Справа № 724/1271/20
Провадження № 2/724/391/20
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Ватамана І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Хотині Чернівецької області заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі № 724/1271/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Кошкер Іван Анатолійович про визнання розписки та договору позики недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/1271/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Кошкер Іван Анатолійович про визнання розписки та договору позики недійсними.
18.09.2020 року засобами електронної пошти, без накладення електронного цифрового підпису надійшла заява про відвід судді в цивільній справі № 724/1271/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Кошкер Іван Анатолійович про визнання розписки та договору позики недійсними. Просить відвід задовольнити, та справу передати на розгляд іншому судді.
Так, судом встановлено, що 18.09.2020 року засобами електронної пошти, без накладення електронного цифрового підпису надійшла заява про відвід судді в цивільній справі № 724/1271/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Кошкер Іван Анатолійович про визнання розписки та договору позики недійсними.
Частиною 2 ст. 100 ЦПК України визначено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
За змістом п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
У відповідності до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.
Оскільки заяву про відвід судді подано через електронну пошту та не скріплено електронним цифровим підписом, то вказана заява не вважається такою, що підписана заявником (його представником).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак, заява про відвід судді по цивільній справі № 724/1271/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Кошкер Іван Анатолійович про визнання розписки та договору позики недійсними про відвід судді підлягає поверненню заявнику без розгляду, як така що не підписана.
На підставі викладеного, та керуючись п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", ст. ст. 6. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ч. 2 ст. 100, ч. 2 , 4 ст. 183, 259, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про відвід судді в цивільній справі № 724/1271/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Кошкер Іван Анатолійович про визнання розписки та договору позики недійсними - повернути без розгляду.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.09.2020 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв