Справа № 591/5987/20 Провадження № 2/591/2622/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

30 вересня 2020 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір стягуємих з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6 частини всіх видів його заробітку до 1/12 частини; визначити спосіб стягнення аліментів на сина шляхом внесення 1--% аліментів на особовий рахунок ОСОБА_4 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу немайнового характеру підлягає сплаті фізичною особою у розмірі 840,80 грн.

Позивач посилається на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Фактично позивач просить зменшити розмір стягуємих аліментів, питання про зміну способу стягнення не ставиться.

Ст. 181 СК України передбачено способи стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Позивач просить зменшити розмір стягуємих аліментів з 1/6 частки його заробітку до 1/12 частки, тобто спосіб стягнення не змінюється. Тому вказана вимога підлягає оплаті судовим збором у сумі 840 грн. 80 коп.

Крім цього, позивач ставить питання про зміну способу стягнення аліментів, однак фактично позивач просить визначити порядок стягнення аліментів шляхом внесення 100% аліментів на особовий рахунок ОСОБА_4 . Тому підстав для звільнення від сплати аліментів за вказану вимогу суд не вбачає.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги, за які передбачена сплата судового збору, позивачу необідно сплатити судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп.

Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р UA0018540; отримувач Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; необхідно надати до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про зміну способу стягнення та розміру аліментів.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1681 грн. 60 коп.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова