ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/473/19
провадження № 2/753/1841/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поділ спільного нажитого майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи незавершенного об`єкта будівництва: садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 210, 3 кв.м., для визначення відсотку будівельної готовності не зданого в експлуатацію садового будинку, а також для можливості поділу об`єкту незавершеого будівництва і доведення до кінця будівництва окремо виділених частин жилого будинку співвласниками якого є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для встановлення ступеню будівельної готовності об`єкту незавершенного будівництва садового будинку АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання в будівельно-технічній галузі , тому необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу і на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Який ступінь будівельної готовності незавершенного будівництва об`єкта: садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 210, 3, до складу якого входить:

А) 1 поверх (118,9 кв.м.): Б) 2 поверх (91,4 кв. м.):

1) передпокій - 5,8 кв.м.; 7) коридор - 15,5 кв. м

2)гараж - 37,0 кв. м.; 8) ванна - 6,4 кв.м.;

3) кухня-вітальня - 47,3 кв. м.; 9) кімната - 15,1 кв.м.;

4) коридор - 10,8 кв.м.; 10) кімната - 21,6 кв.м.;

5) санвузол - 5,7 кв.м.; 11) кімната - 23,5 кв.м.;

6) котельня - 12,3 кв.м. 12) гардеробна - 9,3 кв.м?

Чи є технічна ожливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частки в натурі) відповідно до часток співвласників ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) по 1/2 частині кожному об`єкт нерухомого майна:садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 210, 3, до складу якого входить:

А) 1 поверх (118,9 кв.м.): Б) 2 поверх (91,4 кв. м.):

1) передпокій - 5,8 кв.м.; 7) коридор - 15,5 кв. м

2)гараж - 37,0 кв. м.; 8) ванна - 6,4 кв.м.;

3) кухня-вітальня - 47,3 кв. м.; 9) кімната - 15,1 кв.м.;

4) коридор - 10,8 кв.м.; 10) кімната - 21,6 кв.м.;

5) санвузол - 5,7 кв.м.; 11) кімната - 23,5 кв.м.;

6) котельня - 12,3 кв.м. 12) гардеробна - 9,3 кв.м?

Якіє варіанти розподілу (виділення частки в натурі) можливо визначити відповідно до часток співвласників ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) по 1/2 частині кожному об`єкт нерухомого майна:садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 210, 3, до складу якого входить:

А) 1 поверх (118,9 кв.м.): Б) 2 поверх (91,4 кв. м.):

1) передпокій - 5,8 кв.м.; 7) коридор - 15,5 кв. м

2)гараж - 37,0 кв. м.; 8) ванна - 6,4 кв.м.;

3) кухня-вітальня - 47,3 кв. м.; 9) кімната - 15,1 кв.м.;

4) коридор - 10,8 кв.м.; 10) кімната - 21,6 кв.м.;

5) санвузол - 5,7 кв.м.; 11) кімната - 23,5 кв.м.;

6) котельня - 12,3 кв.м. 12) гардеробна - 9,3 кв.м?

Проведення психологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна подружжя.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи в судовому засіданні оголосити перерву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: О.М.КОЛЕСНИК