Справа №716/2420/19
Ухвала

Іменем України

24.09.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

Справа призначена до судового засідання на 10:00 год. 02.10.2020 .

23.09.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 02.10.2020 у режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання із визначенням відповідального суду за проведення відеоконференції: Чернівецький апеляційний суд (58002, м.Чернівці, Центральна площа,9).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначене, вказані вище вимоги процесуального закону та обставини, викладені у клопотанні, приходжу до висновку про наявність підстав для участі представника відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції. Проте, як встановлено судом за відповідною заявкою в програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 02.10.2020 о 10:00 год. в залі Чернівецького апеляційного суду обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, відсутній вільний майданчик.

При цьому звертаю увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких обставин, вважаю, за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 02.10.2020 о 10:00 год.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 223, 212 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання 02.10.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва