08 вересня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до ордеру на житлове приміщення від 03.03.1989 року він разом з родиною отримав право на зайняття житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 . Квартира не приватизована. На даний час у квартирі зареєстрований він та відповідач, а фактично мешкає він та його дружина ОСОБА_3 . Відповідач з 1996 року у квартирі не проживає, оскільки виїхав до республіки Хорватія, навідується в Україну раз на 3-5 років, останній раз приїздив у травні 2018 року, але до квартири не заходив.
Як зазначає позивач, відповідач у квартирі не з`являється, перешкод у користуванні квартирою ніхто не чинить. Через нарахування комунальних послуг на відповідача виникла заборгованість, яку він (позивач) не має змоги погасити. Крім того, реєстрація відповідача перешкоджає реєстрації дружини позивача за вказаною адресою.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги та визнати відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.11.2019 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 01.04.2020 року витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про особу - громадянина України ОСОБА_2 , про те, чи перетинав, коли та на який період часу державний кордон України (в тому числі лінії розмежування із тимчасово окупованими територіями), у період часу за останні 5 років.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 10.06.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги, проти постановлення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку, проти чого не заперечував позивач.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність та винести рішення відповідно до вимог закону.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, відповідно до ордеру на житлове приміщення № 277 серії А від 15.03.1989 року, позивач ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 отримали у користування квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи та витягу з Реєстру територіальної громади м.Києва від 16.09.2019 року, у спірній квартирі зареєстровано дві особи - позивач та відповідач.
Як вбачається з актів, складених ЖЕД-313 26.06.2019 року, 31.01.2020 року, 25.08.2020 року, відповідач у спірній квартирі не проживає, з 1996 року проживає у Хорватії.
Вказані обставини підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України відповідачем у період з 29.04.2015 року по теперішній час немає.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Частина 1 ст.16 ЦК України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Аналізуючи наявні докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність належними доказами вимог позивача, оскільки судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад встановлений законом строк без поважних причин, а тому задовольняє позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 81, 82, 141, 209, 258, 263-268 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 319, 321, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 15 вересня 2020 року.

Суддя