Справа № 759/4194/20
Провадження № 2/752/6717/20
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Консалтинг УА» до відділу контролю за благоустроєм Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства «Київблагоустрій», про скасування припису про демонтаж та заборону вчиняти дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Інвест Консалтинг УА» звернувся до суду з позовом, в якому просив:

-скасувати приписи КП «Київблагоустрій» про демонтаж об`єкта, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити Відділу контролю за благоустроєм Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), КП «Київблагоустрій», передавати третім особам або підрядникам розпорядчі акти щодо демонтажу, зносу, переміщення чи іншого втручання в роботу, яка ведеться за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом положень ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Натомість, згідно положень ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту поданого позову вбачається, що спір між сторонами виник з приводу винесення приписів про демонтаж об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , скасування таких приписів та заборони відповідачам - суб`єктам владних повноважень - вчиняти дії, направлені на демонтаж об`єкту.

Вважаю, що на вказані правовідносини поширюється юрисдикція адміністративного суду, оскільки вказаний спір є публічно-правовим.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Консалтинг УА» до відділу контролю за благоустроєм Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства «Київблагоустрій», про скасування припису про демонтаж та заборону вчиняти дії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко