Справа № 576/1819/20
Провадження № 2-о/576/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Глухівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, а саме, просить суд встановити факт, що вона спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2010 року по день його смерті. Свою заяву мотивує тим, що з березня 2010 року вона почала спільно проживати з ОСОБА_2 , який був її вітчимом, оскільки в зв`язку з його обмеженими фізичними можливостями, а саме пересування тільки в межах будинку на інвалідному візку, він потребував сторонньої допомоги та догляду. Протягом цього часу вони на спільні кошти вели спільне господарство: ремонтували будинок, купували продукти, ліки, дрова, сплачували комунальні послуги. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, заявник здійснила його поховання. Однак, коли заявник звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , їй було повідомлено, що оформлення спадщини можливе лише при встановленні судом факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Оскільки іншим документом, крім рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, вона не може підтвердити даний юридичний факт нотаріусу, тому змушена звернутись до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлену вимогу підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2010 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний