Номер провадження: 22-ц/813/8738/20
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

09.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року про відмову у забезпечені позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Мільйон 2», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Авісто», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Г.М. про забезпечення позову по вказаній справі - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 22.09.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Гніздовська Г.М., через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що 14.09.2020 року на електронну пошту представника апелянта надійшла копія оскаржуваної ухвали суду. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що відповідно до супровідного листа від 04.09.2020 року копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року направлено на поштову адресу апелянта лише 07.09.2020 року, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Гніздовській Ганні Михайлівні процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року про відмову у забезпечені позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року про відмову у забезпечені позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Мільйон 2», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Авісто», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова