Справа № 513/558/20
Провадження № 2-о/513/79/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Саратського району, Одеської області, про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 058515, виданий 03 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що за життя її чоловік ОСОБА_3 отримав земельну ділянку площею 1,91 га на території Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 058515, виданий 03 грудня 2003 року.

Однак, при видачі зазначеного державного акту його по батькові помилково було зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Через зазначену помилку вона, як спадкоємець першої черги не може отримати спадщину.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам частини ст.175 та ст. 318 ЦПК України, а саме: в заяві не вірно зазначено по батькові заявниці: до суду звертається ОСОБА_1 , а згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 1997 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області прізвище ім`я та по батькові заявниці: ОСОБА_1 . Крім того, до заяви не додано розпорядження Тарутинської РДА № 449А від 21 листопада 2003 р. про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 13 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали заявник отримала 22 серпня 2020 року. На виконання ухвали 26 серпня 2020 року надано уточнюючу заяву, разом з тим, вимоги суду виконанні не були.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду заявник не виконала вимоги ст.ст. 175, 318 ЦПК України та недоліки зазначені в ухвалі суду не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заяву належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 318, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Саратського району, Одеської області, про встановлення належності правовстановлюючого документу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова