Провадження №2/523/792/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на третю особу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває позов ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дій незаконними.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» на третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», просив суд задовольнити.

Представник відповідача Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш» Попроцький Д.М. у судове засідання з`явився, вирішення питання стосовно заміни відповідача на третю особу залишив на розсуд суду.

Представник відповідача ТОВ «Темп плюс сервіс» Зубов С.Г. у судове засідання з`явився, вирішення питання стосовно заміни відповідача на третю особу залишив на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та з матеріалів справи вбачається про те, що позивач ОСОБА_1 заявив позовні вимоги лише до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш».

З урахуванням того, що позивачем не заявлено позовні вимоги до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», суд вважає за доцільне змінити неналежного співвідповідача ТОВ «Темп плюс сервіс» на третю особу ТОВ «Темп плюс сервіс», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає з необхідне замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» на третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача ТОВ «Темп плюс сервіс» на третю особу ТОВ «Темп плюс сервіс» за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дій незаконними задовольнити.

Замінити неналежно відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» на третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дій незаконними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 09.10.2020р.

Суддя Аліна С.С.