Справа № 265/6416/18
Провадження № 2/265/55/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

08 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від спадкування та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява для розгляду за підсудністю надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від спадкування та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

31 липня 2018 року судом було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про надання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , відповідь на який надійшла до суду 07.08.2018року.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15 листопада 2018 року ухвалою судді Гноєвого С.С. дана справа була прийнята до його провадження та призначена до підготовчого судового засідання.

05 квітня 2019 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про заборону приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіній Оксані Володимирівні (87515 місто Маріуполь вулиця А. Куїнджі,29) вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо спадкового майна, що відкрилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не прибув, від імені якого на підставі довіреності діє представник ОСОБА_3 ..

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги та раніше надане клопотання про допит свідків підтримала, додаткових доказів не надала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не прибула, повідомлялась своєчасно та належним чином.

Отже, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності сторін суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від спадкування та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 30 листопада 2020 року о 15:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Гноєвой