Справа № 128/2280/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки та будівельні споруди,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки та будівельні споруди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено повної адреси позивача та відповідача, зокрема не вказано населеного пункту, в якому проживають позивач та відповідач, при цьому на конверті, в якому до суду надійшла позовна заява, зазначено іншу адресу позивача, ніж у позовній заяві. У зв`язку з чим суд позбавлений можливості належним чином здійснити повідомлення сторін про місце і час розгляду справи. Відповідно до п .3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак позивачем взагалі не вказано ціну позову та обґрунтований розрахунок ціни позову, а також не зазначено опису кожного предмету позову, не зазначено доказів, які підтверджують дійсну вартість спірного майна (кожного предмету позову) на час подачі позову. Також позивачем не обґрунтовано в позовній заяві обставин придбання спірної земельної ділянки, а саме на підставі якого правочину було придбано таку земельну ділянку, та не зазначено обставин будівництва спірних будівельних споруд, а саме коли та ким були збудовані такі споруди, їх опис, місцезнаходження.

Також в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено, за ким саме він просить визнати право власності на вказане у позовній заяві майно.

Крім того, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі ним проводилися, що є порушенням п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також позивачем не дотримано вимог п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість позивачем надано лише один примірник позовної заяви, та не долучено додатків до даної позовної заяви, зазначених у переліку додатків, що встановлено Актом від 02.09.2020. Також позивачем не долучено копій такої позовної заяви та копії всіх документів, зазначених в позовній заяві, для відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840, 80 грн, за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (6 306 грн).

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання майна спільною сумісною власністю та дві вимоги майнового характеру про визнання права власності на майно.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за кожну із заявлених ним вимог або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме:

- вказати у позовній заяві дійсну та повну адресу місця проживання сторін із зазначенням населеного пункту,

- вказати ціну позову та обґрунтований розрахунок ціни позову з огляду на різні предмети позову, зокрема вартість кожного предмета позову на час звернення позивача до суду з даною позовною заявою,

-зазначити опис кожного предмету позову, які саме будівельні споруди є предметом позову,

- зазначити, якими доказами підтверджуються викладені ним обставини;

- зазначити, за ким саме позивач просить визнати право власності на вказане у позовній заяві майно;

- зазначити в позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі ним проводилися,

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

- додати до позовної заяви, вказані в позові документи,

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,

- а також сплатити судовий збір за кожну із заявлених позивачем вимог у розмірі 840,80 грн за вимогу немайнового характеру та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (6 306 грн) за вимоги майнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101.Код .Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071.Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки та будівельні споруди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: