Провадження №2/512/225/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Байбузівської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,58 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Шевченка», що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, та належало їй згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0114889 від 19.08.1996р., оригінал якого було втрачено. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 (матері позивача), яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої у тому числі увійшло й право на вказану спадкову земельну частку (пай). ОСОБА_3 заповіту не складала. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №234/2011 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадкову земельну частку (пай) йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на вказану спадкову земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.23).

Представник відповідача Байбузівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.22).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, у віці 75 років померла ОСОБА_2 (а.с.4), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,58 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Шевченка», що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0114889, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.08.1996р. за №214 (а.с.13), оригінал якого було втрачено (а.с.12); спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60875794 від 10.07.2020р. (а.с.16); все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 (а.с.5), - матері позивача; той факт, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.07.2006р. (а.с.11), тобто позивач відповідно до положень ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом; ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 , а тому в силу п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу визнається такою, що прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.7); після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої серед іншого майна увійшло право на спадкову земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 заповіту не складала, а тому згідно ч.2 ст.524 ЦК України 1963 року має місце спадкоємство за законом; позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Савранського районного нотаріального округу Ізосімовою К.Б. була заведена спадкова справа №234/2011 (а.с.8); інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, визначені ст.535 ЦК України 1963 року, немає; у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку та відповідач позов визнає (а.с.22), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ч.2 ст.524, ст.527, ч.1 ст.529, п.2 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, п.п.11, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №08 від 08.04.1999р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,58 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «ім.Шевченка», що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.