Єд. унік. № 243/3368/20
Провадження № 2/243/1428/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

07.09.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ільющенко Ю.А. до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких він зазначає, що позивач не надав до суду доказів скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.03.2020 року, між м. Слов`янськом та м. Краматорськом, з огляду на що вважає, що дана цивільна справа повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Територіальна підсудність за вказаною адресою поширюється лише на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, у зв`язку із чим зазначає, що дана справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області. Просив справу розглянути без його участі та участі відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі.

Перевіривши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач при зверненні до суду із даним позовом посилався на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що дорожньо-транспортна пригода за його участю та участю відповідача ОСОБА_2 сталася 14.03.2020 року в м. Слов`янську, тому дана справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Проте, позивач не надав до суду належних доказів скоєння цієї дорожньо-транспортної пригоди в м. Слов`янську.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді Покровської міської ради Донецької області від 08.05.2020 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.11.2012 року по теперішній час (а.с.19).

Відповідно до п. 46 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов`язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, враховуючи вищенаведене, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що у позивача відсутні підстави для звернення до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із даним позовом та цивільна справа повинна бути передана на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький