Справа № 663/338/20
Провадження № 2/663/368/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 серпня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 березня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в м. Еймс округу Сторі штату Айова Сполучених Штатів Америки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Через деякий час після народження сина між сторонами стали виникати протиріччя з питань утримання та виховання спільної дитини, виявилось, що Позивач і Відповідач мають різні погляди на сімейне життя, що унеможливлює спільне проживання та виховання дитини. Син сторін залишився проживати з батьком, усі питання забезпечення дитини усім необхідним вирішуються Позивачем одноособово. В 2016 році Відповідач, ОСОБА_2 , звернулась до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до Позивача, ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу. За результатом розгляду цього позову, 26 квітня 2016 року Скадовським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між сторонами. З моменту розірвання шлюбу, Позивач займається вихованням дитини самостійно, забезпечує хлопчика всім необхідним для його проживання, лікування, навчання та розвитку. Так, ОСОБА_3 відвідує заняття в школі, займається футболом, батько з сином постійно проводять дозвілля разом - виїжджають в гори, здійснюють велосипедні прогулянки, проводять багато часу на природі. Між батьком та сином склались дуже теплі сімейні відносини. Свою матір ОСОБА_3 навіть не згадує, у зв`язку з тим, що остання припинила приймати участь у вихованні дитини та спілкуватись з ним після розірвання шлюбу з Позивачем. Відповідач не займається вихованням дитини, не надає належного матеріального утримання, не цікавиться життям, розвитком та успіхами свого сина, не спілкується з ним. Вважає, що Відповідач має фактичну можливість належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, але не вчиняє цього протягом майже чотирьох років. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити повну опіку над дитиною її батьком ОСОБА_1 .

02.07.2020 від представника позивача адвоката Крушинського В.В. надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Крушинський В.В. не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява відповідно до якої просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не з`явилась в судове засідання про причини неявки суд не повідомила, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 20.05.2019 р., ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.25,57).

Відповідно до довідки про місце проживання від 14.08.2019, ОСОБА_3 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59).

Відповідно до довідки про місце проживання від 14.08.2019, ОСОБА_1 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59).

Відповідно до заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 26.04.2016 р. по справі №663/619/16, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано (а.с.23-24).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.12.2019, посвідченої консулом Генерального консульства України в Барселоні, вона добровільно відмовляється від батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 (а.с.14).

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання сина, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Миколаїв, батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 14.08.2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький