22-ц/804/3118/20
221/2171/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 221/2171/20

Номер провадження 22-ц/804/3118/20

29 вересня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року ухвалене у складі судді Безрук Т.В., повний текст якого складено 18 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 14 вересня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року залишено без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 18 вересня 2020 року скаржником усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме, надано копію документу, який підтверджує звільнення скаржника від сплати судового збору відповідно до ЗУ «про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13 серпня 2020 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, повний текст якого складено 18 серпня 2020 року, а апеляційна скарга подана до суду 12 вересня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 20 жовтня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: