Справа № 1316/3396/12 Провадження № 6/450/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката судового наказу у справі № 2-н-5/09, поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

підстава заяви (позиція заявника): 17.03.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката судового наказу у справі № 2-н-5/09, поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу. 28.12.2016 року державним виконавцем Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна у боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте ним подано заяву про слухання справи без їх участі.

Позиція боржників:

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проте його неявка не є перешкодою для вирішення поданої заяви.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, проте її неявка не є перешкодою для вирішення поданої заяви

Встановлені фактичні обставини та оцінка суду.

05.06.2009 року Пустомитівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ у справі № 2-н-5/09, яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , на користь АК «УкрСибБанк», що знаходиться за адресою 79026, м. Львів, вул. Самчука, 26/1, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № НОМЕР_1 (із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: « для погашення заборгованості по кредитному договору № 0») - 48 811 грн. 94 коп. (сорок вісім тисяч вісімсот одинадцять грн. 94 коп.) заборгованості за кредитним договором № 0 від 16.10.2007 р.; 244 грн. 06 коп. (двісті сорок чотири грн. 06 коп.) державного мита та 43 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. (справа № 2-н-5/09 а.с. 21).

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.10.2012 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2-н-5/09 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс» права кредитора, відповідно до договору відступлення права вимоги від 20 квітня 2012 року № 512.

17.10.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Із копії Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2016 року (ВП № 52652945) слідує, що зазначений вище виконавчий документ повернуто стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна у боржника. Актом про втрату документів від 03.03.2020 року підтверджено втрату виконавчого документа про який вказано вище. Однак виконавчий лист стягувачу не надійшов та такий було втрачено при пересилці поштою.

Відповідно до протоколу № 01/08-2018 від 01 серпня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» () змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ().

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено що виконавчий документ втрачений та строк пред`явлення до виконання такого пропущений не з вини стягувача.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1, 2 ст. 433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин,визнаних судом поважними,пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав для видачі дубліката судового наказу у цивільній справі № 2-н-5/09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259, 261,433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката судового наказу у справі № 2-н-5/09, поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання,- задоволити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 2-н-5/0908 про солідарне стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 48 811 грн. 94 коп. та судові витрати.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення судового наказу у справі 2-н-5/09, про солідарне стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 48 811 грн. 94 коп. та судові витрати.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів