Справа №442/3517/20
Провадження №2-о/442/92/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся у суд із вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно, його батьками записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », однак у його паспорті вказано прізвище « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про одруження батьків зазначено їхнє прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ». Із наведеного випливає, що в свідоцтві про його народження прізвище та прізвище батьків записано помилково, як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_3 помер. Вказана розбіжність у прізвищі перешкоджає в оформленні спадщини після смерті батька та оформленні інших майнових прав, а тому звернувся з заявою до суду, яку просить задоволити та встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, подавши заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Просить заяву задоволити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 30.04.1961 уклали шлюб. Прізвище чоловіка визначено « ОСОБА_3 », а дружини « ОСОБА_2 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого повторно 04.06.2020, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З копії паспорта серії НОМЕР_3 вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Стебник Львівської області.

З копії паспорта НОМЕР_4 вбачаться, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ташкент, Републіки «Узбекистан». 30.04.1961 між нею та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60442980 вбачається, що 04.06.2020 зареєстровано спадкову справу 65922185, спадкодавцем є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, вважаю, що заявником доведено факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що він є їхнім сином.

Оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника щодо одержання свідоцтва про право на спадщину,суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2020

Суддя Грицай М.М.