ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2051/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», ОСОБА_4 директора КП Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» та власника ТОВ «Меркурій Партнерс», державного реєстратора Пукшин Крістіни Вікторівни КП Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» Київська філія, приватного нотаріуса Киїського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», ОСОБА_4 директора КП Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» та власника ТОВ «Меркурій Партнерс», державного реєстратора Пукшин Крістіни Вікторівни КП Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» Київська філія, приватного нотаріуса Киїського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пп. 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».

Судом встановлено, що всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України у позовній заяві не чітко визначено коло осіб та їх процесуальні статуси, зміст позовних вимог відносно сторін по справі, відсутні: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити коло осіб, які беруть участь у справі та їх процесуальні статуси,зміст позовних вимог відносно сторін по справі, конкретизувати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», ОСОБА_4 директора КП Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» та власника ТОВ «Меркурій Партнерс», державного реєстратора Пукшин Крістіни Вікторівни КП Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» Київська філія, приватного нотаріуса Киїського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА