Провадження № 2-с/127/31/20
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2019, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/31159/19 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Стягайла О.А. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про скасування судового наказу №127/31159/19, виданого 29.11.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з неї, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання в розмірі 165 133,33 грн., 8 740,80 грн. - 3% річних, 24 711,21 грн. інфляційних витрат та судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому є підстави для повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Так, згідно п.1,2 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,10 грн.).

Натомість, подані матеріали заяви не містять доданого документа, що підтверджує сплату у встановленому законом розмірі судового збору за подання цієї заяви до суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу, поданої в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Стягайло О.П. додано лише копію ордеру, що не є належним доказом підтвердження повноважень представника особи в розумінні ст. 62 ЦПК України, Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого Радою адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41. Слід звернути увагу, що повноваження адвоката на представлення інтересів особи повинні бути підтверджені довіреністю або оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді.

Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Норми ЦПК України не містить положень щодо правомочності суду на залишення без руху заяви про скасування судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та вважає за можливе роз`яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу з підстав, передбачених ч.6 ст. 170 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 170, ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2019, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/31159/19 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: