Справа № 368/860/20
Рішення 2/368/477/20

Іменем України

"10" вересня 2020 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_4 на свою користь додаткові витрати на дитину, а саме на придбання медичного приладдя в розмірі 19834,74 грн. та додаткові витрати в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Мотивувала заяву тим, що в період з вересня 2013 року по липень 2014 року вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у них народився син, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, про що 18 липня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 97. В графі батько вказаного свідоцтва про народження зазначений ОСОБА_4 .

На даний час позивач та відповідач проживають окремо. При цьому, малолітній син ОСОБА_5 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

З ОСОБА_4 будь-яких стосунків не підтримує, участі у вихованні дитини батько не приймає.

09.01.2015 року рішенням Кагарлицького районного суду з ОСОБА_4 , починаючи з 27.11.2014 року на користь ОСОБА_3 та утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і до повноліття дитини. Заборгованості по аліментах немає.

Разом з тим, починаючи з 23.07.2019 року, у малолітнього сина ОСОБА_5 було діагностовано захворювання, як об`ємне утворення моста головного мозку (t-г) з формуванням внутрішньої гідроцефалії, відповідно протоколу МРТ Київської обласної клінічної лікарні від 23.07.2019 року.

26.07.2019 року дитині зроблено операцію в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит" та частково видалено об`ємного утворення стовбура головного мозка та встановлено діагноз: кістково-солідна пухлина стовбуру головного мозку.

Вказане захворювання має досить серйозний характер з тяжкими наслідками для здоров`я.

Лікування при такому діагнозі потребує значних коштів, які позивач не має можливості заробити оскільки виховує свою дитину самостійно, тим більше батько ОСОБА_5 не бере жодної участі у вихованні дитини та відмовляється сплачувати окрім аліментів, витрати на лікування.

Так, з метою врятування життя ОСОБА_5 :

1). в період з 24.07.2019 року по 01.10.2019 року, перебував на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит", де 26.07.2019 року йому було зроблено операцію та проводилося опромінення дитині у кількості 30-ти опромінень за період з 14.08.2019 року по 24.09.2019 року.

2). в період з 20.10.2019 року по 11.11.2019 року, перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні нейрохірургії Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит", де 04.11.2019 року дитині виконано оперативне втручання - вентрикулоперитонеостомії на середній тиск праворуч.

3). в період з 13.11.2019 року по 18.11.2019 рік, перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР "Київський обласний онкологічний диспансер", де отримав перший курс ХТ темозоламідом-моно на фоні антиметричної терапії;

4).15.07.2020 року в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит", зроблено магнітно-резонансну томографію.

Для забезпечення лікування за власні кошти:

- 26.07.2019 року позивачем було придбано медичні прилади на суму 28851 (двадцять вісім тисяч вісмсот п`ятдесят одна) гривень 17 коп. згідно рахунку про оплату по замовленню № 32 від 23.07.2019 року та послуги за оплату в сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 51 коп.;

- 26.07.2019 року позивачем було придбано медичні прилади на суму 4000 (чотири тисячі) гривень згідно рахунку на оплату № 338 від 02.07.2019 року;

- 31.07.2019 року позивачем було придбано медичні прилади на суму 6529 (шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 81 коп. згідно видаткової накладної № 846 від 25.07.2019 року.

Крім того, вказана хвороба потребує постійного придбання додаткових ліків, медичних обстежень та спеціальних продуктів харчування.

У відповідності до ст.141 Сімейного Кодексу України зазначено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суд повинен враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Так, ОСОБА_3 було витрачено 39669 (тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 49 коп. на придбання медичного приладдя.

Також на придбання додаткових медичних препаратів і відповідної їжі ОСОБА_3 витрачає ще близько 4000 (чотирьох тисяч) грн.

Таким чином додаткові щомісячні витрати сягають 5000 (п`яти тисяч) грн. щомісячно.

Відповідно до викладеного відповідач зобов`язаний платити на користь позивача Ѕ частину зазначених витрат.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні надали копію свідоцтва про смерть дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Свідоцтва про смерть від 09.09.2020 року. Просили стягнути з ОСОБА_4 додаткові витрати на придбання медичних приладів в розмірі 12834,74 грн., так як ОСОБА_4 відшкодував позивачу 7000 грн.

Представник відповідача - адвокат Матюшенков Д.В. та відповідач - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов в частині стягнення 12834,74 грн. визнали та подали заяву про розстрочення виконання рішення з якою погодилась позивач.

Судом встановлено, що в період з вересня 2013 року по липень 2014 року позивач та відповідач проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у них народився син, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, про що 18 липня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 97. В графі батько вказаного свідоцтва про народження зазначений ОСОБА_4 .

На даний час позивач та відповідач проживають окремо. При цьому, малолітній син ОСОБА_5 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивач з відповідачем будь-яких стосунків не підтримує, участі у вихованні дитини батько не приймає.

09.01.2015 року рішенням Кагарлицького районного суду з ОСОБА_4 , починаючи з 27.11.2014 року на користь ОСОБА_3 та утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і до повноліття дитини. Заборгованості по аліментах немає.

Разом з тим, починаючи з 23.07.2019 року, у малолітнього сина ОСОБА_5 було діагностовано захворювання, як об`ємне утворення моста головного мозку (t-г) з формуванням внутрішньої гідроцефалії, відповідно протоколу МРТ Київської обласної клінічної лікарні від 23.07.2019 року.

26.07.2019 року дитині зроблено операцію в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит" та частково видалено об`ємного утворення стовбура головного мозка та встановлено діагноз: кістково-солідна пухлина стовбуру головного мозку.

Вказане захворювання має досить серйозний характер з тяжкими наслідками для здоров`я.

Лікування при такому діагнозі потребує значних коштів, які gозивач не має можливості заробити оскільки виховує свою дитину самостійно, тим більше батько ОСОБА_5 не бере жодної участі у вихованні дитини та відмовляється сплачувати окрім аліментів, витрати на лікування.

Так, з метою врятування життя ОСОБА_5 :

1). в період з 24.07.2019 року по 01.10.2019 року, перебував на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит", де 26.07.2019 року йому було зроблено операцію та проводилося опромінення дитині у кількості 30-ти опромінень за період з 14.08.2019 року по 24.09.2019 року.

2). в період з 20.10.2019 року по 11.11.2019 року, перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні нейрохірургії Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит", де 04.11.2019 року дитині виконано оперативне втручання - вентрикулоперитонеостомії на середній тиск праворуч.

3). в період з 13.11.2019 року по 18.11.2019 рік, перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР "Київський обласний онкологічний диспансер", де отримав перший курс ХТ темозоламідом-моно на фоні антиметричної терапії;

4).15.07.2020 року в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит", зроблено магнітно-резонансну томографію, та згідно заключення: СПО, ПТ, ХТ з приводу DІРG. GIV. ЛШО. В динаміці від 15.01.2020 року об`ємне утворення в порівнянні із попереднім дослідженням збільшилося до 70%, при використанні обчислювальних програм (з використанням мінімально та максимально зафіксованих розмірів утворення) збільшилося на 15%.

Для забезпечення лікування за власні кошти позивачем :

- 26.07.2019 року було придбано медичні прилади на суму 28851 (двадцять вісім тисяч вісмсот п`ятдесят одна) гривень 17 коп. згідно рахунку про оплату по замовленню № 32 від 23.07.2019 року та послуги за оплату в сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 51 коп.;

- 26.07.2019 року було придбано медичні прилади на суму 4000 (чотири тисячі) гривень згідно рахунку на оплату № 338 від 02.07.2019 року;

- 31.07.2019 року мною було придбано медичні прилади на суму 6529 (шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 81 коп. згідно видаткової накладної № 846 від 25.07.2019 року.

Крім того, вказана хвороба потребує постійного придбання додаткових ліків, медичних обстежень та спеціальних продуктів харчування.

У відповідності до ст.141 Сімейного Кодексу України зазначено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В ст.157 СК України зазначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185).

Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку хворобою та каліцтвом. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суд повинен враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Позивачем було витрачено 39669 (тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 49 коп. на придбання медичного приладдя і Ѕ частину вказаних витрат, що становить 19834,74 грн. повинен понести відповідач та під час розгляду справи сплатив позивачу 7000 грн. Тому з відповідача на користь позивача стягнути 12834,74 грн. з розрахунку 19834,74 грн. - 7000=12834,74 грн. І надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 розстрочення виконання рішення суду наступним чином сплати заборгованості по сплаті додаткових витрат на дитину на користь ОСОБА_3 : до 10.10.2020 року - 2834,74 грн; до 10.11.2020 року - 2000,00 грн; до 10.12.2020 року - 2000,00 грн; до 10.01.2021 року - 2000,00 грн; до 10.02.2021 року - 2000,00 грн; до 10.03.2020 року - 2000,00 грн.

В решті позову в частині стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 2000 грн. щомісячно - відмовити, так як дитина померла.

Керуючись ст.ст.150, 157, 185 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 додаткові витрати на дитину, а саме на придбання медичного приладдя в розмірі 12834,74 грн.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 розстрочення виконання рішення суду наступним чином сплати заборгованості по сплаті додаткових витрат на дитину на користь ОСОБА_3 :

1.до 10.10.2020 року - 2834,74 грн;

2.до 10.11.2020 року - 2000,00 грн;

3.до 10.12.2020 року - 2000,00 грн;

4.до 10.01.2021 року - 2000,00 грн;

5.до 10.02.2021 року - 2000,00 грн;

6.до 10.03.2020 року - 2000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 339,18 грн.

В решті позову в частині стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 2000 грн. щомісячно - відмовити.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273, 354 ЦПК України. Повний текст рішення складено 15.09.2020 року.

Суддя: В.І. Кириченко