УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2040/19

6/330/74/2020

"16" вересня 2020 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В.,

за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні в інтересах держави до Кирилоівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ТОВ «Техас 2016, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, знесення об`єктів, визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренли землі, повернення земельної ділянки. та заяву стягувача ( позивача) про виправлення помилки у виконавчому листі.

Встановив :

14.09.2020 р. до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. Відповідно до заяви :

Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.07.2020 у справі № 330/2040/19 задоволене позовну заяву першого заступника прокурора Запорізької області та, зокрема, стягнуто з Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на користь Прокуратури Запорізької області витрати по сплаті судового збору в сумі 5763 (дві тисячі шістсот двадцяти семи) гривні.

Якимівським районним судом 18.08.2020 видано виконавчий лист про стягнення указаного боргу, який Прокуратурою Запорізької області заявою від 27.08.2020 за № 05/4-1797-19 звернуто до виконання до Управління державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області.

Листом від 04.09.2020 за № 02-64/834 указаний орган Казначейства повідомив прокуратуру Запорізької області про відкладення безспірного списання за виконавчим листом через допущення в ньому помилок.

Виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам

до виконавчого документа, встановленим законом.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює вимоги до виконавчого документа. Зокрема, у ньому зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відсутність указаних реквізитів, згідно з положеннями п. 6 ч. 4 ст. 4 цього Закону, є підставою для повернення його без прийняття до виконання.

Проте у цій частині у виконавчому листі допущено помилки, зважаючи на наступне.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична особа -боржник за виконавчим листом - Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області має замість зазначеного помилково 254489968.

Крім того, у виконавчому листі взагалі відсутнє посилання на ідентифікаційний код стягувача - Прокуратури Запорізької області, який згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань є кодом 02909973.

У відповідності до ст. 432 ч.1 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Неявка стягувача і боржника не є відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Матеріали справи та виконавчого листа показали, що у виконавчому листі дійсно допущені помилки, на які вказував стягувач і які потребують виправлення

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі. Керуючись статтею 247,432 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити помилки у виконавчому листі,виданому Якимівським районним судом 18.08.2020 у справі № 330/2040/19 щодо ідентифікаційних кодів стягувача та боржника,зазначивши код стягувача - Прокуратури Запорізької області - 02909973; код боржника - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області - 25489968.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гусарова В.В.