Справа № 727/5102/20
Провадження № 2/727/1159/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчука М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (місцезнаходження м.Чернівці вул.Максимовича, 19 «А») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Від представника позивача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - Ринжук Г.М., 16.07.2020 року до суду поступила письмова заява про відмову від позову в частині стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 основного боргу в сумі 19051,08 грн., оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплатили борг в сумі 19051,08 грн.; просила справу розглянути в їх відсутність; заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ст.206 ч.ч.1, 3 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 255 ч. 1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову в частині стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення основного боргу в сумі 19051,08 грн. з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову в частині стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі в цій частині, оскільки представник позивача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - Ринжук Г.М., відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову в частині стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 основного боргу в сумі 19051,08 грн., підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки часткової відмови від позову зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку із частковою відмовою позивача від позову в частині стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення основного боргу в сумі 19051,08 грн. з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти часткову відмову представника позивача Ринжук Ганни Михайлівни від позову Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в частині позовних вимог Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення, основного боргу в сумі 19051,08 грн. - закрити у зв`язку із частковою відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.