Справа № 551/941/20
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю до іншого суду

01 вересня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до висновку, що справа не підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Так, згідно з ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом до Шишацького районного суду Полтавської області позивач вказала, що за місцем її роботи в КНП «Шишацька ЦРЛ» (Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Гоголя, 4 ) здійснюється стягнення з її заробітної плати. Таким чином позивач вважає, що місцем виконання виконавчого напису є місце її роботи.

Суд не може погодитись із даним твердженням, вважаючи що позивач помилково ототожнила поняття «місце виконання рішення» та «місце проведення виконавчих дій» та не врахувала, що виконавче провадження здійснюється приватним виконавцем.

Так згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.

Згідно з ч. 6 вказаної статті виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, норми вказаних законів прямо розрізняють «місце виконання виконавчого документа», яке знаходиться у виконавчому окрузі приватного виконавця за місцем проживання чи перебування боржника та «місце вчинення виконавчих дій», які можуть вчинятися приватним виконавцем на всій території України.

З доданої до позовної заяви копії виконавчого напису, вчиненого 20.03.2020 приватним нотаріусом Богомоловою Д.І. судом встановлено, що місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 , а місцем її проживання адреса: АДРЕСА_2 .

Такі ж самі адреси вказані стягувачем у заяві про примусове виконання рішення від 24.03.2020, адресованій приватному виконавцю Клименко Р.В.

Тобто виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименком Р.В. за місцем проживання боржника, вказаним у виконавчому документі (постанова про відкриття виконавчого провадження № 61854149 від 16.04.2020), що відповідає приписам ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 01.09.2020 виконавче провадження № 61854149 ведеться приватним виконавцем Клименком Р.В. та до інших органів не передавалась.

На відміну від Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, який втратив чинність, новою редакцією вказаного закону не передбачено направлення виконавчого документа на виконання за місцем роботи боржника. За місце роботи боржника направляється відповідна постанова про звернення стягнення на його заробітну плату, контроль за виконання якої здійснює виконавець (ст.ст. 68-69 Закону «Про виконавче провадження»).

Таким чином звернення стягнення на заробітну плату позивача за відповідною постановою приватного виконавця є лише різновидом виконавчих дій, які приватний виконавець може вчиняти на всій території України, та не змінює місця виконання виконавчого документа.

Таким чином, місцем виконання спірного виконавчого напису є виконавчий округ м. Києва, а отже справа не може бути підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області на підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України за правилами альтернативної підсудності.

Згідно даних ЄДРПОУ місце знаходження відповідача у справі ТОВ «Вердикт Капітал»: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд 5-Б.

Вказана адреса розташована у Шевченківському районі м. Києва, а отже за загальними правилами підсудності справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 27-28, 31, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Шевченківського районного суду м. Києва за правилами загальної територіальної підсудності.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Д.С. Сиволап