Справа № 647/2374/20
№ провадження 2/647/505/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з частки розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га (кадастрові номери :06:082:0001 та :06:082:0002), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власност на земельну ділянку серії ЯЕ№942431 від 12.12.2008 року. Спадкоємцями померлої були позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в рівних долях. Проте, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав на 1/2 вказаної земельної ділянки. З метою отримання свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на частку розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га (кадастрові номери :06:082:0001 та :06:082:0002), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.09.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 24.09.2020 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Лиманецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 10.09.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.2013 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 28.02.1987 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року №190, титульним власником якого є ОСОБА_7 , ОСОБА_2 належать частка розміром 0,4777% від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №26.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №19.

З відповідей нотаріуса від 02.09.2020 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини були заведені спадкові справи №97/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та №312/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Інших заяв не надходило. ОСОБА_1 звернулася для оформлення спадщини на 1/2 частку від частки розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та для оформлення спадщини на 1/2 частку від частки розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємцем якого був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки земельна ділянка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке можуть видаватися свідоцтва про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 , проте за життя не оформив своїх спадкових прав на 1/2 частки від частки земельну ділянку, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельні ділянки видані на 210 співвласників (ЯЕ №942431), оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га (кадастрові номери :06:082:0001 та :06:082:0002), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431 від 12.12.2008 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко