Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали в с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області. Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23 липня 1960 року батько зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , з якою став проживати в селі Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області. 20 березня 1988 року виконавчим комітетом Теребовлянської районної ради Тернопільської області видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , який належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 . Дане будинковолодіння, в подальшому мало два особових рахунки: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які були змінені на особові рахунки під № НОМЕР_3, НОМЕР_4, в яких під особовим номером НОМЕР_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та його дружина

ОСОБА_2 , а під особовим номером НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На випадок своєї

смерті вони заповіту не склала. З 2003 року до 2010 року він здійснював догляд за ОСОБА_2 , проживали як одна сім`я, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Крім того, він повністю оплачував за неї комунальні послуги, купував ліки, продукти харчування, тощо. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їм майно, яке він прийняв, однак не може виготовити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки ними не було складено заповіту і він не є спадкоємцем їхнього майна першої, другої та третьої черги. Просить встановити вказаний факт для реалізації спадкових прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву в якій вказав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує із мотивів, викладених у позові, просить його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_11 у судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд спарви за його відсутності.

Відповідач Теребовлянська міська рада Теребовлянського районуу судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із 2003 року постійно проживав із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім`єю.

Вказане підтверджується довідками, виданими виконкомом Теребовлянської міської ради, з яких вбачається, що постійно від народження ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , вів із ними спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, заповіту за час свого життя не склав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, заповіту за час свого життя також не склала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом четвертої черги.

Таким чином, суд вважає, що позивач та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає їй право для реалізації спадкових прав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.76-80, 263-265 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя