Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/735/20
Провадження № 2-о/499/42/20
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи та витребування доказів

09 вересня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі також заявник) подала до суду заяву в якій просить видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 (далі також ОСОБА_2 ) та заборонити йому перебувати в місці спільного проживання з заявником у будинку АДРЕСА_1 (далі також будинок), строком на 6 місяців, та заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 м до будинку (далі також заява).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 07 вересня 2020 року заява прийнята до розгляду, а учасникам справи роз`яснено їх право подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази.

Суд вирішує питання щодо залучення до участі у справі заінтересованої особи, та витребування доказів.

2. Встановлені судом обставини такі.

Заявник, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості заінтересованої особи уповноважений підрозділ Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі також відділення поліції) та витребування доказів з інформацією щодо оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3, 4 статті 12 ЦПК).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 3, 4 частини 5 статті 12 ЦПК).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд може збирати докази з власної ініціативи коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частини 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК).

Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції (частина 2 статті 350-3 ЦПК).

Статтею 10 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначені повноваження уповноважених підрозділів органів Національної поліції України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Таким чином, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вбачає необхідним залучити уповноважений підрозділ відділення поліції, в якості заінтересованої особи та витребувати докази, інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність залучення заінтересованої особи до участі у справі, витребування доказів, та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 81, 84, 260, 350-3 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити уповноважений підрозділ Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області до участі у справі, як заінтересовану особу по цивільній справі №499/735/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

2. Уповноваженому підрозділу Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області подати до суду докази у вигляді належним чином засвідчених копій письмових документів або письмової інформації щодо:

- вчинених кримінальних або адміністративних правопорушень стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 ), за заявами ОСОБА_1 ;

- виявлених фактів домашнього насильства та проведеної оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 здійсненої на виконання повноважень визначених статтею 10 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та Порядком проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, затвердженого спільним наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України 13.03.2019 № 369/180.

3. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису відкласти на 11 годину 15 хвилин 16 вересня 2020 року.

4. Копію ухвали надати учасникам справи та направити до Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук