справа 642/4136/20
провадження 2/642/1345/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Буряковської К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 24 листопада 2014 року, від якого в них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року шлюб було розірвано.

Відповідач жодних з покладених на нього обов`язків не виконує.

Ухиляється від виконання обов`язків по вихованню доньки, не сплачує аліменти, не бере участі в матеріальному забезпеченні, не підтримує стосунків з ними. Донька мешкає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в спрощеному порядку з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, через свого представника надала до суду заяву про підтримання позову та проведення судового засідання без її участі та просила задовольнити позов, та позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до судового засідання не з`явився надав пояснення в яких зазначив, що просить розглядати справи у його відсутність та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Суд, дослідивши матеріалів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких є що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження виданими, 10.11.2015 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Відповідач жодних з покладених на нього обов`язків не виконує. Ухиляється від виконання обов`язків по вихованню доньки, не сплачує аліменти, не бере участі в матеріальному забезпеченні, не підтримує стосунків з дитиною.

ОСОБА_2 зовсім не бере участі у вихованні дитини та її розвитку, не піклується про стан її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріального не підтримує.

За тривалий час відповідач жодного разу не виявив бажання поспілкуватись з донькою, не привітав її з днем народження та іншими святами, не бачиться з дитиною, при цьому перешкод у спілкуванні з донькою ніхто не чинить.

Згідно відповіді від Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, від 05.04.2020 року, в якому зазначається, що ОСОБА_2 , не звертався із заявою про перешкоди йому у спілкуванні з дитиною.

Всі питання щодо виховання доньки вирішується позивачкою самостійно без будь-якої участі та підтримки з боку відповідача. При цьому, дитина мешкає разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки виданої комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №78 Харківської міської ради від 20.07.2020 року, батька дівчинки працівники ясел-садку №78 ніколи не бачили, мати дитини приводить та забирає доньку з ясел-садку, оплачує квитанції за утримання доньки, цікавиться її розвитком та здоров`ям, займається її вихованням, приймає участь у батьківських зборах.

Згідно листа від комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради від 22.07.2020 року, адміністрація закладу повідомила, що Відповідач ніколи не відводив дитину у дитячу лікарню, не проявляв інтерес до стану її здоров`я, навіть за допомогою засобів зв`язку, що станом здоров`я дитини опікується виключно її дитини - ОСОБА_1 , нею ж і виконуються всі рекомендації лікаря.

Відповідно до довідки виданої керуючим студією класичної хореографії (ФОП ОСОБА_4 ) від 27.07.2020 р. дитина, ОСОБА_3 відвідує з березня 2019 року студію класичної хореографії «Tkachenkoballet» та прийнята у студію на підставі заяви матері, яка оплачує рахунки за відвідування студії, цікавиться її прогресом в навчанні, займається вихованням доньки, доглядає за нею, дитина завжди чиста, охайно одягнена, з боку працівників студії немає зауважень щодо зовнішнього вигляду та стану здоров`я ОСОБА_3 .

З висновку департаменту служб у справах дітей №446 від 08.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 ч.1,2,3 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснення в пунктах 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано, що держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 цього ж Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею.

Судом встановлено, що відповідач з дитиною не проживає, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, про їх здоров`я, не цікавиться її проблемами, навчанням, не спілкується з донькою у обсязі їй необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує її харчуванням та одягом.

Вказане свідчить про те, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу статті 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 17) розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а це не меншу ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка фактично перебуває на утриманні матері, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і в частині стягнення аліментів, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.150,164,166,180 СК України, ст.ст.4,5,11-13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації:АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць відповідно до п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , суму сплаченого судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення.

Суддя В.Г. Пашнєв