Провадження № 2/521/3854/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати за ним права власності на ј частку квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_4 , у зв`язку із чим відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1 , та дружина - ОСОБА_2 . У встановлений законом строк з моменту смерті батька заявник звернувся до П`ятої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, та було заведена спадкова справа №277/2008 щодо майна ОСОБА_4 . Заявник не має можливості надати нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. З метою отримання дублікату вказаного документа, він звернувся із заявою до Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла». У відповіді зазначено, що дублікати приватизаційних документів видаються власникам (співвласникам) житла з письмової згоди у випадку втрати або зіпсування оригіналів. Згідно інформації право власності на ѕ частки спірної квартири зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі Договору дарування. Право власності ОСОБА_2 на частку вказаної квартири було припинено, а отже вона не може надати згоду на отримання дублікатів приватизаційних документів на квартиру. Виходячи з цього, доцільним є залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. У зв`язку з тим, що заявник не має можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, 19 серпня 2020 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу постанови про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки заявник не надав оригіналів документів, що підтверджують право власності на ј частку квартири АДРЕСА_3 , то нотаріус відмовив у видачі йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_4 . Тому, позивач, вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 жовтня 2020 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.