Справа №932/9982/20
Провадження №6/932/336/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року, Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій просило визнати поважною причину пропуску АТ «Банк Кредит Дніпро» строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання; поновити АТ «Банк Кредит Дніпро» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1394/10, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості по кредитному договору у сумі 364658,75 грн., судових витрат у вигляді судового збору, у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. Також просили розглянути заяву за відсутності представника АТ «Банк Кредит Дніпро».

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи, вважаю наступне.

Заявник звернувся до суду у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, зокрема п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.03.2010 року позовні вимоги ПАТ «Банк Кредит Дніпро» були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість в сумі 364658,75 коп. та понесені витрати по справі. Проте до вказаної заяви про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення заявником додані докази надсилання її копій із додатками до неї лише ОСОБА_1 та Деснянському районному відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а докази надсилання заяви з додатками ОСОБА_2 , як учаснику справи в матеріалах справи відсутні, тобто заяву подану без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, тому при вирішенні питання про розгляд заяви АТ «Банк Кредит Дніпро», підлягають застосуванню наслідки, передбачені ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для пред`явлення до виконання, повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові його право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева