Провадження № 2-о/234/608/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу № 234/10471/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську) про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народився у м.Сумгаіт Азербайджанської РСР, де його батькам було видане свідоцтво про народження, в якому прізвище, ім`я та по батькові було вказано як ОСОБА_1 . 11.12.1973 року він поступив працювати в якості столяра у столярний цех деревообробного заводу № 1 Міністерства промисловості Азербайджанської РСР, звідки звільнився за власним бажанням 20.08.1975 року. При звільненні йому була видана довідка № 036/208-к від 29.08.1975 року, яка підтверджувала факт його праці на вказаному заводі. В той же час, у вказаній довідці замість ім`я « ОСОБА_2 » було записано, що довідка видана « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу). Зазначає, що в перекладі з вірменської мови ім`я « ОСОБА_4 » означає « ОСОБА_2 ». З 08.09.1975 року по 06.07.1976 року він працював слюсарем у відділі головного механіка в Сумгаїтському СУ Азербайджанської РСР, що підтверджується довідкою, в якій він записаний « ОСОБА_5 ». З 02.08.1976 року по 28.02.1977 року він працював слюсарем-монтажником в Азербайджанському СУ, що підтверджується довідкою, в якій він записаний « ОСОБА_5 ». З 24.04.1989 року по 24.04.1991 року заявник працював монтажником в м. Ленінакан в СУ №4 «Арменія-Туластрой» м.Ленінакан, що підтверджується довідкою в якій, він записаний « ОСОБА_5 ». Після ОСОБА_6 подій, у листопаді 1991 року він переїхав жити до м. Краматорська Донецької області, де отримав паспорт, книжку з записами про трудову діяльність, а потім і пенсійне посвідчення, в яких його ім`я було вказано як « ОСОБА_2 ». У 2014 році у зв`язку з проведенням АТО, він разом з родиною виїхав з м. Краматорськ до м. Харків, а коли знову повернувся у м. Краматорськ то зрозумів, що загубив своє свідоцтво про народження, в якому його ім`я було вказано як « ОСОБА_2 ». При його зверненні до УПФУ м. Краматорська Донецької області з заявою про перерахунок пенсії, йому було відмовлено, оскільки в наданих ним документах були розбіжності у зазначенні його імені. Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 довідки, що видана на ОСОБА_3 (мовою оригіналу) № 036/208к від 21.10.1985 року, про роботу у деревообробному заводі № 1 Міністерства промисловості Азербайджанської РСР у період з 11.12.1973 року по 20.08.1975 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 04.08.2020 року заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрите окреме провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

У судове засідання представник УПФУ у м. Краматорську Хлудєєва А.О. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень не надала, просила ухвалити рішення на розсуд суду.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Сумгаїт Азербайджан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до картки фізичної особи-платника податків ДПІ у м. Краматорськ, вона видана на ім`я ОСОБА_1 , який отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , воно видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки № 036/208-к від 21.10.1985 року, « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) у період з 11.12.1973 року по 20.08.1975 року працював столярем столярного цеху на деревопереробному заводі № 1Мінпромстрой Аз.ССР.

Згідно з довідкою № о/к від 21.10.1985 року, « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) у період з 08.09.1975 року по 06.07.1976 року працював слюсарем у відділі головного механіка в Сумгаїтському ремонтно-будівельному спеціалізованому управлінні Азербайджанської РСР.

Відповідно до довідки № 302 від 21.10.1985 року, « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) у період з 02.08.1976 року по 28.02.1977 року працював слюсарем-монтажником в Азербайджанському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні тресту «Центрметаллургремонт».

Згідно з довідкою, « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) у період з 24.04.1989 року по 24.04.1991 року працював монтажником в будівельно-монтажному поїзді № ; «Арменія-туластрой» м. Ленінакана.

Трудова книжка містить аналогічні дані про трудову діяльність ОСОБА_1 .

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт того, що довідка, яку заявник отримав в деревообробному заводі № 1 Міністертсва промисловості Азербайджанської РСР на ім`я « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки підтвердить його трудовий стаж та надасть право на перерахунок пенсії.

Керуючись ст.ст.293-294, 315,351-354,273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки, що видана на ОСОБА_3 (мовою оригіналу) № 036/208к від 21.10.1985 року, про роботу у деревообробному заводі № 1 Міністерства промисловості Азербайджанської РСР у період з 11.12.1973 року по 20.08.1975 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков