Справа № 426/7464/20
УХВАЛА

іменем України

30 вересня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,) про встановлення факту ,що має юридичне значення, заінтересована особа Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України (вул. Історична, буд.81, смт. Білокуракине, Луганська область); заінтересована особа Філія Луганське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( вул. Енергетиків, буд.36, місто Сєвєродонецьк, Луганська область); заінтересована особа Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області (вул. Б. Ліщини, буд.37 Н, місто Сєвєродонецьк, Луганська область); представник заявника адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна (вул. Державна, буд.60, місто Сватове, Луганська область)

В С Т А Н О В И В:

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 317-318, ЦПК України, оплачена судовим збором, підсудна Сватівському районному суду Луганської області, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, передбачені ч. 2, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 317 ЦПК України суд вважає необхідним призначити справу до розгляду справи по суті в залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області на 14 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв. без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, до заяви додано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий перебував на обліку у Білокуракинському об`єднаному пенсійному фонді України у Луганській області. Заявник звертався до Білокуракинського ОУ ПФУ з письмовою заявою щодо надання йому інформації про розмір недоотриманої пенсії померлого, на що отримав відмову в наданні такої інформації, яка має суттєве значення для вирішення справи та доведення обставин по справі.

Просить витребувати з Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформацію про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На думку суду, інформація, яку просить заявник витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду цивільної справи. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначеної інформації.

Також, суддя на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважає необхідним витребувати у заявника певні докази з метою з`ясування обставин у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 293-294, 315-318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту ,що має юридичне значення, заінтересована особа Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України; заінтересована особа Філія Луганське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; заінтересована особа Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області; представник заявника адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна

Призначити справу до розгляду справи по суті в порядку окремого провадження на 17 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформацію про розмір недотриманої пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду справи по суті надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду справи по суті надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Половинка