ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц-вп/4820/11/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди,

встановив:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя про відшкодування 3 000 000 000 грн моральної шкоди та 30 012 грн 60 коп. майнової шкоди.

ОСОБА_1 обґрунтував цей позов тим, що шкоди йому завдано незаконним рішенням судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 направлено до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.

За загальним правилом, якщо інше не встановлено процесуальним законом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Частиною 4 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Суд вищої інстанції вправі змінити територіальну підсудність цивільної справи за умови, що однією зі сторін у ній є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами.

Враховуючи характер матеріальних правовідносин і предмет спору, справа за позовом ОСОБА_1 віднесена до компетенції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Відповідачем у цій справі ОСОБА_1 визначив Державу Україна в особі Вищої ради правосуддя.

Оскільки ні Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, ні суддя цього суду не є відповідачами у справі за позовом ОСОБА_1 , то підстави для зміни її територіальної підсудності відсутні.

Керуючись ст. 26, 28, 48, 389 ЦПК України,

ухвалив:

У визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя про відшкодування шкоди відмовити.

Цивільну справу №686/24194/20 повернути для продовження розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: О.І.Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук