Справа № 181/7/20
Провадження № 2-во/181/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Юр`єва О.Ю.,

за участю секретаря Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 181/7/20, за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася представник позивачів ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №181/7/20, за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Заява обґрунтована тим, що 17 червня 2020 року Межівський районний суд Дніпропетровської області виніс рішення по вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були задоволені. Однак у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно вказано площу спірного житлового будинку з надвірними прибудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме замість вірного «57,5 кв.м.» зазначено «73,8 кв.м». Зазначена помилка є перешкодою для оформлення права власності на вказане домоволодіння у позивачів.

Просить виправити допущену у рішенні суду описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст.269, ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №225311507, площа житлового будинку з надвірними прибудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , становить «57,5 кв.м.», однак у рішенні Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 року помилково зазначено «73,8 кв.м».

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Межівського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 181/7/20, за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Межівської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

У п`ятому та десятому абзаці резолютивної частини рішення площу житлового будинку з надвірними прибудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вважати вірною «57,5 кв.м.», замість «73,8 кв.м».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Ю. Юр`єв