РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкову Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить виключити запис про ОСОБА_1 як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, шо 21 травня 2018 року Сихівським районним судом м. Львова було розірвано шлюб між між ним та ОСОБА_2 . За час шлюбу народилося дві доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2015 року почали проживати окремо, тривалий час не підтримували подружніх відносин, шлюб одразу не розірвали через непорозуміння між ними. Так, як фактично шлюбні стосунки припинились набагато раніше, ніж ОСОБА_2 завагітніла молодшою донькою, то вона не може бути донькою позивача. Позивач був записаний батьком ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.122 СК України, відповідно до якої, дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя. Того факту, що молодша донька ОСОБА_3 не є дитиною позивача відповідачка не заперечує і неодноразово про це наголошувала. Вважає, що той факт, що ОСОБА_3 записана як його дитина, порушує його права та інтереси, покладаючи на нього додаткові обов`язки як батька дитини, яка фактично для нього є чужою. На підставі наведеного просить виключити запис про ОСОБА_1 як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Відповідач у визначений законом строк відзив не подала, однак подала до суду заяву про визнання позову, в якій просить позов задовольнити.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, інших членів сім`ї та родичів, визначення походження дитини, визначає Сімейний кодекс України, зокрема порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із доводів позовної заяви вбачається, що позивача у свідоцтві про народження дитини було записано батьком ОСОБА_3 згідно з ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини згідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

15.11.2019 позивачем було подано до суду клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, в якому просив призначити проведення судово- генетичної експертизи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.11.2019 року призначено по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зупинивши провадження по справі на час проведення експертизи.

18.02.2020 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку з тим, що станом на 07.02.2020 року відповідь на заявлене клопотання до Львівського НДЕКЦ не надходила та 07.02.2020 року до Львівського НДЕКЦ МВС у визначеному експертом часі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року повторно призначено по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зупинивши провадження по справі на час проведення експертизи.

Відповідно до Висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №14/602 від 11.08.2020 року ДНК-профіль дитини - ОСОБА_3 містить ті генетичні ознаки (алелі), які визначені в ДНК-профілі ОСОБА_2 та не містить генетичних ознак (алелів), які в ДНК-профілі ОСОБА_1 , що виключає біологічне батьківство останнього відносно дитини - ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтею 79 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до вимог статті 80 Цивільного процесуального кодексу України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.4,5,10,12,89,229,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.121,126, ч.5 ст.136 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Марків Ю.С.