Справа №: 272/905/20
Провадження № 2/272/485/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання- Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 27.08.2016 року Житомирським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 1459. При цьому зазначила, що від шлюбу мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні сім місяців сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, один з одним не спілкуються, спільних інтересів не мають. З врахуванням зазначених обставин сімейного життя позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя разом суперечить інтересам сім`ї, тому примирення неможливе.

Позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.08.2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Із пояснень викладених у позовній заяві та поданих позивачем та відповідачем заяв вбачається, що подружні стосунки між сторонами припинені та наміру їх відновлювати вони не мають.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.08.2016 року Житомирським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 1459 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб