Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/24/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи в справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2020 року прийнято справу та призначено до розгляду.

17.09.2020 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про призначення в справі судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи та визначив питання, які просить поставити перед експертом. Посилається на те, що при визначенні заборгованості представником позивача не враховано, що 28.12.2017 року ОСОБА_1 підписала Заяву-Анкету №22/356 на збільшення ліміту овердрафту до 100 000 грн. та зменшення строку дії ліміту овердрафту на 13 місяців з 28.12.2017 року по 31.12.2018 року.

Заперечень проти задоволення клопотання до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності;

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов`язані з її проведенням.

Керуючись статтями 103, 104, 106, 116, 117, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи в справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Призначити в справі судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська,6).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи відповідає сума боргу по кредиту у розмірі 122 368,32 гри., станом на 12.12.2019 р. (згідно розрахунку) фактичній сумі заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Комерційний Банк «Глобус» по Заяві-анкеті № 22/261 від 27.07.2017 р. та Заяві-Анкеті № 22/356 від 28.12.2017 р. на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб)? Яка сума боргу по тілу кредиту станом на 12.12.2019 р.? Чи проводилося погашення тіла кредиту за період з 27.07.2017 по 12.12.2019? Чи проводилося погашення тіла кредиту в іншій черговості ніж передбачено умовами Договору?

-Чи відповідає сума 1664,48 грн. та 19845,80 грн. боргу по відсотках за користування кредитом фактичній сумі заборгованості за період з 27.07.2017 по 12.12.2019 ОСОБА_1 перед АТ «Комерційний Банк «Глобус» по Заяві-анкеті № 22/261 від 27.07.2017 р. та Заяві-Анкеті № 22/356 від 28.12.2017 р. на приєднання до Договору на відкрипя поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб)? Чи проводилося зарахування банком платежів в іншій черговості, ніж передбачено Умовами договором? Якщо так, то як вплинула зміна черговості погашення на суму боргу по відсотках за користування кредитом? Яка сума боргу по відсотках за користуванням кредитними коштами підтверджена бухгалтерськими документами станом на 12.12.2019 р.?

-Чи відповідає сума 1000 грн. штрафу за несвоєчасне погашення процентів (згідно розрахунку заборгованості) ОСОБА_1 перед АТ «Комерційний Банк «Глобус» фактичній сумі заборгованості по Заяві-анкеті № 22/261 від 27.07.2017 р. та Заяві-Анкеті № 22/356 від 28.12.2017 р. на приєднання до Договору на відкрипя поточногорахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ "КБ "Глобус" (для фізичних осіб)?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 572/24/20 в одному томі.

Провадження у справі зупинити до проведення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рижий О.А.