Справа №534/227/20
Провадження №2/534/453/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільно нажите майно та встановлення порядку користування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частку за кожним, квартири АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Одночасно позивач та відповідач надіслали до суду спільну заяву про укладення між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

Від сторін по справі до суду надійшла заява про укладення 05.10.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди, з тексту якої убачається, що сторони уклали мирову угоду на таких умовах:

1. Об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є наступне майно, набуте ними за час шлюбу: двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , (загальною площею 70,6 м?, житловою площею 35,2 м?), вартість якої Сторони оцінюють у 305 900 грн.

Зазначена квартира була набута у спільну сумісну власність Сторін за час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 20.08.2014 приватним нотаріусом Комсомольського (наразі Горішньоплавнівського) міського нотаріального округу Куцом С.М. за реєстр. №4074. Державна реєстрація права власності проведена 20.08.2014 за реєстраційним №6739625.

2. На підставі ч.1 ст.70 СК України та відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України Сторони визнають, що частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у зазначеному у п.1 цієї Спільної заяви спільному сумісному майні є рівними (у грошовому виразі вартість частки кожного складає 152 950 грн. (305 900 грн : 2 =152 950 грн).

3. Сторони домовились про наступне: в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя виділити в натурі у особисту власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , частка у праві власності: 1.

4. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 за згодою останньої компенсацію вартості її частки у спільному сумісному майні (п.1 цієї Спільної заяви) у загальній сумі 152 950 грн у наступних порядку, розмірах та строки:

- 55 000 грн ОСОБА_2 зобов`язується сплатити готівковими коштами ОСОБА_1 у день підписання сторонами цієї Спільної заяви, що підтверджується розпискою про отримання коштів;

- 97 950 грн ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 до 15 грудня 2020 готівковими коштами. Отримання ОСОБА_1 готівкових коштів в сумі 97 950 грн підтверджується розпискою.

5. ОСОБА_1 зобов`язується в день повної оплати вартості її частки у спільному сумісному майні, зазначеної в п.4 цієї Спільної заяви, подати належним чином оформлену заяву про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

6. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди Сторони зазначають, що спір у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у справі №534/227/20 предметом якого є вимоги про поділ спільно нажитого майна подружжя, визначення порядку користування квартирою, буде врегульований на підставі взаємних поступок. Сторони засвідчують, що укладена ними мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Умови цієї мирової угоди між Сторонами, визнаної ухвалою суду, є підставою для проведення державної реєстрації права власності на відповідні об`єкти нерухомого майна в порядку, встановленому чинним законодавством України.

9. Сторони передбачили такий порядок розподілу судових витрат.

За подання до суду позовної заяви у справі №534/227/20 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у загальній сумі 2 370 грн 30 коп. (1 529 грн 50 коп. за 1 майнову вимогу, 840 грн 80 коп. за одну немайнову вимогу).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, в день підписання Сторонами цієї Спільної заяви ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 142 ЦПК України зобов`язується сплатити ОСОБА_1 592 грн 58 коп. що складає 1/4 частку від понесених останньою судових витрат.

Отримання відповідних грошових коштів підтверджується розпискою про отримання коштів.

Інші судові витрати Сторін не підлягають розподілу між ними, Сторони несуть такі витрати самостійно.

10. Ця угода укладена Сторонами на засадах вільного волевиявлення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , які розуміють значення своїх дій, в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, що підписали цю Спільну заяву і один для суду.

11. Ми, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цією Спільною заявою про укладення Мирової угоди, повністю обізнані та розуміємо умови, на яких вона укладається.

12. Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода сторін набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Дана мирова угода сторін складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Комсомольського міського суду Полтавської області, текст якої приєднано до справи.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є наступне майно, набуте ними за час шлюбу: двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (загальною площею 70,6 м?, житловою площею 35,2 м?), вартість якої Сторони оцінюють у 305 900 грн.

Зазначена квартира була набута у спільну сумісну власність Сторін за час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 20.08.2014 приватним нотаріусом Комсомольського (наразі Горішньоплавнівського) міського нотаріального округу Куцом С.М. за реєстр. №4074. Державна реєстрація права власності проведена 20.08.2014 за реєстраційним №6739625.

2. На підставі ч.1 ст.70 СК України та відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України Сторони визнають, що частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у зазначеному у п.1 цієї Спільної заяви спільному сумісному майні є рівними (у грошовому виразі вартість частки кожного складає 152 950 грн. (305 900 грн : 2 =152 950 грн).

3. Сторони домовились про наступне: в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя виділити в натурі у особисту власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , частка у праві власності: 1.

4. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 за згодою останньої компенсацію вартості її частки у спільному сумісному майні (п.1 цієї Спільної заяви) у загальній сумі 152 950 грн у наступних порядку, розмірах та строки:

- 55 000 грн ОСОБА_2 зобов`язується сплатити готівковими коштами ОСОБА_1 у день підписання сторонами цієї Спільної заяви, що підтверджується розпискою про отримання коштів;

- 97 950 грн ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 до 15 грудня 2020 готівковими коштами. Отримання ОСОБА_1 готівкових коштів в сумі 97 950 грн підтверджується розпискою.

5. ОСОБА_1 зобов`язується в день повної оплати вартості її частки у спільному сумісному майні, зазначеної в п.4 цієї Спільної заяви, подати належним чином оформлену заяву про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

6. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди Сторони зазначають, що спір у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у справі №534/227/20 предметом якого є вимоги про поділ спільно нажитого майна подружжя, визначення порядку користування квартирою, буде врегульований на підставі взаємних поступок. Сторони засвідчують, що укладена ними мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Умови цієї мирової угоди між Сторонами, визнаної ухвалою суду, є підставою для проведення державної реєстрації права власності на відповідні об`єкти нерухомого майна в порядку, встановленому чинним законодавством України.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільно нажите майно та встановлення порядку користування закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 50 %, а саме у сумі 764 грн 75 коп. за квитанцією № 7414 від 14.02.2020.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 50 %, а саме у сумі 420 грн 40 коп. за квитанцією № 71033 від 06.03.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 592 грн 58 коп.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Солоха