УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

за участю:

правонаступника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , про заміну позивача ОСОБА_4 , правонаступником у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про визнання право власності в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна про визнання право власності в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

14 березня 2019 року до зупинення провадження по справі ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про заміну первісного позивача ОСОБА_4 правонаступником, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. В обґрунтування клопотання зазначила, що 05 грудня 2018 року ОСОБА_4 , склав заповіт в якому розпорядився, на випадок смерті все рухоме та нерухоме майно, та не виключно на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке є предмет спору по вказаній цивільній справі, заповів ОСОБА_1 .

В судовому засіданні правонаступник ОСОБА_1 , заявлене клопотання підтримала і просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сидоренко Р.А., не заперечував щодо заміни правонаступника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, 04 грудня 2017 року ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним позовом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного позивача ОСОБА_4 його правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров