Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1419/2020 Справа № 641/3653/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа №641/3653/20

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження клопотання представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції та подані до суду письмові пояснення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвієнко Андрія Анатолійовича та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» , третя особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Наталія Олександрівна про визнання частково недійсними договорів про відступлення прав вимоги , додаткових угод та зобов,язання вчинення дій ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Довіра і гарантія» підписана членом виконавчого органу з питань представництва інтересів ТОВ «ФК «Довіра і гарантія» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та письмові пояснення щодо позовної заяви .

Позивач в судове засідання не з,явився. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвієнко Андрія Анатолійовича в судове засідання не з,явився.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Довіра і гарантія» в судове засідання не з,явилися.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О. в судове засідання не з,явилася.

Суд , перевіривши матеріали справи , прийшов до наступного.

Частиною 1, 2 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частинами 1, 2 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Частиною 1 статті 245 ЦК України встановлено, що форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Частинами 1, 2, 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Статтею 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Додані до клопотання установчі документи , на які посилається представник відповідача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ,як докази підтвердження повноважень представника , не відповідають встановленій законом формі, отже, повноваження ОСОБА_3 , як представника сторони у справі, не підтверджено належним документом, суд не може прийняти установчі документи як документ, що підтверджує повноваження Крикун В.Я. , як представника ТОВ «ФК « Довіра та гарантія»

За таких обставин відповідно до вимог закону, клопотання ТОВ «ФК « Довіра та гарантія » про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції та подані до суду письмові пояснення необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «ФК « Довіра та гарантія » про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції та подані до суду письмові пояснення - повернути заявнику без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу ,що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. М. Колодяжна