Справа № 485/917/20
Провадження №2/485/380/20
14 вересня 2020 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого- судді Яворського С.Й.
секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі за її позовом, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища позивача " ОСОБА_1 " на дівоче " ОСОБА_1 ".
Заяву мотивує тим, що 08.09.2020 року Снігурівським районним судом Миколаївської області винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак не вирішено питання про зміну прізвища позивача " ОСОБА_1 " на дівоче " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, стосовно якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності сторін.
Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
07.09.2020 року позивачем подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вона просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на до шлюбне " ОСОБА_1 ".
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08.09.2020 року,шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 131 - розірвано.

Однак, судом при ухваленні суду, не вирішено вимогу позивача про зміну прізвища.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи те, що судом при винесенні рішення не вирішено питання про зміну прізвища позивача, заява про винесення додаткового рішення є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,- задоволити.

Доповнити рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08.09.2020 року року по справі №485//917/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, абзацом наступного змісту:

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Додаткове рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Дата складення повного судового рішення - 14.09.2020 р.

Суддя С.Й. Яворський