Справа № 408/2308/20-ц
Провадження № 2/408/1663/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Луганської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Луганської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування у державного нотаріуса належним чином завірені копії документів спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування у Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганській області відомостей на чиє ім`я видавався Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 011629, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 425.

Суд розглянувши клопотання позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріусу Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О. та Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганській області вищевказані відомості для направлення їх суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріусу Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О. належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Витребувати у Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганській області відомості на чиє ім`я видавався Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 011629, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 425.

Копію ухвали направити для виконання до державного нотаріусу Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О. та Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова