Справа №428/8707/19
Провадження №2/428/480/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Продченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої суми страхових виплат,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої суми страхових виплат.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила прохання розглянути справу без її участі.

Від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області Машко Н. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №428/8707/19 до вирішення спору у справі №415/4341/20, яке мотивоване тим, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області звернулося до Лисичанського міського суду Луганської області із позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 15.07.2020р. у справі №415/4341/20, цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Золотарьова М.П. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, передано за територіальною юрисдикцією Сєвєродонецькому міському суду Луганської області. Винесення рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі №415/4341/20 може суттєво вплинути на хід даного судового провадження №428/8707/19.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №415/4341/20 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний нотаріус Лисичанської нотаріальної контори Золотарьова М.П. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 251-253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої суми страхових виплат до набрання законної сили судовим рішенням у справі №415/4341/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О.Юзефович