№536/397/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.07.2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі в загальному порядку.

23.09.2020 року, на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та заміну неналежного відповідача. Заява обґрунтована тим, що в ході складання тексту позовної заяви, позивачем допущено помилку, внаслідок чого невірно вказано прізвище та ім`я відповідача.

Тому просив суд:

- замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 , на належного ОСОБА_3 ;

- задовольнити позов з підстав, зазначених у ньому, зменшивши розмір аліментів, що зтягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області та виданого на його виконання виконавчого листа по справі № 2-516 від 23.03.2004 року з 1/4 до 1/8 частини від всіх видів заробітної плати доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 2 ст. 51 ЦПК України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З аналізу вищевказаної статті вбачається, що суд замінює первісного відповідача на належного тільки в тому випадку, якщо буде встановлено, що відповідач не повинен відповідати за позовом.

У відзиві на позовну заяву відповідачем вказано: « Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із позовною заявою про зменшення розміру аліментів, просить суд зменшити розмір аліментів, які за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області стягуються з нього на мою, ОСОБА_5 на користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частини від всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.»

Оскільки ОСОБА_6 є стягувачем аліментів з ОСОБА_1 на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , тому суд вважає що у даній справі про зменшення розміру аліментів, відповідач є належним, підстав для його заміни, в порядку ст. 51 ЦПК України - не вбачає.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача по справі 536/397/20 змінивши прізвище та ім`я відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 197 ЦПК України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 51, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » відмовити.

Уточнити анкетні дані відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та вважати правильним прізвище та ім`я ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - до судового розгляду по суті на 13 листопада 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський