Справа № 536/1089/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

присяжних: Криса О.Б., Москалик С.В..

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись, що з ним та дружиною проживає рідний брат дружини ОСОБА_2 , який з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи, в 2018 року померла його мати, в червні 2020 року батько, які доглядала за ним, тепер його доглядає він з сестрою. Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, про обставини та підстави якої пояснив так, як це викладено в заяві та просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, повідомлялися належним чином про дату та час судового засідання, з заявою про відкладення розгляду справи не звертались, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для встановлення психічного стану особи по справі, призначення експертизи є обов`язковим (ст. 105 ЦПК України).

З огляду на викладене, клопотання заявника слід задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу та чи розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати:

з Кременчуцької центральної районної лікарні медичну картку амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Кременчуцьку центральну районну лікарню, надати витребовувані документи до 25 вересня 2020 року.

Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Присяжні О.Б. Криса

С.В. Москалик