Справа № 340/429/18
Провадження № 22-ц/4808/1050/20
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду в складі судді Бучинського А.Б., ухвалене 11 червня 2020 року в смт. Верховині Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 22 червня 2020 року,

встановив :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 11 червня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслано позивачу та повідомлено його про можливість подання відзиву на скаргу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції визначивши Вишгородський районний суд Київської області судом, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця проживання апелянта, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення стороні можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, суд

ухвалив :

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 11 червня 2020 року призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді 15 жовтня 2020 року на 11.00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) забезпечити проведення в 11.00 год 15 жовтня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вишгородському районному суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин