Провадження № 2-о/592/188/20
УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

30 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали заяви і документи, що додані до неї, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких, встановлення факт ів родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України), так і вимогам щодо їх змісту, передбачених ст. 318 ЦПК України.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 , причиною звернення до суду з питанням встановлення факту родинних відносин стала відмова заступника завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, котрі підтверджують філятивну спорідненість між ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника, та ОСОБА_5 , яка є матір`ю спадкодавця ОСОБА_2 , що у свою чергу є перешкодою встановлення родинних відносин померлого ОСОБА_2 із заявником ОСОБА_1 .

Проте, заявником не залучено до участі у справі про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи, Сумську міську державну нотаріальну контору, яка, з урахуванням мети встановлення юридичного факту (отримання свідоцтва про право на спадщину), може бути зацікавлена в результаті вирішення даної справи і підлягає виклику в судове засідання.

Таким чином, з урахування вимог ст. 185 ЦПК України, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, роз`яснивши заявнику право усунути недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 293, 294, 315-318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко