Провадження № 4-с/756/181/20
У Х В А Л А

«16» вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Совенко Віти Миколаївни, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2020 року до суду в порядку розділу VІІ ЦПК України надійшла скарга адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Совенко Віти Миколаївни, в якій просить суд зобов`язати державного виконавця закінчити виконавче провадження № 53575247 та виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї додатків, виконавче провадження № 53575247 відкрито державним виконавцем на виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року, що ухвалений в порядку КПК України. Цивільний позов у межах даного вироку не вирішувався, а відтак спір між сторонами виник не в цивільних правовідносинах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подана скарга не підлягає розгляду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень цивільного судочинства та відноситься до юрисдикції адміністративного суду та підлягає розгляду в порядку, визначеному КАС України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, ст. 5, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Совенко Віти Миколаївни - відмовити.

Роз`яснити адвокату Грушовцю Євгену Анатолійовичу про право звернення з позовними вимогами до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна