Справа № 615/480/20
Провадження № 2/615/195/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області

про визначення права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Кобзарівка Валківського району Харківської області у розмірі 7,33 умовних кадастрових гектарів, із наданням її за рахунок земель сільськогосподарського призначення колективної власності колишнього КСП «Родина» Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання повторно не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 07.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення права на земельну частку (пай) і призначено підготовче судове засідання на 26.05.2020 року.

Копія вказаної ухвали, разом із судовою повісткою, були надіслані рекомендованим листом на адресу місця проживання позивача, що зазначена у позовній заяві, та за якою, відповідно до паспорта громадянина України, зареєстроване місце проживання позивача, які отримані позивачем 08.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20-21).

26.05.2020 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою позивача та представника відповідача.

07.07.2020 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29). Про причини неявки суд не повідомив. Підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою позивача та представника відповідача.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18.08.2020 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення права на земельну частку (пай) та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.08.2020 року.

Копія вказаної ухвали, разом із судовою повісткою, були надіслані на адресу місця проживання позивача рекомендованим листом, які отримані позивачем 20.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 42-43).

27.08.2020 року позивач у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судове засідання у зв`язку з неявкою позивача відкладено на 22.09.2020 року.

Судова повістка на 22.09.2020 року надіслана на адресу місця проживання позивача рекомендованим листом, однак лист повернуто на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 48).

За змістом ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, враховуючи викладене, у відповідності до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, призначених на 27.08.2020 року та 22.09.2020 року, однак у судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, доказів поважності неявки у судові засідання або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Таку поведінку позивача необхідно розцінювати як зловживання правом на доступ до суду, яке гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення права на земельну частку (пай) без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 257, 260-261, 351-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення права на земельну частку (пай)- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов