Єд. унік. № 243/4422/20
Провадження № 2/243/1599/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газ.

03.09.2020 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову у звязку із тим, що він був сплачений відповідачем, просить суд позов в частині задоволення боргу залишити без розгляду та стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 2102,00 гривень (а.с.44).

Розглянувши заяву представника позивача суд керується наступним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалює рішення про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним залишити дану позовну заяву без розгляду.

Частиною 3 статті 257 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями, оскільки відповідачами було сплачено суму заборгованості за природний газ після пред`явлення ПАТ по газопостачанню та газифікації

«Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації позову до суду, що узгоджується із ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 142, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газ - залишити без розгляду.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28 «Б», на р/р НОМЕР_3 (п/р НОМЕР_4 ) в Краматорській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548, судовий збір у сумі 2102 гривень 00 копійок, тобто по 1 051 гривень 00 копійок з кожного.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький