Провадження № 2/947/3370/20
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Маломуж А.І.
за участю секретаря судового засідання - Луцюка Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
20.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідач від виховання та утримання дитини свідомо ухиляється.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 04.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 14.09.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в підготовче та в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату засідань повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву не надав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримують наданий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від вказаного шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №2403 від 12 березня 2014 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції).
Реєстрація народження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була проведена на підставі розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.03.2014 року №134, у зв`язку з тим, що на час народження малолітньої батьки дитини мали різні прізвища.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року, справа №520/10165/18, шлюб між сторонами було розірвано..

Відповідно до висновку від 02.03.2020 року за № 228/01-11 орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також вказаним висновком встановлено, що батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку малолітньої, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться справами дитини та станом її здоров`я.

Відповідно до характеристики представленої адміністрацією Одеського Дошкільного навчального закладу "Ясла - садок" №80 Одеської міської ради Одеської області зазначено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідує означений дитячий заклад з 07 серпня 2017 року. Батька дитини ніколи не бачили і у вихованні дитини він участі не приймає.

Відповідно до довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством "Дитяча міська поліклініка №6" Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради повідомлено що декларація на медичне обслуговування підписана гр. ОСОБА_4 (бабуся малолітньої з боку матері).

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 18.10.2019р, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вибув 18.11.2016 року по закінченню дії заяви.

Відповідно до листа Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04.11.2019р. №3/7146 повідомлено, що проведеною перевіркою встановлено, що за обліками ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться, в розшуку не перебуває.

Листом державної установи "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України від 09.10.2019р. №5/5 - 15415. повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в означеній установі не утримується та не утримувався.

Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23.10.2019р. №18614/51-17 повідомлено, що актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Відповідно до листа служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 23.12.2019 року за №1520, повідомлено, що спеціалістами служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів господарки будинку - гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_2 був зареєстрований, але ніколи не проживав за цією адресою, у 2016 році знятий з реєстрації, місце проживання зазначеного громадянина власникам будинку не відоме.

Відповідно до листа Почесного консульства Сирійської Арабської Республіки в місті Одесі від 09.01.2020 року за №01/1-2020, зазначено, що їм не відомо місце знаходження гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 150 ч.2, Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.

При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню дитини(винна поведінка), коли він не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявляє до неї інтересу, що передбачає застосування до відповідача такого крайнього заходу впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи обставини справи, ставлення відповідача до дитини, суд вважає вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

В судовому засіданні встановлено, дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальне положення обох сторін, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 2, 165,180-191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сірійської Арабської Республіки, громадянина Сірійської Арабської Республіки, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сірійської Арабської Республіки, громадянина Сірійської Арабської Республіки, посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 11.11.2016р, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сірійської Арабської Республіки, громадянина Сірійської Арабської Республіки, посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 11.11.2016р., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сірійської Арабської Республіки, громадянина Сірійської Арабської Республіки, посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 11.11.2016р., на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.