У Х В А Л А

"08" вересня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/5487/20

провадження № 2/755/3064/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2020 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди направлено за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Разом з тим, 20.08.2020 року вищезазначену цивільну справу повернуто на адресу Дніпровського районного суду м. Києва із ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. від 22 травня 2020 року із вказівкою про те, що справа не містить доказів отримання позивачем копії ухвали суду про зміну підсудності.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 272 ЦПК України, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси.

Так, згідно змісту позовної заяви, останню підписано представником позивача Сіняк Д.В. , яким особисто зазначено власну електронну адресу, на яку Дніпровським районним судом у відповідності ч. 4 ст. 272 ЦПК України було направлено копію ухвали суду про зміну підсудності, та яку було отримано представником позивача в день відправлення, про що системою документообігу суду автоматично сформовано Довідку. (а.с. 33)

Відповідно до п. 18.2 «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 68 від 27.06.2006, електронна копія процесуального документа зберігається в автоматизованій системі документообігу суду та засвідчується електронним цифровим підписом головуючого судді. Автоматизованою системою документообігу на кожній сторінці процесуального документа (у т.ч. оригіналу) в момент друку автоматично формується унікальний штрих-код, який розміщується в нижньому правому куті документа і дає можливість його ідентифікувати. Забороняється підшивати до матеріалів справи, надсилати, видавати процесуальні документи без унікального штрих-коду.

Разом з тим, слід зауважити, що довідку про формування відправлення/вручення судових рішень на електронну адресу не має містити штих-коду, оскільки ДОВІДКА не є процесуальним документом судді та не направляється до єдиного державного реєстру судових рішень та не підлягає до ідентифікації за допомогою штрих-коду, а є лише довідкою, що містить відповідну інформацію про результат вчинення дії.

Таким чином, вважаю за необхідне звернути увагу судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В., що Печерський районний суд м. Києва як і Дніпровський районний суд Києва мають однаково функціональну базу документообігу суду, тому у Печерському районному суді м. Києва також формуються довідки про направлення/доставлення процесуальних документів на електронну адресу - яка не містить унікального штрих-коду, не будучи судовим рішенням/процесуальним документом.

Разом з тим, задля недопущення спору щодо дотримання Дніпровським районним судом норм процесуального права, звертаємо увагу судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. на власноручне підтвердження представника позивача ПрАТ «СК «Брокбізнес» Сіняк Д.В. про отримання ним копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2020 року - 16.04.2020 року о 15 годині 18 хвилин на електронну адресу представника позивача, зазначену ним у позовній заяві. (а.с. 41)

Звертаємо також увагу, що станом на 08 вересня 2020 року, тобто протягом п`яти місяців представником позивача ПрАТ «СК «Брокбізнес» не оскаржувалась ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2020 року, та представником позивача не заявлявся намір на таке оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - судді Печерського районного суду м. Києва Підпалому В.В.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган