Справа № 489/407/20
Номер провадження 2/489/1323/20
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

представник позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пірога С. В., представника третьої особи Боровської К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання прилюдних електронних торгів недійсними

встановив

. . .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив

Задовольнити позов.

Визнати недійсними електронні торги від 04.11.2019 з реалізації нерухомого майна - трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проведені Державним підприємством "СЕТАМ" та оформлені протоколом проведення електронних торгів, № 442269.

Скасувати протокол проведення електронних торгів організованих ДП "Сетам" № 442269 від 04.11.2019, з реалізації нерухомого майна - трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати акт про проведені електронні торги від 10.12.2019, складений приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д. О. у виконавчому провадженні № 59552963.

Скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронних торгів, серія та номер: 3177 від 19.12.2019, видане приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К. Є.

Скасувати реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за ОСОБА_2 , номер запису про право власності 34743468, дата державної реєстрації 19.12.2019.

Стягнути з відповідачів ДП "Сетам", Приватного виконавця Куліченко Д. О., ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2 946 грн. 40 коп., а саме по 982,13 грн. з кожного.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_2 , вжиті ухвалою суду від 03.02.2020 продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та постійно проживає: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Державне підприємство "СЕТАМ", адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б, .

Відповідач: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, 54001, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А, офіс 13.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_5 , 2.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. В. Кокорєв