ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/123/20
У Х В А Л А

"17" вересня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В

30.01.2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, посилаючись на те, що 09.10.2012 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідчим 31.08.2010 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО Прожуган М.А. за реєстровим № 2009, на нерухоме майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 14.03.2011 року до нотаріальної контори була подана заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим 02.04.2008 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Лимарем Є.В. за реєстровим № 2-683, тому позивачка змушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження, яке продовжено на підставі ухвали суду від 24.06.2020 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Петриківську об`єднану територіальну громаду, враховуючи спірні правовідносини, та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти залучення до справи в якості співвідповідача Петриківської об`єднаної територіальної громади та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області заявила клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, ознайомившись з матеріалами позову вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Петриківську об`єднану територіальну громаду, так як спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 знаходиться на території Петриківської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області та після винесення судом рішення у сторін може виникнути право заявити вимогу до Петриківської об`єднаної територіальної громади щодо оформлення документів на право власності.

Керуючись статтями 51, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2020 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача Петриківську об`єднану територіальну громаду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання позивача, відповідача та третю особу повідомити судовою повісткою, співвідповідачу - Петриківській об`єднаній територіальній громаді Дніпропетровської області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко