Справа № 524/8936/19
Провадження № 6/524/260/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

за участі стягувача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства. В обґрунтування заяви зазначає, що звернулася до Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 524/8936/19, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про відібрання малолітньої дитини. За результатами розгляду вищевказаної заяви, старшим державним виконавцем Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Акіменко Е.В., виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». У повідомленні зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам встановленим Законом, а саме: у виконавчому документі не зазначено прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ та не вказаний строк пред`явлення рішення до виконання.

Стягуавач ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 просять заяву задовольнити з підстав викладених в заяві.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення стягувача та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.08.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про відібрання малолітньої дитини - задоволено.

Відібрано дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , і передано її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,для проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,у відшкодування моральної шкоди 20 000 грн. та у повернення сплаченого судового збору 2689,40 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду у частині відібрання малолітньої дитини.

На виконання вказаного рішення суду 28.08.2020 року видано виконавчий лист про відібрання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , і передання її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,для проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа, так у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

За змістом наведених норм закону, виконавчий лист видається державним органом судом, підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів суддею та скріплюється печаткою суду.

За таких обставин, ураховуючи, що у вступній частині виконавчого листа зазначено повне найменування органу, що видав виконавчий документ «Автозаводський районний суд м.Кременчука», виконавчий лист підписаний уповноваженою посадовою особою «суддя О.С. Предоляк» та скріплений печаткою із зображенням Державного Герба України Автозаводського районного суду м. Кременчука, вимога про зазначення ім`я та по-батькові посадової особи, яка видала виконавчий лист є незаконною та задоволенню не підлягає.

Разом з тим, як вбачається з виконавчого листа, в ньому зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - негайно.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та внесення до вищевказаного виконавчого листа строку пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства- задовольнити частково.

Внести зміни до виконавчого листа № 524/8936/19, виданого 28.08.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про відібрання малолітньої дитини, зазначивши у виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого листа до 28.08.2023 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк