Справа № 147/939/20
Провадження № 6/147/25/20
УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенко О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2020 року головний державний виконавець Тростянецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенко О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання покликається на те, що у Тростянецькому районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться на виконанні виконавче провадження № 51767028 з примусового виконання виконавчого листа № 2-194 від 11.03.2008, виданого Крижопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавче провадження по виконанню даного виконавчого документа відкрито 01.12.2017. Боржником аліменти не сплачуються в повному розмірі. ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутній, на виклики державного виконавця не з`являвся, поштова кореспонденція повертається до відділу ДВС так як не вручена адресатові. Майно, на яке належало боржнику і на яке можна звернути стягнення не виявлено. Стангом на 01.09.2020 борг по сплаті аліментів становить 49804 грн.

В судове засідання представник Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд подання за відсутності представника відділу, подання підтримують та просять задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, причина неявки невідома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1, ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тростянецькому районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться на виконанні виконавче провадження № 51767028 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-194 від 11.03.2008, виданого Крижопільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавче провадження по виконанню даного виконавчого документа прийнято 01.12.2017 постановою старшого державного виконавця Щербою С.О. (а.с.5).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджено, що 16.09.2019 ОСОБА_1 було направлено постанову про прийняття виконавчого провадження.(а.с.6).

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, складеним головним державним виконавцем, за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті аліментів станом на серпень 2020 року 49804 грн.(а.с.17).

В ході виконання виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії для встановлення місця знаходження боржника та його майна.

Відповідно до адресної довідки від 04.09.2020 за №301, наданої Олександрівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає (а.с.15).

Державним виконавцем здійснювались виклики боржника телефоном, однак в телефонній розмові ОСОБА_1 відмовився повідомити своє фактичне місце перебування та проживання, про що було складено акт державного виконавця від 22.07.2020 (а.с.10). Також при виході за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , боржник був відсутній, що підтверджено актом державного виконавця від 25.07.2020 (а.с.11) та актом державного виконавця від 07.08.2020 (а.с.13).

Відповідно до відповіді Відділу у Тростянецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 04.09.2019 №0-2-0.36-78/117-19 за ОСОБА_1 , жителем с. Олександрівка в Державному реєстрі земель на території Тростянецького району Вінницької області земельної ділянки не зареєстровано (а.с.7).

З відповіді Головного управління національної поліції у Вінницькій області від 02.04.2020 встановлено, що ОСОБА_1 станом на 21.04.2020 в місцях позбавлення волі не перебуває (а.с.8).

Станом на 06.08.2020 боржник ОСОБА_1 в ТОВ «Аграрна Фрут Лука» не працює, що підтверджується листом-відповіддю на запит державного виконавця (а.с. 8а).

Також інформацією з ДРРП на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 відомості відсутні (а.с.14).

Крім того, державним виконавцем надіслано запит щодо зміни імені чи прізвища боржника, однак згідно з відповіддю ДРАЦС інформація відсутні (а.с.18).

Також встановлено, що згідно з відповідями на запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо суб`єкта ОСОБА_1 - відомості відсутні (а.с.16). Транспортні засоби за боржником не зареєстровані(а.с.16а).

Судом встановлено, що в червні 2020 року стягувач ОСОБА_2 зверталась до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про порушення кримінального провадження по факту несплати аліментів. Згідно з відповіддю від 13.07.2020 №2836/208/01-2020 працівниками поліції встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації на протязі останніх трьох років не проживає, місце проживання його невідоме (а.с.9).

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання /перебування/ боржника.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищевикладене й те, що державним виконавцем надано суду достатньо доказів про ухилення боржника від виконання зобов`язання та надано докази того, що державним виконавцем вжито всі заходи на предмет встановлення місця перебування чи проживання боржника, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенко О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Тростянецьке ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак