Єдиний унікальний номер: 378/545/20
Провадження № 2/378/180/20
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ в КДСП "Світанок" с. Винарівка Ставищенського району Київської області, розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, вартістю 23361 грн., що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії РН № 335354, виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 03.12.2001 року за № 456 та зареєстрованого 04.01.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ під № 30; право на пайовий фонд майна КСП СВК "Світанок" с. Винарівка Ставищенського району Київської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 19 серпня 2003 року, вартістю 1881 гривня, що належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії КИ-ХХІ-249, виданого Винарівською сільською радою 08.05.2008 року, реєстраційний номер сільської ради 310; грошовий вклад у Філії банку № 2885/052 с. Винарівка Ставищенського району Київської області на рахунках № 2322, № 915511042, № А296, з усіма процентами та компенсаціями, що належав ОСОБА_3 відповідно до довідки № 869 від 22.05.2008 року, виданої Тетіївським відділенням № 2885 ВАТ "Державний ощадний банк України".

23 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним племінником; встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є с. Винарівка Ставищенського району Київської області; визначити йому додатковий строк, достатній для подання до Ставищенської районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач та його представник не прибули, позивач направив до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі (а.с. 73).

В підготовче засідання представник відповідача не прибув, Винарівська сільська рада направила до суду лист, в якому просить справу розглядати у відсутність представника (а.с. 72).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача.

Позивач може змінити або предмет, або підставу позовних вимог тільки до закінчення підготовчого засідання. Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, № 11681/85, § 35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач подав до суду уточнену позовну заяву під час підготовчого судового засідання, тому її слід прийняти до розгляду.

Позивач подав до суду клопотання про витребування у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Враховуючи необхідність витребування вищевказаних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 9 год. 30 хв. 6 жовтня 2020 року.

Про призначене підготовче засідання повідомити позивача, його представника та представника відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та 12 листопада 2007 року ОСОБА_3 .

Вказані документи Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду до 5 жовтня 2020 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход