СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/764/20
Провадження №2/547/451/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

10.08.2020 позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_4 , який навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням Національної академії Національної гвардії України, в сумі 2000,00 грн щомісячно до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком третьої особи, доходів позивача на утримання сина не вистачає, оскільки йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, підручники, матеріально-технічне забезпечення процесу навчання (ноутбук, принтер, оплата послуг інтернету).

03.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено третю особу, ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи); залучено до участі у справі як третю особу сина сторін.

21.09.2020 судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позивач заявою від 16.09.2020 підтвердила направлення документів для ознайомлення третій особі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про судове засідання повідомлений належним чином 11.09.2020; не подав відзив або будь-яких інших документів у справі.

Третя особа повідомлена про розгляд справи 11.09.2020, у судове засідання не з`явилася.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, наголосила, що наразі син сторін навчається на другому курсі ВУЗу, позивач самостійно забезпечує сина необхідним одягом і взуттям, канцтоварами, також синові слід придбати ноутбук і принтер. Після проведення місцевих виборів позивач втратить роботу секретаря Семенівської районної ради Полтавської області. До повноліття сина відповідач нестабільно сплачував аліменти на його утримання. Позивач просила ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача і третьої особи.

Позивач зменшила позовні вимоги до 1500,00 грн на місяць.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності відповідача і третьої особи.

Суд встановив, що третя особа - ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вже досяг повноліття; є сином сторін ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с. 6).

Шлюб сторін розірвано 31.05.2013 (а.с. 13).

Відповідно до довідки від 06.09.2019 № 4/5458 Національної академії Національної гвардії України, третя особа, ОСОБА_4 є курсантом на денній формі навчання за державним замовленням вказаної академії (а.с.12).

Самостійних доходів третя особа не має.

У зв`язку із навчанням третя особа несе витрати на проїзд, проживання, навчання, харчування, придбання підручників, продуктів, одягу, взуття, проїзд тощо, які забезпечує лише його мати - позивач.

Відповідач матеріально позивачеві не допомагає.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітнього сина (третю особу), який продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

Суд встановив, що повнолітня третя особа продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати позивача як повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно з дати звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 10.08.2020 на період навчання ОСОБА_4 у Національній академії Національної гвардії України, а саме до 30.06.2023.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя В.Ф.Харченко