Провадження № 2/331/820/2020
ЄУН 331/664/20
У Х В А Л А

3 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в особі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність зустрічного позову ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ), треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26), районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Сєдова,5),про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, вимогам статей 175,177,193 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 7, 141,157 СК України.

До початку розгляду справи по суті, на стадії підготовчого провадження, від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого позивач просить : - зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 та у її вихованні ; - визначити ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні, спілкуванні з донькою ОСОБА_3 : І) безперешкодне спілкування та систематичні побачення з длонькою ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_2 поза місцем проживання ( перебування) ОСОБА_2 з урахуванням стану здоров`я доньки та навчального процесу, відповідно до наступного графіку : кожного тижня під час навчання доньки : вівторок з 13 :00 до 08:00 середи, четвер з 13:00 до 08.00 п`ятниці, неділя з 09:00 до 08:00 понеділка. У разі неможливості ОСОБА_1 скористатися своїм правом, він може перенести зазначені дні спілкування з донькою на інші дні. ІІ) спільний відпочинок з донькою під час другої половини зимових, весняних, літніх та осінніх канікул з правом виїзду доньки ОСОБА_3 з ОСОБА_1 на оздоровлення, відпочинок та екскурсії, у тому числі, за кордон. ІІІ) проведення часу з донькою в день її народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кожного року протягом 5 годин.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 16,19,141,153,157,159 СК України.

Перевіривши відповідність зустрічного позову статтям 175, 177,193 ЦПК України, суд прийшов до такого.

В силу частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіркою змісту зустрічного позову встановлено, що обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами сімейного законодавства( статті 150-155, 157-161 СК України), і стосуються особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дитини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження зустрічний та первісний позови.

Крім того, перевіркою встановлена відповідність зустрічного позову вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Зустрічний позов ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ), треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26), районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Сєдова,5),про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Копію ухвали вручити всім учасникам процесу в судовому засіданні, призначеному на 4 вересня 2020 року 10.30 годин.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк до 18 вересня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court.gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

03.09.2020