Справа № 212/5324/16-ц
У Х В А Л А

про розшук боржника

21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е.,в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченко В.М. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Шевченко В.М. звернулася з поданням про розшук боржника за виконавчими листами № 212/5324/16 ц від 06 березня 2017 року , виданим Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 :

1.боргу у розмірі 294139,63 грн., яка складається : 282752,28 матеріальна шкода , 3387,35 грн. витрати зі слати судового збору , 4000 грн. витрати на проведення авто товарознавчих досліджень , 4000 грн. витрати на правову допомогу.

2.Відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

У поданні зазначено, що боржник добровільно рішення суду не виконує, своє місцезнаходження та місце роботи не повідомляє. Останнє відоме місце мешкання боржника зазначено : АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченко В.М. просить суд оголосити розшук боржника за вищезазначеними виконачими листами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна , або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як убачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом встановлено , що Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянуто справу № 212/5324/16ц (2/212/237/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 06 березня 2017 року ухвалено рішення , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 :

- у відшкодування матеріальної шкоди 282752 (двісті вісімдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят дві) гривні 28 копійок;

- у відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі:

- витрати зі сплати судового збору у розмірі 3387 (три тисячі триста вісімдесят сім) гривень 35 копійок;

- витрати пов`язані з проведенням автотоварознавчих досліджень у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок;

- витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постановами державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 18 березня 2020 року відкриті виконавчі провадження : ВП № 61587839 та ВП №61588411 на підставі виконавчих листів, виданих 21 квітня 2017 року на виконання рішення суду від 06.03.2017 року у справі № 2/212/237/17

За матеріалами справи останнім відомими місцем мешкання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 про що зазначено у довідці ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, однак відповідно актів державного виконавця від 02 червня 2020року та 09 червня 2020 року виходом на адресу за місцем реєстрації боржника провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки боржника за вказаною адресою не мешкає, двері ніхто не відчиняє .

За інформацією, наданою ДФС інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

За відомостями, наданими Пенсійним фондом України інформації щодо отримання пенсійних виплати на ім`я ОСОБА_1 інформацію не знайдено.

Постановою державного виконавця від 19 березня 2020 року оголошено розшук належного боржникові майна автомобілю Renault НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .

З матеріалів справи видно, що на адресу, де був зареєстрований боржник ОСОБА_1 надсилались письмові виклики державного виконавця, які згідно відмітки поштового відділення були повернені до ДВС за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно інформаційної довідки, наданої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Постановою державного виконавця від 18 березня 2020 року накладено арешт на майно боржника (арешт нерухомого майна та рухомого майна із забороною відчуження).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.., суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченко В.М. про розшук боржника у виконавчих провадженнях ВП № 61587839 та ВП №61588411 на підставі виконавчих листів, виданих 21 квітня 2017 року на виконання рішення суду від 06.03.2017 року у справі № 2/212/237/17 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 , який був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта