Справа №588/2253/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/2080/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 серпня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тростянецька районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12 серпня 2020 року первісний позов ОСОБА_2 задоволений повністю.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської області право власності:

на житловий будинок з прибудовою, дерев`яним тамбуром, загальною площею 64,3 кв. м, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

на земельну ділянку, площею 0,0559 га з кадастровим номером :01:004:0220 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку, площею 0,4746 га з кадастровим номером :01:004:0221 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

на земельну ділянку, площею 2,7483 га з кадастровим номером :00:003:0602, земельну ділянку, площею 0,3008 га з кадастровим номером :00:002:0463, земельну ділянку, площею 0,4874 га з кадастровим номером :00:003:0710, земельну ділянку, площею 2,9346 га з кадастровим номером :00:004:0533, земельну ділянку, площею 0,5589 га з кадастровим номером :00:004:0534, земельну ділянку, площею 0,6773 га з кадастровим номером :00:004:0535, які мають цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Зустрічний позов ОСОБА_1 залишений без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, у якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Отже, рішення суду оскаржується у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником було сплачено судовий збір не в повному розмірі, у зв`язку з чим його апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (абз. 2 п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Враховуючи, що предметом первісних позовних вимог ОСОБА_2 є майнова вимога про визнання за ним права власності на нерухоме майно (житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також право власності на 8 земельних ділянок) в порядку спадкування за заповітом, загальна вартість нерухомого майна становить 278982,27 грн, а предметом зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 є немайнова вимога про визнання заповіту недійсним, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду від 12 серпня 2020 року має розраховуватись за сукупністю вимог як первісного, так і зустрічного позовів наступним чином:

1) за вимогою первісного позову: 278982,27 грн * 1% = 2789,82 грн.;

2) за вимогою зустрічного позову: 2102 грн * 0,4 = 840,80 грн.;

3) за сукупністю вимог первісного та зустрічного позову: 2789,82 грн + 840,80 грн = 3630,62 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду розраховується наступним чином: 3630,62 грн * 150% = 5445 грн 93 коп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1261,30 грн, тому скаржнику за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 4184,63 грн (5445,93 грн -1261,30 грн ) на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія

та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 12.08.2020 по справі № 588/2253/19, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 серпня 2020 року залишити без руху.

ЗапропонуватиОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 4184 грн 63 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснитиОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання (т. 2 а.с. 48).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко