Справа №: 272/526/20
Провадження № 2/272/306/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 , який постійно проживав в с.Бровки Перші, Андрушівського району. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі на земельну ділянку розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача. Позивач прийняла спадщину після смерті батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та земельна ділянка, яка була передана у власність площею 0,35 га для ОСГ складається з трьох земельних ділянок, а саме : 0,1786 га, 0,1100 га та 0,0614 га. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею: 0, 2500 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , 0,1786 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , 0,1100 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , 0,0614 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є дочкою померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8-9). Спадщину після смерті батька позивач ОСОБА_1 прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 19). Із довідки Бровківської сільської ради від 27.02.2020 року № 48 видно, що ОСОБА_5 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та надень смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрована була - дочка - ОСОБА_1 , дані записано згідно погосподарської книги № 12 с.Бровки Перші (2016-2020 роки), особий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 20).

Згідно виписки із рішення Бровківської сільської ради 13 сесії 21 скликання від 23.12.1993 року ОСОБА_5 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 21). Однак згідно плану фактичного користування земельними ділянками земельна ділянка яка була передана у власність площею 0,35 га для ОСГ складається з трьох земельних ділянок, а саме : 0,1786 га, 0,1100 га та 0,0614 га (а.с.23).

Позивач позбавлена права в позасудовому порядку оформити спадкові права на земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.24).

Згідно матеріалів спадкової справи № 807/2000 р. заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 видно, що спадщину прийняла його дочка - ОСОБА_1 , тобто позивачка та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на грошову компенсацію. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.57-82).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого нею після смерті батька ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на земельні ділянки площею: 0, 2500 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , 0,1786 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , 0,1100 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , 0,0614 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька- ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_4 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ід.н. НОМЕР_5 , проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб