Справа № 459/2222/20
Провадження № 2/459/1057/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновська Ю. Д.

при секретарі Піскляк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, яким просить розірвати шлюб, укладений 01 серпня 2013 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області за актовим записом 206, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що протягом останніх років відношення з дружиною поступово погіршувались, в результаті чого між ними відсутнє взаєморозуміння, спроби помиритись бажаних результатів не дали. Протягом останніх шести місяців, що передували зверненню з позовом сторони не підтримують стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вказує про відсутність спору щодо місця проживання дитини.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 25.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву.

31.08.2020 року на адресу суду надійшла заява відповідачки, якою вона визнала позов повністю, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » та проводити розгляд справи у її відсутності.

Розгляд справи проводиться за правилами ст. 279 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За ч.4 ст. 240 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 01 серпня 2013 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області за актовим записом 206, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, стосунків не підтримують.

Відповідно до ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач не має наміру зберігати існуючий шлюб, суд не може примушувати сторони до продовження таких шлюбних відносин.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, заяву відповідачки про визнання позову та розірвання шлюбу, відсутність бажання обох сторін на примирення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання позивача про те, щоб після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » є законним та обґрунтованим.

За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 240, 247, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області за актовим записом 206.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці її прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська