СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4164/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

09 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Кушнірчук А.Р.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2018 р. було задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вирішено стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиті послуги за період з 01.01.2011 року по 28.02.2015 року у розмірі 74 135,30 коп. (з них основна сума заборгованості 51 567,90 грн.; інфляційні нарахування складають 17 287,55 грн.; 3% річних складає 5 279,85 грн.).

02.03.2020 р. відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018 р. посилаючись на те, що рішення суду було ухвалено в її відсутності, що не дало їй можливості реалізувати в судовому засіданні свої процесуальні права, а також не досліджено та не з`ясовано усіх фактичних обставин справи, крім того, вказувала, що судом не враховано всі істотні обставини справи. Також, ОСОБА_2 наголошує на тому, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтва про смерть.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018 року. Скасувано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Виключено з числа відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду не заперечував.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук