Справа № 576/1525/20
Провадження № 2/576/442/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/1525/20
за позовомОСОБА_1
відповідачКучерівська сільська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачаГоловне управління Держгеокадастру у Сумській області
провизнання права на земельну частку (пай)
учасники справи та представникине з`явились

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину якого, що складається із земельної частки (паю), розташованої на території Кучерівської сільської ради, прийняли його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , оскільки були зареєстровані та проживали разом з померлим та подали заяву до Глухівської державної нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який за життя склав заповіт та заповів все своє майно ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв його спадщину, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори та оформив належне йому за заповітом майно, окрім вказаної земельної частки (паю). Інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Тому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,17 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_2 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від представника відповідача надійшла заява про визнання позову ОСОБА_1 , розгляд справи без участі представника Кучерівської сільської ради (а.с. 74).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання представника не направило, правом надати письмові пояснення не скористалось.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 5,17 умовних кадастрових гектарів на території Кучеріської сільськоїради.

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 189/133-19 від 09.12.2019 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 226 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055522, зареєстрований під № 170 від 18.06.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Полісся". Розмір земельної частки (паю) складав 5,17 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат видавався лише на урки власнику і в архіві відділу не зберігається. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2019 складав 120812 грн. (а.с. 20).

Таким чином, померлий ОСОБА_2 дійсно мав право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, про що на його ім`я було видано відповідний сертифікат.

Згідно довідки виконкому Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-42/411 від 27.11.2019 року разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на час його смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18), та син ОСОБА_4 , 1960 р.н. (а.с.19). Заповіт від імені ОСОБА_2 Кучерівською сільською радою не посвідчувався (а.с.7).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно довідки виконкому Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-42/296 від 17.07.2020 року разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 на час її смерті за адерсою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований син ОСОБА_4 , 1960 р.н.. Заповіт від імені ОСОБА_3 Кучерівською сільською радою не посвідчувався (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.33).

Відповідно заповіту ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_5 (а.с.3).

Таким чином, позивач являється спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом та прийняв його спадщину, отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, про що свідчить копія спадкової справи (а.с. 53-66). Наявності інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останньому перейшли до ОСОБА_4 в силу ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, спадщину якого прийняв позивач, як спадкоємець за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. від 17.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутній документ, що посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с. 39).

У зв`язку з втратою оригіналу сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0055522, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської РДА № 226 від 31.05.96р., зареєстрований за № 170 від 18.06.1996 року на ім`я ОСОБА_6 , до газети Глухівщина № 29 (2671) за 17 липня 2020 року було подане відповідне оголошення (а.с. 42).

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Про втрату сертифікату було подано оголошення в газеті «Глухівщина» № 29 за 2020 рік.

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за життя отримав право на земельну частку (пай) на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яке до того належало ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 ..

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,17 умовних кадастрових гектара, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055522, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Полісся", під № 170 від 18 червня 1996 року, розташовану на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 07 вересня 2020 року.

Суддя Л.М. Усенко