233 Справа № 233/4315/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.09.20 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 )

до

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період часу з 01 березня 2017 року по 04 липня 2017 року в сумі 20106 гривень 87 копійок з утриманням із цієї суми передбачених законом податків і зборів та стягнути з відповідача на її користь компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 4714 гривень 62 копійки без утриманні з цієї суми передбачених законом податків і зборів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також про витребування доказів, необхідних для повного з`ясування обставин, які мають значення для справи, з отриманням яких у позивача є певні складнощі, а саме: з Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» копії наказу № 236-ДНД від 17 березня 2017 року «Про встановлення простою», копії наказу № 645-113-1 від 28 квітня 2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця», копії наказу № 899-Н від 26 червня 2017 року «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень» з додатками, копії наказу про припинення трудового договору № 2610/ДН-ОС від 04 липня 2017 року, інформації про підстави для прийняття рішення про нарахування та виплату компенсації за невикористану відпустку 34 дні, інформації про підстави для прийняття рішення про нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 0 середнього заробітку, довідки про заробітну плату, всіх документів, в тому числі їх копій, засвідчених та незасвідчених, які були передані позивачем, який працював у ВП «Інформаційно-обчислювальний центр» до відповідної комісії Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі; рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем; та з Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача, що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником.

Враховуючи складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, тому клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає, а провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання та визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та з метоювсебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати письмові докази у Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» та у Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

У задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2020 року о 8 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

-належним чином посвідчену копію наказу № 236-ДНД від 17 березня 2017 року «Про встановлення простою»;

-належним чином посвідченукопію наказу № 645-113-1 від 28 квітня 2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;

-належним чином посвідчену копію наказу № 899-Н від 26 червня 2017 року «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень» з додатками;

-належним чином посвідчену копію наказу про припинення трудового договору № 2610/ДН-ОС від 04 липня 2017 року;

-інформацію про підстави для прийняття рішення про нарахування та виплату компенсації за невикористану відпустку 34 дні;

-інформацію про підстави для прийняття рішення про нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 0 середнього заробітку

-належним чином оформлену довідку про розмір нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за період часу з 01 березня 2017 року по 04 липня 2017 року, про розмір фактично виплачених сум на користь ОСОБА_1 за вказаний період часу та про розмір заборгованості із заробітної плати;

-всі документи, в тому числі їх копії, засвідчені та незасвідчені, які були передані ОСОБА_1 , яка працювала у ВП «Інформаційно-обчислювальний центр» до відповідної комісії Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

-рішення робочої комісії з опрацювання первинних документів щодо остаточного розрахунку з ОСОБА_1 , таб. № НОМЕР_1 .

Відповідальність за виконання ухвали суду в цій частині покласти на керівника регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Витребувати з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

-індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 01 березня 2017 року по 04 липня 2017 року;

-відомості про страхувальника за період часу з 01 березня 2017 року по 04 липня 2017 року;

-відомості про сплачені страхові внески за період часу з 01 березня 2017 року по 04 липня 2017 року;

-відомості про нараховані суми заробітку, з яких сплачено єдиний внесок;

-форму ОК-5.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: