Справа № 504/4305/19
Номер провадження 2-во/504/70/20
УХВАЛА

23.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінська Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересованих осіб органу опіки та піклування Лиманської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей Лиманської РДА, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Рішенням від 25 травня 2020 року задоволено вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

22 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, оскільки у вищевказаному рішенні було не вірно вказано дату народження заявника ОСОБА_1 замість правильної «09 лютого 1967 року» вказано помилкову дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у написанні по батькові заявника, а саме вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена стаття передбачає можливість усунути в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою, у розумінні вказаної норми, є порушення правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а арифметичною помилкою - порушення правил арифметики при розрахунках. При цьому, вказані порушення повинні мати вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків тощо. З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що були допущені описки в рішенні суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 травня 2020 року у справі №504/4305/19 за заявою ОСОБА_1 заінтересованих осіб органу опіки та піклування Лиманської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей Лиманської РДА, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 25 травня 2020 у справі №504/4305/19, а саме вказати у другому абзаці резолютивної частини вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправити описку допущену в рішенні суду від 25 травня 2020 у справі №504/4305/19, а саме вказати у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково вказаного ім`я по батькові заявника « ОСОБА_1 » вірне « ОСОБА_1 ».

Виправити описку допущену в рішенні суду від 25 травня 2020 у справі №504/4305/19, а саме вказати у останньому абзаці мотивувальної частини замість «задовольнити заяву ОСОБА_4 » на вірне «задовольнити заяву ОСОБА_1 »

Виправити описку допущену в рішенні суду від 25 травня 2020 у справі №504/4305/19, а саме вказати у четвертому абзаці мотивувальної частини замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Республіки Молдова»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Вінська Н. В.