Справа № 303/5262/19
Провадження № 22-ц/4806/1873/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2020 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

21 вересня 2020 року на виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 подано заяву про виконання ухвали суду, разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2 305,20 грн. та примірником апеляційної скарги (підписаним апеллянтом).

Разом з тим ОСОБА_1 посилаючись на Закон України від 30.03.2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» просить поновити процесуальний строк подання апеляцыйноъ скарги на рышення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2020 року.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2020 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 05 жовтня 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой