ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/356/20 Справа № 2-428/11Головуючий по 1 інстанції - Бащенко С. М.
Категорія: 304090000 Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 жовтня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя доповідач)

Суддів Єльцова В. О., Гончар Н. І.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2011 року у справі позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2011 року у справі позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 липня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2011 року у справі позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту задоволено і призначено у вищевказаній справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

04 вересня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшов лист за підписом заступника директора Черкаського НДЕКЦ Бугайчука О.В. про направлення клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи Вх. № Е- 4017/20 Вх.

Згідно положень статті 72 ЦПК України встановлено, що експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Апеляційний суд вважає, що у зв`язку із вирішенням клопотання експерта про надання необхідних документів провадження у справі слід поновити, так як під час зупинення провадження вирішувати клопотання не передбачено чинним цивільним процесуальним законодавством.

За вказаних обставин, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2011 року у справі позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту.

Розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції призначити на 08 жовтня 2020 року о 9 год. 30 хв. за адресою Верхня Горова, 29, м. Черкаси, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Гончар Н.І.

Єльцов В.О.