Справа № 428/6952/20
Провадження № 2-н/428/489/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «НАШ ДОМ 17» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «НАШ ДОМ 17» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали наказного провадження, суд дійшов до висновку, що слід відмовити заявнику у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з наданими відомостями Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 18.09.2020 №9564, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.12.2003 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, отримана судом інформація не дає можливості стягнути заборгованість з боржника, оскільки згідно наданої суду інформації, ОСОБА_1 за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою не зареєстрована. Крім того, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 взагалі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується наданими ОСББ «НАШ ДОМ 17» послугами.

Зі змісту судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проте жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених фактів суду не надано, як і не надано доказів користування боржником послугами за вказаною адресою за період 01.09.2017 по 01.08.2020. Суд не бере до уваги надані заявником відомості про власника вищезазначеної квартири, оскільки доданий до заяви документ оформлений неналежним чином, а саме відсутня назва документу, його дата, що позбавляє суд можливості визначити дату набуття вказаної квартири у власність боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заявлені вимоги заявником не є безспірними, оскільки жодним чином не підтвердженні дані щодо отримання та користування боржником послуг ОСББ «НАШ ДОМ 17». В зв`язку з чим заявлені вимоги заявника не можна прийняти до уваги як доказ підтвердження розміру заборгованості.

У зв`язку з зазначеним ОСББ «НАШ ДОМ 17» має бути доведено розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 за надані заявником послуги та заявити їх відповідно до наявних доказів користування послугами.

Таким чином, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, а саме відсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підставі ст.166 ЦПК України ОСББ «НАШ ДОМ 17» слід роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи те, що судом відмовлено у видачі судового наказу, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «НАШ ДОМ 17» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна