г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1102/20
Номер провадження 2/213/1647/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 вересня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Ладухіна І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. від 07.09.2019 про стягнення з нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 49234,92 грн.

Ухвалою від 30.06.2020 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.07.2020, та надалі продовжено, в тому числі і на підставі клопотання представника позивача.

Ухвалою від 30.07.2020 витребувано докази у справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 14.09.2020, позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач та треті особи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися, відповідач подав відзив на позов, а від представника позивача в установлені строки надійшла відповідь на відзив.

Третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. надіслала заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. надіслала на викання ухвали суду копії матеріалів виконавчого провадження. Клопотань не надала.

За таких обставин суд визнає вважає, неявка учасників справи не перешкоджає завершенню підготовчого провадження, та ухвалив підготовче судове засідання провести без участі сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено такі підготовчі дії: надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачу та третім особам, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, замінено відповідача, визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Задоволено клопотання позивача та витребувано докази у справі.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.00 годину 12 жовтня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко