Дата документу 01.10.2020
ЄУ № 431/4678/19
Провадження №2/942/127/20
01 жовтня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі бригадного будинку, третя особа ? приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі бригадного будинку, третя особа ? приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2019 року призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.
Ухвалою суду від 16 січня 2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження
05 травня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про долучення письмових доказів до матеріалів справи.
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав.
Відповідачі та представник відповідача до судового засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення сторони суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до з ч. 4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з ч. 8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що позивач не обґрунтував неможливість подання доказів у вказаний строк з причин, що не залежали від нього, виходячи з встановлених ст.83 ЦПК України наслідків подання доказів з порушенням встановлених законодавством вимог, суд вважає в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.83, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий