Номер провадження: 22-ц/813/8478/20
Номер справи місцевого суду: 509/264/14-ц
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ващенко Л.Г.,

суддів: Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного сумісного майна подружжя,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Овідіопольського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 року позовні вимоги задоволено.

13.09.2020 року представник ПАТ «МТБ Банк» подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 03.04.2014 року.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «МТБ Банк» слід відмовити заважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2020 року представник ПАТ «МТБ Банк» подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 03.07.2014 року. (а.с. 151-206).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.08.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «МТБ Банк» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.07.2014 року відмовлено.

Зважаючи на те, що є ухвала Одеського апеляційного суду від 20.08.2020 року про відмову представнику ПАТ «МТБ Банк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 03.07.2014 року у даній справі, відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «МТБ Банк» на рішення суду першої інстанції від 03.07.2014 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

IV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити представнику публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2014 року.

Зобов`язати управління казначейської служби у Малиновському районі м. Одеси, код отримувача 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 0015007, призначення платежу: *;101;21650966; Судовий збір, за апеляційною скаргою ПАТ «МТБ Банк», по справі №509/264/14; Одеський апеляційний суд; здійснити повернення публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 28) сплачені кошти судового збору в розмірі 2 550,00 гривень відповідно до оригіналу платіжного доручення № 31359910 від 13 серпня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова