Справа №: 272/612/20
Провадження № 2-о/272/23/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

секретаря судового засідання - Смолінської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за заявою заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник керівника Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обгрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка до смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), що розташована на території Яроповицької сільської ради, розміром 5,43 в умовних кадастрових гектарах, на яку їй було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0114871, який зареєстрований за № 482 від 07.04.1997. ОСОБА_1 проживала одиноко, заповіту не залишила, за прийняттям спадщини ніхто не звертався, відомостями про спадкоємців, які мають намір прийняти спадщину сільська рада не володіє. Враховуючи, що спадщина ніким не прийнята, з метою вирішення правової долі майна, яке залишилось після померлої особи, прокурор просить визнати спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді за місцем знаходження нерухомого майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Яроповицької сільської ради в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Суд, врахувавши думку прокурора, представника сільської ради, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 8 (а.с.10). Довідкою Яроповицької сільської ради № 187 від 13.03.2020 року підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко.

Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 5,43 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Яроповицьке», що знаходиться на території Яроповицької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, що належала померлій на підставі сертифіката серії ЖТ № 0114871. Довідкою відділу в Андрушівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області підтверджується, що ОСОБА_1 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Яроповицьке», що підверджується книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Андрушівською РДА. Згідно даної книги сертифікат серії ЖТ № 0114871, який належить ОСОБА_1 по КСП «Яроповицьке», зареєстрований під № 482 від 07.04.1997 року.

Встановлено, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 ніхто не претендує, до Яроповицької сільської ради ніхто не звертався з питаннями що стосуються спадкових прав, що підтверджується довідкою даної сільської ради від 13.03.2020 року № 75. Відповідно до довідок Андрушівської держнотконтори та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та реєстру заповітів, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась та заповіти від імені померлої не посвідчувалися. Таким чином судом встановлено, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні .

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, неприйняття спадщини спадкоємцями за законом і за заповітом є підставою для визнання судом спадщини відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, поданої після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Право власності на таку спадщину виникає у територіальної громади за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбачено ч. 3 ст. 1277 ЦК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги територіальної громади про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Керуючись ст. ст. 258, 263 - 265, 268, 338, 354 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 5,43 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Яроповицьке», що знаходиться на території Яроповицької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, що належала померлій на підставі сертифіката серії ЖТ № 0114871 та передати право на дану земельну частку (пай) територіальній громаді Яроповицької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, в особі Яроповицької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 02.09.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк