Справа № 729/863/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 103,1 кв.м, житловою площею 52,7 кв.м. по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Ѕ частині за кожною.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що в житловому будинку АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_3 (чоловік позивача 1 ОСОБА_1 та батько позивача 2 ОСОБА_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя він заповіту не складав. Позивачі, прийняли спадщину після його смерті шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, та отримали витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Інший спадкоємець - ОСОБА_4 (син ОСОБА_3 ), від прийняття спадщини відмовився.

Позивачі, звернулася до Бобровицької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Нотаріус після перевірки наданих ними документів встановив, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано і тому надав постанову № 1176/02-31 від 25.07.2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їхній батько є ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Факт зміни прізвища позивачки ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу №560/2011 (а.с.16).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.17).

Відповідно до довідки від 22.06.2020 року №1087 виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.18).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20.07.2020 року №407 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстроване (а.с.19).

Рішенням виконкому Бобровицької міської ради від 18.11.1982 р. за № 140 вулицю АДРЕСА_1 перейменовано на вулицю АДРЕСА_1 що підтверджується копією архівного витягу (а.с.22).

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги позивачів є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1235, 1268 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 103,1 кв.м, житловою площею 52,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Ѕ частині за кожною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя В.І. Бойко