Провадження № 2-о/761/291/2020
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерство соціальної політики України про усиновлення,

встановив:

В червні 2020 року заявники звернулися до Печерського районного суду м. Києва із вказаною заявою, про усиновлення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 липня 2020 року матеріали справи передані за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки з 24 квітня 2020 року присяжні, які були закріплені за Печерським районним судом м. Києва, закінчили свої повноваження, а нові на момент подачі заяви не були призначені (том 2, а.с. 16).

Матеріали заяви надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва 09 вересня 2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2020 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Саадулаєва А.І. Протоколом автоматизованого визначення присяжних визначено двох основних присяжних Гаврилову О.В. та Горинського В.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що заявниками сплачено судовий збір у розмірі 420,40 на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва, проте ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 липня 2020 року справу було направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

А від так, судовий збір має бути сплачено на рахунок за реквізитами: отримувач коштів: УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: UA0026011; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже, враховуючи вищезазначене, та те, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору до іншого суду, останньому необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва судовий збір.

Згідно роз`яснень, які містяться в абз.2 п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Крім того, в п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що заявниками було сплачено суму коштів на оплату судового збору за подання вкзаної заяви до іншого суду, що підтверджується квитанцією №56085 від 26 червня 2020 року, проте справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України та роз`ясненнями, які містяться п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, суддя дійшов висновку, що судовий збір сплачений позивачем на рахунок Печерського районного суду м. Києва, підлягає поверненню.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерство соціальної політики України про усиновлення - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повернути ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №56085 від 26 червня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: