Справа № 468/986/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Провадження у справі було відкрите ухвалою від 11.07.2020 року.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.09.2020 року дану заяву в звязку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України було залишено без руху і надано заявнику п`ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху. Вказану ухвалу суду заявником було отримано 24.09.2019 року.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Підставою залишення без руху було те, що заява не містила викладу обставин (з зазначенням відповідних доказів) щодо неможливості вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 в позасудовому порядку, а саме шляхом звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін в актові записи.

На усунення недоліків заявником було надано лише доповнення до заяви, в якому заявник вказав, що причиною неправильного запису прізвища матері у свідоцтві про її смерть було те, що її прізвище неправильно було записано при видачі їй паспорту громадянина України, при цьому, на думку заявника, внести зміни до паспорту зараз неможливо тому, що власник паспорту помер, при цьому недоліки, які були вказані в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником не були усунено.

Таким чином, в установлений строк заявник вимог ухвали суду не виконав, а тому відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, необхідність залишення заяви без розгляду обумовлена тим, що надане заявником доповнення до заяви також не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки заява про встановлення факту родинних відносин та доповнення до заяви не містять зазначення доказів на підтвердження того, що причиною неправильного запису прізвища матері заявника у свідоцтві про її смерть було неправильне записання її приізвища в паспорті громадянина України, при цьому при цьому повторне залишення заяви без руху положеннями діючого ЦПК України не передбачене.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 11-13 ст.187, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: