Справа № 457/323/20
провадження №2-во/457/7/20
УХВАЛА

про виправлення описки

02 жовтня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кенц-Березюк Іванна Михайлівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, скасування державної реєстрації на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого володіння.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2020 року позов задоволено та вирішено визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за реєстровим № 894 від 24.12.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк І.М. Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , зареєстровану на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2019 року за реєстровим № 894, посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк І.М. Витребувано з володіння ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) грн.

Однак у рішенні суду допущено описки, а саме: щодо позовної вимоги витребування з володіння ОСОБА_2 однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , упущено слова "на користь ОСОБА_1 ."

Позивач просить суд виправити допущені в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2020 року описки, а саме: доповнити рішення, згідно до заяви про збільшення позовних вимог, словами "на користь ОСОБА_1 ."

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 04.06.2020 року дійсно допущену описки, а саме: щодо позовної вимоги витребування з володіння ОСОБА_2 однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , упущено слова "на користь ОСОБА_1 ." Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущені описки на думку суду підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2020 року - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2020 року, а саме:

-п"ятий абзац описової частини рішення викласти в такій редакції: "Тому позивач звернувся до суду за захистом свого права власності та просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за реєстровим №894 від 24.12.2019р посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк І.М, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , зареєстровану на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 грудня 2019 року за реєстровим №894 посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк І.М.; витребувати з володіння ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ."

-абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: "За таких фактичних обставин справи та з підстав, передбачених указаними нормами матеріального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про скасуваня державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , зареєстрованої на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 грудня 2019 року за реєстровим №894 посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк І.М. та витребування з володіння ОСОБА_2 однокімнатної квартири АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 - є підставними, обгрунтованими та підлягають задоволенню."

-четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Витребувати з володіння ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В. Т. Грицьків