Справа № 182/3182/20
Провадження № 2-в/0182/1/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О .В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2124/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2124/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні міського суду м. Нікополя Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 2-2124/99 за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням міського суду м. Нікополя Дніпропетровської області від 18.10.1999 року його позовні вимоги були задоволені, шлюб було розірвано.

24.01.2020 року він звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою щодо отримання рішення по вказаній цивільній справі та 12.02.2020 року отримав повідомлення про те, що оригінал рішення про розірвання шлюбу в архіві не зберігся.

Згідно повідомлення Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19.02.2020 року, неможливо надати копії рішення міського суду м. Нікополя Дніпропетровської областіпро розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.10.1999 року у зв`язку з тим, що згідно ст. 22 Переліку документів, що створюються у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, зі строками їх зберігання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2013 року за № 2804/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 31.12.2013 року за № 2241/24774 термін зберігання рішень судів про розірвання шлюбу складає 5 років. Додатково повідомили про те, що даним рішенням було розірвано шлюб, актовий запис № 408 від 17.06.1995 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Державне мито: ОСОБА_1 17 гривень; ОСОБА_2 - від сплати державного мита звільнена.

Відновлення втраченого провадження необхідно заявнику для реєстрації шлюбу з іншою особою.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви щодо відновлення втраченого судового провадження підтримує у повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 26).

Суд, дослідивши зібрані матеріали, приходить до наступного.

Статтею 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 489 ЦПК України передбачає, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявоюучасника справиабо за ініціативою суду.

Відповідно до статті 490 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судомучасникам судового процесута іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріаливиконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України - на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Вирішуючи питання про відновлення втраченого судового провадження, судом встановлено, що матеріали втраченого провадження по цивільній справі № 2-2124/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в архіві Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області не збереглися.

Однак згідно повідомлення Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 30.01.2020 року, згідно рішення міського суду м. Нікополя Дніпропетровської області від 18.10.1999 року в їх відділі зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис № 637 від 02.12.1999 року (а.с. 10).

Згідно повідомлення Нікопольського міськрайонного міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 року, 18.10.1999 року справа № 2-2124/99, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але до теперішнього часу оригінал рішення про розірвання шлюбу в архіві суду не зберігся (а.с. 11).

Також згідно повідомлення Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19.02.2020 року, неможливо надати копії рішення міського суду м. Нікополя Дніпропетровської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.10.1999 року у зв`язку з тим, що згідно ст. 22 Переліку документів, що створюються у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, зі строками їх зберігання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2013 року за № 2804/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 31.12.2013 року за № 2241/24774 термін зберігання рішень судів про розірвання шлюбу складає 5 років. Додатково повідомлено про те, що даним рішенням було розірвано шлюб, актовий запис № 408 від 17.06.1995 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Державне мито: ОСОБА_1 17 гривень; ОСОБА_2 - від сплати державного мита звільнена (а.с. 23).

Крім того, згідно повідомлення Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 23.07.2020 року, видати свідоцтво про розірвання шлюбу з актового запису № 637 від 02.12.1999 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю без копії рішення суду неможливо, бо це суперечить п. 6 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5.

На підставі зібраних і перевірених судом матеріалів, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині судового рішення від 18.10.1999 року по справі № 2-2124/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки таке відновлення спрямоване на захист законних прав та інтересів сторін у справі.

Керуючись ст.ст.488-495 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2124/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в частині судового рішення від 18.10.1999 року по цивільній справі № 2-2124/99 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати установленим зміст відновленого судового рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.1999 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі якого: шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.06.1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 408 - розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева