Справа № 2-19/11
Провадження № 6/317/96/2020
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Брєй О.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява начальника Запорізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Брєй О.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Стаття 183 ЦПК України, встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Так, всупереч вимогам законодавства, заявником не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відсутній перелік документів, що містяться в додатках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Як вбачається з заяви, начальник Запорізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-19/11 (№ 138) від 27.03.2019, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області, про зобов`язання ОСОБА_1 з залученням спеціалістів ГП «Запорізького научно-дослідного та проектного інституту землевпорядкування» відновити межу, яка розділяє земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у відповідності до земельно-кадастрової документації, в частині визначення питання щодо встановлення порядку та обсягу участі ДП «Запорізького научно-дослідного та проектного інституту землеустрою» щодо можливості виконання рішення суду.

Тобто наведені процесуальні норми надають державному виконавцю право звернутися до суду саме із заявою про зміну способу або порядку виконання рішення. При цьому в заяві необхідно зазначити, яким чином державний виконавець просить змінити порядок або спосіб виконання саме судового рішення, а не виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 2 ст. 435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява подана в порядку виконання судового рішення, однак в заяві не зазначено жодного з учасників цивільної справи, які мають бути обізнані про дату, час та місце розгляду; заява подана в одному екземплярі, а серед додатків відсутні докази направлення їм копії заяв з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність заяву про зміну способу і порядку виконання рішення судуповернути заявникові без розгляду, оскільки її подано без додержання вимог законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 258-261, 353, 435 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Брєй О.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути заявникові без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Ткаченко