_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/233/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних фон Нордгейм В.Г.

Антоненко О.І.

при секретарі Кирикової О.О.,

за участі:

лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича;

прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому провадженні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича про надання ОСОБА_2 примусової амбулаторної психіатричної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича про надання ОСОБА_2 примусової амбулаторної та/або стаціонарної психіатричної допомоги в умовах КНП «Міський психіатричний диспансер» або КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 31.07.2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича. Розгляд справи призначено за правилами окремого провадження, у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.339 ЦПК України, передбачено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Статтею 341 ЦПК України передбачено, що заява про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження до суду.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

На виконання вимог ст. 341 ЦПК України, судом було скеровано копію ухвали суду про відкриття провадження по справі та судову повістку за місцем проживання особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та одночасно за адресою фактичного місця проживання особи, яка зазначена в медичній документації, а саме: АДРЕСА_2 .

Так, у судове засідання призначене на 06.08.2020 року ОСОБА_2 не з`явилась, як і не надійшло до суду рекомендованого поштового повідомлення щодо вручення останній судової повістки, за наслідком чого судове засідання було відкладено на 12.08.2020 року.

У судове засідання призначене на 12.08.2020 року ОСОБА_2 не з`явилась, як і не надійшло до суду рекомендованого поштового повідомлення щодо вручення останній судової повістки, за наслідком чого судове засідання було знов відкладено на 17.08.2020 року.

Через неповернення до суду поштового повідомлення про сповіщення ОСОБА_2 , суд позбавлений виконати вимоги процесуального законодавства та здійснити розгляд справи у встановлені законом строки, за наслідком чого 12.08.2020 року судом було постановлено ухвалу, якою доручено Київському відділу поліції в місті Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області здійснити дії з вручення ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судової повістки про виклик до судового засідання призначеного на 17 серпня 2020 року о 16 годині 30 хвилин, в приміщенні Київського районного суду міста Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, зал.226, в рамках справи №947/21379/20.

У судове засідання призначене на 17.08.2020 року ОСОБА_2 не з`явилась, як і не надійшло до суду рекомендованого поштового повідомлення щодо вручення останній судової повістки.

На виконання вказаної ухвали суду, до суду надійшла відповідь з Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області, разом з рапортом, в якому повідомлено, що вручити судову повістку ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не представляється можливим оскільки в даній квартирі ніхто не мешкає біля п`яти років, сусідам місце проживання особи невідоме.

З урахуванням викладених обставин та не повідомлення особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, судом було відкладено судове засідання на 03.09.2020 року, з одночасним скерування судової повістки на ім`я голови ОСББ «Заболотного 59, 59/1, 59/2», для вручення ОСОБА_2 , мешкаючій в квартирі АДРЕСА_3 , яка була отримана головою ОСББ «Заболотного 59, 59/1, 59/2», однак відповідь щодо вручення судової повістки ОСОБА_2 до суду не надійшла.

Також до суду повернулось поштове повідомлення, скероване на ім`я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , без вручення, з зазначенням причини не вручення, у зв`язку з не проживанням адресата за адресою мешкання.

Одночасно судом було здійснено повідомлення ОСОБА_2 про дату, час і місце проведення судового засідання, шляхом опублікування оголошення про виклик особи, на веб-порталі судової влади України.

За наслідком чого, суд вважає, що судом здійснені усі можливі процесуальні дії для сповіщення особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, та з урахуванням думки усіх учасників процесу, судом було ухвалено провести судове засідання призначене на 03.09.2020 року, з розгляду заяви лікаря-психіатра, за відсутності

ОСОБА_2 судовому зсіданні лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Кондратей О.В., заяву підтримав та просив суд задовольнити.

Прокурор Скородинська Олена Іллівна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

20 липня 2020 року мешканці будинку АДРЕСА_2 звернулись із колективною скаргою до Міського психіатричного диспансеру КНП «МПД» ОМР на неадекватні дії їх сусіда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_3 .

Листом КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради О.Т. Карпенчук від 28.07.2020 року за №01-01-10/01-01-10/875 повідомлено, що громадянка ОСОБА_2 була госпіталізована до стаціонару КНП «ООМЦПЗ» ООР».

Згідно висновку лікаря-психіатра КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради Кондратея О.В. від 30.07.2020 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є достатні підстави для надання їй амбулаторної та (або) стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_2 мешкає разом з престарілою психічно хворою матір`ю та психічно хворим інвалідом II групи. Систематично порушує громадський та соціально-побутовий порядок,конфліктує з сусідами по співмешканню, спричиняючи постійну загрозу здоров`ю громадян: справляє фізіологічні потреби у під`їзді дому та у ліфті, бігає гола по вулиці, у маячному стані нападає на сусідів, не дає спокою сусідам у нічний час (кричить, нецензурно лається та б`є сусідам у стіни та двері). З вищевказаного приводу сусіди по співмешканню звернулись з колективною скаргою 20.07.2020 до Міського психіатричного диспансеру КНП`МПД`ОМР. 24.07.2020 під час огляду на дому ОСОБА_2 вела себе неадекватно, була направлена до КНП «ООМЦПЗ» на стаціонарне лікування. З 25.07.2020 по 29.07.2020 знаходилась на обстежені у КНП «ООМЦПЗ», була виписана за потребою родичів. Із матеріалів історії хвороби: страждає на тяжкий психічний розлад з 2004 року у формі Шизофренія, параноїдна форма,безперервний перебіг з наростаючим змішаним дефектом: параноїдним і емоційно-вольовим .Неодноразово знаходилась на стаціонарному психіатричному лікуванні (2004 рік, 2005 рік, 2006 рік, 2007рік, 2009 рік, 2010 рік, 2019 2020 рік) Встановлена 2 група інвалідності з психічного розладу. Психіатричний міський диспансер не відвідує,підтримуюче лікування не отримує.

Враховуючи що ОСОБА_2 1962 р.н. відмовляється від добровільної амбулаторної та(або)стаціонарної психіатричної допомоги. Детально вивчивши анамнез протікання тяжкого психічного розладу, на який страждає ОСОБА_2 1962 р.н., що може, при ненаданні своєчасної психіатричної допомоги, призвести до катастрофічних наслідків втрати соціально-сімейної адаптації як для ОСОБА_2 так і для поруч мешкаючих сусідів по будинку, КНП вважає необхідним надання ОСОБА_2 примусової амбулаторної та(або)стаціонарної психіатричної допомоги.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Статтею 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За приписами ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої письмової згоди особи або без письмової згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Письмова заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди та без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність надання особі такої допомоги.

Особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича частково, а сааме про необхідність надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_2 , в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер», з урахуванням того, що заява подана працівником цієї установи.

Також, оскільки заявник звернувся до суду заявою в порядку ст. 340 ЦПК України саме з вимогами про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд вважає що заява в частині надання стаціонарної допомоги є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, з урахуванням того, що вимоги ЦПК України передбачають в такому разі надання саме амбулаторної допомоги. Суд роз`яснює заявникові, що стаття 340 ЦПК України передбачає різні способи звернення до суду та окремий розгляд заяв стосовно проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, та або про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації, що заявником завлено не було.

Керуючись ст. ст. 293-300, 339-342, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича про надання ОСОБА_2 примусової амбулаторної психіатричної допомоги задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 , амбулаторну психіатричну допомогу, в примусовому порядку, в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер».

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення суду складено 07.09.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні