Справа № 446/1735/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

16.09.2020 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців немає. Позивач зазначає, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , і яку він має намір прийняти, входить право спадкодавця на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, а тому звернувся до суду.

Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надійшла його заява, в якій позивач просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з Витягу про державну реєстрацію прав від 22.11.2010, ОСОБА_1 на підставі договору дарування №2057 від 27.10.2020 є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.13).

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.06.1994, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (арк. справи 4). ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в с.Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області.

За життя ОСОБА_2 на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.10.2010 (арк. справи 5).

Згідно з довідкою Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 10.08.2020 № 447, яка видана ОСОБА_1 , про те, що він вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_2 в тому числі на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Заповіт від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сільській раді не посвідчувався (а.с.18).

Також, як видно з місця реєстрації позивача, він зареєстрований в с.Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області (а.с.14).

Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на право власності на спадкову частину житлового будинку.

Згідно з приписів частини 5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Суд встановив, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не була прийнята до 01.02.2004, а тому між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України 2004 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 був зареєстрований і до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом з ним, не заявив відмови від спадщини, інших спадкоємців окрім нього немає тому, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Разом з тим, позивач позбавлений в позасудовому порядку права на оформлення спадкових прав на належну за життя ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на неї.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець до майна ОСОБА_2 , підставно просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у нього відсутній.

При цьому, сам факт відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майно.

Отже, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с.Великосілки, Кам`янка-Бузького району Львівської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКППФО НОМЕР_3 )

Відповідач: Великосілківська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області (місцезнаходження: с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області).

Дата складення повного судового рішення 05.10.2020

Суддя Т.І.Котормус