Номер провадження 2-п/676/33/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/7353/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 03 серпня 2020 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся із заявою про скасування заочного рішення суду від

03 серпня 2020 року по справі № 676/7353/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що 03.08.2020 року Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину у розмірі 7655,72 грн. та судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь держави. Про вказане судове рішення його було повідомлено через АТ "Укрпошту" 10.08.2020 року.

Однак , з винесенням заочного рішення не згідний , оскільки 12.06.2020 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи до завершення карантину оголошеного Кабінетом Міністрів України ( постанови № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року , № 641 від 22.07.2020 року). Крім того , 10.02.2020 року було подано до суду відзив на позов. Отже , обставин необхідних для заочного розгляду справи не було , тому просить суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у його відсутності .

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, направив до суду заяву , у якій просить відмовити в скасуванні заочного рішення суду від 03.08.2020 року , оскільки ОСОБА_1 знав про розгляд справи і свідомо ухилявся від участі у справі .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року по справі № 676/7353/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини позов було задоволено. Зазначеним рішення було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 половину вартості додаткових витрат на дитину в розмірі 7655,72 грн. та 840,80 грн. судового збору на користь держави.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У зв"язку із поданням заявником заяви про перенесення розгляду справи до завершення карантину ,оголошеного КМУ , та подання відзиву на позов , у суда не було підстав для винесення заочного рішення, тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 287 -288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 03.08.2020 року - задовольнити .

Скасувати заочне рішення Кам`янецьПодільського міськрайонного суду від 03.08.2020 року по справі № 676/7353/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини до розгляду за правилами загального позовного провадження , призначивши підготовче засідання по справі на 19 листопада 2020 року на 11 год. 30 хв.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.