СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2713/20
ун. № 759/1012/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про компенсацію частки спільної власності,

ВСТАНОВИВ :

21.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про компенсацію частки спільної власності, яким є Ѕ частина автомобіля Mitsibishi Pajero, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 196 488 грн з припиненням її права власності на цю частку.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

04.06.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суду надіслала клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2020 року зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника ( ків).

16.09.2020 року ОСОБА_1 надіслала клопотання, в якому просить поновити провадження по справі №759/1012/20; витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та залучити його правонаступників.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки від дати смерті відповідача у справі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшло 6 місяців, тобто пройшов строк для прийняття спадщини його спадкоємцями, суд вважає, що можливо встановити коло спадкоємців, які можуть бути правонаступниками у справі. За таких обставин , вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для визначення правонаступників у справі необхідно встановити коло спадкоємців, суд вважає за доцільне витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для залучення у справу його правонаступників.

Клопотання позивача про залучення до справи у якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суд вважає передчасним, оскільки суду достеменно не відомо , чи є вказані особи правонаступниками.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про компенсацію частки спільної власності.

Витребувати витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (вулиця Гната Юри, 9, Київ, Київська обл., 03146) копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для залучення у справу його правонаступників.

Викликати у підготовче засідання учасників справи на 09.11.2020 року на 9:50 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.