Справа № 639/4894/19
Провадження № 2/639/238/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/4894/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимірязівське» про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання призначене на 20 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв.

10 вересня 2020 року на електрону пошту Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції по вищезазначеній цивільній справі у зв`язку з неможливістю прибути даного свідка до Жовтневого районного суду м. Харкова. Просив доручити проведення відеоконференції Солом`янському районному суду м. Києва, як найбільш наближеному суду до свідка.

Суд вирішив розглянути заяву представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2,3 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Положеннями ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 20 жовтня 2020 року о 11.00 год. та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/4894/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимірязівське» про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_3 під час розгляду цивільної справи № 639/4894/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимірязівське» про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 жовтня 2020 року о 11.00 годині та всі подальші судові засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Солом`янському районному суду м. Києва ( 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, б. 25).

Копію ухвали направити до суду, який зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний