Справа № 372/231/19
Провадження №2/367/2064/2020
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретаря Сливки А.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

На стадії підготовчого провадження сторони по справі прийшли до мирової угоди та просили її затвердити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки дана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права сторін та їх законні інтереси і вирішує спір по суті.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі».

Керуючись ст.ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домовилися, що:

позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 погодили умову мирової угоди, згідно якої відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 7 лютого 1997 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області) зобов`язується сплатити 100 000 (сто тисяч) гривень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий 07.09.1995 Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області) в рахунок компенсації 1/2 частини вартості спірного спільного майна подружжя у цивільній справі № 372/231/19.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої сторонами узгоджено наступний порядок сплати грошових коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень: частину грошових коштів у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 одночасно з підписанням цієї мирової угоди. Підписаний обома сторонами текст цієї мирової угоди являється підтвердженням отримання ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень від ОСОБА_3 та на підтвердження вказаної обставини ОСОБА_2 складає окрему розписку. Іншу частину грошових коштів у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень ОСОБА_3 зобов`язується передати ОСОБА_2 у строк до 25.12.2020 року включно, на підтвердження вказаної обставини складається окрема розписка.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої сторони погодились вважати завдатком передані грошові кошти у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень та застосовувати до цієї грошової суми положення чинного законодавства України, що стосуються завдатку, у тому числі статей 546 - 548, 570, 571 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV із змінами (далі по тексту - ЦК України);

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої у випадку відмови ОСОБА_2 від затвердження цієї мирової угоди судом першої інстанції (внаслідок чого Ірпінський міський суд Київської області постановить ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди), ОСОБА_2 зобов`язується повернути ОСОБА_3 грошові кошти (завдаток) у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень та додатково сплатити суму у розмірі завдатку 60 000 (шістдесят тисяч) гривень у строк до 25.12.2020 року включно та пені у розмірі 1% за кожен день прострочення від цієї суми.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої у випадку виникнення у ОСОБА_3 форс мажорних або інших складних життєвих обставин, у зв`язку з якими він у строк до 25.12.2020 року включно не зможе сплатити ОСОБА_2 іншу частину грошових коштів у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень, то ОСОБА_3 повинен за 20 днів до настання строку сплати боргу (25.12.2020 року) письмово попередити про такі обставини ОСОБА_2 . У разі прийняття ОСОБА_2 таких умов, вона за 10 днів до настання строку сплати боргу (25.12.2020 року) надає письмове погодження про продовження строку на виплату коштів в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень ще на один календарний місяць - до 25.01.2021 року включно. В разі не прийняття нею таких обставин як поважних, ОСОБА_2 про це за 10 днів до настання строку сплати боргу (25.12.2020 року) письмово повідомляє ОСОБА_3 , у зв`язку з чим для ОСОБА_3 з 26.12.2020 року настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень та суми у розмірі 100% від суми боргу в якості штрафної санкції та нарахування пені у розмірі 1% за кожен день прострочення від цієї суми; письмові повідомлення між Сторонами цієї угоди здійснюється шляхом направлення рекомендованих листів з описом поштовим зв`язком на адреси Сторін вказаних у мировій угоді.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої сторони дійшли згоди припинити право спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , зареєстрований 10.07.2013 року на ім`я ОСОБА_3 , в зв`язку з перереєстрацією автомобіля 02.01.2019 року на нового власника ОСОБА_4 із закріпленням державного номерного знаку НОМЕР_7 на підставі договору купівлі продажу, укладеного в ТСЦ від 02.01.2019 року № 3444/2019/1251366, а в подальшому 23.02.2019 року зазначений автомобіль перереєстрований по договору купівлі продажу № 8046/2019/132184 від 23.02.2019 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та присвоєно номерний знак НОМЕР_8 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніяких майнових претензій щодо автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, державні номерні знаки НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 номер кузова НОМЕР_6 , один до одного не мають.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої сторони дійшли згоди припинити право приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий 07.09.1995 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області) на автомобіль УАЗ 452А, реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , 1984 року випуску, зареєстрований 22.04.2015 року на ім`я ОСОБА_3 та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 7 лютого 1997 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області) на автомобіль УАЗ 452А, реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , 1984 року випуску.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої сторони дійшли згоди припинити право спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на автомобіль FIAT DOBLO COMBI реєстраційний номер НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , в зв`язку з перереєстрацією автомобіля на нового власника: ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 20.02.2019 року № 6200/19/007843.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніяких майнових претензій щодо автомобіля FIAT DOBLO COMBI, реєстраційний номер НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 , 2008 року випуску, один до одного не мають.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої сторони дійшли згоди припинити право приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий 07.09.1995 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області) на наступне майно:

човен надувний гумовий моделі М 330 серійний номер НОМЕР_13 ; двигун до човна «Mercury 5 М» № НОМЕР_14 ; тент до човна надувного гумового моделі М 330; мотоблок PUBERT VARIO 60 SC3.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої сторони дійшли згоди визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 7 лютого 1997 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області) на наступне майно:

човен надувний гумовий моделі М 330 серійний номер НОМЕР_13 ; двигун до човна «Mercury 5 М» № НОМЕР_14 ; тент до човна надувного гумового моделі М 330; мотоблок PUBERT VARIO 60 SC3;

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої з моменту затвердження Ірпінським міським судом Київської області даної Мирової угоди, право спільної власності Сторін на майно яке є предметом цієї мирової угоди є припиненим.

Сторони цивільної справи № 372/231/19 (позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ) погодили умову мирової угоди, згідно якої ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених нею у поданій позовній заяві в цивільній справі № 372/231/19. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, ОСОБА_2 засвідчує, що з моменту затвердження Ірпінським міським судом Київської області даної Мирової угоди, вона втрачає будь-які майнові права на майно зазначене у цій Мировій угоді.

Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави.

Сторони домовилися та підтверджують, що судові витрати, які вони понесли за цивільною справою № 372/231/19, не підлягають відшкодуванню іншою стороною та відмовляються від стягнення судових витрат один з одного.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Кафтанов