Справа № 212/3765/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді: Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О. без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2013 року , від якого мають дитину - сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка ОСОБА_1 зазначила , що спільне життя з відповідачем не склалося через психологічну несумісність внаслідок чого сторони з січня 2020 року мешкають окремо один від одного , дитина мешкає з ОСОБА_1 яка працює , однак її заробітку не у повній мірі вистачає на утримання дитини. Відповідач самоусунувся від надання матеріальної допомоги на дитину хоча є працездатною особою , працює на підприємстві та має регулярний та стабільний заробіток, інших аліментних зобов`язань не має. На підставі зазначеного позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги він визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 28 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 .

Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини де сторони зазначені батьками і спору із цього проводу у сторін не існує.

Як встановлено судом відповідач працює у ПАТ «ЦГЗК», є працездатною особою та має можливість належним чином утримувати дитину, однак цього не робить добровільно що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, відповідач є працездатного віку, позов визнав у повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 181-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 03 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 02 жовтня 2020 року.

Суддя: Р. В. Дехта