Справа №: 398/3118/20
провадження №: 2/398/1622/20
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 68,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Устрій" , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Усика, 29,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Комунальне підприємство "Житлогосп" Олександрійської міської ради, місцезнаходження: пр. Соборний, 107, м. Олександрія, Кіровоградська область,

про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 7587,90 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття жилої квартири АДРЕСА_3 , яке мало місце 20.11.2019 року.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК УКраїни у позовній заяві має бути зазнаяно зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всуперечи зазначеним вимогам закону у позові не зазначено в чому саме полягають позовні вимоги другого позивача ОСОБА_2 до відповідача.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у ромірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами до позовної заяви додано посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 . Документів, які б підтверджували звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 до позовної заяви не додані. Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно додати до позову квитанцію про сплату судового збору відмовідно до розмріу заявлений саме нею вимог або документи, які б підиверджували звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Устрій", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , комунальне підприємство "Житлогосп" про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський