Справа № 732/991/20
Провадження № 2/732/493/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 вересня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої- судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря - Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу з правом викупу та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість зі сплати орендних платежів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання по сплаті орендних платежів в загальній сумі 71416,00 грн. згідно умов договору оренди транспортного засобу з правом викупу, укладеного між сторонами 31.07.2019 року. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Ухвалою судді від 23 липня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду позивачка не відмовилася від позову.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивачки заявлене клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про час, місце судового розгляду повідомлявся за місцем реєстрації його проживання. За відомостями Городнянської міської ради Чернігівської області відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с.17). Згідно відмітки поштового відділення судова повістка про виклик до суду повернута до суду з відміткою, що за вказаною адресою адресат відсутній.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що відповідач в розумінні ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, не подав відзиву на позов, при цьому стороною позивача заявлене клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, суд приходить до висновку щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

В силу 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи, які долучені до позовної заяви, судом встановлена необхідність визнати обов`язковою явку в судове засідання сторони позивача з метою отримання особистих пояснень та обґрунтування позовних вимог.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди з правом викупу та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання до судового розгляду по суті на 09.10.2020 року на 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони. Відповідача викликати в судове засідання за адресою його реєстрації, адресою проживання, зазначеною у договорі оренди, а також шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України

Явку позивача визнати обов`язковою для надання особистих пояснень.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.