КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2392/20
Провадження № 2/488/1345/20
УХВАЛА

Іменем України

27.08.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя та припинення права власності з виплатою компенсації,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

- провести реальний розподіл майна подружжя між сторонами;

- припинити право власності відповідача на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 з виплатою йому грошової компенсації та визнати право власності на вказану частку квартири за нею;

- легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнати особистою власністю відповідача.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

26.08.2020 року від сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла мирова угода, а також спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1.Відповідач ОСОБА_2 згоден припинити на користь ОСОБА_1 право власності на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 з виплатою йому за неї грошової компенсації в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті у гривні на день підписання угоди складає 137 200 (сто тридцять сім тисяч двісті) грн., та 10 000 (десять тисяч) гривень, які він отримав від ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди.

2.Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти визнання особистою власністю ОСОБА_2 легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ).

3.Сторони ніяких інших майнових і немайнових претензій одна до одної не мають.

4.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним або приватним виконавцем.

5.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам зрозумілі.

6.У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у даній справі підлягає закриттю.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви, просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши проект мирової угоди, суд прийшов до висновку, що можливо визнати дану мирову угоду, виходячи із наступного.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 26.08.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 з виплатою компенсації до постановлення судового рішення.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

3.Легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 - визнати особистою власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до суду, не підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 .

Провадження по цивільній справі № 488/2392/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя та припинення права власності з виплатою компенсації - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 25.09.2003 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 30.11.1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.М. Лазарева