Справа № 661/3789/20
Провадження № 2-о/661/125/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокаховський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області, Новокаховський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 09 листопада 1960 року, видане 15 листопада 1960 року на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Вербка, Чечельницького району Вінницької області належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 27 березня 2007 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 315 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Абз. другим пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 встановлено, що заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

За встановлених обставин у відкритті провадження слід відмовити згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що із заяви та наданих документів вбачається спір про право, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокаховський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області, Новокаховський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко