Номер справи 237/3379/20
Номер провадження 2/237/1176/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ні позивач ні його батько після смерті бабусі до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку не звернулись, оскільки вважали що прийняли спадок фактично. Неможливість звернення позивача до нотаріуса зумовлена проведенням операції ООС. При житті бабусі вони домовились, що позивач успадкує земельну ділянку, оскільки бабуся за життя заповіт не склала, після її смерті позивач з батьком вирішили розподілити майно саме таким чином. Оскільки позивач фактично прийняв спадок земельну ділянку, однак до нотаріальної контори з поважних причин не звернувся та не оформив спадок, в позивача виникла необхідність у зверненні до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 листопада 1978 року підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Судом встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області було складено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.03.2018 року серії НОМЕР_3 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 078272 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,93 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Єлизаветівської сільради Мар`їнського району.

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52945062 від 13.08.2018 року в спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справі за номером 62842731, спадкодавець ОСОБА_3 .

Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого її оголошено померлою.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не склав.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положеннями ч. 1 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємцем п`ятої черги за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 як її онук.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Слушними є доводи позивача позивач про те, що він мав поважні причини того, що не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, тому що як на момент відкриття спадщини, так і на момент звернення з позовом до суду на території Донецької області проводиться операція об`єднаних сил.

Суд вважає, що не звернення позивачем з поважних причин до нотаріуса для оформлення спадщини, яка складається із нерухомого майна, на яке інші особи, окрім позивача, не претендують, пов`язане із правом володіти і користуватися майном, а тому є перешкодою для позивача у користуванні власністю, що входить до складу спадщини, що в свою чергу є порушенням ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну ділянку площею 2,93 гектарів, розташовану на території Єлизаветівської сільради Мар`їнського району, пай № НОМЕР_4 , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1217 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2.93 гектарів, розташовану на території Єлизаветівської сільради Мар`їнського району, пай № НОМЕР_4 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 07827, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Кучко