№2-о/286/383/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою проживав та проживає без реєстрації позивач. З другої половини 2014 року та до дня смерті ОСОБА_4 , мешкала разом із сином, вели спільне господарство, здійснювали догляд за нею. Згідно з витягом зі спадкового реєстру, спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкриті не була. Таким чином, не маючи іншої можливості захистити законні права та інтереси ОСОБА_2 , вона, ОСОБА_1 , як його представник на підставі довіреності з правом підпису змушена звернутися до суду з цією заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 та надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.01.2019, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , в якому батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Центральний районним у місті Маріуполі відділ державної реєстрації акції цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №1948.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 61304897 від 14.08.2020, виданої приватним нотаріусом Пахниць Н.В., інформація відносно ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у Спадкову реєстрі відсутня.

Відповідно до довідки відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №089-99.01-04799 від 06.07.2020 ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Згідно листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Н.В. від 14.08.2020 за № 213/01-16, вбачається, що 14.08.2020 до приватного нотаріуса звернувся ОСОБА_2 із заявою про відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , яка є матір`ю останнього, але на час звернення сплив строк у шість місяців, тому відкриття спадкової справи не є можливим, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем.

Допитані в якості свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що є падчеркою ОСОБА_2 . До 2010 року мешкала по АДРЕСА_3 . ЇЇ мати разом з чоловіком ОСОБА_2 з 2014 року проживали в квартирі АДРЕСА_2 разом з бабусею, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є подругою падчерки ОСОБА_2 , які з дитинства мешкали в будинку АДРЕСА_5 . У 2014 році останні переїхали в квартиру бабусі по АДРЕСА_4 , яка в 2019 році померла.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявником надано беззаперечні докази того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ст. ст. 4, 13, 18, 293, 315, 316, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя О.Л.Соловйов