справа № 156/490/20
Провадження № 2/156/311/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Литовезької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві посилається на те, що у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 проживав батько позивача ОСОБА_3 . Згідно даних погосподарської книги власником будинку був ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Крім вказаного будинку ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,60 га. та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га, що були передані на підставі рішення Заставненської сільської ради від 20 жовтня 1993 року № 17/3 «Про приватизацію земельних ділянок». Позивач прийняла спадщину після смерті батька, подавши у встановлені законодавством строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, а саме, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,60 га, що розташована в с. Заставне Іваничівського району адмінінстративно-територіальні межі Литвезької сільської ради Іваничівського району, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га, що також розташована в с. Заставне Іваничівського району, адмінінстративно-територіальні межі Литовезької сільської ради, які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Від представника відповідача Литовезької сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем та представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачами у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав батьку позивача ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. (а.с. 9, 21). Згідно витягу з рішення Заставненської сільської ради від 20 жовтня 1993 року № 17/3 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,60 га. та для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель у розмірі 0,25 га. (а.с. 13). Позивач прийняла спадщину після смерті батька подавши у встановлені законодавством строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори. Відповідач не заперечив щодо визнання за позивачем права власності на успадковане нею майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області (код ), місце знаходження вул. В.Якобчука, 11 с. Литовеж Іваничівського району Волинської області про визнання права власності власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,60 га; для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га., що знаходяться на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко