Справа № 190/873/20
Провадження №2/190/444/20
УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням.

15.09.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивач про розгляд справи повідомленний належним чином, відповідачі про розгляд справи повідомлені через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, поштові повідомлення про отримання відповідачами судових повісток на адресу суду не повернулися.

Крім того, на електронну пошту суду надійшла від позивача уточнена позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третря особа служба у справах дітей П`ятихатської РДА Дніпропетровської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осбі неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням від 14.09.2020 року, яка не підписана електронним цифровим підписом та не містить підпису представника позивача ОСОБА_5 ..

Згідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 7 цієї ж статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, а представник позивача направив на електронну адресу суду уточнену позовну заяву без підпису представника позивача та електронно цифрового підпису, в зв`язку з чим уточнена позовна заява підлягає поверненню позивачу, розгляд справи необхідно відкласти та викликати відповідачів через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.

Керуючись ст. 128, ч.2 ст.198,185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Уточнену позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням від 14.09.2020 року повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням до 08 год. 10 хв. 05 листопада 2020 року.

Викликати відповідачів через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України в підготовче судове засідання на 08 год. 10 хв. 05.11.2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя