Справа № 449/645/20
У Х В А Л А

судового засідання

"10" вересня 2020 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оформлення трудових відносин та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заробітну плату 18 630 грн. та компенсацію 12 717, 10 грн.; зобов`язати ОСОБА_4 сплатити на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 єдиний соціальний внесок по 9 529,3 за кожного з Позивачів, податок на доходи 15 543,40 грн., військовий збір 1 299,45 грн. та вирішити питання про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за порушення трудового законодавства України.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

07.08.2020 року, до Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшла заява від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі ст.255 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. В поданій заяві, позивачі просили суд проводити розгляд справи, без їхньої участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до Постанови Верховного суду від 13.05.2020 р., по справі № 686/20582/19-ц

(провадження № 61-1807св20) за змістом пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо встановить, що предмет спору був відсутній на час пред`явлення позову.

Суд вказав, що прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Якщо предмет спору став відсутній після відкриття провадження у справі, то залежно від обставин, що призвели до зникнення такого предмета, та стадії цивільного процесу, на якій він припинив своє існування, сторони мають цілий ряд передбачених законом процесуальних можливостей припинити подальший розгляд справи, зокрема шляхом залишення позову без розгляду, відмови від позову або від поданих апеляційних чи касаційних скарг, визнання позову відповідачем, укладення мирової угоди тощо.

Що узоджується із Постановою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року (справа № 456/647/18, провадження №61-2018св19).

Оскільки спір між сторонами не врегульовано та є невизначеність у правах і обов`язках сторін, суд не вбачає підстав передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивачів про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, слід відмовити, оскільки на даній стадії провадження, сторони мають цілий ряд передбачених законом процесуальних можливостей припинити подальший розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору відмовити.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року у приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 67 А, м. Перемишляни Львівська область, 81200.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гуняк О.Я.