Справа № 188/1055/20
Провадження № 2-о/188/39/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Лукіної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з данною заявою та зазначає , що їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною бабою (сестрою її діда по лінії матері) - ОСОБА_2 , у зв`язку з наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба (сестра діда по лінії матері) - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2015 р.

У власності ОСОБА_2 перебуває майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №021686 від 25.03.2002 р.

Після смерті ОСОБА_2 протягом 6-місячного строку вона ( заявниця ) звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., з заявою про прийняття спадщини за законом.

Внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу №77-2016, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2019 р., Витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі від 10.05.2016 р.

Нотаріус своєю постановою від 09.07.2019 р. відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням доказів родинного зв`язку зі спадкодавцем.

При народженні заявник отримала прізвище ОСОБА_3 , яке після укладення нею шлюбу було змінено на ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 15.11.1972 р., а також копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 від 19.12.1992 р.

Мати Заявниці - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 28.01.1965 року вступила в шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.09.1956 р., та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 30.01.1965 р. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.02.2006 р., ОСОБА_6 , померла.

Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (дід заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про його народження у відділі ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області відсутні. Вказана обставина підтверджується архівною довідкою від 24.03.2020 р., №Д-28-2020, яка адресована Петропавлівському ДРАЦС на його запит від 03.03.2020 р., у якій вказано, що у метричній книзі Свято-Троїцької церкви с. Троїцьке Павлоградського повіту Катеринославської губернії є запис №246 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини чоловічої статі, хрещеної 24 вересня 1907 року ім`ям " ОСОБА_10 ". У графі "Звание, имя, отчество и фамилия родителей, какого вероисповедания" вказано: " ОСОБА_11 и законная его жена ОСОБА_12 ; оба православные".

ОСОБА_8 (дід заявниці) та спадкодавець - ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Відповідно спадкодавець є двоюрідною бабою заявниці.

Але вказаний родинний зв`язок немає змоги підтвердити документально, оскільки втрачене свідоцтво про народження діда заявниці - ОСОБА_8 .

При зверненні з питання поновлення свідоцтва про народження діда заявниці - ОСОБА_8 до відділу ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області було отримано відмову у зв`язку з відсутністю таких відомостей. У наданні вказаної відмови у письмовій формі заявнику працівники відділу ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ відмовили.

Після отримання відповіді з обласного архіву заявниця зверталася до нотаріуса ОСОБА_13 , з метою підтвердження факту родинного зв`язку між нею та спадкодавем, а також отримання свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріус вказала, що отримання вказаної архівної довідки не підтверджує факту родинного зв`язку, оскільки в архівній довідці зазначено в якості батька ОСОБА_8 - ОСОБА_21 (а не ОСОБА_14 ) ОСОБА_15 , а в якості матері - ОСОБА_16 (а не ОСОБА_17 ), як це вказано у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 21.06.1974 р.

Таким чином, у заявника відсутні документи, що підтверджують її родинний зв`язок з її двоюрідною бабою - ОСОБА_2 , що перешкоджає оформленню заявником спадщини після смерті вказаної особи.

Причиною неможливості відновлення вказаних документів є відсутність записів в органах ДРАЦС та архівних установах про народження ОСОБА_8 . Поновити вказані записи також немає можливості, оскільки такі відомості не збереглися.

Підтвердити факт родинного зв`язку заявника з її двоюрідною бабусею може свідок - ОСОБА_18 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Виклик та явку до суду вказаного свідка забезпечить заявник.

На підставі викладеного, відсутність у заявника документів на підтвердження факту родинного зв`язку з її двоюрідною бабою, унеможливлює оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки предметом розгляду по даній справі є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, відомості про які відсутні в органах державної реєстрації актів цивільного стану, та у зв`язку з тим, що згідно ч. 2 ст. 23 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, отже, з метою наповнення передбаченими законодавством відомостями Державного реєстру актів цивільного стану, Відділ ДРАЦС у Петропавлівському районі та м. Першотравенськ ГТУЮ у Дніпропетровській області є зацікавленою особою по даній справі.

Також заявник зазначає , що встановлення вказаного юридичного факту жодним чином не пов`язане з будь-якими спорами про право.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат по даній справі складає 420,40 грн., = 0,2 Х 2102 грн. (розмір прожиткового мінімуму на 1 працездатну особу станом на 01.01.2020 р.).

Заявниця підтверджує, що нею не подано інших заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 р., №5, ПРОСИТЬ :

1) Прийняти дану заяву до розгляду.

2) Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_18 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

3) Встановити факт родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.п.н. НОМЕР_8 ), яка народилася в с. Лозове, Петропавлівського району, Дніпропетровської області та її двоюрідною бабою по лінії матері - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №12 від 18.11.2015 р.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Заявник просить суд справу розглянути без її участі. Заяву підтримує .

Представник заінтересованої особи також не з"явився. В своїй заяві від 25.08.20290 р. ( вх.№ 4878 ) просить суд справу розглянути без їхньої участі . Свою позицію щодо вказаної заяви не висловлює .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ст.223 , ч. 2 ст. 247 ЦПК України , суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

Особу заявниці встановлено на підставні копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 виданого 26.11.1992 р. Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області , де зазначено , що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 , виданного 19.12.1992 р. Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області вбачається , що дівоче прізвище заявниці є « ОСОБА_4 » .

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_10 , виданного 15.11.1972 р. Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області також зазначено , що ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лозове Петропавлівського раойну Дніпропетровської області.

У данному документі записано , що батьком дитини є - « ОСОБА_20 » , мати - ОСОБА_6 ».

Судом також встановлено , що мати заявниці - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 28.01.1965 року вступила в шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.09.1956 р., та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 30.01.1965 р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.02.2006 р., ОСОБА_6 ( мати заявниці ) , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (дід заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про його народження у відділі ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області відсутні.

Вказана обставина підтверджується архівною довідкою від 24.03.2020 р., №Д-28-2020, яка адресована Петропавлівському ДРАЦС на її запит від 03.03.2020 р., у якій вказано, що у метричній книзі Свято-Троїцької церкви с. Троїцьке Павлоградського повіту Катеринославської губернії є запис №246 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини чоловічої статі, хрещеної 24 вересня 1907 року ім`ям " ОСОБА_10 ". У графі "Звание, имя, отчество и фамилия родителей, какого вероисповедания" вказано: " ОСОБА_11 и законная его жена ОСОБА_12 ; оба православные".

З даних документів вбачається , що ОСОБА_8 (дід заявниці) та спадкодавець - ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Відповідно спадкодавець є двоюрідною бабою заявниці.

У власності ОСОБА_2 перебуває майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №021686 від 25.03.2002 р.

Приймаючи рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2019 р. приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу вказала , що спадкоємець ( заявниця ) не надала доказів , того , що вона є двоюрідною онукою померлої ОСОБА_2 .

Судовим розглядом не встановлено фактів посвідчення заповітів від імені спадкодавця ОСОБА_2 .

Таким чином , після звернення заявника до вищезазначених архівних установ з метою прийняття спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлої двоюрідною бабусею ОСОБА_2 .

Однак , як вбачається з наданих письмових запитів та документів , які б підтвердили даний факт не встановлено. Дана обставина і стала підставою для звернення до суду.

Статтями 12, 76, 81, 235 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином ,наведені докази у своїй сукупності та взаємозв`язку переконливо свідчать про те, що заявник дійсно має родинний зв"язок з померлою ОСОБА_2 та вона є онукою. Отже , дана вимога підлягає задоволенню.

Статтею 315ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов"язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом четвертої черги.

Отже , дана вимога заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.п.н. НОМЕР_8 ), яка народилася в с. Лозове, Петропавлівського району, Дніпропетровської області та її двоюрідною бабою по лінії матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №12 від 18.11.2015 р.

Копію рішення невідкладно направити заявнику та заінтересованій особі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М. П. Полубан