Справа № 275/704/20
УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Миколайчука П. В. ,

при секретарі с/з - Довгаленко О.І.,

з участю представника позивача адвоката Нестеренка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , але не може оформити спадщину на майно, оскільки відсутні документи що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

В судове засідання позивач не з`явився.

Від Брусилівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, відзиву не надійшло.

Перед початком розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повторне витребування доказів з Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - відомостей, які були витребувані судом при відкритті провадження, однак досі не надані суду. Також просив витребувати в Брусилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про реєстрацію розрівання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з зазначенням написання імені по батькові останнього в українському варіанті саме як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду про відкриття провадження від 30.07.2020 судом витребовувалась інформація Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак витребувана інформація досі не надана, причини невиконання ухвали суду не відомі.

Вбачається, що представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке було задоволене судом на стадії підготовчого провадження, тому його заявлення після закриття підготовчого провадження не порушує вимоги ст.ст. 83 ,84 ЦПК та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що наявні різні варіанти написання імен осіб при перекладі документів з угорської мови на українську, тому є підстави для повторного витребування інформації з Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 84, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Брусилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (12601, смт. Брусилів, вул. Короленка, 17, ) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію розрівання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повторно витребувати з Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (поштова адреса: 90300, м. Виноградів, вул. Миру, 60, ) повні відомості з актового запису про народження ОСОБА_2 , уродженця с. Хижа Виноградівського району, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для виконання ухвали суду до 25.09.2020.

Роз`яснити Виноградівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) обов`язок надання доказів на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти розгляд справи на 09-00 год. 05 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя П. В. Миколайчук