11.09.20 Справа № 469/560/20
2/469/511/20
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2
про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -
Позивач ОСОБА_1 22 липня 2020 року звернулась до Березанського районного суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона на підставі ч.ч.1-3 ст.1268, ст.1270 ЦПК України є такою, що прийняла спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , так як на день смерті матері проживала разом з нею, про відмову від спадщини не заявляла; відповідач, рідний брат позивача, на день смерті матері проживав окремо від спадкодавця, та у встановлений законом строк спадщину не прийняв, рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2017 року йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері та на підставі рішення суду відповідачу приватним нотаріусом Мартинюком П.М. видано свідоцтво про право на спадщину на належні спадкодавцеві земельні ділянки. При цьому про наявність позивача як другого спадкоємця майна померлої ОСОБА_3 відповідач ні суд, ні нотаріуса не повідомив, надавши фіктивну довідку Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про відсутність інших спадкоємців.
При зверненні позивача до нотаріуса у 2020 році для отримання спадщини після смерті матері позивачеві було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з неможливістю добровільного розподілу спадщини, тому позивач просила внести зміни до свідоцтв про право на спадщину, виданих ОСОБА_2 05 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюком П.М. за реєстровими номерами 478 та 479, зазначивши спадкоємцями земельних ділянок, що належали ОСОБА_3 , позивача та відповідача по 1/2 частці.
Ухвалою судді від 31 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху
14 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції, у якій також викладено клопотання представника позивача адвоката Дорошенко А.В. про витребування зі справ приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка П.М. копію спадкової справи № 61176908, зареєстровану у Спадковому реєстрі нотаріуса за №56/2017 від 06 вересня 2017 року.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано, виходячи з того, що спадкове майно знаходиться на території Березанського району Миколаївської області.
Згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що спадкова справа №61176908, зареєстрована у Спадковому реєстрі нотаріуса за №569/2017 від 06 вересня 2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від волевиявлення позивача відповідно до положень Закону України "Про нотаріат", клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 189 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка Петра Марковича копію спадкової справи №61176908, зареєстрованої у Спадковому реєстрі нотаріуса за №56/2017 від 06 вересня 2017 року щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: