ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5563/19 Головуючий суддя І інстанції Фанда О.А.
Провадження № 22-ц/818/5267/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 жовтня 2020 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії - Бурлака І.В.,Котелевець А.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа: ОСОБА_1 про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні і призначення до розгляду з викликом учасників справи.

З огляду на те, що по цій справі 18 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху Українина рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 березня 2020 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 березня 2020 та 06 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2020 року,вважаємо за доцільне об`єднати апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху Українина рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 березня 2020 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 березня 2020 та ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2020 року в одне провадження.

Керуючись ст. ст.188, 365, 366, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху Українина рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 березня 2020 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 березня 2020 року та ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2020 року.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа: ОСОБА_1 про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

А.В.Котелевець.