Номер справи 220/1153/20
Номер провадження № 2/220/473/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 15 лютого 2019 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем припинені у зв`язку з чим сторони проживають окремо. Позивач планує розірвати шлюбні стосунки з ОСОБА_2 у судовому порядку в зв`язку з чим вона на даний час звернулася до суду з відповідною позовною заявою.

Дитина залишилась проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Допомоги на утримання сина відповідач не надає, що змусило звернутись ОСОБА_1 з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 20.07.2020 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність та про підтримку нею позовних вимог, про що свідчить надіслана до суду письмова заява від 22.09.2020 року.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечив.

Тому з огляду на неявку сторін, визнання позивачем позовних вимог, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 13.09.2019 року, виданим ВДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про народження від 15.02.2019 року НОМЕР_2 , виданого Великоновосілківським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області (а.с. 6)

Згідно довідки виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради № 02-28-01270 від 13.07.2020 року неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю, позивачкою ОСОБА_1 за однією адресою і знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 19.03.2019 року, за відомостями Великоновосілківської селищної ради,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно позовної заяви та що не заперечене відповідачем, ОСОБА_2 мешкає окремо від дружини та дитини.

Також судом встановлено, що відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 17.07.2020 року.

Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко