Провадження № 2/521/3318/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурне узбережжя" в особі керівника Григоренка Олександра Івановича (місцезнаходження: вул. Гаршина, 5-А, м. Одеса), Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (місцезнаходження: вул. М. Боровського, 28-Б, м. Одеса), третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні Позивача ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою віповідальністю "Лазурне узбережжя" (місцезнаходження: вул. Гаршина, 3, м. Одеса), третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" (місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса) визнання договору про приєднення до електроних мереж недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 183 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо

Керуючись ст.ст. 11, 175, 177, 183, 185, 187, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурне узбережжя" в особі керівника Григоренка Олександра Івановича (місцезнаходження: вул. Гаршина, 5-А, м. Одеса), Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (місцезнаходження: вул. М. Боровського, 28-Б, м. Одеса), третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні Позивача ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою віповідальністю "Лазурне узбережжя" (місцезнаходження: вул. Гаршина, 3, м. Одеса), третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія" (місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса) визнання договору про приєднення до електроних мереж недійсним.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 207) на 30.09.2020 року о 14:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового процесу.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1519.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д. Я. Роїк