Справа № 646/4538/20
№ провадження 2/646/1850/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду)

"23" вересня 2020 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

за участю сторін:

представника позивача Волинської Я.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Єршова Р.В.,

секретар судових засідань Саламаха В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь Харківської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 375 664 гривні за користування земельною ділянкою, площею 0,0069 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору оренди б/н від 25.09.2015, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 5634, 97 гривень.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

19 серпня 2020 року від представника відповідача до канцелярії суду надйшов відзив на позовну заяву.

07 вересня 2020 року від представника відповідача до канцелярії суду надйшов відзив на позовну заяву (уточнений).

08 вересня 2020 року представником позивача до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за користування земельною діянкою за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0069 га, відповідно до договору оренди б/н від 25 вересня 2015 року у розмірі 35 250 гривень 90 копійок, а також судового збору у розмірі 2102 гривні.

Одночасно представником позивача заявлено клопотання про повернення на користь позивача суми переплаченого судового збору.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просила прийняти до розгляду уточнений позов, задовольнити клопотання про повернення суми переплаченого судового збору, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про повернення позивачу суми переплаченого судового збору, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про повернення позивачу суми переплаченого судового збору, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 642,72 гривні.

Після зменшення розміру позовних вимог судовий збір становить 2102 гривні, тобто сума надмірно зарахованого до бюджету судового збору становить 3 540,72 гривнень, яку суд вважає за необхідне повернути позивачу.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом роз`яснено стронам по справі обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясувано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення на користь позивача суми переплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати УК Основ`ян.р-ні/Основ.р/н, , повернути позивачу - Харківській міській раді, місцезнаходження: м.Харків, майдан Конституції, 7, , рахунок UA0032986, банк - Держказначейська служба України м.Київ, суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3540 (три тисячі п`ятсот сорок ) гривень 72 копійки згідно з платіжним дорученням № 1552 від 29 липня 2020 року.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12 жовтня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко