Справа № 630/558/19
Провадження № 2/630/28/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря Павлухіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до АТ «Харківгаз», інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мерефянському відділенню АТ «Харківгаз», яке оформлене протоколами № 2995 від 26 квітня 2019 року та № 2995/3 від 26 вересня 2019 року

В И Р І Ш И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Враховуючи, що справа розглядалася в порядку загального провадження, повне рішення суду по справі буде складене на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частини, тому особи, які беруть участь у справі можуть, ознайомитися з повним текстом рішення суду в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області 30 жовтня 2020 рокуПозов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до АТ «Харківгаз», інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мерефянському відділенню АТ «Харківгаз», яке оформлене протоколами № 2995 від 26 квітня 2019 року та № 2995/3 від 26 вересня 2019 року - задовольнити частково.

Визнати незаконним рішення комісії, оформлене протоколом від 26 квітня 2019 року з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мерефянському відділенню АТ «Харківгаз» з розгляду акту про порушення № 00067 від 08 квітня 2019 року. А саме наявності несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 ,

Визнати незаконним рішення комісії, оформлене протоколом від 26 вересня 2019 року з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мерефянському відділенню АТ «Харківгаз» з розгляду акту про порушення № 00067 від 08 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 та залишення без змін протоколу від 26 квітня 2019 року,

Визнати незаконним повідомлення відповідача АТ «Харківгаз» від 13 липня 2019 року до ОСОБА_1 про накопичену прострочену заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 74 843, 35 грн.,

Стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (м. Харків, вул. Безлюдівська,1, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 судові витрати за проведення трассологічного дослідження в розмірі 2499 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони можуть ознайомитись в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області 30 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..

СуддяІ. В. Дем`яненко