Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю. М.;

секретаря судового засідання Прилепо Ю.О.;

представника заявниці ОСОБА_1 ;

представника заінтересованої особи Завалішиної В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи - приватний нотаріус Борисевич Таїсія Степанівна, Маріупольська міська раду Донецької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки її прізвище « ОСОБА_5 », а прізвище померлої матері « ОСОБА_6 ». На підставі викладеного просила встановити вказаний факт родинних відносин.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Маріупольської міської ради Донецької області не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із копією паспорту громадянки України ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Маріуполі Донецької області (а.с.4-5).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено (російською мовою) « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 » (а.с.6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0, 0526 в м. Маріуполі (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. від 15.06.2020 року відмовлено ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 з причин відсутності підтвердження родинних відносин (а.с. 13)

За повідомленням приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. за заявою ОСОБА_3 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_7 . Інші особи за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звертались (а.с.22).

З домової книги на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.30-35).

Факт того, що ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_3 підтвердили також свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 , але через наявність розбіжностей в написанні прізвищ заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як рідною матір`ю та донькою., тому вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідною матір`ю та донькою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко