05.10.2020 227/3754/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

присяжних Шило М.А., Шнуренко Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

заявника ОСОБА_1

особа, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника органу опіки Февральової Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року заявник звернувся до суду з заявою і просить визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном останнього.

В обгрунтування заяви зазначає, що його син є інвалідом 1 «А» групи з дитинства безстроково. В силу свого захворювання ОСОБА_4 не здатен самостійно себе обслуговувати та керувати своїми діями, вирішувати питання, пов`язані з його побутовими та іншими проблемами, тому потребує стороннього догляду та нагляду. Даний факт підтверджується висновком МСЕК № 881677 серія 12 ААБ від 01.07.2020 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву і просив її задовольнити. Зазначив, що у зв`язку зі станом здоров`я його син не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати. Просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 не заперечував проти заяву ОСОБА_1 ..

Представник органу опіки в судовому засіданні заперечень проти заяви не мала, але вказувала, що подання щодо призначення опікуна, надасть після ознайомлення з висновком СПЕ. Заперечень проти клопотання про призначення СПЕ не мала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матірью особи відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною, підтримала заяву, просила її задовольнити.

Вирішуючи питання про призначення СПЕ, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи наявні достатні дані про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам КНП «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська».

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_3 , судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, мешканця АДРЕСА_1 ? Якщо страждає, то на яку?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, піклування та нагляду?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам КНП «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська», , (84115, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Нарвська, будинок 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

2. Витребувати з КНП "Добропільська ЛІЛ" медичну документацію (амбулаторну картку, медичні картки стаціонарного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП "Добропільська ЛІЛ" надати суду вказану медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 09.10.2020 року.

3. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

4. В розпорядження експерта направити цивільну справу № 227/3754/20 (провадження № 2-о/227/226/2020) та медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали буде складений 05 жовтня 2020 року.

Суддя О.В.Здоровиця

Присяжні: М.А.Шило

Л.Л.Шнуренко

30.09.2020