ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 643/18501/19-ц

провадження № 22ц/818/4801/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Прокуратури Харківської області на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року в складі судді Крівцова Д.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Повний текст рішення суду складено 06 серпня 2020 року.

На вказане рішення суду в частині задоволених позовних вимог поштою 27 липня 2020 року Прокуратура Харківської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга Прокуратури Харківської області на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Прокуратури Харківської області без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі Прокуратури Харківської області міститься клопотання про розгляд справи за участі її представника.

Статтею 368 ЦПК України визначено порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.

Зокрема, ч. 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з Державної казначейської служби України 100 000,00 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, не вбачається. Необхідності у наданні пояснень учасників справи немає.

Аналізуючи наведені норми процесуального права та виходячи з обставин справи, судова колегія вважає, що клопотання Прокуратури Харківської області про розгляд справи за участі її представника необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Прокуратури Харківської області про розгляд справи з повідомленням учасників справи залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина