Провадження № 2/234/2912/20
Ухвала

іменем України

08 вересня 2020 року м. Краматорськ

справа № 234/10105/20

№ 2/234/2912/20

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихованні дітей.

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити наступні способи участі у вихованні сина та доньки, з особистим спілкуванням: у будні дні кожного тижня у середу з 16:00 год. до 20:00 год.; у вихідні дні з 18:00 год. суботи з ночівлею до 12:00 години неділі, без присутності матері, за його місцем проживання з відвідуванням місць дитячих розваг та відпочинку, гуртків тощо; у святкові дні або в наступний день після свята, без присутності матері, за його місцем проживання з відвідуванням місць дитячих розваг та відпочинку; під час відпустки разом з дітьми влітку не менш 2-х тижнів без присутності матері, для чого завчасно після попередження з його боку зобов`язати відповідачку оформити всі необхідні документи в тому числі й дозвіл на вивіз дітей за межі території України для відпочинку та оздоровлення; половину днів шкільних канікул осінню, взимку та навесні разом із дітьми без присутності матері, для чого завчасно після попередження з його боку зобов`язати відповідачку оформити всі необхідні документи в тому числі й дозвіл на вивіз дітей за межі території України для відпочинку; під час необмеженого спілкування з сином та донькою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку. Зобов`язати відповідача за 1 добу до зустрічі з дітьми надавати точну інформацію щодо фактичного місця перебування дітей на час початку побачення; узгоджувати перенесення вищевказаних побачень на інший день у випадку, якщо такі побачення є неможливими через навчальну зайнятість дітей або через стан їх здоров`я; вирішувати питання, які стосуються навчання, виховання, лікування дітей.

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини.

13.07.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихованні дітей.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 14.07.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, які стали підставою залишення позовної заяви без руху, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

4. Позиція судді.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихованні дітей, необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихованні дітей,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 840,80 грн., який було сплачено на рахунок UA 0005059, код отримувача 37944338, отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030101 за квитанцією № 0.0.,1 від 13.07.2020 року АТ КБ "ПриватБанк".

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова