Справа № 948/774/20
Номер провадження 2/948/232/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2015, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного. З січня 2018 року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати та змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 10.09.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 13).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.22), відповідач позов визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.19-21).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 06 червня 2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4).

Подружжя має одну неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з довідкою Машівської селищної ради Полтавської області № 824 від 28.07.2020, позивач ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , 2015 р.н., зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 109 від 09.09.2020, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаємопорозуміння, вони не проживають разом та н ведуть спільного господарства, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 », оскільки вона про це заявила.

Отже, враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути 420,40 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 420,40 грн стягнути на її користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 червня 2015 року Машівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис 16 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_4 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 28.07.2020 року за квитанцією № 0.0 .1 на суму 840,80 грн, тобто в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт Машівка Машівського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 24.06.2015, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 28.05.1999, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик