Справа № 766/543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 28/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в загальному порядку.

Сторони в підготовче судове засідання призначене на 22.07.2020 р. на 10-00 годину не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Від представника Херсонської міської ради до суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме від КП «Херсонське БТІ» інвентарну справу на домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; від Товарної біржі «Смарагд Південь» інформацію та документи щодо укладання договору №1718 купівлі-продажу, посвідченого 08.08.1997 року та витяг з журналу реєстрації біржових угод; від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Солоцького Д.О. належним чином завірену спадкову справу після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просили підготовче судове засідання відкласти, вирішення клопотань провести без участі представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати зазначені у клопотанні представником відповідача докази.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати докази по справі ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме від КП «Херсонського бюро технічної інвентаризації» ХОР (м. Херсон, вул. Богородицька,14) інвентарну справу за адресою: м Херсон, вул. П.Орлика,56/15;

Від Товарної біржі «Смарагд Південь» (м. Херсон, вул. Радянська,19/33) інформацію та документи щодо укладання договору №1718 купівлі-продажу, посвідченого 08.08.1997 року та витяг з журналу реєстрації біржових угод;

Від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Солоцького Д.О. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену спадкову справу після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити КП «Бюро технічної інвентаризації», Товарної біржі «Смарагд Південь», приватному нотаріусу Солоцькому Д.О., які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020 року о 11-00 год., викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко