Справа № 2-1793/10
Провадження № 6/661/73/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на виконанні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 27279523 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1793, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утирання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, як встановлено в ході примусового виконання рішення суду, а саме шляхом направлення запитів до Пенсійного фонду України, Державної прикордонної служби, МВС України, КП « Каховське бюро технічної інвентаризації», Новокаховського відділу ДРАЦ, щодо боржника ОСОБА_1 відомості про майно та доходи відсутні. 19.08.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, зазначеного у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його не відоме, про, що складено акт державного виконавця. 11.09.2020 року державним виконавцем здійснено запит до Райського старостинського округу, щодо місця реєстрації боржника, з відповіді від 14.09.2020 року вбачається, що боржник - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

28.09.2020 року державним виконавцем здійснено повторний вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його не відоме, про що складено акт державного виконавця. 28.09.2020 року на адресу відділу надійшла заява від стягувача ОСОБА_5 (прізвище змінено на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 від 04.11.2010 року), в якій вона повідомляє, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає мати стягувачки ОСОБА_6 , та просить подати в розшук боржника ОСОБА_1 , так як адреса його не відома. 28.09.2020 року на адресу відділу ДВС надійшла заява-довідка від співвласниці будинку, в якому зареєстрований боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_6 де вона повідомляє, що з 2010 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, що підтверджують сусіди: ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно договору купівлі -продажу від 21.03.1991 року №79 власником будинку за адресою: що проживає за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_10 , який є батьком стягувачки ОСОБА_11 , у зв`язку з тим, що власник будинку помер, будинок не переоформлений на нового власника, виниклии труднощі з випискою боржника ОСОБА_1 . З відповіді Державної податкової служби України, ПФУ України, вбачається, що джерела отримання доходів та номери рахунків, інформація стосовно боржника відсутня. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України станом на 30.09.2020 року, за боржником зареєстровані транспортні засоби відсутні. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 30.09.2020 року за боржником майна не виявлено. Станом на 23.09.2020 року заборгованість по аліментам, згідно розрахунку заборгованість складає 71233,11 грн. На теперішній час боржником не надано підтверджуючих документів про сплату заборгованості, не повідомлено про фактичне місце проживання, його місцезнаходження державному виконавцю невідоме, ухилення боржника від виконання виконавчих документів призводить до порушення прав стягувача. Просив суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

В судове засідання головний державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) не з`явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутність, задовольнити подання в повному обсязі.

Стягувач- ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 05.11.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за реєстраційним номером ВП№ 27279522, державний виконавець вживав заходів для розшуку боржника, направляв запити до відділу реєстрації Райського старостинського округу, до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, до відділу ДРАЦ, до КП «Каховське БТІ» до МВС України щодо боржника ОСОБА_1 , відомості про майно та доходи відсутні.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України, на обліку боржник не перебуває.

Згідно відповіді з КП «Каховське БТІ» м. Нова Каховка нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві приватної власності не зареєстровано.

Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них доходу відсутня, також відсутня інформація щодо отримання божником пенсії.

З відповіді відділу реєстрації Райського старостинського округу Новокаховської міської ради, вбачається, що боржник ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до розрахунку забогованості зі сплати аліментів від 23.09.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 71233, 11 грн.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчим документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання не відоме, прийнятими державним виконавцем заходами, не виявилося можливим встановити його місце знаходження, суд вважає за необхідне оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання боржника.

За таких обставин, керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва