Справа № 681/623/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

єдиний унікальний номер справи: 681/623/20;

номер провадження 2/681/331/2020;

сторони та інші учасники справи:

-позивач - ОСОБА_1 ,

-відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В травні 2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 22 квітня 2018 року по 24 лютого 2020 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вона не працює, зайнята доглядом за дитиною.

Крім того, в позовній заяві вказує, що відповідач працює на різних роботах у м.Хмельницький, має стабільний дохід в місяць близько 25000-30000 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини по 5000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття та на її утримання в сумі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку у зв`язку з тим, що з нею проживає дитина віком до трьох років і вона займається її вихованням.

Відзиву від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 р. позовну заяву було залишено без руху, а ухвалою від 03 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

17 вересня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних рішення Полонського районного суду від 24 лютого 2020 року (а.с.18), яким шлюб між сторонами розірвано, вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2018 року від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Згідно з даними свідоцтва про народження (а.с.4) серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками в свідоцтві зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач працює на різних роботах у м.Хмельницький, має стабільний дохід в місяць близько 25000-30000 грн., однак будь-яких доказів на підтвердження таких слів позивачем не надано. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Тому показання позивача що до роботи відповідача та отримання ним доходу в сумі, суд до уваги не бере.

5. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача що до можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки та матері дитини знаходять своє підтвердження та підлягають стягненню з відповідача.

Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто, судом встановлено, що дочка сторін здорова, відповідач також має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей немає, обставини, які мають значення для справи не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на викладене, суд вважає розмір аліментів визначити в сумі 1300 грн. щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 названого Кодексу, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру утримання на дружину, суд враховує викладені вище обставини та встановлює такий в сумі 700 грн. щомісячно.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1681 грн. 60 коп. (840,80 грн. - за вимогу про стягнення аліментів на дитину та 840,80 грн. - за вимогу про стягнення коштів на утримання дружини).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 180, 182, 184 СК України, ст..ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1300 грн. щомісяця, починаючи з 13 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття та на дружину, з якою проживає дитина віком до трьох років в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 13 травня 2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 1681 грн. 60 коп. судових витрат на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя Н.А.Горгулько