УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.10.2019 у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

встановив:

25 серпня 2020р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просила скасувати судовий наказ, виданий 23.12.2019 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/25010/19, посилаючись на неукладеного договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

Дослідивши заяву, матеріали справи, доходжу наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2019 Київським районним судом м.Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у сумі 8723 грн. 56 коп., судового збору у сумі 192грн. 10 коп.

Заявник також просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу вона дізналась лише 11.08.2020року оскільки за адресою вказаною у наказі не мешкає.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд вважає поважними причини пропуску строку на подання заяви про скасуваня судового наказу та вважає за необхідне поновити його.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, судя,-

ухвалив:

Судовий наказ від 23.12.2019, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у сумі 8723 грн. 56 коп., судового збору у сумі 192грн. 10 коп., - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», що заявлені до боржників вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя