Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1356/19
Провадження № 2/553/98/2020
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Строгової Агнії Олегівни звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження. В судове засідання не з`явився представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», при цьому, в ході судового засідання сторони між собою обмінялись відзивами та запереченнями, тому є доцільним заслухати в судовому засіданні пояснення представника позивача АТ КБ «ПриватБанК» по справі, в зв`язку з чим є доцільним визнати явку останнього в судове засідання обов`язковою

Згідно ухвали суду від 06 вересня 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.

Пунктом 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог - підлягає до задоволення, а позов - підлягає закриттю, в звязку з відмовою позивача від позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 142, 255,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про поділ майна подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про поділ майна подружжя - закрити, в звязку з відмовою позивача від позовних вимог.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 256 ЦПК України він не має права повторно звернутися до суду з позовом в даній частині.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко