справа № 179/1052/20
провадження № 2/179/535/20
У Х В А Л А

про виклик свідків

11 вересня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі судового засідання Хорольської І.П.,

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ :

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

В судовому засіданні позивач просив викликати в якості свідків, осіб які можуть підтвердити факт постійного сумісного проживання сторін протягом тривалого часу та купівлю ними майна за спільні кошти, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На розгляд учасників процесу ставиться питання про задоволення клопотання позивача.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, позивач та його представник наполягали на його задоволенні.

Крім того представником відповідача також заявлено клопотання про допит свідків, які зможуть підтвердити обставини, що в дійсності не існує обставин проживання відповідача з позивачем однією сім?єю без реєстрації шлюбу, що між позивачем та відповідачем не існувало відносин в розумінні як сім?ї, що між позивачем та відповідачем не існувало ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету як сім?ї, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

На розгляд учасників процесу ставиться питання про задоволення клопотання представника відповідача.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, представник відповідача наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників справи до заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Таким чином, для повноти і всебічності розгляду справи, суд прийшов висновку про необхідність задовольнити заявлені клопотання та викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_10 , ( АДРЕСА_6 )

- ОСОБА_11 , ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_12 , ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_13 , ( АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_14 , ( АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_15 , ( АДРЕСА_10 ).

В судове засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2020 року о 10.00 год.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук