ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2020 року м. Херсон

Номер справи: 766/11535/20

Номер провадження: 22-ц/819/1381/20

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 25.08.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції 28.08.2020 року.

В апеляційній скарзі скаржниця заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію судового рішення вона отримала 06.08.2020 року, що підтверджується копією поштового конверту. При цьому, зазначила, що після отримання копії оскаржуваної ухвали звернулась до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні із заявою про зняття арешту та у відповідь 11.08.2020 року отримала повідомлення. У зв`язку із зазначеним, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2020 року ухвалено повне судове рішення та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення його копію ОСОБА_1 вручено 05.08.2020 року (а.с. 11).

Отже, враховуючи вручення скаржнику копії ухвали 05.08.2020 року та подання нею апеляційної скарги 25.08.2020 року, зазначена скарга подана понад п`ятнадцять днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В обґрунтування підстав для поновлення строку скаржник також посилається на повідомлення Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні від 11.08.2020 року, проте його копію до апеляційної скарги не додано, що не дає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку, - нічим не підтверджені.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, під час дослідження матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог форми та змісту, а саме - згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 9 п.1 ч. 2 ст. 4 цього ж закону).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020» встановлено, що станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в сумі 420,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та для сплати судового збору в сумі 420,40 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101.

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що в матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви, що унеможливлює дослідити всі обставини справи та дати належну оцінку доданим до позовної заяви доказам у її обґрунтування. Вказані додатки позивач має право надати на адресу апеляційного суду разом із документами на виконання вимог цієї ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 1,2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч.ч. 2,3 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2020 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали в частині поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду та для сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків щодо поновлення строку на апеляційне оскарження - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Документи щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та документ про сплату судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1381/20 (номер справи 766/11535/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко