СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/147/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ПЕТРИЦЬКОГО 21" (03115, м. Київ, вул. Петрицького, б.21) про визнання незаконним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСББ «Петрицького 21», в якому просить визнати незаконними дії Правління ОСББ "ПЕТРИЦЬКОГО 21", зобов`язати Правління ОСББ виконати певні дії, визнати необґрунтованими визначені Загальними Зборами ОСББ «Петрицького 21» внески співвласників для забезпечення управління, утримання та експлуатації багатоквартирного будинку та прибудинкової території, визнати рішення загальних зборів ОСББ «Петрицького 21», оформлене протоколом від 16.08.2019р. щодо розподілу між співвласниками будинку 21 вступного внеску ОСББ «Петрицького 21» таким, що порушує права меншості, визнати положення п. 7,8 розділу ІІІ Статуту ОСББ «Петрицького 21» таким, що не відповідає інтересам та порушує права меншості, визнати незаконним рішення загальних зборів ОСББ «Петрицького 21», затверджене протоколом від 16.08.2019р., зобов`язати ОСББ «Петрицького 21» вчинити дії.

09.01.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

03.08.2020 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову заяву в якій просить суд заборонити ОСББ «Петрицького - 21» призупиняти користування ОСОБА_1 комунікаціями до вирішення справи за позовню заявою ОСОБА_1 до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ПЕТРИЦЬКОГО 21" про визнання незаконним рішення загальних зборів по суті.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2020р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Петрицького 21" про визнання незаконним рішення загальних зборів закрито за п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи той факт, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2020р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Петрицького 21" про визнання незаконним рішення загальних зборів закрито за п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 152, 353, 354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ПЕТРИЦЬКОГО 21" (03115, м. Київ, вул. Петрицького, б.21) про визнання незаконним рішення загальних зборів - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду до або через Святошинський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Т.В.Кириленко