КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4123/20
Провадження № 2/552/1343/20
У Х В А Л А

30.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянув позовну заяву Полтавська міська рада (місце знаходження: м. Полтава вул. Соборності, 36) до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (місце знаходження м. Полтава вул. М.Бірюзова, 1/2), ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) треті особи: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (місце знаходження: м. Полтава пров. Романа Шухевича, 4), Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради ( місце знаходження: м. Полтава вул. Стрітенська, 19) про визнання недійсним рішень, визнання недійсним договору, припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Полтавська міська рада звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним рішень, визнання недійсним договору, припинення права власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавська міська рада до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним рішень, визнання недійсним договору, припинення права власності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 на 29 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів та судову повістку, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Суддя Ж.В.Кузіна