Справа № 728/1224/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявниця) звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак не має можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері вказане як « ОСОБА_3 », хоча згідно з іншими документами, зокрема свідоцтвом про смерть матері, її прізвище вказане, як « ОСОБА_4 ». При цьому орган ДРАЦС відмовив їй у внесенні змін до відповідного актового запису.

Внаслідок відсутності можливості прослідкувати родинний зв`язок з померлою, нотаріус відмовляє Заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому встановлення даного факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть можливість належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.07.2020, вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні 10.09.2020.

У судовому засіданні Заявниця підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити з викладеній у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, пояснень і заперечень щодо заяви про встановлення факту не подав.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є онукою ОСОБА_6 , пояснила, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2 , яка проживала в м.Батурині та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналогічні покази дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є сусідкою ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та довідки виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району від 02.06.2020 №392, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.3, 7).

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 27.06.1996, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира, розташована в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 24.07.2020 №662/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 22.08.2019 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 22,23).

Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 15.07.2020 №623/02-14 Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документального підтвердження її родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.02.1978, в с.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_8 , матір`ю якої вказано ОСОБА_9 (а.с.4).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 24.02.1979 (у викладі російською мовою) ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10 , внаслідок чого отримала прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.5).

Згідно з повідомленням Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 09.07.2020 №1145/22.1/6/20, Заявниці роз`яснено про неможливість повторної видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, документально підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю Заявниця не має можливості, оскільки наявні розбіжності в зазначені прізвища матері у відповідних документах: у Заявниці в свідоцтві про народження воно вказане як « ОСОБА_3 », а у померлої матері в свідоцтві про смерть - як «Каторженко».

Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, встановлення факту pодинних відносин для Заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливiсть належним чином оформити спадщину у нотаріуса.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та узгоджуються з показами свідків, надані Заявницею докази Суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спору про право у даному випадку не вбачається.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 4, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області, 16512, м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, вул.В.Ющенка,30, код ЄДРПОУ - 04412344.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода