печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Козлова Р.Ю.,

при секретарі: Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення з відповідачки витрат на утримання дітей.

У підготовчому судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про об`єднання даної справи зі справою під номером 757/15105/20-ц в одне провадження.

В обґрунтування відповідач послалася на те, що у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/28130/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання дітей.

Крім того, у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/15105/120-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання дітей. Предметом цього позову також є стягнення витрат з відповідачки витрат на утримання дітей за інший період. Таким чином, зазначає відповідач, предметом обох позовів є стягнення витрат з відповідачки витрат на утримання дітей, а їх сторони також є ідентичними, відтак вважає доцільним спільний розгляд вказаних позовів.

На обговорення учасників процесу поставлено питання про об`єднання вказаних справ у одне провадження з метою сприяння справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог.

Позивач та представник позивача підтримали подане клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши думку у часників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд вважає, що мають місце однорідні позовні вимоги щодо одного і того самого предмета позову, заявленого сторонами, а відтак вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу № 757/28130/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання дітей,

та

цивільну справу № 757/15105/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання дітей.

Присвоївши об`єднаній справі № 757/15105/20-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: