Справа № 727/7610/20
Провадження № 2-о/727/147/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Літвінової О.Г.

при секретарі - Заверуха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою являється Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна.

Посилається на те, що її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2020 року визнаний недієздатним. Зазначає, що виконавчий комітет Чернівецької міської ради рішенням 408/20 від 08.09.2020 року вирішив надати суду подання щодо доцільності призначення її опікуном над недієздатним сином. 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було надано подання органу опіки та піклування, згідно з яким орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити її опікуном недієздатного сина. Просить суд призначити її опікуном недієздатного сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того зазначає, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці було встановлено родинні відносини між нею та сином, оскільки її прізвище пишеться « ОСОБА_2 », а сина « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала повністю.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо прийняття судом рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 та просила розглянути заяву у її відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2020 року визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу та встановлено над ОСОБА_1 опіку (а.с.8-9).

ОСОБА_1 та її син ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України).

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08 вересня 2020 року № 408/20 надано суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

11 вересня 2020 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради надано подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11).

Обставин, які б перешкоджали заявниці бути опікуном ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Суд вважає, що належить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_1 , оскільки заявниця проживає разом із хворим сином, доглядає за ним, може виконувати обов`язки опікуна, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного 29, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України та керуючись ст. 13, 265, 294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ О.Г.Літвінова