Справа № 932/9333/20
Провадження № 2/932/3736/20
у х в а л а

09 вересня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олена Валентинівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, в якому позивач просив витребувати з незаконного чужого володіння ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :02:272:0027 загальною площею 0,0707, розташовану на території АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.08.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: для засвідченням належним чином ним копій документів, які долучені до позову, та обґрунтування позовних вимог до кожного з відповідачів окремо із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, зважаючи на те, що наявність вказаної інформації в позовній заяві передбачена ч.3 ст. 175, ч.2 ст.95 ЦПК України.

08.09.2020 року на виконання вказаної ухвали суду позивач надав уточнену позовну заяву, в якій виклав свої позовні вимоги у вигляді трьох самостійних позовних вимог нематеріального характеру, а саме: у позові просить 1) витребувати із незаконного чужого володіння ОСОБА_2 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:272:0027 загальною площею 0,0707, розташовану на території АДРЕСА_1 , належну їй на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Панченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4094; 2) витребувати із незаконного чужого володіння ОСОБА_4 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:272:0027 загальною площею 0,0707, розташовану на території АДРЕСА_1 , належну їй на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Панченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4094; 3) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:272:0027 загальною площею 0,0707, розташовану на території АДРЕСА_1 , належну їй на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Панченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4094.

Ознайомившись з позовною заявою, наданою позивачем 08.09.2020 року в порядку усунення недоліків його позову, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви уточненої, до неї додані копії документів, які позивачем не засвідчені належним чином в силу ч.2 ст.95 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 840,80 грн.

08.09.2020 року на виконання вказаної ухвали суду від 17.08.2020 року позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій виклав свої позовні вимоги у вигляді трьох самостійних позовних вимог нематеріального характеру, при цьому позовна вимоги, викладена в п.3 прохальної частини позову має вигляд несформованого вислову. Тобто, позивачу необхідно уточнити цю вимогу.

Зважаючи на те, що наразі позовні вимоги позивача складаються з трьох самостійних позовних вимог нематеріального характеру, за їх подання позивачу відповідно до Закону України «Про судових збір» надати документ про сплату ним судового збору в загальному розмірі 2522,40 грн. (840 грн. 80 коп. х 3). При поданні первісно позову позивачем надано документ про сплату судового збору в сумі 840,40 грн., тобто доплаті підлягає судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп. Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позову, а саме: подати позовну заяву у письмовій формі в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, уточнивши в ній позовні вимоги; завірити власноруч копії доданих до позову документів; надати документ про доплату позивачем судового збору, виходячи з кількості заявлених вимог нематеріального характеру, в сумі 1681 грн. 60 коп.

При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA0004004, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олена Валентинівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 21 вересня 2020 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева