Справа № 390/727/20
Провадження № 2/390/415/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (25014, с. Обознівка, Кропивницького району, Кіровоградської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 25 листопада 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін народились діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на утриманні позивача. Причиною розлучення є те, що сторони не зійшлись характером, в сім`ї часто виникали сварки, що погано впливають на виховання дітей, порозуміння у відносинах не досягнуто. Оскільки сім`я розпалась, шлюб існує лише формально, виникла необхідність його розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу без її участі. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , видане Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 09 липня 2014 року, актовий запис № 2.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Новенською селищною радою м. Кіровограда від 26 лютого 2001 року, актовий запис № 13, сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 17.04.2006 року, актовий запис № 03, сторони мають від шлюбу доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданого Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 12.12.2009 року, актовий запис № 12, сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Довідки виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 13.05.2020 року № 1488, ОСОБА_1 , 1983 року народження, проживає в АДРЕСА_2 , з чоловіком ОСОБА_2 , синами ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_4 .

На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 листопада 2000 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 2- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір, у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник