Справа № 265/8639/19
Провадження № 2/263/2324/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 року представник позивача - адвокат Кашуба Н.О., звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 12.12.2019р. вказану справу надіслано за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.04.2020 р. вказаний позов передано для розгляду за територіальною юрисдикцією до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами вбачається, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно приділяти увагу ,зокрема, наявності зазначення причин неможливості одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, та якщо до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Так, у позовній заяві представник позивача зазначає, що після смерті батька позивача - ОСОБА_2 , позивач прийняв спадкове майно у виді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . На даний час позивач не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що свого часу його померлий батько після смерті матері, ОСОБА_3 , належним чином не оформив спадок, який складається з іншої Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . Також не можливо підтвердити родинний зв`язок між померлим батьком позивача та матір`ю померлого (бабцею позивача), оскільки з частими переїздами було втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Коверіно, Никифорівського району Тамбовської області Російської Федерації, померлою у м. Орськ Оренбурської області Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №1741 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем д. Федорівка Никифорівського району Тамбовської області Російської Федерації, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №804, а саме: визнати ОСОБА_3 матір`ю померлого ОСОБА_2 .

Детальним вивченням позовної заяви встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, пов`язані з оформленням позивачем спадщини, а тому буде доцільним звернутися також до судової практики у справах про спадкування.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що судам при відкритті провадження, а також в процесі розгляду справи слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте, представником позивача у позовній заяві не вказано причину неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та не надано доказів, що підтверджують звернення позивача до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану з метою відновлення свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 , та доказів того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови.

Крім того, представник позивача зазначає, що встановлення вказаного факту родинних відносин потрібен позивачу для оформлення права на спадщину. При цьому до позовної заяви не долучено обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка слугувала б підтвердженням того, що у ОСОБА_1 на стадії оформлення права на спадщину виникли труднощі при підтвердженні родинних відносин між спадкодавцем та спадкоєцем.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. Г. Шатілова