Справа № 323/515/20
Провадження № 2/323/291/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.09.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника позивача - адвоката Косякової З.М.,

представника відповідача - Білової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження представник позивача, адвокат Косякова З.М., заявила клопотання про витребування письмових доказів, які в подальшому можуть мати значення для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: від Коростельова О.Ю. - оригіналів нотаріально посвідченої довіреності від 20.05.2010 року (реєстр. № 1609) від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 05.10.2016 року про скасування вказаної довіреності (реєстр. № 395); від Гуляйпільської державної нотаріальної контори Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) других примірників вказаних документів; від Оріхівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області повторно, оригіналу Договору оренди землі від 02.11.2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Преображенське», зареєстрованого в Оріхівському районному відділі ДП «Центр державного земельного кадастру» 01.03.2000 року за № 20.

Клопотання обґрунтовується тим, що, з огляду на підстави позову, позивач має намір заявляти клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи на предмет перевірки достовірності підпису позивача на вказаному договорі та касовому ордері, але позивач не має можливості самостійно отримати ці документи, а також документи із вільними зразками підпису позивача, та надати їх до суду.

Представник відповідача проти клопотання не заперечувала.

Вирішуючи по суті подане представником позивача клопотання, суд виходить з такого.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як випливає із змісту позову, він обґрунтовується тим, що позивач не підписував спірний договір оренди та видатковий касовий ордер.

Ухвалою від 20.08.2020 року суд вже вирішував питання про витребування від Оріхівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області оригіналу Договору оренди землі від 02.11.2009 року між сторонами, однак станом на 17.09.2020 року вона залишилась не виконаною.

Крім того, суд погоджується з доводами представника позивача й про те, що інші витребувані ним документи можуть містити відомості, що мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а самостійно надати їх позивач позбавлений можливості, оскільки вони перебувають у володінні інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Повторно витребувати з Відділу в Оріхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, 58) оригінал Договору оренди землі від 02.11.2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Преображенське», зареєстрований в Оріхівському районному відділі ДП «Центр державного земельного кадастру» 01.03.2000 року за № 20.

Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) оригінали нотаріально посвідченої довіреності від 20.05.2010 року (реєстр. № 1609) від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 05.10.2016 року про скасування вказаної довіреності (реєстр. № 395).

Витребувати з Гуляйпільської державної нотаріальної контори Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 103) другі примірники нотаріально посвідченої довіреності від 20.05.2010 року (реєстр. № 1609) від імені ОСОБА_1 на ім`я Коростельова О.Ю. та нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 05.10.2016 року про скасування вказаної довіреності (реєстр. № 395).

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 12.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв