Справа № 274/1369/20
Провадження № 2/0274/1093/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" вересня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 липня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що сімейне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю, між ними постійно виникають сварки, через зловживання відповідачем спиртних напоїв. Шлюбні відносини між ними припинені, примирення неможливе.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою від 12 березня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою від 22 липня 2020 року сторонам було надано строк на примирення два місяці.

Ухвалою від 22 вересня 2020 року поновлено провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Крім того, пояснила, що чоловік став її частіше ображати, погрожувати фізичною розправою, через що вона змушена була звертатись до поліції за захистом.

Відповідач також спрямував заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 08 липня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

Зі свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 10-11).

Згідно довідки № 526 від 21 лютого 2020 року виданої Міським комунальним виробничим житловим ремотно-експлуатаційним підприємством № 7 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_4 , 2006 р.н та ОСОБА_5 , 2012 р.н.(а.с. 12).

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст 125 КК України, вбачається, що 19.09.2020 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою звернулася ОСОБА_1 про те, що 23.08.2020, близько 24 години за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті тривалих неприязних відносин між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої вона отримала тілесні ушкодження (а.с. 28).

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).

Оскільки подружнє життя у сторін не склалося, сторони не бажають зберігати шлюб, наполягали кожен на розлученні, про що свідчать їх заяви, з приводу нанесення позивачці тілесних ушкоджень відповідачем, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 липня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 372 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексу рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна