Справа № 736/88/20
Номер провадження 2/736/162/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

30 січня 2020 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який було розірвано рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області 28 січня 2015 року, та від спільного подружнього життя у них є дитина, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз донька вже досягла повноліття та з 01 вересня 2019 року навчається на І курсі навчально-наукового інституту бізнесу, природокористування і туризму Чернігівського національного технологічного університету. Термін навчання закінчується 30 червня 2023 року. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач є батьком повнолітньої дитини, та не виконує вимог передбачених ст.199 Сімейного кодексу України, тому вона вимушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини. 05.05.2020 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання - до 30.06.2023 року або ж до досягнення дочкою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позові позивач вказала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

У судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його з відповідачем відсутності, позовні вимоги визнає частково, просив врахувати відзив при постановленні рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, позивач перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі. Від спільного подружнього життя у них є дитина, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серія НОМЕР_1 видане виконкомом Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 01 лютого 2002 року.

Зараз дочка сторін досягла повноліття та навчається на І курсі Чернігівського національного технологічного університету, що підтверджується відповідною довідкою. Навчання за державним замовленням, триває до 30 червня 2023 року. На сьогоднішній день дочка перебуває на повному утриманні позивача.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дочки та добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання.

Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме, у розмірі - 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання, до 30.06.2023 року включно, бо такий розмір аліментів не буде суперечити чинному законодавству та можливостям відповідача їх виплачувати.

Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її навчанням у розмірі - 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 30 січня 2020 року і до 30 червня 2023 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Чурупченко