Справа № 766/5197/20
УХВАЛА

21.09.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши клопотання представника відповідача АТ «УніверсалБанк» - Казаєвої О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б.54/19) про захист прав споживачів, -

встановив:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б.54/19) про захист прав споживачів.

21.09.2020 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано клопотання від представника відповідача АТ «УніверсалБанк» - Казаєвої О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач знаходиться у м. Києві, а тому віддаленість Херсонського міського суду Херсонської області від місця знаходження відповідача покладає на останнього докладання значних зусиль для прибуття у судове засідання його представників. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду або Вищому антикорупційному суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У задоволенні клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеконференції слід відмовити, оскільки за відомостями комп`ютерної системи суду "Бронювання систем відеконференцзв`язку", на 27 жовтня 2020 року о 10-45 год. у Шевченківському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду та Вищому антикорупційному суду, зали судових засідань зайняті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «УніверсалБанк» - Казаєвої О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ «Універсал Банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б.54/19) про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб