Справа № 706/740/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Мегабанк»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 21 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» було укладено Кредитний договір № 150-007-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами).

Згідно з и. 1.1., 1.2. Кредитного договору, Позивач надає Відповідачу кредитні кошти (далі - Кредит) на споживчі цілі шляхом видачі коштів з каси банку готівкою в сумі та на умовах, визначених Договором, які Відповідач зобов`язується повернути Позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Пунктами 2.2., 2.З., 2.4. Кредитного договору визначено, що Кредит надається Відповідачу у розмірі 13452,91 грн. (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 91 копійка) на строк з 21 грудня 2017 року до 18 грудня 2020 року включно, процентна ставка за користування Кредитом - 15,00% (п`ятнадцять процентів) річних.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

(Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати Відповідачем та направляються на погашення .суми Кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строкуі дії цього Договору за умови виконання зобов`язання Відповідачем заборгованість його повністю погашається).

Позивачем було виконане зобов`язання згідно Кредитного договору, про що свідчить заява на видачу готівки TR 1716594.1766.46 "від 21.12.2017 р. та виписка з рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.12.2017 р. по 20.05.2020 р.

З 02.05.2018 року Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Станом на 20.05.2020 р. заборгованість за кредитом складає 13452,89 грн. (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 89 копійок), що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.12.2017 р. по 20.05.2020 р.

Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. Кредитного договору становить 6053,81 грн. (шість тисяч п`ятдесят три гривні 81 копійка).

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Кредитним договором станом на 20.05.2020 р. становить 21043,83 грн. (двадцять одна тисяча сорок три гривні 83 копійки) та складається з: суми залишку кредиту у розмірі 13452,89 грн. (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 89 копійок), суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2019 р. по 30.04.2020 р. включно в розмірі 12,52 грн. (дванадцять гривень 52 копійки), суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за січня 2018 року по травень 2018 року включно у розмірі 1524,61 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять чотири гривні 61 копійка) та суми штрафу в розмірі 6053,81 грн. (шість тисяч п`ятдесят три гривні 81 копійка).

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21043,83 грн., судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 16.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням осіб про дату розгляду справи, у якій розяснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Станом на 05.08.2020 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_1 до Христинівського районного суду Черкаської області не надійшов.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводиться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ «Мегабанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим отримав кредит в розмірі 13452,91 грн на строк з 21.12.2017 року до 18 грудня 2020 року включно, процентова ставка користування Кредитом - 15, 00% річних.

Позивачем було виконане зобов`язання згідно Кредитного договору, про що свідчить заява на видачу готівки ТІ1.1716594.1766.46 "від 21.12.2017 р. та виписка з рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.12.2017 р. по 20.05.2020 р.

Пунктом 2.9. Кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 804,90 грн. (вісімсот чотири гривні 90 копійок).

Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору, Відповідач зобов`язався повернути Кредит у повному обсязі до 16.00 години 18 грудня 2020 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

При цьому, згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідач ОСОБА_1 згідно умов договору зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість.

Положенням ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно розрахунку заборгованості Всього заборгованість за кредитом складає 13452,89 грн. (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 89 копійок). Вся сума заборгованості обліковується на рахунках простроченої заборгованості.

Всього сума нарахованих та несплачених процентів за період з 01.06.2019 р. по 30.04.2020 р. включно складає 12,52 грн. (дванадцять гривень 52 копійки).

Заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією січня 2018 року по травень 2018 року складає 1524,61 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять чотири гривні 61 копійка).

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, у зв`язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч.ч.1,2,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610-612, ч.1 ст.626, ст.627-629, 639, 1052, 1054,1055 ЦК України, ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.1 ст.19, ч.1 п. 1 ч.2 ст.141, ч.2 ст.247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву акціонерного товариства «МЕГАБАНК» ( місце знаходження: 61002 м.Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 14.10.1999р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_5 у АТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 150-007-850-2-17- Г від 21.12.2017 року, яка станом на 20.05.2020 року становить 21043,83 ( двадцять одна тисяча сорок три гривні 83 копійки) та складається з:

суми залишку кредиту у розмірі 13452,89 грн ( тринадцять тисяч чотриста пятдесят дві гривні 89 копійок)

суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2019 року по 30.04.2020 року включно в розмірі 12,52 грн ( дванадцять гривень 52 копійки)

-суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за січня 2018 року по травень 2018 року включно у розмірі 1524,61 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять чотири гривні 61 копійка),

-суми штрафу в розмірі 6053,81 грн. (шість тисяч п`ятдесят три гривні 81 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 14.10.1999р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_5 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук