Справа №293/1647/20
Провадження № 2-з/293/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №293/1647/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області та приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними ,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом, в якому просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_3 11.05.2018 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотконтори Житомирської області Пилипчуком В.І. на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:002:0153, що розташована в АДРЕСА_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.07.2020 року на ім"я ОСОБА_2 виданого приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:002:0153, що розташована в АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:002:0153, що розташована в АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, відповідачем порушено її право власності на придбану нею, згідно договору купівлі-продажу земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:002:0153, що розташована в АДРЕСА_1 . Так, 03.07.2020 року на ім"я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, тому відповідач має можливість в будь-який спосіб та будь-який час здійснити відчуження даної земельної ділянки третім особам, що в подальшому ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду за результатами розгляду справи за її позовом.

Відповідно до частини другої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом статті частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується: накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частиною першою та восьмою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 № 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір щодо правомірності видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:002:0153, що розташована в АДРЕСА_1 .

Таким чином, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи те, що позивачем надано відомості про належність спірного майна відповідачу, а також співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обгрунтованість зазначеної заяви, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 149-153, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити .

Накласти арешт на земельну ділянку, 0,1500 га, кадастровий номер :03:002:0153, що розташована в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити заявнику до відома та Черняхівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що за адресою: 12300, Житомирська область, смт. Черняхів, вулиця Шевченка, будинок 4, для вжиття відповідних заходів виконання та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський