Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/812/20
Провадження № 2/321/347/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в спільній сумісній власності та на ј частину житлового будинку в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка), -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , під час шлюбу з яким в період 1982-1988 років було побудовано житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю та їй належить право власності на Ѕ частину без визначення її в натурі. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом і була відкрита спадкова справа № 41/2019 року. За життя, а саме 21.09.2016 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ворожбяновою Л.М., згідно якого все належне йому майно він заповів ОСОБА_2 . Однак, так як житловий будинок є спільною сумісною власністю та позивачу належить Ѕ частина вказаного будинку та має право на обов`язкову частку в розмірі ј частини вказаного житлового будинку, рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09.01.2020 року за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Так як нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом через ненадання всіх необхідних документів, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку в спільній сумісній власності подружжя та на ј частину житлового будинку в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 січня 2019 року, виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5 зв. ст.).

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 вересня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

З довідки КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 13.08.2019 року вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.08.2019 року, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 22.06.1986 року (а.с. 11).

Згідно довідки КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має інвентаризаційну вартість станом на 13.08.2019 року - 127275,00 грн. (а.с.19 зв. ст.).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.06.1986 року, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт виготовлено станом на 17.06.2020 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16-18).

Відповідно до довідки Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 23.07.2019 року № 441, згідно земельно-кадастрової документації по Михайлівській селищній раді за адресою: АДРЕСА_1 розташована земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 19).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09.01.2020 року за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями и спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-15).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 03 червня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Окрім того, відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

За приписами ч. 2 ст. 60 Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 368 ЦК України кожна річ, набута на час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Рішенням Новоайдарівського районного суду Луганської області від 2 вересня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, 22 травня 2019 року звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Оскільки житловий будинок є спільною сумісною власністю, посвідчений 21 вересня 2016 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 1083 заповіт розповсюджується лише на 1/2 частину житлового будинку, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вже досягла пенсійного віку та являється непрацездатною, має право на обов`язкову частку спадщини, що складає 1/4 частини вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

З копії спадкової справи № 41/2019 вбачається, що заповіт, складений 21.09.2016 року та посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного округу Запорізької області зареєстрований в реєстрі за №1083, є чинним. Відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори відповідну заяву, але до складу спадкового майна входить лише ј частка житлового будинку, оскільки Ѕ його частка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя, а 1/4 його частка є обов`язковою часткою у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України. У зв`язку з викладеним ОСОБА_2 постановою державного нотаріуса від 31 липня 2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, постановою державного нотаріуса від 03 червня 2020 року позивачу ОСОБА_1 також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить позивачу в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Інша Ѕ частина вказаного житлового будинку, що увійшла до спадкового майна, дійсно належала спадкодавцю ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 будучі спадкоємцем за законом (обов`язкова частина) після смерті чоловіка ОСОБА_3 оформити своє право на спадщину не має можливості, так як державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, , юридична адреса: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22, про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в спільній сумісній власності та на ј частину житлового будинку в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка), що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко