Справа № 401/2038/20;
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Світловодський МРВ ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року заявник звернулась до суду та просить встановити факт батьківства, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести виправлення в актовому записі про народження дитини та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування заяви посилалася на те, що з 2010 року по вересень 2016 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 у будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дочку ОСОБА_3 , біологічним батьком якої був ОСОБА_2 . Державну реєстрацію народження дочки вона провела відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу, у зв`язку з втратою годувальника та для реалізації особистих майнових та немайнових прав її доньки. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо.

Ухвалою судді від 01 вересня 2020 року відкрито провадження за заявою, справу призначено до судового розгляду (а.с.15).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Задорожня Н.С. підтримали заявлені вимоги та просили заяву задовольнити у повному обсязі. Крім того, заявниця зазначила, що з 2010 року мешкала разом з ОСОБА_2 у її будинку в с. Глинськ Світловодського району, де він і помер, про що Глинською амбулаторією загальної практики було складено довідку. Народивши в подальшому дитину ОСОБА_3 - зареєструвала її народження в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.

Представник заінтересованої особи Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності їх представників та зазначила про відсутність заперечень.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за вих. № 36 від 26 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав без реєстрації з 2010 року по 02 вересня 2016 року разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.4)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області у віці 38 років, про що 06 вересня 2016 року ВК Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області було складено відповідний актовий запис за № 42. (а.с.3)

З довідки за № 72 від 31 серпня 2020 року, виданої Глинською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД Світловодської РР» вбачається, що смерть ОСОБА_2 констатована 02 вересня 2016 року в будинку ОСОБА_1 в с. Глинськ, де він проживав останні роки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинськ Світловодського району народилась ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Світловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 77 від 26 жовтня 2016 року, де батьком дитини зазначений ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.3)

З відповіді, наданої Світловодською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області за вих. № 224/01-16 від 09 вересня 2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_2 з 2010 по 2016 роки проживали в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 , вели спільне господарство. Їхня дитина народилась у жовтні, через місяць після смерті ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що заявниця проживала разом з ОСОБА_2 в будинку у с. Глинськ, стосунки у сім`ї були добрі, ОСОБА_1 завагітніла, однак ОСОБА_2 захворів та помер до народження дитини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що був добре знайомий з померлим ОСОБА_2 , повідомив, що заявниця проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, ОСОБА_2 визнавав, що заявниця вагітна від нього, однак донька народилась вже після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 268, 315, 319, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Знам`янка, Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Глинськ Світловодського району Кіровоградської області.

Світловодському МРВ ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості, які вказані про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 77 від 26.10.2016 року, складеного Світловодським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Внести ОСОБА_2 , як відомості про батька ОСОБА_3 .

В актовому записі про народження № 77 від 26.10.2016 року, складеного Світловодським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 02.10.2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження: вул. Павлівська, б. 13-а, м. Світловодськ, .

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш

28.09.2020