Справа 2-1036/2010
Провадження 2-во/431/35/20
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

16 вересня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 17 травня 2010 року позов ОСОБА_2 до Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, був задоволений в повному обсязі.

При постановленні рішення суду, судом була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: помилково номер сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ зазначений під № 01205027, замість правильного № 0125027.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину.

Таким чином заявник просив виправити вказану описку, оскільки в нього виникли труднощі в оформлені спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були сповіщені своєчасно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Рішенням Старобільського районного суду від 17 травня 2010 року позов ОСОБА_2 до Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, був задоволений в повному обсязі.

При постановленні рішення суду, судом була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: помилково номер сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ зазначений під № 01205027, замість правильного № 0125027.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

В матеріалах цивільної справи на а.с. 7 знаходиться копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ, де номер сертифікату зазначений під № 01205027.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку в рішенні Старобільського районного суду Луганської області (справа № 2-1036/2010) від 17 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, де в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, замість зазначеного номеру сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 01205027, вважати правильним номер сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0125027.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Воронкін