Справа № 690/275/20
Провадження № 2/690/149/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вереcня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 у якій він просить визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 47,1 кв.м., а також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , окремо щодо кожного, право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 47,1 кв.м.

Ухвалою від 13.08.2020 року вказану позовну заяву у зв`язку з наявними недоліками залишено без руху, позивачу надано триденний строк з дня отримання її копії, для їх усунення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 730 копія ухвали суду від 13.08.2020 року отримана 25.08.2020 року.

Таким чином, останнім днем строку наданого судом на усунення виявлених недоліків позовної заяви, є 27.08.2020 року.

Водночас, станом на 07.09.2020 року заяв від позивача на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.08.2020 року, до суду не надходило.

З огляду на вказане, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.08.2020 року, подана позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві з усіма додатками до неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Оскільки на даний час таке клопотання відсутнє, питання повернення позивачу судового збору судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353-354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя вважати неподаною та повернути її позивачеві разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.