Справа № 529/661/20
Провадження № 2/529/193/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2020 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач 16.09.2020 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

16.09.2020 на виконання вимог ч. 6 ст. 186 ЦПК України до органу реєстрації Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області надіслано запит стосовно надання суду інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

25.09.2020 до суду надійшла відповідь на вказаний вище запит.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем як додаток до позову подано належно завірену копію Заяви б/н від 17.08.2012, у якій прізвище ім`я та по батькові позичальника зазначено " ОСОБА_1 " і підписав таку заяву " ОСОБА_1 "

В той же час, позивачем разом з позовом також надано копію паспорта громадянина України, який видано ОСОБА_1 .

В матеріалах справи відсутні відомості щодо зміни ім`я та по батькові відповідача, якщо ОСОБА_1 " ," ОСОБА_1 " та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Таким чином позивачеві необхідно надати до суду документи, які свідчать про зміну імені та по батькові відповідача, або належно завірену копію Заяви позичальника б/н від 17.08.2012 - подану та підписану саме відповідачем по справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строку, для усунення вказаного недоліку позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.Є. Петренко