Провадження № 2-о/638/257/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61), посилаючись на наступне.

Зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . За цією адресою заявниця проживала разом з сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в с. Побєдне, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим. Заявниця звернулася до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про видачу свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її сестри були видані на тимчасово окупованій території України у с. Побєдне, Джанкойського району, Республіки Крим. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 потрібно заявниці з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшли пояснення, відповідно до яких останній просив справу розглянути за відсутністю Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 що підтверджується наступними доказами:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 06 грудня 1950 року, де в графі «Батько» записаний « ОСОБА_3 »;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 09 травня 1942 року, де в графі «Батько» записаний « ОСОБА_3 ».

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 17 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою зареєстрована і заявниця, про що свідчить копія паспорта ОСОБА_1 .

Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть серія 3532 № 021616, складеного за обліковою формою № 106/у-08, виданого 28 липня 2020 року «Джанкойським відділом ГБУЗ РК «КРБ СМЕ», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Автономній Республіці Крим за адресою: АДРЕСА_2 . Причиною смерті стало захворювання.

Відповідно до копії довідки про смерть № С-02094, виданої «Джанкойським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим» 28 червня 2020 року, причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Автономній Республіці Крим за адресою: АДРЕСА_2 , стали набряк легенів та атеросклеротична хвороба серця.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 липня 2020 року «99100026 Джанкойським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Побєдне, Джанкойського району, Республіки Крим, про що складено відповідний актовий запис № 8.

Відповідно до копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 6648/22.1-32 Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24 вересня 2020 року, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів було відмовлено.

Суд враховує, що село Побєдне, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р село Побєдне, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка смт. Кіров, Ільїчівського району, Чимкентської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Побєдне, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано установою «Республіки Крим Російської Федерації».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Кіров, Ільїчівського району, Чимкентської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Побєдне, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, Україна.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя І. П. Латка