Справа № 656/285/18
Номер провадження 2-п/656/2/20
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря Костенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року по цивільній справі №656/285/18 Іванівським районним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 04 липня 2013 року у розмірі 37 926 гривень 72 копійки, із яких: 4 733 гривні 56 копійок кредит; 30 593 гривні 16 копійок - відсотки за користування кредитом; 2 600 гривень 00 копійок пеня, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі № 656/285/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 09.06.2020 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 27.06.2018 року та прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 18.06.2020 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволена та скасовано заочне рішення суду від 27.06.2018 року та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.08.2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законом порядку (а.с.270).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.241-242).

Суд, вирішуючи питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та об`єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 193 ЦПК України).

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).

Дослідивши зустрічний позов, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні, у зв`язку з чим вважає за потрібне прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 20 жовтня 2020 року о 15.30 годині.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційній веб-сторінці суду: http://iv.ks.court.gov.ua/sud2111/grom/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук