Справа №443/887/19
Провадження №8/443/2/20
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

16 вересня 2020 року місто Жидачів

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

Справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надійшла до суду 18.12.2019.

Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Ухвалою від 07.09.2020 заяву залишено без руху у зв`язку з поданням її без додержання вимог, викладених у ст. 426 ЦПК України.

15.09.2020 заявницею усунено недоліки заяви.

Подана заява відповідає вимогам статті 426 ЦПК України, підстав для повернення заяви немає, справа підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 429 ЦПК України, а також з огляду на положення ст.ст. 19, 274 та частини 7 ст. 277 ЦПК України, заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 7, 277, 427, 429 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 12.10.2020 о 16 год 00 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Встановити заінтересованим особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити заявниці строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити заявниці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити заінтересованим особам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали, а також копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів