Справа № 575/658/20
Провадження № 2/575/206/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.07.2020 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 5 вересня 2015 зареєстрували шлюб, від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося з причини відсутності порозуміння і взаємоповаги, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Спору щодо місця проживання дитини та порядку її утримання на даний час не має. З квітня 2020 сторони проживають окремо, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, надання строку для примирення є недоцільним. Прохає шлюб розірвати.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності /а.с.8/, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 5 вересня 2015 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 34 /а.с.9/. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/. Сторони зареєстровані разом, але проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір щодо місця проживання дитини, порядку її утримання та розподілу спільного майна подружжя між сторонами на даний час відсутній.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

24.07.2020 ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору у розмірі 840,80 грн при зверненні до суду з позовом.

Відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи /а.с.28/, тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України про «Судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняється.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд вважає за необхідне судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 88, 89, 141, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /зареєстрованого АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 / про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 5 вересня 2015 року уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 34.

ОСОБА_1 в подальшому іменувати - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 14.09.2020.

Суддя О.С.Семенова