Провадження № 2/643/4109/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузьмін Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати позивача ОСОБА_1 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини, складеного 12.09.2007 року, актовий запис № 3834, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, згідно якого в графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому прізвище дитини не змінювати із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », ім`я, дату, місце народження, відомості про матір дитини залишити без змін.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Відповідно до п. 6 та п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаних вимог, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні:

1. Надати суду уточнену позовну заяву, в якій крім вже зазначених відомостей додатково вказати:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої позовної заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2. У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати суду 1 копію уточненої позовної заяви - для відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до служби у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей по Московському району у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Харків, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов