Справа №664/3620/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденко С. І.,

за участі секретаря судового засідання Скорик Н. С.,

за відсутності сторін та їх пердставників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.11.2018 р. головуючого по справі визначено суддю Заславець Н. В., під головуванням якої відкрито спрощене позовне провадження у справі ухвалою від 10.01.2019 р..

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 р. головуючого по справі суддю Заславець Н. В. вилучено та визначено нового головуючого по справі суддю ОСОБА_4 у зв`язку із закінченнями повноважень судді Заславець Н. В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, на підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, враховуюче той факт, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, у суду є достатньо підстав для початку повторного розгляду справи по суті.

Розгляд справи під головування судді Заславець Н. В. проводився в режимі ВКЗ з Франківським районним судом міста Львова за участі позивача ОСОБА_1 иа представника позивача адвоката Лемехи Р. І.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, оскільки позивач та представник позивача проживають поза межами Херсонської області та заявляли раніше клопотання про неможливість прибувати до м. Олешки Херсонської області для участі у судових засіданнях в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, останні наділені правом брати участь у судовому засіданні поза межами суду, тому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 33, 53, 260, 212, 274-279, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно розпочати розгляд по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав о 10.00 год. 30 листопада 2020 року.

Доручити Франківському районному суду міста Львова, який розташовано за адресою: м. Львів, вулиця Генерала Чупринки, №69, забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Лемехи Р.І.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи для відома, направити до Франківського районного суду міста Львова для виконання щодо забезпечення організації відеоконференцзв`язку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.