Справа № 647/2463/20
№ провадження 2/647/522/2020
У Х В А Л А

18.09.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , інтереси яких представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, до Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, якими визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у справі зазначено 95 позивачів, 87 з яких просять визнати за ними право власності на частки від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, що розташована на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування після померлих родичів.

При цьому, з документів, долучених до позовної заяви, неможливо встановити процесуальної дієздатності позивачів для подання позову з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки 87 позивачами не надано доказів, що підтверджують їх право на спадкування (свідоцтв про смерть, свідоцтв про народження, свідоцтва про шлюб, заповітів).

При подачі позову не вирішиено питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідачів інших спадкоємців, які прийняли спадщину .

Крім того, позивачами, як вбачається з матеріалів справи, надано копію державного акту серії ЯД №741403 від 11.12.2007 року, та деякі копії листів Бериславської державної нотаріальної контори, які є нечитабельні, що не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити, що відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки 87 позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування стосуються різних осіб, які не пов`язані між собою, об`єднання таких вимог у одне провадження є недоцільним, так як їх спільний розгляд значно ускладнить вирішення справи по суті та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 210 ЦПК України щодо строків розгляду справи.

Посилання в позовній заяві представника позивачів на те, що рішеннями Бериславського районного суду Херсонської області від 26.11.2019 року та 10.06.2020 року вже вирішено питання про виділення 390 співвласникам земель не чим не підтверджено (не надано копій рішень), та не зазначено, хто саме із співвласників вже виділив у натурі земельні ділянки зі спірного державного акту.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403 від 11.12.2007 року співвласниками є 842 людини, проте з позовом про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності до Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області звернулися лише 95 співвласників .

При цьому, Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області, є органом місцевого самоврядування, що уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини, та представляє інтереси співвласників, які померли до звернення до суду із даним позовом, та не мають спадкоємців.

Із позову та доданих до нього матеріалів не можливо встановити, кого саме представляє заявлений відповідач.

У зв`язку з чим, необхідно з`ясувати коло співвласників земельних ділянок відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403 від 11.12.2007 року, які померли (із наданням підтверджуючих це документів), а також тих, які є дієздатними та не вирішили питання щодо виділення їхніх часток для притягнення їх до участі у справі, оскільки при вирішенні даної справи можуть бути порушені їх права та обов`язки.

Крім того, позовні вимоги є неконкретизованими, оскільки 88-ою вимогою у позові зазначено "виділити із земельної ділянки в натурі кожному з позивачів земельні ділянки відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи № 258 від 08.09.2020 року", проте не зазначено кому саме та яка саме ділянка (в якому розмірі) підлягає виділу.

За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачам необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , інтереси яких представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, до Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності залишити без руху.

Повідомити представнику позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова