№ 207/4497/15-ц
№ 6/207/114/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді О.К. Подобєд

при секретарі Н.В. Онищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Кам`янської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 207/4497/15-ц від 22.05.2020 року про стягнення З ОСОБА_2 на користь Камянської міської ради 197 947 гривень 48 коп. та 2969 гривень 21 коп. судового збору, а також просив замінити стягувача у виконавчому провадженні. Посилаючись на те, що 22.05.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено виконавчий лист та рішення від 09.09.2016 року по справі № 207/4497/15-ц, однак зазначено, що строк пред`явлення до стягнення виконавчого листа закінчився 21.09.2019 року. Крім того 07.06.2016 року Міським головою було видано розпорядження № 230-р «Про заходи у зв`язку із перейменуванням міста Дніпродзержинськ», на підставі якого були внесені зміни до Статуту територіальної громади міста Дніпродзержинськ та розпорядчих документів міської ради. Отже, наразі дійсним найменуванням позивача є Кам`янська міська рада Дніпропетровської області. Просив заяву задовольнити.

Представник Кам`янської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного: відповідно до п. 9 ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", на теперішній час строк пред"явлення виконавчого листа до виконання скінчився.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем

виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 09.09.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення про задоволення позовних вимог Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне користування земельної ділянки. З матеріалів справи вбачається, що 22.05.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено виконавчий лист та рішення від 09.09.2016 року про справі № 207/4497/15-ц. Крім того 07.06.2016 року Міським головою було видано розпорядження № 230-р «Про заходи у зв`язку із перейменуванням міста Дніпродзержинськ», на підставі якого були внесені зміни до Статуту територіальної громади міста Дніпродзержинськ та розпорядчих документів міської ради. Отже, наразі дійсним найменуванням позивача є Кам`янська міська рада Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішується судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, рішення суду не виконано, крім того вважає за необхідним замінити строну в виконавчому проваденні у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

З погляду на викладене, керуючись п. 9, 17.4. ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України , суд,-

, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою- задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 207/4497/15-ц від

22.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області 197 947 гривень 48 копійок, та 2969 гривень 21 копійки судового збору.

Замінити найменування позивача у виконавчому листі, у зв`язку із зміною назви з Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на Кам`янську міську раду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її підписання.

Суддя О.К. Подобєд