Справа № 661/3238/20
Провадження № 2/661/887/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 жовтня 2020 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
у цивільній справі №661/3238/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліїна до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А. звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона, відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 12 серпня 2020 року, є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій на теперішній час зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2 , якого відповідно до п.п. 4.1.3 п. 4.1 зазначеного договору купівлі-продажу продавець зобов`язався зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою, проте своє зобов`язання не виконав, що є для неї перешкодою вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідача такими, що втратив права користування житловим приміщенням.
На підставі ухвали суду від 07 вересня 2020 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, не проводячи судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 12 серпня 2020 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Т.В., позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який за зазначеною адресою не проживає, та відповідно до п.п. 4.1.3 п. 4.1 договору купівлі-продажу продавець зобов`язався знятись з реєстраційного обліку до 13 серпня 2020 року особу, зареєстровану у відчужуваній квартирі, але з реєстрації обліку за вказаною адресою відповідача не знято.
За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того в спірному житловому приміщенні не проживає з дня її відчуження, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 279, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліїна до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна