Справа №: 343/1649/20
Провадження №: 2/0343/642/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря судового засідання - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно - будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок, стайню, стодолу, сарай, погріб, вбиральню, криницю, ворота, огорожу, огорожу, огорожу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її мами - ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама, ОСОБА_2 .

Її батько, ОСОБА_3 помер ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті мами залишилось спадкове майно, будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Вона була в батьків єдиною дочкою і на даний час є єдиною спадкоємницею майна, яке залишилось після смерті мами.

Після смерті своєї мами ОСОБА_2 , вона, як спадкоємець за законом, вчасно, у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, після її звернення приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу О.З. Депутат їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки нею не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно, а також їй рекомендовано для визнання права власності на вище згадане майно звернутися до суду. Це зазначено в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 119/02-31 від 28.08.2020 року.

За таких обставин, вона не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належало її мамі, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Кажук В.Б. (ордер а.с.18) в підготовче судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом. Представник позивачки подав заяву (а.с.27), згідно якої просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява голови Шевченківської сільської ради М.Мацалака, згідно якої він просить справу за позовом ОСОБА_1 , до Шевченківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , вирішувати без його участі. Не має претензій щодо визнання права власності на дане майно за ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову подана представником відповідача не суперечить Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Довідка №773, видана Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 02.09.2020 року (а.с.9) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі за №9 номер об`єкта по господарського обліку 01-0624-5 за 2016-2023 роки, за господарством ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2013 р. підтверджує, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2019 р. підтверджує, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлою ОСОБА_2 , та позивачкою ОСОБА_1 , підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 25.02.2020р. де в графі батько записаний ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.10); копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.02.2020р., згідно якого ОСОБА_3 , після укладення шлюбу з ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , 25.02.2020р., у встановлений Законом шестимісячний термін, звернулася до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини та 28.08.2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом .

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 119/02-31 приватного

нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., від 28.08.2020р., ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Відмову мотивовано тим, що згідно п.п. 4.1.5 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.12).

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.13-15) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 88,2 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., допоміжною площею 51,5 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), погрібу (літ.Г), вбиральні (літ.Д), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, огорожі №5.

Інвентаризаційна вартість майна становить 102267грн.

Довідка №115 виданої Івано-Франківським ОБТІ 01.06.2020р. (а.с.16) свідчить про те, що реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Таким чином , враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , є її донька, ОСОБА_1 , інші спадкоємці першої черги відсутні, представник відповідача Шевченківської сільської ради Долинського району не заперечив проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивачки як спадкоємця першої черги про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що заява представника відповідача про визнання позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 331, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись статтями 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 88,2 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., допоміжною площею 51,5 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), погрібу (літ.Г), вбиральні (літ.Д), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, огорожі №5, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шевченківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області 77556 с.Шевченкове вул.Шевченка,2 Долинського району Івано-Франківської області , .

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш