Справа № 539/211/20
Провадження № 2-во/539/24/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
06 жовтня 2020 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Алтухової О.С.
при секретарі Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 539/211/20,
ВСТАНОВИВ :
Встановлено, що у справі № 539211/19/20 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, 04.03.2020 року було ухвалено рішення про задоволення позову, однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Повернути позивачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1051,00 грн., відповідно до платіжного доручення №203 від 17.01.2020 р.», замість вірного «Повернути позивачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1051,00 грн., відповідно до платіжного доручення №203 від 29.01.2020 та платіжного доручення№ 4362 від 26.11.2019».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/211/20, суд встановив, що при ухваленні рішення суду у даній справі дійсно було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, замінивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2020 року по цивільній справі № 539/211/20 року за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, а саме: у третьому абзаці замість помилково вказаного «Повернути позивачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1051,00 грн., відповідно до платіжного доручення №203 від 17.01.2020», вказати вірне «Повернути позивачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1051,00 грн., відповідно до платіжного доручення №203 від 17.01.2020 та платіжного доручення№ 4362 від 26.11.2019».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.