Провадження № 2/761/6502/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Судом було поставлено на обговорення питання витребування з Першої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні вважає недоцільним витребування спадкової справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого провадження не подавав.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Згідно з ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи предмет спору - встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає необхідним витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься інформація необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, в тому числі щодо інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст. 84 ч. 6-8 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12,81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори (адреса: м. Київ, просп. Перемоги, 11) спадкову справу №486/2020 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.А.Осаулов