Ширяївський районний суд Одеської області
16.09.2020 Справа №: 518/402/19 Провадження № 2/518/83/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16.09.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

секретаря Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Федорової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, третя особа - орган опіки і піклування Ширяївська селищна рада Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, третя особа - орган опіки і піклування Ширяївська селищна рада Одеської області.

Позивачем в якості доказу по справі було подано суду копію Акта обстеження умов проживання від 25.06.2020 р., складеного працівниками Служби у справах дітей Малиновського району м. Одеси на виконання листа Ширяївської селищної ради Одеської області з метою підготовки висновку.

У судовому засіданні 08.09.2020 р. відповідачем було поставлено під сумнів твідповідність копії та заявлено клопотання про витребування оригіналу письмового доказу - Акту обстеження умов проживання позивача - ОСОБА_1 від 25.06.2020 р.

Ухвалою суду від 08.09.2020 р. було витребувано з Ширяївської селищної ради Одеської області оригінал Акту остеження умов проживання ОСОБА_1 , складений Службою у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси від 25.06.2020 р.

11.09.2020 р. до суду надійшов лист Начальника служби в справах дітей, сім,ї та соціального захисту населення Федорової Я.В., згідно якого оригінал Акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 , складений Службою у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси від 25.06.2020 р., відсутній.

У судовому засіданні 16.09.2020 р. представником органу опіки та піклування Федоровою Я.В. було пояснено, що оригінал витребуваного Акту дійсно надходив до Ширяївської селищної ради Одеської області, але був втрачений. Наразі йде службове розслідування за вказаним фактом втрати Акту. Також, представник органу опіки та піклування, ознайомившись з копією Акту, наявною в матеріалах справи, підтвердила, що це копія з втраченого Акту, в розпорядженні органу опіки та піклування наявна інша копія зазначеного Акту, яка може бути надана суду. Також, зазначила, що вказаний Акт було прийнято до уваги під час складання Висновку щодо доцільності визначення порядку спілкування ОСОБА_1 з дітьми. Крім того, ОСОБА_3 зазначила, що нею як Начальником служби в справах дітей, сім,ї та соціального захисту населення може бути складено Акт про втрату витребуваного судом документа.

Згідно положень ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне витребувати у Ширяївської селищної ради Одеської області документ, що підтверджує втрату Акту остеження умов проживання ОСОБА_1 , складеного Службою у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси від 25.06.2020 р. а також наявну у Ширяївській селищній раді Одеської області копію зазначеного Акту.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати зі Служби у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси копію Акту остеження умов проживання ОСОБА_1 , складеного 25.06.2020 р., у разі відсутності - надати відомості щодо результату обстеження умов проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 95, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у судвому засіданні перерву до 24 вересня 2020 року до 14.10.

Визнати явку представника органу опіки та піклування - Ширяївської селищної ради у судове засідання 24 вересня 2020 року о 14.10 обов,язковою.

Роз,яснити представнику органу опіки та піклування, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувати з Ширяївської селищної ради Одеської області документ, що підтверджує втрату оригіналу Акту остеження умов проживання ОСОБА_1 , складеного Службою у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси від 25.06.2020 р. та наявну у розпорядженні Ширяївської селищної ради Одеської області копію Акту остеження умов проживання ОСОБА_1 , складеного Службою у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси від 25.06.2020 р.

Витребувати зі Служби у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси копію Акту остеження умов проживання ОСОБА_1 , складеного 25.06.2020 р., у разі відсутності копії Акту - надати відомості щодо результату обстеження умов проживання ОСОБА_1 .

Уповноважити ОСОБА_1 на оримання зі Служби у справах дітей у Малиновському районі м. Одеси витребуваної судом інформації.

Встановити строк для надання витребуваних судом документів - 24.09.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз,яснити, що відповідно до положеньст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Алексєєва О.В.