Справа № 2-1570/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2378/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

08 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Мікуш Ю.Р.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у м. Львові клопотання експерта ОСОБА_5 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третіх осіб Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_6 про зобов`язання відновити межу земельної ділянки шляхом демонтажу та переміщення огорожі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої господарської споруди і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановила:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи.

Призначено по справі № 2-1570/11 (апеляційне провадження № 22-ц/811/2378/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третіх осіб Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_6 про зобов`язання відновити межу земельної ділянки шляхом демонтажу та переміщення огорожі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої господарської споруди і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову земельно-технічну, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТзОВ «Судово-експертне бюро України» ( м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6).

Вказана цивільна справа була направлена для проведення експертизи ТзОВ «Судово-експертне бюро України» за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6.

Від експерта Бутакова М.А. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для дачі висновку, а саме документацію із землеустрою (технічну документацію), на підставі якої була здійснена державна реєстрація земельної ділянки к.н. 462368600:01:006:0090, розташованої на АДРЕСА_1 . або витяг (інформаційну довідку) з поземельної книги про земельну ділянку к.н. 462368600:01:006:0090, який надається територіальним органом Держземагентства за місцем розташування земельної ділянки.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав документи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечили проти надання експерту вказаних документів.

Колегія суддів, вважає, що клопотання слід задовольнити. Надати експерту додаткові документи, необхідні для дачі висновку, а саме:

документацію із землеустрою (технічну документацію), на підставі якої була здійснена державна реєстрація земельної ділянки к.н. 462368600:01:006:0090, розташованої на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 103, 104, ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання експерта Бутакова М.А. задовольнити.

Надати експерту додаткові документи, необхідні для дачі висновку, а саме:

документацію із землеустрою (технічну документацію), на підставі якої була здійснена державна реєстрація земельної ділянки к.н. 462368600:01:006:0090, розташованої на АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 2-1570/11.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено:14.09.2020

Головуючий

Судді