Справа № 234/6861/20
Провадження № 2/234/2310/20
03 вересня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е.,
справа №234/6861/20; провадження № 2/234/2310/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1)
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
24.04.2020 року ПАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В позові зазначено, що 30.03.2020 року ухвалою суду було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Донецькоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, внаслідок чого позивач змушений був звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Відповідач був попереджений про необхідність погасити заборгованість добровільно, а також про відповідальність за невиконання зобов`язань, однак в добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив.
Представник позивача за довіреністю Мавроді О.В. в судове засідання не з`явилася, втім надала суду заяву в якій зазначила, що просить справу розглядати без її участі та просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи та відзив від нього не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.05.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Позивачем був наведений в позові розрахунок 3% річних за період з 01.03.2017 року по 31.01.2020 року, в сумі 2770,88 грн., та розрахунок індексу інфляції з 01.03.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 7152,48 грн.
Згідно п.19 розділу ІІІ «правил постачання природного газу», затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, у разі порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
П.п. 4.2, 4.3 типового договору про надання послуг з газопостачання, затвердженого Постановою НКРЕ України від 30.09.2015 за № 2500, при наявності газового лічильника розрахунок споживача за надання послуг з газопостачання здійснюється за діючими цінами згідно фактичних показників газового лічильника. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.
Пунктом 10 «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою КМУ № 2496 від 30.09.2015 року встановлено:
«10. Розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01.01.2015 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності за нормами споживання природного газу.
Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу у попередньому році.»
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 не сплатив вартість спожитого природного газу, був попереджений про необхідність погасити заборгованість добровільно, а також про відповідальність за невиконання цього зобов`язання, однак не реагував на попередження й вимоги про погашення заборгованості.
Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, позовні вимоги були задоволені, а тому підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102 грн., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року «Про затвердження Правил постачання природного газу»,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна