Справа № 646/4601/19
№ провадження 2-п/646/13/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Шелест І.М.

за участю секретаря Саламахи В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.08.2019 по цивільній справі № 646/4601/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харків надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 21 серпня 2019 року у справі № 646/4601/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій заявник просить суд скасувати заочне рішення від 21 серпня 2019 року. В обґрунтування заяви зазначено, що вказане заочне рішення було ухвалено за відсутністю відповідача, який не отримував судових повісток та не знав про слухання даної справи. Про заочне рішення ОСОБА_1 стало відомо 29 серпня 2019 року, коли отримав копію заочного рішення по справі у поштовому відділенні. Крім того, відповідач не згоден щодо суми нарахованої заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Проти вимог позивача заперечує, оскільки не є власником квартири, квартира не приватизована, у період з 16.11.2016 по 13.06.2018 знаходився у Збройних силах України, звільнений зі служби, у зв`язку з закінченням строку контракту, також зазначив, що не відкривав особистий рахунок № НОМЕР_1 у КП «ХТМ». Крім того, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але всупереч вимогам закону, суд стягує заборгованість за сім років.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення районного суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Форостянко В.М. надав заяву, в якій просив слухати справу у відсутність відповідача та його представника, заяву про перегляд заочного рішення підтримав повністю та підтвердив обставини викладені в ній, просив скасувати рішення суду від 21.08.2019.

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у судове засідання не з`явився, 09.12.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення підприємству пропущений строк позовної давності з огляду на те, що пропуск строку позовної давності мав місце з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2019 року задоволено повністю стягнуто із ОСОБА_3 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 68400, 60 грн., інфляційні витрати в розмірі 7956, 81 грн., 3% річних в розмірі 2082, 38 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 287 ч. 3 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом, встановлено, що відповідач не з`являвся в судові засідання з поважних причин, оскільки перебував на службі у Збройних силах України 3 16.11.2016 по 13.08.2018 та не мав можливості належним чином захистити свої права та законні інтереси під час судового розгляду справи. Крім того, відповідач не згоден із сумою позовних вимог, оскільки позивачем здійснені нарахування за сім років, що порушує трирічний строк позовної давності.

Таким чином, є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2019 року, з призначенням справи до розгляду у спрощеному порядку з повідомленням сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.08.2019 по цивільній справі № 646/4601/19 - задовольнити.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2019 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) на 12 жовтня 2020 року на 14 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест