Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2318/20
09 вересня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Єрьомкін І.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 105163,30 грн.
Отже, сума, яка підлягає сплаті при поданні цієї позовної заяви становить 1051,63 грн.
З урахуванням сплаченого судового збору за квитанцією №МР АВ0110976NB15330031 від 27 серпня 2020 року (840,80 грн.) сума недоплаченого судового збору становить 210,83 грн. (1051,63-840,80=210,83).
Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
У підтвердження позовних вимог до матеріалів позовної заяви додано ряд документів, проте, вказані копії документів є неналежної якості (договір відступлення права вимоги №19/12/18 від 19.12.2018 року, договір відступлення права вимоги №19/12/18-ВП від 19.12.2018 р., повідомлення про відступлення прав вимог, додаток №1 до Договору відступлення прав вимог від 19.12.2018 року) є нечитабельні, і виготовлені таким чином, що текст у повному обсязі не відкопійований, в зв`язку з чим, суд позбавлений можливості з`ясувати їх зміст та їх дослідити.
Таким чином, позивачу необхідно додати до заяви усі якісні копії документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Також, відповідно до п.3, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позивач, зазначивши в позові обставини на обґрунтування позовних вимог, не посилається на докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема не надав докладний розрахунок заборгованості за кредитними зобов`язаннями, які просить стягнути з відповідачів.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 210,83 грн., надання вищевказаних документів у належній якості та належним чином засвідчених та надати розрахунок сум, що стягуються.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків із моменту отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: