Справа № 347/977/20
Провадження № 2/347/447/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді : Гордія В.І.

секретаря Корбутяк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Вербовецька сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на майно та витягом з Державного реєстру речових прав. В даному будинку зареєстрована її дочка ОСОБА_2 , але фактично з 2019 року вона там не проживає, тому вона просить позов задовольнити.

Представник третьої особи сільський голова Вербовецької ради Сусак І.І. в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, хоча був повідомлена належним чином на сайті Косівського районного суду. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів.

З копії свідоцтва про право власності видно, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господраськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується те, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 6).

Довідкою Вербовецької сільської ради № 546 від 01.06.2020 року підтверджується те, що ОСОБА_2 прописана в АДРЕСА_1 , але фактично довготривалий час за даною адресою не проживає (а.с. 9).

З акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 01.06.2020 року видно, що в будинку в АДРЕСА_1 прописана та фактично не проживає ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди..

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, керуючись ст.ст. . 12, 13, 81, 280, 247, 263-265, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такю, що втратила право на житло (користування житловим приміщення) в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Вербовецьку сільську раду, Косівського району Івано-Франківської області зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій