справа № 156/762/20
Провадження № 2/156/368/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши при підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_7 . При житті, 10 червня 1999 року ОСОБА_7 склала заповіт за яким, належну їй 1/2 частину житлового будинку і все майно, що знаходиться в с. Гряди Іваничівського району Волинської області та земельну ділянку (пай), що належить на підставі земельного сертифіката ВЛ № 0130466 і знаходиться в КСП «Україна» Іваничівського району заповіла їй. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина. Вона звернулася до Іваничівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, де їй повідомили, що вона пропустила визначений додатковий строк для прийнятття спадщини після смерті ОСОБА_7 . ОСОБА_8 пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що вона не знала про строки спадкування та тривалий час перебувала за межами України. Вважає вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_7 .

Позивач та її представник при підготовчому судовому засіданні позовні підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просять позов задоволити повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при підготовочому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечують щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_7 .

Від відповідача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_7 (свідоцтво про семерть серії НОМЕР_1 а.с. 13). Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне їй майно. При житті, 10 червня 1999 року ОСОБА_7 склала заповіт за яким, належну їй 1/2 частину житлового будинку і все майно, що знаходмиться в с. Гряди Іваничівського району Волинської області та земельну ділянку (пай), що належить на підставі земельного сертифіката ВЛ № 0130466 і знаходиться в КСП «Україна» Іваничівського району заповіла позивачу. Позивач, ОСОБА_1 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті баби ОСОБА_7 не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини так, як не знала про строки спадкування та тривалий час перебувала за межами України.

Згідно копії довідки Грядівської сільської ради, після смерті баби спадкоємицею є її внука ОСОБА_1 , яка постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкодавець проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачами у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження та вважає, що є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст судового рішення складено 11 вересня 2020 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко