Справа № 316/2921/20
Провадження № 2-н/316/1563/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорозької областi Бульба О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 11.02.2020 р. по 04.09.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 р. заявник ОСОБА_1 , звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області на свою користь - середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 11.02.2020 р. по 04.09.2020 р., включно, у розмірі 121108 грн. 96 коп. без включення сум вирахування на податки та інші обов`язкові платежі.

Вивчивши заяву, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

- заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу;

- заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Аналізуючи зазначену норму, приходжу до висновку, що окремий розгляд вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - не передбачено наказним провадженням.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 надає довідку №220 від 01.09.2020 р., про те, що станом на дату її видачі, за КП «ПКВ» ЕМР існує борг з нарахованої але не виплаченої заробітної плати, проте в заяві, ОСОБА_1 вимога про її стягнення не заявляється, а ставиться лише про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Разом з тим роз`яснюю, що в разі відмови у видачі судового наказу, заявник має право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163,165,167, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період 11.02.2020 р. по 04.09.2020 р. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба