Справа № 723/2178/20
Провадження № 2/723/2745/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 04 серпня 2000 р. ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_1 купила право на земельну частку (пай), вартістю 1047 грн., площею 0,83 умовних кадастрових гектари, у землі колективної власності агрофірми "Вікторія", що посвідчене сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0186300, виданим Сторожинецькою РДА 24.01.1997 р.

Сторожинецька РДА видала розпорядження, яким затвердила технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) в натурі із земельнь колективної власності ТОВ "Глорія" на території Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на місцевості, передала у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,21 га, кадастровий номер :02:004:0018, цільове призначення "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", та видала державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063358 від 21.08.2004 року.

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 самовільно захопила частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0018, цільове призначення "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", площею 1,21 га та почала нею користуватися, зорала землю, підготувала ріллю для висаджання сільськогосподарських культур. Надалі, протягом березня - квітня 2020 року самовільно захопила решту земельної ділянки та засіяла там картоплю.

Позивач просила суд зобов`язати відповідача ОСОБА_3 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,21 га ОСОБА_1 .

Ухвалою Сторожинецького районного суду 30.06.2020 року відкрито позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 29 липня 2020 року.

Ухвалою про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 29 липня 2020 року призначено справу до судового розгляду на 07 жовтня 2020 року.

Представник позивача Мелещук В.В. в судове засідання направив письмову заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.319, ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Пунктом "б" ч. 3 ст.152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав можуть бути припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 задовольняючи позов про захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння, суд має право як заборонити відповідачу вчиняти певні дії, так і зобов`язати відповідача усунути наслідки порушення права позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 набула право на земельну частку (пай), що розташована у с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, загальною площею 1,21 га, кадастровий номер :02:004:0018 цільове призначення "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що підтверджується договором купівлі - продажу права на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом серії ЧВ №0186300, 04.08.2000 р. (а.с.7).

Частина вищезазначеної земельної ділянки самовільно, за відсутності правових підстав, зайнята та засіяна сільськогосподарськими культурами відповідачем, у зв`язку з чим створено перешкоди в користуванні позивачем вищезазначеною земельною ділянкою.

Комісією у складі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області складено акт від 29.10.2019 року, яким встановлено, що частина земельної ділянки :02:004:0018 цільове призначення "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" самовільно зайнята ОСОБА_3 , яка підпалила стебла кукурудзи на площі 0,15 га та виорала люцерну на площі 0,30 га. (а.с.26).

Комісія у складі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області дійшла обґрунтованого висновку, що втручання ОСОБА_3 на ділянку ОСОБА_1 мають ознаки незаконних дій, а будь-які її претензії щодо ділянки є безпідставними із чого вбачається, що самовільне захоплення земельної ділянки дійсно має місце, внаслідок чого порушено права позивача.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 103, 152, 153, 158 Земельного кодексу України, ст.ст. 373, 375, 391 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,21 га кадастровий номер :02:004:0018 цільове призначення "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" ОСОБА_1 , привівши її у придатний для використання стан, шляхом звільнення земельної ділянки площею 1,21 га кадастровий номер :02:004:0018 "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" від сільськогосподарських культур.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: