ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5043/20
провадження № 2-о/753/401/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Гаврилюк О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2020 до загальної канцелярії суду надійшла заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення за підписом адвоката Ковальчука Ігоря Володимировича, який представляє інтереси заяника - ОСОБА_2 . Заявник просить встановити факт родинних відносин з дідом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Миколаєві Херсонського повіту Херсонської області, яке розтошоване в Миколаївській області, що стала територією України відповідно до ЗУ «Про правонаступництво України». Документи містять розбіжності, що перешкоджає прийняттю громадянства України за територіальним походженням. Так, заявник звернулась до органів державної міграційної служби України для оформлення громадянства України, але не може підтвердити факт родинних відносин, який слід встановити.

До початку судового засідання заявник та заінтересована особа звернулись до суду із заявою про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа - представник ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області 31.07.2020 надав до суду письмові пояснення посилаючись на ч.1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України».Зазначив про те, що заявник - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Республіки Казахстан, на території України перебуває на законних підставах. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 07.06.2017 до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_4 . Згідно із повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого 05.12.1980 Мугоджарським районним бюро ЗАЦС її матір`ю є ОСОБА_5 , за національністю українка. Згідно із довідкою про укладення шлюбу, наявною у заявника до укладення шлюбу її мати прізвище - ОСОБА_6 . Відповідно до наявної у заявника архівної довідки Ш-1582/03-05 від 27.09.2019, виданої Державним архівом Миколаївської області у метричній книзі Цвинтарної Усіх Святих Церкви м. Миколаїв, Херсонського повіту, Херсонської губернії (Миколаївська область) за 1904 рік наявний актовий запис від 21.10.1904 за №142 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . При цьому його ім`я записано ОСОБА_7 . Згідно із експертним висновком №056/228-m від 03.02.2020 Українського бюро лінгвістичних експертиз особові імена ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попри розбіжності є ідентичиними. Імена ОСОБА_10 та ОСОБА_7 попри розбіжності також є ідентичними. Заявник надала копії документів для встановлення факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте жоден із доданих документів не підтверджує факт народження діда в м. Миколаєві, тому заява не підлягає задоволенню.

30.07.2020 представник заявника, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про долучення письмових доказів - копій звернень та відповідей на них.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву з викладених підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.

20.03.2020 відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва заявнику відмовлено у відкритті провадження. Ухвалу було оскаржено представником заявника. Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 036.2020 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу від 20.03.2020 скасовано та направлено для продовження розгляду.

24.06.2020 відкрито провадження в справі.

Згідно із паспортом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою Казахстану ( а.с. 70).

Згідно із договору оренди квартири від 01.02.2020 ОСОБА_11 орендує квартиру АДРЕСА_2 ( а.с. 71).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Федеральної землі Карінтія Бюро запису актів цивільного стану Клагенфурт-ам-Вертерзее, заявник ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до укладення шлюбу з ОСОБА_12 мала прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 73).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Мугоджарським ЗАЦС та яке додається ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 також і в перекладі з російської на українську мову, заявник народилась у м. Актюбінськ, Казахської РСР, прізвище, ім`я, по-батькові заявника на момент народження записано ОСОБА_13 , про що видано повторне свідотво про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками заявника відповідно до свідоцтва про народження записано ОСОБА_14 та ОСОБА_5 ( а.с. 75-76).

Згідно із довідки про укладення шлюбу за вих. №05-733, виданої заявнику ГУ «Мугалжарським районним відділом культури та розвитку мов» 24.07.2019 року: Службою РАЦС №2 ГУ «Відділ культури та розвитку мов по Мугалжарському району» Актюбінської області Республіки Казахстан повідомлено про наявність актового запису про укладення шлюбу в якому зазначено: наречений: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наречена: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 актовий запис про укладення шлюбу №44 від 08.11.1960 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_17 , дружині - ОСОБА_17 . Переклад документа додається( а.с. 77-78).

Відповідно із довідкою про народження, виданою 12.09.2019 ГУ «Мугалжарським районним відділом культури та розвитку мов», ГУ РАЦС №2 «Відділ культури та розвитку мов по мугалжарському району» Актюбінської області Республіки Казахстан повідомлено про наявність актового запису про народження відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого Казацькою сільською радою Темирського району Актюбінської області.У графі відомості про дитину зазначено: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В графі відомості про батьків:

Батько: ОСОБА_3

Мати: ОСОБА_18 . Переклад додається ( а.с. 79-80).

Відповідно до архівної довідки, виданої представнику заявника ОСОБА_1 , державним архівом Миколаївської області повідомлено про те, що у метричній книзі Цвинтарної Усіх Святих Церкви м. Миколаїв Херсонського повіту Херсонської губернії (Миколаївська область) за 1904 рік є актовий запис від 21 жовтня №142 про хрещення ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 (за старим стилем), вказані батьки:селянин м. Лохвиця ОСОБА_20 та його дружина ОСОБА_21 ( а.с. 82-84).

Згідно із експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/228-m від 03.02.2020 на запит громадянки Казахстану ОСОБА_2 повідомлено про те, що відомі численні випадки документальної фіксації розмовних, урочисто-церковних, гіпокристичних і демінутивних варіантів особових імен та похідних імен по батькові у документах першої, рідше другої половини XXстоліття.

Особові імена ОСОБА_16 рос. ОСОБА_16 ОСОБА_16 попри розбіжності в документах є ідентичними у:

(перекладі з російської на українську мову свідоцтва про народження ОСОБА_13 . Запис мати ОСОБА_5 );

(свідоцтві про народження ОСОБА_13 . Запис російською мовою мати ОСОБА_23 );

(переклад з російської мови на українську довідки про укладення шлюбу, запис ОСОБА_24 , рос. ОСОБА_25 ;

(довідка про народження, запис російською мовою ОСОБА_26 ).

Особові імена ОСОБА_27 , попри розбіжності є ідентичними у:

(архівній довідці з Державного архіву Миколаївської області щодо хрещення. Запис ОСОБА_28 )

(переклад з російської на українську мову довідки про народження ОСОБА_16 , запис батько: ОСОБА_3 );

(довідці про народження ОСОБА_16 , запис російською мовою батько ОСОБА_29 );

(копія метричної книги на 1904 рік, запис церковнослов`янською мовою ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) (а.с.85).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про громадянство України», громадянство України - правовий зв`язок між фізичною особою і Україною, що знаходить свій вияв у їх взаємних правах та обов`язках; громадянин України - особа, яка набула громадянство України в порядку, передбаченому законами України та міжнародними договорами України; іноземець - особа, яка не перебуває в громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав.

Згідно із ст. 6 ЗУ «Про громадянство України», громадянство України набувається:

1) за народженням;

2) за територіальним походженням;

3) внаслідок прийняття до громадянства;

4) внаслідок поновлення у громадянстві;

5) внаслідок усиновлення;

6) внаслідок встановлення над дитиною опіки чи піклування, влаштування дитини в дитячий заклад чи заклад охорони здоров`я, в дитячий будинок сімейного типу чи прийомну сім`ю або передачі на виховання в сім`ю патронатного вихователя.

Відповідно із ст. 8 ЗУ «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов`язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства. Іноземці із числа осіб, зазначених у частині двадцятій статті 4 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову від іноземного громадянства особи, яка отримала посвідку на тимчасове проживання на підставі частини двадцятої статті 4 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Представником заявника додано копію звернення ОСОБА_2 від 30.06.2020 згідно з яким заявник запитує у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області чи достатньо у неї документів на підтвердження факту народження її діда на території України до 24.08.1991 року та наявності родинних відносин з ним. Також представником заявника надано відповідь на звернення Згідно з відповіді зазначено про те. що розбіжності у персональних даних виправляються відповідно до законодавства. Експертний висновок не є документом. Що підтверджує факт зміни імені. Разом з цим передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи або її кровноспоріднених родичів до 24 серпня 1991 року на території України надається рішення суду.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13, 76-81, 263-265, 273, 293, 315-317, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Миколаєві Херсонського повіту Херсонської області, яке розташовано в Миколаївській області та стало територією України відповідно до ЗУ «Про правонаступництво України».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Миколаєві є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2020

Суддя: Комаревцева Л.В.