Провадження № 2-о/263/400/2020
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

присяжних Ткаченко Н.Є., Чернявської О.М.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею.

Від заявника надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі та витребування Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Маріуполя» історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради не заперечувала проти призначення експертизи, просила розглянути це питання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов до наступного висновку.

Пунктом 1 частиною 3 статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, слід дійти висновку про задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що заявником порушується питання щодо проведення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполя» історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 252, 253, 298, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі та витребування документів - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 263/10801/20 (провадження № 2-о/263/400/2020) та оригінал медичної картки хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Маріуполя» історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду в найкоротший строк.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Головуючий суддя: Є.С. Ікорська

Присяжні Н.Є. Ткаченко

О.М. Чернявська