ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3644/20 Справа № 2-1730/11 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

секретар судового засідання-Євтодій К.С.

сторони справи :

заявник- Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»

боржник- ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року, якою задоволена заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до примусового виконання постановлену суддею Колочко О.В. у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, (відомості про дату складення повного тексту судового рішення відсутні),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року призначена до розгляду на 26 травня 2020 року 10:50 годину.

26 травня 2020 року судовий розгляд відкладено на 08.09.2020 року, 08 вересня розгляд апеляційної скарги за клопотаннями сторін, також відкладено на 25 листопада 2020 року на 10:30 годин.

Засобами електронного зв`язку 07 вересня 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника ТОВ ФК «ГЕЛІОС» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та забезпечення проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва з підстав віддаленості заявника та судом апеляційної інстанції.

Клопотання представника ТОВ ФК «ГЕЛІОС» Свинар М.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Подільському районному суду м.Києва розташованому у м.Київ,04071, вул.Хорива,21, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС».

Керуючись ст.ст. 212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м.Києва розташованому у м.Київ,04071, вул.Хорива,21, забезпечити проведення 25 листопада 2020 року о 10:30 годин судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС».

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Подільському районному суду м.Києва, який зобов`язаний організувати її виконання та заявнику ТОВ ФК «ГЕЛІОС.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Подільського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: