СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/794/20

пр. № 2/759/2666/20

19 серпня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

за участю представника позивача адвоката Топалової О.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва 16.01.2020 р. надійшла позовна заява ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовіій сумі в розмірі 5 000,00 грн щомісячно, вле не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати на правничу допомогу в сумі 7 500,00 грн. В подальшому представником позивача було подано до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме стягнення аліментів в сумі 2 000,00 грн., також позивач відмовляється від відшкодування судових витрат за рахунок відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з 12.07.2011 року по 07.05.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі. В шлюбі у сторін народилась дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05.10.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві здійснено актовий запис №1939 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач допомогу надає в розмірі не достатньому для утримання дитини та не постійно, тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Посилаючись на ст.ст. 150, 155, 180, 181, 182, 184 СК України, просила заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 02 березня 2020 р. відкрито провадження по справі.

Разом з позовною заявою, представником позивача - адвокатом Топаловою О.Є. було приєднано клопотання про витребування доказів по справі, в якій представник позивача просить витребувати документи для з`ясування матеріального стану Відповідача - ОСОБА_1 та наявність у нього витрат, що перевищують його заробіток.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22 травня 2020 року клопотання представника позивача - адвоката Топалової Олени Євгенівнипро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі було задоволено, та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмову інформацію та від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) письмову інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням країн прямування, за період: з серпня 2018 року по момент винесення ухвали про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в тведрій грошовій сумі 3 000,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 3 000,00 грн., про що надав до суду заяву про часткове визнання позову.

19.08.2020 року в судовому засіданні закрито підготовче засідання, та зменшено заявлені позовні вимоги.

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, суд прийшов до таких висновків

Згідно ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції; нормативно-правовий акт № 475/97-ВР від 17.07.1997 Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відображене і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що з 12.07.2011 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2019 р. шлюб між сторонами розірвано.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 % заробітної плати боржника.

За приписами ч. 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 3 000,00 грн. Щомісячно.

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224, 292, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.141, 180, 183, 184 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 3000 ( три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 09.01.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя І.В.П`ятничук