справа №619/3646/20
провадження №2-о/619/56/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

присяжних: Довбія С.М., Бангена А.В. при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, продовження встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, продовження встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Із клопотання вбачається, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року за заявою заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та заявницю призначено опікуном. Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 є матір`ю заявниці, постійно проживає з нею та перебуває під її опікою. Стан здоров`я матері не покращився, через свою хворобу вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

Просить продовжити на строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності та без фіксації технічними засобами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року за заявою заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та заявницю призначено опікуном. Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 є матір`ю заявниці, постійно проживає з нею та перебуває під її опікою. Стан здоров`я матері не покращився, через свою хворобу вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

Вказаним рішенням суду встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №562 ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико- санітарної допомоги Дергачівської районної ради» від 22.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до теперішнього часу знаходиться на обліку в сімейного лікаря.

Просить продовжити на строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 293, 300, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, продовження встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року по справ №619/1252/18 (провадження №2-о/619/57/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є. Р. Остропілець

Присяжні С.М. Довбій

А.В. Банген