Справа № 438/1473/19
Номер провадження 2-с/438/12/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

15 жовтня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1473/19 від 10.01.2020 року, виданого Бориславським міським судом Львівської області, за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування за нововиявленими обставинами судового наказу справа №438/1473/19, провадження №2-н/438/26/2020, виданого Бориславським міським судом Львівської області 10 січня 2020 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 .

Розглянувши заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з такого.

Згідно ч.ч.2,3 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Із справи №438/1473/19, провадження №8/438/2/2020 вбачається, що заявник ОСОБА_1 вже зверталася до суду 31 січня 2020 року з аналогічною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 10.01.2020 року у справі №438/1473/19, провадження №2-н/438/26/2020 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 .

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області про закриття провадження за заявою від 27 березня 2020 року:

- прийнято відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 10.01.2020 року у справі №438/1473/19;

- закрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 10.01.2020 року у справі №438/1473/19, провадження №2-н/438/26/2020 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ;

- роз`яснено заявнику, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Ухвала Бориславського міського суду Львівської області про закриття провадження за заявою від 27 березня 2020 року набрала законної сили 13 квітня 2020 року.

Таким чином, ухвала Бориславського міського суду Львівської області про закриття провадження за заявою від 27 березня 2020 року, яка набрала законної сили, винесена у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Статтею 427 ЦПК України, не врегульоване питання відмови у відкритті провадження за заявою за нововиявленими обставинами. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу, щодо застосування судом закону за аналогією, вважаю, що до заяви ОСОБА_1 слід застосувати аналогію процесуального закону, а саме норми п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до переконливого висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 10.01.2020 року у справі №438/1473/19, провадження №2-н/438/26/2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 427, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1473/19 від 10.01.2020 року, виданого Бориславським міським судом Львівської області, за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Головуючий суддя Слиш А.Т.