Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

385/806/20

2/385/392/20

16.09.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мощенської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Мощенської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,49 га, що розташована на території Мощенської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області.

Згідно заповіту, складеного спадкодавцем 09.12.2014 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Мощенської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області спадкоємцями на спадкове майно в рівних долях є його рідні доньки позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 пропустила вказаний законом строк для прийняття спадщини з тієї причини, що вона приїздила декілька разів до державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини, але нотаріуса не було на роботі. Потім з 28.11.2019 року по 08.12.2019 року вона хворіла, тому до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк не подала.

ОСОБА_2 пропустила вказаний законом строк для прийняття спадщини з тієї причини, що вона також приїздила декілька разів до державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини, але нотаріуса не було на роботі. Потім з 01.12.2019 року 11.12.2019 року вона хворіла, тому до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк не подала.

Вважають, причини пропуску ними вказаного строку поважними та просять визначити їм додатковий строк, тривалістю три місяці.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Мощенської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивачами було пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причини, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 хворіли, що підтверджується довідками № 406 та № 407 відповідно, виданими комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Гайворонської районної ради (а.с. 12-13).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини та визначити їм додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 16.09.2020