Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про належність йому трудових книжок та довідок.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він у зв`язку із досягненням пенсійного віку звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Черкаській області з заявою про призначення йому пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу він надав до пенсійного фонду трудову книжку колгоспника від 21.07.1978 року № НОМЕР_5, трудову книжку від 08.07.1985 року № НОМЕР_6, довідки № 133, 134 від 09.06.2020 року.

Листом пенсійного фонду від 20.07.2020 року у призначенні пенсії йому було відмовлено, так як у трудовій книжці колгоспника від 21.07.1978 року № НОМЕР_5 російською мовою його прізвище зазначено " ОСОБА_1 ", а в паспорті російською мовою зазначено " ОСОБА_1 ", у трудовій книжці від 08.07.1985 року № НОМЕР_6 у прізвищі є виправлення, у довідках № 133,134 від 09.06.2020 року у первинних документах його прізвище зазначене - " ОСОБА_1 ".

Той факт, що трудова книжка колгоспника від 21.07.1978 року № НОМЕР_5, трудова книжка від 08.07.1985 року № НОМЕР_6, довідки № 133, 134 від 09.06.2020 року належать заявнику підтверджується наступними документами.

Відповідно до його свідоцтва про народження, його прізвище - ОСОБА_1 . При оформленні трудової книжки колгоспника 21.07.1978 року російською мовою у написанні прізвища пропущений м`який знак. При оформленні трудової книжки від 08.07.1985 року російською мовою у написанні прізвища також був пропущений м`який знак, а потім дописаний. У довідках № 133, 134 від 09.06.2020 року вказано, що в особових рахунках українською мовою його прізвище записано " ОСОБА_1 ", тобто замість букви "у" написано букву "е". Заявник вважає ці помилки технічними через складність написання його прізвища.

Встановлення даного факту йому необхідно для підтвердження трудового стажу при призначенні пенсії.

У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить суд встановити юридичний факт, а саме належність йому трудової книжки колгоспника від 21.07.1978 року № НОМЕР_5, трудової книжки від 08.07.1985 року № НОМЕР_6, довідок № 133, 134 від 09.06.2020 року, які видано Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. У вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження « ОСОБА_1 », виданого 14.06.1960 року серії НОМЕР_1 , вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ломовате Черкаського району Черкаської області, місце реєстрації - Сагунівський сільЗАГС, матір`ю зазначено - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_6 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області 24.02.2002 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області.

Аналогічне прізвище заявника зазначене і в картці платника податків, яку видано 02.06.2020 року Головним управлінням Державної податкової служби України у Черкаській області.

Трудова книжка колгоспника, серія НОМЕР_3 , видана 21.07.1978 року, на ім`я « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Трудова книжка, серії НОМЕР_4 видана 08.07.1985 року на ім`я " ОСОБА_7 " ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 09.06.2020 року № 134, яку видано Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, зазначено заробітну плату ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 за період з 1990 року по 1997 роки, у примітках зазначено, що у 1990-1991 р.р. та у 1993-1997 р.р. прізвище записано " ОСОБА_1 ".

Відповідно до довідки № 133, яку видано Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області 09.06.2020 року, ОСОБА_1 (в особових рахунках у 1990-1991 рр. та у 1993-1997 рр. записано ОСОБА_1 ) дійсно працював на ППР "Придніпровський" з січня місяця 1990 р. по лютий місяць 1997 р. включно згідно особових рахунків на видачу оплати праці запис за 1985-1989 рр. прізвище ОСОБА_1 відсутнє. Накази на прийом на роботу та звільнення з роботи за 1990-1997 рр. в архіві відсутні. Тому за цей період надано довідку про заробітну плату згідно особових рахунків за 1990-1997 рр.

Листом від 20.07.2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області заявнику відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із тим, що у первинних документах та трудових книжках є розбіжності у написанні прізвища заявника.

У відповідності до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначене прізвище заявника " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 " у трудових книжках та довідках, які видано Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області є помилковим, замість правильного "Кожум`яка", та є технічною помилкою, яка виникла при написанні прізвища заявника при перекладі на російську мову з української, враховуючи, що прізвище заявника у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України зазначено правильно " ОСОБА_1 ", а тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки та довідок має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, а саме призначення пенсії за віком.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника від 21.07.1978 року серії НОМЕР_3 , виданої на ім`я " ОСОБА_7 ", трудової книжки від 08.07.1985 року серії НОМЕР_4 , виданої на ім`я " ОСОБА_7 ", довідок № 133 та № 134 від 09.06.2020 року, виданих Леськівською сільською радою Черкаського району Черкаської області - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов