Справа № 464/2647/20
пр.№ 2-о/464/56/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з 2013 року до 24.06.2019 в квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в 2010 році вона познайомилась з ОСОБА_4 , а в 2013 році погодилась на пропозицію останнього та переїхала на постійне місце проживання у квартиру АДРЕСА_2 де ОСОБА_4 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_5 . Переселившись до ОСОБА_4 вона взяла на себе обов`язки, які притаманні жінці в сім`ї: доглядала за чоловіком, прибирала в квартирі, займалась приготуванням їжі, прала та прасувала. У всіх домашніх справах вони приймали рівнозначну участь, ОСОБА_4 завжди старався їй допомогти. Всі покупки здійснювались ними спільно. Жили вони досить скромно, проте обмеження в матеріальному плані повністю компенсовувались комфортною моральною та психологічною обстановкою в сім`ї. Про необхідність реєстрації шлюбу ОСОБА_4 неодноразово наголошував і кілька разів робив їй пропозицію одружитись з ним, проте вона вважала, що у них з ним достатньо часу ще попереду і вони завжди зможуть це зробити. Окрім спільних сімейних видатків, ними з спільного сімейного бюджету здійснювались всі витрати по утриманню квартири АДРЕСА_2 , в якій вони проживали. З її поселенням в квартирі відбулось багато покращень. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Оскільки вона не являлась його дружиною офіційно, то і видати його тіло в морзі їй відмовили. Протягом усього їхнього спільного життя кожен з них вважав, що вони проживають однією сім`єю як чоловік і дружина, і виконував по відношенню інших членів сім`ї всі обов`язки, що покладені на членів сім`ї по відношенню один до одного. У них завжди були теплі, хороші стосунки, вони підтримували один одного, турбувались один про одного, допомагали в скрутну хвилину. Після смерті чоловіка вона продовжує по даний час постійно проживати в квартирі АДРЕСА_2 . В дану квартиру вона вселилась на прохання ОСОБА_4 , і хоча письмової згоди про це немає, проте усно, а також всіма своїми діями та вчинками висловив таку згоду на її постійне проживання у вказаній квартирі разом з ним в якості члена його сім`ї. Крім цього, протягом всього часу проживання у вказаній квартирі разом з ОСОБА_4 вона вела з ним спільне господарство і квартира з 2013 року по даний час є її постійним місцем проживання. Для захисту своїх охоронюваних законом прав вона вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 28 травня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

26 серпня 2020 року заявником подано заява про уточнення прохальної частини заяви про встановлення факту в якій вона просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з 2013 року до 23.06.2019 в квартирі АДРЕСА_2 .

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили таку задоволити. Заявник зазначила, що в 2010 році познайомилась з ОСОБА_4 . З січня 2013 року вони почали проживати разом у ОСОБА_4 вдома за адресою: АДРЕСА_3 , вели спільне господарство, робили ремонт в квартирі. Деколи жили у неї вдома за адресою: АДРЕСА_4 . В них був спільний бюджет, всі свята вони святкували разом. ОСОБА_4 підробляв ремонтами квартир, а вона працювала продавцем. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 хворіла і в 2017 році померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Вона та ОСОБА_3 займались організацією поховання ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задоволити заяву. Крім того, зазначила, що мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 була її хресною мамою. В 2012 році ОСОБА_4 запросив її на Різдво і познайомив з ОСОБА_1 . Через кілька місяців вона бачила, що ОСОБА_1 проживала у ОСОБА_4 вдома, доглядала за його мамою, яка хворіла. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали як одна сім`я, вони зробили ремонт в квартирі, їздили разом на природу, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 називала ОСОБА_1 дочкою. Коли ОСОБА_4 хворів, ОСОБА_1 постійно була з ним в лікарні, а коли той помер, то вона займалась організацією похорону.

Представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2019.

Згідно з Довідкою про зняття з реєстрації місця проживання виданою 21.01.2020 Сихівською районною адміністрацією ЛМР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та знятий з реєстрації з 09.01.2020.

З матеріалів спадкової справ вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до Шостої Львівської державної нотаріальної контори із заявою від 21.12.2019 про прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав показання про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_5 та був товаришем покійного ОСОБА_4 . Вони часто їздили рибалити. З ОСОБА_1 ОСОБА_4 познайоми його у 2014 році, представив як дружину. Вона проживала з покійним ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . В квартирі ОСОБА_4 був кілька разів, ОСОБА_1 була теж присутня.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , надав показання про те, що його вітчим ОСОБА_8 працював разом з ОСОБА_4 , вони разом робили ремонти у квартирах. В 2014 році він познайомився з ОСОБА_4 у нього в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_3 , в цей час там була і ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 - ОСОБА_9 . Зі слів вітчима він знав, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 . У 2015 році він перевозив пральну машину ОСОБА_1 з її колишньої квартири по АДРЕСА_6 в квартиру ОСОБА_4 по АДРЕСА_7 . У ОСОБА_4 вдома бував часто, 2-3 рази на місяць, та часто там бачив ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як чоловіка та жінки без реєстрації є необхідним для реалізації права заявника на спадкове майно, обставини викладені нею в заяві, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому суд, дослідивши в сукупності усі докази у справі, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю з січня 2014 року без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_3 до дня смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з січня 2014 року без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_3 до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2020 року.

Головуючий М.В. Борачок