02 вересня 2020 року Справа № 373/1195/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до суду та просить виділити їй в натурі належну 1/2 частину, у праві спільної часткової власності, домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зокрема просить виділити їй наступні приміщення в будинку: №1 (коридор), площею 7,20 кв. м., №7 (житлова), площею 14,00 кв. м.; №8 (коридор), площею 3,80 кв. м., №9 (житлова), площею 6,40 кв. м.; №10 (кухня), площею 12,40 кв. м., №11 (санвузол), площею 2,60 кв. м., а також сарай, що позначений на плані забудови літерою «В», площею 12,20 кв. м та погріб під частиною будівлі, що позначений на плані забудови літерою «в», площею 6,40 кв. м., а також 1/2 частину воріт №2 та 1/2 частину огорожі №1.

02.09.2020 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 01.09.2020 та заявили про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, та не є невиконуваними.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 206-208, 255-256,261, 353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 01.09.2020, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1.«Мирова угода укладається сторонами з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке перебуває у спільній частковій власності, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування вказаних житлового будинку, господарських будівель та споруд.

2.Сторони визнають вказане майно спільною частковою власністю з часткою кожного у розмірі 1/2.

3.Виділити ОСОБА_1 в натурі, по фактичному користуванню приміщеннями житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 (коридор) площею 7,20 кв.м.; №7 (житлова) площею 14,00 кв.м.; №8 (коридор) площею 3,80 кв.м.; №9 (житлова) площею 6,40 кв.м.; №10 (кухня) площею 12,40 кв.м.; №11 (санвузол) площею 2,60 кв.м. (відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 5-19 від 23.10.2019 та додатку до нього.

4.Виділити ОСОБА_1 в натурі господарські будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 площею 12,20 кв.м.; погріб під частиною будівлі «в» площею 6,40 кв.м. (відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 5-19 від 23.10.2019 та додатку до нього.

5.Виділити ОСОБА_2 в натурі, по фактичному користуванню приміщеннями житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 : №2 (передпокій) площею 11,00 кв.м.; №3 (веранда) площею 9,00 кв.м., №4 (санвузол) площею 2,40 кв.м.; №5 (житлова) площею 12,60 кв.м.; №6 (житлова) площею 8,60 кв.м. (відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 5-19 від 23.10.2019 та додатку до нього.

6.Виділити ОСОБА_2 в натурі господарські будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 : ганок «аЗ»; сарай «Б» площею 29,30 кв.м., убиральню «Г» відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 5-19 від 23.10.2019 та додатку до нього.

7.Надати у користування співвласнику ОСОБА_1 (частка 1/2) земельну ділянку площею 0,0500 га (500 м.кв.) Лінія розмежувань проходить:

-з точки 2, що знаходиться на лівій межі ділянки на відстані 8,15 м від лівого переднього кута (точки 1) ділянки вправо по лінії поділу житлового будинку, літ. А і прямо на 4,42 м до точки 15;

-з точки 15 перпендикулярно вліво на 15м до точки 11;

-з точки 11 перпендикулярно вліво на 10,39 м до точки 12;

-з точки 12 вправо по лінії паралельній лівому фасаду сараю, літ. Б на відстань 7,55 м до точки 13;

-з точки 13 перпендикулярно вправо на відстань 4,88 м до точки 14;

-з точки 14 вліво на відстань 20,67 м до точки 9;

-з точки 9 вліво по задній, лівій межах через точку 3 до вихідної точки 1.

8.Надати у користування співвласнику ОСОБА_2 (частка 1/2) земельну ділянку площею 0,0500 га (500 м.кв.) Лінія розмежувань проходить:

-з точки 1, що знаходиться на передній межі ділянки в лівому передньому куті ділянки по лівій межі ділянки на відстань 8,15 м до точки 2;

-з точки 2, що заходиться на лівій межі ділянки на відстані 8,15 м від лівого переднього кута (точки 1) ділянки вправо по лінії поділу житлового будинку, літ. А і прямо на 4,42 м до точки 15;

-з точки 15 перпендикулярно вліво на 15м до точки 11;

-з точки 11 вліво на 10,39 м до точки 12;

-з точки 12 вправо по лінії паралельній лівому фасаду сараю, літ. Б на відстань 7,55 м до точки 13;

-з точки 13 перпендикулярно вправо на відстань 4,88 м до точки 14;

-з точки 14 перпендикулярно вліво на відстань 20,67 м до точки 9;

-з точки 9 вправо по задній, правій, передній межах через точки 4,5,6,7до вихідної точки 1.

9.Встановити земельний сервітут на право проходу, проїзду співвласника ОСОБА_1 за рахунок ділянки другого співвласника на земельну ділянку площею 0,0098 га (98 кв.м.) обмежену на Схемі №2 точками 5,10,11,15,7,6.

10.За домовленістю сторін ОСОБА_1 відмовляється від відшкодування їй ОСОБА_2 коштів в сумі 27 955 грн., яка визначена як відхилення від ідеальної частки після поділу.

11.Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо порядку користування земельною ділянкою.

12.Ця угода набуває чинності з дати набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. У випадку невиконання Мирової угоди в добровільному порядку вона буде виконуватися у примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Зміст ст. ст. 207, 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу».

Провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток із майна, що є у спільній частковій власності, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева