Справа №443/654/19
Провадження №2/443/94/20
УХВАЛА

про залишення без руху

17 вересня 2020 рокумісто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Раівлінко Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності Ѕ житлового будинку разом із господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позовна заява надійшла до суду 24.04.2019.

Ухвалою суду від 02.07.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

15.08.2019 позивачем подано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Равлінка Р.Г.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначила ціну позову в розмірі 9 985,00 грн. Розраховуючи суму судового збору, позивачка покликається на договір купівлі-продажу від 09.11.2001, в якому зазначено, що згідно довідки-характеристики Стрийського ДК МБТІ від 30.10.2001 № 4297, вартість будинку становила 19 970,00 грн. Оскільки позивачка, просить визнати за нею право власності на Ѕ будинку, а тому вважає, що ціна позову становить 9 985,00 грн. (19 970,00 /2).

Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід долучити до позовної заяви звіт про ринкову вартість спірного будинковолодіння на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, а також у разі потреби доплатити судовий збір.

Після проведення оцінки майна та надання документів, що підтверджують оцінку майна позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмрі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

В зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 443/654/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г.Равлінко