Справа № Справа № 530/987/20
Номер провадження 2/530/472/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданою її представником адвокатом Омельченком Миколою Олександровичем до Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Москівець Станіслав Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Міські Млини Зіньківського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , яка була бабою позивачки ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , розташованого в АДРЕСА_1 , власником якого, згідно погосподарської книги №3 , номер особового рахунку НОМЕР_1 , значиться ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом, як спадкоємець за законом першої черги спадкування за законом звернулася із заявою про прийняття спадщини своєї баби ОСОБА_2 до Опішнянської державної нотаріальної контори Полтавської області і 06 вересня 2004 року їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). В 2020 році спадкоємець ОСОБА_1 вирішила реалізувати своє право на спадщину спадкодавця ОСОБА_2 в частині спадкування садибного житлового будинку, нотаріально оформити його та отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний садибний житловий будинок. Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 08.07.2020 № 5834, у відповідності до матеріалів ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на 31.12.2012 року за адресою АДРЕСА_1 - не проводилася. Розглянувши заяву ОСОБА_1 , приватний нотаріус Москівець С.В. 30.07.2020 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №142/02-31, в зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до виписки по-господарської книги № 3 за 1986-1990 роки за особовим рахунком 249 числиться житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року головою двору була ОСОБА_2 , зареєстрована одна , домоволодіння відноситься до колгоспного двору .

Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований на АДРЕСА_1 спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги, так як відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності її баби - спадкодавця ОСОБА_2 на дане нерухоме майно, та тому звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями який складається з житлового будинку (літ. А-1), сараю (літ. Б), вбиральник (літ. В) та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.08.2020 року відкрито провадження по справі, Підготовче судове засідання проведено 01.09.2020 року.

В судове засідання 29.09.2020 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Омельченко М.О. позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити (а.с. 51 ), представник відповідача Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника (а.с.50 ), третя особа - приватний нотаріус Зіньківського нотаріального округу Полтавської області Москівець Станіслав Володимирович судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.( а.с. 48 )

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 поданий її представником адвокатом Омельченком Миколою Олександровичем до Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Москівець Станіслав Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 8), на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна (а.с.52), 04 вересня 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, який знаходиться в с. Батьки Зіньківського району Полтавської області (а.с.7), позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , та спадкоємцем за законом, що вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видано ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 як онуці ( а.с. 10). , також ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 ( а.с. 9) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку виніс приватний нотаріус Зіньківського нотаріального округу Полтавської області Москівець С.В. 30.07.2020 року №142/02-31 вбачається, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , прийняла її внучка ОСОБА_3 , інших заяв про прийняття спадщини не надходило (а.с.21)

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом складеним ОСОБА_2 04.09.1993 року та який був посвідчений секретарем виконкому Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , відповідно до якого жилий будинок з допоміжними будівлями остання заповіла ОСОБА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Опішнянської державної нотаріальної контори та 06.09.2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку пай , як онука . ( а.с. 10) Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є - онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом , якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків , хто був би спадкоємцем , вони успадковують порівну в тій частці , яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Суд не бере до уваги той факт, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем і за законом першої черги , як онука, оскільки підтверджуючих документів суду не надала ( що її один з батьків помер раніше чим її баба ОСОБА_2 ) а тільки бере до уваги факт , що нотаріусом заведена спадкова справа , та ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та не пропустила строк прийняття спадщини ., також що інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 - окрім ОСОБА_1 немає. ( а.с. 21

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який відносився до типу колгоспного двору та власником якого відповідно до погосподарської книги № 3 особовий рахунок № НОМЕР_1 в с. Батьки значиться ОСОБА_2 ( а.с. 11) Реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на 31.12.2012 року за адресою АДРЕСА_1 Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» - не проводилася ( а.с. 43) Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі № 3 особовий рахунок № НОМЕР_1 . ( а.с. 11)

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. А так , якщо відповідно до по-господарської книги житловий будинок з господарськими будівлями належав ОСОБА_2 та вона була власником цього майна , то суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 поданого її представником адвокатом Омельченком Миколою Олександровичем до Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області Москівець Станіслав Володимирович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 524, 529, 549, ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. 392, 1216-1218, 1220-1223,1261, 1268-1270, 1299 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.12,13, 81 , 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за спадкоємицею за заповітом - ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами який складається в цілому з житлового будинку (літ. А-1), сараю (літ. Б), вбиральня (літ. В) та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -