УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8369/18

Провадження № 6/712/235/20

29 вересня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Олефіренко В.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчих листів про стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчих листів про стягнення судових витрат, а саме виправити описку в адресі стягувача та боржників, а також зазначити РНОКПП боржників.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказав, що на даний час рішення суду у частині стягнення судових витрат є добровільно виконаним.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про розгляд заяви у його відсутність.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. (ч.2 ст.432 ЦПК України).

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 січня 2019 року у справі № 712/8369/18, залишеним без зміни постановою Апеляційного суду Черкаської області від 16 квітня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим приміщенням задоволені частково. Виділено у користування ОСОБА_1 житлову кімнату № НОМЕР_1 площею 11,8 кв.м у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 . Виділено у спільне користування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 житлову кімнату № НОМЕР_2 площею 11,9 кв.м, житлову кімнату № НОМЕР_3 площею 11,5 кв.м, житлову кімнату № НОМЕР_4 площею 12,0 кв.м у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 . Залишено у спільному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підсобні приміщення у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 . В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання змінити договір найму житлового приміщення відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі по 1180, 96 грн. з кожного.

10.05.2019р. на виконання рішення видані виконавчі листи.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2019 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 січня 2019 року у справі №712/8369/18 в абзацах 7-10 та вважати вірною адресу: АДРЕСА_1 .

04.08.2020р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчих листів про стягнення судових витрат, а саме виправити описку в адресі стягувача та боржників, а також зазначити РНОКПП боржників.

24 вересня 2020 року ОСОБА_4 скерував до суду заяву про добровільне виконання відповідачами рішення суду, та квитанції про оплату судових витрат в розмірі 1180,96 грн. кожним відповідачем на користь ОСОБА_1 , в зв`язку з чим просив визнати виконавчі листи такими, що не підлягають до виконання.

Суд приходить до висновку, що оскільки відповідачами добровільно виконане рішення суду від 21.01.2019р. в частині стягнення судових витрат, виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі по 1180, 96 грн. з кожного не підлягають до виконання в силу положень ч.2 ст.432 ЦПК України, що є підставою для залишення без розгляду заяви позивача про виправлення помилки при їх оформленні.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчих листів про стягнення судових витрат по справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 02 жовтня 2020 р.