Справа №303/4523/20
2-о/303/100/20
ряд.стат.звіту №12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/4523/20

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Попович Віта Володимирівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме : заявниця являється дочкою ОСОБА_3 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Після одруження заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Мати заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка складається з житлового будинку під АДРЕСА_1 , власником якого була померла ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся матері заявниця - ОСОБА_8 , спадщину після якої прийняв її син, дід заявниці ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був єдиним спадкоємцем, оданк, не оформив свої спадкових прав. На день смерті ОСОБА_9 , останнє місце проживання якого було в АДРЕСА_2 ) були зареєстровані та проживали : його донька - мати заявниці ОСОБА_10 , 1964 р.н., зять ОСОБА_11 , 1956 р.н., заявниця онучка ОСОБА_5 (в шлюбі ОСОБА_6 ) ОСОБА_12 , 1989 р.н. та онучка сестра заявниці ОСОБА_2 , 1997 р.н.. Таким чином, мати заявниці ОСОБА_10 , прийняла спадщину за своїм померлим батьком ОСОБА_9 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та була єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, так як її батько за життя не залишив заповіту на випадок своєї смерті. На день смерті ОСОБА_7 останнє місце проживання якої було в АДРЕСА_2 ) були зареєстровані та проживали : заявниця її донька ОСОБА_1 , її донька сестра заявниці ОСОБА_2 , 1997 р.н. та їх з сестрою діти - онуки померлої. Таким чином, заявниця та її сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину за своєю померлою матір`ю ОСОБА_7 , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, так як їх мати за життя не залишила заповіту на випадок своєї смерті. 21 липня 2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу В.В. Попович для оформлення своїх спадкових прав за померлою матір`ю ОСОБА_7 , однак, нотаріус роз`яснила заявниці про наявність розбіжностей у написанні прізвища моєї померлої прабаби, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Чинадїївської селищної ради Мукачівського району 15.01.1990 року, в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_8 та у правовстановлюючому документі на спадкове майно - свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 26.11.1962 року, виданого на підставі рішення виконкому Чинадіївської селищної ради від 14.09.1962 року № 68, в якому прізвище власника зазначено як « ОСОБА_8 . Окрім цього в свідоцтві про народження діда ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданому 10.09.1959 року, прізвище його батька зазначено як « ОСОБА_13 , а матері « ОСОБА_14 , що не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть прізвищу « ОСОБА_8 . Дані розбіжності у написанні прізвища прабабусі заявниці як « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_5 » у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження її сина, свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння виникали у зв`язку з перекладом її прізвища з російської мови «Колесар» на українську мову « ОСОБА_15 », оскільки в паспорті громадянина СССР серії НОМЕР_3 її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_5 ». Тому, просить встановити факт належності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 ) від 26 листопада 1962 року, виданого на підставі рішення виконкому Чинадіївської селищної ради від 14 вересня 1962 року за №68 та факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Попович Віта Володимирівна подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 27.12.1989 року (а.с.)10. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , видане виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 23.02.2008 року (а.с.11). Дошлюбне прізвище матері заявниці ОСОБА_3 було змінено на « ОСОБА_4 » після укладення шлюбу відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 20.05.1997 року (а.с.24). ІНФОРМАЦІЯ_8 мати заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 27.06.2020 року (а.с.23). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26.11.1962 року, виданого на підставі рішення виконкому Чинадіївської селищної ради від 14.09.1962 року № 68, домоволодіння у АДРЕСА_3 ), належить на праві особистої власності ОСОБА_8 (а.с.14).

Право власності зареєстровано Мукачівським міжміським БТІ 29.11.1962 року в реєстровій книзі за № 510. Дана обставина підтверджується інформаційною довідкою, виданою ПП «Архбудконсул» від 11.08.2020 року за № 307 (а.с.15). Згідно довідки, виданої виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 24.07.2020 року, № 1152 у зв`язку зі зміною нумерації будинків в АДРЕСА_2 (а.с.16). ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району 15.01.1990 року (а.с.12). Згідно довідки, виданої виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 24.07.2020 року, № 1149 на день смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якої було в АДРЕСА_2 ) були зареєстровані та проживали: її син - дід заявниці ОСОБА_9 , 1943 р.н., її онука - мати заявниці ОСОБА_16 , 1964 р.н. та заявниця ОСОБА_17 , 1989 р.н. (а.с.17). Отже, дід заявниці ОСОБА_9 прийняв спадщину за своєю померлою матір`ю ОСОБА_8 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та був єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, так як його мати за життя не залишила заповіту на випадок своєї смерті. Як вбачається з відповіді завідувача Мукачівської райдержнотконтори М.Ю.Шпеник від 30.07.2020 року, № 188/02-14 згідно інформації зі Спадкового реєстру та записів в алфавітних книгах обліку спадкових справ за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 в Мукачівській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена (а.с.21). ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід заявниці ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 04.07.2005 року (а.с.19). Згідно довідки, виданої виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 24.07.2020 року, № 1150 на день смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання якого було в АДРЕСА_2 ) були зареєстровані та проживали: його донька - мати заявниці ОСОБА_10 , 1964 р.н., зять ОСОБА_11 , 1956 р.н., його онучка заявниці ОСОБА_17 ) ОСОБА_12 , 1989 р.н. та його онучка сестра заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.20). Отже, мати заявниці ОСОБА_10 , прийняла спадщину за своїм померлим батьком ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та була єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, так як її батько за життя не залишив заповіту на випадок своєї смерті. Як вбачається з відповіді завідувача Мукачівської райдержнотконтори М.Ю.Шпеник від 30.07.2020 року, № 188/02-14 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 в Мукачівській РДНК заведена спадкова справа за № 137 від 07.03.2006 року та видано свідоцтво про право на спадщину від 07.03.2006 року за реєстровим № 3-231 на ім`я доньки померлого ОСОБА_7 на грошові заощадження померлого (а.с.21-22).

Згідно довідки, виданої виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 24.07.2020 року, № 1151 на день смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якої було в АДРЕСА_2 ) були зареєстровані та проживали: заявниця її донька ОСОБА_1 , її донька сестра заявниці ОСОБА_2 , 1997 р.н. та їх з сестрою діти - онуки померлої (а.с.25). Отже, заявниця та її сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину за своєю померлою матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якої було в АДРЕСА_2 ), оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, так як їх мати за життя не залишила заповіту на випадок своєї смерті.

З метою оформлення спадщини, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. для оформлення своїх спадкових прав за померлою матір`ю ОСОБА_7 , однак, нотаріус роз`яснила заявниці про наявність розбіжностей у написанні прізвища її померлої прабаби, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Чинадїївської селищної ради Мукачівського району 15.01.1990 року, в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_8 та у правовстановлюючому документі на спадкове майно - свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 26.11.1962 року, виданого на підставі рішення виконкому Чинадіївської селищної ради від 14.09.1962 року № 68, в якому прізвище власника зазначено як « ОСОБА_8 . Окрім цього в свідоцтві про народження діда ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданому 10.09.1959 року, прізвище його батька зазначено як « ОСОБА_13 , а матері « ОСОБА_14 , що не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть прізвищу « ОСОБА_8 . Дані розбіжності у написанні прізвища прабабусі заявниці як « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_5 » у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження її сина, свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння виникали у зв`язку з перекладом її прізвища з російської мови «Колесар» на українську мову « ОСОБА_15 », оскільки в паспорті громадянина СССР серії НОМЕР_3 її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_5 ».

Така невідповідність запису прізвищ, не дає заявниці можливості прийняти спадщину за померлою 27 червня 2020 року її матір`ю ОСОБА_7 ..

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 ) від 26 листопада 1962 року, виданого на підставі рішення виконкому Чинадіївської селищної ради від 14 вересня 1962 року за №68. Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , мешканка АДРЕСА_4 ; Заінтересована особа : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , мешканка АДРЕСА_4 ; Заінтересована особа : приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Попович Віта Володимирівна, м.Мукачево, вул.Духногвича, 25/, Закарпатської обасті, поштовий індекс 89600.

Головуючий В.О.Монич