Справа № 307/2198/20
Провадження № 2/307/1236/20
УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Під час виконання судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №35 від 05.06.2020 року, що підтверджено листом Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 02-9/133 від 20 серпня 2020 року та листом Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Закарпатській області (м. Івано-Франківськ) №1208/22.11-22 від 04.09.2020 року.

На час звернення позивача до суду з позовом 5 серпня 2020 року, у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , припинилася і її цивільна правоздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка на момент пред`явлення позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження в справі слід відмовити.

Згідно ст.7 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 353-354 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» сплачену в АТ «Ощадбанк» суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення від 17 липня 2020 року №1467.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України. Уразі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко