Справа № 182/1166/20
Провадження № 2/0182/1370/2020
14.09.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.
Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг повноліття. З 01.09.2015 року по 30.06.2019 року він навчався в Дніпровському індустріальному коледжі та за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 року по справі № 182/843/18 за його позовом до цього ж відповідача про стягнення аліментів на навчання, з останнього стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини на користь позивача, на час навчання, починаючи з 12.02.2018 року до 30.06.2019 року. 30.06.2019 року він закінчив навчання в Дніпровському індустріальному коледжі. Стягнення аліментів було припинено. З 01.09.2019 року він продовжив навчання в Державному вищому навчальному закладі - Національній металургійній академії України та на даний час є студентом третього курсу денної контрактної форми навчання. Через навчання він не має можливості працювати, інших доходів також не отримує, отже, потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу добровільно надавати відмовляється, перемовини матері з відповідачем по цьому питанню позитивних результатів не дали. Мати самостійно утримувати його у період навчання не в змозі, однієї зарплатні на це не вистачає, оскільки на її утриманні знаходиться також син від другого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач працює охоронником в охоронній фірмі, отримує стабільну заробітну плату, його середньомісячний дохід дозволяє надавати матеріальну допомогу на період навчання сина. На даний момент відповідач аліментів нікому не платить. Стан здоров`я відповідача задовільний. Також вказав, що він-позивач більше п`яти років страждає на варикозну хворобу нижніх кінцівок та в травні 2017 року переніс операцію з двосторонньої венектомії нижніх кінцівок. У зв`язку з чим потребує постійного нагляду хірургу з призначенням підтримуючих ліків, реабілітаційних заходів. Дана хвороба призводить до швидкої втомленості, неможливості тривалий час знаходитися на ногах, що також є причиною того, що він-позивач не може підробляти, навчаючись в академії.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) кожного місяця, починаючи з 26.02.2020 року і до закінчення навчання 30.06.2021 року.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 року (а.с.15,16) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Копію ухвали судді направлено позивачу за його місцем проживання (а.с.18). До суду повернувся конверт, як не вручений за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.19).
Копію ухвали судді разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його місцем реєстрації (а.с.13,14). До суду повернувся конверт, як не вручений за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.20).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким внесено зміни зокрема до Цивільного процесуального Кодексу України. Відповідно до Вказаного закону розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального Кодексу України доповнено пунктом 3, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в тому числі ст. 185 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину. Отже з 02.04.2020 року процесуальні строки були продовжені на час дії карантину.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 року набрав чинності 17.07.2020 року. 06.08.2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 року закінчились.
Від відповідача у визначений законом строк відзив на позов не надійшов.
Ухвалою суду від 14.09.2020 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.21).
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191,199-201 СК України підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4). 10.06.2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досяг повноліття та на даний час продовжує навчання.
Згідно довідки Національної металургійної академії України № 1998 від 20.02.2020 року(а.с.5), ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання факультету комп`ютерних систем, енергетики і автоматизації Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України» 4 рівня акредитації, зарахований на 3 курс 01.09.2019 року, згідно наказу № 579-С від 23.08.2019 року, форма навчання контрактна, термін навчання до 30.06.2021 року.
Згідно довідки Національної металургійної академії України, посвідченої зав. (комендантом) гуртожитку ОСОБА_5 (а.с.6), ОСОБА_1 , 1999 року народження, мешкає в гуртожитку АДРЕСА_1 .
З наявних в матеріалах справи квитанцій (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 здійснює оплату за навчання ОСОБА_1 та його проживання в гуртожитку.
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд при визначенні розміру аліментів, керуючись положеннями ст. 182 СК України, враховує матеріальне положення сторін, можливість надання утримання другим з батьків, обставини справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30.06.2021 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.
На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280,354,430, ст.ст. 191,199-201 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Нова Каховка, Херсонської області, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), на повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення його навчання у Державному вищому навчальному закладі «Національна металургійна академія України» до 30.06.2021 року, але не більш як до досягнення ним 23 років, щомісячно, починаючи з 26.02.2020 року.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова