Справа №766/7896/20 н/п 2/766/7879/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Херсонської міської ради Остапенко Сергія Миколайовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №667/7896/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Херсонської міської ради Остапенко Сергія Миколайовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та вирішити зазначене клопотання без її участі.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань до суду не подав.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила залучити до участі у справі у якості третьої особи правонаступника ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ). При цьому суд вважає за необхідне визначити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог - до початку судового засідання у справі, оскільки вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 197, ч.2 ст.198, ч.1 ст.200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Херсонської міської ради Остапенко Сергія Миколайовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

На адресу ОСОБА_4 направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити йому право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, призначеного на 21.10.2020 року о 09:30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Відкласти підготовче судове засідання до 21.10.2020 року о 09:30 год.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна