Справа № 127/7516/16-ц
Провадження № 22-ц/801/1940/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

09 жовтня 2020 рокуСправа № 127/7516/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/7516/16-ц,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року у цивільній справі № 127/75/16-ц.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

На виконання ухвали апеляційного суду позивач подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначивши, що копію ухвали він отримав 15 вересня 2020 року.

На підтвердження дати отримання копії ухвали суду позивач надав копію конверту (рекомендоване відправлення № 759). Згідно інформації із офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштових пересилань - рекомендоване відправлення із штрих-кодовим ідентифікатором № 759 вручено одержувачу 16 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом - п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що копію ухвали позивач отримав 16 вересня 2020 року, а апеляційну скаргу подав до суду 30 вересня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу і роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 жовтня 2020 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року у цій справі.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/75/16-ц із матеріалами заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/7516/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська