Справа № 408/2721/20-ц
Провадження № 2/408/1748/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Валуйської сільської ради Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовною заявою до територіальної громади в особі Валуйської сільської ради Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 2. ч.1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позову ОСОБА_1 вбачається, що остання просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та вказує, що ціна позову складає 90 000 грн.

Однак в порушення вищезазначених норм закону позивач не долучив до заяви документів, що підтверджують грошову оцінку спірного майна, що позбавляє можливості суд визначити точну суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», та, відповідно, прийняти законне рішення стосовно клопотання позивача про його звільненні від його сплати.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року п. 16 вбачається, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно долучити до позовної заяви документи, що підтверджують згідно законодавства грошову оцінку спірного майна та сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" та надати в строк визначений в ухвалі суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному судом розмірі або додати документ, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Валуйської сільської ради Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Для усунення недоліків позивачу надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу за вказано ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова