Справа № 569/8558/17
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

23 вересня 2020 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Гетманщук Лесі Степанівни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 569/8558/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 27 липня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 12160,55 грн. (дванадцять тисяч сто шістдесят гривень) 55 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судові витрати по справі у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судового збору.

21 вересня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в зв`язку з тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувало виконавче провадження № 5667354 по виконанню виконавчого листа № 569/8558/17 від 19.02.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 12160,55 грн та судового збору в сумі 1600 грн.

31.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено разом з оригіналом виконавчого листа, однак був при пересилці втрачений.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали цивільної справи №569/8558/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд прийшв до таких висновків.

Рішенням Рівненського міського суду від 27 липня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рівненським міським судом стягувачу було видано виконавчий лист № 569/8558/17 від 19.02.2018 року.

З листа Рівненського міського відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 125264 від 29.07.2020 року вбачається, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувало виконавче провадження № 5667354 по виконанню виконавчого листа № 569/8558/17 від 19.02.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 12160,55 грн. та судового збору в сумі 1600 грн.

31.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено разом з оригіналом виконавчого листа на адресу стягувача, а саме ПАТ КБ «ПриватБанк», Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 569/8558/17 від 19.02.2018 року на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Гетманщук Лесі Степанівни про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 569/8558/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/8558/17 від 19.02.2018 року по цивільній справі № 569/8558/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Кучина