Справа № 565/743/19
Провадження № 2/565/158/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Горегляд О.І.,

з участю:

-секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

-представників позивача - Берекети О.Б., Кацевича І.С.,

здійснивши у відкритому судовому засіданні розгляд усного клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» - голови Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Берекети Олега Богдановича про витребування доказів та виклик відповідачки для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (місцезнаходження Волинська область, м.Луцьк, вулиця Н.Бурчака, 14) до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни (місцезнаходження Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, будинок №1) про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення відповідача як державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 39569895 від 08 лютого 2018 року, яким було зареєстровано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності (частка 1/1) на однокімнатну квартиру, загальною площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:107, номер запису про право власності: 24731287, дата та час державної реєстрації: 02 лютого 2018 року 12:56:29.

В обґрунтування заявлених вимог представником Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Берекетою О.Б. лише 15 травня 2020 року до позовної заяви у новій редакції надано суду засвідчену копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113235357 від 08 лютого 2018 року.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 серпня 2020 року з власної ініціативи суду витребувано у виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою реєстрації державним реєстратором виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:107, номер запису про право власності: 24731287, дата та час державної реєстрації: 02 лютого 2018 року 12:56:29.

04 вересня 2020 року державним реєстратором відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Овечко І.М. надано суду копію справи №107 по квартирі АДРЕСА_2 . Серед наданих суду документів відсутні документи або їх копії, які зазначені як підстави виникнення права власності на квартиру у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113235357 від 08 лютого 2018 року, в тому числі технічний паспорт б/н, виданий Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» 30 січня 2018 року.

Під час розгляду цивільної справи у судовому засіданні 30 вересня 2020 року представник Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» голова Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Берекета О.Б. заявив усне клопотання про витребування технічного паспорту б/н, виданого Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» 30 січня 2018 року, та про виклик відповідачки в судове засідання для надання особистих пояснень. При цьому ОСОБА_2 зазначив, що інші документи, що вказані у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в якості підстави виникнення права власності на квартиру, а саме: копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 травня 2017 року у справі №565/1225/15-ц та копію договору про пайову участь у будівництві житла №134 від 15 квітня 2008 року представниками позивача буде надано самостійно в наступне судове засідання. Згідно з доводами представника позивача зазначені документи є в наявності як у позивача, так і в іншої сторони, однак вони можуть мати розбіжності, тому для достовірності вважав би за потрібне їх звірити між собою.

Інший представник позивача адвокат Кацевич І.С. підтримав вказане клопотання представника позивача ОСОБА_2 та просив відкласти розгляд справи.

Будучи викликаними судом у встановленому законом порядку шляхом надіслання судових повісток рекомендованим листом із повідомленням, у судове засідання 30 вересня 2020 року відповідачка державний реєстратор виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 і представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області не з`явилися.

Інших заяв, клопотань від учасників справи в суд не надійшло.

Вирішуючи усне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів суд врахував такі обставини та норми цивільного процесуального права.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що в даному випадку усне клопотання про витребування доказів заявлено представником позивача з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.83 ЦПК України. При цьому у судовому засіданні представники Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» голова Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Берекета О.Б. та адвокат Кацевич І.С. не вказали суду жодних обставин, які унеможливлювали звернення представника позивача до суду з таким клопотанням у встановлений строк (разом з поданням позовної заяви) з причин, що не залежали від його волі.

При цьому суд взяв до уваги, що у позовній заяві Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» чітко зазначив які саме документи слугували підставою виникнення права власності для рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 39569895 від 08 лютого 2018 року, а саме: рішення Кузнецовського міського суду від 18 травня 2017 року у справі №565/1225/15-ц, договір про пайову участь у будівництві житла №134 від 15 квітня 2008 року і технічний паспорт б/н, виданий Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» 30 січня 2018 року. Ці ж документи зазначені в якості підстави виникнення права власності у засвідченій копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113235357 від 08 лютого 2018 року, доданій представником позивача до позовної заяви в новій редакції. Із вказаного переліку документів представники позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» мають можливість самостійно надати суду копію рішення Кузнецовського міського суду від 18 травня 2017 року у справі №565/1225/15-ц та договору про пайову участь у будівництві житла №134 від 15 квітня 2008 року, що підтвердили в судовому засіданні 30 вересня 2020 року. Проте цих документів з невідомих причин представники позивача до сьогоднішнього дня суду не надали.

Суд визнав за необхідне відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України залишити без задоволення усне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки воно не містить викладу обставин, які унеможливили звернення з таким клопотанням в суд у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України, тобто разом із позовною заявою.

Наведене вкотре підтверджує неврахування представниками позивача головою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Берекетою О.Б. і адвокатом Кацевичем І.С. вимог процесуального закону та мотивів попередніх ухвал Кузнецовського міського суду Рівненської області з цього приводу в цій справі від 06 липня 2020 року та від 25 серпня 2020 року.

Разом з цим суд взяв до уваги положення ч.7 ст.81 ЦПК України, згідно з якою суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктами 2, 4, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Сукупний аналіз змісту позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення державного реєстратора, заявлених представниками позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_2 клопотань і заяв, надання представником позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до позовної заяви в первинній редакції незасвідченої копії документу витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113235357 від 08 лютого 2018 року, що зумовило залишення позовної заяви без руху як попереднім складом суду, так і новим складом суду, ненадання представником позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» разом із позовною заявою документів, на які він покликається у позовній заяві, до яких має вільний доступ (копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 травня 2017 року у справі №565/1225/15-ц та договору про пайову участь у будівництві житла №134 від 15 квітня 2008 року) і незаявлення ним при подачі в суд позовної заяви клопотання про витребування доказів, самостійне надання яких для позивача (його представника) є неможливим, а також неявка в судове засідання 16 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин свідчить про затягування розгляду даної справи і недобросовісне виконання представниками позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Кацевичем І.С. і Берекетою О.Б. обов`язків, передбачених 2, 4, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України, в тому числі щодо надання суду доказів, на які вони посилаються як на підставу заявлених позовних вимог, в порядку та строки, встановлені законом.

За таких обставин, на підстві ч.7 ст.81 ЦПК України з метою забезпечення виконання завдання цивільного судочинства: справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення даної цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, передбаченого ч.1 ст.2 ЦПК України, яке відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд з власної ініціативи визнав за необхідне витребувати у виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області належним чином засвідчені копії документів, які зазначені як підстави для реєстрації державним реєстратором виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:107, номер запису про право власності: 24731287, дата та час державної реєстрації: 02 лютого 2018 року 12:56:29, а саме: рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 травня 2017 року у справі №565/1225/15-ц, договору про пайову участь у будівництві житла №134 від 15 квітня 2008 року, технічного паспорту б/н, виданого Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» 30 січня 2018 року.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З наведених підстав суд вважає за належне задоволити усне клопотання представника позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про виклик відповідачки для особистих пояснень та в зв`язку з цим відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 5-7 ст.81, ч.2 ст.83, ч.1 ст.84, п.5 ч.2 ст.223, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик голови Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Берекети Олега Богдановича про витребування доказів залишити без задоволення.

З власної ініціативи витребувати у виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області належним чином засвідчені копії документів, які зазначені як підстави для реєстрації державним реєстратором виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:107, номер запису про право власності: 24731287, дата та час державної реєстрації: 02 лютого 2018 року 12:56:29, а саме: рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 травня 2017 року у справі №565/1225/15-ц, договору про пайову участь у будівництві житла №134 від 15 квітня 2008 року, технічного паспорту б/н, виданого Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» 30 січня 2018 року.

Виконавчому комітету Вараської міської ради Рівненської області надати витребувані докази Кузнецовському міському суду Рівненської області у строк до 10 години 00 хвилин 15 жовтня 2020 року.

Клопотання представника позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик голови Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» Берекети Олега Богдановича про виклик відповідачки для особистих пояснень та відкладення розгляду справи - задоволити.

Викликати відповідачку державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталію Віталіївну в даній цивільній справі в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року для особистих пояснень.

Відкласти розгляд даної цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни про скасування рішення державного реєстратора на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.І.Горегляд