Справа № 2-41/11
Провадження № 6/263/130/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвокат Слостін А.Г. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-41/11, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07.10.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту та додатковими угодами. В обґрунтування заяви зазначив, що виконавчі провадження на підставі виконавчих листів у зазначеній справі тричі відкривались державним виконавцем, однак були закриті у зв`язку із відсутністю у боржника майна, при цьому виконавчі листи на адресу стягувача не надходили, що свідчить про їх втрату при пересиланні з ВДВС. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя донецької області від 02.03.2020 року було замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». У зв`язку із викладеним, просив видати дублікат виконавчого листа № 2-41/11.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4, ч.1, розділу XIII, Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи ту обставину, що рішення суду від 07.10.2011 року не втратило законної сили, виконавчий лист був втрачений, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4, ч.1, розділу XIII, Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.10.2011 по справі 2-41/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту та додатковими угодами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г. Васильченко