ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/70/20 Справа № 705/1559/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення заяви про роз`яснення постанови без руху

01 вересня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Храпка В.Д., вирішуючи питання про призначення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уманської міської ради про зобов`язання укладення договору оренди земельної ділянки, що знаходиться під офісним приміщенням та його реєстрації , -

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди землі, зобов`язання не чинити перешкод задоволено частково.

Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0,0131 га по АДРЕСА_1 між Уманською міською радою і ОСОБА_1 на умовах, викладених в проекті договору, поданого ОСОБА_1 від 02 серпня 2017 року, що є невід`ємною частиною судового рішення.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Уманської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди землі, зобов`язання не чинити перешкод - відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

16 липня 2020 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року .

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про роз`яснення постанови суду підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про роз`яснення судового рішення, які подано, підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .

В даному випадку сума судового збору, яку заявник повинен сплатити при подачі заяви про роз`яснення постанови складає 420 грн. 40 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 38031150 ; Банк отримувача ? Казначейство України (ЕАП); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023002 ; код класифікації доходів бюджету - 22030101

У призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» , Пункт 1.4

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уманської міської ради про зобов`язання укладення договору оренди земельної ділянки, що знаходиться під офісним приміщенням та його реєстрації, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін заява про роз`яснення постанови відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Храпко