Справа № 632/1344/19
провадження № 2/632/28/20

У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 вересня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., Орган опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області про визнання недійсним договору дарування,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В, Орган опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 05 листопада 2019 року, проведення якого було неодноразово відкладено і в останнє на 18 березня 2020 року. Ухвалою суду від 18 березня було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 27 квітня 2020 року. Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року було задоволено заяву представника відповідача та відкладено розгляд справи на 25 травня 2020 року. 25.05.2020 року розгляд справи також було відкладено на 21.07.2020 року у зв`язку із неявкою відповідачки ОСОБА_3 . Судове засідання 21.07.2020 року також було відкладено на 11 серпня 2020 року за телефонограмою співвідповідачки, а 11 серпня 2020 року за заявою позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із його тривалим відрядженням розгляд справи було відкладено на 16 вересня 2020 року.
У судове засідання 16 вересня 2020 року сторони не з`явилися, про час, місце та дату проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Однак від позивача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням залишити його позовну заяву без розгляду. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ті особи: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., Орган опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області про визнання недійсним договору дарування - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:С. В. Библів