Єдиний унікальний номер 722/1122/20
Номер провадження 2/722/396/20
УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року адвокат Ясінська Я.О. від імені позивачки ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом, в якому просила усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності, шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.08.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.09.2020 року.

Представником позивачки адвокатом Ясінською Я.О. разом з позовною заявою було подано до суду письмове клопотання про витребування доказів від Сокирянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Чернівецькій області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак представник позивачки адвокат Ясінська Я.О. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її присутності та присутності позивачки. Позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на вказані вимоги закону та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає що клопотання представника позивачки -адвоката Ясінської Я.О. слід задовольнити, витребувавши зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачкою.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки -адвоката Ясінської Я.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сокирянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Чернівецькій області (юридична адреса: вул.Центральна,74 м.Сокиряни Чернівецької області) довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк для надання доказів до 06.10.2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 06.10.2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Унгурян С.В.