Справа № 629/1979/20
Провадження № 2/629/761/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість зі спадкоємця, яка виникла за договором, укладеним з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовом позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від приватного нотаріуса Василенко Ніни Тихонівни: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою суду 15.09.2020 року було витребувано спадкову справу, згідно якої було встановлено осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно ч.1,2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що до ОСОБА_1 був поданий позов, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, та залучити до участі у справі ще двох правонаступників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 240, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

До участі у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити правонаступників померлої ОСОБА_2 у якості співвідповідачів ОСОБА_1 :

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Продовжити розгляд справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачам строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду письмового відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст.ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук