Провадження № 6/760/207/20
В справі № 760/684/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну назви боржника у виконавчому листі, а саме ПАТ «Родовід Банк» на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Посилається на те, що нею було отримано повідомлення №60879078/9 від 16 грудня 2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від Подільського районного ВДВС м. Києва, де вказується про неможливість стягнення витрат на професійну правничу допомогу з ПАТ «Родовід Банк» на її користь відповідно до рішення суду.

В повідомленні зазначено, що ПАТ «Родовід Банк» перебуває в стані ліквідації.

Боржником за матеріалами справи являється ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З точки зору ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові Великої палати від 07 квітня 2020 року № 473/1433/18 (14-35цс20) цивільне процесуальне законодавство визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Встановлено, що 21 листопада 2019 року заявнику був виданий виконавчий лист у справі.

З листа Подільського районного ВДВС м. Києва від 16 грудня 2019 року № 60879078/9 вбачається, що виконавчий лист поверненуто стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що ПАТ «Родовід Банк» перебуває в стані ліквідації, а боржником у справі являється ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

/ т. 2; а.с. 38 - 43; 51 - 54; 122 - 123 /

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист заявнику був виданий на підставі рішення суду. Приведена у ньому інформація про стягувача та боржника відповідає рішенню суду.

З урахуванням викладеного вище підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А.Шереметьєва