Справа №592/6701/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєва В.Б.
Номер провадження 22-ц/816/2012/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 06 вересня 2019 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана особою, яка не брала участі у цій справі, але вважає, що оскаржуваним судовим рішенням суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки.

Зокрема, як вказав в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , який не брав участі у цій справі, але вважає, що оскаржуваним судовим рішенням суд вирішив питання про його права, свободи інтереси та обов`язки, оскільки він є спадкоємцем другої черги за законом, спадщину прийняв після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, що проживала з ним однією сім`єю.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_1 , який не брав участі у цій справі, але вважає, що оскаржуваним судовим рішенням суд вирішив питання про його права, свободи та інтереси дізнався про наявність оскаржуваного рішення суду від 06 вересня 2020 року лише у липні 2020 року, після чого 27 серпня 2020 року подав апеляційну скаргу, тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим, отже, таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 358, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 06 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у цій справі, але вважає, що оскаржуваним судовим рішенням суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки, на заочне рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 06 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: заявнику - ОСОБА_2 (а.с. 33), заінтересованій особі - Сумській міській ради (а.с. 36); особі, яка не брала участі у даній справі, але вважає, що оскаржуваним судовим рішенням суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки - ОСОБА_1 (а.с. 62).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати заявнику - ОСОБА_2 (а.с. 33), заінтересованій особі - Сумській міській ради (а.с. 36).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 15 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Кононенко О.Ю.

Ткачук С.С.