Ухвала

22 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 362/5584/18

провадження № 61-11682ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, які 26 серпня 2020 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) усунуто.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт перший частини першої статті 389 ЦПК України) зазначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17 січня 2019 року у справі № 336/4777/17, від 28 березня 2019 року у справі № 569/5825/17, від 19 листопада 2019 року у справі № 564/2594/18-ц, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 03 жовтня 2019 року у справі № 356/642/18, від 16 травня 2019 року у справі № 175/2597/17, від 03 липня 2019 року у справі № 638/6877/16-ц, від 16 жовтня 2019 року у справі № 753/1233/15-ц.

Касаційна скарга подана в строк передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року.

Витребувати із Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/5584/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель