Справа № 202/8291/19
Провадження № 2/202/795/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідачів - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно та виплату компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ч.6 ст.268 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , PHОКПП НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 та стосовно якої між сторонами досягнуто домовленостей, складається з:

- 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 (надалі спірна квартира АДРЕСА_4 ), загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., яка належала померлому, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.07.2000 р., виданого Відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажна фірма «Дніпротяжбуд» (рос. мовою: ОАО СМФ «Днепротяжстрой»), згідно з розпорядженням (наказом) від 07 липня 2000 року № 45-ІІІ/2000, зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №482п за реєстровим № 1083-183;

- 1/2 частки квартири АДРЕСА_5 (надалі спірна квартира АДРЕСА_6 ), загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., яка була придбана померлим у шлюбі з ОСОБА_6 та належала останньому на підставі договору купівлі-продажу від 04 серпня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М., зареєстрованого у реєстрі за № 5-4177.

3. Сторони визнали, що 1/4 частка спірної квартири АДРЕСА_4 є особистою приватною власністю померлого ОСОБА_7 , який за життя використав своє право на приватизацію житла.

4. Сторони визнали, що 1/2 частка спірної квартири АДРЕСА_6 є особистою приватною власністю померлого ОСОБА_7 та була придбана ним за час шлюбу з ОСОБА_6 за його особисті кошти, та не належить до спільного майна подружжя.

5. Позивач та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

5.1. ОСОБА_1 поступається своїм правом на спадкування за законом 1/12 частки квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в рівних частинах кожному;

5.2. ОСОБА_4 поступається своїм правом на спадкування за законом 1/6 частки квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ;

5.3. ОСОБА_5 поступається своїм правом на спадкування за законом 1/6 частки квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ;

5.4. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у рівних частинах в сукупності на трьох осіб, грошову компенсацію у сумі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень.

6. Враховуючи положення п.5 Мирової угоди, з моменту затвердження угоди судом та закриття провадження у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., яка на підставі договору купівлі-продажу від 04 серпня 1994 року посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М., та зареєстрованого у реєстрі за № 5-4177, є особистою приватною власністю ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

7. Враховуючи положення п.5 Мирової угоди, з моменту затвердження угоди судом та закриття провадження у справі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнається власником 1/8 частки квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., 1/4 частка якої належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.07.2000 р., виданого Відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажна фірма «Дніпротяжбуд» (рос. мовою: ОАО СМФ «Днепротяжстрой»), згідно з розпорядженням (наказом) від 07 липня 2000 року №45-111/2000, зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №482п за реєстровим № 1083-183.

8. Враховуючи положення п.5 Мирової угоди, з моменту затвердження угоди судом та закриття провадження у справі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнається власником 1/8 частки квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., 1/4 частка якої належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.07.2000 р., виданого Відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажна фірма «Дніпротяжбуд» (рос. мовою: ОАО СМФ «Днепротяжстрой»), згідно з розпорядженням (наказом) від 07 липня 2000 року №45-111/2000, зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №482п за реєстровим № 1083-183.

9. ОСОБА_1 зобов`язується протягом 10 календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про визнання та затвердження Мирової угоди по справі №202/8291/19, сплатити на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у сукупності на трьох осіб, грошову компенсацію у сумі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, що з розрахунку на одну особу складає 83 333 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три) гривні 33 копійки.

10. Обов`язок щодо сплати ОСОБА_1 грошової компенсації на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визначеної у п. 9 Мирової угоди, вважається виконаним належним чином, після повного розрахунку зі сторонами, що підтверджується власноручною розпискою про отримання грошових коштів наданою кожним з Відповідачів.

11. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права на частку в квартирі АДРЕСА_3 .

12. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, вони втрачають будь-які майнові права на частку у квартирі АДРЕСА_5 .

13. Ухвала про визнання та затвердження судом Мирової угода по справі №202/8291/19 є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, 1/2 частки квартири АДРЕСА_5 .

14. Ухвала про визнання та затвердження судом Мирової угода по справі №202/8291/19 є підставою для реєстрації за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за кожним окремо, права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, по 1/8 частці квартири АДРЕСА_3 .

15. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

16. За взаємною згодою сторін усі судові витрати пов`язані з розглядом цивільної справи №202/8291/19 покладаються на сторону, яка їх понесла та ніким не компенсуються.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно та виплату компенсації - закрити.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повний текст буде складено 11 вересня 2020 року.

Суддя Л.П. Слюсар