Справа № 396/793/19
Провадження № 2/396/8/20
УХВАЛА

02.10.2020 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.,

представника позивача Дейкун О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/793/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновик", про відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 12.06.2019 року.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року провадження по даній справі було зупинено в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2020 року провадження по справі було відновлено та первісного позивача ОСОБА_3 було замінено на його правонаступника ОСОБА_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду, заявила клопотання про залучення документів

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, отриманим 03.09.2020 року та 23.09.2020 року, що було відстежено за допомогою трек-номера на сайті «Укрпошта».

Представник Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи ТОВ "Зерновик" в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення щодо позову, клопотання про приєднання до матеріалів справи пписьмових доказів та заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.2-5 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, приєднавши до матеріалів провадження письмові докази, подані представником позивача та представником третьої особи.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмові докази, які надані учасниками справи долучити до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновик", про відновлення становища, яке існувало до порушення та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02.11.2020 року о 09:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз