Справа № 703/2859/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

27 серпня 2020 року, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки №864 від 31 серпня 2020 року Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, яка надійшла до суду 08 вересня 2020 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, розмір судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020рік» прожитковиймінімум для працездатнихосіб з 01 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102 гривні.

Отже, позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинна була сплати судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок та надати відповідні докази.

Однак, до позовної заяви ОСОБА_1 додано дві квитанції про сплату судового збору в загальній сумі 840 гривень.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою позивачем ОСОБА_1 не доплачено судовий збір у розмірі 00 гривень 80 копійок.

Крім того, з врахуванням відсутності позиції позивача щодо розгляду даної цивільної справи в порядку загального чи спрощеного позовного провадження, вважає за необхідне роз`яснити позивачу, відповідно до ст.276 ЦПК України, вона має право звернутися до суду з клопотання про розгляду її справи в порядку спрощеного позовного провадження, що суттєво зменшить строк розгляду справи по суті, оскільки в даному випадку, підготовче судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягомп`ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви постановляєухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко