04.09.2020 Справа № 756/9227/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/9227/20
Провадження №2/756/4923/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмили Василівни, третя особа: Міністерство юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме:позивачем не вказано та не обґрунтовано порушення його прав, позивачу слід визначитись, у якому порядку підлягає розгляду вказана заява, позивачем не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 19.08.2020 направлялась копія ухвали суду від 10.08.2020. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що 26.08.2020 позивач особисто отримав вказану копію ухвали суду.

Відповідно до ухвали суду від 10.08.2020 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

31.08.2020 на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву на виконання ухвали суду від 10.08.2020, до якої долучено належним чином завірені копії документів, що долучені до позовної заяви. А також подано позовну заяву у новій редакції, де вказує, що просить розглядати справу в порядку окремого провадження, разом з тим, ОСОБА_1 не зазначено коло заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути можливе рішення суду та вказує на те, що встановлення вказаного факту їй потрібно на випадок, якщо приватним нотаріусом їй буде відмовлено у спадкуванні за її чоловіком.

Таким чином, позивачне усунув недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 10.08.2020.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 10.08.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмили Василівни (Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Проскури, 19/2), третя особа: Міністерство юстиції України (м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ невідомо) про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба