Справа № 461/2352/20
Провадження № 2/461/793/20
У Х В А Л А

02.10.2020 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Березі П.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3 , Ідентифікаційний код 39409610), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТПАЛЬМ» (03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 16, Ідентифікаційний код 42030080) про визнання недійсним договору купівлі-продажу і договору іпокети, скасування записів про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТПАЛЬМ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу і договору іпокети, скасування записів про державну реєстрацію прав.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду. При цьому представник позивача просив задовольнити його клопотання про витребування доказів. Представники відповідача заперечили проти цього клопотання. Зазначили, що вони вже надали суду договір купівлі-продажу майна. Договір іпотеки, на їх думку, не стосується суті розглядуваної справи. Інших документів у них немає і ці документи також не стосується суті розглядуваної справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача та витребувати у відповідачів зазначений в клопотанні договір іпотеки, оскільки він безпосередньо стосується суті справи. При цьому суд не вбачає підстав витребовувати інші перелічені в клопотанні докази з наступних підстав. Договір купівлі-продажу майна нерухомого майна від 03.07.2019 р. вже наданий суду. При цьому представник позивача не довів суду обставини, які можуть підтвердити інші докази, про які йдеться в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3 , Ідентифікаційний код 39409610), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТПАЛЬМ» (03035, м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 16, Ідентифікаційний код 42030080) про визнання недійсним договору купівлі-продажу і договору іпокети, скасування записів про державну реєстрацію прав на 10 год. 20 хв. 27.10.2020 року з викликом учасників справи.

Витребувати у відповідачів зазначений в клопотанні представника позивача договір іпотеки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.Є.Радченко