КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/699/20
Провадження №2-о/319/53/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасового окупованій території України та встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки про шлюб, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), представник заявника Сирватка Сергій Іванович,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасового окупованій території України та встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки про шлюб, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). В заяві заявник прохає суд, визнати факт належності ОСОБА_1 довідки про шлюб, виданої Сніжнянським міським відділом запису актів цивільного стану державної реєстраційної палати ДНР 12 лютого 2019 року за вих. 52/04.22-88 та встановити факт смерті ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років внаслідок хронічної судинної недостатності, церебрального кардіосклерозу з гіпертензією в м.Сніжне Донецької області. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. 09 вересня 2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , залишено без руху, та надано для усунення недоліків строк сім днів з дня отримання ухвали, оскільки заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказана ухвала була направлена 02 вересня 2020 року листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №838, та отримана представником заявника 08 вересня 2020 року.

Підставою залишення заяви без руху стало недодержання вимог, викладених у ст.ст.42, 293, 315 ЦПК України, а саме до заяви представником заявника не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, та представником заявника не зазначено та не надано доказів про неможливість відновлення документів, які підтверджували зміну її прізвища в зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4 .

На виконання ухвали від 02 вересня 2020 року, представником до суду направлено (вх.№5754/20вх. від. 11.09.2020) квитанцію про плату судового збору в розмірі 421 грн. та заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки про шлюб ( вх.№5755/20-вх від 11.06.2020).

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Так, представником заявника не усунені недоліки заяви щодо зазначення та надання доказів про неможливість відновлення документів, які підтверджували зміну її прізвища в зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4 , що в свою чергу підтвердило родинні відносини заявника по померлої ОСОБА_3 . Тому, приходжу до висновку, що представник заявника не усунув недоліки заяви в повній мірі, в зв"язку з чим заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного керуючись ст.175-177, 185, 259-261 ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасового окупованій території України та встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки про шлюб, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), представник заявника Сирватка Сергій Іванович, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз"яснюємо, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.О.Мальований