Справа № 346/2053/20
Провадження № 2/346/1171/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : орган опіки та піклування Коломийської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що 21.06.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2019 року шлюб між сторонами було розірвано. При розгляді питання про розірвання шлюбу не було заявлено вимоги про те з ким мають проживати діти. Зазначила, що від народження діти проживають з позивачкою і вона піклується про їх здоров`я, фізичний , духовний і моральний розвиток. Крім того відповідач матеріально дітей не забезпечує та добровільно не бажає давати матеріальної допомоги на утримання синів. У зв`язку із наведеним просила дітей залишити на проживання з нею та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання по 3000 грн. в місяць на кожну дитину.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала,зменшила суму стягуваних аліментів до 1700 грн. на кожну дитину, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа представник орган опіки та піклування Коломийської міської ради в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, та подав до суду висновок про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши письмові клопотання позивачки та представника третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2019 року за № 340/443/19 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с.6-7).

В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.8-9). В рішенні суду не зазначено місце проживання дітей.

Щодо вимоги позову щодо визначення проживання неповнолітніх дітей, то відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як вбачається з висновку про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 23.06.2020 року №110, з часу народження діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають з мамою,позивачкою у справі,яка належним чином піклується про їх здоров`я,фізичний,духовний та моральний розвиток. Встановлено,що діти одягнуті охайно,акуратно, є вихованими та мають гарну поведінку. Відповідач на засідання комісії не з`явився,хоча був викликаний належним чином.

Зважаючи на те, що позивачка у позовній заяві просить залишити неповнолітніх дітей проживати з нею, діти після розірвання шлюбу продовжували проживати з позивачкою, а від відповідача з цього приводу заперечень не поступило, то ця вимога позову в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей з позивачем підлягає до задоволення.

Щодо вимоги про стягнення аліментів, то як вбачається з матеріалів справи, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, і вони повністю перебувають на утриманні позивачки, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач працездатний чоловік, молодого віку, має мінливий дохід, на його утриманні не має інших непрацездатних осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, ст. ст.104,110,112, 160, 161,180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.89,128-130,223,247 ч.2, 263-265,430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : орган опіки та піклування Коломийської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого с. Білоберізка, Верховинського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення їх повноліття.

У відповідності до п.1, ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11 вересня 2020 року.

Суддя Веселов В. М.