Справа № 939/123/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки за те, що він 08 жовтня 2019 року, близько 17 години по вул. Радужна, 145 в смт Пісківка Бородянського району Київської області незаконно заволодів його автомобілем "ВАЗ-2103" р.н. НОМЕР_1 . Під час вчинення злочину ОСОБА_2 пошкодив колінвал, задні амортизатори, двигун та вирвав тяги автомобіля. Оскільки ремонт проведений ним (позивачем) за власні кошти і власними силами, чеки на придбання запчастин не збереглися, то пред`явити відповідачу позов про відшкодування матеріальної шкоди він не може. Тому, оскільки крім майнової шкоди йому завдана ще і моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, викликаних пошкодженням його транспортного засобу, просив стягнути з відповідача моральну шкоду, завдану в результаті вчинення злочину в сумі 10 000,00 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, що підтверджується копією вироку (а.с.9-11).

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Оскільки доказів про те, що позивачу заподіяна моральна шкода саме у розмірі 10 000,00 гривень суду не надано, то суд частково задовольняючи позов вважає за необхідне стягнути з відповідача 5000,00 гривень на відшкодування моральної шкоди та відповідно до ст.141 ЦПК України 840,80 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч) гривень та понесені судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28 вересня 2020 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький