Провадження № 2-з/686/180/20
УХВАЛА

2 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. вивчивши ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Кот Марини Олександрівни, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

Метою звернення із вказаною позовною заявою є відновлення за спадкодавцем- ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,117 га, кадастровий номер :08:001:0319, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що в свою чергу надасть можливість позивачу безперешкодно успадкувати частину вказаної земельної ділянки для обслуговування прийнятої у спадщину частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 218,6 кв.м., який розташований на спірній земельній ділянці.

Тому, з метою забезпечення у названій справі об`єктивної можливості виконання судового рішення, у разі задоволення судом позову, вважає за необхідне забезпечити позов, шляхом накладення арешту на вказану земельну ділянку.

Невжиття таких заходів забезпечення позову надасть можливість власнику ОСОБА_2 здійснити відчуження вказаного об`єкту нерухомого майна на користь тертіх осіб в будь-який час та унеможливить захист прав позивача.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

За ст. 150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову визначено накладення арешту на майно, що знаходиться у відповідача.

Відповідно до Постанови ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. (ст..152 ЦПК). Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на запропонований об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку 0,117 га, кадастровий номер :08:001:0319, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Суб`єктом виконання даної ухвали є третя особа Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Керуючись ст.ст.149,150 -153, 154,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку 0,117 га, кадастровий номер :08:001:0319, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Ухвала підлягає негайному виконанню, шляхом направлення Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя: