Справа № 591/956/20
Провадження № 2/591/1397/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2017 року по справі №592/1534/17 вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн., щомісяця, до повноліття дитини, та сплачувати їх на користь матері дитини - ОСОБА_1 . Позивачка вказує на те, що вона працює на посаді менеджера у ТОВ «Завод СТЕКО», та отримує мінімальну заробітну плату, близько 3500 грн. Відповідач на даний час працює неофіційно водієм таксі, рівень доходів їй не відомий. Враховуючи підвищення цін на оплату комунально-житлових послуг, продуктів харчування, одягу тощо, вона не має можливості в повній мірі забезпечувати матеріально дитину.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення з даною заявою та до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання на 24 квітня 2020 року, 11 год. 00 хв.

24 квітня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02 липня 2020 року 15 год. 30 хв. у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача.

02 липня 2020 року протокольною ухвалою суду по справі оголошено перерву до 27 липня 2020 року, 10 год. 20 хв. надано час позивачу та відповідачу пред`явити суду відомості про доходи.

27 липня 2020 року протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 12 серпня 2020 року, 08 год. 15 хв. у зв`язку з направленням запиту до Головного управління ДПС у Сумській області про доходи відповідача ОСОБА_2

12 серпня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02 вересня 2020 року, 09 год. 15 хв. у зв`язку з не виконанням ухвали суду, повторно направлено запит до Головного Управління ДПС у Сумській області.

В дане судове засідання сторони не з`явилися, від позивачки надійшла письмова заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В попередніх судових засіданнях відповідач висловлював позицію про те, що він частково визнає позовні вимоги, а саме згоден виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначав, що у нього немає доходу, він не працює через карантин. Вказував на те, що він переніс операцію, 9 місяців був вдома, але платив аліменти за кошти батька. На обліку в Центрі зайнятості не перебуває, стан здоров`я задовільний, водієм таксі не працює.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2017 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1000 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09 лютого 2017 року та вирішено сплачувати їх на користь матері дитини - ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Положеннями частини третьої статті 181 СК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилання захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року за № 2037-VIII) встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому, за змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

6) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дитину на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який на даний час сплачує відповідач, не забезпечує нормального життєвого рівня дитини.

З встановлених під час судового розгляду обставин вбачається, що син сторін має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується медичними довідками (а.с. 35, 36), та вказана обставин впливає на витрати позивачки, що свідчить про зміну її майнового стану в бік погіршення.

Після винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі 1000 грн. змінились обставини, які впливають на розмір аліментів, що стягнені з відповідача в твердій грошовій сумі.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо його незадовільного стану здоров`я, оскільки доказів на підтвердження того, що відповідач є непрацездатним не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2017 року у справі №592/1534/17 та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1 .

При цьому суд зазначає, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

Тому в частині позовних вимог щодо початку стягнення зміненого розміру аліментів з дня подання позовної заяви слід відмовити, та сплачувати аліменти з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2017 року у справі № 592/1534/17, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлене 07 вересня 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко