Справа № 2-911/10
Провадження №2-зз/369/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Кузнєцової Олени Володимирівни, Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, Державного підприємства „Державний земельний кадастр в особі структурного підрозділу Києво- Святошинського районного відділу Київської обласної філії про визнання договору купівлі-продажі земельної ділянки недійсним, скасування відміток про перехід права власності на земельну ділянку, зобов1язання поновити записи в Поземельній книзі,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Кузнєцової Олени Володимирівни, Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, Державного підприємства „Державний земельний кадастр в особі структурного підрозділу Києво- Святошинського районного відділу Київської обласної філії про визнання договору купівлі-продажі земельної ділянки недійсним, скасування відміток про перехід права власності на земельну ділянку, зобов`язання поновити записи в Поземельній книзі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2009 року по даній справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: на час розгляду справи накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1499 га з цільовим призначенням (використанням) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:003:0155, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 411901 належить ОСОБА_1 і згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 6 листопада 2009 року вважається проданою ОСОБА_2 .

Заборонено Управлінню земельних ресурсів у Києво- Святошинському районі Київської області та Києво-Святошинському районному відділу Київської обласної філії Державного підприємства „Державний земельний кадастр здійснювати відмітки на Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 411901 про перехід права до ОСОБА_2 чи інших осіб та інші юридично значимі дії щодо земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:003:0155;

Заборонено Малютянській сільській раді Києво- Святошинського району Київської області надавати ОСОБА_2 , його дружині, ОСОБА_3 , їхнім представникам та іншим особам довідки та іншу інформацію щодо земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:003:0155 та вчиняти щодо цієї ділянки будь-які юридично значимі дії.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2010 року позов задоволено у повному обсязі. Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 6 листопада 2009 року, посвідчений, Кузнєцовою О.В., приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області 6 листопада 2009 року і зареєстрований в реєстрі за № 592, визнати недійсним.

Відмітку приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Кузнєцової О.В., на державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 411901 про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_2 скасовано.

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київського області від 18 грудня 2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2009 року по даній справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: на час розгляду справи накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1499 га з цільовим призначенням (використанням) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:003:0155, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 411901 належить ОСОБА_1 і згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 6 листопада 2009 року вважається проданою ОСОБА_2 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2010 року позов задоволено у повному обсязі, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 6 листопада 2009 року, посвідчений, Кузнєцовою О.В., приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області 6 листопада 2009 року і зареєстрований в реєстрі за № 592, визнано недійсним. Відмітку приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Кузнєцової О.В., на державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 411901 про перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_2 скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2010 року набрало законної сили 12 липня 2010 року, необхідність у накладенні арешту відпала, тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, Державного підприємства „Державний земельний кадастр в особі структурного підрозділу Києво- Святошинського районного відділу Київської обласної філії про визнання договору купівлі-продажі земельної ділянки недійсним, скасування відміток про перехід права власності на земельну ділянку, зобов`язання поновити записи в Поземельній книзі - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2009 року, відповідно до якої на час розгляду справи накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1499 га з цільовим призначенням (використанням) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:003:0155, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 411901 належить ОСОБА_1 і згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 6 листопада 2009 року вважається проданою ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас