Справа № 195/1197/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.09.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області помер батько позивача по справі, ОСОБА_4 , та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з будівлями та спорудами та присадибної земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 , зазначене нерухоме майно, заповів позивачу, що підтверджується заповітом складеним від 08.02.2013 року.

Присадибну земельну ділянку, позивач, як спадкоємець, оформив на себе у власність, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.05.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 329, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.05.2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 254, номер запису про право власності: 36674770.

На житловий будинок в позивача відсутній правовстановлюючий документ і його місцезнаходження йому невідоме. Тому йому відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, але подали до суду також письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому зазначили, що проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Ступінь родинного зв`язку позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з будівлями та спорудами та присадибної земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 , зазначене нерухоме майно, заповів позивачу, що підтверджується заповітом складеним від 08.02.2013 року зареєстрованим в реєстрі за № 7 (а.с.8), зі змісту якого вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами і земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , він заповів позивачу по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Присадибну земельну ділянку, позивач, як спадкоємець, оформив на себе у власність, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.05.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 329, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.05.2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 254, номер запису про право власності: 36674770 (а.с.9-10).

На житловий будинок в позивача відсутній правовстановлюючий документ і його місцезнаходження йому невідоме.

Згідно інформаційної довідки від 03.07.2020 року за № 214 наданою КП «Томаківське БТІ» ДОР» відомості, про реєстрацію права власності на житловий будинок, в зазначеному органі БТІ - відсутні.

Відповідно приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Рудий М.Є., відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, про що надав роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2020 року за № З-09/02-17 (а.с.12).

Згідно даних довідки наданої виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області за вих. № 05-19/302-КС від 08.07.2020 року, вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 5 с. Кисличувата, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті володів та користувався житловим будинком та присадибною земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за вихідним № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Із Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого КП «Томаківське БТІ» ДОР» станом на 03.07.2020 року (а.с.14-15) вбачається, що ОСОБА_4 фактично являвся власником житлового будинку, загальною площею 104,0 кв. м. та житловою площею 50,10 кв. м., 1990 року побудови. Будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування.

Згідно з висновком ТОВ «Грандторгстрой» дійсна вартість житлового будинку станом на 23.07.2020 року складає 72 800,00 гривень (а.с.16).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 13.08.2020 № 184/02-14, та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61296864 від 13.08.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 дійсно була заведена спадкова справа № 173/2015, копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи.

З копії спадкової справи суд вбачає, що до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , крім позивача у справі зверталися у встановлений законодавством строк сторони у справі, при цьому відповідач ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, відповідач ОСОБА_3 також є спадкоємцем за заповітом складеним від 08.02.2013 року зареєстрованим в реєстрі за № 7 на відповідну земельну ділянку.

За правилами ст. 1216 ІІК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Викладені обставини та письмові докази свідчать про те, що після смерті ОСОБА_5 позивач має право на отримання спадщини за заповітом навіть при тих обставинах, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому позивач просить не стягувати з відповідачів на його користь судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який відповідно до даних технічного паспорта, виготовленого КП «Томаківське БТІ» ДОР» станом на 03.07.2020 року, згідно експлікації приміщень: загальна площа приміщень становить 104,0 кв. м., житлова площа становить 50,10 кв. м., згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд складається з: Житлового будинку «А» площею 123,9 кв. м.; Гараж «Б» площею 33,2 кв. м.; Сарай «Б1» площею 22,7 кв. м.; Погріб «В» площею 2,2 кв. м.; Літній душ «Г» 1 шт., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сплачений по справі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Згідно ч 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 14.09.2020 року.

Суддя: Л. А. Кондус