Провадження №2-зз/359/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Колесниковій А.Ю.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та повернення зустрічного забезпечення

ВСТАНОВИВ:

До суду із даною заявою звернувся ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтував тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,1215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 1:01:001:0237.

Зазначеною вище ухвалою суду було забезпечено позов ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором та договору іпотеки.

04.11.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором та договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договором іпотеки.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2020 року у справі № 359/10853/19 (головуючий суддя Журавський В.В.) позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «НАДРА», ТОВ «ФК «ФОРІНТ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення ) прав вимоги за кредитним договором та договору купівлі-продажу( відступлення) прав вимоги за договором іпотеки.

В зв`язку з цим просить суд:

-скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 14.11.2019 року (359/10474/19,2-з/359/107/2019) шляхом заборони державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше ) щодо об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,1215 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 1:01:001:0237;

-повернути ОСОБА_2 зустрічне забезпечення у розмірі 10 000 гривень, що було внесено ним на депозитний рахунок Бориспільського міськрайонного суду Київської області, відповідно до квитанції № 1-1278к від 25.11.2019 року.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав подану заяву та просив також скасувати зустрічне забезпечення.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали поданої заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,1215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0237. Вжито заходи зустрічного забезпечення - зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів з моменту постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок Бориспільського міськрайонного суду Київської області (код отримувача - 26268119, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) -82172 , рахунок отримувача 8661) в якості зустрічного забезпечення кошти в сумі 10000 грн.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійсним договору купівлі продажу прав вимоги за кредитним договором та договором іпотеки залишено без розгляду.

За ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.2 ст.155 ЦПК України у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду і необхідність в подальшому в дії заходів забезпечення позову відпала , тому суд вважає, що їх необхідно скасувати і вжиті заходи зустрічного забезпечення також скасувати і зустрічне забезпечення у розмірі 10 000 гривень повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 155,158,259,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 14.11.2019 року (359/10474/19,2-з/359/107/2019) шляхом заборони державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше ) щодо об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,1215 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 1:01:001:0237.

Скасувати вжиті заходи ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 14.11.2019 року (359/10474/19,2-з/359/107/2019) зустрічного забезпечення про зобовязання ОСОБА_2 протягом 10 днів з моменту постановлення ухвали внести на депозитний рахунок Бориспільського міськрайонного суду Київської області в якості зустрічного забезпечення коштів в сумі 10000 грн.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )зустрічне забезпечення у розмірі 10 000 гривень, що було внесено ним на депозитний рахунок Бориспільського міськрайонного суду Київської області, відповідно до квитанції № 1-1278к від 25.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 11.09.2020 року.

Суддя: Чирка С.С.