Справа № 159/1421/18
Провадження № 2-с/159/20/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 6 828 грн, 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 18.06.20 р. (а. с. 17 - 19) звернулась до суду із зазначеною вище заявою, просить скасувати судовий наказ, виданий суддею Ковельського міськрайсуду Волинської області 16.04.18 р. у справі № 159/1 421/18 провадження № 2 - н/159/127/18, з огляду на те, що копію вказаного вище судового наказу вона отримала засобом представництва свого представника лише 18.06.20 р.. Вважає, що заборгованості її перед ПТМ "Ковельтепло" не існує, тому вбачає спір про право. Так вона є співвласником кв. АДРЕСА_1 , однак, у цій квартирі не проживає з 2005 р., а тому послугами ПТМ "Ковельтепло" не користується. Крім того якість послуг ПТМ "Ковельтепло" є неналежною, а звернення до останнього, який займає монопольне становище на ринку централізованого теплопостачання, з приводу покращення якості послуг залишились без реагування. Період нарахування заборгованості, що вказаний заявником у заяві про видачу судового наказу, є меншим, ніж фактично проведений згідно з доданим до неї розрахунком, де враховано сальдо на початок жовтня 2015 р.. Просить заяву задовольнити.

За ухвалою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 03.07.20 р. заяву заявниці було повернуто без розгляду (а.с. 23).

Однак за ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.09.20 р. вказана вище ухвала суду від 03.07.20 р. скасована (а. с. 81, 52).

14.09.20 р. справа надійшла до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

15.09.20 р. заявницею надано суду оригінал її заяви від 18.06.20 р. з додатком - квитанцією про сплату судового збору.

У відповідності із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як слідує з копії судового наказу від 16.04.18 р. у справі № 159/1 421/20 провадження № 2 н/159/127/18, такий було видано і заявниця значиться у ньому в якості боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, судовий наказ слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16.04.18 р. суддею Ковельського міськрайсуду Волинської області у справі № 159/1 421/20 провадження № 2 н/159/127/18 за заявою підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 6 828 грн, 76 коп., скасувати.

Роз`яснити заявникові - ПТМ «Ковельтепло» - його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської області І. М. Логвинюк