Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/859/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

представника заявника Маковської Ю.І. ,

представника зацікавленої особи Рябеки Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка з технічною фіксацією в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою головного спеціаліста відділу «Гребінківське бюро правової допомоги» Лубенського МЦ з надання БВПД Маковської Юлії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

18.08.2020 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, якою заявник просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24.09.2020 о 10-00 год., з викликом сторін.

У судовому засіданні представник заявника Маковська Ю.І. , в обгрунтування вказаних вимог зазначила, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 червня 2007 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним. В подальшому рішенням виконавчого комітету Гребінківської міської ради №549 від 27.07.2007 року, над недієздатним встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, тому не може виконувати обов`язки опікуна. На даний час, фактичний догляд за недієздатним здійснює його рідний дядько ОСОБА_2 , який виявив бажання бути опікуном, оскільки він щодня піклується про нього, про його харчування та побут, забезпечує його всім необхідним та має на це можливість та бажання. Будь-яких протиріч бути опікуном, які визначених законом у ОСОБА_2 не встановлено, за станом здоров`я він також може здійснювати такий догляд. З цих підстав просила суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи - адвокат Рябека Р.М в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви, зазначив, що орган опіки детально вивчив особу, яка виявила бажання стати опікуном недієздатного ОСОБА_3 , з цих підстав органом опіки і піклування підготовлено висновок про доцільність такого призначення. Тому з метою захисту прав та законних інтересів недієздатного, просить задовольнити заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши думку представника органу опіки та піклування, дослідивши інші письмові докази у справі, прийшов до висновку, що вимоги заяви про призначення опікуна підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 червня 2007 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним (а.с.10).

В подальшому, рішенням виконавчого комітету Гребінківської міської ради №549 від 27.07.2007 року над недієздатним встановлено опіку та призначено опікуном його матір - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним дядьком недієздатного ОСОБА_3 , даний факт підтверджений сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до довідки №2938 від 09.06.2020 року про реєстрацію та склад сім`ї виданої ЦНАП Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.12).

Відповідно до довідки поліклінічного відділення Гребінківської ЦРЛ від 05.06.2020 року ОСОБА_2 за станом здоров`я може здійснювати постійний догляд (а.с.8).

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області від 09.09.2020 року ОСОБА_2 є мешканцем територіальної громади м.Гребінка, письмових заяв і скарг від жителів міста на адресу міської ради не надходило (а.с.36).

Згідно висновку органу опіки і піклування Гребінківської міської ради Полтавської області № 01.3-19/1589 від 09.09.2020 року, гр. ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та є доцільним призначити його опікуном (а.с.35).

Відповідно до ст. 55 ЦК України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом названого положення, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов`язаний подати до суду висновки про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітніх осіб, а також подає висновок щодо кандидатур опікунів та піклувальників.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання.

З досліджених документів вбачається, що ОСОБА_2 відповідає усім вимогам та здатен бути опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 10, 11,15, 263-265, 268, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву головного спеціаліста відділу «Гребінківське бюро правової допомоги» Лубенського МЦ з надання БВПД Маковської Юлії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гребінківської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт гр. України НОМЕР_2 , РНКОПП НОМЕР_3 ) опікуном на недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 29.09.2020.

Суддя М. О. Вітківський