Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/172/20
Провадження № 2/945/414/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 30 вересня 2020 року в місті Миколаєві в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

03.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 29.01.2020 року звернулася до державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_2 . Постановою від 29.01.2020 року нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій мотивуючи тим, що мною пропущено строк для прийняття спадщини.

Позивачка в позові зазначила, що вона є літньою людиною, та не має юридичної освіти вона доглядала та турбувалась про свого чоловіка, та вважала, що звертатись до нотаріуса потрібно після спливу шести місячного строку.

Саме дані обставини унеможливили вчасне вчинення нею будь-яких дій, спрямованих на оформлення спадкових справ.

Тому вважає, причини пропуску вказаного строку поважними та просить визначити їй додатковий строк в один місяць.

В судове засідання позивачка не з`явилися, натомість її представник подав заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою Безводненської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.07.1987 року по 26.05.2010 року.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2020 року №83/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , у звязку з пропуском нею шестимісячного строку, передбаченого ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини.

З надісланої Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60420451 вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відсутня.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 у позивачки, як спадкоємця першої черги за законом, в силу ст. ст. 1261, 1268 ч. 1 ЦК України, виникло право на спадкування і прийняття спадщини. Однак позивачка не подала вчасно до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого.

Відповідно доданих позивачем копій документів та вказаних в позові обставин вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не мала можливості звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Таким чином суд находить причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Як вказано в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий.

Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже суд находить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини має буди подовжений до одного місяця.

Керуючись ст. ст. 3,12,13,81,206,259,263-265,354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць для подання до уповноваженого нотаріального органу заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв