Справа № 367/7397/18
Провадження №2/367/1460/2020
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретаря Сливки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

На стадії судового провадження сторони по справі прийшли до мирової угоди та просили її затвердити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки дана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права сторін та їх законні інтереси і вирішує спір по суті.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що:

дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке перебуває у спільній частковій власності в рівних частинах, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 двох) земельних ділянок загальною площею 1298,0 м.2: 1) площею 1000,0 м2, присадибна ділянка, кадастровий номер :01:126:0011; 2) площею 298,0 м2 для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:126:0105, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач та Відповідач які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що житловий будинок АДРЕСА_2 ) розділяється між співвласниками в особисту приватну власність кожного з них, відповідно до варіанту № 1 розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд домоволодіння запропонованого у Висновку експертів № 61/10-2018 від 12.11.2018 року про проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи (далі Висновок експертів), а саме:

Виділити Позивачу - ОСОБА_1 в особисту приватну власність наступні приміщення вищевказаного житлового будинку.

1. перший поверх :

- приміщення 1-3 площею 22 кв. м.;

- приміщення 1-4 площею 11, 6 кв. м.;

- приміщення 1-5 площею 9,5 кв. м.;

- приміщення II площею 14,8 кв. м.;

2. мансарда:

- приміщення 1-11 площею 15,8 кв. м.;

3. ганок;

4. балкон.

Із загальною площею по житловому будинку для Позивача 73,7 кв. м.

Виділити позивачу - ОСОБА_1 в особисту приватну власністю такі господарські будівлі та споруди:

1. навіс літ. «К»;

2. погріб літ. «Е»;

3. гараж літ. «Д»;

4. сарай літ. «Г»;

5. огорожа № 2, 4, 6, 8, 1/2 частина;

6. замощення І, 1/2 частина;

7. замощення II, 1/2 частина.

Виділити відповідачу - ОСОБА_2 в особисту приватну власність наступні приміщення вищевказаного житлового будинку:

1. перший поверх:

- приміщення 1-1 площею 8 кв.м.;

- приміщення 1-2 площею 12,4 кв.м.;

- приміщення 1-6 площею 6,7 кв.м.;

- приміщення 1-7 площею 6,6 кв.м.;

- приміщення 1-8 площею 4,4 кв.м.;

- приміщення І площею 2,5 кв.м..

2. мансарда:

- приміщення 1-10 площею 13,1 кв.м.;

- приміщення 1-9 площею 4,1 кв.м.;

3. ганок;

4. балкон.

Із загальною площею по житловому будинку для Відповідача 57,8 кв.м. Виділити відповідачу - ОСОБА_2 в особисту приватну власністю такі господарські будівлі та споруди:

1. вбиральня літ. «В»;

2. сарай літ. «Ж»;

3. альтанка літ. «Л»;

4. колодязь № 1;

5. огорожа № 2, 4, 6, 8 1/2 частина;

6. замощення І, 1/2 частина;

7. замощення II, 1/2 частина.

3. Позивач та Відповідач які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що 2 (дві) земельні ділянки загальною площею 1298,0 кв.м.: 1) площею 1000,0 кв.м. присадибна ділянка, кадастровий номер :01:126:0011; 2) площею 298,0 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:126:0105, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 розділяється між співвласниками в особисту приватну власність кожного з них, відповідно до варіанту № 1 розподілу земельних ділянок запропонованого у Висновку експертів № 61/10-2018 від 12.11.2018 року про проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а саме:

Виділити позивачу - ОСОБА_1 в особисту приватну власність:

- частину земельної ділянки, розміром 0,0600 га, із земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:126:0011, яка обмежена лініями розподілу:

- від точки «1» лінія розподілу довжиною 24,01 м. + 0,93 м. проходить по АДРЕСА_2 ) через точку «2» в точку «3»;

- від точки «3» лінія розподілу довжиною 8,10 м. проходить по АДРЕСА_2 в точку «4»;

- від точки «4» лінія розподілу довжиною 8,69 м. проходить паралельно стіні жилого будинку в точку «5»;

- від точки «5» лінія розподілу довжиною 2,96 м. проходить до лінії розподілу будинку в точку «6»;

- від точки «6» лінія розподілу проходить через лінію розподілу будинку через точку «8» в точку «9»;

- від точки «9» лінія розподілу довжиною 10,00 м. проходить в точку «10»;

- від точки «10» лінія розподілу довжиною 15,81 м проходить в точку «11», яка знаходиться на спільній межі з ділянкою ОСОБА_3 ;

- від точки «11» лінія розподілу довжиною 10,98 м +21,49 м. проходить по спільній межі з ділянкою ОСОБА_3 в точку « АДРЕСА_3 .

Земельна ділянка площею 0,0600 га., яка виділяється ОСОБА_1 , зображена в додатку № 2 до Висновку експертів рожевим заштрихованим кольором та позначена «S1»;

Виділити відповідачу - ОСОБА_2 в особисту приватну власність:

- частину земельної ділянки, розміром 0,0400 га із земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:126:0011, яка обмежена лініями розподілу:

- від точки «4» лінія розподілу довжиною 8,69 м. проходить паралельно стіні жилого будинку в точку «5»;

- від точки «5» лінія розподілу довжиною 2,96 м. проходить до лінії розподілу будинку в точку «6»;

- від точки «6» лінія розподілу проходить через лінію розподілу будинку через точку «8» в точку «9»;

- від точки «9» лінія розподілу довжиною 10,00 м проходить в точку «10»;

- від точки «10» лінія розподілу довжиною 15,81 м. проходить в точку «11», яка знаходиться на спільній межі з ділянкою ОСОБА_3 ;

- від точки «11» лінія розподілу довжиною 3,24 м. + 3,93 м. проходить в точку «13», яка знаходиться на спільній межі з ділянкою ОСОБА_4 ;

- від точки «13» лінія розподілу довжиною 25,23 м. проходить в точку «18», яка розташована на АДРЕСА_2 ;

- від точки «18» лінія розподілу довжиною 31,83 м. проходить по АДРЕСА_2 в точку «4».

Земельна ділянка площею 0,0400 га зображена в додатку № 2 до Висновку експертів зеленим заштрихованим кольором та позначена «S2».

- земельну ділянку, розміром 0,0298 га, кадастровий номер :01:126:0105.

4. Відповідач - ОСОБА_2 , за відступлення від ідеальних часток у власності даної садиби, на протязі 60 днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом, сплачує Позивачу - ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.), що є узгодженою сторонами сумою, яка враховує всі можливі компенсації за відступлення від розміру ідеальних часток кожної із сторін.

5. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що :

- витрати на професійну правничу допомогу у справі № 367/7397/18, кожна зі сторін несе самостійно;

- витрати, які були понесені Позивачем - ОСОБА_1 у частині сплати судового збору в розмірі 2 305 грн. 20 коп. Позивач та Відповідач по справі № 367/7397/18 несуть порівну;

- витрати на проведення комплексної будівельно-технічної і земельно-технічної експертизи у розмірі 15 000,00 грн. Позивач та Відповідач по справі № 367/7397/18 несуть порівну;

- витрати на експертно-грошову оцінку землі у розмірі 1 500, 00 грн. Позивач та відповідач по справі № 367/7397/18 несуть порівну.

Враховуючи викладене в п. 5 мирової угоди, Відповідач - ОСОБА_2 на протязі 60 днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом, сплачує Позивачу - ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 9 402,60 грн., як компенсацію половини розміру судових витрат, що вказані в цьому пункті мирової угоди.

6. З дня затвердження цієї мирової угоди право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на:

- житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- дві земельні ділянки загальною площею 1298,0 кв.м.: 1) площею 1000,0 кв.м. присадибна ділянка, кадастровий номер :01:126:0011; 2) площею 298,0 кв. м. для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:126:0105, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 є припиненим.

6. Сторони досягли згоди, що в строк до 30.11.2020 року кожна з Сторін цієї угоди надає можливість перенести та забрати власне майно, що після затвердження мирової угоди, буде перебувати на території іншої Сторони.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

8. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 367/7397/18, яка перебуває у провадженні Ірпінського міського суду Київської області та по одному для кожної сторони.

10. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

11. Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Кафтанов