Провадження № 6/331/162/2020
Справа 0808/4866/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.

за участю секретаря : Качан К.К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в вересні 2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2012 року по справі № 2/0808/1684/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» .

Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_1 до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2012 року по справі № 2/0808/1684/2012 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість по кредитному договору , що утворилася станом на 25 квітня 2012 року в сумі 58 148 гривень 37 копійок, яка складається з боргу по тілу кредиту - 46 352 гривні 22 копійки, відсотки 10 165 гривень 79 копійок, комісії за введення кредиту 1630 гривень 36 копійок, та витрати по сплаті судового збору в сумі 581 гривня 48 копійок.

Згідно наданого заявником договору відступлення права вимоги № 2268/К від 23.06.2020 року, який був укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 619-99/К-07 від 27.09.2007року укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджено також Витягом з Додатку № 1 до договору № 2268/К про відступлення права вимоги .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання з рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2012 року по справі № 2/0808/1684/2012 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» ( , місцезнаходження :03134, м. Київ, вул. провулок Ковальський, буд. 19) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складений 30 вересня 2020 року.

Суддя: О.Є. Жукова

30.09.2020