Справа № 309/2036/20
Провадження № 2-о/309/141/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 4 червня 2002 р., за заявою колишнього чоловіка - ОСОБА_2 заявника було визнано безвісно відсутньою в межах держави Україна. В своїй заяві її колишній чоловік ОСОБА_2 вказав, що вона з 2000 року поїхала на заробітки в Італію , і з тгго часу додому не поверталась та не давала про себе знати не відповідають дійсності. Так, дійсно у вересні 2001 р., ОСОБА_1 виїхала на заробітки в Італію і її колишній чоловік знав про її місце перебування, вони постійно спілкувались з ним по телефону.

В 2004 р. заявник приїхала додому та зверталася до суду з позовом до колишнього чоловіка про визнання його таким, що втратив право на житло. З 2004 р. вона періодично приїжджала в Україну, проживала за місцем реєстрації, однак їй не було відомо, що вона визнана судом безвісно відсутньою. Про прийняте рішення вона дізналася 18 серпня 2020 р., коли звернулася до приватного нотаріуса з метою вчинення нотаріальних дій, яка їй повідомила, що вона визнана судом безвісно відсутньою. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі , заявлені вимоги підтримує повністю .

В судове засідання представник заінтересованої особи Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не зявився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , вирішення даного питання залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 45 ЦК України якщо фізична особа , яка була визнана безвісно відсутньою , з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування , суд за місцем її перебування або суд , що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою , за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою .

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 4 червня 2002 р. заявника ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи , яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою , або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою , призначає справу до слухання за участю цієї особи , заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою . Заяву може бути подано особою , яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою , або іншою заінтересованою особою .

Враховуючи, що заявник яка була визнана безвісно відсутньою з`явилася та наявні відомості про місце її перебування , суд вважає за необхідне скасувати рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 4 червня 2002 р. про визнання ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 безвісно відсутньою .

Заявлені вимоги підтверджуються письмовими доказами : копією паспорта ( а.с. 5-6 ) , рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2004 р. відповідно до якого ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні 14.09.2004 р. (а.с. 9), довідкою про склад сімї ( а.с. 11 ) .

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 258, 259,264,265, 268, 309ЦПК України, ст.45 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити .

Скасувати рішення Хустського районного місцевого суду Закарпатської області від 4 червня 2002 року у справі № 2-879/2002 р. про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Хустянка Буринського району Сумської області , мешканки АДРЕСА_1 безвісно відсутньою в межах держави Україна.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2020 р.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.