Провадження № 2/686/4488/20
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до керівництва Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Хмельницького обласного нотаріального архіву про визнання дій неправомірними та усунення їх наслідків,

встановив:

14.08.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із позовом про визнання дій неправомірними та усунення їх наслідків, посилаючись на те, що на вимогу ОСОБА_1 Хмельницьким обласним нотаріальним архівом було видано дублікат правовстановлюючого документу, зміст якого не відповідав змісту викладеному свідоцтві про право власності на будинок. Текст в отриманому дублікаті був неточний. Крім цього ОСОБА_1 було відмовлено у наданні адвоката для захисту прав органами прокуратури, центрами безоплатної правової допомоги. На думку ОСОБА_1 органами державної влади були знищені місця злочину, документи, проігноровані докази та свідчення. Внаслідок неправомірних дій посадових осіб, позивачам було завдано шкоду в розмірі 500 000 грн та 999 зельйонів гуглів гривень.

На неодноразові звернення ОСОБА_1 до Територіального управління юстиції у Хмельницькій області, останнє питання яке перед ними ставилося не вирішило, відповіді надано не було. СБУ викрало з персонального комп`ютера докази. З огляду на викладене, позивач просить визнати неправомірними дії керівництва Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, Хмельницького обласного нотаріального архіву неправомірними, усунути наслідки їх неправомірних дій у спосіб, який Дорош Ю.П. запропонував у своїх зверненнях, або на розсуд суду, стягнути справедливу сатисфакцію.

Суд, вивчивши надані позивачем матеріали справи, вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, вона не містить даних щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивачів, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; не містить даних щодо повного імені (прізвище, ім`я, по батькові) керівництва Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, яке зазначено відповідачем по справі, дії якого оспорюються, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), позовна заява повинна містити вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позивачами не сформульовано чітко та зрозуміло зміст позовних вимог, предмет, підстави позову, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і якій позивачі просять визначити у рішенні, оскільки позов пред`явлено до декількох відповідачів, має бути вкладений зміст позовних вимог до кожного із них; в позовній заяві не зазначено які конкретні дії кожного із відповідачів вони просять визнати неправомірними, в чому полягає неправомірність таких дій кожного із відповідачів, щодо кожного із позивачів; яким чином позивачі просять суд захистити їх порушені, не визначні чи оспорювані права, відповідні вимоги слід детальніше конкретизувати, з урахуванням положень ст.16 ЦК України, якими визначені способи захисту.

Позивачами зазначено ціну позову з урахуванням усіх видів шкоди в сумі 500 000 грн, а також наступним пунктом вимог визначено загальний розмір моральної та матеріальної шкоди 999 зельйонів гуглів гривень, однак це не відповідає вимогам щодо способу захисту, зокрема в якому розмірі, який вид шкоди кожен із позивачів просить стягнути з кожного із відповідачів на свою користь, крім цього національною валютою Держави України є гривня, позивачі просить стягнути загальну та моральну шкоду в розмірі 999 зельйонів гуглів, що не відповідає вимогам законодавства та суперечить закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до керівництва Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Хмельницького обласного нотаріального архіву про визнання дій неправомірними та усунення їх наслідків, залишити без руху.

Позивачам протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: