Справа № 428/4326/20
Провадження № 22-ц/810/610/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Орлова І.В., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня2020 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський, 48» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2020 року відмовлено у задоволенні вищезазначених позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, 25 серпня 2020 року позивачка звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 02 вересня 2020 року була залишена без руху з причини несплати судового збору.

Н а виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло платіжне доручення № 0.0. від 07 вересня 2020 року.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 30 липня 2020 року, та складено повний текст.

Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області 25 серпня 2020 року про що свідчить штамп канцелярії суду (а.с. 67).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2020 рокуу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський, 48» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 28 вересня 2020 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

І.В. Орлов

В.В. Кострицький