Справа № 724/1151/20
Провадження № 2/724/359/20
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 вересня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби в справах дітей Хотинської РДА про визнання батьківства, -
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби в справах дітей Хотинської РДА про визнання батьківства.
07.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Тихончук Л.Х. про витребування із Хотинського відділу ДРАЦС актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також витребувати із Служби в справах дітей Хотинської РДА інформацію стосовно призначення опікуна даних дітей.
Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, із відповіді Хотинського РВ ДРАЦС від 23.07.2020 року на адвокатський запит щодо надання інформації, адвокату Тихончук Л.Х. було відмовлено в наданні копій актових записів про держану реєстрацію народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, згідно відповіді Служби в справах дітей Хотинської РДА на запит адвоката Тихончук Л.Х. від 22.07.2020 року, останній було повідомлено, що у відповідності до ЗУ «Про захист персональних даних», служба не може надати копію розпорядження про встановлення опіки над дітьми.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання та задовольнити клопотання представника позивача адвоката Тихончук Л.Х. про витребування доказів по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби в справах дітей Хотинської РДА про визнання батьківства 09:00 годину 09 жовтня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: вул. Свято-Покровська, 60, м. Хотин, Чернівецької області, належним чином завірені копії актових записів про народження:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 );
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 );
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 );
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 );
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 );
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження НОМЕР_6 );
Витребувати в Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації, адреса: вул. О.Кобилянської, 2а, м. Хотин, Чернівецької області, інформацію стосовно призначення опікуна (в тому числі анкетні дані) ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до у термін до 05 жовтня 2020 року.
При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак