Справа № 754/8212/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Гергель В.А.

за участі : представника заявника - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_3.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення суду від 26 лютого 2020 року у цивільній справі №2/754/1773/20 (ЄУН №754/8212/19) за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Державного підприємства «Головний науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Альфа - банк» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення суду від 26 лютого 2020 р., посилаючись на те, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» було повідомлено про розгляд справи лише 25 лютого 2020 року та за браком часу не змогло направити представника для участі в судовому розгляді. Крім того, при постановленні рішення не були враховані обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засідання представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість. Представник позивача наголосив на тому, що рішення було прийнято з урахування всіх обставин, а Акціонерне товариство «Альфа-Банк» було належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду.

Заочним рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора Державного підприємства «Головний науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Альфа - банк» про визнання протиправним та скасування рішення було задоволено.

Вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» належним чином повідомлялось про час та місце судового розгляду, зокрема судову повістку про розгляд справи на 26 лютого 2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа - банк» отримав 24 лютого 2020 року.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення суду від 26 лютого 2020 року у цивільній справі №2/754/1773/20 (ЄУН №754/8212/19) за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Державного підприємства «Головний науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства «Альфа - банк» про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя