У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ

Справа № 757/10458/18-ц

Провадження: № 88-ц/824/27/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

20 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами.

21 травня 2020 справу витребувано із суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами залишено без руху з наданням строку на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для подання до суду копії заяви відповідно до кількості учасників справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

29 липня 2020 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про продовження процесуальних строків на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року.

Клопотання обґрунтоване встановленням карантину на усій території України у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби. Заявниця, також посилається на те, що вона, проживаючи у м. Києві, де спостерігається значне збільшення захворюваності, змушена дотримуватися самоізоляції у зв`язку із значним погіршенням стану здоров`я, будучи віднесеною до групи ризику. За таких підстав просила продовжити процесуальні строки на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року до завершення в Україні карантину, а саме до дати його офіційного припинення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

При встановленні заявниці строку для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції керувався положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі - Закон № 540-IX), який набрав чинності 02 квітня 2020 року.

Даним Законом було внесено зміни до підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, згідно яких, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням зазначених змін, судом апеляційної інстанції заявниці для подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами відповідно до кількості учасників справибуло надано строк на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати п`яти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IXвід 18.06.2020 року, згідно яким до 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України внесені наступні зміни.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X"Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII"Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI"Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Тобто, процесуальні строки, які були продовженіЗаконом № 540-IX, закінчуються 06 серпня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом подане після спливу 20-денного строку.

Окрім того, доводи заявниці, що наведені у клопотанні, не підтверджені жодними доказами.

За таких підстав, клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року слід залишити без задоволення.

В той же час, суд, ураховуючи вищевикладені зміни до процесуального законодавства, вважає за необхідне змінити скаржнику строк для подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами відповідно до кількості учасників справи, що визначений ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року, встановивши строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 55, 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року залишити без задоволення.

Змінити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що визначений ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року, встановивши строк для подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявницею копії даної ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами відповідно до кількості учасників справи у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома