Справа № 1519/2-3434/11
Провадження № 2-зз/521/95/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2008 року накладено арешт на автомобіль «Skoda Oktavia» д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

18.09.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просив скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.06.2008 року, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів частково задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 , 1979 р.н., на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 07.08.2007р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено. Відповідне рішення суду набрало законної сили. На підставі постанови державного виконавця Першого Суворовського відділу виконавчої служби м. Одеси скасовано тимчасові заходи щодо обмеження його у праві виїзду за кордон, а також зазначено, що заборгованість погашена в повному обсязі та станом на 30.07.2020р. відсутня. Вважає, що застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню оскільки відсутні підстави, які могли утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За даних обставин заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову та просив її задовольнити.

Інші учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляли, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2008 року накладено арешт на автомобіль «Skoda Oktavia» д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Згідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказано, що за змістом ч. 1 ЦПК єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Як встановлюють ч.ч.1,2,4-6 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів частково задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 , 1979 р.н., на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 07.08.2007р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень.

Відповідне рішення суду набрало законної сили 01.04.2011р. та на його виконання Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-1967/09.

Зазначений виконавчий лист було пред`явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі якого відкрито виконавче провадження

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування на всій території України у випадках, установлених міжнародними договорами, згода та обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУМЮ від 30.07.2020р. скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване стосовно ОСОБА_1 .

Окрім цього, у відповідній постанові зазначено, що заборгованість із сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 30.07.2020р. відсутня.

Вищезазначене підтверджується копіями квитанцій про сплату заборгованості.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Зазначені обмеження встановлюються ухвалою суду і вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову(стаття 156, 158 ЦПК України).

Частиною 7,8 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 352-354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2008 року у вигляді арешту на автомобіль «Skoda Oktavia» д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 20 червня 2008 року на автомобіль «Skoda Oktavia» д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун