233 № 233/1592/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача Огородникова К.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якому з урахуванням поданих уточнень (а.с.142-143) та пояснень до них (а.с.226-227) зазначив, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломержа» надає послуги теплопостачання населенню м.Костянтинівки, в тому числі, і відповідачам по справі за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2013 року належить ОСОБА_1 . Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою з 13 грудня 2018 року. Доказами надання послуг теплопостачання є акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_1 до системи централізованого опалення від 23 жовтня 2014 року, від 17 жовтня 2015 року, від 15 жовтня 2016 року, від 17 жовтня 2017 року, від 25 жовтня 2018 року, від 28 жовтня 2019 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами обов`язку по сплаті наданих позивачем послуг теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з жовтня 2014 року по лютий 2020 року включно утворилась заборгованість в розмірі 22675 гривень 38 копійок.

Позивач просить:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з березня 2017 року по листопад 2018 року у розмірі 7310 гривень 28 копійок;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з грудня 2018 року по лютий 2020 року в розмірі 5471 гривня 35 копійок;

-стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір по 1051 гривні з кожного.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача Огородников К.О. підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.114) та відзив на позовну заяву (а.с.27-30), в якому просила відмовити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в повному обсязі, пославшись в обґрунтування за перечень на на наступні обставини:

-вона не є власницею квартири АДРЕСА_1 . За домовленістю передавала частину грошових коштів для оплати вартості послуг теплопостачання чоловіку - ОСОБА_1 , який є власником зазначеної квартири;

-в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована з 13 грудня 2018 року, з огляду на що вимоги позивача про стягнення з неї вартості послуг теплопостачання з 2014 року є безпідставними;

-просить застосувати наслідки спливу строку позовної давності;

-між нею та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не укладався договір про надання послуг з теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення позову ОКП «Донецьктеплокомуненерго» як безпідставного та необгрунтованого. Зазначив, що між ним та позивачем по справі не укладався в письмовій формі договір про надання послуг теплопостачання. Позивачем по справі не надано інформації та документів на підтвердження правомірності нарахування щомісячних платежів за послуги теплопостачання (щодо цін/тарифів за кожним періодом нарахування, структури цін/тарифу), що є підставою для відмови в задоволенні позову. Просив застосувати наслідки спливу строку позовної давності. Крім того, послався на невірне визначення позивачем коригуючого коефіцієнту та відповідно розміру щомісячного платежу за послуги теплопостачання в березні 2017 року (коефіцієнт має становити 0,70034 та 0,64819, розмір платежу - 688 грн 61коп ), в квітні 2017 року (коефіцієнт має становити 0,23955, розмір платежу - 64грн 36коп), в квітні 2018 року (коефіцієнт має становити 0,27331, розмір платежу - 91грн 78коп), в квітні 2019 року (коефіцієнт має становити 0,31430, розмір платежу - 95 грн 00коп) та в жовтні 2019 року (коефіцієнт має становити 0,14017, розмір платежу - 13 грн 66коп).

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши позицію відповідачки ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2013 року належить ОСОБА_1 (а.с.34-37,90-93).

В зазначеній вище квартирі з 13 грудня 2018 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки відділу реєстрації Костянтинівської міської ради про реєстрацію місця проживання особи № 5389 (а.с.39) та довідкою КП «Служба єдиного замовника» (а.с.16).

За вказаною адресою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , по якому за період часу з жовтня 2014 року по лютий 2020 року нараховано до сплати за послуги теплопостачанння 22675 гривень 38 копійок (а.с.4-6).

Відповідно до довідки про стан розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 розмір нарахувань за послуги теплопостачання за період часу з березня 2017 року по лютий 2020 року становить 14905грн 81коп; сплачено споживачами за цей період часу 2124грн грн. 18 коп (а.с.111, 133-134).

На підтвердження надання послуг з теплопостачання протягом 2014-2020 років позивачем по справі надано акти про підключення житлових будинків до системи централізованого опалення від 23 жовтня 2014 року, від 17 жовтня 2015 року, від 15 жовтня 2016 року, від 17 жовтня 2017 року, від 25 жовтня 2018 року, від 25 жовтня 2019 року, зі змісту яких вбачається, що протягом вказаних років в опалювальний період житловий будинок АДРЕСА_1 підключався до системи централізованого опалення (а.с.10-15).

Відповідно до рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 31 березня 2017 року № 112 опалювальний сезон 2016-2017 років для споживачів централізованого опалення закінчено з 09 квітня 2017 (а.с.179).

Відповідно до рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 11 жовтня 2017 року № 306 опалювальний сезон 2017-2018 років для споживачів централізованого опалення розпочато з 17 жовтня 2017 року (а.с.177).

Відповідно до рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 28 березня 2018 року № 95 опалювальний сезон 2017-2018 років для споживачів централізованого опалення закінчено з 11 квітня 2018 року (а.с.165).

Відповідно до рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 16 жовтня 2018 року № 334 опалювальний сезон 2018-2019 років для споживачів було розпочато з 22 жовтня 2018 року (а.с.207).

Відповідно до рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 03 квітня 2019 року № 226 опалювальний сезон 2018-2019 років для споживачів централізованого опалення закінчено не пізніше 10 квітня 2019 (а.с.208).

Відповідно до рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 09 жовтня 2019 року № 852 опалювальний сезон 2019-2020 років та листа від 25 жовтня 2019 року№ 1089/31 для споживачів централізованого опалення розпочато з 28 жовтня 2019 року (а.с.192-193).

Відповідно до рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 01 квітня 2020 року № 206 опалювальний сезон 2019-2020 років для споживачів централізованого опалення закінчено з 10 квітня 2020 (а.с.194).

Наказами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від 13 січня 2020 року № 16, від 31 січня 2020 року № 41, від 25 лютого 2020 року № 101 встановлювались коефіцієнти перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію за грудень 2019 року, січень 2020 року, лютий 2020 року у зв`язку із зміною вартості природного газу (а.с.155-161).

Судом перевірено розрахунки коригуючого коефіцієнту за температурою зовнішнього повітря (а.с.164,166-176, 178, 180-191,195-206), наведеного в пояснювальній записці позивача по справі, що застосвується ОКП «Донецьктеплокомуненерго» при визначенні тарифу та відповідно розміру щомісячного платежу за надані послуги теплопостачання (а.с.147-151).

Зазначені розрахунки виконані позивачем відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», перевірені судом, правильність їх відповідачем не спростована.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

У пункті 22 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві у багатоквартирному будинку послуги з централізованого опалення є стояки у межах квартири.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові у справі за № 6-1706цс15, підведення централізованого опалення до стояка у межі приміщення за вказаною адресою свідчить про виконання послуг позивачем.

Таким чином, ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» в період часу з жовтня 2014 року по лютий 2020 року в опалювальні періоди виконувало свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, забезпечуючи транспортування теплоносія до теплового вводу споживачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , отже правомірно нараховувало їх вартість до сплати відповідачам, зважаючи на що аргументи відповідачів стосовно відсутності між ними та ОКП «Донецьктепломережа» договору про надання послуг теплопостачання за умови фактичного їх надання є неспроможними.

Пунктом 5) ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 9 листопада 2017 року) передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Аналогічну норму містив п.5 ч.3 ст.30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 24 червня 2004 року ).

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Частиною 3 ст. 156 ЖК Української РСР передбачено, що повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Як встановлено судом, відповідачі неналежним чином виконували свої зобов`язання з оплати наданих ОКП «Донецьктеплокомуненерго» послуг централізованого теплопостання квартири АДРЕСА_1 , внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.133-134).

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявами про застосування наслідків спливу позовної давності.

В той же час, представник позивача, скориставшись своїм процесуальним правом, зменшив розмір заявлених позовних вимог та просив стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання за період часу з березня 2017 року по лютий 2020 року, тобто, в межах заявлених позовних вимог.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за період часу з березня 2017 року по листопад 2018 року включно в розмірі 7310 гривень 28 копійок.

Судом з досліджених доказів встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2018 року, отже правові підстави для покладення на неї обов`язку по сплаті вартості наданих за цією адресою послуг теплопостачання до грудня 2018 року відсутні.

Отже, заборгованість за надані послуги теплопостачання за вказаною адресою за період часу з грудня 2018 року по лютий 2020 року року у розмірі 5471 грн 35 коп (з урахуванням здійснених у цей період проплат) слід стягнути із із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.

На підставі ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору (а.с.3) слід покласти на відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4,19,259,263, 264, 265 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ідентифікаційний код в ) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Лівобережна, 62, ідентифікаційний код в ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з березня 2017 року по листопад 2018 року включно в розмірі 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з грудня 2018 року по лютий 2020 року в розмірі 5471 (п`ять тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 35 копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1652 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дві) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 449 (чотириста сорок дев`ять) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 23 вересня 2020 року.

Суддя