Дата документу 08.09.2020
Справа № 937/3458/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шрамікової Поліни Миколаївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивачем було подано до суду уточнену позовну заяву до відповідача, в якій позивач зменшив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 07.09.2020 відкрито провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача адвоката Шрамікової П.М. надійшла заява, в якій вона просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 840,8 грн у зв`язку із зменшенням позовних вимог, а саме: позивач відмовився від позовної вимоги про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що при подачі зазначеного позову:

- відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.05.2020 позивачем було сплачено 1090 грн судового збору;

- за квитанцією № 0.0..1 від 20.05.2020 позивачем сплачено 420,4 грн судового збору;

- за квитанцією № 0.0..1 від 25.05.2020 позивачем сплачено 591,6 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за належне задовольнити заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шрамікової Поліни Миколаївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: м. Мелітополь вул. Михайла Грушевського, 11, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп., яку було сплачено на р/р UA0008013, одержувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/22030101, код 37968956, банк одержувача: Казначейство України, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: