Справа 688/2293/20
№ 2-о/688/55/20
Рішення

Іменем України

01 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , відділ реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

10 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на Ѕ частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, виданого 31 січня 1997 року державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори серїі ААЕ №725196, на ім`я ОСОБА_1 , а також свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, виданого 31 січня 1997 року державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори серії ААЕ №725194, на ім`я ОСОБА_1 , при видачі яких допущено помилки у написанні її даних по-батькові, замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту їй необхідне для реєстрації місця проживання в будинку по АДРЕСА_1 . Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт належності їй зазначених свідоцтв.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року заяву залишено без руху, заявнику запропоновано долучити до матеріалів заяви докази того, що вона не може підтвердити факт належності правовстановлюючих документів в адміністративному порядку шляхом звернення до відповідної установи (Шепетівської міської державної нотаріальної контори), та долучити відповідну довідку про те, що вона зверталась із заявою про виправлення допущених розбіжностей у написанні її прізвища у правовстановлюючих документах із даними її паспорта, однак з об`єктивних причин одержати вказані документи неможливо.

14 вересня 2020 року на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху заявник ОСОБА_1 надала довідку завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори.

Ухвалою від 15 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 24 вересня 2020 року. Розгляд справи відкладено на 01 жовтня 2020 року через відсутність відомостей про отримання судової повістки заінтересованою особою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заперечень проти задоволення заяви не має.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень проти задоволення заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 в установленому порядку оформила право на спадщину на Ѕ частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу.

В свідоцтві про право власності серії НОМЕР_2 та свідоцтві про право на спадщину за законом серії ААЕ №725194, посвідчених 31 січня 1997 року державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори Рябим П.М. допущено помилку дані заявниці по батькові зазначено « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_1 »

10 липня 2020 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації місця проживання на підставі пп. 1 п. 11, пп.4 п. 18 Правил реєстрації місця проживання, через неправильне написання її по-батькові в свідоцтві про право власності від 31 січня 1997 року та свідоцтві про право на спадщину за законом від 31 січня 1997 року.

З довідки, виданої завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. від 14 вересня 2020 року №б/н/01-16, слідує, що нотаріус при вчиненні нотаріальної дії встановлює особу, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії за документами, передбаченими законом, а саме за паспортом громадянина України, що передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та Законом України «Про нотаріат». Зазначає, що на дату отримання свідоцтва про право власності у паспорті ОСОБА_1 по-батькові з її слів було зазначено « ОСОБА_4 », тому нотаріусом помилка допущена не була. Виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, нею ж вказана нотаріальна дія не вчинялась. Нотаріус Рябий П.М., що вчиняв відповідні нотаріальні дії, на даний час є приватним нотаріусом та не має доступу до відповідних архівів.

Розбіжності у написанні даних заявника по-батькові в свідоцтві про право власності та в свідоцтві про право на спадщину за законом ставлять під сумнів належність цих документів саме заявникові. Заявник позбавлений можливості внести відповідні виправлення у свідоцтва у адміністративному порядку.

За таких обставин, окрім судового розгляду, встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику неможливо.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй зареєструвати своє місце проживання в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , відділ реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, виданого 31 січня 1997 року державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори серії ААЕ №725196 на ім`я ОСОБА_1 ;

свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, виданого 31 січня 1997 року державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори серії ААЕ №725194 на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 15 грудня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - відділ реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060789.

Суддя: