Справа № 307/2255/20
Провадження № 2/307/1262/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Пальонній М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вони розірвали шлюб 03.02.2014 року, що стверджується рішенням Тячівського районного суду. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Згідно рішення Тячівського районного суду від 24 вересня 2013 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на її користь на утримання їхніх спільних дітей в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. На даний час розмір аліментів, призначений рішенням суду, не відповідає сумі грошових коштів, які вона витрачає на утримання та виховання дітей. Доньки подорослішали, ходять до школи, а тому і збільшились щоденні потреби, а з часу винесення рішення суду зросли ціни на продукти харчування та на інші промислові товари. Також, діти хворіють і потребують додаткових витрат, а це їй самій не під силу. Вона проживає в будинку батьків, власного житла та земельної ділянки не має. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ( ОСОБА_6 , 2019 року народження) до досягнення нею трьохрічного віку. Їй самій важко утримувати дітей та створити для них нормальні умови для їх духовного та фізичного розвитку. Відповідач офіційно працює в Державному пожежно-рятувальному посту смт. Усть-Чорна Тячівського РВ УДСНС України в Закарпатській області, отримує заробітну плату, стан його здоров`я задовільний. Вона вважає, що відповідач спроможний заробляти гроші і зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини з усіх своїх доходів на утримання дітей і до досягнення ними повноліття. Діти підростають та потребують значно більшого догляду та матеріальних витрат, відповідно збільшуються їхні потреби, а даних коштів не вистачає навіть на придбання всіх необхідних речей, зокрема одягу, продуктів харчування, засобів гігієни та ліків у разі захворювання дітей.

Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, і до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просить стягувати з нього на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.09.2013 року, відповідач ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків у даному випадку жодного правового значення не мають.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів на утримання дитини у частці від доходу її батька.

В судовому засіданні також встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_3 працює в ДСНС України у Закарпатській області на посаді водія державного пожежного-рятувального поста (смт. Усть-Чорна) восьмої державної пожежно-рятувальної частини УДСНС України у Закарпатській області та з лютого 2020 року по липень 2020 року отримав заробітну плату на загальну суму 65232,16 гривень, що стверджується довідкою восьмої державної пожежно-рятувальної частини УДСНС України у Закарпатській області від 19.08.2020 року за №02/578.

При визначенні розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дітей.

Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей слід задовольнити і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення ними повноліття.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 185, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Комсомольськ, Тячівського району, Закарпатської області, України, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення ними повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , України, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Комсомольськ, Тячівського району, Закарпатської області та мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 8 жовтня 2020 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко