СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4567/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про звільнення від аліментів на дитину, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, про стягнення раніше сплачених аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року адвокат Перепелиця Сергій Олександрович, що представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з проханням: Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених з нього за рішенням Святошинського районного суду на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття, Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані грошові кошти в сумі 150 769, 63 грн. Відповідно до ч.1,2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у кого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м.Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подається заява про забезпечення позову якою просить:

1)зупинити стягнення у виконавчому провадженні №49825024 за Виконавчим листом, що виданий на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі №759/14431/15-ц.

2)Заборонити Державному виконавцеві Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні №49825024 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2015 року у справі № 759/14431/15-ц, зокрема, стягнення аліментів із заробітної плати ОСОБА_1 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3)Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно належне ОСОБА_2 в межах ціни позову 150 769, 63 грн.

Суддя вважає правомірним та достатнім задовольнити заяву частково та забезпечити позов зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, оскільки такий вид забезпечення позову передбачений ст. 150 ЦПК України, а його наслідком будуть зупинення стягнення коштів із заробітної плати позивача.

Суддя вважає недоцільним накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно відповідача оскільки. Представником позивача не доведено наявності у відповідача будь-якого майна, вартість якого була б співставною із заявленими вимогами.

Також разом із позовною заявою подана заява про виклик свідків, які допоможуть підтвердити обставини проживання дитини разом із батьком-позивачем у справі. Суддя вважає за можливе забезпечити докази шляхом допиту трьох свідків із списку запропонованого позивачем.

Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від аліментів на дитину, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, про стягнення раніше сплачених аліментів, та відкрити провадження у цивільній справі.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково. Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №49825024 за Виконавчим листом, що виданий на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі №759/14431/15-ц.

Клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідків задовольнити. Викликати у судове засідання для дачі показань ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Здійснити виклик учасників справи на 10:00 год. 16.11.2020 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на подання заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача).

Роз`яснити учасникам справи порядок подання доказів.

Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідач, третя особа повинні подати відповідні докази обставин на які вони посилаються разом із відзивом на позов/ поясненнями третьої особи.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд, залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст.84 ЦПК України .

Роз`яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині забезпечення позову та забезпечення доказів може бути оскарженою за правилами ст.cт. 353-355 ЦПК України.

Суддя І.Ю. Миколаєць