У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 Справа №2-952/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

відповідача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву про визнання таким. Що не підлягає до виконання виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2011 року цивільній справі №2-952/11 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, позов частково задоволено стягнено борг за договором кредиту в розмірі 1976 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 15 630, 15 гривень, 156, 30 гривень в повернення сплаченого судового збору та 120 гривень на ітз розгляду цивільної справи.

На адресу суду надійшла заява відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з виконанням рішення суду.

Відповідач в засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник АТ комерційний банк ПриватБанк заяву Покотила Ю.В. не заперечив, повідомив, що дійсно у відповідача відсутній борг перед позивачем.

Вирішуючи заяву суд зазначає таке.

Отже, дійсно рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2011 року цивільній справі №2-952/11 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, позов частково задоволено стягнено борг за договором кредиту в розмірі 1976 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 15 630, 15 гривень, 156, 30 гривень в повернення сплаченого судового збору та 120 гривень на ітз розгляду цивільної справи.

19.10.2011 року судом видано виконавчий лист №2-952/11 про примусове стягнення за означеним рішенням суду.

Надалі, 15.01.2020 року АТ КБ ПриватБанк на адресу ОСОБА_1 направив гарантійний лист, змістом якого повідомив, що гарантує сторнування залишку боргу за договором кредиту, після внесення на погашення боргу коштів в суму 11685 гривень. Після внесення цієї суми та сторнування банком процентів, комісій, штрафів та пені, та також закриття вищевказаного кредитного договору, банк надає гарантію, про відсутній будь яких претензій до клієнта.

На виконання домовленості заявник вніс кошти банку, що стверджується копією квитанції від 31.01.2020 року №0.0..1

19.02.2020 року АТ КБ ПриватБанк видало ОСОБА_1 . Довідку про те, що станом на 19.02.2020 року останній не має заборгованості перед АТ КБ ПриватБанк.

Згідно стаття 432 ЦПК України, виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заслухавши пояснення, та дослідивши докази, суд приходить до переконання про під ставність заяви ОСОБА_1 , адже останній у повному обсязі погасив борг перед стягувачем за пропозицією останнього, а отже зобов`язання вважається добровільно виконаним.

Керуючись ст. 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає до виконання виконавчий лист №2-952/11, виданий 19.10.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 1976 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 15 630, 15 гривень, 156, 30 гривень в повернення сплаченого судового збору та 120 гривень на ітз розгляду цивільної справи

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк