Справа № 635/5044/20
Провадження по справі № 2/635/2477/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків), яким просить виключити відомості про батька з актового запису №226 від 22 жовтня 2018 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області; відомості про батька вказати з урахуванням ч.1 ст.135 СК України; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) внести відповідні зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про його народження.

В обґрунтування позову зазначив, що в період з 2016 по 2020 рік він та відповідач проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 01 жовтня 2018 року відповідач народила хлопчика, який зареєстрований за актовим записом №226 від 22 жовтня 2018 року, вчинений Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області як ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . На початку 2020 року позивач почав підозрювати, що дитина народилася від іншого чоловіка. Після проходження обстеження виявилось, що біологічне батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_3 виключається, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками вказаної дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 22 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області).

Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство №MG20-86718 Medical genomics від 19 лютого 2020 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 виключається.

Відповідач будь-яких заперечень з приводу обставин, зазначених у вказаному висновку суду не надав, клопотань про проведення судової експертизи не заявляв.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125 СК України (частина перша статті 121 СК України).

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (частина перша статті 126 СК України).

Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.ст. 12, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Отже враховуючи те, що позивачем до суду надано достатньо доказів в підтвердження відсутності кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини такими, що підлягають задоволенню, що не порушить права неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Відповідачем надана заява про визнання позову, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Вимоги позивача щодо внесення відомостей про батька з урахуванням ч.1 ст.135 СК України, зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) внести відповідні зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про його народження, задоволенню не підлягають, оскільки дані вимоги є похідними від основної вимоги про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та заявлені передчасно, а позивачем не зазначені обставини та не надано доказів про те, що з боку органів, які спеціально уповноважені вносити зміни до актового запису про народження, порушені будь-які права позивача і у зв`язку з цим такі порушення права підлягають захисту, тому суд відмовляє позивачу у позові в цій частині, та звертає увагу позивача на те, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 прийняте рішення суду про виключення відомостей про батька з актового запису по народження дитини, після набранням рішенням законної сили є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стан. Крім того, діючим законодавством визначено процедуру внесення змін в актові записи цивільного стану, тому суд не має права перебирати на себе повноваження суб`єкта реєстраційних дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №226, вчиненого 22 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41404009, місцезнаходження: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.73.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя С.А.Лук`яненко