ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/340/19 Номер провадження 22-ц/814/2182/20Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А. І. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Бізнес менс групп»

на рішення Ленінського районного суду . Полтави від 25 червня 2020 року

у справі за ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бізнес менс групп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паркуда Ірина Вікторівна, Подільській відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду . Полтави від 25 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бізнес менс групп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паркуда Ірина Вікторівна, Подільській відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено повністю.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило ПП «Бізнес менс групп», подавши апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції 09.09.2020 року. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення отримано лише 10.08.2020 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, в судовому засіданні 25.06.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст судового рішення виготовлено 01 липня 2020 року. Копію повного тексту рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.06.2020 року направлено ПП «Бізнес менс групп» 07 серпня 2020 року, отримано 11.08.2020 року ( а.с. 187, 188). Апеляційну скаргу подано 09.09.2020 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ПП «Бізнес менс групп» - задовольнити. Поновити ПП «Бізнес менс групп» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПП «Бізнес менс групп» строк на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 червня 2020 року року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 15 жовтня 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду А. І. Дорош