УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

22.09.2020 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, Степанівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року представник заявника адвокат Доценко К.С. звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з травня 2014 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.7 загальних положень Правил реєстрації місця проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором.

Згідно наданої заявником інформації та копії паспорта громадянина України місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.

Підстав для застосування альтернативної підсудності судом не встановлено.

Відповідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що адреса реєстрації місця проживання заявника за адміністративно-територіальним поділом відноситься до підсудності Великолепетиського районного суду Херсонської області, а розгляд справи окремого провадження має підсудність лише за місцем проживання заявника, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи до Великолепетиського районного суду Херсонської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи по суті з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), потягне за собою скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, Степанівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - направити за підсудністю до Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125 на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.В.Войцеховська