Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/1258/2020

Справа № 229/3628/20

18 вересня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

у позовній заяві, як надійшла до суду 13 серпня 2020 року, представник позивача ОСОБА_1 вказав, що з 28 квітня 2012 року сторони перебувають в шлюбі. Мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лютого 2018 року між сторонами припинені шлюбні відносини, оскільки втрачено всі фізичні та духовні зв`язки. Сторони мешкають за різними адресами. Шлюб існує формально. Представник позивача ОСОБА_1 вважає, що збереження сім`ї ОСОБА_1 не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем; визначити місце мешкання малолітньої дитини разом з відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного судового засідання.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином: судовими повістками. До суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. До суду надала заяву про розгляд справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису № 64 від 28 квітня 2012 року.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису № 316 від 24 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надала заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 197, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112, 160 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 64 від 28 квітня 2012 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають малолітнього сина, розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 18 вересня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко