Справа №198/441/13-ц
Провадження №2/0198/163/20
22.09.2020
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання представника АТ «Оксі Банк» Гончарова І.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в рамках розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.09.2020 року від представника АТ «Оксі Банк» Гончарова І.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача з огляду на те, що 18.12.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ ФК «Профіт Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ТОВ ФК «Профіт Капітал» з 18.12.2019 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/150257/3183/74 від 26.06.2008 року (т.2 ас.55-57), в зв`язку з чим представник АТ «Оксі Банк» Гончаров І.В. просив замінити у справі позивача АТ «Оксі Банк» його правонаступником ТОВ ФК «Профіт Капітал».

На підтвердження викладених в клопотанні відомостей позивачем надано копію договору про відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року, укладеного між АТ «Оксі Банк» та ТОВ ФК «Профіт Капітал» (т. 2 ас.55-57), витяг з реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року, згідно якого ТОВ ФК «Профіт Капітал» передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/150257/3183/74 від 26.06.2008 року (т.2 ас.58), стягнення заборгованості за яким, в свою чергу, є предметом даного спору.

Суд зауважує, що аналогічну за змістом заяву про залучення у справі правонаступника подало і саме ТОВ ФК «Профіт Капітал» (т.2 ас.36).

В судове засідання представник позивача «Оксі Банк» Гончаров І.В. не з`явився, надав суду клопотання про залучення у справі правонаступника, при цьому справу просив розглядати без участі представника АТ «Оксі Банк» (т.2 ас.54).

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Маньковський В.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення такого без його участі, проти задоволення клопотання позивача про заміну позивача правонаступником не заперечував, після прийняття рішення про заміну позивача просив оголосити по справі перерву в зв`язку з перемовинами між сторонами про укладення мирової угоди (т.1 ас.125, т.2 ас.62)

Суд знаходить можливим розглянути клопотання АТ «Оксі Банк» щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача у відсутності не з`явившихся сторін в судове засідання, приймаючи до уваги, що неявка таких не є перешкодою для вирішення даного питання.

Розглянувши дане клопотання та документи долучені до нього, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, юридична адреса 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Оксі Банк» Гончарова І.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача АТ «Оксі Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, юридична адреса 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8).

Копію вказаної ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Роз`яснити ТОВ ФК «Профіт Капітал» що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 22 вересня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич