Справа №: 653/2495/20
Провадження № 2/653/842/20
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

21 вересня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області, розглянувши матеріали позовної заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 .

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 25.08.2020 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно було:

- надати докази звернення до РАЦС і неможливості розірвання шлюбу після подачі спільної заяви, за відсутності однієї із сторін.

- надати документи, що підтверджують належність позову до територіальної юрисдикції Генічеського районного суду Херсонської області.

- надати докази проживання, перебування або належність майна відповідача на території Генічеського району Херсонської області,

- заяву відповідача про домовленість між подружжям про розгляд справи за місцем реєстрації позивача і про згоду на розірвання шлюбу, належним чином завірити нотаріально, а також надати докази, які підтверджують, що такі заяви написані відповідачем власноруч.

Згідно резолютивної частини ухвали Генічеського районного суду Херсонської області про залишення позовної заяви без руху від 25.08.2020 року ОСОБА_1 була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

08.09.2020 року на адресу позивача була направлена вищевказана ухвала, яка отримана 12.09.2020 року нею особисто, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 21.09.2020 року до суду не надійшло від позивача ніяких документів на виконання ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова