Пр.№2-з/756/199/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заблоцька Лариса Борисівна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана справа.

Предметом спору у даній справі є:

1)Визнання заповіту cкладеного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним.

2)Визнати свідоцтво про право на спадщину видане 05.07.2017 року приватним нотаріусом КМНО Заблоцькою Л.Б. за № 746 недійсним.

31.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 8 медичну карту стаціонарної хворої ОСОБА_3 , 1946 року народження, за період листопаду 2016 року та витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 15 медичну карту стаціонарної хворої ОСОБА_3 , 1946 року народження, за період з 23.06.2014 року по 03.07.2014 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.11.2019 року призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, а ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2019 року провадження у справі було поновлено у зв`язку з поверненням справи з експертної установи для надання додаткових матеріалів, зокрема медичної картки стаціонарної хворої № 1828 за 2014 рік з Київської міської клінічної лікарні № 15 та медичної картки стаціонарної хворої з Київської міської клінічної лікарні № 8 за 2016 рік.

Під час звернення до КМКЛ № 8 та КМКЛ № 15 заявнику було відмовлено у наданні вказаної довідки, оскільки медична інформація про фізичну особу є інформацією з обмеженим доступом.

У зв`язку з неможливістю самостійного отримання вказаної медичної карти, просить суд витребувати її з вищевказаної установи.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розгляд заяви за відсутності заявниці та її представника.

Відповідачка до суду не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, в якому проти задоволення заяви не заперечувала. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачки.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що вказана інформація має істотне значення для розгляду справи та її не витребування унеможливить проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали щодо витребування вищевказаних медичних карток.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 8 медичну карту стаціонарної хворої ОСОБА_3 , 1946 року народження, яка перебувала на лікуванні у листопаді 2016 року

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 15 медичну карту стаціонарної хворої ОСОБА_3 , 1946 року народження, яка перебувала на лікуванні з 23.06.2014 року по 03.07.2014 року.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. М. Тимошенка, 2Є.

Суддя: А.М.Майбоженко