Справа № 182/7162/18
Провадження № 6/0182/192/2020
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретареві - Шалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтована наступним.

18.03.2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 182/7162/18 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 3000,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, в якому була допущена помилка, а саме не вірно зазначено дату розгляду цивільної справи «26.12.2020» замість «26.12.2019». Оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому заявник просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 182/7162/18.

Сторони у судове засідання не з`явились, неявка стягувача і боржника у відповідності до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити на підставі наступного.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 року (а.с.38-40) позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача задоволено; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) сплачені за ігрову консоль Sony Play Station 4 Slim 500 ГБ; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.); стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. Рішення набуло чинності 13.03.2020 року. Виконавчий лист видано стягувачу 18.03.2020 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 182/7162/18 (провадження № 2/0182/917/2019) була допущена описка, а саме не вірно вказано дату розгляду цивільної справи, замість вірного «26.12.2019 року» помилково вказано «26.12.2020 року».

Враховуючи те, що у виконавчому листі виданому 18.03.2020 року по цивільній справі № 182/7162/18 допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 року, суд вважає за необхідне вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі щодо дати розгляду цивільної справи задовольнити. Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому по справі № 182/7162/18 провадження № 2/0182/917/2019 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, зазначивши вірну дату розгляду цивільної справи - «26.12.2019 року» замість «26.12.2020 року», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 247,260,269,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому по справі № 182/7162/18 провадження № 2/0182/917/2019 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, зазначивши дату розгляду цивільної справи - «26.12.2019 року» замість «26.12.2020 року».

Інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова