Справа № 183/6223/19
№ 2/183/1378/20

У Х В А Л А
10 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Новомосковського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про:
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_8 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 - ОСОБА_9 ,
представника відповідача Мар`янівської сільської ради Тарасенко В.Г.,
представника третьої особи Чернікової Л.І.,-
В провадженні Новомосковьского міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2019 року по справі відкрито провадження.
25.08.2020 за № Р-133/0-0.23-166/140-20 відділ у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області розглянув звернення позивача щодо надання інформації про земельну ділянку, розташовану на території Мар`янівської сільської ради, площею 3,410 га, яка перебуває у її власності згідно Державного акта серії І-ДП №080146 та повідомив наступне: за даними, наявними у Відділі станом на 31.12.2012 року за гр. ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка, розташована на території Мар`янівської сільської ради, площею 3,410 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Земельна ділянка передана у власність ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 194 від 18.03.2002 року.
Станом на 31.12.2012 року зміни до державного акта серії І-ДП № 080146, оформленого на ОСОБА_1 , щодо зменшення площі або зміни конфігурації з моменту його оформлення не вносились.
З вищезазначеного вбачається, що у відповідях відділу у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області містять різні відомості стосовно накладення меж на земельну ділянку, належу ОСОБА_1 , що розташована на території Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 3.410 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак зміни до Державного акта серії І-ДП № 080146, оформленого на неї, щодо зменшення площі або зміни конфігурації з моменту його оформлення не вносились.
Сторони у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення земельно-технічної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне призначити у справі земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_8 , про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.
На вирішення експерту поставити наступне запитання:
Витрати по проведенню земельної технічної експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_10 .
Провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.