233 Справа № 233/4205/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.10.20 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ сумісно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: - встановити факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між позивачем та ОСОБА_2 з жовтня 2012 року по травень 2020 року; - розділити сумісне придбане майно в рівних частках, визнавши за позивачем право власності на Ѕ частку квартири, розташованої в АДРЕСА_2 , другу частку залишити за відповідачкою; розділити в рівних частках автомобіль «Фольксваген-Каді» державний номер НОМЕР_1 , залишив його в натурі за відповідачкою, стягнувши з неї на користь позивача Ѕ частку вартості автомобіля, а саме 112 000 грн.

05 жовтня 2020 року за запитом суду отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги складність справи, її конкретні обставини, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач заявив клопотання про витребування договору купівлі-продажу квартири та технічного паспорту на автомобіль у ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати письмові докази у відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ сумісно нажитого майна.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 : оригінал договору купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 28 листопада 2016 року; оригінал технічного паспорту на автомобіль «Фольксваген-Каді» державний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя