Справа № 456/2888/20
Провадження № 2/456/1083/2020
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 27 грудня 2007 року у Довголуцькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №16. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що починаючи з 2014 року їхні відносини з відповідачем почали погіршувались. Причиною погіршення відносин стало те, що відповідач став зловживати алкогольними напоями, не цікавиться інтересами сім`ї, гроші витрачає на власні потреби, що призводить до постійних конфліктів, які відбуваються в присутності дітей. Кожний із сторін має різні погляди на шлюб та сімейне життя. Все це призвело до того, що сторони втратила один до одного почуття розуміння, поваги та любові. Останніх два роки сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, а тому позивач просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та просить суд шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27.12.2007 року Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 27.12.2007 року у Довголуцькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №16.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.02.2010 року Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 12.03.2015 року Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, відповідач визнав позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 27 грудня 2007 року у Довголуцькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №16.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_5 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. сплаченого судового збору, 800 грн. витрат на правову допомогу, а всього разом 1640,80 грн. (одну тисячу шістсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас