КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3083/20
Провадження № 2/552/1050/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2020 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Рибальченко О.П., позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Управління державної міграційної служби Полтавської області в особі Сектору централізованого оформлення документів для іноземців та осіб без громадянства
07.07.2020 року позивачі звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом та просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . Свій позов обґрунтовують тим, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Відповідач не проживає за даною адресою з травня 2019 року, особистих речей в квартирі не має, в утриманні квартири участі не приймає, тому позивачі вважають, що відповідач втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Позивачі в судовому позов підтримали та просили суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи телефоном. Також 17.08.2020 року оголошення про виклик відповідача розміщено на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивачів та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Третя особа управління державної міграційної служби у Полтавській області в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 07.07.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Під час розгляду справи позивачі заявили клопотання про виклик свідків, яке було задоволено судом.
Суд, заслухавши позивачів, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.02.1994 року виданого відділом приватизації житла УЖКГ ПМО «Полтавбуд», квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 19.04.1997 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2018 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно довідки ТОВ «УВ ВАШ КОМФОРТ» від 26.06.2015 року №496 ОСОБА_4 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлових умов від 30.06.2020 року за адресою АДРЕСА_2 вбачається, що в даній квартирі проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_4 за даною адресою зареєстрований, але не проживає з 2019 року, місце проживання його не відоме.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомили суду, що є сусідами позивачів. ОСОБА_4 , колишній чоловік ОСОБА_13 не проживає з нею в квартирі АДРЕСА_1 близько року.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач, не проживає за адресою АДРЕСА_2 і це підтверджено доказами, які досліджені в судовому засіданні, а також не є членом сім`ї позивачів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання ОСОБА_4 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже судовий збір в сумі 840,90 гривень, який сплачено при подачі позову підлягає до стягнення з відповідача.

Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 840, 90 гривень на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , тобто по 280,30 гривень кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складння повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Третя особа - управління державної міграційної служби України в Полтавській області, юридична адреса: пров. Шкільний 6, м.Полтава.

Повний текст заочного рішення виготовлений та підписаний 09.09.2020 року.

Суддя О.К. Миронець