КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 752/2749/20 Головуючий у першій інстанції Чередніченко Н.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9038/2020
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Шахової О.В.,

суддів: Вербової І.М., Саліхова В.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 3 червня 2020 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03.06.2020 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Шахова О.В., судді: Вербова І.М., Саліхов В.В.

04.06.2020 витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду м. Києва.

15.06.2020 цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року справу призначено до розгляду Київським апеляційним судом без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

Разом з цим, при вивчені справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, є доцільним розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У відповідності до частин 1, 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас частиною 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, з огляду на наявність об`єктивної необхідності з`ясування у сторін конкретних обставин справи, з метою правильного її вирішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та доцільність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 366, ч.3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 28 жовтня 2020 року о «10» год. «00» хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: