Справа №296/1125/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належала квартира АДРЕСА_1 в розмірі Ѕ частки кожному.

Мати позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті даної особи відкрилась спадщина на частину у вищевказаному нерухомому майні.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер батько позивача ОСОБА_2 .

Під час оформлення спадкових прав після смерті батька позивачем з`ясовано, що спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) не набуто прав на майно після смерті його дружини.

Позивач вказує на необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, як пропущеного з поважних причин, оскільки протягом усього часу він вважав, що батько вчинив дії на прийняття спадщини та подав заяву після смерті дружини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Зауважила, що дійсно, подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мали різні адреси зареєстрованого проживання. Після смерті ОСОБА_3 позивач вважав вчиненими з боку батька дій на реалізацію спадкових прав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлявся належним чином.

Судом встановлено наступні обставини.

На підставі договору міни від 14.02.1997 року батькам позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 в розмірі Ѕ частки кожному.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді, наданою приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Сіранчук Р.В. від 26.05.2020 року слідує, що спадщину після смерті вказаної особи не прийнято. Спадкодавець на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем отримано свідоцтво від 03.02.2020 року про право на спадщину за законом, яка складається з Ѕ частини квартира АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю.

На підставі вищезгаданої відповіді нотаріуса позивачу також повідомлено щодо пропуску визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці судом не встановлені.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом взято до уваги, що позивач добросовісно помилявся щодо обставин реалізації спадкових прав одного з його батьків після смерті іншого, вважав батька ОСОБА_2 таким, що прийняв спадщину. Помилці сприяло віддалене місце проживання позивача - м.Одеса, наявність інвалідності.

На думку суду, вказане слід вважати поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , додатковий строк в два місяці з дати набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Д.М.Лєдньов