18.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/3447/18
2/205/664/20
У Х В А Л А

Про призначення судової товарознавчої експертизи

18 серпня 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/3447/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18.06.2019 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_4 про призначення по справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судове засідання, призначене на 18.08.2020 року учасники справи не з*явились. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність. Не заперечує щодо призначення по справі судової товарознавчої експертизи. Просила поставити перед судовими експертами питання сторони позивача. Представник відповідача ОСОБА_4 також письмово просив розглянути клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідні до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)Для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з*ясування обставин по справі необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст..ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі №205/3447/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Який розмір матеріального збитку, завдано власнику автомобілю VOLKSWAGEN JETTA державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13.10.2017 року за участю зазначеного автомобіля та автомобіля FORD FUSION, державний номерний знак НОМЕР_2 , на дату скоєння ДТП?

2.Які деталі пошкодженого автомобіля марки VOLKSWAGEN JETTA державний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП, яке відбулось 13.10.2017 року, потребували конструктивної зміни, а які могли бути відремонтовані без їх повної заміни;

3.Чи підтверджується факт заміни вказаних у висновку оцінювача ФОП ОСОБА_6 від 14.11.2017 року, конструктивних елементів автомобілю номер VOLKSWAGEN JETTA державний номер НОМЕР_1 новими ?

4.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLKSWAGEN JETTA державний номер НОМЕР_1 ?

5.Чи відрізняється розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля VOLKSWAGEN JETTA державний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 13.10.2017 року за участю цього автомобіля та автомобіля FORD FUSION, державний номерний знак НОМЕР_2 , на дату складення ФОП ОСОБА_6 . Звіту про оцінку автомобіля VOLKSWAGEN JETTA державний номер НОМЕР_1 , від розміру матеріального збитку на дату скоєння ДТП? Якщо так, то на яку суму?

Для проведення експертизи надаються матеріали цивільної справи №205/3447/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 -питання 1,2,3 та ОСОБА_1 -питання 4 та 5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність , передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко