Провадження № 6/235/169/20
Справа № 235/4025/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ Європейська факторингова компанія розвитку, про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-423/11 Будьонівського районного суду міста Донецька за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ Європейська факторингова компанія розвитку звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-423/11 Будьонівського районного суду міста Донецька за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2020 для розгляду поданої заяви ініційований розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-423/11; провадження у справі за заявою ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку»про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листівзупинено до набрання законної сили рішенням суду з питання відновлення втрачених матеріалів судового провадження №2-423/11.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2020 втрачені матеріали судового провадження №2-423/11 відновлено в частині рішення Будьонівського районного суду міста Донецькавід 18.04.2011. Вказана ухвала набрала законної сили 25.08.2020.

Суд вважає за необхідне витребувати з Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію про наявність або відсутність на виконанні виконавчого листа, стан виконання провадження та інформацію,щодо переривання чи не переривання строків пред`явлення виконавчого документа у справі за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За змістом ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі 235/4025/20 (провадження №6/235/169/20) за заявою ТОВ Європейська факторингова компанія розвитку, про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-423/11 Будьонівського районного суду міста Донецька за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академична, будинок 20) інформацію про наявність або відсутність на виконанні виконавчого листа, про стан виконання провадження та інформацію, щодо переривання чи не переривання строків пред`явлення виконавчого документа у справі за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ Європейська факторингова компанія розвиткупро поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів на 08.45 годину 12.10.2020, про що повідомити учасників справи та заінтересовану особу.

Попередити Будьонівський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: