Справа № 161/1662/20
Провадження № 2/161/1494/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи на стороні відповідача, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою від 03 березня 2020 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до відповідача до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», просив закрити провадження в цій частині.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищезазначеної норми закону, з врахуванням того, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку про прийняття такої відмови позивача від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині

Керуючись ст.206, 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимовича Олега Володимировича задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимовича Олега Володимировича в частині позовних вимог до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк