Провадження № 2/761/3468/2020
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Саадулаєва А.І.

при секретарі: Валовій Д.С.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60)

предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 (наділі - позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (наділі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович (наділі - третя особа-1), Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - третя особа-2), відповідно до якого просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 02 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Колейчиком Володимиром Вікторовичем № 3310, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість за кредитним договором №006-Р/009151 від 02 червня 2008 року у сумі 74727,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказаний напис порушує права позивача та вчинений з порушенням, оскільки:

1. Не було встановлено безспірності заборгованості, оскільки у позивача відсутня заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та 29 січня 2018 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

2. Порушено строки визначені ст.88 «Про нотаріат», протягом якого виконавчий напис може вчинятися.

Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Піхур О.В.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-24 від 13 січня 2020 року, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с. 38-39).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року вжито заходів забезпечення позову (а.с. 40-42).

10 березня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва витребувано у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича копію належним чином завіреної нотаріальної справи по вчиненому виконавчому напису від 02.08.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №3310, яким було звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість за кредитним договором №006-Р/009151 від 02.06.2008 року у сумі 74727,17 грн.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 03 серпня 2020 року зявився представник позивача - адвокат Ляхов І.О. Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначених ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6), Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 404) о 09 годині 00 хвилин 18 вересня 2020 року.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: