Дата документу 14.09.2020
Справа № 334/4670/20
Провадження № 2-о/334/224/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14вересня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Битковської В. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Тонкашової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про надання права на шлюб та надання повної цивільної дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 14.06.2020 року вони проживають спільно, ведуть спільний побут та мають намір побудувати сім`ю. Заявниця вагітна, має намір народити дитину та виховувати разом з ОСОБА_3 , проте укласти шлюб вони не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю, просить надати їй право на шлюб, оскільки вона бажає створити сім`ю та виховувати свою дитину. Повну цивільну дієздатність просить надати, щоб мати можливість бути повністю самостійною.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що є опікуном ОСОБА_1 та її рідною бабусею. Вона не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 , створити з нею сім`ю та виховувати їхню спільну дитину.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована, проте підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою особою.

Відповідно до довідки КНП «Пологовий будинок №4» ЗОР №124 від 03.08.2020 року ОСОБА_1 вагітна, термін вагітності становить 13 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду Українивід 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

ОСОБА_2 , яка є опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно до розпорядження районної адміністарції Запорізької міської ради по Дніпровському району №408/г від 19.06.2014 року, не заперечує проти шлюбу неповнолітньої заявниці з ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідатиме її інтересам.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вище викладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, опікун заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Відповідно до ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю або батьком дитини.

На теперішній час заявниця не працює, перебуває на третьому місяці вагітності, тому позовні вимоги щодо надання їй повної цивільної дієздатності суд вважає передчасними, оскільки ЦК України чітко встановлені два випадки можливості набуття повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою, проте заява ОСОБА_1 не відповідає жодному з них.

Керуючисьст.ст. 258,259,263-265,268,293,294,354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК Україн и, ст. 35 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про надання права на шлюб та надання повної цивільної дієздатності задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відмовити ОСОБА_1 у наданні повної цивільної дієздатності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оголошення повного тексту рішення о 09 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року.

Суддя: Філіпова І. М.