Справа № 590/1059/20
Провадження № 2/590/243/20
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2020 року смт.Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі судді

головуючого судді Деркач І.М.,

секретар судового засідання Симоненко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 липня 2009 року виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом №02.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, але спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння, різних поглядів на вирішення сімейних проблем та на виконання сімейних обов`язків, що призвело до того, що сторони жодних шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Шлюб носить суто формальний характер.

Від шлюбу сторони мають двох дітей, які на день звернення до суду не досягли свого повноліття.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 липня 2009 року Виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом № 02, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 липня 2009 року).

Від шлюбу сторони мають двох дітей, неповнолітнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 12 лютого 2019 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області), та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане 25 листопада 2009 року Виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району).

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 2009 року Виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис №02, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення 29 вересня 2020 року.

Суддя : І.М. Деркач