Провадження № 2/712/693/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судвом у засіданні в м.Черкаси клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначений судовий розгляд.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання, викладене у позовній заяві, про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для встановлення обставин, які мають істотне значнення для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва. У визначенні судового експерта покладався на розсуд суду.

Відповідачка у вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи те, що для визначення вартості ремонтних робіт необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Питання, які ставляться експерту, мають відповідати Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Керуючись ст.ст. 103-113 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судвому експерту Оніщенко Надії Сергіївні ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) Чи має квартира АДРЕСА_2 , ознаки залиття водою?

2) Які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 ?

3) Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень у квартирі АДРЕСА_2 , які сталися внаслідок залиття водою?

Надати експерту матеріали цивільної справи № 712/15565/19.

Встановити строк проведення експертизи 30 календарних днів з моменту отримання судовим експертом повної оплати вартості експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків ( ст.ст. 384, 385 КК України)

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий І.О.Мельник