Справа № 585/1855/20
Номер провадження 2/585/715/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.,

адвоката - Маляра М.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

Особа, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу на стороні позивача: ОСОБА_2

до

відповідач: ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

2. Позов обґрунтував тим, він ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області 27 квітня 2010 року, є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 07.10.2005 року у будинку був зареєстрований його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в січні 2007 року він поїхав до м.Києва, а потім до Російської Федерації і з того часу фактично проживає в іншому місці, чим створює перешкоди по володінню, користуванню та розпорядженню його власністю, тобто порушує його законне право власності на житло.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

5. Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовній вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що на даний час він є громадянином РФ і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надав копію паспорта. ( а.с.47-59).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року (а. с.29) було постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

7. Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року постановлено закрити підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.3-4)

9. Свідоцтвом про право власності на житло, виданим виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області 27 квітня 2010 року стверджується, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.6-7).

10. Довідкою про склад сім`ї з місця реєстрації № 01-35/2386 від 24.06.2020 року стверджується, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.8).

11. Відповідно до акту проведення обстеження сімей міста на предмет фактичного проживання для призначення субсидій від 31.07.2020 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а фактично проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

12. Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 09.09.2020 року ОСОБА_3 значиться таким, що виїхав з України (перетнув кордон ) 30.10.2018 року. ( а.с.60).

13. Згідно відповіді, наданої на запит суду ГУНП у Сумській області, інформація про засудження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня.(а.с.63).

V. Норми права.

14. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно чи тимчасово.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 405 ЦК України, яка регламентує поняття житлового сервітуту колишніх членів сім`ї та підстави збереження житлових прав цих осіб, члени сім`ї власника житла зберігають право на користування цим житлом саме на період, коли зберігається право власності певної особи на це житло. Таким чином, зі змісту правових норм, які регулюють об`єм житлових прав члена сім`ї власника будинку, слідує, що право члена сім`ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права власності на це майно.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

Згідно п.1 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

VI. Оцінка суду.

15. Суд вважає, що підстави позову, на які посилається позивач встановлені судом, а саме право позивача на користування будинком порушується відповідачами.

За місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_3 не проживає, житловим приміщенням не користується, не несе витрат, пов`язаних з утриманням будинку в належному технічному стані, не сплачує за житлово-комунальні послуги. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування цим житловим приміщенням. Тому, відповідно до ст. 391 ЦК України, ОСОБА_3 підлягає визнання таким, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.

Таким чином, порушене право позивача на користування власним житлом порушене відповідачем і підлягає судовому захисту .

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 - 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 29 вересня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах