УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши заяву Тихоши Дмитра Сергійовича, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування акту про оцінку майна. Просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення електронних торгів за лотом №438573 з продажу майна боржника ОСОБА_1 житловий будинок загальною площею 63,7 кв.м, що розташований на земельній ділянці розміром 570,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не згоден зі звітом про оцінку майна, а реалізація об`єкту нерухомого майна: житлового будинку загальною площею 63,7 кв.м, що розташований на земельній ділянці розміром 570,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зо ціною, що визначена державним виконавцем призведе до неповного задоволення вимог стягувача, додасть фінансове навантаження на боржника, призведе до необхідності реалізації наступного майна, ОСОБА_1 має намір звернутись до суду із позовом про визнання рішення державного виконавця неправомірним, а оцінку майна, проведену в рамках виконавчого провадження, недійсною.

Заяву про забезпечення позову до подачі позову до суду передано судді Майдан С.І. 28.08.2020 року.

Суд, вивчивши матеріали заяви, цивільної справи дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України розглянути заяву про забезпечення позову без повідомлення особи, яка подала заяву.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані заявником документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ч.10 ст.150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спірне вирішується по суті.

Відповідно ч.11 ст.150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан