Справа № 495/5334/20
Номер провадження 2/495/2504/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду

у цивільній справі № 495/5334/20

за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

07.09.2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту позивачка) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення боргу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2020 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі № 495/5334/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Справу призначено до судового розгляду.

Від представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 06.10.2020 року учасники судового процесу не з`явились, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява АТ КБ «ПриватБанк» (позивача)про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із положеннями статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням, заявою про залишення його позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення позову без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заяви позивача ОСОБА_2 про залишення її позовної заяви без розгляду, у звязку з чим вона підлягає задоволенню, а позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача - АТ КБ «ПриватБанк» про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко