Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/550/20

Провадження № 2/439/314/20

18 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить суд стягувати із ОСОБА_3 аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання.

Стислий виклад позиції позивача.

В 2008 році рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

За час проживання у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Після досягнення повноліття син знаходиться на її повному утриманні.

ОСОБА_3 продовжує навчання та є студентом третього курсу денної форми навчання Коледжу електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, закінчення навчання - 30.06.2023 року.

Навчання дитини у вищому навчальному закладі покладає на неї значні матеріальні витрати у вигляді оплати за проїзд сина до місця навчання, проживання, харчування, купівля одягу та взуття.

Відповідач є працездатною особою, проте відмовляє у наданні допомоги на утримання сина.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

28.05.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Микитюк С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав покази аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Онищук Т.Н. в судовому засіданні визнав частково, та пояснив, що його довіритель погоджується на сплату аліментів у розмірі 1200 гривень на місяць.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що сторони 25 березня 2008 року розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області від 25.03.2008 року.(а.с. 6).

За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке було видане відділом РАЦС м. Броди Львівської області 16.04.2002 року від 23.04.2002 року (а.с. 10).

ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання Коледжу електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно із нормою ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням сина несе витрати на його утримання під час навчання, тому суд вважає, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків визначених Законом.

Водночас позивачка не наводить суду жодних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення аліментів на період навчання дитини саме у розмірі 3500 гривень.

Врахувавши матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров`я, суд вважає, що для забезпечення всіх необхідних потреб повнолітнього сина доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., що дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби дитини у зв`язку з навчанням.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі статей 199, 200 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 гривень 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 21.08.2020.

Суддя Б.М. Петейчук