Провадження № 2/234/3311/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Макаров А.А. до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Макаров А.А. до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь: заборгованість з виплати складової заробітної плати у вигляді грошової компенсації за дні невикористаної відпустки 265 910,58 грн.; вихідної допомоги - 322 747,89 грн.; середній заробіток за весь час затримки починаючи з 01.05.2020р. з розрахунку середнього заробітку 9 545,93 грн. за 1 день.

Дослідив позовну заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем документ про сплату судового збору до позовної заяви не додано. В позовній заяві позивач посилається на те, що від сплати судового збору він звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

З вказаним твердженням позивача суд не погоджується з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В позовній заяві позивач просить стягнути: заборгованість з виплати складової заробітної плати у вигляді грошової компенсації за дні невикористаної відпустки 265 910,58 грн.; вихідної допомоги - 322 747,89 грн.; середній заробіток за весь час затримки починаючи з 01.05.2020р. з розрахунку середнього заробітку 9 545,93 грн. за 1 день.

Так, позивач, звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення заборгованості з виплати складової заробітної плати у вигляді грошової компенсації за дні невикористаної відпустки 265 910,58 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення вихідної допомоги в сумі 322 747,89 грн.

Суд вважає, що позивач не звільнений від сплати судового збору в цій частині, оскільки згідно п.2.3 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України № 5 від 13.01.2004 року, вихідна допомога не входить до структури заробітної плати.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір в цій частині позовних вимог за ставками згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовними вимогами майнового характеру.

Щодо позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 01.05.2020р., суд виходить з наступного.

Як зазначив Верховний Суд України в постанові від 30.11.2016 року у справі № 6-1121цс16 щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", стягнення заробітної плати, про що зазначається в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", не є тотожнім стягненню середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Відповідно до частини 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, у справах про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати позивачі від сплати судового збору не звільняються.

Отже, з позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, позивач від сплати судового збору не звільнений.

Згідно п.п. 1, 2 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.07.2020 року встановлено у розмірі 2 197 гривні.

Відповідно до частини 2, ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Визначаючи попередньо розмір судового збору, який підлягає сплаті з позовних вимог майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд виходить з розрахунку позивача, зазначеного у позовній заяві, оскільки на день подання позову неможливо встановити його точну ціну. Так, згідно вказаного розрахунку кількість днів прострочення станом на 19.08.2020р. складає 110 днів * 9 545,93 грн. (середньоденна заробітна плата) = 1 050 052,30 грн. (ст.176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується),

Разом із тим, згідно п.13 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ст.176 ч.1 п.10 ЦПК України, ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою позовних вимог.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, з урахуванням ціни позову та вимог Закону України «Про судовий збір», в загальному розмірі 10 985 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Макаров А.А. до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали.

В зазначений строк позивачу необхідно надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 985 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець