Справа № 649/247/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

присяжних: Мошенець В.Г.

Магдич Л.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Костецької Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_2 є рідним братом чоловіка заявника, який проживає разом із заявником у с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області. Внаслідок хронічної психічної хвороби ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хвороба, на яку хворіє ОСОБА_2 є хворобою з дитинства. Він неодноразово проходив лікування у медичних закладах, але стан здоров`я його не поліпшився. На сьогоднішній день він є інвалідом першої групи А. Відповідно до довідки МСЕК № 239580, ОСОБА_2 має діагноз F 73.0 (розумова відсталість глибока, з вказівкою на відсутність або слабку вираженість порушення поведінки). Дане захворювання перешкоджає ОСОБА_2 вести нормальний спосіб життя, схиляє до вчинення правопорушень та інших нелогічних дій. Аби цьому запобігти, заявник вважає є достатні законні підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним, а заявника призначити його опікуном. Заявник здатна виконувати обов`язки опікуна, так як ОСОБА_2 тривалий час постійно проживає разом із заявником, у них є спільні інтереси, які не суперечать між собою. Крім того, заявник не має обмежень, встановлених для опікуна ст. 64 ЦК України. Не заперечує проти призначення заявника опікуном і Катеринівська сільська рада. Заявник просить недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області та призначити над ним опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Підберіжжя Долинського району Івано-Франківської області, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримує, просить суд її задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Костецька І.Г. у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнала та просить суд розглядати справу у відсутність представника сільської ради. Додатково надала висновок опікунської ради Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та рішення виконавчого комітету Катеринівської сільської ради.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання заяви представником заінтересованої особи та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України для визначення психологічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 38 від 02.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 38 від 02.06.2020 року ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути визнаний недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Частинами 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 60 ЦК України та ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представником Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області надано до суду висновок, затверджений рішенням виконкому Катеринівської сільської ради від 26.08.2020 року № 37, згідно якого опікунська рада виконавчого комітету Катеринівської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Вивчивши докази по справі суд не встановив обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене суд відповідно до ст.ст 39, 40, 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 265, 273, 299-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити на два роки з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Підберіжжя Долинського району Івано-Франківської області, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Повне найменування сторін:

1. Заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 . Заінтересована особа - Катеринівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04401546, місцезнаходження юридичної особи: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Катеринівка, вул. Центральна, 23.

3. Заінтересована особа - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Присяжні: підпис

підпис