провадження №: 2/752/2450/20
У Х В А Л А

08.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника відповідача - Бородіної Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, разом з цим в клопотанні просив призначити судову автотоварознавчу експертизу, клопотання щодо якої міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» - Бородіна Ю.В., заперечувала щодо призначення експертизи, оскільки в матеріалах справи є звіт про визначення вартості матеріального збитку, виконаний СПД ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши думку представника відповідача «Європейський страховий альянс» - Бородіної Ю.В., дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду із клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, позивач останнє обґрунтував тим, що відповідно до Звіту від 21.12.2018 року було встановлено, що вартість транспортного до ДТП складає 191188,97 грн. Відповідно до Звіту №170/01/-19 про визначення вартості пошкодженого транспортного засобу, вартість транспортного засобу після ДТП складає 140140,00 грн. Позивач вказує, що не згоден з вказаною вартістю пошкодженого транспортного засобу, оскільки дійсна вартість пошкодженого транспортного засобу не перевищує 110000,00 грн., окрім того вартість транспортного засобу до ДТП складає 210000,00 грн.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею ст. 78 ЦПК України визначено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Разом з тим, предметом розгляду даної справи є відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Окрім того, положення ч. 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, позивачем не було надано заперечення на відзив на позов, не зазначено відповідних обґрунтувань для проведення експертизи і в самому клопотанні про її призначення.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає відмовити в задоволенні клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур