У Х В А Л А

"10" вересня 2020 р. Справа153/1831/19

Провадження2/153/495/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: представники відповідача ПП «Клембівський сервіс» - Заболотна Г. В., Боднар В. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Клембівський сервіс» в особі засновника Боднара Василя Васильовича про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Клембівський сервіс» в особі засновника Боднара Василя Васильовича про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 березня 2020 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання у даній справі на 20 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин та викликано сторони. 20.07.2020 підготовче засідання було відкладено до 10.09.2020 до 11 години 00 хвилину у зв`язку з неявкою позивача та його представника.

09.09.2020 за вхід.№5333 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітвіцького О.Ю., який діє на підставі Ордеру серії ВН №133832 від 18.02.2020 (а.с.42), надійшла заява в якій він просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітвіцького О.Ю. про відкладення підготовчого засідання відмовлено.

11.12.2019 за вхід.№8892 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що для повноти, об`єктивності та справедливості розгляду справи по суті необхідно витребувати у відповідача певні документи, оскільки ці документи в оригіналі зберігаються у відповідача.

08.09.2020 за вхід.№5287 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення (доповнення) позовних вимог. Заява мотивована тим, що предметом заявленого позову є стягнення з відповідача на його користь 49245 грн. 93 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з листопада 2018 по грудень 2019, коли подавалась позовна заява до суду. Тому є необхідність у доповненні позовних вимог та стягувати з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, також з січня 2020 року по серпень 2020 року за які відповідач так і не допустив його до роботи і не виплачувалась йому заробітна плата.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вітвіцький О.Ю. у підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача ПП «Клембівський сервіс» - Заболотна Г.В., яка діє на підставі Ордеру серії ВН №073976 від 21.01.2020 (а.с.26), у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів. Їй лише не зрозуміло навіщо витребовувати штатний розпис ПП «Клембівський сервіс» станом на 20.09.2018, станом на 22.08.2018, станом на 18.11.2018 та станом на 20.11.2018. Щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог покладається на розгляд суду, вказала що це є правом позивача. Окрім того, просила долучити до матеріалів справи копію рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1541/19 від 12.02.2020; копію постанови Вінницького апеляційного суду №153/1541/19 від 01.07.2020; заяву про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат від 10.09.2020 та Договір про надання правової допомоги адвокатом від 21.01.2020.

Представник відповідача ПП «Клембівський сервіс» Боднар В.В. підтримав позицію ОСОБА_2 .

Суд розглянувши подані позивачем клопотання про витребування доказів та заяву про збільшення розміру позовних вимог, заслухавши думку представників відповідача, приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст.43, 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених позовних вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти збільшення позовних вимог по справі №153/1831/19 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Клембівський сервіс» в особі засновника Боднара Василя Васильовича про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана до суду позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.ст.175-177, 182-183 ЦПК України.

Тому, суд вважає що заяву про збільшення (доповнення) розміру позовних вимог слід задовольнити та прийняти до провадження збільшені позовні вимоги.

Цивільне процесуальне законодавство не встановлює заборону на долучення до матеріалів справи доказів. Тому суд має підстави для приєднання до матеріалів справи копію рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1541/19 від 12.02.2020; копію постанови Вінницького апеляційного суду №153/1541/19 від 01.07.2020; заяву про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат від 10.09.2020 та Договір про надання правової допомоги адвокатом від 21.01.2020.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 84, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про збільшення (доповнення) розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 08 вересня 2020 року про збільшення (доповнення) розміру позовних вимог.

Вважати заявленими позовні вимоги в такій редакції: "Стягнути із відповідача на мою користь 77168 (сімдесят сім тисяч сто шістдесят вісім) гривень 88 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з листопада 2018 року по серпень 2020 року включно".

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Клембівський сервіс» в особі засновника Боднара Василя Васильовича про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати у Приватного підприємства «Клембівський сервіс», наступні документи:

-завірену належним чином копію Статуту Приватного підприємства «Клембівський сервіс», ;

-завірений належним чином штатний розпис Приватного підприємства «Клембівський сервіс», , станом на 20 вересня 2018 року, станом на 22 вересня 2018 року, станом на 18 листопада 2018 року та станом на 20 листопада 2018 року;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за два останніх місяця (вересень жовтень 2019 року), які передували дню припинення виплати позивачу заробітної плати;

-завірені копії відомості про нарахування та виплату заробітної плати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 липня 2018 року по 30 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати засновнику ПП «Клембівський сервіс» ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Зобов`язати засновника ПП «Клембівський сервіс» Боднара В.В. надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити засновнику ПП «Клембівський сервіс» Боднару В.В., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приєднати до матеріалів цивільної справи №153/1831/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Клембівський сервіс» в особі засновника Боднара Василя Васильовича про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу наступні документи копію рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1541/19 від 12.02.2020; копію постанови Вінницького апеляційного суду №153/1541/19 від 01.07.2020; заяву про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат від 10.09.2020 та Договір про надання правової допомоги адвокатом від 21.01.2020, фіскальний чек від 10.09.2020.

Термін виконання ухвали суду до 01 жовтня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк