Справа № 310/4283/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про витребування з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріалів кримінальної справи внесеної до ЄРДР 13.12.2018 року №0003961 за ч. 1 ст. 185 КК України для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою, задоволення клопотання відповідача про витребування доказу. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 297 ЦПК України,,

У х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Витребувати з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінальної справи внесеної до ЄРДР 13.12.2018 року №0003961 за ч. 1 ст. 185 КК України для огляду в судовому засіданні.

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явка представника позивача в судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока