Справа №: 272/802/20
Провадження № 2/272/448/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в м.Андрушівка. За життя спадкодавиця ОСОБА_2 31.05.2016 року склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно в рівних частках позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Позивач внучка спадкодавця, у визначений строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О.. ОСОБА_3 в свою чергу від спадщини у визначений законодавством строк відмовилася. Мати позивача ОСОБА_1 , а дочка спадкодавця ОСОБА_4 , померла раніше спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позивач має право на спадкування за законом в порядку ст.1266 ЦК України за право представлення. До спадкового майна відноситься жилий будинок в АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,0130 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані за вказаною адресою. Проте позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а правовстановлюючий документ на будинок було втрачено. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельні ділянки площею: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,0130 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_3 , як на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5,14). ОСОБА_2 31.05.2016 року склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно в рівних частках позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.12). ОСОБА_3 від прийняття спадщини за заповітом у визначений законодавством строк відмовилася (а.с.13). Позивач ОСОБА_1 спадкує за законом за правом представлення відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, як онука спадкодавця ту частку, яка належала б за законом її матері ОСОБА_5 , яка померла раніше спадкодавця ОСОБА_2 .. Родинні стосунки позивача зі спадкодавцями підтверджуються копіями свідоцтв про народження, про шлюб (а.с.8-9). Із довідки Андрушівської міської ради від 09.12.2019 року № 4764 видно, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті спадкодавця за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 11). Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.1978 року підтверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с. 10). Із довідки КП Бердичівське МБТІ від 02.09.2020 року № 489 видно, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого Андрушівською держнотконторою 26.04.1978 року (а.с.41). Із ЗМІ "Новини Андрушівщини" № 26 (10027) від 26.06.2020 року видно, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 , яке видане на ОСОБА_2 було втрачено (а.с.20).

Із рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів від 29.12.1993 року № 431 та рішення Андрушівської міської ради 49 сесії 7 скликання від 10.07.2020 року "Про внесення змін в рішення виконкому Андрушівської міської ради № 431 від 29.12.1993 року" видно, що ОСОБА_2 була передана у власність ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1130 га, з яких: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,0130 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 15-18).

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та правовстановлюючих докуменів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с. 24).

Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом подачі заяви прийняла позивач ОСОБА_1 та шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини відмовилася ОСОБА_3 (а.с. 40).

Тому позивач, яка прийняла спадщину за законом за право представлення відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті баби ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1266, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельні ділянки площею: 0, 10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,0130 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_3 , як на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Андрушівська міська рада, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб