Справа № 2-о/714/39/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
присяжнихКуті Л.Х., Іванюк В.О.
за участю: секретаря судових засідань Гаїна А.Г.
заявниціОСОБА_1
представника заінтересованої особиБотлунг В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання обмежено дієздатною її матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиланням на те, що остання є інвалідом другої групи загального захворювання внаслідок хронічного стійкого психічного розладу. Внаслідок такого захворювання остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Тому, заявниця просила визнати матір обмежено дієздатною та встановити над нею піклування призначивши її піклувальником.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_2 являється її матір`ю. У зв`язку із хворим станом здоров`я матері, що спричинений стійким психічним розладом, остання не розуміє значення своїх дій та не здатна доглядати за собою. Тому, вона як найстарша донька здійснює догляд за матір`ю, постійно навідується до неї, так як проживає з власною сім`єю неподалік від неї та допомагає по господарству. Інші двоє братів проживають окремо від матері та до останньої фактично не навідуються. З огляду на стан здоров`я матері просила задовольнити її заяву, визнати матір обмежено дієздатною та призначивши її піклувальником над останньою.

Представник органу опіки і піклування Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, Ботлунг В.В. в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заявниці так як вона єдина хто доглядає за ОСОБА_2 , яка страждає стійким психічним розладом. Вважає, що призначення ОСОБА_1 піклувальником над матір`ю буде відповідати інтересам останньої.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки Міжрайонної психоневрологічної МСЕК вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.16).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 307 від 06.05.2020 року в ОСОБА_2 виявлено ознаки психічного розладу у формі істеричного розладу особистості та наявні зміни психіки, що значно обмежують здатність останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що юридично відповідає поняттю «обмежена дієздатність». Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_2 відноситься до категорії стійких психічних розладів (а.с.11-12).

Згідно характеристики складеною Годинівською сільської радою Герцаївського району та виданої на ім`я ОСОБА_2 , остання через хворобу не в змозі самостійно доглядати за собою та утримувати в належний стан житловий будинок. За час проживання на території села неодноразово постували скарги з боку сусідів та мешканців села щодо неадекватної поведінки останньої (а.с.08).

Нормою ч. 1 ст. 59 ЦК України встановлено, що над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена встановлюється піклування.

За змістом ст. 55 ЦК України як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14, 15).

За даними виконавчого комітету Годинівського старостинського округу №3 Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Завадська Л.М., тобто заявниця, проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та доглядає за нею (а.с.05-07).

Згідно висновку органу опіки та піклування Острицької сільської ради № 78 від 23.072020 року рекомендовано призначити ОСОБА_1 , тобто заявницю, піклувальником над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільна дієздатність якої обмежена (а.с.02).

Враховуючи наведені обставини, а саме те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та здійснює догляд за нею, яка за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан не повною мірою усвідомлює значення своїх дій, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити ОСОБА_1 , тобто заявницю її піклувальником.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області та встановити над ним опіку.

Призначити піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення

Повний текст судового рішення виготовлено «02» жовтня 2020 року.

Суддя:

Присяжні: