Справа № 585/2258/20
Номер провадження 2-о/585/192/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області; Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна;

учасники справи: - не з`явилися,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки Великобубнівської сільської ради, Роменського району, Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_4 , яка вчасно вступила в управління і володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України вона постійно проживала разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , але за життя спадщину не оформила. Спадкоємицею на все майно за законом ІІ черги, крім компенсаційних виплат, після смерті ОСОБА_3 стала її рідна сестра та мати заявниці ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але за життя не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є її син, ОСОБА_1 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті своєї матері, посвідчене приватним нотаріусом Колісник С.М. у реєстрі за № 393. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало рідній сестрі матері заявника він не може, так як не підтверджуються родинні зв`язки між його матір`ю та її сестрою ОСОБА_3 . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на реалізацію його спадкових прав.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та заявниці.

Заінтересована особа - Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не надала.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на думку суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Місцем смерті вказано с. Великі Бубни, Роменського району, Сумської області (а.с.8).

7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 . Місцем смерті вказано с. Великі Бубни, Роменського району, Сумської області (а. с. 9).

8. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а. с. 10).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а. с. 11).

10. З архівного витягу № Д-78 від 22.10.2013 року вбачається, що у підвідділі записів актів цивільного стану при Великобубнівській сільській раді Сумського району за 1922 рік мається запис про народження № 10, складений 16 січня 1922 року, прізвище та ім.»я народженої ОСОБА_11 , відомості про батьків - загальне прізвище ОСОБА_12 , про батька ОСОБА_13 (40 р.), про матір ОСОБА_14 … (37 р); місце проживання: х. Романов (а. с.12).

11. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 22 липня 1946 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_17 » (а. с. 13).

12. Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 , 1922 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; спадкоємцем за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 являється її сестра ОСОБА_4 , 1925 р.н., яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , але за життя спадщину не оформила; заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району посвідчувався 18.01.1988 року за реєстровим номером 1 та 5 жовтня 2005 року за реєстровим номером 367, їх не змінено і не відмінено; на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 разом з нею проживала та була зареєстрована її сестра, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інших зареєстрованих в даному господарстві не було (а. с. 14).

13. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2011 року, вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , 1925 р.н., є її син ОСОБА_1 , 1962 р.н. (а. с. 15).

14. Заповіти від імені ОСОБА_3 посвідчувалися виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району 18.01.1988 року за реєстровим номером 1 та 5 жовтня 2005 року за реєстровим номером 367, їх не змінено і не відмінено (а. с. 16, 17).

15. Згідно письмової консультації приватного нотаріуса Колісник С.М. до спадкової справи № 201/2010 від 05.08.2020 р. у наданих на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 документах існує розбіжність в написанні прізвища батьків народжених дівчат, що не дає можливості перевірити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом (а. с. 18).

16. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 196856 ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 2, 369 га на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 19).

17. Згідно листа приватного нотаріуса Колісник С.М. від 21.09.2020 року вбачається, що відповідно до даних спадкової справи, до кола спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, відносяться: ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , які заявами відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька; інших спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , які б мали право на спадкування на рівні з ОСОБА_1 , немає; спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по даних справ приватного нотаріуса не заводилася.

V. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

19. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розбіжності в написанні прізвища батьків народжених дівчат, а саме: « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_12 », виникла у зв`язку з допущеною помилкою особи, яка здійснювала актовий запис про народження № 10, який складено 16 січня 1922 року.

20. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права, оскільки необхідна для перевірки наявності підстав для закликання до спадкоємства за законом.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вулиця Центральна, 23, с. Великі Бубни, Роменського району Сумської області, індекс 42037.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: вулиця Пушкіна, 25, м. Ромни, Сумська область.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах