22-ц/804/2326/20
242/164/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 242/164/20

Номер провадження 22-ц/804/2326/20

16 вересня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Мироненко І.П.

за участю секретаря Сидельнікової А.В.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс»

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2020 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» (надалі: ТОВ «ЗФ «ВЕК») про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Молчанова Н.В., подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 березня 2020 року скасувати і ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача - адвокат Молчанова Н.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача з зазначенням нарахованої заробітної плати за кожний місяць, довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та про звільнення позивача. Крім того представник ОСОБА_1 просила витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області відомості про розмір нарахованої ТОВ «ЗФ «ВЕК» заробітної плати ОСОБА_1 за період з 03 серпня 2018 року по 27 лютого 2019 року, у Головного управління Державної податкової служби Донецької області інформацію про кількість виходів ОСОБА_1 на роботу до ТОВ «ЗФ «ВЕК» у грудні 2018 року та січні 2019 року та інформацію про нараховану ОСОБА_1 ТОВ «ЗФ «ВЕК» заробітну плату в період з 03 серпня 2018 року по 27 лютого 2019 року.

Апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 6-8,10 ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням доводів клопотання, апеляційної скарги, суті заявлених вимог та відсутності у справі інформації необхідної для з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача з зазначенням нарахованої заробітної плати за кожний місяць, довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та про звільнення позивача, а також витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області відомості про розмір нарахованої ТОВ «ЗФ «ВЕК» заробітної плати ОСОБА_1 за період з 03 серпня 2018 року по 27 лютого 2019 року, витребувати у Головного управління Державної податкової служби Донецької області інформацію про кількість виходів ОСОБА_1 на роботу у ТОВ «ЗФ «ВЕК» у грудні 2018 року та січні 2019 року (виписка зі звіту Таблиці 6 додатку 4 ТОВ «ЗФ «ВЕК») та інформацію про нараховану ОСОБА_1 ТОВ «ЗФ «ВЕК» заробітну плату у період з 03 серпня 2018 року по 27 лютого 2019 року (щомісячна звітність ЄСВ, звітність за формою 1ДФ).

Керуючись статтею 84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Молчанової Наталії Володимирівни задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс»:

-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1

з зазначенням нарахованої заробітної плати за кожний місяць,

-довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати

ОСОБА_1 ,

-належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та про звільнення

ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області відомості про розмір нарахованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» заробітної плати працівнику ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 03 серпня 2018 року по 27 лютого 2019 року.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби Донецької області інформацію про кількість виходів ОСОБА_1 на роботу у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» у грудні 2018 року та січні 2019 року(виписку зі звіту Таблиці 6 додатку 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Вугільний енергетичний комплекс» ) та інформацію про нараховану працівнику ОСОБА_1 за період з 03 серпня 2018 року по 27 лютого 2019 року заробітну плату (щомісячну звітність ЄСВ, звітність за формою 1ДФ).

Документи, які витребує суд, необхідно направити на адресу Донецького апеляційного суду (Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) та електронну адресу .

Встановити строк виконання ухвали суду до 12 жовтня 2020 року.

Судді:

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2020 року

Суддя: