Справа № 439/1203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що виданий Бродівським районним судом Львівської області 22.09.2020 року у справі № 439/1203/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках на утримання будинків та прибудинкових територій на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» у сумі 34 100 грн. 00 коп. та сплаченого судового збору у сумі 210 грн. 20 коп., ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що рахунки про оплату послуг на утримання будинків та прибудинкових територій не відповідають дійсності, є необґрунтованими та підлягають перерахунку. Стверджує також, що стягувач не надав належним чином вказані послуги, а відтак вони не підлягають оплаті заявницею.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

22 вересня 2020 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках на утримання будинків та прибудинкових територій на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» у сумі 34 100 грн. 00 коп. та сплаченого судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 отримала судовий наказ 06 жовтня 2020 року.

Заявниця із судовим наказом не погоджується, вказує, що згідно із рахунками, що виставляє заявник для оплати послуг із утримання будинків і прибудинкової території і інших житлово-комунальних послуг, площа приміщень ОСОБА_1 становить 440 м2 однак, відповідно до технічного паспорту, така площа становить - 369,3 м2.

Заявниця зазначає, що внески мають бути рівними і залежати виключно від одного критерію - площі нерухомого майна. Своєю чергою, жодної інформації про прийняття рішення загальних зборів, стягувачем, про суму плати на утримання будинку, заявниці не було надано.

Також заявниця стверджує, що об`єднання співвласників багатоквартирних будинків не є виробником або виконавцем житлово-комунальних послуг. Згідно із відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСББ «Галина» здійснює «81.10 Комплексне обслуговування об`єктів (основний)», жодних послуг не надає, робіт не виконує, а тому відсутні підстав для оплати «ненаданої» послуги.

Враховуючи заперечення заявниці проти судового наказу, долучені до заявлених вимог докази, на підставі яких ґрунтується її заперечення і які дають підстави для сумніву в обґрунтованості вимог стягувача, суд приходить до висновку, що є обґрунтовані підстави вважати про наявність між сторонами спору про право, а відтак наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись статтями ч. 3 ст.171,259 - 261 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 22 вересня 2020 року у справі № 439/1203/20 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках на утримання будинків та прибудинкових територій на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» у сумі 34 100 грн. 00 коп. та сплаченого судового збору у сумі 210 грн. 20 коп., скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Галина», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинків та прибудинкових територій можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук