Справа № 362/2933/16-ц
Провадження № 2/362/278/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготов чому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій триває підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були оглянуті матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів та порядок їх дослідження, розмір судових витрат у справі та порядок розгляду справи, отримано висновок експерта.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належно.

Представник відповідача - приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Ю. подала до суду заяву про підтримання поданого нею клопотання про залучення нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно змінивши цивільний процесуальний статус нотаріуса у даній справі. Також просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, захисту у судовому порядку підлягає порушене, невизнане або оспорюване право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.11 постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частини перша та друга статті 3 ЦПК), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи, що до відповідача - приватного нотаріус Леонук І.В. пред`явлена вимога про скасування державної реєстрації прав та обтяжень щодо нерухомого майна, що є предметом спору, що прийняті (зареєстровані) приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зміну статусу нотаріуса Леончук І.Б. у даній справі. При цьому, судом при винесенні рішення буде з`ясовуватись, чи були порушені права позивача діями відповідача ОСОБА_3 , що буде піставою для задоволення чи відмови в позовних вимогах по суті позову.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання п редставника відповідача - приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Ю. про залучення її до участі у справі в якості третьої особи та вилучення зі складу відповідачів - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.11.2020 р. на 11 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко