Справа № 417/779/20
Провадження № 2/417/240/20
РІШЕННЯ

Іменем україни

"16" вересня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі: головуючого - судді Шкирі В. М., за участю секретаря судового засідання - Грибєнік О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Марківського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02.11.2010 на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімума на дитину відповідного віку на 1/6 частину всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімума на дитину відповідного віку або у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня народження його третьої дитини - з 17.09.2014

В обґрунтування позову позивач зазначає, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02.11.2010 з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 процентів прожиткового мінімума на дитину відповідного віку.

До середини 2014 року аліменти щомісяця утримувались із його заробітної плати. Починаючи з 2015 року він самостійно, без порушення строків виплати здійснював переказ аліментних платежів поштою.

В 2019 році відповідачка поновила втрачене судове провадження та направила дублікат виконавчого листа на виконання. Виконавчою службою здійснено перерахунок аліментів починаючи з 2013 року та встановлено розмір його заборгованості в сумі 103 332,21 грн.

З ІНФОРМАЦІЯ_5 він перебуває у шлюбі із ОСОБА_4 , від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на теперішній час з нього утримується 50% заробітної плати, що практично позбавляє його та його родину засобів до існування. Його діти від другого шлюбу не отримують необхідного матеріального забезпечення.

Стороги у судове засідання не з`явилися.

Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги в изнає частково, а саме в частині зменшення їх розміру до 1/6 частини усіх доходів позивача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнає. Долучила до справи копії епікрізу із медичної картки № 4436 та 4951 ОСОБА_7 .

Суд, дослідивши додані до позовної заяви докази встановив наступні обставини та відповідно до них визначив правовідносини між сторонами .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.03.2010 батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7)

Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02.11.2010 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.09.2010 і до досягнення ним повноліття (а.с.5)

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 948 цього ж дня їм видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6)

Від даного шлюбу у позивача народилися діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 : № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 а.с.8,9).

Згідно довідки Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області № 560 від 03.07.2020 ОСОБА_1 фактично пррживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з ним проживають дружина та двоє дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23)

Згідно довідок від 05.10.2018 №943 ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 взяті на блік, як внутрішньо переміщені особи (а.с.20-22)

Долучені відповідачем копії епікрізу із медичної картки № 4436 та 4951 ОСОБА_7 свідчать про те, що він зломав плече та проходив відповідне лікування.

Отже судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу позивача, оскільки позивач вказує, що з дня ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів у 2010 році наразі у нього сталися істотні зміни в сімейному становищі, та він не взмозі сплачувати аліменти у раніш встановленому розмірі у зв`язку з чим просить їх зменшити.

Повно та всебічно дослідивши і оцінивши обставини по справі та надані сторонами, в їх сукупності, всі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, яка кореспондується зі ст. 180 Сімейного Кодексу України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.8,9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що: «розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом».

Тобто, закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я, а відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази.

Під час судового розгляду встановлено, що з часу ухвалення рішення Марківським районним судом Луганської області від 02.11.2010 про стягнення аліментів на користь відповідача у позивача відбулися суттєві зміни та сімейного стану, до яких відноситься: реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та народження двох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 : № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 відповідно).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів до 1/6 частини всіх доходів позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімума на дитину відповідного віку, оскільки у позивача змінився сімейний стан у зв`язку з народженням двох дітей у другому шлюбі, які також мають право на належне матеріальне забезпечення, догляд, утримання і виховання, а для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з обставин, визначених у ст. 192 СК України .

Як зазначалося судом вище СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, оскільки вони були присуджені у відповідному саме розмірі, а не у твердій грошовій сумі то суд не в праві зменшувати розмір аліментів у такому випадку та визначати тверду грошову суму .

Щодо зміни розміру аліментів з 17.09.2014 - дня народження третьої дитини позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

А тому вимоги про зменшення розміру аліментів з 17.09.2014 - дня народження третьої дитини позивача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовільнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02.11.2010 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. М. Шкиря