Справа № 128/2917/19
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому 25.08.2020 року на виконання рішення суду від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за борговою розпискою від 29.12.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 26 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за борговою розпискою від 29.12.2007 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 борг з процентами в сумі 38 400 доларів США, що еквівалентно 966 528,00 грн. за борговою розпискою від 29.12.2007 року. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1921,00 грн.

08 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 25.08.2020 року, а саме просить вказати вірною його дату народження, оскільки у виконавчому листі вказано «..12.02.2009...», а вірною є дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 . Дану заяву просить розглянути у його відсутність, про що зазначив у власній заяві.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Оглянувши матеріали цивільної справи, та докази на підтвердження вірної дати народження позивача ОСОБА_1 , вбачається, що дійсно у виконавчому листі виданому 25.08.2020 року вказано невірно дату народження стягувача ОСОБА_1 , вказано «..12.02.2009 ...», а вірною є дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 .

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку та арифметичну помилку у виконавчому листі виданому 25.08.2020 року на виконання рішення суду від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за борговою розпискою від 29.12.2007 року, які не змінюють змісту рішення суду.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 25.08.2020 року на виконання рішення суду від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за борговою розпискою від 29.12.2007 року.

В тексті виконавчого листа за № 128/2917/19 виданого 25.08.2020 вважати вірною дату народження стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна