Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" вересня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П. ,

секретар судового засідання Александрова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою К ПБМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою 21.08.2020 року мотивуючи тим, що в судовому наказі від 24.01.2019 року, була допущена описка, а саме невірно зазначено в резолютивній частині судового наказу суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі «12 925 грн. 08 коп.», замість вірного «12 925 грн. 80 коп.».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

24.01.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ, яким заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води, задоволено. При винесенні даного судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено в резолютивній частині судового наказу суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі «12 925 грн. 08 коп.», замість вірного «12 925 грн. 80 коп.».

Судовий наказ набрав законної сили 22.02. 2019 року.

Суд вважає можливим виправити описку допущену в судовому наказі, зазначивши суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі «12 925 грн. 80 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про виправлення описки у судовому наказі, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 24.01.2019 року, що виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі за заявою К ПБМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води. Вважати вірним суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі «12 925 грн. 80 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров