УХВАЛА

Іменем України

"16" вересня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 20 січня 2020 року №296/11687/19, виданого Корольовським районним судом м. Житомира у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,

В С Т А Н ОВ И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 21.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №296/11687, виданого 20.01.2020 Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття, просить суд, скасувати вказаний судовий наказ.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що 20.01.2020 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ № 296/11687/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

1.3. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 не мала права звертатись до суду з заявою про видачу вказаного судового наказу, оскільки малолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.10.2019 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його повному утриманні, заявник просив скасувати судовий наказ № 296/11687/19 від 20.01.2020.

ІІ. РУХ ЗАЯВИ ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 01.06.2020 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (а.с.146).

2.2. 17.06.2020 ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Драча Ю.І.

2.3. 22.06.2020 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів (а.с.155-199)

2.4. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.07.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Драча Ю.І. (а.с.154).

2.5. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 цивільну справу № 296/11687/19 передано судді ОСОБА_5 06.07.2020.

2.5. 08.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира прийнято до провадження судді Рожкової О.С. цивільну справу №296/11687/19 та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с.200).

2.6. 28.07.2020 заявником усунуто недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №296/11687/19 від 20.01.2020 (а.с.205-238).

2.7. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

2.8. Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, яку отримала 05.08.2020, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.239).

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

3.1. За змістом пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

3.2. Згідно з частиною 8 статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

3.3. Пунктом 1 частини 2 статті 423 ЦПК України визначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга стаття 423 ЦПК України).

3.4. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

3.5. Відповідно до частини 5 статті 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

ОЦІНКА СУДУ

3.1. Встановлено, що 20.01.2020 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

3.2. Підставою видачі вказаного судового наказу стала заява ОСОБА_3 від 04.12.2020 та долучена до неї довідка ТОВ «Керуюча Компанія «Домком Житомир» №1648 від 29.11.2019, зі змісту якої вбачається, що разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації проживає її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

3.3. Натомість, з рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2020 вбачається, що дитина сторін - малолітній ОСОБА_4 з 15.10.2019 проживав разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3.4. При цьому, вказане рішення суду від 28.02.2020 постановою Житомирського апеляційного суду від 16.06.2020 залишено без змін.

3.5. Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №296/11687, виданого 20.01.2020 Корольовським районним судом м. Житомира, вказані обставини ОСОБА_3 не спростовані.

3.6. Суд звертає увагу, що визначальною обставиною, що має бути підтверджена у разі видачі судового наказу за ч. 5 ст. 183 СК України, є звернення до суду тим із батьків, з ким проживає дитина.

3.7. Враховуючи, що малолітній ОСОБА_4 з 15.10.2019 проживав разом з батьком ОСОБА_1 , що підтверджено рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни судового наказу на підставі ч.2 ст. 423 ЦПК України, змінивши дату присудження аліментів з 04.12.2019 на 16.06.2020 (дата набрання рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2020 законної сили) і до досягнення дитиною повноліття.

3.8. За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №296/11687/19, виданого 20.01.2020 Корольовським районним судом м. Житомира підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 13, 76-81, 89, 160, 161, 170, 260, 354, 423-429 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Змінити судовий наказ від 20 січня 2020 року №296/11687/19, виданий Корольовським районним судом м. Житомира у справі за заявою ОСОБА_3 , яким наказано стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,

- зазначивши дату з якої стягуються аліменти - починаючи з 16 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Стягувач:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя О. С. Рожкова