Справа № 2114/3110/12
УХВАЛА

30.09.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ПАТ «МТБ Банк» звернулося до суду з заявою в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа №2114/3110/12 виданого 04.10.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості за кредитним договором №01389/RX від 06.08.2008 року за тілом кредиту в сумі 230251, 78 грн., заборгованості по сплаті відсотків 8494,57 грн., заборгованості з пені 8992,10 грн., та судових витрат в сумі 2477,68 грн. солідарно стосовно боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк».

В обґрунтування зазначив, що 04.10.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона на підставі рішення від 22.05.2012 року по цивільній справі №2114/3110/12 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором №01389/ RX від 06.08.2008 року за тілом кредиту в сумі 230251, 78 грн., заборгованості по сплаті відсотків 8494,57 грн., заборгованості з пені 8992,10 грн., та судових витрат в сумі 2477,68 грн. За вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №50182860. 05.03.2018 року ПАТ «Марфін Банк» змінило свою назву на ПАТ «МТБ Банк». На запит до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стягувача повідомлено про те, що 31.01.2016 року прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу, копії документів на підтвердження поштового відправлення відсутні у зв`язку зі спливом строку зберігання.Таким чином встановлено, що виконавчий документ було втрачено.

Ухвалою від 02.09.2020 року розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

Представниця ПАТ "МТБ Банк" в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.05.2012 року задоволено частково позов ПАТ "Марфін Банк" та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість по тілу кредиту в сумі 230251,78 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 8494,57 грн. та заборгованість по пені в сумі 8992,10 грн. та судовий збір в сумі 2477,68 грн.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 12.07.2012 року заочне рішення змінено в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Марфін Банк" заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсоткам, вказавши суму заборгованості по тілу кредиту 29888,50 доларів США, що в еквіваленті становить 230251,78 грн., та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1063,43 доларів США, що в еквіваленті становить 8494,57 грн., в іншій частині залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20 вересня 2012 року виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зазначивши правильним суму заборгованості по тілу кредиту 28825,07 доларів США.

04.10.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист.

Згідно п. 1.1. статуту ПАТ «МТБ Банк» згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів назву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк».

З листа Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №53123 від 22.07.2020 року вбачається, що на виконанні відділу перебував виконавчий лист №2114/3110/2012 виданий 01.10.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованості у розмірі 14664,54 доларів США, заборгованість по пені 8992,10 грн., судові витрати 2477,68 грн. 15.02.2016 року на адресу відділу надійшла заява про прийняття до примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 17.02.2016 року державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження та направлено стягувачу до відома, боржнику до виконання. 31.01.2018 року державним виконавцем Юдіним В.В. прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу. Відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, реєстри на відправлену кореспонденцію зберігаються 1 рік, отже реєстри на відправлену кореспонденцію 2018 року знищено в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.01.2018 року виконавчий лист №2114/3110/12 виданий 04.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 боргу в сумі 14664,54 доларів США, 8992,10 грн. заборгованості по пені, 2477,68 грн. судових витрат, повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 31.01.2021 року.

Заявник в заяві просить видати йому дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "МТБ Банк" заборгованості в сумі 230251,78 грн., заборгованості по сплаті відсотків 8494,57 грн., заборгованості з пені 8992,10 грн. та судових витрат в сумі 2477,68 грн., в той час як у наданих доказах зазначено про повернення стягувачеві виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Марфін Банк" боргу в сумі 14664,54 доларів США, 8992,10 грн. заборгованості по пені, 2477,68 грн. судових витрат, що підтверджує втрату виконавчого листа про стягнення зазначених сум, а тому заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Видати Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» дублікат виконавчого листа №2114/3101/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованості в сумі 14664,54 доларів США, 8992,10 грн. заборгованості по пені, 2477,68 грн. судових витрат, який був виданий 04.10.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона.

В іншій частині вимог заяви відмовити в задоволенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча