Справа № 736/854/20
Номер провадження 2/736/473/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -
04 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з ним.
Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 не цікавиться дитиною та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.
У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не прибула.
Представники третіх осіб у судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення не заперечують.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка повідомлена про день та час розгляду справи через сайт суду, заяв, клопотань та відзиву на позов не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач перебував у цивільних відносинах з ОСОБА_2 з 2011 року. Від цивільного шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2017 року у їхній сім`ї почали виникати конфлікти та непорозуміння з приводу схильності до зловживання спиртними напоями ОСОБА_4 та відсутністю взаєморозуміння між ними стосовно способу життя. З 2017 року і по початок 2020 року, ОСОБА_4 періодично йшла з дому, забравши дитину з собою, та проживала або у знайомих або ж знаходила собі співмешканців. В цей час вона не здійснювала належного догляду за дитиною, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, перебувала в сумнівних компаніях та брала дитину з собою.
Восени 2018 року вона залишивши дитину з ним, зникла на декілька тижнів і її місце перебування не було відоме. Її сестра ОСОБА_5 подавала заяву до поліції щодо її розшуку. В цей час малолітня, дитина проживала з ним, він вимушений був брати відпустку за власний рахунок, для того щоб здійснювати догляд за нею, адже він має позмінний графік роботи і нікому було здійснювати догляд за дитиною. За час своєї відсутності мати жодного разу не поцікавилася станом здоров`я дитини, її самопочуттям.
Наприкінці 2019 року вона повернулася проживати за місцем реєстрації, так як не мала куди йти з малолітньою дитиною. В березні 2020 року з початку карантину, маму класний керівник не змогла знайти для того, щоб передати дитину зі школи, і ОСОБА_3 за допомогою служби у справах дітей райдержадміністрації було влаштовано до сім`ї її тітки ОСОБА_5 , жительки с. Костючки Корюківського району. Мама ж почала пошуки дитини лише через декілька днів.
Так як, було оголошено карантин і вдома перебувала його старша донька ОСОБА_7 , він прийняв рішення та забрав ОСОБА_3 для проживання до себе .
ОСОБА_4 забрала дитину проживати до себе лише в кінці місяці і то лише після того, як вона пройшла лікування від алкогольної залежності та винайняла помешкання для проживання, так як до цього вона проживала з дитиною у знайомих, які схильні до зловживання спиртними напоями. Для повернення дитини для проживання з мамою, ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради з 16 березня 2020 року. За час перебування під супроводом були вирішені питання щодо оренди житла (з відповідними умовами для дитини) та лікування від алкогольної залежності. ОСОБА_4 забрала дитину до себе 31 березня 2020 року, але вже під час обстеження в кінці квітня , фахівцями було встановлено факт перебування ОСОБА_4 в сумнівній компанії в стані алкогольного сп`яніння. Дитина в цей час перебувала у знайомого ОСОБА_4 , який привіз дитину йому додому 03 травня 2020 року в брудному і не по сезону одязі. Як сказав знайомий, ОСОБА_4 залишила дитину на півгодини для того, щоб витопити в будинку, який вона винаймала на той час, але не з`явилася і через декілька днів, після чого той, прийняв рішення відвезти дитину батькові.
З 03 травня 2020 року ОСОБА_4 лише декілька разів відвідувала дитину та привозила невеликі гостинці, а починаючи з червня місяця жодного разу не телефонувала, не відвідувала, та коштів на утримання дитини не надавала. Всі дитячі речі та документи дитини залишилися у ОСОБА_4 , і вона не знайшла можливості передати їх дитині. Так, як в країні був введений карантин то дитина перебувала на дистанційному навчанні, але після того, як дитина почала проживати з ним було виявлено факт відсутності виконаних дитиною шкільних завдань, це свідчить про те, що мати не займалася навчанням дитини не приділяла їй необхідну увагу і ОСОБА_3 через недбалість матері могла не закінчити навчальний рік.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судовий збір стягнути з відповідача.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150-152, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з батьком ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј (однієї четвертої) частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, у розмірі - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Копію рішення надати учасникам справи до відому та роз?яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко