Номер справи 220/1075/20
Номер провадження № 2/220/449/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Великоновосілківській районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на 7/16 часток земельної ділянки загальною площею 10,5084 га, яка розташована на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 10,50 га, кадастровий № :02:001:0175, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новопетріківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. За життя його мати ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку вона заповіла в рівних долях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У визначений законом строк він звернулась до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої 12.02.2020 року було заведено спадкову справу. 23.06.2020 р. він знову звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки після смерті матері, але постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, в зв`язку з невідповідністю відомостей його дати народження, даті народження спадкоємця ОСОБА_1 , зазначеного у заповіті. У його даті народження, як спадкоємця, невірно вказано рік народження, замість вірного 1966 рік невірно вказано 1996 рік. Вказаний рік народження, зазначений навпроти його прізвища ім`я та по батькові, є технічною помилкою, адже він та інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , є рідними дітьми спадкодавця, більш того вони обидва народжені в один день та є двійнею. На теперішній час виправити технічну помилку в заповіті не представляється за можливе, оскільки заповідач помер, а тому він позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку і вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 15.07.2020 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. Судом за клопотанням позивача витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) відомості про родинні зв`язки ОСОБА_4 , а саме повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження дітей, матір`ю яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Іванівка Богуславського району Київської області Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть вказаних осіб (дітей) у разі наявності.

Ухвалою суду від 01.09.2020 р., справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач, його представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Представник відповідача - виконавчого комітету Новопетріківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі державного акту серії IV-ДН № 081657 від 21.11.2001 року належить земельна ділянка площею 10,50 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новопетріківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 81).

У витягу з Державного земельного кадастру №НВ-2020 від 05.06.2020 року зазначено, що земельна ділянка площею 10,5084 га, розташована на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області має кадастровий номер :02:001:0175. Власником земельної ділянки є ОСОБА_4 на підставі державного акту від 21.11.2001 р. серії IV-ДН № 081657 (а.с. 66-71).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) 12.02.2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Новопетриківської сільської ради 22.02.2012 року, ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку, розташовану на території Новопетриківської сільської ради, загальною площею 10,50 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДН № 081657, виданого 21.11.2001 року, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в рівних долях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів зазначений заповіт є чинним (а.с.46).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59390377 від 12.02.2020 року, державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_4 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 65501034, номер у нотаріуса 32/2020 (а.с.13).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/16 часток земельної ділянки після смерті матері ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що в заповіті ОСОБА_4 в Ѕ частці на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в Ѕ частці на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку, розташовану на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, площею 10,50 га., прізвище особи на яку складено заповіт ОСОБА_1 , дата його народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , але згідно паспорту дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що унеможливлює ідентифікацію особи на яку зроблено заповіт (а.с.15).

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №214258109 від 28.06.2020 року, право власності на 7/16 часток земельної ділянки, площею 10,5084 га., кадастровий номер :02:001:0175, яка розташована на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15.06.2020 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою (а.с. 17-18).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи №32/2020 від 12.02.2020 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . В матеріалах спадкової справи міститься заповіт, посвідчений секретарем Новопетриківської сільської ради 22.02.2012 року, яким ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку, розташовану на території Новопетриківської сільської ради, загальною площею 10,50 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДН № 081657, виданого 21.11.2001 року, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в рівних долях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 15.06.2020 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/16 часток земельної ділянки площею 10,5084 га, кадастровий № :02:001:0175, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 07.07.2020 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на обов`язкову частку у спадщини на підставі ст.1241 ЦК України на 1/8 частку земельної ділянки площею 10,5084 га, кадастровий № :02:001:0175, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/16 часток ще не видано.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 16.07.2020 р., останній народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 10-135-136).

Таким чином, позивач є сином померлої ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №180 від 18.02.2020 року, в заповіті який складений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Новопетриківській сільській раді за реєстровим №4 від 22.02.2012 року, секретарем сільської ради допущено помилку в даті народження ОСОБА_1 . Вказана в заповіті невірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , правильна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16).

Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом її визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачем право власності на 7/16 часток земельної ділянки земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництваа, загальною площею 10,5084 га, кадастровий № :02:001:0175, розташованої на території Новопетріківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,223,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 7/16 часток земельної ділянки, загальною площею 10,5084 га., кадастровий номер :02:001:0175, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 22.09.2020 р.

Суддя О.М. Якішина