Провадження №2/523/1011/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суді № 5 в місті Одесі,

клопотання сторони позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про перерозподіл земельної ділянки пропорційно частинам у домоволодінні,-

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-104, 116, 252, 253, 258, 354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Судової незалежної експертизи України (Олександрівський проспект, 4, Одеса, Одеська область, 65000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка площа земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 та 36 знаходиться у фактичному користуванні власників будинків ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .?

2. Чи відповідає розмір частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_3 що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_1 , належній їй ідеальній частині (16/25) у домоволодінні на теперішній час, а якщо не відповідає, то вказати на скільки? Зазначити розмір компенсації такої площі, виходячи з ринкової вартості земельної ділянки.

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 471 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 та 36 між ОСОБА_1 з часткою у домоволодінні АДРЕСА_4 , та ОСОБА_3 з часткою у домоволодінні - 9/25?

4. Чи відповідає будинок літ. «А», в тому числі літ «А1», будівельним нормам, та як впливає його забудова на визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 471 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 та 36? Чи є вказана будівля самочинною станом на 21.11.2012 рік?

5. Чи можлива реконструкція будинку літ. «А» для визначення порядку користування земельною ділянкою відповідно до ідеальних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .?

6. В разі, коли визначенню порядку користування земельною ділянкою між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до часток в домоволодінні, заважає самочинна будівля, то вказати який би був варіант порядку за відсутності такої будівлі?

Попередити експертів про відповідальність, передбачену законодавством України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Направити експертам матеріали цивільної справи за № 523/10906/17.

Попередити сторони по даній справі про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя