Справа № 188/1150/20
Провадження № 2/188/407/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання, , 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул.. Соборна,76.(далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інпп. НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором навчання.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 згідно наказу № 16669-к від 15.12.2017 року був прийнятий на роботу до Виробничого Структурного Підрозділу « Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ « ДТЕК Павлоградвугілля» учнем машиніста підземних установок дільниці шахтного транспорту №2 з 18.12.2017 року з окладом 3890 грн 00 з проходженням вступного інструктажу в навчальному пункті і первинного інструктажу на робочому місці з повним робочим днем у шахті .

Відповідно до договору, за період навчання з 21.12.2017 по 20.04.2018 року, сума навчання склала 5275гривень 83 коп.

ОСОБА_1 умов Договору не виконав та згідно наказу директору ВСП « ШУ Першотравенське» ПрАТ « ДТЕК Павлоградвугялля» №880-к від 17 липня 2018 року, був звільнений за ст..40 п.4 КЗпП України (прогули без поважних причин).

Згідно наказу №4456 ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ « ДТЕК Павлоградвугілля» від 17.07.2018 року, та довідки від 24.06.2019 року, при звільненні ОСОБА_1 сума заборгованості склала 5275грн.83 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2020 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, в смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна, бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І. К. Ніколаєва