Дата документу 23.09.2020 Справа № 554/7071/19
Провадження №2/554/1012/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксюк І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Водяник Т.В. ,

представника третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про анулювання акту цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

05.08.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 про анулювання акту цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить анулювати запис акту цивільного стану народження ОСОБА_4 від 28.02.1994 року та актовий запис змін від 21.12.2017 року до запису акту цивільного стану народження від 28.02.1994 року, зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Шевченківського районного у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про народження від 21.12.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона як спадкоємець за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 братом ОСОБА_5 має право як спадкоємець другої черги. Вона звернулася до приватного нотаріуса Святецькї І.В., яка відмовила у видачі свідоцтва на право спадщини на нерухоме майно після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки до спадщини буде призвана донька ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги. У позовній заяві зазначає, що її брат не перебував у шлюбі, він не знав про народження доньки, батьком якої він записаний, оскільки перебував у місцях позбавлення волі декілька років до народження та під час народження ОСОБА_4 . На момент внесення змін до актового запису 21.12.2017 року, ОСОБА_5 був тяжко хворий, позивач його доглядала, останній не подавав до РАГСу заяви про визнання батьківства. та перебував під її наглядом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.08.2019 року позивну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2019 року було визнано, що позивачем не усунуті недоліки позивної заяви та повернуто ОСОБА_1 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21.10.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2019 скасовано, справу направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для продовження розгляду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.11.2019 року у справі відкрите провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

22.11.2019 року від відповідача Шевченківського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов відзив, вважають позов необґрунтованим та просили у його задоволенні відмовити. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації актів цивільного стану. У відзиві вказано, що анулювати актовий запис про народження ОСОБА_4 неможливо, оскільки актовий запис цивільного стану містить персональні дані про особу. Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Заява про визнання батьківства ОСОБА_5 подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану особисто, що підтверджено його особистим підписом у заяві, тому твердження позивача, що її брат не відвідував відділ є припущенням. Вважають, що внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 проведено згідно чинного законодавства (а.с.74-78).

25.11.2019 року до суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву третьої особи ОСОБА_4 , в яких вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин не надано належних та допустимих доказів. Зокрема, твердження позивача, що вона здійснювала догляд і утримання до смерті свого брата - ОСОБА_5 . На спростування цих тверджень позивача, ОСОБА_4 вказує, що ОСОБА_5 з 24.10.2016 року і до смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився у судовій суперечці з позивачем з приводу спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 (справа № 554/8798/16-ц). Вважає, що позовні вимоги про зобов`язання не можуть пред`являтися до третьої особи, оскільки позовні вимоги можуть пред`являтися виключно до відповідача. Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 137 СК України позивач ОСОБА_1 , яка є сестрою померлого, не відноситься до переліку осіб, які наділені правом на звернення до суду з відповідним позовом ( а.с. 79-88).

18.02.2020 року Октябрським районним судом м. Полтави прийнято до провадження справу після апеляційного розгляду та призначено підготовче судове засідання.

11.03.2020 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави підготовче засідання відкладене за клопотанням представника позивача для підготовки заяви про зміну предмету та підстави позову, а також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

24.03.2020 року відповідач на виконання ухвали суду надав оригінал справи № 163/12.30-05.01-41 про внесення змін у зв`язку з визнанням батьківства до актового запису про народження № 324 від 04.04.1994 року, складеного Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на ОСОБА_4 , оригінал сторінки № 42 «Журналу реєстрації заяв про визнання батьківства, невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини» (а.с. 71-73).

Ухвалою Октябрського районного суд м. Полтави від 16.06.2020 року закрите підготовче провадження у справі та призначена справа до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити, зазначали, що відповідачем порушено порядок визнання батьківства, оскільки відповідно до вимог Сімейного кодексу не може бути визнано батьківство органами державної реєстрації актів цивільного стану повнолітньої особи.

У судовому засіданні представник відповідача просила у позові відмовити, посилаючись на те, що анулювання записів актів цивільного стану можливо лише у випадках, передбачених законом. Державний орган державної реєстрації актів цивільного стану не порушував порядок визнання батьківства за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Крім того, до цього була долучена повнолітня дитина, яка погодилася на визнання батьківства.

Представник третьої особи ОСОБА_6 просив у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Норми чинного сімейного законодавства не надають такого способу захисту як анулювання запису актів цивільного стану про народження дитини та внесення змін до актових записів цивільного стану. Вважає, що позивачем обрано неналежний спосіб захисту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія НОМЕР_1 , виданого 20.09.2018 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 498 (а.с 9).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецької І.В., яка постановою від 03.04.2019 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у зв`язку з наявністю спадкоємців першої черги, дочки померлого (а.с. 5).

Зі справи № 163/12.30-05.01-41 про внесення змін до актового запису про народження № 324, складеного 04.04.1994 Шевченківським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (Октябрський) на гр. ОСОБА_4 , дослідженого у судовому засіданні в оригіналі та долученого до справи його копію, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 19.12.2017 року подали спільну заяву про визнання батьківства. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_5 визнає себе батьком ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_7 . Вказана заява підписана ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також містить згоду повнолітньої дитини ОСОБА_4 на внесення змін у зв`язку з визнанням батьківства до актового запису про народження, в якій остання прохала прізвище не змінювати та залишити - ОСОБА_4 .

У Журналі реєстрації заяв про визнання батьківства, невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, розпочатого 05.05.2016, закінченого 28.12.2019 року під № 163 від 19.12.2017 року міститься запис про реєстрацію заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Анулювання актових записів цивільного стану проводиться відповідно до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та розділу IV «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

Відповідно до п. 4.6. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про: анулювання актового запису цивільного стану; визнання шлюбу недійсним; визнання шлюбу неукладеним; визнання розірвання шлюбу фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України. Актовий запис про розірвання шлюбу анулюється на підставі рішення суду про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою у разі поновлення шлюбу за спільною заявою подружжя.

Суд бере до уваги те, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно зі ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1). Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини (ч. 2). Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені (ч. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими доказами.

Проаналізувавши доводи позивача в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, які підтверджують позовні вимоги. Водночас неможливо анулювати актовий запис про народження ОСОБА_4 , оскільки актовий запис містить персональні дані про особу.

Отже, оскільки позивач не надав доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач як підставу своїх вимог та заперечень, то позивач не виконав вимог ст. 81 ЦПК України щодо доведення обставин, які стали підставою його вимог, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Шевченківського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про анулювання акту цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча: АДРЕСА_2 .

Відповідач : Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , вул. Соборності, буд. 8.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 01.10.2020 року.

Суддя Л.В.Гольник