Справа № 161/7691/20 Провадження №22-ц/802/1099/20 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Категорія:63 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., перевіривши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2020 року заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. від розгляду даної цивільної справи залишено без розгляду.

У поданій апеляційній скарзі відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 просили скасувати оскаржувану ухвалу суду як незаконну та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частина 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представником ОСОБА_3 оскаржується ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2020 року про залишення без розгляду заяви відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л. М. від розгляду даної цивільної справи, яка не входить до переліку ухвал, зазначених у ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За правилами ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства та враховуючи те, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, тому апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду підлягає поверненню відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику ОСОБА_3 судом першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції не виконана вказана вимога Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання ним зазначеної вимоги.

Керуючись ст. ст. 352, 353, 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням повернути Луцькому міськрайонному суду Волинської області для виконання ним вимог пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України щодо поданої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представником ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя