Провадження № 6/754/813/20
Справа № 754/556/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що Деснянським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист № 2-1833/14 від 17.04.2014 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСББ заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 13 810,22 грн. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Деснянському РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.

Як зазначає заявник, 17.06.2020 року ОСББ звернулось до відділу виконавчої служби з завою про надання інформації. Згідно відповіді на заяву від 30.06.2020 року було повідомлено, що виконавчий лист було повернуто стягувачу. Проте, вказаний виконавчий лист ОСББ не отримувало.

На думку заявника, наведені обставини свідчать про те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, а тому заявник позбавлений можливості повторно пред`явити його на виконання з незалежних від нього причин.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа та поновити строки пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 31.03.2014 року по справі 754/556/14-ц (провадження № 2-1833/14) стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСББ «Барвінок» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 13 810,22 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу в загальному розмірі 716,60 грн.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Деснянському РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві (виконавче провадження № 50800825).

Згідно листа Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 30.06.2020 року № Д/9, 06.03.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, копію постанови та виконавчий лист направлено стягувачу. Згідно даних АСВП вищевказаний виконавчий документ повторно до відділу на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обґрунтовуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, заявник вказував на те, що вказаний виконавчий документ він не отримував та його було втрачено під час пересилки з відділу виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року не виконано, строк пропущений заявником з поважних причин, а саме у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого документу під час пересилки з відділу ДВС, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 754/556/14-ц (провадження № 2-1833/14) по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Видати дублікат виконавчого листа № 754/556/14-ц (провадження № 2-1833/14) по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Барвінок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: