Справа № 145/1019/20
Провадження №2/145/552/2020
У Х В А Л А

"04" вересня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , в справі за позовом Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Кредитної спілки "Злагода" Бабошин А.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Злагода" заборгованість за договором кредиту № 8386 к від 11 липня 2014 року у сумі 9950,29 грн.

Однак, заява не оплачена судовим збором.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 24.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху.

З 03.08.2020 року по 03.09.2020 року суддя Кіосак Н.О. знаходилась у відпустці.

В позовній заяві є прохання звільнити або відстрочити сплату судового збору, враховуючи відсутність доходів за минулі роки та наявність кримінальних проваджень за ст. 191 ч. 1, 2, 5 КК України (чомусь це клопотання викладено не в прохальній частині позовної заяви або окремим документом (клопотанням, заявою), а міститься в мотивувальній частині позовної заяви). Жодних доказів у підтвердження підстав для звільнення (відстрочення сплати) від сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

Враховуючи те, що жодних доказів у підтвердження обставин, що дають підстави для звільнення або відстрочення сплати судового збору до позовної заяви не додано, суд не вбачає підстав для звільнення (відстрочення) від сплати судового збору позивача КС Злагода у цивільній справі № 145/1019/20.

В зв`язку з цим позивачу КС Злагода необхідно сплатити 2102,00 грн судового збору.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову - сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,

у х в а л и в :

Відмовити позивачу Кредитній спілці Злагода в задоволенні клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору у цивільній справі №145/1019/20 за позовом Кредитної спілки Злагода до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву Кредитної спілки Злагода до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіосак Н. О.