Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2470/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.07.2001 р., виданого Виноградівською районною державною адміністрацією, згідно розпорядження №397 від 09.07.2001 р.

Під час оформлення правочину у нотаріуса було виявлено розбіжності у написанні його особистих даних у правовстановлюючих документах, а саме: у паспорті громадянина України він записаний як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок як « ОСОБА_2 ». Для внесення змін до свідоцтва він звернувся до Виноградівської районної державної адміністрації, яка листом №14-286/03.1 від 29.07.2020 року відмовила йому у вчиненні даної дії, оскільки не наділена повноваженнями щодо внесення змін у правовстановлюючі документи. У зв`язку з тим, що дана обставина порушує його встановлені законом права, а в матеріалах справи наявні докази, що підтверджують належність вищевказаного свідоцтва саме « ОСОБА_1 », просив суд встановити факт належності йому документу.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій підтримали заявлені вимоги та просили суд слухати справу у їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Від встановлення факту належності спірного правовстановлюючого документу залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, а саме порушується його право на володіння, користування та розпорядження своїм майном, що не суперечить вимогам ст.293 ЦПК України.

Під час судового слідства встановлено, що при зверненні заявника до Виноградівської районної державної адміністрації з приводу внесення змін у свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить останньому на праві власності, було виявлено помилки у написанні його ім`я та по-батькові у вищезгаданому свідоцтві, виданому Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 10.07.2001 року, на підставі розпорядження №397 від 09.07.2001 р. А саме, у даному свідоцтві він значиться, як « ОСОБА_2 » (а.с.5), а у паспорті громадянина України, як « ОСОБА_1 » (а.с.7). Позасудовим шляхом підтвердити вищевказану зміну він не може, що не дає останньому можливості використовувати свої права відповідно до закону.

Відповідно до копії картки фізичної особи платника податку (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.6), копії свідоцтва про одруження (а.с.9), довідки виконкому Сасівської сільської ради (а.с.10), копії договору про користування електричною енергією (а.с.11), копії додатку №8 до договору про користування електричною енергією (а.с.12), копії договору укладеного з ТОВ «АВЕ Виноградово» (а.с.14), копії державного акту (а.с.15), заявник має ім`я та по батькові « ОСОБА_3 », а записи копії договору про газопостачання (а.с.13), копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.5), копії будівельного паспорту земельної ділянки (а.с.16), копії технічного паспорту (а.с.17), копії домової книги (а.с.18-19), містять посилання на « ОСОБА_4 ». Дана розбіжність могла виникнути у зв`язку з перекладом імені з чеської на українську мову, оскільки ці імена є похідними.

За вказаних обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 і записаний у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданий Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 10.07.2001 року, на підставі розпорядження №397 від 09.07.2001 року « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою, а тому вважає за необхідне встановити факт належності йому даного правовстановлюючого документу.

Згідно наданих суду документів не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 315 ЦПК України.

Судові витрати у справі, а саме 420 грн. 40 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 10.07.2001 року, на підставі розпорядження №397 від 09.07.2001 року на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати в справі, а саме: 420 грн. 40 коп. судового збору, покласти на ОСОБА_1 , який їх оплатив при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба