УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року

м.Суми

Справа №588/174/20

Провадження № 22-ц/816/1448/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Хвостика С.Г. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О.Ю., Ткачук С.С.,

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 07 травня 2020 року в складі судді Щербаченко М.В., ухваленого в м. Тростянець, повний текст якого складений 12 травня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, вимоги якого уточнила (а.с. 87), до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання транзакцій недійсними, зобов`язання вчинити дії, скасування нарахованих кредитних коштів по кредитному картковому рахунку та стягнення пені.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 07 травня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, представник позивачки оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з`ясування обставин справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове про задоволення позову.

03 вересня 2020 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до апеляційного суду була подана заява про відмову позивачки ОСОБА_1 від частини позовних вимог щодо стягнення з АТ «Перший український міжнародний банк» пені.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів статей 206, 373 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Частиною 1 статті 377 ЦПК України передбачено, що судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, оскільки підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від позовної вимоги про стягнення пені колегія суддів не вбачає, наслідки відповідної процесуальної дії роз`яснені, тому необхідно прийняти відмову від частини позовних вимог, а апеляційне провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 367; 373; 374 ч. 1 п. 3; 377; 381 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини її позовних вимог щодо стягнення з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» пені.

Закрити апеляційне провадження у даній справі в зазначеній частині вимог.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2020 року.

Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя - доповідач)

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук