Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.09.2020 394/163/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи -Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . В обсяг спадкового майна після смерті матері входить право на земельну частку (пай) розміром 6,0 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії КР № 0064418, яка перебувала у колективній власності КСП "Енгельса".

Проте оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері постановою Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області.

Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно поданого відзиву відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що різне написання прізвищ позивачем не спростовано і довідка за № 3562 від 03.08.2016 року видана позивачу помилково.

Треті особи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Судом встановлено, що згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 19 березня 2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Солдатське Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Енгельса розміром 6,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0064418, який виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 22 березня 1997 року, що підтверджується копією даного сертифікату та інформацією відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.02.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району № 3562, виданої 03 серпня 2016 року ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Солдатське Новоархангельського району Кіровоградської області. За даною адресою на момент її смерті проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 підтверджується родинний зв`язок із померлою, адже вона записана його матір`ю.

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_4 , заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняв спадщину своєю реєстрацією в житловому будинку, а також шляхом подачі державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини, її син ОСОБА_4 , який, як встановлено згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Олександрія Кіровоградської області.

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи № 1-2012, яка заведена 06 січня 2012 року після смерті ОСОБА_4 , у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_2 . Заяви про відмову від прийняття спадщини не надходили. Свідоцтва про право на спадщину видавались на ім`я ОСОБА_2 . Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_4 заповіти не посвідчувались.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружились 12 червня 1959 року , дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_2 ».

Також в матеріалах спадкової справи наявна довідка Олександрійської міської ради Кіровоградської області про те, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним проживала його дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 була зареєстрована з померлим на момент його смерті, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті чоловіка ОСОБА_4 та не відмовилась від прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 липня 2016 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Олександрія Кіровоградської області.

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи № 333-2016, заведеної 22 липня 2016 року після смерті ОСОБА_2 , у Олександрійській міській державній нотаріальній конторі № 1, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1 . Заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_7 . Свідоцтва про право на спадщину видавались на ім`я ОСОБА_1 . Від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт 28 вересня 2011 року, згідно якого вона заповіла усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Також в матеріалах спадкової справи наявна довідка Олександрійської міської ради Кіровоградської області про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею проживав ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 травня 2019 року, державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що правовстановлюючим документом, що є доказом про належність майна спадкодавцеві, є Сертифікат на право на земельну частку (пай), який нотаріусу поданий не був.

Згідно відповіді, яка була надана начальником відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.05.2019 року на ім`я державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори зазначено, що на ім`я ОСОБА_3 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку(пай) серія КР № 0064418 від 22.03.19997 року, про що вчинено запис за № 418. Крім того громадянка ОСОБА_3 на підставі рішення загальних зборів членів КСП ім.Енгельса № 1 від 03.02.1998 року вважається, як помилково включено до списків видачі сертифікатів на право на земельну частку(пай).

На запит суду архівний відділ Новоархангельської районної державної адміністрації надав лише копію протоколу № 1 від 03.02.1998 року загальних зборів членів КСП ім..Енгельса, рішення № 1 від 03.02.1998 року загальних зборів членів КСП ім..Енгельса відсутнє і архівний відділ його не надав.

Згідно роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Твердження представника відповідача Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, викладених у відзиві на позовну заяву, спростовуються наведеними обставинами та доказами, що їх підтверджують.

Тобто, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 , яка являється спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_4 , спадщину якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, який в свою чергу являється спадкоємцем своєї матері ОСОБА_3 , спадщину якої ОСОБА_4 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, прийняв спадщину після смерті матері, але документально оформити право власності на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може по причині того, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній.

Припущення щодо помилкового включення ОСОБА_3 до списків осіб, які мають право на земельну частку(пай) жодним належним та допустимим доказом не спростовано і тому порушене право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Енгельса» розміром 6,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката серії КР № 0064418, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 26 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , після смерті якої право на спадщину на цю частку перейшло до ОСОБА_4 , смерті якого право на спадщину перейшло до ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Олександрія Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Слави, 44, селище Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, .

Третя особа: Новоархангельська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Слави, 35, селище Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області.

Третя особа: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця 6-го Грудня, 138, місто Олександрія Кіровоградської області.

Повний текст рішення суду складено 18 вересня 2020 року.

Суддя: