Справа № 703/1833/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Сороки О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області померла його дружина - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на банківський грошовий вклад, який знаходиться на рахунку в установі АТ КБ «Приватбанк».

Заявник стверджує, що він до дня смерті постійно проживав з дружиною без реєстрації в АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Встановлення наведеного факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 в м. Сміла Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , заявник - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 15 вересня 1984 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 29.05.2020 року, ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 21 листопада 2019 року зареєстровані особи, в тому числі малолітні та неповнолітні діти, за вказаною адресою відсутні.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 зазначеної постанови встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено з довідки квартального комітету №20 від 29.05.2020 року, ОСОБА_1 станом на 21 листопада 2019 року був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки асоціації власників жилих будинків «Комфорт - Перемога» від 29.05.2020 року, ОСОБА_1 проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердила, що дійсно заявник проживав разом з дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті по АДРЕСА_1 .

Оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження викладені ОСОБА_1 обставини, заява підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області (м. Сміла, Черкаська область, вул. Незалежності, 37, ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк