КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 761/8037/18
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту, -

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року позов ОСББ «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволеночастково.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСББ «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» 19195 грн. 9 коп., з яких:3780 грн. 97 коп. - інфляційні втрати за прострочення сплати за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2016 рокупо 31 грудня 2017 року(квартира АДРЕСА_1 ); 818грн.- 3% річних за прострочення сплати за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року (квартира АДРЕСА_1 ); 3603 грн. 19 коп. - пеня за прострочення сплати за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року (квартира АДРЕСА_1 ); 1306 грн. 1 коп. - інфляційні втрати за прострочення сплати за комунальні послуги за період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року (гаражний бокс № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 в місті Києві); 282 грн. 69 коп. - 3% річних за прострочення сплати за комунальні послуги за період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року (гаражний бокс № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 в місті Києві); 6282 грн. 40 коп. - інфляційні втрати за прострочення сплати за комунальні послуги за період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року (нежитлове приміщення (офіс) № 1 по АДРЕСА_2 );1359 грн. 83 коп. - 3% річних за прострочення сплати за комунальні послуги за період з 1 січня 2016 рокупо 31 грудня 2017 року(гаражний бокс № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 в місті Києві); 1762 грн.- судові витрати по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

ВідмовленоОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову до ОСББ «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту.

Не погоджуючись з рішенням суду, 20 серпня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення від 24 червня 2020 року та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСББ «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» та задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 .

Вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року, вказуючи, що повний текст копії рішення скаржником отримано 21 липня 2020 року .

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_2 направлено 10 липня 2020 року, згідно супровідного листа (а.с. 24 том 3), скаржник отримав 21 липня2020 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 рокупропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Згідно пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до апеляційної скарги, адвокатом Боровик І.В. зазначено «квитанція про сплату судового збору», проте в матеріалах справи відсутній оригінал документу щодо сплати судового збору, що підтверджується актом Київського апеляційного суду № 507 від 26 серпня 2020 року, де вказано про відсутність додатку, а саме квитанції про сплату судового збору на 1 арк. в 1 прим.

Відповідно до п.1, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , за подачу позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі: 1762 * 150% = 2643 грн. на реквізити: (отримувач УК у Солом`янському р-ні/ Солом`янський р-н./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному судом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для подання документа, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк