Справа № 308/1096/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боти О.І.,

представника заявниці Дудурича І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Дудурича Ігора Володимировича, поданою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюк Андрій Валерійович про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

встановив:

04.02.2020 представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Дудурич І.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті такої.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті останньої, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з матір`ю, хоча була зареєстрованою за іншою адресою. 03.02.2020 заявниця звернулася до нотаріуса щодо заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом, однак їй було повідомлено про необхідність встановлення в судовому порядку факту спільного проживання з спадкодавцем.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав в повному обсязі заявлені вимоги, просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з її померлою матір`ю ОСОБА_3

Заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюк А.В. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника заявниці, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Необхідність встановлення розглядуваного факту викликана листом приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюка А.В. від 03.02.2020, за яким ОСОБА_2 повідомлено про необхідність підтвердження в судовому порядку факту постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті останньої.

Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 03.01.2019 стверджується смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 45 років, про що виконавчим комітетом Худлівської сільської ради Ужгородського району зроблено відповідний актовий запис №47.

Довідкою від 19.12.2019 №2043, виданої сільським головою Худлівської сільської ради стверджується, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна, її донька - ОСОБА_2 проживала за вказаною адресою без реєстрації.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.1992 стверджується, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.05.2011 зафіксовано зміну прізвища ОСОБА_2 за чоловіком на ОСОБА_2 .

Актом про проживання особи за певною адресою від 17.12.2019 зафіксовано, що у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 разом з власницею такого - ОСОБА_3 фактично проживали без реєстрації місця проживання її донька ОСОБА_2 , яка здійснювала догляд за матір`ю. Вказаний акт підписаний ОСОБА_8 , мешканкою АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , мешканкою АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , мешканкою АДРЕСА_4 .

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_8 , яка є сусідкою померлої ОСОБА_3 , а також батько заявниці ОСОБА_6 вказали, що заявниця ОСОБА_2 не менше двох років до смерті своєї матері ОСОБА_3 й на момент смерті такої проживала за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за померлою матір`ю.

З огляду на вказане, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та на час смерті останньої, а також впродовж останніх двох років, що передували її смерті, проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за такою, хоча була зареєстрована за іншою адресою.

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи та описаними вище довідками, а також показами свідків, допитаними в судовому засіданні.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 із померлою матір`ю ОСОБА_3 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов своє підтвердження під час розгляду заяви, а отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 351-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з померлою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов