Справа № 1521/3589/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», за участю боржниці ОСОБА_1 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2020 року, представник ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 1521/4284/12, а саме стягувача ПАТ «Дельтабанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», а саме: замінити у виконавчому листі № 1521/4384/12 сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельтабанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс»,

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.10.2012 року по цивільній справі № 1521/4384/12 позов Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволено.

Також судом встановлено, що 23.04.2020 року між ПАТ «Дельтабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Паріс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 0408 від 07.04.2008 року.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» перейшли всі права ПАТ «Дельтабанк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», за участю боржниці ОСОБА_1 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити ;

2.Замінити сторону виконавчого провадження у виконанні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 1521/4384/12, а саме стягувача ПАТ «Дельтабанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» (, 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 02.10.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.