Справа № 483/1302/20
Провадження № 2/483/580/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.

представника позивача Сікана Г.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Очаківського міської ради "Очаківський комбінат комунальних підприємств", Очаківської міської ради, про визнання недійсним акту про залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Очаківського міської ради "Очаківський комбінат комунальних підприємств", Очаківської міської ради, про визнання недійсним акту про залиття квартири.

До початку першого судового засідання від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її до участі у справі з якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору. Як на підставу своєї заяви послалася на те, що 08 грудня 2017 року суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І. відкрито провадження у справі №483/1788/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаківській комбінат комунальних підприємств» та ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири. Дана справа знаходиться на стадії завершення. На підставі акту про залиття квартири, допиту свідків була проведена будівельна-технічна експертиза. Вона є потерпілою по даній справі, і за її заявою прибули представники Комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаківській комбінат комунальних підприємств» і склали акт про залиття квартири в її присутності. Отже позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним акту про залиття квартири впливає на її інтереси і вона бажає бути учасником справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи.

Представник відповідача комунального підприємства Очаківського міської ради "Очаківський комбінат комунальних підприємств" у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача Очаківської міської ради у судове засідання не з`явився. на електронну пошту суду надійшло клопотання за підписом міського голови ОСОБА_4 , у якому останній зазначив, що жоден працівник Очаківської міської ради не був присутнім при складанні акту про залиття квартири, будинок у якому сталося залиття квартири знаходиться на утриманні комунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних підприємств", а тому Очаківська міська рада не є належним відповідачем у справі. Просив розглянути справу без участі представника Очаківської міської ради.

Вислухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

Третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, без самостійних вимог, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Очаківського міської ради "Очаківський комбінат комунальних підприємств", Очаківської міської ради, про визнання недійсним акту про залиття квартири в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 .

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 06 жовтня 2020 року

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий