Справа № 496/768/19
Провадження № 2-во/496/26/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року по цивільній справі № 496/768/19 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року, а саме у розділах: - «І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.» не вірно вказано ім`я сина як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та не вірно вказано дату народження доньки ОСОБА_6 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - «ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.» у пункті 12 та 20 не вірно вказано ім`я сина як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та не вірно вказано дату народження доньки ОСОБА_6 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд знаходить, що з врахуванням обставин справи питання може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду від 28 серпня 2020 року Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/768/20 є описка в написанні ім`я сина позивача та дати народження доньки позивача, яка підлягає виправленню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, а саме виписки з протоколу № 266 від 07.02.2006 року ім`я сина позивача вказано як « ОСОБА_7 » та відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 430 дата народження доньки позивача зазначено, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (а.с. 13, 24)

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду. Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року по цивільній справі № 496/768/20 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме у розділах: - «І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.» виправити ім`я сина з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та дату народження доньки ОСОБА_6 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - «ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.» у пункті 12 та 20 виправити ім`я сина з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та дату народження доньки ОСОБА_6 , з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич