ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4037/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1157/20

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційні скарги Державної казначейської служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до підп. 6, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Державній казначейській службі України за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір, розмір якого становить 1261 грн 20 коп., виходячи з наступного: оспорювана сума - 15000 грн 00 коп. х 1% = 105 грн 00 коп., але мінімальна ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру - 840 грн 80 коп х 150% = 1261 грн 20 коп.

В апеляційній скарзі Державної казначейської служби України міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання цієї скарги або відстрочення його сплати. Клопотання обґрунтоване перебуванням Державної казначейської служби України у скрутному матеріальному становищі.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати повністю або частково у порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати повністю або частково за умов, вичерпний перелік яких наведено у підп. 1-3 ч. 1 цієї статті. Цим переліком не передбачено можливості відстрочити юридичній особі сплату судового збору або звільнити останнью від його сплати повністю або частково. Отже клопотання Державної казначейської служби України слід відхилити, запропонувавши їй сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1261 грн 20 коп.

В апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області стверджує, що зі змістом оскаржуваного рішення воно ознайомилося лише 06.08.2019, а тому 30 - денний строк на його оскарження ним не пропущено. Це твердження суперечить вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, згідно з якими апеляційна скарга на рішення суду, що постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, подається протягом тридцяти днів з дня його складення; учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Отже в силу ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належить залишити без руху з наданням йому строку для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 357, ч. 3, ст. 136, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 серпня 2020 року у справі або відстрочення його сплати відхилити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишити без руху.

Запропонувати Державній казначейській службі України в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1261 грн 20 коп. за наступними реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025002 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначений в її мотивувальній частині недолік.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв