Справа № 755/1617/19
Провадження №2/369/473/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання представників позивачів ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району, Київської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст.259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району, Київської області про визнання заповіту недійснимсудову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи належить підпис у заповіті від 24 листопада 2016 року, який посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського район) Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 126, ОСОБА_9 чи іншій особі?

- Чи належить почерк, яким у заповіті від 24 листопада 2016 року, посвідченому секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області записано фразу « заповіт прочитаний мною в голос та власноруч підписаний» ОСОБА_9 чи іншій особі?

Витребувати у Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінал заповіту ОСОБА_9 , від 24 листопада 2016 року, посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області Л.М. Кашхчян, зареєстрований

Копію даної ухвали про призначення почеркознавчої експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експерта, для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №755/1617/19.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя : Т.В. Дубас