Справа № 362/809/18
Провадження №2/362/168/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.07.2011 р. в розмірі 28569,68 грн.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 36 від 03.04.2017 року, складеного виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть НОМЕР_1 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по даній справі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно відомостей Васильківської районної державної нотаріальної контори від 05.10.2018 року встановлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_1 за наявними в конторі даними в період з 2017 року по 05.10.2018 року не заводилась.

Відтак, з урахуванням положень ст.ст. 1268,1269 ЦК України, відсутні підстав стверджувати про наявність спадкоємців померлої ОСОБА_1 , які прийняли після неї спадщину, а тому суд приходить до переконання про відсутності правонаступників померлої

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із смертю ОСОБА_1 та відсутність її правонаступників (спадкоємців).

Крім того, слід зазначити, що зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч. 1 ст. 608 Цивільного кодексу України), що не позбавляє позивача права пред`явити вимоги до спадкоємців у порядку передбаченому ст. 1281 Цивільного кодексу України, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами, шляхом подання окремого позову до можливих спадкоємців ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Кравченко