Дата документу 17.09.2020 Справа № 336/1137/19
Єдиний унікальний № 336/1137/19
Провадження № 22-ц/807/3059/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_1 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про виділ частки майна в натурі, яка є спільною частковою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що вона звернулась з апеляційною скаргою в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 сама виховує та утримує малолітню дочку ОСОБА_2 , батько якої, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справа стосується спадкових прав дитини. Дохід сім`ї складається з пенсії, яку отримує дочка по втраті годувальника у розмірі 982 грн. на місяць, що значно менше прожиткового мінімуму на одну особу. На теперішній час, ОСОБА_1 знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, не працює за сімейними обставинами у зв`язку із доглядом за своїми похилого віку близькими родичами. Крім того, ОСОБА_1 визнано особою, яка має право на безоплатну вторинну правову допомогу в інтересах малолітньої дитини у зв`язку з відсутністю у неї грошових коштів на сплату адвокату за надані юридичні послуги.

На підтвердження вказаних доводів, до клопотання додано копію довідки про неотримання соціальної допомоги № 350 від 10.08.2002 року, копію довідки про доходи № 188810 від 12.08.2020 року, копію довідки Державної податкової служби України про суми виплачених доходів та утримання податків № 3056/049 від 11.08.2020 року, копію довідки Запорізького міського центру зайнятості № 2985/1 від 10.08.2020 року про відсутність допомоги по безробіттю.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що в матеріалах справи міститься доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 , з метою складення процесуальних документів в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 за зверненням її законного представника матері ОСОБА_1 з питання виділення спадкового майна в натурі, суд вбачає підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору (т.1, а.с. 17).

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_1 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про виділ частки майна в натурі, яка є спільною частковою власністю.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя : Маловічко С.В.