Справа № 523/3518/20
Провадження №2-о/523/184/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

при секретарі Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду № 6 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства померлої особи, -

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту батьківства померлої особи звернулась адвокат заявників ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви адвокат зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина. Протягом всього життя померлого, заявниці та ОСОБА_4 відносились один до одного, як батько та доньки, проживали разом та дбали один про одного. Адвокат зазначає, що саме заявники здійснили поховання батька, однак, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дітей прізвище батька дітей було внесено зі слів матері, як « ОСОБА_4 », є необхідність встановлення факту батьківства.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2020 року витребувано від Суворовської державної нотаріальної контори в м. Одесі копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 (а.с.50).

На адресу суду 26 серпня 2020 року вх. № 21340 надійшла копія спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 (а.с.64-74).

В останнє судове засідання представник заявників, а також заявники не з`явились, проте, адвокат заявників звернулась на адресу суду з заявою про проведення судового засідання за її відсутності, в якій зазначила про підтримку заявлених вимог в повному обсязі (а.с.75).

Представник заінтересованої особи: Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання також не з`явився, однак представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника, з урахуванням позиції зазначеної представником в листі (а.с.62-63).

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підтвердження факту родинних відносин між заявниками та їх батьком, заявниками до суду надані копії наступних документів.

Згідно свідоцтва про народження (прізвища, імена та по батькові записано російською мовою) « ОСОБА_6 » батьками зазначені: « ОСОБА_7 » и « ОСОБА_8 », свідоцтво про народження видано відділом РАЦС Ленінського райвиконкому 28.06.1990 року, серія номер: НОМЕР_1 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_9 » батьками зазначені: « ОСОБА_7 » и « ОСОБА_8 », свідоцтво про народження видано Ленінським РАЦС м. Одеси 14.09.1979 року, серія номер: НОМЕР_2 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (прізвища, імена та по батькові записано російською мовою) « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 07.12.1990 року, свідоцтво про шлюб видано Суворовським відділом РАЦС м. Одеси 07.12.1990 року серія номер НОМЕР_3 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 13.12.2003 року, який було зареєстровано Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, ОСОБА_11 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_11 », свідоцтво серія НОМЕР_4 (а.с.11).

Також, на підтвердження факту батьківства ОСОБА_4 , надано лист Одеської хутряної фабрики № 4 згідно якого, директор Одеської хутряної фабрики та голова фабкому привітали ОСОБА_18 та ОСОБА_14 з народження їх доньки ОСОБА_15 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , , у віці 57 років актовий запис про смерть № 1426 (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1141, у віці 87 років, НОМЕР_5 (а.с.23).

Крім іншого, на підтвердження факту родинних стосунків з батьком заявниками надані наступні документи: атестат № НОМЕР_10 від 16.09.1951 року щодо призначення ОСОБА_4 , військового звання - лейтенант (а.с.18), диплом на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_11 про закінчення останнім університету ім. І.І. Мечникова за спеціальністю «українська мова та література», посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_6 на право керування мотоциклом від 29.11.1962 року (а.с.20), копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , виданого 15.12.2001 року (а.с.21), копію пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_7 (а.с.22), а також копії фотографій родинних свят заявників та їх батьків (а.с. 26-34).

Згідно листа Суворовського районного у місті Одесі Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 30.07.2020 року вх. № 19049 зазначено, що в архіві зберігається актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому матір`ю дитини зазначено - ОСОБА_18 , батьком дитини зазначено - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, відсутня підстава запису про батька дитини, тобто неможливо підтвердити, що відомості про батька були записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, також в архіві зберігається й актовий запис про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком дитини зазначено - ОСОБА_20 , а матір`ю ОСОБА_16 , реєстрація народження дитини проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.62).

Згідно спадкової справи № 539/2017, надісланої на адресу суду Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одесі, спадкову справу до майна померлого ОСОБА_4 , заведено на підстав заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 та після смерті якого відкрилась спадщина (а.с.64-74).

Також, судом, на підтвердження факту родинних стосунків між заявниками та ОСОБА_4 було допитано свідків, а саме: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які надали свої пояснення щодо того, що ОСОБА_4 , з дня народження дітей, тобто заявників по справі, займався їх вихованням та завжди вважав себе батьком дітей, весь час родина проживала разом, після смерті батька його похованням зайнялись діти та відповідно сумнівів щодо батьківства ні коли не було. Також свідки зазначили, що заявники є їм родичами по лінії батька, та приходяться померлому двоюрідною сестрою та племінником.

Також, судом досліджено копію рішення Суворовського районного суду м. Одси від 16.11.2017 року (справа № 523/8967/17), яким було задоволено заяву ОСОБА_2 та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Приймаючи до уваги підтвердженні в судовому засіданні обставини родинних відносин між заявниками та їх батьком, відсутність заперечень цих обставин з боку заінтересованої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявників у справі, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявниками та їх померлим батьком, оскільки в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_23 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх батьком, який необхідний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_23 є доньками ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_23 та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства померлої особи - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 (в/б)).

Встановити, факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: