Справа №639/3089/17
Провадження №2/639/1561/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова про скасування рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова про скасування рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання, в якій просить суд скасувати рішення органу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова про незаконне зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2017 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова про скасування рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду від 24.05.2017 року, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30.07.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2017 року - скасовано, направлено справу для продовження розгляду до того ж суду.

Відповідно до супровідного листа Харківського апеляційного суду вказані матеріали цивільної справи направлені до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім -06.08.2020 року.

За довідковим листом, наданим консультантом суду ОСОБА_2 від 07.08.2020 року суддя Труханович В.В. виключена з розподілу судових справ, оскільки з 03.08.2020 року по 17.08.2020 року включно та з 18.08.2020 року по 02.09.2020 року вона перебуває у щорічній основній відпустці, тому у даній справі, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду, було здійснено автоматизований розподіл справи.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року і п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2020 року позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова про скасування рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання - залишено без руху. Надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. В тому числі позивачу запропоновано надати суду оригінал позову з додатками, відсутність якого унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала суду була двічі направлена позивачу і отримана особисто позивачем ОСОБА_1 - 13.08.2020 року та 08.09.2020 року.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані в ухвалі суду недоліки позову позивачем не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В даному випадку позивачу фактично повертається копія позову, оскільки оригінал позову в матеріалах справи відсутній і позивачем суду не наданий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова про скасування рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова