Справа №: 164/1604/19
Категорія: 310010000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В., Шлеян А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще за свого життя 13.06.2006 року склав заповіт, який було посвідчено Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_1 . Позивач після його смерті у встановлений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, оскількипостійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є дружина спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 та інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_11 , на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 1.51 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, що включає земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1118), площею 1.1489 га, вартістю 23116 гривень 77 копійок, земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1119), площею 0.3553 га, вартістю 2080 гривень 04 копійки, які належали ОСОБА_11 , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 30000 гривень, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0.6000 га, вартістю 15000 гривень, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, які були виділені ОСОБА_11 згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25.01.1994 року.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представники відповідачів - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представники відповідачів - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представників відповідачів - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 1.51 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, що включає земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1118), площею 1.1489 га, вартістю 23116 гривень 77 копійок, земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1119), площею 0.3553 га, вартістю 2080 гривень 04 копійки. ОСОБА_11 було виділено у власність, шляхом приватизації, згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25.01.1994 року земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0.6000 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області. ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя 13.06.2006 року останній склав заповіт, який було посвідчено Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_1 . Позивач після його смерті у встановлений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, оскількипостійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є дружина спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 та інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_11 , на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 13.06.2006 року, посвідченого Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 68, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 6.06.2016 року, довідки Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 577 від 18.03.2019 року, витягу з погосподарської книги № 8 за 2019 рік Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 006137 від 29.12.2001 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 34-3-0.25-553/163-19 та № 34-3-0.25-552/163-19 від 20.08.2019 року, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 та № НВ-019 від 31.07.2019 року, витягу з рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25.01.1994 року, додатку до рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25.01.1994 року, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 23.05.2019 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1220/02-31 від 16.09.2019 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1739/01-16 від 26.12.2019 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 1.51 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, що включає земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1118), площею 1.1489 га, вартістю 23116 гривень 77 копійок, земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1119), площею 0.3553 га, вартістю 2080 гривень 04 копійки, які належали ОСОБА_11 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 , являючисьспадкоємцем за заповітом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0.60 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, які були виділені спадкодавцю ОСОБА_11 у власність згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25.01.1994 року, слід визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 1.51 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, що включає земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1118), площею 1.1489 га, вартістю 23116 (двадцять три тисячі сто шістнадцять) гривень 77 копійок, земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:1119), площею 0.3553 га, вартістю 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 04 копійки, які належали ОСОБА_11 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 30000 (тридцять тисяч) гривень, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0.6000 га, вартістю 15000 (п?ятнадцять тисяч) гривень, що призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в с. Новоукраїнка Маневицького району Волинської області, які були виділені у власність згідно рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року, які належали ОСОБА_11 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар