Справа № 368/889/19
Провадження № 2/368/87/20
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"15" вересня 2020 р. Кагарлицький районний судКиївської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (м.Вишневе, вул. Київська, 2-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що споживачу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Паперовий примірник Договору про користування електричною енергією укладений із споживачем не зберігся.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після смерті споживача ОСОБА_3 з заявою до енергопостачальника про укладення договору на електропостачання до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , ніхто зі спадкоємців не звертався.

Згідно довідки №398 від 13.01.2006 р. виданої виконавчим комітетом Кагарлицької міської ради, покійна ОСОБА_3 мала такий склад сім`ї: син - ОСОБА_4 , 1961 р.н. та внук - ОСОБА_1 , 1987 р.н. Разом з цим, необхідно зауважити, що син покійної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її онука ОСОБА_2 .

Заборгованість за спожиту електроенергію на день подачі заяви становить 6700,32 грн.

А тому просять стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію. Також просять стягнути на їхню користь судові витрати в сумі 1921 грн.

Представник позивача в судових засіданнях позов пітримав. 15.09.2020 року в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, а також уточнив свої позовні вимоги та присив солідарно стягнути з відповідачів на їхню користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6700,32 та судові витрати в сумі 1921 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідачів в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Так в судовому засіданні встановлено, що Приватне акціонерне .товариство «Київобленерго» є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на території Київської області.

Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Київобленерго» від 21.08.2020 року прийнято рішення щодо зміни найменування Товариства на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

З 03.09.2020 року офіційна назва ПрАТ «Київобленерго» змінилася на Приватне Акціонерне Товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Споживачу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Паперовий примірник Договору про користування електричною енергією укладений із споживачем не зберігся.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, які регулювали відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, було передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.3 Правил).

При цьому, користування електричною енергією - є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок, споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії.

Також і статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії.

Разом з тим необхідно зазначити, що згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року «Про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії», підключення електроенергії і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п. 42 Правил споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

ІНФОРМАЦІЯ_1 споживач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - померла. Зважаючи на відсутність у позивача інформації про смерть споживача вказаний борг був облікований за нею як за особою, з якою в минулому був укладений договір на постачання електроенергії.

Пунктом 7 ПКЕЕн встановлено обов`язок нового наймача (власника) квартири або іншого об`єкта для споживання електроенергії звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Між тим, після смерті споживача ОСОБА_3 з заявою до енергопостачальника про укладення договору на електропостачання до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , ніхто зі спадкоємців не звертався.

Згідно довідки №398 від 13.01.2006 р. виданої виконавчим комітетом Кагарлицької міської ради, покійна ОСОБА_3 мала такий склад сімї: син - ОСОБА_4 , 1961 р.н. та внук - ОСОБА_1 , 1987 р.н. Разом з цим, необхідно зауважити, що син покійної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із спадкової справи за №126/2014 р. заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Мозговим Є.В., єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, є внучка померлої ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ще не видавалося.

Відповідно до п. 28 ПКЕЕН, у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

21.01.2019 року до Позивача звернувся відповідач ОСОБА_1 , внук покійної із заявою в якій просив скласти графік погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка на той час складала 9700,32 грн. До заяви долучив довідку про прибуток від 18.01.2019 року №6, видану ПрАТ «Кагма» на його ім`я. Також 28.01.2019 року оплатив 1000,00 грн. та 29.01.2019 року 2000,00 грн. наявного боргу за спожиту електроенергію. Таким чином залишок боргу становить 6700,32 грн.

Відповідачі є споживачами електричної енергії від мереж ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ними неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), тобто між енергопостачальником та споживачем є зобов`язання.

У відповідності зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачам. абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З 11.06.2018 вступили в дію Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини між суб`єктами роздрібного ринку електричної енергії. Зокрема, пунктом 2.3.13 ПРРЕЕ передбачено, що обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Відповідно до п. 6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться ППКО та/або ОМ, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Покази лічильників мають фіксуватись з вказанням фактичної дати та, за необхідності, часу зчитування. Пунктом 6.2. цього ж Кодексу також передбачено, що у побутових споживачів покази лічильника мають зчитуватися на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим. Якщо побутовий споживач самостійно подає дані про обсяги споживання електричної енергії за розрахунковий період, такі дані надаються споживачем до ГІПКО не пізніше 4 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом повідомлення по телефону чи іншими електронними засобами або через свій кабінет на сайті ППКО , або через особисте звернення до ППКО .

Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію зокрема оплачується: протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Споживачу неодноразово формувалися і виставлялися до оплати рахунки на оплату спожитої електричної енергії на суму 6700,32 грн. Останній рахунок на суму 6700,32 грн. сформовано та виставлено до оплати споживачу 30.06.2019 року.

На день подачі позову до суду від відповідачів жодних скарг на адресу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не надходило, що свідчить про повну згоду із розміром заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України«кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, 509, 526, 610, 611, 714, 901 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на банківські реквізити: поточний рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 а АТ «Ощадбанк» МФО 322669 , заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6700,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на банківські реквізити: поточний рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 судові витрати в сумі 1921 грн..

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.09.2020 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.