Справа №597/1221/20
Провадження №2/597/275/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Фаринник Г.В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивачки в позовній заяві та в судовому засіданні разом із позивачкою просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із:

квартири АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 102071 гривня, загальною площею 28,6 кв.м., куди входить: кухня -1; житлова -2; веранда -II та 1/2 частини підвалу.

При цьому позивачка та її представник покликаються на те, що за життя ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_4 , так як постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з смертю, що сталася 22.08.2018 року, не встиг належним чином оформити спадкове майно.

Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , являється такою, що прийняла спадщину, так, як у встановлений законом строк звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 04.09.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, однак надіслала письмову заяву, в якій позов визнала, просить його задоволити та слухати справу у її відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2018 року ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про народження позивачки, серії НОМЕР_2 від 24.09.1964 року та свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 02.06.1979 року являється її батьком.

За життя ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 10.11.1984 року, ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 від 22.08.2017 року, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, відповідно до довідки №1867 від 25.08.2020 року Заліщицької міської ради, не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з смертю, що сталася 22.08.2018 року, не встиг належним чином оформити спадкове майно.

Таким чином спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із:

квартири АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 102071 гривня, загальною площею 28,6 кв.м., куди входить: кухня -1; житлова -2; веранда -II та 1/2 частини підвалу.

Приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. постановою №267/02-31 від 06.08.2020 року відмовив позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із:

квартири АДРЕСА_1 , дійсною вартістю 102071 гривня, загальною площею 28,6 кв.м., куди входить: кухня -1; житлова -2; веранда -II та 1/2 частини підвалу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 09.10.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк