Справа №: 486/100/20 Провадження № 2-с/486/26/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у склад головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №486/100/20 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (далі - КП «ЖЕО») про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 13 квітня 2020 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь КП «ЖЕО» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2019 року по 12 січня 2020 року у розмірі 1119,64 гривні та судового збору у розмірі 210,20 гривень. Копію судового наказу вона не отримала, і тільки 11 вересня 2020 року отримала постанову про відкриття виконавчого провадження, звідки і дізналась про видачу судового наказу. Просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу. Зазначає, що 11 жовтня 2019 року у будинку АДРЕСА_1 ». Крім іншого, просить скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2020 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період 01 листопада 2019 року по 12 січня 2020 року включно в сумі 1119,64 гривні та судового збору в сумі 210,20 гривень, а всього 1329 гривень 84 копійки.

Копію судового наказу з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу боржника, який вона не отримала /а.с. 16, 17/.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 судовий наказ не отримала, суд вважає за можливе поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру, 10, Южноукраїнськ» зареєстровано 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28 січня 2020 року наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО» заборгованості за житлово-комунальні послуги скасуванню.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №486/100/20 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 28 січня 2020 року у справі №486/100/20 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послугиза період з 01 листопада 2019 року по 12 січня 2020 включно в сумі 1119,64 гривні та судового збору в сумі 210,20 гривень, а всього 1329 гривень 84 копійки.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об`єднання», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розділом ІІ ЦПК України не передбачено скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова