Справа № 635/6313/20
Провадження № 2/635/2824/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить скасувати постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеіної О.С. від 07 вересня 2020 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 51761724; зняти арешт з грошових коштів на картковому рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , накладений постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07 вересня 2020 року (ВП № 51761724).

У позовній заяві позивач вказує місцезнаходження Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: місто Харків, вулиця Москалівська, 58.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підсудність справ за вибором позивача передбачена ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача у Новобаварському районі міста Харкова, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області, тому позовна заява ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Жовтневого районного суду міста Харкова, при цьому суд також враховує, що підстави для застосування альтернативної територіальної підсудності, передбаченої ст. 28 ЦПК України, в справах про скасування постанови та зняття арешту - відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови та зняття арешту передати на розгляд до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна