"01" жовтня 2020 р. Справа №489/4431/19
Провадження №6/489/355/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 489/4431/19 (провадження № 2/489/560/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 489/4431/19 (провадження № 2/489/560/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С/216-000446 від 18 травня 2017 року в розмірі 14178 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 18 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 8 998,60 грн., заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом за період з 11.04.2018 по 14.08.2019 3 588,85 грн., заборгованість по неустойці(пені) за несвоєчасну сплату кредиту 931,58 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 474,35 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 129,23 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 55,57 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Проте, при винесенні рішення суду була допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2020 року внесено виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним Реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

04 вересня 2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі № 489/4431/19 (провадження № 2/489/560/20).

Проте, при видачі вказаного виконавчого листа в частині реквізитів реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявні помилки у виконавчому листі по справі № 489/4428/19 (провадження № 2/489/2087/19) виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 04 вересня 2020 року, є необхідність внести виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 489/4431/19 (провадження № 2/489/560/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 489/4431/19 (провадження № 2/489/560/20) виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 04 вересня 2020 року, зазначивши вірним Реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «01» жовтня 2020 року.