Номер провадження №2/225/731/2020
Єдиний унікальний номер судової справи №225/7966/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

17 вересня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької о бласті Довженко О.В., розглянувши письмове клопотання представника позивача адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 за позовом представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Торецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Торецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

11.09.2020 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 року, у визначеному ст. 212 ЦПК України порядку.

Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю заявника (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Торецьк Донецької області), проте, зацікавленістю останнього в присутності під час розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, суд виходив з наступного:

частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на представлене заявником обгрунтування клопотання про проведення судового засідання 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суду відповідної технічної можливості, а також, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року о 09 год. 30 хв. у справі № 225/7966/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 06 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon, про що сповістити учасників судового провадження.

Для підтвердження особи, представнику позивача - адвокату Бузанову Дмитру Вікторовичу, необхідно мати електронний підпис, а якщо останній не має такого підпису, то таке підтвердження здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Попередити представника позивача - адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Бузанову Дмитру Вікторовичу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко