Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3071/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявниця звернулася до УСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки у поданих документах наявні розбіжності у написанні персональних даних, у зв`язку із чим зацікавленою особою було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .

В судове засідання заявник не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (виданому в Італії), у графі «мати» заявниця записана, як « ОСОБА_3 » (а.с.6-9).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, від 04 вересня 2003 року, заявниці прізвище, ім"я та по батькові є ОСОБА_1 (а.с.4-5).

ОСОБА_4 народився в країні Італія у м.Болонья, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6-9). Свідоцтво про народження дитини складене у відповідності до законодавства цієї країни без зазначення по батькові батьків. Відповідно свідоцтво про народження ОСОБА_2 не містить відомостей, які передбачаються законодавством України, а саме відсутні відомості імені по батькові дитини.

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, у прийнятті документів заявниці було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні по батькові заявниці (а.с.4-10).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Болонья, країна Італія.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк