Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Каховський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства. В подальшому позовні вимоги збільшила, посилаючись на те, що в період з 1984 року по 1987 рік її мати ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 , який є її біологічним батьком. З невідомих їй підстав під час реєстрації її народження мати не вказала біологічного батька, та запис про її народження провадився на підставі ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`я України (1969 року). Вона все своє життя знала про батька, спілкувалась з ним та підтримувала родинні стосунки, батько допомагав матері в її утриманні. Просить визнати ОСОБА_2 її батьком та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Зайцев К.М. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Позивач будучи допитаною в якості свідка суду показала, що її мати ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_2 проживали без реєстрації шлюбу однією сім`ю як чоловік та дружина. В 1992 році батько виїхав на заробітки, де й залишився проживати, створив іншу сім`ю, де народився син. Близько одинадцяти років тому останній раз приїздив до смт. Новотроїцьке до своєї тітки. На даний час вони спілкуються по телефону та за допомогою мобільного додатку «Viber».

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог, батьківства відносно ОСОБА_4 визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи Каховського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 , проти задоволення позовних вимог не заперечувала, будучи допитаною в якості свідка суду показала, що з ОСОБА_2 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1985 року по 1992 рік. Після того, як ОСОБА_2 поїхав на заробітки до м. Іркутськ, сім`я розпалась, він створив там іншу сім`ю та залишився на постійне місце проживання.

Свідок ОСОБА_5 , суду показала, що вона дійсно знає, що батьком позивача є ОСОБА_2 . Вона знала його тітку, до неї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привозили ще маленьку ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу, свідків, врахувавши заяву відповідача про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без укладення шлюбу. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_1 .

Однак відповідно до свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 15.11.2019 року №0, батьком позивача записано ОСОБА_6 .

Таким чином відомості про батька позивача внесені на підставі заяви матері, ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 135 СК України, а тому запис про батька дитини ОСОБА_1 , був здійснений за прізвищем матері.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.04.2012 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з установленою прецедентною практикою суду, взаємне почуття втіхи батьків і дитини від того, що вони постійно перебувають разом, становить важливий елемент сімейного життя, тому заходи, що перешкоджають реалізації такого почуття, дорівнюють втручанню у право, яке захищається ст.. 8 Конвенції (рішення у справах «Гаазе проти Німеччини» від 08.04.2004 року).

З боку відповідача протягом життя такі права безперервно реалізовувались, батько фактично ніс обов`язки відносно дитини, притаманні батькові.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п.2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник народилась у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час їх спільного проживання як чоловіка та дружини. У зв`язку з тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, у свідоцтві про народження заявника запис про батька внесено згідно заяви матері ОСОБА_3 , тобто із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки в іншому порядку визнати факт батьківства неможливо, крім того наведені, в позові факти доведені в судовому засіданні, заявою відповідача про визнання позову та визнання батьківства відносно позивача, показами свідків та матеріалами справи, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача та підлягають стягненню у рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 200, 247, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Каховський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 (родове прізвище - ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Каховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни актового запису про народження ОСОБА_1 № 669 від 22.01.1986 року, складеного Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, та видати свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Решетов