Справа № 625/126/20
Провадження № 2/625/52/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.

при секретарі - Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Коломацького районного суду Харкывської області звернувся позивач з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею, 4,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коломацької селищної ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позиву посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і на земельну ділянку площею 4,64 га дле ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коломацької селищної ради. Також померла залишила заповіт, згіднго якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і зчого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, крім того від представника позивача надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі (а.с. 99).

Представник Коломацької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, крім того від селищного голови Гуртового В.Г. надійшов лист, в якому він просив суд розглядати справу за відсутності відсутності представника Коломацької селищної ради, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 98).

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, а також врахувавши позиції сторін, викладені у їх заявах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №2397 (а.с. 14).

Згідно заповіту від 02 .04.2007 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до державного акту на право приватної власності серії Р2 №379457 вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка № :05:000:0146 (а.с. 16).

Зі змісту постанови державного нотаріуса Третьої Харківської міської нотаріальної контори Полтавської К.С. вбачається, що після померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу 20/2020, до складу спадкового майна входить земельна ділянка, яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після якого вона спадщину прийняла, але не встигла оформити у зв`язку зі смертю, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу на земельну ділянку відмовлено (а.с. 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України).

Оскільки позивачем не заявлено відмови від спадщини суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можна вважати таким, що прийняв спадщину.

Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0146 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею, 4,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коломацької селищної ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2020 року.

Суддя: Лосєв Д.К.