Справа 484/4527/17
Провадження № 6/484/84/20
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

05.10.2020року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.,

секретаря судового засідання Бикової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії АТ «Миколаївобленерго» Первомайського району Західного округу про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "Миколаївобленерго" в особі філії АТ «Миколаївобленерго» Первомайського району Західного округу звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 484/4527/17 посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено.

Представник заявника АТ "Миколаївобленерго" в особі філії АТ «Миколаївобленерго» Первомайського району Західного округу та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Як вбачається з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2018 р. у справі №484/4527/17 провадження №2/484/395/18 позов ПАТ "Миколаївобленерго" - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитків у вигляді вартості не облікованої електричної енергії за актом S 8791 від 25.10.2017 р. в сумі 8707,37 грн., судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Згідно нової редакції Статуту, затвердженого протоколом, річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Миколаївобленерго» від 19.04.2018 № 27, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі - Товариство) є юридичною особою з новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. №514-VI.

31.08.2018р. для виконання виконавчих листів в примусовому порядку АТ "Миколаївобленерго" звернулось до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТ УЮ у Миколаївській області із заявами про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів, виданих 30.05.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі № 484/4527/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитків у вигляді вартості не облікованої електричної енергії за актом S 8791 від 25.10.2017 р. в сумі 8707,37 грн. та судових витрат в сумі 1600,00 грн.

30.10.2018 року на адресу філії АТ «Миколаївобленерго» Первомайського району Західного округу надійшла постанова про повернення виконавчого документа на підставі п. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» з виконавчим листом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судових витрат в сумі 1600 грн. Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитків у вигляді вартості не облікованої електричної енергії за актом S 8791 від 25.10.2017 р. в сумі 8707,37 грн. на адресу філії не надходив.

Згідно відповіді Первомайського міськрайонного відділу ДВС за № 42378/10 від 27.08.2020 року, виконавче провадження АСВП №57120785 щодо виконання виконавчого листа №2/484/395/18, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 30.05.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості в сумі 8707,37 грн. на користь філії Первомайського району Західного округу ПАТ «Миколаївобленерго», 25.03.2019 року завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, який діяв на той час), виконавчий лист за вих. №14763/10 повернено на адресу стягувача.

Вищевказаний виконавчий лист по справі № 484/4527/17 АТ "Миколаївобленерго" не отримувало.

Первомайський міськрайонний відділ ДВС надати докази направлення виконавчого листа стягувачу не має можливості, оскільки відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначення строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, від 12.04.2012 № 578/5, строки зберігання реєстрів кореспонденції становлять 1 рік.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 23.09.2020 р. виконавче провадження №57120785 щодо виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаїобленерго» коштів, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відкритого Первомайським міськрайонним відділом ДВС 06.09.2018 р., завершено станом на 23.09.2020 р. Інших виконавчих проваджень в АСВП на час здійснення пошуку не зареєстровано.

Положеннями п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого листа відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено при пересилці та вбачає підстави для видачі дублікату.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №484/4527/17 від 30.05.2018 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі № 484/4527/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитків у вигляді вартості необлікованої електричної енергії за актом S 8791 від 25.10.2017 р. в сумі 8707,37 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Н.А. Медведєва