Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/358/20
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2020 м. Гребінка

11 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.07.2020 року, що було ухвалено за наслідками розгляду цивільної справи № 528/358/20 за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах своєї сестри: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у спільному майні.

Із змісту заяви вбачається, що при ухвалені рішення було допущено описку в описовій частині рішення суду та в 2, 3 і 4 абзацах резолютивної частини рішення суду, а саме, у зазначенні житлової площі спадкового будинку, замість «житлова площа 35,3 кв.м.» у рішенні вказано «житлова площа 35,5 кв.м.».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.07.2020 року у справі № 528/358/20 за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах своєї сестри: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у спільному майні.

Другий абзац описової частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слободо-Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину у вищевказаному домоволодінні. Згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.12.2019 року за позивачем визнано право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок (загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м.); «Б» - літньої кухні-сараю; «В» - вбиральні; «Г» - сажу; «Д» - погребу підхідного; «Е» - погребу; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі; «№3» - воріт; «№4» - водогону; «№5» - ями вигрібної. Інші 3/4 частини вищевказаного домоволодіння належать на праві спільної власності без визначення часток позивачу, її сестрі та відповідачу.»

Четвертий абзац описової частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Просить суд визнати за позивачем, її сестрою та відповідачем право власності по 1/4 частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок (загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м.); «Б» - літньої кухні-сараю; «В» - вбиральні; «Г» - сажу; «Д» - погребу підхідного; «Е» - погребу; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі; «№3» - воріт; «№4» - водогону; «№5» - ями вигрібної.»

Чотирнадцятий абзац описової частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.12.2019 року за ОСОБА_1 визнано право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок (загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м.); «Б» - літньої кухні-сараю; «В» - вбиральні; «Г» - сажу; «Д» - погребу підхідного; «Е» - погребу; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі; «№3» - воріт; «№4» - водогону; «№5» - ями вигрібної (а.с.25-26).».

Другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції :

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОККП НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м.); «Б» - літньої кухні-сараю; «В» - вбиральні; «Г» - сажу; «Д» - погребу підхідного; «Е» - погребу; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі; «№3» - воріт; «№4» - водогону; «№5» - ями вигрібної.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОККП НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м.); «Б» - літньої кухні-сараю; «В» - вбиральні; «Г» - сажу; «Д» - погребу підхідного; «Е» - погребу; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі; «№3» - воріт; «№4» - водогону; «№5» - ями вигрібної.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККП НОМЕР_3 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м.); «Б» - літньої кухні-сараю; «В» - вбиральні; «Г» - сажу; «Д» - погребу підхідного; «Е» - погребу; «№1» - колодязю; «№2» - огорожі; «№3» - воріт; «№4» - водогону; «№5» - ями вигрібної.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева