Справа № 714/707/20
Провадження № 2/714/227/20
УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2020 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

за участю: представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області, приватний нотаріус Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Лариса Георгіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області, приватний нотаріус Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Лариса Георгіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

11 вересня 2020 року судом відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено провести у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі на 05 жовтня 2020 року о 12-00 год.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся з заявою зупинити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 та наявністю в неї спадкоємців, які бажають вступити у справу в якості правонаступників, тому виникла необхідність у зупиненні провадження у справі до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судове засідання звернувся до суду з клопотанням закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 в підтвердження чого надав відповідну довідку з Острицької сільської ради за № 1154 від 29.09.2020 року.

Треті особи Служба у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області та приватний нотаріус Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Лариса Георгіївна в судове засідання не з`явились, будучі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника відповідача і закрити провадження у зв`язку зі смертю позивача.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 25 ЦК здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження. У випадках, установлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, установлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичні особи припиняється в момент її смерті.

У ст. 26 ЦК визначено, що всі фізичні особи є рівними в здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має всі особисті немайнові права, установлені Конституцією та цим кодексом. Фізична особа здатна мати всі майнові права, що встановлені цим кодексом, іншим Законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією, цим кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У ст. 46 ЦПК визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявники, заінтересовані особи (цивільна процесуальна правоздатність), мають усі фізичні та юридичні особи.

Статтею 26 ЦК визначено, що всі фізичні особи є рівними в здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має всі особисті немайнові права, установлені Конституцією та цим кодексом. Фізична особа здатна мати всі майнові права, що встановлені цим кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією, цим кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У ст. 46 ЦПК визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

У ч. 1 ст. 47 ЦПК передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз указаних норм права, а також положень чч.1, 2, 4 ст.25, ч.1 ст.26 ЦК та ч.2 ст.48 ЦПК дає підстави дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду позивач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Норма ст. 255 ЦПК є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених у пп.1-8 ч.1 ст.255 ЦПК, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Вказаний висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини, та саме такого висновку дійшов ВС у складі Об`єднаної палати КЦС у постанові від 20.06.2019 у справі №185/998/16.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Острицької сільської ради від 29 вересня 2020 року за № 1154, тобто позивач померла до відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Іліє П.М. про закриття провадження у справі і відмову у задоволенні клопотання адвоката Міцней В.Ф. у зупиненні провадження у справі.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2020 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 та накладено заборону на відчуження житлового будинку та земельних ділянок, однак у зв`язку із закриттям провадження у справі заборону слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області, приватний нотаріус Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Лариса Георгіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними провадженням закрити.

Заборону на відчуження житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2145 гектарів, кадастровий номер :01:004:0004, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Чернівецька область, Герцаївський район, село Горбова; земельну ділянку площею 0,3278 гектарів, кадастровий номер :01:002:0016, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою:Чернівецька область, Герцаївський район, село Горбова, накладену ухвалою судді Герцаївського районного суду від 07 вересня 2020 року скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: