Провадження № 2-п/734/7/20 Справа № 734/991/20
У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Науменко О.Л.,

із участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 липня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про зменшення розміру аліментів у суд звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_2 . За заочним рішенням від 16 липня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області змінений розмір аліментів, що стягнуті за рішенням від 24 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області, із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, - до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Виконавчий лист № 2508/2054/2012, що виданий 05 червня 2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, на підставі рішення від 24 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини віку, щомісячно, починаючи з 19 березня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття, відкликаний із Козелецького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

15 вересня 2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 липня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області. В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_2 посилається на те, що не приймала участі у розгляді цивільної справи, оскільки не отримувала повістки про виклик до суду, не знала про час і місце проведення судових засідань. Повний текст рішення суду отримала 15 вересня 2020 року. Відповідач ОСОБА_2 ставить вимоги про: перегляд вказаного заочного рішення суду; скасування заочного рішення від 16 липня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 вимоги заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підтримав. Позивач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, із вимогами заяви відповідача ОСОБА_2 не погодився.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Вислухавши позицію представника відповідача ОСОБА_1 , дослідивши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення і матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 липня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів необхідно залишити без задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду цивільної справи (а.с. 44 і 49). Копію заочного рішення від 16 липня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області відповідач ОСОБА_2 отримала 25 липня 2020 року (а.с. 65). Відповідачем ОСОБА_2 не надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 285, 287 і 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 липня 2020 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя