У Х В А Л А

"08" вересня 2020 р. Справа153/938/20

Провадження2/153/188/20-ц

у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року підготовче засідання було відкладено на 08 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

03.08.2020 за вхід.№4543 від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик свідків.

Окрім того, 03.08.2020 за вхід.№4544 від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що він, подаючи до суду відзив вказав про те, що ним разом з транспортним засобом, ключами до нього, ОСОБА_1 було передана довіреність від 08.12.2008, якою власник автомобіля ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 на його розпорядження. Він звертався до ОСОБА_1 щоб він повернув йому довіреність і ОСОБА_6 передоручив йому право на оформлення на ОСОБА_1 , транспортного засобу, щоб він безпосередньо міг діяти від його та власника імені в реєстраційній установі і переоформити право власності на нього, однак той відмовив йому у поверненні цієї довіреності. Крім того, ОСОБА_1 надавав цю довіреність до Ямпільського ВП коли писав на нього заяву про вчинення ним злочину щодо незаконного заволодіння коштами. В разі не надання на запит суду ОСОБА_1 оригіналу довіреності також клопоче перед судом щодо отримання в нотаріальних органах та реєстрацію довіреності.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 , який діє на підставі Договору №63 про надання правової допомоги від 08 липня 2020 року та Ордеру від 28 липня 2020 року у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків. Заперечував щодо клопотання відповідача про витребування доказів. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті. Клопотань не заявив.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№606, в якому стоїть відмітка про отримання. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши подані клопотання про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку:

Частинами першою - третьою ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити заяву відповідача про виклик і допит свідків та здійснити виклик свідків на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у відповідача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 91, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (місто Ямпіль вулиця Свободи,116).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

У судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, викликати у якості свідків: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , жителя села Добрянка Ямпільського району Вінницької області; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 .

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) оригінал довіреності від 08.12.2008, якою ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_12 та ОСОБА_6 користуватись та розпоряджатись автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований в реєстрі 21300.

Витребувати в Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області справу за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яка була подана останнім на протязі з 04.07.2020 по 07.07.2020.

Витребувати в приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганни Леонідівни (вулиця Б.Хмельницького,50 місто Ямпіль Вінницької області) відомості щодо реєстрації довіреності в нотаріальних органах, якою ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_12 та ОСОБА_6 користуватись та розпоряджатись автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований в реєстрі 21300.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вулиця Свободи,120 місто Ямпіль Вінницької області), приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганні Леонідівні (вулиця Б.Хмельницького,50 місто Ямпіль Вінницької області), для виконання.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 14 вересня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк