Справа № 724/1016/20
Провадження № 2/724/331/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в містіХотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 03 серпня 2006 року виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 03, між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Причиною розпаду сім`ї, є те, що у сторін різні характери та погляди на сімейне життя, в результаті чого втрачено кохання та взаєморозуміння.

Від подружніх відносин у сторін є неповнолітні діти:

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пояснює, що через нестачу коштів вона змушена була поїхати за кордон, а діти в той час фактично проживали у її матері та повністю перебували на її утриманні. Додатково звертає увагу на те, що в добровільному порядку не досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дітей, тому вона звернулась до суду про визначення місця проживання дітей з нею.

Зазначає, що подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство не ведеться. Заперечує щодо примирення з відповідачем, спору про поділ майна немає, судові витрати просить стягнути з відповідача, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу, які він отримав 11.08.2020 року та 26.08.2020 року надіслав на адресу суду заяву про надання строку на примирення.

14.08.2020 року позивач надала до канцелярії суду нотаріально засвідчену заяву, згідно якої просить строк на примирення не надавати, оскільки подання такого позову є її зваженим та свідомим рішенням та прийнятим виходячи з того, що вони уже тривалий час (близько 2-ох років) не підтримують шлюбних стосунків, тому підтримує позов в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року було відмовлено в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 серпня 2006 року уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 03 (а.с.4).

Від подружніх відносин у сторін є неповнолітні діти:

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10);

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 840,80 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , с.Крутеньки, Хотинський район, Чернівецька область, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 03 серпня 2006 року виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 03 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 на користь позивача ОСОБА_1 , с.Крутеньки, Хотинський район, Чернівецька область, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.10.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль