Справа № 638/7333/20
Провадження № 2/638/3576/20
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т.В.,

секретаря Дзюба Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особисто та в інтересах ОСОБА_2 до УПСЗНА Шевченківського району Харківської міської ради, Акціонерного товариства « Альфа Банк», Міністерства юстиції України, Національного банку України третя особа Державна фіскальна служба про стягнення коштів,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла вказана вище позовна заява.

У підготовче засідання позивач з`явилася, просила суд призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник УПСЗНА Шевченківського району Харківської міської ради з`явилася, просила суд призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник Акціонерного товариства « Альфа Банк» з`явилася, просила суд призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник Міністерства юстиції України з`явилася, просила суд призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник Національного банку України з`явилася, просила суд призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представниками відповідачів надано відзиви на позовні вимоги.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того представником відповідача Національного Банку України надано клопотання про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції. Учасники справи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Оскільки необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції на разі нагальна, враховуючи віддаленість місця знаходження сторони процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258 260,196-200 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особисто та в інтересах ОСОБА_2 до УПСЗНА Шевченківського району Харківської міської ради, Акціонерного товариства « Альфа Банк», Міністерства юстиції України, Національного банку України третя особа Державна фіскальна служба про стягнення коштів на 20 листопада 2020 року на 10.30 годину.

Призначити дистанційне судове засідання за позовом ОСОБА_1 особисто та в інтересах ОСОБА_2 до УПСЗНА Шевченківського району Харківської міської ради, Акціонерного товариства «Альфа Банк», Міністерства юстиції України, Національного банку України третя особа Державна фіскальна служба про стягнення коштів у судовому засіданні на 10:30 годину 20.11.2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку у Шевченківському районному суду міста Києва ( м. Київ вул. Дехтярівська 31-а) з Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52В о 10:30 годину 20.11.2020, із участю представника НБУ, доручити керівнику апарату Шевченківського районного суду міста Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В з Шевченківським районним судом міста Києва ( м. Київ вул. Дехтярівська 31-а) доручити секретарю судового засідання ОСОБА_3 , поклавши контроль на керівника апарату суду Худика В.В..

Доручити Шевченківському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача НБУ.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали негайно направити Шевченківському районному суду міста Києва ( м. Київ вул. Дехтярівська 31-а) для виконання.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: