Номер провадження 2-о/754/153/20
Справа №754/2086/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

присяжних - Гриневича І.К.

- Садовенка В.М.

за участю секретаря - Грей О.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кіктенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що вона страждає на психічні розлади здоров`я, з 2005 року перебуває під наглядом психіатрів, багато разів проходила лікування у ТМО «Психіатрія». Незважаючи на лікування та нагляд, хвороба матері не відступила, а лише почала прогресувати, переросла в стадію хронічного захворювання, має своїм наслідком стійкий психічний розлад. Через свій стан ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, просить визнати мати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні повністю підтримала заяву, надала подання Органу опіки та піклування про призначення заявників опікунами.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 страждає на психічні розлади здоров`я, з 2005 року перебуває на обліку у психіатра, неодноразово проходила курс лікування у ТМО «Психіатрія», що підтверджується відповідними медичними документами.

У зв"язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 338 від 16.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки; ОСОБА_2 може приймати участь у судовому засіданні, але через наявні в неї виражені порушення психічної діяльності не здатна давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-02/35-5721 від 20.08.2020 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, просять призначити її опікуном дочку ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення опікуном.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану у АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, пр.. Маяковського, 29.

Повний текст рішення виготовлений 10 вересня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська

Присяжні І.К.Гриневич

В.М.Садовенко