Справа № 288/1346/20
Провадження № 2/288/396/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

08 жовтня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява з мировою угодою, укладеною між сторонами в справі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просила затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні відповідач, не заперечував проти затвердження даної мирової угоди та закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пункт 5 частини першої статті 255 ЦПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини третьої статті 207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

Згідно частини першої, другої статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За наведених обставин суд, приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 49, 142, 198, 200, 207, 208, 255, 256, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 08 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 грудня 2013 року Попільнянським РС УДМС України у Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що іменується надалі- Позивач, з одного боку, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05 квітня 2005 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що іменується надалі Відповідач, надалі разом - Сторони, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій та з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. У провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 288/1346/20, за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, та земельних ділянок, площею 0.25 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:006:0006, та площею 0.35 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:006:0007, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Маючи на меті врегулювати спір, сторони прийшли до взаємної згоди про те, що:

2.1. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається право особистої приватної власності на:

1). Приміщення житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- коридор, площею 5.3 кв.м., позначений на поповерховому плані будинку під № 1-1;

- кухню, площею 4.3 кв.м., позначену на плані будинку під № 1-2;

- житлову кімнату, площею 12.4 кв.м., позначену на поповерховому плані будинку під №1-3;

- житлову кімнату, площею 15.5 кв.м., позначену на поповерховому плані будинку під № 1-6;

- коридор, площею 8.3 кв.м., позначений на плані будинку під № І;

Всього загальною площею 45.8 кв.м., що становить 54/100 ідеальних частин житлового будинку та господарські будівлі (споруди):

- сарай, позначений на плані літерою «Б»;

- 1/2 частину погреба, позначеного на плані літерою «п/д».

2). Земельну ділянку, площею 0.125 га, як 1/2 частку із земельної ділянки загальною площею 0.25 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:006:0006.

3). Земельну ділянку, площею 0.175 га, як 1/2 частку із земельної ділянки загальною площею 0.35 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:006:0007.

2.2. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнається право особистої приватної власності на:

1). Приміщення житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- житлову кімнату, площею 12.6 кв.м., позначену на поповерховому плані будинку під № 1-4;

- житлову кімнату, площею 15.5 кв.м., позначену на поповерховому плані будинку під № 1-5;

- коридор, площею 11.3 кв.м., позначений на плані будинку під № II;

Всього загальною площею 39.4 кв.м., що становить 46/100 ідеальних частин житлового будинку.

2). Господарські будівлі (споруди):

- сарай, позначений на плані літерою «В»;

- 1/2 частину погреба, позначеного на плані літерою «п/д».

3). 3емельну ділянку, площею 0.125 га, як 1/2 частку із земельної ділянки загальною площею 0.25 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:006:0006.

4). Земельну ділянку, площею 0.175 га, як 1/2 частку із земельної ділянки загальною площею 0.35 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:006:0007.

3. Сторони прийшли до взаємної згоди про те, що ОСОБА_2 , зобов`язаний облаштувати, за рахунок особистих коштів, виділену йому частину будинку, забезпечити її окремим, ізольованим входом та звільнити виділену ОСОБА_1 , частину будинку, від особистого майна, в термін до 01 жовтня 2021 року.

4. Підписання даної мирової угоди свідчить про відсутність у сторін по відношенню один до одного претензій фінансового або будь-якого іншого характеру, поділ між сторонами здійснюється без грошової доплати.

5. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 288/1346/20.

7. Цю мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають до Попільнянського районного суду Житомирської області до матеріалів справи № 288/1346/20.

8. Ця мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Попільнянським районним судом Житомирської області.

9. Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. В зв`язку з укладенням мирової угоди у справі № 288/1346/20, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору в розмірі 698.85 гривень, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16 вересня 2020 року на суму 1397.69 гривень, отримувач коштів: УК у Попільнян.р-н/Попiльн.рн/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37720533, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0006486.

Закрити провадження у цивільній справі № 288/1346/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження даної мирової угоди: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник