Справа № 2-3393/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача на його правонаступника по цивільній справі за позвом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник, ТОВ ФК «Довіра та гарантія», звернувся у суд із заявою про заміну стягувача у справі № 2-3393/10 на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

В обґрунтування заяви про заміну сторони, заявник зазначає, що 27.05.2011 року ПАТ «ОТП Банк» уклав договір купівлі-продажу кредитного портфелю з ТОВ ОТП «Факторинг Україна», відповідно до якого до ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року. Після чого 31.10.2019року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №1-10/19, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заявником надано заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2010року по цивільній справі за позовом ПАТ « ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року в сумі 610968,43 грн. Рішення набуло законної сили.

27.05.2011 року ПАТ «ОТП Банк» уклав договір купівлі-продажу кредитного портфелю з ТОВ ОТП «Факторинг Україна», відповідно до якого до ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року.

31.10.2019року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №1-10/19, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на підставі договору факторингу від 31.10.2019року №1-10/19 стало новим кредитором за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача на його правонаступника по цивільній справі за позвом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у виконанні рішення суду по цивільній справі № 2-3393/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна