Справа №443/643/20
Провадження №2-о/443/47/20
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (заявниця) подала до суду заяву про надання права на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заінтересована особа).

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона та ОСОБА_2 люблять один одного, проживають однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах. У квітні 2020 року їй стало відомо, що вона вагітна, однак зареєструвати шлюб у органі РАЦС вони не можуть, оскільки вона не досягнула шлюбного віку. Надання їй права на шлюб відповідає її інтересам.

Заявницею 17.09.2020 подано заяву про уточнення заявлених вимог (а.с.21), у якій вона просить надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на одруження з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, наведених у описовій частині заяви.

Заявницею 29.09.2020 подано заяву (а.с.24), у якій вона просить вважати ОСОБА_2 заінтересованою особою.

Заінтересована особа правом на подання відзиву не скористалася.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Заяви чи клопотань учасників справи.

Заявницею подано заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання заяви та залучення ОСОБА_2 заінтересованою особою (а.с.24).

Заінтересованою особою подано заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви ОСОБА_1 (а.с.22).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 14.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до судового засідання в порядку окремого провадження (а.с.17-18).

Суд, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про народження від 01.04.2003, паспортами громадянина України № НОМЕР_1 від 03.05.2018 та № НОМЕР_2 від 11.04.2018 (а.с.2, 3, 5, 23).

Відповідно до довідки Поліклінічного відділення КНП «Жидачівська центральна районна лікарня» №24 від 27.05.2020 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Жидачівській жіночій консультації - І вагітність 12-13 тиждень (а.с.6).

Зміст правовідносин.

Правовідносини виникли у зв`язку недосягненням заявницею шлюбного віку та наявності підстав і необхідності створення судом умов для здійснення нею особистого немайнового права (надання права на шлюб), що відповідатиме її інтересам.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з приписами частини 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють вищенаведені правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, у своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності та у неї з ОСОБА_2 близькі стосунки. Вони бажають узаконити їхні відносини, у зв`язку з чим мають намір зареєструвати шлюб, однак зробити цього не можуть через недосягнення заявницею шлюбного віку.

Суд зазначає, що заявниця досягнула шістнадцяти років та є вагітною, бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 ґрунтується на їхній вільній згоді, що вбачається з позиції сторін.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, тому вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, статтями 22, 23, 24 СК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення - 29 вересня 2020 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів