1Справа № 335/7405/20 2/335/2287/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про визначення дій незаконними та зобов`язання припинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» щодо нарахування ОСОБА_2 заборгованості у січні 2020 року за спожитий природний газ у розмірі 4546,45 грн.; визнати протиправними дії ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» щодо ОСОБА_1 в частині визначення об`єму та обсягу спожитого газу, виходячи із показників загально будинкового вузлу обліку газу; визнати протиправними дії ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» щодо ОСОБА_1 по справі в частині нарахування плати за спожитий газ, виходячи із показників загальнобудинкового вузлу обліку газу; зобов`язати ПАТ по газопостачанню та газифікації ЗАПОРІЖГАЗ» та ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» здійснити ОСОБА_1 перерахунок плати за газ починаючи з грудня 2017 року до встановлення індивідуального лічильника обліку газу виходячи із діючих норм споживання газу для громадян в квартирах, в яких не встановлені індивідуальні газові лічильники; стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У якості відповідача № 1 у позовній заяві зазначено Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» з ідентифікаційним кодом 03345716.

Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03345716 є акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», скорочене найменування - АТ «ЗАПОРІЖГАЗ».

На титульному (першому) аркуші позовної заяви у якості ідентифікаційного коду відповідача № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» зазначено код 03345716.

Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код 03345716 присвоєно іншій юридичній особі - акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ».

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У п.2 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним дії ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» щодо нарахування ОСОБА_2 заборгованості у січні 2020 року за спожитий природний газ у розмірі 4546,45 грн. Разом з тим, документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Пунктом 4 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У п. 5 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» та ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» здійснити ОСОБА_1 перерахунок плати за газ починаючи з грудня 2017 року до встановлення індивідуального лічильника обліку газу виходячи із діючих норм споживання газу для громадян в квартирах, в яких не встановлені індивідуальні газові лічильники. Разом з тим, до позовної заяви ОСОБА_1 додані рахунки ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» на оплату за спожитий природний газ та рахунки АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на оплату за розподіл (доставку) природного газу.

Засади функціонування ринку природного газу визначені Законом України «Про ринок природного газу». Частиною 1 ст. 12 зазначеного Закону передбачено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 40 Законом України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Крім того, мотивувальна та прохальна частина позовної заяви містять різні суми заборговано сті за спожитий газ, дії щодо нарахування якої позивач просить суд визнати протиправними.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви разом із відповідними документами та іншими доказами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, уточнити позовні вимоги до відповідачів у відповідності до послуг, які надаються ними згідно приписів чинного законодавства та відповідних договорів, копіями уточненої позовної заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись, ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про визначення дій незаконними та зобов`язання припинити дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна