Провадження № 2-о/679/24/2020
Справа № 679/830/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/830/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що заявнику згідно свідоцтва про право приватної власності на житло від 26.12.1997 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2008 року належить 2/3 частки квартира АДРЕСА_1 .

Зазначає, що маючи намір подарувати належні заявниці 2/3 частки вказаної вище квартири для своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, ОСОБА_1 звернулась до Нетішинської державної нотаріальної контори та з метою оформлення відповідного договору надала для нотаріуса правовстановлюючі документи на квартиру, документи які підтверджують особу заявниці та паспорта заінтересованих осіб, а також з метою підтвердження родинних зв`язків заявника та заінтересованих осіб надано свідоцтва про народження заінтересованих осіб.

Вказує, що Нетішинською державною нотаріальною конторою листом від 17.06.2020 року №172/01-16 роз`яснено для заявниці, що із пред`явлених останньою документів, а саме її паспорту та паспортів і свідоцтв про народження осіб на користь яких вона має намір здійснити дарунок вбачається, що існує відмінність у прізвищі заявниці ( ОСОБА_4 ) та ( ОСОБА_5 ) відповідно, тому із наданих документів не можливо встановити, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є родичами першого або другого ступенів споріднення.

Враховуючи наведене, з метою підтвердження факту ступенів споріднення дарувальника із обдарованими, що надає право на пільгу по сплаті податків, заявниці необхідно надати інші документи які підтверджують ступінь споріднення або відповідне судове рішення.

Стверджує, що розбіжності в написанні прізвищ заявниці та заінтересованих осіб пов`язане із помилками допущеними при перекладі прізвища з російської мови на українську мову, а тому усунути дані розбіжності без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку неможливо.

У зв`язку з даними обставинами заявниця та заінтересовані особи не мають можливості реалізувати своє право на звільнення від сплати податків як член сім`ї першого ступеня споріднення при отриманні об`єкту нерухомого майна в дарунок.

Таким чином, заявник просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, заявниця подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та її захисника.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, кожен окремо, в яких зазначили, що заяву ОСОБА_1 визнають та просять її задовольнити, а справу просили розглядати без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 07.10.1996 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_8 (російською мовою), уклали шлюб 18.09.1971 року, який зареєстрований в м.Одеса, актовий запис №3386 (а.с.5).

Згідно з свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_9 (російською мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Грайфсвальд Німеччина, є ОСОБА_7 (російською мовою), ОСОБА_10 (російською мовою) (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , після одруження прізвище змінилося на ОСОБА_13 . При цьому, з даного свідоцтва вбачається, що дата та місце народження ОСОБА_11 співпадає із датою та місцем народження зазначеного в свідоцтва про народження ОСОБА_9 (російською мовою) (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_14 (російською мовою), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса, є ОСОБА_7 (російською мовою), ОСОБА_10 (російською мовою) (а.с.16).

Як видно з паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 05.06.2003 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса, що співпадає із датою та місцем народження зазначеного в свідоцтві про народження ОСОБА_14 (російською мовою) (а.с.17-18).

Як вбачається із листа завідувача державної нотаріальної контори Мельника А.П. від 17.06.2020 року №172/01-16 заявниця зверталася до нотаріуса про намір здійснити дарунок належних їй 2/3 часток в квартирі АДРЕСА_1 , проте їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердити родинні відносини із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.19).

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд вважає, що в ході розгляду справи, належними та допустимими доказами доведено та встановлено той факт, що ОСОБА_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості, а саме: що ОСОБА_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення буде складено 07.09.2020 року.

Сторони у справі №679/830/20:

Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 );

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ).

Суддя Б.І. Базарник