Справа № 686/6044/20
Провадження № 2/686/2733/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третьої особи : гаражного кооперативу «Дубово» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позицій сторін.

У березні місяці 2020 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть за № 118.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно за законом, зокрема гаража бокс № НОМЕР_2 блок № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «Дубове», що розташований по вулиці Щедріна, 9/1 у м. Хмельницькому. Чоловік був членом гаражного кооперативу «Дубове» та у передбаченому законом порядку на підставі рішення Хмельницької районної ради народних депутатів від 11.06.1981 року № 129 «Про виділення земельних ділянок під будівництво гаражів». Гараж збудований в 1991 році, про що зазначено в технічному паспорті на гараж.

ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу, що підтверджується довідкою голови правління гаражного кооперативу від 10.02.2020 року, однак при житті не зареєстрував право власності на нього.

Вона у передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву до нотаріальної контори. Інший спадкоємець першої черги, донька померлого, подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини на її користь.

Проте, у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на означений гараж нотаріусом їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Просить визнати право власності на гараж в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право не представляється можливим у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на неї. В подальшому подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Хмельницької міської ради в судовому засіданні позовних вимог не визнала, оскільки Хмельницька міська рада прав позивача не порушувала. Подала суду заяву про подальший розгляд справи за відсутності повноважного представника. Представник гаражного кооперативу «Дубово» в судове засідання не з`явився, подав заву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою в04 березн 2020 року позов залишено без руху для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 26 березня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 17.02.2019 року.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті.

15.09.2020 року ухвалено рішення по справі.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заслухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 січня 2020 року.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради «Про виділення земельних ділянок під будівництво гаражів «Дубово» за № 129 від 11.06.1981 року на підставі поданих заяв надано дозвіл на будівництво гаража площею 21 кв.м. ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під будівництво гаража блок № НОМЕР_3 , бокс № НОМЕР_2 та відповідно земельну ділянку винесено в натуру.

Згідно повідомлення № 721114 від 11.02.2020 року право власності на гараж, що розташований по АДРЕСА_1 блок № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Дубово» не зареєстровано.

Згідно акту відводу меж і червоних ліній в натуру від 05.02.1982 року ОСОБА_2 виділено 21 кв.м. для будівництва гаража.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить гараж № НОМЕР_3 у гаражному кооперативі «Дубове».

У передбаченому законом порядку позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 134 від 27.01.2020 року. Інший спадкоємець першої черги за законом донька померлого ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки у спадщині, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Позивач є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до належного їй свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею щодо майна померлого чоловіка ОСОБА_2 , в установленому законом порядку прийняла спадщину відповідно до положень статті 1263 ЦК України та має право на спадкування.

4. Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Суд вважає права позивача порушеними, оскільки об`єкт нерухомого майна збудований в 1985 році, що підтверджується технічним паспортом на гараж.

В разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене у передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори та видачею свідоцтва про право на спадщину.

До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що «право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, а виникнення, перехід і припинення підлягають обов`язковій державній реєстрації».

Наразі, згідно з вимогами гл.7 Закону «Про нотаріат» та відповідною інструкцією (п.216) нотаріус управі видати свідоцтво про право на спадщину нерухоме майно лише за умови пред`явлення спадкоємцями правовстановчого документа про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), тобто за умови, якщо право власності спадкодавця на це нерухоме майно зареєстроване за його життя. Отже, якщо спадкодавець за життя не оформив право власності та/або не забезпечив його державної реєстрації, це стає перешкодою для оформлення права на спадщину в загальному порядку.

Тому, державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Шевчук І.І., правомірно відмовила позивачеві листом за № 46/02-14 від 27.01.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позаяк при житті спадкодавець не отримав правовстановлюючого документу та право власності не зареєстрував на гараж, який розташований у гаражному кооперативі «Дубово» в м. Хмельницькому, що об`єктивно підтверджується повідомленням Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 721114 від 11.02.2020 року.

З врахуванням того, що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на гараж після смерті спадкодавця за відсутністю правовстановлюючого документу, а інші спадкоємці за законом відмовились від спадщини, нотаріус правомірно не міг видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом, який прийняв спадщину на нерухоме майно, а відтак позивач відповідно не міг оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку.

Таким чином право спадкоємця ОСОБА_1 на отримання у спадок належного її чоловікові нерухомого майна є порушеним та підлягає захисту, а відповідач - держава в особі Хмельницької міської ради за відсутності і інших спадкоємців може претендувати на спадкове майно (стаття 1277 ЦК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 затверджено Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень згідно положень якого державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком. У зв`язку із смертю власника провести державну реєстрацію нерухомого майна неможливо, а відтак позивач правомірно ставить питання про визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування в судовому порядку.

Тому за наведених обставин слід визнати за позивачем право власності за законом на вказаний гараж в порядку спадкування.

5. Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 1 000,00 грн., вони понесені позивачем, проте в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача не підлягають, позаяк права позивача Хмельницька міська рада не порушувала та на відшкодуванні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, статей 328, 1268 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на гараж бокс 11,блок № НОМЕР_5 , загальною площею 19.3 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду 26 березня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2

Відповідач: Хмельницька міська рада, місце знаходження м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3 .

Суддя :