ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8330/20 Справа № 214/3834/19 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко А.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на додаткове рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Моторне (транспортне)страховн бюро України, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на додаткове рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2020 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, у визначений день судовий розгляд відбутися не може, з огляду на наступні обставини.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Склад колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду з місцем розташування в м. Кривий Ріг, Барильської А.П., Бондар Я.М. та Зубакової В.П. є єдиним, згідно наказу Голови Дніпровського апеляційного суду Деркач Н.М. від 04 вересня 2020 року № 210-1к, судді Дніпровського апеляційного суду суддя Бондар Я.М., станом на 29 вересня 2020 року, буде перебувати у відпустці,у зв`язку з чим відсутня можливість здійснити заміну судді-учасника колегії Бондар Я.М., що є підставою для продовження терміну розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, тобто до 30 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв`язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на додаткове рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2020 року судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, до 30 вересня 2020 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: