Справа № 310/9548/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Сенаторова Наталія Валеріївна,

встановив:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення зазначеного юридичного факту йому необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що мати померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 і його мати ОСОБА_4 були рідними сестрами. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. Ним був отриманий з Державного архіву Запорізької області витяг з актового запису від 15.07.1912 року №112 про народження ОСОБА_5 з метричної книги Богоявленської церкви Таврійської губернії, але актовий запис про народження ОСОБА_4 в архіві відсутній. Згідно архівного витягу батьками ОСОБА_5 записані « ОСОБА_6 и законная жена его ОСОБА_7 ». З договору дарування частини домоволодіння від 03.11.1948 року ОСОБА_8 подарував своїй доньці ОСОБА_4 частину домоволодіння. Згідно копії заповіту ОСОБА_8 , він заповідач своє майно дітям ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_9 . З вказаних документів вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є сестрами. Таким чином ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , є його двоюрідним братом.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Сенаторова Н.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані заявником письмові докази, суд встановив таке.

Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з посвідки про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.14) він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: « ОСОБА_10 і ОСОБА_4 ».

Згідно із довідкою Державного архіву Запорізької області №01-32/С-2975 від 17.12.2019 року актовий запис про народження ОСОБА_4 в метричних книгах Вознесенської соборної, Богоявленської, Петропавлівської, Покровської церков м. Бердянськ Таврійської губернії за 1910р. відсутній.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 встановлено, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 69 років (а.с.16).

Згідно з архівним витягом Державного архіву Запорізької області №01-32/С-2975 від 17.12.2019 року у метричній книзі за 1912 рік, частина перша, про народження, виявлено запис про реєстрацію народження дитини жіночої статі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані: « ОСОБА_12 , Славяно-Сербского уезда, Краснокутской волости села Петрово-Красноселье ОСОБА_6 и законная жена его ОСОБА_7 , оба православне» (а.с.10).

На підтвердження родинних відносин ОСОБА_4 і ОСОБА_3 заявником надано копію договору дарування частини домоволодіння від 03.11.1948 року, за яким ОСОБА_8 подарував своїй дочці ОСОБА_4 частину домоволодіння (а.с.11), копію заповіту ОСОБА_8 , який був залишений ним 10.10.1955 року, за яким він заповідав своїм дітям ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 своє майно (а.с.12).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13). У посвідці про народження його матір`ю записана: « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Заявник вважає себе спадкоємцем п`ятої черги. З копії спадкової справи №13/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.27-38), встановлено, що заявник 17.03.2020 року падав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, буде мати для нього юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме те що вони доводяться один одному двоюрідними братами.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.09.2020 року.

Суддя І. П. Прінь