Справа № 724/1157/20
Провадження № 2/724/364/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 27 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Малинецької сільської ради Хотинського району між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 03.

Зазначає, від спільних шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому вказує, що подружні відносини між ними припинені, оскільки в них різні характери, відсутнє взаємопорозуміння та довіра. Спору про майно та місце проживання доньки не виникає.

Враховуючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 14.08.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 24.09.2020 року ним не подано.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб 27 вересня 2017 року у виконкомі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 03, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від сімейних відносин у сторін є одна малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка проживаю біля позивачки.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання доньки не виникає.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано у виконкомі Малинецької сільської ради Хотинського району, за актовим записом № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.09.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак