Справа № 716/1513/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"21" вересня 2020 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у ВНЗ в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до звкінчення начання чи до досягненя віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних документів).
Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України, в позовній заяві не викладено обставин з посиланням на докази щодо:
- розміру витрат на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та потреби в матеріальній допомозі ( з врахуванням того, що повнолітня ОСОБА_5 навчається на державній формі навчання) в обгрунтування позовної вимоги про стягнення аліментів в розмірі 2500 грн.;
- відомостей про матеріальний стан відповідача ( працює чи не працює); його спроможності сплачувати аліменти у розмірі 2500 грн.; наявності чи відсутность майна у відповідача, яке приносить йому дохід;
- наявності чи відсутності у повноліьньої ОСОБА_5 осіб, які зобов`язані їй надавати утримання ( наприклад чоловік), а також інші обставини, що мають істотне значення.
В супереч до ч.5 ст. 177 ЦПК України такі докази не додано до позовної заяви.
Крім того в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва