Справа № 138/2186/20
Провадження №:2/138/634/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Брацлавської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Немирівського району Вінницької обласної ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області, служба у справах дітей Літинської райдержадміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області про повернення малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням доказів на підтвердження того, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переданий під опіку бабусі ОСОБА_2 (у кількості для суду та копії для учасників справи); надання доказів на підтвердження таких обставин (у кількості для суду та копії для учасників справи) або заяви із зазначенням причин неможливості подання (отримання) таких доказів, а також подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 40,80 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору у цій частині відповідно до закону

Копія зазначеної ухвали отримана заявником 31.08.2020, що підтверджується розпискою про отримання.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 подала до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 40,80 коп., а також заяву, в якій зазначила, що в неї відсутня можливість надати докази того, що її малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переданий під опіку бабусі ОСОБА_4 , тому просить позовну заяву в частині повернення малолітнього сина ОСОБА_3 не розглядати.

Дана заява свідчить про часткову відмову позивача від позовних вимог. Разом з тим, ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2020 не надала суду позовну заяву в уточненій редакції.

При цьому суд не може на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі прийняти до уваги заяву позивача про намір відмовитись від частини позовних вимог.

Вказане свідчить про те, що позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2020, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Брацлавської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Немирівського району Вінницької обласної ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області, служба у справах дітей Літинської райдержадміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області про повернення малолітніх дітей - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова