1Справа № 335/6297/15-ц 2/335/716/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №0703/0607/64-235 від 27.06.2007 року, посилаючись на те, що 27.06.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 8099,00 доларів США на строк з 27.06.2007 року до 26.06.2012 року, з виплатою процентів за користування у розмірі 13,5 % за весь строк фактичного користування кредитом.

Позивач зазначає, що у порушення вимог договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, виникла заборгованість яка, станом на 18.06.2015 року складає 12 627,92 доларів США, що станом на 18.06.2015 року, згідно НБУ, становить 273 394, 49 грн.

У поданих до суду запереченнях на позов, відповідач посилається на часткове погашення суми заборгованості за даним кредитним договором, додає копії платіжних документів про часткове погашення суми заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача детального розрахунку заборгованості з урахуванням відсотків, оскільки вказані докази, на думку суду, мають відношення до предмету доказування, сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанси детальний розрахунок заборгованості з урахуванням відсотків, за кредитним договором №0703/0607/64-235 від 27.06.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком „ТАС-Комерцбанк та ОСОБА_1 .

Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, в термін до 10 жовтня 2020 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць