Справа № 647/495/20
№ провадження 2/647/385/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/495/20 за позовом Кредитної спілки «КС Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «КС Добробут» борг за кредитним договором.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ташкова А.О., не з`явилася, заявою від 30.09.2020 року просила провести підготовче засідання за її відсутності Також заявила клопотання про витребування з КС «КС Добробут» оригінал договору поруки, що був укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «КС Добробут» 14.12.2018 року, та з Бериславського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги оригінали документів, на яких міститься особистий підпис та рукописний текст ОСОБА_1 для подальшої можливості призначення судово-почеркознавчої експертизи

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, що міститься у матеріалах справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні оригіналу договору поруки, що був укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою КС «Добробут», а також оригіналу документів, на яких міститься особистий підпис та рукописний текст ОСОБА_1 , в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ташкової Анастасії Олександрівни - задовольнити.

Витребувати з Кредитної спілки «КС Добробут» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Соборна, 33а) оригінал договору поруки, що був укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «КС Добробут» 14.12.2018 року,

Витребувати з Бериславського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (74300, Херсонська область, м.Берислав, вулиця Рози Люксембург, 6А) оригінали документів, на яких міститься особистий підпис та рукописний текст, виконаний ОСОБА_1 .

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Підготовче засідання по даній справі відкласти до 19.10.2020 року до 14-00 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова