Справа №701/445/20
Провадження №2/701/226/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Маньківського центру первинної медико - санітарної допомоги" Маньківської районної ради Черкаської області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

17.09.2020 року в судовому засіданні сторони надали примірник мирової угоди, укладеної та підписаної сторонами та заява про її затвердження підписана сторонами.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні просили затвердити дану мирову угоду.

Представник відповідача в судовому засіданні просив затвердити дану мирову угоду.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, вислухавши позицію сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно позовних вимог.

Згідно із ч. 1, 2, ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4. ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Письмову заяву сторін цивільної справи №701/445/20 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), що має процесуальний статус позивача, та Комунальним некомерційним підприємством "Маньківський центр первинної медико - санітарної допомоги" Маньківської районної ради Черкаської області (, вул. Павлова, буд. 16, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області), що має процесуальний статус відповідача, згідно якої сторони домовились:

1). З дня набрання законної сили ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі № 701/445/20 (номер провадження 2/701/226/20):

- КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» скасовує складений 23 квітня 2020 року наказ № 64-к«Про звільненя ОСОБА_1 » щодо звільнення 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» на підставі п.1. ч. 1 ст. 41 КЗпП України;

- КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» поновлює ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на посаді головного бухгалтера КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД».

2). КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» нараховує ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 квітня 2020 року по 17 вересня 2020 року включно (не більше як за один рік), в розмірі 45 753,84 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні вісімдесят чотири копійки) з урахуванням податку на доходи фізичних осіб (18%), військового збору (1,5%).

3). Середній заробіток за час вимушеного прогулу, який сплачує КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» ОСОБА_1 за цією Мировою угодою (пункт 2), за вирахуванням податку на доходи фізичних осіб (18%) та військового збору (1,5%), становить 36 831,84 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять одна гривня вісімдесят чотири копійки).

4).Негайно після набрання законної сили ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі № 701/445/20 (номер провадження 2/701/226/20) ОСОБА_1 письмово повідомляє КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» про банківський (картковий) рахунок, на який підлягає зарахуванню середній заробіток за час вимушеного прогулу, в розмірі, що передбачений пунктом 3 цієї Мирової угоди.

5). Середній заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу, але не більше, як за один рік, в розмірі, зазначеному в пункті 3 цієї Мирової угоди, КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» перераховує єдиним платежем або поетапно до 31 грудня 2020 року, але не раніше від дня набрання законної сили ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі № 701/445/20 (номер провадження 2/701/226/20).

6). Позивач ОСОБА_1 на підставі ч.І ст.206 ЦПК України відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД» на її користь моральної шкоди в розмірі 15 000 грн (п`ятнадцяти тисяч гривень нуль копійок), про що відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України подає окрему письмову заяву. Позивач ОСОБА_1 стверджує та запевняє, що з передбаченими ч.4 ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК Українинаслідками такої процесуальної дії, як відмова від частини позовних вимог, вона ознайомлена та вони їй є зрозумілими.

7).Судові витрати, пов`язані із розглядом Маньківським районним судом Черкаської області цивільної справи № 701/445/20 (номер провадження 2/701/226/20) в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок), покладаються на позивача - ОСОБА_1 .

8). Сторони спору заявляють та запевняють, що ця Мирова угода, що укладена на визначених ними умовах із виходом за межі предмету спору в цивільній справі № 701/445/20 (номер провадження 2/701/226/20), не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та, що з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України у зв`язку з укладенням Мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені; ці наслідки є їм зрозумілими.

9). Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, компенсацій тощо, стосовно предмету позову по справі.

10). Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11). Мирова угода передається на затвердження до Маньківського районного суду Черкаської області і набуває чинності після такого затвердження. Затвердження (визнання) цієї Мирової угоди судом є підставою для закриття провадження у справі.

12). Мирова угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: один примірник подається на затвердження до Маньківського районного суду Черкаської області, другий примірник залишається КНП «МАНЬКІВСЬКИЙ ЦПМСД», а третій - Проценко Людмилі Василівні.

Провадження по цивільній справі №701/445/20 (номер провадження 2/701/226/20) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. Д. Калієвський