Справа № 242/3623/20
Провадження № 2-о/242/328/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Опікунська рада Селидівської міської ради, про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її сестрою. Рішенням суду визнана недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 . Остання померла у 2011 р. Вона протягом дев`яти років здійснює догляд за сестрою, у зв`язку з чим просила призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради Селидівської міської ради - у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності. Не заперечував проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням суду від 27.11.1984 р. ОСОБА_2 визнано недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Селидівської міської ради від 06.12.1984 р. опікуном над нею призначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, проживає разом з ОСОБА_1 , потребує постійного стороннього нагляду.

Згідно рішення від 19.08.2020 р. № 97/1 було припинено опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Згідно подання та рішення від 19.08.2020 р. № 98/2, Опікунська рада Селидівської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки перешкод у призначенні ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 у судовому засіданні не встановлено, то суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада Селидівської міської ради, розташована за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..К.Маркса, 8, про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відповідному органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького обласного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Г.Черков