Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/977/20

Провадження № 2-о/439/75/20

15 вересня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Язлівчицька сільська рада Бродівського району, Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті, однією сім`єю більше п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Берлин Бродівського району Львівської області померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі земельні ділянки розміром: 0,2985 га. та 0,3303 га., які розташовані на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області.

Разом з померлою проживала пасербиця - ОСОБА_2 , мати заявниці.

Останні 10 років і до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала зі спадкодавицею в одному будинку і фактично прийняла спадщину та використовувала все спадкове майно.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є., оскільки була відкрита спадкова справа № 115/2017 згідно якої заявниця є спадкоємицею за законом, але отримала відмову на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що відповідно до Закону, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

03.08.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Від представника заінтересованої особи - сільського голови М.Фещука надійшла заява про розгляд справи без його участі.

31.08.2020 - ухвала про відкладення судового засідання.

02.09.2020 - від представника заявника, адвоката Гаврилюка Є.О., надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

15.09.2020 - від представника заявника, адвоката Гаврилюка Є.О., надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, підтримує заявлені вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0,2985 га. та 0,3303 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Язлівчицької сільської ради № 833 від 31.08.2020, ОСОБА_2 з 1981 року проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Язлівчицької сільської ради № 663 від 29.07.2020, на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із нею за місце проживання у АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із нормою ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, на основі наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше п`яти років підтверджено належними та допустимим доказами.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з початку 1981 року і по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До висновку, що вищевказані особи проживали спільно саме як сім`я, суд приходить на основі аналізу стосунків між вказаними особами. Як було встановлено на основі наданих суду доказів, ОСОБА_2 постійно проживала із ОСОБА_3 за однією адресою, вела з нею спільне господарство, мала спільний побут та бюджет.

Суд вважає, що не встановлення раніше факту спільного проживання з померлою особою є результатом людських клопотів та неналежного розуміння законів щодо прийняття спадщини.

Оскільки, підтвердження факту проживання осіб однією сім`єю більше п`яти років має юридичне значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, ч.2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю більше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з початку 1981 року і по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Язлівчик.

Повне судове рішення складено 15.09.2020.

Суддя Б.М. Петейчук