УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1651/20

22 вересня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

присяжні Кравчук Ю.В., Зулайкхі Т.В.

секретар судового засідання Забейда А.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Євгеюка О.Є.

представника заінтерисованої особи Малостидинської сільської ради Костопільського району рівненської області Корнійчук І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу №564/1651/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, Малостидинська сільська рада Костопільського райну про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку окремого провадження розглядається цивільна справа №564/1651/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, Малостидинська сільська рада Костопільського райну про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник та його представник просили суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?; чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Проведення еспертизи просили доручити КП Рівненський обласний медичний центр психічного здоров`я.

Представник заінтерисованої особи Малостидинської сільської ради Костопільського району рівненської області Корнійчук І.Д. не заперечувала щодо призначення експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов переконливого висновку про наявність підстав для призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №564/1651/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, Малостидинська сільська рада Костопільського райну про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керуватиними?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради (м.Рівне, вул. Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №564/1651/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, Малостидинська сільська рада Костопільського райну про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі №564/1651/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. С. Цвіркун