провадження №: 6/752/303/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 752/14211/15-ц.

Подана заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2020 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подало заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.02.2020.

Однак, як вбачається із поданої заяви, викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2020, недоліки не усунуті. При зверненні до суду із вказаною заявою, заявник в якості заінтересованих осіб зазначає: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи № 752/14211/15-ц, сторонами у даній справі є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 .

19.08.2020 представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надали заяву про усунення недоліків, проте вказані в вищезазначеній ухвалі суду недоліки не усунуті в повному обсязі.

Не надано суду належних та допустимих доказів про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 14.01.2019.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур