КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа №758/5021/16 Головуючий у І інстанції Васильченко О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2020 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного суду Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-11» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2020 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-11» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ЖБК «Індикатор-11» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: не повною мірою сплачено судовий збір.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла станом на день звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту заявлених позовних вимог, ціна позову становила103014 грн. 74 коп., таким чином при зверненні до суду з позовом сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1545 грн. 22 коп. = ((103014,74*1,5)/100), відповідно при зверненні до суду з апеляційною скаргою слід сплатити 2317 грн. 83 коп. = (1545,22*1,5).

З урахуванням того, що ЖБК «Індикатор-11» частково сплатило судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою, то останньому слід доплатити судовий збір у розмірі 120 грн. 83 коп. = (2317,83 - 2197), де 2317,83 - ставка судового збору, що підлягає сплаті, а 2197 вже сплачена сума судового збору, на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні /Солом`ян. р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38050812.

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ЖБК «Індикатор-11» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 120 грн. 83 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-11» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб