2/465/974/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.10.2020 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Марків Ю.С.

при секретарі - Волкову Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 18.12.2015 о 21 год. 40 хв. трапилась дорожньо - транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 у м.Львові по вул.Стрийська, 338 допустив зіткнення з автомобілем "Skoda Octavia", державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Залізничного районного суду м. Львова від 24.03.2016 року відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 24.08.2016 року, власник пошкодженого транспортного засобу "Skoda Octavia" державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового випадку. Відповідно до Звіту №1694/16, виконаного оцінювачем ОСОБА_3 від 06.09.2015 року, вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу, з врахуванням зносу становить 39 724,54 грн. 27.09.2016 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 34 820,09 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу "Skoda Octavia" державний номерний знак НОМЕР_2 . На дату скоєння цієї пригоди, відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 34 820,09 грн. завданої шкоди в порядку регресу та 1762,00 грн. - судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, як не подав і заяви про розгляд справи у його відсутності, хоч повідомлявся про час і місце проведення судового засідання в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно, до ст.223,280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18.12.2015 о 21 год. 40 хв. трапилась дорожньо - транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 у м.Львові по вул.Стрийська, 338 допустив зіткнення з автомобілем "Skoda Octavia", державний номерний знак НОМЕР_2 .

Вина відповідача підтверджується постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24.03.2016 року, відповідно до якої відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В результаті зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки "Skoda Octavia" державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до Звіту №1694/16, виконаного оцінювачем ОСОБА_3 від 06.09.2015 року, вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу, з врахуванням зносу становить 39 724,54 грн.

В зв`язку з цим, потерпілий ОСОБА_2 звернувся із заявою в Моторно транспортне страхове бюро України (МТСБУ) з вимогою виплати йому страхове відшкодування. Відповідно до даної заяви МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 34 820,09 грн.

Згідно платіжного доручення №7345рв від 27.09.2016 року, МТСБУ перерахувало ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 34 820,09 грн. згідно наказу №7345 від 26.09.2016 року.

Зазначену суму відповідач добровільно відшкодувати відмовився.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п.п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.п. 38.2.1. п.38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону, здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1 , який не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід стягнути із відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) страхове відшкодування в розмірі 34 820 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) судові витрати в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Моторно (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) ( п/р НОМЕР_3 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131);

Відповідач: ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Марків Ю.С.