Справа № 536/1069/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 серпня 2020 року звернулася до суду з заявою про встановлення опіки, посилаючись, що з нею проживають її рідні брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які з дитинства хворіють стійким психічним захворюванням. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2009 року вони визнані недієздатними, за своїм психічним станом потребують опіки, тому просила призначити її опікуном над ними.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, де просила провести судове засідання у її відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області за довіреністю Шляхова А.О. надала заяву, де просила провести розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши надані матеріали, і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Так, рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатними та встановлено опіку.

Орган опіки і піклування у своєму поданні від 11.08.2020 за №01-01-09/07, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 41,60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення опіки задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяС. М. Клименко