___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-з/947/1007/20
УХВАЛА

про витребування доказів

08.10.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник позивача - адвоката Луньової В.М.

представника відповідача - адвоката Погрібної О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання сторони відповідача про витребування доказів у цивільній справі № 947/29433/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого провадження у цивільній справі № 947/29433/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину квартири, стороною відповідача було подано клопотання про витребування доказів (вхід. № 4444/20; провадження № 2-з/947/1007/20). Відповідач просить витребувати від ПрАТ «Київстар» наступну інформацію: коли за номером НОМЕР_1 був змінений регіон з міста «Дніпро» на місто «Одеса» в 2017 році; чи змінювався в 2017 році регіон перебування за номером НОМЕР_1 та на який саме і в які періоди.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Погрібна О.А. клопотання підтримала та просить задовольнити, зазначаючи, що самостійно одержати вищевказану інформацію від ПрАТ «Київстар» на адвокатський запит не виявилося можливим, докази чого додані до клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що у 2017 році та на цей час є користувачем телефонного номеру « НОМЕР_1 ». Проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони відповідача про витребування доказів у цивільній справі № 947/29433/19 - задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «Київстар» наступну інформацію:

коли у 2017 році за номером НОМЕР_1 був змінений регіон з міста «Дніпро» на місто «Одеса»;

чи змінювався у 2017 році регіон перебування за номером НОМЕР_1 та на який саме і в які періоди.

Витребувані ухвалою суду докази надати суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи мжуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.