Справа № 611/599/20
Провадження № 2/611/231/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду також в судове засідання не з`явилася також, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів, а саме: оригінал кредитної справи та заяви б/н від 29 листопада 2007 року, про надання ОСОБА_1 кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (або належним чином засвідчену копію); документи, які підтверджують отримання всіх виданих їй карток (в тому числі перевипущеної картки та фото особи із карткою); оригінали Умов та Правил надання банківських послуг, всі, які були погоджені її підписом (або належним чином засвідчену копію); підтверджуючі документи про інформування її про збільшення відсотків, штрафних санкцій, процентів за прострочену та поточну заборгованість за угодою № б/н від 29 листопада 2007 року; усі наявні інші документи, пов`язані з укладенням кредитного договору №б/н від 29 листопада 2007 року, в тому числі і документи, які свідчать про встановлений банком ліміт кредитування, його зміну, а також надання можливості клієнту використовувати кошти понад встановлений банком ліміт; розрахунок нарахованих процентів, з урахуванням узгодженої відповідачем відсоткової ставки на місяць, з часу виникнення заборгованості в межах строку дії картки, з урахуванням погашення боргу (якщо таке мало місце); розрахунок заборгованості за пенею, комісією та штрафами, з урахуванням строку дії картки та довідки (довідок) про умови кредитування, що була (були) підписані відповідачем.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки відповідачем наведено достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів (заперечення отримання платіжних карток), суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 годину 00 хвилин 30 вересня 2020 року.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, , документи, а саме:

-оригінал кредитної справи та заяви б/н від 29 листопада 2007 року, про надання ОСОБА_1 кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (або належним чином засвідчену копію);

-довідку з зазначенням номеру та строку дії платіжної картки, виданої за кредитним договором б/н від 29 листопада 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , в разі її перевипуску вказати дату, номер та строк її дії;

-документи, які підтверджують отримання виданих платіжної карток ОСОБА_1 (в тому числі перевипущених карток та фото особи із картками);

-оригінали Умов та Правил надання банківських послуг, всі, які були погоджені підписом ОСОБА_1 (або належним чином засвідчену копію);

-підтверджуючі документи про інформування ОСОБА_1 про збільшення відсотків, штрафних санкцій, процентів за прострочену та поточну заборгованість за угодою № б/н від 29 листопада 2007 року;

-усі наявні інші документи, пов`язані з укладенням кредитного договору №б/н від 29 листопада 2007 року, в тому числі і документи, які свідчать про встановлений банком ліміт кредитування, його зміну, а також надання можливості клієнту використовувати кошти понад встановлений банком ліміт;

-розрахунок нарахованих процентів, з урахуванням узгодженої відповідачем відсоткової ставки на місяць, з часу виникнення заборгованості в межах строку дії картки, з урахуванням погашення боргу (якщо таке мало місце);

-розрахунок заборгованості за пенею, комісією та штрафами, з урахуванням строку дії картки та довідки (довідок) про умови кредитування, що була (були) підписані відповідачем.

Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв