Справа № 522/3865/18-ц
Провадження № 2/522/1588/20
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович про захист прав споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки та скасування рішення та реєстрації про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович про захист прав споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки та скасування рішення та реєстрації про право власності.

В судовому засіданні 15 вересня 2020 року представник позивачки, адвокат Соловйов В.В., подав до суду заяву про закриття провадження в частині певних позовних вимог, а саме:

«Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством Перший Український Міжнародний Банк () права власності на квартиру АДРЕСА_1 , індексний номер: 30737574, яке було ним прийняте 02.08.2016 року о 12:09:06.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15692378, дата, час державної реєстрації 28.07.2016 о 11:23:47, за Публічним акціонерним товариством Перший Український Міжнародний Банк (), яка була вчинена державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерієм Михайловичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30737574 від 02.08.2016 року о 12:09:06.»

В обґрунтування наявності підстав для закриття провадження в частині зазначених позовних вимог вказував на те, що наразі існує інша цивільна справа з такими ж учасниками справи в якій зазначені такі самі позовні вимоги, але з інших підстав справа №522/16975/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про визнання дій неправомірними, скасування рішення про реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 березня 2019 року такі позовні вимоги були задоволені та було вирішено:

«Визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» щодо прийняття та реалізацію рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати неправомірними дії державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича щодо прийняття рішення про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер 30737574.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15692378 від 28.07.2016 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».

Отже, наразі, відсутній предмет спору в цій частині.

Представник відповідача, адвокат Васильчиков І.В. не заперечував щодо закриття провадження по зазначеним позовним вимогам та підтвердив наявність обставин, зазначених у заяві про закриття провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про закриття провадження в частині певних позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що Постановою Одеського апеляційного суду від 26 березня 2019 року позовні вимоги, аналогічні за змістом з позовними вимогами, заявленими по цій справі були задоволені та було вирішено:

«Визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» щодо прийняття та реалізацію рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати неправомірними дії державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича щодо прийняття рішення про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер 30737574.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15692378 від 28.07.2016 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».

Копія постанови Одеського апеляційного суду від 26 березня 2019 року є в матеріалах справи.

Відповідні відомості про скасування права власності на квартиру за Банком 12.04.2019 року були внесені в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, що також вбачається із матеріалів справи.

Таким чином, станом на сьогодні рішення державного реєстратора, яке позивачка просить скасувати вже не тільки скасоване, але й таке скасування реалізоване. Право власності відповідача на спірне майно також скасоване.

З огляду на зазначене, предмет спору в частині вказаних позовних вимог відсутній, що є безумовною підставою для закриття провадження по справі в цій частині.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі № 522/3865/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»; третя особа - державний реєстратор - приватний нотаріус КМНО Макаренко В.М. про захист прав споживача шляхом визнання договорів недійсними та скасування рішення про реєстрацію права власності в частині наступних позовних вимог:

«Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством Перший Український Міжнародний Банк () права власності на квартиру АДРЕСА_1 , індексний номер: 30737574, яке було ним прийняте 02.08.2016 року о 12:09:06.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 15692378, дата, час державної реєстрації 28.07.2016 о 11:23:47, за Публічним акціонерним товариством Перший Український Міжнародний Банк (), яка була вчинена державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерієм Михайловичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30737574 від 02.08.2016 року о 12:09:06.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2020 року.

Суддя А.В. Науменко

15.09.2020