Справа №442/3864/20
Провадження №2/442/1024/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі заяву директора комунального закладу Дрогобицької міської ради «Заслужений Прикарпатський ансамбль пісня і танцю України «Верховина» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу, -

УХВАЛИВ:

01.10.2020 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду позов комунального закладу Дрогобицької міської ради «Заслужений Прикарпатський ансамбль пісня і танцю України «Верховина» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено та визнано таких такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме гуртожитком по АДРЕСА_1 . Разом з тим, стягнуто документально підтверджені судові витрати, які складалися з судового збору.

Після ухвалення згаданого рішення, позивач звернувся до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь адвоката Волощука Б.І. витрати на правничу допомогу. На підтвердження цього подано квитанцію на суму 2000,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи,покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача в рахунок відшкодування витрат, сплачених останнім на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн відповідно до квитанції №190 від 29.09.2020 року в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора комунального закладу Дрогобицької міської ради «Заслужений Прикарпатський ансамбль пісня і танцю України «Верховина» про винесення додаткового рішення задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального закладу Дрогобицької міської ради «Заслужений Прикарпатський ансамбль пісня і танцю України «Верховина» 2 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Медведик Л.О.