Провадження № 2-о/263/428/2020
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Хараджа Н.В., за участю секретаря судового засідання Петровського Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено недієздатною та встановлення над нею опіки, зацікавлені особи: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 про визнання особи обмежено недієздатною та встановлення над нею опіки, зацікавлені особи: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району.

01.10.2020 року на адресу суду від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Мамаєвої С.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а також заміни зацікавленої особи з Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Заявницею до заяви додане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від заявниці надійшла заява про розгляд клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи за її відсутності, проти заміни зацікарленної особи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним замінити зацікавлену особу Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає необхідним призначити проведення експертизи та за згодою сторін доручити виконання вказаної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 42, 103, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити зацікавлену особу у справі, Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району, на належну, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено недієздатною та встановлення над нею опіки, зацікавлені особи: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення воїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 263/11275/20 (провадження №2-о/263/428/2020) та медичні документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Хараджа