Справа № 745/411/20 Провадження №2/745/179/2020
УХВАЛА

22 вересня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сосницького районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Через канцелярію суду надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала збільшені позовні вимоги в повному обсязі та надала докази. Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, але заявив клопотання про надання достатнього строку на подання відзиву щодо збільшених позовних вимог. Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3, ч. 5 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в рішенні суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого розгляду справи у зв`язку з вище наведеними обставинами. На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 49, 198, 247, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Прийняти заяву позивача ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя відкласти до14:00 год. 13.10.2020 року. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали в справі надіслати до суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти уточненого позову; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Даньков