Справа № 740/1920/20
Провадження № 2/740/860/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої, в тому числі i на права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського пiдприємства «Жовтнева революція» (с.Данине Ніжинського району Чернігівської областi), посвідченого сертифікатом cepiї ЧН №0334650, виданого головою Ніжинської районної державної адміністрації на пiдставi рішення №167 вiд 31 травня 1996 року, фактично прийняв її батько ОСОБА_6 , але юридично не оформив.

Коли здоров'я батька погіршилося, вона постійно його доглядала, обробляла земельну ділянку та виконувала роботи по домашньому господарству.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на будинок, господарські будівлі, які знаходяться в селi Данине Ніжинського району Чернігівської області, а також на право на вищевказану земельну частку (пай).

Спадкоємцями за законом першої черги на майно померлого є вона та її рідні брати: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вiд прийняття спадщини відмовилися. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

Вона була необізнана щодо порядку прийняття спадщини та вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час.

Натомість, коли в березні 2020 року вона виявила сертифікат cеpії ЧН №0334650, виданий головою Ніжинської районної державної адміністрації на пiдставi рішення №167 вiд 31 травня 1996 року на ім`я ОСОБА_5 , на право на земельну частку (пай) члена колективного

сільськогосподарського підприємства «Жовтнева революція», про існування якого вона не знала, звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л. В. для прийняття спадщини.

За результатами розгляду її звернення нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідачі- і про визнання позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в с.Данине Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки, виданої виконкомом Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №86 від 11 березня 2020 року, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №110 від 18 березня 2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який фактично вступив в управління всім її майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в м.Ніжині Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки, виданої виконкомом Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №111 від 18 березня 2020 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що визнають відповідачі.

Докази на підтвердження осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_4 , станом на час розгляду справи відсутні.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами цієї статті відповідачами є особи, які здійснили дії по прийняттю спадщини у встановленому порядку, а за відсутності вказаних осіб,-відповідний орган місцевого самоврядування.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватися правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Позивачка зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_4 і спадкоємицею за законом першої черги і пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки була необізнана щодо порядку прийняття спадщини та вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час, а також не знала про існування сертифіката на право на земельну частку (пай).

Спадщина відумерлою не визнана, відповідачі згідно письмових заяв не заперечують проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивачки на спадкування в судовому порядку. Її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому, суд встановив, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова