Справа № 336/6943/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про визнання недійсним заповіту та договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

До суду надійшло клопотання позивачки про призначення посмертної судової психіатричної експертизи для встановлення, чи страждав ОСОБА_4 захворюваннями, та чи міг за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отримавши історії хвороб ОСОБА_4 , суд знаходить підстави для задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд призначає експертизу, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 на час вчинення оспорюваних правочинів потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити посмертну судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 295-298, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна про визнання недійсним заповіту та договору дарування посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день підписання заповіту від 07.09.2012 року та на день підписання договору дарування від 20.11.2013 року захворюваннями, які б позбавляли його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом на 07.09.2012 року та на 20.11.2013 року повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк для проведення експертизи в два місяці.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Надіслати експертам матеріали справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива