У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3763/19

провадження № 6/0285/57/20

08 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

учасники процесу : заявник- Державна судова адміністрація України

позивач ОСОБА_1

боржник (відповідач) Новоград-Волинська міська територіальна громада Житомирської області в особі Новоград-Волинської міської ради, представник Пугач А.О.

дослідивши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської територіальної громади Житомирської області в особі Новоград-Волинської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 24.03.2020 року у справі № 285/3763/19, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обгрунтування заяви вказав, що строк пред`явлення до виконання виконавчого документу було пропущено внаслідок процедури зміни способу виконання рішення суду.

01.09.2020 року заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа прийнято до розгляду судом.

Сторони до суду не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлялися.

Представник заявника заявив письмове клопотання про розгляд заяви без його участі.

Від представника Новоград-Волинської міської ради надійшло письмова заява про розгляд питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа без її участі, просила відмовити в задоволенні заяви.

Причини неявки інших учасників справи суд не повідомлено. У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали заяви, та, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Статтею 433 ЦПК України вказано, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року у справі № 285/3763/19 стягнуто з Новоград-Волинської міської ради на користь держави 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судових витрат /а.с.44-46/.

Дане рішення суду набрало законної сили та відповідно було видано стягувачу виконавчий лист від 24.03.2020 року /а.с.55/.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до 24.06.2020 року.

Затим, Державна судова адміністрація України, як стягувач, звернулася суду 13.05.2020 року із заявою про зміну способу виконання рішення суду від 10.02.2020 року у справі № 285/3763/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської територіальної громади Житомирської області в особі Новоград-Волинської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування, яку було задоволено та постановлено відповідну ухвалу суду від 27.05. 2020 року /а.с.53, 71-72/.

У зв`язку із зміною способу виконання рішення суду відповідний виконавчий лист було повернуто стягувачу на виконання 02.07.2020 року /а.с.76/.

А тому, суд вбачає достатні правові підстави для задоволення заяви про поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання, як такого, що пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-355, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 24.03.2020 року у справі № 285/3763/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської територіальної громади Житомирської області в особі Новоград-Волинської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення чи складення в повному обсязі.

Дата підписання та складення повної ухвали 08.09.2020 року.

Головуюча А.В.Михайловська