Номер справи 623/3321/20
Номер провадження 6/623/51/2020
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С. В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 623/3321/20 за поданням Головного державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лісникової В. Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року головний державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лісникової В. Г. звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених згідно зведеного виконавчого провадження № 63004020 до складу якого входить ВП № 57637205 з примусового виконання судового наказу № 623/2431/18 виданого 17.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІКПТМ заборгованості в сумі 32681,85 гривень, ВП № 59734859 з примусового виконання судового наказу № 623/1898/19 виданого 15.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІКПТМ заборгованості в сумі 14183,19 гривень, ВП № 60298683 з примусового виконання судового наказу № 623/2435/19 виданого 12.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Ізюмжитлосервіс» заборгованості в сумі 5826,15 гривень, ВП № 61275331 з примусового виконання виконавчого листа № 623/4179/19 виданого 20.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 33823,20 гривень. Загальна сума боргу становить 86514,39 гривень.

В судове засідання державний виконавець не з`явився надав заяву про розгляд справи без участі представника Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно п.8 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу покладається, крім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон здійснюється судом.

Дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лісникової В. Г. перебуває зведене виконавче провадження ВП № 63004020 з примусового виконання судового наказу № 623/2431/18 виданого 17.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІКПТМ заборгованості в сумі 32681,85 гривень, ВП № 59734859 з примусового виконання судового наказу № 623/1898/19 виданого 15.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІКПТМ заборгованості в сумі 14183,19 гривень, ВП № 60298683 з примусового виконання судового наказу № 623/2435/19 виданого 12.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Ізюмжитлосервіс» заборгованості в сумі 5826,15 гривень, ВП № 61275331 з примусового виконання виконавчого листа № 623/4179/19 виданого 20.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 33823,20 гривень. Загальна сума боргу становить 86514,39 гривень. (а.с. 19-22)

08.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу № 623/2431/18, копію якої із роз`ясненням прав та обов`язків скеровано на адресу боржника.(а.с. 12)

07.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу № 623/1898/19, копію якої із роз`ясненням прав та обов`язків скеровано на адресу боржника.(а.с. 14-13)

15.10.2019року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу № 623/2435/19, копію якої із роз`ясненням прав та обов`язків скеровано на адресу боржника.(а.с. 15-16)

14.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 623/4179/19, копію якої із роз`ясненням прав та обов`язків скеровано на адресу боржника.(а.с. 17-18)

Державним виконавцем скеровано запити для виявлення майна боржника, джерел отримання доходу та відкритих рахунків в фінансових установах.

З наявних в матеріалах справи доказів встановлено, що державним виконавцем проведені усі дії щодо розшуку майна боржника, вищевказаний виконавчий документ не виконаний.

Зокрема, боржник до державного виконавця не з`явився, декларацію про майно та доходи не подав.

Згідно з відповіді Пенсійного фонду України інформація та Державної фіскальної служби України встановлено щодо останнього місця роботи та отримання боржником пенсії відсутня, також, в боржника відсутні відкриті рахунки в фінансових установах

Крім цього, судом встановлено, що рухомого чи об`єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Відповідно акту державного виконавця від 10.09.2020 року встановлено зі слів сусідів боржниця ОСОБА_1 постійно не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , часто виїжджає до Російської Федерації. (а.с. 11)

Згідно повідомлення директора ІКПТМ № 1054 від 18.09.2020 року Боржниця ОСОБА_1 періодично виїжджає за кордон, просять направити до суду подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. (а.с. 4)

Відповідно запиту про перетин боржником ОСОБА_1 державного кордону України 18.08.2020 року о 01:36 годин ОСОБА_1 (закордонний НОМЕР_1 виїхала за межі України (а.с. 5-6)

З моменту ухвалення рішення про стягнення з боржника заборгованості, а також видачі виконавчого листа та судових наказів, боржником не вжито жодних заходів з метою виконання рішення суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно зі ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також, ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачає, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст.313 Цивільного кодексу України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, адже пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Закон України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно з ч.2, .ч. 4 ст.6 Закону "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання, покладеного на неї рішеннями суду зобов`язань.

Окрім цього, виходячи зі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 року права людини вважаються захищеними лише після повного виконання рішення суду. Невиконання судового рішення є порушенням права особи на суд і стаття 6 Конвенції втрачає свій сенс.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язання вказаного вище, права стягувача залишаються порушеними, в зв`язку з чим боржника слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до сплати відповідної заборгованості.

Керуючись ст.ст.260, 441 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Головного державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лісникової В. Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_3 до виконання покладених на неї зобов`язань Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Обов`язок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

На підставі частини 5 статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т.Д. Бєссонова