ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

02 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 639/7697/19

провадження № 22-ц/818/4542/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою Закревського Андрія Олександровича представника Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року в складі судді Труханович В. В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа -Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, визнання права власності на спадкове майно - задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 06 серпня 2020 року Закревський Андрій Олександрович представник Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року апеляційну скаргу Закревського А.О. представника Харківської міської ради залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

28 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Закревського А.О. представника Харківської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі Закревського А.О. представника Харківської міської ради міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що копію рішення суду першої інстанції від 03 липня 2020 року апелянт отримував 10 липня 2020 року. Посилаючись на вказані обставини просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 03 липня 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Закревського А.О. представника Харківської міської ради по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Закревському Андрію Олександрович представника Харківської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закревського Андрія Олександровича представника Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді С.С.Кругова

Н.П.Пилипчук