Провадження № 2/235/1870/20
Справа № 235/5728/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.12.1999 року батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був розірваний у 2014 році. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_1 , позивачка по справі. Після розлучення батьків позивачка залишилася жити з матір`ю.

Починаючи з 01 вересня 2019 року позивачка навчається на денному відділенні Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Позивачка навчається на другому курсі за контрактом, згідно договору про надання освітніх послуг №206/1ф від 29.07.2019 року. Стипендію не отримує. Сплачує за навчання та мешкання у гуртожитку, що вимагає значних витрат.

Мати позивачки - ОСОБА_3 працює на ДП «ВК «Краснолиманська», де з грудня 2019 року склалося скрутне фінансове становище та існує заборгованість по заробітній платі. Позивачка знаходиться на утриманні матері, домовленості між батьками відносно участі батька в утриманні позивачки не досягнуто. Доходів матері не вистачає, оскільки сплата за навчання та проживання, проїзд, покупка книжок, канцелярських приладів, їжа потребує значних витрат, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в період її навчання, оскільки має постійний дохід у вигляді шахтарської пенсії, аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує, працездатний, має нерухоме майно.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання на період її навчання у розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Ухвалою суду від 9 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05 вересня 2002 року виконкомом Родинської міської ради Донецької області, актовий запис №54. ЇЇ батьками є: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки № 2023 від 19 серпня 2020 року ОСОБА_1 є студентом 2 курсу 8 групи Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Форма навчання - денна (а.с.11).

29 липня 2019 року між Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого (виконавець) та ОСОБА_3 (замовник) укладено договір про надання освітніх послуг, згідно умов якого виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання ОСОБА_1 в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого на денній формі строком навчання чотири роки за ступенем бакалавра за спеціальністю 081 «Право». Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 108600грн. Плата за навчання вноситься у готівковій або безготівковій формі рівними частками у розмірі по 13575грн. щосеместрово (а.с.15).

За навчання ОСОБА_1 на факультеті «Інститут прокуратури та кримінальної юстиції №1» за контрактом №206/1ф від 29.07.2019 року, у 2019-2020 роках сплачено 40725грн., що підтверджується довідкою б/н від 20.08.2020 року Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (а.с.14).

Місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки від 20.08.2020 року № В-390 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, сплата за мешкання ОСОБА_3 у гуртожитку АДРЕСА_2 за 2019-2020 роки становить 6240 гривень. Оплата проведена 27.08.2019 року (а.с.12, 13).

Мати позивачки - ОСОБА_3 працює на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». З грудня 2019 року підприємство має перед нею заборгованість з виплати заробітної плати (а.с.20,21).

Відповідач, як батько дитини, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки, яка навчається в навчальному закладі на денній формі навчання. Оскільки позивачка навчається на денній формі навчання, вона не має можливості працювати, самостійно отримувати заробіток. Доходу матері недостатньо для забезпечення дитини, на час навчання, всім необхідним, у зв`язку з чим, позивачка потребує матеріальної допомоги.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, факт визнання позовних вимог, а також матеріальне становище позивача, яка навчається на денній формі навчання та не працює, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня пред`явлення позову, тобто з 08.09.2018 р. і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

Згідно із статтею 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 141, 265, 268, 279 ЦПК , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на її утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.09.2020 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено 05 жовтня 2020 року.

Суддя