Справа № 529/574/20
Провадження № 2-о/529/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л. Є.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.,

з участю заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Андріївська сільська рада Диканського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її нині померлим батьком ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що вона являється дочкою нині померлого ОСОБА_2 , однак через неповне зазначення у свідоцтві про її народження, відомостей про батька, а саме лише імені " ОСОБА_2 ", вона позбавлена можливості оформити спадщину, яка відкрилась після його смерті. Заявник ОСОБА_1 вказує, що вона та нині померлий батько ОСОБА_2 з дня її народження та по день його дня смерті проживали разом, підтримували родинні відносини як між дочкою та батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав викладених у заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради в судове засіданняі не з`явився, до суду надіслав клопотання в якому просить суд розгляд справи провести в його відсутність. Заперечення щодо встановлення факту належності родинних відносин відсутні.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у виді будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та відноситься до типу колгоспного двору.

Як вбачається з довідки № 02-35, виданої 04.08.2020 заінтересованою особою по справі - Андріївською сільською радою Диканського району Полтавської області, що до дня своєї смерті ОСОБА_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочкою ОСОБА_1 - заявником по справі.

Заявник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 . Згідно даних по господарської книги № 2 вказане домогосподарство відноситься до типу колгоспного двору, головою якого був нині померлий ОСОБА_2 , а членом такого двору, окрім інших, його дочка ОСОБА_1 - заявник по справі, що підтверджено відповідною довідкою виданою заінтересованою особою по справі (а.с. №8).

Як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого 03 серпня 1959 року Андріївською сільською радою Диканського району полтавської області, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . В даному свідоцтві в графі "батько" вказано " ОСОБА_2 ", а графі "мати" ОСОБА_7 . (а.с.№ 7).

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що на її усне звернення до органів РАЦС, їй було відмовлено у у внесені змін до її актового запису про народження щодо відомостей про батька.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та нині померлим ОСОБА_2 , як дочкою та батьком також підтверджується і наданими в судовому засідання поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Вказані свідки в судовому засіданні пояснили, що вони являються односельчанами заявника ОСОБА_1 . Померлого ОСОБА_2 знають дуже давно та достеменно знають, що остання та нині померлий ОСОБА_2 перебували між собою в родинних відносинах, як дочка та батько.

Отже, з вказаного вище вбачається, що нині померлий ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 перебували між собою в родинних відносинах як батько та дочка, хоча і у свідоцтві про народження, у відомостях про батька зазначено лише ім`я" ОСОБА_2 ".

Оцінивши докази як кожен окремо так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та нині померлим ОСОБА_2 , як між дочкою та батьком.

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заінтересована особа Андріївська сільська рада Диканського району Полтавської області (адреса місця знаходження: Полтавської області Диканського району Полтавської області с. Андріївка, Код ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою та батьком.

Факт родинних відносин встановлюється для подальшого оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Л.Є. Петренко