провадження № 2/243/2558/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 вересня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про усунення перешкод володіння, користування, розпорядження своїм майном та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльності), -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про усунення перешкод володіння, користування, розпорядження своїм майном та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльності).

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною заявою, виходжу з наступного.

Згідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач відповідно до позову звертається з вимогою про визнання протиправним дії відповідача Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, щодо невиплати недоотриманої пенсії у розмірі 55618 грн. 64 коп., зобов`язання нарахувати та виплатити йому недоотриману пенсію у зазначеному розмірі, а також просить стягнути моральну шкоду в сумі 50000 грн. 00 коп.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1056 грн. 20 коп.

Дослідивши вказану позовну заяву, вважаю, що вимога про стягнення моральної шкоди, викладена у даній позовній заяві, є відмінною від вимоги про стягнення моральної шкоди у зв`язку з приниженням честі, гідності фізичної особи або ділової репутації фізичної або юридичної особи.

За ч.2ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях,яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Таким чином, правова норма, викладена у абз. 2 пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розповсюджується лише на моральну шкоду, яка полягає у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Однак, вказана вимога позивача виражена у грошовій сумі. Так, позивач просить стягнути з відповідача 50000 грн. завданої йому моральної шкоди.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц дійшов до висновку, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою. А тому за неї підлягає сплаті судовий збір як за позовну вимогу майнового характеру згідно абз. 3 пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, як за позовну вимогу майнового характеру, у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем було заявлено позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн., сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

В той же час, позивачем сплачено суму судового збору, відповідно до квитанції у розмірі 1056 грн. 20 коп. при необхідній сумі у розмірі 840 грн. 80 коп. за вимоги про визнання дій протиправними та зобов`язання сплатити недоотриману пенсію, у зв`язку з чим, позивачу необхідно доплати суму судового збору у розмірі 625 грн. 40 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про усунення перешкод володіння, користування, розпорядження своїм майном та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльності).

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

надати квитанцію про сплату судового збору за подання дійсного позову у розмірі 625 грн. 40 коп. на на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко