Справа № 162/692/20
Провадження № 2/162/191/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

при секретарі Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки ні на момент складання заповіту, ні на час смерті заповідача позивачу не було відомо про існування вказаного заповіту. Про наявність заповіту йому повідомив відповідач, брат покійної, який знайшов заповіт у її речах. Однак на той час вже минув 6-ти місячний термін встановлений для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. На даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідач ОСОБА_2 , однак він у встановлений законом строк також не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Понікарчик І.А. подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає повністю, просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу без участі позивача ОСОБА_1 , його представника Понікарчик І.А. , а також відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки ні на момент складання заповіту, ні на час смерті заповідача позивачу не було відомо про існування вказаного заповіту. Про наявність заповіту йому повідомив відповідач, брат покійної, який знайшов заповіт у її речах. Однак на той час вже минув 6-ти місячний термін встановлений для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. На теперішній час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідач ОСОБА_2 , однак він у встановлений законом строк також не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом заповіту від 13.08.2018, посвідченого Добровольською Г.Ф., приватним нотаріусом Любешівського районного нотаріального округу Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 476 (а.с.4), свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2019 (а.с.5) довідки Березичівського старостинського округу Любешівської селищної ради Волинської області № 526 від 16.03.2020 (а.с.6), повідомлення Любешівської державної нотаріальної контори № 581/01-16 від 19.08.2020 (а.с.13).

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, статтями 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич