Справа № 727/8070/17
Провадження № 6/727/115/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Оробець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, де стягувач АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що 10.07.2018 Шевченківський районний суд м.Чернівці по справі №727/8070/17 позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 225913,59 грн. та 4906,99 грн. судового збору. Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 06.11.2018 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення процентів в сумі 94 738, 02 грн., пені в сумі 88645,04 грн. скасовано. У позові ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків та пені відмовлено, в решті залишено без змін.

Відповідно до Статуту (нова редакція від 21.11.2019 року) АТ «Альфа-банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (рішення №5/2019 від 15.10.2019р.) та рішенням Загальних зборів АТ «Альфа банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019р.), у відповідності до якого до АТ «Альфа банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.510, 512, 514, 1077 ЦК України, ст.55, 442 ЦПК України, просили замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа Банк» у справі №727/8070/17.

Представник АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд поданої заяви проводити у відсутність представника.

Боржник по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, а тому згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.07.2018 року по справі №727/8070/17 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 , , заборгованість в розмірі 225 913 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 906 грн. 99 коп. (том 1 а.с.199-203).

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 06.11.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» процентів в сумі 94738 грн. 02 коп., пені в сумі 88645 грн. 04 коп. скасовано. У позові публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків та пені відмовлено. В решті залишено без змін (том 2 а.с.43-51).

Відповідно до Статуту АТ «Альфа-банк» ідентифікаційний номер 23494714 погодженого НБУ 26.11.2019 року, розділу І пункту 1.2 підпункту 2) АТ «Альфа Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (рішення №5/2019 від 15.10.2019р.) та рішенням Загальних зборів АТ «Альфа банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019р.), у відповідності до якого до АТ «Альфа Банк» було передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк» (том 2 а.с.82-88).

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, АТ «Альфа банк» має право вимоги, за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.07.2018 року по цивільній справі №727/8070/17.

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа Банк» у зв`язку з переходом до Акціонерного товариства «Альфа Банк» прав кредитора у виконавчому листі №727/8070/17 з виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.07.2018 року, яке в частині скасоване постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 06.11.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Семенко