Справа № 214/4964/19
2/214/778/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховська І.Б.,

за участю секретаря Перог Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/4964/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції в Дніпропетровській область, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, підрозділ Служба у справах дітей про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька , -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису № 1302 зробленого в Книзі реєстрації народжень 05.12.2006 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Представником позивача ОСОБА_4 надано до суду клопотання про призначення у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Дніпропетровської ОДА.

3.Представник відповідача ОСОБА_5 надав до суду клопотання в якому зазначив, що проведення судової молекулярно-генетичної експерти необхідно доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, оскільки даний інститут має більш стійку позитивну репутацію в частині проведення аналогічного виду досліджень.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі. Щодо клопотання представника відповідача, то просив суд відмовити в його задоволенні.

5.Представник третьої особи ОСОБА_6 до зали судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи призначений на 23.09.2020 року за її відсутності. Не заперечувала проти призначення експертизи.

6.Представник третьої особи Мороз О. до зали судового засідання також не завилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Джерела права й акти їх застосування.

7.У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, подання якої встановлено ст. 126 Цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

8.Згідно п. 8 ч. 2 ст.. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує в тому числі питання про призначення експертизи.

9.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

10.Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи

Висновки суду за результатами розгляду клопотання

11. Враховуючи, що доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судової молекулярно-генетичної, тому суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Дніпропетровської ОДА. Доводи представника відповідача щодо репутації експертної установи суд вважає припущенням і необ`єктивним висновком представника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104,197, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 214/4964/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції в Дніпропетровській область, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, підрозділ Служба у справах дітей про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Дніпропетровської ОДА. ( м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14)

На вирішення експертам поставити наступне запитання Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , разом з дитиною ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 з`явитися за першою вимогою експертної установи для відібрання зразків, об`єктів або матеріалів для дослідження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільній справі № 214/4964/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , треті особи: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції в Дніпропетровській область, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, підрозділ Служба у справах дітей про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження.

Суддя І.Б. Малаховська