УХВАЛА

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 2-172/2010

провадження № 61-13299ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за генеральною кредитною угодою в сумі 784 220,04 грн.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2017 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-172/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2010 року. Рішення скасоване, справу призначено до розгляду.

11 грудня 2017 року Черкаським районним судом Черкаської області в судовому засіданні протокольною ухвалою залучено в якості правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2019 року замінено позивача Акціонерне товариство «Кристалбанк» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор».

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» залишено без розгляду з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

04 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року, в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просило суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 вересня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 2020 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» строк на касаційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків строк до 09 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику слід було документ про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання даної ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 861, заявник отримав вказану ухвалу 14 вересня 2020 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 18 вересня 2020 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав). У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу № 2-172/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 26 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська