Справа № 214/1932/20
2/214/1722/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Єременко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника третьої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представленого органом опіки та піклування Іванової О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення пені по виплаті аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 16 березня 2020 року, в подальшому, 30 липня 2020 року через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву із збільшенням позовних вимог, в якій просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 186 403 грн. 05 коп.

За результатами автоматизованого розподілу 16 березня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді ОСОБА_4 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №375 від 18 травня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І. 18 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , закрито підготовче провадження по справі з призначенням до розгляду.

До початку розгляду справи по суті представник третьої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представленого органом опіки та піклування, ОСОБА_5 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену постанову у справі про адміністративне правопорушення №177/1542/19 від 16 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та відомості щодо її виконання правопорушником. В обґрунтування клопотання представник зазначила про істотність таких доказів для вирішення справи, які підтверджують ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Крім того, просить поновити процесуальний строк на подання клопотання, оскільки про притягнення відповідача до відповідальності за несплату аліментів їй стало відомо 09 вересня 2020 року після закриття підготовчого провадження по даній справі. Розгляд клопотання просить проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала та наполягала на витребуванні доказів.

Заперечень від позивача проти розгляду клопотання в письмовому порядку не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні малолітньої дитини.

Враховуючи, що заявлені представником третьої особи докази, що стосуються ухилення відповідача від обов`язку сплати аліментів, з метою перевірки доцільності позбавлення батьківських прав відповідача як батька малолітньої дитини сторін мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягають врахуванню судом під час ухвалення рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену постанову у справі про адміністративне правопорушення №177/1542/19 від 16 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та відомості щодо її виконання правопорушником.

Хоча представником третьої особи й пропущено процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів, однак з огляду на наведені представником причини його пропуску, суд вважає їх поважними та з метою недопущення порушення права на доступ до суду вважає за доцільне його поновити.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представленого органом опіки та піклування Іванової О.В. про витребування доказів, поновлення процесуального строку на подання клопотання задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 5-а) належним чином засвідчену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення №177/1542/19 від 16 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, та відомості щодо її виконання правопорушником.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати наручно представникові Виконавчого комітету Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представленому органом опіки та піклування, ОСОБА_5 . У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10 вересня 2020 року.

Суддя О.І. Євтушенко