справа №619/4230/19
провадження №2/619/215/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

08 вересня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебували у шлюбі. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2010 року шлюб сторін розірвано. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2010 року стягнуто з позивача по даній справі аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач проживає з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час позивач доходів не має, матеріальне становище його погіршилось, в зв`язку з чим він звернувся з даним позовом.

Ухвалою судді від 11.11.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 згідно заяви просить підготовче засідання провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, адресат відсутній за вказаною адресою, про поважні причини неявки суду не повідомила. Надала до суду зустрічну позовну заяву про зміну способу стягнення аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_9 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_10 в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

07.09.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 185, 186 ЦПК України, тому позови підлягають на підставі ст. 188 ЦПК України об`єднанню в одне провадження.

Суд приходить до висновку, що докази суду надані, тому можливо призначити справу для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2020 року на 10.00 год. з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко