Справа № 373/1215/20
Номер провадження 2-о/373/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 10.09.2020 звернувся до суду із заявою про надання йому права на шлюб із ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 . У лютому 2020 року він познайомився із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З травня 2020 року вони почали проживати у будинку його батьків та вести спільне господарство. Заявник мотивував заяву тим, що він та ОСОБА_4 дуже кохають одне одного. Зараз ОСОБА_4 перебуває у стані вагітності. Строк вагітності становить 6 - 7 тижнів. Вони мають намір зареєструвати шлюб. На даний час він не досяг шлюбного віку та не може зареєструвати шлюб, оскільки йому виповниться 18 років лише ІНФОРМАЦІЯ_7. Реєстрація шлюбу буде відповідати його інтересам та інтересам ОСОБА_4 , оскільки вони бажають мати справжню сім`ю і узаконити свої відносини.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просить дану заяву задовольнити.

Заінтересовані особи - батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наречена ОСОБА_4 не заперечують проти такої заяви. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, свою позицію виклала в письмовій заяві про розгляд справи в її відсутності та визнання вимог про надання права на шлюб.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30.04.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 28.05.2019 органом 3240. За правилами ч. 1 ст. 22 СК України, відповідно до яких шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, він не досяг шлюбного віку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 фактично склалися відносини направлені на створення сім`ї. ОСОБА_4 перебуває у стані вагітності, що підтверджується протоколом ультразвукового обстеження від 28.08.2020 ТОВ «Медичний центр «Добробут-поліклініка». Вони виявили волю на укладення шлюбу у встановленому законом порядку, однак недосягнення заявником шлюбного віку позбавляє їх такої можливості.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

За правилами ч. 2 ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею23 СК України врегульовано, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявника не заперечують проти шлюбу їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам.

ОСОБА_4 , підтвердила, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 та створити законну сім`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає його інтересам, враховуючи той факт, що він має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявника не заперечують та згодні на укладення сином шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Києві.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: О. І. Рева