УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 346/1648/16-ц

провадження № 61-219 св 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , Коломийська міська рада,

треті особи - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року та додаткової постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коломийської міської ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2019 року у складі судді П`ятковського В. І. у задоволенні позову відмовлено через сплив позовної давності.

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2019 року в складі колегії суддів Василишин Л. В., Матківського Р. Й., Максюти І. О. рішення Коломойського міськрайонного суду від 30 січня 2019 року в складі судді П`ятковського В. І. скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших підстав.

Додатковою постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3307,2 грн судового збору.

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції та на постанову апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

У березні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року та додаткової постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Аналіз доводів указаного клопотання не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.

Додаткова постанова ОСОБА_1 не оскаржується, а тому питання щодо її зупинення судом не вирішується.

Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук