Справа №333/3205/20
Пр. № 2/333//2490/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 р. м. Запоріжжя

Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

По справі здійснюється підготовче провадження.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у встановлений ст. 193 ЦПК України звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник наполягали на прийнятті зустрічної позовної заяви.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та заперечував відносно прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов оформлений у відповідності до вимог ст.175-177 ЦПК України.

Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, оскільки вони взаємопов`язані, і задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.193, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та об`єднати їх в одне провадження за єдиним унікальним номером №333/3205/20 .

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа за зустрічним позовом має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Встановити сторонам десятиденний строк, з дня отримання ними пояснень третьої особи, для подання відповідей на ці пояснення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова