Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Омельченко І.І.

за участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу , -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року ПАТ «НАСК«ОРАНТА» звернулося до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. В позовній заяві позивач вказував, що ОСОБА_1 27.10.2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом марки ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив Правила дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

10.02.2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір №АК/2872702 (поліс ОСЦПВВНТЗ), предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності власників (водіїв) наземного транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 .

До ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору №АК/2872702.

На підставі страхового акту № ОЦВ-М-18-32-3601/1 від 01.06.2018 року було сплачено потерпілій особі страхове відшкодування в сумі 45000,00 гривень.

З Постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року вбачається, що при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою досудового врегулювання спору, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулися до боржника з регресною вимогою № 09-06-08/6597, яку він отримав особисто, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, однак домовленості щодо сплати заборгованості в досудовому порядку досягнуто не було, а тому позивач прохає стягнути із відповідача матеріальне відшкодування в сумі 45000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Позивач будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, однак подав заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі.

Відповідач будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 , 27 жовтня 2017 року близько 17 год. 50 хв. на Кобеляки-Камянське в с. Деменки Кобеляцького району Полтавської області, в порушення п.п. 2.6, 2.9, 2.1. Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 , ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5).

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/2872702 від 10.02.2017 року, ОСОБА_1 застрахував транспортний засіб марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (а.с.9).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 050118 від 26.01.2018 р., вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження, становить 58 972,24 грн. ( а.с.14-19).

На підставі страхового акту № ОЦВ-М-18-32-3601/1 від 01.06.2018 року та угоди про припинення зобов`язання переданням відступного від 01.06.2018 року, потерпілій особі було сплачено страхове відшкодування в сумі 45000,00 гривень. ( а.с. 10, 13).

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що оскільки, відповідач, ОСОБА_1 порушив умови договору страхування, та вчинив дорожньо-транспортну пригоду в стані алкогольного сп`яніння , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» набула право зворотної вимоги (регресу) до винної в дорожньо-транспортній пригоді особи.

На підставі вищевикладеного, із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», у відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, слід стягнути 45000,00 грн. та 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 10, 60, 73, 88, 158-1, 209, 212-215 ЦПК України, статтями 526, 993, 1191 ЦК України, статтями 6, 22, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», у відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, 45000,00 (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) грн. та 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: публічне акціонере товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», , вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 а АТ «Банк Кредит Дніпро».

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Суддя