Єдиний унікальний номер 227/2115/20
Номер провадження 22-ц/804/3230/20
УХВАЛА
29 вересня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу представник позивача Лаврищева Віктора В`ячеславовича, діючого в інтересах позивача ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суд від 01 вересня 2020 року у справі № 227/2115/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ч.1 ст.294) і який, в передбаченому ч.2 ст. 294 (в попередній редакції) ЦПК України на наступний день надсилає апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Усупереч вимог п.п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції безпосередньо до апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Донецькому апеляційному суді не функціонує.
Згідно ч.1 ст. 417 ЦПК України, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.
За таких обставин цивільна справа № 227/2115/20 підлягає витребуванню із Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги представника позивача Лаврищева В.В. на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.09.2020 року.
Керуючись статтями 10, 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 227/2115/20.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Лаврищева В.В. на рішення Добропільського міськрайонного суд від 01 вересня 2020 року у справі № 227/2115/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітної плати буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Донецького
апеляційного суду О.А. Мірута