Номер провадження: 22-ц/813/8096/20
Номер справи місцевого суду: 501/1069/19
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про визнання незаконним і скасування рішення: про державну реєстрацію нерухомого майна та визнання права власності,

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду від 14 липня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 18 серпня 2020 року адвокат Байрамов О.В., який діє в інтересах АТ «Альфа Банк», подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вищевказане рішення, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення повністю.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, у позові було заявлено одну позовну вимогу майнового характеру (про визнання права власності) та дві позовних вимоги немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна та скасування запису про право власності на нерухоме майно).

Таким чином, судовий збір, що підлягав сплаті у суді першої інстанції за дві вимоги немайнового характеру становив 1536,8 тривні (768,4 х 2 немайнові вимоги= 1536,8 гривень).

Однак для визначення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у частині позовних вимог майнового характеру у суду апеляційної інстанції відсутня інформація щодо ціни позову, а тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір, виходячи із ціни позову та у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», а також подати до апеляційного суду належні та допустимі докази, які підтверджують ціну позову.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1728,9 гривень.

Отже, апеляційним судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно ч.1, пп. 6 n.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.201 Ір. No3674- VI (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак скаржнику слід представити документ про сплату судового збору виходячи з наступного розрахунку (1536,8 грн х 150%) + (1 % від ціни позову х 150%) - 1728,9 грн

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA 0015007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме: сплатити судовий збір на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 липня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання вимог ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік