Справа № 524/6712/13-ц
Провадження № 6/524/261/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

секретаря судового засідання Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконанні в Автозаводському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебував виконавчий лист від 15.10.2013 року, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі № 524/671/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 58000 грн. 00 коп. та судових витрат у розмірі 580 грн.

Державним виконавцем Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 20.11.2018 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Однак виконавчий лист на адресу стягувача не повертався, у зв`язку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника надав суду заяву про слухання справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04 вересня 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 58000, 00 грн. та судових витрат в сумі 580 грн.. (а.с. 22).

На виконання вказаного рішення Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист, який позивач отримала 15 жовтня 2013 року (а.с. 29).

Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Коротких Д.Г. від 20.11.2018 року повернуто виконавчий лист № 524/6712/13-ц, який видано 15.10.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 20.11.2021 року (а.с. 140).

Заявник стверджує, що виконавчий лист на його адресу не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виконавчий лист втрачений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 265, 353, 354 ЦПК України, п.15.5, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 524/6712/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.Д.Вінтоняк