Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/5109/19
Провадження № 2/723/488/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 вересня 2020 року

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дітей, -

встановив:

До провадження судді Пташник А.М. після задовленого відводу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дітей шляхом зміни способу їх присудження, а саме визначення у твердій грошовій сумі та скасування стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу).

Ухвалою від 15 липня 2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 19.08.2020 року. В судове засідання позивач, представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання позивач не зявився, представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не зявилися, однак від представника позивача ОСОБА_4 в телефонному режимі надійшло повідомлення про неможливість участі у розгляді даної справи, оскільки вона приймає участь у судовому засіданні в іншому суді.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки позивач та його представники двічі без поважних причин не зявилися на засідання, крім того, як зазначає представник у позивача є два представники, тому при зайнятості одного, участь іншого має бути забезпечена. Відповідач ОСОБА_1 клопотання представника підтримала.

Суд вислухавши думку представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою від 15 липня 2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 19.08.2020 року. Відповідно до довіреності від 08.01.2019 року ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вести від його імені судові справи, в тому числі справа, яка розглядається Сторожинецьким районним судом. 19.08.2020 року представники в судове засідання не зявилися, що підтверджується протоколом судового засідання. Щодо інформації отриманої в телефонному режимі, 18 вересня 2020 року будь-яких підтверджуючих документів чи заяв на час розгляду справи не поступало.

За змістом ч.1 п.3 ст..257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дітей, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів через Сторожинецький районний суд.

Суддя