УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нестерович О.І. про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та скасування державної реєстрації нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нестерович О.І. про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та скасування державної реєстрації нерухомого майна, однак, вказана ухвала містить описку, а саме не вірно вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна машиномісця та номер договору купівлі-продажу магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За відомостями інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, №225174634 від 23.09.2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна машиномісця № НОМЕР_1 у підземному паркінгу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - 101; номер договору купівлі-продажу магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_3 .

У резолютивній частині ухвали суду допущені описки - не вірно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна машиномісця та номер договору купівлі-продажу магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2019 року про забезпечення позову, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі №766/14997/20, а саме вважати вірним реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна машиномісця № НОМЕР_1 у підземному паркінгу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - 101; номер договору купівлі-продажу магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 - 767.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус