Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко В.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чистякове (м.Торез) Донецької області помер його дід, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на недоотриману пенсію, він є єдиним спадкоємцем.

Своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини він не мав можливості у зв`язку з тим, що сам він мешкає на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_2 також мешкав та помер на тимчасово окупованій території України, свідоцтво про смерть він отримав лише після встановлення рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2018 року факту смерті діда, існували перепони у перетині лінії розмежування, що стало причиною пропуску строку звернення до нотаріуса на підконтрольній території України, у зв`язку з чим він просив визнати причини пропуску строку поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву на позов не подав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,тому, у відповідності з вимогами ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, за наявними у матеріалах справи документами.

У відповідності до вимог частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2018 р. встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чистякове Донецької області.( а.с.7)

Позивач є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2018 р. у справі 310/19/18, що набрало законної сили 06.03.2018 р. ( а.с.9-10) Вказаний факт суд приймає як доказ родинних відносин, відповідно до вимог ч.4 ст.82 ЦПК України.

Відповідно копії паспорту, позивач зареєстрований у м.Торезі Донецької області. ( а.с.8)

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копії рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2018 р. у справі 310/19/18 встановлено, що місцем смерті ОСОБА_2 є м.Чистякове Донецької області, що знаходиться на тимчасово окупованій території України

Тобто, проживаючи на тимчасово окупованій території України, позивач був обмежений у можливості подати нотаріусу на підконтрольній території України заяву про прийняття спадщини, що суд вважає поважною причиною.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини. він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

У разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку,встановленому ст. 1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5ст.1268, статей1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.. ст. 1265 ,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 48 ,81 ,89 ,252, 253, 263, 264 ,265, 268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чистякове, Донецької області, терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Є.І.Мохов