Справа № 171/1588/20
У х в а л а

"16" вересня 2020 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Нивотрудівської сільської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в Апостолівський районний суд Дніпропетровської області з позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви одночасно позивачем подано клопотання про зменшення розміру судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, ціна позову становить 156 314 грн. 79 коп., позивач повинна сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, що складає 1563 грн. 15 коп.

Позивачем до матеріалів позовної заяви надано довідку про її доходи з УСЗН Сквирської РДА Київської області № 250 від 04.09.2020 року, згідно якої її дохід з квітня по вересень 2020 року склав 1289,70 грн.

Проте, як зазначено вище відповідно до п.1 ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо розміру її доходу за попередній календарний рік, що надало б суду можливітсть визначити наявність підстав для зменшення судового збору.

Інших доказів, що дають право на зменшення розміру судового збору позивачем також не надано.

Суд вважає, що вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 1563,15 грн.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору або докази, що свідчать про наявність підстав на звільнення позивача від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення його сплати.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нивотрудівської сільської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.09.2020 року.

Суддя Л. І. Кодрян