Справа № 723/3255/20
Провадження № 2/723/3867/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Іринич Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (на даний час прізвище « ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», сарая літ.«К», сарая літ.«Л», сарая літ.«М», підвала літ.«Пд», сарая літ.«О», ганку літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, колодязя під № 4, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1990 року вказані особи були його членами.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 ганку літ.«б», 1/4 гаража літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 вбиральні літ.«Ж», 1/4 літньої кухні літ.«З», 1/4 сарая літ.«К», 1/4 сарая літ.«Л», 1/4 сарая літ.«М», 1/4 підвала літ.«Пд», 1/4 сарая літ.«О», 1/4 ганку літ.«з», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 воріт під № 3, 1/4 колодязя під № 4, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно окрім двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_6 заповів позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 08 січня 2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. і зареєстрований в реєстрі за № 149. Вказаний заповіт при житті ОСОБА_6 залишився чинним, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 12 лютого 2020 року № 59387171.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 19 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

За відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розглядові за правилами позовного провадження.

Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчать додані до позову належним чином засвідчені заяви.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», сарая літ.«К», сарая літ.«Л», сарая літ.«М», підвала літ.«Пд», сарая літ.«О», ганку літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, колодязя під № 4, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмові, нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували щодо їх задоволення.

Справа до суду надійшла 03.08.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 07.09.2020 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (на даний час прізвище « ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», сарая літ.«К», сарая літ.«Л», сарая літ.«М», підвала літ.«Пд», сарая літ.«О», ганку літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, колодязя під № 4, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1990 року вказані особи були його членами. (а.с. 9)

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 23)

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 ганку літ.«б», 1/4 гаража літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 вбиральні літ.«Ж», 1/4 літньої кухні літ.«З», 1/4 сарая літ.«К», 1/4 сарая літ.«Л», 1/4 сарая літ.«М», 1/4 підвала літ.«Пд», 1/4 сарая літ.«О», 1/4 ганку літ.«з», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 воріт під № 3, 1/4 колодязя під № 4, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно окрім двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_6 заповів позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 08 січня 2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. і зареєстрований в реєстрі за № 149 (а.с. 21). Вказаний заповіт при житті ОСОБА_6 залишився чинним, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 12 лютого 2020 року № 59387171. (а.с. 22)

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 19 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. (а.с. 24)

За відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розглядові за правилами позовного провадження.

Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. (а.с. 25)

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу. (а.с. 14-19)

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчать додані до позову належним чином засвідчені заяви.

Отже, взагалом ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння - 1/4 як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_6 + 3/4 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963р) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності

За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120, 123, 126, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», ганку літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», сарая літ.«К», сарая літ.«Л», сарая літ.«М», підвала літ.«Пд», сарая літ.«О», ганку літ.«з», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, колодязя під № 4, вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: