Справа № 355/897/20
Провадження № 2/355/495/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 не з`явилися, до суду надійшла заява в якій представник позивача просить суд розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому представник просить розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді:

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,00 га, розташованої на території Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області.

При житті ОСОБА_4 отримала розпорядження Баришівської райдержадміністрації про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,00 га, розташовану на території Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області.

На дану земельну ділянку ОСОБА_4 замовила технічну документацію із землеустрою, але за життя не встигла зареєструвати своє право власності на земельну ділянку в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Окрім позивача спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2 , брат позивачки, який звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Після смерті матері позивач в установлений законом термін для прийняття спадщини звернулися з письмовою заявою до приватного нотаріуса Баришівської нотаріального округу Джури С.П., але позивачу було відмовлено в оформленні права в зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на майно.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідачі визнали заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 . зареєстрована: АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки та одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 1.00 га, розташовану на території Сезенківської сільської ради Баришівського районе Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий помер :21:091:0045, яка закріплена за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко