У Х В А Л А

Іменем України

смт. Короп 08 вересня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, в інтересах держави в особі Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що в ході опрацюванням інформації, розміщеної у Єдиному реєстрі судових рішень, з`ясовано, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 по справі № 2540/2917/18 задоволено позовну заяву до Коропської районної державної адміністрації про скасування наказу № 65-к від 23.07.2018 про звільнення начальника відділу організації роботи апарату Коропської районної державної адміністрації з посади начальника відділу організації роботи апарату Коропської районної державної адміністрації, поновлено ОСОБА_2 з 24.07.2018 року на посаді начальника відділу організації роботи апарату Коропської районної державної адміністрації та стягнуто з Коропської районної державної адміністрації на користь останньої 42055 грн. 72 коп. за час вимушеного прогулу. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року залишено без змін. На даний час рішення суду виконано в повному обсязі та виплачено ОСОБА_2 кошти в сумі 42055 грн. 72 коп. ОСОБА_2 наказом керівника апарату Коропської районної державної адміністрації Яцини С Г. «Про звільнення ОСОБА_2 » № 65-к від 23.07.2018 була звільнена незаконно. А тому просить стягнути з відповідача на користь Коропської районної державної адміністрації матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 42055,72 грн. та на користь прокуратури Чернігівської області сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але на адресу суду надійшла заява керівника Бахмацької місцевої прокуратури Котченка Ф.А., в якій просить розглянути справу без участі представника прокуратури і закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, направила відзив на позов.

В судове засідання, належним чином повідомлений, представник позивача Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 04.08.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено спрощене позовне провадження.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п. 4, ч. 2 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 142 ЦПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю. А 50 відсотків суми судового збору поверненню прокуратурі Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260-261. 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області (м.Бахмач, Чернігівської області, вул. Шевченка, 46, ), в інтересах держави в особі Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної - закрити.

Повернути з Державного бюджету прокуратурі Чернігівської області (р/р UA 0006008, код ЄДРПОУ 029101 14, ДКСУ м. Київ ) 50 відсотків сплаченого судового збору у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку,передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.