Справа № 214/9207/19
2/214/369/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представників третіх осіб Шульц С.Й.,

Деркач Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу №214/9207/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 неодноразово надавала до канцелярії суду клопотання про витребування від органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради висновку щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради заперечувала проти заявленого клопотання, так як висновок про доцільність проживання дитини з одним із батьків надає орган за місцем мешкання дитини, в свою чергу, так як дитина на даний час проживає з позивачкою в Покровському районі, органом опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради було надано висновок про доцільність проживання дитини з матір"ю.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Шульц С.Й. заперечувала проти задоволення клопотання, так як згідно Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 р. "Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" висновок про доцільність проживання дитини одним із батьків дає служба за місцем проживання дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача за таких підстав.

Встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_5 , 2009 року народження на даний час мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року від органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради витребувано висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання зазначеної ухвали 24.07.2020 року до канцелярії суду надійшов висновок виконкому Покровської районної в місті ради, як органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з одним із батьків (а.с.73-75).

Відповідно до п.72 Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 р. "Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування від органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради висновку щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради висновку щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.09.2020 року

Суддя А.В.Ткаченко