Справа № 274/2129/20
Провадження № 2/0274/1206/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" серпня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

23.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Позов пред`явлено з тих підстав, що ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання КЗ "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради. Проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Самостійно вона себе забезпечувати не може, навчається на денній формі навчання. Батько коштів на її утримання не надає, хоча має таку можливість, є працездатним, має гарний стан здоров`я.

Відповідач у наданому відзиві (а.с.19-20) позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на користь та на утримання позивачки у розмірі 500,00 грн. Зазначив, що позивачка отримує стипендію 1013 грн щомісяця, розмір якої на 1 000,00 грн є меншим прожиткового мінімуму. Вважає справедливим, якщо кошти в сумі 1 000,00 грн до прожиткового мінімуму позивачці надаватимуть обоє батьків у рівних сумах до ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що він має іншу сім`ю та лише тимчасові випадкові заробітки, а позивачка під час канікул може тимчасово працевлаштуватись і мати дохід.

У відповіді на відзив позивачка зазначила, що після закінчення навчання в коледжі планує продовжувати навчання, тому просить стягувати аліменти саме до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Звертає увагу суду на те, що відповідачем не надано доказів того, що члени його нової сім`ї потребують утримання, адже вони є працездатними. Мати приймає участь в її матеріальному забезпеченні, проте таких коштів не вистачає, адже на її утриманні є ще менша донька, а канікули лише два місяці під час яких потрібно пройти навчальну практику та підготуватись до нового навчального року.

Ухвалою від 06.05.2020 у справі відкрито спрощене провадження.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про її народження (а.с.7).

Згідно довідки ОСББ "Патріоти-46" м.Бердичева, ОСОБА_1 проживає із матір`ю (а.с.4, 7).

ОСОБА_1 є студенткою ЗК "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради, денної форми навчання з 01.09.2017 по ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 23.02.2006 шлюб, зареєстрований 09.06.2001 Козятинським відділом РАГС Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , розірвано (а.с.8-9, 10).

Відповідно до довідки КЗ "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради дохід ОСОБА_1 з листопада 2019 року по квітень 2020 року склав 6080,00 грн (а.с. 22).

З останнього запису в трудовій книжці ОСОБА_2 вбачається, що він звільнений 14.11.2007 з ДП "Торговий ряд" за власним бажанням (а.с.23-24).

Відповідно до довідок № 250 від 02.07.2020 та № 285 від 27.07.2020 ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Козятинській МРФ з 16 червня 2020 року та у червня 2020 року не отримував допомоги по безробіттю.

З довідки ОСББ "Затишний двір-6" м.Бердичева вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , з 2006 року. До складу сім`ї входять: ОСОБА_5 1974 р.н. - дружина, ОСОБА_5 1996 р.н. син дружини, ОСОБА_6 мати дружини (а.с.26).

Відповідно до частин першої, другої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи сімейне законодавство щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, то такий обов`язок виникає за сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки позивачка навчається на денній формі навчання, внаслідок чого не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, виходячи із загальновідомих потреб в їжі, одязі, засобах догляду, купівлею канцтоварів, очевидним є те, що позивачка потребує матеріальної допомоги від батька у зв`язку з її навчанням.

Проте позивачкою не доведено ні розміру її витрат у зв`язку із навчанням, ні можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі ј частки від його доходів.

Між тим, відповідач позов визнав часткового, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн, до закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не працевлаштований, постійного доходу не має, а також те, що позивачка отримує стипендію, розмір якої за шість місяців становить 6 080,00 грн, аліменти належить стягувати в розмірі визнаному відповідачем, а це 500,00 грн, починаючи з 23.03.2020.

Так як термін навчання ОСОБА_1 у ЗК "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради складає до ІНФОРМАЦІЯ_3, а аліменти стягуються виключно на час навчання, в рамках розгляду цієї справи аліменти можуть стягуватись лише на період навчання ОСОБА_1 у ЗК "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

А отже, позовні вимоги належить задовольнити частково.

Розбіжності у написанні прізвища відповідача у правовстановлюючих документах « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » не впливають на вирішення спору, оскільки у суду не виникає сумніву щодо тих фактів, які такими документами доводяться.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп., від сплати якого позивач звільнений при пред`явлення позову.

Керуючись статтями 137, 141, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2020 та до ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови, що ОСОБА_1 буде продовжувати навчання.

У задоволенні решти позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю.Хуторна