Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/45/20 Справа № 641/2805/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2020 року по цивільній справі № 641/2805/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків , споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа № 641/2805/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків , споруд та прибудинкової території.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.07.2020 року позовні вимоги КП «Жилкомсервіс» задоволені частково , стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі - 3504,25 грн. за період з 01.04.2017 року по 01.04.2020 року, та суму судового збору в розмірі 2102 грн.

12.08.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні.

В своїй заяві відповідач посилався на те , що в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.07.2020 року , допущена арифметична описка , вважає , що оскільки сума стягнутої заборгованості складає 3504,25 грн., то і судовий збір який підлягає стягненню з відповідача повинен становити 1111,06 грн.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається , що позивачем за подання позову майнового характеру , сплачено суму судового збору в розмірі 2102 грн..

Згідно ч.1ст.8 ЗУ «Просудовий збір» враховуючи майновий стан сторони , суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк , але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є ; а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене , суд вважає , що сума стягнутого судового збору за рішенням суду відповідає вимогам ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином , відсутні підстави для виправлення описки у вказаному рішенні, та суд вважає за необзідни відмовити відповідачу у задоволені заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2020 року по цивільній справі № 641/2805/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків , споруд та прибудинкової території залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка