Дата документу 12.08.2020 Справа № 336/4553/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/4553/1 Головуючі у 1 інстанції: Жупанова І.Б., Дацюк О.І.
провадження № 22-ц/807/21/20 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В., суддів Подліянової Г.С., Крилової О.В.

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди, подану перед початком розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року та на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року у справі про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

23 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із самостійним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року вказані справи було об`єднано в одне провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року визнано клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та заяву його адвоката Бєлки А. В. про відкладення розгляду справи зловживанням процесуальними правами та залишено їх без розгляду. У зв`язку із чим позов ОСОБА_1 також було залишено без розгляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 704,80 гривень та витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, у сумі 24 246,00 гривень.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити. Також ним оскаржено в апеляційному порядку ухвалу від 29 січня 2019р. про

залишення без розгляду його позовної заяви.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 липня 2019 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року про залишення позову без розгляду було скасовано і справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду позову ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року зупинено до розгляду судом першої інстанції позову ОСОБА_1 в даній справі.

В ухвалі Верховного суду від 13 вересня 2019 року при розгляді касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Запорізького апеляційного суду від 04 липня 2019 року було встановлено, що апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду позову ОСОБА_1 , оскільки судом установлено відсутність зловживань процесуальними правами з боку ОСОБА_1 та неодноразове відкладення розгляду справи було спричинено поважними підставами, які підтверджені належними доказами.

Серед іншого, Верховним Судом було зауважено, що апеляційний суд дійшов правильного висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року до розгляду судом першої інстанції позову ОСОБА_1 в даній справі, оскільки вказаний позов та позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини складають єдине провадження, яке відповідно до положень частини десятої статті 188 ЦПК України роз`єднанню не підлягають.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини із батьком залишено без задоволення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 квітня 2020 року було поновлено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини із матір`ю. Справу призначено до розгляду на 20 травня 2020 року.

22 квітня 2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, він просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким його позов задовольнити.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 квітня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року та на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року у цій справі про визнання місця проживання малолітньої дитини з одним із батьків призначені до спільного розгляду.

До початку розгляду справи по суті сторони подали до апеляційного суду спільну заяву про визнання мирової угоди та підписану ними мирову угоду, яку підтримали як самі сторони, так і їх представники, та просили затвердити її і закрити провадження у цій справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що особисто визначили умови мирової угоди,

які, на їх думку, вирішать суперечності з приводу місця проживання їх дитини, а також з інших питань щодо утримання і виховання дитини, порядку спілкування з нею кожного з батьків, порядку вирішення інших питань стосовно дитини, зокрема, щодо її відпочинку у літній період, її освіти та розвитку.

Заслухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи та умови мирової угоди, колегія встановила наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПКУ укладена сторонами мирова угода затверджується судом, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі статтею 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1242 (т. 1 а.с. 9).

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (т. 1 а.с.11-13).

ОСОБА_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 проживають за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи та сторонами.

Розпорядженням № 452р від 20.09.2018 року голови районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради «Про надання права ОСОБА_1 зустрічатися з малолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийнятим за заявою ОСОБА_1 , останньому, який є батьком малолітньої ОСОБА_3. , визначено з урахуванням бажання дитини, режиму та стану здоров`я малолітньої ОСОБА_3 , спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 : кожну неділю з 10:00 год. ранку до ранку понеділка, в понеділок зранку батько відвозить дитину до дитячого навчального закладу; кожної середи тижня о 17:00 год. після занять у дитячому навчальному закладі батько забирає доньку та о 19:00 год. середи повертає доньку за місцем проживання матері; влітку два тижні за умови своєчасного повідомлення за 2 тижні матері дитини про намір проведення такого відпочинку (т. 1 а.с. 89).

ОСОБА_1. сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , та виконавчий лист перебуває на виконання у виконавчій службі.

Сторони у справі позивались один до одного з приводу місця проживання дитини, та кожен бажав, щоб дочка проживала саме з ним.

У підписаній сторонами мировій угоди сторони за обопільним погодженням визначили місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також вчинення реєстрації місця проживання дитини за цією адресою, тобто фактично узгодили спір.

Крім того, сторони вийшли за межі предмету спору та додатково визначили, що всі питання щодо дитини будуть вирішувати спільно: щодо зміни місця проживання, обрання навчального закладу, додаткового розвитку дитини, зайняття з репетитором, відвідування дитини батьком, додаткові побачення з нею, крім конкретно визначених в угоді, щодо обрання лікувального закладу. Обидва з батьків будуть сприяти гармонійному розвитку дитини, її оздоровленню та не будуть перешкоджати у вільному подорожуванні дитини з кожним із батьків при завчасному попередженні ними один одного. Сторонами визначено також інший графік спілкування батька ОСОБА_1 з дитиною, ніж визначений розпорядження органу опіки та піклування № 452р. від 20.09.2018р., а також узгоджений

розмір аліментів у твердій грошовій сумі та порядок сплати додаткових витрат на дитину.

Вбачається, що кожен пункт мирової угоди містить положення на користь дитини та не порушує її інтересів, а, навпаки, врегульовує всі спірні питання між батьками щодо дотримання інтересів дитини.

Не встановлено колегією і умов, які б порушували чи зачіпали права та інтереси третіх осіб або суперечили чинному сімейному законодавству та законодавству щодо охорони інтересів дитини.

Сторони в засіданні апеляційного суду пояснили, що з наслідками затвердження мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у цій справі ознайомлені та вони їм зрозумілі. Вони бажають врегулювати відносини на визначених умовах мирової угоди.

Враховуючи вказані обставини, колегія не вбачає перешкод у затвердженні мирової угоди сторін на визначених та погоджених ними умовах.

У такому разі у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 374, ст. 373 ЦПК України ухвалені у справі обидва рішення суду першої інстанції слід визнати нечинними, та, затвердивши мирову угоду, закрити провадження у цій справі за позовами сторін про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 255, 374, 373, 389, 390 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати нечинними рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2019 року та рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2020 року у цій справі.

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду на наступних умовах:

1. За домовленістю сторін малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде проживати з матір`ю ОСОБА_2 за адресою проживання матері: АДРЕСА_2 . Батько ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди у реєстрації місця проживання доньки за адресою: АДРЕСА_2 та надає відповідну згоду. У випадку зміни місця проживання з вказаної адреси ОСОБА_2 завчасно повідомляє про такі зміни ОСОБА_1 задля належного виконання графіку побачень з дитиною, встановленого цією мировою угодою.

2. ОСОБА_1 буде проживати окремо від ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , що за домовленістю сторін не може вважатися перешкодою для реалізації батьком ОСОБА_1 прав і обов`язків з виховання та утримання дитини.

3. ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на виховання

та утримання дитини в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок щомісячно до повноліття доньки. У випадку виникнення додаткових витрат, ОСОБА_2 зобов`язується повідомити ОСОБА_1 про такі обставини.

ОСОБА_2 у зв`язку з цим зобов`язується забрати виконавчий лист по стягненню аліментів з Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області.

4. Сторони домовились, що кошти, визначені у п. 3 Мирової угоди будуть спрямовані виключно на забезпечення та гармонійний розвиток доньки, на її виховання, оздоровлення тощо та не будуть використовуватись ОСОБА_2 для власних потреб.

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 не буде порушувати питання щодо перевірки цільового використання аліментів на дитину та не буде звертатися у зв`язку з цим до уповноважених за здійсненням такого контролю державних органів.

5. ОСОБА_2 гарантує ОСОБА_1 право побачень з дитиною, в тому числі спілкування з нею за допомогою засобів зв`язку, а також брати участь у її вихованні відповідно до графіку, зазначеного у п. 6 Мирової угоди.

6. Сторони домовились про наступний порядок спілкування ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 :

- кожну неділю з 10:00 години ранку до ранку вівторка з відвезенням дитини до навчального закладу;

- кожної середи після закінчення навчального процесу із відвезенням дитини на секції, додаткові заняття, які відвідує дитина, та відвезенням дитини після їх завершення за місцем її проживання;

- кожної п`ятниці після закінчення навчального процесу із відвезенням дитини на секції, додаткові заняття, які відвідує дитина, та відвезенням дитини після їх завершення за місцем її проживання;

- дні народження батька, бабусі і дідуся з його боку, Різдво - з батьком;

- дні народження матері, бабусі і дідуся з її боку, Новий рік - з матір`ю;

- день народження доньки, День Знань, Останній дзвоник батьки святкують спільно з дитиною;

- інші свята - за бажанням дитини.

Окрім того, дитина може залишитись у батька з ночівлею у будь-який день протягом тижня за її власним бажанням.

Якщо дитина у будь-який день протягом тижня виявила бажання повернутися на ночівлю до місця свого фактичного проживання, ОСОБА_1 зобов`язаний її відвезти за місцем фактичного проживання.

Батько за домовленістю з матір`ю і враховуючи бажання дитини, має право на спілкування з донькою і в інші дні протягом тижня, в тому числі має право відвозити доньку на секції, які відвідує дитина, забирати дитину з навчального закладу після закінчення навчального процесу, займатися її розвитком та вихованням, з обов`язковим повідомленням матері дитини про зазначені обставини та відвезенням дитини за місцем її проживання або за місцем проживання батька (за бажанням дитини за погодженням зі матір`ю ОСОБА_2 )

Влітку батько має право проводити з дитиною один місяць з метою відпочинку і оздоровлення доньки. Матір зобов`язується не чинити перешкоди щодо організації такого відпочинку, в тому числі щодо оформлення проїзних документів та дозволів на виїзд за кордон дитини.Матір ОСОБА_2 має право проводити з дитиною влітку два місяці з метою відпочинку і оздоровлення доньки. Батько ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди щодо організації такого відпочинку, в тому числі щодо оформлення проїзних документів та дозволів на виїзд за кордон дитини.

7. Навчальний заклад, у якому буде навчатися ОСОБА_3 , обирається за взаємною згодою обома батьками з урахуванням якнайкращих інтересів дитини. Додаткові заняття, заняття з репетитором погоджується сторонами за взаємною згодою. Витрати за вказані заняття ОСОБА_1 покладає на себе.

Батько також бере на себе обов`язок сплачувати усі витрати, пов`язані із відвідуванням дитиною спортивних секцій, навчального закладу, додаткових секцій та репетиторських занять, в тому числі витрати, пов`язані із виїздом дитини на змагання.

8. ОСОБА_2 беззаперечно визнає право ОСОБА_1 на безперешкодне щоденне спілкування з донькою по телефону та зобов`язується не перешкоджати такому спілкуванню. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_3 користується єдиним власним мобільним телефоном. Перебуваючи у батька, дитина має право на спілкування у будь-який час по телефону з матір`ю. Перебуваючи у матері, дитина має право на спілкування у будь-який час по телефону з батьком.

9. З метою врахування найкращих інтересів дитини, сторони домовились, що ОСОБА_2 має право разом з донькою без ОСОБА_1 (незалежно від осіб, які також можуть подорожувати з нею) подорожувати у вільний для дитини час із попередженням батька про виїзд за кордон дитини шляхом направлення смс-повідомлення або повідомлення на viber, whatsApp на номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . Належним повідомленням вважається, коли ОСОБА_2 за два тижні направила відповідне смс-повідомлення про її відпочинок з дитиною ОСОБА_1 . При цьому ОСОБА_1 гарантує, що не буде чинити перешкоди у таких подорожах. Виїзд дитини за кордон у супроводі матері можливий у будь-який час за наявності можливості, незалежно від пори року.У разі зміни свого номеру мобільного зв`язку ОСОБА_1 зобов`язується повідомити про це ОСОБА_2 .

10. ОСОБА_1 (незалежно від осіб, які також можуть подорожувати з ним) має право подорожувати з дитиною за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 та враховуючи вільний час дитини, завчасно попередивши про це ОСОБА_2 мінімум за 2 тижні шляхом направлення смс -повідомлення або повідомлення на viber, whatsApp на номер телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , або електронного листа на її електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_4, з тим, щоб ОСОБА_2 була обізнана про наміри ОСОБА_1 про сумісну подорож з дитиною. Належним повідомленням вважається, коли батько за два тижні направив відповідне смс-повідомлення або електронний лист про його відпочинок з дитиною матері ОСОБА_2 . При цьому ОСОБА_2 гарантує, що не буде чинити перешкоди у таких подорожах. Виїзд дитини за кордон у супроводі батька можливий у будь-який час за наявності можливості, незалежно від пори року.

У разі зміни свого номеру мобільного зв`язку ОСОБА_2 зобов`язується повідомити про це ОСОБА_1

11. З метою врахування найкращих інтересів дитини, сторони домовились, що бабусі та дідусі обох сторін мають право разом з онукою ОСОБА_3 подорожувати у вільний для дитини час за погодженням з боку обох сторін терміну та країни перебування. При цьому сторони зобов`язуються не чинити перешкод у таких подорожах.

12. ОСОБА_2 зобов`язуєтся не перешкоджати батьку в участі у додаткових витратах на дитину, в тому числі у разі надання ОСОБА_1 додаткових грошових коштів ОСОБА_2 та матеріальних благ в інтересах дитини.

13. Сторони зобов`язані не допускати виникнення негативних висловлювань з боку матері, її батьків по відношенню до батька ОСОБА_1 у присутності дитини та з боку батька, його батьків по відношенню до матері ОСОБА_2 , її батьків у присутності дитини.

14. Сторони дійшли згоди спільно вирішувати питання відвідування донькою додаткових занять, гуртків, виходячи передусім із здібностей та стану здоров`я дитини з обов`язковим врахуванням її думки та інтересів.

15. Сторони дійшли згоди повідомляти один одного про батьківські збори, свята, виступи, спортивні змагання в учбових закладах та гуртках, які відвідує їх донька.

16. Сторони зобов`язані не допускати виникнення будь-якого конфлікту між ними у присутності дитини, недбалого і брутального поводження, та беруть на себе основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

17. Сторони домовились, що у випадку хвороби доньки або необхідності проведення обстежень, ОСОБА_1 може проводити лікування виключно за погодженням з ОСОБА_2 .

18. Сторони дійшли згоди, що витрати на правову допомогу, витрати, пов`язані із сплатою судового збору, кожна сторона несе самостійно.

19. Сторони дійшли згоди, що, підписуючи Мирову угоду, вони беруть на себе обов`язок відмовитись від усіх позовних вимог, скарг, заяв, заявлених ними щодо вже визначених у цій мировій угоді питань.

ОСОБА_2 відмовляється від графіку побачень дитини з батьком, встановленого розпорядженням районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради 20.09.2018 року № 452р.

20. Сторони заявляють, що підписанням цієї мирової угоди вони узгоджують та вирішують всі спірні питання, що виникли під час вирішення питання стосовно визначення місця проживання та виховання їх спільної дитини, та дійшли згоди щодо способу участі у вихованні та спілкуванні з нею того з батьків, що проживає окремо. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної угоди.

Сторони підтверджують, що підписання цієї мирової угоди є їх вільним волевиявленням та прийнято ними без будь яких спонукань та примушень з боку інших осіб. Мирова угода підписана ними добровільно та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси та права і охоронювані інтереси інших осіб.

Мирова угода набуває законної сили з моменту затвердження цією ухвалою Запорізького апеляційного суду.

Провадження у цій цивільній справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст складно 14 серпня 2020р.

Головуючий Маловічко С.В.

Судді Подліянова Г.С.

Крилова О.В.