Справа № 199/3775/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Остапенко А.В.

представник позивача: ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернуся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що до служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради звернувся із заявою неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно невиконання його матір`ю ОСОБА_5 своїх батьківських обов`язків.

Згідно зі свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відомості про батька дитини записані у Книзі реєстрації народжень згідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Останні чотири роки ОСОБА_2 проживає разом із бабусею (з боку біологічного батька) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно пояснень неповнолітньої дитини з`ясовано, що раніше він з матір`ю проживав за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра. Його матір вела аморальний спосіб життя та вже була позбавлена батьківських прав когось із дітей, але точну інформацію він надати не зміг.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 26.02.2020 № 09 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » неповнолітню дитину ОСОБА_2 взято на облік сектору з питань профілактики правопорушень та обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах у складі служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа №18» Дніпровської міської ради. Згідно інформації від навчального закладу ОСОБА_9 навчається у КЗО «СЗШ № 18» ДМР з першого класу. В цей період жив з бабусею по матері ОСОБА_8 , яка його приводила до школи, одягала, цікавилась розвитком онука, його успіхами та проблемами. ОСОБА_9 завжди був акуратно одягнений, чистий. Мати ОСОБА_3 , коли ОСОБА_9 був у початковій школі, ще інколи забігала у школу. В період навчання 5-9 класах мати не з`являлась у школі, не цікавилась шкільними проблемами сина. Мати ОСОБА_3 вела нездоровий аморальний спосіб життя, спілкувалась з різними чоловіками, від яких народжувала дітей і залишала їх без нагляду. Коли ОСОБА_9 був у 6 класі матір дома не з`являлась, тому школа запропонувала позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_2 і надати опіку бабусі, але ОСОБА_9 болісно відреагував на це, і такі наміри були залишені. Коли ОСОБА_9 був вже у 7-8 класі, зловживати спиртними напоями почала і бабуся, перестала приходити в школу, не було телефонного зв`язку, постійно міняла картки. Дім відключили від газового постачання і електрики, він перетворився на смітник. Це помітила інша бабуся по батькові ОСОБА_4 , яка постійно допомагала ОСОБА_9 , і вона забрала його до себе на постійне проживання. Наразі ОСОБА_9 не має зв`язку з матір`ю. За ОСОБА_9 вже три роки доглядає бабуся (мати біологічного батька, який помер). ОСОБА_9 зараз на повному її утриманні. Класний керівник постійно підтримує з нею телефонний зв`язок.

Згідно акту обстеження умов проживання від 04.03.2020, складеного службою у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, умови для проживання задовільні, сторонні запахи відсутні, кімната потребує ремонту. В наявності необхідні меблі, побутова техніка. Дитина мешкає в одній кімнаті з бабусею. В наявності окреме ліжко, місце для навчання, комод, телевізор, посезонний одяг в повному обсязі.

З письмового пояснення від 28.02.2020, наданого ОСОБА_4 з`ясовано, що з 2015 року ОСОБА_9 проживає разом із нею у зв`язку з тим, що його матір ОСОБА_3 не приймала участі в житті сина та самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. На теперішній час, ОСОБА_9 закінчує навчальний заклад, виникло питання отримання дитиною паспорта громадянина України, яке неможливо вирішити без участі матері ОСОБА_3 . Через неотримання дитиною паспорту громадянина України, ОСОБА_9 не зможе отримати повну загальну середню освіту та продовжити навчання у вищому навчальному закладі.

З метою з`ясування стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 по відношенню до своїх дітей, службою у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради направлений лист до управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

Згідно інформації, отриманої від управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 30.03.2020 вих. № 03/1335 з`ясовано, що на обліку управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради перебували діти гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно яких мати позбавлена батьківських прав.

Згідно інформації, отриманої від Індустріального відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 13.03.2020 вих. № 45.2/1465 з`ясовано, що відповідно до бази даних Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Голосіївським управлінням у м. Київ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягалась.

Згідно інформації, отриманої від центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 27.05.2020 № 4/85 з`ясовано, що фахівцями центру здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 під час якого з`ясовано ситуація, що склалася в родині, складений акт оцінки потреб сім`ї. В письмову поясненні ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_9 мешкає разом з нею з 2015 року, до цього часу неповнолітня дитина проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Останній раз мати ОСОБА_3 виходила на зв`язок із сином у серпня 2018. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 не відомо.

Питання про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Індустріальної районної у місті Дніпрі ради 03.06.2020.

У зв`язку з тим, що місце знаходження матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відомо та запросити її на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Індустріальної районної у місті Дніпрі ради не мається можливості, враховуючи інтереси дитини, членами комісії прийнято рішення розглядати вищезазначену справу за її відсутністю.

Таким чином, мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2218,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, на дитину відповідного віку до досягнення повноліття, на користь державного закладу, або особи яка буде опікуватись дитиною, починаючи з дати подання позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 530 від 09.07.2003.

Відомості про батька дитини записані у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, про обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до вимог ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В силу ст.164 Сімейного Кодексу України, про підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, про обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів та про визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Незважаючи на норми закону та моралі відповідачка ОСОБА_3 ігнорує закріплені законом, як права, так і обов`язки щодо виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні повністю знайшли своє підтвердження факти злісного ухилення та невиконання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтвердилось іншими матеріалами справи.

Оскільки ухилення відповідачки ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків негативно відображається на психічному стані, здоров`ї та вихованні неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути щомісяця з ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи чи державного закладу, що буде виконувати обов`язки опікуна, у розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку кожного, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 11.06.2020 року.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1681 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 183 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь державного закладу або особи, яка опікується дитиною аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову - 11.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1681, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Повний текст виготовлено 31.08.2020 року

Суддя О.Г.Скрипник