Справа № 667/8805/15-ц
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.07.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, -

встановив:

Позивач 03.11.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.12.2015 року було відкрите провадження по вищезазначеній справі.

Зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е.

У зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Дорошинської В.Е., на підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, матеріали цивільної справи 19.03.2020 передані на розгляд судді Зуб І.Ю.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 23.03.2020 року було прийнято до свого провадження дану справу.

Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Подане клопотання про виклик свідків просила задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

03.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ст.ст. 187-200 ЦПК України, беручи до уваги правила ст.223 ЦПК України, враховуючи повторну неявку відповідача, строки проведення підготовчого засідання, є підстави для завершення підготовчого провадження у відсутності відповідача, який обізнаний про розгляд справи, причини неявки не повідомив.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, вирішено питання про виклик свідків, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2020 року о 10-00 год., у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.909).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб