У Х В А Л А

Справа № 184/470/19

Номер провадження 2/184/10/20

14 серпня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

представника позивача Толпегіна А.В.,

позивача ОСОБА_1

представників відповідача Шаврової Н.М., Солянко В.А.,

третя особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо транспортною пригодою.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про виклик експерта Телятнікова С.М. у судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання з`явились та проти клопотання про виклик експерта не заперечували.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник відповідача завчасно повідомив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо транспортною пригодою, призначене на 15 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року за участю судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України - Телятнікова Сергія Миколайовича, в режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (49101, пр.. Пушкіна, буд. 29, м. Дніпро).

Доручити відповідальній службовій особі вищезазначеного суду перевірити явку, встановлення особи судового експерта та провести о 15 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року судове засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України - Телятнікова Сергія Миколайовича.

Копію вказаної ухвали негайно направити до Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (49101, пр.. Пушкіна, буд. 29, м. Дніпро) для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина