У Х В А Л А

03.08.2020 Справа №607/7845/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсною реєстрацію будинковолодіння та визнання права власності на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсною реєстрацію будинковолодіння та визнання права власності на будинковолодіння.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:

1.Сторони домовились, що визнають припиненим право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду № 607/11809/16-ц від 04.09.2018 р.

2.За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на окреме будинковолодіння, що колись становило 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , та складається із наступних житлових та нежитлових приміщень: житлової кімнати 1-4 площею 19,2 кв.м, житлової кімнати 1-3 площею 13,3 кв.м, житлової кімнати 1-15 площею 11 кв.м., кухні 1-14 площею 8,4 кв.м, ванни 1-13 площею 4 кв.м., коридору 1-12 площею 6,5 кв.м, тамбуру А-2 площею 2,7 кв.м, гаражу з підвалом під літерою Е, сараю під літерою Ж, вбиральні під літерою В; 1/2 частини замощення та огорожі з хвірткою і воротами.

3.На підставі даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 реєструє в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності та окремий об`єкт нерухомого майна, що складається із житлових та нежитлових приміщень перерахованих вище у п.2 даної мирової угоди із присвоєнням їм окремого адресного номера.

4.Позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду свої позовні вимоги викладені у пункті 1 прохальної частини позовної заяви, а саме в частині визнання недійсною реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 ( рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 47543475 від 27.06.2019).

5.Судовий збір, який підлягав сплаті при подачі даного позову сплачується позивачем. Усі інші судові витрати понесені кожною із сторін відносяться на рахунок сторони, яка їх фактично оплатила та відшкодуванню не підлягають.

6.Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на окремий об`єкт нерухомого майна є вирішеним. Сторони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій щодо поділу спірного будинку, який врегульований даною мировою угодою та рішенням Тернопільського міськрайонного суду № 607/11809/16-ц від 04.09.2018 р.

Провадження по справі сторони просять закрити.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , згідно якої:

1.Сторони домовились, що визнають припиненим право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду № 607/11809/16-ц від 04.09.2018 р.

2.За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на окреме будинковолодіння, що колись становило 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , та складається із наступних житлових та нежитлових приміщень: житлової кімнати 1-4 площею 19,2 кв.м, житлової кімнати 1-3 площею 13,3 кв.м, житлової кімнати 1-15 площею 11 кв.м., кухні 1-14 площею 8,4 кв.м, ванни 1-13 площею 4 кв.м., коридору 1-12 площею 6,5 кв.м, тамбуру А-2 площею 2,7 кв.м, гаражу з підвалом під літерою Е, сараю під літерою Ж, вбиральні під літерою В; 1/2 частини замощення та огорожі з хвірткою і воротами.

3.На підставі даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 реєструє в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності та окремий об`єкт нерухомого майна, що складається із житлових та нежитлових приміщень перерахованих вище у п.2 даної мирової угоди із присвоєнням їм окремого адресного номера.

4.Позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду свої позовні вимоги викладені у пункті 1 прохальної частини позовної заяви, а саме в частині визнання недійсною реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 ( рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 47543475 від 27.06.2019).

5.Судовий збір, який підлягав сплаті при подачі даного позову сплачується позивачем. Усі інші судові витрати понесені кожною із сторін відносяться на рахунок сторони, яка їх фактично оплатила та відшкодуванню не підлягають.

6.Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на окремий об`єкт нерухомого майна є вирішеним. Сторони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій щодо поділу спірного будинку, який врегульований даною мировою угодою та рішенням Тернопільського міськрайонного суду № 607/11809/16-ц від 04.09.2018 р.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсною реєстрацію будинковолодіння та визнання права власності на будинковолодіння.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відділ АДРЕСА_3 реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, , місцезнаходження: бульв. Шевченка, буд. 3, м. Тернопіль.

Ухвала суду складена та підписана 03 серпня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко