Справа № 727/1993/20
Провадження № 2/727/776/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 липня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Дутчак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича (м.Чернівці, площа Центральна, 1), де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає Комунальне некомерційне підприємство «Міський клінічний пологовий будинок №1» (м.Чернівці, вул.Головна, 129) про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про відсторонення від виконання посадових обов`язків,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Чернівецького міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про відсторонення від виконання посадових обов`язків, де третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Міський клінічний пологовий будинок №1».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.03.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

27.07.2020 року представником позивача адвокатом Поповою-Зовгородньою С. до канцелярії суду подано клопотання, в якому вказала що у зв`язку із призначенням позивача на посаду генерального директора в реорганізаційний медичний заклад КНП «Чернівецький обласний пренатальний центр» та завершення дії незаконного оскаржуваного розпорядження міського голови, просить залишити поданий позов про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про відсторонення від виконання посадових обов`язків, без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судовезасідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 257, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Попової-Завгородньої С. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає Комунальне некомерційне підприємство «Міський клінічний пологовий будинок №1» про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецького міського голови про відсторонення від виконання посадових обов`язків, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Семенко