Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 05 серпня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю представника заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Крисківська сільська рада, Коропська селищна рада про встановлення факту належності документів,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав та пояснив, що на підставі рішення виконкому Крисківської сільської ради від 19 серпня 1998 року заявник отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 014994 та на підставі рішення виконкому Вишеньківської сільської ради від 10 вересня 1998 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 014995. Однак в державних актах на право власності земельну на ділянку не вірно зазначено власне ім`я заявника, а саме: зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». А тому просить встановити факт належності заявнику державного акта на право власності на землю IV-ЧН № 014994, виданого 30 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Крисківської сільської ради від 19 серпня 1998 року № 69, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10 та державного акта на право власності на землю IV-ЧН № 014995, виданого 30 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Вишенківської сільської ради від 10 вересня 1998 року № 6, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9.

Представник Крисківської сільської ради, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій сільська рада просить справу розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій селищна рада просить справу розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Дана заява зареєстрована в суді 22.07.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 23.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно наявних у справі документів, зокрема копії паспорта, вбачається, що ОСОБА_1 були видані державні акти серії IV - ЧН № 014994 та серії IV-ЧН № 014994, але в них помилково зазначено, що вони видані ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що в державних актах невірно зазначено ім`я власника.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки підтвердить його право власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) державного акта на право власності на землю IV-ЧН № 014994, виданого 30 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Крисківської сільської ради від 19 серпня 1998 року № 69 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10 та державного акта на право власності на землю IV-ЧН № 014995, виданого 30 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Вишенківської сільської ради від 10 вересня 1998 року № 6 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку,передбаченому ст.ст.354, 355ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.