Справа № 654/2677/19
Провадження №2/654/241/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Луцюк К.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу №654/2677/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення суду від 28.07.2011, по справі №2-1118, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.07.2019 по справі №654/1248/19 з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.04.2019. Також, цим же рішенням суду від 08.07.2019 з нього стягнуто на користь ОСОБА_5 кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, в розмірі 1000грн., щомісячно до 15.03.2021.

В грошовому вираженні сума, яку на даний час сплачує позивач складає 5802,00грн., щомісяця. На даний час, позивач зазначає, що не має змоги платити визначений судом розмір аліментів, оскільки він не працює, мешкає в сільській місцевості де відсутні вільні вакансії на роботу, єдиним джерелом прибутку для нього є вирощування та реалізація сільськогосподарської продукції вирощеної на присадибній ділянці, а це не є постійним та стабільним прибутком. Така загальна сума на двох дітей 4802,00грн. для нього є непосильною.

Враховуючи вищевикладене, просив змінити розмір аліментів, та стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 16,5% всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.

Стягувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 16,5% всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Також надала суду уточнююче клопотання, що позовні вимоги просить задовольнити з урахуванням зменшення розміру аліментів до 22% на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дане питання погоджене з позивачем ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнюючі позовні вимоги визнали, надали заяву в якій просять суд погодити розмір частин на двох малолітніх дітей в розмірі 22% на кожну дитину але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

На підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.07.2011 видано виконавчий лист №2-1118/11, яким стягуються з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 6).

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №28090125 від 08.08.2011, на підставі виконавчого листа №2-1118 виданого 29.07.2011 (а.с. 7).

Державним виконавцем по виконавчому провадженню №28090125 винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження, змінено прізвище стягувача ОСОБА_8 на " ОСОБА_9 " (а.с. 8).

На підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.07.2019 по справі №654/1248/19 видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.04.2019. Також, на підставі рішення суду від 08.07.2019 з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 , кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1000грн., щомісячно до 15.03.2021 (а.с. 10-11, 12-13).

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №59577783 від 17.07.2019, на підставі виконавчого листа №654/1248/19 виданого 12.07.2019 (а.с. 14).

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №59577586 від 17.07.2019, на підставі виконавчого листа №654/1248/19 виданого 12.07.2019 (а.с. 15).

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштований (а.с.16-17).

Отже, у зв`язку з утриманням двох дітей матеріальне становище позивача погіршилося.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Зі свого боку, позивач також має обов`язок щодо утримання малолітніх дітей.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 має також утримувати свою другу дитину, у зв`язку з чим його матеріальне становище погіршилося та розмір стягнутих з нього аліментів, становить значний фінансовий тягар для позивача, та визнанням позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі з 1/3 частин всіх видів заробітку (доходів) на 22 % всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі з 1/4 частин всіх видів заробітку (доходів) на 22 % всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів узгоджене із законодавством та між сторонами по справі, забезпечить поліпшення майнового становища позивача, а законні права та інтереси відповідачів та малолітніх дітей не порушаться.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 10, 60, 89, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 на підставі рішення №2-1118 від 28.07.2011 на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини на 22% всіх видів заробітку та доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_5 на підставі рішення №654/1248/19 від 08.07.2019 на утримання сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини на 22% всіх видів заробітку та доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.09.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський