ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1331/19Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/784/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначене клопотання обгрунтовує тим, що повний текст рішення її представник отримала 7 липня 2020 року. Крім того посилається на те, що хворіла протягом з 26 квітня по 12 травня 2020 року на СОVID-19 / .

Відповідно до положень розділу 12 "Прикінцевих положень" ЦПК України та ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширення короновірусної хвороби " від 30 березня 2020 року, процесуальні строки автоматично продовжуються на час дії всього карантину.

Виходячи з наведеного строк на апеляційне оскарження слід вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Також ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п.1ч.18 Закону України"Просудовий збір"№ 3674-VI від 08липня 2011року суд може своєю ухвалою за її клопотанням, зокрема, звільнити від сплату судового збору якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до норм ч.2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" та ч.3 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у справі.

На підтвердження скрутного майнового становища апелянтом до апеляційної скарги додано копію довідки з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, зокрема за період з з першого кварталу 2018 року по четвертий квартал 2018 року (а.с.79-80), з якої вбачається, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за 2018 рік, оскільки сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 2304 грн., а 5% розміру річного доходу позивача складає 980.80 грн.

Враховуючи надані апелянтом докази на підтвердження майнового стану, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кременецького районного суду від 21 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаться без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду від 21 лютого 2020 року .

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кременецького районного суду від 21 лютого 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: