Справа № 712/4132/20
Провадження № 2во/712/34/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про звільнення з-під арешту грошових коштів на банківських рахунках,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про звільнення з-під арешту грошових коштів на банківських рахунках задоволено. Знято арешт з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 відкритих в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , який накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника від 06.04.2020 року по виконавчому провадженню №47748601, що перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 15 липня 2020 року за заявою позивача була виправлена описка в резолютивній частині рішення, а саме: зазначений вірний номер рахунку, з якого необхідно зняти арешт «№ НОМЕР_3 », замість помилково зазначеного : № НОМЕР_2 .

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.07.2020 року, мотивуючи її тим, що внаслідок того, що в ухвалі зазначений рахунок «№ НОМЕР_3 , проте не вказаний другий інший рахунок, на який вона отримує допомогу при народженні дитини № НОМЕР_1 , фінансовою установою отримавши до виконання ухвалу суду від 15.07.2020 року не було знято арешт з рахунку № НОМЕР_1 . Таким чином, зазначена описка в ухвалі унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву без виклику учасників справи.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2020 позов ОСОБА_1 задоволено. Знято арешт з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 відкритих в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , який накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника від 06.04.2020 року по виконавчому провадженню №47748601, що перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 15 липня 2020 року за заявою позивача була виправлена описка в резолютивній частині рішення, а саме: зазначений вірний номер рахунку, з якого необхідно зняти арешт «№ НОМЕР_3 », замість помилково зазначеного № НОМЕР_2 .

При цьому, як вказує заявниця, оскільки в даній ухвалі суду не вказаний іншій рахунок, який фігурує в рішенні суду від 12.06.2020 року АТ КБ «Приватбанк» повертає ухвалу суду від 15.07.2020 року без виконання в частині рахунку № НОМЕР_1 , оскільки він не вказаний в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2020 року про виправлення описки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення оскільки виправлення даної описки не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про звільнення з-під арешту грошових коштів на банківських рахунках, та вважати вірними номера рахунків, з яких необхідно зняти арешт «№ НОМЕР_3 », № НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян