єдиний унікальний номер справи 531/1208/20
номер провадження 6/531/32/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Карлівський райсуд м. Полтави у складі: головуючого судді Черняєвої Т.М., за участю секретаря судових засідань Мельник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1537/10 виданого 30.08.2010 Карлівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частки зарплати (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

В судове засідання учасники процесу не з`явивлись.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановивши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2010 року по справі № 2-1537/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частки зарплати (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.07.2010р. задоволено повністю.

Карлівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист для виконання судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1537/10, виданого на підставі рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 18.08.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Черняєва