Справа № 265/1564/20
Провадження № 2/265/904/20
УХВАЛА

31 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Лисова Володимира Леонідовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить стягнути суму боргу за договором позики .

31 серпня 2020 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева А.Г. належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 28 вересня 2018 року, про проведення державної реєстрації, припинення обтяження та іпотеки на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене клопотання було поставлено на обговорення учасникам справи.

Позивач та його представник, адвокат Лисов В.Л., вирішення зазначеного клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідачка до судового не з`явилась, надала заяву про розгляд спарви без її участі, за участю її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що зазначені в клопотанні представника відповідача докази мають довести обставини, на які вона посилається на спростування позовних вимог, отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх представник відповідача не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.84,259,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Бірюкової Ірини Анатоліївни задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева А.Г. належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 28 вересня 2018 року, про проведення державної реєстрації, припинення обтяження та іпотеки на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного засідання у справі, яке призначено на 10 вересня 2020 року на 13-00 годину.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: