Справа № 683/1120/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1120/20, 2/683/827/2020 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:010:0212, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівля та спорудами, а також земельна ділянка для обслуговування цього житлового будинку, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки вони були співвласниками зазначеного нерухомого майна.

Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а також єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину після їх смерті та оформила право на належне їм будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Однак, оформити спадкові права на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 вона не в змозі через те, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку не визначено частку кожного із співвласників, а лише зазначено, що земельна ділянка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, в з в`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_3 22 березня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Т.О., згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1

06 березня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Т.О. заведено спадкову справу №12/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

05 лютого 2019 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №12/2017, заведеної 06 березня 2017 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Т.О. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_3 , яка для позивачки була матір`ю. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 . 20 листопада 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Лавутою Т.О., зареєстрований в реєстрі за №2-5783, згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_4 , яка 22 липня 1998 року після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

22 вересня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. заведено спадкову справу №37/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Цього ж дня ОСОБА_7 подала нотаріусу заяву, якою відмовилась від спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_3

20 серпня 2018 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №37/2017, заведеної 22 вересня 2017 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.

Внаслідок прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 набула права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлим на праві спільної часткової власності (по 1/2 частині).

Судом також встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці площею 0,1 га, кадастровий номер :06:010:0212, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №23471928 від 25 червня 2014 року, а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23472541 від 25 червня 2014 року.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому вона має право на належне їм на праві спільної сумісної власності майно - вищезазначену земельну ділянку.

14 травня 2020 року приватний нотаріус Лавута Ю.А. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на належну померлим на праві спільної сумісної власності земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , через неможливість визначити розмір часток померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві власності на спірну земельну ділянку.

Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки будь-яких домовленостей між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо визначення їх часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку не було, тому суд дійшов висновку, що їх частки у спірній земельній ділянці є рівними, тобто частка кожного із них становить 1/2 (1 : 2).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті як ОСОБА_2 , так і після смерті ОСОБА_3 , а тому вона в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 набула право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки, а в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 - набула іншу 1/2 частину спірної земельної ділянки, тобто набула право власності на усю земельну ділянку в цілому.

З огляду на викладене, позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :06:010:0212, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в порядку спадкування за

законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :06:010:0212, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Повне рішення складено 17 серпня 2020 року.

Суддя: