Справа № 419/599/20
Провадження № 2-во/419/13/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області питання про виправлення описки в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.05.2020 р. у цивільній справі №419/599/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року Новоайдарським районним судом Луганської області винесено рішення у справі за № №419/599/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В даному рішенні суду допущені технічні описки, а саме в резолютивній частині рішення не вірно викладені другий та третій абзаци: «Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір, тобто 840,80 грн., на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.», замість вірної редакції:«Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір, тобто 840,80 грн., на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н НОМЕР_1 ».

Дана описка є технічною, тому підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.05.2020 року Новоайдарським районним судом Луганської області винесено рішення у справі за № №419/599/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням., а саме другий та третій абзаци резолютивній частині рішення вважати вірними в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір, тобто 840,80 грн., на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: В.Б. Мартинюк