У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Путарова М. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Зазначав, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.06.2019 його позов до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві - задоволено.

Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового викоавця рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15.11.2018 ВП №46075810 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат у розмірі 5100 грн.

Стягнуто з Держави в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві з рахунку № 5280 в Державній казначейській службі України суму списаних коштів згідно постанови про накладення штрафу від 15.11.2018 ВП №46075810 та заяви про виконання постанови № 46075810/4 від 04.12.2018 в розмірі 5100 грн. на розрахунковий рахунок Київськогоміського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат р/р 4086 , КФК 0813200, КЕВК 0000, код 22886300 ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019.

Одже, судом при ухваленні рішення не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача 1762 грн. судового збору.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Київ на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат р/р 4086, КФК 0813200, КЕВК 0000, код 22886300 ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019.

Частиною 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд ухвалив розглядати заяву без виклику учасників справи.

Суд, вивчивши заяву і додані до неї документи, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.06.2019 позов Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови - задоволено.

Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового викоавця рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15.11.2018 ВП №46075810 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат у розмірі 5100 грн.

Стягнуто з Держави в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві з рахунку № 5280 в Державній казначейській службі України суму списаних коштів згідно постанови про накладення штрафу від 15.11.2018 ВП №46075810 та заяви про виконання постанови № 46075810/4 від 04.12.2018 в розмірі 5100 грн. на розрахунковий рахунок Київськогоміського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат р/р 4086, КФК 0813200, КЕВК 0000, код 22886300 ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Обгрунтовуючи заяву про ухвалення додаткового рішення у справі заявник посилається на те, що судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про розподіл судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є суб`єктом владних повноважень.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, правових підстав для стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, у даному випадку, немає.

Таким чином, підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 139, 252 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 07.08.2020.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

СуддяС. С. Захарчук