Справа № 282/272/20
Провадження № 2-о/282/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцал

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

заявника: ОСОБА_2

представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що відповідно до свідоцтва про його народження він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла у віці 85 років за місцем свого проживання у селі Новий Любар, Любарського району.

Після смерті матері відкрилась спадщина, у фактичне управління якою він вступив, оскільки завжди проживав разом зі спадкодавицею однією сім`єю у садибі за вказаною вище адресою, де разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та допомагали один одному.

Проте, для прийняття спадщини необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавицею, оскільки за змістом ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 , у судовому засіданні ствердив, що йому достовірно відомий той факт, що ОСОБА_2 , проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , однією сім`єю до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_8 , у судовому засіданні ствердила, що їй достовірно відомий той факт, що ОСОБА_2 , проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , однією сім`єю до дня її смерті.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

03 грудня 1950 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, актовий запис № 10, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , актовий запис № 41, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новий Любар Любарського району Житомирської області, помер ОСОБА_4 , актовий запис № 18, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новий Любар Любарського району Житомирської області, померла ОСОБА_5 , актовий запис № 20, свідоцтво серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки Юрівського старостинського округу Любарської селищної ради, Любарського району Житомирської області № 1904 від 23.12.2019 року, ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . До складу його сім`ї входила дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Юрівського старостинського округу Любарської селищної ради, Любарського району Житомирської області № 172 від 01.02.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу її сім`ї входив син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60739396 від 30.06.2020 року за параметрами запиту: ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 211, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал