Єдиний унікальний номер 243/3170/18
Номер провадження 22-ц/804/2589/20
Головуючий у 1-й інстанції Мірошниченко Л.Є Єдиний унікальний номер 243/3170/18
Доповідач Агєєв О.В. Номер провадження 22-ц/804/2589/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2020 року у справі № 243/3170/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживача (суддя першої інстанції Мірошниченко Л.Є.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2020 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів. Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 липня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання апеляційної скарги, складеної державною мовою.

На виконання зазначеної ухвали 11 серпня 2020 року позивачем надано до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу з додатками.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 24 червня 2020 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана відповідачем через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області 21 липня 2020 року в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного законом.

З огляду на зазначене, клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке також є зайвим, оскільки справа відноситься до категорії справ про захист прав споживачів.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

До апеляційної скарги додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області м. Слов`янськ.

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Інших клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2020 року у справі № 243/3170/18.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання до 26 серпня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечень на заявлене клопотання не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.В. Агєєв