ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/350/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого05 грудня 2019 року у місті Херсоні під головуванням судді Кузьміної О.І. та складенням повного тексту 09 грудня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року Херсонським міським судом Херсонської області у даній справі було ухвалено рішення, на яке 03 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Зазначена скарга ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 січня 2020 року була залишена без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником у належному розмірі не було сплачено судовий збір, для виправлення вказаного недоліку було встановлено строк десять днів з дня вручення заявнику копії ухвали, яку на адресу заявника було відправлено 28 січня 2020 року.

10 березня 2020 року поштовий конверт разом з копією вище вказаної ухвали було повернуто на адресу Херсонського апеляційного суду за закінченням терміну зберігання.

За розпискою ОСОБА_1 17 червня 2020 року особисто отримав копію зазначеної ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п. 3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, у його редакції на час отримання заявником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені у тому числі ст. 185 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з наступними змінами на всій території України установлено карантин з 12 березня до 22 травня 2020 року.

Постановою цього ж органу від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» з наступними змінами, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановлений попередньою вище вказаною постановою цього ж органу № 211 від 11 березня 2020 року, з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року.

Відповідно до постанови № 641 Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» дію карантину, встановленого вище вказаними постановами, було продовжено на всій території України до 31 серпня 2020 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18 червня 2020 року п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України було прийнято у новій редакції, зокрема визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, за п. п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень останнього Закону він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в попередній редакції закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Зазначений останнім Закон набрав чинності 17 липня 2020 року, отже продовжений попередньою редакцією п. 3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України процесуальний строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі закінчився 06 серпня 2020 року, станом на 18 серпня 2020 року ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконано, обґрунтованої заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом у зв`язку із неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк через обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, до суду не подано, у відповідності до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду у встановленому порядку за умови відсутності обставин, які були підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від05 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду у встановленому нормами ЦПК України порядку за умови відсутності обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Г.В. Семиженко