Справа № 4811/5/20
Провадження № 22ск/811/1/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

11 серпня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Фейір К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 04 лютого 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням третейського суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності задоволено.

Визнано дійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» та ОСОБА_2 , договір купівлі-продажу від 17.11.2008 року нежитлової будівлі загальною площею 15,5 м2, що позначена на плані літерою М-1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» на нежитлову будівлю загальною площею 15,5 м2, що позначена на плані літерою М-1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати права власності та видати витяг про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» на нежитлову будівлю загальною площею 15,5 м2, що позначена на плані літерою М-1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покладено на відповідача.

27 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Львівського апеляційного суду із заявою про скасування рішення третейського суду від 04 лютого 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

11.03.2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 за вх. № 6748 про залучення до участі у справі № 4811/5/20третіх осіб, які не заявляють самостійних вимо щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У заяві про залучення третіх осіб у справі від 11.03.2020 року ОСОБА_1 зазначила, що 10.09.2009 року між ТзОВ «Облнафтобуд Альянс» та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого останній набув право власності на спірну нежитлову будівлю загальною площею 15,5 м2, що позначена на плані літерою М-1 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації, наданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» на адвокатський запит ОСОБА_6 , згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 29.12.2012 року зазначена нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договорів купівлі-продажу від 27.01.2012 року та від 02.10.2012 року належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 (1/2 частина) та ОСОБА_4 (1/2 частина). Таким чином, у разі задоволення вимог заявника, рішення у справі може бути підставою для визнання недійсними зазначених договорів купівлі-продажу, що може вплинути на права і обов`язки осіб, які були та є власниками спірної нежитлової будівлі.

05.08.2020 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подав заяву за вх. № 18871 про вступ ОСОБА_5 у справу № 4811/5/20 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У заяві про залучення третьої особи у справі від 05.08.2020 року заявник зазначив, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 207999533 від 30.04.2020 року ОСОБА_5 є власником нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, у разі прийняття Львівським апеляційним судом рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 можуть виникнути правові підстави для витребування спірного майна від власника такого - ОСОБА_5 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 та заява представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про залучення у справі третіх осіб підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2011 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, за яким продавець передав у власність покупця 1/2 частку нежитлової будівлі, яка становить 7,8 кв.м., від нежитлової будівлі в цілому (літ. «М-1»), загальна площа якої становить 15,6 кв.м. і яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

27.01.2012 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, за яким продавець передав у власність покупця 1/2 частку нежитлової будівлі, яка становить 7,8 кв.м., від нежитлової будівлі в цілому (літ. «М-1»), загальна площа якої становить 15,6 кв.м. і яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 207999533 від 30.04.2020 року ОСОБА_5 є власником нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 .

З наведених мотивів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заяву представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про залучення до участі у справі № 4811/5/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 04 лютого 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 4811/5/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 04 лютого 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.