Справа № 676/1781/20
Номер провадження 2/676/1265/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2020 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника третьої особи - Кондаурової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу 675/1781/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2020 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьою особою вказує виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради та просить стягнути аліменти на його утримання.

Ухвалою суду від 03.04.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04.05.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено сторони.

В обґрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що з березня 2010 року по жовтень 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітнього сина, батьком якого є ОСОБА_3 . Після розлучення відповідач залишив сім`ю, з того часу проживають окремо. Він фактично самоусунувся від виховання дитини, не цікавиться його життям, здоров`ям, розвитком та навчанням. ОСОБА_3 уникає спілкування з сином, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просить позов задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 66 від 11.03.2020 року, в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2010 року народження в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності ОСОБА_3 .

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника третьої особи Кондаурову Н.М. вивчивши та дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.03.2010 року по 07.10.2013 року, що вбачається з копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2013 року, приєднаного до матеріалів справи. ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.09.2010 року, актовий запис № 837.

Після розлучення батько хлопчика ухиляється від батьківських обов`язків по його вихованню, не спілкується з ним, не відвідує, не цікавиться життям, успіхами, здоров`ям, не бере участі у матеріальному забезпеченні.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків підтверджується копією довідки завідувача ДНЗ № 22 від 05.02.2019 року в якій вказано, що батько ОСОБА_4 , за час відвідування даного закладу дитиною, в період з 15.05.2013 року по 30.06.2016 року, не приводив і не забирав сина з дитячого садка, не приймав участі у заходах по роботі педагогів з батьками; з довідки № 20 від 05.02.2019 року ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6 вбачається, що батько учня ОСОБА_4 , не відвідує батьківські збори, не бере участі у навчальному процесі сина; в довідці № 35/01-11 від 06.02.2019 року КНП «Центр ПервинноїМедико-Санітарної Допомоги» вказано, що неповнолітній ОСОБА_4 , при відвідуванні на прийомі у лікаря в амбулаторії ЗПСМ оглядався лише в присутності матері.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 251 від 07.03.2019 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в якому вказано, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_4 , не проявляє батьківської турботи, уникає зустрічей з ним, не відвідує його за місцем проживання та навчання, не цікавиться життям та здоров`ям дитини.

Представник третьої особи Кондаурова Н.М. , яка представляє інтереси органу опіки та піклування, згідно довіреності № 2/02-25-390 від 09.09.2019 року, в судовому засіданні пояснила, що рішенням № 251 виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 07.03.2019 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина, так як відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріально не утримує.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Крім того, згідно чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Тому, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 264, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2020 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 25 серпня 2020 року.

Сддя Л.М. Шевцова