КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа 761/9251/20

02 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року, постановлену під головуванням судді Рибака М.А., про відмову в задоволенні подання державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Ігоровича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язання за рішенням, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року в задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язання за рішенням - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 07 липня 2020 року начальник Шевченківського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим І.С. надіслав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року апеляційну скаргу начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2102 грн. за реквізитами: одержувач - УК у Солом.р-ні/Соломян р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026010, МФО банку: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

30 липня 2020 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року, від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з платіжним дорученням №863 від 08.07.2020 року про сплату судового збору на суму 2102 грн.

Судом було встановлено, що апелянт не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року, оскільки сплатив судовий збір не на реквізити Київського апеляційного суду зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 липня 2020 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вказану ухвалу Київського апеляційного суду від 31 липня 2020 року отримано апелянтом 05 серпня 2020 року.

10 серпня 2020 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги обґрунтоване тим, що 10 серпня 2020 року до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було направлено подання про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У відповідності до вимог статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України продовжує процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали та пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2102 грн. за реквізитами: одержувач - УК у Солом.р-ні/Соломян р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026010, МФО банку: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року, постановлену під головуванням судді Рибака М.А., про відмову в задоволенні подання державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Ігоровича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язання за рішенням.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: