РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2304/19

Провадження № 2-о/293/31/2020

06 серпня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтерисованої особи: Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Під час прийняття спадщини після смерті брата виявилось, що заявник не може підтвердити рідство із ОСОБА_2 , оскільки останній за життя пошкодив своє свідоцтво про народження.

Заявник в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду лист про розгляд справи без присутності представника Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, не заперечував проти задоволення заяви.

На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Вільської сільської ради за №145 від 16.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На час його смерті та протягом шести місяців в даному житловому будинку був зареєстрований та проживав його двоюрідний брат ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження заявника вбачається, що в графі «батько» зазначено " ОСОБА_3 ", в графі «мати» - " ОСОБА_4 " (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження матері заявника її дошлюбне прізвище значиться " ОСОБА_5 " (а.с.7), а її батьками вказані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Житомирської області 18.04.2018 року за №с/1020 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 "так в документі" були батьками ОСОБА_9 "так в документі" ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 так як входить до кола спадкоємців за законом, однак, через розбіжності в документах та неможливістю відновити свідоцтво про народження ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 доведеним.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258-259, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт роднних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський