Справа № 309/3796/19
Провадження № 22-ц/4806/1771/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 24 березня 2020 року, повний текст якого складено 02 квітня 2020 року, головуюча суддя Лук`янова О.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Калин Василь Юрійович, 30 липня 2020 року подав апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2020 року та порушив питання про поновлення строку. Своє клопотання мотивує тим, що рішення суду від 24.03.2020 апелянт не отримував, про існування такого дізнався з ЄДРСР 21.07.2020 та того ж дня ознайомився з матеріалами справи. Вважає, що строк пропущений з поважних причин та просив такий поновити.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 24 березня 2020 року без участі сторін та того ж дня відповідно до супровідного листа (а.с.38) їм направлено рішення суду. Також встановлено, що повний текст складено 02 квітня 2020 року. Відомостей про те, що такий надсилався сторонам у матеріалах справи відсутні. Також встановлено, що копію повного тексту рішення позивачка отримала 06.07.2020, а відповідач про таке дізнався 21.07.2020, ознайомившись з матеріалами справи. Інших відомостей про вручення копії судового рішення матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу подано 30.07.2020, тобто в межах тридцяти денного строку.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 24 березня 2020 року задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 24 березня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю.Кондор