ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року

м. Харків

справа №635/7431/19

провадження №22-ц/818/4397/20

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг за спожитий газ за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2020 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 та ТОВ «Харківгаз Збут» подали апеляційні скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.5, ч.6 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Харківського районного суду Харківської області ухвалено 23 червня 2020 року, та зазначено дату виготовлення повного тексту рішення - 01 липня 2020 року. Проте вступної та резолютивної частин рішення матеріали справи не містять.

Вказане перешкоджає вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки не можливо встановити з якого часу має спливати строк для оскарження рішення.

За таких обставин, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення, а саме: для залучення до матеріалів справи вступної та резолютивної частин рішення, або правильного зазначення дати складення повного тексту.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг за спожитий газ- повернути до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна