Єдиний унікальний номер судової справи 408/6231/17-ц
Номер провадження 6/408/47/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товаристваБанк «Траст» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС»,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах Біловодського районного суду Луганської області від 11.01.2019 № 408/6231/17-ц по справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» вказати його правонаступника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

Посилався на те, що в 31 липня 2018 року рішенням Біловодського районного суду Луганської області № 408/6231/17-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», 38 508,01 грн. (кредитний договір R041/006-TEK/0033212 від 30 серпня 2013 року), та 1 600,00 гривень - судового збору.

18.05.2018 між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення ПАТ Банк «ТРАСТ», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду.

У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

У судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, за наявними письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в одному провадженні з цивільною справою, в якій ухвалено судове рішення.

Дослідивши матеріали справи - рішення Біловодського районного суду Луганської області від 31 липня 2018 року у цивільній справі № 408/6231/17-ц, договір про відступлення права вимоги №1 від 18 травня 2018 року, укладений між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», з додатком до Договору про відступлення прав вимоги від 18 травня 2018 року з посиланням на договір R041/006-TEK/0033212, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», суд приходить до наступного.

На час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відомості щодо виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 31 липня 2018 року відсутні. Здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

При цьому, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (аналогічною є правова позиція ВСУ у справі №6-122цс-13).

На підставі наведеного та керуючись ст. 512,514 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах за заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 31 липня 2018 року у справі № 408/6231/17-ц з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Булгакова