Справа № 157/147/14-ц
Провадження №4-с/157/1/20
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренка Дмитра Володимировича,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд зі скаргою, в якій просить визнати незаконною і скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренка Д.В. від 4 червня 2020 року, ВП № 62264133, як таку, що винесена всупереч вимогам ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»; визнати незаконним і скасувати розрахунок заборгованості по аліментах від 1 липня 2020 року у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 157/147/14-ц, що обчислений старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренком Д.В., як такий, що здійснений всупереч вимогам ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»; витребувати у старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренка Д.В., (вулиця Генерала Петрова, будинок 1 місто Одеса, Одеська область, 6506) оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 62264133 та визнати його явку у судове засідання обов`язковою; та у разі задоволення скарги судові витрати, пов`язані з розглядом скарги покласти на Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вулиця Генерала Петрова, будинок 1, місто Одеса, Одеська область, 6506).

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 448 ЦПК України).

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, скаргу боржником ОСОБА_1 подано з дотриманням правил підсудності.

За таких обставин доходжу висновку, що скаргу на дії державного виконавця належить прийняти до розгляду та відкрити провадження, і, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 450 ЦПК України, призначити судовий розгляд справи, та про час, дату та місце розгляду скарги повідомити стягувачку, боржника та державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України,

постановив:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренка Дмитра Володимировича до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренка Дмитра Володимировича призначити на 11 год. 27 серпня 2020 року у Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Про час і місце розгляду скарги повідомити стягувачку ОСОБА_2 , старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренка Дмитра Володимировича, боржника ОСОБА_1 .

Витребувати з Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №62264133 щодо боржника ОСОБА_1 для дослідження їх у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк