БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/375/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ГУ ПФУ в Чернігівській області звернулось до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь переплату пенсії в розмірі 2054,27 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 з 10.12.2009р. перебуває в них на обліку та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; 27.05.2010р. під час призначення пенсії їй зараховано страховий стаж в 30 років 4 місяці 8 днів. Однак, 24.10.2019р. при проведенні інвентаризації пенсійної справи ОСОБА_1 було виявлено рахункову помилку програмного забезпечення в частині відомостей про стаж її роботи за період з 01.08.2007р. по 31.08.2007р. й замість 19 днів до стажу було зараховано 1 рік 19 днів, що призвело до переплати пенсії в сумі 2057,27 грн. Лист від 24.10.2019р. про необхідність повернення вказаних коштів у добровільному порядку відповідачка проігнорувала. Також в позовній заяві ГУ ПФУ в Чернігівській області клопоче про відстрочку сплати судового збору до винесення судового рішення, оскільки відсутні кошти, призначені на цю мету, а з 15.12.2017р. скасовано пільги Пенсійного фонду України та його органів по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, й позивачу необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 14 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки заяви ним своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ГУ ПФУ в Чернігівській області підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець