Справа № 489/3968/16-ц
Провадження № 22-ц/812/1632/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2020 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби по справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подання 07 вересня 2020 року апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подання.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що він та його представник були відсутні при постановленні оскарженої ухвали, копію якої було ним отримано 04 вересня 2020 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено Ленінським районним судом м. Миколаєва 10 серпня 2020 року у відсутність учасників справи (т.6 а.с.80) та її копію того ж дня направлено, в тому числі, ОСОБА_1 (т.6 а.с.84) та отримано останнім 04 вересня 2020 року (т.6 а.с.142).

Отже, з врахуванням того, що апеляційна скарга була подана скаржником до суду 07 вересня 2020 року, тобто на третій день з моменту отримання копії оскарженої ухвали, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 10 серпня 2020 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: АТ «Альфа-Банк», головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, Швидерській Т.В.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 вересня 2020 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, представнику скаржника ОСОБА_2 .

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк