Справа №613/769/20 Провадження № 2/613/353/20
19 серпня 2020 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та третім особам пояснення щодо позову.
Представник відповідача за основним позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним Договір №2 про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги від 09.12.2019 року, укладений між Державним підприємством «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» та ОСОБА_1 в особі повіреного ОСОБА_2 , що діяв на підставі довіреності від 26.03.2019 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» судові витрати.
Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що ці позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 193, 197 суд,-
Прийняти зустрічний позов Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги, об`єднавши їх в одне провадження.
Направити відповідачу копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 16 вересня 2020 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ