Справа № 544/661/20
Пров.№ 2/544/301/2020
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

за участю:

секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинки садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинки садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

25 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гордієнко Ю.П. заявив клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 . На підтвердження надав копію свідоцтва про смерть, виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ 18 серпня 2020 року, серія НОМЕР_1 . У зв`язку з вищевикладеним просив зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання адвоката Гордієнка Ю.П.

Представник відповідача Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 260, 263, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинки садибного типу з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом зупинити у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя - Сайко О. О.