Справа №: 398/373/20
провадження №: 2/398/753/20
УХВАЛА

Іменем України

"26" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бугайченко Т.А.,

з участю секретаря Величко Т.Г.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку до відповідача ОСОБА_2 , який, в свою чергу, звернувся в суд із зустрічним позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Гулий А.В. подав до суду письмову заяву про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 та його представник не з`явилися, причину неявки не повідомили.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частина 2 статті 256 ЦПК України передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 від зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та закрити провадження у справі в цій частині.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом та його представнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Бугайченко