Справа № 761/7298/20
Провадження № 2/761/4840/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.04.2010 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 300, а також про визначення способу участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

Ухвалою від 06.03.2020 р. позовні вимоги роз`єднано в окремі самостійні провадження, зокрема вимоги про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею виділено в самостійне провадження, а вимоги про розірвання шлюбу залишено в межах справи № 761/7298/20.

Ухвалою від 30.03.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

17.07.2020 р. на адресу суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_2 , у якій вона зазначила, що вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та ОСОБА_1 , що розглядаються в даній справі, вже були вирішені Шевченківським районним судом м.Києва під час розгляду справи № 761/5256/20 за її позовом до ОСОБА_1 .

При цьому, до вказаної заяви відповідачка додала копію рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.07.2020 р. у справі № 761/5256/20.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

З матеріалів справи, а саме з наданої відповідачкою копії рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.07.2020 р. у справі № 761/5256/20, вбачається, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, а саме розірвано шлюб, зареєстрований між ними 24.04.2010 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 300.

Разом з тим, в рамках даної справи розглядаються теж вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого між вказаними особами, але пред`явлені ці вимоги іншим з подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, згідно з п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами вже розглянуті в межах іншої справи за позовом дружини ОСОБА_2 , рішення в якій на даний час законної сили ще не набрало, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: