Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/416/20

Номер провадження:2/704/333/20

м. Тальне

25.08.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання Табачківська М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Спадщину після його смерті прийняла позивачка, яка є спадкоємцем за заповітом. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння, яке належало померлому і знаходиться в АДРЕСА_1 , не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Позивачка до початку судового засідання подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила суд його задовольнити, а справу слухати за її відсутності.

Представник відповідача Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом є його дочка ОСОБА_1 , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №315/2016, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області за №416/01-16 від 05.06.2020 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 15.04.2016 року виконкомом Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романівка Тальнівського району, Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 24.04.1975, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Романівка, Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 25.06.1994 року, ОСОБА_3 уклала шлюб 25.06.1994 року з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до заповіту складеного 25.02.2014 року в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 , останній заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45292701 від 04.10.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №315/2016.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №40 від 11.02.2020 виданої Романівською сільською радою, померлий ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , 1974 року побудови та земельної ділянки розміром 0,42 га.

Відповідно до виписки із по господарської книги №394 від 25.08.2020 року, згідно погосподарського обліку в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 в даний час ніхто не проживає і не зареєстрований.

Відповідно до виписки з по господарської книги №395 від 25.08.2020, згідно погосподарського обліку в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 до 1991 року проживали: ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_3 дочка.

Відповідно до довідки №50 від 12.02.2020 року виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №626, даний будинок побудований в 1974 році.

Відповідно до інформації від 05.06.2020 року №416/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом є його дочка ОСОБА_1 , спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 04.10.2016 року за №315/2016.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №214/02-31 від 05.03.2020 рокудержавним нотаріусом, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , розташований в АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Позивачка в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, позивачка у справі змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст. 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Романівка Тальнівського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов