Справа № 390/1063/20
Провадження №2/390/530/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження земельними ділянками, в якій він просить усунути йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: земельною ділянкою площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельною ділянкою площею 0,05 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, шляхом:

- скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер :53:000:0014, за адресою: АДРЕСА_3 , зі скасуванням кадастрового номеру;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :53:000:0013, за адресою: АДРЕСА_3 , зі скасуванням кадастрового номеру;

- визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки серія та номер 2-652, від 12.10.2017 площею 0,05 га, кадастровий номер :53:000:0014, за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д.;

- визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, серія та номер 2-651, кадастровий номер :53:000:0013, за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д.

Згідно із ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2020 вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На теперішній час позивач усунув недоліки позовної заяви у строк установлений судом та 01.09.2020 надав до суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2522,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Також, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про залучення до участі у справі фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 є розробником технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі якої відділом у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області були зареєстровані земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами, що є предметом спору в даній справі, а згідно ст.28 ЗУ «Про землеустрій» розробники документації землеустрою несуть відповідальність за достовірність, якість і безпеку заходів, передбачених документацією.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача відповідає вимогам ст.53 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, до позовної заяви долучено клопотання позивача про витребування доказів, а саме він просить витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії оскаржуваних договорів дарування, завірених належним чином, та копії документів, на підставі яких були посвідчені дані договори дарування. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до Закону України «Про нотаріат» документи посвідчені нотаріусом, надаються тільки за запитом суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Інших заяв та клопотань, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, не надходило.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 84, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №390/1063/20 (провадження № 2/390/530/20) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження земельними ділянками.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 14 год. 00 хв. 21 вересня 2020 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (25006 м.Кропивницький, вул.Преображенська, 2):

- копію Договіру дарування земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер :53:000:0014, серія та номер 2-652 від 12.10.2017, за адресою АДРЕСА_3 , укладений ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д., завірену належним чином;

- копію Договіру дарування земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :53:000:0013, укладений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер 2-651, за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д., завірену належним чином;

- та копії документів, на підставі яких були посвідчені дані договори дарування, завірені належним чином.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 21 вересня 2020 року.

Роз`яснити працівникам Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу і третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко