Справа № 594/1250/17
У Х В А Л А

27 липня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю: секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, поштовий індекс 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,100), первісний стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, поштовий індекс 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,100), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), звернувся в суд із заявою, в якій просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі АТ «Укрсоцбанк») на правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі № 594/1250/17 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості згідно виконавчого документа.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», оформлених протоколом №4/2019 від 15.10.2019, затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме АТ «Альфа-Банк».

Належно повідомлений представник заявника АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялися про час та місце судового засідання шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, однак, поштовий конверт повернувся з відміткою про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, що відповідно до ст.128 ЦПК України являється належним врученням судової повістки.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою розгляду справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно виконавчого листа, виданого Борщівського районним судом Тернопільської області 20 березня 2018 року у цивільній справі 594/1250/17 за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк(03150, м.Київ, вул.Ковпака,29, МФО 300023, , т/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №770/38-331-06 від 07 листопада 2006 року в сумі 6068 (шість тисяч шістдесят вісім) доларів США 63 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 160111,46 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 1975,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 52130,82 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 2820,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 74405,05 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 539,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 14228,86 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 733,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 19346,73 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На виконання вищезазначеного рішення Борщівським районним судом Тернопільської області 20 березня 2018 року виданий виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого закінчується 28 лютого 2021 року.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та єдиним акціонером АТ «УКРСОЦБАНК» затверджено рішення про реорганізацію АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до АТ «АЛЬФА-БАНК». Внаслідок приєднання АТ «АЛЬФА-БАНК» стало правонаступником щодо всього майна та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК».

21 листопада 2019 року рішення спільних загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «УКРСОЦБАНК», оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «АЛФА-БАНК» відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК». АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту, затвердженого рішенням № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року), відповідно до якого до АТ «АЛЬФА-БАНК» були передано все майно, права і зобов`язання АТ «УКРСОЦБАНК».

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Правову позицію з цього питання з аналогічними висновками висловлено Верховним Судом України у Постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, яку згідно ч.4 ст.263 ЦПК України суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідають змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355, ст.442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, поштовий індекс 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,100), первісний стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, поштовий індекс 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,100; боржник : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код , поштовий індекс 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,100)на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, поштовий індекс 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,100), у цивільній справі 594/1250/17 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 27 липня 2020 року.

Головуючий