Провадження № 2/537/686/2020
Справа № 537/2096/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 рокусуддя Крюківського районного суду міста Кременчука Маханьков О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності та не може бути прийнята до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав .

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

25.06.2020 року направлено запит до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

06.07.2020 року на адресу суду надійшла довідка з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23.08.2013 року.

Згідно інформації з реєстру територіальної громади м.Харкова ,що надійшла до суду 31.08.2020року зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється: АДРЕСА_2 , що в свою чергу відноситься до Київського районного суду м.Харкова, (вулиця Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168)

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.

За таких обставин вважаю, що дана позовна заява не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука і її необхідно надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова. (вулиця Валентинівська, 7Б,м. Харків, Харківська область, 61168)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28,31, 260-261,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики надіслати за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова, (вулиця Валентинівська, 7Б, м.Харків, Харківська область, 61168).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п*яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Крюківського районного суду м.Кременчука в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Маханьков О.В.