Справа 663/2387/20
Провадження 2-р/663/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду від 26.04.1994 по справі № 2-216/94,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.04.1994 по справі № 2-216/94 визнано за ОСОБА_1 право власності та виділено в натурі 62/100 частини будинку й надвірних прибудов по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 в тому ж будинку 38/100 частини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просили роз`яснити вказане рішення суду оскільки воно виконане російською мовою та рукописним текстом, у зв`язку із чим виникли труднощі в реєстрації прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву про роз`яснення рішення суду з підстав наведених у ній.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.04.1994 по справі № 2-216/94 визнано за ОСОБА_1 право власності та виділено в натурі 62/100 частини будинку й надвірних прибудов по АДРЕСА_1 , які складаються із приміщень 1-5, 1-6, 1-7 літ. «А» площею 32,7 кв.м., вартістю 3998 крб., прибудова до будинку літ «А», вартістю 2369 крб., веранда літ. «а-1», вартістю 639 крб., сарай літ. «В», вартістю 64 крб., сарай літ. «Г», вартістю 225 крб., сарай літ. «Д», вартістю 65 крб., вбиральня душ, вартістю 211 крб., водопровід № 1 загального користування, вартістю 98 крб., загальною дійсною вартістю 7669 крб.

Виділено в натурі ОСОБА_2 в тому ж будинку приміщення 1-2, 1-3, 1-4 площею 23,8 кв.м., вартістю 2907 крб., веранду літ. «а», вартістю 504 крб., підвал, вартістю 80 крб., гараж літ. «Б», вартістю 1023 крб., водопровід № 1 загального користування, вартістю 98 крб., загальною дійсною вартістю 4612 крб., що становить 38/100 частини будинку й надвірних прибудов по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 закласти дверний отвір із приміщення 1-6 в приміщення 1-2 та із приміщення 1-6 в приміщення 1-4 в житловому будинку літ «А».

Зобов`язано ОСОБА_2 облаштувати дверний отвір із приміщення 1-1 в приміщення 1-2 та із приміщення 1-2 в приміщення 1-4, закласти дверний отвір із приміщення 1-1 в приміщення 1-6 в житловому будинку літ. «А».

Вказане рішення виконане рукописним текстом та на російській мові, у зв`язку із чим доводи заявників щодо наявності перешкод у реєстрації прав на нерухоме майно є обґрунтованими, тому суд вважає необхідним його роз`яснити, що матиме наслідком забезпечення реалізації ухваленого судом рішення.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 258-261, 271, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.04.1994 по справі № 2-216/94:

-визнано за ОСОБА_1 право власності та виділено в натурі 62/100 частини будинку й надвірних прибудов по АДРЕСА_1 , які складаються із приміщень 1-5, 1-6, 1-7 літ. «А» площею 32,7 кв.м., вартістю 3998 крб., прибудови до будинку літ «А», вартістю 2369 крб., веранди літ. «а-1», вартістю 639 крб., сараю літ. «В», вартістю 64 крб., сараю літ. «Г», вартістю 225 крб., сараю літ. «Д», вартістю 65 крб., вбиральні душу, вартістю 211 крб., водопроводу № 1 загального користування, вартістю 98 крб., загальною дійсною вартістю 7669 крб.

-визнано за ОСОБА_2 право власності та виділено в натурі 38/100 частини будинку й надвірних прибудов по АДРЕСА_1 , які складаються із приміщень 1-2, 1-3, 1-4 площею 23,8 кв.м., вартістю 2907 крб., веранди літ. «а», вартістю 504 крб., підвалу, вартістю 80 крб., гаражу літ. «Б», вартістю 1023 крб., водопроводу № 1 загального користування, вартістю 98 крб., загальною дійсною вартістю 4612 крб.

-зобов`язано ОСОБА_1 закласти дверний отвір із приміщення 1-6 в приміщення 1-2 та із приміщення 1-6 в приміщення 1-4 в житловому будинку літ «А».

-зобов`язано ОСОБА_2 облаштувати дверний отвір із приміщення 1-1 в приміщення 1-2 та із приміщення 1-2 в приміщення 1-4, закласти дверний отвір із приміщення 1-1 в приміщення 1-6 в житловому будинку літ. «А».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.