Справа № 372/1397/20
Провадження № 2-1201/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Висоцької Г. В.

при секретарі - Ковшобі А.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання сплачених коштів - аліментами на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою про визнання сплачених коштів - аліментами на утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він добросовісно з моменту ухвалення рішення суду 2011 року про сплату аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , 2007 р. н., в розмірі, що дорівнює ј частину усіх його доходів щомісячно, сплачує грошові кошти, що підтверджується письмовими доказами у вигляді квитанції та банківської роздруківки. З незрозумілих його підстав відповідачка ОСОБА_3 в січні 2020 року звернулася до Обухівського МВДВС ЦМУМЮ із заявою про нарахування йому заборгованості по аліментам, в даний час ОСОБА_3 від врегулювання цього питання і вирішення спору в позасудовому порядку ухиляється, в зв`язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом свої прав.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, були повідомлення належним чином про час, місце та дату розгляду справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.12 та частинами 1,5,6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 8).

Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 СК України, був записаний позивач.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області по справі № 2-1416/15 за виконавчим листом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягненні аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки - розрахунку від 10.01.2020 року, виданої Обухівським міськрайонним ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ), позивач має заборгованість по аліментам за період з 16.08.2011 року по 31.12.2019 року в розмірі, що становить 84 016 грн. 29 коп., який розрахований, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Обухівському району за вказаний період (а. с. 9-12).

Позивач на спростування інформації, зазначеної в довідці-розрахунку, надав виписку з АТ КБ «ПриватБанк» від 11.08.2019 року, квитанції про зарахування готівкових коштів за період з 30.11.2011 року по 31.12.2019 рік.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кошти в розмірі 84 016 грн. 29 коп. аліментами за період з 16.08.2011 року по 31.12.2019 рік., так як це не спростовано іншими доказами в справі.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та встановлені у справі обставини, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати сплачені ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 84 016 грн. 29 коп. на користь ОСОБА_7 аліментами за виконавчим листом № 2-1416/15 від 06.10.2011 року Обухівського районного суду Київської області за період з 16.08.2011 року по 31.12.2019 року на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду виготовлений 03 серпня 2020 року.

Суддя: Г.В.Висоцька