Провадження № 2/127/1896/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі секретаря горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про припинення права власності на частину будинку у зв`язку з його знищенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про припинення права власності на частину будинку у зв`язку з його знищенням.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2020 року.

29.07.2020 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 17.08.2020 року.

17.08.2020 року, до початку продовження підготовчого засідання, до суду від представника позивача адвоката Красовського С.І., надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про припинення права власності на частину будинку у зв`язку з його знищенням без розгляду та повернути ОСОБА_1 судовий збір.

В підготовче засідання сторони не з`явились. Заяв та клопотань до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовних вимог без розгляду та повернення судового збору, підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивач звертався до суду із позовом про припинення права власності на частину будинку у зв`язку з його знищенням, в якому заявляв три позовні вимоги, а саме: 1. встановити факт знищення частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що є позовною вимогою окремого провадження;

2. припинити право приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 на 49/100 житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами;

3. припинити право приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 на 21/100 житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами що є позовною вимогою майнового що є позовними вимогами майнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 510,00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0. 1 від 05.03.2020 року (на 5 а.с.), хоча виходячи з ціни позову 30000 грн судовий збір за звернення до суду з даним позовом складав 2 102, 00 грн.

Таким чином позивачем ОСОБА_1 , переплачений судовий збір у розмірі 8 408,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, визначено процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктами 5, 10 зазначеного Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи викладене, а також заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки відсутні підстави повернення судового збору в повному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Красовського С.І. - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про припинення права власності на частину будинку у зв`язку з його знищенням - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір у розмірі 8 408,00 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0. 1 від 05.03.2020 року.

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2020 року.

Суддя: