Справа № 715/1435/20
Провадження № 2/715/429/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, 16 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області позивач зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_3 , 1995 року народження, жителькою АДРЕСА_1 , про що зроблено актовий запис № 30.
Від їхнього шлюбу народилися діти - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
30 січня 2017 року, заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області шлюб між позивачем та ОСОБА_2 - розірвано.
На даний час подружні відносини між ними фактично припинені, так як сторони не проживають разом, як подружжя вже понад три роки. Цьому передували систематичні сварки та скандали, що виникали на побутовому ґрунті, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. Відповідачка проводила свій вільний час на власний розсуд при цьому не приділяючи уваги позивачу та дітям. Крім того, на його зауваження вона емоційно реагувала та обзивала позивача. Вона періодично і на тривалий час виїжджає з дому.
Позивач повністю опікується інтересами і потребами дітей, піклуєтьсь про них, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дітей. Позивач любить своїх дітей та має змогу забезпечити їх всім необхідним. Крім того, доньки повністю підтримують батька та засуджують поведінку та вчинок матері і бажають проживати з батьком.
Відповідачка взагалі не надає фінансову допомогу на утримання їхньої сім`ї в цілому і дітей зокрема.
На даний час позивач працює у Глибоцькому ВУЖКГ і його середньомісячна заробітна плата складає близько 6500 грн.
ОСОБА_2 на даний час не працює, однак має можливість забезпечувати сім`ю та у встановленому законом розмірі надавати грошову допомогу на утримання дітей.
Інших дітей та будь-яких стягнень за виконавчими документами з відповідачки не проводиться.
Позивач не володіє відомостями щодо наявності постійної роботи у відповідачки, тому вважає за необхідне просити суд відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , 1995 року народження жительки АДРЕСА_1 на користь позивача аліменти на утримання доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2200 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову, до їх повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією. А також просить суд, витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив суд позов задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути у його відсутності. Не заперечував, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її батьками є сторони у справі.
Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , і її батьками є сторони у справі.
Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , і її батьками є сторони у справі.
Згідно довідок виданих Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області №1372, №1373 та акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 , та до складу його сім`ї та на його утриманні знаходяться діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає з дітьми в будинку, який не є його власністю, без зручностей.
Як вбачається з копії заключень ЛКК №304, 305, 306 від 12 червня 2020 року, діти - здорові.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , працює на посаді дорожнього робітника в Глибоцькому ВУЖКГ, і отримує заробітну плату в місяць в середньому 6500 грн.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей та відповідачки. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в сумі 1700 грн. на кожну дитину до досягнення повноліття.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, 00 копійок, на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 30 червня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст судового рішення виготовлено 10 серпня 2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: