Справа № 550/190/20
Провадження № 2/550/90/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Панченко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Филенківське" про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Филенківське" про визнання договорів оренди землі недійсними.

ОСОБА_1 надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи спірних договорів оренди землі від 10.03.2017 та 20.05.2017 у зв`язку з тим, що він не підписував ці договори.

Представник відповідача не заперечував проти призначення проведення експертизи.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши надане позивачем обґрунтування клопотання та думку представника відповідача, враховуючи, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 на договорах оренди землі від 10.03.2017 та 20.05.2017 можлива лише шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У ст.ст. 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи; провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 та 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Филенківське" про визнання договорів оренди землі недійсними судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити питання:

"1. Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди землі від 10.03.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Филенківське" (рядок 191 тексту договору) від імені ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" договору оренди землі від 20.05.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Филенківське" (рядок 188 тексту договору) від імені ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?"

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.

Оплата за проведення експертизи буде проведена ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. А. Антонов