У Х В А Л А

11.08.2020 Справа №607/11636/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.

представника позивача Боднар О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну територіальну віддаленість відповідача, та з дією на території країни режиму карантину та значними фінансовими витратами яких потребує відрядження, у зв`язку із чим просить суд в подальших судових засіданнях забезпечити можливість присутності представника відповідача у вищевказаному судовому процесі шляхом забезпечення проведення відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції. Взявши до уваги клопотання представника відповідача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області м. Тернопіль, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2020 року о 09 год. 15 хв. у цивільній справі № 607/11636/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Н.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельнцького, 44-Б, місто Київ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельнцького, 44-Б, місто Київ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду складена та підписана 11 серпня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко