Справа № 473/3006/20
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №473/3006/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» про скасування наказу про накладення повної матеріальної відповідальності

встановив

в вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» про скасування наказу про накладення повної матеріальної відповідальності.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» здійснювати утримання із заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ухвалення судового рішення по справі №473/3006/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» про скасування наказу про накладення повної матеріальної відповідальності .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що невчинення дій по зупиненню утримання із заробітної плати може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Так, згідно наказу директора №183 від 10.07.2020 року про погашення нестачі скрапленого газу, який оскаржується позивачем, наказано Головному бухгалтеру здійснити утримання нестачі із заробітної плати та інших нарахувань старшого майстра Вознесенського ДРСГ Шпак А.В. у розмірах згідно діючого законодавства.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, у випадку стягнення з позивача нестачі згідно наказу директора №183 від 10.07.2020 року про погашення нестачі скрапленого газу, який оскаржується, можуть істотно ускладнитись поновлення порушених його прав, за захистом яких він звернувся до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України

постановив

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №473/3006/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» про скасування наказу про накладення повної матеріальної відповідальності - задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» здійснювати утримання із заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ухвалення судового рішення по справі №473/3006/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» про скасування наказу про накладення повної матеріальної відповідальності.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Виконання ухвали доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз», місцезнаходження: 52005, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, вул. Виробнича, 23.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Ротар