КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1123/20
Провадження № 2/534/691/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття провадження у справі)

13 серпня 2020 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф.203), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5), приватний виконавець Табінський Олег Володимирович (03125, м. Київ, вул. Старосілька,1 У, оф.3), Акціонерне товариство «Альфа Банк» (03150, м. Київ вул. Велика Васильківська,100) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», в якому просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню

В позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підставі ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів, а саме:

1) від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича (поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином засвідчені копію виконавчого напису, вчиненого ним 20.01.2020 р., за реєстр. № 913, копію заяви ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та копії усіх доданих до такої заяви документів, на підставі яких 20.01.2020 р. був вчинений виконавчій напис № 913 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в сумі 31 464, 14 грн., а також оригінали таких документів для огляду в судовому засіданні;

2) від відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (поштова адреса: 08 200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) належним чином засвідчені копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. 20.01.2020 р., за реєстр. № 913, копію заяви ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та копії усіх доданих до такої заяви документів, на підставі яких 20.01.2020 р. був вчинений виконавчій напис № 913 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в сумі 31 464, 14 грн., а також оригінали таких документів для огляду в судовому засіданні;

3) від відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (поштова адреса: 08 200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) належним чином засвідчені копію правочину (договору з усіма додатками за наявності таких), на підставі якого до цієї юридичної особи перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500291341 від 17.07.2012 р. між ПАТ «АЛЬФА-БАНК»» і ОСОБА_1 ;

4) від відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (поштова адреса: 08 200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) належним чином засвідчену копію кредитного договору № 500291341 від 17.07.2012 р. між ПАТ «Альфа банк» і ОСОБА_1 з усіма додатками, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за таким кредитним договором в сумі 31 464, 14 грн. станом на 20.01.2020 р.;

5) від третьої особи АТ «Альфа банк»» (поштова адреса: 03 150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином засвідчену копію кредитного договору № 500291341 від 17.07.2012 р. між ПАТ «Альфа банк» і ОСОБА_1 з усіма додатками, виписки (роздруківку руху коштів) за усіма рахунками, за якими обліковувалися видача та погашення кредиту, нарахування і сплата відсотків, пені тощо згідно зазначеного кредитного договору;

6) від третьої особи приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Табінського Олега Володимировича (поштова адреса: 02 125, м. Київ, вул. Старосільська, 1 У, офіс 3) належним чином засвідчені копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 62435936, копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем 20.01.2020 р., за реєстр. № 913.

Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Позивачем заявлено вимогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, тому з огляду на положення ст.ст.19,274 ЦПК України, розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від:

1) третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича (поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином засвідчені копію виконавчого напису, вчиненого ним 20.01.2020 р., за реєстр. № 913, копію заяви ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та копії усіх доданих до такої заяви документів, на підставі яких 20.01.2020 р. був вчинений виконавчій напис № 913 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в сумі 31 464, 14 грн., а також оригінали таких документів для огляду в судовому засіданні;

2) від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (поштова адреса: 08 200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) належним чином засвідчені копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. 20.01.2020 р., за реєстр. № 913, копію заяви ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та копії усіх доданих до такої заяви документів, на підставі яких 20.01.2020 р. був вчинений виконавчій напис № 913 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в сумі 31 464, 14 грн., а також оригінали таких документів для огляду в судовому засіданні;

3) від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (поштова адреса: 08 200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) належним чином засвідчені копію правочину (договору з усіма додатками за наявності таких), на підставі якого до цієї юридичної особи перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500291341 від 17.07.2012 р. між ПАТ «АЛЬФА-БАНК»» і ОСОБА_1 ;

4) від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (поштова адреса: 08 200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 203) належним чином засвідчену копію кредитного договору № 500291341 від 17.07.2012 р. між ПАТ «Альфа банк» і ОСОБА_1 з усіма додатками, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за таким кредитним договором в сумі 31 464, 14 грн. станом на 20.01.2020 р.;

5) від третьої особи Акціонерного товариства «Альфа банк» (поштова адреса: 03 150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином засвідчену копію кредитного договору № 500291341 від 17.07.2012 р. між ПАТ «Альфа банк» і ОСОБА_1 з усіма додатками, виписки (роздруківку руху коштів) за усіма рахунками, за якими обліковувалися видача та погашення кредиту, нарахування і сплата відсотків, пені тощо згідно зазначеного кредитного договору;

6) від третьої особи приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Табінського Олега Володимировича (поштова адреса: 02 125, м. Київ, вул. Старосільська, 1 У, офіс 3) належним чином засвідчені копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 62435936, копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем 20.01.2020 р., за реєстр. № 913.

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26 серпня 2020 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони маютьправо: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов