Справа № 591/5145/20 Провадження № 2/591/2415/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 вересня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Якименко О.І. звернулась до Зарічного районного суду м.Суми з позовною заявою і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Зарічного районного суду м.Суми у справі № 591/2020/17 від 11.10.2017. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 6000 грн. 00 коп., щомісячно, з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік докумектів та інших доказів, які додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності)

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача <…> про витребування доказів, тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачка в позовній заяві зазначає про те, що нею будуть надані докази на підтвердження наявності у відповідача майна та доходу та буде заявлено клопотання про виклик свідків для підтвердження вказаних в позові фактичних обставин даної справи. Всупереч вимог наведених вище норм позивачем не додано до позовної заяви усіх наявних доказів, не заявлено клопотань про їх витребування, також не заявлено клопотання про виклик свідків, а лише висловлено намір вчинити такі дії у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: надати суду всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; а також у разі необхідності заявити клопотання про виклик свідків, витребування доказів, тощо.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко