Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1021/20
Провадження № 2/650/244/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2020р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт В.Олександрівка справу за позовом

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та відповідачем було укладеного кредитний договір № SM-00008304 від 18.11.2017 року.

23.10.2018р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20181023, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № 20181023 від 23.10.2018 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 417,22 грн., з яких:

-19 129,72 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-7423,38 заборгованість за комісіями (щомісячний процент);

-0,12 грн. заборгованість за процентами;

-4864,00 грн. пеня.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 23.10.2018 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором SM-00008304 від 18.11.2017 року в сумі 31 417,22 грн.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та відповідачем було укладеного кредитний договір № SM-00008304 від 18.11.2017 року.

23.10.2018р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20181023, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № № 20181023 від 23.10.2018 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 417,22 грн., з яких:

-19 129,72 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-7423,38 заборгованість за комісіями (щомісячний процент);

-0,12 грн. заборгованість за процентами;

-4864,00 грн. пеня.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору, однак після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Згідно із ч.2. ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту що залишилася, та сплати процентів.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору, отримання кредиту. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копія договору факторингу підтверджує перехід всіх прав грошової вимоги, які належали ТОВ «СІМПЛ МАНІ» за кредитним договором, до позивача по справі.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8,12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, в силу ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 500420880 від 11.10.2013 року

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" кредитну заборгованість в сумі 31 417 (тридцять одна тисяча чотириста сімнадцять) грн. 22 коп. за кредитним договором № SM-00008304 від 18.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2102.00 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.І.Хомик