Справа №478/1197/20 пров. №2/478/262/2020
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Володимирське» про стягнення заборгованості з заробітної плати,

В с т а н о в и в:

20.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Володимирське» про стягнення заборгованості з заробітної плати.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 20.02.2013 року працював виноградарем в Державному підприємстві «Володимирське». Наказом за №93-К від 31.12.2019 року звільнений з посади за згодою сторін згідно ч.1 ст.36 КЗпП України. При звільненні підприємством, в порушення вимог статті 116 КЗпП України, не проведено виплати всіх сум, що належать йому до виплати, а саме заробітної плати за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.

Посилаючись на те, що до теперішнього часу відповідачем не проведено розрахунку у строки, зазначенні в статті 116 КЗпП України, просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.п.3, п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За таких обставин позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову, а саме суму заборгованості по заробітній платі, за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, яку він просить стягнути на свою користь з відповідача ДП «Володимирське».

В силу приписів п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна міститизміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином позивачу ОСОБА_2 необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме суму заборгованості по заробітній платі за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, яку він просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення заборгованості з заробітної плати, але в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості по заробітній платі за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, слід зазначити, що до матеріалів позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не надано належних доказів того, що він звертався до відповідача із заявою про надання йому довідки про нараховану та невиплачену заробітну плату, за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, про що йому було відмовлено.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заяваОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Володимирське» про стягнення заборгованості з заробітної плати, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити: ціну позову; уточнити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо заборгованості по заробітній платі, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя