Провадження номер: 2/223/174/2020
УХВАЛА

02 вересня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ у справах дітей Приморської райадміністрації Одеської міської ради, про збільшення розміру аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом ОСОБА_2 , де третьою особою є Відділ у справах дітей Приморської райадміністрації Одеської міської ради, про збільшення розміру аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось та було призначене на 02 вересня 2020 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, останньою у позовній заяві було визначено адресу її фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , однак згідно довідки про причини повернення поштового відправлення оператора поштового зв`язку «УКРПОШТА» вручити судову повістку позивачці про виклик до суду виявилось неможливим, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 109).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяв про зміну фактичного місця проживання від позивачки не надходило.

Тому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, позивачка ОСОБА_1 є повідомленою належним чином про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання з розгляду даної цивільної справи, однак в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Враховуючи, що належним чином повідомлена позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась з невідомих для суду причини, суд вважає за необхідне визнати неповажною неявку ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 02 вересня 2020 року.

Представник позивачки ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, на адресу суду від представника позивачки надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з розгляду справи на іншу дату (а.с. 110).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення від 18 серпня 2020 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 107). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 108). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що належним чином повідомлені сторони в підготовче судове засідання не з`явились, від представника позивачки надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним підготовче судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ у справах дітей Приморської райадміністрації Одеської міської ради, про збільшення розміру аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, відкласти на 15 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року.

В підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.