Справа № 340/451/18
Провадження № 22-ц/4808/1066/20
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Косівського районного суду від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Косівського районного суду від 15 липня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Стягнуто з Держаного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Держаного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 41250 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також 164045,00 грн. моральної шкоди та 16500 грн. за надання правничої допомоги. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дане рішення суду подала апеляційну скаргу в частині незадоволених позовних вимог по відшкодуванню моральної шкоди. Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що рішення суду проголошене за відсутності позивача та його представника. Повний текст рішення сторона позивача отримала 04.08.2020 року.

Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись 127, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Косівського районного суду від 15 липня 2020 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Косівського районного суду від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

4. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 14 вересня 2020 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу , чи за номером телефону 53-44-07: НОМЕР_1 (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв`язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.