Справа № 275/1042/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті своєї баби ОСОБА_3 .

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка проживала в с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0087, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 27 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЖТ № 082791, виданого 04 серпня 2004 року на підставі розпорядження Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області від 26 травня 2004 року № 186. Спадщину після смерті баби позивач прийняла шляхом подання до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу правовстановлюючого документа. При цьому державний акт на право власності на земельну ділянку позивач не змогла відшукати після смерті спадкодавця, і тому вважає його втраченим. Збереглися лише копія вказаного державного акту на право власності. Зазначила, що право власності на земельну ділянку спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку було зареєстроване, про що свідчить інформація з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.

Просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0087, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,27 га, розташована на території Брусилівської селищної ради Житомирської області (колишньої Соболівської сільської ради), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЖТ № 082791, виданого 04 серпня 2004 року на підставі розпорядження Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області від 26 травня 2004 року № 186.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Нестеренко М.М. не з`явились, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4 не заперечував.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не направляла.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Так, викладені в позовній заяві ОСОБА_1 обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:

копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією свідоцтва про одруження підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем за правом представлення після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8, 108);

копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 062791, виданого на ім`я ОСОБА_3 , підтверджується її право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0087, площею 3,27 га, що розташована на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 04 серпня 2004 року (а.с. 10);

копією інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку підтверджується, що за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка 04.07.2017 року за номером 21227217 відділом економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0087 (а.с. 11);

довідкою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Отрищенко О.І. від 02.07.2020 р. підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини лише ОСОБА_1 ;

копією постанови приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Отрищенко О.І. від 13.08.2019 р. підтверджується, щопозивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкоємицею не надано оригінал документу, що підтверджує право власності померлої на вказану земельну ділянку (а.с. 13).

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності в порядку спадкування, які врегульовані ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивачка як спадкоємець за законом, що прийняла спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , якій на час смерті належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Брусилівської селищної ради Житомирської області.

Тобто суд вважає, що наявні всі законні підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0087, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,27 га, розташовану на території Брусилівської селищної ради (колишньої Соболівської сільської ради) Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЖТ № 082791, виданого 04 серпня 2004 року на підставі розпорядження Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області від 26 травня 2004 року № 186.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ О.С. Данилюк