Справа № 131/26/20
Провадження № 2/131/307/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у спрощеному порядку без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою, треті особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що відповідно до договору дарування частини квартири від 23.03.2004 року та свідоцтва про право власності від 19.09.2003 року, на праві власності належить 70/100 частини квартири АДРЕСА_1 , 15/100 частин належить її доньці ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності від 19.09.2003 року, 15/100 частин належить сину ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності від 19.09.2003 року.

У вказаній квартирі, з невідомих причин позивачу зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , яка насправді проживає за невідомою позивачу адресою, за місцем реєстрації не проживає. Через її реєстрацію ОСОБА_1 не може розпорядитися своїм майном в повному обсязі та не може оформити пільги на житлово-комунальні послуги..

З огляду на відсутність за місцем реєстрації на думку позивача відповідач втратив право користування вказаним житловим приміщенням, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не викликались, так, як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк не подала заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування частини квартири від 23.03.2004 року (а.с. 7) та свідоцтва про право власності від 19.09.2003 року (а.с. 10), на праві власності належить 70/100 частини квартири АДРЕСА_1 , 15/100 частин належить її доньці ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності від 19.09.2003 року, 15/100 частин належить сину ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності від 19.09.2003.

У вказаній квартирі відповідач у справі ОСОБА_2 , на протязі 15ти років не проживає, що підтверджується Актом обстеження на предмет фактичного проживання громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , від 07.08.2018 (а.с. 11).

Так, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає праві користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.71 ч.1 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів сім`ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі письмові докази в контексті наведених правових норм, суд вважає, що вимога позивача щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, доведена повністю, тому підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати слід вирішити у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391, 405 ЦК України, ст. 141,206, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , такою що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: невідоме.

Головуючий: