Провадження № 2-во/638/220/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту сумісного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2019 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-ий під`їзд, 2-ий поверх) про встановлення факту сумісного проживання. задоволено. Встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.07.2020 ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки, а саме правильно зазначити дату смерті її чоловіка, замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_4 » правильно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім того, при вирішенні питання про виправлення описки судом також встановлено, що в рішенні суду, не правильно зазначено номер квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , замість належного кв. АДРЕСА_3 , вказано кв. АДРЕСА_4 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні дійсно допущено описка, яка підлягає усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2019, зазначивши дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначити номер квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 кв. АДРЕСА_3

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ: Семіряд І.В.