Справа № 766/9772/20
УХВАЛА

про витребування доказів

05.08.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , Головне управління Державної податкової інспекції у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно нього з метою прийняття спадщини .

Ухвалою суду від 30.06.2020р. заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами окремого позовного провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про проведення засідання без його участі разом з клопотанням про витребування доказів, а саме: копії спадкової справи після смерті - ОСОБА_2 .

Представник Суворовського районного у м.Херсоні відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання без участі представника.

Представник Головного управління Державної податкової інспекції у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі в судове засідання не з`явився, прияи неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.Пояснення або клопотання на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є встановлення факту батьківства з метою прийняття спадщини.

При цьому, заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає клопотання заявника про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Місюр Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 05.10.2020 року 15 год. 30 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська