Справа № 570/2848/20
Номер провадження 2-н/570/314/2020
У х в а л а

14 серпня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Однак, у заяві заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника та номер і серію паспорта боржника, вказавши, що такі дані не відомі.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, з метою перевірки зазначеного в заяві про видачу судового наказу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника, суддею Рівненського районного суду зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області.

Згідно відповіді, наданої відділом обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , як зазначено у заяві.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки, реєстраційний номер облікової картки платника податків (номер і серія паспорта) ОСОБА_2 у заяві не зазначено та встановлено невідповідність у відомостях про населений пункт, в якому зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 суддя вважає, що у видачі судового наказу потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 165-167, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гладишева Х.В.