Справа № 441/5143/12
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк

«Надра»

боржник - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданнізгідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження по справі №441/5143/12посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2012 стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором.

05.03.2020ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір № GL2N79277-292ПВ, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору № GL2N79277-292ПВ, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ «Надра», у тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом ст.ст. 512,514,ЦК, ст.442 ЦПК, ст.8 Закону № 606-ХIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України - юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, на теперішній час стягувачем у виконавчому листі №441/5143/12є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Участники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст.ст. 433,442 ЦПК України, ст. ст. 4, 12, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2012по цивільній справі №441/5143/12, 2/441/2289/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 18.08.2020.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: