Номер справи 220/1447/19
Номер провадження 2/220/55/20
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод, шляхом виселення,-

у с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 оголосив клопотання від імені позивача про витребування доказів, відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи просить суд поновити строк на витребування додаткових доказів, оскільки до початку розгляду справи по суті ним було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі та не підготовлено клопотання про витребування доказів та просить витребувати від Комунального підприємства «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» (адреса: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Ново сілка, вул. Пушкіна, 40) копії: інвентаризаційної справи і реєстраційної справи щодо домоволодіння, якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інвентаризаційної справи і реєстраційної справи щодо домоволодіння, якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки позиція відповідача зводиться до того, що будинок в якому він проживає належав його бабусі ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Андріївської сільської ради № 8 від 04.02.1988 року, а з додатків, доданих до позовної заяви, зокрема рішення Великоновосілківського районного суду від 13.08.2018 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 та ОСОБА_1 видано на підставі наданого свідоцтва про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , виданого ОСОБА_6 Андріївською сільською радою 08.09.2004 року, з метою встановлення того, що мова йде про один і той же будинок вважає за необхідне витребувати вищевказані матеріали технічної інвентаризації.

Позивач у задоволенні клопотання просить відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку для звернення із клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а строк поновленню. Враховуючи обставини справи та предмет спору клопотання про витребування доказів також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про поновлення строку для звернення з клопотання про витребування доказів та про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» (адреса: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 40) копії: інвентаризаційної справи і реєстраційної справи щодо домоволодіння, якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інвентаризаційної справи і реєстраційної справи щодо домоволодіння, якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Фисун