Справа № 204/4011/20
Провадження № 2-с/204/7/20

07 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
14 липня 2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницький 32-А» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період часу з 01 червня 2017 року по 31 травня 2020 року у сумі 5146 гривень 60 копійок, 3% річних у сумі 216 гривень 61 копійка, інфляційні витрати в сумі 531 гривня 35 копійок та судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок, а всього 6104 (шість тисяч сто чотири) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.
29 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на наявність спору через необґрунтованість вимог стягувача.
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 05 серпня 2020 року заяву передано у моє провадження.
Відповідно до інформації, що міститься на сайті ПАТ Укрпошти, вищевказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримано 17 липня 2020 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 14 липня 2020 року, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницький 32-А» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницький 32-А» заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період часу з 01 червня 2017 року по 31 травня 2020 року у сумі 5146 гривень 60 копійок, 3% річних у сумі 216 гривень 61 копійка, інфляційні витрати в сумі 531 гривня 35 копійок та судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок, а всього 6104 (шість тисяч сто чотири)гривні 76 (сімдесят шість) копійок, - скасувати.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницький 32-А» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна