№ 336/408/18
пр. № 2/336/1034/2018
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката Пушкіна О.В., відповідача ОСОБА_1 представника відповідача адвоката Дем?янова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання предстанвика відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 в якому, посилаючись на наявність підстав для стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, просить їх стягнути.

представником відповідача в судовому засіданні подане клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання, вказуючи, що на цей час ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування заборгованості по аліментам за період часу з 01.04.2013 року по 01.02.2020 року, тож від рішення суду по цій справі залежить розмір заборгованості по аліментам, на яку нараховано пеню, про стягнення якої заявлено позов.

Представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підставою звернення з позовом ОСОБА_2 є заборгованість по аліментам з боку ОСОБА_1 , натомість як згідно з текстом позовної заяви ОСОБА_1 у іншій цивільній справі він оспорює правомірність нарахування заборгованості по сплаті аліментів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите та справу призначено до розгляду.

За таких обставин суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 об`єктивно неможливий до закінчення розгляду судом справи за позовом ОСОБА_1 , адже нарахування пені здійснюється саме на існуючу заборгованість по аліментам. правомірність нарахування якої та її розмір наразі оспорюється в судовому порядку, тож провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 336/2973/20 за позовом ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дем?янова В.О. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборгованості по аліментам (ЄУН 336/2973/20 пр. № 2/336/2073/2020).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк