Справа № 692/1063/15-ц
Провадження № 6/692/63/20
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря с/з Медведенко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 51756037 за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Драбівського районного суду від 22.09.2015р. у справі № 2/692/387/15.
Як вбачається з поданої заяви, 22.09.2015 року Драбівський районний суд Черкаської області ухвалив рішення за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.05.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» уклали договір відступлення права вимоги № 2238/К, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк».
Тому ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» просить змінити стягувача у виконавчому провадженні № 51756037 по справі № 2/692/387/15 на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.
Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Драбівського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) у судове засідання не з?явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.3,4 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» дійсно набула право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк». Даний факт підтверджується копію договору № 2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020р. та копією Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів після її отримання.

Суддя: Л.О. Левченко