Провадження № 6/686/273/20
УХВАЛА

30 липня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому області до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №686/17628/13 від 23.01.2014 року, а саме управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Зазначив, що відповідно до додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькомуреорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому припинено 12.04.2018 року.

Головне управління Пенсійного України в Хмельницькій області є правонаступником управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому.

Виконавчий лист у справі №686/17628/13 від 23.01.2014 року не перебуває на примусовому виконання в органах ДВС, у зв`язку з поверненням, про що стало відомо заявнику 18.05.2020 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити. Інші учасники не з`явилися в судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у виконавчому листі з управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області. Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі №686/17628/13 від 23.01.2014 року, а саме управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Сьмого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя З.А.Чевилюк