Справа № 743/891/20
Провадження № 2/743/341/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі прожиткового мінімуму на одну дитину, визначеному в статті 7 ЗУ «Про Держбюджет України на 2020 рік», а саме на дитину віком від 0-6 років в розмірі 1859 грн., на дитину віком 6-18 років в розмірі 2318 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вона працює в Замглайській ЗОШ І-ІІІ ступенів вчителем на неповну ставку, інших доходів не має. Діти знаходяться на її утриманні. Позивачка самостійно сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій проживає разом із дітьми. Зазначені обставини ставлять позивачку у скрутне матеріальне становище. Водночас, відповідач являється батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає. При цьому, відповідач офіційно працює в ЗАТ «Планета-ІНКС» охоронцем, також має ще неофіційних заробіток та не має на утриманні інших осіб, тому має можлимвість сплачувати аліменти у вищезазначеному розмірі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку, так як він офіційно працевлаштований та отримує в середньому 5000 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 16.04.2008 та серії НОМЕР_2 від 28.04.2017.

Відповідно до довідки № 732, виданої 06.07.2020 виконкомом Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області вбачається, що неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

У матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей.

Згідно положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача аліментів в розмірі прожиткового мінімуму на одну дитину, визначеному в статті 7 ЗУ «Про Держбюджет України на 2020 рік», а саме на дитину віком від 0-6 років в розмірі 1859 грн., на дитину віком 6-18 років в розмірі 2318 грн не є коректною в розумінні диспозиції ч. 3 ст. 181 СК України.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до довідки про доходи від 28.07.2020 вбачається, що відповідач працює у ТОВ «Планета-інкс» охоронник-пожежником і за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 отримав до виплати 26768,57 грн, що в середньому на місяць складає 4461,43 грн.

Доказів про отримання іншого доходу відповідачем сторонами суду не надано.

З аналізу положення ч. 5 ст. 183 СК України вбачається, що розмір аліментів на двох дітей передбачено в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 ЦПК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом 07.07.2020.

З врахуванням наведеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, часткове визнання ним позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Повне рішення складено 05 серпня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко