№ 207/769/20
№ 2/207/837/20
31 липня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тюлюнова В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором .
В наданому письмовому клопотанні голова правління КС «Союз-Дніпро» А.О.Гягяєва просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, підтримавши їх, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з 20.03.2020 року по 31.07.2020 року до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце , час та дату судового розгляду . Про поважні причини неявки не повідомляли, відзиву на позовну заяву не направляли, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст.280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача А.О. Гягяєвої, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
12 березня 2018 року між позивачем і відповідачем № 2 ОСОБА_2 укладено договір поруки № 410/1 8відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язання відповідача № 1, визначених кредитним договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на підставах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно діючого законодавства солідарна відповідальність передбачає, що кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як з усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ст.543 ЦКУ України).
Задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, суд, керуючись СТ.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст.526-530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141. 356-268, 280- 284 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Тюлюнова