Дата документу 21.07.2020 Справа № 554/7869/19
Провадження № 2/554/2586/2019
УХВАЛА

21.07.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко В.В.,

адвоката позивачів ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» - адвоката Голяніщева Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виключення ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» з числа третіх осіб та залучення вказаного товариства до участі у справі в якості співвідповідача, а також виключити з числа відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М. та залучити останню до участі у справі в якості третьої особи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, що не заперечували, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи до участі у вказаній цивільній справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та виключити вказану особу з числа третіх осіб у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєву Аллу Михайлівну та виключити останню з числі відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз`яснити залученому співвідповідачу його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали суду, та надати суду докази направлення відзиву стороні позивача.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а залучений співвідповідач заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко