Дата документу 27.08.2020 Справа № 330/1959/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/1959/15-ц
Провадження №22-з/807/169/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кухаря С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав 02.07.2020 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 15 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху зокрема з підстав не сплати суми судового збору у розмірі 2471,84 грн.

Відповідно до заяви від 06 серпня 2020 року недоліки апеляційної скарги усунуто, до справи долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 5604,00 грн.

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути суму судового збору - 3132,16 грн., яка заяво сплачена за меморіальним ордером № МВ61986458 від 09 липня 2020 року за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 5604,00 грн. за меморіальним ордером № МВ61986458 від 09 липня 2020 року (а.с. 138).

Судовий збір, який підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги складає - 2471,84 грн.

Таким чином, судовий збір внесено ОСОБА_1 в більшому розмірі ніж передбачено, а саме зайво сплаченою є сума - 3132,16 грн.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 3132 грн. 16 коп. за меморіальним ордером № МВ61986458 від 09 липня 2020 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 3132 грн. 16 коп. за меморіальним ордером № МВ61986458 від 09 липня 2020 року сплачені на П/Р № UA0008007, Отримувач УК у Запор обл. Вознес 22030101; ; Банк: АТ «Альфа-банк», Призначення: *;101; НОМЕР_1 ; суд. збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 09,12,2016 по справ 330/1959/15-ц апеляц суд Запор обл.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 серпня 2020 року.

Суддя: С.В. Кухар