УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Сіренко Д.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

установив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2604/22574/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Заява мотивована тим, що 09.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , починаючи з 09.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання рішення суду 12.12.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Вказує, що в даний момент ОСОБА_1 вирішила пред`явити виконавчий лист до виконання, проте у ньому допущено помилку, а саме помилково вказано, що виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання на протязі одного року, однак повноліття ОСОБА_5 настане 18.07.2029 року.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Вивчивши заяву та матеріали справи судом встановлено наступне.

За нормою ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2012 року по цивільній справі № 2604/22574/12 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ј частки від заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частки від заробітку щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років (а.с. 24-25).

На виконання рішення суду 12.12.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 2604/22574/12, що підтверджується відміткою у довідковому листі до справи.

Як убачається зі змісту виконавчого листа № 2604/22574/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , під час його видачі було допущено помилку в частині зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме вказано строк пред`явлення до виконання 1 рік.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції закону, що діяла на час видачі виконавчого листа, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що вимоги заяви про виправлення помилки у виконавчому листі підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд,-

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2604/22574/12 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» вказані «1 рік» замінити на наступну редакцію: «Виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя