справа № 732/666/20
провадження № 2/732/398/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646, виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території колишнього КСП «Червоний партизан» та за життя належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 13.09.1996 року за № 144.

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 року померла мати позивача ОСОБА_4 . За заявою позивача про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.10.2019 року визнано за позивачем право на земельну частку ( пай ), яка належала за життя її матері.

Також до складу спадщини після смерті матері позивача увійшла земельна частка ( пай ), яку вона прийняла після смерті батька позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний партизан» та на яку батьку позивача було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646. Так як оригінал вказаного сертифікату втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну частку ( пай ) як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду.

Крім того, у зв`язку з тим, що у сертифікаті було вказано прізвище власника як « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища батька позивача - « ОСОБА_2 », то виникла необхідність встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646, виданого на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав позивача.

Вказані обставини спонукали позивача звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 15 травня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 07.08.2020 року з проханням провести судове засідання без її участі, підтверджує обставини й факти, викладені в позові, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 72-73 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 10.06.2020 року за вих. № 03-09/553 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує ( а.с. 36-37 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 45 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 28.05.2020 року за вих. № 9-25-0.6-2665/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 34-35 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву від 19.05.2020 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 33 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років у с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 5 ).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 08.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 02 травня 1962 року, актовий запис № 4. Після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ( а.с. 8 ).

З довідки Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 20.12.2019 року за вих. № 449 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , станом на 10.06.2003 року та протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 , в будинку за адресою : АДРЕСА_1 , разом ним була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_4 ( а.с. 9 ).

Отже ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину останнього.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 14.07.2020 року за вих. № 3203/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за період з червня 2003 року по грудень 2006 року ( а.с. 49 ).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 14.07.2020 року № 60906403, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 16.07.2020 року № 60952335, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 51,53 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 27.12.2019 року за № 31-25-0.25-1681/105-19 ОСОБА_2 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП «Червоний партизан». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 12 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 27.12.2019 року за № 31-25-0.25-1681/105-19, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , с. Дроздовиця, КСП «Червоний партизан», сертифікат серії ЧН № 0226646. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,02 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця, виданого до державного акту серії ЧН № 144 від 21.11.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 144 порядковим номером ( а.с. 13 ).

Той факт, що ОСОБА_2 включений до списку членів КСП «Червоний партизан» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 23, виданим 21.11.1995 року головою Дроздовицкьої сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому значиться ОСОБА_2 під номером 144 ( а.с. 66-70 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 13.09.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646 ( а.с. 71 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646, виданого 13.09.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , було допущено помилку в написанні прізвища його власника та вказано в зазначеному державному акті його прізвище як « ОСОБА_2 », а потрібно було « ОСОБА_2 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0226646 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан», с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 року у с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 6 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ( а.с. 7 ).

Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ( а.с. 7 ).

З матеріалів спадкової справи № 206/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 13 червня 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Спадкоємцями першої черги спадкування, які спадщину у встановлений законом строк не прийняли є ОСОБА_10 , яка проживає на території Республіки Польща, та ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 54-64 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226646 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» від 09.04.2020 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226646, виданого на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 28, 294, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226646 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан», с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226646 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 21 серпня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський