Справа № 654/1282/19
Провадження №2-п/654/21/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Синевид І.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області заяву ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 27.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди житла,-

У С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява адвоката Бушми Ю.В. в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди житла. Заява мотивована тим, що відповідач не був повідомлений про слухання справи, про ухвалене рішення дізнався на стадії виконання. Вважає, що рішення суду ухвалено передчасно, без з`ясування важливих обставин справи, оскільки вказані розрахунки позивача по справі не відповідають дійсності, так як існують розписки про отримання грошових коштів за комунальні послуги, про які позивач умовчує. Також покинути орендоване приміщення відповідач був змушений на вимогу позивача, коли ним було заблоковано дружину та дитину відповідача у житловому приміщенні, на що було викликано наряд поліції, що зафіксовано в органах охорони правопорядку.

Представник відповідача, адвокат Бушма Ю.В., у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення з підстав наведених уній, просив задовольнити.

Представник позивача, адвокат Коваленко В.В., у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відповідачем не доведено факт його необізнаності щодо рішення суду, а питання про поновлення строків на подання заяви ним не порушується. Крім того, наведені у заяві доводи по суті справи є необґрунтованими, тому не впливають на результат вирішення спору.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 654/1282/19, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 27 січня 2020 року у справі №654/1282/19 позовні вимоги задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальні витрати, пов`язані зі сплатою комунальних послуг у розмірі 5422,40 грн., судовий збір у пропорційному відношенні до задоволених комунальних послуг у розмірі 243,56 грн., всього: 5665,96 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був належним чином повідомлений про слухання справи, оскільки судові повістки, направлені на його адресу, повернуті до суду без вручення з відмітною не проживає. Судове рішення також повернуто до суду без вручення .

Крім того, зазначені у заяві докази, що не були надані відповідачем через необізнаність про судове провадження, свідчать про наявність обставин, які могли вплинути на результат вирішення спору та прийняте судом рішення у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення по даній справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку, що не спростовано запереченнями представника позивача.

Керуючись ст.286-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення №654/1282/19 від 27.01.2020 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди житла і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки у справі слід провести дослідження доказів та інші процесуальні дії.

Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 10 годині 00 хвилин 30 вересня 2020 року, з викликом учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : О.Х. Ширінська