Справа №464/5278/18
пр № 2-п/464/31/20
УХВАЛА

20 серпня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Кравс С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15.02.2019 задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та визнано останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яку мотивував тим, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки працював за кордоном, та при ухваленні рішення судом не враховано, що відсутність за місцем реєстрації пов`язана саме з виїздом на роботу. Просив суд поновити строк подання заяви, оскільки повне заочне рішення суду ним отримано 09.07.2020 та 29.07.2020 подано заяву про його перегляд.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення підтримали з підстав, що в такій викладені.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечив, вважає, що таке є законним і обґрунтованим.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У зв`язку з тим, що повне заочне рішення вручене представнику відповідача 09.07.2020, а заява про перегляд заочного рішення подана до суду 29.07.2020, пропущений строк подання такої заяви необхідно поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно із матеріалів справи, відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем свого проживання, однак жодна з повісток відповідачу не вручена. Крім цього, встановлено, що протягом періоду розгляду справи відповідач перебував на роботі за кордоном.

Крім цього, як на докази, які є істотними для правильного вирішення справи, відповідач та його представник покликаються на письмові документи та показання можливих свідків щодо перебування відповідача протягом тривалого часу, в тому числі станом на час складання двох з трьох актів про факт непроживання за місцем реєстрації, на роботі за кордоном.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про отримання відповідачем судових повісток, а також те, що обставини, наведені стороною відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України,

ухвалив:

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення поновити.

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год 25.09.2020 в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2 каб. 412).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, згідно зі ст. 180 ЦПК України, заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.