Справа № 307/803/16-ц
Провадження № 2/307/226/20
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну сторони позивача її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсними правочинів,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Девелоп Фінанс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони відповідача її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Надра» про визнання недійсними правочинів. Заяву мотивує тим, що Постановою правління Національного банку України від 5 лютого 2015 року за №83 «Про віднесення ПАТ КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 5 лютого 2015 року за №26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра», відповідно до якого з 6 лютого 2015 року у банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 року за №113 на підставі Постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 року за №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» розпочато ліквідацію ПАТ КБ «Надра». Оголошення з інформацією про відкликання банківської ліцензії ПАТ КБ «Надра», ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «КБ`Надра» було опубліковане 12 червня 2015 року в газеті «Голос України» за №103. Дана інформація була розміщена 12.06.2015 року на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на офіційному сайті Національного банку України. 18 травня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Девелоп Фінанс» був укладений договір №GLN017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейніковим М.В., зареєстрований в реєстрі за №409, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 та майнового поручителя ОСОБА_2 за кредитним договором №553/07-2006 від 27.07.2006 року та змін до нього і договору іпотеки №6048 від 27.07.2006 року відповідно передано ТОВ «Девелоп Фінанс».
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою також внаслідок правонаступництва:
За змістом ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
18 травня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Девелоп Фінанс» був укладений договір №GLN017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейніковим М.В., зареєстрований в реєстрі за №409, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 та майнового поручителя ОСОБА_2 за кредитним договором №553/07-2006 від 27.07.2006 року та змін до нього і договору іпотеки №6048 від 27.07.2006 року відповідно передано ТОВ «Девелоп Фінанс».
Приймаючи до уваги викладене, та те, що на даний час на підставі договору №GLN017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, право вимоги до позичальника ОСОБА_1 та майнового поручителя ОСОБА_2 за кредитним договором №553/07-2006 від 27.07.2006 року та змін до нього і договору іпотеки №6048 від 27.07.2006 року передано ТОВ «Девелоп Фінанс», суд вважає за можливе замінити відповідача у даній цивільній справі ПАТ КБ «Надра» його правонаступником ТОВ «Девелоп Фінанс».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст..ст.512, 514 ЦК України, суд,
Заяву представника ТОВ ««Девелоп Фінанс» про заміну сторони відповідача її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсними правочинів, задовольнити.
Замінити сторону відповідача ПАТ КБ «Надра» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним правочину, на його правонаступника ТОВ «Девелоп Фінанс».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко