РІШЕННЯ № 384/200/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/63/2020

17 липня 2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

при секретарі судового засідання - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як позивач в своїх інтересах та як позивач в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє як позивач в своїх інтересах та як позивач в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла баба ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в смт. Вільшанка, Вільшанського району. За життя померла заповіт не склала, а спадкоємцем першої черги за законом є її дочка - ОСОБА_4 (мати позивачів), яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини та частково оформила спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого успадкувала право на вклади з усіма належними відсотками та компенсаційними нарахуваннями. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 66 років ОСОБА_4 (мати позивачів) померла, за життя померла заповіт не склала, а спадкоємцем першої черги за законом є її дочка - ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_2 , які у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини та оформили спадщину. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2016 року, згідно яких вони успадкувала в рівних частках по Ѕ житлового будинку під АДРЕСА_1 . 26.02.2020 року ОСОБА_1 дізналась про наявність розпорядження голови Вільшанської РДА Кіровоградської області «Про надання згоди на виготовлення документації на безкоштовну передачу земельних ділянок у власність» від 06 липня 2006 року № 285-р.. 16.03.2020 року Відділ у Вільшанському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом №79/107-20 повідомив, що на ім`я ОСОБА_5 було видано розпорядження голови Вільшанської РДА Кіровоградської області «Про надання згоди на виготовлення документації на безкоштовну передачу земельних ділянок у власність» від 26 січня 2004 року № 15-р та розпорядження «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянам земельних ділянок у власність» від 06 липня 2006 року № 285-р, згідно яких громадянці ОСОБА_3 була запроектована до відведення земельна ділянка площею 1,2000 га., затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам загальною площею 18,60 га. ріллі для ведення особистого селянського господарства та передано громадянці ОСОБА_5 1,2000 га. ріллі на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Згідно розпорядження голови Вільшанської РДА Кіровоградської області «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 6 липня 2006 року №285-р» від 16 серпня 2011 року № 333-р, у вказане розпорядження внесено зміни, згідно яких в п. 3 розпорядження замість: ОСОБА_5 вказано ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про право на спадщину позивачі не успадковували земельну ділянку площею 1,2 га. на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області та станом до 26.02.2020 року їм не було відомо про незакінчене оформлення права ОСОБА_3 .. Спадкодавець не зареєстрував право власності на дану земельну ділянку. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації на 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, з правом реєстрації права власності та визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації на 1/2 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, з правом реєстрації права власності.

Позивачі та представник позивача адвокат Куєвда Ю.С. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду клопотання, в якому, просить розглянути справу без участі представника позивача.

Представник Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить, розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відкритому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Котовським с/ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 17.12.1970 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області 09.11.1991 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 09.11.1991 року, актовий запис №52. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області 20.06.1981 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 наданого Вільшанським районним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) дата формування 12.02.2020 року, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

У відповідності до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданого Котовським с/ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 26.07.1970 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 26.07.1970 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 26.04.2011 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Котовське Вільшанський район Кіровоградська область (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 12.01.2016 року, матір позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Вільшанка Вільшанський район Кіровоградська область (а.с.16).

У відповідності до ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2016 року, яке набрало законної сили 09.02.2016 року, призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 (а.с. 27-28).

Відповідно до листа відділу у Вільшанському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №79/107-20 від 16.03.2020 року, на ім`я ОСОБА_5 було видане розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області «Про надання згоди на виготовлення документації на безкоштовну передачу земельних ділянок у власність» №15-р від 26 січня 2004 року. та розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянам земельних ділянок у власність» №285-р від 06 липня 2006 року, яким підпункт г) пункту 2 розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації від 26 січня 2004 року № 15-р "Про надання згоди на виготовлення документації на безкоштовну передачу земельних ділянок у власність" після слів "із земель державної власності (землі резервного фонду)" доповнено словами "сільськогосподарського призначення". Затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам загальною площею 18,60 га. ріллі для ведення особистого селянського господарства за рахунок державних земель сільськогосподарського призначення (резервного фонду) на території Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Передано у власність для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки громадянам, у тому числі ОСОБА_5 1,2 га ріллі(а.с.20, 21-23, 24-25).

Згідно копії розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області №333-р від 16.08.2011 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 06.07.2006 року №285-р», з метою виправлення помилки внесено зміни до розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації від 06.07.2006 року №285-р «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянам земельних ділянок у власність», а саме в пункті 3 розпорядження замість: « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_3 » (а.с.26).

Розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області №285-р від 06 липня 2006 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянам земельних ділянок у власність» вважається чинним, оскільки за рішенням суду, документами прокурорського реагування чи розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації скасовано не було, і суду не надано таких доказів.

Таким чином, про наявність не успадкованої земельної ділянки позивач ОСОБА_1 дізналась лише 26.02.2020 року.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2012 року р.№12 та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2012 року р.№10 , спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_4 , спадкове майно складається з права на вклади з усіма належними відсотками та компенсаційними нарахуваннями та з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2016 року р.№327 та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2016 року р.№326, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на Ѕ частку; та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на Ѕ частку. Спадщина складається з житлового будинку під АДРЕСА_1 (а.с.18, 19).

Таким чином, позивачі не успадковували земельну ділянку площею 1,2 га. на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області та до 26.02.2020 року їм не було відомо про незакінчене оформлення права власності на земельну ділянку ОСОБА_3 ..

У відповідності до інформації №115/01-16 від 06.05.2020 року приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. «Щодо спадкової справи», спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса не зверталися. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60148756 від 12.05.2020 року спадкова справа заведена у Вільшанській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, яка на даний час ліквідована, а спадкові справи передані до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області.

З копії спадкової справи № 216/2011, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини, є ОСОБА_4 , донька спадкодавця.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60148809 від 12.05.2020 року, відносно ОСОБА_3 , інформація відсутня.

Відповідно до інформації №117/01-16 від 12.05.2020 року приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С., в провадженні приватного нотаріуса знаходилась спадкова справа №14/2016 щодо майна померлої ОСОБА_4 .. Спадкова справа відкрита за заявами про прийняття спадщини, яку подала дочка спадкодавця ОСОБА_1 від себе особисто та як опікун від імені недієздатного сина спадкодавця ОСОБА_2 .. Інформації про наявність інших спадкоємців в спадковій справі немає.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60148653 від 12.05.2020 року, відносно ОСОБА_4 , інформація відсутня.

З копії спадкової справи № 14/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , вбачається, що спадкоємцями, які подали заяву про прийняття спадщини, є ОСОБА_1 , донька спадкодавця від себе особисто та ОСОБА_1 як опікун від імені недієздатного сина спадкодавця ОСОБА_2 ..

Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивачів, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом, у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак позбавлені можливості одержати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачами позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка діє як позивач в своїх інтересах та як позивач в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації на Ѕ частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, з правом реєстрації права власності.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації на Ѕ частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, з правом реєстрації права власності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: