УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Східного МРУ МЮ (м.Харків) Полонської Яніни Анатоліївни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кальміуського відділу ДВС звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_1 , зазначивши, що на виконанні Кальміуського відділу ДВС знаходяться виконавчій лист №264/6774/19 від 11 березня 2020 року, виданий Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини. Останнім відомим місцем реєстрації боржника в АДРЕСА_1 . Згідно відомостей, боржник не працює. 23 червня 2020 року від стягувача надійшло повідомлення, що за зареєстрованою адресою боржник фактично не проживає та місце його перебування невідоме. У зв`язку з цим просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що для звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

В обґрунтування вимог подання державним виконавцем надано копію судового наказу №264/6774/19 від 01 листопада 2019 року про стягнення аліментів на утримання дитини, копію постанови про відкриття виконавчого провадження копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, відповідей з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, а також довідку про наявність у боржника заборгованості щодо сплати аліментів. Крім того, суду надано копію заяви стягувача ОСОБА_2 , відповідно до якої боржник ОСОБА_1 не проживає за зареєстрованою адресою в АДРЕСА_1 , місце його проживання невідоме, аліменти останній не сплачує, на підставі чого просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Проте, державним виконавцем не надано суду підтвердження вручення боржникові копії постанови про відкриття провадження та підтверджень виклику його до відділу державної виконавчої служби, до того ж, державним виконавцем самостійно не було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, однак в обґрунтування заявленого подання надано письмову заяву стягувача.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, відсутні відомості про привід боржника, а також докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, крім того відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Східного МРУ МЮ (м.Харків) Полонської Яніни Анатоліївни про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва