Єдиний унікальний номер 448/356/20
Провадження № 2/448/389/20
У Х В А Л А

20.07.2020 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демська Ольга Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

08.07.2020року представник позивача адвокат Штендер М.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демської О.В. матеріали спадкової справи №147/2019, заведеної 12.08.2019року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, покликається на те, що відомості, що містяться в матеріалах вищевказаної спадкової справи можуть мати значення для вирішення даної цивільної справи, проте такі являють собою нотаріальну таємницю в розумінні норми ст.8 Закону України «Про нотаріат», а тому отримати такі можливо лише на підставі ухвали суду.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, проте у поданому клопотанні просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача Мостиської міської ради Львівської області у підготовче засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демська О.В. у підготовче засідання не з`явилася, проте подала до суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) щодо спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, заявлене представником позивача клопотання задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки на підставі таких можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст.ст.84, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Штендера М.В. - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Демської Ольги Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №147/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64591415), заведеної 12.08.2019року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус