Провадження №2/447/540/20
Справа №447/759/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.08.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, які продовжують навчання,

представник позивача ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

13.03.2020 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів та додаткових витрат на повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення синами навчання, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на синів в розмірі 14 000 грн. Позов мотивує тим, що оскільки сини з 01.09.2019 навчаються на першому курсі денного відділення факультету міжнародних відносин Львівського національного університету ім. І. Франка, то працювати і утримувати себе самостійно не мають можливості, а тому потребують допомоги батьків. Крім цього, зазначає, що вартість навчання становить 28000 грн. за один семестр, які нею були сплачені, вважає, що такі підлягають розподілу між нею та відповідачем. Таким чином, оскільки відповідач добровільно допомогу дітям не надає, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти та додаткові витрати на дітей.

16.07.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення такого заперечив, зазначив, що позивачкою не надано суду належних та достатніх доказів, які б ствердили факт необхідності допомоги синам, які продовжують навчання, та факт можливості відповідача, як батька, надавати таку допомогу. В обгрунтування відзиву зазначив, що він офіційно працевлаштований та отримує заробітню плату в межах 9000 грн., з якої він забезпечує себе та надає допомогу непрацездатній матері - ОСОБА_6 , інших доходів у нього немає, а нерухомість про яку зазначає позивачка перейшла йому у спадок від батька.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги позовної заяви підтримав повністю, просив такі задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав ненадання позивачкою належних доказів, які б підтвердили необхідність сплати ним аліментів та доцільність здійснення додаткових витрат на синів, оплату навчання, оскільки ні при виборі спеціальності, ні при вступі на вказаний факультет із відповідачем ніхто не радився, та не з`ясовував чи є нього можливість оплатити таке.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до наступних висновків.

Сторони записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21.07.2014 затверджено мирову угоду укладену 21.07.2014 між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої: 1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються самостійно утримувати своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття; 2. ОСОБА_7 з моменту визнання мирової угоди не матиме жодних претензій майнового та морального характеру до ОСОБА_2 з приводу заборгованості по аліментах, а також подальшої сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ними повноліття (в т.ч. в межах провадження у цивільній справі № 447/2759/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів); 3. ОСОБА_7 зобов`язується в триденний термін з моменту визнання мирової угоди звернутись до відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Львівської області із заявою про закриття виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом № 2-7, виданим Миколаївським районним судом Львівської області 25.04.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 11.04.2002 року до досягнення ними повноліття; 4. ОСОБА_2 зобов`язується в триденний термін з моменту визнання цієї мирової угоди судом надати в установленому законодавством України порядку дозвіл ОСОБА_7 на виготовлення проїзних документів дітей (закордонних паспортів) для виїзду за кордон, в т.ч. віз; 5. ОСОБА_2 зобов`язується щорічно за попереднім погодження з ОСОБА_7 в термін до 31 грудня поточного року строком на 1 (один) рік та подальшим продовженням до виповнення дітьми повноліття надавати можливість дітям виїжджати за кордон України в місця визначені ОСОБА_7 без обмеження будь-яким строком. При цьому, ОСОБА_2 надає у встановленому законодавством України порядку дозвіл на виїзд дітей за кордон України; 6. ОСОБА_2 на першу вимогу ОСОБА_7 зобов`язується протягом трьох днів надати дозвіл на виїзд за кордон України на постійне місце проживання для дітей. А ОСОБА_7 - у випадку виїзду дітей на постійне місце проживання за кордон України - зобов`язується до виповнення дітьми повноліття не чинити перешкод ОСОБА_2 забирати дітей за кордон в місця ним попередньо визначені строком не менше 30 днів під час канікул дітей. При цьому, ОСОБА_7 буде надавати в установленому порядку дозвіл на виїзд дітей за кордон, а також надавати ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення проїзних документів дітей, в т.ч. віз; 7. ОСОБА_2 зобов`язується на вимогу ОСОБА_7 надавати будь-які інші документи, необхідні для тимчасових поїздок дітей за кордон України, а за бажанням ОСОБА_7 - на виїзд за кордон України на постійне місце проживання для дітей; 8. ОСОБА_7 зобов`язується не чинити жодних перешкод у процесі виховання та спілкування ОСОБА_2 із неповнолітніми дітьми, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання, з врахуванням, першочергово, бажань дітей; 9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 досягли повноліття.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є студентами І курсу денного відділення факультету міжнародних відносин Львівського національного університету ім. І. Франка, закінчують навчання в 2023 році, що стверджується довідками №280 та №281 від 11.09.2019.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані ст. 199 СК України.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти), можуть бути присуджені у частці від доходу її матері, батька.

Суд встановив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є синами відповідача, досягли повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та навчаються у вищому навчальному закладі. Відповідач працевлаштований та отримує стабільний дохід, тому на думку суду має можливість надавати допомогу синам.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів підлягає до задоволення частково.

Згідно з договором про надання освітніх послуг № 2060с-19 ОСОБА_4 вступив на навчання до Національного університету імені І. Франка з денною формою навчання, освітній рівень бакалавр, спеціальність міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії. Загальна вартість за весь строк навчання становить 111800 грн., вартість за кожен навчальний рік становить 27950 грн.

Згідно з договором про надання освітніх послуг № 2095с-19 ОСОБА_7 вступив на навчання до Національного університету імені І. Франка з денною формою навчання, освітній рівень бакалавр, спеціальність міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії. Загальна вартість за весь строк навчання становить 111800 грн., вартість за кожен навчальний рік становить 27950 грн.

Згідно квитанцій №0.0..1 та №0.0..1, ОСОБА_7 оплачено 28000 грн. за навчання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згідно з вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, в окремих випадках, за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила позов. Доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що призвели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на її навчання у платному навчальному закладі, на проведення з нею додаткових занять, на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини, і спеціальних допоміжних засобів, необхідних для дитини з вадами фізичного розвитку, висновки МСЕК, судово-медичної експертизи, довідки медичних закладів, а також інші документи, які підтверджують те, що дитина страждає на тяжке захворювання або їй заподіяно травму, і свідчать про необхідність у зв`язку з цим збільшення витрат на придбання ліків, спеціальний медичний і звичайний догляд за дитиною, її побутове обслуговування, санаторно-курортне лікування тощо. Розмір додаткових витрат на дитину має обґрунтовуватись відповідними документами.

На обгрунтування своїх позовних вимог позивачка подала договори про надання освітніх послуг та квитанцію про оплату навчання.

Проте, навчання у вищих навчальних закладах для здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини.

Таким чином позивачкою не доведено перед судом допустимими та достатніми доказами обов`язковість надання вказаних послуг, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги про стягнення додаткових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, позивач звільнена від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень в дохід держави.

До позовної заяви позивачкою був наданий орієнтовний розрахунок судових витрат, які зокрема складалися і з витрат на професійну правничу допомогу. Під час розгляду справи, до закінчення судових дебатів у справі, представник позивачки звернувся до суду з заявою про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог, оскільки вони з поважних причин не змогли подати докази, що підтверджують розмір понесених позивачкою вищезазначених витрат, що відповідає положенням ст. 246 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141, 246, 258, 263, 268, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , на час їхнього навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 13.03.2020 але не довше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 07.08.2020.

Суддя Головатий А. П.