Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/962/20

06 серпня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. 17.11.1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». У шлюбі у них народилося троє дітей - дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що у написанні прізвища їхніх дочок в актових записах про їх народження було написано її прізвище як матері і їх особисте як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Дочки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 постійно проживають в Україні і через органи державної реєстрації актових записів виправили допущені помилки і їм було видано повторно свідоцтва про їх народження, копії яких додаються. Дочка ОСОБА_10 постійно проживає на території Португалії і в даний час через карантинні заходи не має можливості приїхати в Україну і виправити допущену в актовому записі помилку, яка призведе в подальшому до потреби у виправлені всіх її закордонних документів. На даний час вона оформляє документи для призначення пенсії за віком. Однак, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було повідомлено, що вони не мають можливості зарахувати їй до загального стажу час догляду за дитиною до 3-х років з тих причин, що через прізвище, яке зазначено у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_10 неможливо встановити родинних відносин між нею із прізвищем « ОСОБА_11 » та дочкою із прізвищем « ОСОБА_5 ». У зв`язку з чим змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, викладених в заяві, яку просила задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить розгляд справи поводити у її відсутності у зв`язку з тим, що вона знаходиться за кордоном. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, натомість від начальника Головного управління Павлюк Н. поступило клопотання, в якому просить розгляд справи проводити в їхню відсутність. Проти встановлення факту правовстановлюючого документу не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження останньої ( а.с.5, 7).

17.11.1979 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Переріслянській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис №72 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » ( а.с.8).

У шлюбі у заявника народилося троє дітей - дочки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується їхніми свідоцтвами про народження (а.с.9-11).

Судом з`ясовано також, що у написанні прізвища дочки ОСОБА_10 допущена помилка, а саме: прізвище останньої у свідоцтві вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 » і остання не має змоги виправити допущену помилку через органи державної реєстрації актових записів, оскільки постійно проживає за кордоном і у зв`язку з карантинними заходами не може приїхати в Україну.

Дані факти підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , показання яких послідовні та логічні і не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а саме: встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення документів про призначення пенсії за віком, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, керуючисьст.258, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 14.08.2020 року.