Справа № 345/1327/18
Провадження № 22-ц/4808/407/20
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)

суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.

секретаря Маслей А.М.

з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог- Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання факту батьківства та внесення відомостей у актовий запис про народження, стягнення аліментів на утримання позивачки, в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог- Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання факту батьківства та внесення відомостей у актовий запис про народження, стягнення аліментів на утримання позивачки, в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2020 року у цій справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, (фактична адреса м. Львів вул. (Збиральна), 24, юридична адреса м.Львів, Конюшина, 24.

15 червня 2020 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду із Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України надійшло клопотання експерта Ю.Й.Бено, відповідно до якого необхідно вчинити певні процесуальні дії для проведення експертизи, в тому числі, відповідно до ч.4 ст.108 ЦПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення клопотання експерта.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження обєкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженоїнаказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, колегія суддів вважає про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідженнявідібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв`язку із вирішенням питань пов`язаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-104,108,109, ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України задовольнити.

При виконанні ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2020 року, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Попередити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали справи.

Апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2020 року.

Судді: В.Д.Фединяк

І.В. Бойчук

В.А.Девляшевський