Справа № 700/355/20
Провадження № 2/700/262/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/355/20 провадження № 2/700/262/20 за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29 березня 2016 року о 13 годині 20 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, в якій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Сhery» державний номерний знак « НОМЕР_1 » у м. Києві допустив зіткнення із транспортним засобом «Peugeot 308», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Печерського районного суду міста Києва справа № 757/17465/16-п від 04.05.2016 року відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-ІV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, а тому МТСБУ набуло право вимоги до відповідача після виплати страхового відшкодування. Потерпіла особа повідомила про ДТП та подала заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. У свою чергу позивачем було визначено розмір заподіяної шкоди та виплачено потерпілій особі суму завданої шкоди. Згідно зі звітом № 32176/16 вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «Peugeot 308» становить 49170,30 гривень. Сума витрат на збір документів складає 550,00 гривень, що в загальному становить 34720,30 гривень. Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то винна у ДТП особа зобов`язана відшкодувати в порядку регресу завдану шкоду.

За таких обставин просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 34720,30 гривень та суму судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2102,00 гривень.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

29 березня 2016 року о 13 годині 20 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Сhery», державний номерний знак « НОМЕР_1 » у м. Києві допустив зіткнення із транспортним засобом «Peugeot 308», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Постановою Печерського районного суду міста Києва справа № 757/17465/16-п від 04.05.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідачем на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Потерпіла особа звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування, про що свідчить повідомлення ОСОБА_3 про ДТП від 30.03.2016 року.

Згідно з висновками звіту № МТСБУ/32176/16 від 25.04.2016 року вартість матеріального збитку, власникові автомобіля «Peugeot 308», державний номерний знак « НОМЕР_2 » в результаті його пошкодження при ДТП складає 49170,30 грн.

Згідно платіжного доручення № 904297 від 27 квітня 2018 року Моторним (транспортним) страховим бюро України ОСОБА_3 (власник автомобіля «Peugeot 308», державний номерний знак « НОМЕР_2 ») виплачено 34170,30 грн.

Крім того, сума витрат на збір документів - 550,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, оскільки останнім перейшло право вимоги на отримання від відповідача компенсації у повному обсязі регламентної виплати матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Peugeot 308», державний номерний знак « НОМЕР_2 », внаслідок ДТП, яка сталася 29.03.2016 року, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 34720,30 гривень.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати в розмірі 2102,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, ст. ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 34 720,30 гривень (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривень (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб