Справа № 219/7205/20
Провадження № 2-н/219/1393/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року заявник Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, місцезнаходження за адресою: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Носакова, 3, , звернулось з заявою до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги за період з 01 січня 2018 року по 29 лютого 2020 року в сумі 3968,63 грн., суму боргу 105 грн., інфляційні витрати в сумі 127,21 грн., 3 % річних 120 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1210,20 гривень.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

23 червня 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було вже видано судовий наказ № 2-н/219/976/2020 (№219/4306/20) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за період з 01 січня 2018 року по 29 лютого 2020 року в сумі 3968,63 грн., суму боргу 105 грн., інфляційні витрати в сумі 127,21 грн., 3 % річних 120 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1210,20 гривень.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на видачу судового наказу за тими самим вимогами, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163,165,166,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації у видачі судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н. М. Медінцева