Провадження 6/127/357/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року старший державний виконавець Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дячук В.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Замостянському відділі ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває на виконанні виконавче провадження № 62604161 із примусового виконання виконавчого листа № 127/30529/18 від 16.07.2020 року, виданого Вінницьким міським судом м. Вінниці про відібрання у ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і повернення його матері ОСОБА_3 за місцем її проживання. Дане рішення допущено до негайного виконання.

17.07.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику до виконання, стягувачу до відома. Того ж дня винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник фактично не проживає разом із малолітнім сином ОСОБА_4 та із слів сусідів на даний фактичне місцезнаходження та проживання невідомо про що складено відповідний акт.

21.07.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за вищевказаною адресою, на момент виходу боржник був відсутній та зі слів сусідів він там не проживає, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді ОСББ «Фрунзе 6А» за адресою: АДРЕСА_2 особи в тому числі ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 .

Представник Замостянського відділу ДВС подання підтримав.

Стягувач ОСОБА_3 підтримала подання, мотивуючи тим, що вона неодноразово вчиняла дії щодо виконання рішення суду, однак боржник ухиляється.

Боржник ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення подання, також надав письмові заперечення, в яких зазначено, що старший державний виконавець Дячук В.В діяв незаконно. В судове засідання, яке було призначено на 28.08.2020 року ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із хворобою.

Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів. Суд враховує, що дана заява перебуває у провадженні суду з 27.07.2020 року, тобто майже місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів. ОСОБА_2 надав суду письмові заперечення. Суд вважає, що поведінка ОСОБА_2 зумовлює затягування строків судового розгляду, вирішення справи по суті.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

У Замостянському відділі ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває на виконанні виконавче провадження № 62604161 із примусового виконання виконавчого листа № 127/30529/18 від 16.07.2020 року, виданого Вінницьким міським судом м. Вінниці про відібрання у ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і повернення його матері ОСОБА_3 за місцем її проживання. Дане рішення допущено до негайного виконання.

17.07.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику до виконання, стягувачу до відома. Того ж дня винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник фактично не проживає разом із малолітнім сином ОСОБА_4 та із слів сусідів на даний фактичне місцезнаходження та проживання невідомо про що складено відповідний акт.

21.07.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за вищевказаною адресою, на момент виходу боржник був відсутній та зі слів сусідів він там не проживає, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді ОСББ «Фрунзе 6А» за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, зареєстровані 4 особи в тому числі ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За вказаних обставин, оскільки рішення суду про відібрання неповнолітньої дитини не виконується, а також те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування дитини невідоме, суд приходить до переконання, що подання Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 438, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя