Справа № 603/366/20
Провадження №2-о/603/41/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

секретар судового засідання: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Устя-Зеленська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Гнатишин В.В., в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно до якого входить: земельна ділянка площею 0,28 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №026759.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та на день смерті матері був зареєстрована в с.Задарів, Монастириського району, Тернопільської області, хоча фактично проживав без реєстрації разом з матір`ю в с.Міжгір`я, Монастириського району, Тернопільської області, оскільки мати хворіла та потребувала догляду. Заявник проживав разом з матір`ю до її смерті, доглядав її, проводив її поховання, доглядає за її могилою та вступив в управління спадковим майном. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника ОСОБА_1 - адвоката Гнатишин В.В. до суду надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, з обставинами викладеними у заяві Устя-Зеленської сільська рада погоджується, заявлені вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.2018 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №17.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, до якого входить земельна ділянка площею 0,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується довідкою №450/04-07, виданою 11.06.2020 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.06.1964 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Задарів Монастириського району, Тернопільської області, та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.08.1994 року, мати заявника після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Зі змісту довідки №450/04-07 виданої виконкомом Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 11.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею без реєстрації проживав син - ОСОБА_1 .

Заявник вказує, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, необхідно йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом встановлено та підтверджено матеріалам справи, що заявник ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №450/04-07, виданою виконкомом Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 11.06.2020 року.

Також, згідно акту опиту свідків №12, виданого Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області та затвердженого сільським головою с.Устя-Зелене 02.07.2018 року, комісія в складі сільського голови Рущака З.С. , депутата сільської ради Іванів Н.М. , головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Іванів О.В., провела обстеження умов проживання ОСОБА_2 . У ході обстеження встановлено, що ОСОБА_1 здійснював догляд за мамою ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , з 20.10.2017 року.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, водночас, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, а також те, що відсутній спір про право, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 259, 263, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Устя-Зеленська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , с.Задарів, Монастириський район Тернопільська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Устя-Зеленська сільська рада Монастириського району Тернопільської області: с.Тростянці, Монастириський район Тернопільська область, .

Суддя В. М. Іванчук