Справа № 296/6517/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку до закінчення навчання 30.06.2021.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач вказує, що: відповідач працює на посаді прибиральниці виробничих приміщень на ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»; після розлучення батьків проживає разом з батьком; за проживання в гуртожитку сплачує 3000 грн щомісячно. Натомість доказів на підтвердження наведених обставин не надає.

Всупереч п.3 ч.3 ст.175, п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, в позові не зазначено ціни позову.

Крім того, в прохальній частині позову ОСОБА_1 просить витребувати у ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів» довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 .

З приводу наведеного суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 статті 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частиною 1 та 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, у разі неможливості самостійного подання позивачем до суду певного доказу, останній має право подати клопотання про його витребування у відповідності до приписів ч.2 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви, в якій зазначити ціну позову (в 2-х екз.);

- доказів, які підтверджують що: відповідач працює на посаді прибиральниці виробничих приміщень на ПрАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»; після розлучення батьків позивач проживає разом з батьком; за проживання в гуртожитку позивач сплачує 3000 грн щомісячно (в 2-х екз., завірених);

- у разі необхідності клопотання про витребування довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 , оформлене у відповідності до приписів ст.84 ЦПК України.

Керуючись статтями 175,177,185, 260,261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М. В. Петровська