Справа №392/581/20
Провадження №2/392/543/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Пашковському В.В.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2020 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

03.08.2020 року від відповідача надійшло клопотання про здійснення переходу з розгляду в порядку спрощеного провадження даної цивільної справи - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, а саме: наявність можливості у відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі, чи є у відповідача взагалі можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, чи є передбачені законом підстави для зміни форми стягнення аліментів.

Від позивача надійшла заява, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Крім того, заперечує проти здійснення переходу з розгляду в порядку спрощеного провадження даної цивільної справи - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що відповідач офіційно працевлаштований та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, а також мав достатньо часу для подання доказів на спростування її доводів про можливість сплачувати аліменти, тому у задоволенні клопотання відповідача просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.6 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1, ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Разом з тим, відповідно до положень ч.7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно приписів ст.12 та ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 ЦПК України, відповідач повинен подати відзив в установлений судом строк, із зазначенням обставин, які ним визнаються чи то заперечень щодо правових підстав позову, з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи, що справи такої категорії мають бути розглянуті в розумний строк, оскільки стосуються інтересів дитини, клопотання відповідача про перехід розгляду справи у загальне позовне провадження необгрунтоване, а тому суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про здійснення переходу з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 31.08.2020 року.

Відповідачу в строк до 31.08.2020 року подати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повторно роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В. Кавун