КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/7624/19 Головуючий у 1 інстанції: Журавський В.В.
Провадження № 22-ц/824/5457/2020 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Комісія у справах неповнолітніх, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинг Старт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Комісія у справах неповнолітніх, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинг Старт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що про наявність оскаржуваної ухвали суду йому стало відомо лише 05 лютого 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 Бориспільським міськрайонним судом Київської області. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 02 січня 2020 року отримав судову повістку про виклик в судове засідання, призначене на 05 лютого 2020 року. Апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року про відкриття провадження в справі ОСОБА_1 подав до суду лише 05 лютого 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження; та усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року направлялася на адресу ОСОБА_1 двічі та була отримана ним 20 березня 2020 року та 29 липня 2020 року.

Станом на 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Комісія у справах неповнолітніх, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинг Старт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва