Справа № 177/553/20
Провадження № 2/177/504/20
У Х В А Л А

19.08.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі

секретаря судового засідання Короновської Д. І.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання відповідача про витребування доказів, заявленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за зазначеним вище позовом.

Відповідачем в судовому засіданні заявлені клопотання про витребування доказів, в яких вона просила витребувати з місця роботи позивача КП «Кривбасводоканал» довідку про доходи позивача з моменту працевлаштування по теперішній час, а також з Криворізького районного ВДВС ПСМРУМЮ (м. Дніпро) довідку про заборгованість по виконавчому листу та суми аліментів, які були сплачені позивачем за виконавчим провадженням №5066060 з моменту відкриття провадження по теперішній час. Просила також витребувати у позивача договір оренди житла та оригінали квитанцій про сплату орендної плати для огляду та копії для приєднання до справи. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не має можливості самостійно надати вказані докази, оскільки вони стосуються персональних даних позивача, а їх дослідження необхідне на підтвердження чи спростування відомостей про матеріальний стан позивача, що має значення для всебічного розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи заявлене клопотання відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач у заявленому клопотанні вказала які саме докази необхідно витребувати, для підтвердження яких саме обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, вони підлягають витребування, а також неможливість їх самостійного отримання.

Згідно позовної заяви предметом позову є зменшення розміру аліментів через зміну матеріального становища позивача, для чого суд повинен з`ясувати обставини такого становища платника аліментів.

Тому, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6-А) довідку про доходи ОСОБА_3 , який займає посаду охоронника дільниці охорони об`єктів підприємства, за період з 03.02.2020 року по теперішній час із зазначенням відомостей щодо відрахувань із заробітної плати.

Витребувати з Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про наявність заборгованості та сплачених сум аліментів по виконавчому провадженню №50660660, відкритого з виконання виконавчого листа № 177/1939/15-ц, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 .

Витребувати у позивача ОСОБА_3 договір оренди житла за адресою: АДРЕСА_1 та документи, які свідчать про сплату орендної плати для огляду в судовому засіданні та копії цих документів для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: