РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/1599/20

Провадження № 2-о/414/171/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 серпня 2020 року звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її син ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від якого остання ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку в м. Луганськ, що знаходиться на непідконтрольній українській владі території, народила доньку ОСОБА_4 .

Для отримання свідоцтва про народження на території України вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про видачу свідоцтва про народження, але отримала відмову у зв`язку з невизнанням медичних документів, виданих на непідконтрольній Україні території. Просить суд встановити факт народження дитини, зазначити її анкетні дані та батьків.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в заяві на ім`я суду просить справу розглянути за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутності, заперечень не має.

Тому суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України вирішив справу розглянути за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 цього Кодексу у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження.

Згідно з ч. 1 ст. 317 цього Кодексу заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Докази, які додані до справи, свідчать про наступне.

Громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06 вересня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-8).

Згідно виписки з історії розвитку новонародженого №668 від 31 липня 2020 року (а.с. 10) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13-44 годині, у Луганському республіканському перинатальному центрі так знаної «Луганської народної республіки» народила доношену дівчинку вагою 4 000 грамів.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації народження дитини на підставі видачі медичного документу про народження невстановленого зразка на непідконтрольній Україні території (а.с. 11).

У даному випадку заявник не має іншої можливості, крім як у судовому порядку, звернутися за підтвердженням факту народження дитини для подальшої реалізації її прав та інтересів.

Однак в частині вимог про встановлення анкетних даних дитини суд вважає за необхідне відмовити, оскільки ці відомості вказуються батьками при зверненні в органи реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про народження дитини.

Згідно приписів ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 317, 319, 354, 355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_1 / перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13-44 годині, у Луганському республіканському перинатальному центрі в м. Луганськ народила доношену дівчинку вагою 4 000 грамів.

Батьками дитини є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов