Справа № 698/352/20
Провадження № 2-о/698/43/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

присяжних Беркаль Л.В., Возної Н.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що внаслідок психічного захворювання її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої І групи довічно. Наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 підтверджується випискою із акта огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК від 13.10.2004 року № 1788. Визнання недієздатним ОСОБА_2 , необхідне для встановлення над ним опіки, оскільки в силу свого фізичного та психологічного стану він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вказане у заяві клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною, необхідні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103-105, п. 5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам «Черкаської обласної психіатричної лікарні» та направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду експертами у приміщенні «Черкаської обласної психіатричної лікарні» за адресою м. Сміла, вул. Павлова, 46, з метою визначення психічного стану останнього.

Зобов`язати з`явитися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи 18.09.2020 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити копії ухвали сторонам по справі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Баранов О.І.