Справа № 649/338/20
Провадження № 2/649/105/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 1995 року Великолепетиською селищною радою Херсонської області її батькові - ОСОБА_3 та його матері - ОСОБА_4 , було видано Свідоцтво про право приватної власності на житло, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 . Таким чином, вказана квартира була зареєстрована відповідно до чинного на той час законодавства та власником вказаного житлового будинку була її бабуся та батько. Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на час смерті ОСОБА_4 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Серед спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після ОСОБА_4 , був її батько, який на той час фактично вступив в управління спадковим майном (квартирою), оскільки там проживав на дату смерті своєї матері - ОСОБА_4 . Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , і після смерті батька було відкрито спадкову справу за її заявою та заявами її рідного брата - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - рідної сестри ОСОБА_4 . У подальшому, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 її брат - ОСОБА_5 помер, і після його смерті було відкрито спадкову справу №76/2018 у якій спадкоємцем другої черги є вона, що підтверджується доданим листом приватного нотаріуса від 31.01.2020 №75/02-14. Серед спадкового майна є вище зазначена квартира, але Відповідач не визнає за нею право на вказане спадкове майно і правовстановлюючий документ у неї відсутній, у зв`язку з чим їй було відмовлено у оформленні спадщини на вказану квартиру. Позивач вказує, що спадщину вона прийняла у відповідності з вимогами діючого законодавства подавши відповідну заяву, що підтверджується листом нотаріальної контори (копія додається), а тому спадщина належить їй з дня її відкриття. Так, на даний час вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та спадкоємцем другої черги після смерті рідного брата, але не може оформити спадщину з незалежних від неї причин, а тому просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області: в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд його задовольнити у повному обсязі. Додатково надала до суду лист - замовлення на встановлення пам"ятника ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, але у своїх письмових поясненнях зазначила, що як-би позивач ОСОБА_1 по-людські прийшла до неї та поговорила, а також встановила батькові ОСОБА_3 пам"ятник, то вона б віддала їй документи на квартиру та не судилася з нею.

Вислухавши пояснення сторін. вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 10.02.1995 року, виданим Великолепетиською селищною радою, інвентарна справа №117, та довідкою КП "Каховське БТІ" №94 від 02.11.2019 року.

Згідно додатку до рішення 2 сесії VІІ скликання Великолепетиської селищної ради від 20.11.2015 року №11 вулицю Куйбишева перейменовано у вулицю Миру.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи №01/2018 заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.2011 року та на день смерті ОСОБА_4 проживав разом з нею у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради від 2018 року за №2055, а тому ОСОБА_6 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на час смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто набув права власності на вказану квартиру в цілому та одноособово, хоча за життя і не оформив своє право на спадщину у нотаріальній конторі та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2017 року.

Матеріалами вказаної спадкової справи також підтверджується, що 11.01.2018 року до нотаріальної контори з заявим про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулися спадкоємці: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується про народження серії НОМЕР_4 від 29.11.1986 року; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20.01.1990 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 01.09.2012 року, які відповідно до ст. 1261 ЦК України віднесені до першої черги спадкування; та рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 13.02.1947 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 24.09.1967 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 від 31.01.1961 року, яка відповідно до ст. 1263 ЦК України віднесена до третьої черги спадкування, але у видачі про право на спадщину ОСОБА_2 було відмовлено, у зв"язку з тим, що є спадкоємці першої черги, які своєчасно подали заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса №443/02-14 від 23.04.2018 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тобто, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як спадкоємці першої черги, які вчасно звернулися до нотаріальної контори отримали право оформити у власність по 1/2 частині квартири належної спадкодавцю ОСОБА_6 , але згідно матеріалів спадкової справи №01/2018 свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не видавалися.

Так, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 30.03.2018 року підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , які він успадкував після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформив правовстановлюючі документи на неї.

Матеріалами спадкової справи №76/2018 заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 підтверджується, що 24.04.2018 року до нотаріальної контори звернулася мати спадкодавця ОСОБА_7 з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь рідної сестри спадкодавця ОСОБА_1 , а 27.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавці ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заповіти не складали, що підтверджується матеріалами вищевказаних спадкових справ, а тому спадкування після їх смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, а тому ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті рідного брата ОСОБА_5 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцю, що підтверджується листом приватного нотаріуса №75/02-14 від 31.01.2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із вказаної норми слідує, що визнання права власності на майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення таких прав у законодавче визначеному порядку.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені нею у позовній заяві, наявність порушеного права позивача є очевидним, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем.

Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 вказана квартира розташована на першому поверсі, має загальну площу 41,4 кв.м., житлову площу 22,1 кв.м.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 319, 321, 392, 1217, 1218, 1261 1262, 1268 ЦК України вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області: в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 392, 1217, 1218, 1261, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області:

у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 21.08.2020 року.

Головуючий підпис