Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 Справа №607/3211/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнив, до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за ним права на земельну частку (пай), площею 2,44 га., що розташована на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно земельного сертифікату на земельну ділянку серії ТР №051904, в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Зазначає, що вищевказаний оригінал земельного сертифікату на право на земельну частку (пай), було втрачено, про що в газеті від 11.07.2017 року було опубліковано відповідне оголошення про те, що загублений земельний сертифікат серія ТР №051904 на ім`я ОСОБА_2 . З цих підстав, просить суд позов задовольнити.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Вільотнік Г.С. не з`явилися, однак подали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, однак подав суду заяву про слухання справи у відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про слухання справи у відсутності представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 червня 2009 року Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №19.

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Колос» та яка належала померлій на підставі сертифіката ТР №051904.

Відповідно до розпорядження голови Тернопільської державної адміністрації від 04 липня 1997 року №380, затверджено проект розподілу території, яким передбачено 9 ділянок на площі 20,75 га першочергового поділу на земельні частки (паї) громадян, які вийшли з членів колгоспу «Колос», в тому числі вирішено видати державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , розміром 2,44 га.

Як вбачається з Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 07.11.2017 року, земельна ділянка площею 2,4401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до інформації Настасівської сільської ради від 07 серпня 2020 року №308, за ОСОБА_2 згідно земельно-кадастрової книги за 2005-2020 року рахується пай 2,44 га, відомості про видачу сертифіката та державного акту на право власності на земельну ділянку в сільській раді відсутні.

Отже, померла розпочала процес оформлення права власності, однак за життя не оформила документів що посвідчують право власності на землю шляхом заміни сертифіката про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно заповіту, посвідченого Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 11 лютого 1997 року за реєстровим номером 13, ОСОБА_2 розпорядилася, що позивачу ОСОБА_1 переходить право на земельну частку (пай), на яку виданий сертифікат серія ТР №051904.

Відповідно до інформації Тернопільської районної нотаріальної контори від 12.07.2018 року (а.с. 8), після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 .

Таким чином, спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .

З метою оформлення права власності на вказане спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т.Б. від 12 липня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві.

Оригінал земельного сертифікату на право на земельну частку (пай), було втрачено, про що в газеті від 11.07.2017 року було опубліковано відповідне оголошення про те, що загублений земельний сертифікат серія ТР №051904 на ім`я ОСОБА_2 .

Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 2,44 га., що розташована на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно земельного сертифікату на земельну ділянку серії ТР №051904, в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України, п. 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Колос» с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, розміром 2,44 га, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №051904.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: Настасівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, вул. Центральна, 303, с. Настасів, Тернопільський район Тернопільська область.

Третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Позняк