Справа № 185/3808/20
Провадження № 2/185/2653/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування позову ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» посилається на те, що ОСОБА_1 під час виконання трудових обов`язків завідуючої складом у філії ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», уклавши договір про повну матеріальну відповідальність, допустила виникнення нестачі у сумі 71 120 грн 45 коп.

19 червня 2020 року на запит суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів отримала 15 липня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30 липня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки через поганий стан здоров`я вона не мала можливості вчасно подати відзив на позов, а також у зв`язку з необхідністю звернутися за юридичною допомогою.

При цьому відповідач зазначила, що довідки на підтвердження її хвороби будуть додані до відзиву на позов.

Відповідно до положень статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Зважаючи на те, що причина неподання відзиву на позов, зазначена відповідачем, є поважною, з метою з`ясування заперечень відповідача проти позовних вимог, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до вимог ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня постановлення цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва