Справа № 587/438/20
РІШЕННЯ
14 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської ради Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), треті особи: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна (м. Суми, вул. Покровська 15/7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом після його смерті є позивач ОСОБА_1 , але приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. А тому просить визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4 строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили, оскільки строк він пропустив з поважних причин.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Від сільського голови Миколаївської сільської ради Сумського району надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить провести судовий розгляд справи без участі представника сільської ради.
Від третьої особи приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І надійшов лист-повідомлення про розгляд справи без її участі, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). За життя ОСОБА_4 склав заповіт 23 жовтня 2017 року, посвідчений секретарем Кровненської сільської ради за р.№ 108, згідно якого земельну ділянку площею 1,9669 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кровненської сільської ради Сумського району заповідав своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному, земельну ділянку площею 1,9646 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кровненської сільської ради Сумського району онуку ОСОБА_1 (а.с. 13).
Відповідно до копії спадкової справи №121/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 34-49) спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.
Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, 24 лютого 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. щодо оформлення спадкових прав на майно після померлого ОСОБА_4 , на що нотаріусом було надано лист-роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с. 21).
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що на момент смерті ОСОБА_4 і до лютого 2020 року він знаходився за межами України, що підтверджується відповідними відмітками в паспорті (а.с. 12).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської ради Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, Сумського району, Сумської області), треті особи: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна (м. Суми, вул. Покровська 15/7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних