Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1351/19
Провадження № 8/945/3/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м .Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїза його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.08.2019 року по цивільній справі №480/1351/19 за заявою Державне підприємство МВС України Інформ-Ресурси в особі Миколаївського представництва Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси; заінтересована особа: Департамент патрульної поліції про встановлення юридичного факту,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.08.2019 року по цивільній справі №480/1351/19 за заявою Державне підприємство МВС України Інформ-Ресурси в особі Миколаївського представництва Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси; заінтересована особа: Департамент патрульної поліції про встановлення юридичного факту.

Заявник ОСОБА_1 надіслав клопотання про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області яке призначене на 19 серпня 2020 року о 16.00 год. в режимі відеоконференції з Луганським апеляційним судом. Клопотання обґрунтовано тим, що Миколаївський районний суд Миколаївської області територіально віддалений від його місця мешкання у місті Сєверодонецьку Луганської області.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на викладене суд вважає, що клопотання заявника про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області яке призначене на 19 серпня 2020 року на 16.00 год. в режимі відеоконференції з Луганським апеляційним судом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні яке призначене на 19 серпня 2020 року на 16.00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання яке призначене на 19 серпня 2020 року на 16.00 год. у цивільній справі № 480/1351/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.08.2019 року по цивільній справі №480/1351/19 за заявою Державне підприємство МВС України Інформ-Ресурси в особі Миколаївського представництва Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси; заінтересована особа: Департамент патрульної поліції про встановлення юридичного факту проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області, який розташований за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, та Луганським апеляційним судом, який розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16 .

Наступний розгляд справи призначено на 19.08.2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Доручити Луганському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв