Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/651/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоархангельський районний відділ ДВС Південно Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по сплаті аліментів за період з 18 листопада 2013 року по 06 січня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить (мовою оригіналу):

«Ухвалити рішення, яким припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з 18.11.2013 року по 06.10.2016 рік у зв`язку з тим, що наша спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на повному моєму утриманні проживав зі мною за адресою АДРЕСА_1 та скасувати заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому провадженню в/л 394/1315/13 виданого 12.11.2016 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області по сплаті аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів доходу на утримання дітей в сумі 14136 грн. 58 коп. (чотирнадцять тисяч сто тридцять шість гривень п`ятдесят вісім копійок).

Зарахувати в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів по виконачому провадженню в/л 394/1315/13 виданого 12.11.2016 року сплачені мною грошові кошти в сумі 9845 (дев`ять тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.»

При дослідженні матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Таким чином, способом захисту прав боржника є звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Крім того, позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що неповнолітній син певний період проживав з ним та був на його утриманні, проте в порушення вимог пункту 5 частини 3 статті 175, частини 5 статті 177 ЦПК України не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини та не долучає їх до матеріалів позову.

Тому, позивачеві необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та способом захисту його порушених прав, а також чітко зазначити розрахунок суми, яку просить зарахувати в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачеві роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоархангельський районний відділ ДВС Південно Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по сплаті аліментів за період з 18 листопада 2013 року по 06 січня 2016 року, залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: