Дата документу 17.08.2020 Справа № 554/1165/20
Провадження № 2/554/1007/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., при секретарі Плаксюк І.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

14.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому прохав суд стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання дитини або до досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з 22.08.1998 року він перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 11.06.2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що донька проживає разом з ним. Крім того, вона навчається на денній формі навчання в Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г.Короленка, термін навчання до 30.06.2023 р. Враховуючи те, що дитина продовжує навчання та потребує допомоги, а він не в змозі самостійно її надавати, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження.

Від відповідача ОСОБА_4 30.03.2020 року надійшов відзив на позовну заяву, в якій просила відмовити у задоволенні позовних вимог. У відзиві зазначає, що 08.12.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалене рішення за її позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме визнано в порядку поділу спільного майна подружжя право власності по Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . У зв`язку з цим повнолітня донька ОСОБА_3 проживає у Ѕ частині квартирі, яка належить відповідачці. Крім того, вона написала заяву за місцем своєї роботи про утримання з її заробітної плати аліменти на утримання доньки, які спрямовуються на картковий рахунок останньої. Також вона по мірі необхідності надає доньці додаткову матеріальну допомогу, перераховуючи кошти на банківську картку доньки.

У судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на рівні прав батьків по утриманні дитини. Водночас не заперечував, що донька має картковий рахунок, на який відповідач перераховує грошові кошти. Просив не стягувати з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Відповідач у судовому засіданні зазначила, що з настанням донькою повноліття, вона у добровільному порядку сплачує ј частину своєї заробітної плати відповідно до власної заяви, що підтверджується наданими документами. Просила у позові відмовити.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про судовий розгляд справи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1998 року, який розірвано рішенням Октябрськогоо районного суду м. Полтави від 11.06.2015 року.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №52 (а.с. 11).

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання останньої.

Згідно з Довідкою №008/06 від 15.01.2020 року, виданою Полтавським національним педагогічним університетом ім. В.Г.Короленка, ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, спеціальності 014.03 денної форми навчання, комерційної форми фінансування, факультет історії та географії. Зарахована наказом № 76-ст/пл від 07.08.2019 р. з 01.09.2019 року, закінчує навчання 30.06.2023 року (а.с.25).

Як вбачається з довідок про доходи від 17.03.2020 року № 40, від 08.05.2020 № 59, 12.08.2020 № 104, наданих відповідачем ОСОБА_2 з місяця роботи відповідача КП «4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», з заробітної плати медичної сестри поліклініки ОСОБА_2 сплачено аліменти у 2020 року: січні 71,55 грн., лютому 1024,44 грн., березні 2002,68 грн, квітні 1024,44 грн, травні 1024, 44 грн, червні 1881,77 грн., липні 2612,92 грн. (а.с. 58,73). Вказані кошти перераховуються відповідно до заяви ОСОБА_2 за місцем її роботи КП «4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» від 03.02.2020 року, утримання проводиться на картковий рахунок, зазначений у заяві (а.с. 57).

Крім того, відповідач надає додаткову матеріальну допомогу доньці, яку перераховує на вказаний картковий рахунок, а саме у лютому 2020 року 600 грн., у березні 300 грн. (а.с. 50-53), у червні 2020 року 300, у липні 500 грн.

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення дитини. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В Декларації прав дитини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримає захист та допомогу.

Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши надані докази в сукупності, врахувавши матеріальне становище дитини, яка не працює, не отримує стипендії, яка потребує такої допомоги, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81-89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчаннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 14.02.2020 року і до закінчення навчання 30.06 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 21.08.2020 року.

Суддя Л.В.Гольник