ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2551/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/936/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Концерн «Військторгсервіс» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 липня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору та невиконанням вимог ст. 356 ЦПК України. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

28 липня 2020 року до Чернігівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію повного тексту оскаржуваного рішення суду ОСОБА_2 отримав 23.06.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.198), а апеляційну скаргу подав 21.07.2020 року, що підтверджується поштовим конвертом, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року.

Зупинити дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Концерн «Військторгсервіс» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_2 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_1 , Концерн «Військторгсервіс» копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_2 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а Концерну «Військторгсервіс» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко