У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року справа № 542/1770/13-ц

провадження № 6/542/38/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району, треті особи ОСОБА_2 , територіальна громада в особі Пологівської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та визнання права власності на 1/2 частину спадщини та на 1/2 частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.08.2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району, треті особи ОСОБА_2 , територіальна громада в особі Пологівської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та визнання права власності на 1/2 частину спадщини та на 1/2 частину земельної ділянки залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

27.08.2020 року до канцелярії суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про залишення його заяви про виправлення описки без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення заяви без розгляду є правом заявника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району, треті особи ОСОБА_2 , територіальна громада в особі Пологівської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та визнання права власності на 1/2 частину спадщини та на 1/2 частину земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко