Справа № 526/1244/20
Провадження № 2/526/450/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/1244/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

У позовній заяві позивачка вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Гадяцького районного суду від 20.02.2015 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний та стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина. На даний час син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім та навчається на третьому курсі денної форми навчання Полтавського коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Син повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, до завершення його навчання.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_3 не надходили.

Третя особа: ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки та просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 20.02.2015 року, яке набрало законної сили 05.05.2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишено проживати з матір`ю та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є студентом третього курсу денної форми навчання Полтавського коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», що підтверджується довідкою Полтавського коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» №406 від 22.06.2020 року.

Відповідач ОСОБА_3 є працездатним, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81,141, ч.2 ст.247, ст.ст. 264, 265, 279, ч.4 ст. 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 25.07.2020 року до закінчення ним навчання у Полтавському коледжі нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: с. Харківці Гадяцького району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 17 серпня 2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна