РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Локачинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного подружнього проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Володимир-Волинського міського Волинської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Однак відповідач ОСОБА_2 з 2016 року не спілкується із дитиною, не приймає участі у її вихованні та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини позивач просить суд позбавити його батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.04.2016 року.

Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 .

Копією виконавчого листа від 28.04.2016 року №160/121/16-ц, провадження №2/160/56/16 підтверджується, що із ОСОБА_2 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Довідкою Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС від 03.02.2020 року підтверджується, що загальна заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання дитини становить 46255,81 грн.

Також судом встановлено, що син ОСОБА_3 проживає разом із позивачем. Відповідач протягом п`яти років не спілкується із дитиною, не бере участі у його вихованні, утриманні.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За пунктом 2 частини 1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Локачинської районної державної адміністрації, вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Проживає окремо протягом 4 років. Не цікавиться життям, навчанням дитини, не телефонує, не вітає на свята. Матір належним чином виконує батьківські обов`язки, забезпечила дитину усім необхідним, створила умови для повноцінного виховання, утримання та розвитку дитини. Орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На судовий розгляд справи відповідач не надав суду жодних належних, допустимих доказів, котрі б спростували доводи позивача та підтвердили, що він не виконує батьківських обов`язків по вихованню дітей з незалежних від нього причин (внаслідок хвороби чи тяжкого захворювання) та подав заяву у якій позов визнав повністю.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої сиситеми документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук