_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/179/20
УХВАЛА

28.08.2020

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду від 06 березня 2020 року по справі 947/28629/19 за позовною заявою Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» до ОСОБА_1 , треті особи: Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 06 березня 2020 року задоволено позовні вимоги Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» м. Одеси до ОСОБА_1 , треті особи Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав шляхом позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_1 , виданий 13.09.1997 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 121 від 19.05.2016 року Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).

26.08.2020 року до суду звернулася директор КУ « Міський спеціалізований будинок дитини №1» Карташова В.О. із заявою про виправлення помилки в описовій частині судового рішення від 06.03.2020 року, посилаючись на те, що суд допустив технічну описку та помилково зазначив ім`я по-батькові малолітньої дитини « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Наявність помилки в рішенні суду перешкоджає його виконанню.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і приходить до висновку, що у рішення суду у описову частину слід внести виправлення, тому як в процесі виконання судового рішення через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В рішення суду від 06 березня 2020 року по справі 947/28629/19 за позовною заявою Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» до ОСОБА_1 , треті особи: Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, в описову частину, внести виправлення та зазначити ім`я по-батькові малолітньої дитини ОСОБА_2 : « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.