Провадження № 2/686/3905/20
УХВАЛА

06 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:005:2052, :03:005:2054, :03:005:2051, :03:005:2053.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 686/9830/19 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького районного відділу ДВС у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів електронних торгів, оскільки рішення у вказаній справі впливає на рішення у даній справі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/9830/19 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького районного відділу ДВС у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів електронних торгів (головуючий суддя Приступа Д.І.).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали спраи, суд приходить до висновку, що розгляд справи №686/16704/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, не можливий до набрання законної сили рішенням у справі № 686/9830/19 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького районного відділу ДВС у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів електронних торгів (головуючий суддя Приступа Д.І.), і клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251,252, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі №686/16704/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, до набрання законної сили рішенням у справі № 686/9830/19 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького районного відділу ДВС у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів електронних торгів (головуючий суддя Приступа Д.І.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: