Справа № 461/4638/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/3761/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

12 серпня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Крайник Н.П.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Сеньків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста») про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Оскарженим рішенням позов задоволено.

Визнано недійсним кредитний договір № 0054/07/6.10-N від 22.11.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним Комерційним Банком «Форум» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»), в особі керуючого Новольвівським відділенням Львівської філії АКБ «Форум» Гиркало Олени Валеріївни.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з`ясуванням усіх обставин справи.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Єфременко Т.В. подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, у зв`язку із територіальною віддаленістю апеляційного суду від місцезнаходження відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних мотивів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Єфременко Т.В. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Єфременко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста») про визнання кредитного договору недійсним, відкладене на 21 жовтня 2020 року на 11 год. 30 хв. з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Копію ухвали направитиКиївському районному суду м. Одеси для організації виконання такої та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н.П.

Судді: Шеремета Н.О.

Цяцяк Р.П.