21.08.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/723/20
Провадження № 2-о/533/22/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козельщинська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Курочкін Олександр Олександрович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 , вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що заява позивача не відповідає вимогам п. 8 та п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у заяві не зазначено:

- щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, копії документів, доданих до заяви, не завірені заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додатки зазначені у заяві не завірені належним чином, як того вимагає пункт 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки заявником у заяві не викладено вищевказані вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 316 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козельщинська державна нотаріальна контора, Державний нотаріус Курочкін Олександр Олександрович про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир