Справа № 584/970/20
Провадження № 2/584/487/20
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

05.08.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.01.2001, виданого на ім`я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий № :05:002:0080, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, вартістю 80840 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки його мати (дочка померлої) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на вище вказану земельну ділянку було відмовлено в зв`язку з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 її сестрою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі щодо спадкування відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.

2. Відкрити провадження у справі № 584/970/20 за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _09-00_ годину "02" вересня 2020 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв