Провадження № 2/760/5602/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15.05.2020 р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить:

стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» на його користь грошові кошти у розмірі 440000 грн. 00 коп. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.05.2020 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Так, за загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у позовній заяві зазначено наступні дані:

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба», адреса: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів як фізичних осіб.

Згідно довідки № 12377924 від 01.06.2020 р., за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 13.02.1987 р. по теперішній час. Зазначена адреса відповідача не відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

Згідно довідки № 12378142 від 01.06.2020 р., за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА, відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 25.01.2000 р. по теперішній час. Зазначена адреса відповідача не відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

Згідно довідки № 12377633 від 01.06.2020 р., за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.11.2002 р. по теперішній час. Зазначена адреса відповідача не відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

При цьому, згідно Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва № 12408631 від 03.06.2020 р. про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - не зареєстрована.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка надійшла на адресу суду 10.07.2020 р. та зареєстрована за Вхід. №50700, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , за даними станом на 22.02.2007 р..

Зазначена адреса відповідача не відносяться згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Солом`янського району.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

За даними інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої з Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» є: 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1, що розташоване в Солом`янському районі м. Києва.

Частиною 15 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсудність.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність повязаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у позові об`єднані позовні вимоги щодо виконання Кредитного договору №12-07-И/16 від 06.02.2007 р., укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»), та ОСОБА_2 , з вимогами щодо Договорів поруки, а саме:

- Договору поруки № 12-07-И/16-П1 від 06.02.2007 р., укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»), та ОСОБА_3 ;

- Договору поруки № 12-07-И/16-П2 від 06.02.2007 р., укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»), та ОСОБА_4 ;

- Договору поруки № 12-07-И/16-П3 від 06.02.2007 р., укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»), та ОСОБА_5 ;

- Договору поруки від 16.08.2019 р., укладеного між ТОВ «ФК «АРАГОН» та ОСОБА_1 ;

- Договору поруки № 18/03-п від 18.03.2020 р., укладеного між ТОВ «ВВС» та ТОВ «ФК «АРАГОН».

Стороною основного зобов`язання - кредитного договору №12-07-И/16 від 06.02.2007 р. є відповідач ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Солом`янського району.

Відповідно ч. 7 ст. 30 ЦПК України визначено правило виключної підсудності, відповідно до якого у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Враховуючи викладене, зазначений спір повинен розглядатись судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання, тобто за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Вимоги ч. 15 ст. 28 ЦПК України, при визначенні територіальної підсудності у даному випадку застосуванню не підлягають.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Солом`янського районного суду м. Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце реєстрації (проживання/перебування) відповідача ОСОБА_2 , яка є стороною основного зобов`язання, не відноситься до території Солом`янського району м. Києва, справу необхідно передати за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавча служба» про стягнення грошових коштів, передати на розгляд за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.