Справа № 598/683/20
провадження № 2/598/352/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"27" серпня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_3,

до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, 47313,

про встановлення права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 06.05.2020р., до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Винести рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та на 1/4 частину в цьому ж майні, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в цілому на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як спадкоємиці за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , належить 1/4 частина в майні колгоспного двору, а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 та 1/4 частина в даному майні, яку вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 , а в цілому їй належить 1/2 частина в даному житловому будинку. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/683/20, провадження №2/598/352/2020.

12 травня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстрований в Збаразькому РКБТІ 20.09.1991 року в книзі №2 за реєстровим №657 за колгоспним двором, головою якого є - ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Старовишнівецькою сільською радою 20.09.1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовишнівецької сільської ради від 21.08.1991 року №28. Рашіне будинок рахувався по АДРЕСА_1. Вартість 1/2 частини вказаного будинковолодіння становить 127417 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №129 від 27.02.2020 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.19), копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.09.1991р. (а.с.20), довідкою виданою виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області №170 від 11.02.2020р. (а.с.22).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_2 - дружина. Дана обставина стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради за №172 від 11.02.2020 року (а.с.21).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/4 частині кожен, були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1962р.(а.с.12), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.07.1982р.(а.с.12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Збараж Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.03.2006 року, виданого Старовишнівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

ОСОБА_2 , заповіла усе своє майно ОСОБА_1 що стверджується копією заповіту від 16.03.2006р. (а.с.50).

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки №255 від 26.02.2020 року виданої виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 , а отже фактично вступив у володіння та управління спадковим майном (а.с.21).

ОСОБА_3 дав письмову згоду ОСОБА_1 на подачу нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 та відмовився від прийняття спадщини (а.с.14).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 у 2006 році 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала їй, успадкувала дочка ОСОБА_1 .. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.11.2006 року(а.с.17), інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області №695/01-21 від 16.07.2020р. по спадковій справі ОСОБА_2 (а.с.46-57).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Федьківці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.07.2012 року, виданого Старовишнівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11).

ОСОБА_3 , заповів усе своє майно ОСОБА_1 що стверджується копією заповіту від 26.01.2011р. (а.с.13).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і прийняла спадщину після його смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту (а.с.13), повідомленням приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. за №128/01-16 від 18.05.2020р., повідомленням Збаразької державної нотаріальної контори №229/01-16 від 26.05.2020р. (а.с.37, 39-41).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Джула О.М. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та право власності на 1/4 частину даного майна як спадкоємцю за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, 47313, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420, про встановлення права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 27серпня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук