Справа № 277/344/20
У Х В А Л А

"13" серпня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Калантарян Л.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2013 року в сумі 5375,23 грн. та судовий збір. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.01.2013 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

Позичальник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначив, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , і вважаються такими, що прийняли після його смерті спадщину, до складу якої входять і кредитні зобов`язання. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ст.1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовилися від спадщини, не подавши протягом шести місяців від дня відкриття спадщини відповідну заяву.

Станом на дату смерті ОСОБА_3 його заборгованість перед банком за кредитним договором №б/н від 14.01.2013 року становить 5375,23 грн., яка складається з: 3910,02 грн. заборгованості за кредитом; 1412,55 грн. заборгованості за відсотками; 52,66 грн. - заборгованості з комісії та пені.

Представник позивача до позову додав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно наданої Ємільчинською селищною радою інформації ОСОБА_1 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , значився зареєстрованим в АДРЕСА_1 .

З актового запису про смерть №1015 від 04.10.2016 року слідує, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно довідки в. о. державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори №744/01-16 від 21.05.2020 року спадкова справа щодо спадкового майна ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.01.2013 року в сумі 5375,23 грн. - закрити, в зв`язку з настанням смерті відповідача.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько