Справа № 752/7081/19
Провадження № 2/752/1711/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 жовтня 2016 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Голосіївським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1001. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що відносини між ним погіршилися через різницю характерів та різні погляди на життя. З лютого 2019 року вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують та спільного господарства не ведуть. Малолітній ОСОБА_3 , 2016 року народження, проживає разом з позивачем за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких підстав, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києві від 16 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження. (т. 1 а.с. 20)

21 травня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву. (а.с. 27 т.1) Просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнутивши з нього аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. (т. 1 а.с. 59)

05 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог. (а.с. 65 т.1) Просить:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ,

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю,

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 5000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,

- стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 2000,00 грн. до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 05 квітня 2019 року.

26 червня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на уточнену позовну заяву. (а.с. 96 т.1) Просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнутивши з нього аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача.

Також 26 червня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком. (а.с. 131 т.1)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року зупинено провадження по справі та надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення до 24 жовтня 2019 року. (т. 1 а.с.206 )

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. (т. 2 а.с. 62)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. (а.с. 148 т.2)

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечила явку свого представника.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим Голосіївським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. (т. 1 а.с. 11)

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Голосіївським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (т. 1 а.с. 6)

З позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків з лютого 2019 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При укладенні шлюбу ОСОБА_1 не змінила прізвище.

Позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини також підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки і піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

З матеріалів справи вбачається, що позивач постійно піклується про дитину, бере участь у духовному та фізичному розвиткові сина, має умови для його проживання.

06 грудня 2019 року служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надала висновок № 100-18705 про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2016 року народження, разом з матір"ю ОСОБА_1 (а.с. 70 т.2)

Виходячи із встановлених у справі обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з нею.

Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 квітня 2019 року.

Звертаючись в суд з позовом про стягнення аліментів, ОСОБА_1 зазначила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Малолітня дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

У такому випадку, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітнього сина аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 квітня 2019 року.

Такий розмір аліментів відповідає вимогам розумності та є співмірний витратам, які мають нести батьки на утримання дітей.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз вказаної норми дає підстави для висновку, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Право на отримання дружиною аліментів у порядку, передбаченому ст. 84 СК України, не залежить від матеріального стану дружини та від стану здоров`я дитини.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем, на час розгляду справи судом дитині не виповнилося три роки, тому позивач має право на отримання аліментів від відповідача.

Позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2000, 00 грн., починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

Перевіряючи наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, суд враховує, що відповідач працював, мав постійний заробіток, що підтверджено відповідачем в судовому засіданні, а відтак відповідач мав матеріальну можливість сплачувати аліменти на дружину у розмірі 1000,00 грн., щомісяця, починаючи з 05.04.2019р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1536,80 гривень.

Керуючись статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 жовтня 2016 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 1001, розірвати.

Визначити місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір"ю ОСОБА_1 .

Стягувати зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3000 грн. (три тисячі грн.) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 квітня 2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 05.04.2019 р. і до досягненню дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 536,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 липня 2020 року.

Суддя: