Справа № 628/1692/20
Провадження № 2/628/728/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Разєнковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком, а він є студентом 1 курсу Харківського національного університету радіоелектроніки та потребує матеріальної допомоги. Відповідач, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 22 червня 2020 року провадження по справі було відкрито.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області від 09 липня 2002 року відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.06.2005 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 16 червня 2005 р. (а.с.10).

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою виданою Харківським національним університетом радіоелектроніки № 48/1308 від 03.07.2020 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом 1 курсу факультету комп`ютерних наук зі строком навчання 01.09.19 р. по 30.06.2023 р. ( а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що змінений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача.

Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача.

Згідно ст. 141 ЦПК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274, 279ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел.Двурічна Двурічанського району Харківської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , інші відомості відсутні, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янськ Харківської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на період навчання у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09 липня 2020 року і до закінчення навчання до 01.09.2023 р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст. 268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Л.В. Гетьман