Справа № 661/5752/19
Провадження № 2-с/661/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2019 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області по справі № 661/5752/19,

встановив:

20.12.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 5 520 грн. 43 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 192,10 грн..

Про існування судового наказу ОСОБА_1 , стало відомо 01.09.2020 року, коли про даний факт сповістив його державний виконавець, до якого він звернувся з інших особистих питань. Копію судового наказу з додатками він не отримував, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертом з поштовим повідомленням.

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

03.09.2020 року від представника стягувача КП «Новокаховське ЖЕУ» надійшла заява про розгляд заяви про скасування судового наказу у її відсутність, просила розглянути заяву згідно чинного законодавства.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу від 20.12.2019 року у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2019 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20.12.2019 року по цивільній справі № 661/5752/19, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 5520 грн. 43 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 192,10 грн..

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва