Справа № 539/995/20
Провадження № 2/539/661/2020
РІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України ( далі МТСБУ) звернулось у суд з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2015 року близько 16 год. 45 хв. , в темний час доби, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2154 д.р.н. НОМЕР_1 по проїзній частині вул. Шевченка в м. Лубни Полтавської області, де проїжджаючи повз будинок № 2, не вірно вибрав швидкість руху з урахуванням дорожніх та атмосферних умов, не справився з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину в невстановленому місці в напрямку з лівого боку праворуч по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до смерті потерпілої.
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

14.04.2017 року представник потерпілої сторони за довіреностю ОСОБА_3 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування витрат на поховання та встановлення надгробного пам`ятника померлої ОСОБА_2 .

В зв`язку з настанням події, передбаченої ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільні правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 16.05.2017 р. здійснило виплату відшкодування потерпілим особам в загальному розмірі 16230,00 грн за шкоду, заподіяну в результаті ДТП, витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника згідно наказу МТСБУ №3976 від 13.05.2017 року.

Оскільки позивачем проведено усі виплати потерпілій особі, тому у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача, в наслідок чого ним подана позовна заява до суду. Посилаючись на указані обставини, представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачене страхове відшкодування в розмірі 16230,00 грн та судовий збір.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Лубенського міськрайонного суду від 29.06.2016 року 26.12.2015 року близько 16 год. 45 хв., в темний час доби, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2154 д.р.н. НОМЕР_1 по проїзній частині вул. Шевченка в м. Лубни Полтавської області, де проїжджаючи повз будинок № 2, не вірно вибрав швидкість руху з урахуванням дорожніх та атмосферних умов, не справився з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину в невстановленому місці в напрямку з лівого боку праворуч по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження, що призвело до смерті потерпілої.

Цим вироком ОСОБА_1 визнаний виним у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, в частині основної міри покарання.( а.с.4-5)

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27.12.2016 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.06.2016 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін. Вирок набрав законної сили, є чинним.( а.с.6-9).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 29.12.2015 року відділом ДРАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10).

Згідно ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється спеціальним законодавчим актом - Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» представник потерпілого за довіреністю Шибкова М.О. 14.04.2017 року надала позивачу Моторному (транспортному) страховому бюро України повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 26.12.2015 року за участю відповідача ОСОБА_1 ( а.с.12), а також заяву про здійснення відшкодування витрат на поховання та встановлення надгробного пам`ятника ОСОБА_2 , котра загинула внаслідок ДТП, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13).

Згідно товарних чеків №№ 7008, 7009, від 28.12.2015 року, №№ 35, 36 від 22.03.2017 року, накладної № П05-15 від 29.12.2015 року, рахунку фактури № п05-15 від 29.12.2015 року, договору замовлення про організацію та проведення поховання № 735 від 29.12.2015 року, а також розрахунку розміру шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої ОСОБА_2 , розмір відшкодування становить 16230, 00 грн. ( а.с.14, 15, 16, 17, 18).

Згідно з Довідкою №1 від 04.05.2017 року розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ витрати на поховання ОСОБА_2 складають 16230,00 грн.( а.с.19).

Згідно з наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України № 3976 від 13.05.2017 р. «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 , № справи: 41134 наказано фінансовому управлінню сплатити на рахунок ОСОБА_3 16230,00 грн за шкоду заподіяну в результаті ДТП. ( а.с.20).

Згідно платіжного доручення № 3976 рв від 16.05.2017 р. Моторним (транспортним) страховим бюро України на банковий рахунок ОСОБА_3 виплачено 16230,00 грн. (а.с.21).

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, тобто страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

У відповідності із ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ «Про страхуваня» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до п. 27.1 ст. 27 ЗУ України «Про обов`язкове страхування цивільні правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до п. 27.1 ст. 27 ЗУ України «Про обов`язкове страхування цивільні правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно вимог п.27.4 ст. 27 ЗУ України «Про обов`язкове страхування цивільні правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-13, 76-82, 141-142, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачене страхове відшкодування в розмірі 16230 (шістнадцять тисяч двісті тридцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України: адреса місця знаходження: м.Київ, Русанівський бульвар,8, МФО 322313, ;

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Текст судового рішення складено та підписано 13 серпня 2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова