Справа № 569/2263/20
28 липня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Ковальова І.М.,
секретар судового засідання Соломон О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітки - відповідачки по справі ОСОБА_2 матір - ОСОБА_3 . В середині січня 2020 року йому стало відомо від дочки відповідачки - ОСОБА_4 , що померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт на нього на випадок смерті на все майно, яке їй належало на день смерті.
22 січня 2020 року він звернувся до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області із заявою про наявність про відсутність заповіту, складеного на його ім`я. Згідно цієї заяви він отримав дублікат заповіту, складений ОСОБА_3 30.10.2006 року.
Проте, коли він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Хомутовського В.С. із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
З наведений вище підстав, він звернувся до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та просить суд, позов задоволити.
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін та запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.
Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала.
Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив та представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
При цьому, відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення певних обставин як то передбачено ч. 3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до такого.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого повторно 21 січня 2020 року, Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом досліджено дублікат заповіту від 22 січня 2020 року на заповіт, який складений, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого остання все своє майно на випадок своєї смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Листом приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С. 3 2/01-16 від 24.01.2020 року роз`яснено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, в звязку з тим, що йому було невідомо про існування такого заповіту.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та відсутніть при цьому порушень прав відповідача, третіх осіб чи інтересів держави, встановивши позивачу строк терміном два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 строк звернення до нотаріуса пропустив з поважної причини, так як на той час від незалежних від нього обставин не зміг подати заяву, але вжито заходів для її подання.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп.
У відповідності до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст.1216-1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263, 265, 268, 280, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Суддя І.М. Ковальов