РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/574/20

Провадження № 2-о/414/88/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

присяжні: Філенко О.М., Чернова Н.О.

за участю секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської районної державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шмуйлова І.М. в інтересах ОСОБА_1 16 березня 2020 року звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що син останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства відставав у психічному розвитку, має ІІ групу інвалідності з 1995 року, з 09 липня 2019 року по 02 вересня 2019 року перебував на лікуванні в СОПЛ. Внаслідок психічного захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні свої вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської районної державної адміністрації Агафонова І.М. у судовому засіданні проти вимог заявника не заперечувала, надала суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти вимог своєї матері.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 березня 1995 року є інвалідом другої групи безстроково (а.с. 13).

Відповідно до епікризу (а.с. 17) ОСОБА_2 з 09 липня по 02 вересня 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні з діагнозом: легка розумова відсталість, дебільність глибокого ступеня з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №101 від 08 травня 2020 року (а.с. 48-49) ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 12) та бажає бути його опікуном, має задовільний стан здоров`я (а.с. 14), до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 16).

Згідно подання Кремінської районної державної адміністрації Луганської області опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки /піклування/ вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати по справі на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України компенсувати за рахунок держави.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 , безстрокове призначення йому ІІ групи інвалідності, суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення у два роки.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354, 355ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської районної державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 / недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 / опікуном ОСОБА_2 .

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 80 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити на два роки від дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що вони мають право податиклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов

Присяжні: О.М. Філенко

Н.О. Чернова