єдиний унікальний номер справи 423/1347/20
номер провадження 2/423/432/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 серпня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Попаснянської райдержадміністрації звернувся в суд із заявою, у якій вказав, що відповідачка ОСОБА_2 має малолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові зазначено, що відповідачка не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Також, в позові зазначено, що згідно інформації КНП ЛОР «Лугансьий регіональний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» було зареєстровано виклик під 1254 від 25.03.2020 о 00:10 год. за адресою : : АДРЕСА_1 . Після огляду фельдшера ЕМД було встановлено «вагітність 39-40 тижнів ІІІ період пологів». Згідно інформації КНП ЛОР «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня», що у відділені патології новонароджених з 30.03.2020.року по 22.04.2020 року знаходилась на лікуванні дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надійшла з полового відділення ЦМЛ м. Лисичанська разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до пояснювальної записки завідувача відділенням, мати на протязі 3-х днів знаходилася разом з дитиною у лікарні, після чого була виписана з відділення патології новонароджених за власним бажанням за сімейних обставин, а дитина була залишена під наглядом лікарів для продовження лікування. Протягом перебування дитини у відділені, мати жодного разу не навідувала її, і лише по телефону декілька разів цікавилась про стан дитини. На даний час дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в дитячому відділені КНП «Попаснянська центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області».

04.08.2020 р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (про збільшення позовних вимог).

Під час розгляду справи з`ясувалося, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проведеною перевіркою встановлено, що неповнолітня мешкає окремо від матері за адресою: АДРЕСА_2 та навчається в Попаснянському професійному ліцею залізничного транспорту з 2019 року.

На ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, але не дивлячись на це вона продовжувала не виконувати батьківські обов`язки.

ОСОБА_2 не виконує та ухиляється від своїх батьківських обов`язків, які передбачені законом та моральними засадами суспільства. Вона самоусунулася від будь-якого спілкування з неповнолітньою та її виховання, не піклується про її фізичний та духовний розвиток.

Таким чином, з метою соціального захисту неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на підставі того що мати ОСОБА_2 , фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, без поважних причин, керуючись ст. 164,166, «Сімейного кодексу України»,

За викладених обставин, в поданому позові, орган опіки та піклування, в поданому позові, з метою соціального захисту малолітніх дітей просить суд позбавити батьківських прав відповідачку та стягнути аліменти на користь установи, де будуть утримуватись діти.

До початку судового розглялу по суті, представник органу опіки та піклування Попаснянської РДА надала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач належним чином викликалася рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду, як не вручене, також відповідач вікликалася до суду через офіційний сайт «Судової влади України», ніяких заперечень або клопотань від неї до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.ст. 223 ч.4, 280, 281 ЦПК України.

А так, враховуючи зазначене, суд зазначає що при розгляді даної справи складися умови, визначені ст.280 ЦПК України, які є підставою для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, в зв"язку з чим, суд вважає можливим провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення.

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, розглянути заочно та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами загального позовного провадження.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується .

Суддя А.В.Архипенко