Справа № 740/3209/20
Провадження № 2/740/1116/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2020 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившися з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнії дітей та на неї після розірвання шлюбу з відповідачем.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Згідно п.4, 5, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до норм чинного ЦПК України у позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин, підстави позову також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.
В роз`ясненнях, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
В позовній заяві позивачка, викладаючи спосіб захисту її прав, просить суд стягнути аліменти на неповнолітніх дітей за минулий період починаючи з 14.10.2019 до досягнення ними повноліття, при цьому не обґрунтовує заявлені вимоги, та надала копію судового наказу від 18.06.2020, яким з відповідача вже стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей, починаючи з 09.06.2020 до досягнення ними повноліття.
Крім того, позивачка просить суд стягнути аліменти з відповідача на себе після розірвання шлюбу з посиланням на ст.76 СК України, в той же час не зазначає розмір аліментів, які вона просить сягнути з відповідача, та не обґрунтовує свої вимоги в частині того, чи ухиляється відповідач від виконання своїх обов`язків по утриманню дружини та не зазначає докази того, що відповід може надавати таку матеріальну допомогу.
В позовній заяві позивачка зазначає своє прізвище ОСОБА_3 ), а з матеріалів поданої до суду позовної заяви вбачається, що прізвище позивачки - ОСОБА_4 . Якщо особа під час державної реєстрації розірвання шлюбу змінила прізвище, то паспорт підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища при державній реєстрації розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначене, позивачці слід зазначити своє прізвище відповідно до дійсного станом на час звернення до суду з позовом паспорта громадянина України.
Також, позивачкою не зазначено підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй трок для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнії дітей та дружину після розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Ковальова