Справа №442/4450/20
Провадження №2/442/1136/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, третіх осіб - Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

20.07.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на ј ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 , в якій він проживав до дня смерті. Зазначає, що за життя батько заповіту не склав, однак вона є єдиним спадкоємцем по закону. 06.06.2006 після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.Відзначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини з моменту її відкриття після смерті спадкодавця пропустила з поважних причин, оскільки в неї на утриманні троє малолітніх дітей, які час від часу хворіють. Крім того, з 19.03.2020 по 22.07.2020 з метою запобіганню на території України корона вірусу COVID-19 оголошено карантин, що також вплинуло на не вчинення нею активних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що вказаний строк пропущений нею з поважних причин всього на 19 днів, а тому змушена була звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити.

20.07.2020 відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 06.08.2020.

06.08.2020 підготовче судове засідання закрито, дану справу призначено до судового розгляду по суті на 18.08.2020.

18.08.2020 замінено третю особу Західне ГРУ АТ КБ «Приватбанк» на АТ КБ «Приватбанк».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився.

Представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, однак представник Західного Головного регіонального управління Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» однак подав до суду письмові пояснення в яких відзначив, що підтримав заявлені позивачем вимоги, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Вимогами ст. ст. 13, 81ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимогами статей 1218, 1220ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 11.12.2019, виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.06.2006, вбачається, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила своє прізвище з дівочого « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого повторно 09.07.2020 вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

Водночас, із посвідчення серії НОМЕР_4 від 03.04.2019, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області вбачається, що сім`я « ОСОБА_1 » є багатодітною та має право на пільги, передбачені законодавством України, оскільки в позивача ОСОБА_1 на утриманні є троє дітей: ОСОБА_7 2006 року народження, ОСОБА_8 2013 року народження, ОСОБА_9 2014 року народження.

Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Натомість, із відповіді державного нотаріуса першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції за № 443/02-14 від 16.07.2020 вбачається, що позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк.

Як встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 спадщини не прийняла, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приймає до уваги твердження позивачки про наявність у неї об`єктивних причин пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 19 березня 2019 року Кабінетом міністрів України на усій території України оголошено карантин з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19.

Крім того, знайшли своє підтвердження і доводи позивачки про те, що вона хворіла та здійснювала догляд та лікування за неповнолітньою дитиною - донькою ОСОБА_9 , про що свідчить висновок лікаря - спеціаліста КНП «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради від 27.07.2020, а.с.9.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому останній необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст.10,12,76,81,200,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст.1218,1220,1222,1261,1262,1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк з моменту набрання рішенням законної сили, а саме три місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 18.08.2020 року.

Суддя Курус Р.І.