11.08.2020 ЄУН №337/3133/20
Провадження №2/337/1541/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.08.2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування майнової шкоди.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Довідкою Департаменту реєстраційних послуг від 10.08.2020 року підтверджено інформацію про місце проживання відповідача, зазначене в позовній заяві.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом, позивач сплатила судовий збір в розмірі 420,40 грн., та звернулась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору посилаючись на важке матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши заяву, ознайомившись з наданими матеріалами, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - підлягає задоволенню.

Крім того, одночасно з позовною заявою позивач звернулась в суд з клопотанням про витребування доказів за позовом, в якому просить витребувати у AT КБ «ПРИВАТБАНК (Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевького 1-д, адреса для зв`язків та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна Код ) - дані фото (відео) фіксації отриманих за допомогою технічних пристроїв банкоматів Банку стосовно осіб, які фактично здійснювали транзакції, використовуючи картку ОСОБА_1 , (Іпн: НОМЕР_1 ) а саме: зняття готівки в мережі банкоматів AT КБ «ПРИВАТБАНК, за наступними транзакціями за картковим рахунком № НОМЕР_2 (Угода № SAMDNWFC6 від 04.08.2014 року), вчинених у наступні дати: 05.01.2019 року; 05.02.2019 року; 01.03.2019 року - в зазначену дату 2 транзакції; 09.03.2019 року; 17.03.2019 року; 06.04.2019 року - в зазначену дату 2 транзакції; 05.05.2019 року; 10.06.2019 року; 05.07.2019 року; 05.08.2019 року; 15.08.2019 року; 23.08.2019 року; 06.09.2019 року; (2 транзакції); 12.09.2019 року (2 транзакції); 05.10.2019 року; 06.11.2019 року.

У відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Розгляд зазначеного клопотання не потребує виклику сторін.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів та відстрочення сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, ч.1 ст.136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відшкодування майнової шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 08.09.2020 року о 14-30 год. з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 420, 40 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати з AT КБ «ПРИВАТБАНК (Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевького 1-д, адреса для зв`язків та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна Код ) - дані фото (відео) фіксації отриманих за допомогою технічних пристроїв банкоматів Банку стосовно осіб, які фактично здійснювали транзакції, використовуючи картку ОСОБА_1 , (Іпн: НОМЕР_1 ) а саме: зняття готівки в мережі банкоматів AT КБ «ПРИВАТБАНК, за наступними транзакціями за картковим рахунком № НОМЕР_2 (Угода № SAMDNWFC6 від 04.08.2014 року), вчинених у наступні дати: 05.01.2019 року; 05.02.2019 року; 01.03.2019 року - в зазначену дату 2 транзакції; 09.03.2019 року; 17.03.2019 року; 06.04.2019 року - в зазначену дату 2 транзакції; 05.05.2019 року; 10.06.2019 року; 05.07.2019 року; 05.08.2019 року; 15.08.2019 року; 23.08.2019 року; 06.09.2019 року; (2 транзакції); 12.09.2019 року (2 транзакції); 05.10.2019 року; 06.11.2019 року.

Зобов`язати AT КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду витребувані докази в строк до 08.09.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За правилами ст.143, 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.Г. Салтан