10.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/4908/20
Єдиний унікальний номер 205/4908/20
Провадження № 2/205/2009/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 червня 2020 року поштою направив до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, який надійшов до суду 06 липня 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року цивільна справа була прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач у своєму позові посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Відповідачі зареєстровані за вищевказаною адресою, проте з січня 2015 року в ній не проживають, їх речі у квартирі відсутні, комунальні послуги відповідачі не сплачують. Перешкод у проживання відповідачам ніхто не чинить. Позивач у своїх позовних вимогах просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідачеві ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ,у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження суду з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. У встановлений строк відповідачем відзив на позовну заяву подано не було, зустрічний позов не заявлено, будь-які інші документи до суду не направлено.

Відповідачеві ОСОБА_4 у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження суду з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. У встановлений строк відповідачем відзив на позовну заяву подано не було, зустрічний позов не заявлено, будь-які інші документи до суду не направлено.

Відповідачеві ОСОБА_5 у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження суду з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. У встановлений строк відповідачем відзив на позовну заяву подано не було, зустрічний позов не заявлено, будь-які інші документи до суду не направлено.

Третій особі Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження суду з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. У встановлений строк письмових пояснень щодо позову суду подано не було.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до дублікату, виданого 22 січня 2010 року, свідоцтва про право власності житло на 29/100 частин від 13 травня 2003 року (а.с. 10), договору купівлі-продажу від 13 червня 2010 року 58/400 часток квартири, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (а.с. 12), договору дарування від 04 листопада 2016 року 29/400 частин вказаної квартири (а.с. 16) та договору дарування від 24 липня 2019 року (а.с. 17-18), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26854498 від 29 липня 2010 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 72317055 від 04 листопада 2016 року, витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 175030370 від 24 липня 2019 року (а.с. 13, 14-15, 20).

Згідно з довідкою № 4328, виданою 27 травня 2020 року Департаментом адмінпослуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у спірній квартирі зареєстровано позивача ОСОБА_1 , його доньку ОСОБА_6 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 22).

Згідно з актами обстеження квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , складених 30 вересня 2019 року та 15 червня 2020 року сусідами позивача ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - ОСОБА_2 та її малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_4 не проживають у спірній квартирі (а.с. 23-24 ).

Встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_12 належить квартира АДРЕСА_4 (а.с. 26).

Стосовно відповідача ОСОБА_5 позивач зазначає, що вона не є членом його сім`ї, не веде з ним спільного побуту, будь-яких договорів стосовно користування спірною квартирою з нею не укладалось.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця прожива ння в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 391 ЦК України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи вищевказане, а також те, що відповідачі не є власниками (співвласниками) квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , не проживають у ній понад рік, комунальні послуги не сплачують, участь в утриманні квартири не приймають, суд доходить висновку, що відповідачі втратили право користування спірним житловим приміщенням, а відтак і про достатність правових підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3 363 гривні 20 коп., який з урахуванням того, що позовні вимоги задоволено, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 391 ЦК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 141, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-5 ст. 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ) та малолітнюОСОБА_3 (РНОКПП невідомий; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ) такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Визнати ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Визнати ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: