Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/536/19
№ провадження 2-о/624/1/20
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 11 серпня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Куст Н.М., присяжних: Гонтар Н.В., Устименко К.Ю., за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/536/19,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області,

вимоги заяви: про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його братом та мешкає разом з ним та утримує його. Братові встановлено інвалідність ІІ групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, в зв`язку з чим він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе обслуговувати, доглядати за собою, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами, тому виникло питання про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Їхня мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 також помер понад 10 років тому.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 19 серпня 2019 року.

19 серпня 2019 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 18 березня 2020 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 01 квітня 2020 року.

12 травня 2020 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 03 серпня 2020 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 11 серпня 2020 року.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області т.в.о. селищного голови Лагоржевська Н.А. у судове засідання не з`явилася, натомість надала через канцелярію суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.22).

Як вбачається з довідки Харківської психіатричної ВТЕК серія А-61 №421462 від 11 травня 1973 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с.27).

28 липня 2020 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №333:

1. ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості.

2. ОСОБА_2 на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 22).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 має склад сім`ї: дружина - ОСОБА_5 , брат - ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , його виклик у судове засідання не здійснювався.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, вбачається прохання про призначення опікуном ОСОБА_1 над його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом ІI групи з дитинства.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, , місцезнаходження: 64003, Харківська область Кегичівський район смт. Кегичівка вул. Волошина,33.

Суддя Н.М. Куст

Присяжні: Н.В. Гонтар

К.Ю. Устимнеко