Провадження № 2-о/234/687/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Лебединець Г.С.,

секретар - Берліна А.Д.,

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Кулика О.І., представників заінтересованих осіб - Берегової І.В., Александрової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради, Комунальне некомерційне підприємство «Психіатрична лікарня м.Краматорська», про звільнення від обов`язків опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про припинення повноважень опікуна. Заява обгрунтована наступним. З 2017 року вона є опікуном над своїм недієздатним братом - ОСОБА_2 , який був визнаний недієздатним на підставі рішення суду від 2008р. В теперішній час стан її здоров`я погіршився та вона потребує курортного лікування. Однак не має можливості оздоровитися оскільки її брат потребує постійного нагляду. Внаслідок загострення перебігу хвороби, її брат становиться більш агресивним, блукає містом, відмовляється від прийняття їжі. Вона не має можливості постійно його доглядати, оскільки працює та її робота пов`язана з відрядженнями. В теперішній час ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікування в КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська». З огляду на вищенаведене просить звільнити її від обов`язків опікуна та визначити місце перебування ОСОБА_2 в КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська».

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково заявник пояснила, що недієздатний ОСОБА_2 має дочку, однак зв`язку вони не підтримують з 2013 року. Інших родичів, які б мали можливість виконувати обов`язки опікуна, він не має.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради - Берегова І.В. проти задоволення заяви не заперечувала.

В судовому засіданні представник КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська» проти задоволення заяви не заперечувала та зазначила, що недієздатний ОСОБА_2 тривалий час знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні та через відсутність інших родичів, які б виявили бажання оформити над ним опіку, обов`язки опікуна буде виконувати психіатрична лікарня.

Вислухав пояснення заявника, її представника, представників заінтересованих осіб, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії рішення Краматорського міського суду від 11.05.2017 року (справа 234/3579/17, провадження 2-о/234/286/17) ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним ІНФОРМАЦІЯ_1 . До цього часу опікуном була їх мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії медичної довідки 14.06.2005 року серія ДОН-04 №038896 ОСОБА_2 встановлено безстроково другу групу інвалідності.

Згідно копії пенсійного посвідчення НОМЕР_1 від 02.05.2018р., ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності.

Медичні довідки ЦПМС № 2 від 21.07.2020 року, від 21.07.2016р., копія виписки з медичної карти хворого ОСОБА_4 (чоловіка заявника) підтверджують доводи заявника щодо погіршення стану її здоров`я та необхідності постійного медичного нагляду.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1,3,4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

З урахуванням викладених обставин, з огляду на те, що ОСОБА_1 не має можливості належним чином виконувати обов`язки опікуна, відносно свого підопічного недієздатного ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне заяву задовольнити та звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним братом.

З урахуванням того факту, що недієздатний ОСОБА_2 перебуває на тривалому примусовому лікуванні у КНП «Психіатрична лікарня м.Краматорська», на вказаний медичний заклад суд вважає за можливе покласти повноваження опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 на період його перебування на лікуванні у вказаному закладі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради, Комунальне некомерційне підприємство «Психіатрична лікарня м.Краматорська», про звільнення від обов`язків опікуна,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Покласти повноваження опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на Комунальне некомерційне підприємство «Психіатрична лікарня м.Краматорська» на період його перебування на лікуванні у вказаному закладі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Лебединець Г.С.