У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2017 року Деснянським районним судом міста Києва по справі №754/10452/17 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 17 019,71грн; заборгованість за наданні послуги центрального опалення в розмірі 19 941,22 грн; 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 6 874,59 грн та судовий збір в розмірі 800грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.06.2019 замінено сторону стягувача по виконанню судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2017, винесеного по справі № 754/10452/17-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 17 019,71грн; заборгованість за наданні послуги центрального опалення в розмірі 19 941,22 грн; 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 6 874,59 грн та судовий збір в розмірі 800грн- з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ- 40538421, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-а, поштова адреса: м. Київ, пл. І.Франка,5).

22 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не погоджується, вважає його незаконним, та таким що підлягає скасуванню, оскільки з 01 листопада 2016 року зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 17 019,71грн; заборгованість за наданні послуги центрального опалення в розмірі 19 941,22 грн; 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 6 874,59 грн та судовий збір в розмірі 800грн - необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,-

ПОСТНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва №2-н-622/17 від 15.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 17 019,71грн; заборгованість за наданні послуги центрального опалення в розмірі 19 941,22 грн; 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 6 874,59 грн та судовий збір в розмірі 800грн

Роз`яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради, як правонаступнику Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству виконавчого органу Київради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сяддя В.В.Бабко