Справа №203/2681/20
Провадження №6/0203/103/2020
УХВАЛА

11 серпня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про дублікатів виконавчих листів, поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

1. 27 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про дублікатів виконавчих листів, поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. 04 серпня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття поданої заяви до провадження, призначення її до розгляду у судовому засіданні.

3. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

4. Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка підлягає застосування до спірних правовідносин згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

5. За правилами, встановленими частиною 2 статті 175 ЦПК, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

6. Судом встановлено, що заяву, на підставі якої було відкрите провадження, не було підписано представником заявника. Заява натомість містить зображення підпису останнього, виконане за допомогою факсиміле.

7. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне подану у справі заяву залишити без розгляду.

8. Керуючись статтями 10, 175, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про дублікатів виконавчих листів, поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян