Справа № 484/1428/20
Провадження № 2/484/783/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Первомайської міської ради про визначення місця проживання дитини біля батька, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року позивач звернувся з позовом в якому просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька - ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2005 року позивач однією сім`єю, без реєстрації шлюбу проживав з відповідачкою, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Спільно з відповідачкою по 2015 рік вони виховували доньку. З 2017 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , яка знайшла спільну мову з донькою ОСОБА_3 . Донька виявила бажання проживати разом з батьком, так як у неї з матір`ю склались складні відносини, але відповідачка перешкоджає цьому, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач має власне житло, в якому створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини. Донька ОСОБА_3 має власну кімнату, в якій є все для розвитку дитини.

В підготовче засідання позивач не з`явився, а його представник ОСОБА_7 надав заяву з проханням розглядати справу без участі його та позивача, а позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, але надала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, а позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Представник Органу опіки і піклування Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради від 11.06.2020 року про визначення місця проживання ОСОБА_3 з її батьком, відсутність обґрунтованого сумніву у достовірності та добровільності визнання обставин, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 200, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька - ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.08.2020 року.

Суддя: