Справа № 199/6576/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

05.08.2020 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

присяжні Кузьменко Н.С., Горлова З.А.

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2020 року заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволена частково. Втім, в першому абзаці описової, дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної та другому і третьому абзацах резолютивної частин судового рішення невірно зазначено по батькові особи, яку визнано недієздатною ОСОБА_2 , а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », про що повідомив суд заявник в окремо поданій заяві та просив виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву про виправлення описки, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Рішенням суду від 16 березня 2020 року заяву задоволено частково та ухвалено:

-визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

-в задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Допущення описки при зазначенні по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_2 (а.с. 10), який видано Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, та судовим рішенням від 16.03.2020 р. (в останньому по батькові особи, яку визнано недієздатною, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 »), у зв`язку з чим допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши в описовій (абзац 1), мотивувальній (абзац 19) та резолютивній (абзац 2 і 3) частинах судового рішення по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала підписана 05 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї

Присяжні: Н.С.Кузьменко

З.А.Горлова