Дата документу 03.09.2020
Справа № 937/2353/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнень, просить визнати за ОСОБА_1 права власності на майно за набувальною давністю. У позові ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на ј частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 14.04.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засіданні сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Алексеєнка В.П. надійшла заява, в якій клопоче про слухання справи за їх відсутності, просять призначити справу до судового розгляду.

Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від представника третьої особи - Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), до суду надійшла заява про проведення слухання справи за відсутності представника.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за її зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , однак до суду повернувся конверт із відміткою: «адресат не проживає за даною адресою». Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті 26 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на майно за набувальною давністю, та призначити справу до судового розгляду по суті 26 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова