Справа № 286/2504/20
У Х В А Л А
25.08.2020 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши в м. Овручі позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , четверта особа: Овруцька державна нотаріальна контора , -
17.08.2020 року ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Овруч по вул. Г.Виговського, 17, Житомирської області, в якому просить зобов`язати відповідача визнати його право на одержання сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1227 ЦК України, а саме сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві ОСОБА_3 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам сім`ї, у зв`язку з їх відсутністю.
Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження суддею було встановлено, що позовна заява містить підпис позивача та третьої особи ОСОБА_2 ..
Згідно ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Цивільне процесуальне законодавство передбачає і коло осіб, за заявою яких може бути порушена цивільна справа в суді. Суб`єктами права звернення до суду є особи, які звертаються до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інте¬ресів, а також у випадках, передбачених законом: прокурор, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи дер-жавної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які звертаються до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Аналіз наведених норм дозволяє зробити висновок, що необхідною умовою виконання певних функцій є той факт, що особа має бути носієм певних прав та обов`язків обумовлених законом та володіти конкретним правовим статусом та здійснювати свої право згідно норм чинного законодавством.
Статтею 184 ЦПК України передбачено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка відповідно до ст. 175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Враховуючи вище викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню оскільки підписана також особою, яка не має право її підписувати.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , четверта особа: Овруцька державна нотаріальна контора повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч