УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 04 вересня 2020 рокуСправа №325/858/20 2-о/610/96/2020

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ботіївська сільська рада Приазовського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне занчення,-

установив:

31 серпня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Приазовського районного суду Запорізької області на підставі ухвали від 06.08.2020 надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № виданого 30.06.1994 на підставі рішення виконкому Ботіївської сільської ради народних депутатів від 25.01.1994 №4 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явився, у заяві просив про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, секретарем Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті має відповідати загальним вимогам з особливостями, передбаченими ст. 318 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлені вимоги до форми, змісту позовної заяви, додання до неї копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї.

В порушення вимог ч.2 ст.175 ЦПК України у заяві не зазначено дату її підписання.

Крім того, заявник зазначив, що у Державному акті на право приватної власності на землю невірно вказане його по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », проте у цьому ж акті прізвище заявника вказане « ОСОБА_5 », а у паспорті « ОСОБА_6 », але про невідповідність прізвища заявника у акті та у паспорті у цій заяві не зазначено, що в подальшому може вплинути на розгляд справи та винесення рішення.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 177, 335 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ботіївська сільська рада Приазовського району Запорізької області про встановлення факту залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків заяви, які зазначені в ухвалі, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо у встановлений строк будуть виконані зазначені вимоги та усунуті недоліки, суд продовжить розгляд справи. Інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін