Справа № 202/8023/17
провадження № 6/202/189/2020
УХВАЛА

06 серпня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Нетеса Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/8023/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська Олена Олегівна про визнання правочину недійсним та визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності подружжя.

29.03.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Додаткової постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3840 грн.

На виконання вказаної додаткової постанови 28.12.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий.

02.07.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі. В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що у вказаному виконавчому листі була допущена описка у зазначенні його прізвища. Так, у вказаному виконавчому листі зазначено його прізвище як стягувача ОСОБА_4 , в той час як його прізвище ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З огляду на зазначене, допущена у виконавчому листі № 202/8023/17 від 28.12.2019 року описка у зазначенні прізвища ОСОБА_1 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 28.12.2019 року по цивільній справі № 202/8023/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська Олена Олегівна про визнання правочину недійсним та визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності подружжя, на виконання додаткової постанови Дніпровського апеляційного суду від 12.11.2019 року, зазначивши у виконавчому листі правильне прізвище стягувача - ОСОБА_1 , замість помилкового Осторовський.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.