Справа № 652/664/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участю секретаря Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Високопільський РВ ДРАЦС Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що на окупованій території в м. Первомайськ Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , від хронічної судинно-мозкової недостатності, про що зазначено в довідці про причину смерті № 62 від 13 травня 2020 року, виданою Первомайською міською багатопрофільною лікарнею та лікарським свідоцтвом про смерть № 62 від 13 травня 2020 року та виданим відділом записів актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства юстиції свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.05.2020 року. Заявниця зверталась до Високопільського РВ ДРАЦС Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено в реєстрації смерті матері, у зв`язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати медичний документ встановленого зразка, який може бути прийнято відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть та отримання допомоги на поховання та прийняття спадщини, тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Зайцеве Горловського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Луганської області, у віці 84 роки.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представник Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими обставинами вони підтверджуються (п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України).

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого, або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.08.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 09.08.2008 року зроблено актовий запис за № 172 та після реєстрації шлюбу прізвищем дружини зазначено ОСОБА_1 .

Також встановлено із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого 31.08.1999 року, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 31 серпня 1999 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів розірвання шлюбу зроблено запис за № 207 та прізвище громадянці залишено шлюбне - ОСОБА_1 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 16.05.2013 року, вбачається що дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 виданого 15 червня 1963 року вбачається, що її батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Зайцеве, Горловського району, Донецької області, яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження факту смерті, Первомайською міською багатопрофільною лікарнею на підставі довідки про причину смерті № 62 було видано лікарське свідоцтво про смерть № 62 від 13.05.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на підставі даного лікарського свідоцтва було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2020 року відділом записів актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства юстиції.

Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Зайцеве, Горловського району, Донецької області, на тимчасово окупованій території України, а саме: у місті Первомайськ, Луганської області, Україна ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі якого здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Інструкцією про порядок заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001 року.

Відповідно до положень Інструкції лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем медичного закладу, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і запису в медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації та результатів розтину.

За правилами ст.ст.1,9,17,18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України; державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків; у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна; громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Lоizidou v. Тиrкеу», «Сургus v. Тurкеу»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Моzег v. Thе Republicof Moldova and Russia», «Ilassuаnd Оthers v. Моldovа and Russia») де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia casе), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України, щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ в порядку статті 317 ЦПК України.

Заявниця ОСОБА_1 не може отримати від закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, що створені за законодавством України, документ встановленої форми про смерть та на його підставі зареєструвати смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах РАЦС на території України; встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення державної реєстрації смерті матері, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до правил ст. 315 ЦПК України, якою доповнено ЦПК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» № 990-VIII від 04.02.2016 року, рішення суду про встановлення факту смерті допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81 ,263-265, 315, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Високопільський РВ ДРАЦС Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Зайцеве Горловського району Донецької області, на тимчасово окупованій території України, а саме: в місті Первомайськ, Луганської області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Дамчук