Справа № 676/4074/18
Номер провадження 6/676/193/20
У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

18 серпня 2020 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шакшуєвої Ольги Василівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2020 року старший державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шакшуєва О.В. звернулася до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження АСВП 57361365 з примусового виконання виконавчого листа № 676/4074/18, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 24.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 18.06.2018 року до повноліття дитини.

З березня 2019 року ОСОБА_1 аліменти на сплачує, заборгованість складає 30543.08 грн. На призначену дату боржник не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає. При виході за адресою проживання ОСОБА_3 , - АДРЕСА_1 , останній двері не відчинив, поводив себе неадекватно, зі слів сусідів стало відомо, що він вживає наркотичні засоби.

Старший виконавець Шакшуєва О.В., боржник Шевчук Д.В.. та стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження АСВП 57361365 з примусового виконання виконавчого листа № 676/4074/18, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 24.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 18.06.2018 року до повноліття дитини.

05.10.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється, що підтверджується актоам від 25.10.2018 року.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї, без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шакшуєвої Ольги Василівни про примусовий привід ОСОБА_1 - задовольнити .

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шакшуєвої Ольги Василівни, ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, ІІ-поверх, каб. № 26) на 27.08.2020 року.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільський відділ поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Шевцова Л.М.