Справа №295/8720/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №630226687 від 23.10.2014 року в розмірі 69 025,02 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана та підписана представником позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», що передбачено ч. 4 ст. 62 ЦПК України.

У матеріалах справи міститься копія довіреності №86 від 05 липня 2019 року, за якою ТОВ «Вердикт Капітал» уповноважує адвоката Радченко Вікторію Юріївну, зокрема, представляти інтереси товариства в усіх без винятку судах, в судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських судах, у всіх інстанціях, з усіма правами, наданими чинним законодавством України позивачу, відповідачу та третій особі в цивільному, кримінальному, адміністративному та господарському процесах, включаючи право подавати та підписувати позовні та інші заяви.

Довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам та дійсна до 05 липня 2020 року, натомість із позовною заявою від 14.07.2020 вих.№13857 представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. звернулася до суду 14.07.2020 року (дата оформлення поштового відправлення).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов