Справа №173/2437/19
Провадження №6/173/19/2020
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої- судді Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року до суду звернувся заявник Департамент патрульної поліції з заявою про поновлення строку пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 1450.00 (одна тисяча чотириста п`ятдесят ) грн., на відшкодування спричиненої майнової шкоди та 1921-00 грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що виконавчий лист по справі було видано судом 21.05.2020. Строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було визначено до 01.07.2020, про що зазначено у самому виконавчому листі.

На адресу Департаменту патрульної поліції зазначений виконавчий лист по справі 173/2437/19 надійшов 26.05.2020 за вх. № 9016с.

З 20.05.2020 по 26.06.2020 представник Департаменту патрульної поліції за довіреністю перебувала на лікарняному, що підтверджується довідками з медичних установ, а також з 27.06.2020 по 11.07.2020 знаходилась у черговій відпустці. Наведені обставини унеможливили пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання у визначені в ньому строки.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом 8АК.8-СоУ-2» (із змінами) на всій території України з 12 березня до 22 травня 2020 року було встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АК8-СоУ-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АК8-СоУ-2» (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»), з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі -регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні встановлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від і 1 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АЯ8-СоУ-2».

Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID -19)» внесено зміни до Цивільно процесуального кодексу Україні та, зокрема, доповнено розділ XII «Прикінцеві положення» пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID -19), строки, визначені статтями 49. 83, 84. 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Тобто у зв`язку із спалахом у світі пандемії короновірусної хвороби, через що у країні введені певні обмежувальні заходи, законодавством передбачено, що процесуальні строки, в тому числі визначені Цивільним процесуальним кодексом: України, протягом яких стороною судового провадження мають бути вчинені певні дії, повинні бути подовжені та не можуть бути меншими, ніж строк, протягом якого в країні діє режим карантину. Відтак, дія карантину на території країни протягом періоду, в який необхідно було вчинити певну дію, також є підставою для поновлення пропущеного для вчинення такої дії строку.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду від 28 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 1450.00 (одна тисяча чотириста п`ятдесят ) грн., на відшкодування спричиненої майнової шкоди та 1921-00 грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заявником, Департаментом патрульної поліції, подано заяву про поновлення строку пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі було видано судом 21.05.2020. Строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було визначено до 01.07.2020, про що зазначено у самому виконавчому листі.

На адресу Департаменту патрульної поліції зазначений виконавчий лист по справі 173/2437/19 надійшов 26.05.2020 за вх. № 9016с.

З 20.05.2020 по 26.06.2020 представник Департаменту патрульної поліції за довіреністю перебувала на лікарняному, що підтверджується довідками з медичних установ, а також з 27.06.2020 по 11.07.2020 знаходилась у черговій відпустці. Наведені обставини унеможливили пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання у визначені в ньому строки.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом 8АК.8-СоУ-2» (із змінами) на всій території України з 12 березня до 22 травня 2020 року було встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АК8-СоУ-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АК8-СоУ-2» (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»), з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі -регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні встановлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від і 1 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АЯ8-СоУ-2».

Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID -19)» внесено зміни до Цивільно процесуального кодексу Україні та, зокрема, доповнено розділ XII «Прикінцеві положення» пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID -19), строки, визначені статтями 49. 83, 84. 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Тобто у зв`язку із спалахом у світі пандемії короновірусної хвороби, через що у країні введені певні обмежувальні заходи, законодавством передбачено, що процесуальні строки, в тому числі визначені Цивільним процесуальним кодексом: України, протягом яких стороною судового провадження мають бути вчинені певні дії, повинні бути подовжені та не можуть бути меншими, ніж строк, протягом якого в країні діє режим карантину. Відтак, дія карантину на території країни протягом періоду, в який необхідно було вчинити певну дію, також є підставою для поновлення пропущеного для вчинення такої дії строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1,3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 смт.12 ЗУ «Про виконавче провадження» - стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили та не було виконано відповідачем в добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому порядку, для чого необхідним є поновлення строку пред`явлення дубліката виконавчого листа для виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати причини пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 1450.00 (одна тисяча чотириста п`ятдесят ) грн., на відшкодування спричиненої майнової шкоди та 1921-00 грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за заявою Департаменту патрульної поліції про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року у цивільній справі № 173/2437/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 1450.00 (одна тисяча чотириста п`ятдесят ) грн., на відшкодування спричиненої майнової шкоди та 1921-00 грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.07.2020 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Направлена до ЄДРСР 29.07.2020 року

Ухвала набирає законної сили 14.08.2020 року