Справа №: 272/657/20
Провадження № 2/272/367/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі половини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Син знаходиться на її утриманні. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утриманців не має, тому позивач вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини.

В підготовче судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги про стягнення аліментів на сина підтримує та просила задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Відповідач є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Із довідки Червоненської селищної ради № 322 від 15.06.2020 року видно, що до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входить: чоловік - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 (а.с. 4). Із довідки Червоненської селищної ради № 321 від 15.06.2020 року видно, що разом з позивачем ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_3 та перебуває на повному її утриманні (а.с. 5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач зобов`язаний виплачувати дитині аліменти в розмірі половини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 200, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі половини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 23.06.2020 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб