Справа № 346/1725/20
Провадження № 2/346/1090/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

04 травня 2020 року Докан звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3 . Однак, на протязі тривалого часу нормальним сімейним життям не проживають та не ведуть спільного господарства. Від шлюбу у них з відповідачем є неповнолітні діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З того часу як вони з відповідачем нормальним сімейним життям не проживають, він як батько неповнолітніх дітей перестав надавати кошти для забезпечення потреб дітей. Досягти з ним згоди про добровільне надання коштів для утримання дітей не можливе. Тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом.

Дітям потрібно забезпечити належний рівень життя: забезпечити хорошим харчуванням, одягом, взуттям, засобами гігієни, іграшками по віку, а також організувати дітям хоча б мінімальне дозвілля. Так як відповідач не забезпечував сім`ю, то вона змушена була вийти на роботу, а дочку відправити до садочка, син навчається в першому класі.

Кожного місяця потрібно оплачувати батьківську плату за садок. Всі перелічені речі та послуги є досить дорогими, тому їй одній важко самостійно забезпечувати дітей всім необхідним та забезпечити їм належний рівень життя, який необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей.

Наскільки їй відомо відповідач офіційно не працює, однак має мінливий дохід так як їздить на роботу за кордон.

Тому вважає що батько, який є фізично здоровий та працездатний, він може та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2013 року народження та ОСОБА_5 , 2015 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.. щомісяця на кожну дитину починаючи з часу подання заяви і до досягнення дітей повноліття.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2012 року, що стверджується копією свідоцтва серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а. с. 4-5)., які проживають з позивачем.

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У частині першій ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімально рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів та доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1400 грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі викладеного та ст. 180-184 СК Українита, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1400 (одна тисяча чотириста) грн. щомісячно до досягнення дітей повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 .

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 04 травня 2020 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.