Справа № 125/2525/18
Провадження № 22-ц/801/852/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

30 липня 2020 рокуСправа № 125/2525/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Шемети Т.М., Якименко М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 січня 2020 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості по аліментах, зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 січня 2020 року.

27 липня 2020 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 11:50 год. 06 серпня 2020 року, яку просив доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Клопотання мотивоване тим, що він проживає і працює в м. Хмельницькому та у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 він не має можливості бути присутнім в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 06 серпня 2020 року, призначене у справі №125/2525/18 на 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича із Вінницьким апеляційним судом 06 серпня 2020 року о 11.50 год.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ксьондзику Юрію Юрійовичу з`явитися до Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 серпня 2020 року о 11.50 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Хмельницького окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до Хмельницького окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді: Т.М. Шемета

М.М. Якименко