СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Дерев`янко К.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» про заміну стягувача його правонаступником, заінтересована особа : боржник - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представники заявників «ДТЕК Київські електромережі» та АТ «К.ЕНЕРГО» - Гуменюк Т.М. та Гончаренко І.Л. звернулися до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 750/21352/16-ц за заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Посилаються в заяві на те, що 06.02.2017 Солом`янським районним судом м. Києва було задоволено вимоги ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

13.11.2017 загальними зборами акціонерів ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на виконання вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 було прийнято рішення про реорганізацію шляхом виділу з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» .

Так, ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» .є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» згідно п. 2.3 Статуту та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб -підприємців та громадських формувань.

Заявники також зазначають, що стягувач ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» змінив найменування на АТ «К.ЕНЕРГО» зі збереженням організаційно-правової форми товариства.

Враховуючи викладене, представники просять задовольнити заяву та замінити стягувача у цивільній справі 760/21352/16-ц з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРНО» на його правонаступника - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 вказаної статті, ці положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 06.02.2017 Солом`янським районним судом м. Києва було задоволено вимоги ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 31 707,24 грн. (а.с.46)

13.11.2017 Загальними зборами акціонерів ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на виконання вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 було прийнято рішення про реорганізацію шляхом виділу з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» .

ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» згідно п. 2.3 Статуту та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб -підприємців та громадських формувань.(а.с.59- 62)

Згідно Акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів) про стягнення заборгованості між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 31707,24 грн. було передано правонаступнику стягувача - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (а.с.63)

Таким чином, внаслідок реорганізації правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» стало ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»,.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» , Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», - задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 760/21352/16-ц за заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» /85612, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34 / на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» /04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Жовноватюк