Провадження №2/523/163/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей із актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі до 27.03.2019р. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 . Батьком дитини було записано позивача. Позивач стверджує не являється біологічним батьком, крім того, у період зачаття дитини, він знаходився на роботі на судні M.V. «PARSIFAL «MONROVIA» на посаді «Third officer» в період з 04.11.2018р. по 23.02.2019р., а тому просить суд виключити з актового запису про народження відомості про нього як про батька дитини.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено та сторонами не заперечувалося, що сторони перебували у шлюбі до 27.03.2019р. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 . Батьком дитини було записано позивача. При цьому біологічним батьком дитини позивач не являється.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач знаходився на роботі на судні M.V. «PARSIFAL «MONROVIA» на посаді «Third officer» в період з 04.11.2018р. по 23.02.2019р., що свідчить про те, що позивач не може бути батьком дитини враховуючи нормальний строк вагітності до пологів 9 місяців.

Згідно ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і(або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка позов визнала, суд у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,4грн.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.122,136 СК України, ст.ст.206,264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей із актового записузадовольнити.

Включити запис про ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадян України, паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) як батька з актового запису №4056 від 04.09.2019р. про народження ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,4грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 31.07.2020р.

Суддя: