Провадження № 6/643/373/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

при секретарі Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за поданням державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бакало В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Московському ВДВС СМУМЮ перебуває виконавче провадження, щодо виконання виконавчого листа №643/18432/13-ц (ВП №562583) виданого 03.04.2014 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700,00 гри. щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2013 року і до повноліття дітей.

Під час примусового виконання рішення було вжито наступні заходи, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: державним виконавцем з метою повного та своєчасного виконання рішення суду направлено запити до органів Державної фіскальної служби України для отримання відомостей про наявні розрахункові рахунки боржника, однак в органах ДФС України відсутні відомості про зареєстровані розрахункові рахунки боржника; направлено запити до органів ДФС України та ПФУ з метою отримання інформації про джерела доходів боржника, однак згідно відповідей у боржника відсутні офіційнозареєстровані джерела доходів; згідно відповіді МВС за боржником зареєстрований автотранспортний засіб, а саме: ВАЗ, ДНЗ- НОМЕР_1 , державним виконавцем 25.10.2019 року винесено постанову про розшук майна боржника, станом на 06.08.2020 рік здійснені заходи щодо розшуку майна виявилися безрезультатними; Згідно відповіді АДБ за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1 не значиться. Заборгованість боржником не сплачена.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Московського ВДВС Бакало В.О. не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем до подання не додані акти державного виконавця про вихід за останньою відомою адресою мешкання боржника.

Також, державним виконавцем не додано до подання відповіді на запити, які направлялись до органів ДФС України.

Крім того, не надано інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо майна ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем до подання не додано доказів в обгрунтування необхідності розшуку ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

На підставі вищевказаного, та керуючись ч.1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження та ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бакало В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Мельникова