У Х В А Л А

"17" серпня 2020 р. Справа153/880/20

Провадження2/153/177/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду від 30.07.2020 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву.

17.08.2020 у підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , надав клопотання про витребування доказів, вх.№4850 від 17.08.2020, в якому просив вказане клопотання розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, вх.№4858 від 17.08.2020, про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву, вх.№4857 від 17.08.2020, про проведення підготовчого засідання без його участі.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; вирішено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, вирішено подану до початку підготовчого засідання заяву представника позивача Вітвіцького О.Ю. про виклик свідків.

Заяву про виклик свідків представник позивача мотивував ст.69 ЦПК України, а саме тим, що вказані особи можуть підтвердити обставини, що стосуються справи, а саме підтвердити факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 із спадкодавцем, а також інші обставини, які будуть необхідні в ході розгляду справи.

Заяву представника позивача про виклик свідків суд вважає обґрунтованою, оскільки вона відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, і має підстави для її задоволення.

Крім цього, представником позивача ОСОБА_1 Вітвіцьким О.Ю., подано клопотання, вх.№4850 від 17.08.2020, про витребування доказів у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А., а саме: інформацію про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області. Своє клопотання представник позивача мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у нього складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи. Клопотання просив розглянути без його участі.

Зі змісту та суті заявленого представником позивача клопотання слідує, що у позивача наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані позивачеві відповідно до закону.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_5 , враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та витребування доказів у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. а саме: інформації про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької областіЯмпільській приватній нотаріальній конторі Вінницької області.

Під час підготовчого засідання у вказаній справі, суд виконав усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 10 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. інформацію про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області.

Приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А. витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 09 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А., для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 04 вересня 2020 року.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.В. Швець