Справа № 653/238/20
Провадження № 2/653/470/20
08 липня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Циба Г.О.
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного письмового провадження за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки у розмірі 37 159,77 грн.
В обґрунтування позову зазначається, що 31 грудня 2013 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони було укладено Договір №401549 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно Додаткового договору №2 до Договору № 401549 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 13.03.2014 Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію у розмірі 23 000 грн. для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24,0 % річних. Відповідач свої зобов`язання, передбачені Договором, виконував не належним чином, оскільки своєчасно не погасив кредит. Станом на 11 січня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 37 159,77 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення поштового повідомлення.
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 грудня 2013 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони було укладено Договір №401549 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно Додаткового договору №2 до Договору № 401549 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 13.03.2014 Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію у розмірі 23 000 грн. для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24,0 % річних.
Крім того, судом встановлено, що особа була обізнана щодо умов кредитування та сукупною вартістю споживчого кредиту, що підтверджується відповідною Заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи, Виду та предмету супутніх послуг та обґрунтування їх вартості, розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту.
З статуту акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вбачається, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року шляхом перетворення Державного спеціалізованого и комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Повне найменування банку акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".
Умови, передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 11 січня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 37 159,77 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 154,14 грн., відсотки - 11 804,66 грн.; комісія - 6,00 грн.; пеня - 4 707,61 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 111,78 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 482,82 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 917,08 грн.
Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.526, ст.527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
В силу ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.
Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Частинами 1, 2 ст.536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 37 159,77 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , судові витрати на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Генічеський районний суд Херсонської області.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна