Справа № 490/1087/20
н/п 2/490/2438/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаїва із позовом до відповідача,в якому просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на ст. 72 ЖК України та те, що відповідач з дітьми з 2014 року переїхали на інше постійне місце проживання в м. Кулебаки, Нижегородської області, Російської Федерації.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги позову визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріли справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про право на спадщину від 16.10.1996 року згідно якого ОСОБА_1 отримала у спадщину квартиру АДРЕСА_1 .

Судом досліджено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Судом досліджено довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК ЗАБОТА» від 20.02.2020 року згідно якої в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом досліджено довідку № 786 від 11.11.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в школі № 6 адміністрації міського округу м. Кулебаки Нижегородської області

Судом досліджено довідку № 787 від 11.11.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в школі № 6 адміністрації міського округу м. Кулебаки Нижегородської області.

Судом досліджено довідку № 9775 Багатофункціонального центру надання державних та муніципальних послуг на території Кулебакського муніципального району від 23.11.2015 року з якої вбачається, що в будинку АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З договору про відчуження майна від 13.07.2020 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 посвідченого нотаріусом І.Г.Гусевою нотаріального округу м. Кулебаки Нижегородської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані в будинку АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України наймач або член його сім`ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред`явлення позову про це. На підтвердження вибуття необхідно брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання особою іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписках, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, виїзд в інший населений пункт і постійна там прописка), на що вказує п.11 постанови Пленуму Верховного суду України « Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року за №2.

Враховуючи, що відповідач разом з дітьми вибула на інше постійне місце проживання, що підтверджуються наявними матеріалами в справі, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 280,281, 284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя