Справа №266/5532/19
Провадження№ 2-о/266/6/20
УХВАЛА

17.08.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

присяжного Неділько Г.В.,

секретаря судових засідань Макогон С.Б.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя питання щодо увільнення присяжного від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою, заінтересована особа: Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 11.09.2019, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_2 та Шамріна В.Г.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 11.11.2019, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_3 та Шамріна В.Г.

27.11.2019, 24.12.2019, 07.02.2020, 05.03.2020р. 27.04.2020р., 16.06.2020р. присяжному ОСОБА_4 направлені письмові запрошення, згідно з вимогами частини 3 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», запрошення на судове засідання 02.06.2020р. ОСОБА_4 отримав особисто, під підпис.

В судові засідання, призначені на 24.12.2020, 06.02.2020, 04.03.2020, 10.04.2020, 02.06.2020 року, 17.08.2020р. присяжний Шамрін В.Г. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, будь-яких доказів на підтвердження поважності неявок до суду не надав.

Суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про заміну присяжного, оскільки він не з`являється до суду.

Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти заміни присяжного.

За приписами частини 3 ст. 65 вказаного Закону, особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 вказаного Закону, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Таким чином, приходжу до висновку, щодо увільнення присяжного ОСОБА_4 , який не з`являється в судові засідання та враховуючи, що неможливо слухати справу за відсутності присяжного, тому необхідно визначити іншого присяжного.

Згідно з частиною 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне увільнити присяжного ОСОБА_4 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 34 , 293, 299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Увільнити присяжного ОСОБА_4 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою, заінтересована особа: Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Передати цивільну справу № 266/5532/19, провадження № 2-о/266/6/20 до канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог частини 2 статті 34 ЦПК та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

На розгляд даної справи в судовому засіданні, відкладеному на 09год. 30хв. 28 вересня 2020 року, запросити нового присяжного, визначеного згідно з автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.