Справа №333/2440/20
Провадження №2/333/1676/2020
13 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
18.05.2020 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позов обґрунтований тим, що 25.09.2014 року від спільного проживання з ОСОБА_2 народився син. З моменту народження дитини відповідач матеріально допомагав, надавав кошти на утримання дитини в розмірі 4 000 грн., проте останні півроку матеріальна допомога зі сторони ОСОБА_2 носить мінливий характер. ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом, тому на його утримання потребує вона чимало коштів. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.
Ухвалою суду від 29.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду її представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав.
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає з позивачем та фактично знаходиться на її утриманні.
Малолітній ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом з клініко-функціональним діагнозом - розлад психіки F.06.6, F80.1, F84.9, має супутне захворювання - плосковальгусна деформація стоп М21.0., що підтверджено індивідуальною програмою реабілітації дитини-інваліда № 106 від 16.04.2020 року КНП «ЗЦПМСД №1».
Відповідно до інформації з Державної фіскальної служби ГУ ДФС у Запорізькій області, наданої на запит суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.01.2019 року по 31.03.2020 року офіційних доходів фактично не мали.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, їх матеріальне становище дитини, а також відсутність інформації, що відповідач є непрацездатним та має на утриманні інших осіб.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 р.» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років - 1 859 грн., на дитину від 6 до 18 років - 2318 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів суд виходив з того, що відповідач, як один з батьків, працездатного віку, за відсутності протипоказань за станом здоров`я, повинен надавати допомогу на утримання дитини.
Позивач утримує малолітню дитину, яка має статус дитини-інваліда, утримання якої потребує значних матеріальних витрат, отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в сумі 3 000 грн. (виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та наявність захворювання дитини), які підлягають індексації, щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказана сума, на думку суду, буде співмірною і справедливою, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дитину.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 7, 79,180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 142, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн., яка підлягає індексації, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.05.2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.08.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод