Справа № 572/1778/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в якому просить визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина яку він як спадкоємець за заповітом виявила намір прийняти спадщину. Однак, не має змоги оформити прийняття спадщини, так як пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки з березня 2020 року в Україні були введені карантинні обмеження та призупинено рух громадського транспорту, а оскільки він проживає в Закарпатській області, то не мав можливості звернутися до нотаріуса у встановлені строки.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не заявилася, представник позивача подала клопотання, яким підтримала позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглядати без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просила справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис №1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 встановлено, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки виданої Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області від 03.07.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 один.

Згідно ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата з поважних причин, оскільки, оскільки постановою Кабінету Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, з 12 березня 2020 року був установлений карантин, було відсутнє транспортне сполучення та нотаріуси призупинили особистий прийом громадян.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1233,1269,1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4,5, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті брата ОСОБА_3 - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: