Ухвала

25 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 755/10947/17

провадження № 61-18722св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги, подану його представником - адвокатом Бабенком Сергієм Сергійовичем, на постанову Київського апеляційного суду

від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання дій протиправними та скасування рішення нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом

Бабенком С. С., на постанову Київського апеляційного суду від 18 вересня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А. М., третя особа -

АТ «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання дій протиправними та скасування рішення нотаріуса.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного судувід 25 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з Дніпровського районного суду міста Києва справу № 755/10947/17.

У листопаді 2019 року матеріали цивільної справи № 755/10947/17 надійшли до Верховного Суду.

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про відкликання касаційної скарги, яку подану його представником - адвокатом Бабенком С. С., на постанову Київського апеляційного суду

від 18 вересня 2019 року у даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вивчивши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на такі підстави.

Положеннями статті 398 ЦПК України передбачено право особи на доповнення, зміну або відкликання касаційної скарги, або відмову від неї.

Частиною третьою статті 398 ЦПК України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Оскільки касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенко С. С. на постанову Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року відкрито 25 жовтня 2019 року, у відповідності до статті 389 ЦПК України така касаційна скарга не може бути відкликана, а відтак заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги, яка подана його представником - адвокатом Бабенком С. С., на постанову Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги, подану його представником - адвокатом Бабенком Сергієм Сергійовичем, на постанову Київського апеляційного суду

від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання дій протиправними та скасування рішення нотаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун