справа № 165/154/20
Провадження № 2/156/260/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 серпня 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.
за участю: секретаря судового засідання Киці Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Іваничівського районного суду цивільну справу № 165/154/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час дочка ОСОБА_5 досягла повноліття, однак продовжує навчання у Міжнародному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова 3 рівня акредитації, денної форми навчання у зв`язку з чим потребує додаткових витрат на придбання літератури, канцелярських товарів, прожиття, харчування, витрати на транспорт.
Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
В судове засідання позивач подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило та не подано клопотань про відкладення судового розгляду, а тому судом ухвалено проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечила позивач.
Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з`явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип 6).
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного проживання у них народилося двоє дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З дослідженої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4).
Перемишлянським районним судом Львівської області 05 березня 2008 рокубуло видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_7 аліментів у розмірір по 200 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 30 січня 2008 року і до повноліття дітей. Копію виконавчого лста позивачем долучено до матеріалів справи (а.с. 5). Довідкою начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кавун Б.М. від 11 листопада 2019 року № 15.23-14/5530 стверджується, що заборгованість по аліментах у відповідача відсутня. (а.с.6).
Довідкою Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова від 06 листопада 2019 року № 941 підтверджується, що ОСОБА_6 навчається на денній формі навчання. Термін навчання з 02 вересня 2019 року по 30 червня 2021 року і знаходиться на неповному державному забезпеченні. (а.с.11). Відповідно до довідки про доходи Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова від 06 листопада 2019 року стверджується, що ОСОБА_6 отримує стипендію в сумі 490 грн. (а.с.12).
З`ясовано, що форма навчання ОСОБА_6 є денною, що призводить до неможливості студентці офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітня об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.
У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 в справі №346/103/17, суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.
Судом встановлено, що у зв`язку із навчанням дитини сторін є потреба їй матеріально допомагати, дочка навчається, потребує матеріальної допомоги.
Позивач офіційно ніде не працевлаштована, однак із довідки Управління соціального захисту населення Іваничівської РДА від 12 грудня 2019 року № 1141 слідує, що ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею трирічного віку (а.с.13).
Згідно довідки про склад сім`ї та акту обстеження на предмет проживання сім`ї ОСОБА_1 від 13 березня 2019 року, позивач та її дочка, на яку просить стягувати аліменти ОСОБА_3 , зареєстровані в АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживають (а.с. 9,10). Актом обстеження умов проживання від 15 липня 2019 року стверджується, що позивач разом із дітьми проживає в АДРЕСА_2 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
На судовий розгляд справи відповідач не надав суду доказів, котрі б підтверджували незадовільний стан його здоров`я, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки.
Враховуючи те, що повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають до задоволення. Визначений позивачем розмір аліментів в сумі 1500 грн. на думку суду є достатнім для належного утримання дитини та забезпечить їй гармонійний розвиток.
При цьому, у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.
У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16 січня 2020 року та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити наступне. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265,280,281,282 ЦПК України,ст. 182, ч.1 ст. 191, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України суд,
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації с. Липівці Перемишлянського району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 16 січня 2020 року до закінчення нею навчання, однак не більше ніж до досягнення 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 840,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_3
Суддя М. О. Федечко