Справа № 336/4019/20
Провадження № 2/336/2445/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Запорізька товарна біржа «Капітал ВК», про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні 26.08.2020 р. представник позивача підтримав клопотання, яке додано до позовної заяви, про витребування у ТОВ ЗМБТІ належним чином завіреної копії технічної інвентаризаційної справи № 48120/53765-104091 на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивача, який про день, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час і місце проведення засідання повідомлявся у встановленому порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позовній заяві, яка повернулася до суду.

Заслухавши клопотання представника позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання по витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду, у строк до 25 вересня 2020 року, належним чином завірену копію технічної інвентаризаційної справи № 48120/53765-104091 на квартиру АДРЕСА_1 .

Витрати пов`язані з виконанням ухвали в ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк