Справа № 939/934/20
УХВАЛА

21 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство», Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі: ДП «Клавдієвське лісове господарство», Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним рішення 30 сесії 4 скликання Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області «Про передачу в приватну власність земельних ділянок» від 27 лютого 2006 року, в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим № :01:007:0005, загальною площею 0,2341 га, для ведення ОСГ в с. Здвижівка Бородянського району, витребувати на користь держави в особі ДП «Клавдієвське лісове господарство» з незаконного володіння відповідача вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи для з`ясування наявності накладення земельної ділянки відповідача на земельну ділянку, яка перебуває в користуванні ДП «Клавдієвське лісове господарство».

Відповідач ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Прокурор Храпа Ю.О. та представники ДП «Клавдієвське лісове господарство» Яременко Ю.М. і Баришенко С.В. заперечували проти призначення вказаної експертизи.

Здвижівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Враховуючи, що для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.103,104 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи накладається, за каталогами координат проектної документації із землеустрою за 2007 рік та 2020 рік, а також планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування за 2004 рік, земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0005, площею 0,2341 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Здвижівка Бородянського району Київської області та передана у власність ОСОБА_1 , на земельну ділянку, яка перебуває у постійному користуванні державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» для ведення лісового господарства на території Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області? Якщо так, то яка площа накладення?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м. Київ), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 939/934/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч