УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

12.08.2020 м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у цивільній справі 953/16800/19 (2-п/953/61/20) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №640/16800/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 до суду надійшла вказана заява, у якій заявники просять: поновити строк на подачу цієї заяви в зв`язку з тим, що її було подано в межах місячного строку з моменту одержання заочного рішення та застосувати приписи законодавства про можливість поновлення строку у зв`язку з дією карантину на території України та положеннями відповідних Законів України та нормативно-правових актів; врахувати при винесенні рішення правові Висновки Верховного суду України, в Постанові ВС/КГС у справі № 904/8549/17 від 11 липня 2018р. та п.28. п.31, п.56 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року по справі № 200/11343/14-ц. та ЗУ «Про захист прав споживачів»; застосувати строк позовної давності до вимог позивача; скасувати заочне рішення судді Київського районного суду м.Харкова Чередник В.Є. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1 502, 96 гривні та судовий збір у розмірі 1921 гривень та призначити розгляд справи у загальному порядку.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 15.07.2020 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без руху, надано строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків. При цьому заявникам було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявникам. Також судом було роз`яснено положення Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно зворотного поштового повідомлення заявник ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху 24.07.2020, тобто строк для усунення недоліків визначався до 03.08.2020 включно, однак, відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX, його було продовжено на строк дії карантину.

10.08.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист за підписом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 15.07.2020 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, до суду надано квитанцію про сплату судового збору, однак інші зазначені в ухвалі суду від 15.07.2020 недоліки заяви про перегляд заочного рішення, усунені не були.

Так, заявниками не зазначено жодної обставини, що свідчила би про поважність причин неявки в судові засідання та неповідомлення їх суду, оскільки відповідачі були обізнані про наявність судової справи в суді, відповідач ОСОБА_1 подавав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, а в судові засідання, призначені на 16.09.2019, 21.02.2020 , 30.03.2020 та 19.05.2020 відповідачі не з`явились, хоч були повідомлені належним чином, про що є розписки про отримання судових повісток. Крім того, суду не повідомлено причин неподання відзиву, і доказів про це.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає суду для прийняття поданої заяви про перегляд заочного рішення з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв`язку з чим суд роз`яснює заявнику ОСОБА_1 його право подати відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185, 285 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №640/16800/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів - повернути заявникам, роз`яснивши право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копія заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Чередник В.Є.