У Х В А Л А

Справа №348/387/19

19 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника заявиків -адвоката: Госедло О.Д.

представника заінтересованої особи-адвоката: Гандзюк І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 р. по справі № 348/387/19 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 р. по справі № 348/387/19.

20.08.2019 р. через канцелярію суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника замість позивача ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 є його спадкоємцем та правонаступником.

Ухвалою суду від 18.09.2019 р. провадження по справі зупинено, до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 14.02.2020 р. провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , підтримала заявлене клопотання та просить його задоволити..

Представник заявників в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, дійшов до такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 є його спадкоємцем та правонаступником, а тому суд приходить висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну позивача його правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 р. по справі № 348/387/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право коистування житловим приміщенням.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.