Справа № 263/8296/20
Провадження № 2 /263/2006/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. про встановлення факту укладання договору дарування та визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить: встановити факт укладення договору дарування від 24.06.1997 року (НА 0127310) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати договір дарування жилого будинку від 24.06.1997 року (НА 0127310), посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. на 11/25 частку жилого будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 на земельній ділянці недійним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Матеріально-правова вимога позивача до відповідача повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Відповідно до п.п. 4, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , є неконкретними та є суперечливими самому змісту позовної заяви. Представнику позивачу слід визначитися зі способом захисту своїх цивільних прав або інтересів та викласти обставини, якими вона обґрунтовує заявлені вимоги.

Таким чином, якщо представник позивача вважає, що укладений договір дарування жилого будинку від 24.06.1997 року (НА 0127310), посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. на 11/25 частку жилого будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 на земельній ділянці є недійсним, то представнику відповідно до вимог ст. 215 ЦК України, слід визначитися з підставою недійсності правочину.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, вищевказаним законом встановлено, що особа, яка звертається до суду з відповідними вимогами повинна сплатити судовий збір.

При зверненні до суду з позовом, позивачем долучено до матеріалів позовної копію квитанції №0.0..1 від 17.06.2020 р. про сплату судового збору у розмірі 840,80 рн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви в ній міститься дві позовні вимоги.

Таким чином, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Тому, позивачу ОСОБА_2 необхідно здійснити доплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. про встановлення факту укладання договору дарування та визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко