Справа № 461/5559/20
Провадження № 2/461/1274/20
У Х В А Л А

18.08.2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

за участю: представника позивача Брикар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ; адреса філії Західне ГРУ «ПАТ КБ «Приватбанк» 79008, м. Львів, вул. Гуцульська, 21), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2020 року до суду поступила позовна заява адвокат Брикар Олег Михайлович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15 липня 2020 року судді у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Гнатишак О.В. про передачу справи за підсудністю, оскільки діюча філія «Західне ГРУ» АТ КБ «Приватбанк» має зареєстроване місцезнаходження за адресою: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 13А, котре територіально відноситься до Шевченківського району м. Львова, аналогічно як і місце реєстрації самого позивача: АДРЕСА_3 , що територіально належить до Шевченківського району м. Львова.

В судовому засіданні представник позивача Брикар О.М. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.7 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Положення ч.9 ст.187 ЦПК України регламентують, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, адреса юридичної особи ЗАТ КБ «Приватбанк»: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Діюча філія «Західне ГРУ» АТ КБ «Приватбанк» має зареєстроване місцезнаходження за адресою: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 13А, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова. Тобто, заяву подано із порушенням правил підсудності.

Крім того, місце реєстрації позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Підстави для розгляду справи Галицьким районним судом м. Львова у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії слід передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова за місцем реєстрації позивача та зареєстрованим місцем знаходження філії «Західне ГРУ» АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

справу за позовом адвоката Брикара Олега Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ; адреса філії Західне ГРУ «ПАТ КБ «Приватбанк» 79008, м. Львів, вул. Гуцульська, 21), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова (79000, вулиця Січових Стрільців, 12, місто Львів).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Волоско І.Р.