МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________
Номер провадження №6 /521/241/20
УХВАЛА

14 липня 2020 року м.Одеса

Малиновськийрайонний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаявуПАТ «Дельта Банк» про зміну способу і порядку виконання рішення по цивільній справі

позивач : ПАТ «Дельта Банк»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : зверненнястягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

В обґрунтування клопотання банк послався на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед банком за договором про надання споживчого кредиту №23/КВ-07 від 12.07.2007 року, яка станом на 09.09.2014 року становила 6132678, 91 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом надання ПАТ «Дельта Банк» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі- покупцеві.

Предметом іпотеки є нежитлова будівля по АДРЕСА_1 загальною площею 1 354,0 кв.м.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015 року прийнято рішення №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

З моменту введення тимчасової адміністрації до АТ «Дельта Банк» підлягає застосуванню спеціальний нормативно-правовий акт Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який має пріоритет відносно інших законодавчих актів України в правовідносинах.

Банк стверджував, що відповідно до процедури ліквідації банку, все майно підлягає реалізації (продажу) на прилюдних торгах, кошти одержані в результаті майна банку спрямовуються на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене банк просив змінити спосіб та порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а сааме нежитлову будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 загальною площею 1 354,0 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання в порядку ст. 435 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву ПАТ «Дельта Банк» про зміну способу і порядку виконання рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року по справі в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» за договором про надання споживчого кредиту №23/КВ-07 від 12.07.2007 року, яка станом на 09.09.2014 року становила 6132678, 91 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 загальною площею 1 354,0 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом надання ПАТ «Дельта Банк» права на продаж цього майна будь-якій особі- покупцеві.

Рішення суду набрало законної сили.

Рішення виконується в порядку Закону України «Про виконавче провадження» АСВП № 59433783., що перевірено судом за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду № 619 від 20.02.2017 року «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора» строк здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» продовжено на два роки по 04.10.2019 року включно, з делегуванням повноважень ліквідатора.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду № 772 від 04.04.2019 року продовжений строк здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» на один рік з 05.10.2019 року до 04.10.2020 року.

З моменту введення тимчасової адміністрації до АТ «Дельта Банк» підлягає застосуванню спеціальний нормативно-правовий акт Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який має пріоритет відносно інших законодавчих актів України в правовідносинах.

Відповідно до процедури ліквідації банку, все майно підлягає реалізації (продажу) на прилюдних торгах, кошти одержані в результаті майна банку спрямовуються на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.1. 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов*язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Не виконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.3 ст.33 ЗУ «Про виконавчепровадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Зазначене узгоджується із ч. 1 ст.435 ЦПК України, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), суд може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення.

За частиною 3 вказаної норми процесуального закону підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення, є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За Постановою Верховного Суду України від 25.11.2015 року у справі №6-1829цс15, поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні.

Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого ст.16 ЦК України.

Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб, тобто у виняткових випадках заміна одного заходу примусового виконання іншим, а також зміна черговості дій, направлених на виконання рішення суду.

При цьому, ухвалюючи рішення про зміну способу і порядку його виконання, суд не в праві змінювати сам зміст цього рішення або його суть.

Оскільки визначений судом спосіб виконання судового рішення не передбачається ліквідаційною процедурою неплатоспроможного банку, він унеможливлює виконання рішення суду, а всі способи виконання рішення суду на користь банку повинні відповідати вимогам Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та здійснюватися виключно для визначених цим законом вимог, пов`язаних лише з процедурою ліквідації, заява банку не суперечить процесуальному закону, Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року :

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю, розташовану по АДРЕСА_1 загальною площею 1 354,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 21.07.2020 року.

14.07.20