Справа № 676/7353/19
Номер провадження 2/676/452/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

03 серпня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від шлюбу з відповідачем мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року відповідач сплачує аліменти на користь позивачки, на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів). Проте, син - ОСОБА_3 потребує систематичного лікування у лікаря-алеролога, що призводить до постійних додаткових витрат. В добровільному порядку відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину. Додаткові витрати на дитину включають в себе: витрати на алергопроби у травні 2018 року - 2 150 гривень; витрати на медичні послуги з січня 2017 року - 1 605 гривень; витрати на ліки з січня 2017 року - 5 235 гривень 06 копійок; витрати на відвідування басейну у березні - травні 2018 року - 1 940 гривень; витрати на стоматолога у серпні 1917 року - 60 гривень 39 копійок; витрати на додаткові заняття з англійської мови у вересні 2019 року - 4 321 гривня. Всього додаткові витрати на дитину склали - 15 311 гривень 45 копійок. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості додаткових витрат на дитину - 7 655 гривень 72 копійки.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві , крім того пояснили, що відповідач виїжджає за кордон нна заробітки і має можливість сплачувати додаткові витрати на дитину. Частина квартири. яка належить відповідачу , закрита і позивачка не має доступу до кімнати відповідача. батьки відповідача пропонували укласти угоду письмовий договір про передачу нерухомого майна в рахунок сплати аліментів на утримання дитини, однак . коли позивачка повідомила, що такий договір підлягає нотаріальному посвідченню, то відповідач відмовився його укладати.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 18 липня 2013 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 04.04.2016 року змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2013 року по справі №676/2871/13-ц. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, утримання неповнолітньої дитини потребує додаткових витрат, а саме систематичного лікування в лікаря - алерголога, витрат на покращення знань з англійської мови, що вбачається з розкладу занять, згідно договору №КР19-000330 від 02.09.2019 року, укладеного зі школою іноземних мов Speak @Go SARGOI, довідкою академічного менеджера SARGOI ІС, квитанцією "ПРИВАТБАНК» від 23.09.2019 року на суму 4316,59 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру №99 від 24.09.2019 року на суму 4295,00 грн., виписками сімейного лікаря, невролога.

Додаткові витрати на дитину включають в себе: витрати на алергопроби у травні 2018 року - 2 150 гривень; витрати на медичні послуги з січня 2017 року - 1 605 гривень; витрати на ліки з січня 2017 року - 5 235 гривень 06 копійок; витрати на відвідування басейну у березні - травні 2018 року - 1 940 гривень; витрати на стоматолога у серпні 1917 року - 60 гривень 39 копійок; витрати на додаткові заняття з англійської мови у вересні 2019 року - 4 321 гривня. Всього додаткові витрати на дитину склали - 15 311 гривень 45 копійок, що підтверджується: квитанціями від 11.02.2017 року на суму 135,45 грн., 19.09.2017 р.-23,97 грн., 24.09.2017р.-213,65 грн., 19.09.2017р.-142,55 грн., 04.09.2019р.-54,80 грн., 04.09.2019 р.-494,00 грн., 12.09.2018р.-385,71 грн., 26.09.2018р. -31,40 грн., 27.04.2018р. -345,13 грн., 26.05.2018р. -33,90 грн., 01.11.2017р.-386,48 грн., 31.10.2017 р.-206,91 грн., 25.10.2017 р.-119,35 грн., 17.02.2018р.- 138,67 грн., 14.05.2017 р.-53,82 грн., 27.01.2017р.-78,40 грн., 30.09.2017р.-73,50 грн., 30.09.2017р.-46,05 грн., 30.09.2017р.-206,95 грн.,30.09.2017р.-45,49 грн., 03.04.2018р.-426,16 грн., 17.02.2018р.-176,95 грн., 22.10.2017р.-182,50 грн., 23.10.2017р.-416,55 грн., 28.10.2017р.-120,18 грн., 12.2017р.-30,15 грн. 23.10.2017р.-142,00 грн., 18.10.2019р.-84,27 грн., 18.10.2019р.-85,63 грн., 15.02.2018р.-91,15 грн., 04.04.2018р.-79,70 грн., 04.06.2018р.-74,00 грн., 22.10.2018 р. -60,25 грн. , 19.05.2018р.-49,39 грн., актами про надані медичні послуги для пацієнта №11388 на суму 325,00 грн., 125,00 грн., 195,00 грн., 185,00 грн., 175,00 грн., 125,00 грн., 175,00 грн., 175,00 грн.,125,00 грн., квитанцією «Приватбанк» від 21.05.2018 р. на суму 1200,00 грн., від 17.09.2019 р. -950,00 грн., квитанціями фітнес-центру «Нова Будова» від 06.05.2018 р.- 340,00 грн., 1600,00 грн., квитанцією до прибуткового ордера від 22.08.2017 року на суму 60,39 грн. (а.с.11-35), від 25.10.2017 р -11,35 грн., товарним чеком на суму 1026,45 грн., чеками від 26.09.2018р.-31,40 грн., 46,75 грн., чеками від 30.09.2017р.-206,95 грн., 385,74 грн., 30.09.2017р.-45,49 грн., 30.09.2017р.-73,50 грн.(а.с.58-62)

З листа ПП «Медобори» ФАРМ від 15.01.2020 року №2 , наданого ОСОБА_1 вбачається, що за період з 27.01.2017 року по 27.04.2018 року відпущено товар на суму 2594,76 грн.

З листа ППФК «Здорова родина», наданого ОСОБА_1 вбачається, що за період з 22.10.2017 року по 18.10.2019 року відпущено товар на загальну суму 582,52 грн.

З листа ТОВ «Фарммастор», наданого ОСОБА_1 вбачається, що за період з 17.02.2018 року по 19.05.2018 року відпущено товар на загальну суму 365,01 грн.

Відповідно ч.1,ч.2 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача половину вартості додаткових витрат на дитину в розмірі 7 655 гривень 72 копійки.

Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 гривень 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280, 282 ЦПК України, ст.185 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості додаткових витрат на дитину в розмірі 7 655 гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 03 серпня 2020 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О