Справа № 346/2800/20
Провадження № 2/346/1388/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 16 червня 2009 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбних взаємостосунків у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання та ведення господарства. Заочним Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21.11.2012 року шлюб ними розірвано. Одночасно судом було визначено залишити дитину проживати з ОСОБА_1 .. З часу фактичного розірвання позивачки та відповідача стосунків спочатку відповідач частково допомагав матеріально, а надалі кошти на утримання спільному сину відповідач практично не дає. Потреби дитини, його не хвилюють питання звідки син має одягатися, харчуватися тощо. З кожним днем для утримання дитини потрібно все більше коштів. Загальновідомим є той факт, що тепер постійно зростають ціни на продукти харчування, речі першої необхідності, канцтовари, одяг та ліки, тому й витрати на дитину зростають. Їхній спільний син ОСОБА_3 має проблеми із зором. ОСОБА_1 як мати несе всі витрати на їхню спільну з відповідачем дитину. Вона постійно витрачає кошти щоб покращити його стан здоров`я. Було проведено масу аналізів та різних медичних процедур, і надалі вона з сином проходить різні обстеження, купляє дитині окуляри. Лише одні окуляри коштують 600 грн., які потрібно міняти приблизно раз у квартал. З кожним днем для утримання сина потрібно все більше коштів. Окрім того, коли син хворіє на простудні захворювання, що має місце час від часу, позивачці доводиться додатково витрачати кошти на лікування та профілактику захворювань дитини. ОСОБА_1 на даний час не працює. Інших джерел доходу чи заощаджень в неї немає. Тож зважаючи на той факт, що відповідач не бере участі в матеріальному утриманні їхнього сина, і в добровільному порядку не бажає щось змінювати, в позивачки виникла гостра необхідність звернутись до суду із даною позовною заявою. ОСОБА_2 є фізично здоровою людиною. Відповідач має двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу . Відповідач професійно займається встановленням дахового покриття на будинках. Виходячи з наведених вище обставин, вважає, що ОСОБА_2 має спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1 800 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішення від 21.11.2012 року (а.с. 6).

Від спільного проживання сторін у шлюбі народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 (а.с. 3) який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У частині першій ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімально рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Тому суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот ) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 06.10.2009 року, жительки АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 20 липня 2020 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , Івано-Франківської області на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.