Справа №: 398/2512/20
провадження №: 2-о/398/105/20
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, місцезнаходження: вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія, Кіровоградської області,

про встановлення факту перебування в родинних відносинах,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в АДРЕСА_2 та проживав АДРЕСА_3 квартирі АДРЕСА_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175-177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Згідно доводів заяви у спадкодавця ОСОБА_2 є три спадкоємці за заповітом, які мають бути залучені до участі у справі як заінтересовані особи, однак заявник не зазначив відмості про них відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Водночас вказана у заяві заінтересована особа - Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 такою особою не є відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту перебування в родинних відносинах.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.В. Орловський