Справа № 301/430/19
Провадження № 22-ц/4806/1837/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі №301/430/19 за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання повернення виконавчого документа, у справі за позовом Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року, головуючий суддя Даруда І.А., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.08.2020 року (згідно відмітки на конверті) подав апеляційну скаргу на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такого. Своє клопотання мотивував тим, що скаргу розглянуто без участі сторін, копію повного оскаржуваного рішення ним отримано 25.07.2020.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така ним подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена та виготовлена 15 липня 2020 рокубез участі сторін та того ж дня відповідно до супровідного листа (а.с.23) надіслана їм поштою. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт таку отримав 25.07.2020 (а.с.24), що також підтверджується копією конверта наданою апелянтом до апеляційної скарги. Відтак доводи ОСОБА_1 є обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 420,40 грн, який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО):899998;

Рахунок отримувача: UA0007002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___,

Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року задовольнити та поновити апелянту строк на їїоскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору у розмірі 420,40 гривень за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю. Кондор