Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Провадження № 2/483/272/2020
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 серпня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС» про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС» (далі ТОВ «БК «ВЕСТБУД ПЛЮС») про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду, предметом якого є стягнення з відповідача несплаченої оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 44800 грн., розміру інфляційних витрат та 3% річних за час затримки розрахунку з 21 вересня 2018 року по день винесення рішення у справі, за виконання певних обсягів робіт в якості машиніста екскаватора на будівельному майданчику казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 68/К2 в м. Очакові Миколаївської області у період з 21 вересня 2018 року по 31 жовтня 2018 року.

В позовній заяві міститься клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 з тих підстав, що саме вона представляла інтереси ТОВ «Будівельна компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС» на будівельному майданчику казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 68/К2 в м. Очакові Миколаївської області.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлене клопотання про залучення третьої особи підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З врахуванням викладених обставин, заслухавши думку учасників справи, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС» про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: