Справа № 277/548/20
РІШЕННЯ

іменем України

"10" серпня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

при секретарі с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барашівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнавши, що вони були рідними братом і сестрою.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба заявника ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_5 заповіту складено не було, в шлюбі вона не перебувала, її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син померлої ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дід заявника (рідний брат померлої ОСОБА_5 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім ОСОБА_1 спадкоємицею за законом за правом представлення є вона мати заявника (племінниця померлої ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 , однак вона на спадщину не претендує та не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я своєї дочки (двоюрідної онуки померлої) ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 2,45 га та площею 0,34 га, що розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

06.07.2020 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно після ОСОБА_5 , нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, а саме, що її, ОСОБА_2 батько, ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_5

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника надала до суду телефонограму, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а також просила справу розглянути без її участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог не заперечує, а також просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.11.2005 року, виданого виконкомом Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.10.1989 року, виданого Неділищенською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 4, 9).

Батьками ОСОБА_8 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується ксерокопією актового запису про народження № 22 від 21.03.1938 року. (а.с. 5-6).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Неділищенським сіль ЗАГС Ємільчинського району ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». (а.с. 7).

В своїй заяві до компетентних органів нотаріату та/або тим, кого це стосується за належністю від 06.07.2020 року ОСОБА_2 вказала, що спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняла та на неї не претендує, не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я її дочки (двоюрідної онуки померлої) ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1209 від 15.10.2019 року ОСОБА_5 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 17).

З ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1210 від 15.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_12 дійсно були рідними братом і сестрою. Їх батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 17).

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителі с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області в своїх заявах, посвідчених в. о. старости Неділищенського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Грива О. В. підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно був рідним братом ОСОБА_5 (а.с. 18-19).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 222084 від 06.07.2005 року ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,79 га, яка розташована на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району (а.с. 20).

Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О. С. № 348/02-31/136/20 від 06.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 23-24).

Встановлення факту родинних відносин між необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Факт родинних відносин підтверджується, дослідженими судом документами.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 263, 268, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Барашівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 визнавши, що вони були рідними братом та сестрою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 10.08.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. В. Заполовський