Справа № 523/7195/19
Провадження №2/523/653/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі Петровської О.П.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , третя особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом та просила визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що вона з травня 2009 року проживала з відповідачем однією сім`єю без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , народила доньку - ОСОБА_3 . Відповідач є біологічним батьком дитини, однак подати в Органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства відповідач відмовився. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного Кодексу України. Крім того, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини. Таким чином, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. А також просить стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 6 650,10 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Від представника третьої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 61).

Крім визнання відповідачем позову судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис за № 2108 та що підтверджується копією свідоцтва виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 13 березня 2012 року (а.с.8).

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно висновку експерта № 23 від 11.03.2020 встновлено, шо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може являтися біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженою громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ймовірністю 99,99999 % (а.с.74).

Крім того, відповідач не надає добровільно допомогу на утримання дитини. Неповнолітня донька проживає та знаходиться на утриманні матері.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 , є інвалідом другої групи безстроково (а.с. 65), має захворювання - «Анапластична олігодендрогліома» (а.с.66), а ткож отримує пенсію в розмірі 4 986, 86 грн. (а.с. 97).

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Також, пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 постанови пленуму). Відповідно до статей 213,215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормами ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем в судовому засіданні не встановлено (ст. 206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 840, 80 грн., в частині вимог про визнання батьківства та судовий збір на користь держави в розмірі 840, 80 грн. в частині вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати за проведення експертизи в розмірі 6 650,10 грн. (а.с. 87).

На підставі ст.ст. 84, 128, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 141, 206, 263-265, ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 (який зареєстрований: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 ), третя особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30-Б, ), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 2108 від 13.03.2012 року по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в графі відомості про батька записати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., в частині вимог про визнання батьківства.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., в частині вимог про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 6 650 грн. 10 коп.

В частині стягнення аліментів на дитину допустити негайне виконання рішення суду згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.08.2020 року.

Суддя: