Справа № 723/3231/20
Провадження № 2-о/723/3843/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена ОСОБА_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який 03.02.2016 року склав заповіт, яким заповів їй все своє майно.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку, що розташований в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Зазначає, вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, однак, при оформленні спадщини за заповітом, не може скористатись правом на застосування нульової ставки податку на доходи фізичних осіб, оскільки у її свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Просить встановити факт, що вона є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02.03.1998 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.08.1966 року, батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.12.1985 року вбачається, що 13.12.1985 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб, актовий запис №3, після реєстрації якого ОСОБА_1 обрала прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ропча, у віці 89 років.

З копії заповіту, складеного 03.02.2016 року та посвідченого секретарем виконкому Ропчанської сільської ради Максимюк Г.Г., зареєстрованого в реєстрі за №07, вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1

ОСОБА_3 на праві власності було належне домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.12.2011 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №32581385 від 20.12.2011 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61079205 від 27.07.2020 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа №66174195.

З довідки, виданої виконкомом Ропчанської сільської ради №944 від 30.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і та ж особа.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, а також 04.10.1952 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуе родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

?згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

?чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

?заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

?із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

?встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного, суд вважає, шо наявні докази в їх сукупності підтверджують родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що заявник є дочкою померлого.

Таким чином, слід задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин з метою реалізації заявником своїх прав спадкоємця після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя