Справа № 428/1731/20
Провадження № 22-ц/810/501/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

та відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Орлова І.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Шевчук Олександр Васильович

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 червня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Олександр Васильович до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії у порядку спадкування,

встановив :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 червня 2020 року у задоволенні вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 24 липня 2020 року була залишена без руху з причин не надання до суду довіреність або належним чином оформлений ордер адвоката на представництво позивача в Луганському апеляційному суді; довідку органу Пенсійного фонду України про розмір отриманої у 2019 році пенсії для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.

03 серпня 2020 року на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 24 липня 2020 року від представника позивача Шевчука О.В. до суду надано копію ордеру на надання правової допомоги та копію довідки про доходи Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №4135 від 29.07.2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)») передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області постановлено 06 червня 2020 року. Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду 20 липня 2020 року.

Отже, відповідно до положень пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)») апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Судовий збір не сплачено, але заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки про доходи Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №4135 від 29.07.2020 року, яка видана ОСОБА_1 з 01.01.2019 року по 30.11.2019 року нарахована пенсія в сумі 34630,72 грн, але не виплачувалась.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.351,352,354,355,356,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Шевчук О.В. на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 червня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та її представнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 21 серпня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу № 428/1731/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії у порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

Н.М. Авалян

І.В. Орлов