Справа № 750/6976/20
Провадження № 2-з/750/56/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Провадження у даній справі відкрито 25.08.2020.

Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просила суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Беловій Ользі Степанівні видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті, позивачу стало відомо, що 19 липня 2017 року нею було складено заповіт, у відповідності до якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_3 Заповіт було зареєстровано та посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`євою О.М. Позивач вважає, що складений заповіт не відповідає дійсному волевиявленню ОСОБА_4 та складений і посвідчений з грубим порушенням вимог чинного законодавства, а тому звернулася до суду із позовом про визнання його недійсним.

Відповідно до частини 1 статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Оскільки ОСОБА_2 подано позов про визнання недійсним заповіту шестимісячний трок для прийняття спадщини спливає, а тому суд вбачає підстави для забезпечення позову відповідно до пунктом 2 частини 1 статті 150 ЦПК України.

Керуючись статтями 149-153, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Беловій Ользі Степанівні (місце знаходження: вул. Коцюбинського, 48, м. Чернігів) видавати у спадковій справі № 36/2020 свідоцтва про право на спадщину щодо майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до завершення розгляду судом справи про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова