Провадження № 2/234/336/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

24 червня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Керанчука В.Б.,

представника третьої особи Титаренко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу №234/14903/19 за позовною заявою

ОСОБА_2 діючої в інтересах малолітнього онука ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: м. Краматорськ вул. Дружби, 9А

про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та стягнення заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019р. ОСОБА_2 діюча в інтересах малолітнього онука ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та стягнення заборгованості по аліментах.

17.09.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2019 року.

28.10.2019 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено для направлення судового доручення про допит відповідача.

15.04.2020р. матеріали по судовому дорученню надійшли до Краматорського міського суду.

17.04.2020р. ухвалою суду провадження по справі було відновлено та по справі призначено підготовче судове засідання на 13.05.2020 року.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідачем надані письмові заперечення на позов, які надані позивачу для ознайомлення.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивачки адвокатом Шаповал О.В. заявлено клопотання про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси, який розташований за адресою: 18015, м. Черкаси вул. Гоголя, 316, оскільки вона не має можливості бути присутньою у судовому засіданні у Краматорському міському суді Донецької області, у зв`язку із знаходженням у місті Черкаси.

Заперечень від сторін не надійшло.

Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси, зобов`язати службову особу цього суду вручити адвокату Шаповал О.В. пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 діючої в інтересах малолітнього онука ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та стягнення заборгованості по аліментах.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.07.2020 року о 14:00год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду (адреса: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судових засідань 18/3).

Придніпровському районному суду м. Черкаси, розташований за адресою: 18015, м. Черкаси вул. Гоголя, 316, забезпечити участь адвоката Шаповал Олени Володимирівни в судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу цього суду вручити адвокату Шаповал О.В. пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати адвоката Шаповал О.В., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 (моб.т. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Данелюк