УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря Шеремета А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

В матеріалах справи мається клопотання позивача про витребування з компанії «Київстар» телефонних контактів між абонентами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 18 серпня 2018 року по 30 вересня 2019 року, якщо можливе з текстами проведених телефонних розмов та витребувати з ТОВ «Місто для людей Маріуполь» інформацію з приводу того, чи запрошувались спеціалісти вказаної організації за адресою: АДРЕСА_1 для ремонту санітарно-технічного обладнання за період з серпня 2018 року по теперішній час.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд клопотань без її участі, в задоволенні яких просила відмовити.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом позову ОСОБА_1 є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири.

Предметом доказування по цивільній справі є сукупність обставин, що відносяться до справи, які встановлюються за допомогою певного обсягу доказів, необхідних для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги обставини справи, характер правовідносин, проаналізувавши клопотання про витребування доказів та саме інформацію, яку просить витребувати позивач не містить інформації щодо предмета доказування та безпосередньо не стосуються предмета спору.

У зв`язку з чим, суд вважає подане клопотання безпідставним, необґрунтованим та відмовляє в його задоволенні.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Іллічівського районного суду м.Маріуполя (м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231), 27 квітня 2020 року о 08-30 годині.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко