ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2211/426/2012
Провадження № 22-ц/4820/1472/20
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Нетішинської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. від 09 квітня 2012 року,

встановив:

06.08.2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2012 року. Просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з тим, що йому не було відомо про розгляд справи та копію рішення не отримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків - подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи , відсутні дані і щодо вручення йому копії судового рішення.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 2012 рік за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 160,95 грн. (107,30х150%), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: ОСОБА_2

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA0022002 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 358, 389 ЦПК України ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2012 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 160,95 грн.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох