Єдиний унікальний номер 725/1856/20
Номер провадження 2/725/302/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Кушлак Л.Л.

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 19 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №226.

Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: 03 червня 2008 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Разом з тим, подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та введення спільного господарства, внаслідок чого між ними часто виникали суперечки.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам надано строк для примирення терміном два місяці.

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 пояснила, що за час, який надавався судом їм з відповідачем для примирення, вони не примирилися. Рішення про розірвання шлюбу нею прийнято виважено та остаточно. У зв`язку із цим, позовні вимоги підтримала та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що примирення між ним та позивачкою не вдалося, у зв`язку із чим не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 19 лютого 2006року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №226 (а.с.4).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: 03 червня 2008 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.8,9).

Спільне життя сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя та введення спільного господарства. На даний час вони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо.

Судом надавався подружжю термін для примирення, однак вони так і не помирилися.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 19 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №226, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич