Справа № 392/1852/17
Провадження № 2/392/13/20
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

24 липня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не підписувала додаткової угоди від 20 серпня 2012 року до договору оренди земельної ділянки від 4 червня 2007 року.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 оспорює наявність свого волевиявлення на укладення спірної додаткової угоди від 20 серпня 2012 року до договору оренди земельної ділянки від 4 червня 2007 року.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Тому, вимоги представника відповідача щодо призначення експертизи є правомірними.

Керуючись статтями 259-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

чи виконано підпис у додатковій угоди від 20 серпня 2012 року до договору оренди земельної ділянки від 4 червня 2007 року в розділі «реквізити сторін», в графі «орендодавець» - ОСОБА_2 власноручно?

чи виконано підпис у додатковій угоди від 20 серпня 2012 року до договору оренди земельної ділянки від 4 червня 2007 року в розділі «реквізити сторін», в графі «орендодавець» - ОСОБА_2 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

чи виконано підпис у додатковій угоди від 20 серпня 2012 року до договору оренди земельної ділянки від 4 червня 2007 року в розділі «реквізити сторін», в графі «орендодавець» - ОСОБА_2 власноручно у незвичайних умовах лежачи в ліжку?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія».

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя