Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1314/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.08.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4883 грн. 07 коп., інфляційних втрат в сумі 151 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 131 грн. 64 коп. та 210 грн. 20 коп. судових витрат,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаззбут" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4883 грн. 07 коп., інфляційних втрат в сумі 151 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 131 грн. 64 коп. та 210 грн. 20 коп. судових витрат.

На обґрунтування заяви представник ТОВ "Хмельницькгаз збут" зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання газу, що надаються ТОВ "Хмельницькгаззбут", за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не оплачує надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, порушує строки проведення оплати за фактично використаний природний газ, станом на 05.07.2020 року, виникла заборгованість в сумі 4883 грн. 07 коп., інфляційні втрати в сумі 151 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 131 грн. 64 коп.

Як вбачається з поданих матеріалів, ОСОБА_1 шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника, договір постачання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 був укладений за адресою АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно інформації, наданої суду Кадиївською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області в порядку ч.4 ст.165 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована і проживала на день смерті за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із витягу з фінансового стану вбачається, що заборгованість нарахована за період з січня 2018 року по липень 2020 року, тому не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу та у видачі судового наказу слід відмовити.

Частиною другою ст.164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої заподання позовної заяви.

Керуючись ст. 164-166, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4883 грн. 07 коп., інфляційних втрат в сумі 151 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 131 грн. 64 коп. та 210 грн. 20 коп. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.