ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Чернівці

справа № 717/383/17

провадження № 22ц/822/823/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.

суддів: Перепелюк І.Б., Литвинюк І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 07серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності та повернення нежитлової будівлі,

встановив:

У провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 вересня 2020 року вказана цивільна справа визначена до розгляду головуючому судді Кулянді М.І. та суддям Перепелюк І.Б., Литвинюк І.М.

07 вересня 2020 року суддя, який входить до складу колегії - Литвинюк І.М., надала головуючому судді Кулянді М.І. заяву про самовідвід, обґрунтовуючи її тим, що вона брала участь в складі колегії, у вирішенні питання по суті спору.

Постановою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року рішення суду апеляційної інстанції, в якому брала участь у розгляді справи суддя Литвинюк І.М., скасовано.

Відповідно до ч.3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції..

З підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч. 1 ст. 33 ЦПК України).

Частинами 1-2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Обставини, викладені в заяві про самовідвід, дійсно можуть викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді Литвинюк І.М. в цій справі, відтак заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

За таких обставин, суддя не може приймати участі у розгляді справи судом апеляційної інстанції.

Даний висновок узгоджується з приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, які гарантують особам право на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про самовідвід.

Відвести суддю Литинюк Ірину Миколаївну від апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності та повернення нежитлової будівлі.

Справу передати для проведення в автоматизованому режимі заміни судді Литинюк Ірини Миколаївни в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий М.І. Кулянда

Судді: І.М.Литвинюк

І.Б. Перепелюк