Справа № 372/5480/14-ц
ухвала

Іменем України

11 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Сокол О.В.

за участю представників боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника стягувача Микитенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа у цивільній справі 372/5480/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа у цивільній справі 372/5480/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви представник вказав, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21.10.2015 року скасоване вказане рішення суду та ухвалено нове, яким позовні вимни Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» задоволено частково. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року рішення Апеляційного суду Київської області від 21.10.2015 року скасовано та направлено справу на новий розгляд. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05.04.2016 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. Постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 23.05.2018 року рішення Апеляційного суду Київської області від 05.04.2016 року залишено без змін. Обухівським районним судом Київської області на виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 05.04.2016 року видано виконавчий лист №372/5480/14-ц, який фактично містить резолютивну частину рішення апеляційного суду від 21.10.2015 року, тобто скасованого судом касаційної інстанції.

Представники заявника Ричка С.А. та Герасименко А.О. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник стягувача Микитенко О.В. в судовому засіданні підтримала заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню, оскільки він виданий помилково.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 лютого 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 04.1/07/11-КЛТ від 03 червня 2011 року, яка станом на 30 вересня 2014 року складає 22418410,06 євро, що за офіційним курсом НБУ на час проведення розрахунку становить 368710209 грн. 79 коп. та 4621314 грн. 26 коп. і складається із заборгованості за кредитом 17240180,34 євро, що за офіційним курсом НБУ на час проведення розрахунку становить 283545108 грн. 41 коп., відсотків 5178229,72 євро, що на час проведення розрахунку становить 85165101 грн. 38 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1236232 грн. 60 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків 3385081 грн. 66 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 13/07/105/11-КЛТ від 03.06.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А., зареєстрований в реєстрі № 1837, а саме на: земельну ділянку площею 0,108 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, кадастровий номер :05:009:01603 та будинок АДРЕСА_2 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці та належить на праві власності ОСОБА_3 . Визначено спосіб звернення стягнення - реалізацію предмета іпотеки (вказаних будинку та земельної ділянки) через прилюдні торги. Визначено початкову ціну реалізації окремо кожного із зазначених предметів іпотеки на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3654 грн. сплаченого судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 04.1/07/11-КЛТ від 03 червня 2011 року, яка станом на 30 вересня 2014 року становить - 21 303 533, 71євро, та складається: з загальної суми заборгованості по кредиту 17 240 180,34 євро., заборгованість по кредитах, наданих на цілі, вказані у п.2.2.1 цього договору, на суму 14 970 180, 34 євро., заборгованості по кредитам, наданих на цілі вказані у п.2.2.2-п.2.2.3 цього договору, на суму 2 270 000,00євро., загальної суми заборгованості по відсоткам 4 063 353, 36 євро., заборгованості по відсоткам по кредиту згідно п.2.2.1 - 3 513 582, 41євро., заборгованості по відсоткам по кредиту згідно п..2.2.2-п.2.2.3 на суму 549 770, 95 євро, що за офіційним курсом Національно Банку України на час проведення розрахунку становить 350 357 915,39 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №13/ 07/105/11-КЛТ від 03.06.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською I.A., зареєстрований в реєстрі №1837, а саме на: земельну ділянку площею 0,108 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, кадастровий номер :05:009:01603 та будинок АДРЕСА_2 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці та належить на праві власності ОСОБА_3 . Визначено спосіб звернення стягнення - реалізацію предмета іпотеки через прилюдні торги. Визначено початкову ціну реалізації окремо кожного із зазначених предметів іпотеки на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3 654 гри. сплаченого судового збору. У задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 04.1/07/11-КЛТ від 03 червня 2011 року, яка станом на 30 вересня 2014 року становить - 21 303 533, 71євро, та складається: з загальної суми заборгованості по кредиту 17 240 180,34 євро., заборгованість по кредитах, наданих на цілі, вказані у п.2.2.1 цього договору, на суму 14 970 180, 34 євро., заборгованості по кредитам, наданих на цілі вказані у п.2.2.2-п.2.2.3 цього договору, на суму 2 270 000,00євро., загальної суми заборгованості по відсоткам 4 063 353, 36 євро., заборгованості по відсоткам по кредиту згідно п.2.2.1 - 3 513 582, 41євро., заборгованості по відсоткам по кредиту згідно п..2.2.2-п.2.2.3 на суму 549 770, 95 євро, що за офіційним курсом Національно Банку України на час проведення розрахунку становить 350 357 915,39 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки у вигляді земельної ділянки площею 0,108 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, кадастровий номер :05:009:01603 та будинку АДРЕСА_2 та розташований на вищевказаній земельній ділянці і належить на праві власності ОСОБА_3 , щляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації у грошовому вираженні в розмірі 36 104 644 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3 654 гри. сплаченого судового збору.

Постановою Верховного суду від 23.05.2018 року рішення Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року залишено без змін.

28 квітня 2016 року Обухівським районним судом Київської області на виконання рішення апеляційного суду Київської області від 05.04.2016 року видано виконавчий лист №372/5480/14-ц, який стягувачем звернуто до примусового виконання. Суть вимоги у вказаному виконавчому листі помилково зазначена згідно рішення Апеляційного суду Київської області від 21.10.2015 року, яке скасовано Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31.01.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» у виконавчому провадженні №59794546, відкритому на підставі виконання виконавчого листа №372/5480/14-ц виданого 28.04.2016 року.

Згідно ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки Обухівським районним судом Київської області видано виконавчий лист на підставі рішення Апеляційного суду Київської області, яке скасоване Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року, суд вважає заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа у цивільній справі 372/5480/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна» таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Обухівським районним судом Київської області 28 квітня 2016 року на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року у цивільній справі №372/5480/14-ц (№2-91/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.08.2020 року.

Суддя: