Провадження № 6/234/301/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі- Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із вищевказаною заявою, вказуючи, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 грудня 2017 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 66018 від 23.09.2011 року станом на 31.07.2015 року в сумі 95255,90 грн., судовий збір по 714,42 грн. з кожного.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист по справі № 234/13966/15-ц поставною про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження 59944573 з примусового виконання вказаного рішення суду.

Станом на 20 липня 2020 року зазначене виконавче провадження перебуває на виконані, державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

15 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № 2258/К про відступлення прав вимоги. Згідно договору від 15.06.2020 року право вимоги за договором кредиту № 66018 від 23.09.2011 року, укладеного 23.09.2011 року між ПАТ «Астра Банк», який в свою чергу , відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , , первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами) договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, з 15.06.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набула права вимоги за кредитним договором № 66018 від 23.09.2011 року.

Тому просять змінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Представник заявника, в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, вимоги заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні.

Первісний стягувач- ПАТ «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки. Відзив на заяву, письмові, електронні докази до суду не надавали.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 грудня 2017 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 66018 від 23.09.2011 року станом на 31.07.2015 року в сумі 95255,90 грн., судовий збір по 714,42 грн. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № 2258/К про відступлення прав вимоги. Згідно договору від 15.06.2020 року право вимоги за договором кредиту № 66018 від 23.09.2011 року, укладеного 23.09.2011 року між ПАТ «Астра Банк», який в свою чергу , відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , , первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами) договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що на стадії виконання судового рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 234/13966/15-ц, провадження № 2/234/1491/17) відбулася заміна стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», до якого перейшли права вимоги з отриманням права грошових зобов`язань по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»», зокрема, за кредитним договором № 66018 від 23.09.2011 року, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 234/13966/15-ц, провадження № 2/234/1491/17).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.К.Демидова