У Х В А Л А

08.09.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в якій просила визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 08.08.2019 та посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Гудимою С.Г., зареєстрований у реєстрі за №81.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2020 призначено по справі посмертну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради та витребувано з Бердичівського обласного госпіталю для ветеранів війни історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні п`ять років з 2014 по 2018 рік і з психоневрологічного диспансерного відділення поліклініки Бердичівської міської лікарні історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зупинено провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2020 поновлено провадження по даній справі.

04.09.2020 на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потапової Т.М. надійшло клопотання в якому просила: провести підготовче судове засідання 08.09.2020 о 09:30 год. без її участі та позивачки ОСОБА_1 ; витребувати з Бердичівського госпіталю ветеранів війни медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , 1956 року народження, за 2010 рік, де він знаходився з 13.07.2010 по 29.07.2010; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 ( у разі наявності), яка знаходиться в його матері ОСОБА_4 за місцем їх проживання; витребувані письмові документи направити на розгляд експертів.

Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи - виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи в необхідній частині для вирішення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість поданого представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Потапової Т.М. клопотання про витребування вищезазначених письмових документів, які направити безпосередньо до суду.

Керуючись ст.ст. 84, 260-263 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потапової Т.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бердичівського госпіталю ветеранів війни медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , 1956 року народження, за 2010 рік, де він знаходився з 13.07.2010 по 29.07.2010.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 ( у разі наявності).

Строк надання доказів визначити 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити установі, звідки витребовуються докази та відповідачу, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 130/74/20.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя