Справа № 496/2745/20
Провадження № 2/496/1521/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши в м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законних представників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Комунальне підприємства «Комфорт», про усунення перешкод у користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачів не чинити їй перешкод в отриманні послуг з водопостачання відновити безперешкодне цілодобове водопостачання холодної води до квартири АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 15000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Але позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме: позивачкою не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти законних представників неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім цього з положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України вбачається, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Але додані до заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законних представників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Комунальне підприємства «Комфорт», про усунення перешкод у користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра