Дата документу 31.07.2020
Справа № 334/1582/20
Провадження № 2-с/334/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 03.04.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2018 року по 29.02.2020 року у розмірі 7730,87 грн., яка складається з боргу 7209,56 грн.; інфляційних збитків 344,79 грн.; 3-х відсотків річних 176,52 грн..

Із зазначеним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, у зв`язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» не правомірно заявлено вимоги про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком, оскільки Договір №01/07/2017-24 від 01.07.2018 року про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, додаткові угоди до нього підписані однією уповноваженою особою ОСОБА_2 , хоча на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку було обрано трьох уповноважених осіб та в супереч ч. 5 ст. 11 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», управителем не надано ОСОБА_1 примірник зазначеного договору.

Крім того Відповідно до п. 2.2. Договору № 01/07/2017-24 від 01.07.2018 р. вартість послуг за Договором згідно додатку №1 до Договору складає 3269,20 грн. на місяць - 5,00 грн. на 1 кв.м. 3269,2 грн. : 5 грн. кВ.м. = 653,84 кв.м. (загальна площа квартир та нежитлових будівель). Однак згідно додатку 4 до Договору загальна площа квартир та нежитлових будівель становить 725,37. Вартість послуг розраховується як 5,00 грн. на 1 кв.м. * 725,37 кв.м. = 3626,85 грн. В зв`язку з цим, розрахунок тарифу на послуги з управління будинку не відвідає дійсності та є невірним. У зв`язку з чим був невірно розрахований тариф зі слати послуг з управління та утримання будинку, квартири власником якої є ОСОБА_1 , саме: 70,7 кв.м. * 5 грн. кВ.м.(п.п. 2.2 Договору) = 353,5 грн. Проте Стягувачем нараховано більшу вартість послуг, а саме 354,21 грн. Таким чином Стягувач збільшив вартість послуг, змінивши тариф, який не відповідає тарифу встановлений п. 2.2. Договору. Виходячи з цього, був невірно проведений розрахунок заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2018 року по 29.02.2020 року, індексу інфляції та 3% річних. ОСОБА_1 вважає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» необґрунтованими, незаконними та такими, що є предметом спору, тому просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 334/1582/20, провадження № 2-н/334/95/2020, виданий 03 квітня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2018 року по 29.02.2020 року у розмірі 7730,87 грн., яка складається з боргу 7209,56 грн.; інфляційних збитків 344,79 грн.; 3-х відсотків річних 176,52 грн..

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.