1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5661/18 2/335/1506/2020
(вступна та резолютивна частини)
6 серпня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача (в режимі відеоконференції) Олійника О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Олійника Олега Станіславовича про витребування доказів від 18.05.2020 № ШУ/042-2, а також клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Олійника Олега Станіславовича про проведення судової почеркознавчої експертизи від 13.05.2020 № ШУ/043, від 27.07.2020 № ШУ/086, від 03.08.2020 № ШУ/090,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Олійника Олега Станіславовича про витребування доказів від 18.05.2020 № ШУ/042-2 залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Олійника Олега Станіславовича про проведення судової почеркознавчої експертизи від 13.05.2020 № ШУ/043, від 27.07.2020 № ШУ/086, від 03.08.2020 № ШУ/090 задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Олійника Олега Станіславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» про визнання недійсним окремого пункту договору судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи виконано від імені ОСОБА_2 підпис у пункті 7 «Реквизиты сторон» в графі «Заказчик» договору № 499р «на оказание услуг, связанных с продажей недвижимости» від 11 травня 2017 р. самим ОСОБА_2 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/5661/20, провадження № 2/335/1506/2020.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Арсенал» надати суду оригінал договору № 499р «на оказание услуг, связанных с продажей недвижимости» від 11.05.2017 для направлення у розпорядження експертів.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Роз`яснити сторонам,що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 6 серпня 2020 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений 7 серпня 2020 р.

Суддя А.В. Шалагінова