Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1648/2020 Справа № 641/5005/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/5005/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Офіса Генерального прокурора , Державної казначейської служби України , третя особа : Президент України Зеленський Володимир Олександрович про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Державного бюро розслідувань, Офіса Генерального прокурора , Державної казначейської служби України , третя особа : Президент України ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на його користь суму в розмірі 2 000 000 (два мільйона) грн. як компенсацію за моральну шкоду , нанесену йому у зв`язку зі злочинною бездіяльністю посадових осіб , та зобов`язати перерахувати Державну казначейську службу України перерахувати кошти на рахунок «Иконы Иерусалимской ОСОБА_3 православной церкви Московского патриархата».

Ухвалою суду від 06.06.2020 року відкрито провадження по справі заправилами загального позовного провадження.

27.07.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання , в якому він просив передати справу до Верховного суду , для розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Відмовити у передачі справи до Високої Палати Верховного Суду на підставі ч. 5 ст. 403 ЦПК України , так як суд першої інстанції не наділений такими правом , а передати справу до Високої Палати Верховного Суду може лише суд Касаційної інстанції.

31.07.2020 року до суду від представника відповідача - Державного бюро розслідувань надійшло клопотання про доручення Господарському суду Київської області , забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника Державного бюро розслідувань про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки це є правом відповідача щодо доступу до правосуддя.

У зв`язку з тим , що представником відповідача до суду подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції , для забезпечення якого потрібен значний час , в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у передачі справи до Високої Палати Верховного Суду.

Клопотання представника відповідача - Державного бюро розслідувань про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (адреса : вул. Симона Петлюри 16, м. Київ, 01032) забезпечити проведення 01 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника відповідача Державного бюро розслідувань (адреса : м. Київ , вул. С.Петлюри 15).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області для організації її виконання та особі, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобовязавши представника відповідача Державне бюро розслідувань з`явитися в призначене судове засідання на 01 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Оголосити у підготовчому засідання перерву до 01 вересня 2020 року до 10 год. 00 хв.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка