У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11301/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", в інтересах якого діє Коротун Олександр Михайлович,

на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва

в складі судді Сенько М.Ф.

від 21 липня 2020 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №759/11762/20 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод",

треті особи: Акціонерне товариство "Українська залізниця", ОСОБА_2 ,

про скасування рішень та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, третя особа АТ "Українська залізниця", діючи через свого представника Коротуна О.М. , подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, слід зазначити наступне.

За приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 липня 2020 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу, а апеляційну скаргу подано 06.08.2020, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, від 02.04.2020 №255, від 04.05.2020 №343, від 20.05.2020 №392, від 17.06.2020 №500 та від 22.07.2020 №641 на усій території України з 12 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року установлено карантин.

За приписами Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, до якого внесено зміни Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ураховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що апеляційну скаргу подано в період дії карантину, а саме 06.08.2020, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 21.07.2020 АТ "Українська залізниця" не пропущено.

За вказаних обставин, суд не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", в інтересах якого діє Коротун Олександр Михайлович, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Витребувати в Святошинському районному суді м. Києва копії матеріалів цивільної справи №759/11762/20, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик