Справа №345/2597/20
Провадження № 2/345/966/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно та майнові права заповіла позивачу. Зокрема, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 , загальною вартістю 36 282 грн..

В кінці червня позивач звернулася до нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовської С.В., яка у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, що належав спадкодавиці. При цьому, позивач в вищевказаному будинку проживала за життя і проживає по даний час. Зазначає, що відповідач являється її мамою і претензій до спадкового майна не має. Зважаючи на це просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також в підготовче судове засідання не з`явилися, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 8), яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно та майнові права заповіла позивачу по справі - ОСОБА_4 (а.с. 11), який не змінювався та не відмінявся (а.с. 9).

До дня смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9), інвентаризаційна вартість дому станом на 06.03.2020 становить 36 282 грн. (а.с. 10).

Таким чином, до складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який значився за спадкодавицею (а.с. 13).

Окрім цього, в матеріалах справи наявне свідоцтво про право на спадщину від 19.10.2016 згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкувала від ОСОБА_3 земельну ділянку в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

При цьому, приватним нотаріусом Гошовською С.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач по справі позов визнає, то відповідно позивач має право на оформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: