г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1101/20
Номер провадження 2/213/1119/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Умріхіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визначити їй додатковий строк 3 місяці для додання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування пред`явлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації.

12 лютого 2020 року з метою оформлення права власності на спадкову квартиру вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Зазначила, що строк пропущений нею з поважних причин, оскільки їй в нотаріальній конторі було роз`яснено, що оформлення спадщини відбувається після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця, а про обов`язковість подання заяви до спливу шести місяців не роз`яснили. Тому вона вперше звернулася до нотаріуса в лютому 2020 року, хоч потім зрозуміла, що потрібно було звертатися ще в січні. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, заповітів мати за життя не складала, тому була змушена звернутися до суду.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 06.04.2020, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

В підготовчому засіданні 06 травня 2020 року судом витребувано докази у справі - інформації стосовно спадкової справи та копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 07.07.2020 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 05.08.2020.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, відзив на позов відповідач не подав, при цьому надав заяву про розгляд справи за без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує /а.с.50/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, просила задовольнити.

Представник позивача пояснив суду, що померла мати позивача була власницею спадкової квартири, отримавши її у власність на підставі Закону України «Про приватизацію». Пропуск позивачем строку звернення до нотаріуса на такий незначний час позбавляє її, як єдиного спадкоємця першої черги можливості прийняти спадщину, що породило юридичний спір і змусило позивача звернутися до суду з метою його вирішення. Оскільки нотаріусом не було правильно роз`яснено позивачу про необхідність звернутися до нотаріальної контори до спливу шести місяців з дня смерті матері, вважає, що позивач пропустила строк з поважних причин, просив позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши позивача, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем та витребувані за його клопотанням докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с.47/.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі ГТУЮ у Дніпропетровській області 13.07.2019 серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Відповідно до дубліката свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого 06.07.1993 УЖКГ міськвиконкому згідно з розпорядженням органу приватизації і-48 від 21.06.1993, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Болозпенко Т.О. 12.02.2020 була заведена спадкова справа за заявою позивача. Постановою нотаріуса від 11.03.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено в зв`язку з пропуском нею строку прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців) /а.с.10, 48/.

Згідно з витребуваної судом за клопотанням представника позивача Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 20.05.2020 та копією спадкової справи, відкритої 12.02.2020 після смерті ОСОБА_2 за життя остання заповіту не складала, спадкові договори відсутні /а.с.41/.

Інформацію стосовно прийняття спадщини за законом будь-якою іншою особою після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не містить.

Згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є дочка останньої - позивач у справі - ОСОБА_1 /а.с.61/.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно за спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено положеннями ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 цієї статті якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , почав відлік відповідно з дати її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з врахуванням положень ч.2 ст.1270 ЦК України на день звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою (12.02.2020), сплинув.

Враховуючи те, що позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері після спливу строку, встановленого ст.1270 ЦК України, постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері позивачеві було відмовлено /а.с.48/.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із порядку та строків прийняття спадщини, а також можливості визначення додаткового строку для її прийняття.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.24) роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не була обізнана, або належним чином повідомлена про необхідність звернення до нотаріальної контори до спливу 6 місяців з дня смерті матері, пропустила строк звернення до нотаріуса на незначний час (один місяць), що суд враховує як поважну обставину, у зв`язку з чим вважає, що можливо визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи характер спору, а також те, що судовий збір сплачено позивачем в дохід держави, який він не просить компенсувати, питання про розподіл судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 141, 228-229, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1.

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено в судовому засіданні 05.08.2020.

Повне рішення складено 10.08.2020.

Суддя О.М. Нестеренко