УХВАЛА
14.08.2020 року Провадження №6/425/38/20
Справа №425/2164/20
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Овчаренко О.Л., за участю секретаря судового засідання Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжному заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначила, що після отримання в суді оригіналу виконавчого листа по справі № 2-1132/2007 його було надіслано до виконавчої служби. Однак, пізніше з`ясувалось, що виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває, тобто фактично є втраченим.
Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До канцелярії суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені вимоги.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Просив прийняти рішення на розсуд суду.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 16 травня 2007 року по справі № 2-1132/2007 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 травня 2007 року.
В матеріалах цивільної справи № 2-1132/2007 міститься відмітка про видачу виконавчого листа по зазначеній справі.
Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На думку суду факт подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа стягувачем, який отримав виконавчий лист про стягнення періодичних платежів у справі про стягнення аліментів, та який, як виявилось, не перебуває на примусовому виконанні, свідчить про втрату стягувачем виконавчого листа. Тому суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа по справі № 2-1132/2007 є втраченим.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 353-354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2-1132/2007 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Рубіжне Луганської області, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2007 року.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 . Заінтересована особа: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 36-Б, м. Рубіжне, Луганська область, 93000.

Суддя О.Л. Овчаренко