Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/565/20
провадження: 2/614/132/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02.09.2020

Справа №614/565/20

смт. Борова Борівського району Харківської області

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участю учасників справи:

позивача: не з`явилася,

відповідача: не з`явився

У С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

23.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між сторонами, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 », стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на оплату правничої допомоги.

Як на підстави позовних вимог ОСОБА_1 посилається на наступні обставини.

17.09.2005 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 50.

Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_7 .

Після реєстрації шлюбу, народження доньки, декілька років між сторонами були нормальні стосунки, але згодом вони значно погіршали. Деякий час сторони проживали в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Цей житловий будинок сторони купували в період спільного проживання - шлюбу, за спільні кошти. Частини коштів не вистачало на придбання будинку і вони позичили у матері чоловіка, які потім віддали зі свого спільного бюджету.

Але потім позивачу стало відомо, що договір купівлі-продажу домоволодіння був оформлений на матір відповідача. Через це та інші дрібниці між сторонами стали виникати сварки. Останні роки відповідач став вживати алкогольні напої, грубо поводитись з позивачем, іноді доходило до того, що він її бив.

Вкінці грудня 2018 відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побив позивача, через що довелося викликати наряд поліції. Після цього відповідач вигнав її з будинку і з тих пір позивач проживає з донькою у своїх батьків по АДРЕСА_2 .

З січня 2019 шлюбні стосунки між сторонами перестали існувати, більше двох років останні проживають окремо. На підставі рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання доньки.

На думку позивача, у відповідача з`явилася коханка. Сторони іноді спілкуються по телефону, коли це стосується дитини, але розмов про збереження сім`ї не виникає. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою судді від 14.08.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити, строк для примирення не надавати, стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в сумі 840.80 грн. та витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 500.00 грн., про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити, судові витрати розподілити між сторонами порівну.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 17.09.2005 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 50 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження срії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 3793 від 21.07.2020 виданої виконкомом Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

4. Релевантні джерела права та акти їх застосування

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

5. Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 197, 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.104,105,110,112,114,160,161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрований 17 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 50 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 500.00 грн. та сплачений нею судовий збір в сумі 840.80 грн.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Борівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.