УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі головуючої Шевченко О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника адвокат Чижова Анастасія Олександрівна, про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 2-44/2011 від 13.04.2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

УСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 2-44/2011 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа на виконанні ДВС не знаходиться.

Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з довідки Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області перебував на виконанні виконавчий лист Перевальського районного суду від 02.06.2011 №2-44 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 08.02.2010 у сумі 1 863 962, 96 грн., в тому числі: суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції 1 847 472, 00 грн.; 3% річних від простроченої суми у розмірі 16 490, 96 грн.

07.06.2011 державним виконавцем, керуючись вимогами ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області перебував на виконанні виконавчий лист Перевальського районного суду від 02.06.2011 №2-44 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та витрати на оплату державного мита в розмірі 1 700,00 грн..

07.06.2011 державним виконавцем, керуючись вимогами ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Надати більш детальну інформацію щодо вищезазначених виконавчих проваджень не є можливим у зв`язку з тим, що всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Луганській області залишилися за місцем попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16.07.2020 (2-в/415/15/20) відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-44 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики у частині повного тексту рішення Перевальського районного суду Луганської області від 13.04.2011 по справі № 2-44/11.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника адвокат Чижова Анастасія Олександрівна, про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 2-44/2011 від 13.04.2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-44/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Шевченко