Справа № 642/4152/20
Провадження № 2-н/642/912/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2019 по 01.08.2020 в сумі 1057,59 грн.

Розглянувши заяву із доданими документами, суддя дійшов висновку про те, що існують підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

З матеріалів заяви встановлено, що заборгованість виникла за період з 01.04.2019 по 01.08.2020, боржник досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак заявник просить стягнути заборгованість з боржника за період, коли той був неповнолітнім.

Відповідно до ст.33 ЦК України, неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону. Неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник. Неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.

В даному випадку, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не укладав договір з КП «Жилкомсервіс» до повноліття, не є стороною в правовідносинах із заявником щодо наданих послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій до досягнення ним повноліття, оскільки згідно Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» саме його батьки мають забезпечити виховання, навчання і розвиток дитини, в тому числі матеріальне утримання дитини, належні умови проживання, що включає і оплату наданих послуг.

Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що з поданої заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів не вбачається безспірність заявлених вимог, оскільки вимога про стягнення з боржника заборгованості включає період, коли останній був неповнолітнім, а тому суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165, 166, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2019 по 01.08.2020 в розмірі 1057,59 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя В.Г. Пашнєв