Справа №2-1495-11
6/705/74/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1495-11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С ТА Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1495-11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заява мотивована тим, що 30.08.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист від 30.08.2011 року та пред`явила його до Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 28819846. Відповідно з 20.09.2011 року до серпня 2013 року кошти стягувались та сплачувались боржником. ОСОБА_2 звернувся до неї з проханням написати заяву до Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області та відкликати виконавчий документ, в зв`язку з тим, що він не може виїхати закордон на роботу. Пообіцяв, що буде кожного місяця надсилати кошти на утримання сина. Вона написала заяву до ДВС та 02.09.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа. Кошти боржник надсилав з періодичністю на утримання сина до кінця 2019 року. Починаючи з січня 2020 року по теперішній час ОСОБА_2 взагалі відмовився сплачувати кошти та не виходить на зв`язок. Вона вирішила повторно звернутись до державного виконавця Уманського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але їй було повідомлено про необхідність надати оригінал виконавчого документа. Нею було зазначено, що оригінал виконавчого документа був втрачений в зв`язку з переїздом на нове місце проживання.

На цих підставах просить: видати дублікат виконавчого листа № 2-1495-11 від 30.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи були належним чином повідомлені про судове засідання, суд прийшов до висновку, що розгляд справи можливо провести за відсутності осіб, які не з`явилися.

У відповідності до п.17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-1495-11, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду від 30.08.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області 30.08.2011 року було видано виконавчий лист по справі № 2-1495-11.

Зазначений виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Уманському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ВП № 28819846).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.09.2013 року виконавчий лист було повернуто ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з надходженням заяви стягувача про повернення виконавчого документу без подальшого виконання.

Оскільки оригінал виконавчого листа № 2-1494-11, виданого 30.08.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був втрачений ОСОБА_1 під час переїзду, вказана обставина визнана судом поважною, та враховуючи відсутність заперечення відповідача ОСОБА_2 на вказану заяву, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1495-11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1495-11 від 30.08.2011 року, виданого на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити для відому позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Корман