"17" серпня 2020 р. Справа № 363/5044/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Скотаренко В.М.,

представника позивача Гамор Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філоненко Я.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана заява.

14.08.2020 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Філоненко Я.В. до суду було подано клопотання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням. В обґрунтування поданого клопотання вказала, що в провадженні судді Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є. перебуває цивільна справа № 363/887/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», однак доказів вказаного не надано до позовної заяви про визнання незаконним переходу права власності на квартиру, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Предметом позову в цивільній справі № 363/887/18 є правомірність набуття ПАТ «Укрсоцбанк», права власності на нерухоме майно, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, Вишгородським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо можливої підробки працівниками ПАТ «Укрсоцбанк» рекомендованого повідомлення від 06.10.2017 року про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення, а також здійснюється досудове розслідування щодо підроблення документів стосовно відчуження квартири ОСОБА_1 . У зв`язку із чим вважає, що цивільна справа № 363/5044/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням не може бути розглянута Вишгородським районним судом Київської області до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/887/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича, треті особи ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним переходу права власності на квартиру, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечувала та просила відмовити у його задоволенні.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник в прохальній частині заявленого клопотання просила вирішити дане клопотання за їх відсутності та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До суду надано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22.03.2018 року відповідно до якої вбачається, що в провадженні судді Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є. перебуває цивільна справа № 363/887/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича, треті особи ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним переходу права власності на квартиру, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Дана справа на даний час не розглянута та відповідне рішення за результатами її розгляду не прийняте. Чергове судове засідання призначене на 06.10.2020 року на 12:00 год.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі 363/5044/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/887/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича, треті особи ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним переходу права власності на квартиру, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оскільки у разі їх задоволення прийняте рішення може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філоненко Я.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 363/5044/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/887/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Максюти Дмитра Вікторовича, треті особи ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним переходу права власності на квартиру, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА