БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 355/1580/19
Номер провадження 2/356/194/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася направила до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Треті особи належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання .

Позивачем до позовної заяви додано копію рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року,відповідно до якого між сторонами розірвано шлюб та визначено місце проживання дитини з батьком , яке на набрало законної сили.

ОСОБА_2 в зустрічному позові вказала ,що між сторонами є спори ,що розглядаються в судах.

Позивач за первісним позовом під час підготовчого провадження підтвердив,що вище вказане судове рішення не набрало законної сили , справа перебуває на розгляді в апеляційному судді , тому він не заперечує щодо зупинення провадження по даній справі, оскільки вимоги щодо визначення місця проживання дитини співпадають, і рішення апеляційної інстанції може вплинути на подальший розгляд даної справи..

Як встановлено в судовому засіданні, із пояснень позивача за первісним позовом,рішення суду в цивільній справі №355/1857/18,не набрало законної сили,він не заперечує проти зупинення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідно до п.6.ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.251,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації,Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №355/1857/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу,визначення місця проживання дитини з батьком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Голік Г.