Справа № 519/154/20
У Х В А Л А

07.08.20 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №519/154/20 від 31.03.2020,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про скасування судового наказу Южного міського суду Одеської області від 31.03.2020, мотивуючи свої вимоги тим, що сума нарахованого боргу за період зазначений Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго», з жовтня 2017 року по січень 2020 року не відповідає дійсності. КП ТМ «Южтеплокомуненерго» стягується заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по січень 2020 року в розмірі 16640,39 грн. Як вбачається з наданих Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до заяви про видачу судового наказу додатків, а саме «Комунальная история по АДРЕСА_1 за период с 01-10-2017 г. по 29-02-2020 г.» заборгованість за опалення, станом на жовтень 2017 року, складає 15088,36 грн. Сплачена сума грошових коштів за опалення квартири АДРЕСА_1 в період з 01-10-2017 р. по 01-02-2020 р.. становить 10126,97 грн (десять тисяч сто двадцять шість гривень, 97 копійок) - що підтверджується інформацією з наданого Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» додатку - «Комунальная история по квартире АДРЕСА_1 за период с 01-10-2017 г. по 29-02-2020 г.». Сума сплат зазначених в стовбці 18 (рахувати стовбці з ліва направо) таблиці «Комунальная история по квартире АДРЕСА_1 за период с 01-10-2017 г. по 29-02-2020 г.», складає 10126,97 грн, підтверджується розрахунком суми сплачених коштів: 782,18+1491,57+500+200+718,61 +965,98+721,96+800+800+1100+756,75+400+389,92+500 = 10126,97 грн. (було сплачено за опалення в період з жовтня 2017р. по січень 2020р.) КП ТМ «Южтеплокомуненерго» в заяві про видачу судового наказу не зазначається та не враховано сплачені за опалення кошти за період з жовтня 2017р. по січень 2020р. в розмірі 10126,97 грн. Нараховано стягувачем за опалення квартири АДРЕСА_1 в період з 01-10-2017 р. по 01-02-2020 р. 11679,00 грн. Що відповідає сумі нарахувань зазначених в стовбці 17 (рахувати стовбці з ліва направо) таблиці «Комунальная история по квартире АДРЕСА_1 за период с 01-10-2017 г. по 29-02-2020 г.» : 826,67+556,39+542,93+158,57+158,57+158,57+158,57+158,57+158,57+277,89+690,57+877,18+1110,79+841,76+609,29+119,80+119,80+119,80+119,80+119,80+119,80+119,80+887,42+756,75+790,39+731,03+389,92 = 11679,00 грн. (Нараховано Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» за період з 01-10-2017 р. по 01-02-2020 р.) Тобто, якщо за зазначений стягувачем період нараховано 11679,00 грн, а сплачено 10126,97 грн, то борг за зазначений період складає 1552,03 грн (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві гривні, 03 коп.), а не як зазначає Комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго» - 16640,39 грн. Враховуючи помилку в розрахунку суми заборгованості, розрахунки щодо інфляційних збитків та 3% річних також є хибними. За наведених вище обставин, із поданої стягувачем заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, у розмірі 16640,39 грн. за якою заявником КП ТМ «Южтеплокомуненерго» подано заяву про видачу судового наказ) . Що є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно до п.8 ст. 165 ЦПК України. Із заяви та наданих Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до заяви про видачу судового наказу додатків вбачається, що стягувачем необґрунтовано додано до суми боргу за період з жовтня 2017 року по січень 2020р., суму грошових коштів в розмірі 15088,36 (сума 15088,36 зазначено в другому стовбці (рахувати стовбці з ліва направо) таблиці «Комунальная история по квартире АДРЕСА_1 за период с 01-10-2017 г. по 29-02-2020 г.», стовбець «Задолж» навпроти строки «окт» за 2017 рік.). Якщо, для перевірки провести наступний арифметичний розрахунок, стане вочевидь, що до суми боргу за вказаний Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» період (з жовтня 2017 року по січень 2020р.) необґрунтовано та всупереч вимогам чинного законодавства (порушуючи вимоги ст. 257 ЦК України про Загальну позовну давність) додано суму грошових коштів в розмірі 15088,36 грн.: 16640,39 грн (сума що стягується за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по січень 2020р.) плюс 11679,00 грн (нараховано стягувачем за період з 01-10-2017 р. по 01-02-2020 р.) мінус 10126,97 грн (сплачено за опалення квартири АДРЕСА_1 період з 01-10-2017 р. по 01-02-2020 р.) дорівнює 15088,36 грн. Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості що утворилася з жовтня 2017 року по січень 2020 року, про те вбачається, що до суми нарахувань за зазначений період Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» необґрунтовано додано суму нарахувань за попередній період, яка становить 15088,36 грн. КП ТМ «Южтеплокомуненерго» не надано обґрунтувань (доказів) щодо утворення перед ним заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 15088,36 грн, а також вимог про стягнення грошових коштів за передуючий період жовтню 2017 року. Крім того, враховуючи, що в передуючий жовтню 2017 року період, нарахування за послуги КП ТМ «Южтеплокомуненерго» проводилися лише в опалювальний період (тобто з листопада по квітень) що підтверджується Рішенням ЮМР Про встановлення додаткових тарифів на послуги з централізованого опалення що надається населенню Комунальним підприємством теплових мереж «Южтеплокомуненерго» від 07.03.2018. яке набуло чинності 01.04.2018, яким вперше в м. Южне встановлено двоставковий тариф на послуги з централізованого опалення для потреб населення (Рішення додається), КП ТМ «Южтеплокомуненерго», було додано до суми грошових коштів нарахованих за період з жовтня 2017 року по січень 2020 року, суми грошових коштів нарахованих за опалювальний період 2016-2017 років і раніше, чим порушено встановлені статтею 257 ЦК України строки позовної давності тривалістю у три роки, - з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 07.08.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №519/154/20 від 31.03.2020.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

При таких обставинах суд вважає, що судовий наказ від 31.03.2020 по цивільній справі №519/154/20 за заявою комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по січень 2020 року в розмірі 16640,39 грн., інфляційних збитків у розмірі 676,74 грн., та 3% річних в розмірі 399,29 грн. необхідно скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №519/154/20 від 31.03.2020- задовольнити.

Судовий наказ Южного міського суду Одеської області від 31.03.2020 по цивільній справі №519/154/20 за заявою комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по січень 2020 року в розмірі 16640,39 грн., інфляційних збитків у розмірі 676,74 грн., та 3% річних в розмірі 399,29 грн. - скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству теплових мереж «Южтеплокомуненерго» його право на звернення з тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області С.П.Лемець