Провадження №2-о/447/68/20
Справа №447/1917/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.08.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київецька сільська рада Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини-

в с т а н о в и в:

Процесуальні дії по справі.

21.07.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви покликається на те, що його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно. Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.12.2009 ОСОБА_4 склав заповіт яким все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_5 . Заявник проживав разом із батьком за адресою АДРЕСА_1 , хоча фактично ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , оскільки потребував стороннього догляду.

На даний час нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у нього документального підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому просить, заяву задоволити, встановити факт що він дійсно постійно проживав спільно із ОСОБА_4 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з`явивсь, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності , заяву задоволити у повному обсязі.

Заінтересована особа Київецька сільська рада Львівської області явку представника не забезпечили, просила розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заяву підтримала.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , такий народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками записані відповідно: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 01.09.2009 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 19.02.2018 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із заповіту складено 14.12.2009року ОСОБА_4 все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1

Відповідно до довідки №292 від 25.06.2020 виданої Дежівською сільською радою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно без реєстрації на момент смерті проживав із сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1

Як вбачається із довідки Держівської сільської ради №303 від 01.07.2020, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із сином ОСОБА_1 з листопада 2016 до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,263, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживав із спадкодавцем - ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.