Єдиний унікальний номер 725/702/20
Номер провадження 2/725/102/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`яненко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що остання є її сестрою; визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 193, 194 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту його проживання однією сім`єю з ОСОБА_6 як чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 як таку, що була набута за його особисті кошти в червні 2004 року за час спільного проживання з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.07.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та позивачем за зустрічним позовом у встановлений в ухвалі строк подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, які були підставою для залишення позову без руху.

У вказаній заяві ОСОБА_2 просив вирішити питання про звільнення його від сплати судового збору або про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування своїх вимог посилався на великий розмір судових витрат та скрутне матеріальне становище, оскільки єдиним джерелом його доходу є пенсія в сумі 4089 грн. щомісячно, з урахуванням того, що за результатами медичного огляду йому заборонено роботу в нічний час, що зумовило необхідність звільнення з попереднього місця роботи. Також, просив врахувати, що окрім повсякденних витрат на їжу, одяг, сплату комунальних послуг, він також несе значні витрати на придбання ліків, оскільки у нього значно погіршилось здоров`я після смерті ОСОБА_6 та наявності спору з її родичами.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містяться в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки позивачем в зустрічній позовній заяві об`єднано кілька окремих позовних вимог немайнового та майнового характеру, кожна з заявлених вимог є об`єктом справляння судового збору, зокрема за немайнові вимоги позивачу слід було б сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. та за майнові вимоги 2929,39 грн., а всього 3770, 19 грн.

Отже, майновий стан позивача за зустрічним позовом дійсно є таким, що змушує його звернутись до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору, а тому суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для відстрочки ОСОБА_2 сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даному спорі.

За змістом ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана ОСОБА_2 зустрічна позовна заява відповідає загальним правилам пред`явлення позову, вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, первісний та зустрічний позов між собою взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд, заслухавши думку представників сторін, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи прийняття зустрічного позову, а також необхідність надання відповідачам за зустрічним позовом строку на подання відзиву, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання до суду зустрічного позову про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на квартиру задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 3770,19 грн. (840,80 грн. за вимогу немайнового характеру та 2929,39 грн. за вимогами майнового характеру) до ухвалення судового рішення у даній справі.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту його проживання однією сім`єю, визнання права власності на квартиру.

Вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити відповідачам за зустрічною позовною заявою, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України вони мають право подати відзив, вимоги до якого визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву протягом 15 днів з моменту вручення копії даної ухвали та копії зустрічної позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12.08.2020 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна