Справа № 664/4228/14-ц
Провадження № 6/664/60/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 664/4228/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору, мотивуючи тим, що на підставі договору про відступлення прав вимоги заявник набув право грошової вимоги відносно боржників АТ «Дельта Банк», в тому числі боржника ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «СІТІ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначив про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, щодо вирішення питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-21767-280213 від 28.02.2013 року в розмірі 20004,43 грн., а також судових витрат в розмірі 243,60 грн.

09 квітня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «СІТІ ФІНАНС» укладено договір № 2218/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором, укладеними з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони, тому ТОВ «СІТІ ФІНАНС» має бути правонаступником і по виконавчим провадженням слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №664/4228/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-21767-280213 від 28.02.2013 року в розмірі 20004,43 грн., а також судових витрат в розмірі 243,60 грн., перевівши права стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС», визнавши його правонаступником

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров