Справа № 331/1304/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Андрієнко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина Олексія Юрійовича, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у державній реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина Олексія Юрійовича, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у державній реєстрації права власності.

Відповідач Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурин О.Ю. заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ".

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішення у цій справі може вплинути на права АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" (, 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПІВДЕННЕ ШОСЕ, будинок 15). Так, спірний об`єкт нерухомого майна розташований за юридичною адресою вищезазначеного товариства, також у відповідності до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за даною адресою знаходиться велика кількість об`єктів нерухомого майна, які належать на праві власності саме АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ.

Відповідачем в обґрунтування клопотання надано суду інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява прослухання справи у її відсутність. Позивач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідач Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурін О.Ю. клопотання підтримав.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинам 5, 6 ст.53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ", оскільки спірний об`єкт нерухомого майна розташований за юридичною адресою вищезазначеного товариства, суд вважає що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,189, 197 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурина О.Ю., задовольнити.

Залучити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" (, 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПІВДЕННЕ ШОСЕ, будинок 15) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко