1Справа № 335/6660/20 2-о/335/85/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження, яка мотивована наступним.

Заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алушта АРК, на тимчасово окупованій території, народила доньку - ОСОБА_2 .

Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження.

Посилаючись на викладене заявник просить встановити юридичний факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Запоріжжя, дитини жіночої статі, ОСОБА_3 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження дитини - місто Алушта, Автономна Республіка Крим, Держава Україна. Записати матір`ю дитини громадянку України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Запоріжжя, на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Заявник надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянки України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_1 , орган видачі - 2314, дата оформлення - 19.02.2018 серії ЕТ, заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

З медичного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дитину жіночої статі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народилася Російська Федерація, Республіка Крим, м. Алушта, її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що значиться у свідоцтві про народження НОМЕР_2 , яке видане органом на непідконтрольній Україні території Алуштінським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 03.07.2020 року винесено відмову у проведенні реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що на підтвердження факту народження пред`явлено документ, виданий на непідконтрольній території України.

Вирішити питання реєстрації народження дитини у позасудовий спосіб не вбачається можливим, оскільки місце народження є тимчасово окупованою територією.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При цьому ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року) , підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження , видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

У відповідності з ч. 3 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Проте, як встановлено судом дитина була народженою на окупованій території, на якій органи влади України тимчасово не здійснюють свою діяльність, а визначені законодавством України медичні документи, що підтверджують факт народження дитини у ОСОБА_1 відсутні, у зв`язку з чим суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст.ст. 315, 317 ЦПК України.

З огляду на викладене, з метою захисту прав і свобод дитини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника про встановлення факту народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити юридичний факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Запоріжжя, дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження дитини - місто Алушта, Автономна Республіка Крим, Держава Україна.

Записати матір`ю дитини громадянку України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Запоріжжя, на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч. 4 ст.257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду є підставою для реєстрації факту народження в установленому законом порядку і підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Геєць Ю.В.