ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1384/20
Провадження № 2-др/636/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.05.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Леб`язької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку /пай/ № НОМЕР_1 , розміром 3,56 га, після померлої матері, та земельну частку /пай/ № НОМЕР_2 , розміром 3,38 га, після померлого батька, що розташовані на території Леб`язької сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, вказавши в резолютивній його частині кадастрові номери земельних ділянок.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін без їх виклику.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті додаткового рішення по справі, виходячи з наступного.

Зі змісту ч.1 ст.270 ЦПК України вбачається, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

При пред`явленні позивачем позову ним не були заявлені вимоги щодо зазначення кадастрових номерів земельних ділянок.

Отже, судом не встановлено підстав для прийняття додаткового рішення по справі, так як відсутні підстави для його ухвалення, що визначені ч. 1 ст. 270 ЦПК України. Рішення суду ухвалено за всіма позовними вимогами та в повному обсязі, про що зазначено в резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 270 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Леб`язької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська