Справа № 308/481/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Німець Оленою Михайлівною, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 308/481/19 від 16.07.2020 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису даних про батька,

встановив:

Заочним рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2020, ухваленому у справі за вищевказаним первісним та зустрічним позовами, позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено, а позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису даних про батька залишено без задоволення.

20.08.2020 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Німець О.М. подано розглядувану заяву, в якій остання просить скасовувати заочне рішення, оскільки ОСОБА_1 не був повідомленим про час та місце розгляду справи, у тому числі в день ухвалення заочного рішення; встановлення родинних зв`язків з ОСОБА_1 з його сином має суттєве значення для підтвердження, заявлених ним в зустрічному позові, вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, зокрема від 16.07.2020, а доводи на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Німець О.М., про скасування заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2020 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, суд

постановив:

Заочне рішення, ухвалене у цивільній справі № 308/481/19 від 16.07.2020 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису даних про батька, скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 15 хв. 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського А.П. Іванов

міськрайонного суду