Справа № 487/4257/20
Провадження № 2/487/1918/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року місто Миколаїв

Cуддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О.,за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ :

23.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 , укладений за участю продавця ОСОБА_2 .

Разом з позовом позивач ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду міста Миколаєва клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС України у Миколаївській області (адреса: місто Миколаїв, провулок Транспортний, будинок №1а/1) відомості про зареєстрованого власника транспортного засобу автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 , ( раніше реєстраційний номер НОМЕР_1 ), зобов`язавши надати копії документів, на підставі яких таке право було набуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 с. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України у Миколаївській області (адреса: місто Миколаїв, перевулок Транспортний, будинок №1а/1) відомості про зареєстрованого власника транспортного засобу автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 , (раніше реєстраційний номер НОМЕР_1 ), зобов`язавши надати копії документів, на підставі яких таке право було набуто.

Встановити строк для надання інформації до 06 вересня 2020 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру МВС України у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Темнікова А.О.

/