Справа № 278/1847/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Левченко С. О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересована особа - Органи опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, якою просять:

звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на те, що останній за станом здоров`я не має можливості виконувати повноваження опікуна;

призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились.

Орган опіки та піклування Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 28).

Орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області також подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника; не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 31).

Заявники у судове засідання не з`явились, просили справу слухати без їх участі (а.с. 35, 36).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Додатковим рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2007 року у справі № 2-1525/07 ОСОБА_1 призначений опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-11).

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирської області вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна Голубовича Гліба Олександровича, що підтверджується відповідним висновком (а.с. 16-18).

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України).

Частиною 4 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Баранівської міської ради від 15 червня 2020 року № 02-12/734 останній вважає за доцільне у разі звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків піклувальника над ОСОБА_3 призначити піклувальником над дитиною ОСОБА_4 (а.с. 12).

Як убачається з висновку Виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області стосовно доцільності звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, ОСОБА_2 отримав довідку про проходження курсу навчання з виховання дітей-сиріт, дітей позбавлений батьківського піклування та рекомендацію про включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів (а.с. 16-17).

З огляду на наведене, враховуючи, що при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 після ухвалення рішення про звільнення ОСОБА_1 від повноважень його піклувальника, буде позбавлений піклування, суд, для забезпечення його особистих прав та інтересів, вважає за потрібне встановити над ним піклування та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 60, 75 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересована особа - Органи опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік