Справа № 462/4811/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.

за участю секретаря судового засідання Гербут Н.М.

справа № 462/4811/20

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з`явився,

заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м.Львів),

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю представників учасників справи: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи не з`явився,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що « ОСОБА_1 », як зазначено у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого Пустомитівським Райбюро ЗАГС Львівської області, 08.09.1961 року, актовий запис №54 та « ОСОБА_1 », як заначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 15 травня 1997 року, є однією і тією ж особою. Покликається на те, що після смерті батька у заявника виникли майнові та особисті інтереси та права. Розбіжності в імені суттєво впливають на його права, а саме на здійснення права на спадкування за законом.

14 серпня 2020 року ухвалою судді заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у судовому засіданні подав документи, які підтверджують його повноваження, як представника: копію ордеру на надання правової допомоги від 02.09.2020 року, копію договору про надання правової допомоги від№16-2020 від 05.08.2020 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Просив слухати справу у відсутності його довірителя. У судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав повністю.

Представник Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився. Заінтересована особа була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились, адже їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши вступне слово представника заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Суд вправі розглядати справи в окремому провадженні про встановлення юридичних фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження. Місце народження - село Скнилів Пустомитівського району Львівської області (а.с.10).

З поданої до суду копії паспорта серія НОМЕР_3 , вбачається, що такий виданий ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Скнилів Пустомитівського району Львівської області (а.с.4).

Виходячи із змісту відповіді Другої Львівської державної нотаріальної контори Західного МУ МУЮ (м.Львів) за №610/02-14 від 13.07.2020р. ОСОБА_1 , який звертався до нотаріальної контори щодо видачі після смерті ОСОБА_3 1932 р.н, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлено, що в матеріалах спадкової справи, відомості, що підтверджують родинні стосунки заявника та померлого спадкодавця, не співпадають. Так, у паспортних даних ім`я заявника вказано « ОСОБА_1 », а у Свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Пустомитівським Райбюро ЗАГС Львівської області, 08.09.1961 року, актовий запис №54 - «ОСОБА_1» та Витягу з ДРАЦСГ про народження за №5, сформованого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 13.07.2020 року відомості про дитину вказано - « ОСОБА_1 » (а.с.11,12).

Представник заявника у судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя. Крім цього зазначив, що метою встановлення юридичного факту є реалізація ОСОБА_1 свого права на прийняття спадщини, а саме встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим батьком. В позасудовому порядку ОСОБА_1 питання виправлення помилок у документах не вирішував, до органів, які видавали вищезазначені правовстановлюючі документи, він, на думку представника заявника, не звертався. Доказів іншого ні заявником, а ні його представником суду не надано.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 наголосив, що паспорт громадянина України та свідоцтво про народження є особистими правовстановлюючими документами, та, при цьому, просив суд застосувати п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та встановити належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи із змісту п.12 роз`яснень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу не підлягають розгляду в порядку окремого провадження (встановлення факту, що має юридичне значення).

Аналізуючи дані положення законодавства, суд вважає посилання на п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України необгрунтованим, оскільки ця норма стосується встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, дані у яких не співвпадають із даними особи, зазначеними у її паспорті чи свідоцтвах, які видаються органами реєстрації актів громадянського стану, та не стосується встановлення факту належності особі саме паспорта громадянина та свідоцтва про народження особи.

На думку суду, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 фактично просить встановити тотожність осіб, зазначених у особистих правовстановлюючих документах - паспорті громадянина України та свідоцтві про народження особи, що не може бути встановлено у судовому порядку, враховуючи п.12 роз`яснення Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

За наведених обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Понесені судові витрати заявником ОСОБА_1 у розмірі 420,40 грн не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження - 81100, Львівська область, Пустомитівський район, м.Пустомити,вулиця І.Кандиби, 3, .

Повне судове рішення складено 04 вересня 2020 року

Суддя: І.С. Мруць