Справа № 569/439/20
провадження № 2/570/839/2020
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість домовитися з приводу поділу майна подружжя, позивач у поданій до суду 10 січня 2020 року позовній заяві просить примусово його розділити.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області 12 травня 2020 року наданий строк для усунення недоліків, ухвала отримана 24 липня 2020 року, недоліки у встановлений строк позивачами не виконані, судовий збір не сплачений у повному розмірі.

Зокрема, позивачем оплачено судовий збір у розмірі 6 306,00 грн. з посиланням на приписи ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», які регулюють оплату судового збору за подання позовної вимоги про поділ майна при розірванні шлюбу, максимальний розмір якого становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте вказана ставка судового збору застосовується у випадках одночасного пред`явлення вимог про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя. За таких обставин підстави для застосування вказаної норми у даних правовідносинах відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У разі повернення заяви, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно положень ч.3 ст.7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

повернути позивачу його позовну заяву.

Повернути ОСОБА_1 кошти за призначенням "судовий збір" в розмірі 840 грн. 80 коп., які внесені на рахунок НОМЕР_1 за квитанцією №0.0..1 від 10 січня 2020 року за подачу позовної заяви до суду та судовий збір в розмірі 5465 грн. 20 коп., які внесені на рахунок UA0017002 за квитанцією №0.0..1 від 27 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.