ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3028/10/0408
Провадження № 6/210/87/20
У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В. перевіривши заяву адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву прийняти до свого провадження.

Однак, згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що матеріали цивільної справи перебувають на розгляді в Дніпровському апеляційному суді, ухвалою вказаного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №2-3028/10/0408 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Тому вказана обставина відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, унеможливлює продовження розгляду заяви по суті, отже, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №2-3028/10/0408 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 251, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню прийняти до провадження.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню зупинити до набрання законної сили ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №2-3028/10/0408 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: О. В. Чайкіна