УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Гаврилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву адвоката Гнатюк Галини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

УСТАНОВИВ

13 липня 2020 року адвокат Гнатюк Галина Іванівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вказуючи, що 06 березня 2014 року ухвалою Брянківського міського суду Луганської області фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання ним боргових зобов`язань, без вилучення паспортного документу. Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 за весь час проживання за місцем своєї реєстрації ніколи не отримував будь-якого судового рішення чи повідомлення про наявність у нього заборгованості по аліментах. Дане питання між подружжям було вирішено ще у 2001 році, з моменту припинення подружніх відносин, а шлюб розірвано 25 вересня 2008 року, і свої батьківські обов`язки щодо матеріального забезпечення сина він виконував належним чином до його повноліття і після, постійно відвідував сина, батьків дружини до 2014 року, які проживають у Російській Федерації, постійно підтримували родинні відносини, і ні колишня дружина, ні родичі не повідомляли про будь-які позови, рішення суду про стягнення аліментів, наявність виконавчих листів, заборгованості, оголошення в розшук та заборону виїзду за кордон. До 2020 року йому взагалі про судові рішення та виконавче провадження не було відомо. ОСОБА_1 разом зі своєю сім`єю (дружиною та малолітнім сином) та пристарілою мамою проживали за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , а з листопада 2016 року переїхали на проживання до АДРЕСА_2 і взяті на облік, як внутрішньо переміщені особи. Через обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 позбавлений можливості відвідувати свого сина ОСОБА_2 та родину, які на теперішній час проживають у Російській Федерації, тому просить скасувати тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України.

Адвокат Гнатюк Г.І. у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну письмову заву.

Державний виконавець Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 березня 2014 року ухвалою Брянківського міського суду Луганської області подання головного державного виконавця Тімченко С.С., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції в Луганській області Мельниковою Т.О. про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 задоволено. Обмежено у праві виїзду громадянина України боржника фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за межі України, до виконання ним боргових зобов`язань, без вилучення паспортного документу.

За інформацією Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №1703/17-12-77 від 17.03.2020 року, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Брянківському міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області перебував виконавчий лист Брянківського міського суду від 22.06.2009 року №2к-3 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини. 07.07.2009 року відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження згідно ухвали Брянківського міського суду від 17.01.2014 року боржник оголошений в розшук. 31.01.2014 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження згідно ухвали Брянківського міського суду від 17.01.2014 року боржника оголошено в розшук. Надати більш детальну інформацію щодо здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню та надати копію виконавчого провадження, інформацію про розмір заборгованості чи її погашення, інформацію чи вносився вищезазначений боржник до реєстру боржників на даний час неможливо, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з небезпекою для життя працівників. Станом на 17.03.2020 року на виконанні у Брянківському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відсутнє виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини, згідно виконавчого листа Брянківського міського суду від 22.06.2009 року №2к-3, так як воно було втрачене.

Згідно повідомлення Лисичанського міського суду Луганської області №01-45/20/2020 від 08.05.2020 року, суд, перевіривши автоматизовану систему документообігу Брянківського міського суду Луганської області встановив, що 05.03.2014 року зареєстрована цивільна справа 6-410/96/14, у.н. 410/934/14-ц за поданням головного державного виконавця Тімченко С.С., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції в Луганській області Мельниковою Т.О. про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 . 06.03.2014 року суддею Мігуненко Л.С. винесено ухвалу у задоволенні подання, а також 15.01.2014 року зареєстровано справу 6-410/7/14, у.н. 410/9/13 за поданням головного державного виконавця Брянківського відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції Тімченко С.С. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . 17.01.2014 року суддею Рудаковим І.П. винесено ухвалу у задоволенні подання, але в обліково-статистичній картці відсутній електронний підпис судді, тому надати завірену копію ухвали не мають можливості. Відповідно до розпорядження ВССУ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ за період з 02.09.2014 року і по теперішній час справи Брянківського міського суду Луганської області у відношенні ОСОБА_1 до Лисичанського міського суду Луганської області не передавались і їх місцезнаходження невідоме, а автоматизована система документообігу введена в дію з 2011 року, тому надати копію рішення за 2009 рік про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , а також копії вищезазначених судових справ не мають можливості.

Згідно Інформації з Єдиного реєстру боржників від 07.05.2020 року, параметри запиту фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаними параметрами запиту в Єдиному реєстрі боржників інформація відсутня.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 наразі відсутні судові рішення щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, рішення про оголошення в розшук, виконавче провадження про стягнення за рішенням суду втрачено, відсутні будь-які докази ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів та відсутнє його прізвище у Єдиному реєстрі боржників, тому заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву адвоката Гнатюк Галини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задовольнити.

Скасувати заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосовані ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 06 березня 2014 року, до громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О.Грибанова