Справа № 367/4653/18
Провадження №2-зз/367/44/20
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

10 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 367/4653/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансового платежу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 13 липня 2018 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0300 га, кадастровий номер :01:035:0054, що розташована по АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_2 її відчуження.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0300 га, кадастровий номер :01:035:0054, що розташована по АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_2 її відчуження - до розгляду справи по суті.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у повернення авансового платежу 5 (п`ять) тисяч доларів США та 100 000,00 (сто тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судовий збір в сумі 2 306,00 грн.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 13 червня 2019 року.

Згідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 5 ст. 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України N 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки, рішення суду набрало законної сили, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, ч.2 ст. 247 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України N 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2018 року у справі № 367/4653/18 шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0300 га, кадастровий номер :01:035:0054, що розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер згідно Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк