У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.06.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору вказана ОСОБА_3 .

У позовній заяві вказано, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , яка на цей час досягла повноліття. ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу Комунального вищого навчального закладу «Гадяцький коледж культури і мистецтв ім. І.П. Котляревського» денної форми навчання.

Позивач зазначає, що з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 до досягнення останньою повноліття стягувалися аліменти.

ОСОБА_1 вказує, що навчальний заклад знаходиться не за місцем проживання дочки, форма навчання є денною, що виключає можливість її працевлаштування, вона потребує матеріальної допомоги на проїзд до місця навчання, на житлово-комунальні потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання. ОСОБА_3 не отримує ні стипендію, ні соціальну допомогу. Відповідач є працездатною особою, інших дітей та непрацездатних батьків на його утриманні немає. Крім того, ОСОБА_2 має у своїй власності земельну ділянку, яку здає в оренду та отримує за її користування орендну плату.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, або досягнення нею 23 років.

В судове засідання 27.08.2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі сторони позивача, повідомила, що позовні вимоги вони підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 27.08.2020 року не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зі змісту заяви вбачається, що він визнає позов.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є відомості про те, що вона повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , яка на даний час досягла повноліття (а.с. 3, 12-15).

На підставі виконавчого листа, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області 23.11.2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_3 до досягнення останньою повноліття (а.с. 8-9).

ОСОБА_3 є студенткою третього курсу Комунального вищого навчального закладу «Гадяцький коледж культури і мистецтв ім. І.П. Котляревського» денної форми навчання (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, відомостей про отримання нею самостійного доходу суду не надано.

Позивач ОСОБА_1 працює у КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» та отримує дохід у виді заробітної плати, загальна сума якої за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року становила 45758,48 грн. (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, яка передана в оренду СФГ «Татіана» (а.с. 11).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, за період з І кварталу 2019 року по І квартал 2020 року відповідач ОСОБА_2 отримав дохід від СТОВ «Придніпровський край», розмір якого становить: 1 квартал 2019 року 3872,05 грн., ІІ квартал 2019 року - 9902,99 грн., ІІІ квартал 2019 року 9903,01 грн.

Відомості про перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, про наявність у нього рухомого майна, грошових коштів, суду не надані.

Згідно ст. ст. 198-200 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_3 , що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, у зв`язку з необхідністю оплати навчання, проживання у гуртожитку, оплати проїзду у громадському транспорті, у зв`язку з необхідністю витрат на харчування, одяг, витрат на забезпечення навчального процесу.

З урахуванням викладеного, та з урахуванням вимог ст.ст. 182, 200 СК України суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у зв`язку з продовженнями нею навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Стягнення аліментів потрібно проводити щомісячно, починаючи з 10.06.2020 року і до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 190-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), третя особа, ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 10.06.2020 року і до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя