УХВАЛА
13 серпня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, направлена до Вінницького районного суду Вінницької області згідно ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 року про направлення матеріалів позову за підсудністю та після автоматичного розподілу справ передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до свого провадження.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам п.п. 5, 6, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки: не містить доказів на підтвердження обставин, викладених в ній; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, в порушення вимог вказаної норми ЦПК України позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору, або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 32, 175 177, 260, 285 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.
Позовну заяву публічного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко