Справа № 298/830/20
Номер провадження 2/298/214/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Немеш Івана Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що 22 вересня 2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10 вересня 2015 року рішенням Великоберезнянського районного суду шлюб між подружжям розрізано. На даний час дитина від їх шлюбу є повнолітньою, навчається в Середній школі підприємницької діяльності у м. Високе Мито. Оскільки, позивачка не має змоги самостійно утримувати дитину, так-як сину необхідні кошти для проїзду до місця навчання, проживання, харчування, придбання одягу та підручників, а відповідач постійно працює на у Великоберезнянській підстанції екстреної медичної допомоги Ужгородської станції екстреної медичної допомоги, є працездатним та має змогу утримувати їх спільну дитину, а тому представник позивача просить позов задовольнити, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивачки - адвокат Немеш І.В. в судове засідання також не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , який є студентом Середньої школи підприємницької діяльності у АДРЕСА_1 .

З цього слідує, що повнолітній син відповідача потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студентом навчального закладу з денною формою навчання.

Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.ст. 198, 200 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності з положеннями статті 182 СК України, роз`яснень викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров`я.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня подання позовудо дня закінчення ним навчання.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачем до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 198-200 СК України, ст. ст. 206 ч.4, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2 ) - адвоката Немеш Івана Васильовича до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.