У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2020 Справа №607/13499/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю. про примусове проникнення до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю. звернулася до суду із поданням про примусове проникнення до житла, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №58372269 з виконання рішень суду, яке на даний час є невиконаним, оскільки боржник ухиляється від його виконання.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

На виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №58372269 до складу якого входять:

Виконавче провадження №57026455 з виконання виконавчого листа №607/3091/17 від 27.03.2018 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не чинити перешкоди в користуванні належними ОСОБА_5 квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ;

Виконавче провадження №56337337 з виконання виконавчого листа №607/3091/17 від 27.03.2018 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути судовий збір на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_2 в сумі 160 грн.;

Виконавче провадження №51268807 з виконання виконавчого листа №607/11550/15-ц від 20.04.2016 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 181000 грн. за непоставлений товар, 1810 грн. в повернення сплаченого судового збору;

Виконавче провадження №48988576 з виконання виконавчого листа №607/21215/14-ц від 03.07.2015 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість в розмірі 15429,70 грн. та 243,60 грн. судового збору;

Виконавче провадження №60022492 з виконання виконавчого листа №607/9135/13-ц від 18.07.2013 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 810 000 /вісімсот десять тисяч/ грн. боргу за договором позики, 26 730 /двадцять шість тисяч сімсот тридцять / грн. - 3 % річних від простроченої суми, і 3441 /три тисячі чотириста сорок одну / грн. судового збору, 103 /сто три/ грн. 56 коп. поштових витрат;

Виконавче провадження №50541502 з виконання виконавчого листа №607/10254/14-ц від 11.12.2014 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" заборгованість 48161,84 грн. та 481,62 грн. судового збору;

Виконавче провадження №53864399 з виконання постанови №607/13088/16-п від 31.01.2017 виданої Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути штраф на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 10200 грн.;

Виконавче провадження №53864412 з виконання постанови №607/13088/16-п від 31.01.2017 виданої Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 320 грн.;

Виконавче провадження №53583422 з виконання постанови №261603 від 11.11.2016 виданої УПП в Тернопільській області про стягнути штраф з ОСОБА_2 в розмірі 850 грн.;

Виконавче провадження №53792634 з виконання постанови №258722 від 07.09.2016 виданої УПП в Тернопільській області про стягнути штраф з ОСОБА_2 в розмірі 850 грн.

Державним виконавцем 20.08.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57026455 з виконання виконавчого документа про виселення.

23.01.2019 року державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження №57026455 від Тернопільського районного відділу ДВС до Тернопільського міського відділу ДВС.

13.02.2019 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №57026455.

Державним виконавцем 19.03.2019 року, рекомендованою кореспонденцією (за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 ) надіслано ОСОБА_2 вимогу державного виконавця, в якій зобов`язано його до 27.03.2019 року виконати рішення суду №607/3091/17 від 27.03.2018 не чинити перешкод ОСОБА_5 в користуванні квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 та звільнити дані квартири (виселитися). Листи повернулися за закінченням встановленого терміну зберігання.

27.03.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_5 та встановлено, що ОСОБА_2 на місце проведення виконавчих дій не з`явився.

Державним виконавцем 28.03.2019 року, рекомендованою кореспонденцією (за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 ) надіслано ОСОБА_2 вимогу державного виконавця, в якій зобов`язано його до 08.04.2019 року виконати рішення суду №607/3091/17 від 27.03.2018 не чинити перешкод ОСОБА_5 в користуванні квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 та звільнити дані квартири (виселитися). Листи повернулися за закінченням встановленого терміну зберігання.

08.04.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_5 та встановлено, що ОСОБА_2 на місце проведення виконавчих дій не з`явився, вхідних дверей ніхто не відчинив.

Також при спілкуванні із сусідами встановлено, що в квартирі АДРЕСА_4 вже давно ніхто не проживає про, що складено акт державного виконавця від 19.04.2019 року.

Крім того, що на виконанні у Першому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції перебувало зведене виконавче провадження №36020809 про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави, юридичних та фізичних осіб заборгованості, в рамках цього провадження.

28.04.2014 року державним виконавцем було описано рухоме майно боржника за адресою АДРЕСА_5 , яке прийняв на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , що підтверджується актом опису й арешту майна від 28.04.2014 року та актом державного виконавця від 28.04.2014 року.

17.02.2015 року державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №36020809 видано 5 (п`ять) акт про проведенні електронні торги згідно яких встановлено, що Тернопільською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 30.01.2015 року проведено електронні торги з реалізації описаного та арештованого 28.04.2014 року рухомого майна ОСОБА_2 .

ОСОБА_8 неодноразово звертався, як усно та і письмового до Головного територіального управління юстиції та Тернопільського міського відділу ДВС, як правонаступника Першого відділу ДВС стосовно не повернення йому придбаного 30.01.2015 року на електронних торгах рухомого майна, яке реалізовувалось в рамках зведеного виконавчого провадження №36020809.

Державним виконавцем вчинялось повідомлення до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ст.388 КК України. Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області зобов`язував Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення.

Станом на 13.08.2020 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/3091/17 про зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не чинити перешкоди в користуванні належними ОСОБА_5 квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 не виконано.

ОСОБА_2 двічі не з`являвся та не повідомляв про причини неявки, на дати які були назначені державним виконавцем для здійснення виконання рішення суду про виселення є необхідність в примусовому проникненні до квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 для здійснення виселення без участі боржника.

Згідно п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю. про примусове проникнення до житла боржника, слід задовольнити, надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 , оскільки державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялися виклики та вимоги державного виконавця, однак боржник на виклики державного виконавця не відреагував, на місце проведення виконавчих дій не з`являється, чим умисно створює перешкоди для проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю. про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 , для виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/3091/17 від 27.03.2018 року, а саме: здійснити виселення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк