Справа № 461/7211/19
Провадження № 22-ц/4806/1754/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про речові права та їх обтяження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського районного суду від 16 червня 2020 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Дурдинець Руслана Юріївна, подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського районного суду від 16 червня 2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України танесплати судового збору.

На виконання ухвали апелянтом 14 серпня 2020 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) подано заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АО № 1013657 від 13.0.8.2020 на здійснення адвокаткою Дурдинець Р.Ю. в інтересах ОСОБА_1 повноважень у Закарпатському апеляціному суді та квитанцією про сплату судового збору у встановленій сумі,

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено у визначений строк, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про речові права та їх обтяження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського районного суду від 16 червня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Ю.Кондор