Справа № 583/3211/13-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 липня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали подання

Старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корольової Д. про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 р. старший державний виконавець Корольова Д. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить замість втраченого оригіналу видати дублікат виконавчого листа № 583/3211/13-ц від 14.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» 6538,56 грн. заборгованості за кредитним договором та 229,40 грн. судових витрат, всього 6767,96 грн.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" у заяві про видачу дубліката виконавчого листа повинні міститься необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Однак до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано квитанції про сплату судового збору та не вказані докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

У зв`язку з наведеним, заявнику потрібно сплатити судовий збір або надати докази, на підставі яких у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити його від сплати судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 2102 гривень.

Тобто за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір становить 63,60 грн.

Також в порушення підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, зміст подання про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа та необхідності видачі його дубліката.

За таких обставин, наявні підстави для залишення подання без руху з наданням заявнику строку для усуненя зазначених недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про видачу дубліката виконавчого листа з виправленням зазначених недоліків та долученням квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корольової Д. про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, про що повідомити заявника.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова