Справа № 509/3769/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву заступника начальника Овідіопольського РВ ДВС ПМУ МЮ (м.Одеса) Єрусланової Ольги Олегівни про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 р. на адресу суду надійшла вищевказана заява.

23.10.2019 року до відділу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» на примусове виконання надійшов виконавчий документ, а саме: судовий наказ № 2-н-201/2008 виданий 12.03.2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 73 283,91 грн.

23.10.2019 року державним виконавцем керуючись п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що стягувачем пропущено встановлений Законом України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: згідно п. 1 ст. 12 Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, згідно п. 5 ст. 12 Закону строк пред`явлення виконавчого документу переривається у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, таким чином згідно відмітки на виконавчому документі, дата останнього повернення виконавчого документу 24.04.2015 року, отже стягувач мав пред`явити виконавчий документ до примусового виконання до 24.04.2018 року.

Згідно списку № 1489 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 30.10.2019 року, оригінал виконавчого документу, разом з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання за вих № 40-26109 направлено стягувачу не на адресу: 65014 м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17, а на адресу м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, № відправлення 184, відстежити вказаний лист за допомогою вказаного номеру на даний час неможливо, так як сплинув піврічний термін зберігання інформації про пересилання.

У відповідності до заяви стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» станом на 27.07.2020 року вказаний виконавчий документ не отримано, а отже лист вважається втраченим.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій заяву підтримав та просив задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Відповідно до п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-201/2008 виданий 12.03.2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 73 283,91 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кочко В.К.