Дата документу 12.08.2020
Справа № 334/4371/20
Провадження № 2/334/3108/20
УХВАЛА

10 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Іванова Наталя Олексіївна, звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява подана адвокатом Івановою Н. О., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , проте у прохальній частині позовної заяви ставляться позовні вимоги від імені малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Фактично у позовній заяві заявлено позовні вимоги від імені осіб, які не є стороною у справі. Якщо, ОСОБА_1 звертається до суду в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то відповідно ці особи мають бути зазначені у позовній заяві як позивачі, та відповідно визначений їх законний представник.

Відповідно до ч. 3 п.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 242 ЦПК України встановлено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Позивачем додані до позову копії документів, які не засвідчені належним чином, а саме: відсутні ініціали, прізвище особи яка засвідчувала документ, дата засвідчення копії документу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.