Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/541/20
Провадження № 2/382/472/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 серпня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що із відповідачкою по справі уклали шлюб 20 листопада 1993 року у Виконкомі Маложенівській сільській раді Єланецького району Миколаївської області, запис акту № 7. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітніх - дочку ОСОБА_4 , 1998 р.н. та сина ОСОБА_5 , 1995 р.н. Сімейне життя не склалося, вони з дружиною перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати без надання строку на примирення.

В судове засідання позивач не з`явився, в позові просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи, належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта, довідки (а.с. 5, 6, 9), свідоцтва про шлюб (а.с. 7), свідоцтва про народження(а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб у Виконкомі Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області 20 листопада 1993 року, запис акту № 7, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ». Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, ведуть окремі бюджети та не підтримують сімейних відносин.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2 ), ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої АДРЕСА_1 , зареєстрований Виконкомом Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області 20 листопада 1993 року, запис акту № 7, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 31 серпня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.