справа № 399/575/20
провадження № 2-о/399/21/2020
УХВАЛА

10 серпня 2020 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

За правилами ч.1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У даному випадку заявником не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В порушення зазначеної норми Закону заявником зазначено у додатку до заяви копії довідок з Павлиської селищної ради (3 аркуші) без їх фактичного переліку.

Крім того, згідно з вимогами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено : 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

За змістом положень ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, та які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість додані заявником до заяви копії документів не відповідають зазначеним вище вимогам щодо засвідчення копій документів, як письмових доказів, оскільки в доданих копіях документів не зазначено ким здійснено таке засвідчення. Окрім того, заявником додано до заяви та зазначено в додатку до заяви копію «журналу обліку прийому вагітних і породіль Золотоніського пологового будинку» на 2-х аркушах, яка засвідчена неналежним чином, а також дана копія (ксерокопія) є неякісною з якої неможливо встановити її зміст. Окрім того, з огляду на те, що зазначений журнал затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я СРСР від 04.10.1980 року №1030, форма 002/у, строк зберігання 50 років у відповідній установі, в заяві не зазначено чи наявний саме оригінал вказаного журналу в заявника чи в іншої особи, що суперечить вимогам п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у ньогоабо іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Окрім того, копії документів, а саме довідка від 29.10.2004 р. №286, свідоцтво про укладення шлюбу з перекладом та засвідченням нотаріуса, довідка про відсутність запису акта громадянського стану від 11.04.2018 р., довідка Павлиської селищної ради видана на ім`я ОСОБА_2 , довідка Павлиської селищної ради видана на ім`я ОСОБА_1 , довідка від 21.04.2008 р. №274, атестат про повну загальну середню освіту, який виданий на ім`я ОСОБА_1 виготовлені неякісно, з яких неможливо встановити повний їх зміст (окремі реквізити).

Враховуючи вимоги положень п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України та статті 318 ЦПК України судом зазначається, що заявником не додано до матеріалів заяви відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо неможливості реєстрації вказаним органом факту народження ОСОБА_1 .

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Відповідно зазначені недоліки необхідно усунути.

Таким чином, заявнику необхідно додати до заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, зазначити у додатку до заяви усі копії довідок з Павлиської селищної ради. Для виконання вимог ч.5 ст.177, ст. 318 ЦПК України додати до заяви копії документів, засвідчених у встановленому законом порядку або відповідно до вимог ч.5 ст.95 ЦПК України (підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у заявника, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та вказівкою на те, ким здійснено таке засвідчення, а також повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу) при цьому копії документів мають бути виконані якісно, з яких можливо встановити повний їх зміст.

Додати до матеріалів заяви відповідь відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо неможливості реєстрації органом факту народження ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи правила підсудності справ за заявами фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, що визначені ч.1 ст. 316 ЦПК України, заявнику необхідно додати до заяви довідку компетентного органу про місце його проживання на дату звернення з відповідною заявою до суду.

Враховуючи вищезазначене, після усунення заявником вищевказаних недоліків заяви та доданих до неї копій документів, заявник повинен надати до суду заяву з усуненими недоліками (в новій редакції) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Виходячи з вищезазначеного відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 318, 260-261 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко