Дата документу 27.08.2020
Справа № 501/2660/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Секретар Ясенчук Г.С.

Заявник: ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вимоги заявника: встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_4 .. Спадкоємець першої черги є її син - ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини та заявник, як спадкоємець другої черги, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на що отримала відмову яка мотивована тим, що відсутні докази родинних стосунків між нею та ОСОБА_2 .. В свідоцтві про народження ОСОБА_4 її ім`я, прізвище та по батькові, на російській мові записані як « ОСОБА_5 », прізвище, ім`я та по батькові її батьків записані російською мовою як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 її прізвище записано, російською мовою « ОСОБА_1 », прізвище її батьків записані російською мовою « ОСОБА_1 ». Такі розбіжності в документах позбавляють її прав отримати спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15).

Крім того, в свідоцтві про народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , її дівоче прізвище записано, мовою оригіналу « ОСОБА_4 », батьками зазначені, мовою оригіналу « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » (а.с.16).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , її дівоче прізвище записано, мовою оригіналу « ОСОБА_1 », батьками зазначені, мовою оригіналу « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Заявник ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_1 » в зв`язку з одруженням (а.с.15).

В судовому засіданні ОСОБА_1 була опитана як свідок та надала суду показання про те, що вона та ОСОБА_4 рідні сестри, однак у свідоцтві про народження останньої, дівоче прізвище записано як « ОСОБА_4 », а її дівоче прізвище записано як « ОСОБА_1 » та внаслідок цієї помилки вона не може отримати свідоцтво на спадщину.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 був опитаний як свідок та надав суду показання про те, що він приходиться заявнику рідним племінником, а померла ОСОБА_4 є його матір`ю. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними сестрами. Дівоче прізвище його мати записано як « ОСОБА_4 »а прізвище заявника « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 був опитаний як свідок та надав суду показання про те, що він приходиться рідним братом заявнику та померлій ОСОБА_4 , у них спільні батьки.

П.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З аналізу наданих суду письмові доказів у справі, суд дійшов висновку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами, однак їхні прізвища були записані російською мовою по різному, відповідно, як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 », а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.О. Тюмін