Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/148/20
Провадження 2/215/1245/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючої судді: Красюк К.І.

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 2 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла указана позовна заява.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 16.03.2020 року провадження у даній справі було відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача ОСОБА_5 не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, відзив на позов не подано.

За таких обставин, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» (адреса: 87504, м. Маріуполь, проспект Нікопольський, 57) довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНН- НОМЕР_1 , із зазначенням розміру утриманих аліментів по двох виконавчих провадженнях за період з 01.12.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 та на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_8 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

За заявою представника відповідача суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 127, 189, 196-200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» (адреса: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольський, 57) довідку про доходи ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , із зазначенням розміру утриманих аліментів по двох виконавчих провадженнях за період з 01.12.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 та на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_8 .

Вказані документи надати до суду у строк до 11 вересня 2020 року.

Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2020 року

на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Тернівського районного суду міста

Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал № 2), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Продовжити відповідачу ОСОБА_5 строк для подання відзиву на позов до початку судового розгляду по суті у порядку, передбаченому

ст. ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: