№ 468/1155/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

17.08.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

- відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач просить суд ухвалити рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок з усіма прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості, яка стягнута на підставі заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.09.2017 року.

Однак, позовна заява не містить зазначення належних та допустимих доказів на підтвердження ухвалення судом вище вказаного судового рішення та за можливості їх не додано до позову (зважаючи, що додана до позову копія рішення Баштанського районного суду від 21.09.20107 року не містить зазначення учасників процесу, що приймали участь у розгляді даної справи).

Так, відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. з відповідачів в солідарному порядку. Проте, позовна заява не містить викладу обставин (з посиланням на норми закону) щодо можливості стягнення судових витрат в солідарному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно з п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна в позові зазначена в розмірі 32366,33 долара США. Відтак ціна позову, виходячи з курсу долара США, встановленого НБУ станом на 07.08.2020 року (день подачі позову на пошту) 27,6793 грн. за 1 долар США, в гривневому еквіваленті повинна становити 895877 грн. 36 коп. (32366,33 х 27,6793)

В свою чергу сума судового збору, що підлягає до сплати, становить 13438 грн. 16 коп. (що становить 1,5 відсотка ціни позову).

Всупереч зазначеному позивачем надано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі лише 2102 грн. Таким чином необхідним є доплата судового збору в розмірі 11336 грн. 16 коп. (13438 грн. 16 коп. - 2102 грн.).

Отже, всупереч положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та у вище вказаному розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із викладеного слід, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, а також надання вище зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ