Справа №628/963/20
Провадження 2/628/523/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою, повернення виконаного за нікчемним правочином, виселення осіб з квартири без надання іншого житла та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.06.2020 року було відкрито провадження по зазначеній вище справі за первісним позовом про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою, повернення виконаного за нікчемним правочином, виселення осіб з квартири без надання іншого житла.

05.08.2020 року ухвалою суду було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.

Первісний позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пухтаєвич О.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву з проханням розглянути підготовче судове засідання у їх відсутності, наполягали на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі, не заперечували з приводу призначення справи до судового засідання.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у її відсутності, підтримала зустрічну позовну заяву.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутності, підтримав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 та просив її задовольнити.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 293, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою, повернення виконаного за нікчемним правочином, виселення осіб з квартири без надання іншого житла та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.09.2020 року о 10:00 год. у приміщенні №1 Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область місто Куп`янськ, вулиця 1-го Травня, 27-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек