Справа № 737/605/20
Провадження № 2/737/263/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2020 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А.
з участю секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/605/20
за позовомОСОБА_1
до третя особа Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивач не з`явився
представник відповідачане з`явився
представник третьої особи не з`явився

в с т а н о в и в :

07 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) площею 6,68 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлому батьку ОСОБА_2 на підставі відповідного сертифікату. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, однак не оформила своїх спадкових прав. З питання успадкування права на земельну частку (пай) вона звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай) втрачений.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 6,68 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0144226 на території села Б. Муравійка Куликівського району Чернігівської області.

Позовна заява надійшла до суду 07 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі. Підготовче судове засідання призначено на 02 вересня 2020 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання свого представника не направило, надало суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі і матеріали спадкової справи № 88/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які надав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 17)

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай), розміром 6,68 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада) відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0144226, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 16)

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 285 від 22.08.2019 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав один за адресою

АДРЕСА_1 . (а.с. 18)

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно з яким 27.09.1986 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 11 - 14)

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 11.03.2020 року, яке набрало законної сили 14.04.2020 року, ОСОБА_1 було визначено додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 36 - 37)

19 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с. 33).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину. Відомості щодо інших спадкоємців, які претендують на спадщину, у спадковій справі відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. від 19.05.2020, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено (а.с.19).

Згідно з інформаційною довідкою № 3-188/0-0.29-188/138-19 від 05.09.2019 року, виданою відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 дійсно значиться за № 71 у списках громадян Б. Муравійської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000006, виданого КСП «Нива», відповідно до рішення Куликівської районної ради від 22.11.1995 № 43, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 14 від 23.11.1995. На його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0144226, зареєстрований за № 226 від 11.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Б. Муравійській сільській раді. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,68 га (а.с. 16).

Оголошення про втрату сертифікату серії ЧН № 0144226 на ім`я ОСОБА_2 було розміщене в газеті «Поліська правда» (а.с. 20).

Надані судом докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачою державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» села Б .Муравійка, Куликівського району Чернігівської області і ОСОБА_1 прийняла спадщину після його смерті, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 6,68 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах села Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП «Нива»), в порядку спадкування за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧН № 0144226, зареєстрований за № 226 від 11.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Бакланова Муравійській сільській раді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 02 вересня 2020 року.

Суддя А. А. Кореньков