Справа № 291/167/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Митюк О.В.
за участю секретаря Підгорної А.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Ружині
заяву начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) Котвіцької Л.М. про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 10.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2020 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21.08.2020 року до Ружинського районного суду надійшла заява начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницбкий) Котвіцької Л.М. про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 10.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме не вірно вказано державний орган, який зареєстровував шлюб та дату реєстрації шлюбу, а саме, зазначено, що шлюб зареєстрований 21 березня 2019 р. Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції в м. Києві за актовим записом № 29, а потрібно вказати шлюб зареєстрований 11 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 29.
Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення , а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення , тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити заяву начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Хмельницький) Котвіцької Л.М. про виправлення описки - виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 10.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду державний орган, який реєстрував шлюб та дату реєстрації шлюбу, вказавши - шлюб зареєстрований 11 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 29, замість шлюб зареєстрований 21 березня 2019 р. Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції в м. Києві за актовим записом № 29
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.