Головуючий в 1 інстанції Киян Д.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами оскарження ухвали надійшла до Донецького апеляційного суду. В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її заяву про забезпечення позову у справі № 263/18244/19.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем, яке мотивоване тим, що ОСОБА_2 знаходиться на Д обліку, має діагноз, який потребує постійного лікування, що підтверджується медичною картою, копії якої надано до суду. Розмір пенсії заявника складає 5120,98 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з копією довідки, що міститься у матеріалах справи (а.с. 18-19), ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Центральному об`єднаному управлінні ПФУ м.Маріуполя і отримує пенсію за віком. Розмір пенсії надано за період з січня 2016 року по червень 2019 року, у зв`язку з чим неможливо встановити, чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (в даному випадку - 2019 рік).

Таким чином, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки підстави, зазначені у клопотанні, не відносяться до тих, з якими закон пов`язує можливість звільнення від сплати судового збору.

Так, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною - ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 420 грн 40 коп.

Враховуючи викладене, апелянту пропонується або сплатити судовий збір у сумі 420 грн 40 коп на наступні реквізити: отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101; р/р UA0005051;Код ; Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) або звернутися до суду із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження підстав для цього, передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

- у відповідності до ст. 136 ЦПК України, ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися до суду із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження підстав для цього, передбачених законом.

- Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева