Справа № 495/3842/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 серпня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючого - судді Савицького С.І.,

за участю секретаря - Гасанзаде М.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов

06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківс.

Позов обґрунтований такими обставинами.

У 1985 році в м. Кишинів позивач ОСОБА_1 познайомився із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пуркари Суворовського (нині - Штефан- Водського) району Молдови. Сімейні відносини у них були доволі складними. Так, на території колишньої Молдавської СРСР, майже одразу після їх знайомства, ними було укладено шлюб. У них народилася перша донька - ОСОБА_5 , 1986 року народження, а у 1988 році у нас народився син, ОСОБА_6 . Через доволі короткий період часу вони вирішили розлучитися, проте через декілька місяців вони знову почали жити однією сім`єю та переїхали до родичів ОСОБА_4 до с. Південне Білгород-Дністровського району Одеської області. Факт того, що разом із ОСОБА_4 позивач проживав у с. Південне можуть підтвердити родичі: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (бабуся його дітей) та його син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому на той момент вже виповнилося 7 років. Додатково зазначений факт може бути підтверджено сусідами, з якими бабуся й досі у гарних відносинах. Пізніше разом із ОСОБА_4 вони переїхали до міста Одеси, де проживали в орендованій квартирі. Там же, в Одесі, ІНФОРМАЦІЯ_4 в КУ "Пологовий будинок №5" народилася й наша донька, ОСОБА_3 .

Одразу після народження доньки позивач разом з ОСОБА_4 розійшлися остаточно та припинили будь-які зв`язки. Позивач переїхав до м. Первомайськ Миколаївської області, у зв`язку із травмою спини є інвалідом та не може самостійно пересуватися. Нещодавно на зв`язок з позивачем вийшла його старша донька, ОСОБА_5 , та повідомила, що його молодшу доньку мати покинула на виховання родичів. Йому не було відомо, що ОСОБА_4 не зареєструвала належним чином народження їхньої молодшої доньки, ОСОБА_3 та що це є причиною того, що вона до сих пір не є належно документованою. Місцезнаходження його колишньої дружини, ОСОБА_4 , невідомо ні його донькам, ні йому самому.

Позивачу повідомлено, що його донька, ОСОБА_3 , намагалася самостійно вирішити питання свого документування, у зв`язку з чим вона звернулася до Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення факту свого народження; ІНФОРМАЦІЯ_5 її народження було зареєстроване Білгород-Днісгровським міськрайонним відділом ДРАЦС на підставі отриманого рішення суду (Додатки 8). Проте, після звернення до Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України виявилося, що для отримання паспорту громадянина України необхідно підтвердження громадянства України хоча б одного з батьків на момент народження. Саме тоді на зв`язок з позивачем вийшла старша донька, ОСОБА_5 .

Окрім того, позивачу стало відомо, що у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує особу його доньки, ОСОБА_3 , вона не може зареєструвати народження вже своїх дітей, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Через відсутність відповідних документів його донька та онуки позбавлені можливості реалізувати низку своїх фундаментальних прав і свобод: офіційно працевлаштуватися та отримувати дохід, отримувати соціальний захист тощо. Однак, визнання його батьківства щодо ОСОБА_3 є важливою передумовою для документування не тільки її паспортом громадянина України, а й у подальшому його онуків, що надасть їм змогу жити повноцінним життям.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій вказала, що позов визнає та просила його задовольнити, розгляд справи просила проводити у її відсутність, будь яких клопотань не надавала.

Заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - до суду не з`явилася, причина неявки суду невідома.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цьогоКодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихЦПК України.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов належить задовольнити зважаючи на такі обставини.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_4 познайомився у 1985 році. З моменту знайомства тривалий час вони перебували у відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася їхня донька, ОСОБА_3 .

Одразу після народження доньки позивач разом з ОСОБА_4 розійшлися остаточно та припинили будь-які зв`язки. Позивач переїхав до м. Первомайськ Миколаївської області, у зв`язку із травмою спини є інвалідом та не може самостійно пересуватися. Нещодавно на зв`язок з позивачем вийшла його старша донька, ОСОБА_5 , та повідомила, що його молодшу доньку мати покинула на виховання родичів. Йому не було відомо, що ОСОБА_4 не зареєструвала належним чином народження їхньої молодшої доньки, ОСОБА_3 та що це є причиною того, що вона до сих пір не є належно документованою. Місцезнаходження його колишньої дружини, ОСОБА_4 , невідомо ні його донькам, ні йому самому.

Відповідачка по справі було подано до суду заяву (вхід.№16469 від 03.08.2020 року) про визнання позову, в якій ОСОБА_3 вказала, що з наведеним у позовній заяві згодна та підтримує в повному обсязі.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд вважає.

Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: село Бутнарешти Новоненського району, Республіка Молдова, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 29.01.2007 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 8 від 21.11.2019 року, вчинений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місце народження - м. Одеса.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.128,138 СК України, ст. ст.10,12,141,265,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: село Бутнарешти Новоненського району, Республіка Молдова, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 29.01.2007 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 8 від 21.11.2019 року, вчинений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місце народження - м. Одеса.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : С.І.Савицький