Справа №621/917/20
Пр. №2/621/564/20
05 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шахової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, в якому просить стягнути з відповідача вартість донарахованого об`єму природного газу в сумі 45 611 грн. 25 коп. на користь АТ «Харківгаз» та стягнути понесені судові витрати.
В обгрунтування позову зазначено, що 27.07.2016 року споживачем підписано заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу. 27.03.2017 року представниками АТ "Харківгаз" проведено обстеження газових мереж внутрішнього газопостачання в домоволодінні відповідача. Під час обстеження було виявлено наявність несанкціанованого газопроводу, а саме: несанкціонований газопровід діаметром 25 мм, який прокладено за допомогою резинового водопровідного шлангу від ввідного газопроводу недобудованого будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 до газоспочивчих приладів в домоволодінні розташованого за адресою відповідача. Вказане несанкціоноване підключення до системи газопостачання проведено шляхомпрокладення резинового шлангу, який проходить по поверхні земельної ділянки до домоволодіння відповідача та через який відбувався відбір не облікованого природного газу на потреби даного домоволодіння. В місці з`єднання несанкціонованого газопроводу з резиновим шлангом відбувся витік газу, який був виявлений течешукачем СТХ17-80 №229. Данний несанкціанований прихований газопровод неможливо було виявити при плановому обході, так як на нього була встановлена азбестова труба.Донарахований необлікований об`єм природного газу відповідачу, розраховано за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з 28.09.2016 року по 27.03.2017 року, що відображено в акті - розрахунку. При проведенні розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за граничними об`ємами споживання враховано наступні параметри: опалювальна площа домоволодіння - 80 м2, норма споживання газу на опалення - 11 м3, протягом опалювального періоду та 11м3*30% протягом міжопалювального періоду, норма споживання газу для приготування їжі та підігріву води з урахуванням плити газової на одну особу - 18,3 м3. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом цього періоду, що передбачено пункту 1 глави З розділу XI Кодексу газорозподільних систем, та складає 45 611,25 грн. Акт-розрахунок вартості не облікованого донарахованого об`єму природного газу разом з претензією було направлено на адресу відповідача. На даний час рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідачем не оплачено.
17.04.2020 року відповідно до ухвали позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
В матеріалах справи наявна заява представника позивача в якій вона просить розгляд справи провести без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128, частини 4 статті 129 Цивільного процесуального кодексу України, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовими повідомленнями (а. с. 46, 49,52).
Причин неявки суду відповідач не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи, відзиву на позов не подавав.
Згідно довідки Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області від 15.04.2020, остання адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу Українидень, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, на підставі частини 4 статті 223, пункту 4 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
На підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.
Шляхом подання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживання) від 27.07.2016 року між Оператором ГРМ в особі ПАТ "Харківгаз" та споживачем ОСОБА_1 укладено договір про розподіл природного газу.
25 липня 2016 року працівниками ПАТ "Харківгаз" було складено акт про порушення №310 за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Було виявлено: наявність несанкціанованого газопроводу, а саме: несанкціонований газопровід діаметром 25 мм, який прокладено за допомогою резинового водопровідного шлангу від ввідного газопроводу недобудованого будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 до газоспочивчих приладів в домоволодінні розташованого за адресою відповідача. Вказане несанкціоноване підключення до системи газопостачання проведено шляхомпрокладення резинового шлангу, який проходить по поверхні земельної ділянки до домоволодіння відповідача та через який відбувався відбір не облікованого природного газу на потреби даного домоволодіння.
На засіданні комісії з розгляду актів про порушення Зміївського відділення ПАТ "Харківгаз" від 25.04.2017 року було ухвалено: - донарахувати необлікований об`єм природного газу за наявністьнесанкціонованого газопроводу за граничними об`ємамиспоживання згідно акту про порушення №310 від 27.03.2017 року, а саме за період з 28.09.2016 по 27.03.2017, відповідно до п.1 глави 3 Кодексу газорозподільних систем.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року № 2494), несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.
Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
При складанні акта-розрахунку враховується таке:
1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;
2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;
3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;
4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
Відповідно до п. 3 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі, якщо між Оператором ГРМ і споживачем не досягнуто згоди щодо компенсації споживачу завданих збитків чи перерахунку наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку.
Зі змісту акту про порушення №310 від 27.03.2017 року вбачається, що було виявлено та зафіксовано несанкціонований газопровід природного газу споживача ОСОБА_1 . Акт відповідає вимогам Кодексу газорозподільних систем, складений в присутності споживача та засвідчений підписами робітників ПАТ "Харківгаз" та споживачем. Претензій щодо проведеної перевірки та складання відповідних актів з боку ОСОБА_1 не було, що підтверджується письмово в акті про порушення.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 141, 206, 247, 263, 265, 272, 280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено та підписано 05 серпня 2020 року.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )
Головуючий: В.В. Шахова