2/465/1481/20
У Х В А Л А

02.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкову Н.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ТзОВ «ФК «Кредит-капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор ДП «Національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про усунення перешкод у користуванні правом власності,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор ДП «Національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про усунення перешкод у користуванні правом власності.

Розгляд справи призначено до розгляду на 02.09.2020 року.

Представник відповідача ТзОВ «ФК «Кредит-капітал» надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Київським апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно довимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представники сторін бажають брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті спору, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Дзержинському районному суду м.Харкова та Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача ТзОВ «ФК «Кредит-капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор ДП «Національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про усунення перешкод у користуванні правом власності у режимі відеоконференції на 02.09.2020 р. на 17.00 год.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр.Перемоги, 52В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача Кутового Г.І. із Франківським районним судом м.Львова.

Доручити відповідальній службовій особі Дзержинського районногосуду м.Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Кутового Г.І.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із Франківським районним судом м.Львова.

Доручити відповідальній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дзержинського районногосуду м.Харкова, Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.