Справа № 587/2757/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В судове засідання представник заявника не з`явився, в наданій заяві просив слухати справу у їх відсутність.
Представник стягувача, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Боржник ОСОБА_1 до суду також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до суду також не з`явився, хоч про час та місце розгляду повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» підлягає задоволенню.
16 червня 2016 року було відкрито виконавче провадження № 51399500 (а.с.64)
30 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019 п, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с. 55-56), і в послідуючому, 30.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с. 57-58).
Відповідно до умов Договору факторингу №30082019 ДФП від 30.08.2019 року, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у тому числі і до боржника ОСОБА_1 (а.с.65-66).
У відповідності з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно зі ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі за № 6-122цс13 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра».
Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд
Заяву представника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 587/2757/15-ц з товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних