УХВАЛА

23 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, в якій позивач просить свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07 жовтня 2013 року зареєстроване в реєстрі за № 1568 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. на 1/2 частини трикімнатної квартири (із загальною площею 65,5 кв.м. та 38,9 кв.м. житлової площі) під номером АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , визнати недійсним; свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07 жовтня 2013 року зареєстроване в реєстрі за № 1571 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. на грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_4 , визнати недійсним; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частки трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_1 та частину грошових вкладів, з нарахованою компенсацією та індексацією, що зберігаються в ПАТ «Державний ощадний банк України; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частки трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_1 та частину грошових вкладів, з нарахованою компенсацією та індексацією, що зберігаються в ПАТ «Державний ощадний банк України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановлений законом порядок, про причину неявки суд не сповістили.

Від представника позивачів ОСОБА_6 до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та участі позиввачів.

Крім того, в матеріалах справи наявне клотання позивача про витребування доказів по справі а саме від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя відомості про ідентифікаційний код ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати наступні докази по справі: від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Байрак Великобогачинського району Полтавської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в якості доказів по справі:

- від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Байрак Великобогачинського району Полтавської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягомп`яти днів з днявручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко