Єдиний унікальний номер: 378/621/20
Провадження № 2/378/195/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось АТ «Банк Кредит Дніпро», посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №5284 від 28 жовтня 2019 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 74400 грн., строк кредитування складає 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 28 жовтня 2024 року. Відповідно до умов Кредитного договору визначено щомісячну комісію за обслуговування кредиту: з 28.10.2019р. по 27.02.2021р. - 5 % від суми кредиту, з 28.02.2021р. по 27.05.2022р. - 4 % від суми кредиту, з 28.05.2022р. по 27.08.2023р. - 3 % від суми кредиту, з 28.08.2023р. по 28.10.2024р. - 1,95 % від суми кредиту та процентну ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 % річних. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 26.05.2020 року має заборгованість в сумі 96 637,02 грн., яка складається з: сума несплаченої частки кредиту - 74 270,07 грн.; сума несплачених відсотків - 46,95 грн; сума несплачених комісій - 22 320 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривень.

Представник позивача до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами, позовні вимоги підтримує (а.с. 52, 66).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав відзив на позовну заяву (а. с. 72-80), в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачем не надано пояснення щодо суми заборгованості у сумі 96637,02 грн., а саме, не надано пояснення щодо нарахування комісії та відсотків. Надані позивачем виписка та розрахунок заборгованості за кредитом, підготовлені робітниками банку - є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідача, а також не надано доказів, щодо отримання відповідачем кредитних коштів. Надані позивачем таблиці з розрахунком боргу, з огляду на їх мінливий характер, не можна вважати складовою кредитного договору й щодо будь-яких інших встановлених ними нових умов, чи можливості використання банком додаткових заходів, які збільшують вартість кредиту, чи щодо прямої вказівки про збільшення прав та обов`язків кожної із сторін, якщо вони не підписані та не визнаються позичальником, а також, якщо ці умови прямо не передбачені, як у даному випадку - в анкеті-заяві позичальника, яка безпосередньо підписана останнім і лише цей факт може свідчити про прийняття позичальником запропонованих йому умов та приєднання як другої сторони до запропонованого договору. Кредитний договір є таким, що порушує права як споживача, та підлягає визнанню недійсним в частині нарахування плати за обслуговування кредиту. Крім того вважає, що позов не відповідає вимогам п.п. 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

28 жовтня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено договір № 5284 , сума кредиту складає 74400,00 гривень, строк кредитування складає 60 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до 28 жовтня 2024 року. Умовами Кредитного договору визначено щомісячну комісію за обслуговування кредиту: з 28.10.2019р. по 27.02.2021р. - 5 % від суми кредиту, з 28.02.2021р. по 27.05.2022р. - 4 % від суми кредиту, з 28.05.2022р. по 27.08.2023р. - 3 % від суми кредиту, з 28.08.2023р. по 28.10.2024р. - 1,95 % від суми кредиту та процентну ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та складає: на строкову заборгованість за кредитом - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 % річних (а. с. 6-8).

Відповідно до п. 3.7.3 вищевказаного договору, до моменту підписання цього договору клієнт ознайомлений та згоден з умовами УДБО.

Відповідно до п. 6.12.1. УДБО, кредит за банківською послугою «кредит готівкою» надається на підставі укладеного кредитного договору.

Відповідно до п. 6.12.4. УДБО клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту і сплату нарахованих, відповідно до умов кредитного договору та УДБО, процентів за користування кредитом та комісій (окрім суми одноразової комісії), передбачених кредитним договором, у розмірі обов`язкового платежу кожного місяця у порядку, передбаченому графіком платежів, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або шляхом перерахування безготівкових коштів на визначений у кредитному договорі рахунок) для внесення обов`язкових платежів не пізніше дати такого обов`язкового платежу. Нарахування процентів здійснюється кожного місяця: в останній операційний день місяця та у дату обов`язкового платежу. У разі повного дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахування процентів здійснюється у дату повного дострокового погашення заборгованості за кредитним договором. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод «факт/факт», при якому до розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці та році та фактична заборгованість перед банком. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом.

Відповідно до п. 6.12.9. УДБО, у разі порушення терміну погашення обов`язкового платежу, в тому числі його частини, встановленого графіком платежів, такий обов`язковий платіж (або його частина) вважається прострочений починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення обов`язкового платежу за кредитним договором згідно з графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. Банк має право нараховувати штрафні санкції за порушення строків погашення обов`язкових платежів у розмірі, які передбачені умовами кредитного договору.

Відповідно до п. 6.12.10. УДБО, у випадку порушення клієнтом встановлених термінів/строків погашення заборгованості за кредитним договором банк має право нараховувати проценти на суму простроченої заборгованості за кредитом за ставкою визначеною для простроченої заборгованості за кредитом (якщо це передбачено кредитним договором) з дати виникнення до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитним договором. Сума нарахованих процентів на суму простроченої заборгованості за кредитом сплачується додатково до суми наступного обов`язкового платежу.

Після підписання кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання повернути отриманий кредит та сплатити плату за кредит (комісії, проценти), а також штрафні санкції (у випадку наявності) та відшкодувати шкоду на умовах та в порядку, визначених цим кредитним договором, УДБО, тарифами банку.

Із розрахунку заборгованості (а.с. 32-34) встановлено, що станом на 26.05.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 96 637,02 грн., яка складається з: сума несплаченої частки кредиту - 74 270,07 грн., сума несплачених відсотків - 46,95 грн; сума несплачених комісій - 22 320 грн..

Відповідно до ст. ст. 15 ч. 1, 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст. ст. 4 ч. 1, 5 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно із ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 даного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Стосовно посилань відповідача на те, що позивачем не надано пояснення щодо нарахування комісії та відсотків, визнання кредитного договору таким, що порушує його права як споживача, та підлягає визнанню недійсним в частині нарахування плати за обслуговування кредиту, суд вважає, безпідставними, оскільки всі вищевказані обставини були обумовлені в договорі та позивач з ними погодився, про свідчить факт підписання ним договору.

Також, суд вважає безпідставним, та таким, що не підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування документів, оскільки відповідач як сторона кредитного договору має один із примірників вказаного договору. Про його відсутність у відповідача або труднощі в отриманні в клопотанні не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором в розмірі - 96 637,02 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2102 грн..

Керуючись ст. ст. 1, 3, 15, 16, 207, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 625, 626, 628, 638, 642, 1048, 1049, 1050 ч. 2, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, р/р НОМЕР_3 ), заборгованість за кредитним договором №5284 від 28 жовтня 2019 року за тілом кредиту в сумі 96637 (дев`яносто шість тисяч шістсот тридцять сім) гривень 02 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко