Справа № 483/379/20
Провадження № 2-о/147/10/20
УХВАЛА

про повернення заяви

31.07.2020 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О. А. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи Центр надання адміністративних послуг Очаківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від імені ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності останній правовстановлюючого документу.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду від 20.03.2020 року дану заяву за підсудністю було передано до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено наступне, Заява підписана представником заявника - ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від 27.01.2020 року.

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Так, з огляду на ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дана заява подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та на підтвердження повноважень представника надано копію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу 27.01.2020 року. При цьому даною довіреністю ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 продати належну їй 1/3 частку квартири, а не представляти інтереси в суді.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості і документи, які б підтверджували повноваження особи, яка діє від імені заявника на представництво інтересів в судах.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин та відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ч.4 п.1, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи Центр надання адміністративних послуг Очаківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Натальчук