Справа № 202/1136/20
Провадження № 2/202/1087/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

5 серпня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Чопенка Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, головний державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного управління юстиції (м. Дніпро) Коломоєць Костянтин Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни від 21.09.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 1807, яким звернуто стягнення на квартиру за договором іпотеки № 005/13/2-Фі від 20.12.2013 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1279, таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем подані клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 21.09.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1807, яким звернуто стягнення на квартиру за договором іпотеки № 005/13/2-Фі від 20.12.2013 року, зареєстрованим у реєстрі за № 1279, а також витребування з Акціонерного товариства «Кредобанк» кредитної справи за кредитним договором № 0004/13/2-Ф від 20 грудня 2013 року таа договором іпотеки № 00005/13/2-Фі від 20.12.2013 року

Представника позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання заявлені клопотання підтримав.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк» Чопенко Д.В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності.

Головний державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного управління юстиції (м. Дніпро) Коломоєць Костянтин Васильович у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що матеріали нотаріальної справи, на підставі яких видано виконавчий напис від 21 вересня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 1807, яким звернуто стягнення на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 218869,52 грн., мають значення доказів, потрібні для правильного вирішення справи, а тому клопотання про їх витребування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає можливим витребувати у нотаріуса належним чином завірені копії таких документів.

Щодо витребування у Акціонерного товариства «Кредобанк» кредитної справи, то суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки стороною позивача не доведено, що вона має суттєве значення для справи.

Суд враховує, що позивачем у клопотанні не наведені конкретні документи, які містяться у кредитній справі, їх доказове значення у цивільній справи.

Отже, суд не вбачає підстав для витребування у відповідача кредитної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни (79013, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 52) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких видано виконавчий напис від 21 вересня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 1807, яким звернуто стягнення на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 218869,52 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. надати суду копії матеріалів, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В задоволенні клопотання позивача в частині витребування у Акціонерного товариства «Кредобанк» кредитної справи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко