Провадження №2/359/1647/2020
Справа №359/1683/20
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Івановій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

Наприкінці лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що в період часу з 24 листопада 2012 року по 18 березня 2017 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за кордон, не пояснюючи підстави відмови. ОСОБА_1 має бажання та можливість вивозити дитину за кордон для оздоровлення та відпочинку. Проте, відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні права на спільний відпочинок з дочкою за кордоном, а також реалізувати право дочки на оздоровлення та відпочинок. Тому ОСОБА_1 просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 в країну Арабська Республіка Єгипет з 01 червня 2020 року по 30 червня 2020 року.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 уточнила вимоги пред`явленого позову та просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 в країну Арабська Республіка Єгипет в період з 01 червня 2020 року по 31 грудня 2020 року строком на 10 днів.

ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.30-31).

ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Позивач у судовому засіданні підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою від 01 липня 2020 року (а.с.58).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що в період часу з 24 листопада 2012 року по 18 березня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2017 року (а.с.11) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.9).

Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, згідно довідки від 25 лютого 2020 року, виданої Старівською сільською радою Бориспільського району (а.с.12).

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. норми матеріального права.

Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до змісту абз.3 ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку, у тому числі в супроводі членів екіпажу повітряного судна, на якому вони прямують.

Згідно з п.4 зазначених Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється, серед іншого: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

б. норми процесуального права.

Згідно з ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

За змістом довідки КНП БРР «Бориспільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Сошниківська медична амбулаторія загальної практики сімейної медицини (а.с.23) малолітня ОСОБА_3 потребує санаторно-курортного лікування у зв`язку з частими запальними захворюваннями верхніх дихальних шляхів (курорти та бази відпочину бажано приморські).

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 уклала з ФОП ОСОБА_4 Мережа «На канікули» договір №1541550 на туристичне обслуговування. За умовами якого ФОП ОСОБА_4 Мережа «На канікули» зобов`язався надати ОСОБА_1 , а також малолітній ОСОБА_3 за плату комплекс туристичних послуг, а саме тур до Єгипту в період з 09 по 16 червня 2020 року (а.с.19-21).

Встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд малолітньої дочки до Єгипту з метою відпочинку та оздоровлення. Дана обставина підтверджується копіями скріншотів повідомлень мобільного додатку Viber (а.с.13,14,15), а також листом, направленим відповідачу (а.с.16-18).

Незважаючи на це, відповідач ухиляється від надання нотаріально посвідченої згоди на виїзд дочки за кордон.

Крім цього, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на період карантину, запровадженого на всій території України, закриті пункти пропуску через державний кордон для міжнародного пасажирського повітряного перевезення.

З огляду на це, суд вважає допустимим надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд з України до Арабської Республіки Єгипет в період часу з 01 червня по 31 грудня 2020 року без згоди відповідача.

Надання такого дозволу сприятиме гармонійному розвитку дитини, зокрема відпочину та оздоровленню, а також не порушуватиме право відповідача на спілкування та прийнятті участі в її вихованні.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.1), вбачається, що при пред`явленні позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п.3 та п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, ч.2 ст.150 СК України, абз.3 ч.3 ст.313 ЦК України, ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Арабської Республіки Єгипет в період часу з 01 червня по 31 грудня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2020 року.

Суддя: В.В. Журавський