Єдиний унікальний номер: 448/525/20
Провадження № 2/448/409/20
У Х В А Л А

04.09.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

з участю відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Борисенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а надіслав на адресу суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти позову та пояснила, що не згідна на розірвання шлюбу, спілкується з чоловіком, підтримує подружні відносини та просить суд надати строк на примирення, оскільки любить позивача і хоче зберегти сім`ю.

Представник відповідачки адвокат Борисенко В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про вжиття заходів щодо примирення подружжя та надати строк для примирення, посилаючись на те, що відповідачка бажає примиритись з позивачем та зберегти сім`ю.

Заслухавши думку відповідачки і її представника, проаналізувавши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог діючого законодавства України, шлюб може бути розірвано в судовому засіданні лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р.№11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

У ч.7 ст.240 ЦПК України зазначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подружжя не вжили достатніх заходів для збереження сім`ї, а тому сторонам, з врахуванням того, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу, наполягає на вжитті заходів щодо примирення подружжя, тривалого часу перебування їх у шлюбі та обставин, які б вказували на те, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, не встановлено,- необхідно надати строк для примирення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк в 3 (три) місяці для примирення.

Зупинити провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак