Єдиний унікальний номер 220/1678/19
Номер провадження 22-ц/804/2271/20
Головуючий у 1 інстанції Яненко Г.М. Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:

головуючого Гаврилової Г.Л.

суддів Пономарьової О.М., Попової С.А.

розглянув апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області інтересах держави в особі Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 220/1678/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю за апеляційною скаргою Прокуратури Донецької області інтересах держави в особі Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05 лютого 2020 року.

В судовому засіданні від 11 серпня 2020 року заступник прокурора Русланова Г.М. завила клопотання про витребування доказів по справі шляхом витребування інформації щодо наявності спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, з метою повного та всебічного розгляду, судова колегія приходить до висновку про необхідність витребувати з Великоновосілківської державної нотаріальної інформацію щодо наявності спадкової справи (копію спадкової справи) та Витяг зі Спадкового реєстру відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини 6-8 статті 84 ЦПК України).

Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Великоновосілківської державної нотаріальної інформацію щодо наявності спадкових справ та Витяги зі Спадкового реєстру відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Встановити строк виконання даної ухвали суду до 18 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г.Л. Гаврилова

О.М. Пономарьова

С.А. Попова