РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2004/20

провадження у справі № 2/0285/716/20

30 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , відповідач Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах по реформованому КСП «Правда» с. Киянка Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0221851.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 . Після смерті брата відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Правда" Киянської сільської ради Новоград-Волинського району. Нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Спадкодавець ОСОБА_3 отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0221851, однак він був втрачений. У березні 2020 року позивач звернувся до Новоград-Волинської РДА Житомирської області з питанням отримання дублікату сертифікату, про те йому було повідомлено, що дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) видати неможливо. Інших спадкоємців, крім позивача немає. З метою захисту своїх майнових прав змушений звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду представник позивача ОСОБА_2 та сільський голова Стриївської сільської ради Процюк Ю.М. надіслали письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Представник позивача вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник Стриївської сільської ради не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 - рідний брат позивача (а.с. 6,7).

Згідно довідки Стриївської сільської ради від 17.02.2020 року № 130 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті без реєстрації, проживав та вів спільне господарство, обробляли присадибну ділянку його брат ОСОБА_1 , 1971 року народження (а.с. 10).

З довідки № 132 від 17.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно був включений в списки КСП "Правда" с. Киянка під №462 на право власності на земельну частку (пай), та отримав сертифікат ЖТ №0221851, середній розмір земельної ділянки становить 4,27 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.11).

Факт належності та отримання земельного паю померлим ОСОБА_3 підтверджується і повідомленням відділу у Новоград-Волинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, де зазначено, що відповідно до запису №82 книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видаються Новоград-Волинською райдержадміністрацією по реформованому КСП "Правда" с. Киянка Киянської сільської ради, на ім`я ОСОБА_3 від 25.11.1997 року був зареєстрований та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0221851 на підставі рішення Новоград-Волинської райдержадміністрації від 01.07.1997 року №171.

Розмір земельної частки (паю) по реформованому КСП "Правда" становить 4,27 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12).

Про втрату вказаного сертифікату було подано оголошення про визнання недійсним сертифіката про право на земельну частку (пай) до Новоград-Волинської районної газети "Час полісся" від 12.03.2020р. За №48 (а.с.14).

Нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП «Правда» у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Сертифікату на земельну частку (пай)(а.с. 9).

Згідно повідомлення нотаріуса відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60562432 від 16.06.2020 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена 27 лютого 2020 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Люлевичем А.І. за №69/2020. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались (а.с. 23).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач не може реалізувати своє право на набуття права власності на вказане майно.

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення).

Так як до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Відтак позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (11777, вул. Садова, 4, с. Стриєва, Новоград-Волинський район, Житомирська область, ) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах по реформованому КСП "Правда" с. Киянка Киянської сільської ради, що належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0221851, виданого відповідно до рішення Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 01.07.1997 року № 171.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 07.08.2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська