Справа № 190/712/20
Провадження №2/190/394/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, копії спадкової справи № 340/2014 від 23.09.2014р., після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ та з Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.07.1995 року Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в період з початку 2012 року включно по кінець 2014 року.

Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.6,7,8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заслухав позицію сторін по справі по вказаному клопотанню, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати П`ятихатську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області в строк до 31.08.2020 року - копії спадкової справи № 340/2014 від 23.09.2014р., після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області в строк до 31.08.2020 року інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.07.1995 року Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в період з початку 2012 року включно по кінець 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання П`ятихатській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області та Державній прикордонній службі України.

Головуючий суддя