ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/6380/17

провадження №22-ц/822/574/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Одинака О.О., Литвинюк І.М.,

за участю секретаря Тодоряка Г.Д.,

розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Міське комунальне бюро технічної інвентаризації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2020 року, постановлену під головуванням судді Слободян Г.М.,

встановив :

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні, третя особа ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із Шевченківського районного суду м. Чернівці копії документів, які знаходяться в 4 томі вищевказаної цивільної справи, а саме: пояснень Департаменту патрульної поліції від 31 січня 2018 року (т.4 а.с.88); листа Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 16 лютого 2018 року про відсутність складу адміністративного правопорушення (т.4 а.с.139); висновку Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 13 лютого 2018 року №2058 (т.4 а.с.140-141); проект приватного підприємства «Елма» на винесення розподільчого щита та кабельних електромереж (т.4 а. с. 90-92 ).

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень частин 1-6 ст. 95 ЦПК письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оскільки в матеріалах справи відсутні зазначені копії документів, а також з метою встановлення всіх обставин справи та перевірки доводів апелянта, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Чернівці копії документів, які знаходяться в 4 томі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Міське комунальне бюро технічної інвентаризації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2020 року, постановлену під головуванням судді Слободян Г.М., а саме: пояснень Департаменту патрульної поліції від 31 січня 2018 року (т.4 а.с.88); лист Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 16 лютого 2018 року про відсутність складу адміністративного правопорушення (т.4 а.с.139); висновок Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 13 лютого 2018 року №2058 (т.4 а.с.140-141); проект приватного підприємства «Елма» на винесення розподільчого щита та кабельних електромереж (т.4 а. с. 90-92 ).

Строк виконання ухвали - 31 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді: І.М.Литвинюк

О.О. Одинак