МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
права №521/5785/20
Пр. №2/521/2361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Карачковському П.П.,
за участю представника позивача адвоката Нікітіної Г.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Перший Малиновський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»), про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 31-32).
Ухвалою суду від 24 червня 2020 року бул залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі АТ «УкрСиббанк») (а.с. 49-50).
Ухвалою суду від 24 червня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 53-54).
Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, було залучено ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», яка є правонаступником АТ «Укрсиббанк».
06 серпня 2020 року представник позивача надала через канцелярію суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».
Представник позивача, яка діє на підставі ордеру від 05 березня 2020 року, в судовому засіданні підримала подану заяву про залучення співвідповідача та просила суд її задовольнити (а.с. 10).
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вважає, що оскільки ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» є правонаступником АТ «Укрсиббанк», який надав кредит, то є необхідність у залученні ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» в якості співвідповідача у даній справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».
Виключити з кола третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».
Повідомити, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, призначено на «30» вересня 2020 року о 9 годині 30 хвилин, в залі суду №213.
Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» копію ухвали, копію позовної заяви та судові виклики.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда