Справа № 723/581/20
Провадження № 2/723/1108/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей. Зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 16.09.2004 року виконкомом Тисовецької сільської ради, Сторожинецького районуа/з №14. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім`ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує по відношенню до неї фізичне насилля, постійно погрожує розправою, ображає її, за що неодноразово притягувався до відповідальності. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Також просила стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року сторонам надавався строк для примирення терміном 1 місяць та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.08.2020 року закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів з зв`язку з відмовою позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, вказавши, що примирення з відповідачем не відбулося.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, зазначив, що примирення не відбулося.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16.09.2004 року виконкомом Тисовецької сільської ради, Сторожинецького району, а/з №14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтв про народження: серій НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові і поваги. По закінченні строку для примирення подружжя переконалося у неможливості збереження шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача

Таким чином, вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.24, 110, 112, СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.09.2004 року виконкомом Тисовецької сільської ради, Сторожинецького району, а/з №14.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя