Провадження №: 2-о/755/1136/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. 311 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші Діти», про усиновлення дитини, -

у с т а н о в и л а:

21.08.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші Діти», про усиновлення дитини.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року заява була передана в провадження судді Марфіної Н.В.

Ухвалою суду від 21.08.2020 року заяву було залишено без руху.

03.09.2020 року до суду надійшла заява представника заявників про усунення недоліків згідно вимог ухвали суду від 21.08.2020 року.

Відповідно до заявлених вимог, заявники просять суд про усиновлення ними неповнолітніх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оголошення їх усиновлювачами вказаної дитини.

В обґрунтування заявлених вимог, заявники посилаються на те, що мають всі необхідні документи та умови для усиновлення дитини і між ними та дівчинкою встановився належний контакт, а бажання заявників усиновити дитину є спільним та усвідомленим.

Вивчивши зміст заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи викладене, та з огляду на положення ст. 293 ЦПК України приходжу до висновку, що справу слід розглядати в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні і розгляд справи має бути проведений судом у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 310, 311, 312, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші Діти», про усиновлення дитини.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 18.09.2020 року о 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати заявників та представників заінтересованих осіб.

Копії ухвали невідкладно направити заявникам і заінтересованим особам.

Заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованим особам їх право до початку проведення судового засідання у справі подати пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -