Справа № 326/593/20
Провадження № 2/326/207/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори про зобов`язання щодо вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору в особі державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори, видати їй документ - свідоцтво про прийняття спадщини, в якому зазначити, що ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1218 ЦК України успадковує всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 08.02.2019 вона звернулась до Приморської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. Цю заяву було зареєстровано нотаріусом. 15.11.2019 вона з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, звернулась до державного нотаріуса Приморської нотаріальної контори. На прийомі у нотаріуса вона просила в свідоцтві про право на спадщину, крім належного її померлому чоловіку майна, зазначити що ОСОБА_1 має право на спадкування всіх прав та обов`язків, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до ст. 1218 ЦК України. Але нотаріус замість видачі свідоцтва про право на спадщину або постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, запропонував їй звернутись в суд і вирішити питання видачі свідоцтва про право на спадщину у судовому порядку. Для підтвердження факту правонаступництва всіх прав та обов`язків, які мав при житті ОСОБА_2 , їй як правонаступниці потрібно надавати в суді свідоцтво про право на спадщину в якому повинно бути зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем всіх прав та обов`язків, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.78); відповідач просить проводити розгляд справи без його участі (а.с.34).

Тому суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ Запорізької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 207, виданого Приморським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.56). Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 17 березня 1993 року, який було зареєстровано Приморським відділом ЗАЦС Запорізької області, актовий запис № 24 (а.с.64).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54020221 від 09.11.2018, після смерті ОСОБА_2 , спадкову справу заведено Приморською державною нотаріальною конторою 09.11.2018 за претензією кредитора за номером у нотаріуса 80/2018, номер у Спадковому реєстрі 63295263 (а.с.60).

08.02.2019 до Приморської державної нотаріальної контори надійшла заява дружини померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 , яка зареєстрована за № 1 (спадкова справа № 80/2018 (а.с.51). 15.02.2019 до Приморської державної нотаріальної контори надійшли заяви ОСОБА_1 про видачу на її ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом, які зареєстровані за № 5, № 6 (а.с.53,54).

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Венецьким С.В. було направлено до Бердянської державної нотаріальної контори адвокатський запит від 13.02.2020 з проханням розглянути питання ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину або видати їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.6).

На адвокатський запит, 26.02.2020 державний нотаріус Бердянської державної нотаріальної контори Постол Н.Г. надав письмове повідомлення з якого вбачається, що обов`язок по обслуговуванню населення Приморського району з Бердянської державної нотаріальної контори було знято, рекомендовано звернутись до Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області, на яку покладене зазначене зобов`язання (а.с.7).

Згідно довідки № 93/02-14 від 30.04.2020, наданої завідувачем Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області, на якого покладено обов`язки по обслуговуванню населення Приморського району Запорізької області ОСОБА_4 , ОСОБА_1 дійсно зверталася до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилося після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від інших спадкоємців заяви про прийняття спадщини не надходили. Спадщину за законом вона прийняла але не оформила своїх спадкових прав (а.с.71).

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України «Про нотаріат».

За наявності умов, передбачених ст. 49 цього Закону, на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

Статтею 50 Закону України «Про нотаріат» передбачено можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта.

Можливість оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні забезпечує законність нотаріального провадження і захист прав та інтересів учасників нотаріального процесу. Судовий контроль за діяльністю нотаріусів має забезпечити виправлення нотаріальних помилок, тлумачення чинного законодавства та сприяти дотриманню законності у сфері цивільних правовідносин, що виникають із вчинення нотаріальних дій.

Закон України «Про нотаріат» поділяє об`єкти судового оскарження в межах нотаріального процесу на три групи: нотаріальні дії; відмова у вчиненні нотаріальних дій; нотаріальні акти.

З матеріалів справи вбачається, що державний нотаріус Бердянської державної нотаріальної контори Постол Н.Г. на прохання представника ОСОБА_1 - адвоката Венецького С.В. розглянути питання ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину або видати їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, надав письмове роз`яснення, що обов`язок по обслуговуванню населення Приморського району з Бердянської державної нотаріальної контори було знято, рекомендовано звернутись до Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області, на яку покладене зазначене зобов`язання.

30.04.2020 державний нотаріус Якимівської нотаріальної контори Одиноков С.В. надав ОСОБА_1 довідку про те, що ОСОБА_1 дійсно зверталася до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилося після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від інших спадкоємців заяви про прийняття спадщини не надходили. Спадщину за законом вона прийняла але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до положень ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З огляду на положення чинного цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 3, 16 ЦК України, статей 67, 68 Закону України «Про нотаріат», суд не може зобов`язати нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки такі дії вчиняються нотаріусом відповідно до Закону України «Про нотаріат».

Зважаючи на викладене, враховуючи, що позивачем обрано не вірний спосіб захисту своїх прав, оскільки нотаріусом не було вчинено нотаріальних дій, а видача довідки нотаріусом ні є підставою оскарження його дій в розумінні ст. 50 Закону України «Про нотаріат», її звернення до суду з позовними вимогами про зобов`язання нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є передчасним, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 49, 50, 67, 68 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 3, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 268, 272, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори про зобов`язання щодо вчинення певних дій - відмовити.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

19.08.20