Справа №701/606/20
Провадження №2-о/701/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 46 від 26.06.2018 р. по Маньківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , однак заявниця не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з наступним. Заявниці мати, ОСОБА_3 , та батько померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , доводились один одному рідними сестрою та братом. Заявниця і ОСОБА_2 , відповідно доводилися одна одній двоюрідними сестрами, однак документально довести факт родинних відносин заявник не в змозі, оскільки, при зверненні до державного архіву Черкаської області, було повідомлено, що актові записи про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , не виявлені. При зверненні до відділу ДРАЦС у Донецькій області, на електрону пошту прийшло повідомлення, що актові записи за 1932 рік залишились на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, в реєстрі відомості стосовно громадянки ОСОБА_2 відсутні. При зверненні до Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці надали відповідь, що, відповідно до чинного законодавства не можуть надати запитувану інформацію, оскільки заявниця документально не підтвердила родинні зв`язки з померлою, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниця до суду не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та просила заяву задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Маньківська селищна рада в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 46 від 26.06.2018 р. по Маньківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , однак заявниця не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з наступним. Заявниці мати, ОСОБА_3 , та батько померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , доводились один одному рідними сестрою та братом. Заявниця і ОСОБА_2 , відповідно доводилися одна одній двоюрідними сестрами, однак документально довести факт родинних відносин заявник не в змозі, оскільки, при зверненні до державного архіву Черкаської області, було повідомлено, що актові записи про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , не виявлені (а.с. 12,15). При зверненні до відділу ДРАЦС у Донецькій області, на електронну пошту прийшло повідомлення, що актові записи за 1932 рік залишились на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, в реєстрі відомості стосовно громадянки ОСОБА_2 відсутні (а.с. 14). При зверненні до Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці надали відповідь, що, відповідно до чинного законодавства не можуть надати запитувану інформацію, оскільки заявниця документально не підтвердила родинні зв`язки з померлою (а.с. 17). Той факт, що померла ОСОБА_2 , дійсно доводилась заявниці двоюрідною сестрою, підтверджено заявами свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , письмові покази яких, завірені посадовою особою Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, відповідно до яких ОСОБА_8 та ОСОБА_4 доводились один одному рідними сестрою та братом, а ОСОБА_2 відповідно дійсно доводилась заявниці двоюрідною сестрою (а.с. 18-23). За життя померла ОСОБА_2 в шлюб не вступала і дітей не мала. Відповідно до довідки Маньківської селищної ради, ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко, більше за даною адресою не зареєстрований ніхто (а.с. 8). Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 46 від 26.06.2018 р. по Вікторівській сільській раді Маньківського району Черкаської області дійсно доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , вид. Маньківським РВ УМВС України в Черкаській обл. ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , двоюрідною сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко