УХВАЛА

28 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 359/286/18

провадження № 61-11865св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивач - керівник Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року в складі судді Журавського В. В. і постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року в складі колегії суддів: Желепи О. В., Іванченка М. М., Рубан С. М.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2018 року керівник Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - Київської ОДА), звернувся до суду з позовом і просив: визнати недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі - Бориспільської РДА) від 24 липня 2008 року № 4929, від 25 липня 2008 року № 5026, від 25 липня 2008 року №5038, від 25 липня 2009 року № 1579; визнати недійсними наступні державні акти, якими посвідчено право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення садівництва, які розташовуються на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, а саме: від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613304 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0221 площею 0,4988 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613305 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0222 площею 0,4988 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613306 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0223 площею 0,4987 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ №613303 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0224 площею 0,4989 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613300 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0225 площею 0,5000 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613301 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0226 площею 0,5000 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613302 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0227 площею 0,5000 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613299 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0228 площею 0,5000 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613295 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0229 площею 0,5000 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613298 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0230 площею 0,5000 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613296 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0231 площею 0,5000 га; державний акт від 04 березня 2010 року серії ЯИ № 613297 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0232 площею 0,5000 га, витребувати на користь держави в особі Київської ОДА із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 зазначені земельні ділянки.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року в задоволенні позову керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської ОДА до Бориспільської РДА. ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області залишено без задоволення, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року залишено без змін.

20 червня 2019 року перший заступник прокурора Київської області надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, просив суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2019 року відкрите касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов