Справа № 149/794/20
Провадження №2/149/303/20
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.07.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Адамчука Павла Борисовича до Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось до успадкування майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.1072 га, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.0341 га, що розташовані на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Ще за життя 12.02.2019 батьком позивачки було складено заповіт, яким все своє майно останній заповів ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте через розбіжності написання ім`я батька в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть та ім`я позивачки в свідоцтві про її народження та в паспорті, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не змогла. Крім того, непрацездатна дружина покійного ОСОБА_2 , яка була зареєстрована із покійним на момент його смерті, не маючи намір приймати спадщину після смерті чоловіка, звернулась в сільську раду, де склала відповідну заяву, проте своєчасно до нотаріальної контори її не подала. У зв`язку із вказаними обставинами позивачка просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на майно.

Ухвалою суду від 12.06.2020 у справі відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання, учасникам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

08.07.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачки підтримує заявлені позовні вимоги. Відповідачі та третя особа не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лип`ятин Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.1072 га (копія на а.с. 8), земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.0341 га (копія на а.с. 9), що розташовані на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 (копія на а.с. 6). З довідки Лип`ятинської сільської ради № 399 від 20.08.2019 вбачається, що з ОСОБА_4 на момент його смерті по АДРЕСА_1 була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11), яка 20.08.2019 подала до Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині, що залишилась після смерті її чоловіка (а.с. 12), проте спадкова справа з невідомих суду причин в сільській раді заведена не була. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4 (копія на а.с. 13). З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини (копія на а.с. 35-45). Проте у зв`язку із розбіжностями в написанні її імені в свідоцтві про народження - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », як вказано в паспорті, а також імені її батька « ОСОБА_4 », хоча в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 24).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини( ст.1269 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, своєчасно звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте у зв`язку із наявністю розбіжностей в написанні її імені в свідоцтві про народження та паспорті, а також у зв`язку із відмінностями в написанні імені спадкодавця в свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути розглянуті справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з її померлим батьком необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останнього, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Враховуючи , що факт родинних відносин позивачки та ОСОБА_4 в сукупності підтверджується свідоцтвом про її народження, паспортом, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , складеним ним заповітом, тому суд вважає за можливе задоволити вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що непрацездатна дружина спадкодавця ОСОБА_2 своєчасно звернулась до Лип`ятинської сільської ради із заявою про відмову від обов`язкової частки в спадщині, проте з незалежних від неї причин уповноваженими особами сільської ради таказаява хоча і була прийнята проте спадкова справа заведена не була.

Зважаючи на те, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, своєчасно звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, що складається із земельних ділянок на території Лип`ятинської сільської ради, відповідачка ОСОБА_2 від обов`язкової частки в спадковому майні відмовилась у встановленому законом порядку, тому вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.1072 га та 0.0341 га, що розташовані на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, суд вважає за можливе задоволити. Відсутність заведеної спадкової справи за заявою ОСОБА_2 про її відмову від прийняття обов"язкової частки у спадщині після смерті чоловіка, жодним чином не впливає на волевиявлення останньої та встановлені в судовому засіданні обставини.

Керуючись ст.ст. 1218, 1233, 1234, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 258, 263-265,273, 354 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лип`ятин Хмільницького району Вінницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.1072 га, що розташована на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 038883 від 07.11.2008.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.0341 га, що розташована на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 210597 від 16.11.2009.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.