Провадження № 22-ц/4808/965/20
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Видавництва "Лілея-НВ", ОСОБА_2 про невиконання видавництвом "Лілея НВ" та позивачем ОСОБА_3 рішення Івано-Франківського міського суду від 14.10.2002 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2020 року в позові ОСОБА_1 до Видавництва "Лілея-НВ", ОСОБА_2 про невиконання рішення суду відмовлено.

Представник ОСОБА_1 на рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір». Починаючи з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до зазначеного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів вбачається, що при поданні позовної заяви позивач ОСОБА_1 оплатив судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., у зв`язку з вирішенням спору у суді першої інстанції. Відтак розмір судового збору, який апелянту слід сплатити за подання апеляційної скарги становить 1057,20 грн. (704,80 грн *150%).

Встановлено, що згідно квитанції від 30.07.2020 року ОСОБА_1 оплатив лише 550,0 грн.

За таких обставин, решту судового збору (507,20 грн.) апелянту необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач Івано-Франківська міська ОТГ 22030101

Код отримувача (ЄДРПО) 37952250

Банк отримувача Казначейство України

Номер рахунку (IBAN) UA0009612

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України, оскільки не містить чітких доводів щодо незаконності і необґрунтованості оскаржуваного рішення суду. Відтак апелянту слід уточнити апеляційну скаргу в цій частині.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору або подання доказів про звільнення його від сплати судового збору з підстав, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Видавництва "Лілея-НВ", ОСОБА_2 про невиконання видавництвом "Лілея НВ" та позивачем ОСОБА_3 рішення Івано-Франківського міського суду від 14.10.2002 року - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський