КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 759/3172/15-ц

провадження №22-ц/824/11288/2020

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Святошинського районного суду від 20 травня 2015 року /суддя Сенько М.Ф./

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду від 20.05.2015 року позовні вимоги задоволено частково.

29.07.2020 року, дізнавшись про існування заочного рішення суду першої інстанції, з апеляційною скаргою звернулись відповідачі у справі - ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що не погодившись із заочним рішенням суду першої інстанції, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2015 року, апеляційну скаргу було відхилено, заочне рішення залишено без змін.

Не погодившись і з рішенням суду апеляційної інстанції Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016 року, касаційну скаргу було відхилено, заочне рішення Святошинського районного суду від 20.05.2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2015 року залишено без змін.

Водночас, положеннями ст. 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О., скористалась правом на оскарження заочного рішення у загальному порядку.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, апелянти заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавали, як передбачено спеціальним порядком оскарження заочного рішення, визначеним ст.. 284 ЦПК України.

29.07.2020 року, ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у супереч встановленим нормам ЦПК України, звернулись одразу із апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі, апелянти порушують питання про скасування рішення суду першої інстанції та повернення справи до суду першої інстанції для розгляду справи з усіма учасниками справи для дослідження всіх доказів та матеріалів по справі, перерахунку боргу, визнання договору недійсним у зв`язку із тим, що національна валюта України є гривня, а не долар, пропустивши стадію, передбачену ст. 284 ЦПК України та не врахувавши положення ст. 374 ЦПК України щодо повноважень суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтам.

Водночас, суд зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянтам реалізувати право на оскарження рішення після подання та розгляду заяви судом першої інстанції про його перегляд.

Керуючись ч. 7 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Святошинського районного суду від 20 травня 2015 року - повернути апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф