Справа № 950/1242/20
Номер провадження 2-о/950/49/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Представник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 брат заявників, з яким вони з 2001 року до дня його смерті спільно проживали в м. Лебедині Сумської області.

Оскільки спору за спадкове майно між заявниками не було, вони самі фактично успадкували все майно померлого брата, в тому числі стали отримувати орендну плату від ПСП «Ташань» за користування належними ОСОБА_4 земельними ділянками.

Проте вони позбавлені можливості оформити спадщину після померлого брата та користуватися його майном на законних підставах.

Тому їх представник звернувся до суду і просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що відкрилася після смерті їхнього брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області.

В судове засідання заявники не з`явилися, їх представник надіслав до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З свідоцтв (а.с.9-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , а їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З свідоцтва (а.с.11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_9 .

З свідоцтва (а.с.12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині помер ОСОБА_4 .

З договору (а.с.13-15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 15.01.2005 року уклав з ПСП «Ташань» договір оренди землі строком на 15 років, який зареєстрований в Охтирському районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України.

З трудової книжки (а.с.16-17), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 з 1997 року до 2000 року працював в ВАТ «Чупахівський бурякорадгосп».

З витягів (а.с.19-24), досліджених в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4

зареєстрований власником землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3827 га, що розташована на землях Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0286, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Номер витягу НВ-20, дата формування 06.03.2020 року та землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8522 га, що розташована на землях Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0285, згідно з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Номер витягу НВ-020, дата формування 06.03.2020 року.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований власником земельних ділянок і 15.01.2005 року уклав з ПСП «Ташань» договір оренди землі строком на 15 років, а з 23.03.2001 року працевлаштувався трактористом в СТОВ «Відродження» в Лебединському районі Сумської області та став проживати в м. Лебедині.

Його рідні сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переїхали разом з братом в м. Лебедин, де проживали разом до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 а після його смерті поховали ОСОБА_4 та поділили між собою його спадкове майно, тобто фактично вступили в управління та володіння спадковим майном померлого.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до положень статей 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд бере до уваги, що факт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Крім того, суд враховує, що відносно спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 для заявників має виключне значення, оскільки лише в цьому випадку вони можуть оформити свідоцтво про право на спадщину, та користуватися майном померлого на законних підставах.

Також суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття заявниками спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки він підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України, 1216-1218, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відкрилася після смерті їхнього брата, ОСОБА_4 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області у вигляді землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3827 га, що розташована на землях Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0286, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Номер витягу НВ-20, дата формування 06.03.2020 року та землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8522 га, що розташована на землях Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0285, згідно з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Номер витягу НВ-020, дата формування 06.03.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Лебединський районний суд Сумської області в Сумський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Стеценко В. А.