Справа №621/1370/20
Рішення

іменем України

(заочне)

10 серпня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В..,

за участю секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь: 1) матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 22910 грн 39 коп.; 2) витрати на проведення оцінки в розмірі 2637 грн 60 коп.; 3) витрати пов`язані з проведенням огляду в розмірі 200 грн 10 коп.; 4) судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 09.12.2019 о 14 годині 00 хвилин в Харківській області м. Зміїв по вул. Гагаріна, 26 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ГАЗ-33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом та допустив наїзд на стоячий автомобіль VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим заподіяв матеріальну шкоду автомобілю. Відповідно до постанови Зміївського районного суду Харківської області відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент вчинення правопорушення цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована у жодній страховій компанії. Для оцінки вартості матеріальної шкоди автомобіля позивач звернувся до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та отримав висновок, згідно якого вартість матеріальної шкоди складає 22 910, 39 грн. Отже, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив його права, які гарантовані діючим законодавством України, чим спричинив йому значну матеріальну шкоду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.06.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позовну заяву. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. На фіксуванні технічними засобами судового засідання не наполягав.

Відповідач у судове засідання, повторно, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме: відповідно до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Причин неявки відповідач суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які

вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, згідно з постановою Зміївського районного суду Харківської області від 27.12.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Власником пошкодженого автомобіля VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстровано ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку ХНДІСЕ ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого в результаті ДТП складає 22 910, 39 грн.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної події, яка мала місце 09 грудня 2019 року, визнано відповідача та внаслідок вказаної ДТП автомобілю VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_2 завдані механічні пошкодження, в результаті чого власнику вказаного транспортного засобу завдана матеріальна шкода, тому сума в розмірі 22 910 грн 39 коп підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підтвердження понесених позивачем витрат на проведення оцінки вартості матеріальної шкоди в розмірі 2637 грн 60 коп. та витрат пов`язаних із викликом відповідача в розмірі 200 грн. 10 коп., позивачем надано квитанції про сплату послуг експерта та квитанцію від 19.12.2019 року на суму 200 грн. 10 коп.

Відповідно до платіжного доручення від 27 травня 2020 року при пред`явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов`язані з розглядом справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 22 910 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот десять) 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення оцінки вартості матеріальної шкоди в розмірі 2 637 грн. (дві тисячі шістсот тридцять сім) 60 коп.; витрати пов`язані із викликом відповідача для проведення огляду автомобіля в розмірі 200 грн. (двісті) 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. (вісімсот сорок) 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 10.08.2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )

Суддя -