Провадження № 2/537/693/2020
Справа № 537/2164/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участі третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за участі третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, в якому просив визначити, що на момент приватизації розмір частки ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становив по 1/2 частині, що необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року у справі за вказаним позовом відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Надав до суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутність, замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області на належних відповідачів Кременчуцьку міську раду Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідач Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в підготовче засідання свого представника не направили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. З заявою про відкладення розгляду справи не зверталися.

Третя особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в підготовче засідання свого представника не направила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з позову предметом спору є визначення часток у нерухомому майні, а саме квартирі АДРЕСА_1 , які за життя належали померлим батькам позивача.

Оскільки у випадку неприйняття спадщини ніким із спадкоємців, спадкове майно може бути визнано судом відумерлим та перейти у власність територіальної громади, тому належним відповідачем у даній справі є Кременчуцька міська рада Полтавської області, як представницький орган місцевого самоврядування.

Таким чином, необхідно замінити первісного відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області на належного відповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Крім того суд задовольняє клопотання позивача і в частині залучення до участі справі відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину померлого батька ОСОБА_2 , яка складається з частини квартири АДРЕСА_1 , що за життя належала йому на праві спільної сумісної власності.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 51, 189, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі співвідповідачів.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, неналежного відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області на належного відповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, повинен направити відповідачам Кременчуцькій міській раді Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 14.09.2020 року.

Відповідачам Кременчуцькій міській раді Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Учасникам справи та третій особі направити копію ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.