Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача Некипілої Т.О.,

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку загального провадження цивільну справу № 221/1260/20 за позовом органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач доводиться матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього доньки з виховання, утримання, навчання та лікування, веде асоціальний спосіб життя, схильна до бродяжництва, не працює, зловживає алкогольними напоями, дитина з серпня 2019 року проживає у рідної тітки ОСОБА_1 .. У зв`язку з чим, позивач просив позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , стягнути з неї аліменти у розмірі ј частини заробітку та інших доходів на утримання дитини на користь ОСОБА_1 , куди тимчасово влаштувати дитину.

07 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10 червня 2020 року закрито підготовче провадження по справі.

У судове засідання представник позивача Некипіла Т.О. (діє на підставі довіреності голови Волноваської райдержадміністрації від 20.01.2020.) на задоволенні позову наполягала з підлстав, викладених у ньому. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, про що свідчить її підпис у розписці про отримання судової повістки, відзиву на позов не подала.

Третя особа ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, зазначила, що дитина протягом року проживає з нею, перебуває на її фактичному утримання. Відповідачка, її рідна сестра, життям дитини не цікавиться, свої батьківські обов`язки не виконує.

Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 151 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За положеннями ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: …2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно ст.ст.166, 167 Сімейного Кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 доводиться матір`ю малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відомості про батька дитини записані відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №4 щодо народження ОСОБА_2 ( а.с.7)

18.06.2019р. Новотроїцькою селищною радою Волноваського району Донецької області направлено повідомлення начальнику служби у справах дітей Волноваської РДА про те, що ОСОБА_3 не виконує батьківські обов`язки стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , схильна до бродяжництва, зловживає алкогольними напоями, не працює, періодично залишає дитину у сусідів. Будинок, де проживає відповідачка з дитиною не придатний до нормального життя, відсутні продукти харчування, майже не мебльований, у наявності мінімальна кількість речей, білизни (а.с.8).

Згідно громадської характеристики ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, як матір не приділяє уваги своїй дитині ОСОБА_2 , не з`являється на виклики до навчальних закладів, не цікавиться навчанням, вихованням доньки (а.с.9)

Аналогічні відомості містяться в інформації класного керівника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.10)

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 16.04.2019р., 21.05.2019, 13.06.2019р., сім`я ОСОБА_3 проживає в приватному будинку АДРЕСА_1 . Утриманням будинку займається дитина, мати - відповідачка ОСОБА_3 не працює, на момент відвідування перебувала у стані сп`яніння, вихованням та навчанням доньки не займається. Комісією рекомендовано ОСОБА_3 дотримуватись санітарних умов житла, офіційно працевлаштуватись, пройти курс лікування від алкогольної залежності (а.с.12-14).

За висновком Волноваського районного центру соціальних служб для сім`ї. дітей та молоді № 1012/01-25 від 12.11.2019 р., - у зв`язку з ухиленням відповідача ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно позбавити її батьківських прав стосовно дитини.( а.с.15)

Згідно пояснень самої ОСОБА_2 вона з серпня 2019 року проживає у своєї тітки ОСОБА_1 , оскільки матір - відповідачка ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, в будинку не проживає, її життям, здоров`ям не цікавиться, до школи її не збирає, вихованням не займається (а.с.18).

Не виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 також підтверджено рапортом ДІП Волноваського ВП Клок С.С. (а.с.19), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.20,21).

Рішенням виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області від 04.12.2019 р. затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , складений секретарем Новотроїцької селищної ради (а.с,23,24)

Як роз`яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Аналізуючи зібрані у справі докази встановлено, що відповідач, як мати дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно дитини щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, не цікавилася нею, дитина фактично проживає не з матір`ю, тому слід позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Згідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 121, 125, 150, 164, 165, 166, 167 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 12, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 тимчасово влаштувати в сім`ю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук