Справа № 296/4117/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Житомира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, якому просить визнати батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням змін до актового запису №1762 від 06.07.2018 про народження дитини, складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та змінивши прізвище і по-батькові дитини відповідно до імені, прізвища. по-батькові батька.

В обґрунтування позову позивач, громадянка Азербаджану, посилається на те, що тривалий час перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, вела спільне господарство, як на території Азербайджану, так і в Україні. Під час проживання у фактичних шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син народився на території України в Житомирському обласному перинатальному центрі і в актовому записі про народження сина ОСОБА_3 відомості про батька були вказані відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України й зазначено ОСОБА_2 , оскільки офіційно шлюб між ними не було укладено.

Після народження дитини відповідач забирав позивача з сином з пологового будинку, під час знаходження в Україні, вони проживають за місцем реєстрації та проживання відповідача в АДРЕСА_1 .

При внесенні змін в актовий запис про народження сина, в разі визнання батьком ОСОБА_2 , позивач просить врахувати націаональні особливості у формулюванні імені, прізвища та по-батькові сина і дані щодо написання прізвища, імені, по-батькові відповідача в паспорті як громадянина України.

В добровільному порядку через органи ДРАЦС вона не може зареєструвати батьком сина ОСОБА_3 ОСОБА_2 через об`єктивні непереборні для неї обставини.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана її представником за договором про надання правової допомогим - адвокатом Галагузом В.В., оскільки вона являється громадянкою Азербайджану і на час подачі заяви, а також на час розгляду самої справи може не знаходитьсь на території України через об`єктивні обставини.

Позивач та її представник адвокат Галагуз В.В. у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заявлений позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити (а.с.26).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутості та визнання позову в межах закону (а.с.20).

Представник відділу Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутості, заперечень по справі у представника відділу немає та прость розглянути справу згідно чинного законодавства з урахуванням вимог до оформлення актових записів про народження (а.с. 24).

Суд, дослідивши позовні вимоги та надані сторонами і долучені до матеріалів справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, виданого 06 липня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомрській області, актовий запис №1762 від 06.07.2018 (а.с.6), де батьками дитини записані: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 .

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.1 ст.135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Визначення батьківства за рішенням суду проводиться за наявності спору щодо особи, яка є батьком дитини. Батьківство встановлюється в судовому порядку в ситуаціях, коли чоловік не визнає себе батьком дитини, і навпаки, коли чоловік вважає себе батьком дитини, а цей факт оспорюється.

Встановлення батьківства є засобом захисту прав дитини, тобто заходом, спрямованим на відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав дитини, оскільки визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Відповідно до ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 №96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 за №55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства підлягає задоволенню у повному обсязі із внесенням відповідних відомостей до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.2, 12, 13, 15, 76-82, 89, 133, 137, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с.Джафарлі Імішлінського району Азербайджану, батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі.

Зобов`язати Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису №1762 від 06 липня 2018 року, складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі, зазначивши:

у відомостях про батька: прізвище - ОСОБА_2 ; ім`я - ОСОБА_2 , по-батькові - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України;

у відомостях про дитину: прізвище - ОСОБА_3 , ім`я - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в Житомирському апеляційному суді через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський