Провадження 2-во/557/3/20
Справа 2-575/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-575/2011 за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення допущеної описки у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2011 року №2-575/2011.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що вказаним рішенням було задоволено її позов до Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, яким за нею визнано право власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Однак, як зазначає заявник у заяві, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме назву вулиці вказано « АДРЕСА_1 », замість вірної «Незалежності, 46», як вказано у мотивувальній частині рішення. Оскільки названа описка перешкоджає заявнику оформити та зареєструвати право власності, остання просить таку виправити.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву про виправлення описки, оглянувши письмові матеріали цивільної справи №2-575/2011, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, що відповідатиме вимогам ст. 269 ЦПК України.

За змістом частини першої вказаної норми закону суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2011 року №2-575/2011 здоволено позов ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Водночас, як убачається з матеріалів справи, у резолютивні частині рішення невірно зазначено адресу житлового будинку з надвірними будівлями, а саме вказано « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст рішення та надасть можливість заявнику реалізувати таке, тому, на переконання суду, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2011 року по цивільній справі №2-575/2011 за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення адресу житлового будинку з надвірними будівлями - « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич