Справа № 214/868/20
2/214/1498/20
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі в частині позовних вимог

14 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г..,

секретарі судового засідання Звади Л.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 214/868/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

Представники сторін:

від позивача адвокат Повалій О.В.

від відповідача адвокат Батарєєва Т.О.,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.08.2006 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління Дніпропетровської області, актовий запис №561; визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 із призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 26-27).

Під час підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження по справі в частині позовіних вимог щодо визначення місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог в порядку ст.206 ЦПК України з причини відсутності спору щодо місця проживання дитини. Заяву про закриття провадження в частині позовних вимог по справі представник позивача просила розглянути за її відсутності та на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Батареєва Т.О. правом на участь в судовому засіданні не скористались, відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про закриття провадження по справі розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач взнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, яка кореспондує з ч.3 ст.206 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позовних вимог про визначення місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є його процесуальним правом, підстав для неприйняття судом відмови не встановлено, тому суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі в частині вимог про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з чим заяву позивача можливо задовольнити.

В силу ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.142, 206, 255, 256, 352-354, п.п.15 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення місце проживання ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а провадження по справі в цій частині закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Розгляд позовних вимог в іншій частині продовжити в порядку, попередньо визначеному судом згідно ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь