Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1202/20
Провадження № 2/650/264/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності

на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Калинівської селищної ради. ОСОБА_4 була зареєстрована в смт Калинівське у власному будинку, хоча останній час до дня смерті в силу свого віку та необхідності у сторонньому догляді проживала у свого сина ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , який фактично прийняв спадщину. Оскільки позивач був зареєстрований за іншою адресою, ніж спадкодавець, нотаріусом надано роз`яснення про необхідність звернення до суду. Крім того, отримання позивачем в нотаріальному органі свідоцтва про право власності є неможливим з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 496216 від 15.01.2007 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,50га., яка розташована на території Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 15.01.2007р. Крім того, їй належала земельна ділянка площею 2,0999 га кадастровий номер :05:001:0535 та земельна ділянка площею 0,2279 га кадастровий номер :05:001:0534, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до довідки № 02-40-474 від 06.08.2020р., виданої Калинівською селищною радою, ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але фактично проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 , який здійснював за нею догляд.

Згідно із ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданнівідповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області № 411/01-16 від 04.08.20р., позивачем пропущено строк, встановлений діючим законодавством для подачі заяви на прийняття спадщини.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 77, 78, 258, 259, 315, ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, розташовані на території Калинівської (колишня Калінінська) селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, що належать спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,50 га серії ЯГ № 496216 від 15 січня 2007 року, кадастровий номер :06:031:0001, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1АА71600047; земельну ділянку площею 2,0999 га, кадастровий номер :05:001:0535, номер запису про право власності 20512148, дата реєстрації 30.03.2017 року та земельну ділянку площею 0,2279, кадастровий номер :05:001:0534, номер запису про право власності 20513444, дата реєстрації 30.03.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик І.І.