Справа № 442/1558/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/526/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

07 серпня 2020 року м.Львів

Справа № 42/1558/15

Провадження № 22-ц/811/526/19

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (ПАТ «УКРІНКОМ») на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ПАТ «УКРІНКОМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить: визнати виконавчий лист №442/1558/15-ц, виданий 4 травня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №70340 від 24 грудня 2007 року, а саме: 4 275,56 доларів США - тіло кредиту та заборгованість по процентах; 8 504,95 грн. - комісія за обслуговування кредиту та пеня за порушення термінів повернення кредиту; 800 грн. судових витрат та виконавчого листа №442/1558/15-ц, виданого 2 липня 2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №70340 від 24 грудня 2007 року, а саме: 4 275,56 доларів США - тіло кредиту та заборгованість по процентах; 8 504,95 грн. - комісія за обслуговування кредиту та пеня за порушення термінів повернення кредиту та 800 грн. судових витрат (боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Укрінбанк», ), - такими що не підлягають виконанню повністю.

Оскаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково.

Ухвалено визнати виконавчий лист №442/1558/15-ц, виданий 2 липня 2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №70340 від 24 грудня 2007 року, а саме: 4 275,56 доларів США - тіло кредиту та заборгованість по процентах; 8 504,95грн. - комісія за обслуговування кредиту та пеня за порушення термінів повернення кредиту, 800 грн. судових витрат, таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалу суду оскаржує ПАТ «УКРІНКОМ».

Ухвалою судового засідання від 30 травня 2019 року зупинено провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16 про правонаступництво ПАТ «УКРІНКОМ».

10 грудня 2019 року Верховним Судом випесено постанову у справі №925/698/16.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що оскільки підстави для зупинення провадження відсутні, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Розгляд справи призначити на 10 год. 15 хв. 17 вересня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий _________________ Т.І.Приколота

Судді ____________Ю.Р. Мікуш ______________Р.В.Савуля