Провадження № 2/752/5411/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

04.08.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

у травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з 22 грудня 2001 року по 07 листопада 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 подружжя народився син - ОСОБА_3 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2009 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, добровільно відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Самостійно утримувати сина вона не змозі, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручника тощо. Крім того, на її утриманні знаходиться ще один малолітній син. З 01.09.2019р. ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі, спеціальності 275 Транспортні технології (на автомобільному транспорті), освітньо-професійна програма «Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті» Державного вищого навчального закладу «Київський транспортно-економічний коледж» Національного транспортного університету.

За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 18)

ОСОБА_2 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що з 22 грудня 2001 року по 06 листопада 2006 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_1 .(а.с. 9)

Шлюб між ними розірвано 06.11.2006 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 11)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 7407 від 07 травня 2020 року ОСОБА_3 є студентом денного відділення ІІ курсу спеціальності 275 Транспортні технології (на автомобільному транспорті), освітньо-професійна програма «Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті» Державного вищого навчального закладу «Київський транспортно-економічний коледж» Національного транспортного університету. Термін навчання з 01.09.2019р. по 30.06.2022р. (а.с. 10)

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина ґрунтуються на законі.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою № 7407 від 07 травня 2020 року (а.с. 10).

Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років. Такого віку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягне ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після закінчення навчання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 26 травня 2020 року, та до закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840 гривні 80 копійок.

Керуючись статтями 180, 182, 191, 199, 200 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення ним навчального закладу - 30 червня 2022 включно, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 26 травня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: