ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2100/20 Справа № 177/355/18 Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання прокуратури Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 03.02.2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.02.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №177/355/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №192/2385/18.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.08.2020 року поновлено провадження у цій цивільній справі та призначено справу до апеляційного розгляду о 10:20 годин 14 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2020 року виправлена описка в ухвалі від 04.08.2020 в даті призначення судового розгляду, вважати правильним день призначення розгляду апеляційної скарги «12» жовтня, а не «14».

26 серпня 2020 року від представника прокуратури Дніпропетровської області Колесніченко Вікторії Іванівни надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, оскільки представник прокуратури Дніпропетровської області через віддаленість Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі) не має можливості прибути в судове засідання, яке буде відбуватися в Дніпровському апеляційному суді, розташованому у м.Кривому Розі.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Дніпровському апеляційному суду, розташованому за адресою: 49000 м.Дніпро, вул.Харківська,13 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника прокуратури Дніпропетровської області Колесніченко В.І.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, розташованому за адресою: 49000 м.Дніпро, вул.Харківська,13, забезпечити проведення 12 жовтня 2020 року о 10.20 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника прокуратури Дніпропетровської області Колесніченко Вікторії Іванівни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровського апеляційного суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: