Справа №463/7351/19
Провадження №2-во/463/8/20
УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Заверухи О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Львівського комунального підприємства «Управитель» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 30 вересня 2019 року у справі №463/7351/19, провадження №2-н/463/593/19 за заявою Львівського комунального підприємства «Управитель» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2019 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі №463/7351/19, провадження №2-н/463/593/19, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 серпня 2016 року до 31 липня 2019 року в розмірі 2 208 гривень 63 копійки, а також 192 гривні 10 копійок судового збору.

22 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява директора ЛКП «Управитель» Рудика М.В. про виправлення описки. Зокрема, в судовому наказі після слів «Наказую» двічі зазначено « ОСОБА_1 », хоча друге ім`я мало б бути « ОСОБА_2 ».

В судове засідання представник стягувача та боржники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду такого, не з`явились, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи та матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що в судовому наказі допущено описку, а саме: помилково вказано неправильне ім`я та по батькові другого боржника, а саме: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )» замість правильного « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )».

3 вересня 2020 року заявою Львівське комунальне підприємство «Управитель» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 . З долученої до заяви довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописки, виданої 27 серпня 2019 року ЛКП «Управитель» за №2056 вбачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано дві особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 4 вересня 2019 року було скеровано запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників. З отриманих судом відповідей вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_2 є: АДРЕСА_3 . Також 4 вересня 2019 року на виконання вимог до змісту судового наказу визначених ч. 3 ст. 168 ЦПК України судом було скеровано запити до Державної фіскальної служби для отримання реєстраційних номерів облікових карток платника податків боржників, з відповідей на які вбачається що ОСОБА_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене вище, а також те, що боржник ОСОБА_2 у даній справі зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за даною адресою здійснюється надання йому житлово-комунальних послуг, відтак суд приходить до висновку, що в судовому наказі допущено описку, а тому таку слід виправити, зазначивши в тексті судового наказу правильні ім`я та по батькові другого боржника, - « ОСОБА_3 » замість помилково вказаних - « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку в судовому наказі, виданому 30 вересня 2019 року №463/7351/19, провадження №2-н/463/593/19, виклавши перший пункт судового наказу в такій редакції: «Стягнути солідарно з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Управитель» (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 2, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 серпня 2016 року до 31 липня 2019 року в розмірі 2 208 (дві тисячі двісті вісім) гривень 63 копійки».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське комунальне підприємство «Управитель», місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України20827016.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.