Справа № 752/540/13- ц
Провадження № 6/752/332/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,-

встановив:

13.02.2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що на виконанні у Голосіївському РВДВС ГТУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа № 752/540/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 25.08.2008 року у розмірі 929 539, 86 грн. та судового збору у розмірі 3 400, 00 грн.

09.12.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» укладено договір № 2098 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до змісту якого ПАТ «Дельта Банк» відступило АТ «Альфа-Банк» право вимоги за кредитним договором № 0 від 25.08.2008 року, зокрема посилаючись на те, що АТ «Альфа-Банк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а тому просили замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

У судовому засіданні представник заявника АТ «Альфа-Банк» відсутній, звертаючись до суду з заявою, представник просив розглянути заяву за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи - ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському РВДВС ГТУЮ м. Києва перебуває виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа № 752/540/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 25.08.2008 року у розмірі 929 539, 86 грн. та судового збору у розмірі 3 400, 00 грн.

09.12.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» укладено договір № 2098 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до змісту якого ПАТ «Дельта Банк» відступило АТ «Альфа-Банк» право вимоги за кредитним договором № 0 від 25.08.2008 року.

Отже, внаслідок укладення зазначеного вище договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 25.08.2008 року відбулася заміна кредитора ПАТ «Дельта Банк» на АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512, ст 514 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходяться права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на те, що сторона, з приводу виконання виконавчого листа № 752/540/13-ц, а саме ПАТ «Дельта Банк» вибуло внаслідок укладення 09.12.2019 року договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, а тому стягувачем є АТ «Альфа-Банк», оскільки останнє на підставі зазначеного вище договору набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача з приводу виконання виконавчого листа № 752/540/13-ц публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 100).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г.Плахотнюк