Справа № 761/4386/20
Провадження № 2-к/761/5/2020
УХВАЛА

03 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання судового наказу Відділу у справах сім`ї Високого суду правосуддя у справі № FD18P00561 від 01 серпня 2019 року із змінами від 12 грудня 2019 року, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 р. представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання судового наказу Відділу у справах сім`ї Високого суду правосуддя (Сполучене королівство Великої Британії) у справі № FD18P00561 від 01.08.2019 р. із змінами від 12.12.2019 р., заінтересована особа: ОСОБА_2 (боржник).

Ухвалою від 30.03.2020 р. прийнято до розгляду вказане клопотання та призначено судове засідання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення клопотання без розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам ч.3 ст. 466 ЦПК України, а саме до нього не додано офіційного документа про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, зважаючи на відсутність такої дати в самому рішенні.

Інші представники заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник заявника в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Згідно зі ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зокрема, повинно містити мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи, зокрема, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Враховуючи вищевикладене, вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що клопотання повністю відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України, а тому клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 466 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заінтересованої особи ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання судового наказу Відділу у справах сім`ї Високого суду правосуддя у справі № FD18P00561 від 01 серпня 2019 року із змінами від 12 грудня 2019 року, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: