Справа № 2-2371/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар судового засідання Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Дніпровська районна у м. Херсоні рада із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Херсона 28.05.2009 року винесено заочне рішення по справі №2-2371/09 за позовом Дніпровського райвиконкому м Херсона в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Рішенням Дніпровської районної у місті Херсоні ради від 09.10.2009 року №831 призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над дитиною, яка і стала фактичним стягувачем аліментів. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області замінено сторону виконавчого провадження по справі №2-2371/09 вказавши стягувачем ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.03.2020 року піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №2-2371/09 за позовом Дніпровського райвиконкому м. Херсона в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, вказавши стягувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від за позовом Дніпровського райвиконкому м Херсона в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Рішенням Дніпровської районної у місті Херсоні ради від 09.10.2009 року №831 призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над дитиною, яка і стала фактичним стягувачем аліментів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2019 замінено сторону виконавчого провадження по справі №2-2371/09 вказавши стягувачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.03.2020 року за №77 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка і стала фактичним стягувачем, аліментів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону №2-2371/09 за позовом Дніпровського райвиконкому м. Херсона в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, вказавши стягувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко