Справа № 219/5731/20
Провадження № 2/219/2261/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: В.о. старости сіл Різніківка, Свято-Покровське - Різнік Ніна Вікторівна, Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача Сіверської міської ради Бахмутського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: В.о. старости сіл Різніківка, Свято-Покровське - Різнік Ніна Вікторівна, Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як мама і донька. Визначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2020 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14 годину 30 хвилин 16 липня 2020 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2020 року виправлено описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2020 року, а саме: зазначено читати та вважати правильним: прізвище ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

У підготовче засідання Позивач та Представник позивача не з`явились, до початку розгляду справи Представник позивача надала заяву якою просила підготовче засідання проводити за її відсутністю у зв`язку із відпусткою з 21 липня 2020 року по 16 серпня 2018 року включно.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, та про те, що з позовною заявою ознайомлений, заперечень не має, по позовні вимоги позивача просив задовольнити.

Третя особа в.о. старости сіл Різніківка Свято-Покровське - Різнік Ніна Вікторівна у підготовче засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала заяву про проведення підготовчого засідання без її присутності, у зв`язку з її відпусткою. Крім того повідомила. Що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідні мати та донька.

Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: В.о. старости сіл Різніківка, Свято-Покровське - Різнік Ніна Вікторівна, Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні 02.09.2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 202), в яке викликати учасників справи.

. 2. Витребувати з Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новооленівки Артемівського району Донецької області.

3. Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська