СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/361/20
Провадження № 2/306/293/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : ОСОБА_3 Л.І.

з участю

адвоката позивача Керечанин В .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Керечанин В.І. (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Керечанин В.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що 13 серпня 2016 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 67. Від перебування в шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя не склалося, сторони різні за характером, спільного господарства не ведуть, а шлюбні відносини носять формальний характер. З червня минулого року не проживають, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Окрім того дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач не надає коштів на утримання дитини та згоди щодо утримання дитини між ними не досягнуто. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати та відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або 2000,00 гривень щомісяця у твердій грошовій сумі, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача судові витрати з сплати судового збору та оплату за надання правничої допомоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2020 року справу № 306/361/20 (провадження № 2/306/293/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 12).

18 березня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про залишення позову без руху (а.с. 13).

02 квітня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 23).

Адвокат позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить враховуючи матеріальний стан позивача стягувати з відповідача 1/4 частину всіх видів заробітку на утримання дитини та допустити негайне виконання рішення суду в часмтині стягнення аліментів, судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_3 та стягнення аліменів на утримання сина з уточненням задовільнити(а.с. 35).

В судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі (а.с.29).

Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України, які випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 серпня 2016 року, який зареєстрований Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 67, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 19).

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2017 року, виданого виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є відповідач ОСОБА_4 (а.с. 6).

Довідкою № 325 від 25 березня 2020 року, яка видана в.о.старости Березниківської сільської ради стверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 та перебуває на її повному утриманні (а.с.18).

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК Україниза домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Частиною 2 ст. 182 СК України стверджується, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову( ст. 191 СК України).

Враховуючи те, що відповідач проживає окремо, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, він є працездатною людиною, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Адвокат просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі з сплати судового збору та оплату за надання правничої допомоги.

За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 гривень на користь позивача ОСОБА_3 , а також 840,80 гривень на користь держави.

За положеннями Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"(далі - Закон) договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Цей Закон визначає, що видами правової допомоги - є надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складання заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення.

За змістом положень ст.29 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" дія договору про надання правової допомоги припиняється його належним виконанням.

Відповідно до частин першої, другої ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому Законом порядку.

Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Враховуючи те, що позивачем не надано розрахунку та документально підтверджених витрат на правову допомогу в задоволенні такої вимоги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 141, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112-114, 141, 157, 161, 180-184 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнений позов адвоката Керечанин В.І. . (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), який зареєстрований 13 серпня 2016 року Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 67 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 29 липня 2020 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.Вінер