Справа № 212/6589/18
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 : Вако М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна про визнання договорів недійсними, поділ майна подружжя; зустрічним позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку в спільному сумісному майні подружжя з одночасним припиненням права власності, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року по справі призначена судово-почеркознавча експертиза, на вирішення якої поставлено питання:

- «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в заяві - згоді ОСОБА_3 на відчуження (дарування), нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , посвідченій приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто ОСОБА_3 , чи іншою особою?»

- «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в заяві - згоді ОСОБА_3 на відчуження (продаж), нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , посвідченій приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто ОСОБА_3 , чи іншою особою?»

Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи покладено на позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_1 . Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Кривий Ріг пр. Поштовий, 71).

07.02.2020 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи № 28/1.1/1551 від 08.01.2020 року, у зв`язку з не наданням додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_7 , виконаних ним у різних (по можливості, офіційних) документах в період часу з 2013 року по 2017 рік у максимально можливій кількості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягала на проведені судово-почеркознавчої експертизи, просила повторно скерувати справу експерту для проведення експертизи, відповідно до ухвалу суду від 11.11.2019 року. Крім цього представником позивача надано суду додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_3 .

Заслухавши думку представника відповідачів ОСОБА_8 , який не заперечував проти повторного скерування справи для проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, скерувати повторно на адресу експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Кривий Ріг пр. Поштовий, 71) ухвалу суду від 11.11.2019 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, для виконання.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скерувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2019 року експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Кривий Ріг пр. Поштовий, 71) для проведеннясудово-почеркознавчої експертизи.

У розпорядження експерта для проведення дослідження надати:

- матеріали цивільної справи № 212/6589/18, 2/212/149/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна про визнання договорів недійсними, поділ майна подружжя; зустрічним позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку в спільному сумісному майні подружжя з одночасним припиненням права власності.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя І. Я. Чорний