Справа № 683/1195/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1195/20, 2/683/840/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року позивачі звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, посвідчений 29 лютого 2016 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П., згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадщину після його смерті у встановленому законом порядку прийняла його дружина ОСОБА_1 , до якої перейшло право на спадкове майно, яке ОСОБА_4 успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак не встиг оформити.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок був побудований ОСОБА_3 у період з 1972 року по 1978 рік та був прийнятий в експлуатацію у 1978 році. Однак, ОСОБА_3 не отримала правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок та не зареєструвала своє право власності у встановленому порядку, через що нотаріус відмовив позивачам в оформленні спадкових прав.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 29 лютого 2016 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П., зареєстрований в реєстрі за №180, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла в рівних частках (по 1/2 частині) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

27 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. заведено спадкову справу №37/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

12 вересня 2018 року заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 подав нотаріусу також ОСОБА_4

24 січня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 оформили частину спадщини, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану на території Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №37/2018, заведеної 27 липня 2018 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину та оформили частину спадкового майна.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_4 . На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_5

24 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. заведено спадкову справу №27/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 син померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті батька.

11 березня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сарело Т.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом до майна померлого ОСОБА_4 , зокрема на належну йому частину земельної ділянки, що розташована на території Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №27/2019, заведеної 24 грудня 2019 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, а тому до неї перейшло право на спадщину, яку ОСОБА_4 прийняв за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак не оформив.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Зазначений житловий будинок був побудований ОСОБА_3 у 1972 році на земельній ділянці площею 0,10 га, яка в подальшому була передана їй у приватну власність, що підтверджується виданим на її ім`я Державним актом на право приватної власності на землю серії VI-ХМ №009289 від 09 червня 2003 року.

Вказаний житловий будинок, веранда, сарай та погреб, розташовані по АДРЕСА_1 , були прийняті в експлуатацію, що підтверджується актом про закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію від 15 серпня 1978 року.

Проте, ОСОБА_3 своє право власності на зазначений житловий будинок не зареєструвала, що підтверджується довідкою Старокостянтинівського БТІ ОР №90 від 28 січня 2019 року.

Зазначені обставини також підтверджуються технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 30 жовтня 2018 року.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

20 березня 2020 року приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вищезазначене нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , не є самочинним будівництвом, прийнятий в експлуатацію у встановленому, на час закінчення будівництва, законом порядку, про що свідчить акт про закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію від 15 серпня 1978 року, затверджений комісією виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради народних трудящих, розташований на земельній ділянці, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами у рівних частках (по 1/2) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на зазначене будинковолодіння.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв, однак не оформив спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його

проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Повне рішення складено 25 серпня 2020 року.

Суддя: