Справа №485/630/20
Провадження № 2-о/485/50/20
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 серпня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Нартової С.М., Савченка І.Ю.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою Широківської сільської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У травні 2020 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного розладу. Вона не впізнає людей, не орієнтується в місці знаходження та часі, путається в датах, не може правильно рахувати кошти, наявні галюцинації. З жовтня 2012 року по теперішній час ОСОБА_3 постійно проживає з сусідкою ОСОБА_2 , яка здійснює за нею догляд та нагляд, веде господарство, отримує допомогу по догляду за психічно хворою людиною. Внаслідок хвороби вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_3 , заявник просить суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 просила про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з медичною картою амбулаторного хворого, заведеної Снігурівською ЦРЛ, довідки лікаря-психіатра Снігурівської ЦРЛ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості, за станом фізичного здоров`я є лежачою та нетранспортабельною.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 986522 від 16 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час повторного огляду з причини загального захворювання визнана інвалідом другої групи безстроково.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_3 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , вирішити питання про те, чи може вона розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника Широківської сільської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, Сафіної О.Т. про призначення судово-психіатричної експертизи у справі задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою Широківської сільської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров"я особисто приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити Державній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020).

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити в експертну установу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 485/630/20, провадження № 2-о/485/50/20, оригінал медичної карти Снігурівської ЦРЛ амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну справу МСЕК на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя І. А. Квєтка

Присяжні С. М. Нартова

І. Ю. Савченко