Справа № 604/599/20
Провадження № 2/604/353/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті залишилось спадкове майно, до якого вона є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подали заяви, згідно з якими позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Відповідно до довідки №85 про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 28 жовтня 2019 року та технічного паспорта на квартиру в житловому будинку, виготовленого 31 липня 2019 року, 2-х кімнатна квартира загальною площею 39,50 м.кв., житловою площею 24,60 кв.м., по АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 , право власності зареєстровано на підставі довідки ЖБК «Збруч» від 09.02.1993 р. № 09.

Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 27 квітня 1993 року, кооперативна квартира АДРЕСА_1 (рішенням сесії Підволочиської селищної ради №867 від 20 лютого 2001 року затверджено назву АДРЕСА_3 ) зареєстрована за ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі довідки ЖБК «Збруч» від 09.02.1993 р. № 9.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 05 березня 2019 року, в управління майном вступила його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 . видане 28 лютого 1970 року Волочиським рай бюро ЗАГС Хмельницької області), яка на день смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради 30 липня 2019 року №1273.

Згідно з постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 471/02-31 від 13 вересня 2019 року, ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, юридична адреса: сел. Підволочиськ, вул. А. Шептицького, 4, Підволочиський район, Тернопільська область, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Підволочиським РВ УМВС України у Тернопільській області, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 39,5 кв.м., житловою площею - 24,6 кв.м., підсобною площею 14,9 кв.м , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.