Провадження № 2/521/1196/20
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 року відкрито провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 року заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено вчинення нотаріальних дій Малиновській державній нотаріальній конторі у м. Одесі з оформлення свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі №749/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 23.07.2020 року сторони не з`явились, позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву віх. № 30113 від 23.07.2020 року про залишення позовної зави без розгляду, та зняття заборони вчинення нотаріальних дій, яка накладена ухвалою Малиновського районного суду від 29.11.2019 року.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, вимоги позову підлягаючими залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд, вважає можливим задоволення вказаного клопотання, оскільки воно грунтуються на законі: позивач відповідно до ст. 49 ЦПК України на протязі всього часу слухання справи має право збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, має право на залишення вимог без розгляду, цим не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, повноваження на заявлення такого клопотання є, а тому дану справу слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Суд, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню оскільки відсутні підстави на даний час відпали підстави для застосування такого заходу забезпечення позову.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що дану цивільну справу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 43, 49,158, 222, 257258-261, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним-залишити без розгляду.

Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову задовільнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 року по цивільній справі №521/19450/19, якою заборонено вчинення нотаріальних дій Малиновській державній нотаріальній конторі у м. Одесі з оформлення свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі №749/2019 року заведеної щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Д.Я. Роїк