Справа № 185/2794/17
Провадження № 6/185/144/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі №185/2794/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі №185/2794/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі №185/2794/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

12 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви буз руху у вищевказаній справі.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Постановою КМУ від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 до 31 серпня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Враховуючи те, що працівники ТОВ ФК Довіра та Гарантія залучені до виконання обов`язків віддалено у зв`язку з запровадженням карантину, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі №185/2794/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до 31 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона