Справа № 344/6089/20
Провадження № 2/344/2364/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що 23.09.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі в сторін народилося четверо дітей. До 26.04.2014 року вони разом проживали в с. Верхньокам`янське Бахмутський (Артемівський) район Донецька область. У зв`язку із проведенням АТО її та дітей евакуйовано до м.Івано-Франківська. Відповідач від переміщення відмовився. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено на проживання з позивачкою. З часу фактичного припинення шлюбних стосунків, а саме в 2014-2016 роках, відповідач жодної допомоги не надав, а з 2017 року орієнтовано в середньому надає 500-600 грн. в місяць на всіх дітей. Дочка ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу освітнього рівня «Бакалавр» спеціальності 101 «Екологія» денної бюджетної форми навчання факультету природничих наук ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника». Навчання дочки в університеті крім побутових витрат також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, на харчування та транспорт. Позивач зазначає, що із слів відповідач, їй відомо, що він працює стрілком в Лиманській воєнізованій охороні, а також отримує пенсію по інвалідності, тобто має постійний дохід. А тому вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку на місяць до досягнення дочкою 23-х років за умови продовження навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позові просила просила розглянути справу за її відсутності. Щодо заочного рішення суду не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомив. Про судове засідання відповідач був повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 5230 від 12.05.2020 року про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м.Івано-Франківська(а.с.8).

ОСОБА_3 навчається на 2 курсі ОР «Бакалавр» спеціальності 101 «Екологія» денної бюджетної форми навчання Факультету природничих наук ДВНЗ « Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» IV рівня акредитації (а.с.6).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, стипендію не отримує, навчання є платним, доказів неможливості батьком надавати допомогу по утриманню дочки суду не надано, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 840 гривні 80 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) аліменти у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно на час навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 15 травня 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12 серпня 2020 року.

Суддя Ковалюк І.П.