РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

20.07.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області, в якому просить визнати його спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, мотивуючи позов тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У його матері була рідна сестра (його тітка) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , таким чином його матір - ОСОБА_4 та його тітка - ОСОБА_5 були рідними сестрами. ІНФОРМАЦІЯ_5 його тітки ОСОБА_5 та ОСОБА_8 народилась донька (його двоюрідна сестра) - ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_6 його двоюрідна сестра ОСОБА_14 вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 них народився син (його двоюрідний племінник) ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_8 його двоюрідна сестра ОСОБА_13 померла, її чоловік - ОСОБА_11 , помер ще раніше - ІНФОРМАЦІЯ_9 його двоюрідний племінник - ОСОБА_2 , після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Бердянської сільської ради Мангушськогор-ну Донецької області, СТ «Луч», земельна ділянка № АДРЕСА_5. За життя ОСОБА_2 заповіт не склав. Крім нього спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, немає. ОСОБА_2 був неодружений, дітей не мав.

14.01.2020 він звернуася до Першої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але листом від 16.01.2020 йому було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки ним був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус також не виносив, оскільки, на її думку, заведення спадкової справи не є нотаріальною дією, тому відмовити у вчиненні нотаріальної дії шляхом винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус не може.

Причиною пропуску встановленого законом строку для поданні заяви про прийняття спадщини позивач зазначає те, що він є особою дуже похилого віку, йому 81 рік, проживає з 2009 року у Запорізькій області, який знаходиться на великій відстані від місця знаходження спадкового майна, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому не мав можливості вчасно приїхати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для подачі відповідної заяви, тому змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача - адвокат Алексєєнко В.О. в судове засіданя не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Бердянської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 , виданої Новоселовським рай ЗАГС м. Маріуполя Сталінської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно міським ЗАГС м. Жданів 12.12.1953, ОСОБА_5 (рідна сестра матері позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 26).

Відповідно до свідоцтва про народження № 398, виданого 10.12.1934, ОСОБА_14 (двоюрідна сестра позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Донецьким обласним Будинком шлюбів м.Жданів 19.10.1972, ОСОБА_11 одружився із ОСОБА_14 (двоюрідна сестра позивача), після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 23).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Жовтневим райбюро ЗАГС Донецької області 24.08.1973, ОСОБА_2 (двоюрідний племінник позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_13 (двоюрідна сестра позивача) (а.с. 24).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 30.12.20209, вбачається, що ОСОБА_11 (чоловік двоюрідної сестри позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 20).

Згідно свідцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_13 (двоюрідна сестра позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 (двоюрідний племінник позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 22).

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 за життя не був одружений, дітей не мав.

Відповідно до ч. 5 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_12 . І .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДН № 004422, у власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка, розташована у АДРЕСА_2 ділянка № АДРЕСА_5, площа 0,0650 га, яка видана на підставі рішення виконкому Бердянськї сільської ради № 64 (а.с. 18-19).

14.01.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але відповіддю № 107/01-16 від 16.01.2020 йому було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_2 ним пропущено (а.с. 27-28).

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 зазначає те, що від з 2009 року він проживає у Запорізькій області, на підтвердження чого надав довідку № 555 від 20.12.2012, видану виконавчим комітетом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, згідно якої зазначено, що ОСОБА_1 , 1938 року народження, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 та утримує 50 вуликів бджіл (а.с. 9).

Згідно довідки № 25, виданої 10.02.2020 виконавчим комітетом Комиш-Зорянськоїселищної ради Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_4 з 2009 року (а.с. 10), де придбав зазначений будинок у ОСОБА_16 14.04.2009 (а.с. 11).

Крім того, факт проживання ОСОБА_1 у с. Ланцеве Запорізької області з 2009 року підтверджуєються призначенням лікаря від 06.07.2015, згідно якого останній хворів на внешпитальну пневмонію та йому було призначене лікування, а також випискою з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де хірургом зазначено, що чергове щеплення не проведено у зв`язку з тим, що пацієнт знаходиться в Запорізькій області (а.с. 12-14).

Згідно листа Першої маріупольської державної нотаріальної контори № 1665/01-16 від 08.07.2020, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, але може бути заведена будь-яким приватним нотаріусом або іншо державною нотаріальною конторою.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач дійсно своєчасно не реалізував свої спадкові права, адже через свій поважний він - 81 рік та те, що він проживає у с. Ланцеве Запорізької області та має незадовільний стан здоров`я, юридичну не обізнаний, тому не звернувся своєчасно з заявою про пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, тому суд, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та задовольнити позов, визнати його спадкоємцем п`ятої черги підсля смерті ОСОБА_2 і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.07.2020.

Суддя С.В. Чудопалова