Справа № 349/802/20
Провадження № 2/349/329/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Боянівської Г. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Лучинецькоїсільської ради про визнання за нею як спадкоємцем її батька, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів їй. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Лучинецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09 липня 2008 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 23 червня 2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копіями свідоцтва про народження від 03.12.1969, свідоцтва про укладення шлюбу від 10.02.1983 ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок № № 190, 197 від 17 березня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживала разом із ним в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Лучинецькій сільській раді посвідчувався за № 162 від 05 березня 2008 року, який не змінено і не скасовано.

Домоволодіння в АДРЕСА_1 , відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 1990 рік в зазначеному домоволодінні проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на праві власності в рівних частках (по 1/3).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 липня 2008 року, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В., спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її чоловік, ОСОБА_2 .

Спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 06 березня 2017 року, виданими державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. Спадщина, на яку видано ці свідоцтва, складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лучинецької сільської ради.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 26 лютого 2020 року № 70/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 04 вересня 2019 року та довідки № 172, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 23 вересня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 105,5 кв. м, житловою площею 67,2 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 53,8 кв. м, стайня-стодола (літера В) площею 54,8 кв. м, гараж (літера Г) площею 16,8 кв. м, погріб (літера Д) площею 20, 3 кв. м, комора (літера Е) площею 9, 5 кв. м, вбиральня (літера Є) площею 1, 7 кв. м, криниця № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4. Житловий будинок побудовано у 1966 році. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як член колгоспного двору (1/3 частка) та як спадкоємець ОСОБА_2 (2/3 частки), однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 105,5 кв. м, житловою площею 67,2 кв. м, літню кухню площею 53,8 кв. м, стайню-стодолу площею 54,8 кв. м, гараж площею 16,8 кв. м, погріб площею 20,3 кв. м, комору площею 9,5 кв. м, вбиральню площею 1,7 кв. м, криницю № 1, ворота № 2, огорожу № 3, огорожу № 4.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Лучинецька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Лучинці, .

Повне судове рішення складено 13 серпня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій