ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 641/7876/19-ц

провадження № 22ц/818/4711/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2020 року в складі судді Онупко М.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення суми

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 18 серпня 2020 року Акціонерне товариство «Харківобленерго» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 липня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Харківобленерго» без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Харківобленерго» міститься клопотання про розгляд справи за участю його представника.

Статтею 368 ЦПК України визначено порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.

Зокрема, ч. 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми коштів у розмірі 26 697,60 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, не вбачається. Необхідності у наданні пояснень учасників справи немає.

Аналізуючи наведені норми процесуального права та виходячи з обставин справи, судова колегія вважає, що клопотання Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Харківобленерго» про розгляд апеляційної скарги з викликом учасників справи необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Харківобленерго» про розгляд справи з викликом учасників справи - залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення суми.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина