Справа № 352/1765/20
Провадження 2/352/849/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.09.2020 АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 08.07.2005 у розмірі 36169,78 грн. станом на 05.07.2020, яка складається з наступного:

21243,13 грн. заборгованість за тілом кредита;

0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;

0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками;

7422,88 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно з ст. 625 ЦК України;

7503,77 грн. нарахована пеня;

0,00 грн. нараховано комісії.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на дотримання принципу процесуальної економії та запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

Як вбачається, позивач АТ КБ «Приватбанк» 15.04.2020 вже звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.07.2015, яка складалася в тому числі з:

21243,13 - заборгованість за тілом кредита;

7503,77 грн. нарахована пеня;

8495,38 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно з ст. 625 ЦК України.

Так, в провадженні судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. перебуває цивільна справа №352/767/20 між тими самими учасниками, що включає у себе той самий предмет та подана з тих самих підстав. В даній справі 10.06.2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Таким чином в провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258-261, 272 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 09.09.2020 як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гриньків Д.В.