ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4434/19
Провадження № 6/210/83/20
У Х В А Л А

іменем України

"17" серпня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Чайкіної О.В.

секретаря судового засідання Кубаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»», про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі №210/4434/19 за позовомПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 0.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 грудня 2019 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/129, заборгованість за договором №0 від 11.01.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 59677 /п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім/ гривень 92 /дев`яносто дві/ копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/129, судовий збір в розмірі 1921,00 /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/ гривня.

Між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» 18.05.2020 року укладено Договір факторингу №171 від 18.05.2020 р., відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», та договорами зобов`язання включно і до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0 від 11.01.2019 року.

Отже, правонаступником стягувача (за виконавчим документом) ПАТ «УкрСиббанк» фактично являється ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Суд, оцінивши встановлені обставини вважає, що оскільки відповідно до укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» договору про відступлення прав вимоги, ПАТ «УкрСиббанк» передало, а ТОВ ФК «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за кредитним договором одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань, тому дана обставина є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача під час виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2029 року по справі №210/4434/19 за позовомАкціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, з позовомАкціонерного товариства «УКРСИББАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Чайкіна