У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/2289/2020

пр. № 2/336/1861/2020

м. Запоріжжя 12 серпня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місцезнаходження: вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя) про

скасування акту про порушення від 12.11.2019 року,

скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

скасування акту про порушення від 14.02.2020 року,

зобов`язання встановити лічильник газу,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020 року позивач звернулась до суду із заявою про скасування акту про порушення від 12.11.2019 року, скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, скасування акту про порушення від 14.02.2020 року, зобов`язання встановити лічильник газу,

Ухвалою суду від 07.05.2020 року позовна заява була залишена без руху через несплату позивачем судового збору у повному обсязі за всі заявлені позовні вимоги.

Заявою позивача від 12.05.2020 року було усунуто недоліки та надано суду квитанцію про доплату судового збору на загальну суму 1681,60 грн.

13.05.2020 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.

08.07.2020 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про повернення судового збору в якій позивач зазначає, що при поданні до суду позовної заяви нею помилково не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», отже судовий збір нею був сплачений помилково, оскільки у відповідності до цього Закону споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, отже заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

При цьому, як слідує з позову та доданих до нього матеріалів, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги спрямовані саме на захист її прав, як споживача, оскільки в розумінні п. 22 ч.1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач є таковим, бо являється фізичною особою, яка використовувала та має намір придбати у відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» продукцію (природний газ) для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про скасування рішення та акту про порушення - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,60 грн. сплачений при поданні позову згідно квитанції №0.0..1 від 05 травня 2020 року на розрахунковий рахунок UA0008009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя (22030101), банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ, код банку отримувача 899998, призначення платежу - *101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 .

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1681,60 грн. сплачений при поданні позову згідно квитанції №0.0..1 від 12 травня 2020 року на розрахунковий рахунок UA0008009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя (22030101), банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ, код банку отримувача 899998, призначення платежу - *101;; ОСОБА_1 .

Оригінали вищевказаних квитанцій зберігаються в матеріалах цивільної справи спр. № 336/2289/2020, пр. № 2/336/1861/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін