Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 Справа №607/8664/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, Тернопільська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, Тернопільська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частки квартири по АДРЕСА_1 . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/28966/19 від 19.02.2020 року їй був визначений додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини та було визнано поважними причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного терміну. Вказане рішення набрало законної сили 24.03.2020 року. Однак, строк визначений судом вона пропустила у зв`язку із введенням на території України карантинних обмежень, через що громадяни обмежили своє пересування, а нотаріальні контори не приймали відвідувачів. Крім того, вона є особою похилого віку та в умовах карантину не покидала свого місця проживання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі по наявних у справі документах.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, просив суд слухати справу у його відсутності .

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно видане 22.10.2019 р.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.05.1997 р., виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) від 21 травня 1997 року за № 22887 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 , дійсно належить за правом спільної сумісної власності ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Отже, на момент смерті ОСОБА_4 був власником 1/5 частини квартири по АДРЕСА_2 .

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. з питання прийняття та оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона вважається такою, що не прийняла спадщини, оскільки звернулася до нотаріуса з порушенням строку, передбаченого ст. 1272 ЦК України.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/28966/19 від 19.02.2020 року було визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 встановленого законом шестимісячного терміну та був визначений додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 . Вказане судове рішення набрало законної сили 20.03.2020 року.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 із внесеними зі змінами від 25.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

У судовому засіданні з`ясовано, що позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначений судом місячний строк, оскільки рішення Тернопільського міськрайонного суду №607/28966/19 від 19.02.2020 року набрало законної сили 24.03.2020 року під час дії обмежень, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 не змогла звернутись із заявою про прийняття спадщини протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішення суду, а саме з 24.03.2020 року по 23.04.2020 року, оскільки на території України був встановлений карантин та були запроваджені обмежувальні заходи. Крім того, нотаріальні контори не приймали відвідувачів та не працювали в умовах карантину, а тому суд визнає поважними причинами пропуску строку позивачем на подання заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно.

Враховуючи, що строк прийняття звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, Тернопільська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання нотаріусу заяви про прийнята спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним-судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлене 10 серпня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан