Справа № 747/316/20
Провадження № 2/747/112/20
РІШЕННЯ
іменем України

31.08.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернецької сільської ради Талалаївського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців немає. 24 жовтня 2018 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку із тим, що пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проходив службу у Збройних Силах України, і на даний час також позивач проходить військову службу за контрактом. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після батька ОСОБА_2 в три місяці.

В підготовче судове засідання представник позивача за довіреністю Нечай В.І. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Чернецької сільської ради Талалаївського району - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Крім того, розглянувши визнання відповідачем Чернецькою сільською радою Талалаївського району позову ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією Державного акту направо власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394233 від 07.08.2006 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3, 24 га на території Чернецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). повідомленням в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної ДНК від 24.10.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с. 12). Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 від 13.08.2020 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 11 квітня 2013 року по теперішній час (а.с.6). Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 від 21.04.2015 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій безтерміново (а.с.4).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Чернецька сільська рада Талалаївського району.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , тобто спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки з 2013 року і до цього часу перебуває на військовій службі в Національній гвардії України, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення йому було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не зміг оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області (ІПН НОМЕР_5 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко