Справа № 369/9738/20
Провадження №2-о/369/203/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.08.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського обласного управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суддя зазначає, що подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення приписів п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено:

-повне та правильне найменування заінтересованої особи- Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського обласного управління юстиції, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

У заяві про надання права на шлюб, заявником не вказано відомостей щодо батька ОСОБА_1 та в якості заінтересованої особи його не визначено.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків шляхом подачі заяви, оформленої з урахуванням вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 175,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського обласного управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб про надання права на шлюб - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас