Справа № 367/787/17
Провадження №2/367/381/2020
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, про виключення частини майна із складу спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про зміну процесуального статусу свого довірителя на позивача по тим підставам, що він є спадкоємцем після смерті позивача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

В судове засідання третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника третьої особи надійшов лист про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо задовольнити подане клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач у справі ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно Заповіту від 19.12.2015 складеного у місті Буча Київської області посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь С.І. встановлено, що ОСОБА_1 заповіла все своє майно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус відповідача ОСОБА_5 на позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Змінити процесуальний статус відповідача ОСОБА_5 на позивача у цивільній справі № 367/787/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, про виключення частини майна із складу спадщини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк