Провадження 6/127/284/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернувся представник ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 10.03.2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року в сумі 410 062,73 грн., а також судовий збір у розмірі 6 450,94 грн.

12.04.2016 року на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/27831/15-ц від 10.04.2016 року було видано виконавчий лист.

28.04.2016 року постановою ВП №50965971 головного державного виконавця Центрального Відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/27831/15-ц, виданого 12.04.2016 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 року у цивільній справі №127/27831/15-ц здійснено заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Форінт».

27.05.2019 року постановою заступника начальника Центрального ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повернуто стягувачу виконавчий лист №127/27831/15-ц, виданий 12.04.2016 року (постанова ВП №50965971).

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» був укладений договір №85 відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» набув прав вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Морган Кепітал» та ОСОБА_2 був укладений акт прийому-передачі прав вимоги на підставі договору комісії №64-К від 13.09.2019 року, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» передав ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал» надало повідомлення ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 набув право вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заяву підтримав.

Належним чином повідомлені стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

10.03.2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року в сумі 410 062,73 грн. а також судовий збір 6 450,94 грн.

12.04.2016 року на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/27831/15-ц від 10.04.2016 року було видано виконавчий лист.

28.04.2016 року постановою ВП №50965971 головного державного виконавця Центрального Відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/27831/15-ц, виданого 12.04.2016 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 року у цивільній справі №127/27831/15-ц здійснено заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Форінт».

27.05.2019 року постановою заступника начальника Центрального ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повернуто стягувачу виконавчий лист №127/27831/15-ц, виданий 12.04.2016 року (постанова ВП №50965971).

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» був укладений договір №85 відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» набув прав вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

13.09.2019 року між ТОВ «ФК «Морган Кепітал» та ОСОБА_2 був укладений договір комісії №64-К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Морган Кепітал» зобов`язувався передати ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Морган Кепітал» та ОСОБА_2 був укладений акт прийому-передачі прав вимоги на підставі договору комісії №64-К від 13.09.2019 року, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» передав ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал» надало повідомлення ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 набув право вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у тій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникають зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у справі №127/27831/15-ц задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №127/27831/15-ц, виданому 12.04.2016 року, з ТОВ «ФК «Форінт» (01001, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212) на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя