Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2729/19
Провадження № 2-во/553/15/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про припинення права на частки у спільному майні та визнання права власності на припинені частки,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про припинення права на частки у спільному майні та визнання права власності на припинені частки задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/7 частин спільного майна в житловому будинку АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 право на які припиняється.

Припинено право на частки спільного майна належного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у розмірі по 1/7 частині кожного в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 ринкову вартість 1/7 частини будинку, що у АДРЕСА_1 , що становить згідно з звітом оцінки майна від 20.09.2019 року 30320,66 грн, які знаходяться на депозитному рахунку суду (ТУ ДСА України в Полтавській області, рахунок отримувача UA0015950, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172) .

Повернуто ОСОБА_4 кошти, внесені ОСОБА_2 за 1/7 частину будинку, що у АДРЕСА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку суду (ТУ ДСА України в Полтавській області, рахунок отримувача UA0015950, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172), що становлять дійсну ринкову вартість в сумі 30320,66 грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ринкову вартість 1/7 частини будинку, що у АДРЕСА_1 , що становить згідно з звітом оцінки майна від 20.09.2019 року 30320,66 грн, які знаходяться на депозитному рахунку суду (ТУ ДСА України в Полтавській області, рахунок отримувача UA0015950, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172) .

Повернуто ОСОБА_1 кошти, внесені ОСОБА_2 за 1/7 частину будинку, що у АДРЕСА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку суду (ТУ ДСА України в Полтавській області, рахунок отримувача UA0015950, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172), що становлять дійсну ринкову вартість в сумі 30320,66 грн..

Залишено у власності ОСОБА_3 кошти в сумі 30 320,66 грн., отримані нею в рахунок компенсації 1/7 частки дійсної ринкової вартості будинку, що у АДРЕСА_1 , згідно розписки.

Стягнуто з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 , судові витрати по в сумі 4 978,67 грн. з кожного.

У серпні 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду, що зазначення у описовій частині рішення, а саме у «32 абзаці» суми коштів, яка знаходиться на депозитному рахунку суду «60 641,40 грн.» замість «60641,00 грн.» та вказати у резолютивній частині рішення суду, а саме у сьомому абзаці номер квитанції, на підставі якої кошти зараховано на депозитний рахунок суду «згідно квитанції №7 від 22.02.2020 року».

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином була повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, у рішенні суду підлягає виправленню допущена описка у описовій частині рішення, а саме у «32 абзаці» щодо суми коштів, які знаходиться на депозитному рахунку суду «60 641,40 грн.» замість «60641,00 грн.» та підлягає зазначенню у резолютивній частині рішення суду, а саме у сьомому абзаці номер квитанції, на підставі якої кошти зараховано на депозитний рахунок суду «згідно квитанції №7 від 22.02.2020 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про припинення права на частки у спільному майні та визнання права власності на припинені частки задовольнити.

Виправити у рішенні суду від 18 березня 2020 року у справі № 553/2729/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про припинення права на частки у спільному майні та визнання права власності на припинені частки допущену описку.

У тексті рішення суду , а саме у «32 абзаці» вказати суму коштів, які знаходиться на депозитному рахунку суду вірно - «60 641,40 грн.» замість «60641,00 грн.».

У сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати номер квитанції, на підставі якої кошти зараховано на депозитний рахунок суду - «згідно квитанції №7 від 22.02.2020 року».

Сьомий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 кошти, внесені ОСОБА_2 за 1/7 частину будинку, що у АДРЕСА_1 , які знаходяться на депозитному рахунку суду, згідно квитанції №7 від 22.02.2020 року (ТУ ДСА України в Полтавській області, рахунок отримувача UA0015950, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172), що становлять дійсну ринкову вартість в сумі 30320,66 грн..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко