Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 23.01.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - ОСОБА_1.

Під час звернення до Волноваського УПФУ для оформлення пенсії вона дізналася що у свідоцтві про реєстрацію шлюбу її прізвища записане - ОСОБА_1.

З метою виправлення помилок вона звернулася до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу їй витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб з правильним зазначенням прізвища - ОСОБА_1, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у первинному паперовому носії актового запису про шлюб та витязі з реєстру її прізвище зазначено українською мовою - ОСОБА_1.

Оскільки усі інші документи оформлені на прізвище ОСОБА_1, тому заявник в судовому порядку просила встановити факт неправильності в актовому записі за № 66 від 23.01.1987 р. про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складеному Палацем урочистих подій міста Львова, та внести зміни до актового запису, вказавши прізвище її та чоловіка - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилася, в заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно паспорту, прізвище заявника - ОСОБА_1. ( а.с. 4-6)

Чоловік заявника також має прізвище ОСОБА_2, що підтверджується копією його паспорту. ( а.с.7-8)

Згідно виданого повторно свідоцтва про народження чоловіка заявника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, його прізвище записане - ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 23.01.1987 р. встановлено, що 23.01.1987 року укладено шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. ( а.с.9)

На теперішній час виникла необхідність оформлення заявником пенсії, однак вона не може підтвердити свій стаж роботи через наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах, де її прізвище не збігається з прізвищем у свідоцтві про реєстрацію шлюбу.

Заявник звернулася до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про виправлення помилки, але їй було відмовлено через те, що первинний паперовий носій актового запису, що оформлений українською мовою, містить прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз'яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Таким чином, в актовому записі за № 66 від 23.01.1987 р. про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. вчинено неправильний запис прізвищ чоловіка та дружини, а тому до зазначеного актового запису необхідно внести зміни.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що в актовому записі № 66 від 23.01.1987 р. про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, складеному Палацем урочистих подій міста Львів неправильно вказані прізвища чоловіка та дружини.

Внести виправлення до актового запису № 66 від 23.01.1987 р. про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, складеному Палацем урочистих подій міста Львів, де вказати прізвище чоловіка - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В.Безрук