Справа № 584/907/20
Провадження № 2-о/584/49/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рев`якине Путивльського району Сумської області, є його матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до заповіту, посвідченого Рев`якинською сільською радою Путивльського району Сумської області 13.01.1999, зареєстрованого в реєстрі за № 1, ОСОБА_5 все своє майно заповідала сину ОСОБА_1 тобто заявнику у справі.

В той же час, заявник, за допомогою наявних у нього документів не може довести ступінь родинних зв`язків між ним та ОСОБА_5 , внаслідок розбіжностей, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 », а відповідно до паспорта громадянина України його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ».

Посилаючись на те, що вказані розбіжності можуть ускладнити отримання у нотаріальній конторі відповідних свідоцтв про право на спадщину та як наслідок він не буде звільнений від оподаткування об`єкта спадщини податком на доходи фізичних осіб, просив заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мали.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рев`якине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 05.05.2020 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження від 01.01.1969, виданого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рев`якине Путивльського району Сумської області народився « ОСОБА_1 », матір`ю якого вказана « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Згідно копії заповіту від 13.01.1999, зареєстрованого в реєстрі за № 1, складеного російською мовою, « ОСОБА_5 » все своє майно заповідала «сыну ОСОБА_1 » (а.с. 9).

З копії довідки Рев`якинського старостинського округу Путивльської міської ради Путивльського району від 15.06.2020 № 70 (а.с. 10) вбачається, що заповіт ОСОБА_5 від 13.01.1999 у журналі для реєстрації нотаріальних дій Рев`якинської сільської ради зареєстровано за № 1.

З копій паспорта та картки фізичної особи - платника податків заявника вбачається, що його прізвище українською та російською мовами має написання « ОСОБА_1 » (а.с. 3-5).

Відповідно до копії військового квитка від 21.11.1987 серії НОМЕР_1 , виданого російською мовою, його видано « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Копією довідки Рев`якинського старостинського округу Путивльської міської ради Путивльського району від 15.06.2020 № 71 (а.с. 11) підтверджено, що ОСОБА_5 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживала з сином ОСОБА_1 та вела спільне господарство на день смерті.

Таким чином, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рев`якине Путивльського району, є матір`ю заявника у справі.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рев`якине Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.08.2020.

Суддя С.М.Токарєв