У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2020 р. Справа № 596/898/20

Провадження № 2/596/364/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та ОСОБА_2 , який 24.06.2005 року зареєстрований у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 24. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує вдома скандали, через що у них життя не склалося та подальше сімейне життя стало неможливим. Вважає недоцільним в подальшому зберігати даний шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку на примирення терміном 1 (один) місяць, оскільки він має намір зберегти сім`ю та на розірвання шлюбу не згідний.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до роз`яснення викладених у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши сторін по справі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строк в один місяць.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 211, 240, 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати подружжю строк на примирення терміном в 1 (один) місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом в 1 (один) місяць.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Митражик