Справа № 304/167/20
Номер провадження 2/298/161/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2016 року шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою було розірвано. Стягнуто з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначав, що станом на сьогоднішній день його матеріальний стан значно погіршився. А саме, він немає постійного місця роботи, дохід, який він отримує, є нерегулярним, беручи до уваги норми Сімейного кодексу України , позивач вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки. Зокрема, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітну щомісячно на аліменти в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з моменту винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була оповіщена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2016 року шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачкою було розірвано. Стягнуто з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частиною першою частини першої статті 192 Сімейного кодексу України передбачено зміну розміру аліментів, а саме: розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, можуть бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не доведено зміну свого матеріального або сімейного стану, або погіршення його стану здоров`я.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в позові слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76- 81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.