Справа № 584/116/20
Провадження № 2/584/217/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25.08.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла їхня баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки площею 0,7668 га, кадастровий № :04:001:0118, та 1,9048 га, кадастровий № :05:001:0399, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 047750 від 15.12.1999.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивачі - онуки померлої за правом представлення своїх померлих батьків, будучи малолітніми на час відкриття спадщини, а також чоловік померлої - ОСОБА_5 шляхом реєстрації та проживання за однією адресою на день смерті спадкодавця.

11.09.2017 позивачі звернулися до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, на підставі чого нотаріусом була заведена спадкова справа № 315/2017.

За життя ОСОБА_4 склала два заповіти, посвідчені Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 31.01.2002 за р. № 4 та 26.12.1995 за р. № 23, які є чинними згідно з відомостями зі спадкового реєстру.

В той же час, вказані заповіти відсутні як у позивачів, так і у сільській раді.

Крім того, у позивачів відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю.

В зв`язку з цим, 04.04.2019 нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер дід позивачів - ОСОБА_5 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з яким був зареєстрований ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав ОСОБА_1 , який оформив право власності на окреме спадкове майно в порядку спадкування.

Посилаючись на зазначене, позивачі просили визнати право спільної часткової власності, а саме за ОСОБА_1 на 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 на 1/3 частку та ОСОБА_3 на 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку «сіножаті» площею 0,7668 га, кадастровий № :04:001:0118, та на земельну ділянку «рілля» площею 1,9048 га, кадастровий № :05:001:0399, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 047750, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 39.

Витрати по справі позивачі просили покласти на них.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 02.03.2020 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 01.04.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати в його відсутність, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 , рідна баба позивачів.

На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після її смерті шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті баби за правом представлення: позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області; позивач ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області.

Позивачі прийняли спадщину після смерті баби ОСОБА_4 в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки були неповнолітніми на час смерті баби.

11.09.2017 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. була заведена спадкова справа № 315/2017 після смерті ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, загальною площею 2,67 га (складається з двох земельних ділянок площею 1,905 га та 0,767 га), надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 047750.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_5 , рідний дід позивачів, який на момент смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 03.09.2013 секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 37, згідно якого все своє майно заповідав ОСОБА_1 , 1997 року народження.

Будучи спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину (спадкова справа № 310/2013) та оформив в судовому порядку право власності на земельну ділянку площею 0,7668 га та земельну ділянку площею 1,9048 га, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, що вбачається з копії рішення Путивльського районного суду Сумської області від 30.05.2018, яке набрало законної сили 03.07.2018.

Разом з тим, нотаріусом в оформленні спадкових прав на належні ОСОБА_4 земельні ділянки позивачам відмовлено в зв`язку з тим, що згідно з даними Спадкового реєстру від імені ОСОБА_4 значаться заповіти, посвідчені Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 31.01.2002 за реєстровим № 4 та 26.12.1995 за реєстровим № 23, які є чинними, однак ні спадкоємці, ні Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області не надали зазначених заповітів, які є відсутніми на зберіганні у сільській раді. Крім того, позивачам також було відмовлено в оформленні спадкових прав на зазначене спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки, що видно з постанов нотаріуса від 04.04.2019 №№ 440/02-31 та 441/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається із вище вказаних постанов нотаріуса від 04.04.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, після смерті ОСОБА_4 11.09.2017 було заведено спадкову справу № 315/2017, але не зважаючи на наявність двох заповітів, посвідчених від імені померлої, спадщину після її смерті прийняли за законом позивачі, як неповнолітні на момент її смерті, та її чоловік ОСОБА_5 , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, є підстави для спадкування після смерті ОСОБА_4 за законом.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 047750 від 15.12.1999, ОСОБА_4 на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 2,67 за (складається з двох земельних ділянок площею 1,905 га та 0,767 га), надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.02.2018 підтверджена та обставина, що ОСОБА_4 на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 у відповідності до державного акту від 15.12.1999 серії ІІІ-СМ № 047750 є власником земельної ділянки «сіножаті» площею 0,7668 га з кадастровим № :04:001:0118, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Крім того, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.02.2018 підтверджена та обставина, що ОСОБА_4 на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 у відповідності до державного акту від 15.12.1999 серії ІІІ-СМ № 047750 є власником земельної ділянки «рілля» площею 1,9048 га з кадастровим № :05:001:0399, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивачі не можуть у зв`язку з втратою нею чинності

За правилами ч. 1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1235, 1261, 1266, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право спільної часткової власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , на 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, та на 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_2 , на 1/3 частку, та за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим по АДРЕСА_3 , на 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, на:

- земельну ділянку «сіножаті» площею 0,7668 га, кадастровий № :04:001:0118;

- на земельну ділянку «рілля» площею 1,9048 га, кадастровий № :05:001:0399,

надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 047750, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 39.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв