Справа № 634/528/20
Провадження № 2/634/364/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Лозівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Позивач, ОСОБА_1 , в обґрунтування позову посилається на те, що за життя, померлою ОСОБА_2 11.07.2018 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за №570, 571, відповідно до якого він є спадкоємцем всього майна.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.02.2014 року спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний степ» с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, розміром 6,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0114249, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської РДА Харківської області №582 від 26.09.1997 року в зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.10.1997 року за №314.

Право на земельну частку (пай) за померлою ОСОБА_2 виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від її померлої матері ОСОБА_3 , виданого державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області .

Право власності на земельну частку (пай) згідно вищевказаного сертифікату померлою ОСОБА_2 шляхом виготовлення та отримання державного акту не реалізовано.

Позивач маючи намір у встановленому законом порядку прийняти спадщину після померлої ОСОБА_2 , звернувся до Лозівської нотаріальної контори Харківської області з метою написання заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що спадкодавець була зареєстрована в м.Лозова Харківської області, але постановою Лозівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право на земельну частку (пай) в КСП «Червоний степ» Сахновщинського району Харківської області, що належали спадкодавцю.

Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

У судове засідання позивач не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх.

Представник відповідача, голова Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області Радзівіло Л.К., у судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення з яких вбачається, що вільної землі (ріллі), яка перебувала в колективній власності КСП «Червоний степ», щоб виділити ОСОБА_1 в розмірі середнього паю (6,3 га), немає.

Представник третьої особи, державний нотаріус Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області до суду не з`явилася, на виконання ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 15.05.2020 року надіслала до суду копію матеріалів Спадкової справи №217/2019 до майна померлої ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить прийняти рішення з урахуванням норм чинного законодавства України.

Суд, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії Заповіту, складеного 11.07.2018 року та посвідченого державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В., ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Лозова Харківської області, актовий запис №583. Свідоцтво видане Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 14.04.2019 року.(а.с.6).

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеного 19.02.2014 року та посвідченого державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 02.06.1997 року за реєстровим №13, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яку видане свідоцтво, складається з право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний степ» с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, розміром 6,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки натурі (на місцевості), належного померлій ОСОБА_3 на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації Харківської області №582 від 26.09.1997 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.10.1997року за №314. (а.с.5) .

Згідно копії Сертифікату на земельну частку (пай), серія ХР №0114249 сертифікат видано члену КСП «Червоний степ» с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_3 на підставі рішення Сахновщинської районної державної адміністрації від 26.09.1997 року №582, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП "Червоний степ» розміром 6,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 10.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №314. (а.с.7).

Відповідно до повідомлення відділу у Сахновщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Рогач В.І. мала право на земельну частку (пай) на території Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області по реформованому КСП «Червоний степ» площею 6,82 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серія ХР №0114249, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.02.2014 року, за №314. Право власності на земельну ділянку згідно сертифікату на земельну частку (пай) шляхом виготовлення та отримання державного акту померлою не реалізовано.(а.с.9).

Відповідно до копії Постанови у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2020 року виданої державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що складається з право на земельну частку (пай) в КСП «Червоний степ» Сахновщинського району Харківської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не були надані документи, які підтверджують право на земельну частку (пай) в КСП «Червоний степ» Сахновщинського району Харківської області, що належав спадкодавцю.

Всі ці обставини також підтверджуються витребуваною судом Спадковою справою №217/2019 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачеві відкрилася спадщина за заповітом до якої, згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Інших спадкоємців немає.

Відсутність документів, що підтверджують право на земельну частку (пай), позбавляє позивача можливості оформити належним чином право на спадщину, та подальше розпорядження спадковим майном.

Таким чином, визнати за позивачем право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_2 , інакше як через суд, неможливо.

Ст.41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннями ст.321 ЦК України є непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Право власності на земельну ділянку, згідно положень ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно роз`яснень Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що незаконність набуття померлою 14.04.2019 року ОСОБА_2 права власності на спадкове майно судом не встановлено, інші спадкоємці не встановлені, позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, так як досліджені докази свідчать про неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 76, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червоний степ» с. Бондарівка, Сахновщинського району, Харківської області, розміром 6,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 05.08.2020 року

Суддя: