Справа № 296/4984/20
УХВАЛА

про внесення виправлень

"25" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про внесення виправлень в ухвалі про повернення судового збору по справі №296/4984/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 27.07.2020р. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику. Задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплаченого нею судового збору, згідно квитанції № 37 від 16.06.2020. Оригінал квитанції №37 від 16.06.2020 повернуто заявнику ОСОБА_1

ОСОБА_1 21.08.2020р. звернулась до суду із заявою про внесення виправлень в ухвалі суду від 27.07.2020р., що полягають у невірному зазначенні дати квитанції сплати судового збору.

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Судом встановлено, що звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 420,40 грн. згідно квитанції №37 від 15.06.2020р.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 27.07.2020р. заявнику повернуто сплачений судовий збір в сумі 420,40 грн. згідно квитанції №37 від 15.06.2020 року.

Повертаючи сплачений судовий збір, суд в абзацах 3 та 4 резолютивної частини ухвали від 27.07.2020р. помилково вказав дату квитанції 16.06.2020р., замість вірної 15.06.2020р.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

З метою усунення перешкод в реалізації заявником права на повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзацах 3 та 4 резолютивної частини ухвали від 27.07.2020р. щодо зазначення дати платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 27 липня 2020р. у справі №296/4984/20 про повернення судового збору, вказавши в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини ухвали, що дата квитанції №37 від 15.06.2020 р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Маслак