Справа №266/7044/19
Провадження№ 2/266/324/20
УХВАЛА

07.09.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення часток в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, до суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення виниклого спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, оцінки та технічних вимог, стандартів, існуючих в Україні. Просив доручити проведення зазначеної будівельно-технічної експертизи судовому експерту Новікову В.С., а на вирішення експерта поставити наступні питання: які можливі варіанти розподілу та виділення в натурі частки 121/360, яка належить позивачу ОСОБА_1 , частки 9/20, яка належить ОСОБА_2 , частки 77/360, яка належить відповідачу ОСОБА_3 , у домоволодінні АДРЕСА_1 ? Визначити між співвласниками домоволодіння, позивачем та відповідачами, у розмірах їх часток, порядок користування земельною ділянкою для їх обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1 , з встановленням меж і споруд, згідно технічної документації на домоволодіння. Яка реальна ринкова вартість нерухомого майна - 121/360 частки домоволодіння АДРЕСА_1 ?

ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутність, просив призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду надали заяви, якими не заперечували проти призначення судово будівельно-технічної експертизи по справі експерту Новікову В.С., з переліком питань, зазначених позивачем, клопотання просили розглянути за їх відсутністю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, доручивши її проведення судовому експерту Новікову В.С., який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 116а.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення часток в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти розподілу та виділення в натурі частки 121/360, яка належить позивачу ОСОБА_1 , частки 9/20, яка належить ОСОБА_2 , частки 77/360, яка належить відповідачу ОСОБА_3 , у домоволодінні АДРЕСА_1 ?

2. Визначити між співвласниками домоволодіння, позивачем та відповідачами, у розмірах їх часток, порядок користування земельною ділянкою для їх обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1 , з встановленням меж і споруд, згідно технічної документації на домоволодіння.

3. Яка реальна ринкова вартість нерухомого майна - 121/360 частки домоволодіння АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Новікову В.С., який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 116а, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести в присутності сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу через Приморський районний суд м. Маріуполя до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.