Справа № 366/1454/20
Провадження № 6/366/26/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) Іваненка Валерія Михайловича, погодженого із начальником Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) Вороніним О.Є., про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) Іваненко Валерій Михайлович звернувся до суду з поданням про примусовий привід до Відділу ДВС боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Подання погоджене начальником Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) Вороніним О.Є.

Як вбачається з подання, на виконанні у Іванківському міжрайонному відділі державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження АСВП № 59278913, щодо примусового виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 16.04.2019 року справі № 366/399/19 про конфіскацію у ОСОБА_1 рибу загальною вагою 11 кг., на користь держави.

Однак, боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом старшого державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до Відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В зв`язку з викладеним, старший державний виконавець просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ).

Представник Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) Іваненко В.М. в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно, заяв та клопотань не надіслав.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови Іванківського районного суду від 16.04.2019 року.

В ході проведених виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Неодноразово викликався державним виконавцем, однак на виклики не з`являвся, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розглянувши подання старшого державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з підстав наведених у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) Іваненка Валерія Михайловича, погоджене із начальником Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ) Вороніним О.Є., про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМРУМЮ (м. Київ).

Копію ухвали направити до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області для виконання, Відділу ДВС для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Ю.В. Ткаченко