Єдиний унікальний номер судової справи 225/2975/20
Номер провадження 2/225/648/2020
УХВАЛА

31 серпня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді - Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - Туренка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Судом у судовому засіданні з`ясовано думку відповідача та його представника ОСОБА_3 щодо визнання явки позивача обов`язковою.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень.

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 , зазначає таке:

Згідно ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі визнати явку особи обов`язковою, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Згідно положень ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи визнати обов`язковою участь позивача в судовому засіданні для надання пояснень, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Одночасно роз`яснює, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомить про причини неявки.

Окрім того, відповідно до ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Згідно ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд доходить висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 10.30 год. 17 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 223, 240, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.30 год. 17 вересня 2020 року.

Визнати явку позивачаОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі № 225/2975/20 за позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Копію ухвали направити позивачу.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: