Справа № 736/739/20
Номер провадження 2/736/432/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 у віці 73 роки, про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 11.02.2015 року відповідний актовий запис № 01. За життя ОСОБА_2 отримав у власність житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Саме на дане майно після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Чоловік своїм майном не розпорядився, заповіту не склав.

У зв`язку з цим вона звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.04.2015 року № 40132966. Однак в документах вона не знайшла свідоцтва про право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 на покійного чоловіка, оскільки за життя чоловік належним чином право власності не оформив. Нотаріус, оглянувши документи, проконсультував, що за відсутності правовстановлюючого документу відмовить у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 у віці 73 роки, про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 11.02.2015 року відповідний актовий запис № 01. За життя ОСОБА_2 отримав у власність житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Саме на дане майно після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Чоловік своїм майном не розпорядився, заповіту не склав.

У зв`язку з цим вона звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.04.2015 року № 40132966. Однак в документах вона не знайшла свідоцтва про право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 на покійного чоловіка, оскільки за життя чоловік належним чином право власності не оформив. Нотаріус, оглянувши документи, проконсультував, що за відсутності правовстановлюючого документу відмовить у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть чоловіка; свідоцтвом про шлюб; технічним паспортом на житловий будинок та іншими документами.

Після смерті чоловіка, крім неї, спадщини ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 78591,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% зносу. Спадковий житловий будинок має загальну площу 53,0 м.кв., житлову 21,1 м.кв., є господарські будівлі: сарай Б-1 дерев`яний, погреб В цегляний.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як дочка, являється спадкоємцем її батька.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп., а решту судового збору сплаченого позивачем залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, , що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, 10, повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 06.07.2020 року згідно квитанції №50 від 03.07.2020 року, на р/р НОМЕР_3 в філія - Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк», що становить - 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Решту судового збору сплаченого позивачем залишити за нею.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко