Справа № 453/1891/13-ц
№ провадження 6/453/14/20
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра»» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра»», в особі уповноваженого представника за довіреністю Сухарник Т.І., 09.07.2020 року звернулось до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у котрій, зокрема, заявник просить замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» її правонаступником ТзОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра»».

В обґрунтування заяви посилається на те, що на примусовому виконанні Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавчий лист № 453/1891/13-ц, виданий Сколівським районним судом Львівської області про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 14.06.2012 року. 12.08.2016 року було відкрито виконавче провадження № 51755473. 30.08.2019 року ТзОВ «Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» уклали договір факторингу № 30082019, згідно з котрим відбулося відступлення прав вимоги за цілим рядом договорів, у тому числі й за договором з боржником ОСОБА_1 .. Відтак, у зв`язку із набуттям прав та обов`язків стягувача, заявник просить на підставі ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55, 442 ЦПК України, замінити стягувача у вказаному вище виконавчому провадженні.

На виконання вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд призначив заяву ТзОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра»» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2020 року о 09.30 год., з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник, учасники справи, а також занітересовані особи, будучи повідомленими про дату, час та мсце судового засідання у справі, у судове засідання 07.08.2020 року о 09.30 год. не зя`вилися (не забезпечили явки уповноважених представників). Заявник під час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження одночасно заявив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Інші учасники справи та заінтересовані особи про причини неявки уповнвоажених представників суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Таким чином, у судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

В силу абзацу другого ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виокнавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній справі щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали витребуваної з архіву суду цивільної справи № 453/1891/13-ц., провадження № 2/453/84/14, суд дійшов такого висновку.

Так, у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 453/1891/13-ц., провадження № 2/453/84/14, за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у котрій 28.02.2014 року судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»» заборгованість за кредитним договором у сумі 27 781 грн. 72 коп..

Зазначене рішення суду 11.03.2014 року набрало законної сили, а 27.03.2014 року у вищевказаній цивільній справі, на підставі заяви стягувача видано виконавчий лист, котрий у подальшому був скерований до примусового виконання.

У судовому засіданні встановлено, що 30.08.2019 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра»» уклали договір № 30082019п про відступлення права вимоги, а, відтак, ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра»» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Наявність у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) незакінченого виконавчого провадження ВП № 51756473 від 12.08.2016 року, у котрому стягувачем є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», а боржником ОСОБА_1 , стверджується витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження, сформованим 10.06.2020 року о 11.46 год..

Враховуючи усе вищенаведене, суд приходить до переконання, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва у відповідності до вимог ЦК України, а, виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого документа на користь цього кредитора триває, то такому правонаступнику за договором факторингу може бути наданий статус сторони нового кредитора у зв`язку із припиненням зазначеного статусу у попереднього кредитора ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» і, як наслідок, може бути замінено сторону виконавчого провадження.

Відтак, заява ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра»» про заміну сторони виконавчого провадження є підставною й обґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра»» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити кредитора (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра»» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 14.06.2012 року, у виконавчому провадженні ВП № 51756473 від 12.08.2016 року.

Копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею 07 серпня 2020 року.