Справа № 418/3133/20
УХВАЛА

Іменем України

"19" серпня 2020 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про поділ подружнього майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Міловського районного суду Луганської області з позовною заявою у якій просить поділити подружнє майно з відповідачем ОСОБА_1 у наступний спосіб виділити її Ѕ частку квартири та визнати за неї право власності на Ѕ частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка була набута під час подружжя за час шлюбу.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 ЦПК України.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцем знаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.05.2020 року місцезнаходження майна, а саме 3-х кімнатної квартири, є: АДРЕСА_2 .

Крім того місцем реєстрації відповідача позивач вказала АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , що згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», та від 08.12.14 року №65/0/38-14 належить до територіальної підсудності Біловодського районного суду Луганської області.

Оскільки позивачем не доведена наявність підстав для розгляду справи Міловським районним судом Луганської області, слід вважати, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна та визнання права власності не підсудна Міловському районному суду Луганської області, а підсудна Біловодському районному суду Луганської області по територіальності.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене, дану справу необхідно передати за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області для прийняття рішення.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ подружнього майна та визнання права власності на нього передати за підсудністю на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області (інд. 92801, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30, E-mail: ).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: С.І.Чехов