Справа № 404/7540/19
Номер провадження 2/404/1948/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Клеветенка А.А. у цивільній справі за позовом ДП «Дирекція пересувних циркових колективів України» (вул. Велика Житомирська,4 А м. Київ) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судове засіданні 27.08.2020 позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із витребуванням ним з кримінального провадження експертизи, яка наддасть можливість зменшити розмір позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити позов без розгляду, оскільки позивач вже двічі не з`явився в судове засіданні, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надсилає суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи для визначення розміру збитків а зменшення позовних вимог. Справа призначена до розгляду по суті, строк визначений ЦПК України для надання доказів та зміни розміру позовних вимог закінчений. Позивачу це достеменно відомо, але не зважаючи на це він затягує розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач не з`явився в судове засідання 07.05.2020 в зв`язку із запровадженням карантинних заходів на території України.

В судове засідання, призначене на 04.08.2020 позивач не з`явився, надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи для проведення додаткового визначення вартості майнової шкоди, завданої власникові.

В судове засіданні, призначене на 27.08.2020 позивач також не з`явився, надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із зверненням до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про надання висновків експерта, проведених в кримінальному провадженні, які б надали змогу зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2020 справа призначена по суті. В підготовчому судовому засіданні позивач був присутнім та не скористався правом зменшити розмір позовних вимог.

Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, що передбачено ст. 83 ЦПК України.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи наведе, те що справа розглядається по суті і на цій стадії відсутня можливість подання доказів та зменшення розміру позовних вимог, враховуючи думку відповідача, який наполягає на швидкому та об`єктивному розгляді справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ДП «Дирекція пересувних циркових колективів України» (вул. Велика Житомирська,4 А м. Київ) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 27.08.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна