19.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/6659/19
Єдиний унікальний номер 205/6659/19 2/205/88/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Тетяна Павлівна, Друга Дніпропетровська держнотконтора про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач . її представник заявили клопотання про призначення по справі посмертної судово- психіатричної експертизи для належного розгляду справи по суті спору.

Відповідач, її представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення вищевказаної експертизи , вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, у сфері іншій , ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу.(ст.. 103ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст. 103 ЦПК України , учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

На підставі вимог ст.. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї сторін, якщо у справі необхідно встановити 1, характер і ступінь ушкодження здоров`я, 2.психічний стан, 3. вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Судова експертиза згідно вимог Закону України « Про судову експертизу» , Інструкцією про призначення і проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( в редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144/5) повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі , і не може стосуватися тлумачення і застосування правових норм.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає заявлене клопотання , яке підлягає задоволенню, оскільки суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, та постановити перед експертом питання,виходячи зі змісту характеру спірних правовідносин і правової вимоги, особистих пояснень сторін, свідків, розуміння фактів, що підлягають встановленню і які лежать в основі вимог позивача.

.

Керуючись ст.. 103,105, 182 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Тетяна Павлівна, Друга Дніпропетровська держнотконтора про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам Центру судових психіатричних експертиз міжобласного клінічного психоневрологічного центру, розташованого в м. Дніпропетровську ж/м Ігрень, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України. .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

В якому психічному стані знаходився ОСОБА_3 , 1966 року народження , під час посвідчення заповіту 02 серпня 2018 року о 10 год 20 хв. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Чи міг ОСОБА_3 , 1966 року народження за своїм психічним станом у зазначений час, а саме 10год 20 хв. , 02 серпня 2018 року , розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 205/6659/19/2/205/88/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Тетяна Павлівна, Друга Дніпропетровська держнотконтора про визнання заповіту недійсним , оригінал медичної карти амбулаторного хворого ( форма № 025/о) ОСОБА_3 та медичну карту стаціонарного хворого (форма 003/0) ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ,розяснити їй положення ст.. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.В.Басова

.