КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/8955/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Фролова І.В.
761/8014/17 Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

24 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелт Інвест ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Заіко Ірини Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубовенко Карини Євгенівни, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні майном, -

у с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_1 та ОСББ «Золотоворітська» звернулися до суду першої інстанції з позовом, у якому просили: визнати недійсним свідоцтво про право власності , серія та номер 23841413, видане 04 липня 2014 року Реєстраційною службою ГУЮ у м. Києві на квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом вилучення запису про реєстрацію № 622812 від 30.05.2014 року з реєстру прав власності; зобов`язати ОСОБА_5 привести дах будинку АДРЕСА_2 в попередній стан; забезпечити доступ до даху будинку, як конструктивного елементу будинку.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСББ «Золотоворітська» відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з указаним рішенням суду в повному обсязі, представник ОСББ «Золотоворітська» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.06.2020 року залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги нормам ст. 356 ЦПК України.

Запропоновано заявнику подати апеляційну скаргу в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст. 356 ЦПК України та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ст. 185 цього Кодексу.

На виконання вимог ухвали суду від 03.06.2020 року, 16.06.2020 року представником ОСББ «Золотоворітська» подано до суду апеляційної інстанції оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та «заяву про усунення недоліків».

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що заявником не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 03.06.2020 року, оскільки апеляційну скаргу в новій редакції ОСББ «Золотоворітська» не подано.

Частинами 1, 2 статті 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Указана норма закону була чітко зазначена заявнику в ухвалі від 03.06.2020 року та запропоновано останньому подати апеляційну скаргу в новій редакції.

Проте ОСББ «Золотоворітська» на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2020 року подано «заяву про усунення недоліків», що не передбачено ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин, підтверджених належними доказами, невиконання ухвали суду апеляційної інстанції від 03.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоворітська» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року - визнати неподаними та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя : А.О. Чобіток