Справа № 577/2898/20
Провадження № 2-о/577/219/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою та прохають встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був їх батьком. Вимоги своєї заяви обґрунтовують тим, що в свідоцтві про народження батька зазначено « ОСОБА_3 » (на російській мові « ОСОБА_3 »). Його батьком згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батько помер та у свідоцтві про смерть батька його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ». В свідоцтвах про їх народження батьком зазначено « ОСОБА_3 ». Державний акт про право приватної власності на землю серії СМ 0060709 видано громадянину України ОСОБА_3 , але за заявою батька до державного акту внесено зміни «виправленому на «ОСОБА_3» вірити». Після смерті батька відкрилась спадщина, яку вони прийняли. Заявники звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але з причини розбіжностей в написанні по батькові батька у документах, родинні відносини між ними не підтверджуються та вони не мають змоги оформити право власності на спадкове майно. За таких обставин змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, вони не мають можливості та встановлення даного факту має для них юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася. Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Дерев`янко О.В. вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних стосунків.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала і прохала їх задовольнити, підтримала пояснення адвокат Дерев`янко О.В.

Заінтересовані особи - Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, у віці 78 років, помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , українською мовою зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Російською записано « ОСОБА_3 » (а.с. 17).

27 грудня 1999 року ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ 0060709, в який внесено зміни «виправленому на « ОСОБА_3 » вірити» (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області народилася ОСОБА_2 . В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_9 » (а.с. 6).

28.07.1990 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області народилася ОСОБА_1 . В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_9 » (а.с. 11).

12.02.1994 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 14).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 18 грудня 1997 року Л.Долинським РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с. 7-8).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 03.11.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09.07.2020 року № 221, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті і на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадкоємцями за законом є його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, оскільки своєчасно подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заповіт від імені померлого Дептівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 9).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 09.07.2020 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 249/2019, номер справи у спадковому реєстрі № 65194607 (а.с. 15).

З копії матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Майстренко І.В., вбачається що спадкова справа № 249/19 заведена за заявами доньок померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , поданих ними 25.10.2019 року.

Згідно довідки Дептівської сільської ради від 17.08.2020 року, ОСОБА_2 , з 01 липня 2020 року, без реєстрації, фактично проживає по АДРЕСА_1 .

З матеріалу вільної енциклопедії Вікіпедія вбачається, що ОСОБА_6 - чоловіче особове ім`я, побутує в українському народі, часто розглядають як форму імені ОСОБА_6 . (ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що вона зі школи, тобто вже близько 30 років знайома з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які є рідними сестрами і родом з с. Дептівка. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Їй відомо, що у зв`язку із розбіжністю в написанні по батькові померлого в документах, у заявників існують труднощі в оформленні спадщини.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - рідні сестри, це її земляки з с. Дептівка, оскільки вона сама також з с. Дептівка. У вересні 2015 року помер їхній батько ОСОБА_3 . Через розбіжності в написанні його по батькові заявники звернулися до суду.

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявникам умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 серпня 2020 року

Суддя Потій Н. В.