Справа № 473/370/20
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області про визнання батьківства. А в подальшому надав суду уточнений позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

26 травня 2020 року справа разом з повідомленням про неможливість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надійшла до суду.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року провадження по справі відновлено та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, проте остання надала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила витребувати від Вознесенського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відомості, про витребування яких клопоче сторона позивача, мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позбавлена можливості самостійно надати вказаний доказ.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Вознесенськ Миколаївської області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Вознесенськ Миколаївської області;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв