Справа № 346/3956/19
Провадження № 2-р/346/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді - Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия заяву відповідачки ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Печеніжинської Об`єднаної територіальної громади про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дітьми батьком, який проживає окремо від них, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2020 року по справі №346/3956/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Печеніжинської Об`єднаної територіальної громади про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дітьми батьком, який проживає окремо від них , вимоги позивача було задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 у спілкуванні та вихованні з їх дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено дні та години побачень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-побачення п`ять разів на тиждень- з понеділка по п`ятницю з 15:00 год. до 18:00 год. за місцем навчання синів або за місцем їх проживання, перебування;

-спільний відпочинок-першу половину літніх канікул діти проводять з батьком;

-необмежене спілкування з дітьми - особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення батька із синами або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні діти проводять з батьком;

-в день побачення батька з дітьми батько має право забирати синів з дому (школи) особисто;

-зобов`язано ОСОБА_1 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_2 з синами надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін, повідомити його про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Просить роз`яснити рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2020 року по справі №346/3956/19, в чому полягає обмеження відповідачем ОСОБА_1 можливостей позивача на реалізацію його батьківських прав та обов`язків,і в яких саме протиправних діях проявилось вчинення перешкод та яких саме протиправних дій слід не вчиняти відповідачу на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 16.03.2020 року у справі №346/3956/19.

В судове засідання відповідачка не з`явилась,що не є перешкодою для розгляду її заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.271 ЦПК України в ред.2017р. , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У відповідності з ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2020 року не було оскаржене сторонами та набрало законної сили.

Як вбачається із змісту рішення Коломийського міськрайонного суду, , позивач просив суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідачку не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з синами та визначити наступні способи його участі у вихованні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особисте спілкування: побачення п`ять разів на тиждень- з понеділка по п`ятницю з 15:00 год. до 18:00 год. за місцем навчання синів або за місцем їх проживання, перебування; спільний відпочинок-першу половину літніх канікул діти проводять з батьком; необмежене спілкування здітьми-особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином; у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення із синами або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні діти проводять з батьком; в день його побачення з дітьми він має право забирати синів з дому (школи) особисто; зобов`язати відповідача за два дні до дня його зустрічі з синами надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін, повідомити його про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

В своїй заяві відповідачка не розуміє в чому проявляється вчинення перешкод.

Суд приходить до висновку ,що формулювання рішення є чіткими та зрозумілими, відповідає прохальній частині позовної заяви позивача. Крім цього рішення суду набрало законної сили,тому суд вважає, що рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2020 року роз`ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 271 ЦПК України в ред. 2017р.,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Печеніжинської Об`єднаної територіальної громади про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування з дітьми батьком, який проживає окремо від них - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.