Справа № 575/654/20
Провадження № 2/575/205/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач в особі представника звернувся до суду з даним позовом та мотивує свої позовні вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яку прийняли та юридично оформили в рівних частках позивач та його мати - ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги спадкоємців за Законом - дитина (син) спадкодавця та дружина спадкодавця. Після смерті матері позивача - ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, яку позивач прийняв та юридично оформив, як спадкоємець за заповітом.

На теперішній час позивачу стало відомо, що до складу спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , повинні входити і права на земельну частку (пай), що первинно належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який був рідним братом ОСОБА_3 . Вищевказані майнові права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 , його брат ОСОБА_3 фактично успадкував, але юридично не оформив. Прийняття спадщини відбулося за правилами ст.549 ЦК України в редакції 1963 року та не вимагало від спадкоємця подачі заяви до органів нотаріату, а саме: він провів його поховання, розпорядився його особистими речами, шляхом їх роздачі серед односельців, на власний розсуд, але без документального переоформлення розпорядився будинком, який належить спадкодавцю.

Крім того, у зв`язку з тим, що спадщину після смерті ОСОБА_3 успадкували в рівних частках його син та дружина, то після смерті ОСОБА_4 до складу спадщини, яка відкрилася після неї, повинно входити і Ѕ частина прав на земельну частку (пай), які були успадковані ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 і яка була в подальшому успадкована ОСОБА_4 .

Бажаючи належним чином оформити вказані майнові права на себе в порядку спадкування після ОСОБА_3 та після ОСОБА_4 , позивач звернувся в межах відкритих спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріуса, але той у видачі відповідних свідоцтв відмовив у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку, оскільки він є загубленим, та факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 .

На даний час спадщина, у вигляді майнового права ОСОБА_5 на земельну частку (пай) позивачем фактично прийнята, але юридично не оформлена і не визнана відумерлою.

Також, під час збору документів позивачем було з`ясовано, що довести документально факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не можливо, оскільки відсутній родовий документ про народження ОСОБА_5 . При яких обставинах було втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_5 , позивачу не відомо, але з незалежних від нього причин відновити його не можливо.

Постійним місцем реєстрації та проживання спадкодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 була територія Великописарівського районного нотаріального округу. Зі смертю ОСОБА_5 його право на земельну частку (пай) не припинилося, оскільки воно не пов`язане нерозривно з особою спадкодавця і відповідно воно не було почергово успадковане ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1 .

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 він мешкав сам, а спадкоємцем даної найближчої черги спадкоємців за законом був його брат - ОСОБА_3 , який провів його поховання та розпорядився його речами. Будь-яких заяв про відмову від спадщини після смерті брата, ОСОБА_3 не складав і до органів нотаріату не подавав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в позовній заяві. Крім того, позивач пояснив, що він є рідним сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Його батько ОСОБА_3 та його дядько ОСОБА_5 є рідними братами. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв його рідний брат - ОСОБА_3 , поховавши його та розпорядившись його майном. При оформленні спадщини не було відомо, що на ім`я ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку. Після смерті його батька ОСОБА_3 , він та його мати ОСОБА_4 прийняли спадщину за законом по 1/2 частині права на земельну ділянку (частки) та отримали у нотаріуса відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, але до спадкового майна не ввійшло майно його померлого дядька ОСОБА_5 , яке його батько успадкував, але юридично не оформив, а саме право на земельну ділянку (пай). У 2013 році померла його мати - ОСОБА_4 . Під час збору документів для оформлення спадщини було виявлено, що свідоцтво про народження його дядька ОСОБА_5 відсутнє, тому довести документально факт родинних відносин між його батьком та дядьком не можливо.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області- в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Заслухавши пояснення учасників справи, повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 липня 2010 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.25).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена 01 червня 2001 року приватним нотаріусом Васильченко Н.В. та були видані свідоцтва про право на спадщину: номер у Спадковому реєстрі 51229497, номер у Спадковому реєстрі 51229563, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.06.2011, зареєстрованим в реєстрі за №730, виданим приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко, на користь дружини померлого - ОСОБА_4 та на користь сина померлого - ОСОБА_1 по Ѕ частці за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,24 гектара, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №667154, виданого 17.09.2002, та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.26, 50).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній (а.с.49).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , виданим 11 грудня 2013 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.27).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена 29 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Васильченко Н.В. та були видані свідоцтва про право на спадщину: номер у Спадковому реєстрі 56778933, номер у Спадковому реєстрі 56778942, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.11.2014, зареєстрованим в реєстрі за №1715, виданим приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко, на користь сина померлої - ОСОБА_1 на Ѕ частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2424 гектара, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.06.2011 за р.№732 приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №322977, виданого 18.01.2013 Великописарівською РДА Сумської області та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28, 48).

Померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 14.03.1978 (а.с.29).

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого 30.08.1983 (а.с.30).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Братениця Великописарівського району Сумської області що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 , виданим 01 травня 1997 року Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.17).

На ім`я ОСОБА_5 зареєстрований Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213928, виданий на підставі розпорядження голови Великописарівської РДА №72 від 05.03.1997, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №259 від 27 березня 1997 року, по колишному САПТЗТ ім.Шевченка на земельну частку (пай) з цільовим призначенням - ведення товарного сільгоспвиробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, розміром 4,56 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї ділянки в натурі. Даний Сертифікат отриманий (а.с.18-20).

Відповідно до висновку експерта №59 про вартість земельної ділянки, ринкова вартість земельної ділянки колишнього САПТЗТ ім.Шевченка загальною площею 4,56 га., розташованої в межах Дмитрівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213928, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №259 від 27 березня 1997 року, складає на дату оцінки - 22.06.2020 - 82080,00 гривень (а.с.21).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 19 червня 2020 року №50 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213928 на ім`я ОСОБА_5 втрачено (а.с.31).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт та спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні (а.с.51).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко згідно повідомлення №858/02-14 від 03.10.2019 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки він є загубленим, та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 1926 року народження, серії НОМЕР_6 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.23).

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Сумської області за №М-35 від 20.02.2019, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Шевченкове Великописарівського району Сумської області за 1921 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 не має можливості (а.с.24).

Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №698 від 19.09.2019, померлий ОСОБА_5 дійсно був простійним жителем села Братениця Великописарівського району Сумської області. На день смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований один в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені у виконкомі Дмитрівської сільської ради не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_3 шляхом поховання, отримував кошти на поховання, розпорядився будинком та усим майном померлого (а.с.22).

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він є односельцем з позивачем по справі ОСОБА_1 , та добре його знає. Крім того, добре знав його батька - ОСОБА_3 та його дядька - ОСОБА_5 , який був рідним братом ОСОБА_3 . Пояснив, що він працював у будівельній організації колгоспу та робив труну для поховання ОСОБА_5 . Пам`ятає, що труну забирав ОСОБА_3 і здійснив поховання свого рідного брата ОСОБА_5 . Хоча ОСОБА_5 і проживав окремо, але його брат - ОСОБА_3 доглядав його. Будинок після його смерті ОСОБА_3 продав.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що працював разом із ОСОБА_3 , у якого була дружина - ОСОБА_4 . Йому добре відомо, що дядьком позивача по справі був ОСОБА_5 , який помер та його поховання здійснив його рідний брат, а позивача батько - ОСОБА_3 , а він відвозив ОСОБА_5 на цвинтар. Крім того, повідомив, що будинок ОСОБА_5 після його смерті продав його брат - ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст.526 ЦК УРСР в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР в редакції 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав заяву до держнотконтори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1221, 1225, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.526, 530, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Братениця Великописарівського району Сумської області, як спадкоємцем другої черги спадкоємців за Законом.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Братениця Великописарівського району Сумської області, був рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, проживаючим в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , як спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, право на спадщину на Ѕ частину в праві на земельну частку (пай) з цільовим призначенням - ведення товарного сільгоспвиробництва, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, розміром 4,56 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї ділянки в натурі з експертною грошовою оцінкою 134800,00 грн, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213928, виданого на підставі розпорядження голови Великописарівської РДА №72 від 05.03.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №259 від 27 березня 1997 року, який є недійсним у зв`язку з втратою, виданий на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Братениця Великописарівського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, проживаючим в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , як спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, право на спадщину на Ѕ частину в праві на земельну частку (пай) з цільовим призначенням - ведення товарного сільгоспвиробництва, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, розміром 4,56 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї ділянки в натурі з експертною грошовою оцінкою 134800,00 грн, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213928, виданого на підставі розпорядження голови Великописарівської РДА №72 від 05 березня 1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №259 від 27.03.1997, який є недійсним у зв`язку з втратою, виданий на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Братениця Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 25 серпня 2020 року.

Суддя Н.Г. В`юник