17.08.2020
Справа № 720/1323/20
Провадження: 6/720/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі: державного виконавця Сандулеса М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання старшого державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Сандулеса Марини Олексіївни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , суд,-

встановив:

Cтарший державний виконавець Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Сандулеса Марини Олексіївни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань по зведеним виконавчим провадженням № 55668999.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Новоселицькому районному відділі державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) перебуває зведене виконавче провадження за № 55668999 до складу якого входить виконавче провадження № 61079826, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три процента річних в розмірі 1281 євро та 35 євроцентів, та судовий збір в розмірі 391,80 гривень згідно виконавчого листа № 720/772/19 від 21 листопада 2019 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області, виконавче провадження №43865269 з примусового виконання виконавчого листа № 2-356 від 04 червня 2014 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 226399 гривень, виконавче провадження № 51820936 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 2309 гривень 14 копійок, згідно виконавчого листа № 2/720/499/16 від 13 червня 2016 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області та виконавче провадження № 51821056 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 230914,44 гривень, згідно виконавчого листа № 720/904/16-ц від 13 червня 2016 року, виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно яке б належало боржнику ОСОБА_1 на праві приватної власності відсутнє, доходів не отримує, рахунки у банках та інших фінансових установах також відсутні.

Виконавцем 14 липня 2016 року, 14 лютого 2017 року, 07 липня 2017 року, 29 січня 2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 надсилались виклики про необхідність з`явитися до державного виконавця для надання пояснень, щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомив виконавця.

Виїздами по місцю проживання боржника ОСОБА_1 встановлено, що останній вдома був відсутній, майна на яке можливо звернути стягнення з метою погашення боргу не виявлено.

За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи викладене та те, що рішення суду до теперішній час не виконано, а боржник ОСОБА_1 ухиляється від його виконання, не вживає заходів, щодо виконання, просить суд тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканця с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області до виконання зобов`язань, до виконання ним зобов`язань по зведеним виконавчим провадженням № 55668999.

В судовому засіданні державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Суд, оцінюючи у сукупності пояснення державного виконавця, досліджені матеріали подання та до зведене виконавче провадженням № 55668999 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Новоселицькому районному відділі державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) перебуває зведене виконавче провадження за № 55668999 до складу якого входить виконавче провадження № 61079826, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три процента річних в розмірі 1281 євро та 35 євроцентів, та судовий збір в розмірі 391,80 гривень згідно виконавчого листа № 720/772/19 від 21 листопада 2019 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області, виконавче провадження №43865269 з примусового виконання виконавчого листа № 2-356 від 04 червня 2014 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 226399 гривень, виконавче провадження № 51820936 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 2309 гривень 14 копійок, згідно виконавчого листа № 2/720/499/16 від 13 червня 2016 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області та виконавче провадження № 51821056 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 230914,44 гривень, згідно виконавчого листа № 720/904/16-ц від 13 червня 2016 року, виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

04 липня 2014 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43865269, по виконанню виконавчого листа № 2-356 від 04 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 224368 грн. та судових витрат в сумі 2031 грн..

Однак зобов`язання по даному виконавчому листі ОСОБА_1 не виконано.

02 серпня 2016 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51821056, по виконанню виконавчого листа № 720/904/16-ц від 13 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 230914, 44 грн..

Однак зобов`язання по даному виконавчому листі ОСОБА_1 не виконано.

02 серпня 2016 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51820936, по виконанню виконавчого листа № 720/904/16-ц від 13 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 2309, 14 грн..

Однак зобов`язання по даному виконавчому листі ОСОБА_1 не виконано.

30 січня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а саме виконавчих проваджень № 43865269, №51820936, № 51821056, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу та судових витрат та присвоєно номер зведеного виконавчого провадження № 55668999.

28 січня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61079826, по виконанню виконавчого листа № 720/772/19 від 21 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 % річних в рід мірі 1281 євро, 35 євроцентів.

Однак зобов`язання по даному виконавчому листі ОСОБА_1 не виконано.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно яке б належало боржнику ОСОБА_1 на праві приватної власності відсутнє, доходів не отримує, рахунки у банках та інших фінансових установах також відсутні.

Виконавцем 14 липня 2016 року, 14 лютого 2017 року, 07 липня 2017 року, 29 січня 2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 надсилались виклики про необхідність з`явитися до державного виконавця для надання пояснень, щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомив виконавця.

Виїздами по місцю проживання боржника ОСОБА_1 встановлено, що останній вдома був відсутній, майна на яке можливо звернути стягнення з метою погашення боргу не виявлено.

За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом . Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаного зобов`язання, покладеного на нього судовими рішеннями, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

Отже, з наявних у справі матеріалів вбачається, що дії (бездіяльність) боржника призводять до тривалого невиконання виконавчих документів, що тягне за собою порушення строків виконання, а також порушує вимоги чинного законодавства, щодо обов`язковості судових рішень.

Суд вислухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали зведеного виконавчого провадження дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд на підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" -

ухвалив:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) Сандулеса Марини Олексіївни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 .

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 без вилучення паспортних документів громадянина України, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань по зведеним виконавчим провадженням № 55668999.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений 17 серпня 2020 року.

Суддя: Вівчар Г.А.