Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1189/20

Номер провадження: 2/511/426/20

"30" липня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Бахарєв Ігор Валерійович, діє на підставі ордеру серії ОД №267752 від 09.07.2020 року;

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про припинення права власності на частку в спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права влансості,

встановив:

13.07.2020 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 28.04.2015 року позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.11.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Зважаючи на наявність спору щодо майна, відповідач ОСОБА_2 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, встановлення факту окремого проживання, визнання майна спільною особистою приватною власністю та його витребування. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.09.2018 року (справа №511/2700/17) позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково. Постановою Одеської апеляційного суду від 05.06.2019 року рішення Роздільнянського районного суду Одеської області віл 14.09.2018 року залишено без змін. На виконання вищевказаного рішення суду, позивачем ОСОБА_1 було здійснено державну реєстрацію за собою права власності на 1/5 частку наведених житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 та земельних ділянок, кадастрові номери :02:003:0112 та :02:003:0113, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 та внесено відповідні записи про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Виділу в натурі або визначення порядку користування вищевказаним майном між колишнім подружжям не було.

Позивачка стверджує, що спільне користування вказаним майном сторонами неможливе і у добровільному порядку спір не може бути вирішено з огляду на те, що позивач та відповідач є колишнім подружжям, сім`я розпалась, між ними склалися неприязні відносини.

Таким чином, з огляду на неможливість користування неведеним майном за згодою з відповідачем, враховуючи стан житлового будинку та частку, належну позивачі, єдиним ефективним способом захисту прав ОСОБА_1 є саме стягнення компенсації вартості 1/5 частин житлового будинку та земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_3 , з припиненням права власності позивача та визнання права власності на вказані частки за відповідачем.

У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд припинити право власності ОСОБА_1 на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 70,90 кв.м., в тому числі житлова 44,10 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. «А» та веранди літ. «а», та господарчі споруди: навіс літ. «Д», сарай літ. «Є», цистерна І; 1/5 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 площею 0,1000 га кадастровий номер :02:003:0112 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 1/5 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 площею 0,0360 га кадастровий номер :02:003:0113 для ведення особистого селянського господарства.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок вартості належних їй: 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 70,90 кв.м., в тому числі житлова 44,10 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. «А» та веранди літ. «а», та господарчі споруди: навіс літ. «Д», сарай літ. «Є», цистерна І; 1/5 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 площею 0,1000 га кадастровий номер :02:003:0112 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 1/5 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 площею 0,0360 га кадастровий номер :02:003:0113 для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 70,90 кв.м., в тому числі житлова 44,10 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. «А» та веранди літ. «а», та господарчі споруди: навіс літ. «Д», сарай літ. «Є», цистерна І; 1/5 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 площею 0,1000 га кадастровий номер :02:003:0112 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 1/5 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 площею 0,0360 га кадастровий номер :02:003:0113 для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 1 ст. 187 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За аналізом наведених правових норм, суддя вказує на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності.

Суд звертає увагу позивача на те, що останнім не долучено до матеріалів справи звіт про оцінку майна, а саме: житлового будинку та земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 14 вересня 2020 року о 14.30 год.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати на адресу суду звіт про оцінку земельних ділянок: :02:003:0112 та :02:003:0113, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , станом на час звернення до суду.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська