Справа № 141/513/20
Провадження №2-з/141/3/20
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Ставничому С.А.,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Панасюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 адвокат Панасюк Н.А. зазначає, що ОСОБА_1 звернулася до Оратівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмова нотаріуса мотивована тим, що Оратівською ДНК заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 та видано свідоцтво про право на спадщину на майно померлого іншому спадкоємцю, який у своїй заяві не повідомив нотаріуса про наявність інших спадкоємців.

Заявниця має намір звернутися до суду з позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, тому їй необхідно знати інформацію, яка міститься у спадковій справі після смерті її чоловіка: кількість спадкоємців, кількість свідоцтв про право на спадщину, підстави, на основі яких було видано свідоцтво про право на спадщину. Оскільки отримання зазначеної інформації потрібне заявниці до попереднього судового засідання у майбутній справі, з метою уточнити позовні вимоги, а також у зв`язку з тим, що самостійно отримати необхідні докази немає можливості, ОСОБА_3 просить суд забезпечити зазначені докази у справі.

В судове засідання з`явилась представник ОСОБА_1 - адвокат Панасюк Н.А., представник Оратівської ДНК в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Панасюк Н.А. заяву про забезпечення доказів підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві, та посилаючись на додані до заяви документи:свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;свідоцтво про одруження НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 24.10.1958 року, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_5 ; лист в.о. завідувача Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. № 81/0116 від 26.03.2020 року про відмову у наданні інформації щодо спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; лист в.о. завідувача Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. № 125/02-14 від 18.06.2020 року, відповідно до якого Оратівською ДНК заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та видано свідоцтво про право на спадщину на майно померлого іншому спадкодавцю, який в своїй заяві не повідомив нотаріуса про наявність інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину, а також у справі відсутня довідка сільської ради про те, хто на день смерті був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката Панасюк Н.А. приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст. 76 ЦПК України вказує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Таким чином, вбачається об`єктивна неможливість в отриманні ОСОБА_1 доказів, необхідних для звернення до суду, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-119, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 11.08.2020 року задовольнити.

Витребувати з Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 107, смт. Оратів Оратівського району Вінницької області (фактична адреса 22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Соборна 15-а) та направити до Оратівського районного суду Вінницької області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.В. Климчук