КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/4093/20

номер провадження: 22-ц/824/12224/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Інвест» - Краснопєвцева Ярослава Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року у складі судді Комаревцевої Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», державного реєстратора філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Дубіної Юлії Володимирівни про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації, поновлення права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірними дії державного реєстратора Дубіни Ю.В. філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради міста Києва щодо державної реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест») та скасовано державну реєстрацію на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності - 19727304, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000 та поновлено право власності ОСОБА_1 на вказану вище квартиру.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

12 серпня 2020 року представник ТОВ «Алькор Інвест» - Краснопєвцев Я.О. подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У п.18 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до п.п. 11 п.16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року.

Частиною 3 ст. 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.2 ст.15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу ТОВ «Алькор Інвест» підписав його представник за довіреністю - Краснопєвцев Я.О.

Однак заявником не надано доказів того, що Краснопєвцев Я.О. є адвокатом. Не містять таких даних і матеріали справи.

Таким чином , апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Інвест» - Краснопєвцева Ярослава Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», державного реєстратора філії комунального підприємства «Комунально - реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Дубіної Юлії Володимирівни про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації, поновлення права власності -повернути заявнику.

Надіслати учасниками справи копію ухвали про повернення апеляційної скарги, а представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Інвест» - Краснопєвцеву Ярославу Олександровичунадіслати також апеляційну скаргу з додатками до неї.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов