Провадження № 2/127/4201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
28.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову (заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 151 ЦПК України), в якій просила накласти арешт на майно та грошові кошти, які є об`єктами поділу, а саме на:
- житловий будинок літ. «А», загальною площею 133,9 кв.м, житловою площею 51,8 кв.м, погріб літ. «В», навіс літ. «б», гараж літ. «Б», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлове приміщення № 15-Н, площею 20,5 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- квартиру АДРЕСА_3 ;
- грошові кошти (депозитний вклад), розміщені у АТ «ОТП Банк» згідно з заявою-анкетою ОСОБА_2 № НОМЕР_1 /000046/19 від 16.01.2019 року;
- грошові кошти (депозитний вклад), розміщені у АТ «ОТП Банк» згідно з заявою-анкетою ОСОБА_2 № НОМЕР_1 /000543/19 від 16.07.2019 року;
- грошові кошти (депозитний вклад), розміщені у АТ «ОТП Банк» згідно з заявою-анкетою ОСОБА_2 № НОМЕР_2 /071921/19 від 16.01.2019 року;
- цінні папери облігації внутрішньої державної позики, дисконту у кількості 1087 штук, вартістю 1 000 876,99 грн., відповідно до договору № 290519/05-ДД купівлі-продажу цінних паперів від 29.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та АТ «ОТП Банк».
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, поновлення порушених прав позивача, за захистом яких вона звернулася (відповідач може відчужити спірне нерухоме майно та цінні папери, витратити грошові кошти тощо), суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на майно та грошові кошти, які є об`єктами поділу.
При цьому, суд не вважає за необхідне застосування зустрічного забезпечення, оскільки позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за місцезнаходженням частини спірного нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ), та її майновий стан дозволить відшкодувати збитки відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) і знаходяться у нього чи в інших осіб, а саме на:
- житловий будинок літ. «А», загальною площею 133,9 кв.м, житловою площею 51,8 кв.м, погріб літ. «В», навіс літ. «б», гараж літ. «Б», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- нежитлове приміщення № 15-Н, площею 20,5 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- квартиру АДРЕСА_3 ;
- грошові кошти (депозитний вклад), розміщені у АТ «ОТП Банк» згідно з заявою-анкетою ОСОБА_2 № НОМЕР_1 /000046/19 від 16.01.2019 року;
- грошові кошти (депозитний вклад), розміщені у АТ «ОТП Банк» згідно з заявою-анкетою ОСОБА_2 № НОМЕР_1 /000543/19 від 16.07.2019 року;
- грошові кошти (депозитний вклад), розміщені у АТ «ОТП Банк» згідно з заявою-анкетою ОСОБА_2 № ІВ00/071921/19 від 16.01.2019 року;
- цінні папери облігації внутрішньої державної позики, дисконту у кількості 1087 штук, вартістю 1 000 876,99 грн., відповідно до договору № 290519/05-ДД купівлі-продажу цінних паперів від 29.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та АТ «ОТП Банк».
Копію ухвали направити для відома сторонам у справі та до АТ «ОТП Банк» (м. Вінниця, вул. Київська, 38 А) для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дернова В.В.