Провадження № 2/521/1552/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання - Юраш К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила наступне.

24.07.2012 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого вони мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.10.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З часу фактичного розірвання шлюбних відносин з відповідачем, а саме, з травня 2017 року, вона та донька стали проживати окремо від відповідача, питання щодо аліментів не піднімалось, оскільки відповідач запевняв, що допомогу на утримання дитини він буде надавати, однак належним чином свій батьківський обов`язок по утриманню дитини не виконує, а тому донька фактично знаходиться на її утриманні.

Також, вона вказала, що відповідач працездатний, має значний дохід, на його утриманні непрацездатних батьків, малолітніх/неповнолітніх дітей не має, а тому може і зобов`язаний брати участь в утриманні дитини.

На підставі зазначеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, остаточно позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої доньки у розмірі 2200 грн. щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за її відсутності. (а. с. 126)

Відповідач у судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. (а. с. 127)

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (а.с.9).

Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 73)

Донька перебуває на утриманні ОСОБА_1 , що ОСОБА_2 не оспорюється.

До суду відповідач надав заяву, в якій вимоги щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2200 грн. щомісячно, визнав та не заперечував проти їх задоволення (а. с. 127)

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що донька відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги, тому вважає, що відповідач може платити щомісячно аліменти на її утримання, у розмірі 2200 грн., що, також визнається відповідачем, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення нею повнолітнього віку.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі 2200 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі і з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави.

Судовий збір по справі становить 768,40 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 223, 258-259, 264, 265, 267 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме: з 28.12.2019 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання - АДРЕСА_1 ) на користь держави, судовий збір, у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук