Справа № 639/4483/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року та виконавчому листі у цивільній справі № 639/4483/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося КП «Харківводоканал», в особі свого представника Панасенко І.О., яка діє на підставі довіреності від 27.12.2019 року, з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року та виконавчому листі у цивільній справі № 639/4483/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, в якій просила суд виправити описку вказавши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_4 , замість РНОКПП НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 асильовича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 7 454, 00 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), з яких заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.07.2016 року по 31.01.2019 року в розмірі 4 646, 49 грн., заборгованість за послуги з водовідведення з 01.07.2016 року по 31.01.2019 року в розмірі 1 849, 28 грн., інфляційні витрати 754, 58 грн.; 3% річних від простроченої суми 203, 65 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» з кожного окремо судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 265, 58 грн. (двісті шістдесят п`ять гривень 58 копійок). (а.с.52-55)

Разом з тим, в найменуванні сторін в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2019 допущено описку, а саме вказано не вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається, із відповіді ДПС України від 06.08.2020 року відповідач ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП НОМЕР_2 .

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену в заяві описку у рішенні суду.

Окрім того, заявник посилається на те, що судом також було допущено описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 28.11.2019 року у цивільній справі №639/4483/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в найменуванні сторін в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, вказавши РНОКПП відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як РНОКПП: НОМЕР_2 .

Дані виправлення не змінюють суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року та виконавчому листі у цивільній справі № 639/4483/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задовольнити.

Виправити описку в найменуванні сторін резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі № 639/4483/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а саме зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як НОМЕР_2 .

Виправити описку у виконавчому листі №639/4483/19 виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 28 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, вказавши в ньому РНОКПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.08.2020 року.

Суддя С.О. Рубіжний