Провадження 2-во/372/43/20
ухвала

Іменем України

19 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 21.05.2020 року по цивільній справі № 757/59359/17-ц ( провадження № 2-817/20),

В С Т А Н О В И В:

18.08.2020 року до Обухівського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 21.05.2020 року по цивільній справі 757/59359/17-ц ( провадження № 2-817/20), яка обґрунтована тим, що у вступній, описовій та мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення було допущено описки, а саме: помилково зазначено прізвище позивача, по батькові третьої особи із самостійними вимогами, а також зазначено повтор прізвища спадкодавця та невірно вказано дату його смерті і дату наданої інформації КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації», оскільки зазначені описки впливають на належне виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21.05.2020 року у цивільній справі 757/59359/17-ц ( провадження № 2-817/20) за позовом ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позов позивача та позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами задоволено повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення від 21.05.2020 року по справі були допущені описки, які суперечать інформації, що міститься в письмових доказах, доданих до позовної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення заяви та виправлення описок в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Обухівського районного суду від 21.05.2020 року по цивільній справі 757/59359/17-ц ( провадження № 2-817/20) за позовом ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та замінити наступні слова « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » , « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », дату смерті спадкодавця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дату наданої інформації КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» «29.12.2020» на «29.12.2013»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя Висоцька Г.В.