Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2206/18
Провадження №: 2/332/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів, витрачених на перепланування, реконструкцію будинку та господарських будівель і споруд.

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів, витрачених на перепланування, реконструкцію будинку та господарських будівель і споруд.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача у підготовче судовому засіданні не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності просить призначити справу до судового розгляду по суті та викликати у наступне судове засідання свідків.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просить призначити справу до судового розгляду по суті та викликати свідків, явку яких забезпечить сама.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву. Проведено судову оціночно-будівельну експертизу, за результатами якої надано висновок експерта. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Вирішено та задоволено клопотання позивача щодо виклику свідків у наступне судове засідання.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.. 197, 200 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів, витрачених на перепланування, реконструкцію будинку та господарських будівель і споруд та призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 09.09.2020 року.
У наступне судове засідання викликати свідків :

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2

Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Марченко