Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4534/19
Провадження №: 2-о/332/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В. ,

при секретарі - Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, але оформити її він не може у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища в документах померлої і заявника, тому нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини. Просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , 1951 року народження є дружиною ОСОБА_1 , 1955 року народження

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Прядко Д.В. підтримали заяву, просили суд її задовольнити з викладених в заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала, суду пояснила, що вона є донькою заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які перебували в зареєстрованому шлюбі. В написанні прізвища померлої ОСОБА_3 , при перекладі на українську мову було допущено помилку.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_4 , яка суду пояснила, що знає цю сім`ю давно та підтвердила , що померла ОСОБА_3 є дружиною заявника ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши учасників процесу , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає можливим задовольнити вказану заяву з нижченаведених підстав.

Як встановлено судом та зазначено в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28 вересня 2019 року(а.с. 6) .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 - донька , є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 . Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті дружини, заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища дружини ( а.с.32) .

У нотаріальній конторі заявнику було роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Так, у паспорті та інших документах прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_1 », однак, у паспорті покійної дружини , свідоцтві про смерть її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 » .

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 28 вересня 2019 року померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1 , 1955 року народження, тобто з заявником, шлюб було зареєстровано Заводським відділом РАЦС м. Запоріжжя 23 липня 1982 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , 23 липня 1982 року було укладено шлюб між заявником , ОСОБА_1 , (у свідоцтві про шлюб зазначено російською « ОСОБА_1 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у свідоцтві про шлюб зазначено російською « ОСОБА_3 »), шлюб було зареєстровано Заводським відділом РАЦС м. Запоріжжя (а.с.7).

У паспорті заявника серія НОМЕР_4 його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », російською « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком зазначений заявник російською як « ОСОБА_1 » та мати російською як « ОСОБА_3 »(а.с.9). Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.35) .

Розбіжності у написанні прізвища виникли через помилки при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(зі змінами) , суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів і документів, що посвідчують цей факт.

Отже в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи та показами свідка, що ОСОБА_3 , приходилась дружиною ОСОБА_1 .

Затаких обставин суд прийшов до висновку, що заява заснована на законі та є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолюютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 14.08.2020 року.

Суддя /підпис/ Н.В.Марченко

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя Н.В.Марченко

Помічник судді А.В.Савочка

Дата засвідчення копії 14.08.2020