Справа № 440/493/17 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 22-ц/811/244/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

27 серпня 2020 року м.Львів

Справа №440/493/17

Провадження № 22ц/811/244/19

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними договорів та повернення коштів, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Ухвалено визнати недійсним кредитний договір № 0044/08/6.10-CL від 7 травня 2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , з моменту його укладення.

Визнано недійсним іпотечний договір від 7 травня 2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , з моменту його укладення.

Рішення суду оскаржує ПАТ «Банк Форум». Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким що порушує законні права та інтереси, винесеним з порушенням норм матеріального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника прав та обов`язків ПАТ ««Банк Форум»» - ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».В обґрунтування клопотання посилається на те, що ПАТ «Банк Форум» відступило ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (згідно Договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року) право грошової вимоги за кредитним договором. Вказує, що ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло статусу кредитора по відношенню відповідачів. Стверджує, що рішенням загальних зборів учасників ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» від 6 серпня 2019 року перейменовано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, підставність клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення такого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст. 55, 367, 368, 374, 381, 384, 388-391 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про залучення до участі у справі в якості правонаступника задовольнити.

Залучити ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена підписана 27 серпня 2020 року.

Головуючий

Судді