Справа № 466/6078/20
УХВАЛА

про залишення клопотання

без руху

«13» серпня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Соха Ольга Генадіївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Соха Ольга Генадіївна, звернулась в суд з клопотанням про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

Перевіривши матеріали даного клопотання, вважаю таке слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху клопотання про забезпечення позову, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин клопотання про забезпечення позову відповідно до ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що таке подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач додала до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420,00 грн.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою 0,2 відсотки ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить станом на 01.01.2020 року 420,40 грн.

Враховуючи викладене, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 00,40грн.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання про забезпечення позову без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення клопотання без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків клопотання буде вважатися поданим в день первісного його подання до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Соха Ольга Генадіївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків (доплатити судовий збір у сумі 00,40грн.), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 07 вересня 2020 року, та роз`яснивши, що в іншому випадку клопотання буде вважатись неподаним і буде повернуте позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк