233 № 233/341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ) в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41, ) «про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі»,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2020 року у цивільній справі №233/341/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 27654 (двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн 58 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом - 27578 (двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн 49 коп., - заборгованість за процентами за несанкціонованим овердрафтом 1 (одна) грн. 00 коп., - три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу 61 (шістдесят одна) грн 27 коп., - три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13 (тринадцять) грн 82 коп.

25 серпня 2020 року Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вище згадуваному судовому рішенні, пославшись на не зазначення як у рішенні, так і у виконавчому документі про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2102,00 грн.

При вирішенні порушеного заявником питання суд дійшов до таких висновків.

За приписами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).

За ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема роз`яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення по суті заявлених позовних вимог у цивільній справі №233/341/20 судом не вирішено питання про судові витрати.

Ця обставина за п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України («суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати») є підставою для ухвалення додаткового рішення, проте не є підставою для виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

За наведених обставин і відповідних їм підстав у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись ст.ст.260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ) в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41, ) «про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі» у цивільній справі №233/341/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя