Провадження № 2/742/137/20
Єдиний унікальний № 742/3738/19
УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на майно подружжя.

Сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Оскільки, сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 18 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя.

Шляхом взаємних поступок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі належного їм права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) визнали, що житлова квартира АДРЕСА_2 є їх спільною сумісною власністю.

2.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що їх частки в праві спільної сумісної власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 є рівними і становлять по 1/2.

3.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили вартість Ѕ частки житлової квартири АДРЕСА_2 у сумі 346 294,80 грн.

4.ОСОБА_1 погодився, в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя житлової квартири АДРЕСА_2 , отримати від ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної йому 1/2 частки цієї квартири у сумі 13000,00$ (тринадцять тисяч доларів США), що по курсу НБУ станом на 18 травня 2020 року складає 346 294,80грн., та припинити його право власності на цю частку квартири.

5.ОСОБА_2 погодилася, в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя житлової квартири АДРЕСА_2 , сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належної йому Ѕ частки цієї квартири у сумі 13000,00$, що по курсу НБУ станом на 18 травня 2020 року складає 346 294,80грн.

6.ОСОБА_1 підтвердив, що в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя житлової квартири АДРЕСА_2 він отримав від ОСОБА_2 до підписання цієї заяви про укладення мирової угоди грошову компенсацію вартості належної йому Ѕ частки цієї квартири у сумі 13000,00 доларів США.

7.В зв`язку зі сплатою ОСОБА_2 та отриманням ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної йому Ѕ частки житлової квартири АДРЕСА_2 у сумі 13000,00 доларів США, право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на цю квартиру припиняється.

8.ОСОБА_1 зобов`язаний до 01 вересня 2020 року знятись з реєстрації місця проживання в житловій квартирі АДРЕСА_2 . У разі не зняття з обліку до вказаного терміну, ОСОБА_1 , визнається таким, що втратив право на користування вказаною житловою квартиро, що є підставою для зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання без його участі і без ухвалення окремого рішення суду, шляхом звернення до уповноваженого органу з питань реєстрації з ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

9.Сторони узгодили, що судові витрати понесені сторонами по справі, несе кожна сторона в межах понесених нею таких витрат, без їх компенсації іншою стороною.

10.Сторони підтвердили, що мирова угода підписана сторонами добровільно і з метою її реального виконання, а умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

11.Сторони по справі ствердили, що з моменту підписання цієї мирової угоди, не матимуть жодних майнових та/або будь-яких інших претензій одна до одної з приводу позовних вимог, які є предметом розгляду у зазначеній вище цивільній справі.

12.Сторони по справі засвідчили, що зміст даної мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко