ЄУН № 336/3849/20
пр. № 4-с/336/57/2020
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діяв адвокат Пронін Євген Ігорович, на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року до суду поштою надійшла скарга адвоката Проніна Є.І., подана від імені боржника ОСОБА_1 , в якій боржник просив визнати протиправними дії приватного виконавця Сколибога О.С. щодо відкриття виконавчого провадження, скасувати постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2020 року, зобов?язати приватного виконавця вчинити необхідні дії, пов?язані із скасуванням постанови про відкриття виконавчого провадження. зобов?язати приватного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернути без виконання виконавчий документ.

При вирішенні питання про наявність підстав для прийняття скарги до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 120, 122, 123, 124, 126 127 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга представником скаржника подана 16.07.2020 року засобами поштового зв?язку, що підтверджене штемпелем на конверті та результатами відстежування на сайті Укрпошта за номером відправлення.

З тексту скарги вбачається, що про відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 дізнався у червні 2020 року.

Це додатково підтверджується зверненням адвоката Проніна Є.І. із адвокатським запитом від імені ОСОБА_1 до приватного виконавця Сколибога О.С. із адвокатьским запитом, який датований 12.06.2020 року.

Початок строку для подання скарги ЦПК України пов?язує саме з момент, коли особа дізналась про порушення її права, а не з отриманням копій відповідних документів.

Оскільки у відповідності до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом, боржник або його представник клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не ініціювали, тож суд вбачає підстави для залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з пропуском строку на її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діяв адвокат Пронін Євген Ігорович, на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича залишити без розгляду.

Надіслати копію ухвали скаржникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк