Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1014/20
Провадження № 2-о/321/35/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого- судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівський сектор обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує таким.

В період з 16.01.1986 року по 26.06.1989 року він працював на посаді водія в Токмацькому автотранспортному підприємстві 12308 Токмацького району, Запорізької області. На підставі посвідчення на відрядження він був учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році.

При цьому, в даному посвідченні на відрядження його по-батькові помилково вказане як « ОСОБА_1 », тоді як справжнє « ОСОБА_1 ».

Так як він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, він має право дострокового виходу на пенсію відповідно до Законів України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник просить суд встановити юридичний факт правовстановлюючого документа - належності йому посвідчення на відрядження, заповненого російською мовою 14 жовтня 1988 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи Михайлівського сектору обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій областів судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням заяв заявника та представника заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 1965 року, ОСОБА_1 в графі по-батькові записано як « ОСОБА_1 ». (а.с.8).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 31 серпня 1996 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Перм. (а.с.4-5).

У відповідності до посвідчення на відрядження, виданим Токмацьким автотранспортним підприємством 12308, було відряджено в місто Чорнобиль з 17 жовтня 1988 року по 19 листопада 1988 року ОСОБА_1 ». (а.с.7).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році. (а.с.9).

Згідно Витягу з протоколу №25 засідання комісії від 15.07.1997 року, підтверджено правильність видачі посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 111 категорії (серії А): ОСОБА_1 . (а.с.10).

Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - посвідчення на відрядження, заповненого російською мовою 14 жовтня 1988 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2,7,12,228-229,258-260,263-265,268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Михайлівський сектор обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, місце розташування: смт.Михайлівка, вул. Привітна, 2-а, Михайлівського району, Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , правовстановлюючого документа - посвідчення на відрядження, заповненого російською мовою 14 жовтня 1988 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна