Справа № 163/538/20
Провадження № 2/163/227/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 13 420 гривень додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що за рішенням суду від 18.12.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1 500,00 гривень щомісячно. Згідно договору від 12.08.2019 року син, будучи неповнолітнім, навчається в Національному університеті "Острозька академія" на денній формі навчання. За освітні послуги згідно умов договору оплатила навчання сина в загальній сумі 20 600,00 гривень. Крім цього, оплатила проживання сина в гуртожитку в загальній сумі 6 240,00 гривень. Оскільки має незадовільний стан здоров`я, неодноразово була прооперована, самостійно нести усі витрати на навчанням неповнолітнього сина їй вкрай тяжко. Тому у відповідності до положень ст.185 СК України просить стягнути з відповідача половину понесених нею додаткових витрат на дитину, що становить 13 420,00 гривень (26840,00 : 2).

Провадження в справі відкрито ухвалою від 18.03.2020 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ух-вали для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку із поверненням поштового відправлення з ухвалою суду від 18.03.2020 року та примірника матеріалів позову без вручення відповідачу, розгляд позову ухвалою суду від 27.04.2020 року постановлено проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач двічі належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується розміщеними на сайті суду судовим оголошенням про виклик до суду та рекомендованим повідомленням про влучення поштового відправлення, проте в судове засідання не з`явився, відзиву на позов та інших клопотань щодо процедури розгляду справи не подав.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 18.12.2018 року з відповідача в користь позивача присуджені до стягнення аліменти у збільшеному розмірі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

Згідно із виданою відділом ЦНАП виконкому Любомльської міської ради довідкою від 20.08.2019 року син ОСОБА_3 проживає і зареєстрований разом із матір`ю, позивачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 .

12.08.2019 року між позивачем і Національним університетом "Острозька академія" укладений договір, предметом якого є надання освітніх послуг сину ОСОБА_3 на рівні стандартів вищої освіти за ступенем "бакалавр", спеціальністю "Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії, ОПП "Міжнародні відносини". Форма навчання - денна, період навчання - з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 81 240,00 гривень, за один семестр - 10 155,00 гривень.

Банківськими квитанціями № 0.0..1 від 29.08.2019 року та № 0.0..1 від 23.01.2020 року стверджено, що позивач оплатила навчання сина за перший рік навчання (І та ІІ семестри) в загальній сумі 20 600,00 гривень.

У зв`язку із навчанням неповнолітній ОСОБА_3 проживає в гуртожитку, що доводиться виданим Національним університетом "Острозька академія" ордером № 21 на поселення в гуртожиток.

За проживання сина в гуртожитку позивач сплатила 6 240,00 гривень, що підтверджується банківською квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..

На підставі медичної документації (виписки-епікризу від 11.09.2019 року та виписки з медичної карти стаціонарного хворого) встановлено, що позивач хворіє, у тому числі на онкологічне захворювання, у 2019 році її двічі було прооперовано, тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні.

Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ст.185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У даному випадку син сторін ОСОБА_3 , будучи неповнолітнім, навчається у Національному університеті "Острозька академія" на платній основі.

На думку суду, навчання дитини у вищому навчальному закладі є особливою обставиною, покликаною розвитком її здібностей, а тому такі витрати слід віднести до додаткових витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь половину понесених додаткових витрат в розмірі 13 420,00 гривень від загальної суми 26 840,00 гривень, до якої включила 20 600,00 гривень оплаченої вартості навчання за перші два семестри та 6 240,00 гривень за проживання сина у гуртожитку.

Проте позивач не надала жодних пояснень і суд не встановив підстав для проведення позивачем оплати за І та ІІ семестри в загальному розмірі 20 600,00 гривень, оскільки як вбачається із умов договору про надання освітніх послуг вартість І та ІІ семестрів становить по 10 155,00 гривень, тобто всього за навчальний рік 20 310,00 гривень.

У зв`язку із цим доведеним розміром додаткових витрат на неповнолітнього сина сторін є 26 550,00 гривень (20 310 + 6 240), з яких половину (13 275,00 гривень) підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог із розрахунку задоволення 98,92 % таких вимог.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 13 275 (тринадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 831 (вісімсот тридцять одну) гривню 72 копійки судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій