Провадження № 2/234/1240/20
26 серпня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в прядку спадкування, третя особа- державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович,-
Обставини справи:
28 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в прядку спадкування, третя особа- державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті, вона доглядала за його батьками, її бабусею - ОСОБА_4 та дідусем - ОСОБА_5 , які тяжко хворіли. На той час в неї не було часу та можливості впорядкувати документи та прийняти спадщину за батьком, бо весь її вільний час та фінанси йшли на догляд за близькими та придбання для них ліків, продуктів та інших необхідних речей. ІНФОРМАЦІЯ_3 після тяжкої хвороби померла бабуся - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь ОСОБА_5 .
20 березня 2017 року Першою краматорською державною нотаріальною конторою, державним нотаріусом Уваровою Галиною Іванівною відкрито спадкову справу № 60397981. Спадкову справу відкрито за заявою другого сина її бабусі та дідуся - ОСОБА_2 на прийняття ним спадщини за батьком ОСОБА_5 . Вона також подала заяву про прийняття спадщини до Першої краматорської державної нотаріальної контори, державному нотаріусу Фареник О.О.
Під час збирання необхідних для прийняття спадщини документів з`ясувалося, що втрачено документи на квартиру бабусі та дідуся, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Без них оформлення спадщини - не можливе.
Вона почала відновлювати правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно. Замовила технічний паспорт на квартиру, який отримала 11.02.2019 року. З технічного паспорту вона дізналася, що її померлий батько є співвласником 1/3 частини цієї квартири. Прийняття за ним спадщини є неможливим через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.
31 жовтня 2019 року через свого адвоката Коваленко А.О. звернулася до відділу житлового господарства Краматорської міської ради з вимогою про видачу дублікату правовстановлюючого документу на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на підтвердження права власності на 1/3 частки майна за її померлим батьком ОСОБА_3 . Зазначила, що інших спадкоємців першої черги не має.
04 листопада 2019 року нею отримано відповідь про неможливість видачі дублікату через наявність інших співвласників житла - померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
19 грудня 2019 року нею отримано постанову Державного нотаріусу Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареника О.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину № 6071/02-31 після смерті батька ОСОБА_3
20 грудня 2019 року нею отримано постанову Державного нотаріусу Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареника О.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину № 6084/02-31 після смерті дідуся ОСОБА_5 .
Таким чином, без правовстановлюючих документів на квартиру, прийняття нею спадщини за померлим батьком - ОСОБА_3 та дідусем - ОСОБА_5 є неможливим.
Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за померлим батьком ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за нею право власності в порядку спадкування за померлим дідусем - ОСОБА_5 на 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в прядку спадкування, третя особа- державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович, в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відкладено до 14 травня 2020 року.
Ухвалою суду від 14 травня 2020 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито т справа призначена до судового розгляду по суті на 01 червня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. На позовних вимогах наполягали, проти винесення заочного рішення суду не заперечували.
Третя особа- державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Краматорську Донецької області помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 18 вересня 2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорську Донецької області померла бабуся позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 18 жовтня 2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Краматорську Донецької області помер дідусь позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 09 лютого 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається, постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 19 грудня 2019 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема, у зв`язку не наданням відповідно зареєстрованих документів підтверджуючих право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_2 .
Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 20 грудня 2019 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, у зв`язку не наданням відповідно зареєстрованих документів підтверджуючих право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_2 .
Як вбачається з відповіді відділу житлового господарства Краматорської міської ради від 04 листопада 2019 року, відповідно до розпорядження органу приватизації від 14.02.1995 № 3539/2 зазначену квартиру АДРЕСА_2 в рівних долях було передано в спільну часткову приватну власність громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Тобто співвласникам квартири по АДРЕСА_3 , було видано єдине свідоцтво і всі дії щодо розпорядження квартирою, в тому числі і виготовлення дублікату свідоцтва про право власності здійснюється виключно за згодою всіх співвласників або їх уповноважених представників, діючих на підставі доручення.
При виготовленні дублікату свідоцтва про право власності оригінал свідоцтва цього житла втрачає чинність. Враховуючи наведене, виготовлення дублікату свідоцтва про право власності спірного житла без надання згоди на це співвласників буде порушувати визначені чинним цивільним законодавством права останніх. З огляду на зазначене, дублікат свідоцтва про право власності на квартиру можливо виготовити лише у разі згоди її співвласників.
Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що втрачено правовстановлюючі документи на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Без них оформлення спадщини - не можливе.
При таких обставинах, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за померлим батьком ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 та виизнати за нею право власності в порядку спадкування за померлим дідусем - ОСОБА_5 на 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.319, 321, 392, 1216, 12,18, 1274, ЦК України, ст.ст. 12,13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в прядку спадкування, третя особа- державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 дідусем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1/3 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К.Демидова