Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6907/19
Провадження 2-сз/215/21/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 серпня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду із указаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором. При цьому позивачем було додано квитанцію про оплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2020 року позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку із невиконанням ухвали суду про усунення недоліків, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

У серпні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення позивачу сплаченого судового збору при подачі позовної заяви в сумі

1 921,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Сплата судового збору АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 1921,00 грн підтверджується платіжним дорученням № PROM6BPJK2 від 16.05.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: 50082 м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3, здійснити повернення АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою:

м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, сплаченої суми судового збору в розмірі

1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., яку було сплачено на р/р 4025, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM6BPJK2

від 16.05.2019 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Підстава повернення: ухвала суду, оригінал платіжного доручення PROM6BPJK2 від 16.05.2019 року (знаходиться в матеріалах цивільної справи

№ 215/6907/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: