27.08.2020 Справа № 696/699/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в Кам`янський районний суду Черкаської області з позовом до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер № :01:001:0027 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер № :01:001:0028 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 2,37 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, Юрчиська сільська рада.? Він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу, Бойко Л.В., для оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначив, що вважав спадщину прийняв автоматично, оскільки на момент смерті матері проживав разом з нею. Просить суд визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки ряд сімейно-побутових проблем, скрутне фінансове становище його сім`ї та розповсюдження на території України коронавірусної інфекції повпливало на різке погіршення його здоров`я. Ухвалою Кам`янського районного суду від 13 липня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Кам`янська міська об`єднана територіальна громада, явку свого представника в судове засідання не забезпечили, до суду від міського голови Тірона В.І. надійшов лист в якому просить розглядати справу без їхнього представника, щодо визначення додаткового строку для падання заяви про прийняття спадщини гр. ОСОБА_1 не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_1 , виданим Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 18 листопада 2019 року, актовий запис № 214 (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер № :01:001:0027 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею0,2500 га, кадастровий номер № :01:001:0028 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 2,37 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Кам`янський район, Юрчиська сільська рада. Належність зазначеного майна померлій підтверджується свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок та державними актами на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 10-14). ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 07 липня 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього - шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернувся у зв`язку з несприятливими сімейними обставинами та іншими причинами, які мали місце в той період у його житті. Зокрема, і у зв`язку із скрутним фінансовим становищем сім`ї. Суд вважає, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовлявся, є спадкоємцем по закону першої черги, відповідачі визнали позов, тому суд вважає, що позивачу необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини . На підставі викладеного та 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.В. Шкреба