Справа № 676/858/20
Номер провадження 2/676/1007/20
УХВАЛА

04 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Гуменюка О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Приватного Підприємства «ПАКТ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «ПАКТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання, просить витребувати в позивача ПП «Пакт» копію статуту приватного підприємства «Пакт», копію положення (або інший документ), який регламентує діяльність працівників позивача в разі виявлення крадіжки, або нестачі товарно-матеріальних цінностей; копію договору на охоронні послуги, укладені між ПП «Пакт», та іншими суб`єктами господарювання. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в ПП «Пакт» належним чином завірені копії статуту приватного підприємства «Пакт», положення (або інший документ), який регламентує діяльність працівників ПП "Пактт" в разі виявлення крадіжки, або нестачі товарно-матеріальних цінностей; копію договору на охоронні послуги, укладені між ПП «Пакт» та організацією, що надає охоронні послуги.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до ПП «Пакт» (просп. Грушевського, 43, м. Кам`янець-Подільський).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.