КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/303/20
Провадження №2/319/213/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.08.2020 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням було залишено без розгляду за проханням представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 14.08.2020 звернулася до суду з вищевказаною заявою в якій просить у зв`язку із залишенням позову без розгляду, стягнути із позивача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 300,00 грн., що були понесені ним під час розгляду справи.

Розглядаючи вказану заяву, судом враховуються положення ч.ч.5, 6 ст.142 ЦПК України, відповідно до яких, у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У таких випадках, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного, вбачається пропуск представником відповідача вказаного строку та відсутність заяви на його поновлення.

Статтею 126 ЦПК України передбачені наслідки пропущення процесуальних строків, зокрема право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу подана з пропуском строку встановленого на її подання, а з проханням про його поновлення заявник не звертався, вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 141-142, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько