Справа № 346/2804/20
Провадження № 2/346/1391/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно колгоспний двір,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_3 , яка проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 -дочка; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук. Головою колгоспного двору та власником 1/2 частки будинковолодіння в АДРЕСА_1 був його дід ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки в будинку та належними господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і земельні паї. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим будинком в АДРЕСА_1 вступив він, здійснює податкові та страхові платежі. Так, як тип двору є колгоспним і всі хто був зареєстрований станом на 01.07.1990 року, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 -дочка, і він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук являються членами колгоспного двору та мають частки в ньому. Його дід, ОСОБА_4 , який також мав право на частку в колгоспному дворі помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і його частку успадкувала бабуся ОСОБА_3 , але не оформила своїх прав. На його ім`я від імені померлої ОСОБА_3 було складено заповіт. Однак на заяву про прийняття спадщини по заповіту на будинок нотаріусом було видано відмову у видачі свідоцтв на спадщину, скільки часток померлого спадкодавця в житловому будинку не виділено. Його мати від своєї частки відмовляється. Тому його, ОСОБА_1 , слід визнати власником спадкового майна вищевказаного будинковолодіння, саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні поступила заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 належало на праві особистої власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , спадкоємцем кого була його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Черемхівської сільської ради № 113 від 04.03.2019 року за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 числиться земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у землях Черемхівської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області. Тип двору - колгоспний. Гр. ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 -дочка; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 гр. ОСОБА_3 в господарстві в АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 - дружина онука; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 - правнука. Заповіт від імені померлої 03.12.2018 року гр. ОСОБА_3 в Черемхівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області посвідчувався 25.02.2013 року за реєстром № 18, який не змінювався і не скасовувався. (а.с. 26).

Відповідно до копії заповіту, згідно якого все померла ОСОБА_3 : все свої майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11)

При зверненні позивача до приватного нотаріуса щодо оформлення права на житловий будинок було відмовлено у зв`язку з не виділенням частки померлого (ї) спадкодавця (ці) в житловому будинку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.07.2020 року (а.с .27).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з що житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а саме житловий будинок позначений в технічному паспорті під літерою (А) загальною площею: 81.3 кв.м., житловою площею 59,3 кв.м., та господарські будівлі: гараж позначений під літерою (Б), стодола позначена під літерою (В), стайня позначена під літерою (Д), літня кухня позначена під літерою (Ж), вбиральня позначена під літерою (З), криниця позначена під № (1 ), огорожа позначена під № ( 2-3) розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.