У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2020 Справа №607/7711/14-ц

03 серпня 2020 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №52914648 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що її слід повернути, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що учасниками цивільної справи є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, всупереч вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, до матеріалів заяви заявником не долучено доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи (провадження), а саме боржнику ОСОБА_2 .

Так, із долучених до заяви документів встановлено, що така заява була надіслана ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1 та Голосіївському районному відділу ДВС у м.Києві.

Доказів надсилання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_2 до заяви не долучено.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження не містить доказів надіслання (надання) її копії учаснику справи ОСОБА_2 , а отже не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України, відтак, її слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 серпня 2020 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька