"14" серпня 2020 р. Справа № 363/237/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником -

в с т а н о в и в:

09.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 363/237/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/П/84/2008-840 від 09.04.2008 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15.05.2015 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 25/П/84/2008-840 від 09.04.2008 року в сумі 32 428 доларів США 97 центів - заборгованість за кредитом та відсотках - 81 314 грн. 22 коп. - пені та штрафу за прострочення умов кредитного договору та судові витрати за сплату судового збору в сумі 3 654 грн. На підставі вищезазначеного судового рішення, Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 363/237/15-ц, які були пред`явлені, для подальшого виконання.

02.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № GL2N79275_266ПВ за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №25/П/84/2008-840 від 09.04.2008 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернулося до суду із вказаною заявою та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № ,363/237/15-ц, виданих Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 25/П/84/2008-840 від 09.04.2008 року в сумі 32 428 доларів США 97 центів - заборгованість за кредитом та відсотках - 81 314 грн. 22 коп. - пені та штрафу за прострочення умов кредитного договору та судові витрати за сплату судового збору в сумі 3 654 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники розгляду справи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15.05.2015 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 25/П/84/2008-840 від 09.04.2008 року в сумі 32 428 доларів США 97 центів - заборгованість за кредитом та відсотках - 81 314 грн. 22 коп. - пені та штрафу за прострочення умов кредитного договору та судові витрати за сплату судового збору в сумі 3 654 грн.

На підставі вищезазначеного судового рішення, Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 363/237/15-ц.

02.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № GL2N79275_266ПВ за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №25/П/84/2008-840 від 09.04.2008 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»

у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 363/237/15-ц, виданих Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 25/П/84/2008-840 від 09.04.2008 року в сумі 32 428 доларів США 97 центів - заборгованість за кредитом та відсотках - 81 314 грн. 22 коп. - пені та штрафу за прострочення умов кредитного договору та судові витрати за сплату судового збору в сумі 3 654 грн.на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» ((, адреса: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева