У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волновахи заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27.07.2020 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Договором № б/н від 30.03.2017 року в загальному розмірі 28148 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 15582 грн. 47 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 9788 грн. 21 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредиту 960 грн. 96 коп., заборгованість за штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., заборгованість за штрафом (процентна складова) 1316 грн. 58 коп., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

06.08.2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення АТ КБ «Приватбанк» 50% сплаченої при поданні позовної заяви суми судового збору в розмірі 960,50 грн. Свою заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 визнала позовні вимоги, а відтак відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України судом не вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що у справі 27.07.2020 року ухвалено рішення, яким з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» стягнуто судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, оскільки судом під час ухвалення рішення у справі вирішено питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне відмовити представнику акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 18, 142, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Безрук