Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/34/2020 Справа № 641/2135/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ*янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: Міжрайонний ВДВС по Основ*янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідно скаргою.

Вказана скарга ухвалою суду від 20 березня 2020 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

20 березня 2020 року скаржнику було направлено рекомендованим листом зазначену ухвалу, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представника скаржника за довіреністю отримав ухвалу суду 22.04.2020 року.

Згідно постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 на території України було встановлено карантин з 12.03.2020, а іншими постановами КМУ, зокрема, № 641 від 22.07.2020 вказаний карантин було проваджено до 31.08.2020.

Згідно п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом),поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Як слідує з ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, 07.08.2020 закінчились вказані вище строки.

Станом на 17.08.2020 жодних клопотань щодо продовження процесуальних строків чи на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2020 скаржником не подавалось.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які скаржником до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ*янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: Міжрайонний ВДВС по Основ*янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 - повернути скажнику.

Роз`яснити скаржнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя -Б. П. Григор`єв