Справа № 743/732/20
Провадження № 2/743/293/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,84 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП ім. Примакова Павлівської сільської ради Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0236073/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 року №209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 30.07.1996 року за №5 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова, розміром 5,84 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236073/;

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється він;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236073;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова в нотаріальному порядку, було відмовлено йому у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району.

В судове засідання позивач, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_3 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім Примакова с. Павлівка розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) (серія ЧН № 0236073), що вбачається з відповіді Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.12.2019 року №29-25-0.211-5615/178-19;

- вартість сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_3 серії ЧН №0236073 по КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району розміром 5,84 га становить 98799,32 грн, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-1023/178-20 від 02.03.2020;

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 21.02.2020 року №7 (10037) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова с. Павлівка серії ЧН № 0236073, виданий на ім`я ОСОБА_3 ;

- позивач по справі ОСОБА_1 був сином спадкодавця ОСОБА_3 , є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_7 . У зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 11.12.2019 року №1577/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І., з причин не надання оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), також зважаючи на те, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 крім позивача є ще її донька ОСОБА_7 , враховуючи дані, які містяться в постанові про відмову у вчинення нотаріальної дії від 11.12.2019 року №1577/02-31, суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_1 шляхом визнання за ним права на Ѕ частки права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району, розміром 5,84 га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0236073/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 року №209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 30.07.1996 року за №5 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частки права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району, розміром 5,84 га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай)/серії ЧН № 0236073/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 року №209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 30.07.1996 року за №5 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, 60, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,

м. Чернігів, вул. Шевченка, 118.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 18 серпня 2020 року.