Справа № 481/909/20
Провадж.№ 2-о/481/29/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Васильченко Н.О., за участю секретаря Філіпської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення юридичного факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що при оформленні документів на отримання пенсії було з`ясовано, що в трудові книжці російською мовою зазначено прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_2 » та мається виправлення по батькові на « ОСОБА_3 ». Відповідно до паспорту громадянина України вона значиться по батькові як « ОСОБА_4 ». Це не дає їй можливості підтвердити трудовий стаж для отримання пенсії.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, направила на адресу суду пояснення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні в судовому засіданні копії трудової книжки серії НОМЕР_2 дата заповнення 12.10.1979 року, виписаної російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 » мається виправлення по батькові на « ОСОБА_3 » (а.с.7).

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 24 травня 2002 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 13 липня 1998 року вбачається, що такі документи видані на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.4,5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_4 від 20.01.1982 року, по батькові останньої російською мовою значиться саме як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Через вказані розбіжності, як видно з повідомлення Новобузького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 09.06.2020 року, останнє відмовляється враховувати трудовий стаж ОСОБА_1 , який міститься у трудовій книжці серії НОМЕР_2 дата заповнення 12.10.1979 року, при призначені їй пенсії (а.с.8).

Дослідженні докази вказують на те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_2 дата заповнення 12.10.1979 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 », було невірно зазначено по батькові заявника, усунути зазначені неточності не можливо, тому маються підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 даної трудової книжки.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить останній реалізувати своє конституційне право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення юридичного факту належності документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 дата заповнення 12.10.1979 року, де по батькові російською мовою « ОСОБА_5 » виправлено на « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.О. Васильченко