Справа №589/4209/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.
Номер провадження 22-ц/816/448/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2019 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 21 січня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та несплати судового збору в установленому законом розмірі- 420 грн 40 коп.

21 січня 2020 року вказана ухвала апеляційного суду була направлена на адресу заявниці, проте ОСОБА_1 кореспонденцію не отримала, відправлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 54, 65-66).

02 березня 2020 року та 22 квітня 2020 року ухвала апеляційного суду від 21 січня 2020 року повторно надіслана заявниці рекомендованими листами зповідомленням (а.с. 67, 69).

Проте, поштові відправлення в черговий раз повернулись до апеляційного суду з відміткою поштового відділення: за закінченням встановленого строку зберігання.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав:

Звертаючись до місцевого суду із позовом АТ КБ «ПриватБанк» зазначило адресу відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а.с.2).

На запит суду сектор реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради підтвердив правильність вказаного позивачем зареєстрованого місця проживання відповідачки (а.с. 39).

У відзиві на позовну заяву та апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила своїм місцем проживання також адресу: АДРЕСА_1 .

Процесуальні документи надсилались апеляційним судом відповідачці саме на вказану нею адресу - за зареєстрованим місцем проживання, проте були повернуті до суду за закінченням терміну їх зберігання.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Частина 1 ст. 44 ЦПК України передбачає, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), у разі неможливості вручення одержувачем поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомитися з ухвалою суду протягом цього строку.

Проте заявниця, достовірно знаючи, що нею надіслана апеляційна скарга до суду, жодного разу не поцікавилася станом її розгляду, не здійснювала дій для отримання поштових відправлень із суду, не повідомляла апеляційний суд про будь-які обставини, які можуть зробити неможливим отримання нею листів за адресою місцезнаходження, або про можливу зміну свого місцезнаходження.

Крім того, як вбачається з інформації на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Сумського апеляційного суду від 21 січня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 була оприлюднена 23 січня 2020 року.

Отже, з 23 січня 2020 року відповідачка мала можливість ознайомитись зі змістом ухвали на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень та вжити заходів для усунення недоліків апеляційної скарги.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3, за змістом якого строки, визначені в тому числі ст.ст. 185, 357 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Законом України від 18 червня 2020 року, який набрав чинності 17 липня 2020 року, № 731-ІХ пункт 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України викладено в новій редакції:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

У встановлений Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ строк, клопотання від заявниці про продовження строку на усунення недоліків не надійшло.

В свою чергу апеляційний суд може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного правила.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд відмовляє заявнику апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2019 рокув даній цивільній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина