________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-2060/11
Провадження № 6/947/400/20
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю представника заінтересованої особи ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШН» - Галайчук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1512/2-2060/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року приватний виконавець звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 55601672 з Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" ( код ЄДРПОУ: 73003, м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 53) на ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (. юридична адреса: м. Київ. вул. Михайла Бойчука буд. 14. оф.4).

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання з`явилась представник заінтересованої особи ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШН» - Галайчук Г.С., яка вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Інші сторони по справі у судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 1512/2-2060/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.08.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»/65000, М.Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код , р/р 2909949/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 82527,33 доларів США, що еквівалентно 653550,43 гривень /шістсот п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 43 коп./, в тому числі: заборгованість за кредитом 62049,87 доларів США, що еквівалентно 491385,33 гривень; заборгованість за відсотками 15304,34 доларів США, що еквівалентно 121198,13 гривень; пеня5173,12 доларів США, що еквівалентно 40966,97 гривень. Звернуто стягнення на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05.09.2007 року № 014/15-44/07-464 у сумі 82 527, 33 дол. США, що еквівалентно 653 550, 43 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати держмито у сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

На виконання зазначеного рішення 21.02.2012 р. Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-2060/11, за яким постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича від 22.01.2018 року відкрито виконавче провадження № 55601672.

Згідно договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/15- 44/07-464 від 05.09.2007 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та позичальником - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Іпотекодержатель передає, а Новий Іпотекодержатель, Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», , юридична адреса: 79019, м. Львів, вул..Газова, буд. 17, приймає всі права вимоги за наступним Іпотечним договором б/н від 06.09.2007 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (як іпотекодавцем) і посвідчений 06.09.2007 р. приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Скопелідіс Т.Г. за реєстраційним №1702.

Згідно договору про відступлення права вимоги кредитор Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» у зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги від 30.06.2020 р. за Кредитним договором №014/15-44/74/07-464 від 05.09.2007 p., що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та позичальником - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Іпотекодержатель передає, а Новий Іпотекодержатель приймає всі права вимоги за Іпотечним договором б/н від 06.09.2007 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З моменту укладення цього Договору Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» набуває статусу Іпотекодержателя за Договором іпотеки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1512/2-2060/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 55601672 з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( код ЄДРПОУ: 73003, м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 53) на ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» (. юридична адреса: м. Київ. вул. Михайла Бойчука буд. 14. оф.4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.