ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/5116/18
провадження № 2/753/757/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"17" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі Расуловій А.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

представника відповідача 1 ОСОБА_4

представника відповідача 3 ОСОБА_5

представника відповідача 4 ОСОБА_6

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», ОСОБА_9 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича та ОСОБА_10 , про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення становища, що існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього О.С., про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

05 липня 2018 року представником відповідача 1 було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Представником третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» подано пояснення щодо позову, які були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 23 липня 2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було долучено до матеріалів справи заяву представника позивача щодо збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 26 вересня 2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» як співвідповідача та встановлено строк для подачі відзиву на позов.

Також, відповідно до протокольної ухвали суду від 26 вересня 2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було призначено дану справу до розгляду по суті та закрито підготовче судове засідання.

03 жовтня 2018 року представником відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року було задоволено частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено будь-яким державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта житлової нерухомості - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 140,74 кв.м., житловою площею 81,81 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Відповідно до протокольних ухвал суду від 25 березня 2019 року, які занесені до протоколу судового засідання, судом було поновлено строк на подачу заяв та залучено до участі у справі ОСОБА_9 як співвідповідача та встановлено строк для подачі відзиву на позов, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_10 , та встановлено строк для надання пояснень; долучено до матеріалів справи заяву представника позивача щодо збільшення розміру позовних вимог.

10 квітня 2019 року представником відповідача 4 - ОСОБА_9 було подано відзив на позов, який було долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_6 про відвід судді та відведено суддю Трусову Тамару Олександрівну від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», ОСОБА_9 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, ОСОБА_10 , про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення становища, що існувало до порушення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18 липня 2019 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А. 22 липня 2019 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року прийнято до провадження дану справу та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року про забезпечення позову та вирішення даного питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти дії, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 140,74 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, та яка належить на праві власності ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 995, виданого 13.04.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмирук О.В.; заборонено будь-яким державним реєстраторам, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо АДРЕСА_1 , загальною площею 140,74 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

20 січня 2020 року представником третьої особи 3 - ОСОБА_10 було подано пояснення щодо позову та заяву в порядку ст. 93 ЦПК України, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

04 лютого 2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» було подано заяву свідка згідно поданого клопотання від 20.01.2020 року в порядку ст. 93 ЦПК України.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 17 липня 2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача 4 ОСОБА_9 про закриття провадження у даній справі.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, його представників, представників відповідачів 1, 3, 4, третіх осіб, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», ОСОБА_9 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича та ОСОБА_10 , про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення становища, що існувало до порушення до розгляду по суті на 04 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.