Справа № 541/373/20
Провадження №2-о/541/43/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Байва Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Хомутецька сільська рада Миргородського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був його батьком та встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Ковчик, Куликівського району, Чернігівської області, державного акту на право приватної власності на землю площею 4,30 га, з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області , серії НОМЕР_1 , виданий 30.03.2001 року Хомутецькою сільською радою Миргородського району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 посилався на те, що в с. Малі Сорочинці Миргородського району, Полтавської області проживав його батько ОСОБА_4 . За життя батько склав заповіт, яким своє майно заповів йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_4 , помер. В установлені законодавством України строки він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На даний час він не має можливості оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть батька прізвище записано « ОСОБА_4 » в його свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 ».

Таким чином виникає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме, що він є сином, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 .

Іншою перешкодою в оформленні спадщини є помилка в написанні прізвища батька в Державному акті на право приватної власності на землю. Так в Державному акті значиться прізвище « ОСОБА_4 ». Виникає необхідність у встановленні факту, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 510684, виданий 30.03.2001 року Хомутецькою сільською радою, дійсно за життя належав, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , батькові ОСОБА_4 .

Іншим шляхом встановити дані факти не має можливості, тому змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді від 26 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Хомутецька сільська рада Миргородського району.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року по справі залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був його батьком та встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 510684, виданий 30.03.2001 року Хомутецькою сільською радою Миргородського району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_4 , оскільки йому це потрібно для оформлення спадщини після смерті батька.

Представник заінтересованої особи Хомутецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с.54).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти вимог заяви (а.с. 75,77).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він народився в селі Малі Сорочинці, тому добре знав ОСОБА_4 , у якого є син ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він знає ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і йому достовірно відомо що це одна сім`я. Після смерті ОСОБА_4 кошти за оренду землі отримував ОСОБА_1 . В селі не має людей зі схожим прізвищем.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.09.2015 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 04.07.1971 , в графі батько зазначений ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Хомутецької сільської ради Миргородського району від 23.05.2018 на території Хомутецької сільської ради у АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , 1940 року народження. ОСОБА_4 на території Хомутецької сільської ради у с. Малі Сорочинці не був зареєстрований і не проживав (а.с. 8).

Відповідно до виписки з погосподарської книги Хомутецької сільської ради за адресою АДРЕСА_1 за період 1971-1973 роки проживали: голова домогосподарства ОСОБА_4 , 1940 року народження, дружина ОСОБА_7 , 1941 року народження, дочка ОСОБА_2 , 1961 року народження, дочка ОСОБА_3 , 1963 року народження, син ОСОБА_4 ОСОБА_1 , 1971 року народження; за період 1974-1976 роки голова домогосподарства ОСОБА_4 , 1940 року народження, дружина ОСОБА_7 , 1941 року народження, дочка ОСОБА_2 , 1961 року народження, дочка ОСОБА_3 , 1963 року народження, син ОСОБА_1 , 1971 року народження; за період 1977-1980 роки голова домогосподарства ОСОБА_4 , 1940 року народження, дружина ОСОБА_7 , 1941 року народження, дочка ОСОБА_2 , 1961 року народження, дочка ОСОБА_3 , 1963 року народження, син ОСОБА_1 , 1971 року народження (а.с. 31). Дані погосподарської книги відповідають інформації зазначеній в довідці Хомутецької сільської ради, відповідно до якої у АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується заповітом від 10.07.2015 (а.с. 9).

На ім`я ОСОБА_4 виданий Державний акт на право приватної власності на землю площею 4,30 га, з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області , серії НОМЕР_1 , виданий 30.03.2001 року Хомутецькою сільською радою Миргородського району Полтавської області (а.с. 11).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбаном Є.О. від 17 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на земельну ділянку, площею 4,30 га, з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та документів, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 13).

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має. (а.с.57-74 )

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Малі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, та факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Ковчик, Куликівського району, Чернігівської області, державного акту на право приватної власності на землю площею 4,30 га, з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області , серії НОМЕР_1 , виданий 30.03.2001 року Хомутецькою сільською радою Миргородського району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_4 , оскільки дозволяє реалізувати право заявника на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.6, 318, 319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Малі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Ковчик, Куликівського району, Чернігівської області, державного акту на право приватної власності на землю площею 4,30 га, з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області , серії НОМЕР_1 , виданий 30.03.2001 року Хомутецькою сільською радою Миргородського району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складене 21 серпня 2020 року .

Суддя: В. М. Куцин