Справа № 591/7778/19
Провадження № 2/591/1038/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7778/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та визначити місце проживання дитини разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 18 грудня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 26 травня 2020 року (резервна дата 9 червня 2020 року). Направлено окреме доручення компетентному органу Республіки Польща Sad Okregovy w Swidnicy / Окружний суд в Swidnicy, 58-100 Swidnica, pl. Grunwaldzki 14.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 9 червня 2020 року відкладено розгляд справи до 12 серпня 2020 року, за клопотання відповідача про надання додаткового строку на подання відзиву.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, повідомив, що всі докази долучені до матеріалів справи, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про витребування висновку з Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.

Вважає, що справа підлягає розгляду в Зарічному районному суді м. Суми відповідно до Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифікований Україною 4 лютого 1994 року.

Представник Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради підтримує позицію представника позивача щодо підсудності справи Зарічному районному суду м. Суми, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, 22 липня 2020 року подав письмовий відзив з перекладом на українську мову, в якому позовні вимоги визнав частково, просив винести рішення про розлучення з виключної вини позивачки; визнати відповідачеві батьківську владу до неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та встановити місце проживання дитини разом з батьком, в задоволенні вимоги про стягнення аліментів просив відмовити.

Просив застосувати польське законодавство та передати документи в Окружний суд м. Свідниця за останнім місцем проживання подружжя, прийняти в якості доказу показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заявив письмове клопотання про витребування з Державної Міграційної Служби в Сумській області документацію на підставі, якої була видача позивачці довідка про реєстрацію неповнолітньої ОСОБА_4 громадянкою України.

Вислухавши пояснення з`явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно ст. 26 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, якщо в момент порушення справи один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - громадянином іншої Договірної Сторони, розірвання шлюбу проводиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої вони мають місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, орган якої порушив справу. Суд, до компетенції якого належить винесення рішення про розірвання шлюбу, є також компетентним в винесенні рішення про батьківські права і аліменти на користь малолітніх дітей.

За ст. 28 Договору, в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов`язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. В справах, зазначених в пунктах 1 і 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.

Згідно довідки №512 про реєстрацію особи громадянином України, ОСОБА_7 являється громадянкою України.

Таким чином, суд приходить до висновку про підсудність справи Зарічному районному суду м. Суми відповідно до умов Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.

Клопотання представника позивача про витребування Висновку з Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради та клопотання відповідача про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню. Забезпечення явки свідків покладається на відповідача.

В клопотанні відповідача про витребування документів з Державної Міграційної Служби в Сумській області належить відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання не відповідає вимогам закону та не стосується предмету розгляду, оскільки питання громадянства дитини не є предметом спору в даній справі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок направлення судових доручень до компетентного органу Республіки Польща Sad Okregovy w Swidnicy / АДРЕСА_2 , врегульовано Договором між Україною і Республікою Польща про правовову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного судового органу Республіки Польща для проведення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв.. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Доручити компетентному суду Республіки Польща вручити відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 копію ухвали та судову повістку.

У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення визначити резервну дату судового засідання на 16 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Шелєхова