Справа №345/2519/20
Провадження № 2/345/942/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька , йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та належність спадкового житлового будинку колгоспному двору. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити (а.с.29).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечують щодо його задоволення приводу прийняття спадщини її сином - позивачем (а.с.32).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с.18). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповів позивачу (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та належність спадкового житлового будинку колгоспному двору (а.с.3).

Факт належності спадкодавцю житлового будинку по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Новицької сільської ради Калуського району від 12.03.2020 року за №123 в якій зазначено, що згідно із записом в по господарській книзі виконкому Добровлянської сільської ради за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться там же і розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею і на даний час на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с.6).

Також у матеріалах справи наявна копія дублікату Свідоцтва про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 видане виконкомом Підмихайлівської сільської ради Калуського району від 15.04.1989 року де вказано, що даний житловий будинок вцілому належить членам колгоспного двору, головою якого є спадкодавець ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності (а.с.12).

Згідно з довідкою №123 від 12.03.2020 року, виданої виконкомом Новицької сільської ради Калуського району (а.с.6), станом на 16 квітня 1991р., в АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Відповідно до Закону України «Про власність» з 15.04.1991р. відбулося усуспільнення власності колгоспно - кооперативної у приватну суспільну сумісну власність. Майно придбане внаслідок спільної праці сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними.

Згідно ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , то дане будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою від 12.03.2020 року про відмову від прийняття спадщини обов`язкової частки після смерті чоловіка ОСОБА_3 .. Окрім того , нотаріусом засвідчено заяву ОСОБА_2 про те, що вона у відповідності до ст.. 60-65 СК України повідомляє, що має право на частку в спільному майні подружжя, однак на видачу свідоцтва на частку в спільному майні подружжя на житловий будинок АДРЕСА_1 не претендує, так як майно є особистою власністю чоловіка (а.с.4).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 вцілому.

Згідно експертної оцінки вартість спадкового майна - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19-23) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 09.07.2020 року становить 34 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна у відповідності до заповіту (а.с.6).

Відповідачка на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява, а також засвідчено заява нотаріусом (а.с.4,32).

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст. 120 ЦК України (в редакції 1963року), ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: