справа № 489/6293/19
провадження №2/489/982/20
03 вересня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (далі - МКП «Миколаївводоканал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповідачі оплату за споживання послуг своєчасно та в повному обсязі не здійснювали, внаслідок чого станом на 22.08.2019 утворилась заборгованість у розмірі 3329,13 грн.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3329,13 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
У судове засідання, призначене на 03.09.2020 09:40 год., сторони повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що між МКП «Миколаївводоканал» та ОСОБА_1 , яка є основним квартиронаймачем, укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення шляхом оформлення особового рахунку за № НОМЕР_1 відповідно до підпункту «б» пункту 12.1 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994 № 65.
Згідно довідки КП ЖЕП ММР «Зоря» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 14 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воли і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, показання квартирних засобів обліку знімаються споживачем щомісяця.
З позовної заяви слідує, що через неналежне виконання відповідачами зобов`язань з оплати спожитих послуг, за розрахунком позивача станом на 22.08.2019 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення складає 3329,13 грн.
Згідно статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», статті 68 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, на споживачів послуг з водопостачання покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.
Відповідно до частини першої статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги до форми договору не встановлені законом. Укладення договору шляхом оформлення особового рахунку та видачі розрахункової книжки не суперечить діючому законодавству.
Відповідно до статті 64 ЖК України повнолітні члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями.
Статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачі, будучи споживачами послуг МКП «Миколаївводоканал», неналежним чином виконують взяті на себе зобов`язань по оплаті за надані послуги з водовідведення та водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі вказаному позивачем, який не спростовано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України,
Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення станом на 22.08.2019 у розмірі 3329,13 грн. (три тисячі триста двадцять дев`ять гривень 13 коп.).
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) по 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст заочного рішення складно 03.09.2020.
Суддя І.В.Коваленко