Справа № 177/517/20
Провадження № 2/177/493/20
У Х В А Л А

14.08.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.05.2020 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 89,7 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, в тому числі «А-1» житловий будинок, «Б» літня кухня, «В», «Г», «Д» сараї, «Е» гараж, «Ж» вбиральня, «З» сарай», № 1 забор, № 2-3 ворота, І водоколонка, ІІ басейн.

В обгрунутвання заяви вказувала, що вирішити питання в досудовому порядку можливості не має, у зв`язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач та її представник правом на участь у судовому засіданні не скористалися, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від Шрстої криворізької державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке просив розглянути за його та позивача відсутності

Відповідач правом на участь у підготовчому засіданні не скористався, відзиву не подано, клопотань, заяв з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником позивача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе уповноважити представника позивача отримати в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі витребувані докази.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази подати в строк до 15.09.2020.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.09.2020 о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області для виконання, а учасникам процесу для відома.

Уповноважити представника позивача на отримання в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі витребуваних документів для їх надання суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: