Провадження № 2/686/1130/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/34165/19 за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа: Агрофірма «Проскурів»

про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа: Агрофірма «Проскурів» про визнання права на земельну частку (пай). В обгрунтування позову зазначає, що є спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належала земельна частка (пай) як колишньому члену колективного сільськогосподарського підприємства. З метою отримання у порядку спадкування земельної частки (паю), позивач змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

23.12.2019 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

06.02.2020 року справу призначено до судового розгляду.

06.02.2020 року за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від третьої особи витребовувались докази, однак ухвала суду не виконана.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтв про право на спадщину від ОСОБА_2 до нього в порядку спадкування перейшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та право на прості іменні акції ПАТ «Проскурів».

З 1951 року по 1980 рік включно, до виходу на пенсію, ОСОБА_2 працювала в рільничій бригаді та була членом колгоспу «Комунар» с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, який в подальшому був реорганізований в агрофірму «Проскурів». Членство ОСОБА_2 підтверджується копію трудової книжки та витягом з Пенсійної справи ОСОБА_2 (Представлення № 35 колгоспу «Комунар» для призначення пенсії, довідкою Агрофірми «Проскурів» від 19.05.1997 року), які долучені до матеріалів справи.

Реорганізація колгоспу «Комунар» в Агрофірму «Проскурів» підтверджується довідкою архівного сектору Хмельницької районної державної адміністрації від 02 жовтня 2019 року, з додатками витягів з протоколу № 1 правління колгоспу «Комунар» від 15.02.1991 року про те, що Агрофірма «Проскурів» стала правонаступником всіх прав та обов`язків колгоспу «Комунар».

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 є членом Агрофірми «Проскурів», була наявність у неї простих іменних акцій, код цінних паперів ГГА у кількості 46 шт, що складало 0,0296% частки у статутному капіталі ПАТ «Проскурів. В подальшому, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.08.2019 року, право на зазначені Іменні акції перейшло до ОСОБА_1 .

Відповідно до Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №666/94 від 10.11.1994 року та п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земельпереданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Державний акт на право колективної власності на землю, виданий Акціонерному товариству Агрофірма «Проскурів» 20 лютого 1996 року, до якого додавався як Додаток 1 список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємств. Станом на дату видачі даного державного акта, ОСОБА_2 перебувала на пенсії, була членом КСП, тобто відповідно до Закону - відносилася до пенсіонерів, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства. Однак, на дату видачі державного акта на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 мала б бути включена в список членів агрофірми Проскурів, однак відповідно до відповіді Відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, списки членів Агрофірми «Проскурів» у них відсутні, а в книзі реєстрації сертифікатів запис про видачу ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) відсутній.

У ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємтсву державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємтства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, шо посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на замельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктами 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» встановлено, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій, земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільною права є визнання права.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, має право на отримання у порядку спадкування від ОСОБА_2 належної їй земельної частки (паю).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 1218 ЦК України, ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в розмірі 3,3328 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності АТ Агрофірми «Проскурів» с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса: 31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Розсоша, вул. Центральна 4.

Третя особа: Агрофірма «Проскурів», адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 257

Повний текст рішення виготовлено 01.09.2020 року.

Суддя