Справа № 461/5562/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

06 серпня 2020року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №461/5532/19, 2/466/507/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2020року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення ОСОБА_1 на посаду виконуючого обов`язки професора кафедри господарсько-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Згідно ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні допущена описка, яку слід виправити.

При ухваленні короткого рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2020року в тексті рішення допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення невірно вказано на чиїй стороні приймає участю у справі третя особа ОСОБА_2 , а саме «на стороні позивача» замість «на стороні відповідача».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в короткому рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2020року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У вступній та резолютивній частинах короткого рішення вірно вказати на чиїй стороні приймає участю у справі третя особа ОСОБА_2 , замість «на стороні позивача» вірно зазначити- «на стороні відповідача».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова