Справа № 569/5653/19
УХВАЛА

06 серпня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ковальова І.М.

при секретарі судового засідання Соломон О.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Воронюк К.Ю.,

представника заінтересованих осіб адвоката Мазурка B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розірвання шлюбу фіктивним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про визнання розірвання шлюбу фіктивним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу, заінтересована особа Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.05.2019 року до справи залучено заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових, та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, як зазначено у частині другій статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частина сьома ст.19 ЦПК вказує, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Разом з тим, відповідно до вимог частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено в судовому засіданні - намір померлого ОСОБА_4 припинити шлюбні відносини підтверджується фактичними обставинами справи, які були досліджені в судовому засіданні та не спростовані заявником.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 при розірванні шлюбу діяли відповідно своєї волі, брали особисту участь при поданні заяви про розірвання шлюбу, особисто її підписали, були присутні при реєстрації розірвання шлюбу, особисто отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, за своє подальше життя не оспорювали актового запису про розірвання шлюбу, не вчиняли будь-яких дій для поновлення шлюбу, а відтак правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту розірвання шлюбу фіктивним немає.

Крім того, як слідує з встановлених обставин справи в судовому засіданні у вказаних правовідносинах вбачається спір про право на спадкування, тому вони не можуть бути розглянуті в рамках окремого провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 293 та частини шостої статті 294 ЦПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розірвання шлюбу фіктивним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.260,294,353,354 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розірвання шлюбу фіктивним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право подати позов до Рівненського міського суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов