Справа № 676/2110/20
Номер провадження 2/676/1323/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському, цивільну справу № 675/2110/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, -
27.04.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання придбали автомобіль, який підлягає розподілу, оскільки в добровільному порядку вирішити даний спір не можуть тому вимушена звернутися до суду.
В суді сторони уклали мирову угоду, яку просять затвердити та згідно якої:
-Позивачка та відповідач погодили, що вартість автомобіля ОРЕL VIVARO,
2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 складає суму еквівалентну 4000 доларів США.
-ОСОБА_1 не заперечує, щоб автомобіль ОРЕL VIVARO, 2008 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 залишився у власності ОСОБА_3 . До укладення мирової угоди нею отримано суму еквівалентну 1000 доларів США. Зобов`язується отримати за 1/2 частку вартості автомобіля решту суми, що еквівалентна 1000 доларів США під час підписання мирової угоди.
-ОСОБА_3 не заперечує виплатити ОСОБА_1 кошти в розмірі
еквівалентному 1000 доларів США за автомобіль ОРЕL VIVARO, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , під час підписання мирової угоди та не заперечує, що автомобіль залишиться у його власності.
-ОСОБА_1 будь-яких претензій до ОСОБА_3 щодо автомобіля ОРЕL
VIVARO, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , немає. Розрахунок проведено в повному обсязі.
Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 676/2110/20, другий примірник залишається у позивачки, третій залишається у відповідача.
Умови та наслідки мирової угоди відповідно до вимог ст.ст. 206-207 ЦПК України сторонам зрозумілі.
З усіма правовими наслідками укладення даної мирової угоди сторони ознайомлені. Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, згідно якої:
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 право власності на автомобіль ОРЕL VIVARO, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , сплачує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 в рахунок вартості 1/2 частини автомобіля - 2000 доларів США.
ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 , в рахунок вартості 1/2 частини автомобіля ОРЕL VIVARO, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 - 2000 доларів США.
Умови та наслідки мирової угоди Сторонам роз`яснено і зрозуміло, ст.ст. 206-207 ЦПК України роз`яснено.
Провадження по справі закрити.
Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою суду і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою
Перебіг строку виконання взятих на себе за цією мировою угодою зобов`язань починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.
У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово. Ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2020 року.

Суддя Шевцова Л. М