Справа № 522/7601/20
Провадження № 2/522/4628/20
УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

29 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості часток та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.05.2020 року звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення грошової компенсації вартості часток та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

18.06.2020 від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно з якою Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 7 695 274,50 грн. вартості часток у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частин: - нежилого приміщення 1-го поверху магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 35,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - нежитлового приміщення кафе загальною площею 273,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - нежилого приміщення першого поверху загальною площею 168,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;- нежитлового приміщення офісу загальною площею 137 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;- нежилого приміщення, загальною площею 193,6 кв.м., основна площа 136,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; припинити право ОСОБА_1 на частку у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини:- нежилого приміщення 1-го поверху магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 35,0 кв.м., щорозташоване за адресою: АДРЕСА_1 - нежитлового приміщення кафе загальною площею 273,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;- нежилого приміщення першого поверху загальною площею 168,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;- нежитлового приміщення офісу загальноюплощею 137 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;- нежиле приміщення, загальною площею 193,6 кв.м., основна площа 136,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Сторонами по справі 06.07.2020 року подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 30.06.2020р.

06.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 28.07.2020р.

Проте 24.07.2020р. на адресу суду надійшло спільне клопотання про залишення без розгляду клопотання від 06.07.2020р. про затвердження мирової угоди від 30.06.2020р. та про затвердження мирової угоди складену 23.07.2020р. та закриття провадження по справі.

Згідно зі змістом мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

«1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на:

-Ѕ нежитлового приміщення кафе загальною площею 273,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 14.07.2008 року виданого виконавчим комітетом ОМР, реєстраційний номер: 8570912;

-Ѕ нежитлового приміщення офісу загальною площею 137 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 26.06.2008 року виданого виконавчим комітетом ОМР, реєстраційний номер: 23964318;

-Ѕ нежилого приміщення, загальною площею 193,6 кв.м., основна площа 136,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 180, виданий 15.06.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колмаковой Н.В., реєстраційний номер: 101.

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на:

-Ѕ нежилого приміщення 1-го поверху магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 35,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ѕ, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, НОМЕР_4 , 02.07.2004 2008 року виданого виконавчим комітетом ОМР, реєстраційний номер: 6511073;

-Ѕ нежилого приміщення першого поверху загальною площею 168,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 8 грудня 2003 року, №2641 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дударєвою І.Ю., реєстраційний номер 000.

3. В особисту приватну власність ОСОБА_1 передати право власності на:

-Ѕ нежилого приміщення 1-го поверху магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 35,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 6511073.

-Ѕ нежилого приміщення першого поверху загальною площею 168,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000.

4. В особисту приватну власність ОСОБА_2 передати право власності на:

-Ѕ нежитлового приміщення кафе загальною площею 273,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 8570912;

-Ѕ нежитлового приміщення офісу загальною площею 137 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер: 23964318;

-Ѕ нежилого приміщення, загальною площею 193,6 кв.м., основна площа 136,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ,реєстраційний номер: 101.

5. Сторони погодили, що за наслідком виконання пунктів 1-4 даної угоди жодна із сторін не виплачує іншій стороні грошову компенсацію вартості відповідної частки.

6. Сторони виходять з того, що дана Угода буде підставою для здійснення державної реєстрації на спірне нерухоме майно.

7. Право власності на нерухоме майно Сторони набувають з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

8. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та належного її виконання, не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно згадуваного вище майна.

9. Сторони погоджуються, що судові витрати по справі залишаються за тією із сторін яка їх понесла.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї Угоди.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою;

13. Дана Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких по одному залишається у кожної із Сторін, а один залишається у цивільній справі №522/7601/20, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси.

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. З процесуальними наслідками, передбаченими ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

16. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі».

З матеріалів справи вбачається, що спірне майно належить позивачу та відповідачу по Ѕ частки:

-нежилого приміщення 1-го поверху магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 35,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ѕ, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, НОМЕР_4 , 02.07.2004 2008 року виданого виконавчим комітетом ОМР, реєстраційний номер: 6511073;

-нежитлового приміщення кафе загальною площею 273,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 8570912;

-нежитлового приміщення офісу загальною площею 137 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , згідно свідоцтва про право власності від 26.06.2008р. реєстраційний номер: 23964318;

- нежилого приміщення, загальною площею 193,6 кв.м., основна площа 136,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ,реєстраційний номер: 101,

-нежилого приміщення першого поверху загальною площею 168,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі-продажу від 20.07.2013р., реєстраційний номер 000.

що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.07.2020р.. та витягу від20.07.2020р.

В судове засідання 28.07.2020р. сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку, подали до суду заяви, в яких просили розглянути цивільну справу без їх участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 29.07.2020 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності зі ст. 49 ч. 7 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 23.07.2020 року не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до змісту ст. ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості часток та припинення права спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 256, 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст.3-13,43,49, 89, 142, 197, 207-208, 223, 247, 255-256,258-261,268, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди від 23 липня 2020 року.

Затвердити мирову угоду, укладену 23 липня 2020 року між ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) що є позивачем у цивільній справі №522/7601/20, та ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ), що є Відповідачем по справі №522/7601/20, в особі представника Гончарко Валерія Сергійовича, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , що діє на підставі довіреності від 27 лютого 2020 року, посвідченої Прокоф`євою Людмилою Геннадіївною, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального договору, зареєстрованої в реєстрі за № 123.

Відповідно до умов вказаної мирової угоди, керуючись положеннями ст.207 ЦПК України Сторони вказали наступне:

«1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на:

-Ѕ нежитлового приміщення кафе загальною площею 273,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 14.07.2008 року виданого виконавчим комітетом ОМР, реєстраційний номер: 8570912;

-Ѕ нежитлового приміщення офісу загальною площею 137 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 26.06.2008 року виданого виконавчим комітетом ОМР, реєстраційний номер: 23964318;

-Ѕ нежилого приміщення, загальною площею 193,6 кв.м., основна площа 136,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 180, виданий 15.06.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колмаковой Н.В., реєстраційний номер: 101.

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на:

-Ѕ нежилого приміщення 1-го поверху магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 35,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ѕ, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, НОМЕР_4 , 02.07.2004 2008 року виданого виконавчим комітетом ОМР, реєстраційний номер: 6511073;

-Ѕ нежилого приміщення першого поверху загальною площею 168,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 8 грудня 2003 року, №2641 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дударєвою І.Ю., реєстраційний номер 000.

3. В особисту приватну власність ОСОБА_1 передати право власності на:

-Ѕ нежилого приміщення 1-го поверху магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 35,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 6511073.

-Ѕ нежилого приміщення першого поверху загальною площею 168,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000.

4. В особисту приватну власність ОСОБА_2 передати право власності на:

-Ѕ нежитлового приміщення кафе загальною площею 273,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 8570912;

-Ѕ нежитлового приміщення офісу загальною площею 137 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер: 23964318;

-Ѕ нежилого приміщення, загальною площею 193,6 кв.м., основна площа 136,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер: 101.

5. Сторони погодили, що за наслідком виконання пунктів 1-4 даної угоди жодна із сторін не виплачує іншій стороні грошову компенсацію вартості відповідної частки.

6. Сторони виходять з того, що дана Угода буде підставою для здійснення державної реєстрації на спірне нерухоме майно.

7. Право власності на нерухоме майно Сторони набувають з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

8. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та належного її виконання, не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно згадуваного вище майна.

9. Сторони погоджуються, що судові витрати по справі залишаються за тією із сторін яка їх понесла.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї Угоди.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою;

13. Дана Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких по одному залишається у кожної із Сторін, а один залишається у цивільній справі №522/7601/20, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси.

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. З процесуальними наслідками, передбаченими ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

16. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі».

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості часток та припинення права спільної часткової власності.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 29.07.2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.