Справа № 183/1624/20
№ 2/183/2323/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С.,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

19 березня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

-стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття;

-стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В обґрунтування позову із посиланням на ст.ст. 180-183, 191, 199, 200 СК України зазначає, що 13 липня 2001 року між нею і ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, який був розірваний рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Також від іншого шлюбу позивач має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який потребує домашнього догляду. На момент подання позову позивач проживає з трьома дітьми одна, допомоги від відповідача на утримання дочок не отримує. Крім того, повнолітня донька ОСОБА_4 є студентом першого курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання університету митної справи та фінансів за напрямом підготовки «232 Соціальне забезпечення». Термін навчання в університеті за освітнім рівнем «Бакалавр» до 30.06.2023 року. На даний час донька ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. У зв`язку із навчанням доньки в учбовому закладі з денною формою навчання, позивачка одноособово забезпечує донку одягом, продуктами харчування, коштами на проїзд та всіма необхідними для навчання засобами. Також позивач сплачує за навчання, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 23 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача - ОСОБА_6 , звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_4 розглянути без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача - ОСОБА_7 , звернувся до суду з заявою, в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, розглянути у його відсутність.

Також, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що з позовними вимогами він згоден частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття. З іншою частиною позовних вимог відповідач не згоден повністю та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 до припинення навчання, оскільки на теперішній час у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Всім своїм дітям відповідач матеріально допомагає на теперішній час, але у зв`язку з хворобою, операцією та знаходженням на стаціонарному лікування з жовтня 2019 року, відповідач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Мати малолтіньої ОСОБА_8 теж звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів та бажає стягнути аліменти з нього.

До хвороби, в добровільному порядку відповідач повністю утримував своїх неповнолітніх дітей, а повнолітню ОСОБА_4 до її повноліття за розмірами аліментів.

Таким чином, представник відповідача не заперечує про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини доходів щомісяця, в іншій частині позову просить відмовити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2013 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її батьками значаться сторони по справі (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її батьками значаться сторони по справі (а.с.6).

ОСОБА_4 , досягла повноліття.

Відповідно до копії довідки виданої Університетом митної справи та фінансів факультету економіки бізнесу та міжнародних відносин від 15 січня 2020 року, ОСОБА_4 є студентом першого курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання Університету митної справи та фінансів за напрямом підготовки «232 Соціальне забезпечення», наказ про зарахування на навчання від 03.08.2019 року № 292 кс. Термін навчання в Університеті за освітнім рівнем «Бакалавр» до 30 червня 2023 року (а.с.13).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступних норм законодавства.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Доказів на підтвердження домовленості між сторонами щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину матеріали справи не містять, матеріалами справи підтверджено, що станом на день розгляду справи дитина ОСОБА_3 , яка не досягла повноліття, проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини повинно бути стягнуті аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного.

За ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов ОСОБА_4 пред`явлений 19 березня 2020 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення дитини ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199,200,201 цього Кодексу).

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, а також те, що відповідач має на утриманні ще малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за його адресою та знаходиться на його утриманні, а також те, що у зв`язку з хворобою та операцією відповідач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вважає необхідним задовольнити позов частково, зобов`язавши сплачувати відповідача на користь позивача, аліменти на період навчання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Також, у відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 19 березня 2020 року.

Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення ОСОБА_4 навчання. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання нею освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений ст.199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до дати закінчення навчання, а за умови продовження останньою навчання - до досягнення 23 років.

З урахуванням положень ст.. ст. 137, 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 281-282 ЦПК України, 182, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19 березня 2020 року до досягнення донькою повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 березня 2020 року до закінчення навчання тобто до 30 червня 2023 року включно, а за умови продовження навчання - не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока