ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2020 року

м. Харків

справа № 643/16257/19

провадження № 22-ц/818/2856/20

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Шаталіна Георгія Павловича, який діє в інтересах Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2020 року в складі судді Горбунової Я.М. по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення порушеного права, визнання незаконною та скасування зняття з реєстрації місця проживання, -

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2020 року доповнено резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2020 року наступним текстом: «Стягнути з відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради судовий збір у сумі 768,40 грн на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ».

Подана 25 червня 2020 року апеляційна скарга Шаталіна Г.П., який діє в інтересах Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2020 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення Департаментом отримано 11 червня 2020 року, а також на ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ, яким продовжено процесуальні строки на час дії карантину.

Відповідно до ч. 2, ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення не спростовуються матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Шаталіна Георгія Павловича, який діє в інтересах Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Шаталіну Георгію Павловичу, який діє в інтересах Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шаталіна Георгія Павловича, який діє в інтересах Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2020 року в складі судді Горбунової Я.М. по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення порушеного права, визнання незаконною та скасування зняття з реєстрації місця проживання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - І.В. Бурлака

В.Б. Яцина