Справа № 396/1064/20
Провадження № 2/396/394/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рассвет" про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду та просила вирішити подані нею раніше клопотання про виклик свідків та проводити судовий розгляд з її участі в реживі відеоконференції.

Представник відповідача Рівнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Представник третьої особи ТОВ «Рассвет» в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, стосовно задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.44).

Ознайомившись з матеріалами справи та поданими клопотаннями, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивачем подано заяву про виклик свідків відповідно до вимог ЦПК України, тому така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити та провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області, враховуючи віддаленість місця проживання позивача.

Крім того, витребувати від державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рассвет" про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2020 року о 10-00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2 в режимі відеоконференції.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

Доручити Кам`янському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 01.10.2020 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ..

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кам`янського районного суду Черкаської області ( вул. Пушкіна, 45, м.Кам`янка, Черкаська область, 20800) та позивачу ОСОБА_1 ..

У судове засідання викликати сторін, свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:А. А. Русіна