Справа № 527/464/19
провадження № 2/527/8/20
У Х В А Л А

про прийняття відмови від позову

та закриття провадження у справі

05 серпня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна, виконавчий комітет Глобинської міської ради, Глобинська міська рада про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом з вимогою визнати заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 03.08.2018 року секретарем Виконавчого комітету Глобинської міської ради на ім`я ОСОБА_2 недійсним.

05 серпня 2020 року представник позивача заявила клопотання про відмову від позову та закритя провадження у справі.

Відповідач та представник відповідача поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представник позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова його прийнята судом.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається з наданого суду ордеру на надання правової допомоги, обмеження у представника адвоката Глушко З.В. на вчинення процесуальної дії у виді відмови від позову відсутні. Пунктом 2.1 Договору про надання правової допомоги, передбачене право повної або часткової відмови представника від позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для прийняття відмови представника позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,49,64,255 256 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмову представника позивача від позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна, виконавчий комітет Глобинської міської ради, Глобинська міська рада про визнання заповіту недійсним -прийняти.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна, виконавчий комітет Глобинської міської ради, Глобинська міська рада про визнання заповіту недійсним закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір