Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/4409/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси справу за заявою приватного виконавця Черкаського виконавчого округу Бурмаги Євгенія Анатолійовича про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі №2314/4409/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник приватний виконавець Черкаського виконавчого округу Бурмага Євгеній Анатолійович звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, - стягувача по виконавчому провадженню № 56304046 за виконавчим листом № 2314/4409/12 від 31.01.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № ІД 1-895/09.2-100 від 22.02.2008 року у розмірі 775439грн. 90 коп., а саме вказати стягувачем замість Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код юридичної особи: 0039019) - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код юридичної особи: 23494714).

Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 22.07.2020р. заяву приватного виконавця задоволено.

Між тим, під час виготовлення зазначеного судового рішення ухвали суду від 22.07.2020р. судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено: «…рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2012 року…», замість: «…рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2012 року…».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення судового рішення від 22.07.2020р. судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено: «…рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2012 року…», замість: «…рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2012 року…». Крім того, встановлено, що заочне рішення по даній справі було постановлене 05.09.1012 року (а.с.58), яке набрало законної сили. За цим судовим рішенням Придніпровським райсудом м. Черкаси 31.01.2013р. видано виконавчий лист.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 22.07.2020 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2020 по цивільній справі за заявою приватного виконавця Черкаського виконавчого округу Бурмаги Євгенія Анатолійовича про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі №2314/4409/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість зазначеного: «…рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2012 року…», вважати вірним: «…рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2012 року…».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 31.07.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька