Справа № 214/980/20
2/214/1524/20
У Х В А Л А

про виклик свідка

28 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Єременко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 12 лютого 2020 року, в якій просить усунути їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з вказаного житлового приміщення; судові витрати по справі покласти на позивача.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 12 лютого 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Черновій Н.В.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) позов прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №322 від 14 травня 2020 року та протоколу матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І. 14 травня 2020 року.

Ухвалою від 18 травня 2020 року справа прийнята до провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивач подала заяву про виклик свідка ОСОБА_5 . В обґрунтування вимог заяви зазначає про те, що з метою доведення обставин, на які вона посилається в обґрунтування пред`явлених нею вимог, для встановлення дійсних обставин подій та підтвердження фактів, викладених у позовній заяві, просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел. (073)009-42/61.

Правом на участь в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не скористався, подавши клопотання про розгляд заяви про виклик свідка без його участі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе заяву про виклик свідків розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п.8 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються такими засобами доказування, як, зокрема, показаннями свідків.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Положеннями ст.94 ЦПК України регламентовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи із постановленням судом ухвали за результатами її розгляду.

Згідно з ч.3 ст.91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням поданням позивачем заяви про виклик свідка в межах встановленого законом процесуального строку, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення із викликом до суду та допитом в якості свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 90, 91, 232, 260, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду та повістки про виклик до суду направити свідкові за адресою, зазначеною заявником в заяві про її виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28 липня 2020 року.

Суддя Євтушенко О.І.