Справа № 127/4542/20
Провадження № 2/127/711/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020року Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Федчишена С.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Істок» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що 24.01.2017 на засіданні правління спілки розглянута заява ОСОБА_1 та останнього прийнято в члени КС «Істок». Того ж дня ним сплачений вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується відповідними прибутковими касовими ордерами. 13.06.2019року між КС «Істок» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №ДКВ-2761, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 70000,00 грн строком до 11.12.2020р. зі сплатою відсотків за користування кредитом, відповідно до п. 3.2 договору, у розмірі 0,001% річних та щоденною сплатою, відповідно до п. 2.5 договору, плати за надання кредиту в розмірі 92,05 грн. Надалі сторонами укладено додатковий договір №1 до кредитного договору, згідно якого плата за надання кредиту становить 368,21 грн щоденно. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за кредитним договором, систематично порушуючи його умови, що стало наслідком виникнення заборгованості. Так, загальна заборгованість за кредитним договором за період з 13.06.2019 до 31.01.2020 становить 127,860,77грн, з яких: 55686,65грн заборгованість за основною сумою кредиту, 40 665,63 грн заборгованість за платою, 0,44 грн заборгованість по відсотках, 1638,00 грн інфляційні нарахування, 25870,05 грн 100% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 кредитного договору, 4000,00 грн штраф згідно п. 4.7.2 кредитного договору. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 860,77 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2020року суддею Борисюк І.Е. відкрите спрощене позовне провадження в справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням в порядку визначеному чинним законодавством.

22.07.2020року ухвалою суду, в зв`язку з відрахуванням суддя Борисюк І.Е. зі штату Вінницького міського суду Вінницької області, справу передано судді Федчишену С.А., який прийняв справу до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням в порядку визначеному чинним законодавством.

Відповідачем ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Судом установлено, що 13.06.2019 між КС «Істок» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №ДКВ-2761.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору кредитор на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 70000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит до 11.12.2020 і виконати свої обов`язки за цим договором в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.5. і п. 3.2 вказаного кредитного договору, плата за надання кредиту становить 92,05 грн щоденно, процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних.

Додатковим договором №1 до кредитного договору сторони дійшли згоди щодо зміни п. 2.5 договору, визначивши, що плата за надання кредиту становить 368,21 грн щоденно.

Порядок та строки повернення кредиту і сплати зобов`язань визначені у розділі 4 кредитного договору.

На виконання умов вказаного договору кредиту, кредитором видано відповідачу кредит в сумі 70000,00 грн, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 13.06.2019 та 14.06.2019р.

Відповідно до ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання згідно умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за розрахунком позивача за період з 13.06.2019 до 31.01.2020 становить 127 860,77 грн, з яких: 55686,65 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 40665,63 заборгованість за платою, 0,44 грн заборгованість по відсотках, 1638,00 грн інфляційні нарахування, 25870,05 грн 100% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 кредитного договору, 4000,00 грн штраф згідно п. 4.7.2 кредитного договору.

Кредитна спілка «Істок» на адресу відповідача надсилалися повідомлення про заборгованість від 30.10.2019 року №806, від 02.09.2019, які залишилися без реагування.

Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п. 4.7.2 Договору про споживчий кредит №ДКВ-2761 від 13.06.2019 року, за порушення сплати кожного платежу, згідно графіку платежів, позичальник сплачує штраф у розмірі 1000 грн.

П. 4.7.3. Договору передбачено, що за порушення умов договору настають правові наслідки, а саме повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст. 625 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, Кредитна спілка «Істок» правомірно нараховано 1638,00 грн. інфляційних, 25870,05 грн. 100% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. Кредитного договору, 4000 грн. штрафу згідно п. 4.7.3 Договору.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» загальну заборгованість за кредитним договором №ДКВ-2761від 13.06.2019року у період з 13.06.2019 року до 31.01.2020 року у розмірі 127860,77 грн., з яких 55686,65 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 40665,63 грн. заборгованість за платою, 0,44 грн. заборгованість по процентах, 1638,00 грн. інфляційні, 25870,05 грн. 100% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору, 4000 грн. штраф.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00грн. судового збору, однак без комісії, оскільки нарахування комісії при стягненні судового збору чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 13, 81, 141, 279, 263-265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Істок» ( НОМЕР_2 в АТ «Альфа Банк» у м. Києві, ) загальну заборгованість за кредитним договором № ДКВ -2761 від 13.06.2019 року за період з 13.06.2019р. по 31.01.2020року у розмірі 127860,77 грн., з яких: 55686,65 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 40665,63 грн. заборгованість за платою, 0,44 грн. заборгованість по процентах, 1638,00 грн. інфляційні, 25870,05 грн. 100% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору, 4000 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» 2102,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31.08.2020року.

Кредитна спілка «Істок», м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, кім. 2, .

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

СУДДЯ: