Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/279/14-ц
Провадження № 6/494/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» «про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником», боржник ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувшись до суду із заявою, просив замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №494/279/14-ц від 16 квітня 2014 р.. Також просив розгляд заяви провести за його відсутності.

Боржник проти задоволення заяви не заперечував, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши та дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

16 квітня 2014 р. Березівський районним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в особі регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» заборгованості на загальну суму 6 818 гривень 13 коп. та судовий збір по справі 243,60 гривень.

30 квітня 2014 р. рішення набрало законної сили, а 24 червня 2014 р. було видано виконавчий лист для пред`явлення до виконання.

03 березня 2018 р. старшим державним виконавцем Березівського МВДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження №55918036 за вищенаведеним виконавчим листом, а 25 червня 2018 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» відповідно до норм ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1-3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк»

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи зі змісту вказаної статті заміна сторони виконавчого провадження можлива тільки на стадії відкритого виконавчого провадження і тільки на підставі подання ДВС або сторони виконавчого провадження.

Оскільки виконавчий документ було повернуто стягувачу та виконавче провадження відсутнє, то підстав для заміни стягувача не вбачається.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Публічному акціонерному товариству Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» у задоволені заяви «про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником», боржник ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Березівський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ____________________________________________-