Справа №293/1689/19
Провадження № 2/293/290/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав. Просив задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та вивчивши клопотання позивача, та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи по суті потрібні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання позивача.

Оскільки проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,72, 103-104,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» (10002, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка дійсна на день проведення експертизи вартість житлового будинку, загальною площею 222,3 м2, житловою площею 68,5 м2, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ?

2) чи можливо виділити кожному співвласнику житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , відокремлену частину будинку з самостійним виходом?

3) які можливі варіанти розподілу житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з виділенням часток співвласників в натурі, виходячи з підстав рівності частки кожного з них?

4) які роботи необхідні для проведення розподілу житлового будинку в натурі та яка їх вартість?

5) у випадку неможливості здійснення поділу вищезазначеного житлового будинку відповідно до ідеальних часток, які варіанти поділу з відступом від ідеальних частин з визначенням грошової компенсації між співвласниками?

6) яка дійсна на день проведення експертизи, вартість земельної ділянки, площею 0,0959 га, кадастровий номер :05:014:0022, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та які варіанти розподілу цієї земельної ділянки з врахуванням варіантів поділу вищезазначеного житлового будинку?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4 (№ тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи (позивач ОСОБА_4 - № тел. НОМЕР_1 ; відповідач - ОСОБА_2 - № тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати сторони у разі необхідності забезпечити експерту доступ до спірного майна та надати необхідні відомості та документи для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №293/1689/19.

До отримання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський