справа №176/1215/20
провадження №2/176/471/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит від 28.12.2019 року №98_080 в розмірі 60839,82 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №98_080.

Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 55000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 грудня 2024 року. Позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 916,67 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2020 року. Відповідно до договору позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором, а у випадку порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.

Однак, відповідач взяті на себе договором зобов`язання за кредитним договором не виконав, станом на 20.05.2020 року, розмір загальної суми заборгованості становить 60839,78 грн, що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 53154,12 грн, загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 7569,82 грн, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 3,25 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8,53 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 6,55 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам - 17,42 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 21,89 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам - 58,24 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року було відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача, ОСОБА_1 , у запропонований йому ухвалою про відкриття провадження строк відзиву на позов до суду не надходило. Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, між позивачем та відповідачем 28.12.2019 року укладено договір про споживчий кредит №98_080 (далі - Договір), згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 55000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 27 грудня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буду встановлено згідно з умовами цього договору (а.с.8-12).

Відповідно до п. 2.4.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Згідно із п. 3.2.1. Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно із п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 916,67 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п. 3.3.4. Договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.

Згідно із п.3.9.1. та п.п.3.9.1.1. Договору, банк має право, у випадку якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Таке ж право банку зафіксовано і у п.4.2.1. Договору.

Відповідно до п.4.3. Договору, позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п.4.3.10.).

Згідно із п.8.3. Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Договір підписано обома сторонами.

Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, станом на 20.05.2020 року, розмір загальної суми заборгованості становить 60839,78 грн, що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 53154,12 грн, загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 7569,82 грн, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 3,25 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8,53 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 6,55 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам - 17,42 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 21,89 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам - 58,24 грн (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, розмір якої станом на 20.05.2020 року, розмір загальної суми заборгованості становить 60839,78 грн, що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 53154,12 грн, загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 7569,82 грн, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 3,25 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8,53 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 6,55 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам - 17,42 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 21,89 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам - 58,24 грн. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2102 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 610, 631, 1054 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 12, 81, ч.1 ст.141, ст.ст. 258, 259,264, 284 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нахічевань Республіки Азербайджан, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (), в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» () заборгованість за договором про споживчий кредит №98_080 від 28 грудня 2019 року у розмірі 60839 (шістдесят тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 82 копійки, що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 53154,12 грн, загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 7569,82 грн, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 3,25 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8,53 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 6,55 грн, загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по процентам - 17,42 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 21,89 грн, загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам - 58,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нахічевань Республіки Азербайджан, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (), в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя К.А. Гусейнов