Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1915/20
Провадження №: 2/332/1145/20
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, третя особа - заступник голови правління - директор з персоналу Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, третя особа - заступник голови правління - директор з персоналу Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позовну заяву без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 95, ч. 4 ст.177 ЦПК України, а саме:

У порядку ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. В порушення зазначеної норми статті ЦПК позивачем не завірено належним чином документи, які подані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позову позивач заявляє чотири позовні вимоги із яких: дві позовні вимоги немайнового характеру - про визнання незаконним та скасування наказу , та поновлення на роботі і дві позовні вимоги майнового характеру, а саме про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за проміжок часу з 15.07.2020, по день ухвалення рішення суду та стягнення моральної шкоди в сумі 20 000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За таких підстав, пільги передбачені ЗУ «Про судовий збір» не поширюються на позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, та щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн.

Відповідно п.п. 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, якщо на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивачем на день пред`явлення позову не зазначено суму стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у такому разі слід встановити суму сплати судового збору в мінімальному розмірі , що становить 840 грн. 80 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. за позовну вимогу немайнового характеру та судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру в розмірі 1% ціни позову виходячи із заявленої про стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 гривень, яка становить 200 грн. , але оскільки дана сума є меншою за визначену Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями за мінімальну ставку судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840, 80 коп.) та сплатити судовий збір за ставкою 840 грн. 80 коп. за вимогу стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , що разом складає 2522 грн. 40 коп. та надати належним чином завірені документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 177, 185,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, третя особа - заступник голови правління - директор з персоналу Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко