Дата документу 10.08.2020
Справа № 937/4622/20
Провадження 2-о/937/458/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Колодіної Л.В.,

присяжних: Міхової М.І., Наумової М.М.,

за участі секретаря: Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

24 липня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду по справі було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стійкого психологічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснюючи перевірку матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним внести доповнення в ухвалу суду від 24 липня 2020 року, оскільки в резолютивній частині ухвали суду не були зазначені питання, які необхідно поставити на вирішення експерту. Крім того, в резолютивній частині суду не зазначено особу та дані про особу, якій необхідно доставити ОСОБА_2 до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для проведення судово-психіатричної експертизи, з наданням експертам необхідних для проведення експертизи довідок і медичних карток.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно внести доповнення в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів. Зокрема, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року необхідно внести доповнення, та зазначити питання, які необхідно поставити на вирішення експерту, особу та дані про особу, якій необхідно доставити ОСОБА_2 до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для проведення судово-психіатричної експертизи, з наданням експертам необхідних для проведення експертизи довідок і медичних карток.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доповнити ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення стійкого психологічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.т. НОМЕР_1 , моб.т. НОМЕР_2 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для проведення судово-психіатричної експертизи, з наданням експертам необхідних для проведення експертизи довідок і медичних карток.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Ухвалу надіслати експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Присяжні: М.І. Міхова

М.М.Наумова

1. Дата зупинення провадження по справі: 10.08.2020.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: Призначення судово-психіатричної експертизи .