Справа № 219/7054/20
Провадження № 2-о/219/604/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що у вказаній архівній довідці з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 та від 30.04.2018 не вірно зазначене його прізвище, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Рішенням Першого заступника ОШУ АТО від 30.04.2018 №33/1-4129 проведення АТО припинено. Штаб АТО як орган управління відповідно до Положення про оперативний штаб з управління Антитерористичною операцією функціонувати перестав, тобто виправити помилку в написанні його прізвища в наказі немає можливості. З метою забезпечення соціально-правового захисту осіб, які брали участь в проведення Антитерористичної операції, йому було порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до правовстановлюючого документу щодо підтвердження його облікових даних. Так його прізвище « ОСОБА_3 », але в архівній довідці вказано не вірно як « ОСОБА_2 », тому потрібно усунути дану невідповідність, так як це впливає на сам факт наявності у нього права на присвоєння йому статусу учасника бойових дій. Тому він звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 року з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині), м.Часів Яр від 30.04.2018.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2020 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 10 серпня 2020 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу про встановлення факту належності архівної довідки у його відсутність, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Національної поліції в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 07.08.2020 представник ГУ надіслав на електронну пошту клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки ВПО № 122650 від 11.02.2019 № 1419- зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11-12, 14).

З наданої копії архівної довідки № 179/1/1646, виданої 05.02.2020 Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, яка складена українською вбачається, що «з 07 листопада 2015 року вважати залученим до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та відрядженим в район її проведення з підпорядкуванням керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей таких військовослужбовців Головного управління Національної поліції в Донецькій області: … старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , поліцейського батальйону поліції особливого призначення», в якій прізвище зазначено не вірно як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 » (а.с.6).

З наданої до матеріалів справи довідки № 2442/12/03-2020, виданої 03.07.2020 заступником начальника ВПС УКЗ ГУНП в Донецькій області підполковником поліції Наровським М. вбачається, що з 30.12.2016 по теперішній час старший сержант поліції ОСОБА_1 займає посаду поліцейського взводу №1 роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якій прізвище заявника вказане вірно як « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Також в матеріалах справи міститься лист № 816з/12/01-2019, виданий 02.12.2019 року начальником управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яким ОСОБА_1 повідомлено про те, що в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередньо участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 14.12.2015 № 348 та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 року № 056 значиться ОСОБА_4 , що суперечить його персональним даним (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 12 січня 2010 року) (а.с.10).

Згідно копія паспорту серії НОМЕР_2 виданого 12.01.2010 Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.11-12), особисті дані заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Горлівка Донецької області.

Крім того, в матеріалах справи знаходяться довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення за № 7504/05/12-2019 та № 7503/05/12-2019 від 13.11.2019, згідно з якими старший сержант поліції ОСОБА_1 дійсно в періоди з 01.05.2018 до 14.11.2019 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебував безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів на території Донецької області, в яких прізвище заявника зазначено вірно як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Також, вірне прізвище заявника зазначене у витязі з наказу № 444 о/с від 30.12.2016 Головного управління Національної поліції в Донецькій області «По особовому складу», яким старшого сержанта поліції ОСОБА_1 призначити поліцейським взводу №1 роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з посадовим окладом 2470 гривень, увільнивши його від посади поліцейського батальйону поліції особливого призначення цього Головного управління, закріпивши спеціальний жетон з індивідуальним номером 0123786 (а.с.9).

Архівною довідкою № 179/1/1646 виданою 05.02.2020 Галузевим державним архівом Міністерства оборони України ОСОБА_1 , підтверджується факт залучення до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та відрядження в район її проведення з підпорядкуванням керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей військовослужбовця Головного управління Національної поліції Донецької області з 07 листопада 2015 року старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , поліцейського батальйону поліції особливого призначення (наказ № 056 від 13.06.2017), де прізвище заявника зазначено не вірно як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». А також вищевказаною архівною довідкою підтверджується, що з 30 квітня 2018 року старший сержант поліції ОСОБА_1 , поліцейський взводу №1, вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення до пункту постійної дислокації Головного управління Національної поліції в Донецькій області (а.с.6, 6 на звороті).

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник вказує, що дана розбіжність у написанні його прізвища в архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині), м.Часів Яр від 30.04.2018, де помилково вказане його прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », порушує його право на забезпечення соціально-правого захисту, як особи яка брала участь в проведенні антитерористичної операції, оскільки не вірно зазначене його прізвище як « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України зазначене вірно як « ОСОБА_3 ».

Так судом достовірно встановлено, що в архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 року та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині), м.Часів Яр від 30.04.2018 прізвище заявника зазначено не вірно як « ОСОБА_2 », оскільки відповідно до паспорта громадянина України, прізвище заявника вірно як « ОСОБА_3 ».

Взаємозв`язок досліджених судом доказів та їх належна оцінка, дає підстави вважати, що архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 фактично належить саме ОСОБА_1 , у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт належності громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м.Горлівка Донецької області, архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/1646 від 05.02.2020 з архівними виписками з наказів Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині), м.Часів Яр від 30.04.2018, в якій не вірно зазначено прізвище ОСОБА_1 , як « ОСОБА_1 » (українською), замість вірного «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації (згідно довідки ВПО): АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Маріуполь. вул.Нахімова, 86, .

Суддя Л.В. Шевченко

10.08.2020