Справа № 205/3408/20
Провадження № 2/932/3707/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.07.2020 цивільну справу №205/3408/20 передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020, головуючим суддею у цій справі визначено суддю Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І.

Згідно зі ст.1 ЦПК України, цивільний процесуальний кодекс України, серед інших питань встановлює процесуальний порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність недопустимі. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

В той же час, згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Статтею 354 ЦПК України визначено п`ятнадцятиденний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Зі змісту ухвали суду від 13.07.2020 вбачається, що ухвалу про направлення справи за підсудністю було постановлено без участі сторін (а.с.36).

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до супровідного листа від 24.07.2020 позивачу була надіслана Ленінським районним судом м.Дніпропетровська копія вищевказаної ухвали, проте, в матеріалах справи відсутні підтвердження про вручення йому поштового відправлення.

Отже, зважаючи на вищевикладене, не оспорюючи підсудність справи, суддя позбавлений можливості прийняти дану справу до свого провадження, оскільки матеріали цивільної справи не містять доказів отримання АТ «АКЦЕНТ-БАНК» копії ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.07.2020, що свідчить про передчасне направлення справи до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути справу до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч. 3 ст.31ЦПК України (долучення до матеріалів справи підтвердження про отримання АТ «АКЦЕНТ-БАНК» копії ухвали суду від 17.07.2020).

На підставі викладеного, ст.ст.1,10,18,31 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч.3 ст. 31ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 07 серпня 2020 року.

Суддя В.І.Цитульський