Спрвава № 646/4776/20
№ провадження 2-о/646/95/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті )

"02" вересня 2020 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Демченко С.В.,

секретар судового засідання Лукянова Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

установив:

17 серпня 2020 року адвокат Кузнецов А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1000994 від 11 серпня 2020 року, звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 та перебування на його утриманні.

Разом із заявою представником заявника подана письмова заява про виклик та допит у судовому засіданні як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявниця у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник заявниці - адвокат Кузнецов А.І. у підготовче засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та участі заявниці, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, крім того, просив задовольнити заяву про виклик свідків.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, та призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява адвоката Кузнецова А.І про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 КПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння заявниці в реалізації нею прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити заяву її представника про виклик свідків.

Інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.91, 182, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко