Провадження № 2/161/1171/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 29 липня 2020 року позов задоволено частково.

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у прийнятому рішенні наявна описка, яку слід виправити.

Так, як слідує з двадцять четвертого абзацу мотивувальної частини рішення у ньому вказано:

«В розглядуваному випадку, як слідує з матеріалів справи, між сторонами дійсно існує спір стосовно участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, оскільки відповідач не надає дозволу на виїзд доньки за обмежений час за кордон до батька, мотивуючи це, зокрема мовним бар`єром, психологічними переживаннями дитини. При цьому вирішити цей спір в досудовому порядку, зокрема шляхом звернення до органу опіки та піклування позивачу не вдалося, оскільки позивач та відповідач проживають в різних державах. Таким чином, на думку суду вказаний спір підлягає вирішенню саме в судовому порядку.»

Вищенаведені посилання на проживання сторін у різних державах та наявність мовного бар`єру є очевидною опискою, оскільки обоє сторін та їх спільна дитина є громадянами України, проживають у ній, що було встановлено під час розгляду справи. Ця описка виникла внаслідок технічної помилки від час виготовлення повного тексту судового рішення та внесення його до автоматизованої системи документообігу суду, не впливає на суть прийнятого рішення та не змінює його зміст, не зачіпає прав та обов`язків учасників справи, а тому її слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись стс.ст. 269, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у двадцять четвертому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2020 року у справі №161/10212/19, а саме викласти його в такій редакції:

«В розглядуваному випадку, як слідує з матеріалів справи, між сторонами дійсно існує спір стосовно участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. При цьому вирішити цей спір в досудовому порядку, зокрема шляхом звернення до органу опіки та піклування позивачу не вдалося Таким чином, на думку суду вказаний спір підлягає вирішенню саме в судовому порядку.».

Ця ухвала є невід`ємною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2020 року у справі №161/10212/19.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська