Справа № 311/1046/20
Провадження № 2-во/311/39/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

та помилки у виконавчому листі

10 вересня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначає, що на розгляді Василівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа №311/1046/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року по справі №311/1046/20, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково.

Також заявник зазначає, що на виконання вказаного рішення суду 07 серпня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист №311/1046/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 31127,79 гривень та судовий збір 1641,03 гривень.

Вказують, що при винесенні заочного рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного реєстраційного номеру - « НОМЕР_2 ». Допущена в рішенні суду описка призвела до аналогічної помилки у виконавчому листі №311/1046/20, виданого 07 серпня 2020 року. У зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимушені звернутися до суду з даною заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі, та у поданій заяві просять виправити описку у рішенні від 23.05.2020 року по справі 311/1046/20 та виконавчому листі по справі №311/1046/20, виданого 07.08.2020 року Василівським районним судом Запорізької області, а саме зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про день та час розгляду заяви про виправлення описки був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в п.3 заяви міститься прохання розгляд заяви провести без участі їх представника (а.с.65).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі за відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно положень ст..269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 311/1046/20 (провадження № 2/311/565/2019), письмову заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Бовкунного І.С. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі та дослідивши документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що подана представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором № від 30.11.2016 року в загальному розмірі 31127,79 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 18274,67 гривень, заборгованості за відсотками 1460,75 гривень, заборгованості за пенею 11392,37 гривень. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1641,03 гривень. В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

Дане рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року сторонами не оскаржено та вказане заочне рішення набрало законної сили - 07.08.2020 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с.51,52-54).

10 серпня 2020 року за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. від 15.07.2020 року Василівським районним судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м.Бровари вул.Лісова буд.2 поверх 4) рекомендованим листом було направлено копія рішення та виконавчий лист (а.с.57,59), які були отримані позивачем 14.08.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.63).

Як встановлено судом, в резолютивній частині заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року та у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року було допущено описку при зазначені реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », в резолютивній частині заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року та у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного заочного рішення було помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 », замість правильного - НОМЕР_2 . Зазначені розбіжності у написані реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 в резолютивній частині заочного рішення суду та виконавчому листі є опискою. Правильність реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 » підтверджується Карткою фізичної особи платника податків, виданої Василівською міжрайонною державною податковою інспекцією 28.10.2002 року на ім`я ОСОБА_1 , та копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.13 зворот).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року та помилки у виконавчому листі, який виданий на підставі заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року, а саме: помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст.265, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині вищевказаного судового рішення - реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 вказати правильним: « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області 07.08.2020 року у цивільній справі № 311/1046/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

В іншій частині заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 10 вересня 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО