Справа №345/1796/20
Провадження № 2/345/714/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали у своєму будинковолодінні по АДРЕСА_1 . Також в даному домі проживали відповідачі по справі, які являються сестрою та братом позивача. За життя батько заповіту не складав, а після його смерті спадщину прийняла мати позивача.

Окрім цього, за життя батькові належала земельна ділянка (пай) площею 31,44 га в с. Негівці Калуський район Івано-Франківська область у селянській спілці «Вільна Україна», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ №009829 від 27.05.2000. Державний акт на вказану земельну ділянку не видавався.

Позивач та відповідачі по справі являються єдиними спадкоємцями за законом першої черги, однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку не претендують.

Зважаючи на це представник позивача звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через наявність виправлень у сертифікаті цифри розміру земельної ділянки та те, що спадщину прийняла мати позивача, яка померла та відповідачі. З урахуванням викладеного, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом післ смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на : земельну частку (пай) розміром 31, 44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) га, яка розташована на території с. Негівці Калуський район Івано-Франківська область, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №009829 від 27.05.2000.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечють проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 11), якому належала земельна ділянка (пай) площею 31,44 га в с. Негівці Калуський район Івано-Франківська область у селянській спілці «Вільна Україна», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ №009829 від 27.05.2000 (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку оскільки у поданому сертифікаті ІФ №009829 на право на земельну частку (пай) від 27.05.2000 наявні підчистки у цифрі про розмір права на земельну частку (пай), а також тому, що спадщину прийняли дружина спадкодавця (мати позивача, яка померла) та його діти (відповідачі по справі).

Згідно звіту про експертну грошову оцінку: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартість спірної землі становить 30 000 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що позивач по справі є дочкою спадкодавця, а відповідачі по справі претензій до спадкового майна не мають, то зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом післ смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на : земельну частку (пай) розміром 31, 44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) га, яка розташована на території с. Негівці Калуський район Івано-Франківська область, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №009829 від 27.05.2000..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: