ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лобова О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на

ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року,

ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 12 листопада 2012 року,

ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року

та ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 13 січня 2020 року та 15 квітня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі її органів Міністерства юстиції України, Президентів України, Адміністрації Президента України, Офісу Президента України, Верховного Суду України, Верховного Суду, Апеляційного суду міста Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду міста Києва, Подільського районного суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Солом`янського району міста Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м. Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду, Генеральної прокуратури України та її структурних органів, Міністерства внутрішніх справ України та його структурних органів, Національної поліції та її структурних органів, Вищої ради правосуддя, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Служби Безпеки України, про визнання дискримінації та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Держави Україна в особі її органів Міністерства юстиції України, Президентів України, Адміністрації Президента України, Офісу Президента України, Верховного Суду України, Верховного Суду, Апеляційного суду міста Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду міста Києва, Подільського районного суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Солом`янського району міста Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м. Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду, Генеральної прокуратури України та її структурних органів, Міністерства внутрішніх справ України та його структурних органів, Національної поліції та її структурних органів, Вищої ради правосуддя, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Служби Безпеки України про визнання дискримінації та повернення майна.

Постановою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу судді печерського районного суду м.Києва від 17 липня 2019 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Інших процесуальних документів від 30 жовтня 2019 року у справі не має.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 12 листопада 2019 року справу № 757/31077/19-ц за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 передано на розгляд до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2020 року визначено підсудність цивільної справи № 757/31077/19-ц за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Глобинському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області 15 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачам.

Вказані ухвали оскаржено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ..

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 03.08.2020 року справу передано у провадження судді-доповідача Лобова О.А..

Як вбачається з позовної заяви відповідачем у даній справі є Полтавський апеляційний суд.

За приписами ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення осіб.

Судом вищої інстанції по відношенню до Полтавського апеляційного суду на теперішній час є Верховний Суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на зазначене, вказана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвали Житомирського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року, Печерського районного суду м.Києва від 12 листопада 2012 року, Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року, Глобинського районного суду Полтавської області від 13 січня 2020 року та 15 квітня 2020 року підлягає передачі голові Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 31, ч. 2 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі її органів Міністерства юстиції України, Президентів України, Адміністрації Президента України, Офісу Президента України, Верховного Суду України, Верховного Суду, Апеляційного суду міста Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду міста Києва, Подільського районного суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Солом`янського району міста Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м. Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду, Генеральної прокуратури України та її структурних органів, Міністерства внутрішніх справ України та його структурних органів, Національної поліції та її структурних органів, Вищої ради правосуддя, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Служби Безпеки України, про визнання дискримінації та повернення майна передати голові Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цієї справи до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А.Лобов