УХВАЛА

27 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 417/4629/17

провадження № 61-20289св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Луганського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року в складі колегії суддів: Луганської В. М., Єрмакова Ю. В., Коновалової В.А.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2017 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» ( далі - ТОВ «Айдар») про розірвання договору оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 5,8400 га (ділянка № НОМЕР_1 ), кадастровий номер :11:001:0009, укладений 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Айдар»; розірвання договору оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 6,2802 га (ділянка № НОМЕР_2 ), кадастровий номер :11:001:0011, укладений 08 листопада 2004 року між ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , і ТОВ «Айдар»; розірвання договору оренди належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 5,6797 га (ділянка № НОМЕР_3 ), кадастровий номер :11:001:0010, укладений 20 квітня 2010 року між ОСОБА_5 , спадкоємцем якої є ОСОБА_2 , і ТОВ «Айдар»; стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди землі (ділянка №142) за 2014-2016 роки.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05 лютого 2019 року заяву представника позивачів ОСОБА_6 про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Айдар» на користь ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за 2014 - 2016 роки за договором оренди землі від 08 листопада 2004 року, укладеного між ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 ,. і ТОВ «Айдар», залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Айдар» на користь ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за 2014 - 2016 роки за договором оренди землі від 08 листопада 2004 року, укладеного між ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , і ТОВ «Айдар».

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 25 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Айдар» задоволено, судом розірвано: договір оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 5,8400 га (ділянка № НОМЕР_1 ), кадастровий номер :11:001:0009, укладений 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Айдар»; договір оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 6,2802 га (ділянка № НОМЕР_2 ), кадастровий номер :11:001:0011, укладений 08 листопада 2004 року між ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , і ТОВ «Айдар»; договір оренди належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 5,6797 га (ділянка № НОМЕР_3 ), кадастровий номер :11:001:0010, укладений 20 квітня 2010 року між ОСОБА_5 ,. спадкоємцем якої є ОСОБА_2 , ТОВ «Айдар».

Постановою Луганського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року Апеляційну скаргу ТОВ «Айдар» задоволено частково, рішення Марківського районного суду Луганської області від 25 квітня 2019 року в частині розірвання договору оренди земельної ділянки площею 5,8400 га (ділянка № НОМЕР_1 ), кадастровий номер :11:001:0009, укладеного 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Айдар», договору оренди земельної ділянки площею 5,6797 га (земельна ділянка № НОМЕР_3 ), кадастровий номер 11001:0010, укладеного 20 квітня 2010 року між ОСОБА_5 , спадкоємцем якої є ОСОБА_2 , і ТОВ, скасовано і в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Айдар» про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 5, 8400 га (ділянка № НОМЕР_1 ), кадастровий номер :11:001:0009, укладеного 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Айдар», відмовлено, у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Айдар» про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 5,6797 га (земельна ділянка № НОМЕР_3 ), кадастровий номер 11001:0010, укладений 20 квітня 2010 року між ОСОБА_5 , спадкоємцем якої є ОСОБА_2 і ТОВ «Айдар» відмовлено, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

08 листопада 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Луганського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, просила скасувати постанову Луганського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та залишити в силі рішення Марківського районного суду Луганської області від 25 квітня 2019 року

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року відкрите касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Луганського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов