Справа № 950/1426/20
Номер провадження 2/950/481/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для відчуження земельних ділянок;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що 09.04.2009 року державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. на ім`я позивача - ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №813), згідно з яким вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 6,20 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Михайлівської сільради Лебединського району Сумської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІУ-СМ №034059, виданого Михайлівською сільрадою 27.03.2002 року.

Крім того 09.04.2009 року державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. на ім`я позивача - ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №815), згідно з яким вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,1960 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Михайлівської сільради Лебединського району Сумської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №403614, виданого Лебединським районним відділом земельних ресурсів від 14.01.2008 року.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення договорів купівлі-продажу таких земельних ділянок, позивачка отримала відмову, мотивовану тим, що нею пропущений строк для відчуження таких земельних ділянок, визначений ч.4 ст.81 Земельного кодексу України.

Тому представник позивачки звернувся до суду і просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для відчудження належних їй на праві власності земельних ділянок.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позову поклавсь на розсуд суду.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачка успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 6,20 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія IV-СМ №034059, виданого Михайлівською сільською радою Лебединського району Сумської області 27 березня 2002р. та земельну ділянку площею 4,1960 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №403614, виданого Лебединським районним відділом земельних ресурсів від 14 січня 2008р.

З державних актів, витягів (а.с.8-17), досліджених в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 були видані державні акти на право приватної власності на землю:

- серія ЯЕ №209714 від 19 серпня 2009р., зареєстрований в реєстрі за №25 про право власності на земельну ділянку площею 3,4169га кадастровий номер :10:002:0108 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області;

- серія ЯЕ №209715 від 19 серпня 2009р., зареєстрований в реєстрі за №24 про право власності на земельну ділянку площею 2,6181га кадастровий номер :10:004:0542 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області;

- серія ЯЕ №209716 від 19 серпня 2009р., зареєстрований в реєстрі за №23 про право власності на земельну ділянку площею 0,1672га кадастровий номер :10:004:0662 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області;

- серія ЯЕ №209717 від 19 серпня 2009р., зареєстрований в реєстрі за №22 про право власності на земельну ділянку площею 3,3741га кадастровий номер :10:002:0702 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області;

- серія ЯЕ №209719 від 19 серпня 2009р., зареєстрований в реєстрі за №20 про право власності на земельну ділянку площею 0,1672га кадастровий номер :10:004:0663 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 09.04.2009 року державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. на ім`я позивача - ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №813), згідно з яким вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 6,20 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Михайлівської сільради Лебединського району Сумської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІУ-СМ №034059, виданого Михайлівською сільрадою 27.03.2002 року.

Крім того 09.04.2009 року державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. на ім`я позивача - ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №815), згідно з яким вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,1960 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Михайлівської сільради Лебединського району Сумської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №403614, виданого Лебединським районним відділом земельних ресурсів від 14.01.2008 року.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення договорів купівлі-продажу таких земельних ділянок, позивачка отримала відмову в усній формі, мотивовану тим, що нею пропущений строк для відчуження таких земельних ділянок, визначений ч.4 ст.81 Земельного кодексу України.

Внаслідок викладених обставин позивачка не має можливості реалізувати своє право на спадщину.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з ст. 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 90 Земельного кодексу України власники земельних ділянок мають право в т.ч. продавати або іншим шляхом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину.

Згідно з ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам

Згідно з ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно з ст. 145 Земельного кодексу України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права.

У випадках, коли земельна ділянка цією особою протягом встановленого строку не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Суд враховує, що позивачка та її представник підтримують заявлені позовні вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 263-265 ЦПК України, ст. 657 ЦК України, ст.ст. 3, 22, 81, 90, 145, 181 ЗК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для відчуження земельних ділянок задовільнити.

Визначити ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк терміном шість місяців, з дня набрання даним рішенням суду законної сили для відчудження належних їй на праві власності земельних ділянок з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме:

- площею 3,4169 га, кадастровий номер :10:002:0108, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ №209714 від 19 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №25;

- площею 2,6181 га, кадастровий номер :10:004:0542, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ №209715 від 19 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №24;

- площею 0,1672 га, кадастровий номер :10:004:0662, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ №209716 від 19 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №23;

- площею 3,3741 га, кадастровий номер :10:002:0702, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ №209717 від 19 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №22;

- площею 0,1672 га, кадастровий номер :10:004:0663, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ №209719 від 19 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №20,

які вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.