ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2020 року

м. Харків

справа № 639/3681/20

провадження № 22-ц/818/4219/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року в складі судді Гаврилюк С.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Людмили Петрівни про визнання недійсним та скасування заповіту, -

У С Т А Н О В И В :

Подана 17 липня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 9 липня 2020 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, на 19 аркуші справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого 7 липня 2020 року ОСОБА_1 вручено копію ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року та позовну заяву з додатками.

Крім того, разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що у зв`язку з знаходженням на самоізоляції у період дії карантину, він не має доходу, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням п.3 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», судова колегія вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року у сумі 420 грн 40 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку н апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Людмили Петрівни про визнання недійсним та скасування заповіту.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - С.С. Кругова

О.В. Маміна