Справа № 214/1702/19
2/214/710/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Звади Л.В.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №214/1702/19 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович (вул. Мельникова, буд.46, м. Київ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самойленко П.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 15998,32 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн. та судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року матеріали справи прийнято до розгляду та відкрито провадження з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а..с 51-52, суддя Чернова Н.В.).

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №404 від 18.05.2020 року та протоколу матеріали справи передано судді Гриню Н.Г.

На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon через територіальну віддаленість суду та завантаженість у судових засіданнях не морже з`явитись у судове засідання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що представник позивача має намір приймати участь в судовому розгляді цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проте до суду самостійно з`явитись не може, враховуючи віддаленість його місця знаходження та своєчасно подане клопотання про забезпечення її участі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним клопотання позивача ОСОБА_1 , а розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко П.М. до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регрессу проводити в режимі відеоконференції за участю позивача, забезпечення проведення якої доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні призначене на 20 жовтня 2020 року на 12-00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали направити негайно представнику позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь