Справа №: 653/4599/19
Провадження № 2/653/277/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щорсівської сільської ради Генічеського району про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Щорсівської сільської ради Генічеського району про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Також позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копій спадкових справ, які відкрились після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи, що докази які просить витребувати позивач, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, обґрунтування позовних вимог, та останній не має можливості самостійно надати суду дані докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

У межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Щорсівської сільської ради Генічеського району про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Витребувати із Державного нотаріального архіву Херсонської області (місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, Дніпровський район, вулиця Університетська, будинок 126) відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Генічеську Генічеського району Херсонської області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Генічеську Генічеського району Херсонської області та у випадку, якщо спадкові справи заведені надати копії спадкових справ.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду (вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити керівнику Державного нотаріального архіву Херсонської області, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова