Справа№2-2056/11
Провадження №6/487/167/20
УХВАЛА

Іменем України

09.06.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Кузьменко В.В. за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2056/11,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ "УКДЕБТ ПЛЮС" Тяжкороб Є.В., в якій представник просив замінити сторону стягувача у цивільній справі № 2-2056/11 з ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ТОВ "УКДЕБТ ПЛЮС".

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 18.04.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 25.03.2008 року у розмірі 7273,42 грн., та судовий збір у розмірі 403,93 грн.

15.11.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКДЕБТ ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором № 0 від 25.03.2008 р.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Заявник зазначає, що ТОВ "УКДЕБТ ПЛЮС" набуло статусу Нового кредитора/стягувача за кредитним договором № 0 від 25.03.2008 р.

Проте, заявник не надав доказів, які підтверджують, що ТОВ "УКДЕБТ ПЛЮС" набуло статусу Нового кредитора/стягувача.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2056/11.

Керуючись ст.ст. 353,442 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2056/11.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко