Справа № 211/1086/19
Провадження № 2/211/137/20
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі судового засідання Зоріної С.М.,

розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 211/1086/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 211/1086/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування, який було накладено ухвалою суду від 26.03.2019 року, а саме було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» ( ) та заборонити банку вчинити будь-які дії направлені на припинення газопостачання, електропостачання та водопостачання до домоволодіння.

Учасники справи представник позивача та представник відповідача до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, представник позивача наполягала на задоволенні клопотання, представник відповідача АТ "Альфа-Банк" підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 211/1086/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора філії № 3 комунального підприємства "Реєстраційний - Центр Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання реєстрації права власності на нерухоме майно незаконною та скасування.

26.03.2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу у вказаній справі було постановлено ухвалу, якою було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» ( ) та заборонити банку вчинити будь-які дії направлені на припинення газопостачання, електропостачання та водопостачання до домоволодіння.

Арешт було накладено за заявою позивача і саме позивач просить скасувати арешт так як на разі необхідність в арешту відпала так як між сторонами може бути досягнута угода.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала, а тому, заходи забезпечення позову у виді накладення арешту по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.158,258-260,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/1086/19 від 26 березня 2019 року.

Скасувати арешт накладений на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» ( ) та заборонити банку вчинити будь-які дії направлені на припинення газопостачання, електропостачання та водопостачання до домоволодіння.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат