Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2020 р. Справа № 596/834/20

Провадження № 2-о/596/59/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно та відповідно до закону заявник є спадкоємцем на майно покійного брата. З метою оформити на себе спадкове майно та отримати свідоцтво на спадщину за законом, заявник звернувся до нотаріальної контори, де при огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено, що відсутнє свідоцтво про народження матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка являлась рідною сестрою батька заявника ОСОБА_4 , тому стає не можливим встановити родинні відносини, для оформлення спадщини.

Отримати свідоцтво про її народження не можливо так як в Гусятинському районному відділі реєстрації актів цивільного відсутні відомості, про її народження

Тому просить суд винести рішення яким встановити факт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області є її двоюрідним братом.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дудки Н.М. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є « ОСОБА_4 та ОСОБА_6 », згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 13.06.1966 року Старонижбірківською сільською Радою село Старий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 31 січня 1987 року Старонижбірківською сільською Радою Гусятинського району ОСОБА_5 31.01.1987 ІНФОРМАЦІЯ_3 - після укладення шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».(а.с.7)

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №5 від 28.02.2020 року.(а.с.10)

Згідно копії акту про народження мовою оригіналу та перекладеного з польської мови на українську мову ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьком є « ОСОБА_12 ».(а.с.12,13)

Як вбачається із копії Акту №89 від 16.03.2020 року Васильковецької сільської ради, при обстеженні домогосподарства ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , комісія встановила, що двоюрідна сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації впродовж трьох місяців з своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та вели спільне господарство. Сестра доглядала за братом, при потребі викликала лікаря, купляла ліки та продукти. Коли помер ОСОБА_2 сестра ОСОБА_1 подбала про організацію похорону брата та похоронила його за власні кошти.(а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 повторно видане 28 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Старий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9)

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 видане 22 жовтня 2019 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович ( АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_4 .Копичинці, вул. Шевченка, 25/2, Гусятинського району Тернопільської області, 48260) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області є її двоюрідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення суду складено 10 липня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк