Справа № 408/901/18-ц
Провадження № 22-ц/810/310/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про відстрочення сплати судового збору у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року та на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, витребування доказів, забезпечення позову повернуто позивачу.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року у задоволені заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 25 липня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовлено.

Не погодившись з вказаними ухвалами суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

У ухвалі зазначалося, що клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з перебуванням відповідачки на окупованій території України та введенням обмежень пересувань через КПВВ є необґрунтованим, оскільки з 01 вересня 2015 року впроваджена можливість здійснення сплати судового збору через онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України та апеляційна скарга підписана представником відповідачки, який проживає на підконтрольній території України.

28 липня 2020 року на електронну адресу Луганського апеляційного суду від представника відповідачки надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до 07 вересня 2020 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на тимчасово окупованій території України та неможливістю перетину лінії зіткнення, що пов`язано з продовженням карантинних заходів COVID-19, яка підписана представником відповідача з використанням електронного підпису.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Порядок відстрочення сплати судового збору визначається у відповідності зі ст. 136 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Із системного аналізу ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплати нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Колегія суддів вважає, що обставини, які викладені відповідачкою у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, поданому 28 липня 2020 року, не є тими підставами за якими Законом України «Про судовий збір» здійснюється відстрочення сплати судового збору .

Крім того, апеляційна скарга та клопотання, підписані представником відповідачки ОСОБА_2 який проживає на підконтрольній території України, тому має можливість сплатити судовий збір. На даний час здійснюється пропуск через лінію зіткнення на КПП «Станиця Луганська».

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року, яким пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що процесуальний строк закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Отже, ОСОБА_1 необхідно виконати вимоги ухвали Луганського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року.

Суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», та надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі для листування.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року та ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі для листування.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.В. Єрмаков

В.М. Луганська