Справа № 390/423/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дерев`янко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Ульянової Наталії Юріївни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання та припинення права власності.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

22.06.2020 року за вх. № 14008 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача - адвоката Ульянової Н.Ю. надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження без позивача та її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.

Згідно копії актового запису про смерть № 1609 від 12.06.2020 року, наданого на запит суду, Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідач по вказаній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кропивницький (т.2 а.с. 194).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки відповідач у справі помер, а спірні правовідносини по цій справі допускають правонаступництво, клопотання представника позивача підлягає задоволенню та провадження по справі слід зупинити до спливу шести місяців від дати смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для з`ясування кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 251, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ульянової Наталії Юріївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання та припинення права власності - зупинити до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний