Справа № 648/2068/19
Провадження № 2-др/648/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(д о д а т к о в е)

20 липня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі № 648/2068/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини.

в с т а н о в и в:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року по справі № 648/2068/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини, позовні вимоги задоволено повністю.

Однак, при ухваленні вказаного вище рішення суд у резолютивній його частині не зазначив інформацію щодо внесення змін до актового запису про народження, а саме щодо прізвища та по батькові дитини. У зв`язку із чим рішення не виконується, відповідні зміни у актовий запис про народження не вносяться.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

У відповідності до приписів частини 4 статті 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення зокрема, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року ухваленого по справі № 648/2068/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини, позовні вимоги задоволено повністю.

У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що відповідно до пункту 2.13 підпункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Однак, при ухваленні рішення суд не зазначив про внесення відповідних змін у актовий запис про народження.

Згідно листа начальника Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) рішення суду від 21 жовтня 2019 року ухвалене по справі № 648/2068/19 не може бути виконано у зв`язку з тим, що у його резолютивній частині не вказано, які зміни необхідно внести до актового запису про народження стосовно дитини, а саме прізвище та по батькові.

Так, відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 14 січня 2011 року № 55/18793) на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява позивачів підлягає задоволенню, оскільки резолютивна частина рішення не містить інформацію, пов`язану із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

Керуючись статтями 259, 260, 270 ЦПК України,

у х в а л и в :

Ухвалити у справі № 648/2068/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини, додаткове рішення.

Доповнити резолютивну частину судового рішення наступним абзацом:

«Зобов`язати Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 , вказавши у графі прізвище « ОСОБА_2 », у графі по батькові « ОСОБА_2 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.