Дата документу 15.07.2020
Справа № 334/2024/20
Провадження № 2-о/334/158/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі - Манюхіні О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була її племінницею - донькою рідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для отримання спадщини 05.12.2019 року заявниця звернулась із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корицького С.Д., але оформити спадщину після смерті вказаних осіб заявниця не може, оскільки не має усіх документів на підтвердження факту родинних стосунків із ними.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - є рідною сестрою заявниці, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є її рідною племінницею.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Степанова Л.Г., надала суду заяву про розгляд справи на підставі письмових доказів без участі заявниці та її представника, просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.08.19 року.

Померла ОСОБА_2 була племінницею ОСОБА_1 - донькою рідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.02.2018 року.

Для отримання спадщини 05.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корицького С.Д., але оформити спадщину після смерті вказаних осіб заявниця не може, оскільки не має усіх документів на підтвердження факту родинних стосунків із ними.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали однакове дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 . Стосовно ОСОБА_1 цей факт підтверджується відновленим свідоцтвом про народження від 06.07.1953 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 12.03.2020 року.

Місцем народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є село Красна Бессарабка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується відповідними записами у графі місце народження к паспорті громадянина України.

Для отримання свідоцтва про народження ОСОБА_3 , заявниця зверталась до Державного архіву Одеської області, але згідно відповіді від 27.12.2019 року № Л-6675/05, документи, включаючи актові записи про народження за 1929 рік, вважаються втраченими.

Щодо змін прізвища померлої ОСОБА_3 , судом встановлено, що згідно листа Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.05.2020 року, ОСОБА_3 реєструвала шлюб 10.02.1949 року з ОСОБА_4 . Згідно листа Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.03.2020 року, ОСОБА_3 реєструвала шлюб 25.02.1961 року з ОСОБА_5 , також 18.05.1984 року ОСОБА_3 реєструвала шлюб з ОСОБА_6 , однак прізвище не змінювала.

Покійна донька ОСОБА_3 - ОСОБА_2 народилась на ст. Азкиз, Азкизького району Красноярського краю. Згідно листа Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Піденно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) від 09.06.2020 року, ОСОБА_2 реєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_7 . Згідно листа Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.03.2020 року, ОСОБА_2 реєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_8 .

Також, судом досліджено письмові пояснення ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_9 , який є племінником ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідними сестрами, а ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1 .

Також судом досліджено фото таблицю відповідно до якої: на світлині №1 сфотографовані всі сестри ОСОБА_1: ОСОБА_1, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3; на світлині №3 сфотографовані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою заявниці, а ОСОБА_2 її рідною племінницею.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між її померлими сестрою та племінницею.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідне визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідною племінницею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15 липня 2020 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.