КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8724/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 758/2913/19

06 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Желепи О.В.

Олійника В.І.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Гребенюк В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 21 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Володимир Євгенович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Також, в апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Володимир Євгенович клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду та доручити забезпечення проведення відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язково. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича призначеного на 02 вересня 2020 року на 16 годин 45 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Гребенюк В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича призначеного на 02 вересня 2020 року на 16 годин 45 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича з`явитися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) для проведення судового засідання в режимі відеконференції призначеного на 02 вересня 2020 року на 16 годин 45 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Діденку Володимиру Євгеновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: