Справа № 752/8954/20
Номер провадження 2/570/987/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 20 травня 2020 року цивільну справу за позовом ТОВ "Теплопостачсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги направлено за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

21 липня 2020 року позивач, подав заяву про відмову від позову на підставі ст.206 ЦПК України, просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладеня розгляду справи не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, заявою представника позивача ТОВ "Теплопостачсервіс", в особі директора Соколова В.О. про відмову від позову та доказами долученими до них, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивач відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, в тому числі у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову щодо стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, за яку при поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., суд вважає, що позивачу підлягають поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1051 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житло-комунальні послуги - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу ТОВ "Теплопостачсервіс" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно платіжного доручення №2662 від 07 травня 2020 року.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.