Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1434/20
Справа № 279/3352/20
У Х В А Л А

22 липня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа Спеціалізована школа - інтернат для сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про зобов`язання перерахувати та скасувати заборгованість зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла позовна заява про зобов`язання перерахувати та скасувати заборгованість зі сплати аліментів .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки визначений позивачем спосіб захисту свого права - зобов`язання відповідача перерахувати та скасувати заборгованість по сплаті аліментів, який одночасно включає дві вимоги, не відповідає положенням ст.197 СК України (на яку, як на правову підставу позову посилається позивач), відповідно до частини 2 якої за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншими обставинами, що має істотне значення.

Однак, в резолютивній частині позовної заяви позивач заявляє вимогу про зобов`язання відповідача скасувати заборгованість по сплаті аліментів. При цьому, як на правові підстави свого звернення позивач посилається на положення ст.447,451,452 ЦПК України, якими регулюється стадія судового контролю за виконням судового рішення, на якій сторона виконавчого провадження має право звернутись до суду зі скаргою, а не з позовною заявою, на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця.

Крім цього, належним відповідачем в справі за позовом про звільнення від сплати аліментів має бути стягувач таких аліментів, а в разі подання скарги - стороною провадження має бути державним виконавець.

Тому, суд, залишаючи позовну заяву без руху, враховуючи, що звернення подано саме в такій формі, пропонує позивачеві привести заявлені вимоги, склад учасників справи, правову підставу звернення до вимог положень ст.185 ЦПК України.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа Спеціалізована школа - інтернат для сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про зобов`язання перерахувати та скасувати заборгованість зі сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом