Справа № 588/1105/20
провадження № 2/588/338/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки в розмірі 0,47 га з них для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,05 га та для ведення особистого селянського господарства 0,42 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_3 не додав до позовної заяви відповідного документа, указаного у зазначеній вище нормі цивільного процесуального закону.

Водночас позивач разом із позовною заявою подав клопотання про звільнення його від сплати судових витрат, посилаючись на скрутне матеріальне становище, при цьому належних доказів такої обставини не надав.

За правилами частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, оскільки позивач відповідно до доданої до клопотання довідки має доходи, для установлення правових підстав для звільнення його від сплати судового збору, його зменшення, відстрочення чи розстрочення його оплати відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір» суддя має оцінити чи перевищує розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, 5 відсотків розміру її річного доходу.

Положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

До клопотання про звільнення від сплати судових витрат ОСОБА_3 подав довідку про доходи № НОМЕР_1 з Південного об`єднаного управління ПФУ в Сумській області за період з 01.01.2020 по 31.05.2020.

Доказів суми отриманого ОСОБА_3 доходу за весь 2019 рік останній до суду разом з клопотанням не надав, що унеможливлює перевірку чи перевищує належний до сплати у цій справі розмір судового збору (840 грн. 80 коп.) 5 % річного доходу позивача за 2019 рік.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_3 без руху з наданням позивачу строку для усунення викладених недоліків позовної заяви та подання доказів його майнового стану на 2019 рік за даними Пенсійного фонду України та Державної податкової служби.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко