Справа № 645/1556/20
Провадження № 2/645/1150/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Савченко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 , Торгівельна фірма «Полюс» - Приватне підприємство про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, поділ майна подружжя та отримання грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шароградської Л.В. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Барського районного суду Вінницької області, оскільки її прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова ускладнено через значну територіальну віддаленість, а також несприятливу епідеміологічну обстановку в зв`язку з поширенням на території України коронавірусної хвороби.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями п.6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, з метою реалізації своїх процесуальних прав та виконання обов`язків, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області (23001, м. Бар, вул. Соборна, 2).

Керуючись п.6 ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Шароградської Л.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 , Торгівельна фірма «Полюс» - Приватне підприємство про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, поділ майна подружжя та отримання грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя, призначене на 18 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв., та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Барському районному суду Вінницької області (23001, м. Бар, вул. Соборна, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Шароградької Л.В. (23001, Вінницька область, м. Бар, вул. Врублевського, 16-а, тел. НОМЕР_1 ).

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ульяніч