Справа № 954/392/20
Номер провадження 2/954/141/20
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

23 липня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" звернулася із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою судді від 07.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 , яка за відзивом представника відповідача керувала автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 ». Оскільки судові засідання у справі не проводилися, на підставі п.1, 2 ст.51 ЦПК України, позивач просив клопотання задовольнити; залучити співвідповідачем ОСОБА_2 та, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути солідарно у порядку регресу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «УТСК» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 30784,00 грн та стягнути солідарно суму судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.07.2020 року, без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання позивача без його участі.

Дослідивши клопотання про залучення співвідповідача, суд приходить до наступного.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 обґрунтоване тим, що представник відповідача у відзиві вказував про те, що автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 » керувала дружина відповідача ОСОБА_2 . Тому, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи просив залучити співвідповідачем ОСОБА_2 . Разом з тим, уточнив позовні вимоги за якими просив стягнути солідарно з відповідачів шкоду в порядку регресу та суму судового збору.

За ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на основні засади цивільного судочинства, враховуючи, що позивач має право самостійно обирати спосіб захисту, керуючись принципом диспозитивності, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи,суд залучає ОСОБА_2 співвідповідачем у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Керуючись ст.ст.51, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" Степушенка Павла Миколайовича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити співвідповідачем ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 06 серпня 2020 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви, уточненої позовної заяви з додатками та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня їх вручення відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, третім особам.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 її право подати заяву з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, а відповідачам надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи, терміном п`ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський