Справа № 953/8956/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Шаренко С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надіслати зазначену цивільну справу для розгляду за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 01.07.2020 позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з необхідністю сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням ціни позову, яку позивачу теж необхідно було зазначити.

На виконання вимог ухвали суду позивач 09.07.2020 через канцелярію суду надав заяву в якій зазначив, що вимога про усунення від права на спадкування є вимогою немайнового характеру, тому ним вірно сплачений судовий збір, як за вимоги немайнового характеру. Крім того, вказує, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, однак позивачем не заявляється вимога про визнання права власності.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача, є вимогами немайнового характеру, до вказаного позову не можуть бути застосовані правила виключної підсудності, щодо пред`явлення позову за місцем знаходження майна або основної його частки.

Відповідно до частина 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи, а також з інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), що не належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача значиться АДРЕСА_1 ), суд вважає за необхідним передати зазначену цивільну справу на розгляд Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування до Фрунзенського районного суду міста Харкова (61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Шаренко