єдиний унікальний номер справи 531/887/20
номер провадження 2/531/318/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 17 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Позивачеві надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

09 липня 2020 року представником позивача на електронну пошту суду було надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків в зв`язку з тим, що позивач знаходиться на роботі в іншому обласному центрі та не має можливості у встановлений термін прибути до нотаріуса для отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а без позивача нотаріус відмовляється надавати такий документ.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, було отримано 23 червня 2020 року, тобто строк для усунення недоліків сплив, з урахуванням вихідних днів, 06 липня 2020 року.

Разом із клопотанням про продовження встановленого судом строку позивачем недоліки, на які вказано в ухвалі від 17 червня 2020 року, виправлені не були, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зазначену представником позивача причину пропуску встановленого судом строку для виправлення недоліків позовної заяви суд вважає поважною, але оскільки одночасно з клопотанням про продовження встановленого судом строку не вчинено процесуальну дію, щодо якої пропущено строк (не надано потсанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії), підстави для продовження зазначеного процесуального строку відсутні.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

На даний момент недоліки не виправлені, в зв`язку з чим позовну заяву слід повернути позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя