Справа №705/2060/20
2/705/1763/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .. Вимоги обґрунтовує тим, що 26 червня 2019 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 337 від 26 червня 2019 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені та вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Оскільки ОСОБА_2 у добровільному порядку розірвати шлюб відмовляється, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву в якій вказала, що позов підтримує та просить розгляд спрви проводити у її відсутність.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні вказав, що у позовній заяві не зазначено про те, що у ним з позивачем є спільна дитина, яка не досягла однорічного віку тому позивач не мала права подавати даний позов до суду. При цьому надав суду копію свідоцтва про народження дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Встановлено судом, що сторони по справі зареєстрували шлюб 26.06.2019 року, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки не досяг однорічного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п. 9Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з ч. 2ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4ст. 110 СК).

Враховуючи те, що син сторін по справі, ОСОБА_4 не досяг однорічного віку, судом не встановлено обставин зазначених у частинах 2, 3 ст.110 СК України, суд керуючись ст., ст. 200, 255 ЦПК України вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись:ст.110 ч.2 СК України, ст.ст.200, 255, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всім учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік