Провадження № 2/760/2022/20
в справі № 760/7860/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Усатової І.А.,

при секретарі судового засідання - Омелько Г.Т.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

20.06.2019 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву із долученою заявою про витребування доказів.

Згідно поданої заяви представник відповідача просить витребувати:

1) від Солом`янського Управління поліції ГУНП у м. Київ (03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 49) інформацію по кримінальній справі № 0006954 від 20.06.2017:

- копію заяви ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) від 20.06.2017р.;

- копію протоколу допиту ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );

- копію матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно заяви ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) від 20.06.2017р.;

- інформацію щодо стану розгляду заяви ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) від 20.06.2017р. станом на дату надання відповіді.

2) Від приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53):

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, абонента НОМЕР_2 , що відбулися у період часу з 00:00 год. до 24:00 год. 18.06.2017;

- відомості про вхідні та вихідні смс-повідомлення, абонента НОМЕР_2 , що надходили у період часу з 00:00 год. до 24:00 год. 18.06.2017.

3) Від товариства з обмеженою відповідальністю «Еденлаб» (, 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд.11, офіс 25):

відповідні документи, що підтверджують електронну ідентифікацію картки № НОМЕР_3 та Клієнта по рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_4 . проведення нижченаведеної трансакції, час зарахування коштів на рахунок отримувача через систему Р2У 18.06.2017р. о 12:17 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 11 367,50 грн.;

інформацію щодо отримувача переказу з картки № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) через систему Р2У, номер рахунку отримувача, повний номер картки отримувача, назву банку отримувача: 18.06.2017 о 12:17 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 11 367,50 грн.

4) Від товариства з обмеженою відповідальністю «Портмоне» (, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В):

відповідні документи, що підтверджують електронну ідентифікацію картки № НОМЕР_3 та клієнта по рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , проведення нижченаведеної трансакції, час зарахування коштів на рахунок отримувача через систему РORTMONE LTD*MOBILE: 18.06.2017 о 12:19 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 42,00 грн.;

інформацію щодо отримувача переказу з картки № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) через систему РORTMONE LTD*MOBILE, номер рахунку отримувача, повний номер картки отримувача, назву банку отримувача: 18.06.2017 о 12:19 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 42,00 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що операції по рахунку ОСОБА_2 проводились через сервіс Р2У та РORTMONE LTD*MOBILE, інформація щодо отримувачів переказів наявна виключно у володільця сервісу:

18.06.2017р. о 12:17 переказ коштів з рахунку за допомогою сервісу переказів Р2У на суму 11 367,50 грн.

18.06.2017р. о 12:19 переказ коштів з рахунку за допомогою сервісу РORTMONE LTD*MOBILE на суму 42,00 грн.

Вищевказані операції проведено після успішного входу на Інтернет ресурс Банку Ощад 24/7, для чого необхідно було ввести одноразовий пароль (ПШ-код), який було надіслано на особистий (фінансовий) номер НОМЕР_2 , оператор мобільного зв`язку ПАТ «Київстар».

Вказує, що отримання інформації від Солом`янського Управління поліції ГУНП у м. Київ, приватного акціонерного товариства «Київстар», товариства з обмеженою відповідальністю «Еденлаб», що є володільцем сервісу Р2У, товариства з обмеженою відповідальністю «Портмоне», що є володільцем сервісу РORTMONE LTD*MOBILE, підтвердить проведення операції за наявності волі ОСОБА_2 .

З огляду на наведене просить заяву задовольнити.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 13.07.2020 не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи повно та всебічно з`ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника відповідача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - задовольнити частково.

1) Витребувати від приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53):

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, абонента НОМЕР_2 , що відбулися у період часу з 00:00 год. до 24:00 год. 18.06.2017;

- відомості про вхідні та вихідні смс-повідомлення, абонента НОМЕР_2 , що надходили у період часу з 00:00 год. до 24:00 год. 18.06.2017.

2) Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Еденлаб» (, 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд.11, офіс 25):

відповідні документи, що підтверджують електронну ідентифікацію картки № НОМЕР_3 та Клієнта по рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_4 . проведення нижченаведеної трансакції, час зарахування коштів на рахунок отримувача через систему Р2У 18.06.2017р. о 12:17 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 11 367,50 грн.;

інформацію щодо отримувача переказу з картки № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) через систему Р2У, номер рахунку отримувача, повний номер картки отримувача, назву банку отримувача: 18.06.2017 о 12:17 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 11 367,50 грн.

3) Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Портмоне» (, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В):

відповідні документи, що підтверджують електронну ідентифікацію картки № НОМЕР_3 та клієнта по рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , проведення нижченаведеної трансакції, час зарахування коштів на рахунок отримувача через систему РORTMONE LTD*MOBILE: 18.06.2017 о 12:19 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 42,00 грн.;

інформацію щодо отримувача переказу з картки № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) через систему РORTMONE LTD*MOBILE, номер рахунку отримувача, повний номер картки отримувача, назву банку отримувача: 18.06.2017 о 12:19 переказ коштів з рахунку № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 ) на суму 42,00 грн.

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: