Справа № 555/981/20
Номер провадження 2/555/260/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою до Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка проживала у с.Совпа Березнівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Наприкінці травня 2020 року позивач збирав документи для оформлення спадщини після смерті своєї мами, яка являється для ОСОБА_2 рідною сестрою, серед даних документів він виявив заповіт складений тіткою ОСОБА_2 ..

За змістом заповіту тітка заповіла йому належну їй земельну ділянку (пай), яка розташована в с.Хмелівка Березнівського району Рівненської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №241686.

Причиною несвоєчасного звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що позивачу особисто не було відомо про наявність заповіту, складеного тіткою на його користь. Даний заповіт та державний акт на право власності на земельну ділянку, знаходився документах його матері, які він знайшов під час оформлення спадщини після смерті своєї матері. Позивач не скористався своїм правом, у зв`язку з тим, що не знав що його тітка зробила заповідне розпорядження на його користь.

Враховуючи те, що позивач не зміг вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки, ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області Власюк Ф.О. надійшов лист, в якому він просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Проти позовних вимог позивача вони не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , яка проживала у с.Совпа Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 грудня 2014 року, актовий запис №16, видане Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки виданої Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області від 10 червня 2020 року №200 встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за вище вказаною адресою станом на 05.12.2014 року вона проживала сама.

Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем виконкому Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області Сиротюк Н.О. зареєстрованого в реєстрі за №8 від 24 квітня 2014 року, ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження яким заповіла належне їй на праві особистої власності земельну ділянку (пай), яка розташована в с.Хмелівка Березнівського району Рівненської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №241686 заповіла племіннику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на право на спадщину) № 60719618 від 26 червня 2020 року встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернувся, оскільки не знав про наявність даного заповіту.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.

Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк і вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.В. Велика Совпа Березнівського району, Рівненської області додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Велика Совпа Березнівського району Рівненської області, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Під час дії карантину процесуальні строки розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлений 21.07.2020 р., о 16 год.00 хв.

Суддя: А.Ю.Собчук