У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 2-17889/10

провадження № 22-ц/4809/733/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Дьомич Л. М.,

заслухавши суддю-доповідача за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою від 08 квітня 2020 року справу призначено до розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Карпенко О. Л., судді: Дьомич Л. М., Мурашко С.І.

03 червня 2020 року за вх. № 1390/20 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Розгляд справи відкладено на 19 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2020 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: смт. Устинівка, вул. О. Мазуренка, 42 забезпечення проведення 19 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Устинівського районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді Л. М. Дьомич

С. І. Мурашко