Справа № 690/200/20
Провадження № 2/690/130/20
УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Представники позивача не заперечували щодо задоволення судом заяви їх довірителя.

Відповідач та його представник залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін та їх представників, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення вказаного клопотання позивача.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позовної вимоги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на вказане, враховуючи те, що судом не розпочато розгляд справи по суті заявлених позовних вимог, у тому числі, щодо стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., вказана вимога може бути залишена без розгляду за заявою позивача.

Водночас судом не вирішується питання щодо повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за вказану вимогу майнового характеру, оскільки на даний час відсутнє його клопотання відповідного змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. залишити без розгляду.

Продовжувати провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 23.07.2020 року.

Суддя Линдюк В.С.