РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

20.07.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бердянська сільська рада Мангушського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

Зазначає, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис про народження № 5 від 24.02.1958 року . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, що підтверджується її свідоцтвом про смерть від 01.10.2019 року. Після смерті матері залишився спадок у вигляді земельної ділянки. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернулася до Мангушської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується відповідним витягом зі спадкового реєстру. Після того як шестимісячний строк на прийняття спадщини сплив, вона звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про спадщину. Нотаріус повідомила заявниці про те, що видати наразі спадок не має можливості, оскільки у свідоцтві про смерть матері її ім`я вказано як « ОСОБА_5 » , а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 як « ОСОБА_6 ». При народженні мати заявниці мала ім`я « ОСОБА_5 », однак вона сама називалася ОСОБА_6 та усі рідні та знайомі люди знали її як ОСОБА_6 . 18.02 1954 року мати заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у свідоцтві про шлюб її ім`я було вказано як « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 21.02.2020. У 50-ті роки на селі паспортів у громадян не було, реєстрація шлюбу та народження дитини проводилася на підставі довідки сільради, таким чином, ім`я було записано зі слів матері заявниці. Паспорт громадянки СРСР мати заявниці отримала вже після реєстрації шлюбу та народження доньки він видавався на підстав, свідоцтва про народження. Після розвалу СРСР паспорт було змінено на паспорт громадянки України, де ім`я було вказано також за свідоцтвом про народження - ОСОБА_5 . Крім того, цей факт також підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, в якому її прізвище ім`я та по батькові вказано як ОСОБА_5 , а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб у відомостях про дружину вказано - ОСОБА_6 , таким чином дошлюбне прізвище та по батькові співпадають. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для отримання спадщини. У зв`язку з чим остання звернулася до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Допитані у якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що заявницяОСОБА_1 дійсно є рідною донькою ОСОБА_3 та що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є однією тією ж особою.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, про що 01.10.2019 року складено відповідний актовий запис № 33 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 370/02-14 від 17.07.2020 року, станом на день видачі довідки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Заявниця звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №371/02-31 від 17.07.2020 року їй було відмовлено з причин не можливості із наданих документів встановити родинні відносини між померлим спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.1933 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до відомостей, що містяться у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 21 лютого 2020 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 є « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Згідно відомостей, що містяться в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1958 року, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_13 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Як встановлено у судовому засіданні з показань свідків, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є однією тією ж людиною. Це, також, підтверджується всіма вищенаведеними доказами по справі, в яких прізвище, по батькові та дата народження збігаються в повному обсязі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 420,40 грн., а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої дії представник за довіреністю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Бердянська сільська рада Мангушського району Донецької області (Донецька область, Мангушський район, с.Бердянське, вул. Київська, буд. 55) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення виготовлено 21.07.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко