СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2666/20
ун. № 759/794/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

без участі сторін.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача - адвоката Топалової Олени Євгенівнипро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва 16.01.2020 р. надійшла позовна заява Топалової Олени Євгенівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовіій сумі в розмірі 5 000,00 грн щомісячно, вле не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати на правничу допомогу в сумі 7 500,00 грн.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 02 березня 2020 р. відкрито провадження по справі.

Разом з позовною заявою, представником позивача - адвокатом Топаловою О.Є. було приєднано клопотання про витребування доказів по справі, в якій представник позивача просить витребувати документи для з`ясування матеріального стану Відповідача - ОСОБА_2 та наявність у нього витрат, що перевищують його заробіток.

Оскільки, представником Позивача було подано відповідні адвокатські запити від 07.12.2019 року. Однак, володільці запитуваної інформації відмовили у її наданні, пославшись на те, що така інформація може бути надана тільки на вимогу суду.

Так, 07.12.2019 року адвокатом Топаловою О.Є. було подано адвокатський запит до АТ КБ «ПриватБанк» з приводу надання інформації про рух коштів по рахункам Відповідача.

Однак, листом від 16.12.2019 року було відмовлено у наданні запитуваної інформації, з підстав її конфіденційності.

Також, представником позивача було подано адвокатський запит від 07.12.2019 року до Держприкордонслужби України щодо надання інформації про перетинання Відповідачем державного кордону України.

Проте, листом від 13.12.2019 року також було відмовлено у наданні цієї інформації, оскільки така інформація являється конфіденційною.

У зв`язку з чим, представник позивача - адвокат Топалова О.Є. була вимушена звернутись до суду з вказаним клопотанням, оскільки Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судове засіданні сторони не з`явились.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Топалової Олени Євгенівнипро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмову інформацію:

А). про всі відкриті банківські (в т.ч. карткові) рахунки на ім`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) за період: з 01.08.2018 року по момент винесення ухвали про витребування доказів;

А1). надати виписку банку з деталізацією руху коштів по цим рахункам, за період з: серпня 2018 року по момент винесення ухвали про витребування доказів;

Б). про всі відкриті вкладні (депозитні) рахунки на ім`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) за період: з 01.08.2018 року по момент винесення ухвали про витребування доказів;

Б2). надати виписку банку з деталізацією руху коштів по цим рахункам, за період з: серпня 2018 року по момент винесення ухвали про витребування доказів.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) письмову інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням країн прямування, за період: з серпня 2018 року по момент винесення ухвали про витребування доказів.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 23 червня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук