ЄУН 174/465/20
н/п 2/174/210/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 2500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання цього позову до суду і до повноліття дитини.

Статтями 175,177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до позовної заяви.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, тобто не містить:

- зазначення доказів, що підтверджують вказані в позові обставини, а саме: реєстрацію шлюбу між сторонами, народження доньки, проживання дочки з позивачкою та перебування дочки на її утриманні, отримання позивачкою мінімальної заробітної плати, розмір щомісячних витрат;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, подана позовна заява не містить повного викладу обставин, що мають істотне значення для розгляду справи, зокрема, що стосуються матеріального становища та стану здоров`я сторін та дитини; наявності у сторін та дитини рухомого та нерухомого майна, банківських вкладів, наявність у сторін інших дітей, непрацездатних батьків, хоча відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я, наявність у них рухомого та нерухомого майна, банківських вкладів, наявність у сторін інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

До того ж, підлягають уточненню заявлені вимоги, оскільки є незрозумілим викладені в тексті прохальної частини позовної заяви вимоги про стягнення з відповідача 2500,00 грн. без зазначення виду стягнення, відомостей про особу на утримання якої позивачка просить стягнути зазначені кошти.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не зазначено які саме з поданих нею доказів підтверджують зазначені нею у позовній заяві обставини, чи подані нею всі наявні у неї докази і де знаходяться оригінали.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків в ході якого їй необхідно:

- уточнити заявлені вимоги, зокрема, викладені у прохальній частині позовної заяви;

- зазначити повний виклад обставин, що мають істотне значення для розгляду справи, зокрема, що стосуються матеріального становища та стану здоров`я сторін та дитини; наявності у сторін та дитини рухомого та нерухомого майна, банківських вкладів, наявність у сторін інших дітей та перебування на утриманні непрацездатних осіб та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення спору;

- зазначити якими саме доказами підтверджують вказані в позові обставини;

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- вказати норми права, якими обґрунтовуються заявлені вимоги (підстави позову) та процесуальні норми, на підставі яких позивачка звертається до суду за захистом свого порушеного права;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст.174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року, який набрав чинності 17.07.2020 року, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова