Справа № 159/3172/20
Провадження № 2/159/885/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Незалежності, 51) про переведення прав забудовника в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просить перевести на ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, права забудовника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з правом введення та здачі в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та отримання реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , в порядкуспадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Представник відповідача - Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання селищного голови про розгляд справи у їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються цього питання, прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 150/2019, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу суду після закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, спадкоємцями майна ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно заяви представника позивача ОСОБА_2 , остання вказує, що про існування відповідача у справі стало відомо після ознайомлення з матеріалами спадкової справи.

Таким чином, судом встановлено, що до отримання судом матеріалів спадкової справи, позивачу та його представнику до подання позову у справі, не було відомо про існування спадкоємця майна ОСОБА_3 .

З огляду на викладене та на вимоги ст. 51 ЦПК України, до участі в даній справі слід залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача, оскільки остання є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 нарівні з позивачем, а тому має відповідати за даним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки до участі у справі залучено вказану вище особу в якості співвідповідача та залученому співвідповідачу необхідно скерувати матеріали позовної заяви з даною ухвалою для подання відзиву на позов, а тому враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 52, 178, 198, 223, 247, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в даній справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )в якості співвідповідача.

Визначити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 про переведення прав забудовника в порядку спадкування за законом відкласти до 10 год. 30 хв. 11 вересня 2020 року про що повідомити сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а залученому відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук