Справа № 664/1673/20
Провадження № 2/664/832/20
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виноградівської об`єднаної територіальної громади Олешківського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно,-

встановила:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Виноградівської об`єднаної територіальної громади Олешківського району Херсонської області, юридична адреса с. Виноградове Олешківського району Херсонської області, вул.Ларіонова, №7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Виноградівської об`єднаної територіальної громади Олешківського району Херсонської області.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не зазначено ціни позову. Крім того, у позовній заяві позивач у якості доказів на підтвердження оцінки нерухомого показники грошової нормативної оцінки, яке не може бути враховано при оцінці конкретної земельної ділянки . Тобто, до позовної заяви позивачем у якості доказу не зазначено і не долучено експертної оцінки земельних ділянок з метою визначення ціни позову та розміру судового збору. Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження чинності заповіту. Також позивачем не отримано кадастрового номера на земельні ділянки, що в подальшому унеможливлює вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської об`єднаної територіальної громади Олешківського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно,- залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області: експертного висновку щодо дійсної вартості нерухомого майна станом на дату звернення до суду , відомості щодо чинності заповіту, а також відомості щодо отримання земельних кадастрових номерів на земельні ділянки.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Заславець