КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6492/2020
справа №372/4004/15
УХВАЛА

20 липня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.

за участю секретаря судового засідання Голопапи Д.І.

розглянувши клопотання малолітньої ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про витребування спадкової справи

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , правонаступником якого є малолітня ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, витребування майна, поділ спільного сумісного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , правонаступником якого є малолітня ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю

треті особи у справі: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, Гаражно-будівельний кооператив "Промінь",-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, який неодноразово уточнювала та просила ухвалити рішення, яким про визнання недійсним договору, витребування майна, поділ спільного сумісного майна подружжя.

Не погодившись з первісним позовом, ОСОБА_4 пред`явлено зустрічний позов про визнання майна особистою приватною власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати, її позовні вимоги задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Тригубом А.Ю. подано клопотання про витребування копії спадкової справи у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат Тригуб А.Ю. клопотання підтримав, представник позивача - адвокат Сабадин А.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Ураховуючи, що матеріали цивільної справи не містять копії спадкової справи щодо учасника справи, який помер, ці відомості мають значення для правильного встановлення обставин справи та для її вирішення, спадкова справа може бути надана лише на запит суду, проте фактично судом першої інстанції витребувана не була, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про витребування копії спадкової справи.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліни Павлівни (08700, Київська обл., м.Обухів, вул. Київська, 111-А, оф. 5) належним чином завірену копію спадкової справи №7/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Документи, які витребовує суд, необхідно направити за адресою: 03110, Київський апеляційний суд, судді Поліщук Н.В., вул. Солом`янська, 2-А, в строк до 10 серпня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 липня 2020 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова