Провадження № 22-ц/810/319/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє адвокат Гребенар О.В.

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 березня 2020 року

у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

встановив:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 18 травня 2020 року справу призначено до розгляду на 16 червня 2020 року о 15 год, 16 червня 2020 року справу відкладено на 06 серпня 2020 року на 15 год у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Лозко Ю.П. у щорічній оплачуваній відпустці.

20 липня 2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на віддаленність місця проживання відповідача, складнощі транспортного сполучення є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Дзержинський районний суд м. Харькова має технічну можливість забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харькова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 на 06 серпня 2020 року о 15 год.

Копію ухвали направити Дзержинському районному суду м. Харькова та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді