Єдиний унікальний номер справи 183/3114/20
Провадження № 2/183/2675/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи Новомосковська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , треті особи Новомосковська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, у якому просить:

- усунути їй перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (нумерація змінилась з АДРЕСА_2 ), шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (нумерація змінилась з АДРЕСА_2 ) та виселити відповідачів без надання їх іншого житлового приміщення, що є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку в даному житловому будинку.

Ухвалою судді від 10 червня 2020 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було додатково сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, надати позовну заяву у новій редакції, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо проживання відповідачів у житловому приміщенні та додаванням до позовної заяви актуальних доказів, що підтверджують ці обставини, з наданням копії позовної заяви у новій редакції, засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини проживання відповідачів у житловому приміщенні для направлення всім учасникам справи, а також надання всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством для направлення відповідачам і третім особам.

28 липня 2020 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано докази сплати нею судового збору у розмірі 840,80 грн., а також позовну заяву у новій редакції із зазначенням доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо реєстрації відповідачів у житловому приміщенні, додано до позовної заяви докази, що підтверджують ці обставини, з наданням копії позовної заяви у новій редакції, засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини реєстрації відповідачів у житловому приміщенні для направлення всім учасникам справи, а також надання всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством для направлення відповідачам і третім особам.

У той же час, позовна заява, подана на усунення недоліків, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач ОСОБА_1 , як на підставу захисту своїх прав, крім іншого, посилається на те, що відповідачі без достатніх правових підстав проживають у належному їй на праві власності житловому будинку, на підтвердження цих обставин останньою надано суду довідку Виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради № 211, яку видано 18 квітня 2018 року, тобто більше ніж за два роки, що передували зверненню ОСОБА_1 до суду із цим позовом, а тому останній належить надати актуальні, на день звернення нею до суду, докази, що підтверджують виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема щодо проживання відповідачів у належному їй житловому приміщенні.

Водночас, подана позивачем до уточненої позовної заяви, довідка Виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради № 377 від 23 липня 2020 року є підтвердженням факту реєстрації відповідачів у належному їй житловому приміщенні, а не їх проживання.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доказів, що підтверджують додаванням до позовної заяви актуальних доказів, що підтверджують проживання відповідачів у житловому приміщенні, з наданням копії засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини проживання відповідачів у житловому приміщенні для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом доказів, що підтверджують додаванням до позовної заяви актуальних доказів, що підтверджують проживання відповідачів у житловому приміщенні, з наданням копії засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини проживання відповідачів у житловому приміщенні для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 30 липня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна