Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/626/20
Провадження № 2/644/891/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Лагір А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу №644/626/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 2218 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 21.09.2015 року. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.09.2015 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідач періодично надає кошти, які присуджені за рішенням суду, але їх катастрофічно не вистачає. З часу ухвалення рішення розмір витрат на утримання дитини значно зріс, дитина потребує систематичного оздоровлення та організації всебічно розвиваючого дозвілля, забезпечення одягом та іншими речами, також матеріальне становище відповідача покращилось, судячи зі слів самого відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.02.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2020 року закрито провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання.

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на те, що матеріальне становище відповідача - платника аліментів покращилось, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 2218 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки його статки суттєво не збільшились, на його утриманні перебуває на даний час інша неповнолітня дитина, яка народилась від інших стосунків та також потребує матеріального забезпечення, тому він вважає, що розмір аліментів повинен бути стягнутий з нього відповідно до закону, який є необхідним для утримання двох неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року, ухваленого по справі №644/11444/15-ц на користь ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 26 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачем ОСОБА_1 не надано до суду жодних доказів на факт підтвердження зміни матеріального стану відповідача.

Відповідачем надано до суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2020 року становить 2318 гривень.

Таким чином, оскільки відповідач визнав позовні вимоги частково, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 частково, та збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до рекомендованого розміру аліментів на утримання двох дітей, а саме - до 1159 грн.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд присуджує стягнення аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1159 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року № 644/11444/15-ц, у зв`язку із припиненням стягнення аліментів за виконавчим документом з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення виготовлений 06 липня 2020 року.

Суддя О.Г. Зяброва