Справа № 404/1996/20
Номер провадження 2/404/543/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі головуючого судді Кулінка Л.Д., розглянувши поза межами судового засідання в місті Кропивницькому клопотання представника позивача, адвоката Власюк Катерини Петрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 41), про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 травня 2020 року вказану відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 81-83).

Через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Власюк Катерини Петрівни, яка є представником позивача ОСОБА_1 (вх. № 23565 від 09.07.2020 року, та № 23853 від 13.07.2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с. 93-97).

В обґрунтування поданої заяви вказано, що 29 липня 2020 року представник позивача бере участь у значній кількості судових засідань у місті Києві та області, у зв`язку з чим не має можливості бути присутньою на підготовчому судовому засіданні та представляти інтереси позивача, тому просить доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника боржника про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Кіровським районним судом міста Кіровограда здійснювалось бронювання систем відеоконференцзв`язку у Подільському районному суді міста Києва 29.07.2020 року, але в даному суді вже здійснено бронювання в період з 11:00 до 12:00 29 липня 2020 року. Тобто в зазначений час будуть розглядатися справи за № 260/130/20 та № 420/3986/20, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення підготовчого засідання в даній справі.

Зважаючи обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятість облаштованого залу для проведення відеоконференції у Подільському районному суді міста Києва, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Власюк Катерини Петрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка