Справа № 462/1422/20
УХВАЛА

04 серпня 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №462/1422/20 від 12 березня 2020 року,

встановив:

заявник та його представник звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу №462/1422/20 виданого 12.03.2020 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в розмірі 10 840,18 грн. основного боргу, 1104, 26 грн. інфляційних втрат, 500, 44 грн. 3% річних та судового збору 192,10 грн. В обгрунтування заяви про скасування судового наказу покликаються на те, що ОСОБА_1 не є співвласником квартири АДРЕСА_1 , яка зазначена стягувачем як місце проживання боржників, тривалий час не проживає у даній квартирі, а відтак не користується послугами газопостачання, та знятий з реєстрації за даною адресою. До заяви додають докази на підтвердження своїх доводів.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 20.07.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи 462/1422/20 та заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 12.03.2020 року солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 10 840,18 грн. основного рахунку, 1104, 26 грн. інфляційних втрат, 500, 44 грн. 3% річних та судового збору 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №462/1422/20 від 12 березня 2020 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №462/1422/20 виданий 12 березня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення боргу з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в розмірі 10 840,18 грн. основного боргу, 1104, 26 грн. інфляційних втрат, 500, 44 грн. 3% річних та 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: І.С. Мруць