Справа № 606/2981/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Пасько І.Б., Поважної Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом 12 Державної пожежно-рятувальної частини У ДСНС України в Тернопільській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні службовим житлом, -

ВСТАНОВИВ:

12 Державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області (далі ДПРЧ-12 УДСНС України у Тернопільській області) звернулась до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користування службовим приміщенням шляхом визнання осіб такими що втартили право користування службовою квартирою АДРЕСА_1 . Позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 в період з 14.06.1983 року по 14.02.2000 року проходив службу в органах внутрішніх справ, та з 14.02.2002 року до 31.03.2004 року проходив службу в органах податкової поліції. Під час проходження служби у 1987 році інспектору відділення ДПН Теребовлянського РВВС ОСОБА_1 надано для проживання квартиру АДРЕСА_1 ; та в 1988 році в цю квартиру були прописані члени сім"ї ОСОБА_1 : - син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 та в 2005 році зареєстрована внучка - ОСОБА_6 . У зв`язку із реорганізаційними заходами у 2003 році правонаступництво ДПН Теребовлянського РВВС перейшло до Теребовлянського районного відділу УМНС України в Тернопільській області. Рішенням виконкому Теребовлянської міської ради від 30.06.2005 № 120, житловому приміщенню АДРЕСА_2 присвоєно статус службового житла та закріплено за Теребовлянським районним відділом УМНС України в Тернопільській області. Указом Президента України від 24.12.2012 №726/2012 "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" МНС України реорганізовано в Державну службу України з надзвичайних ситуацій". На даний час балансоутримувачем (володільцем) вказаного нерухомого майна являється 12 Державна пожежно-рятувальна частина У ДСНС України у Тернопільській області, власником - держава. 05 квітня 2011 року між Теребовлянським РВ УМНС України в Тернопільській області та ОСОБА_1 укладено договір № 2 про надання йому ОСОБА_1 та членам його сім`ї синам - ОСОБА_3 , дочці - ОСОБА_5 та внучці ОСОБА_6 для проживання службової квартири за адресою АДРЕСА_3 . З моменту укладеного договору найму житла від 05.04.2011 № 2 по даний час ні наймач ОСОБА_1 ні члени його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в службовій квартирі не проживають, а проживають в приватному житловому будинку за адресою АДРЕСА_4 , який за даними Теребовлянського БТІ зареєстровано на дружину відповідача ОСОБА_8 з 30.12.2004р. на підставі рішення Теребовлянської міської ради № 278. Відповідач ОСОБА_1 після припинення служби повинен був знятися сам та зняти з реєстрації всіх осіб, які були з ним зареєстровані в службовому житловому приміщенні, та здати дане службове житло для повторного заселення осіб, які не мають житла та потребують покращення житлових умов в Теребовлянському гарнізоні УДСНС України. Враховуючи, що ОСОБА_1 у трудових відносинах з ДПРЧ-12 УДСНС України у Тернопільській області не перебуває, проживати та розпоряджатись даним службовим житловим приміщенням він не має права. Відповідачі створюють перешкоди у належному використані службової квартири, а тому посилаючись наст.ст.71,72,109 ЖК України просили визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задоволити позов.

Відповідачачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак попередньо надали суду пояснення, що справді в даній квартирі на проживали із моменту укладення договору найму службової квартири, оскільки квартира не придатна для проживання.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Як вбачається із довідки №22/717 від 09.08.2019 року, виданої Теребовлянським РВ У ДСНС України у Тернопільській області, в 1987 році, на той час, інспектору відділення ДПН Теребовлянського РВВС Гировичу Петру Степановичу, за усною вказівкою керівництва РВ (УМВС) в Тернопільській області надано для проживання приміщення АДРЕСА_5 (загальна на площа 41,5 м. АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 м. АДРЕСА_6 . АДРЕСА_8 , який належав ДПН АДРЕСА_8 РВВС. В 1988 році на вказану житлову площу були прописані члени сім`ї ОСОБА_1 : син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_9 , а в 2005 - зареєстрована внучка - ОСОБА_6 .

Рішенням виконкому Теребовлянської міської ради від 30.06.2005 № 120, житловому приміщенню АДРЕСА_2 присвоєно статус службового житла та закріплено за Теребовлянським районним відділом УМНС України в Тернопільській області.

Як вбачається із послужного списку Н НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_1 проходжив службу в органах МВС з 14.06.1983 року 14.02.2000 року (звільнений з ОВС в запас Збройних Сил України по ст. 64 п. "ж" за власним бажанням; з 14.02.2002 року по 31.03.2004 року працював в органах податкової міліції та 31.03.2004 року звільненний з органів податкової міліції у відставку ЗСУкраїни по ст. 65 п. а за віком).

05 квітня 2011 року між Теребовлянським РВ УМНС України в Тернопільській області та ОСОБА_1 укладено договір № 2 найму житла, згідно якого наймодавець надав наймачу ОСОБА_1 та членам його сім`ї сину - ОСОБА_3 , дочці - ОСОБА_7 та внучці ОСОБА_6 для проживання службову квартири за адресою АДРЕСА_3 .

Указом Президента України від 24.12.2012 №726/2012 "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" МНС України реорганізовано в Державну службу України з надзвичайних ситуацій".

Згідно акту обстеження службової квартири на предмет проживання в ній осіб від 10.09.2019 року, перевіркою встановлено, що приміщення службової квартири розташоване на другому поверсі двохповерхового цегляного будинку, споруда належить 12 ДПРЧ У ДСНС України у Тернопільській області, статус службового житла квартира отримала у відповідності до рішенням виконкому Теребовлянської міської ради від 30.06.2005 № 120; за даними обліку балансоутримувача приміщення № 3 загальною площею 41,5 кв.м., складається з двох кімнат та кухні житловою площею 32,4 кв.м.; в житловому приміщенні (будинку) згідно з будинковою книгою зареєстровані: ОСОБА_1 , 1957 р.н., ОСОБА_3 , 1988 р.н., ОСОБА_2 , 1983 р.н., ОСОБА_9 , 1980 р.н., ОСОБА_10 , 1985 р.н., однак у вищевказаній службовій квартирі більше 10 років не проживають.

Як вбачається із відповіді Теребовлянської міської ради №111/2.18 від 18.02.2011р., Теребовлянська міська рада повідомляє, що земельна ділянка під забудову ОСОБА_1 не виділялась, а також ОСОБА_1 на квартирній черзі при виконавчому комітеті міської ради не перебуває.

Відповідно до довідки наданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації №144 від 08.08.2019 року, станом на 31.12.2012 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 зареєстровано на праві приватної вланості за ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право вланості виданого Теребовлянською міською радою на підставі рішення №278 від 30.12.2004 року.

Свідок ОСОБА_11 , що проживає за адресою АДРЕСА_9 , у судовому засіданні вказала, що у сусідній квартирі АДРЕСА_5 справді ніхто не проживає, квартира постійно зачинена.

Свідок ОСОБА_12 ,який перебуває на службі у 12 Державній пожежно-рятувальній частині У ДСНС України в Тернопільській області, у судовому засіданні вказав, що у службовій квартирі АДРЕСА_1 а справді тривалий час ніхто не проживає, а також зазначив, що у Теребовлянському гарнізоні УДСНС України є велика кількість осіб, які перебувають на обліку, які не мають житла та потребують покращення житлових умов.

Відповідно до ст.118 ЖК Української РСР службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв`язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири.

Згідно ст.124 ЖК Української РСР робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

В силу ст.125 ЖК Української РСР не може бути виселено без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у статті 124 цього Кодексу, зокрема сім`ї військовослужбовців, одиноких осіб з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з ними, а також осіб, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації, що надали їм службове жиле приміщення, не менш як десять років.

В судовому засіданні було встановлено, та підтвержено показами відповідачів та свідків, що у службовій квартирі АДРЕСА_1 , відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зареєстровані, однак не проживають понад 10 років.

Згідно з вимогами частин першої та другою ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Положеннями ст. 72 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право на користування житлом внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

При вирішені позову судом встановлена фактична наявність правових підстав для визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, передбачених ст.71 Житлового кодексуУкраїнської РСР, оскільки реєстрація відповідачів, які без поважних причин не проживають у квартирі понад десять років, обмежує право позивача, на балансі якого перебуває дана службова квартира, у здійсненні ним вільного володіння майном, яке надане ОСОБА_1 у користування.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов 12 Державної пожежно-рятувальної частини У ДСНС України в Тернопільській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні службовим житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування службовою квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування службовою квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування службовою квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування службовою квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування службовою квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка