справа №732/563/20
провадження № 2/732/366/20
Ухвала

20.07.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт перебування непрацездатної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні у ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1981 року по час смерті останньої. Також позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

02.07.2020 року позивачка заявила клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року витребувано з Городнянського ВДРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_5 , 1922 р.н., актовий запис про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з ГУ ПФУ в Чернігівській області витребувано довідку про дату призначення та розмір пенсії ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з Івашківської сільської ради Городнянського району витребувано копії погосподарських книг на будинок АДРЕСА_1 за період 1974 - 2007 років.

Станом на 20.07.2020 року ухвала суду виконана частково.

З метою всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати запитувані стороною позивача докази.

У зв`язку із цим слід продовжити перерву, повідомити учасників справи про дату судового засідання.

Керуючись ст. 84,240, 247, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом продовжити перерву до 31.07.2020 року до 14-30 год.

Витребувати повторно:

- з Городнянського ВДРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_5 , 1922 р.н., мешканця с.Івашківка Городнянського району;

- з Івашківської сільської ради Городнянського району копії погосподарських книг на будинок АДРЕСА_1 за період 1974 - 2007 років.

Роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 30.07.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, суд у разі неподання доказів позивачем може залишити позовну заяву без розгляду

В судове засідання викликати учасників справи, явку в судове засідання заявниці визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.