Справа № 538/1105/20
Провадження № 4-с/538/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Лохвицького районного суду зі скаргою на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дуб А.Ю., суб"єкт оскарження: державний виконавець Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Дуб Альбіна Юріївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 . Також ОСОБА_2 просить поновити їй строк для подачі скарги на дії державного виконавця як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області і відповідає вимогам ст.ст. 447 - 449 ЦПК України.

Згідно до ч.ч. 1-2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Суддя приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_2 про поважність причин пропуску зі скаргою до суду і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення її клопотання про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду, прийняти скаргу до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 258, 259, 447, 449, 450 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження дій державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дуб А.Ю.

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до розгляду.

Скаргу призначити до розгляду у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області на 08 липня 2020 року на 09 годин 15 хвилин.

Зобов`язати державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Дуб А.Ю. надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50306153 для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вона буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь