Справа № 487/9241/19
Провадження № 2-о/487/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Оцабера М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, що мають юридичне значення, а саме встановити факт, що факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини починаючи з січня 2012 року по квітень 2018 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обємі та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи вислухавши пояснення представника, свідка, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реєстрація її смерті відбулась у Інгульському районному у м. Миколаєві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 366 від 22.04.2019.

На час смерті ОСОБА_3 постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з цієї двокімнатної квартири і складається спадщина.

ОСОБА_3 , за віком та станом здоров`я потребувала сторонньої допомоги, тому на початку 2012 року на її прохання заявник переїхав жити до неї у квартиру АДРЕСА_2 , де проживав та доглядав спадкодавця до початку квітня 2018 року.

За увесь час проживання я та спадкодавець були пов`язані спільним побутом, що перш за все полягало у веденні спільного домогосподарства: забезпечували один одного всім необхідним для життя (продукти харчування, сезонний одяг та взуття, ліки, побутові товари, техніка тощо - товари та предмети домашнього вжитку), зароблені гроші разом із пенсією ОСОБА_3 частково об`єднували, накопичували та в дальшому витрачали на придбання зазначених вище товарів та предметів домашнього вжитку, а також на проведення санітарного ремонту квартири закупівлю будівельних матеріалів), подальше утримання квартири, сплату комунальних платежів.

Інших спадкоємців пертої черги крім ОСОБА_1 не має.

Крім того факт проживання в квартирі АДРЕСА_2 , підтверджується рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва.

Крім того факт проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердив свідок ОСОБА_4 .

Після її смерті спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори про

прийняття спадщини ніхто не приймав.

Заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Також необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 .

Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, у суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_1 1978 року народження постійно проживав з хрещеною матір`ю ОСОБА_3 , 1932 року народження на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини починаючи з січня 2012 року по квітень 2018 року та є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд вважає, заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 1978 року народження постійно проживав з хрещеною матір`ю ОСОБА_3 , 1932 року народження на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини починаючи з січня 2012 ІНФОРМАЦІЯ_5 по квітень 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін