Номер справи 623/2162/18
Номер провадження 2/623/26/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 : ОСОБА_4

представника ОСОБА_5 : ОСОБА_6

третьої особи: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Ізюмської міської ради третя особа: ОСОБА_7 , про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Ізюмської міської ради про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2018 року призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження в справі зупинене.

Після повернення цивільної справи № 623/2162/18 з додатками та з висновком експерта № 24803 ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.11.2019 рокупоновлено провадження та призначено підготовче засідання.

06.04.2020 року позивач надала заяву про зміну предмету позову, в якій просила розглядати справу за наступними позовними вимогами: «Встановити безоплатний земельний сервітут для надання проходу володільцям (користувачам) земельної ділянки, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер :19:002:0032, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи. Строк дії сервітуту встановити на час дії договору оренди землі від 05.04.2018 р., укладеного між територіальною громадою міста Ізюма в особі Ізюмської міської ради Харківської області та ОСОБА_1 , посвідченого 05.04.2018 р. державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області Зелінською Т.І. та зареєстрований в реєстрі за № 1-462, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 0,0014 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :19:002:0032».

22.06.2020 року ОСОБА_1 надала клопотання, в якому зазначила, що згідно висновку експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи № 24803 від 23.09.2019 р., виконаного Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, прохід та проїзд на велосипеді по вул. Соборна в м. Ізюмі Харківської області користувача земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без використання для цього земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 або в інший спосіб не уявляється можливим. Запропоновано три можливі варіанти сервітуту у спосіб найменш обтяжливий для власників земельних ділянок по АДРЕСА_4 . Крім того у висновку експерта № 24803 від 23.09.2019 р. зазначено, що на земельній ділянці по АДРЕСА_3 (кадастровий номер :19:002:0029), що примикає до території земельної ділянки по АДРЕСА_5 , наявні ворота (з хвірткою) безпосередньо по АДРЕСА_5 . Проте експертом не наданні варіанти встановлення земельного сервітуту від сараю до АДРЕСА_5 земельну ділянку по АДРЕСА_3 з використанням вже існуючої хвіртки з воротами безпосередньо по АДРЕСА_5 або не надано пояснень неможливості визначення такого варіанту земельного сервітуту, що вказує на неповноту проведеного дослідження. Тому просилапризначити додаткову судову земельно-технічну експертизу.

В підготовчому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечувала та просила викликати в наступне судове засідання судового експерта для допиту.

Представник Ізюмської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, покладався на розсуд суду.

Третя особа заперечень проти клопотання не надала.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Суд, вислухавши учасників засідання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 108, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Ізюмської міської ради третя особа: ОСОБА_7 , про встановлення земельного сервітуту, додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для надання проходу до вулиці Соборна в місті Ізюмі Харківської області володільцям (користувачам) земельної ділянки, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер :19:002:0032, через земельну ділянку по АДРЕСА_3 з використанням вже існуючої хвіртки з воротами безпосередньо по АДРЕСА_5 у спосіб найменш обтяжливим для власників (користувачів) земельної ділянки щодо якої він встановлений? Якщо так, то запропонувати всі можливі варіанти сервітуту.

- Чи зміняться варіанти встановлення земельного сервітуту, запропоновані у висновку експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи № 24803 від 23.09.2019 р., виконаного Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, у разі використання такого сервітуту лише для проходу до вулиці Соборна в місті Ізюмі Харківської області володільцям (користувачам) земельної ділянки, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер :19:002:0032 (без проїзду на велосипеді)? Якщо так, то запропонувати можливі варіанти сервітуту з урахуванням відповідних змін.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко