Справа № 536/791/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Комаревцева С.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 45045442 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 1107/07 від 09.02.2007 року виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.01.2018 року боржник з`явився до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та подав декларацію боржника де зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Телефонні номери зазначені в декларації не є дійсними.

28.11.2019року, боржник надав заяву де зазначив адресу: АДРЕСА_1 .

На момент складання протоколу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виконання постанови № 536/1483/19 від 16.01.2020 року виданої Кременчуцьким районним судом Полтавської області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та застосування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, боржник не з`явився за викликом до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації».

Кременчуцький РВ філії ДУ «Центр пробації» звернулось до Кременчуцького районного відділення поліції щодо проведення перевірки за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Кременчуцького районного відділення поліції від 26.05.2020 року, № 4732/115/109/01 - 2020 встановити місце знаходження гр. ОСОБА_1 чи будь-які контакти не вдалось.

Таким чином, рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та застосування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин на даний час залишається не виконаним.

У зв`язку з відсутністю відомостей про фактичне місце мешкання боржника, звернення стягнення на майно боржника є неможливим відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», так як відсутня можливість повідомити боржника про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про оцінку майна боржника, яка має бути доведена до відому і боржника, про реалізацію майна боржника в рахунок погашення боргу. За таких обставин необхідно оголосити в розшук боржника для подальшого виконання рішення.

Таким чином, останнє відоме місце проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 45045442 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1107/07 від 09.02.2007 року виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.01.2018 року боржник з`явився до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та подав декларацію боржника де зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2019 року, боржник надав заяву де зазначив адресу: АДРЕСА_1 .

На момент складання протоколу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виконання постанови № 536/1483/19 від 16.01.2020 року виданої Кременчуцьким районним судом Полтавської області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та застосування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, боржник не з`явився за викликом до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації».

Кременчуцький РВ філії ДУ «Центр пробації» звернулось до Кременчуцького районного відділення поліції щодо проведення перевірки за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Кременчуцького районного відділення поліції від 26.05.2020 року, № 4732/115/109/01 - 2020 встановити місце знаходження гр. ОСОБА_1 чи будь-які контакти не вдалось, будинок за вказаною адресою перебуває в занедбаному стані та зовні вигллядає не придатним для проживання.

Таким чином, станом на 22.06.2020 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 82701,28 грн., рішення щодо притягнення боржника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та застосування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин на даний час залишається не виконаним.

Відповідно до п.16 ст. 6 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, особи, які не проживають за адресою реєстрації більше одного місяця і які мають невиконані майнові боргові зобов`язання, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. Вищезазначене є беззаперечним доказом того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Таким чином, останнє відоме місце проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов`язань по виконавчому провадженню, за адресою, вказаною у виконавчих документах, не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Комаревцева С.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , повідомити заступника начальника відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський