Справа №944/1388/20
Провадження №2-з/944/4/20
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

13.03.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши заяву Фермерського господарства «Обрій-С» про забезпечення позову Фермерського господарства «Обрій-С» до Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ФГ «Обрій» звернулось в суд з позовом до Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на адмінбудинок ( АДРЕСА_1 , 1); магазин ( АДРЕСА_1 а); будинок склад ( АДРЕСА_1 ); пункт штучного осіменіння ( АДРЕСА_1 в); житловий будинок (санпропусник) ( АДРЕСА_1 ); телятник (корівник) ( АДРЕСА_1 ); телятник з родильним відділенням ( АДРЕСА_1 з); телятник (свинарник) ( АДРЕСА_1 і); житловий будинок ( АДРЕСА_1 ); сарай житлового будинку ( АДРЕСА_1 ); АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 ); млин ( АДРЕСА_1 ); льонопункт ( АДРЕСА_1 ); кормокухня (лазня) ( АДРЕСА_1 ); магазин ( АДРЕСА_3 ); будівля літ «Б-1» ( АДРЕСА_4 .Смолин АДРЕСА_5 ); будівля насосної та водонапірної башти ( АДРЕСА_6 ); контора тракторної бригади ( АДРЕСА_6 ); прохідна автотракторного парку (урочище автотракторна бригада, буд. 1); реммайстерня (урочище автотракторної бригади №3); автогаражі (урочище автотракторної бригади №4); склад ГЗМ (урочище автотракторної бригади №5); навіс на сільськогосподарську техніку (урочище автотракторної бригади №4); склад ГЗМ (урочище автотракторної бригади №6); сторожова тракторної бригади (урочище автотракторної бригади №7); склад запасних частин (урочище автотракторної бригади №8); будівлі і споруди сільськогосподарського призначення, що знаходяться на господарському дворі в АДРЕСА_1 , нумерацію яких Смолинська сільська рада не надала; телятник, корівник 4 АДРЕСА_7 , корівник 4 рядний, ветеринарний пункт (незавершене будівництво), родильне приміщення (незавершене будівництво), навіс на сіно, під навіс на сіно (незавершене будівництво), склад отрутохімікатів, критий тік-зерносховище, зерносховище (типове), зерносховище, будинок будівельника, будка на автовазі, критий тік (картоплесортувачка), льоносушарка, цех травяної муки, навіс на АВМ, сінажна траншея №1, сінажна траншея №2, сінажна траншея №3, сінажна траншея №4 (з каменю), сінажна траншея №5 (парник), лагер літнього утримування корів, гноєсховище.

Одночасно 11.03.2020 позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити Смолинській сільській раді, іншим юридичним особам та фізичним особам вчиняти будь-які дії, приймати рішення щодо відчуження, передачі тощо майна, яке відповідно до рішень зборів пайовиків від 09.02.2001 було передано у власність ФГ «Обрій» до набрання законної сили рішення суду по даному позову; заборонити фізичне захоплення майна, використання, ремонт, реконструкцію, а саме: адмінбудинку ( АДРЕСА_1 ); магазину ( АДРЕСА_1 ); будинку складу ( АДРЕСА_1 ); пункту штучного осіменіння ( АДРЕСА_1 ); житлового будинку (санпропусник) ( АДРЕСА_1 ); телятника (корівник) ( АДРЕСА_1 ); телятника з родильним відділенням ( АДРЕСА_1 з); телятник (свинарника) ( АДРЕСА_1 і); житлового будинку ( АДРЕСА_1 ); сараю житлового будинку ( АДРЕСА_1 ); кузні ( АДРЕСА_1 ); млину ( АДРЕСА_1 ); льонопункту ( АДРЕСА_1 ); кормокухні (лазні) ( АДРЕСА_1 ); магазину ( АДРЕСА_3 ); будівлі літ «Б-1» ( АДРЕСА_4 .Смолин АДРЕСА_5 ); будівлі насосної та водонапірної башти ( АДРЕСА_6 ); контори тракторної бригади (урочище автотракторна АДРЕСА_8 2); прохідної автотракторного парку (урочище автотракторна бригада, буд. 1); реммайстерні (урочище автотракторної бригади №3); автогаражі (урочище автотракторної бригади №4); складу ГЗМ (урочище автотракторної бригади №5); навісу на сільськогосподарську техніку (урочище автотракторної бригади №4); склад ГЗМ (урочище автотракторної бригади №6); сторожова тракторної бригади (урочище автотракторної бригади №7); складу запасних частин (урочище автотракторної бригади №8); будівлі і споруди сільськогосподарського призначення, що знаходяться на господарському дворі в АДРЕСА_1 яких АДРЕСА_6 рада не надала; телятника, корівника 4 АДРЕСА_9 корівника АДРЕСА_5 рядний, ветеринарного пункту (незавершене будівництво), родильного приміщення (незавершене будівництво), навісу на сіно, піднавісу на сіно (незавершене будівництво), складу отрутохімікатів, критого тік-зерносховища, зерносховища (типового), зерносховища, будинку будівельника, будки на автовазі, критого току (картоплесортувачки), льоносушарки, цеху травяної муки, навісу на АВМ, сінажної траншеї №1, сінажної траншеї №2, сінажної траншеї №3, сінажної траншеї №4 (з каменю), сінажної траншеї №5 (парника), лагеру літнього утримування корів, гноєсховища.

В обґрунтування заяви зазначає, що об`єднанням співвласників цілісного майнового комплексу фермерському господарству «Обрій-С» по акту на підставі рішення зборів пайовиків від 09.02.2001 відповідно до переліку майна боргових зобов`язань та викупленого майна згідно договору міни були передані будівлі і споруди. Смолинська сільська рада не надала довідки позивачу про приналежність згаданих будівель і споруд фермерському господарству, у зв`язку з чим виник спір. Водночас відповідач вчиняє протиправні дії щодо даних будівель та споруд, надаючи документи іншим особам на приватизацію майна ФГ «Обрій-С». На підставі сфальсифікованих та підроблених документів Смолинської сільської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстровано ряд прав власності на майно, що належить ФГ «Обрій-С» на інших осіб: 23.05.2017 на будівлю млин, що знаходиться в АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 ; 07.11.2018 на будівлю ГСМ заправка, що знаходиться автотракторна бригада урочище 6 Яворівський район Львівської області на ОСОБА_2 .. На будинок автогараж ФГ «Обрій-С» , що знаходиться автотракторна бригада урочище 4 право спільної часткової власності зареєстровано : 23.05.2017 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 07.11.2018 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_6 . Крім того, Смолинською сільською радою передано у власність громадян села квартири АДРЕСА_10 житловому будинку АДРЕСА_11 АДРЕСА_1 . Вважає, що є очевидними ознаки протиправних рішень та дій Смолинської сільської ради, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення по даній справі. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

ФГ «Обрій-С» звернулося в суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, зазначаючи, що частина майна передана рішеннями сільської ради у власність жителів с.Смолин, набуття права власності на спірні будівлі не оспорює.

Позивачем до матеріалів позову не надано документів, які б підтверджували набуття права на адмінбудинку ( АДРЕСА_1 ); магазину ( АДРЕСА_1 ); будинку складу ( АДРЕСА_1 ); пункту штучного осіменіння ( АДРЕСА_1 ); житлового будинку (санпропусник) ( АДРЕСА_1 ); телятника (корівник) ( АДРЕСА_1 ); телятника з родильним відділенням ( АДРЕСА_1 з); телятник (свинарника) ( АДРЕСА_1 і); житлового будинку ( АДРЕСА_1 ); сараю житлового будинку ( АДРЕСА_1 ); кузні ( АДРЕСА_1 ); млину ( АДРЕСА_1 ); льонопункту ( АДРЕСА_1 ); кормокухні (лазні) ( АДРЕСА_1 ); магазину ( АДРЕСА_3 ); будівлі літ «Б-1» ( АДРЕСА_4 .Смолин АДРЕСА_5 ); будівлі насосної та водонапірної башти ( АДРЕСА_6 ); контори тракторної бригади (урочище автотракторна АДРЕСА_8 2); прохідної автотракторного парку (урочище автотракторна бригада, буд. 1); реммайстерні (урочище автотракторної бригади №3); автогаражі (урочище автотракторної бригади №4); складу ГЗМ (урочище автотракторної бригади №5); навісу на сільськогосподарську техніку (урочище автотракторної бригади №4); склад ГЗМ (урочище автотракторної бригади №6); сторожова тракторної бригади (урочище автотракторної бригади №7); складу запасних частин (урочище автотракторної бригади №8); будівлі і споруди сільськогосподарського призначення, що знаходяться на господарському дворі в АДРЕСА_1 яких АДРЕСА_6 рада не надала; телятника, корівника 4 АДРЕСА_9 корівника АДРЕСА_5 рядний, ветеринарного пункту (незавершене будівництво), родильного приміщення (незавершене будівництво), навісу на сіно, піднавісу на сіно (незавершене будівництво), складу отрутохімікатів, критого тік-зерносховища, зерносховища (типового), зерносховища, будинку будівельника, будки на автовазі, критого току (картоплесортувачки), льоносушарки, цеху травяної муки, навісу на АВМ, сінажної траншеї №1, сінажної траншеї №2, сінажної траншеї №3, сінажної траншеї №4 (з каменю), сінажної траншеї №5 (парника), лагеру літнього утримування корів, гноєсховища.

Долучено лише не належно завірену ксерокопію протоколу №1 загальних зборів пайовиків СФГ « Обрій» від 09.02.2001, з якої не вбачається набуття будь-яких прав ФГ «Обрій-С» на спірні будівлі.

Крім того, ФГ «Обрій-С» в заяві про забезпечення позову не наводить обставин щодо вчинення будь-яких дій на даний час відповідачем Смолинською сільською радою щодо спірного нерухомого майна, які б підтверджували наявність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

За таких обставин заява позивача ФГ «Обрій-С» про забезпечення позову є необґрунтованою, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Фермерського господарства «Обрій-С» про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин