Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1759/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: державна нотаріальна контора Виноградівського районного нотаріального округу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 а звернула в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: державна нотаріальна контора Виноградівського районного нотаріального округу, Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дід ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . Дружина спадкодавця (баба позивача) ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіт на випадок смерті спадкодавці не залишили. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Стасюк Ю.П. подав заяву до суду в якій просить розглянути справу у його відсутності, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дід ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 , 1948 року побудови. Після його смерті дружина спадкодавця (баба позивача) ОСОБА_4 спадщину прийняла в порядку ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, однак за життя спадщину не оформила, правовстановлюючі докеументи не виготовила, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.10, 20). Разом з ОСОБА_4 на час її смерті постійно проживала позивач по справі (а.с.21).

Заповіт на випадок смерті спадкодавець не залишив. Згідно витягу зі спадкового реєстру від 12.06.2020 р. за №60531123, за життя ОСОБА_4 заповіту не складала та не залишила, а також згідно витягу зі спадкового реєстру від 12.06.2020 №60531113 ніхто не звертався для оформлення спадкової справи (а.с.12-14).

Позивачка, ОСОБА_1 , яка являється внучкою ОСОБА_4 , прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (а.с.20,21). Інших спадкоємців котрі прийняли спадщину немає.

Окрім позивачки в коло спадкоємців після смерті спадкодавця входить позивача мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16,17).

Спадкове майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (десять), належала діду позивача, однак право власності на нього вона не зареєструвала і дій, щодо реєстрації права власності не вчиняв.

Зазначене підтверджується довідкою з Дротинської сільської ради від 26.06.2019 року №02-05/141, згідно якої, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (десять), правовстановлюючі документи не оформлені, довідка №608 від 25.07.2019 року(а.с.22).

Право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано за жодною особою, що підтверджується довідкою з ДРРПНМ від 18.06.2020 року.

За обставинами позову, які визнаються відповідачем та стверджується матеріалами справи, позивач після смерті діда та баби спадщину прийняла, одноосібно вступила в управління та володіння спадковим майном.

Позивач звернулась до Виноградівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок, але листом № 139/01-16 від 12.06.2020 року їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на даний житловий будинок, що залишився після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - немає можливості, оскільки спадкоємцем не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, який повинен бути зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що передбачено п.4.15 та п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та в разі відсутності вказаних документів спадкоємцю рекомендовано звернутись до суду(а.с.25).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Ст. 549 ЦК України (1963 р.) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого (ст.529 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (загальною корисною площею 74,8 кв.метрів, в тому числі 54.2 кв.метрів житлової площі), в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк