Справа № 544/630/20
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В..

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залы суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 16.06.2020 провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідач ОСОБА_2 огли проживає в Азербайджанській Республіці.

Відповідно до частини першої статті 20 Частини І Розділу ІІ Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, якщо в частинах II-V цього розділу не встановлено інше, позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, пред`являються в суди цієї Договірної Сторони. Поряд з цим, згідно з частиною другою статті 29 Частини ІІІ цієї Конвенції якщо один із подружжя проживає на території однієї з Договірних Сторін, а інший на території іншої Договірної Сторони, у справах про стягнення аліментів - компетентні установи обох Договірних Сторін, на території яких проживають подружжя. Згідно з частиною третьою та першою статті 32 Частини ІІІ цієї ж Конвенції у справах про правовідношення між батьками та дітьми компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.

Отже, оскільки позивач проживає на території України, а відповідач на території Азербайджанської Республіки, а дитина позивача та відповідача проживає на території України, виходячи з положень вказаного міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу також може бути прийнята судами України до свого провадження.

Отже, існує необхідність вручення відповідачу документів та проведення на території іншої держави окремих процесуальних дій.

Відповідно до положень частини першої статті 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду.

Враховуючи положення пункту восьмого частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду.

Керуючись статтями 252, 253, 498-499 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду на 11 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області.

Призначити у справі наступну (резервну) дату розгляду справи по суті на 11 лютого 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Азербайджанської Республіки.

Доручити компетентному суду Азербайджанської Республіки виконати наступні дії:

Повідомити відповідача ОСОБА_2 огли про час і місце судового засідання 11 січня 2021 року о 9 год. 30 хв. у залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області та про наступну (резервну) дату розгляду справи по суті на 21 лютого 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Вручити відповідачу копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Допитати в якості відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:

- чи визнає він позов про розірвання шлюбу, якщо ні, то з яких причин?

- чи згоден він, щоб дана цивільна справа була розглянута Пирятинським районним судом Полтавської області без його участі.

Встановити відповідачу строк до 11 січня 2021 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або явки відповідача у судове засідання для розгляду справи по суті, залежно від події, яка станеться раніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна