КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/8934/2020 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування виданого 04 жовтня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування виданого 04 жовтня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 27 травня 2020 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року залишено апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме,надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 156,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; надання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , їх місця проживання, та всіх учасників справи, їх місця проживання або місцезнаходження.

Вказана ухвала суду була отримана ОСОБА_2 та її представником 11 липня 2020 року.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали 20 липня 2020 року представник ОСОБА_2 подав заяву про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 156,40 грн. та примірників апеляційної скарги для всіх учасників справи.

Разом з тим в наданих примірниках апеляційної скарги не було зазначено боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , їх місця проживання.

Представник ОСОБА_2 не в повному обсязі усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року слід вважати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування виданого 04 жовтня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва