Провадження № 2-о/742/69/20
Єдиний унікальний № 742/993/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Циганко М.О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та Прилуцький міськрайонний відділ управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що при зверненні до нотаріуса виявилось, що в написанні прізвищ її та батьків містяться розбіжності, а саме: в її батьків вказане прізвище «Черноморець», а в заявника - «Чорноморець». Тому, нотаріусом було повідомлено про наявну розбіжність в прізвищах, і запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явилася, проте згідно її клопотання заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу управління Державної міграційної служби України, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

15 листопада 1964 року « ОСОБА_2 » (на рос. мові) 1938 року народження уклав шлюб з « ОСОБА_3 (на рос.мові), після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (на рос.мові.), що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 травня 1969 року, « ОСОБА_5 » (на рос. мові) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані « ОСОБА_2 » на (рос. мові) та « ОСОБА_6 (на рос.мові) (а.с.8).

Згідно з копією Паспорту № НОМЕР_3 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04 червня 2014 року, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та Прилуцький міськрайонний відділ управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко