Рішення

Іменем України

03 липня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/2459/20

Провадження №2/751/669/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 (не прибула)

представник третьої особи Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради - Бондаренко Н.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивовано тим, що дочка позивача, ОСОБА_2 , має двох малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Онуки позивача, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , з вересня 2019 року проживають у неї, вона займається їх вихованням та матеріальним утриманням. Відповідач зловживає спиртними напоями, з синами не проживає та не бере жодної участі у їх вихованні та матеріальному утриманні.

Позивач зазначає, що із ОСОБА_2 , під час її проживання на території міста Чернігова, працівниками поліції та служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради неодноразово проводилась робота з приводу її неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, але проведені заходи результатів не дали.

Із довідки Киїнського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів ім. Костянтина Светенка від 07 квітня 2020 року № 363 вбачається, що мати ОСОБА_2 із вересня 2019 року залишила дітей, перестала спілкуватись з ними, своєю матір`ю та класним керівником. Хлопчик у бесідах із класним керівником повідомляв, що мати з ним не спілкується, матеріальної допомоги не надає.

Останнім часом ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , зловживала алкогольними напоями, ніде не працювала, вчиняла сварки та бійки. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні у вступному слові позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та наявні у матеріалах справи докази.

Пояснила, що її дочка - ОСОБА_2 проживає із співмешканцем. Матеріальну допомогу дітям , які проживають із позивачем , не надає. Про те, щоб забрати дітей і разом із ними жити , відповідач і не думає, при спілкуванні із рідною сестрою вона не виявила бажання жити із дітьми. Спиртними напоями зловживає з 14 років. Вона випивала і будучи вагітною.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася.

Представники третьої особи підтримали позовні вимоги. Вважають, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

В судовому засіданні дитина ОСОБА_6 висловив думку, що матір можна позбавити прав. Вважає, що йому буде краще з бабусею, яка з ними проживає, все купує та переживає за них.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1ст. 135 СК України ( а.с.20)

Згідно довідки Киїнського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів ім. Костянтина Светенка від 07.04.2020 року № 363, вбачається, що ОСОБА_6 навчається в Киїнському опорному ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім.. Костянтина Светенка Киїнської сільської ради Чернігівської області з 2017 року. До вересня 2019 року проживав разом із матір`ю та молодшим братом за адресою: АДРЕСА_2 . Із вересня 2019 року мати - ОСОБА_2 залишила дітей, перестала спілкуватись з ними, своєю матір`ю, класним керівником. У бесідах із класним керівником хлопчик повідомляв, що мати з ним не спілкується, матеріальної допомоги не надає (а.с.13).

Відповідно до довідки Шестовицької Старостинського округу Київської сільської ради № 2-106 від 06.04.2020 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , разом з нею, без реєстрації, проживають онуки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно листа служби у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації № 01-06/84 від 19.02.2020 року, на даний час ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із співмешканцем, ОСОБА_8 , зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, вчиняє сварки та бійки із сестрою співмешканця. Із ОСОБА_2 проведена бесіда щодо неналежного виконання батьківських прав та попереджена про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських прав (а.с.15).

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в якій проживає позивач із дітьми, на момент обстеження будинку санітарно-гігієнічні норми житла задовільні. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мають спільну простору кімнату, в якій розміщено: двохярусне доросле ліжко, письмовий стіл, книжкова полиця, комод для одягу, телевізор. У дітей є власні мобільні телефони, ноутбуки, планшети. Одягом та взуттям діти забезпечені. Продуктами харчування родина забезпечена в достатній кількості. Для виховання, навчання, фізичного та духовного розвитку дітей створені всі необхідні умови (а.с.11).

Рішенням Киїнської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області від 19 лютого 2020 року (а.с.16) затверджено висновок, відповідно якого опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.18).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Цей захід впливу є винятковою мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК), тому він підлягає застосуванню тільки тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не забезпечує своїм малолітнім дітям необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, тому з урахуванням висновку опікунської ради, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

V. Розподіл судових витрат.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 19, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2020 року

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 )

Третя особа : Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19)

Суддя С. М. Ченцова