Справа № 509/1045/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», 3-ті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Михайлович, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2020 року, позивачі звернулись до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просили суд зняти арешт з земельної ділянки площею 0,0587 га, кадастровий номер :01:001:1057, наданої для ведення садівництва, що знаходиться в АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 », АДРЕСА_3 . № 418/1, 420/1 Прилиманська сільська рада Овідіопольського району АДРЕСА_4 області, номер запису про обтяження 10865996, та садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться на території Прилиманської сільської ради «Авангард-2», садовий кооператив, буд. 418/1, 420/1 Овідіопольського району Одеської області та складається в цілому з ракушнякового садового будинку під літ. «А-2», загальною площею 113,9 кв.м., 1-2 спорудження, розташованого на земельній ділянці розміром 587 кв.м., номер запису про обтяження 28455831.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», 3-ті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Михайлович, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Судове засідання призначити на 16.09.2020 року на 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.