Справа № 653/884/20
Провадження № 2/653/584/20
РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, Червонської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Генічеської міської ради, Червонської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 та після його смерті матір успадкувало майно.

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , а також трьох державних актів на землі, що розташовані на території Червонопрапорної сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, проте через ряд несприятливих сімейних обставин, а саме хворобою матері та перебуванням за місцем проживання закордоном, необхідністю отримання ідентифікаційного коду, реєстрації перекладів та новорічні свята він не встиг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Подати заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Генічеської нотаріальної контори йому вдалось лише 10 січня 2020 року, в той час, коли останній день для подачі заяви був 06 січня 2020 року, що зокрема був не робочим днем, у зв`язку із новорічними святами.

Через вказані обставини позивач змушений звернутися до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк в п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутнім. Ним надано заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутністю та задовольнити позов з підстав, визначених у ньому.

Представник відповідача Генічеської міської ради в судовому засіданні був відсутнім. Надав заяву, в якій просить розгляд справи провести за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача Червонської сільської ради в судовому засіданні був відсутнім. Надав заяву, в якій просить розгляд справи провести за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 червня 1993 року Генічеським районним відділом запису актів цивільного стану Херсонської області, акт. запис № 104 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Генічеськ Херсонської області. Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Матір позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сургут, Ханти-Мансійського автономного округу Югри, Російської Федерації, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09 липня 2019 року адміністрацією міського поселення Федоровського Сургутського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується також медичним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09 липня 2019 року БУ «Сургутська окружна клінічна лікарня». Причина смерті хвороба.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належали померлій після смерті чоловіка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 січня 2003 року, а також три земельні ділянки за державними актами серії ХС № 016546 від 15 жовтня 2003 року площею 0,25 га, серії ХС № 017280 від 15 жовтня 2003 року, площею 5,15 га, серії ХС № 089091 від 15 жовтня 2003 року, площею 0,38 га, що розташовані на території Червонопрапорної сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 червня 2020 року вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що звернувшись 10 січня 2020 року до Генічеської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було роз`яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, згідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року (справа № 565/1145/17) вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд вважає, що причини, через які позивач своєчасно, в передбачений шестимісячний термін не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, з огляду на наступне.

Так, суд враховує позицію позивача, викладену у позові в обґрунтування причин пропуску строку для прийняття спадщини та зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований у смт. Федоровський Сургутського району Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації, де проживав та доглядав за матір`ю, яка на день смерті перебувала у лікарні по місцю реєстрації сина.

Після цього позивачем здійснено ряд дій для отримання спадщини, зокрема 27 грудня 2019 року ним отриманий переклад тексту паспортного документу громадянина РФ на українську мову, а 09 січня 2020 року ним була оформлена картка платника податків, про що свідчать відповідні документи, що містяться матеріалах справи.

Суд враховує, що датою смерті матері позивача є 06 липня 2019 року та шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини спливав 06 січня 2020 року.

З пояснень позивача вбачається, що через його перебування закордоном, необхідністю вчинити дії з оформлення та переклад документів, а також новорічні свята та відповідні вихідні дні з приводу цього, звернутися до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини йому вдалось лише 10 січня 2020 року.

З огляду на вказані обставини, враховуючи, що спадщина наразі ніким не прийнята, приймаючи до уваги відсутність у відповідачів заперечень щодо позову, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є п`ять місяців, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60,212-215,218 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, Червонської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю п`ять місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова