Справа № 505/1736/20
Провадження № 2-о/505/125/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Вестериничани, Подільський район, Одеська область), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область) про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В поданій заяві зазначає, що 01 лютого 2011 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області (Справа №2-о-1/11року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном її дядька, чоловіка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 58 років в с. Вестерничани Подільського району Одеської області її чоловік помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Після його смерті вона продовжила доглядати за своєю племінницю, оскільки батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області (Справа №2-о-216/2009року) - визнано безвісно відсутньою.

Заявник, має бажання та можливість доглядати племінницю, однак була вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву, у якій просить суд справу слухати у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Опікуном над недієздатною був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2 .

Заявник за станом здоров`я здатна бути опікуном.

Батько недієздатної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а мати ОСОБА_2 , 23

листопада 2009 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області (Справа №2-о-216/2009 року) - визнана безвісно відсутньою.

Згідно висновку Куяльницької сільської ради №02-18/1556 від 24 липня 2020 року про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи, вбачається за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. Таким чином, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст.258-259, 267, 268, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 28 липня 2020 року.