461/5858/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2020 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний нотаріус 5-ї Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна, Приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний нотаріус 5-ї Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна, Приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович про визнання правочину недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п.1, 2, 3, ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

Однак, всупереч зазначеним вимогам законодавства у поданій позивачем позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта громадянина України, а також не зазначено ціну позову, яка повинна бути розрахована відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати п`ятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний нотаріус 5-ї Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна, Приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович про визнання правочину недійсним, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско