Справа № 367/3420/20
Провадження №2-зз/367/39/20
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

13 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву представника Приватного навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" Накутної С.О. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 01.07.2020 у справі № 367/3420/20, згідно яких накладено арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову 607 935,00 грн. на банківському поточному рахунку № НОМЕР_1 відкритому в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» у м. Київ, який належить Приватному навчально-виховному комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 38733920). Свої вимоги мотивує тим, що арешт грошових коштів на розрахунковому рахунку НВК "Хеппі Ленд" в сумі 604 935,00 грн., які фактично останнє заплатило ФОП ОСОБА_3 в порядку та строки, визначені договором, повністю зупинить господарську діяльність останнього закладу, через неможливість розрахуватись з контрагентами за харчування, дезінфікуючі засоби та виплачувати заробітну плату, що призведе до неможливості виконання умов договорів з 119 родинами, діти яких відвідують садочок, а тому є підстави для висновку, що вжиті заходи забезпечення позову призведуть до порушення інтересів інших осіб, які не є учасниками даного судового процесу.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечував у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову - задоволено. До набрання законної сили рішення суду за позовом ОСОБА_3 до Приватного навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" про стягнення боргу, забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі ціни позову 604 935,00 грн. на банківському поточному рахунку № НОМЕР_1 відкритому в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» у м. Київ, який належить Приватному навчально-виховному комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 38733920).

З вказаної ухвали вбачається, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області з 09 червня 2020 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" про стягнення боргу. Згідно поданої позовної заяви встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті орендних платежів в сумі 604 935,00 грн.

Згідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 5 ст. 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

В судовому засіданні було встановлено, що 29.05.2019 між Приватним навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" та ОСОБА_3 було укладено Договір оренди приміщення № б/н. Згідно п. 3.2 Розділу 3 вказаного Договору «Орендна плата та порядок розрахунку» вказано, що Орендар сплачує орендну плату Орендодавцю до 30 числа поточного місяця, на розрахунковий рахунок Орендодавця, починаючи з вересня 2019 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що заявником сплачувалась орендна плата ФОП ОСОБА_3 у період з вересня 2019 року по березень 2020 включно, що підтверджується платіжними дорученнями № 4209 від 10.09.2019, № 4250 від 25.09.2019, № 4292 від 10.10.2019, № 4300 від 15.10.2019, № 4353 від 08.11.2019, № 4358 від 12.11.2019, № 4407 від 03.12.2019, № 4415 від 04.12.2019, № 4499 від 11.01.2020, № 4564 від 04.02.2020, № 4648 від 04.03.2020.

В подальшому у зв`язку із запровадженням на території України карантину освітня діяльність Приватного навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" була тимчасово призупинена, приміщення не використовувалось за призначенням та орендна плата не сплачувалась.

На підставі вищевикладеного, суд вважає подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову вмотивованим, а отже таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Приватного навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-го ступеня - Дошкільний навчальний заклад "Хеппі Ленд" Накутної С.О. про скасування заходів забезпечення позову,- задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2020 року у справі №367/3420/20, згідно яких накладено арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову 604 035,00 грн. на банківському поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» у м. Києві який належить Приватному навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа 1 го ступеня - дошкільний навчальний заклад «Хеппі Ленд" (Ідентифікаційий номер 38733920).

Повний текст ухвали буде виготовлено 18 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду.

Суддя: Л.П. Саранюк