Провадження № 2/331/1010/2020
ЄУН 331/1418/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року Кредитна спілка « Запоріжжя» ( далі КС « Запоріжжя») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року на загальну суму 158 991, 79 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2020 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження у цій справі ; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 липня 2020 року.

20 липня 2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до КС « Запоріжжя», треті особі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за результатом розгляду якої просить : визнати недійсним кредитний договір № 2231 від 29.03.2019 року, укладений між КС « Запоріжжя» та ОСОБА_1 ; визнати недійсним пункт 5.5 кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року, укладений між КС « Запоріжжя» та ОСОБА_1 в частині застосування до Позичальника штрафу у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття « Кредитодавцем» рішення про стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку.

Як на правові підставі заявлених зустрічних вимог позивач посилається на статті 203,215-216,536,1011,1013,1054,1212-1213 ЦК України, ст.ст. 1,11 Закону України « Про захист прав споживачів», ст.ст. 1,10.21 Закону України « Про кредитні спілки».

Перевіривши відповідність зустрічного позову статтям 175, 177,193 ЦПК України, суд прийшов до такого.

В силу частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіркою змісту зустрічного позову встановлено, що обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження зустрічний та первісний позови.

Крім того, перевіркою встановлена відповідність зустрічного позову вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Зустрічний позов ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Лермонтова, 4, офіс 18) до Кредитної спілки « Запоріжжя» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя , пр.. Соборний, 105), треті особи ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (, ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним, об`єднати в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року.

Перейти до розгляду справи за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Кредитної спілки « Запоріжжя» , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовче судове засідання на 21 серпня 2020 року 10 годин 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі ; відповідачу за зустрічним позовом та третім особам додатково надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї копіями документів для відома.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом КС « Запоріжжя» строк до 17 серпня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До початку розгляду справи по суті виконати такі процесуальні дії :

?зобов`язати КС «Запоріжжя» разом із відзивом на зустрічний позов надати суду належним чином завірені копії таких документів : кредитного договору № 22331 від 29.03.2019 року; видаткового касового ордеру від 29.03.2019 року про видачу грошових коштів; заяви ОСОБА_1 про вступ до членів КС « Запоріжжя» ; докази сплати ОСОБА_1 членських внесків на користь КС « Запоріжжя» ; рішення КС « Запоріжжя» щодо включення ОСОБА_1 до членів Спілки.

В судове засідання викликати позивачів, відповідачів, як за первісним, так і зустрічним позовами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

21.07.2020