Провадження № 6/201/313/2020
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.07.2020 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Теро ЛТД» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника ОСОБА_2 посилалась на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 20 987 грн. 87 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 574 грн. 84 коп., три відсотки річних в розмірі 843 грн. 60 коп., а разом 23406 грн. 31 коп. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» на правонаступника ТОВ «Розрахунковий центр Правобережний» по справі № 201/14058/19.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причин неявки суд не повідомили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Теро ЛТД» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року були задоволені позовні вимоги ТОВ «Теро ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 20 987 грн. 87 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 574 грн. 84 коп., три відсотки річних в розмірі 843 грн. 60 коп., а разом 23406 грн. 31 коп. та судовий збір.

Звертаючись 10.07.2020 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 15.05.2020 між ТОВ «Теро ЛТД» та ТОВ «Розрахунковий центр Правобережний» договір про відступлення права вимоги №15/05/20-302, відповідно до якого ТОВ «Теро ЛТД» відступило, а ТОВ «Розрахунковий центр Правобережний» набуло право вимоги по стягненню заборгованості за спожиту теплову енергію.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Теро ЛТД» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теро ЛТД» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/14058/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ТОВ «Теро ЛТД» на ТОВ «Розрахунковий центр Правобережний».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/14058/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теро ЛТД» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр Правобережний».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова