22-ц/804/2552/20
220/732/20
Головуючий в 1 інстанції Дурач О.А.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
28 липня 2020 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого Пономарьової О.М.,
суддів Мальцевої Є.Є., Ткаченко Т.Б.
розглянула апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 24 лютого 2020 року та ордеру №117256 діє адвокат Король Тетяна Володимирівна, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області у складі судді Дурач О.А. від 23 червня 2020 року у цивільній справі №220/732/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Заслухавши доповідь судді Пономарьової О.М., колегія суддів
в с т а н о в и л а:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 червня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Король Т.В., подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 липня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 24 лютого 2020 року та ордеру №117256 діє адвокат Король Тетяна Володимирівна, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 червня 2020 року відкрито.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20 липня 2020 року надіслана учасникам справи та отримана представником позивача 23 липня 2020 року та відповідачем 24 липня 2020 року.

Станом на 28 липня 2020 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» не надходив.

Згідно з частин 1 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно зі частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно зі частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову ОСОБА_1 складає 55 164 грн 78 коп., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Будь-яких заяв чи клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду Донецьким апеляційним судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 11 серпня 2020 року справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 24 лютого 2020 року та ордеру №117256 діє адвокат Король Тетяна Володимирівна, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 червня 2020 року у цивільній справі №220/732/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: Є.Є. Мальцева

Т.Б. Ткаченко

28.07.2020