Дата документу 22.07.2020
Справа № 501/1951/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Слаєва Раїса Каримівна) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Пастерське, Златопольського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідною матір`ю (а.с.2-3).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті у встановлений законом строк заявник, з метою оформлення права на спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, а саме що ОСОБА_2 приходилась матір`ю ОСОБА_1 . З наданого приватним нотаріусом роз`яснення вбачається, що в усіх правовстановлюючих документах на майно померлої, її прізвище значиться як « ОСОБА_3 », в той час як прізвище заявника записано як « ОСОБА_4 ».

Такі обставини перешкоджають заявнику реалізувати права щодо оформлення спадщини, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник надав суду заяву, в якій просить розглянути заяву без його участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.26).

Приватний нотаріус Слаєва Р.К. в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі (а.с.29).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №391 від 16 червня 2020 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, і у встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, згідно повідомлення приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Слаєвої Р.К. №118/02-14 від 22.06.2020 року (а.с.20), у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі мати вказано прізвище « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». В усіх правовстановлюючих документах на майно померлої, її прізвище значиться як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.06.2011 (видане повторно) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, його батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 , про що 01 грудня 1961 року в книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області зроблено відповідний запис №101 (а.с.6).

Така розбіжність написання однієї літери прізвища заявника « ОСОБА_4 » з прізвищем померлої матері « ОСОБА_3 », на думку суду, є наслідком вільного перекладу на українську мову їх прізвищ при оформленні та видачі паспортів громадянина України, і така обставина перешкоджає заявнику реалізувати свої права щодо оформлення спадщини.

Співставлення відомостей з наданих документів дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_2 приходилась ОСОБА_1 рідною матір`ю.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити цей факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Пастерське, Златопольського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя