30.07.2020 Провадження по справі № 2/940/235/20
Справа № 940/595/20
Рішення

Іменем України

30 липня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

за участю секретаря Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування по Ѕ частині квартири АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхнього батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку вони прийняли, подавши відповідні заяви до державного нотаріуса. Однак, нотаріусом у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , було відмовлено, оскільки, ними не поданий правовстановлюючий документ на вказану квартиру. За даних обставин вони не можуть реалізувати своє право на спадщину, оскільки, оригінал свідоцтва про право власності на житло, зокрема, квартиру, втрачений.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , законний представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли своєчасно.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 29.04.2020 року державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г. встановлено, що Тетіївською районною державною нотаріальною конторою Київської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №265/2019, та на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,3797га, розташованої на території Росішківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 , заявниками не поданий правовстановлюючий документ та відсутня інформація про зареєстроване право власності в державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказану квартиру. (а.с.24).

Із копії свідоцтва на право власності на житло, виданого 14 серпня 1993 року дослідним господарством «Шевченківське» вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 . (а.с.28).

Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 18.02.2020 року №117, вбачається, що померлим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 14 серпня 1993 року дослідним господарством «Шевченківське», належить квартира АДРЕСА_3 квартира АДРЕСА_5 , номер будинку і квартири змінені, згідно рішення виконавчого комітету від 16.11.2011 року №11/72 «Про впорядкування назви вулиць та нумерації будинків на території села Денихівка Тетіївського району Київської області. (а.с.25).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.21).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.20).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.22).

Згідно до інформації, наданої 28.07.2020 року Тетіївською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 не заводилася.

Із копії спадкової справи №30/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , вбачається, що спадщину померлої ОСОБА_6 прийняв син ОСОБА_7 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , спадщину прийняв ОСОБА_3 .

Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 15.10.2019 року №811, та доданої до спадкової справи №265/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_6 та постійно проживав в АДРЕСА_2 до дня смерті.

Отже, право померлого ОСОБА_3 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується: копією свідоцтва на право власності на житло, виданого 14 серпня 1993 року дослідним господарством «Шевченківське»; довідками, виданими виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 15.10.2019 року за №811 та 18.02.2020 року за №117; копією технічного паспорту від 16.10.2018 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , тому необхідно за ними визнати в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності по Ѕ частині квартири АДРЕСА_7 .

Щодо позовних вимог в частині визнання в порядку спадкування права власності на надвірні будівлі та споруди (1/2 хліва, літня кухня площею 12кв.м, погріб площею 19,2кв.м), то суд вважає за необхідне відмовити позивачам, оскільки, ними не надано доказів, що надвірні будівлі та споруди входять до спадкового майна померлого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.328,1216,1218,1261 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 247,264-268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_7 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_7 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.П.Косович