Справа № 450/1002/20 Провадження № 2-о/450/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Батлюк Юстина Петрівна,

про предмет заяви: встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що державний акт на право приватної власності на землю, виданий Лавоненською сільською радою Сколівського району Львівської області 26.12.2001 року, на підставі рішення ІІ- сесії Лавочненської сільської ради від 31.03.1995 року, площею 0, 60 га, яка розташована на території с. Тернавка Лавочненської сільської ради переданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, серії ІІІ НОМЕР_1 017321 належав матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

підстава заяви (позиція заявника): у Державному акті на право приватної власності на землю від 26 грудня 2001 року серії IІІ НОМЕР_1 017321 допущена описка по-батькові власника замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Така помилка в позасудовому порядку виправлена не може бути.

Позиція заінтересованої особи приватний нотаріус Батлюк Ю.П.: заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подана суду заява про розгляд справи без її участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.03.2020 року ухвала про відкриття провадження; 19.05.2020 року клопотання заявника про розгляд справи у його відсутності; 19.05.2020 року клопотання заінтересованої особи приватного нотаріуса Батлюк Ю.П. про розгляд справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 16.12.2019 року, виданого Лавочненською сільською радою Сколівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно заповіту від 05.08.2016 року, посвідченого 05.08.2016 року секретарем сільської ради Черніховським В.В. зареєстровано в реєстрі № 69 спадкоємцем є ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Батлюк Ю.П., заведено спадкову справу № 6/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса Батлюк Ю.П. із заявою про прийняття спадщини за законом, що стверджується витягом із спадкового реєстру № 59346361 від 10.02.2020 року.

Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 017321 від 26.12.2001 року останній посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с. Тернавка Лавочненської сільської ради надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Такий державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 90 від 04.02.2020 року, виданої виконкомом Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області, вбачається що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала до дня своєї смерті по АДРЕСА_1 .

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву у тому, що Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_3 ЛВ № 017321 від 26.12.2001 року належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що державний акт на право приватної власності на землю, виданий Лавоненською сільською радою Сколівського району Львівської області 26.12.2001 року, на підставі рішення ІІ- сесії Лавочненської сільської ради від 31.03.1995 року, площею 0, 60 га, яка розташована на території с. Тернавка Лавочненської сільської ради переданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, серії ІІІ НОМЕР_1 017321 належав матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи: ОСОБА_1 , Львівська область, Пустомитівський район, с. Семенівка; Приватний нотаріус Батлюк Ю. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 20.05.2020 року.

СуддяЄ. О. Данилів