Справа № 145/696/18
Провадження № 22-ц/801/1414/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кіосак Н. О.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

10 серпня 2020 рокуСправа № 145/696/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Марчук В.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2020 року у справі № 145/696/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство «УкрсоцБанк» про усунення перешкод прав споживача, шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 липня 2020 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: для сплати судового збору.

06 серпня 2020 року скаржник на виконання вимоги вищевказаної ухвали суду, надав апеляційному суду оригінал квитанції №958262 від 23 липня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 грн., чим усунув вказані в ухвалі апеляційного суду недоліки поданої скарги.

Крім того, 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-IX.

Відповідно до п.п. 3 п. 12 розділу І вказаного Закону внесено зміни до розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, доповнивши пунктом 3 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

11 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу (COVID-19)» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні було введено карантин, який згодом продовжено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392, до 31 липня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500.

Аналіз вказаних вище правових норм вказує на те, що у даному випадку Акціонерне товариства «Альфа-Банк», подавши апеляційну скаргу засобом поштового звязкуи 18.06.2020 року (а.с. 180), не пропустив п`ятнадцятиденний строк, передбачений статтею 354 ЦПК України на подання скарги на ухвалу суду, оскільки цей строк продовжений законом на строк дії карантину, який на час подання апеляційної скарги не закінчився.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство «УкрсоцБанк» про усунення перешкод прав споживача, шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.С. Марчук