Дата документу 29.07.2020 Справа № 554/6662/20
Провадження № 2/554/2016/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29.07.2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Дослідне господарство імені 9 січня» Інституту свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (37862 Полтавська обл., Хорольський р-н, с. Ялосовецьке, вул. Центральна, 3), Інститут свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» (36013 м. Полтава вул. Шведська могила 1), Національної академії аграрних наук України (01010 м. Київ вул. Суворова 9), державний реєстратор Виконавчого комітету Руденківської сільської ради Полтавської області Плахотнік Інна Іванівна (Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Червоноармійська, буд. 13), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про зобов`язання здійснити належне оформлення трудових відносин, зобов`язання надати погодження на призначення на посаду за суміщенням, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. надійшла вищевказана позовна заява.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають встановленню, категорію справи, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство імені 9 січня» Інституту свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Інститут свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», Національної академії аграрних наук України, державний реєстратор Виконавчого комітету Руденківської сільської ради Полтавської області Плахотнік Інна Іванівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити належне оформлення трудових відносин, зобов`язання надати погодження на призначення на посаду за суміщенням, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 15.09.2020 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позову або відзиву, копію якого з додатками надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

На виконання вимог ст. 212 ЦПК України суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, у «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженому наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко