Справа № 204/4420/20
Провадження № 2-з/204/83/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою Дніпровської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Яни Семенівни, ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Яни Семенівни, ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ознайомившись із поданою заявою про забезпечення позову, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов.

Так, відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2020 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Яни Семенівни, ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.

Таким чином, вважаю, що у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Яни Семенівни, ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, заява про забезпечення даного позову має бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 152, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Яни Семенівни, ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Токар