КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №362/2918/18 Головуючий у 1 інстанції - Кравченко Л.М.
Апеляційне провадження № 88-ц/824/39/2020 Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

24 липня 2020 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мараєва Н.Є., розглянувши заяву представника Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Встановила:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2019 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2019 року - скасовано і постановлено нове, яким позов ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Визнано незаконним наказ Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника №268-о від 03.05.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи за п.4 ст.40 КЗпП України з 3.05.2018 р.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді зберігача фондів 1 категорії сектору обліку фондової збірки відділу науково-фондової роботи Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника з 3 травня 2018 р.

Стягнуто з Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 215 308 грн.

Стягнуто з Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника судовий збір на користь держави в сумі 2153,08 грн. за подачу позовної вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до суду 1 інстанції.

Стягнуто з Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника судовий збір на користь держави в сумі 3229,62 грн. за подачу апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 03 березня 2020 року касаційну скаргу Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника залишено без задоволення.

Постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року залишено без змін.

23 липня 2020 року до Київського апеляційного суду від представника Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року, в якій просить задовольнити цю заяву, скасувати постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні апеляційної скарги повністю.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана в межах визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України строку, особою, яка має право на подання заяви.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, тому провадження за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 424 - 427 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити провадження за заявою представника Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи разом із копією заяви.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 03 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська 2-А.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва