КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1223/2008
Провадження № 6/488/9/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

12.06.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Сенчук К.О.,

за участю:

прокурора Резніченко Ю.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Корабельного ВДВС - Стомат І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Акціонерного товариства Ощадбанк про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшла справа № 6/488/283/19 з Миколаївського апеляційного суду міста Миколаєва після апеляційного розгляду, для продовження розгляду.

19.12.2019 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

20.01.2020 року ухвалою суду: залучено до участі у справі за заявою Акціонерного товариства Ощадбанк про заміну сторони у виконавчому провадженні (за позовом прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах Акціонерного товариства Ощадбанкдо ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості) в якості заінтересованої особи - правонаступника прав та обовязків (спадкоємця) боржника ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); залучено до участі у справі за заявою Акціонерного товариства Ощадбанк про заміну сторони у виконавчому провадженні (за позовом прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах Акціонерного товариства Ощадбанкдо ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості) в якості заінтересованої особи - Миколаївську місцеву прокуратуру № 2 (адреса: 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленській, 314).

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Корабельного районною суду м. Миколаєва від 03.09.2008 року по цивільній справі № 2-1223/2008 позовні вимоги прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_5 на користь банка заборгованість за кредитним договором в розмірі 10105,12 грн. та судові витрати в розмірі 120,00 грн. та 30,00 грн., а всього стягнуто 10237,12 грн.

На підставі вказаного рішення суду видано відповідний виконавчий лист, який ПАТ "Державний ощадний банк України" пред`явлено до виконання 25.06.2015 року.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, а згідно повідомлення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. спадкова справа після смерті ОСОБА_5 відкрита згідно заяви ОСОБА_4 , заявник просив заяву задовольнити.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про заміну божника, просив про її задоволення.

Прокурор в судовому засіданні також підтримала заяву, просила про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Корабельного відділу ДВС в судовому засіданні просила розглянути заяву на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , повідомлена своєчасно та належним чином, зокрема через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.07.2019 року заявник Акціонерне товариство Ощадбанк звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48534637, з померлої ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_4 на підставі заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-1223/2009 від 03.09.2009 року.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.08.2019 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства Ощадбанк відмовлено, на підставі того, що ОСОБА_4 , як правонаступник померлого боржника ОСОБА_6 не оформила свої спадкові права.

Не погодившись із висновками судді першої інстанції, заявник ТА Ощадбанк звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.08.2019 року.

Постановою колегією суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу АТ Ощадбанк, задоволено частково. Ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.08.2019 року скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що АТ Ощадбанк звернувся до суду із заявою щодо заміни первісного боржника, який помер на його правонаступника у виконавчому провадженні, а саме спадкоємця, який прийняв спадщину звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Визначаючи коло учасників справи банк, як стягувач вказав тільки себе та виконавчу службу, без залучення до участі прокурора як свого представника та заінтересованої особи, яка прийняла спадщину і може бути правонаступником померлої у виконавчому провадженні чи виконавчому листі.

Судом при розгляді справи визначено коло осіб які повинні брати участь у судовому засіданні, зясовано питання щодо наявності або відсутності відкритого виконавчого провадження за виданим ним виконавчим листом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки правонаступником прав та обов`язків ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 104, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Ощадбанк про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 48534637, з померлої ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1223/2009 виданого на виконання заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-1223/2009 від 03.09.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська