Справа № 547/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"24" липня 2020 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

14 липня 2020 року до Краснолиманського міького суду Донецької області на підставі ухвали судді Семенівського районного суду Полтавської області від 19 травня 2020 року, в порядку ст.31 ЦПК України, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичних осіб пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачем за вказаною позовною заявою визначено ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, наданими 24.07.2020 року Управлінням соціального захисту населення Лиманської міської ради, за даними Сегменту "Облік ВПО" щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , остання перебуває на обліку в Семенівському районі Полтавської області.

Згідно з довідкою, наданою Відділом адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Донецькій області - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Таким чином, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд до Іллічівського районного суду м.Маріуполя (адреса:87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області (адреса:38200, Полтавська область, смт Семенівка, вул.Шевченка,41-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскраження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя -