У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Соріній А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у разі його неявки або неявки відповідача, а в разі неявки представника позивача або самого позивача просив залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням неявки відповідача та його представника та на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 в частині відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Оскільки позивач неодноразово не з`явився в підготовче засідання без повідомлення поважності причин такої неявки та з метою з`ясування обставин, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача обов`язковою.

Що ж стосується вимог представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду в разі повторної неявки ОСОБА_1 , то суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки аналіз змісту пункту 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може мати місце лише в тому випадку, якщо позивач повторно не з`явився саме в судове засідання, а не в підготовче засідання. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21 жовтня 2019 року у справі № 759/15271/17 (№ 61-14373св19) та у постанові від 11.03.2020 року у справі № 761/8849/19 (№ 61-21428св19).

Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника відповідача ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь представника відповідача в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 доручити Київському районному суду м. Одеси, розташованому за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини, відкласти на 02 вересня 2020 року на 13:00 годину.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати сторони по справі.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 в частині залишення позову без розгляду відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини, яке призначене на 02 вересня 2020 року о 13:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси, розташованому за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б (ел. адреса: ), здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції 02 вересня 2020 року о 13:00 годині за участю представника відповідача.

Копію ухвали надіслати до Київському районного суду м. Одеси для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін