Справа № 214/4963/20
2-о/214/108/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 липня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис ОСОБА_2 на строк 6 місяців з заборонами щодо: наближення на 500 метрів до місця проживання (перебування), навчання, інших місця частого відвідування ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 місце проживання дитини; Криворізька ЗОШ № АДРЕСА_2 ; ФК «Гірник», м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1 В., особисто і через третіх осіб розпитувати ОСОБА_3 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці невідому ОСОБА_2 , переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватись з ним; ведення листування , телефонних переговорів з ОСОБА_3 або контактування з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.07.2020 року матеріали заяви наступного дня 16.07.2020 року передано в провадження судді Гриню Н.Г.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 350-4 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові ) дитини, в інтересах якої подається заяв, її місце проживання, поштовий індекс, відомі засоби зв`язку;

- не зазначено у заяві поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти заінтересованої особи, якщо такі відомі;

- частина додатків до заяви не посвідчена належним чином і надано до суду в одному екземплярі ( роздруківки телефонних повідомлень і диск із відеозаписом).

У зв`язку із чим заявникові слід: зазначити ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові ) дитини, в інтересах якої подається заява, її місце проживання, поштовий індекс, відомі засоби зв`язку та поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти заінтересованої особи, якщо такі відоміж, посвідчити належним чином додатки до заяви.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові / її представникові строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявникові та її представникові за адресою, вказаною в заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.