22-ц/804/1988/20
241/528/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Демочко Д.О.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
28 липня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Пономарьової О.М., Принцевської В.П.,
секретар Сікора М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Мангушської районної державної адміністрації, СФГ «Агрофірма «Шлях Ілліча», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в особі Відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_22 , на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03 квітня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_22
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 липня 2020 року строк розгляду даної справи було продовжено на п`ятнадцять днів з 15 липня 2020 року для належного повідомлення відповідачів та третіх осіб.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_22 заявила клопотання про продовження строку розгляду цивільної справи у зв`язку із необхідністю відкладення розгляду даної справи для належного повідомлення та виклику відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Враховуючи викладене, у зв`язку зі складністю справи, з урахуванням клопотання позивача представника позивача про продовження строку розгляду справи, апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Мангушської районної державної адміністрації, СФГ «Агрофірма «Шлях Ілліча», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в особі Відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_22 , на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 03 квітня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_22 на п`ятнадцять днів з 30 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
О.М.Пономарьова
В.П. Принцевська