Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1223/20

Провадження № 2/126/606/2020

"14" липня 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Устянської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Її мати була зареєстрована в с. Лугова Бершадського району Вінницької обалсті, однак у зв`язку зі станом здоров`я та похилим віком останні роки мати проживала разом з нею в м. Гайворон Кіровоградської області, де і померла. Вона вважала, що спадковим майном мати розпорядилась за життя, зокрема коли переїхала до неї та передала їй усе своє майно. Однак у травні 2020 року, приїхавши на батьківщину в с. Лугова Бершадського раойну у сільській раді їй повідомили про те, що за її матір`ю рахується земельна ділянка площею 1,6323 га, що розташована на території Устянської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона являється єдиним спадкоємцем на майно померлої матері. У зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась. Так як про наявність спадкового майна після смерті матері вона дізналась лише у травні 2020 року в Устянській сільській раді, тому вважає, що спадщину вона не прийняла з поважних причин, а тому має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, стан її здоров`я не дозволяв їй раніше приїхати до місця відкриття спадщини та самостійно звернутись до нотаріуса. Крім того, при вивченні документів було виявлено, що відсутнє її свідоцтво про народження, яке підтверджує родинні зв`язки з матір`ю ОСОБА_2 . При цьому, на її запит було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, де параметрами запиту вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає її анкетним даним. Однак, незважаючи на вказане за даними параметрами було встановлено, що 18.11.1951 за № 25 виконавчим комітетом Устянської сільської ради Бершадського району було складено актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Розбіжність у пошукових параметрах та фактична відсутність імені по батькові у витязі з Державного реєстру унеможливлюють належне (визначене законом) доведення її родинних відносин з матір`ю. Просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити їй, ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій позов підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Від представника відповідача Устянської сільської ради Бершадського району сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

На підставі ст.ст. 1265, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол