Справа № 732/836/20
Провадження 2/732/445/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря - Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,5645 га, склад угідь рілля, кадастровий № :05:000:0576, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629367, виданного 14 квітня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.11.2005 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 42, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини ОСОБА_2 . Також позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,1682 га, склад угідь рілля, кадастровий № :05:000:0564, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629366, виданного 14 квітня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.11.2005 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 41, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Городнянського нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. з заявою про прийняття спадщини її померлого батька. До складу спадщини ОСОБА_3 увійшло майно та майнові права, які він успадкував за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружини ОСОБА_2 . За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Криволап Валентині Михайлівні на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629367 належали земельні ділянки площею 5,56 га (рілля), 0,26 га (пасовища), 0,56 га (сіножаті), 0,03 га (сад), які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629366 належали земельні ділянки площею 4,17 га (рілля), 0,26 га (пасовища), 0,55 га (сіножаті), 0,03 га (сад), які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Під час огляду представлених позивачкою документів нотаріус запропонувала надати їй оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак ці документи не зберіглися. У зв`язку з цим позивачка не може оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку, що стало причиною звернення до суду.

Ухвалою судді від 18 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. 11.06.2020 року позивачка подала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. ( а.с.31).

Представник відповідача Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова О.І. Марченко подав до суду письмову заяву від 13.07.2020 року № 107 з проханням розглянути справу без присутності представника відповідача, позов ОСОБА_1 сільська рада визнає. ( а.с. 70).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 58-59).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, заявою на адресу суду просила розглянути справу за її відсутності. (а.с. 43-44 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Денис Камко подав до суду заяву від 01.07.2020 року № 01-32/413 про розгляд справи без участі представника Городнянської РДА, проти позову не заперечують. (а.с. 61).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 09 жовтня 1998 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.56).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було зроблено запис за № 1. Після реєстрації одруження спільне прізвище подружжя - ОСОБА_6 . (а.с.14).

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , встановлено, що батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.15).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради від 21.02.2020 року № 135 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 з 1950 року по 12.01.2007 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 з 1950 року по 17.02.2008 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.12).

За даними інформаційної довідки № 60733552 від 30.06.2020 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалась. (а.с.46).

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджений витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02 березня 2020 року № 0. ( а.с. 10-11 ).

Таким чином, спадщину ОСОБА_2 в силу ст. 1268 ЦК України фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки останній, як спадкоємець першої черги за законом, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Дослідженням копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер в м. Городня Чернігівської області. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради від 21.02.2020 року № 137 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно був зареєстрований та постійно проживав тільки ОСОБА_3 з 1950 року і по 17.02.2008 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.12 зв.).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємець за законом, 29.05.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 29 травня 2018 року була заведена спадкова справа № 183/2018 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла тільки позивачка. (а.с.47-57).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.03.2020 року 31-25-0.25-294/105-20 встановлено, що ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 629367 від 14.04.2006 року. (а.с.16).

З дослідженої архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629367 встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року їй передана у власність земельна ділянка площею 6,41 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок : рілля площею 5,56 га, кадастровий номер :05:000:0576; сіножать площею 0,56 га, кадастровий номер :05:000:2567; пасовище площею 0,26 га, кадастровий номер :05:000:4567; сади площею 0,03 га, кадастровий номер :05:000:6567 ( а.с. 17 ).

З копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629367, акт зареєстрований 14.04.2006 року за № 42. (а.с. 69).

З витягу з Державного земельного кадастру №№ НВ-020, виданого 15.04.2020 року, вбачається, що земельна ділянка площею 5,5645 га розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер :05:000:0576. Власником земельної ділянки вказана ОСОБА_2 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯБ № 629367. ( а.с.28-30).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки площею 5,5645 га на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає 82614,51 грн. ( а.с. 27).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.04.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226328, зареєстрований за № 72 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року, площею 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Старосільське", на території Андріївської сільської ради. Відбулася заміна на державний акт серії ЯБ № 629366 від 14.04.2006 року. (а.с. 19 ).

З дослідженої в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) колишнього КСП "Старосільське" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП „Старосільське" зазначений ОСОБА_3 . ( а.с. 63-68 ).

30 листопада 2005 року було прийнято розпорядження Городнянської РДА № 300 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Старосільський" Андріївської сільської ради. Згідно вказаного розпорядження земельні ділянки передано у власність громадянам-власникам сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.64-65).

З дослідженої архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629366 встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року ОСОБА_3 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року йому передана у власність земельна ділянка площею 5,01 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок : рілля площею 4,17 га, кадастровий номер :05:000:0564; сіножать площею 0,55 га, кадастровий номер :05:000:2555; пасовище площею 0,26 га, кадастровий номер :05:000:4555; сади площею 0,03 га, кадастровий номер :05:000:6555 (а.с. 18).

Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629366, акт зареєстрований 14.04.2006 року за № 41. (а.с. 69).

З витягу з Державного земельного кадастру №№ НВ-020, виданого 02.06.2020 року, вбачається, що земельна ділянка площею 4,1682 га, розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер :05:000:0564. Власником земельної ділянки вказаний ОСОБА_3 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯБ № 629366. ( а.с.21-23).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки площею 4,1682 га на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає 77624,01 грн. ( а.с. 24).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Доказами справи у їх сукупності підтверджені факти набуття у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_3 спірних земельних ділянок. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право власності на належні їй земельні ділянки, перейшло в порядку спадкування до її пережившого чоловіка ОСОБА_3 , а після його смерті увійшло до складу його спадщини та успадковано позивачкою.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. від 05.09.2018 року № 1012/01-16 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на це спадкове майно. (а.с. 20).

Отже, як вбачається з наданих доказів, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через втрату документів, які засвідчують майнове право спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спірні спадкові земельні ділянки підтверджене доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачці у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне нерухоме майно, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за позивачкою права власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,5645 га, склад угідь рілля, кадастровий № :05:000:0576, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629367, виданого 14 квітня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.11.2005 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 42, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,1682 га, склад угідь рілля, кадастровий № :05:000:0564, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629366, виданого 14 квітня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.11.2005 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 41, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складений 22.07.2020 року.

Суддя М.В.Лиманська