Ухвала

28 липня 2020 року

м. Київ

справа № 2о-88/08

провадження № 61-17731св19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником -адвокатом Коваленком Дмитром Леонідовичем, на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Коваленком Д. Л., на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 2о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року з Херсонського міського суду Херсонської області надійшов лист від 29 жовтня 2019 року, відповідно до якого справу № 2о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, знищено за терміном зберігання. До суду касаційної інстанції надійшли матеріали зі знищеної справи, а саме копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року матеріали, зазначені як матеріали цивільної справи № 2о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, направлені до Херсонського міського суду Херсонської області для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.

15 липня 2020 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали справи №2о-88/08 для розгляду касаційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, дану справу передано судді -доповідачеві 27 липня 2020 року.

Відповідно до статті 399 ЦПК України після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції.

Згідно статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Між тим, матеріали справи не містять судового рішення по суті відновлення втраченого судового провадження відповідно до розділу X ЦПК України, зокрема, з урахуванням приписів статті 494 ЦПК України.

Таким чином, касаційний суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 399 ЦПК України або застосувати наслідки передбачені ч. 4 ст. 494 ЦПК України.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до суду першої інстанції, для продовження розгляду по суті справи щодо відновлення втраченого провадження.

Після ухвалення судового рішення у відповідності до статті 494 ЦПК України, Херсонському міському суду Херсонської області необхідно негайно направити матеріали зазначеної справи до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 394, 399, 494 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи № 2о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, до Херсонського міського суду Херсонської області для продовження розгляду по суті справи щодо відновлення втраченого провадження та ухвалення судового рішення у відповідності до статті 494 ЦПК України.

Після набрання законної сили судового рішення за результатами розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження у справі №2о-88/08, Херсонському міському суду Херсонської області негайно направити справу до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко