Провадження №2-с/389/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.05.2020 року (провадження №2-н/389/102/20 (ЄУН 389/1087/20)), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 13.05.2020 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/102/20 (ЄУН 389/1087/20) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4855 грн. 63 коп. Зазначив, що заявником штучно нарахована заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, заборгованості вона не має, оскільки своєчасно сплачує рахунки за спожиту воду, довідка про нарахування плати та розмір платежів не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.05.2020 року виданим у справі ЄУН 389/1087/20 (провадження №2-н/389/102/20) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4855 грн. 63 коп., 3% річних в сумі 445 грн. 86 коп., індекс інфляції в сумі 1189 грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

Копію судового наказу боржником отримано 08 липня 2020 року.

09.07.2020 року боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що вона не має заборгованості перед Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград». Добросовісно, регулярно та своєчасно сплачує рахунки з водопоатчання та водовідведення, в підтвердження чого надала копії квитанцій. Зазначає, що надана ОКВП «Дніпро-Кіровоград» довідкапро нарахування плати та розмір платежів, не відповідає дійсності.

Таким чином, встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З огляду на те, що у даному випадку між сторонами безперечно вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі ЄУН 389/1087/20 (провадження №2-н/389/102/20), виданий 13.05.2020 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4855 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 63 коп., 3% річних в сумі 445 (чотириста сорок п`ять) грн. 86 коп.; індекс інфляції в сумі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.