Справа № 2-1717/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та Гарантія», за участю боржника ОСОБА_1 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року, представниця ТОВ «ФК Довіра та Гарантія», звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-1717/11.

Представник заявника та боржник в жодне судове засідання не з`явились про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, від представниці заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 лютого 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором № 61/07ф від 02.03.2007 року.

14.03.2018 року було укладено Договір факторингу № 6284 між ПАТ ««Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 61/07ф від 02.03.2007 року.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» перейшли всі права ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та Гарантія», за участю боржника ОСОБА_1 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити ;

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-1717/11.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 16.07.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.