137/731/20

У Х В А Л А
17.07.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
представника позивача адвоката Данилюка П.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача-адвокатом Данилюком П.П, заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи Івчанську сільську раду Літинського району Вінницької області , клопотання про виклик та допит у судовому засіданні у якості свідка приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Жуковської І.В., а також витребування письмових доказів, зокрема технічної документації із землеустрою спірної земельної ділянки у ФОП « ОСОБА_3 ».
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотань представника позивача.
Заслухавши клопотання представника позивача та думку відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Так, в підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати відомості про які клопоче представник позивача.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст.53 ч.3 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Івчанську сільську раду Літинського району Вінницької області в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 193, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача Івчанську сільську раду Літинського району Вінницької області.
Викликати у судове засідання приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Жуковську І.В.
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області, про визнання права власності на земельну ділянку, до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 10.09.2020 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін