Справа № 594/965/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 ) до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 березня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» (далі ТОВ «СІМПЛ МАНІ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00012982. 29 травня 2019 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20190529, відповідно до якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає позивачу свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором від 26 березня 2018 року № SM-00012982. Проте, відповідач має непогашену заборгованість за за кредитним договором в сумі 65620,45 грн., з яких 36288,30 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 16340,96 грн. сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 0, 19 грн. сума заборгованості за процентами, 12991,00 грн. сума заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені ним судові витрати по справі.

Ухвалою Борщівського районного суду від 22 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з тих підстав, що згідно отриманої судом інформації ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою, зазначненою позивачем, в с.Пилипче Борщівського району, з 02 жовтня 2012 року.

На усунення недоліків позовної заяви позивач повідомив суд, що зазначена адреса - останнє відоме місце реєстрації відповідача, іншою інформацією позивач не володіє.

З огляду на наведене представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За останнім відомим місцем реєстрації, вказаним у позовній заяві: с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, відповідач за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, наданими 20 липня 2020 року на запит суду про зареєстроване місце проживання, не зареєстрований.

Згідно довідки Пилипченської сільської ради від 10 липня 2020 року №163 ОСОБА_1 знятий з реєстрації в с.Пилипче з 02 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене відповідача необхідно викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, ч.11 ст.128, ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 26 серпня 2020 року о 09.30 год.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, через оголошення, яке опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя