Справа №266/1249/20
Провадження№ 2/266/530/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Федотової В.М.,

при секретарі Шишхановій К.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, треті особи приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Леденьов Іван Сергійович,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру, заявив клопотання про витребування доказів, які маються у розпорядженні: Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Саховой М.А., копії заповіту ОСОБА_5 від 02.06.2017р., та всіх документів які підписувала заповідач ОСОБА_5 при посвідчені її заповіту, якщо був виїзд на квартиру, то всіх документів підтверджуючих на підставі чого здійсненний цей виїзд, та журнал виїзду нотаріуса для здійснення нотаріальних дій за межами робочого міста. Від КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», матеріали всіх медичних карток стаціонарного хворого геріатричного відділення ОСОБА_5 за період з 2010 року по 2019р. Від КУ «Маріупольська міська лікарня №9 - Медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту», матеріали всіх медичних карток стаціонарного хворого геріатричного відділення ОСОБА_5 за період з 2010 року по 2019р. та витребувати докази, які маються у розпорядженні Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, матеріали ЄО.

Представник відповідача ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру, в судовому засіданні проти задоволення клопотань про витребування доказів не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А., до суду надала заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, на розсуд суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 31.03.2020р. по справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об?єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області матеріали ЄО: №14197 від 13.11.2018р. по заяві ОСОБА_3 ; №9091 від 28.07.2018р. по заяві ОСОБА_6 ; №6664 від 12.06.2018р. по заяві ОСОБА_7 ; №8620 від 19.07.2018р. по заяві ОСОБА_8 ; №955 від 31.01.2019р. та №1049 від 02.02.2019р. по заявам ОСОБА_9 ; №966, №974, №975 від 31.01.2019р. по заявам ОСОБА_4 ; №1115 від.04.02.2019р. по заяві ОСОБА_10 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Сахової Марини Андріївни, 87500, м. Маріуполь пр. Мира, 43, офіс 29, копію заповіту ОСОБА_5 від 02.06.2017р., та всіх документів які підписувала заповідач ОСОБА_5 при посвідчені її заповіту, якщо був виїзд на квартиру, то всіх документів підтверджуючих на підставі чого був здійсненний цей виїзд, та журнал виїзду нотаріуса для здійснення нотаріальних дій за межами робочого міста.

Витребувати від Комунального Некомерційного Підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», де зберігається архів геріатричного відділення міської лікарні №2 м. Маріуполя, адреса 87547, м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46: матеріали всіх медичних карток стаціонарного хворого геріатричного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , - за період з 2010 року по 2019р.

Витребувати від Комунальної Установи «Маріупольська міська лікарня №9 - Медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту», адреса 87510, м. Маріуполь вул. Гагаріна, 114/116: матеріали всіх медичних карток стаціонарного хворого геріатричного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , - за період з 2010 року по 2019р.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії документів направити на адресу суду: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.