22-ц/804/2548/20
266/557/20
Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Єдиний унікальний номер 266/557/20
Номер провадження 22-ц/804/2548/20
Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Конишева Аркадія Геннадійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Конишева Аркадія Геннадійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Конишева Аркадія Геннадійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 05 серпня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева