ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2505/18Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/817/760/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про розірвання договору оренди землі,-.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Зернопродукт МХП" звернулось із апеляційною скаргою на заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що ухвала від 10.06.2020 року про перегляд заочного рішення була отримана відповідачем 19.06.2020 року .

Відповідно до ст. 127, 354 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому указаний процесуальний строк слід поновити та зупинити дію оскаржуваного рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаться без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Зернопродукт МХП" строк на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" . на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: