Справа № 487/427/20
Провадження № 2/487/1108/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 250,34 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн., посилаючись на невиконання ним умов договору, що призвело до виникнення заборгованості.

07 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлявся неодноразово належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що 08.10.2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який змінив назву на АТ «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії № .

16.01.2017р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Основного договору, яка містить умови Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2016-11.

Відповідно до умов цього Договору Банк відкрив Позичальнику Кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок) для проведення операцій із застосуванням картки, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Нарахування процентів за користування Кредитом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту (включно). Кредит надається для оплати будь-яких проведених Позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів (п.п. 2.4., 2.5., 5.4. Договору).

Відповідно до п.п. 2.10., 5.1., 7.2.15. Договору Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40,00% річних, які нараховуються щомісяця в останній банківський день місяця та сплачуються щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Дія кредитної лінії припиняється 31.10.2018р. (п. 2.6. Договору).

Клієнт зобов`язаний Погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у день припинення дії Кредитної лінії (п. 7.2.18. Договору).

З квітня 2017р. Позичальник припинив сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати будь-які платежі.

17.07.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Банку з заявою про добровільну сплату заборгованості щомісячно рівними частинами в термін до 01.01.2018 р.

Банк неодноразово направляв ОСОБА_1 повідомлення за вих. № 062- 011/1126/1 від 19.09.2018р., № 0620000/1290-19 від 18.01.2019р., № 0620000/11396-19 від 21.05.2019р. про наявність простроченої заборгованості, проте такі вимоги не виконані.

Згідно з п.п. 8.1.2., 8.1.3. Договору у разі несвоєчасної оплати Клієнтом кредиту, та/або процентів за кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі включаючи день сплати.

Згідно розрахунку банку, станом на 10.01.2020р. заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 13 250,34 гри., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3 994,73 гри., заборгованість за процентами - 3 443,29 гри., пеня за несвоєчасну сплату платежів по Договору (основного боргу та процентів) - 4 577,59 грн., 3% річних від суми несплаченого основного боргу - 284,34 грн., 3% річних від суми несплачених процентів - 115,49 грн., інфляційні втрати за основним боргом - 834,90 грн.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких підстав, враховуючи що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 921 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором в сумі 13 250,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3 994,73 грн., заборгованість за процентами - 3 443,29 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів по Договору (основного боргу та процентів) - 4 577,59 грн., 3% річних від суми несплаченого основного боргу - 284,34 грн., 3% річних від суми несплачених процентів - 115,49 грн., інфляційні витрати за основним боргом - 834, 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 25а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне заочне рішення складено 15 липня 2020 року.

Суддя: З.М. Сухаревич