КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2989/20
Провадження № 2-о/552/90/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Рибальченко О.П. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю.

У своїй заяві вона посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. 21.12.2001 року державним нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, де зазначено, що спадкоємцями майна є донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її брат ОСОБА_3 . Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом помилково було вказано прізвище спадкоємця ОСОБА_1 . Тому заявник змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання заявник не з`явилась, її представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Е.Л. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 13.06.1999 року померла ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 20.02.1996 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2001 року на підставі заповіту посвідченого Другою полтавською державною нотаріальною конторою 20.02.1996 року спадкоємцями всього спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 01.11.2018 року помер ОСОБА_3 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 прізвище заявника ОСОБА_4 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки на даний час заявник не може оформити спадщину, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 14.07.2020 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ