Справа № 661/2164/20
Провадження № 2-о/661/66/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

за участю секретаря судових засідань: Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою адвоката Краснової Ірини Володимирівни діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа:Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , після смерті якого відрилась спадщина на належне останньому майно. Після смерті сина, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у вчинення нотаріальних дій їй було відмовлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини, через відсутність документів, які підтверджують факт постійного проживання спадкодавця на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_1 проживала разом із сином до моменту смерті у вказаній квартирі, оскільки він мав тяжке захворювання та потребував постійного догляду, що підтверджуються доданими до заяви документами.

Заявник та представник заявника у судовому зсіданні, призначене на 18.06.2020 р. вимоги заяви підтримали із наведених підстав, наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, з не відомих суду причин, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши учасників процесу та свідків, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 23.08.2019 р. Новокаховським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №661.

Заявник ОСОБА_1 , є матір`ю померлого ОСОБА_2 , що вбачаться та підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. від 18.05.2020 р., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі на ім`я гр. ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Документів, які б підтверджували факт постійного проживання спадкодавця гр. ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини за вказаною адресою, гр. ОСОБА_1 не надані , що не дає підстави вважати її спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, як передбачає п.3 ст. 1268 ЦК України.

З копії медичної карти амбулаторної картки хворого №200/967 на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що останній з грудня 2018 р. перебував на лікуванні у лікаря-невропатолога з діагнозом « наслідки перенесеної постгерпетичної ецефалопатії».

У 2019 р . ОСОБА_2 встановлено діагноз «бічний аміотрофічний синдром». 02.08.2019 р. був обстежений сімейним лікарем на дому через скарги на утруднене дихання, відчуття хрипів у грудній клітині, відсутність мови. За результатом огляду лікарем рекомендована киснева терапія. На титульному аркуші медичної картки у графі «телефон» зазначено номер мобільного телефону заявниці, у графі «адреса» зазначено: АДРЕСА_1 . Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті останнього. ОСОБА_1 постійно піклувалась та доглядала сина ОСОБА_2 , який мав тяжке захворювання та потребував сторонньої допомоги.

За інформацією приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І., отриманої на запит суду 01.07.2020 р., станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 . спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Як зазначалося судом вище відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У своїй постанові № 484/747/17від 10.01.2019 року Верховний суд дійшов висновку «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом».

Аналогічні висновки Верховного суду містяться у постановах : ВС/КЦС № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року, № 428/3238/16-ц від 30.05.2018 року.

Враховуючи викладене, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, зібрані докази і давши їм належну правову оцінку, суд приходить обґрунтованого висновку про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України необхідно для підтвердження прийняття спадщини, оскільки пояснень заявника, викладені у заяві та надані під час судового розгляду, пояснення свідків, узгоджуються з матеріалами справи з яких вбачається та підтверджується вказаний факт, суд з огляду на мету встановлення зазначеного факту, дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.2,3,10,11, 235, 258, 259, 263,265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно пункту 3розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Г. М. Чирський