РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,

за участю секретаря: Черниш О.М.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року через систему «Електронний суд» представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 ), яку вона фактично прийняла після своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мали сина - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя ОСОБА_6 був одружений на ОСОБА_7 , від якого народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заявник по справі). Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є заявник, який є онуком останньої. Заявник звернувся до 5 ХМДНК із заявою про видачу йому свідоцтва на спадщину за законом, на що отримав відмову у зв`язку з відсутності доказів родинного зв`язку між померлою та її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заявника відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , а в архіві вказані відомості не збереглися, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Заявник та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи П`ятої міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, повідомлявся в установленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, та у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

21.11.2019 року дана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

Ухвалою судді від 26.11.2019 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання по справі.

09.07.2020 року в судовому засіданні задоволено клопотання представника заявника про допит свідків.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернувся до 5 ХМДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, внаслідок чого була заведена спадкова справа №61п/2019 року. Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, тобто заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на разі не являється можливим, оскільки родинний зв`язок між померлою та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо встановити.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з житлового будинку АДРЕСА_2 ), який вона прийняла фактично після смерті матері ОСОБА_4 , та належав на праві власності останній.

Відповідно до наданої копії паспорта заявника, він зареєстрований у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.02.1997 року.

Відповідно до копії будинкової книги, ОСОБА_3 була зареєстрована та мешкала за однією адресою з ОСОБА_4 на день смерті у спадковому житловому будинку.

Відомості про народження ОСОБА_3 в архіві не збереглися, а у заявника відсутнє свідоцтво про народження останньої.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пояснили, що дійсно померла ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_3 , а свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_3 є її свекрухою, а її матір`ю є ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного та того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт родинних відносин ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з її померлою матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265, 293, 329-333 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Копію рішення надіслати заінтересованій особі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2020 року.

Суддя Г.А. ЗУБ