Справа № 933/470/20
провадження № 2/933/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3

23.06.2020 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача. Того ж дня відкрито провадження по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 16 грудня 2011 року, уклала шлюб із відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області про що в Книзі реєстрації шлюбів, 16 грудня 2011 року у свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_1 зроблено відповідний актовий запис № 56. Ще знаходячись у цивільних шлюбних відносинах, до реєстрації офіційного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народилася донька - ОСОБА_4 . Від попередніх шлюбних відносин з третьою особою, ОСОБА_3 відповідач має неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти згідно виконавчого листа від 27.02.2009 року, виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області. Згідно даного виконавчого листа розмір аліментів складає 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2008 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, що є додатковими витратами з їхнього сімейного бюджету. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач, підтримала позовні вимоги, надала пояснення відповідні викладеним у позові.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив, що працює обхідником у Придніпровський "Трансаміакопровод", має середньомісячний дохід у розмірі 9000 грн.

В судове засідання з`явилась ОСОБА_7 , мати третьої особи, яка надала суду довіренність від третьої особи на придбання житла, здійснення його державної реєстрації та представлення її інтересів як власника житла (а.с.29-32).

Оскільки довіренність не містила доручення, щодо представлення інтересів третьої особи в інших правовідносинах, в тому числі при розгляді данної справи, судом відмовлено в допуску ОСОБА_7 до участі в цивільній справі, як представника третьої особи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу № 271130 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батько дитини - ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до виконавчого листа від 27.02.2009 року, виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області, з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку (а.с.9).

Відповідно до довідки КП "Віднова" від 11.06.2020 року, ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї: донька - ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до акту обстеження сумісного проживання від 12.06.2020 року, ОСОБА_2 , проживає разом з дружиною та донькою, але зареєстрований за іншою адресою (а.с.11).

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на підставі ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо обов`язку матері, батька утримувати дитину та його виконання.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 182 обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, це наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За вимогами ч. 3 ст. 128 КЗпП України, у випадках стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням майнового стану відповідача, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, задовольнити, оскільки після їх стягнення, розмір відрахувань із заробітної плати відповідача не буде перевищувати сімдесяти відсотків.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-182 СК України, та керуючись ст. ст. 12, 13,77, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 ко.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини 23 липня 2020 року. Повний текст рішення складено 24 липня 2020 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович А.І.