У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 401/3063/19

провадження № 22-ц/4809/800/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Черненка В. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє - адвокат Доля Галина Олександрівна про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження (а.с.140), ухвалою від 14 квітня 2020 року справу призначено до розгляду на 29 квітня 2020 року (а.с.147).

29 квітня 2020 року за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 20 травня 2020 року в режимі відеоконференції (а.с.164).

У зв?язку з карантином та відсутністю складу суду розгляд справи, призначений на 20 травня 2020 року відкладено на 10 червня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

10 червня 2020 року за клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено на 25 червня 2020 року, який не відбувся у зв`язку з відсутністю складу суду та відкладений на 18 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Від ОСОБА_1 , від імені якої діє - адвокат Доля Галина Олександрівна надійшло письмове клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Світловодський міськрайонним судом Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє - адвокат Доля Галина Олександрівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27501, Кіровоградська область, Світловодський район, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 забезпечення проведення 18 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

В. В. Черненко