Справа №720/932/20
Провадженя №2-о/720/63/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., присяжних Криган Е.М., Чернушка І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою директора «Магальського дитячого будинку інтернат» ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою директора «Магальського дитячого будинку інтернат» ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення його стану здоров`я та визначення чи може він віддавати звіт у своїх діях та керувати ними. Оскільки останній з дитинства є інвалідом першої підгрупи «А» без терміново.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Суд вислухавши думку сторін, які не заперечують проти задоволення клопотання вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за заявою директора «Магальського дитячого будинку інтернат» ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово психіатричних експертиз Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1)чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу;

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя: Вівчар Г.А.

Присяжні: Криган Е.М.,

Чернушка І.Г.