Справа № 712/2478/20
Провадження № 2/712/1327/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове товариство «Зелена зона», Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Громадської організації «Садове товариство «Зелена зона» про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що згідно довідки від 07.06.1995 року виданої ГО «Садове товариство «Зелена зона» ОСОБА_3 є членом товариства садоводів «Зелена Зона», та яка 10.08.1995 року оформила свій садовий будинок НОМЕР_4 в садовому товаристві «Зелена Зона» за реєстровим номером 1-28-306 та отримала технічний паспорт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, єдиним спадкоємцем після її смерті був його батько ОСОБА_4 , однак, останній за життя не встиг оформити спадщину після смерті матері. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька він являється єдиним спадкоємцем. Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є вказаний садовий будинок, яким вони постійно та безперервно користувалися. Звернувшись до голови товариства, він отримав довідку та технічний паспорт. Вони вважали, що на будинок бабусею не було набуто право власності. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, порекомендувавши звернутися до суду. При цьому він та його батько вступили в управління майном, використовували його за цільовим призначенням

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на садовий будинок НОМЕР_4 в Садовому товаристві «Зелена Зона» .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2020 залучено до участі в справі в якості відповідача Черкаську міську раду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача Громадської організації «Садове товариство «Зелена зона» в судове засідання не з`явилась. На підготовчому судовому засіданні в вирішені спору покладалась на розсуд суду.

Представник відповідача Черкаської міської ради в судовому засіданні просив в позові позивачу відмовити, так як майно не може входити до спадкової маси та визнаватись спадщиною після померлого ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки від 07.06.1995 року виданої ГО «Садове товариство «Зелена зона» ОСОБА_3 є членом товариства садоводів «Зелена Зона».

На праві власності ОСОБА_3 належить садовий будинок НОМЕР_4 в садовому товаристві «Зелена Зона» за реєстровим номером 1-28-306 , що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується наявною в матеріалах справи свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Позивач в своєму позові зазначає, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був його батько ОСОБА_4 , однак, останній за життя не встиг оформити спадщину після смерті матері.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

Факт того, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_4 підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження.

Отже, померла ОСОБА_3 є бабусею позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 на земельну ділянку та садовий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 » та належала матері померлого, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Нотаріус своєю постановою від 26.02.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, у зв`язку з тим, що ( ОСОБА_4 ) вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини, а отже її не прийняв, і тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку, за життя ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті своє матері ОСОБА_3 .

Отже, на отримання спадщини після померлоїОСОБА_3 та ОСОБА_4 має право позивач ОСОБА_1 .

В матеріалах спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , наявна заява ОСОБА_5 , яка є дружиною померлого, про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь його сина ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем на отримання спадщини після померлогоОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до підпунктів 4.15. 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщин) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо залежності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов`язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об`єкт спадкування, оскільки, згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. й ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними в абзаці 39-43 п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ спадкування» спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.3.1 Листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, захист прав спадкоємців на спадкове майно може здійснюватись шляхом подання позову про визнання права власності спадкоємця на спадкове майно в порядку спадкування. Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог ст.. 1268-1270 ЦК України.

За встановлених обставин, беручи до уваги відсутність інших спадкоємців на нерухоме майно, суд приходить до висновку про задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_3 , та батька ОСОБА_4 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок НОМЕР_4, що знаходиться в м. Черкаси, СТ «Зелена Зона » в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 264-268 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 392, 1216, 1218, 1268 - 1298 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді садового будинку НОМЕР_4, що знаходиться в м. Черкаси, СТ «Зелена Зона » ().

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Громадська організація «Садове товариство «Зелена зона», (м. Черкаси вул. Одеська, 6/1, ).

Відповідач: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, ).

Повний текст рішення виготовлено 30.07.2020