Провадження № 2/521/3204/20
УХВАЛА
03 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" (місцезнаходження: вул. Саперне поле, 8, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Хлєбников Олександр Володимирович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 Бугаївська, 35, оф. 903-Б БЦ АДРЕСА_3 " про зняття арешту з майна,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 183 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного виконавця Хлєбникова Олександра Володимировича матеріали виконавчого провадження ВП61202081, в якому боржником є ОСОБА_1 , Стягувачем ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1та ч.2ст. 83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах та третій статті 83 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 11,83,84, 175, 177, 183, 185, 187, 274 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" (місцезнаходження: вул. Саперне поле, 8, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Хлєбников Олександр Володимирович (місцезнаходження: АДРЕСА_4 . Бугаївська, 35, оф. 903-Б БЦ АДРЕСА_3 " про зняття арешту з майна.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 207) на 17.09.2020 року о 13:00 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового процесу.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Встановити строк для надання витребуваних документів 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д. Я. Роїк