Єдиний унікальний номер 448/1521/19
Провадження № 2/448/107/20
У Х В А Л А

20.05.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кічака Ю.В.,

за участю секретаря Керницької Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду скерувала заяву в якій, зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій проти позову не заперечує та просить справу слухати у їх відсутності.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №01-16/798; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.12.2019р. №58657840; копію спадкової справи №233/02, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. (заповіти/спадкові договори) від 09.12.2019р. №58657850. Просив здійснювати розгляд даної справи у його (представника) відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 06.02.2020р. судом залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , як можливого спадкоємця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, у судовому засіданні було встановлено, що третя особа - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.2009р. Брюховицькою селищною радою м.Львова.

Згідно статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору, беручи до уваги, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали справи не містять будь-яких доказів, що останній прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне виключити ОСОБА_3 з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 зі складу учасників справи за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак