03.07.2020 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6918/19
Провадження № 2/644/363/20
УХВАЛА

03 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю

секретаря Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

З матеріалів спадкової справи №68/2014 після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що свідоцтво про право власності на Ѕ частку будинку за адресою АДРЕСА_1 , відсутнє, у зв`язку з чим спадкоємець ОСОБА_3 мала намір ініціювати питання щодо оформлення спадщини лише на 4/18 частки зазначеного житлового будинку . Проте зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: 1/6 частку житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність витребувати належні докази реєстрації права власності на спадкове майно - на Ѕ частку будинку за адресою АДРЕСА_1 , оскільки це має значення для вирішення спору по суті та встановить факт відсутності порушення прав інших осіб .

Крім того суд зазначає, що в матеріалах справи відомості з державного реєстру прав власності датовані серпнем 2019 року; відомості з БТІ наявні станом на 2016 рік,

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що самостійно позивач не має можливості отримати вказану інформацію.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне витребувати від Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради повний пакет документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської Ради надати повний пакет документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу ), яким проведено державну реєстрацію права власності будинку за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 03.07.2020. Повний текст ухвали складено 08.07.2020.

Суддя: В.О. Попова