Справа № 487/2961/20
Провадження № 2-о/487/92/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу №487/2961/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського нотаріального округу Денісова Ольга Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вона є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що факт родинних відносин між ними не можливо встановити в зв`язку з тим, що нею було загублено свідоцтво про народження, а у відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вказано датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розбігається з датою народження вказаною в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наголосила на тому, що дані розбіжності унеможливлюють встановлення факту встановлення родинних відносин між нею та матір`ю. Відмова приватного нотаріуса послугувала підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в призначене судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд за його відсутності. Вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Приватний нотаріус Миколаївського Міського нотаріального округу Денисова О.О. в призначене судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Судом встановлено, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актів народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 05 грудня 2019 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис №15 від 20 травня 1967 року. Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_2 .

Однак, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та паспорту № НОМЕР_2 датою народження ОСОБА_1 визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 травня 1967 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищенаведене чинить перешкоди у встановленні факту родинних відносин між ними як донькою та матір`ю.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис №1564.

24.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою №2558 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №58050094 від 24.10.2019 року, приватним нотаріусом Денисовою О.О. було заведено спадкову справу №64945589 після смерті ОСОБА_2 .

З наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 05 березня 1999 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що даний паспорт було видано у відповідності до Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженої Наказом МВС України №316 від 17 серпня 1994 року. Відповідно до даної інструкції, видача паспорту за відсутності свідоцтва про народження, або іншого замінюючого його документу (визначеного п. 6 розділу ІІ Інструкції) не можливо. Наведене свідчить про неможливість видачі паспорту без відомостей про дату народження особи. Отже визначена у паспорті дата народження заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 , узгоджувалася з датою народження визначеною у загубленому свідоцтві про народження.

Окрім того, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.03.1991 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюбні відносини з ОСОБА_3 01 березня 1991 року, про що було зроблено відповідний актовий запис №96. Вказана у даному свідоцтві дата народження заявниці також підлягала встановленню у відповідності до наявного у особи паспорту та свідоцтва про народження.

У своїх письмових поясненнях від 21 ІНФОРМАЦІЯ_3 2020 року, ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 НОМЕР_5 ) наголошує на тому, що він являється рідним братом ОСОБА_1 . Їх матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після її смерті відкрилася спадщина. Спір між ним та ОСОБА_1 щодо спадкового майна відсутній.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_6 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського нотаріального округу Денісова Ольга Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.В. Щербина