Провадження № 2-во/947/155/20
УХВАЛА

про виправлення описки

20.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 липня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що в ухвалі суду від 08 липня 2020 року допущені описки, а саме переплутані сторони заявника та боржника, у зв`язку з чим просить виправити дані описки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/16863/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

25 червня 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/16863/20, яким стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» на корить ОСОБА_1 пені згідно п.6.6. Персонального меморандуму Асоційованого члена Кооперативу № М1/НОВ/29671 18330 від 02.02.2018 року, за період з 01 січня 2020 року по 16 червня 2020 року, у розмірі 194 637, 05 гривень та судового збору у розмірі 210, 20 гривень.

06 липня 2020 року представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» звернувся з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року заяву задоволено, скасовано судовий наказ № 947/16863/20 від 25 червня 2020 року.

Однак, в ухвалі суду допущено описки, а саме переплутані сторони заявника та боржника, що, в свою чергу, унеможливлює подальше виконання даної ухвали.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 липня 2020 року та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08 липня 2020 року по цивільній справі № 947/16863/20 вказавши, що боржником у справі є Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», стягувачем - ОСОБА_1 .

Викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:

«Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/16863/20 від 25 червня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» на корить ОСОБА_1 пені згідно п.6.6. Персонального меморандуму Асоційованого члена Кооперативу № М1/НОВ/29671 18330 від 02.02.2018 року, за період з 01 січня 2020 року по 16 червня 2020 року, у розмірі 194 637, 05 гривень та судового збору у розмірі 210, 20 гривень.»

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.