У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2820/20

провадження № 2/0285/910/20

29 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , зацікавлена особа міська територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради

про встановлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 27.07.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити ідеальну частку меж земельної ділянки 0.0574 га згідно Державного акту за алфавітом А.Б.В.Г.Д та ідеальну частку 59/100 частин будинку АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам статті 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивач повинен викласти обставини (підстави позову), якими він обґрунтовує кожну свою вимогу та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Їх обґрунтований, доступний та зрозумілий виклад необхідний для вирішення питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших дій для розгляду справи у судовому засіданні, і, найголовніше, для визначення предмета доказування у даній справі. Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

В порушення вказаних вимог, позивачем в позовній заяві не зазначено як саме він просить встановити межу між земельними ділянками та які варіанти такого встановлення.

Крім того, відповідно до ст.55 Закону України "Про землеустрій" встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місце положення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Однак, позивачем не додано до позовної заяви технічної документації по встановленню меж земельної ділянки.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Земельного кодексу України, земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельної ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах, вирішують органи місцевого самоврядування.

Так, позивачем не додано до позовної заяви рішення органу місцевого самоврядування з розгляду спору щодо меж земельних ділянок.

Оскільки вимоги п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України при складанні позовної заяви позивачем в повному обсязі дотримані не були, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для можливості усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа міська територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради про встановлення меж земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Й. Васильчук