Справа № 751/432/20
Провадження 2/721/200/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до Путильської селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування та право власності на будівельні матеріали та визнання прав та обов`язків забудовника з правом на завершення будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування та право власності на будівельні матеріали та визнання прав та обов`язків забудовника з правом на завершення будівництва.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало покійному ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будівельні матеріали, що були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати належними йому права та обов`зки забудовника житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , як такі, що входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ним право на завершення виготовлення технічної документації та одержання на його ім`я свідоцтв про право власності на земельні ділянки: а саме змельну ділянку, площею - 0,2173га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 та змельну ділянку площею - 0,15 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.23/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивача ОСОБА_3 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №328 /а.с.5/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійний ОСОБА_3 , мав у власності майно, а саме: незавершене будівництво житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею - 0,2173га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 , яка належала покійному на підставі договору дарування ВРД №689195 від 29.12.2010 року. Також земельну ділянку площею - 0,15 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з рішення №94/14-12 від 31.05.2012 року /а.с.7,10-15/.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради від 15.01.2015 року за № 66 /а.с.35/, інших спадкоємців передбачених законом немає.

Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також як видно з матеріалів справи позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарєва Н.М. постановою від 06 березня 2020 року за №87/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с16/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно, що належало покійному ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на будівельні матеріали, що були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати належними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 права та обов`зки забудовника житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , як такі, що входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на завершення виготовлення технічної документації та одержання на його ім`я свідоцтв про право власності на земельні ділянки: а саме земельну ділянку площею - 0,2173га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею - 0,15 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк