Провадження № 2/484/1082/20
Справа № 484/2357/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про дострокове розірвання контракту, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:
24.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про дострокове розірвання контракту, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В позові ОСОБА_1 зазначає, що 29.12.2018 року уклав з військовою частиною НОМЕР_1 контракт на проходження військової служби. Контракт передбачає повне його забезпечення, як військовослужбовця під час проходження служби та під час хвороби. Умови контракту в частині його лікування відповідачем не виконуються, що і стало підставою для звернення до суду із наданим позовом.

Зазначений позов подано ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити за наступних підстав.

Згідно ст. 19 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється за правилами іншого судочинства.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно - правових спорах, зокрема, спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 25.03.1992 року № 2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон - № 2232-XII), військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Отже, зазначеними нормами передбачено, що військова служба є публічною службою.

За таких обставин, спори щодо розірвання контракту про проходження громадянами військової служби, щодо відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням особи під час проходження військової служби, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, оскільки, пов`язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби.

Таким чином, за характером спірних правовідносин, даний позов є адміністративним, який не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, а віднесений до адміністративної юрисдикції, тобто має розглядатись в порядку КАС України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що при вивченні позову не встановлено підстав для відкриття провадження в порядку цивільного судочинства, та позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вважаю, що у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити.

Керуючись ст. 186, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про дострокове розірвання контракту, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити позивачу про можливість звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А Шикеря