Справа № 149/1331/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03.08.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту юридичного значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить встановити факт юридичного значення та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явилася, подала заяву, якою позов підтримала та просить провести судове засідання у її відсутність.

Відповідач - Сулківська сільська рада Хмільницького району повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання представника не направила. Причини неявки суду не повідомила. Відзив на позов не подала.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у державної нотаріальної контори інформації про те, чи видавалося свідоцтво на право власності за законом чи за заповітом на спадкове майно належне померлим: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" документи, що зберігаються у нотаріуса є інформацією з обмеженим доступом, не можуть бути витребувані на адвокатський запит. Тому такі докази підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що позивач позивається з приводу встановлення факту юридичного значення та визнання права власності на спадкове майно, яке знаходиться на території Сулківської сільської ради Хмільницького району, виходячи з того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, з метою ухвалення законного та обгрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Сулківську сільську раду Хмільницького району, подати відзив на позовну заяву, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також визнати явку представника відповідача в судове засідання обов"язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11-13,174,178,189,197,198,223,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника відповідача - Сулківської сільської ради Хмільницького району в судове засідання, обов`язковою.

Зобов"язати Сулківську сільську раду Хмільницького району подати відзив на позовну заяву, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у державногонотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи видавалися свідоцтва на право власності за законом чи за заповітом на спадкове майно належне померлим: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 11.30 годину 28.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.