Справа № 754/7405/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року, у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі, за заявою позивача, суддею Деснянського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_4 , та заборони ОСОБА_4 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2 на користь третіх осіб у будь-якій формі.

25.06.2020 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.09.2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили. На підставі викладеного представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку представника відповідача, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року задоволено заяву позивача та забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_4 , та заборони ОСОБА_4 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2 на користь третіх осіб у будь-якій формі.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.09.2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.01.2020 року рішення суду від 12.09.2019 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_4 , а також скасувати заборону ОСОБА_4 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2 на користь третіх осіб у будь-якій формі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 22.07.2020 року.

Суддя О.В.Лісовська