Справа № 143/632/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

12.06.2020 до суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка мотивована тим, що виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області 19 листопада 2017 року, зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів 19.11.2017, зроблено запис за № 3 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання сина, покинув місце проживання їхньої сім`ї у селі Чернявка Оратівського району Вінницької області та упродовж останнього року не проживає із нею та дитиною, вихованням сина не займається, а на його утримання виділяє незначні кошти.

Вказала, що їхній син є дитиною з інвалідністю, потребує втручання пластичної та реконструктивної мікрохірургії, постійного лікування та проведення систематичних заходів з індивідуальної програми реабілітації. На це затрачаються не тільки фізичні та моральні сили а і значні матеріальні кошти, а тому просить стягнути звідповідача на її користьна утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 4000 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, змінила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, проте надіслав заяву у якій розгляд справи просив провести у його відсутності, проти змінених позовних вимог не заперечував.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), але добровільно не виконує свого законного обов`язку по утриманню малолітньої дитини, інших утриманців не має. ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю (посвідчення серія НОМЕР_1 ), потребує втручання пластичної та реконструктивної мікрохірургії, постійного лікування та проведення систематичних заходів з індивідуальної програми реабілітації. (а.с. 11-20)

Оскільки відповідач, ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і її малолітньої дитини, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини. Виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, що не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивачки, малолітньої дитини та відповідача.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 82, 141, 200, 206, 263, 265, 354 ЦПК України, суддя, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., починаючи з 12.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя