Провадження № 2/686/1374/20
УХВАЛА

22 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2020 року провадження в справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

02.07.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта, в якому останній просить представити наступні додаткові матеріали, вихідні дані, що необхідні для надання висновку з поставленого на вирішення питання: Яка середня ринкова транспортного засобу марки Mitsubishi - Pajero, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , станом на дату проведення експертизи і станом на дату її продажу (06.03.2015 року) ? А саме просить: представити для експертного обстеження зазначений в ухвалі автомобіль Mitsubishi - Pajero, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Для можливості повного і об`єктивного визначення переліку, комплектності, опцій, укомплектованість, характер (недоліків), забезпечити належні умови проведення зазначеного обстеження (безперешкодний вільний доступ до об`єкту дослідження та усіх їх складників) та присутність необхідних осіб - сторін справи (зазначені у супровідному листі); надати письмову вказівку суду визначити середню ринкову ціну, ринкову вартість по рівню ринкових цін в Україні на даний транспортний засіб.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить надати дозвіл на проведення судовим експертом автотоварознавчої експертизи по даній справі без огляду транспортного засобу, враховуючи не надання відповідачем автомобіля для огляду експерта. Викласти питання в новій редакції: а) яка середня ринкова ціна в валюті України транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO, 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . станом на дату проведення експертизи і на дату її продажу (06.03.2015 року)? Також подала до суду копію квитанції про сплату коштів за проведення експертизи.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволення та слід роз`яснити експерту, що при проведенні експертизи слід: визначити середню ринкову ціну в валюті України автомобіля Mitsubishi - Pajero, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 станом на дату проведення експертизи і станом на дату його продажу (06.03.2015 року). Також слід надати експерту дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи по даній справі без огляду транспортного засобу, враховуючи не надання його сторонами для огляду. Матеріали цивільної справи №686/10966/19 направити експерту для продовження проведення судової товарознавчої експертизи, а провадження в справі зупинити.

Керуючись ст. ст.72,247, 252 п.5 ч.1, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Роз`яснити експерту, що при проведенні експертизи слід визначити середню ринкову ціну в валюті України автомобіля Mitsubishi - Pajero, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 станом на дату проведення експертизи і станом на дату його продажу (06.03.2015 року).

Також надати експерту дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи по даній справі без огляду транспортного засобу.

Матеріали цивільної справи №686/10966/19 направити судовому експерту для продовження проведення судової товарознавчої експертизи, згідно ухвали суду від 13.02.2020 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: