Справа № 747/247/20
Провадження № 2-о/747/9/20
РІШЕННЯ

іменем України

30.07.2020 Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Мороз Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої він прийняв спадщину. ОСОБА_3 за життя прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4 , оскільки була зареєстрована та проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , але за життя не оформила своїх спадкових прав. У свою чергу, ОСОБА_4 була спадкоємицею після смерті свого сина - ОСОБА_5 (дядька заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,188 га, що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018021, виданого Дібрівською сільською радою 30.07.2002, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 772. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, заявник не може, оскільки відсутні документи, що підтверджуються родинні відносини між померлим ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_4 , оскільки свідоцтво про його народження не збереглося. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву в яких просять розглянути справу без їх участі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити повністю з підстав зазначених у заяві.

Представник заявника адвокат Мороз Л.О. заяву ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити повністю.

Допитана як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає у с. Косарівщина Роменського району Сумської області. ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 , проживали на її вулиці і вона їх добре знала. ОСОБА_5 також працював разом з нею у колгоспі. Він не був одружений, дітей не мав. У ОСОБА_4 , крім сина ОСОБА_5 , була ще донька ОСОБА_3 , яка проживала окремо. Коли ОСОБА_5 помер , то його поховали у с. Косарівщина, а матір до себе забрала донька.

Допитана як свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що проживає с. Косарівщина Роменського району. ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 проживали на одній вулиці з нею. ОСОБА_5 працював на ланці у колгоспі. Він не був одружений, дітей не мав. До дня смерті він проживав з матір`ю ОСОБА_4 у с. Косарівщина, а помер у 1996 році.

Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків та дослідивши письмові докази у справі, доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приписами ч.1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Косарівщина Роменського району Сумської області, що підтверджується копією запису акту про смерть № 30 від 28 грудня 1996 року, який був виданий за заявою ОСОБА_4 , мешканки с. Косарівщина Роменського району Сумської області (а.с.41).

За життя ОСОБА_5 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,188 га, розташованої на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018021, виданого Дібрівською сільською радою 30.07.2002, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 772. (а.с.16).

Згідно довідки Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області від 24.10.2019 № 526 ОСОБА_5 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_5 за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його мати, ОСОБА_4 . Інших осіб, крім зазначених, не було зареєстровано та не проживало (а.с.15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Скороходове, Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Липівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області 04.04.2000 (а.с.9).

Довідкою Талалаївської селищної ради від 23.10.2019 підтверджується, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 поживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 до дня смерті (а.с.14).

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) була дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується даними посвідки про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_3 , де матір`ю записана ОСОБА_4 , та даними свідоцтва про її одруження з ОСОБА_14 (а.с.11,12).

Даними свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Скороходове Талалаївського району (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про його народження (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 Варвинською районною держнотконторою 27.05.2020 заведено спадкову справу № 92/2020 (а.с.13).

Державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленським С.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 274/02- 31 від 27.05.2020, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області, так як відсутні документи на підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_4 (а.с.18)

Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 29.11.2019 № К-306 підтвердити факт народження ОСОБА_5 немає можливості, так як книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Косарівщина Роменського району Сумської області за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.17).

Допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Косарівщина Роменського району Сумської області. Таким чином в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів та показань свідків з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і тому факт родинних відносин підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як через відсутність документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, і встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, ст. 1218, 1261 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років у с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Косарівщина Роменського району Сумської області.

Судові витрати у справі покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Мороз Леся Олексіївна, ордер на надання правничої допомоги №1006231, місце здійснення адвокатської діяльності: Сумська область, м. Ромни , вул. Соборна, 12 .

Заінтересовані особи:

Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, юридична адреса: селище Діброва, вул.Садова, 7, Роменського району Сумської області .

Варвинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, юридична адреса: смт. Варва, вул. Пилипенка, 3, .

Суддя Ю.Л. Косенко