Справа №295/6510/20
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

"31" липня 2020 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

секретаря судового засідання Ярошовець В.Б.

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року засобами поштового зв`язку позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказано, що ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг звернувся до банку та підписав заяву б/н від 22.10.2008 рок, згідно якої отримав кредит у розмірі 5500,00 грн у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.

Своїм підписом у заяві ОСОБА_2 підтвердив, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає договір про надання банківських послуг.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, та надав ОСОБА_2 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 11.11.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 6115,93 грн, що становить заборгованість за тілом кредиту.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є ОСОБА_1 . Позивачем 20.07.2017 року була направлена претензія кредитора до Другої Житомирської державної нотаріальної контори, на яку було отримано відповідь про те, що претензію кредитора переслано до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бочелюк В.М. за місцем заведення спадкової справи. 10.10.2017 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса Бочелюк В.М., в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ "Приватбанк".

Позивач вважає, що відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

Посилаючись на викладене АТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 22 жовтня 2008 року у розмірі 6115,93 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року по справі було відкрито провадження та витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Бочелюка В.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 103-104).

17.07.2020 року на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи №3/2017, заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідач у даній справі), померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.160).

У зв`язку із встановленими обставинами 21.07.2020 року судом було зроблено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо відповідача (а.с.170).

30.07.2020 року до суду надійшов Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер актового запису 2668.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що відповідач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до настання смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який був зобов`язаною особою за кредитним договором №б/н від 22.10.2008 року, а відтак такі спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Стрілецька