ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

17 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 641/6630/15-ц

Провадження № 22-ц/818/3491/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н. П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної за позовом ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Алекс - плюс» про визнання договорів поруки, іпотеки припиненими, визнання кредитного договору, забезпечувальних договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста харкова від 26 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста харкова від 26 лютого 2020 року позовні вимоги залишено без задоволення.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Дана справа перебувала у провадженні складу колегії суддів: Овсяннікової А.І., Коваленко І.П., Колетевець А.І.

На виконання пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження № 5703 від 23 червня 2020 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 чеврня 2020 року справу призначено судді доповідачу Круговій С.С, в складі колегії суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, а саме: надання до суду апеляційної інстанції апеляційні скарги окремо на кожне судове рішення з доданими до неї матеріалами у 6 (шести) примірниках кожна (або одну апеляційну скаргу) та документи, що підтверджують сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що Харківським апеляційним судом на адресу скаржника було направлено копію ухвали Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Алекс - плюс» про визнання договорів поруки, іпотеки припиненими, визнання кредитного договору, забезпечувальних договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста харкова від 26 лютого 2020 року прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 365, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Алекс - плюс» про визнання договорів поруки, іпотеки припиненими, визнання кредитного договору, забезпечувальних договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2020 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук