Справа № 766/1627/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 , про призначення опікуна,,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила призначити її опікуном свого брата ОСОБА_3 .

Ухвалою від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи надала подання, у якому зазначено про доцільність призначити опікуна ОСОБА_3 його сестру ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти призначення її доньки ОСОБА_3 опікуном її сина ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.07.2004 року визнаний недієздатним з встановленням опіки.

Рішенням №119 від 10.09.2004 року виконавчого комітету Комсомольської районної ради м.Херсон ОСОБА_3 призначено опікуна ОСОБА_2

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до подання управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради №2362/4 від 02.06.2020 року є доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має 1-А групу інвалідності з дитинства безстроково відповідно довідки до акта огляду МСЕК серії НОМЕР_3.

ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно акту №1 від 29.01.2020 року.

Згідно довідки УМВС України в Херсонській області серія ІІА № 1442569 ОСОБА_1 станом на 11.09.2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно медичних висновків ОСОБА_1 протипоказань для опікування не має.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення опікуном сестри недієздатного відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено, отже заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 295-297, 300, 353, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин