Провадження № 2/641/1463/2020 Справа № 641/4087/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Гішян А.В.

справа №641/4087/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією , -

В С Т А Н О В И В :

АК «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь компанії суму нарахувань по Акту про порушення Правил № 210397 від 08.08.2017 в розмірі 9983,16 грн., відшкодувати судові витрати, посилаючись на те, що 08.08.2017 представниками АК «Харківобленерго» при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.8.2.4 « Правил роздрібного ринку електричної енергії» шляхом розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладу обліку, підключення фазного та нульового проводів поза приладом обліку . Підключення виконано на місці ,виявити яке представники постачальника під час проведення контрольного огляду мали можливість. . Вказане є порушенням п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону «Про ринок електричної енергії» , пп.5,8 п.5.5.5. Правил , а саме не дотримання вимог нормативно - технічних документів та договору , обов,язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу вимірювання , неузгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки. Представниками АК «Харківобленерго» було складено Акт про порушення Правил № 213397 від 08.08.2017, який складений у присутності відповідача , яка не внесла жодних зауважень та відмовилася від підпису.

Ухвалою судді від 29 травня 2020 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена позивачу та відповідачу.

У встановлений судом строк відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Дана справа є незначної складності, тому при відкритті провадження вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АТ «Харківобленерго».

Особистий рахунок № 2248110 відкрито на ім,я ОСОБА_1 .

Згідно акту № 210397 від 08.08.2017 представниками АТ "Харківобленерго" було виявлено порушення п.8.2.4 « Правил розрібного ринку електричної енергії» шляхом розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладу обліку, підключення фазного та нульового проводів поза приладом обліку .

Згідно протоколу №08 засідання комісії щодо розгляду актів про порушення «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» від 28.08.2017 , сума нарахувань за актом №210397 від 08.08.2017 внаслідок порушення «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» склала 9983,16грн.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Споживання відповідачем електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», надає право позивачу АК «Харківобленерго» згідно з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення» та відповідно до приписів «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії» на стягнення з відповідачів суми нарахувань за актом № 210397 у розмірі 9983,16 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь АТ «Харківобленерго» суму нарахувань за актом в розмірі 9983,16 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Харківобленерго» слід стягнути судові витрати .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму нарахувань за актом у розмірі 9983 (дев,ять тисяч дев,ятсот вісімдесят три) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві)грн. та суму за отримання інформаційної довідки у розмірі 83 (вісімдесят три) грн. 51 коп. , всього на суму 12 168 ( дванадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 67 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач:

Акціонерне товариство «Харківобленерго», код ЄДРПОУ: 037 м.Харків, вул. Плеханівська 149.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя: І. М. Колодяжна