Справа № 2-733/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду із заявою у якій просило замінити сторону стягувача у виконавчих листах, поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-733/2010.

Заява обґрунтована, тим що 02.07.2010 р. Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 2-733/2010 відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р. в розмірі 285 321,68 грн., 1700 грн. 00 коп. - судового збору, 30 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ. Виконавче провадження № 37620113 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р. у розмірі 285 321,68 грн. завершено на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.09.2014 р., у зв`язку з ти, що грошові кошти на майно не виявлено, транспортний засіб не розшукано. Виконавче провадження № 37679916 по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р. у розмірі 285 321,68 грн. завершено на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.10.2013 р., у зв`язку з ти, що грошові кошти на майно не виявлено, транспортний засіб не розшукано. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначених рішень немає. 08.12.11 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р., що укладений з ОСОБА_1 .. 11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 р., був укладений договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

ПАТ «Дельта Банк» як стягувач виконавчі документи заявнику при укладенні договору не передав, місце знаходження виконавчих листів невідоме. Станом на 04.10.2019 р. заочне рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 2-733/2010 не виконано.

Представник заявника та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

02.07.2010 р. Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 2-733/2010 відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р. в розмірі 285 321,68 грн., 1700 грн. 00 коп. - судового збору, 30 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ (а.с. 34-36).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перейшло до ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 9-27).

Виконавче провадження № 37620113 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р. у розмірі 285 321,68 грн. завершено на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.09.2014 р., у зв`язку з ти, що грошові кошти на майно не виявлено, транспортний засіб не розшукано (а.с. 29).

Виконавче провадження № 37679916 по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р. у розмірі 285 321,68 грн. завершено на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.10.2013 р., у зв`язку з ти, що грошові кошти на майно не виявлено, транспортний засіб не розшукано (а.с. 28).

11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 р., був укладений договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 06.02.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

Зазначене підтверджується випискою з Додатку № 1 до договору № 1369/К про відступлення прав вимоги від 11.05.2019 року (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, вимога про заміну сторони у виконавчих листах підлягає задоволенню.

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» також просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній станом на дату видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 03.10.2019 року виявлена відсутність у матеріалах кредитної справи виконавчих листів, виданих Подільським районним судом м. Києва у справі № 2-733/2010 (а.с. 8).

Із заяви вбачається, що оригінали виконавчих листів ПАТ «Дельта Банк» не передавало до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Договір № 1369/К про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладений 11.05.2019 року.

Таким чином, ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було позбавлене можливості пред`явити виконавчі листи до виконання, оскільки строк їх пред`явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання є поважними, а тому пропущений строк має бути поновлено.

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» також просить суд видати дублікати виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року у зв`язку з тим, що оригінали виконавчих листів було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» виконавчі листи товариству не передало.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавчепровадження» (в редакції, чинній станом на дату видачі виконавчого листа), ст.ст. 55, 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчих листах виданих по справі № 2-733/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-733/2010, виданих Подільським районним судом м. Києва по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-733/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що були видані на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Васильченко