Справа № 301/1016/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 21.
За життя спадкодавець заповіт у Арданівській сільській раді не оформляв.
Вінспадщину за померлим ОСОБА_1 прийняв, так як на день його смерті був зареєстрований та проживав у спадковому будинку. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1 не має, жінка спадкодавця - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до виписки з по господарської книги Кгм`янської сільської, ради с. Мідяниця, за 2016-2023 роки за № 625 від 05.05.2020 року, головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був спадкодавець ОСОБА_1 .
Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлений можливості оформити спадщину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача Кам`янської сільської ради у судове засідання не з`явилися, які причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомленими про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 21 (а.с.5).
За життя спадкодавець заповіт у Арданівській сільській раді не оформляв, що стверджується довідкою виконкому Кам`янської сільської ради № 624 від 05.05.2020 року (а.с.10).
Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлим ОСОБА_1 прийняв, так як на день його смерті був зареєстрований та проживав у спадковому будинку. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1 не має, жінка спадкодавця - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Відповідно до виписки з по господарської книги Кгм`янської сільської, ради с. Мідяниця, за 2016-2023 роки за № 625 від 05.05.2020 року, головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був спадкодавець ОСОБА_1 (а.с.11)
Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлений можливості оформити спадщину.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : І. А. Даруда