Справа № 369/3990/19
Провадження №2-с/369/13/20
УХВАЛА

про залишення без руху

17.07.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ДубасТ.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИЛА :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 369/3990/19 від 13 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів доходу, щомісячно, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з заявлених вимог заявник просить одночасно скасувати судовий наказ та переглянути його у зв`язку з нововиявленними обставинами.

Статтею 170 ч.7, 8 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першоїст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділуVцьогоКодексу.

Судовий наказ № 369/3990/19 від 13 травня 2019 видано відповідно до пункту 4 ч. 1ст.161 ЦПК України, його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Відповідно дост.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Отже, однією з обов`язкових вимог, що ставляться до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до п.1 ч.2ст.423 ЦПК України, нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а строк звернення з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами починає відлік із дня, коли заявник дізнався або міг дізнатися про існування цих нововиявлених обставин, які йому не були відомі на час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 в заяві не вказав, які суттєві обставини стали йому відомі після розгляду справи, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Обставини, які були приховані заявником під час подання заяви про видачу судового наказу, і які були відомі сторонам, але які боржник за судовим наказом не мав змоги подати суду через встановлений ЦПК України порядок розгляду заяв про видачу судового наказу не передбачені як нововиявлені обставини.

Відсутні посилання на докази зазначені в заяві про скасування судового наказу та перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Крім того, заявник зазначає, що малолітня дитина ОСОБА_3 , мешкає разом з ним і перебуває на його утриманні, проте до заяви не надано доказів саме проживання малолітньої дитини з ним.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, справляється судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті (згідно пункту 1.4 фізичною особою) при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником надано квитанцію №0.0..1 від 14.07.2020 року на суму 105,10, однак вказана ставка підлягає сплаті у разі подання заяви про скасування судового наказу, а не при розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим заявнику необхідно доплатити суму судового збору, яка має складати 315 грн. 30 коп.,тобто (315,30 105,10)= 210 грн. 20 коп.

Подана заява ОСОБА_1 не відповідає повністю зазначеним вимогам закону, оскільки в поданій заяві останній не зазначає, яка обставина є нововиявленою в розумінні п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, коли стороні стало відомо про існування зазначеної обставини.

Також, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник фактично не погоджується з винесеним судовим наказом, з огляду на що заявник просить скасувати судовий наказ.

Однак, питання про скасування судового наказу регламентується положеннями ст.ст.170, 171 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що заява про перегляд рішення суду у зв`язку з ново виявленими обставинами не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, а саме: не доплачений судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп., не надано копії судового наказу, що підлягає скасуванню, не конкретизовані вимоги, а саме не зрозуміло з якою заявоюзвернувся заявник, скасування судового наказу чи перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами, не надано доказів, коли саме боржник отримав судовий наказ №369/3990/19 від 13.05.2019 р.

Відповідно до частини 3статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 423-427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас