Єдиний унікальний номер: 223/1070/19
Провадження номер: 2-о/223/8/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Дочинець С.І., при секретарі Гнитько А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересована особа: Великоновосілківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою отримання спадщини заявниця зверталась до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, однак ОСОБА_1 було відмовлено з підстави недоведеності родинних відносин останньої з батьком - ОСОБА_2 . Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище батька зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », а в паспорті останнього прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ». Всі документи наявні у заявниці видані останній на прізвище « ОСОБА_1 », що перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати свої спадкові права. Тому, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» (а.с. 69). На адресу суду від заявниці надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 82).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73). На адресу суду від заінтересованої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Великоновосілківської державної нотаріальної контори(а.с. 74).

Згідно письмових показів свідка ОСОБА_5 від 05 серпня 2020 року, останній зазначає, що є сусідом заявниці з 1998 року. Свідкові відомо, що ОСОБА_2 є батьком заявниці. Зауважив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 77).

Відповідно до письмових показів свідка ОСОБА_6 від 05 серпня 2020 року, остання зазначає, що є сусідкою заявниці з 2000 року. Зауважила, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 79).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2000 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, ім`я останньої українською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно картки платника податків № НОМЕР_2 від 13 вересня 2019 року, ім`я заявниці українською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 10 квітня 2019 року заявниця ІНФОРМАЦІЯ_3 вдруге укладаючи шлюб з ОСОБА_7 змінила прізвище « ОСОБА_1 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 18 квітня 2019 року ім`я заявниці визначено як « ОСОБА_1 », остання ІНФОРМАЦІЯ_4 укладаючи шлюб з ОСОБА_11 , змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 17 липня 1967 року, ім`я останньої російською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останньої зазначено російською мовою - « ОСОБА_12 » (а.с. 83).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 16 липня 1997 року Великоновоселківським РВ УМВС України в Донецькій області, ім`я батька заявниці українською мовою визначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , а російською мовою зазначено - « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 07 серпня 1950 року видано російською мовою на ім`я - « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 10 жовтня 2018 року, виданого виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вугледар Донецької області (а.с. 8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 вересня 2019 року, заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявною розбіжністю в прізвищах батька заявниці та ОСОБА_1 , зазначеного в свідоцтві про народження останньої (а.с. 10).

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , отже встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , як між донькою та батьком, підтверджується письмовими поясненнями свідків та доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: донька - батько між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Коломічиха Сватівського району Луганської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: донька - батько між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Коломічиха Сватівського району Луганської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Підкуйчанськ Сватівського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.