ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2020 року

м. Харків

справа №2-366/1989

провадження №22-ц/818/3861/20

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 січня 1989 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

02 січня 1989 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На вказане рішення суду першої інстанції, 23 червня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року справу за вищевказаним позовом витребувано з Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги.

02 липня 2020 року до суду апеляційної інстанції з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло повідомлення, що цивільна справа №2-366/1989 (попередній номер справи 2-2196/88) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання. Оригінал рішення по справі в даний час у суді відсутній, оскільки 13.05.2020 року був вилучений слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Ігнатовим О.М. для проведення призначеної по кримінальному провадженню судової почеркознавчої експертизи.

Харківський апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З наданого судом першої інстанції повідомлення вбачається, що цивільну справу №2-366/1989 (попередній номер справи 2-2196/88) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу знищено.

Проте в порушення вищезазначених статей, судом не було відновлено втрачене судове провадження.

Розгляд апеляційної скарги без матеріалів справи, в тому числі без рішення суду, що оскаржується є неможливим.

Тому апеляційна скарга разом із додатками підлягає направленню до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження відповідно до розділу Х ЦПК України та належного оформлення.

Керуючись ст. 357, 489, 490 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 січня 1989 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Комінтернівськогорайонного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Маміна