Справа № 590/262/20
Провадження № 2/590/141/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: 41213, Сумська область, Ямпільський район, с. Дорошівка, вул. Центральна, буд.3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки зареєстрована та проживає в м. Полтава, власного транспортного засобу вона не має, автобусне та залізничне сполучення між м. Полтава та смт. Ямпіль, Сумської області непряме та нерегулярне. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.38), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.36), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0057067.

Спадкоємцем за законом є

Для оформлення спадщини позивач, ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач зареєстрована та проживає в м. Полтава, власного транспортного засобу вона не має, автобусне та залізничне сполучення між м. Полтава та смт. Ямпіль, Сумської області непряме та нерегулярне (а.с.4).

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 років в с. Дорошівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №02 від 07.03.2013 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5, свідоцтво заповнено російською мовою) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дорошівка Ямпільського району, її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 29.06.2020 року (а.с.43-44) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Виконавчому комітеті Мар`ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », актовий запис про шлюб №27 від 06.11.1976 року.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 29.06.2020 року (а.с.40-42) встановлено, що 30.06.1978 року шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_1 », актовий запис №57 від 30.06.1978 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.6, свідоцтво заповнено російською мовою) та відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 29.06.2020 року (а.с.45-46) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », актовий запис про шлюб №3804 від 29.10.1980 року.

Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики від 21.01.2019 року №22-Д, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Палащенкове Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: права на земельну частку (пай), яка розташована за адресою: Сумська область, Ямпільський район, Дружбівська міська рада, колишня Дорошівська сільська рада, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0057067, зареєстрованого 17.06.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №210. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заборона на спадкове майно відсутня. На момент смерті спадкодавця, в належному їй будинку була зареєстрована одна особа, власник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені спадкодавця, виконкомом Дружбівської міської ради (колишньої Дорошківської сільської ради) Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався. Відомості про інших спадкоємців за законом у виконкомі відсутні.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 01.02.2019 року №63/01-16 (а.с.9) встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54955239 від 31.01.2019 року (а.с.10) встановлено, що за параметрами запиту « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54955242 від 31.01.2019 року (а.с.11) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_2 заповіт не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: 41213, Сумська область, Ямпільський район, с. Дорошівка, вул. Центральна, буд.3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 13.07.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук