Справа № 487/2944/19
Провадження № 2/487/201/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу №487/2944/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації атів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 яким просив визнати його батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Заводський районний у м. Миколаєві відділ ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження №1355, від ІНФОРМАЦІЯ_2 2017 року про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 та змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування позову зазначив, що проживав з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з лютого 2016 року по квітень 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася спільна дитина ОСОБА_3 Після народження доньки і до кінця березня 2018 року вони продовжували проживати однією сім`єю та спільно доглядати за дитиною. Після припинення цивільних шлюбних відносин, йому стало відомо, що відомості про батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_3 , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою ОСОБА_2 . Відповідач чинить перешкоди у його спілкуванні з дитиною, що послугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 22.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2019 року за клопотанням ОСОБА_1 було призначено у справі судово-генетичну експертизу.

25.11.2019 року до канцелярії суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи №920 від 11.11.2019 року, згідно якого призначена судом експертиза не була проведена в зв`язку з неявкою до експертної установи ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 , що унеможливило відбір біологічних зразків.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.11.2019 року поновлено провадження у справі.

В подальшому, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2020 року у справі було призначено судово-генетичну експертизу за клопотанням ОСОБА_1 .

Однак, 25.03.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання експерта №323 від 20.03.2020 року про необхідність явки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до експертної установи для відбору зразків.

В подальшому, 27 травня 2020 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №323 від 25.05.2020 року в зв`язку з неявкою викликаних осіб для відбору зразків.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2020 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2020 року закрито підготовче провадження у справі, розгляд призначено по суті.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги в частині встановлення його батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини з зазначенням його батьком підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Уточнив вимогу щодо зміни прізвища доньки, попросивши залишити прізвище дитини « ОСОБА_5 ».

Відповідач в призначене судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву якою уточнені заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, а саме, підтвердила походження ОСОБА_3 від позивача. За такого, заявлені позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі, без проведення судово-генетичної експертизи у справі.

Представник Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації атів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис №1355 від 07 грудня 2017 року. Батьками вказані: мати - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3 .

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року №789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Статтею ст.134 ч.1 СК України визначає, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове ОСОБА_7 про народження.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, в свою чергу відповідач визнала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини про батька підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації атів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 16) про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації атів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №1355 від 07 грудня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з нього відомості про батька дитини - ОСОБА_6 , які записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миколаєва та видати нове ОСОБА_7 про народження цієї дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.В. Щербина