Справа № 595/1533/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішення суду, а саме у мотивувальній частині рішення вказати, що «В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають окремо», замість «В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо».

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати заяву у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

19 травня 2020 року Бучацьким районним судом винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущена описка, а саме вказано «В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо», тоді як правильно «В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають окремо».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Бучацького районного суду від 19 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

У мотивувальній частині рішення вказати: «В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають окремо», замість «В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду безпосередньо, або через Бучацький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора