Справа № 521/3930/20
Провадження № 2/521/2159/20
06 серпня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.
при секретарі Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визначення прізвища дитині при державній реєстрації, -
У березні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визначення прізвища дитині при державній реєстрації, в якому просила суд визначити прізвище навороженій дитині жіночої статі, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 о 23 годині 15 хвилин в пологовому будинку № 1 Одеської міської ради, медичне свідоцтво про народження № 80 від 22.01.2020 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за прізвищем матері « ОСОБА_3 ».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 23 годині 15 хвилин в пологовому будинку № 1 Одеської міської ради народила дитину, з метою реєстрації якої звернулася до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), але їй усно було відмовлено в реєстрації дитини оскільки, на дату народження дитини вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб був між ними розірвано на підставі рішення Миколаївського районного суду від 02.12.2019 року, цивільна справа № 508/52/19. Також, позивачка зверталась до служби у справа дітей Одеської міської ради, де отримала відповідь та рекомендацію щодо звернення до суду. Вказує на те, що вона з колишнім чоловіком мала різні прізвища і тому, для реєстрації народження дитини потрібна письмова згода батька дитини. Зазначає, що отримати згоду колишнього чоловіка на присвоєння свого прізвища вона не має змоги, оскільки ще до розірвання шлюбу він зник, їй не відомо його місце мешкання . З огляду на викладене вона позбавлена можливості зареєструвати свою дитину. У зв`язку із чим вона вимушена була звернутися до суду.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 21.04.2020 року позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12.05.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2020 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 01.07.2020 року по справі булло закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до удового розгляду по сутні на 06.08.202 року.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. .
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся за останнім місцем проживання: АДРЕСА_1 , причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Третя особа представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 11.08.2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.8)
Рішенням Миколаївського районного суду від 02.12.2019 року, цивільна справа № 508/52/19 шлюб між сторонами розірвано. (а.с.9)

При цьому, як видно із рішення суду від 02.12.2019 року після одруження позивачка прізвище своє не змінювала, отже сторони на момент народження дитини мали різні прізвища.

Згідно із медичним свідоцтвом про народження № 80 від 22 січня 2020 року, виданого пологовим будинком № 1 Одеської міської ради, ОСОБА_1 на 40 тижні вагітності народила дівчинку вагою 2930 г. З вказаної довідки вбачається, що мати дитини в зареєстрованому шлюбі не перебуває. В графі «Підпис одержувача свідоцтва» зазначено ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Згідно ч.3 ст.144 Сімейного кодексу України, реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.

Відповідно до ч.1 ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно вимог ч.1, 3 ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Суд виходить з вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Зважаючи на те, що місце перебування відповідача невідоме, та те, що мати й батько мають різні прізвища суд приходить до висновку, що вимоги про визначення прізвища дитини як « ОСОБА_3 » підлягають задоволенню, оскільки визначення прізвища новонародженої дитини за прізвищем матері не буде суперечити її інтересам, не порушує прав відповідача.

Керуючись ст. ст.115, 122, 133, 141, 144, 145 СК України, ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визначення прізвища дитині при державній реєстрації - задовольнити.

Визначити новонародженій дитині жіночої статі, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 о 23 годині 15 хвилин в пологовому будинку № 1 Одеської міської ради у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище « ОСОБА_3 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний термін.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: