УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/598/20

2/330/237/2020

"03" липня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

представника позивача прокурора Машкова Д.І.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Скрипки О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості.

Відповідач, ОСОБА_1 через канцелярію Якимівського районного суду Запорізької області подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що 06 квітня 2020 року Якимівським районним судом Запорізької області (ухвала №330/598/20) задоволене клопотання Заступника прокурора Запорізької області про вжиття заходів забезпечення цивільного позову і накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а також заборонено вчиняти будь-які дії щодо здійснення забудови земельної ділянки з кадастровим №:11:001:0279, площею 0,0736 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , облаштовувати розташування на ній тимчасових споруд та будь-яких інших об`єктів; заборонено проводити реконструкцію, перебудову, а також вчиняти будь-які інші дії щодо зміни фізичних розмірів, конфігурації будівлі Літ. А 2, загальною площею 79,1 кв. м., будівлю Літ. Б 1, загальною площею 23,1 кв.м., будівлю Літ.В 1, загальною площею 23,6 кв.м., убиральню-душ, Літ. Г площею 6,7 кв. м., огорожу №1, яму вигрібну №2, загальною площею 9.9 кв.м.. Крім того, ухвалою накладено заборону на вчинення цих самих дій також і особою, яка визначена позивачем у цій справі - Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області.Також заборонено Якимівській районній державній адміністрації та Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області вчиняти дії щодо видачі паспортів прив`язки тимчасових споруд на земельній ділянці з кадастровим номером :11:001:0279.Відповідач зазначає, що відсутні підстави для застосування вказаних заходів забезпечення, з огляду на позовні вимоги, які заявлені прокурором, вони є непропорційними, не узгоджуються із предметом позовом і покладають певні зобов`язання і на позивача, що суперечить самому інституту забезпечення позову. Позовними вимогами прокурором визначено вимогу щодо скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта нерухомого майна від 09.07.2018 ЗП 14, визнання недійсними договорів купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 28.08.2018 за №363 та від 31.05.2019 за №290, а також зобов`язати ОСОБА_1 знести самочинно збудовані об`єкти. Усі позовні вимоги стосуються єдиного об`єкту нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, з кадастровим №:11:001:0279, площею 0,0736 га. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 203. Позовна заява не містить жодних позовних вимог щодо самої земельної ділянки, або будь яких інших вимог, виконанню яких буде перешкоджати здійснення забудови земельної ділянки з кадастровим №:11:001:0279 (виконане у порядку, встановленому чинним законодавством), облаштування та розташування на ній тимчасових споруд та будь-яких інших об`єктів. В ухвалі суду немає жодних обґрунтувань яким чином заборона відповідачу ОСОБА_1 та позивачу - Кирилівській селищній раді вчиняти будь-які дії щодо здійснення забудови земельної ділянки з кадастровим №:11:001:0279, площею 0,0736 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , облаштовувати розташування на ній тимчасових споруд та будь-яких інших об`єктів; заборонено проводити реконструкцію, перебудову, а також вчиняти будь-які інші дії щодо зміни фізичних розмірів, конфігурації будівель, розташованих на земельній ділянці пов`язана із заявленими позовними вимогами. Більш того, не містить ухвала жодних обгрунтувань щодо підстав накладення певних заборон у порядку забезпечення позову не лише на відповідача, а й на орган, що визначений прокурором позивачем у справі. На підставі викладеного відповідач ОСОБА_1 просив суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі №330/598/20 (2/330/237/2020).

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Скрипка О.В. підтримав клопотання відповідача ОСОБА_1 та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача, прокурор Машков Д.І., заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступного.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року у справі за клопотанням позивача вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: будівлю літ. А-2, загальною площею 79,1 кв.м.; будівлю літ. Б-1, загальною площею 23,1 кв.м.; будівлю літ. В-1, загальною площею 23,6 кв.м.; убиральню-душ літ. Г, площею 6,7 кв.м.; огорожу №1; яму вигрібну № 2, загальною площею 9,9 кв.м., які розташовані на земельній ділянці з кадастровими номером :11:001:0279 за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 203), право власності на яке належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.03.2000, адреса проживання: АДРЕСА_2 ). Також ОСОБА_1 чи будь-яким іншим особам заборонено вчиняти будь-які дії щодо здійснення забудови земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0279, площею 0,0736 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; розташування на ній тимчасових споруд та будь-яких інших об`єктів (стягувач: прокуратура Запорізької області, , юридична адреса: вул. Матросова 29а, м. Запоріжжя, 69057); заборонено ОСОБА_1 проводити реконструкцію, перебудову, а також вчиняти будь-які інші дії щодо зміни фізичних розмірів або конфігурації будівлі літ. А 2, загальною площею 79,1 кв.м.; будівлю літ. Б-1, загальною площею 23,1 кв.м.;будівлю літ. В-1, загальною площею 23,6 кв.м.; убиральню-душ літ. Г, площею 6,7 кв.м.; огорожу №1; яму вигрібну № 2, загальною площею 9,9 кв.м., які розташовані на земельній ділянці з кадастровими номером :11:001:0279 за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 203), право власності на яке належить ОСОБА_1 (стягувач: прокуратура Запорізької області, , юридична адреса: вул. Матросова 29а, м. Запоріжжя,

69057); заборонено Державній архітектурно-будівельній інспекції України

в особі її структурного підрозділу без статусу юридичної особи - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області (вчиняти будь-які дії щодо реєстрації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.03.2000, адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Калініна, 67, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563, , фактична адреса: Приморський бульвар, 1, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563) будь-яких документів дозвільного характеру щодо об`єктів будівництва, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :11:001:0279, площею 0,0736 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (стягувач: прокуратура Запорізької області , юридична адреса: вул. Матросова 29а, м. Запоріжжя, 69057); заборонено Якимівській районній державній адміністрації та Кирилівській селищній раді Якимівського району Запорізької області вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.03.2000, адреса проживання: АДРЕСА_2 ) чи будь-яким іншим особам паспортів прив`язки тимчасових споруд на земельній ділянці з кадастровим номером :11:001:0279, площею 0,0736 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (стягувач: прокуратура Запорізької області , юридична адреса: вул. Матросова 29а, м. Запоріжжя, 69057).

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процессуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Зазначені обмеження встановлюються ухвалою суду і вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову(стаття 156, 158 ЦПК України).

Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд враховує ту обставину, що між сторонами виник спір щодо реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів та знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості, суд приходить до висновку, що на теперішній час існують ризики того, що відповідачем будуть вжиті заходи відносно нерухомого майна, що у подальшому зробить неможливим виконання можливого рішення суду.

Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову не підлягають скасуванню, так як потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин не відпала та не змінились обставини, що зумовили його застосування.

Керуючись ст.ст. 151-154,158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко