Провадження № 2-о/582/45/20
Справа № 582/565/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"20" липня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Петен Я. Л.

присяжних Моша Л. В.

Яременко С. І.

за участю секретаря Климась С. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2020 року ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Луки, Недригайлівського району Сумської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, а її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити над нею опікуном.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу психічного захворювання є інвалідом ІІ групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Недригайлівської ЦРЛ. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, проти клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_2 , особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проти клопотання щодо призначення експертизи, не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки встановити чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Луки, Недригайлівського району Сумської області, жителька АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням, яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2) Якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та стороннього догляду у зв`язку із захворюванням?

4) Чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути у судове засідання та особисто надавати пояснення по справі?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» (м. Суми вул. Троїцька, буд. 48), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державну установу «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» (м. Суми вул. Троїцька, буд. 48), для обстеження.

Видати заявнику копію ухвали суду про призначення цієї експертизи для вручення спеціалізованій лікарні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:Я. Л. Петен

Присяжні: /підпис/ Л. В. Моша

/підпис/ С. І. Яременко