Справа № 727/3987/20
Провадження № 2/727/1021/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та упущеної вигоди.

Згідно позовних вимог позивач просить суд витребувати з Регіонального сервісного центра (58023, м.Чернівці, вул.Руська, 248М, тел.(0372) 54-93-77) інформацію про те, за ким на даний час зареєстрований автомобіль «Volkswagen Transport», 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_4 вартість безпідставно прихованого автомобіля, який виділений позивачці згідно рішення суду в 2016 році та вартість упущеної вигоди (недоотриманого доходу) за цей період; стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі. Посилається на те, що в спростування доводів щодо перебування автомобіля у відповідача слід витребувати з Першого відділу ДВС м.Чернівці відомості щодо виконання виконавчого листа по справі №727/377/17. Вказує, що йому не було відомо про відкрите виконавче провадження, постанову про відкриття виконавчого провадження він не отримував, а сам автомобіль перебував у позивачки протягом часу, зазначеного в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували щодо задоволення судом клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні позивача відомості, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про стягнення вартості безпідставно прихованого автомобіля та вартості упущеної вигоди; у позовній заяві позивач посилається на те, що державним виконавцем зазначений автомобіль у відповідача не виявлений, в свою чергу представник відповідача стверджує, що цей автомобіль перебував у позивачки відразу після ухвалення рішення суду від 25.09.2017 року та постанову про відкриття виконавчого провадження відповідач не отримував, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача відомості.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Чорної С.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження №55167199 щодо виконання виконавчого листа №727/377/17, виданого 20.10.2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (58023, м.Чернівці, вул.Руська, 183).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: