Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1273/15-ц
Провадження № 6/553/84/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави

головуючого судді - Чистик І.О.,

при секретарі - Махаринській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №553/1273/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 553/1273/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.08.2015 по цивільній справі № 553/1273/15-ц, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2853408/N-8 від 24.12.2013 в розмірі 12387,20 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.. 18.07.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави стягувачу видано виконавчі листи в цивільній справі №553/1273/15-ц. 30.06.2017 року заступник начальника відділу Подільського відділу ДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Лукашенко А.М. повернув стягувачу ПАТ «Імексбанк» виконавчий лист № 553/1273/15-ц на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу № 52265674 від 30.06.2017 та п. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Кінцевий строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становив включно до 30 червня 2020 року. 31.03.2020 між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 2853408/N-8 від 24.12.2013 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.06.2020 по цивільній справі № 553/1273/15-ц, задоволено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача (стягувача) та замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Фінрайт». Ухвала від 01.06.2020 надійшла до ТОВ «ФК «Фінрайт» супровідним листом № 19207/6/553/60/2020 від 24.06.2020 та була отримана 06.07.2020. Починаючи з 01.06.2020 у нового кредитора з`явилось право пред`явлення виконавчих листів до органів ДВС, однак строк їх пред`явлення закінчився 30.06.2020. У зв`язку з вищевикладеним представник заявника вважає, що ТОВ «ФК «Фінрайт» з поважних причин пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим просив його поновити.

В судове засідання представник заявника, а також заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №553/1273/15-ц (провадження № 2/553/612/2015) та справи № 553/1273/15-ц (провадження № 6/553/20/2020), вважає необхідним задовольнити подану заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/1273/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, , МФО 328384, № рахунку НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором № 2853408/N-8 про надання кредиту від 24.12.2013 року в сумі 12 387,20 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 4 000,00 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 578,46 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 1 108,74 гривень та штраф в сумі 6700,00 гривень та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. користь держави (справа № 553/1273/15-ц, провадження 2/553/612/2015, а.с. 74-75).

19 липня 2016 року згідно заяви представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» направлено виконавчий лист, який отримано 01 серпня 2016 року (справа № 553/1273/15-ц, провадження 2/553/612/2015, а.с. 88-92).

Згідно постанови державного виконавця ВП № 52265674 про повернення виконавчого документа стягувачу строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 30 червня 2020 року (а.с. 5).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01 червня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача та стягувача задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місце знаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) по справі №553/1273/15-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2853408/N-8 від 24.12.2013 року в розмірі 12387,20 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (справа № 553/1273/15-ц, провадження 6/553/60/2020, а.с. 31).

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, єдиною підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є наявність сторони поважних причин пропуску вказаного строку.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як зазначив представник ТОВ «ФК «Фінрайт» у своїй заяві, що лише 06 липня 2020 року було отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 червня 2020 року у зв`язку з чим було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який закінчився 30 червня 2020 року.

Факт отримання копії зазначеної ухвали суду 06 липня 2020 року підтверджується даними поштового повідомлення, долученого до матеріалів провадження № 6/553/60/2020 (а.с. 35).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 553/1273/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76-81, 89, 247, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 68 Конституції України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 553/1273/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №553/1273/15-ц позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик