КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/102/20
Провадження № 2/534/409/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2020 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Ребриної О.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за невиплату аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на її користь борг виниклий за невиплату аліментів в розмірі 314568,02 грн.
Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.03.2005 з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , 2004 року народження, стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Проте, відповідач аліменти не сплачує, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 314568,02 грн.
Ухвалою суду від 20.02.2020 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 15.07.2020 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились.
Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані повністю.
Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався.
Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.03.2005 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Згідно розрахунку зі сплати аліментів, наданого Горішньоплавнівським міським ВДВС, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2008 по 31.08.2019 складає 196292,51 грн. Також ОСОБА_2 нараховано штраф в розмірі 50% від суми боргу в розмірі 98146,26 грн, виконавчий збір на користь держави в розмірі 10% від суми боргу в розмірі 19629,25 грн. та витрати виконавчого провадження в розмірі 500 грн.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 4 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Частиною 2 зазначеної статті, визначено, що заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ЗУ «Про виконавче провадження» і суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Саме до цього зводяться висновки Верховного суду України викладені під час розгляду справи №6-850 св 17.

Враховуючи викладене, сума заборгованості по аліментах в даному випадку не підлягає стягненню в судовому порядку, а має стягуватись державним виконавцем у порядку передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження».

Окрім того, позивач прохає стягнути заборгованість по аліментам в розмірі 314568,02 грн, проте, як вбачається з наданої Горішньоплавнівським міським ВДВС довідки заборгованість ОСОБА_2 складає 196292,51 грн

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.

Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.

Оскільки стягнення заборгованості по аліментах, як самостійний предмет позову при наявності виконавчого листа про стягнення аліментів, не передбачений нормами матеріального права, а порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.ст.194-195 СК України та ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», тому позовні вимоги про стягнення із відповідача заборгованості по аліментах задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.4,13,80,81,263,265,279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за невиплату аліментів відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Повне ім`я відповідача:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Суддя Т.О.Куц