Справа № 459/1162/20
Провадження № 2/459/809/2020
У Х В А Л А

судового засідання

16 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

встановив:

Позивач звернулася до суду з цим позовом.

Позивач подала до суду клопотання, у якому просить призначити у справі судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Експертиза» Галамай Ярославу Івановичу (79000, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 6). Питання, які поставити на вирішення експертів при проведенні експертизи: Яка ринкова вартість автомобіля марки HYUNDAI VERACRUZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, коробка автомат, двигун об`ємом 3.08, дизель, привід повний, станом на час огляду транспортного засобу? На обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Червоноградського міського суду від 20.01.2020 року визнано за нею, зокрема, право власності на автомобіль марки «HYUNDAI VERACRUZ, державний номерний знак НОМЕР_1 . Однак, з часу фактичного припинення шлюбу - 20.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона позбавлена можливості користуватися автомобілем, оскільки відповідач використовує його у власних цілях.Для визначення вартості автомобіля необхідні спеціальні технічні знання та навики.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх представники подали заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи у їх відсутності.

Інших питань, на які потрібна відповідь експерта, суду не подано.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Ураховуючи те, що обставини, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Експертиза» Галамай Ярославу Івановичу (79000, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 6).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі судову товарознавчуекспертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки HYUNDAI VERACRUZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, коробка автомат, двигун об`ємом 3.08, дизель, привід повний, станом на час огляду транспортного засобу?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Експертиза» Галамай Ярославу Івановичу (79000, м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від дачі висновку.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 459/1162/20.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

На період проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 16.07.2020 року.

Строки визначаються з урахуванням п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: В. В. Грабовський