Справа № 2-164/11
Провадження № 22-ц/810/325/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Стахової Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»

на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 березня 2020 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

встановив:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 08 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 01 червня 2020 року справу призначено до розгляду на 16 червня 2020 року о 16 год 20 хв., 16 червня 2020 року справу відкладено на 28 липня 2020 року на 14 год 30 хв у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Лозко Ю.П. у щорічній оплачуваній відспутці з 16.06.2020 по 01.07.2020 року (наказ від 15.06.2020 №102-к/тм/с).

20 липня 2020 року від заявника по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що місцезнаходження заявника є м. Київ, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь заявника ТОВ ФК «Інновація» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Київський апеляційний суд має технічну можливість забезпечити участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» 28 липня 2020 року о 14 год 30 хв.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді Н.М. Авалян

Н.В. Стахова