Справа № 527/958/20
провадження 2/527/416/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем, до Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,39 умовних кадастрових гектара із земель АФ «Прогрес», яке вона успадкувала після смерті сестри ОСОБА_3 , що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ НОМЕР_1 РН №773208, проте не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори, проте успадкувати право на вказану земельну частку (пай) не має змоги, оскільки оригінал зазначеного сертифікату втрачено. У зв`язку з чим, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовський А.Г. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на зазначену земельну частку. Інші спадкоємці, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 4,39 умовних кадастрових гектари, із земель колишньої АФ «Прогрес», що знаходиться на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН 773208, виданого 19 грудня 2006 року Глобинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 19 грудня 2007 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №466.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого Пузиківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 01 жовтня 2011 року (а.с.8).

За життя, ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №773208, виданого 19 грудня 2006 року Глобинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №466, належало право на земельну частку (пай), розміром 4,39 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області із земель колишньої АФ «Прогрес» (а.с. 13).

Оригінал зазначеного сертифікату втрачено.

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №7/2012, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. від 22 червня 2020 року №56/01-16, заяву про прийняття спадщини за законом згідно ст. 1262 ЦК України подала рідна сестра померлої - ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, відсутні. Заповіт відсутній (а.с. 7,9,28-31).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, єдиним спадкоємцем, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , була її рідна сестра ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06 листопада 2017 року ( а.с. 10).

ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 6,7,9).

Батько ОСОБА_1 ( рідний брат ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_4 , виданого Пузиківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 13 червня 2009 року ( а.с. 37).

Згідно копії спадкової справи № 05/2018, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заяву про прийняття спадщини подала рідна племінниця померлої ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , на ім`я якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні. Заповіт відсутній ( а.с. 33-86).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 04 червня 2020 року приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 85-86).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я померлої.

Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в

тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються

членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно п. 17 Розділу X Прикінцевих положень Земельного кодексу України 17. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю.

Відповідно до ч.2 ст.152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай), площею 4,39 умовних кадастрових гектари, із земель колишньої АФ «Прогрес», що знаходиться на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН 773208 від 19.12.2006. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, а тому має право на успадкування вказаного майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 317, 1217,1218, 1258,1262,1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 13,76, 81, 82,198-200, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), площею 4,39 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, із земель колишньої АФ «Прогрес», яке вона успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №773208, виданого 19 грудня 2006 року Глобинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №466.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Відповідач: Пузиківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Центральна, 10, ),

Треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281), приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 26).

Суддя А. О. Олефір