Справа № 558/888/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Рибачик О.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Демидівська селищна рада Рівненської області, Приватний нотаріус Демидівського нотаріального округу Рівненської області Котюбін Ігор Федорович про встановлнення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінниці і тітки.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 була матір`ю її батька - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина. Серед іншого спадкового майна, бабусі на день її смерті належало право на земельну частку (пай) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 14 996 грн., яка розташована на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області.

Вона звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Котюбіним І.Ф. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що немає доказів, що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 є одна і та сама особа та являється її бабусею по лінії батька.

У зв`язку з цим вона не може оформити спадщину після померлої бабусі та отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала з підстав викладених у ній, просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - 1 - Демидівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 22.05.2020 року надійшла заява селищного голови В.Іщука, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Заінтересована особа - 2 - Приватний нотаріус Демидівського нотаріального округу Рівненської області Котюбін І.Ф. в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме: оригінал свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 21 червня 1965 року Демидівською селищною радою Млинівського району Рівненської області, оригінал витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, оригінал свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 17 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, оригінал паспорта заявниці виданого на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 07 квітня 2006 року Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області, оригінал свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданого 28 вересня 1940 року Демидівським районним бюро ЗАГС, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Демидівського районного управління юстиції 21 червня 2000, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 року, оригінал пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , виданий 11 квітня 2000 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримане при народженні прізвище « ОСОБА_1 » змінила після укладення першого шлюбу на « ОСОБА_1 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 06.12.2019 року (а.с. 8).

Після укладення другого шлюбу прізвище заявниці змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 17 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 червня 1965 року Демидівською селищною радою Млинівського району Рівненської області (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся заявниці - ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Демидівського районного управління юстиції (а.с. 5).

У зв`язку із смертю бабусі заявниця звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено, що оформлення спадкових прав є неможливим у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між нею та ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ).

Факт наявності родинних стосунків батька заявниці - ОСОБА_3 та його матері - ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданим 28 вересня 1940 року Демидівським районним бюро ЗАГС (а.с. 6).

Із архівної довідки № 732/01-28/19 наданої Державним архівом Рівненської області від 04.10.2019 року вбачається, що у метричній книзі Св. Миколаївської церкви с. Дубляни нині Демидівського району міститься запис про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дубляни, актовий запис № 18 від 20.06.1907 року батьками записані - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 12).

Із архівної довідки № 733/01-28/19 наданої Державним архівом Рівненської області від 04.10.2019 року вбачається, що у метричній книзі Св. Миколаївської церкви с. Дубляни нині Демидівського району міститься запис про шлюб ОСОБА_12 , 30-річного селянина с. Дубляни і ОСОБА_2 , 27-річної селянки с. Дубляни, актовий запис № 23 від 18.11.1932 року (а.с. 13).

Судом досліджено та встановлено, що пенсійне посвідчення баби заявниці серії НОМЕР_7 від 11 квітня 2000 року видане на ім`я ОСОБА_2 , 1907 року народження на підставі даних вказаних у трудовій книжці колгоспника, яка є основним документом для призначення пенсії і у яку відповідно до постанови Ради міністрів СРСР від 21.04.1975 року №310 заносились наступні дані: відомості про колгоспника (прізвище, ім`я, по батькові), відомості про членство в колгоспі, відомості про роботу, відомості про трудову участь (прийнятий у колгоспі річний мінімум участі в громадському господарстві, його виконання), відомості про нагородження та заохочення (а.с. 14).

В результаті граматичної помилки при заповнені трудової книжки колгоспника по батькові баба заявниці - ОСОБА_2 була вказана не як ОСОБА_2 , а як ОСОБА_2 , в зв`язку з чим на таке прізвище, ім`я та по батькові було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 23.09.1997 року (а.с. 10).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 21.06.2000 року виданому Відділом реєстрації актів громадянського стану Демидівського районного управління юстиції 21.06.2000 року при реєстрації було помилково вказано не набуте бабою заявниці після укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_2 », а дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », а по батькові не « ОСОБА_2 », а « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених у справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та бабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Демидівка Рівненської області, що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Демидівська селищна рада Рівненської області, Приватний нотаріус Демидівського нотаріального округу Рівненської області Котюбін Ігор Федорович про встановлнення юридичного факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана у відновленому свідоцтві про народження свого сина ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданому Демидівським районним бюро ЗАГС 28.09.1940 року як ОСОБА_2 та у сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 23.09.1997 року як ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та бабою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Демидівка Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.