Справа № 336/964/15-ц
Провадження № 6/336/232/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «ТРАСТ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначає, що в провадженні Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі я ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 336/964/15-ц, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R091.004-TEK.0021918 від 17.01.2013 р..

07.11.2019 р. ПАТ «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ТРАСТ», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 ..

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 512, 1077 ЦК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити стягувача ПАТ «ТРАСТ» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у цивільній справі № 336/964/15-ц.

Просить заяву задовольнити, розглянути заяву за відсутності представника.

В судове засідання 05.08.2020 р. представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився.

Представники заінтересованих осіб - Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро), ПАТ «ТРАСТ», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 р. у цивільній справі № 336/964/15-ц, пр. № 2/336/982/2015 було задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. На користь позивача з відповідача стягнуто:

-за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0021918 від 17.01.2013 року заборгованість у розмірі 9423,01 грн.;

-за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0032573 від 23.08.2013 року заборгованість у розмірі 672,46 грн.;

-за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0032463 від 22.08.2013 року заборгованість у розмірі 7530,28 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн..

07.11.2019 р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № БТ-ПВ-11/19, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1077 ЦК країни, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «ТРАСТ», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» () правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смальстоцького, 1 корп. 28, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 336/964/15-ц, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитними договорами: № R091.004-ТЕК.0021918 від 17.01.2013 року у розмірі 9423,01 грн., за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0032573 від 23.08.2013 року у розмірі 672,46 грн., за кредитним договором № R091.004-ТЕК.0032463 від 22.08.2013 року у розмірі 7530,28 грн., а також судового збору у розмірі 243,60 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк