Дата документу 23.07.2020
Справа № 501/2012/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

23 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №501/2012/19,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення у справі №501/2012/19 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані особи Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, Чорноморський міський відділ Державної міграційної служби в Одеській області) про встановлення факту народження дитини.

Вказаним рішенням встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у м.Рибниця Придністровської Молдавської Республіки (а.с.51-53).

20 липня 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою (а.с.55-56) в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким: зазначити місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Рибниця, Республіка Молдова, вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, відомості про батька внесені згідно ст.133 СК України, матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Республіки Молдова.

Заява мотивована тим, що 03 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виконання вищевказаного Рішення суду та проведення державної реєстрації народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де їй було роз`яснено, що на підставі вищевказаного Рішення суду до актового запису будуть лише внесені - прізвище, власне ім`я та по батькові дитини. Місце народження дитини не може бути зазначено, так як у самому Рішенні суду вказана назва невизнаної держави. Крім того відомості щодо батьків дитини та підстави внесення відомостей про батька дитини будуть відсутні. Для належного виконання Рішення суду про встановлення факту народження дитини - ОСОБА_2 та для правильного заповнення актового запису про народження, а також свідоцтва про народження необхідно, щоб у Рішенні суду дані про назву місця народження дитини зазначались з існуючим адміністративно-територіальним устроєм, а також вказувалось прізвище, ім`я по батькові, громадянство, дата народження батьків дитини та підстава запису відомостей про батька дитини.

Заявник стверджує, що судом розглядались надані нею докази, та вона надавала усні пояснення щодо: місця народження дитини ОСОБА_2 - місто Рибниця, Республіка Молдова, батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, на момент реєстрації дитини, її дані, як матері дитини, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Республіки Молдова.

Враховуючи той факт, що Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загальновизнаним суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою якої є Придністровський район, і документи, видані на території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки, не можуть бути підставою для здійснення державної реєстрації народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, а син заявниці через відсутність свідоцтва про народження не має можливості реалізувати своє право на отримання освіти і реєстрація актового запису про його народження не може бути проведена з об`єктивних перешкод, які іншим шляхом, окрім постановлення додаткового рішення усунути неможливо, то, з метою захисту своїх прав та прав свого сина, ОСОБА_1 була змушена звертатись до суду з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не прибули, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістили.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст.270 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що місцем народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місто Рибниця, Республіка Молдова, батьком дитини приходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, матір`ю дитини, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Республіки Молдова.

Враховуючи, що судом не було ухвалено рішення з приводу відомостей про батьків ОСОБА_2 та місця його народження, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно цих вимог.

Керуючись ст.ст.270, 259, 260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі №501/2012/19 за за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані особи Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, Чорноморський міський відділ Державної міграційної служби в Одеській області) про встановлення факту народження дитини, яким зазначити:

місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - місто Рибниця, Республіка Молдова;

вказати відомості про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, відомості про батька внесені згідно ст.133 СК України, мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Республіки Молдова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя