Справа №173/2857/19
Провадження №2/173/221/2020
У Х В А Л А

іменем України

03 серпня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного провадження, в місті Верхньодніпровську клопотання представника позивача, адвоката Демінова Олега Ігоровича, по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демінов Олег Ігорович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демінов Олег Ігорович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судове засідання, призначене на 03.08.2020 року надійшло клопотання представника позивача, адвоката Демінова Олега Ігоровича, про зупинення провадження у зазначеній цивільній справі виходячи з того, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, за якою сторони зазначають різні періоди припинення шлюбних відносин та спільного проживання, що впливає на визначення того, чи набуте сторонами майно є спільною сумісною власністю подружжя.

В зв`язку з чим розглянути та вирішити дану цивільну справу по суті є об`єктивно неможливим.

Суд з`ясувавши зміст заявленого клопотання, позовних вимог і зміст відзиву на позовну заяву приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи комунального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Судом встановлено, а заявником підтверджено, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 173/1786/19 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу , у якій дійсно на існують розбіжності між сторонами щодо визначення часу припинення шлюбних відносин та спільного проживання, що унеможливлює визначити чи відноситься майно, придбане сторонами, до спільної сумісної власності подружжя чи ні. Тобто існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи про поділ майна подружжя до вирішення справи про розірвання шлюбу між сторонами. За цивільною справою за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду.

За даних обставин суд вважає за можливе зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демінов Олег Ігорович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №173/2857/19 ( провадження № 2/173/221/2020) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Демінов Олег Ігорович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до закінчення розгляду та вирішення справи № 173/1786/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 03.08.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 04.08.2020 року

Дата набрання законної сили: 19.08.2020 року