Справа № 589/3621/19
Провадження № 2/589/291/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 01 липня 2015 року її - ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав та на користь установи, закладу, або особи, де перебуватиме дитина було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина перебуває на утриманні відповідача ОСОБА_2 .

Матеріальне становище позивача погіршилося, у зв`язку із звільненням з основного місця роботи, а також у зв`язку з інфляційними процесам у державі, подорожченням продуктів харчування, одягу, ліків.

На даний час позивач безробітна, вже тривалий час стоїть на обліку в Шосткинській міськрайонній філії Сумського обласного центру зайнятості.

Крім того, її стан здоров`я погіршився, вона перебуває під диспансерним наглядом у лікаря інфекціоніста та з 01.06.2017 року приймає пожиттєву антиретровірусну терапію.

Так, як позивач не працевлаштована та постійного заробітку не має, періодичних маленьких доходів їй вистачає тільки на ліки для покращення свого здоров`я.

Просить суд змінити розмір раніше стягнутих аліментів.

26 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 26 вересня 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, які були ни отримані. (а.с.19)

Станом на 16 березня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 01 липня 2015 року у справі №589/2669/15-ц ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок стягнення аліментів 08 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.4)

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації народжень 25 вересня 2007 року зроблено відповідний актовий запис №492, і її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 . (а.с.5)

Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків виданих Головним управлінням ДФС у Сумській області 09 серпня 2019 року за №683, вбачається, що ОСОБА_1 за період з 4 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року отримала сукупний дохід 1777,65 грн. (а.с.6)

Як вбачається із довідки виданої Управлінням праці та соціального захисту населення 12 серпня 2019 року за №2005, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в цьому Управлінні та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" їй призначено соціальну допомогу в період з 01.03.2018 до 01.09.2019 в розмірі 316 грн 10 коп.(а.с.7)

Із довідки, виданої Шосткинською міськрайонною філією Сумського обласного центру зайнятості 09 серпня 2019 року за №2542, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 09.11.2018. (а.с.9)

Із довідки КНП «Шосткинська ЦРЛ» від 18.06.2019, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває під диспансерним наглядом у лікаря інфекціоніста з 26.03.2007. З 01.06.2017 приймає пожиттєву антиретровірусну терапію. (а.с.11)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, законом збільшений прожитковий мінімум для дітей (згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; та згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень) та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

У зв`язку із зазначеним, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини та є таким, що не відповідає нормам чинного законодавства.

Дослідивши доводи позивача, матеріали справи, виходячи з справедливих й розумних критеріїв, беручи до уваги, що позивач, яка є платником аліментів на утримання дитини, сама звернулася з позовом про зміну розміру аліментів з розміру - 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини, на розмір у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. А також, враховуючи, що заявлений розмір аліментів в силу частини 2 статті 182 СК України є мінімальним гарантованим розміром аліментів, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 , відзив, заперечення проти позову не надала, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2015 року, які стягуються з ОСОБА_1 на користь установи, закладу, або особи, де перебуватиме дитина було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіх видів її заробітку (доходу) у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2015 року по справі №589/2669/15-ц, провадження 2/589/698/15 за позовом Органу опіки та піклування Шосткинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, Шосткинська міжрайпрокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша