Справа № 212/2048/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну та зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну та зменшення розміру аліментів аліментів.

У своїй заяві позивач зазначив, що відповідно до судового наказу з нього стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Посилаючись на те, що на сьогоднішній день він офіційно не працевлаштований, має невеликий, тимчасовий дохід, у нього на утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та співмешканка ОСОБА_6 . Крім того донька ОСОБА_7 є дитиною-інвалідом віком до 18 років, потребує та проходить курси реабілітації, а тому оплачувати 1/4 частину свого заробітку на утримання доньки він не має фізичної можливості, просив змінити спосіб стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн., щомісяця.

Ухвалою від 05.05.2020 року по даній справі відкрито провадження.

27.05.2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву в якому вона позовні вимоги позивача визнала частково, не заперечувала проти зменшення аліментів до 1/6 частини. Так, позивач дійсно окрім їх спільної дитини має двох неповнолітніх дітей. Ця обставина впливає на визначення розміру аліментів або їх зміну.

Посилаючись на ч.2 ст.182 СК України, вважає, що саме 1/6 частина розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку має бути присуджений їй на утримання доньки. Вважає, що інтереси дитини, які мають пріоритетне значення при вирішенні даного спору, будуть більше захищені саме при обрані такого способу стягнення та розміру аліментів.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову в частині зміни способу стягнення аліментів заперечує, але не заперечує проти зміни розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини від доходів позивача.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до наданих позивачем документів, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.09.17 року, до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України,розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Звертаючись до суду із вимогою щодо зміни способу стягнення аліментів з 1/4 частки на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн., позивач ОСОБА_2 посилався на те що у нього на утриманні перебувають ще діти 2013 року народження та 2015 року народження, є безробітним.

Отже фактично, позивач просить зменшити розмір аліментів, який визначено судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року.

Таким чином, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім цього на момент прийняття рішення відповідач проти зменшення розміру аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не заперечувала.

При визначенні періоду з якого слід змінити розмір аліментів, суд керується роз`ясненнями викладеними у п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.052006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу країни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно до яких у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну та зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 212/5378/17, виданого 18.10.2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в сумі 1/6 частини заробітку, але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зменшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі судового наказу № 212/5378/17 виданого 18.10.2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 04 серпня 2020 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт