У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Короп 29 липня 2020 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Але документ, що підтверджує сплату судового збору відсутній.

У позові міститься клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України: 1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. 3. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 133 ЦПК України: Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Таким чином, закон розрізняє судовий збір і витрати, пов`язані з розглядом справи.

Стаття 136 ЦПК України, на яку посилається позивач, передбачає можливість звільнення від сплати витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Можливість звільнення від сплати судового збору передбачена ст. 8 Закону України «Про судовий збір» за певних, визначених у даній нормі, обставин. Але для такого звільнення необхідно надати документальне підтвердження наявності однієї з обставин.

Отже, вказані недоліки позовної заяви необхідно виправити наступним чином: або надати документ про сплату судового збору; або надати документальне підтвердження наявності підстав для звільнення, передбачених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача, що в разі невиконання нею вимог ст. 177 ЦПК України в семиденний строк з дня отримання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Реквізити для сплати судового збору: р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106; сума 840,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грушко О. П.