ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів: Литвинюк І.М., Одинака О.О.

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3

зустрічний позивач ОСОБА_2

зустрічний відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_4

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2020 року, головуючий у першій інстанції Кодрян Л.І.

встановила:

ОСОБА_1 у грудні 2019 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 856936 грн. та три проценти річних в сумі 13734 грн. 45 коп.

ОСОБА_2 у березні 2020 року звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином

Справа №727/149/20 Головуючий у 1 інстанції Кодрян Л.І.

Провадження №22-з/822/41/20 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Просила визнати договір між ОСОБА_1 , від імені якої діяла ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 купівлі-продажу транспортного засобу марки Volkswagen, модель Toureg, 2014 року випуску, колір чорний, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 15 червня 2019 року №7341/2017/1519344 удаваним правочином.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 березня 2020 року залучено до участі у справі третьою особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Об`єднано позови в одне провадження ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 березня 2020 року.

ОСОБА_1 у січні 2020 року подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га кадастровий номер :20:002:0182 по АДРЕСА_1 , заборони вчиняти щодо даного будинку будь-які дії, в тому числі пов`язані з реєстрацією права власності.

ОСОБА_1 у квітні 2020 року уточнила спосіб забезпечення позову, просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на будівельні матеріали, використані при будівництві житлового будинку, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0700 га, кадастровий номер :20:002:0182 по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду АДРЕСА_2 Чернівці від 22 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 червня 2020 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2020 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на будівельні матеріали, використані при будівництві житлового будинку, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0700 га, кадастровий номер 0:20:002:0182 по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано заяву про виправлення описки.

Зазначає, що в постанові Чернівецького апеляційного суду від 11 червня 2020 року допущена описка у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За змістом наведеної норми під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо).

У постанові Чернівецького апеляційного суду від 11 червня 2020 року зазначено кадастровий номер земельної ділянки по АДРЕСА_1 №0:20:002:0182.

Згідно матеріалів справи земельна ділянка площею 0,0700 га, по АДРЕСА_1 має кадастровий номер №:20:002:0182.

Отже, у розумінні ч.1 ст.269 ЦПК України допущена у постанові Чернівецького апеляційного суд від 11 червня 2020 року помилка у зазначені кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,0700 га по АДРЕСА_1 , є опискою.

Тому підлягає виправленню описка у постанові Чернівецького апеляційного суд від 11 червня 2020 року у зазначені кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,0700 га, по АДРЕСА_1 №:20:002:0182 замість помилкового зазначення №0:20:002:0182

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку у постанові Чернівецького апеляційного суд від 11 червня 2020 року у зазначені кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,0700 га по АДРЕСА_1 .Чернівці №:20:002:0182 замість помилкового зазначеного №0:20:002:0182.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складання повного судового рішення 31 липня 2020 року.

Головуючий Н.Ю. Половінкіна

І.М. Литвинюк

О.О. Одинак