№ справи687/1582/15-ц
№6/687/16/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дитячого будинку Хмельницької обласної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , Чемеровецький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Дитячий будинок Хмельницької обласної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на Дитячий будинок Хмельницької обласної ради.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що в провадженні Чемеровецького РВ ДВС знаходяться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Чемеровецьким районним судом Хмельницької області на підставі рішення суду у справі №687/1582/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_4 , на утримання ОСОБА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року і до повноліття ОСОБА_1 ..

02.12.2015 року Державним виконавцем Чемеровецький районний відділ державної виконавчої служби була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Малолітні діти були влаштовані у дитячий будинок згідно розпорядження Чемеровецької райдержадміністрації №566/2018-р від 26.11.2018 року «Про влаштування дітей до державного закладу» за заявою опікуна ОСОБА_5 , оскільки вона потребувала довготривалого лікування. Мати дітей ОСОБА_4 потребувала стороннього догляду, а батько ОСОБА_3 , згідно рішення Чемеровецького районного суду від 09.01.2018 року позбавлений батьківських прав відносно своїх малолітніх синів.

Відповідно до довідки виданої дитячим будинком Хмельницької обласної ради від 06.07.2020 року вбачається, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у дитячому будинку на повному державному утриманні з 29.11.2018 року. За період перебування дітей ОСОБА_4 не відвідувала, не цікавилася їхнім життям та здоров`ям, грошових кошів на утримання не надавала.

Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявником заявлено вимогу про заміну сторони стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак у виконавчому листі за № 687/1582/15-ц від 19.11.2015 року стягнуто аліменти на утримання лише однієї дитини, а саме ОСОБА_1 , а не обох дітей, а тому суд приходить до висновку, що дані вимоги підлягають частковому задоволенню,

Отже, судом було встановлено, що дитячий будинок Хмельницької обласної ради дійсно є правонаступником стягувача ОСОБА_4 по справі № 687/1582/15-ц, оскільки на теперішній час неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на утриманні у зазначеному будинку.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, оскільки воно підтверджується належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі за № 687/1582/15-ц, про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_4 , на утримання ОСОБА_1 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року і до повноліття ОСОБА_1 , у виконавчому листі виданому Чемеровецьким районним судом 19 листопада 2015 року, а саме з ОСОБА_4 на Дитячий будинок Хмельницької обласної ради (, Р/ НОМЕР_1 НОМЕР_2 ) в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Борсук В.О.