У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення позову до його пред"явлення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2020 року задоволено заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення позову до його пред"явлення. Накладено арешт на належне ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським MB УМВС України в Рівненській області 13.12.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) рухоме майно, а саме транспортний засіб легковий автомобіль Ford Focus C-Мах, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

Судом встановлено, що в абзаці шостому резолютивної частини ухвали суду від 15 липня 2020 року помилково зазначено: "Примірник ухвали про забезпечення позову негайно направити для виконання в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м.Рівне, майдан Просвіти, 2)", замість вірного: "Регіональному сервісному центру МВС України в Рівненській області для виконання".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2020 року винесена в межах розгляду заяви про забезпечення позову, а відповідно ч.10 ст.153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову або відмову у забезпечення позову може бути оскаржено, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи, тому суд вважає за можливе застосувати в ухвалі про виправлення описки, аналогію закону.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2020 року про забезпечення позову до його пред"явлення по цивільній справі 569/11068/20, виправивши у шостому абзаці резолютивної частини найменування установи до якої необхідно направити ухвалу від 15 липня 2020 року для негайного виконання - з помилково зазначеної: "Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м.Рівне, майдан Просвіти, 2)" на "Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Вербова,39)".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі протягом п"ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Ухвала набрала законної сили 17 липня 2020 року.

Суддя -