Справа № 298/471/20
Номер провадження 2/298/174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої-судді Лютянської М.С., при секретарі Коваль А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний питання про виправлення описки у рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області №298/471/20 від 23 червня 2020 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області було прийнято рішення у цивільній справі № 298/471/20 за позовом органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, яким заявлені вимоги було задоволено.

Однак при прийнятті рішення було допущено описку, а саме в шостому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено про, що реєстрація народження дітей була проведена відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України, замість вірної реєстрація народження дитини було проведено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України , що стверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №3 сформований 04.08.2017 та № 0 сформований 29.05.2020 року, а також розпорядженням голови райдержадміністрації 04.06.2020 №154 Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації 13.04.2020 №124 Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу ( помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 Про судове рішення у цивільній справі роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок,допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року у цивільній справі № 298/471/20, зокрема:

Викласти абзац шостий мотивувальної частини рішення такого змісту:

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про їх народження ( серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 ). Як видно, реєстрація народження дітей була проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька , № витягу 3 сформований 04.08.2017 року та № витягу 0 сформований 29.05.2020 року. До матеріалів справи подано розпорядження голови державної адміністрації від 04.06.2020 № 154 Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації 13.04.2020 № 124 Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.