Справа № 598/1104/19
провадження № 2/598/74/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"21" липня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши в порядку заочного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем не склався по причині неприязних відносин між ними, які склалися на ґрунті різних поглядів на подружнє життя, понять про спільне проживання та піклування один про одного та сім`ю. Відповідач не приділяє уваги сім`ї, не приймає жодної участі у вихованні дочки, вчиняв сварки в присутності дитини, висловлював нецензурну лайку в присутності дочки. З червня 2018 року сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, а тому шлюб є формальним, що суперечить їх інтересам.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4000 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення нею повноліття та на її утримання - ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, в твердій грошовій сумі 1500 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.09.2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.05.2020 року призначено судовий розгляд справи.

Від представника позивача адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03 грудня 2016 року у Тернопільському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2149.

Від цього шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася, сторони на протязі тривалого часу подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо і миритися не бажають.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.06.2019 року, неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю по АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідач - батько дитини, який є здоровим та працездатним, проживає від сім`ї окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, яка перебуває у відпустці до досягнення дитиною трирічного віку, не надає.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як слідує із змісту ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що сторони на протязі тривалого часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та відновлювати їх не бажають, вважають, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, що суперечить їх правам та інтересам, і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Окрім того, суд вважає за необхідне, в даному конкретному випадку, визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 4000 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення нею повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі 1500 грн.

Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до ст. 184 СК України.

Аліменти на дитину присуджені за даним рішенням суду необхідно стягувати з відповідача на користь позивача від дня пред`явлення позову, тобто з 20 червня 2019 року, а на дружину, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та га користь позивача 768 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 184 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 03 грудня 2016 року у Тернопільському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 2149.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4000 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі 1500 грн. до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Розмір визначених аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає індексації відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 21 липня 2020 року.

Суддя Г. Р. Щербата