УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинський про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області по справі провадження 154/946/20 (2-н/154/90/19) було видано судовий наказ за заявою Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинський про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинський (Волинська область м. Володимир - Волинський, вул. Луцька, 211, ) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4320 (чотири тисячі триста двадцять) грн. 08 коп., суму на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів 985 (дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 41 коп., три відсотки річних 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривень, пеню 473 (чотириста сімдесят три) грн., 91 коп. на НОМЕР_4 , в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 04 травня 2020 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі № 154/946/20 (2-н/154/90/19).

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначила, що не являється власником або співвласником квартири АДРЕСА_2 , за вказаною адресою не проживає, жодних договорів з Управлінням водопровідно-каналізаційного господарства не укладала і їй не було відомо про існування заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ 154/946/20 (2-н/154/90/19) від 04 травня 2020 року, виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області за заявою заявою Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинський про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Володимир-Волинський (Волинська область м. Володимир - Волинський, вул. Луцька, 211, ) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4320 (чотири тисячі триста двадцять) грн. 08 коп., суму на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів 985 (дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 41 коп., три відсотки річних 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривень, пеню 473 (чотириста сімдесят три) грн., 91 коп. на НОМЕР_4 , в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, та судового збору у розмірі по 70 грн. 07 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер