Справа № 157/848/20
Провадження №2/157/252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Позов обґрунтовано тим, що 20 квітня 2018 року в Гуто-Боровенській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області позивачка зареєструвала шлюб із відповідачем. За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_4 .

Подружнє життя не склалося через безвідповідальне ставлення відповідача до сім`ї. ОСОБА_3 не дбає про сім`ю, не цікавиться побутовими питаннями, не бажає покращувати матеріальне становище сім`ї та живе у своє задоволення. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, сім`я фактично розпалася, а примирення є неможливим.

Також позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працевлаштованим та має чималий постійний заробіток. Сама ж вона не в змозі утримувати дитину, оскільки знаходиться в декретній відпустці та не має можливості піти на роботу. Єдиним її доходом є одноразова соціальна допомога при народженні дитини в сумі 860 грн., при цьому витрати на оренду житла складають 1200 грн. на місяць.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а також стягнути судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов заявлені позивачкою вимоги визнав частково. Погодився на розірвання шлюбу, однак вимоги про стягнення аліментів вважає необґрунтованими. Розмір його заробітної плати недостатній для сплати аліментів на утримання дочки і дружини в зазначеному нею розмірі та поставить його у скрутне матеріальне становище. Вважає, що сума в 1000 грн. щомісячно на кожного буде достатньою для задоволення їх потреб та дасть йому можливість у повній мірі виконувати рішення суду.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року в Гуто-Боровенській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , сторони по справі, зареєстрували шлюб, актовий запис № 1 (а.с. 6). У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є малолітньою (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що в даний час вони не підтримують сімейних відносин, про надання строку для примирення не клопотали, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідач погоджується з цим, що свідчить про його небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому є всі підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

У судовому засіданні також встановлено, що малолітня дочка сторін ОСОБА_4 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що визнається учасниками справи.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Виходячи з наведеного, відповідач як батько дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні наряду з позивачкою.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З дослідженої в судовому засіданні довідки Камінь-Каширського районного управління соціального захисту населення від 27 липня 2020 року № 743 встановлено, що єдиним доходом позивачки є щомісячна одноразова допомога при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн., а з довідки ТзОВ «Альт-Хаус» від 20 липня 2020 року № 39 вбачається, що відповідач працює на посаді водія автотранспортних засобів із місячним окладом 4800 грн.

Враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, відсутність інших утриманців, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначає аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як було встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами триває з 20 квітня 2018 року. Народжена у цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_4 , яка не досягла трирічного віку, проживає з матір`ю ОСОБА_1 . Таким чином, позивачка у відповідності до ст. 84 СК України має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання, суд враховує матеріальний стан платника, спроможність надавати допомогу, бере до уваги стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначає їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги частково, стягує з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати, та в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 84, 141, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2018 року в Гуто-Боровенській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошові сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 липня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 липня 2020 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору та в дохід держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула