головуючий у суді І інстанції Лазаренко В.В.
провадження № 22-ц/824/2167/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

20 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.,

суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

за участю секретаря судового засідання: Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Молодіної Тетяни Володимирівни на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська страхова компанія «Сова», про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Усерпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, у якому просив стягнути з відповідача 31 690 грн 87 коп. матеріального збитку, завданого йому пошкодженням транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце з вини відповідача.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 31 690 грн 87 коп. у відшкодування шкоди та 640 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Молодіна Т.В. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у розмірі франшизи -1 000 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - Молодіної Т.В. задоволено.

Заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року скасоване в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування шкоди 30 690 грн 87 коп.

Залишено без змін заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування шкоди 1000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 150 грн 96 коп. за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухваливши рішення про скасування заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування шкоди 30 690 грн 87 коп., апеляційний суд, розглянувши в цій частині спір по суті і, встановивши відсутність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача шкоди у розмірі 30 690 грн 87 коп., не ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову у цій частині.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється, в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення може бути оскаржено.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Ухвалити додаткове судове рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Молодіної Тетяни Володимирівни на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська страхова компанія «Сова», про відшкодування шкоди.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у розмірі 30 690 грн 87 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 20 липня 2020 року.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Т.А. Слюсар

В.М. Волошина