У Х В А Л А

"15" липня 2020 р. Справа № 596/1019/20

Провадження № 2/596/394/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору у справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Книша Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Книш Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області суду із позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 частини житлового будинку загальною площею 61,2 кв., житловою площею 44,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Крім того позивач окремо подала заяву про зменшення її сплати судового збору, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, зазначивши, що вона являється пенсіонером, інших доходів окрім пенсії, яка становить 2139 гривень на місяць не має, та з метою забезпечення доступу до суду гарантованого Конституцією України, згідно вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод просить зменшити суму сплати судового збору на 50 відсотків від суми, яка підлягає оплаті.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положення пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати).

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Також, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Крім того, вказаними нормами визначено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, матеріальний стан позивача, який згідно довідки про доходи № НОМЕР_1 3511 Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області від 08.07.2020 року складається із пенсії за віком, розмір якої становить 26861 грн. 68 коп. за рік, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, задовольнити.

Таким чином, для забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, суд, враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд вважає за справедливе зменшити позивачу розмір судового збору до 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору, задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви представником позивача - адвокатом Книша Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно до 420 гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк