УХВАЛА

23.07.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М., секретаря Капітонової А.Ф., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

26.05.2020 року від відповідача надійшов відзив, у якому просив залишити даний позов без руху, оскільки його подано в порушення вимог ст.175 ЦПК України, а також відмовити у задоволенні позову.

Подана заява, в порушення вимог ст.175 ЦПК, зокрема, в ній не міститься: обґрунтований розрахунок суми, яку позивач просить стягнути з відповідача, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак на порушення цих вимог, прикладені до позовної заяви копії доказів не засвідчені позивачем належним чином.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу надати строк на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: обґрунтований розрахунок суми, яку позивач просить стягнути з відповідача, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 10 175-177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин