233 Справа № 233/3182/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-тайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрум пеймент сістем» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-тайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрум пеймент сістем» на її користь грошові кошти у розмірі 6320,00 грн. В обґрунтування вказаних посилалася на те, що 03 лютого 2020 року у відділенні № 1 ТОВ «Ін-тайм», що знаходиться в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Бурденка, 22, після сплати товару (одяг та взуття) в сумі 6245,00 грн та вартості наданих послуг з перевезення в сумі 75,00 грн отримала вантаж від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллен груп». Проте вказані кошти відправник вантажу не отримав, в зв`язку з чим вважає, що відповідачами порушені її майнові права.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначених вимог позивачем не викладений спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, а саме: які права споживача, передбачені законом, були порушені відповідачами. Крім того в позовній заяві не викладені відомості про особу одержувача грошових коштів, перерахованих позивачем. Також в позовній заяві не зазначені та відповідно до неї не додані докази щодо перерахування чи передачі грошових коштів позивачем та не зарахування їх на рахунок одержувача, а у разі неможливості самостійно надати докази, не подано клопотання про витребування доказів судом відповідно до ст. 83-84 ЦПК України.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-тайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрум пеймент сістем» про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя