Провадження № 2/161/404/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву судді Ковтуненка В.В. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У даній справі заявлено самовідвід головуючим у справі суддею Ковтуненко В.В. та подано письмову заяву. З підстав, викладених в заяві, заявляє самовідвід, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Ковтуненка В.В. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В грудні 2019 року, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, яка є третьою особою у вказаній справі, звернулася до Вищої ради правосуддя з двома скаргами на суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В.

В подальшому, 15 липня 2020 року, за наслідками розгляду об`єднаної скарги приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни членами Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя було прийнято рішення про накладення на суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В. дисциплінарного стягнення. Станом на 16 липня 2020 року вказане рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя ним не отримано.

При цьому, цивільна справа № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню продовжує перебувати в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області (головуючий суддя Ковтуненко В.В.), кінцеве рішення у вказаній справі не прийнято.

Приймаючи до уваги, що мотивація прийняття рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, станом на 16 липня 2020 року невідома, а тому суд приходить до висновку про неможливість головуючого керувати ходом судового засідання, забезпечувати додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи. А також з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В., суд приходить до висновку про задоволення заяви судді Ковтуненка В.В. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Ковтуненка В.В. про самовідвід задовольнити повністю.

Відвести суддю Ковтуненка В.В. від розгляду цивільної справи № 161/10778/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Луцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко