Справа № 128/1795/20
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ТОВ «Вінекс», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Степанівська сільська рада, про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ТОВ «Вінекс», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Степанівська сільська рада, про зобов`язання вчинити дії, а саме: визнати незаконним Розпорядження Вінницької РДА №983 від 21.08.2012; визнати недійсним державний акт серія ЯМ №024314 від 05.10.2012, виданий ОСОБА_2 ; зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області скасувати запис про державну реєстрацію державного акту серія ЯМ №024314 від 05.10.2012; зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області скасувати проект землеустрою від 09.04.2012 земельної ділянки з кадастровим номером :006:0084 та від 08.08.2018, кадастровий номер :01:006:0156; зобов`язати державного кадастрового реєстратора скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :006:0084 та земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0156; визнати незаконним та недійсним договір земельного сервітуту від 18.04.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; скасувати державну реєстрацію від 30.07.2018 зареєстрованого договору земельного сервітуту від 18.04.2018; зобов`язати ОСОБА_2 відновити межові знаки земельних ділянок з кадастровими номерами :006:0084 та :01:006:0156; зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди по вул АДРЕСА_1 Фермерська та вул. Колгоспна; зобовязати ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області розглянути заяву від 16.01.2016 та надати дозвіл на розробку технічної документації на земельну ділянку.

Тобто, серед заявленої позивачем кількості позовних вимог, вбачається, що вимога про визнання незаконним Розпорядження Вінницької РДА №983 від 21.08.2012 є головною, а всі решта є похідними від даної позовної вимоги.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки даний спір виник з приводу рішення суб`єкта владних повноважень Вінницького районної державної адміністрації. Тобто, даний спір відносить до юрисдикції адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ТОВ «Вінекс», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Степанівська сільська рада, про зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 20.07.2020.

Суддя Л.П. Шевчук