УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1137/20

2-н/330/14/2020

"14" липня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 14.07.2020 року по цивільній справі № 330/1137/20 провадження № 2-н/330/14/2020, за заявою представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,за власною ініціативою суду-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року Якимівським районним судом Запорізької області було винесено судовий наказ по справі № 330/1137/20 провадження № 2-н/330/14/2020, за заявою представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Під час внесення судового наказу до Д-3 було допущено описку в його резолютивній частині, а саме невірно зазначено суму боргу за спожиту електроенергію який підлягає стягненню, а саме 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) гривень 78 копійок, замість вірного 1401 (одна тисяча чотириста одна) гривня 44 копійки та неправильно зазначено суму інфляційних нарахувань які підлягають стягненню 55,34 гривень 36 копійок замість вірного 55 гривень 34 копійки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали, зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що питання про внесення виправлень можливо вирішити без повідомлення учасників справи. Так як зазначені помилки є технічними та їх виправлення не впливає на заміст наказу, тому зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у резолютивній частинісудового наказу Якимівського районного суду Запорізької області від 14.07.2020 року по цивільній справі № 330/1137/20 провадження № 2-н/330/14/2020, за заявою представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,та вважати правильним наступне викладення першого та другого абзацу резолютивної частини:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 виданий Якимівським РВУМВС України від 09.09.2011 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, борг за спожиту електроенергію у розмірі 1401 (одна тисяча чотириста одна) гривня 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 виданий Якимівським РВУМВС України від 09.09.2011 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок, 3% річних у розмірі 09 гривень 00 копійок та інфляційні нарахування у розмірі 55 гривень 34 копійок»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Нестеренко