СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/121/20
Провадження № 2/306/197/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб 12.01.2019 року у Свалявському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Від перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що з дня народження і по теперішній час донька більшість часу проживає разом з ним, оскільки відповідач ОСОБА_2 постійно десь пропадає, невідомо де, на певний період часу і донькою не цікавиться взагалі. Також, остання неодноразово притягалась до адміністратвиної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а саме: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, особами щодо виховання дітей. Вказав, що він спроможний забезпечити доньку усім необхідним для її всебічного розвитку. А тому, спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, шлюбні відносини припинено, не ведуть спільного господарства, сім`я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивач вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати та дитину залишити проживати разом ним.

06.03.2020 р. ухвалою Свалявського районного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 14).

Ухвалою Свалявського районного суду від 27.05.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 28).

Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні (а.с. 47).

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 16, 29, 43).

Представник ССД Свалявської РДА в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог та визначення місця проживання дитини разом з позивачем (а.с. 48).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 12.01.2019 року у Свалявському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 2, між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Щодо визначення місця проживання дитини суд дійшов наступного висновку.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 від 15.01.2020 р., дана квартира належить ОСОБА_4 (мамі позивача). В даній квартирі проживає разом з своїм батьком ОСОБА_1 малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Зі слів останнього, фактичне місце проживання його дружини невідоме. На даний час, такий тимчасово не працює (а.с. 9).

Як убачається із постанов Свалявського районного суду від 15.01.2020 р. та від 16.03.2020 р., щодо адміністративного правопорушення відносно відповідача ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, така ухилялася від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких неодноразово залишала самих вдома та відвідувала нічні бари. Останню було звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням (а.с. 33-34).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 236 від 28.02.2019 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 39).

Висновком ССД Свалявської РДА № 01-18/232 від 23.06.2020 р., встановлено, що з метою захисту прав малолітньої дитини, у зв"язку з відсутністю інформації про місце знаходження матері, враховуючи акт оцінки потреб сім"ї батька, орган опіки та піклування Свалявської РДА вважає за доцільне проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 49-50).

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За правилами ст.ст. 155, 161 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини і якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За ст. 11 ЗУ Про охорону дитинства, сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 14 вказаного Закону, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6, за яким малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Тобто перевага надається матері.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, статтею 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають значення.

З огляду на вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності, суд погоджується з тим, що проживання дитини разом з позивачем відповідатиме її інтересам, оскільки між дитиною та батьком в ранньому віці існує тісний зв`язок, розірвання якого може призвести до негативного впливу на розвиток дитини, спричинити стресові ситуації, пов`язані зі зміною звичного їй режиму проживання.

За таких обставин дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження належить залишити проживати разом з позивачем ОСОБА_1 ..

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що проживання дитини з батьком не позбавляє матір права брати участь у вихованні дитини, її утриманні, а також можливості вільно спілкуватися з нею.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_3 та мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою в АДРЕСА_4 , 12.01.2019 року у Свалявському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 2 - р о з і р в а т и.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили направити до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 2, складеному 12.01.2019 року у Свалявському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до розділу ХІІ ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ч. 3 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

16.07.2020 року