Справа № 145/659/20
У Х В А Л А

"15" липня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" завдані збитки у розмірі 6950 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 11.06.2020 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та відповідач ОСОБА_1 не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

27.05.2020 року представник позивача ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" Гусєв П.В. надав до суду клопотання, в якому просить передати за підсудністю справу до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Порушення правил територіальної підсудності є підставою для скасування рішення в апеляційному порядку (ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 145/659/20 (провадження № 2/145/457/2020) за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (вулиця Олександрівська, будинок № 6, місто Запоріжжя, 69063).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на ухвалу суду буде подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Кіосак Н. О.