Справа № 577/1962/20
Провадження № 2/577/733/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверувся до суду з вказаним позовом, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на 2/3 частини земельної ділянки, кадастровий номер :07:008:0017 площею 0,0919 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та отрамала її в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він має на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , при цьому 2/3 частин вказаного будинку він отримав як спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , а 1/3 частина належить йому згідно рішенням суду. Земельна ділянка за вказаною адресою зареєстрована за ОСОБА_3 - 2/3 частини та міською радою - 1/3 частина. Після смерті ОСОБА_3 , мати отримала у спадщину належні йому 2/3 частини земельної ділянки. Ним отримано належну матері частку землі у спадщину 05.12.2018 року, однак у свідоцтві про спадщину не було вказано, яку саме частку, так само не було документів про те, яку саме частку отримала мати після смерті ОСОБА_3 Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21.01.2020 року встановлено факт, що мати отримала у спадщину 2/3 частини вказаної земельної ділянки. Він побажав зареєструвати 2/3 частини земельної ділянки за собою, оскільки має відповідне свідоцтво про спадщину після смерті матері. Разом з тим, йому відмовили у вирішенні питання і порекомендували звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 20).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, проти позову не заперечує (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 148198686 від 05.12.2018 року 2/3 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 203612713 від 11.03.2020 року встановлено, що 2/3 частин земельної ділянки, кадастровий номер :07:008:0017, належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 (а.с. 5).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 203612019 від 11.03.2020 року встановлено, що 1/3 частин земельної ділянки, кадастровий номер :07:008:0017, належить на праві комунальної власності Конотопській міській раді (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2018 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2/3 жтлового будинку , що знаходиться по АДРЕСА_1 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Згідно рішення Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 21.01.2020 року встановлено факт, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.2003 року, яке видане Конотопською міською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 отримала у спадщину 2/3 частини земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З копії витягу із технічної документації № 1628/0/194-20 від 16.03.2020 року наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області, оціночна (ринкова) вартість земельної ділянки (кадастрові № :07:008:0017) розташованої в АДРЕСА_1 , станом на дату оцінки склала 170205 грн. 51 коп. (11).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 2/3 частини земельної ділянки, кадастровий номер :07:008:0017 площею 0,0919 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отрамала її в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 15 червня 2004 року, Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 2/3 частини земельної ділянки, кадастровий номер :07:008:0017 площею 0,0919 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та отрамала її в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.