Справа №705/1108/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Білик О.В.
за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказавши, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У його будинку зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 у зазначеному вище будинку не проживають з 01.08.2016 ( понад три роки), будь-які їхні особисті речі у будинку відсутні, ОСОБА_2 не бере участі в утриманні будинку та ніколи не здійснювала оплату за комунальні послуги.
На даний час він має право на отримання державної субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Але реєстрація місця постійного проживання відповідача разом із сином у належному йому будинку перешкоджає в отриманні гарантованої йому державної допомоги. Крім того, він має намір в подальшому продати свій будинок, а реєстрація місця проживання малолітньої дитини - робить це неможливим.
Він не володіє інформацією щодо фактичного проживання та місцязнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина. Будь-якого зв`язку з ними він не має. Тому він вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав.
Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користуванням житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити порядок виконання судового рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив щодо позову не надала.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно зіст. 16 Цивільного кодексу Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 . ( а.с.5).
Згідно з довідкою Городецького старостинського округу Паланської сільської ради від 04.02.2020 № 63/10-05 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 09.01.2004 в АДРЕСА_1 не проживає з 01.08.206. ( а.с.7).
Згідно з довідкою Городецького старостинського округу Паланської сільської ради від 06.02.2020 № 69/10-05 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 09.01.2004 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 . В с. Городецьке Уманського району Черкаської області ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 не проживають з 01.08.2016. ( а.с.8).
Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Основні підстави втрати права користування жилим приміщенням зазначені у ч.2 ст. 107 Житлового кодексу України - у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Стосовно вищезазначеної статті надав роз`яснення Верховний Суд України у постанові «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України». В п. 11 зазначено наступне: відповідно до ст. 107 ЖК наймач або член його сім`ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред`явлення позову про це.
Враховуючи, що позивач просив позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням залишити без розгляду, суд вважає, що права неповнолітнього не порушуються, оскільки останній залишається зареєстрованим за місцем проживання і реєстрації позивача ОСОБА_1 .
Суд враховує, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачу, відповідач не проживає у житловому будинку з 01.08.2016, а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно з ст. 7 ч. 1 абз. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Тобто, рішення суду є обов`язком до виконання, а тому вимоги про встановлення порядку виконання судового рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , задоволення не підлягають.
Керуючись ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, 4,10,18,76,95,133,141, 223,258,263-265, 280-283 ЦПК України,суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. В. Білик