Справа №295/6396/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2) про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.06.2020 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

06.08.2020 відповідачем було подано зустрічний позов.

10.08.2020 під час підготовчого судового засідання позивач просив залишити позов без розгляду та надав суду відповідну заяву.

Аналогічну заяву надала представник відповідача ОСОБА_3 . Крім того, остання просила повернути судовий збір, сплачений при поданні зустрічного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно частин 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Питання повернення судового збору врегульоване ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду зустрічного позову відповідачем було сплачено 704,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 5675362 від 05.08.2020 року, і оскільки зустрічний позов залишається без розгляду, тому вимоги представника відповідача є обґрунтованими і заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 194, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн. відповідно до квитанції № 5675362 від 05.08.2020 року.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцати днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Єригіна