Справа № 209/218/20
Провадження № 2/209/418/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи. Просила Призначити у справі судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Савиці Балаклійського району Харківська область, біологічною матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Савиці Балаклійського району Харківська область, та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ?

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання відповідача про призначення судової медико-генетичної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 103, 104, 109 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Хмельницьке відділення) (29013, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, тел. (0382) 70-20-25, електронна адреса: ).

На розгляд експерта поставити питання:

- Чи являється, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Савиці Балаклійського району Харківська область, біологічною матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Савиці Балаклійського району Харківська область, та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 , який зареєстрований по адресу: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не відомі, та відповідача ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,в зв"язку із фізичними вадами позивача забезпечити явку ОСОБА_3 , який зареєстрований по адресу: АДРЕСА_1 до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.О.Лобарчук