КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року місто Київ

Справа №757/51186/19-ц

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», на рішення Печерського районного суду міста Києва, у складі судді Ільєвої Тетяни Григорівни, від 09 червня 2020 року (повний текст судового рішення виготовлений 18 червня 2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним наказ акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Виробного підрозділу Київської дирекції залізничних перевезень №1647/ОС від 15 листопада 2019 про припинення трудового договору. Поновлено ОСОБА_1 на посаді бухгалтера другої категорії фінансово-економічного відділу виробного підрозділу Київської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця». Стягнуто з акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 4 150,23 грн. Стягнуто з акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20 тис. грн. Вирішено питання про судові витрати. Допущено до негайного виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2020 у справі 757/51186/19-ц в частині стягнення на користь ОСОБА_1 розміру заробітної плати за один місяць та поновлення на роботі. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» з рішенням суду не погодилось та 18 червня 2020 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» у встановлені судом строки, направило заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи № 757/51186/19 надійшли до Київського апеляційного суду 08 липня 2020 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2020 року.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський