РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Терлецькому В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи - Виконавчого комітету Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 15 грудня 1998 року ОСОБА_2 , видано державний акт на право приватної власності на землю у АДРЕСА_1 на підставі ухвали 3-ї сесії 3-го скликання Львівської міської Ради народних депутатів № 85 від 05.11.1998 року (наказ № 413 від 15.10.1998 року), номер цінного бланку НОМЕР_1 . Дана земельна ділянка була відведена ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_2 належить житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на цій же земельній ділянці, а саме АДРЕСА_2 належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 1-1238, виданого 08.06.1998 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бордун Й.М., 1/6 належить їй на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2.4882, виданого 12.10.1998 року державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Палажій Г.В., та 1/6 належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 3-449, виданого 19.03.2018 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кіріловою Т.М. і 1/6 належить їй на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 24.10.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Серафин Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2355. Усі ці майнові права зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що видано відповідні документи. Таким чином, ОСОБА_2 одноособово володіла житловим будинком АДРЕСА_1 . Разом з тим, при видачі Державного акту було допущено описку в написанні її прізвища і замість прізвища ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 . Такої описки раніше не помічала до того часу поки не звернулася до нотаріуса з пропозицією продажу вказаного майна, однак нотаріус їй відмовила, вказавши на цю описку. Таку описку допущено тільки в Державному акті, а у всіх інших документах, паспорті, пенсійному посвідченні, правовстановлюючих документах на майно прізвище вказано вірно « ОСОБА_3 ». Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 державного акту на право приватної власності на землю, виданого 15 грудня 1998 року на підставі ухвали 3-ї сесії 3 го скликання Львівської міської ради народних депутатів №85 від 05.11.1998 року (наказ №413 від 15.10.1998 року), номер цінного бланку НОМЕР_1 , який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1 , відведеної для обслуговування житлового будинку.

В чергове судове засідання заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання. Заявник та представник заявника подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та долучили документи про підтвердження правонаступництва.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15 грудня 1998 року на підставі ухвали 3-ї сесії 3 го скликання Львівської міської ради народних депутатів №85 від 05 листопада 1998 року (наказ №413 від 15.10.1998 року) ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0372 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку. Разом з тим, в державному акті допущено помилку в написанні прізвища, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_5 ».

Натомість в паспорті серії НОМЕР_3 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26 березня 2001 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 11.11.1998 р. та інших підтверджуючих документах права власності на земельну ділянку та житловий будинок, які долучено до матеріалів справи, значиться прізвище « ОСОБА_3 ». До матеріалів справи долучена копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 .

Відтак, з вищенаведеного слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України ( стара редакція ЦПК), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності державного акта на право приватної власності на землю, виданого 15 грудня 1998 року на підставі ухвали 3-ї сесії 3 го скликання Львівської міської ради народних депутатів №85 від 05.11.1998 року (наказ №413 від 15.10.1998 року), номер цінного бланку НОМЕР_1 , який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1 , відведеної для обслуговування житлового будинку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 12, 76 81, 258 259, 263 265, 315 319 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи - Виконавчого комітету Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Вважати встановленим факт, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 15 грудня 1998 року на підставі ухвали 3-ї сесії 3 го скликання Львівської міської ради народних депутатів №85 від 05.11.1998 року (наказ №413 від 15.10.1998 року), номер цінного бланку НОМЕР_1 , який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1 , відведеної для обслуговування житлового будинку, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22.01.2020р. Франківським районним у місті Львів відділом державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя В. Кузь