УХВАЛА

28 липня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/3229/20

Провадження №2/751/755/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 8 558,39 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, 950 грн витрат за автотоварознавче дослідження.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15 червня 2020 року відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначив перше судове засідання.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, однак судова повістка на ім`я позивача повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Від відповідача клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом позову є відшкодування заподіяної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу Geely Emgrand 7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору власника транспортного засобу ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може істотно вплинути на її права чи обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Як зазначає позивач у позовній заяві у відповідача ОСОБА_2 відсутній діючий страховий поліс ОСЦПВ. Доказів про зазначене до позовної заяви не подано, що позбавляє суд можливості визначитися із підставами заявленого позову і прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду докази на підтвердження відсутності на момент ДТП (06.02.2020 року) у відповідача ОСОБА_2 страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб Ford Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначене та у зв`язку з неповідомленням позивача, залученням третьої осои, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 51, 81, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - на 08 вересня 2020 року на 14 год 00 хв.

Роз`яснити третій особі право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу подати до суду докази на підтвердження відсутності на момент ДТП (06.02.2020 року) у відповідача ОСОБА_2 страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб Ford Scorpio, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк