Справа № 715/1428/20
Провадження № 2/715/423/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового провадження:

відповідача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації за належну частку у спільному майні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості транспортного засобу марки Peugeot Partner, фургон мало вантажний - НОМЕР_1 , сірого кольору, 2011 року випуску, об`єм дизельного двигуна 1 560 см. куб., державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 . Оскільки, він не погоджується із вартістю автомобіля, що є предметом спору по вказаній справі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі судову товарознавчу експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки Peugeot Partner, фургон мало вантажний - НОМЕР_1 , сірого кольору, 2011 року випуску, об`єм дизельного двигуна 1 560 см. куб., державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,77-Д, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Експертизу провести з повідомленням сторін про можливість бути присутнім при її проведенні.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1428/20-ц провадження №2/715/423/20 та додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 45 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя