Справа № 576/1054/20
Провадження № 2-о/576/44/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 576/1054/20
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особаФотовизька сільська рада
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку фактично прийняла її сестра ОСОБА_3 , оскільки протягом шести місяців фактично вступила у володіння і користування майном ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, прийняту спадщину не оформила. Спадкоємцем ОСОБА_3 є її син та чоловік позивача ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння і користування майном матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, прийняту спадщину не оформив, заповіт не складав. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , спадщину якого вона частково оформила. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 звернулась до державного нотаріуса Глухівської міської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_2 . У зв`язку з чим заявник не може оформити спадкове майно, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 28 травня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяви про підтримання заяви та розгляд справи без її участі (а.с. 66,80).

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився. До суду надійшли заяви сільського голови з додатком, де останній повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 68).

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після її смерті спадщину, до складу якої входило право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ № 0106287, виданим за рішенням Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.96р. № 346 (а.с. 15), прийняла ОСОБА_3 . Зазначена обставина підтверджується довідкою Фотовизької сільської ради (а.с. 23).

За життя своїх спадкових прав ОСОБА_3 не оформила, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 (а.с. 12, 17 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а.с. 10), не оформивши своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с. 14) та прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 46-59).

Однак, постановою нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори від 22.05.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки відсутній факт родинних зв`язків між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 13).

Згідно довідок Фотовизької сільської ради № 102, № 103 та № 104 від 07.05.2020 року останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 було с. Фотовиж Глухівського району Сумської області. Офіційно одружена не була, дітей не мала, її батьки померли раніше за неї. На день смерті ОСОБА_2 з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав. Заповіт від її імені Фотовизькою сільською радою не посвідчувався. Померла ОСОБА_3 , 1912 р.н., за життя прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , 1919 р.н., фактично вступивши у володіння та користування її майном (а.с. 22-25).

З витягів погосподарських книг за 1955-1957 роки вбачається, що , за особовим рахунком господарства № 369 значиться наступний склад сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_8 , 1890 р.н., дружина ОСОБА_3 , 1912 р.н., донька ОСОБА_9 , 1934 р.н., син ОСОБА_10 , 1936 р.н., донька ОСОБА_11 , 1939 р.н., син ОСОБА_12 , 1943 р.н., донька ОСОБА_10 , 1945 р.н., син ОСОБА_13 , 1953 р.н., донька ОСОБА_14 , 1955 р.н. (а.с.25-29).

Разом з цим, перевірка перших та других примірників актових записів про народження ОСОБА_2 , актового запису про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_16 результатів не дали, про що свідчить лист Глухівського міськрайонного відділу ДРАЦС (а.с. 20). В державному архіві Сумської області відповідна інформація також відсутня (а.с. 75).

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; спір про право відсутній; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись статтями 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фотовиж Глухівського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустогород Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 28 липня 2020 року.

Суддя Л.М. Усенко