Провадження № 2/638/1028/20
У Х В А Л А

14 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання заміни позивача правонаступником по цивільній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

До суду надійшло клопотання Національного банку України, в якому просить замінити позивача у даній справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника Національний банк України. Зазначає, що внаслідок змін, внесених Законом №79-ІХ, передбачено ліквідацію Нацкомфінпослуг та розподіл повноважень з регулювання фінансового ринку між Національним банком України та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Починаючи з 01.07.2020 року Національний банк набуває частину повноважень позивача, а тому є процесуальним правонаступником позивача у справі.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Законом №79-ІХ, передбачено ліквідацію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, та розподіл повноважень з регулювання фінансового ринку між Національним банком України та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Починаючи з 01.07.2020 року Національний банк набуває частину повноважень позивача, зокрема Національний банк України стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Отже, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема внаслідок ліквідації юридичної особи, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що Національний банк України у відповідності до закону є процесуальним правонаступником позивача у даній справі, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника сторони позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.57 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Національного банку України - задовольнити.

Залучити в якості позивача правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Національний банк України до участі у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк