Справа № 944/722/20
Провадження №2/944/1053/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

05.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення ним навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 13.02.2010 вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи з 20 грудня 2011 року та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2011 року на період навчання і до досягнення нею двадцяти трьох років. На даний час ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання відділення автоматизації та компютерно-інтегрованих технологій ВСП Технічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», де буде навчатися до червня 2020 року. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, у зв`язку із продовженням ним навчання у навчальному закладі, хоч має таку можливість, тому змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою судді від 05.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19.05.2020.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позоні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову заперечує, оскільки син працює та може забезпечити себе сам.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2

ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання відділення автоматизації та компютерно-інтегрованих технологій ВСП - Технічний коледж Національного університету «Львівська політехніка». Закінчує навчання в червні 2020 року, що стверджується довідкою, виданою 30.01.2019 ВСП - Технічний коледж Національного університету «Львівська політехніка».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний чає є повнолітнім, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За положеннями ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували матеріальний стан позивача та відсутність його потреби в матеріальній допомозі.

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову, що зумовлюється матеріальним становищем повнолітнього сина, який продовжує навчання, обов`язком батька утримувати повнолітнього сина до досягнення ним двадцяти трьох років за умови його навчання, відсутність обставин, які виключають можливість батька надавати матеріальну допомогу, а також інших утриманців, тому суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання - до 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу, починаючи з моменту пред`явлення позову - з 05.02.2020 до закінчення ним навчання - до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 19.05.2020.

Позивач: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5

адреса проживання:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

адреса проживання: с.Салаші Яворівського району

Львівської області.

Суддя І.М.Карпин