Справа № 212/5365/20
2/212/2854/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року АТ «Акцент-Банк», в особі представника за довіреністю Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що заява не відповідає вимогам ст.175 Цивільному процесуальному кодексу України, а саме в позові зазначено, що 31.05.2018 ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну катку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

З викладеної інформації не зрозуміло, який саме кредитний ліміт встановлено на платіжну картку та строку дії картки (строку кредитування).

Не зазначено та підтверджено доказами щодо дати здійснення операції(операцій) за допомогою кредитної картки та зняття відповідачем коштів з зазначенням відповідної суми (сум).

Позивач у змісті позову не вказав з посиланням на доказ (документ та його положення) щодо умови погашення кредиту (повністю чи частинами) та строк розрахунку повного або часткового з посиланням на положення відповідного документу (договору).

До позову додано копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-БАНК», де зазначено тарифи користування кредитною карткою «Універсальна», однак позивачем не викладено обставин отримання відповідачем саме такого виду кредитної картки. При цьому процентна ставка в розрахунку заборгованості за користування кредитом та процентна ставка за прострочення (пеня) відрізняється від відомостей, що подані позивачем як тарифи до Умов та Правил.

Не зазначено докази про те, що Умови та Правила надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», згідно з якими банк самостійно може встановлювати та змінювати кредитний ліміт та умови кредитування клієнтів, підписані відповідачем. Цей документ також не містить дати його підписання представником позивача. Не зазначено докази про те, що ці Умови та Правила були додатком до підписаної відповідачем анкети-заяви від 31.05.2018 року. Витяг з Тарифів обслуговування кредитної картки «Універсальна» не містить підпису позичальника. Позивачу належить зазначити докази про те, що Умови та Правила надання банківських послуг у AT «Акцент-Банк» можна вважати складовими частинами укладеного між сторонами кредитного договору.

В позові зазначено, що в зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором Відповідач має заборгованість 24 669,14 UAH, тому просять стягнути зазначену суму боргу з відповідача. Суду не зрозуміло в якій валюті просить позивач стягнути заборгованість.Згідно Національного банку України грошова одиниця України - гривня, тому позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовних вимог.

Крім того в порядку доказу отримання відповідачем коштів надано ксерокопію анкети-заяви, однак зазначений документ не читабельний.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вищевказані недоліки позовної заяви позбавляють суд з`ясувати всі обставини та об`єктивно вирішити справу у спрощеному провадженні, як визначено законом.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов