Справа № 676/3219/19
Номер провадження 6/676/177/20
У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

23 липня 2020 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Підгородецької Олесі Петрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

20.07.2020 року головний державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Підгородецька О.П. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № АСВП 60294291 з примусового виконання виконавчого листа № 676/3219/19, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 20.09.2019 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вендор-Фінанс» в сумі 33981.30 грн.

15.10.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження.

З питань стягнення коштів на адресу ОСОБА_1 направлялися виклики: на 29.01.2020 року та на 03.02.2020 року. Боржниця на виклики не з`явилася, причини неявки не повідомила, борг не погасила.

Головний державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Підгородецька О.П., боржниця ОСОБА_1 та представник стягувача в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)знаходиться виконавче провадження № АСВП 60294291 з примусового виконання виконавчого листа № 676/3219/19, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 20.09.2019 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вендор-Фінанс» в сумі 33981.30 грн.

Боржниця від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється, борг не погашає.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що боржниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 але за місцем реєстрації не проживає,на виклики до державного виконавця не з`являється.

Суд вважає, що головним державним виконавцем Підгородецькою О.П. надано докази, що ОСОБА_2 належним чином була повідомлена про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецької Олесі Петрівни про примусовий привід боржниці - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Підгородецької О.П., ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, каб. № 21) на 19.08.2020 року.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільський відділ поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Шевцова Л.М.