Справа № 740/3153/20
Провадження № 2/740/1098/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2020 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившися з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить виділити їй в натурі у власність 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: передпокій 1-1 площею 11,5 кв.м, житлову кімнату 1-2 площею 8,8 кв.м, сарай літ «Б», огорожу №2, огорожу №3, хвіртку №5 та припинити право спільної часткової власності її та ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Так, статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана заява з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачкою надано копію рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 08 червня 2012 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 виділено у власність та користування в житловій частині будинку АДРЕСА_1 та в господарських будівлях: кімнату 1-2 площею 11,1 кв.м, кімнату 1-3 площею 8,8 кв.м, 1/3 частину сараю «Б» площею 9,0 кв.м, частину огорожі №2 площею 21,45 квм.м, огорожу №3 площею 45,5 кв.м та встановлено порядок володіння та користування земельною ділянкою за вказаною адресою.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №162426404 від 05.04.2019 ОСОБА_3 є власником 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області №22ц-1906-2012 від 08.06.2012 та йому виділено у власність: кімнату 1-2 площею 11,1 кв.м, кімнату 1-3 площею 8,8 кв.м, 1/3 частину сараю «Б», частину огорожі №2, огорожу №3.
Згідно договору дарування частки будинку від 23.08.2019 ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 3/8 часток в праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 із зазначенням кімнат та господарських будівель.
Наказом виконавчого комітету відділу містобудування та архітектури від 16 жовтня 2019 року змінено адресу об`єкта нерухомого майна, належного позивачці з АДРЕСА_2 .
Також в позовній заяві зазначено, що житловий будинок поділений, має окремі входи та присвоєно окремі номери та різні назви вулиць.
З огляду на викладене, позивачкою не зазначено, в чому саме полягає спір між нею та відповідачем та які її права порушено відповідачем і в в чому полягають такі порушення у разі їх наявності. Не зазначила позивачка і докази, що підтверджують такі обставини, а також на підставі якої правової норми визначається той спосіб захисту прав, який позивачка просить застосувати, тобто, які саме суб`єктивні права позивачки порушені, якими саме діями відповідача з приводу даного предмету спору та з якими правовими наслідками.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою до позовної заяви не додано платіжного документа про сплату судового збору. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн 00 коп.
У відповідності до перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичної особою складає 840 грн 80 коп.
У поданій до суду заяві містяться дві самостійні вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим кожна з цих вимог повинна бути оплачена судовим збором.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі залишити без руху, про що повідомити позивачку і їй надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Ковальова