Справа № 541/1084/20
Номер провадження 2/541/725/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Пащенка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

10 червня 2020 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12 лютого 2006 року. Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітні діти, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що спільне життя між ним та ОСОБА_2 не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння і взаємоповагою. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини між сторонами припинено. На підставі вищенаведеного прохав розірвати шлюб.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено перше судове засідання (а.с.19).

У встановлений судом строк відповідач правом на подання відзиву не скористався.

В перше судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, позовна заява містить клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в перше судове засідання не з`явилася, прохала провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу прохала їй залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 12 лютого 2006 року уклали шлюб, зареєстрований Біликівською сільською радою Полтавської області, актовий запис -№2 (а.с.7).

Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітні діти, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки, це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач наполягав на розірванні шлюбу позов підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 141; 142, 206, 258; 264; 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений 12 лютого 2006 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, актовий запис - №2- розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420,40грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплаченого ним при поданні даного позову у відповідності до квитанції №N1F8P2961M від 10.06.2020 на суму 840,40 грн та квитанції №54017970 від 10.06.2020 на суму 0,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський