Єдиний унікальний номер справи 333/7407/19
Номер провадження 2-о/333/48/20
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

17 липня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кравець І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в окремому позовному провадженні, цивільну справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

н. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, однак у заявника виникають проблеми щодо прийняття спадщини та підтвердження родинних відносин з батьком через різне написання прізвища, його « ОСОБА_5 », батька « ОСОБА_6 ». З наведених підстав заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ними для оформлення спадкових прав.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Комунарського районного Фунжий О.А..

Ухвалою судді від 27 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами окремого провадження.

Відповідно до ухвали від 06 квітня 2020 року судом зупинено провадження по справі до встановлення правонаступників померлого ОСОБА_4 .

Розпорядженням керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 136-к від 05 червня 2020 року в зв`язку із прийняттям 04.06.2020 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена в моє провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2020 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами оремого позовного провадження з викликом учасників процесу.

17 липня 2020 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що від представника заявника до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог про встановлення юридичного факту без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 133, 257-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов