Справа № 583/2339/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представник відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини онуки ОСОБА_3 , до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , служба у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації про захист прав та інтересів неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивача заявлене клопотання витребувати від виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області пакет всіх документальних доказів, які стали підставою і на підставі яких були виготовлені висновки органу опіки та піклування від 26.05.2020 вих. №01-14/1407 щодо способу участі бабусі ОСОБА_2 у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актами обстеження умов проживання, заявами та клопотаннями учасників, протоколами засідань узгоджувальної комісії; від виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області пакет всіх документальних доказів, які стали підставою і на підставі яких було прийнято рішення від 26.05.2020 №120 «Про затвердження та надання до суду висновку органу опіки та піклування» із затвердженням висновку «Про визначення способу участі ОСОБА_2 (бабусі) у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » з актами обстеження умов проживання, заявами та клопотаннями учасників, протоколами засідання узгоджувальної комісії та засідання виконавчого комітету.

Представник виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивачки не заперечував.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, в клопотанні представник позивача просить провести підготовче судове засідання без його часті та без участі позивачки.

Представник виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухав думку представника відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради, виданого у вигляді висновків органу опіки та піклування від 26.05.2020 вих. №01-14/1407 щодо способу її участі у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 26.05.2020 №120 «Про затвердження та надання до суду висновку органу опіки та піклування» із затвердженням висновку «Про визначення способу участі ОСОБА_2 (бабусі) у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, в зв`язку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати:

- від виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області пакет всіх документальних доказів, які стали підставою і на підставі яких були виготовлені висновки органу опіки та піклування від 26 травня 2020 року вих. №01-14/1407 щодо способу участі бабусі ОСОБА_2 у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актами обстеження умов проживання, заявами та клопотаннями учасників, протоколами засідань узгоджувальної комісії;

- від виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області пакет всіх документальних доказів, які стали підставою і на підставі яких було прийнято рішення від 26 травня 2020 року №120 «Про затвердження та надання до суду висновку органу опіки та піклування» із затвердженням висновку «Про визначення способу участі ОСОБА_2 (бабусі) у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » з актами обстеження умов проживання, заявами та клопотаннями учасників, протоколами засідання узгоджувальної комісії та засідання виконавчого комітету.

Вимоги ухвали виконати до 08 вересня 2020 року.

Попередити відповідальних осіб виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області та виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко