Справа№592/3379/20
Провадження №2/592/1762/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.11.2016 року заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 26.12.2016 року в цивільній справі №592/10709/16-ц стягнуто з неї на користь відповідача аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_5 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) позивачки щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Позивачка зазначає, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та необхідністю постійного лікування, у неї утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 56382,27 грн. Вона є безробітною вже три роки, в Сумському міському центрі зайнятості не зареєстрована, тобто не отримує взагалі постійного доходу. Працевлаштуватися на даний час не в змозі, адже через хворобу в спині та відповідно до рекомендацій лікаря, їй не можна працювати з навантаженнями. До того ж, для підтримання її стану та не погіршення його в подальшому, необхідно значна сума коштів для проходження курсів лікування та певної реабілітації. Таким чином, на даний час у неї немає реальної можливості сплачувати аліменти. Вона, не відмовляється від надання допомоги своїй дитині, і, по можливості, намагається сплачувати кошти, але розмір аліментів має бути реальним, з урахуванням можливостей та стану її здоров`я у розмірі по 1000-1200 грн. щомісячно. Також, звертає увагу суду на ті обставини, що при розлученні, у зв`язку з тим, що донька залишилася мешкати з чоловіком, все спільно нажите майно (побутова техніка, меблі та інше), вона залишила дитині та не ділила і не претендує на даний час. Відповідач, погрожує їй взагалі позбавити можливості спілкування з дитиною, намагається примусити сплачувати більше коштів, ніж встановлено рішенням суду, тому просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з неї на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2016 року з 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що у неї змінилось матеріальне становище, вже три роки вона ніде не працює через хворобу в спині та відповідно до рекомендацій лікаря, а тому враховуючи істотну зміну становища, що існувало при постановленні рішення про стягнення аліментів, а саме суттєвого погіршення стану її здоров`я та відсутність реальної можливості працевлаштуватися, вважає, що за рішенням суду розмір аліментів має бути зменшений у фіксованому розмірі. Інших осіб на утриманні не має.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову. Представник відповідача суду пояснив, що судом визначено розмір аліментів на утримання дитини в мінімальному розмірі, а істотних підстав для їх зменшення позивачка не навела. Крім цього, позивачка не надала суду доказів, які б підтверджували розмір її доходів та доказів, на підставі яких, суд повинен задовольнити її позов, тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_6 , працюючої медичною сестрою у Міській дитячий лікарні АДРЕСА_1 , щомісячно, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 21.11.2016 року на користь ОСОБА_2 10 січня 2017 року рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 грудня 2016 року набрало законної сили та 12.01.2017 року та на його виконання було видано виконавчий лист (а.с.10-11).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого 24.02.2020 року Зарічним відділом державної виконавчої служби м. Суми вбачається, що ОСОБА_6 має заборгованість зі сплти аліментів на користь ОСОБА_2 за період з 21.11.2016 по 24.02.2020 в розмірі 56382,27 грн. (а.с.14-15), яку ОСОБА_1 поступово виплачує (а.с.12-13).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.03.2020 року вбачається, що за остнні п`ять років ОСОБА_1 хворіла на ряд захворювань. В графі даної виписки «лікування і трудові рекомендації» записи відсутні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, суд оцінюючи надані позивачкою докази на підтвердження своїх вимог, приходить до висновку, що фактично позивачка не надала належних і допустимих доказів на підтвердження підстав для зміни та зменшення розміру аліментів.

Погіршення майнового стану позивачка пов`язує з тим, що не може працювати з навантаженнями, так як має захворювання шийного хребця. Втім позивачка є особо працездатного віку, не надає доказів про необхідність постійно лікуватися, а також про неможливість виконувати іншу роботу, не пов`язану з навантаженням на спину, тощо. Доказів того, що вона вживає заходів для працевлаштування не надано.

Таким чином, на думку суду, за своїм віком і станом здоров`я позивачка має забезпечувати себе та зобов`язана забезпечувати свою дитину.

Те що позивачка є безробітньою та наявність заборгованості не є підставами для зменшення розміру аліментів, адже позивачка сама допустила заборгованість. Поважність створення заборгованості позивачка не довела.

Обставини погіршення матеріального становища позивачки, у зв`язку з тим, що ніде не працює і має зазначене захворювання, певною мірою є сумнівними. Зі слів позивачки, з 2017року вона ніде не працює, постійного доходу не отримує, однак вона якимось чином забезпечує своє існування.

У сукупності вищенаведеного, суд вважає, що позивачкою не доведено підстав для зміни способу стягнення аліментів, що присуджені на користь відповідача, тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2016 року з 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 23.07.2020 р.

Суддя Г.Ю. Корольова