гСправа № 358/446/20 Провадження № 2/358/377/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок),

суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом, за ним та за відповідачами право власності на 1/3 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 64,10 кв.м., жилою площею - 26,60 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 31,80 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: на 1/3 частку сараю, на 1/3 частку погріба, на 1/3 частку сараю-літньої кухні, на 1/3 частку убиральні, на 1/3 гаража, на 1/3 частку частку колодязя, на 1/3 частку воріт з хвірткою та на 1/3 частку огорожі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.05.2019 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, та який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Чайки, Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , на земельні ділянки, що розташовані на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_4 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 29 серпня 2013 року за реєстровим №275 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є троє осіб, а саме: дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_4 , на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 17.01.2020 року, а також матеріалами спадкової справи за №209/2019.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_4 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 17.01.2020 року.

Відповідно до довідки № 174 від 16.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_4 за життя фактично був власником всього житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований в АДРЕСА_1 , але при житті не оформив на своє ім`я право власності на житловий будинок в адміністративному порядку.

В адміністративному порядку оформити та зареєструвати право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , за спадкоємцями - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не виявилось можливим, постільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок.

Звернувшись до виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області з заявою про визнання права власності від 10.03.2020 року на спадкове нерухоме майно житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 спадкоємцю - ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що власником всього житлового будинку був - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, а тому з питанням про оформлення права власності на цей житловий будинок спадкоємцю - ОСОБА_1 рекомендовано було звернутись не до органу місцевого самоврядування, а до нотаріальної контори Богуславського районного нотаріального округу Київської області за місцем відкриття спадщини спадкодавця для оформлення цього житлового будинку в порядку спадкування, постільки цей житловий будинок входить до спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_4 , відповідно до закону, що підтверджується відповіддю виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області за №171/02-21 від 16.03.2020 року.

Звернувшись до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою, про видачу спадкоємцю - ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове рухоме майно, а саме: на частку житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , спадкоємцю було відмовлено в отримані вищезазначеного свідоцтва, постільки відсутній правовстановлюючий документ на «вище зазначений житловий будинок, який належав спадкодавцеві - ОСОБА_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 17.01.2020 року, що змусило спадкоємця за заповітом, з метою захисту його спадкових прав та законних інтересів звернутись з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Відповідач - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 29.08.2013 року секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із відповідними заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за заповітом, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулися позивач та відповідачі по справі.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області № №02-31/56 від 17.01.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому позивачам по справі з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після її смерті.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Той факт, що спадкодавець - ОСОБА_4 , тривалий час володів (фактично був власником) житловим будинком (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою за №174, виданою 16.03.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Земельна ділянка, площею - 0,06 ГА, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд біля житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 не була приватизована спадкодавцем - ОСОБА_4 , та перебуває у власності територіальної громади села Мисайлівка Богуславського району Київської області, що підтверджується довідкою за №174, виданою 16.03.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_4 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Мисайлівської сільської ради набув право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області від 16.03.2020 року.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що був виготовлений техніком товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехексперт» 15 березня 2019 року житловий будинок по АДРЕСА_1 , в господарстві спадкодавця знаходиться житловий будинок з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 64,10 кв.м., жилою площею - 26,60 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 31,80 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай-літня кухня, убиральня, гараж, колодязь, ворота з хвірткою та огорожа.

Відповідно до висновку спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд Зозулі О.В. за № 6 від 13.03.2020 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 16 від 12.03.2020 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем та відповідачем права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову, що становить 420 гривень 40 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право спільної часткової власності на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 62,70 кв.м., жилою площею - 29,00 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 27,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: на 1/3 частку сараю, на 1/3 частку погріба, на 1/3 частку сараю-літньої кухні, на 1/3 частку убиральні, на 1/3 гаража, на 1/3 частку колодязя, на 1/3 частку воріт з хвірткою та на 1/3 частку огорожі.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право спільної часткової власності на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 62,70 кв.м., жилою площею - 29,00 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 27,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: на 1/3 частку сараю, на 1/3 частку погріба, на 1/3 частку сараю-літньої кухні, на 1/3 частку убиральні, на 1/3 гаража, на 1/3 частку колодязя, на 1/3 частку воріт з хвірткою та на 1/3 частку огорожі.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право спільної часткової власності на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 62,70 кв.м., жилою площею - 29,00 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 27,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: на 1/3 частку сараю, на 1/3 частку погріба, на 1/3 частку сараю-літньої кухні, на 1/3 частку убиральні, на 1/3 гаража, на 1/3 частку колодязя, на 1/3 частку воріт з хвірткою та на 1/3 частку огорожі.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 24.03.2020 року, згідно квитанції № 0.0..1, на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, в АТ КБ "ПриватБанк", що становить 420 гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко