Справа № 591/4847/19
Провадження № 2/591/513/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа: Ковпаківський районний суд м. Суми

про зобов`язання виділити благоустроєне службове житлове приміщення -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа: Ковпаківський районний суд м. Суми про зобов`язання виділити благоустроєне службове житлове приміщення.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та відповідачі Сумська міська рада, виконавчий комітет Сумської міської ради, від імені яких діє представник за довіреністю Чайченко О.В., досягли мирової угоди 21 липня 2020 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

Сумська міська рада, Виконавчий комітет Сумської міської ради, від імені яких діє повноважний представник за довіреністю ОСОБА_2 , з метою належного матеріального забезпечення судді ОСОБА_1 , як однієї із складової гарантії забезпечення здійснення справедливого та чесного правосуддя, враховуючи статус позивача як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території, його складний сімейний стан та складні життєві обставини, немолодий вік, з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого боку, керуючись Постановою Ради Міністрів Української РСР від 04.02.1988 року №37 «Про службові жилі приміщення», Главою 3 Житлового кодексу Української РСР, ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України домовились про таке:

1. Виконавчий комітет Сумської міської ради (код ЄДРПОУ - № 04057942) приймає на себе зобов`язання не пізніше 01 липня 2021 року надати ОСОБА_1 благоустроєне службове жиле приміщення у вигляді окремої однокімнатної квартири та видати спеціальний ордер для вселення в надане службове жиле приміщення.

2. Службове жиле приміщення надається ОСОБА_1 за його попередньою згодою за рахунок фактично наявного у віданні Виконавчого комітету Сумської міської ради службового жилого приміщення.

3. Враховуючи, що повноваження з надання громадянам службового приміщення та з видачі спеціального ордеру відносяться до компетенції Виконавчого комітету Сумської міської ради, у Сумської міської ради за цією мировою угодою обов`язки із надання службового приміщення та з видачи спеціального ордеру не виникають; зобов`язаною стороною з вказаних питань є Виконавчий комітет Сумської міської ради.

4. Сумська міська рада, Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_1 зобов`язуються діяти добросовісно та максимально сприяти виконанню вимог пункту 1 цієї Мирової угоди.

5. У випадку невиконання з боку Виконавчого комітету Сумської міської ради обов`язку з надання ОСОБА_1 службового жилого приміщення, останній має право звернутися до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про примусове виконання цієї Мирової угоди.

6. Жодне положення цієї Мирової угоди не може трактуватися (тлумачитися) з метою звільнення Сторін від виконання прийнятих зобов`язань.

7. Правові наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі, з якими вони повністю згодні.

8. Мирова угода укладена та підписана у чотирьох автентичних примірниках: один суду, 3 - сторонам».

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав:

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ), виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ), від імені яких діє представник за довіреністю Чайченко О.В. про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 21.07.2020 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

Сумська міська рада, Виконавчий комітет Сумської міської ради, від імені яких діє повноважний представник за довіреністю ОСОБА_2 , з метою належного матеріального забезпечення судді ОСОБА_1 , як однієї із складової гарантії забезпечення здійснення справедливого та чесного правосуддя, враховуючи статус позивача як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території, його складний сімейний стан та складні життєві обставини, немолодий вік, з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого боку, керуючись Постановою Ради Міністрів Української РСР від 04.02.1988 року № 37 «Про службові жилі приміщення», Главою 3 Житлового кодексу Української РСР, ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 49. 207 Цивільного процесуального кодексу України домовились про таке:

1. Виконавчий комітет Сумської міської ради (код ЄДРПОУ - № 04057942) приймає на себе зобов`язання не пізніше 01 липня 2021 року надати ОСОБА_1 благоустроєне службове жиле приміщення у вигляді окремої однокімнатної квартири та видати спеціальний ордер для вселення в надане службове жиле приміщення.

2. Службове жиле приміщення надається ОСОБА_1 за його попередньою згодою за рахунок фактично наявного у віданні Виконавчого комітету Сумської міської ради службового жилого приміщення.

3. Враховуючи, що повноваження з надання громадянам службового приміщення та з видачі спеціального ордеру відносяться до компетенції Виконавчого комітету Сумської міської ради, у Сумської міської ради за цією мировою угодою обов`язки із надання службового приміщення та з видачи спеціального ордеру не виникають; зобов`язаною стороною з вказаних питань є Виконавчий комітет Сумської міської ради.

4. Сумська міська рада, Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_1 зобов`язуються діяти добросовісно та максимально сприяти виконанню вимог пункту 1 цієї Мирової угоди.

5. У випадку невиконання з боку Виконавчого комітету Сумської міської ради обов`язку з надання ОСОБА_1 службового жилого приміщення, останній має право звернутися до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про примусове виконання цієї Мирової угоди.

6. Жодне положення цієї Мирової угоди не може трактуватися (тлумачитися) з метою звільнення Сторін від виконання прийнятих зобов`язань.

7. Правові наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі, з якими вони повністю згодні.

8. Мирова угода укладена та підписана у чотирьох автентичних примірниках: один суду, 3 - сторонам».

Провадження у справі №591/4847/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа: Ковпаківський районний суд м. Суми про зобов`язання виділити благоустроєне службове житлове приміщення - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО