У Х В А Л А

про повернення скарги

13 липня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ковальчук Н.М. (стягувач ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2020 року ОСОБА_1 до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою, у якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ковальчук Н.М. з визначення заборгованості зі сплати аліментів на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року в сумі 29161,28 грн. і зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби видати нові розрахунки без заборгованості станом на 30 червня 2020 року.

Вивченням матеріалів поданої скарги на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Статтею 182 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ст.447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, судом встановлено, що скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів її надіслання (надання) стягувачу та державному виконавцю.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ковальчук Н.М. необхідно повернути скаржнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ковальчук Н.М. (стягувач ОСОБА_2 ) - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :