КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8832/2020
справа № 756/1927/15-ц
У Х В А Л А

15 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва, постановлену суддею Андрейчуком Т.В. 28 квітня 2020 року по цивільній справі скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни задоволено.

Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни щодо звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 та списання грошових коштів у сумі 136349, 94 грн з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни.

Зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмилу Олегівну повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 136349, 94 грн, що були списані з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 26.05.2020 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, відповідно до п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», чинній при поданні позовної заяви, за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік) становить 2102 грн. 00 коп.

Як убачається з матеріалів справи апелянт сплатив судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Таким чином, вказаний судовий збір в розмірі 1681 грн 60 коп, необхідно доплатити на розрахунковий рахунок UA0026001, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: