Справа № 2-93/11
Провадження № 6/487/208/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря Поліщук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

У поданій до суду заяві заявник зазначив, що рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.10.201 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість по кредитному договору в розмірі 264 659,18 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 700,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справ в розмірі 120,00 грн. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист. Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 18.03.2019 року замінено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні. Але, відповідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 відсутні.

Оскільки при передачі від ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), оригінали виконавчих листів останнім кредитором не отримувались, заявник позбавлений можливості реалізувати своє законне право на подачу виконавчого документу до виконання, а тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений банком з поважних причин, тому заявник просить його поновити та видати дублікат виконавчого листа по справі.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов`язковим.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.10.2012 року (справа 2/1412/4378/12), позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 26 597,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 212 594,94 грн. залишку заборгованості за кредитом; 4 011,54 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 32 064,24 грн. сума відсотків за користування кредитом, а також 20 000 грн. пені за прострочення зобов`язань, а всього 264 659,18 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700,00грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.

В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення суду, представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 09.10.2012 року було подано заяву про видачу виконавчих листів.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 18.03.2019 року, замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженню щодо виконання рішення суду від 09.10.2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № CL-400/465/2007 від 24.04.2020 року, складеного працівниками ТОВ «Вердикт Капітал», встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № CL-400/465/2007 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної переписки з ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів виданих на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.10.2012 року.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Враховуючи, що на теперішній час рішення суду не виконано, суд приходить до переконання про необхідність видачі дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, як гарантію права заявника на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення.

Керуючись ст. 433, п. 17.4)перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву -задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа у справі 2/1412/4378/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі 2/1412/4378/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА