Справа № 643/4921/20
Провадження № 2/643/2571/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря Постульга О.Г. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів , в обґрунтування якого посилається на те ,що позивач не надала суду документ на підтвердження інформації про зареєстрованих громадян в спірній квартирі та документ, який би підтверджував реєстрацію місця проживання третьої особи ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування інформації про зареєстрованих громадян в спірній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , позивач подала відповідну заяву до Департаменту реєстрації Харківської міської ради. В наданні інформації позивачеві було відмовлено, що підтверджується відповіддю Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 15.06.2020 року №2311/0/50-20 .

01 квітня 2020 року представником позивача адвокатом Дем`яненко О.М.. будо подано адвокатський запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області з прохання надати інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наданні інформації представнику позивача було відмовлено, що підтверджується відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 03.04.2020 року №6301.6.3.91 .

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію заявник самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя Майстренко О.М.