Справа № 323/3051/15-ц
Провадження № 6/323/35/20
УХВАЛА

Іменем України

23.07.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення по цивільній справі №323/3051/15-ц, провадження №2/323/1168/15 за позовом ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Крім того, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак подана заява наведеним вище вимогам не відповідає, оскільки:

1)у заяві зазначено, що вона подається ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак підписана заява тільки від імені М.І. Зіменкової;

2)у заяві не зазначено її підстави у розумінні п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, тобто не вказано про обставини втрати виконавчого листа;

3)до заяви не доданий документ про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 0,03 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 63,06 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 183 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення по цивільній справі №323/3051/15-ц, провадження №2/323/1168/15 за позовом ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з такою заявою з додержанням вимог ч. 1, ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв