Справа № 663/1191/20
Провадження № 2/663/542/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 липня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Красненської сільської ради в особі органу опіки та піклування Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в особі служби у справах дітей звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку служби у справах дітей перебуває дитина - ОСОБА_3 , 2015 р.н., яка виховувалася у сім`ї, що опинилася у складних життєвих обставинах. 10.04.2020 до служби у справах дітей від Скадовського відділення поліції надійшло повідомлення про вирішення питання подальшого перебування малолітнього ОСОБА_3 , так як під час перевірки умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що для дитини не створено належні умови проживання, батьки дитини зловживають спиртними напоями. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адімінстративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Батько дитини ОСОБА_2 забрав жити дитину до себе по АДРЕСА_1 , будинок за вказаною адресою потребує ремонту, у будинку брудно та холодно, відсутнє опалення, водопостачання, туалет та ванна кімната, відсутні пристрої для приготування їжі, ліжка без постільної білизни. Згідно рішення ради опіки та піклування виконкому Красненської сільської ради дитину ОСОБА_3 відібрали у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та доставили до Скадовської центральної районної лікарні. За весь період перебування дитини у лікарні батьки жодного разу не провідали дитину та не поцікавились її станом здоров`я. ОСОБА_1 у 2009 році позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей, раніше судима та неодноразово притягувала до адміністративної відповідальності. ОСОБА_2 раніше судимий та притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 30.04.2020 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.07.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області не з`явилася, надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком та ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 8).

На підставі рішення ради опіки та піклування виконкому Красненської сільської ради від 16.04.2020 року № 3 «Про негайне відібрання дитини у батьків та позбавлення їх батьківських прав» у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було відібрано дитину ОСОБА_3 у зв`язку із загрозою його життю та здоров`ю (а.с.12,13).

Згідно акту обстеження житлових умов від 17.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 у вказаному будинку проживає ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 умови проживання задовільні (а.с. 9).

Згідно акту обстеження житлових умов від 15.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 у вказаному будинку проживає ОСОБА_2 . У будинку брудно, відсутні продукти харчування. Житлово-побутові умови не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Дитина ОСОБА_3 грається на подвір`ї. Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 11).

Згідно повідомлення Скадовського ВП від 10.04.2020 ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. У будинку умови проживання незадовільні. ОСОБА_2 забрав сина ОСОБА_3 проживати до себе у будинок (а.с. 10).

Згідно акту обстеження житлових умов від 16.04.2020 по АДРЕСА_1 умови для проживання, виховання та розвитку ОСОБА_3 не створені (а.с.14, 15).

Згідно листа Скадовського ВП від 23.04.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше судимі та притягувались до адміністративної відповідальності(а.с. 17).

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 06.11.2009 року № 2-785/09 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно чотирьох неповнолітніх дітей (а.с. 18, 19).

Висновком Скадовської районної державної адміністрації від 06.07.2020 року № 01-11/429 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до свого сина ОСОБА_3 визнано доцільним.

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, оскільки вони не створюють належних умов для утримання дитини, не піклуються про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вони цього не робили з поважних причин, суд вважає, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер поведінки відповідачів, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання сина, а вважає, що вони повинні бути позбавлені батьківських прав.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідачів у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420, 40 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко