Справа № 431/64/20
Провадження № 2/431/266/20
16 липня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді: Ткач О.В.,
за участю секретаря Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с. 48).
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, вказуючи на те, що через захоплення невідомими особами адміністративної будівлі та виробничих об`єктів ПАТ «Укрзалізниця», розташованих в Донецькій і Луганській області, через що з 16.03.2017 року відсутній доступ до кадрової, первинної, технічної, договірної документації й втрачено контроль над господарською діяльністю, через що нарахування заробітної плати колишнім працівникам Дирекцій не здійснювалась та як наслідок і заборгованість відсутня внаслідок дії форс-мажорних обставин.
Оскільки відповідач надав відзив на позовну заяву, але в судові засідання неодноразово не з`явився, це є підставою для прийняття судом заочного рішення.
Суд, з`ясував позицію позивача, дослідив письмові докази й дійшов висновку про необхідність задоволення позову частково, за слідуючих підстав:
Факт трудових відносин між позивачем й відповідачем підтверджений копією трудової книжки (а.с. 13-17). Згідно запису № 22 від 17.07.2017 року позивач звільнений у зв`язку зі скороченням штату працівників п. 1 ст. 40 КЗпП України на підставі наказу регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» від 28.04.2017 року (наказ № 768-ОС від 17.07.2017 року).
Мотивація відповідача у наданому відзиві, що позивачеві за березень 2017 року сплачено нараховану заробітну плату у розмірі 1644,72 грн. не підтверджено документально, не надано платіжних доручень, тощо. Тому, суд не може зарахувати цю суму, як сплачену заробітну плату внаслідок відсутності доказів.
За ст. 116 КЗпП України відповідач зобов`язаний в день звільнення виплачувати всі гроші, що належать працівнику.
За ст. 113 КЗпП України час простою не з вини працівника оплачується не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу). За час простою, коли виникла виробнича ситуація, небезпечна для життя чи здоров`я працівника або для людей, які його оточують, і навколишнього природного середовища не з його вини, за ним зберігається середній заробіток.
При вирішенні питання щодо негайного виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за 1 місяць, в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України, то стягненню підлягає середній заробіток в 2335,62 грн. (за 2 останні місяці, що передували звільненню). Вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за липень 2017 року в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України необґрунтовані, оскільки в липні 2017 року, позивачеві була нарахована вихідна допомога.
Вимоги позивача про стягнення заборгованості по зарплаті за 2016 рік в сумі 3819,56 грн. не підтверджені документально, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити за необґрунтованістю.
За п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 61, 76-83, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 113, 116 КЗпП України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
В порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати, але не більш ніж за 1 місяць у сумі 2335,62 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. В. Ткач