Справа № 347/500/19
Провадження № 22-ц/4808/402/20
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Фединяка В.Д.,

суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна, що є у спільній частковій власності,

встановив :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна, що є у спільній частковій власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Косівського районного суду від 23 травня 2019 року.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 27 лютого та 10 березня 2020 року відповідно відкрито апеляційне провадження в справі та призначено її до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався та судове засідання призначене на 11 серпня на 11:30.

04 серпня від ОСОБА_4 на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового засідання від місцезнаходження заявника.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така заява може бути подана не пізніш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом №155 Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просила визнати відповідальним за проведення відеоконференції Донецький апеляційний суд (м. Маріуполь).

Апеляційним судом встановлено, що згідно даних WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в зазначеному суді 11 серпня 2020 року на 11.30 год, оскільки судом у зазначений час вже заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій. Натомість така можливість доступна з 13.00 год.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь (Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, 1 а) забезпечити проведення 11 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Д. Фединяк

Судді: І.В. Бойчук

В.А. Девляшевський