Справа №2-475/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Комаревцева С.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 49729898 з примусового виконання виконавчого листа № 2-475/11 від 24.12.2015 року виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гориславці Кременчуцького району, Полтавської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рокитне -Донівка, Кременчуцького району, Полтавської області, мешканця, АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Під час примусового виконання встановлено, що згідно відповіді Піщанської сільської ради боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

01.08.2019 року боржниця з`явилась до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та подала декларацію боржника разом з паспортними даними де зазначено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент складання протоколу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виконання постанови № 536/1753/19 від 20.03.2020 року виданої Кременчуцьким районним судом Полтавської області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та застосування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, боржниця не з`явилась за викликом до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації».

Кременчуцький РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до Кременчуцького районного відділення поліції щодо проведення перевірки за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої відповіді Кременчуцьким районним відділення поліції встановити місце перебування гр. ОСОБА_1 не представилось можливим.

Таким чином, враховуючи, що рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та застосування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин і досі залишається не виконаним та встановити фактичне місце мешкання боржника не представилось можливим.

У зв`язку з відсутністю відомостей про фактичне місце мешкання боржника, звернення стягнення на майно боржника є неможливим відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», так як відсутня можливість повідомити боржника про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про оцінку майна боржника, яка має бути доведена до відому і боржника, про реалізацію майна боржника в рахунок погашення боргу. За таких обставин необхідно оголосити в розшук боржника для подальшого виконання рішення.

Таким чином, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 49729898 з примусового виконання виконавчого листа № 2-475/11 від 24.12.2015 року виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповіді Піщанської сільської ради від 22.05.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

01.08.2019 року боржниця з`явилась до відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та подала декларацію боржника разом з паспортними данними де зазначено, що боржниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент складання протоколу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183 КУпАП проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виконання постанови № 536/1753/19 від 20.03.2020 року виданої Кременчуцьким районним судом Полтавської області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та застосування стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, боржниця не з`явилась за викликом до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації».

Відповідно до наданої відповіді Кременчуцьким районним відділення поліції встановити місце перебування гр. ОСОБА_1 не представилось можливим.

Відповідно до п.16 ст. 6 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, особи, які не проживають за адресою реєстрації більше одного місяця і які мають невиконані майнові боргові зобов`язання, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. Вищезазначене є беззаперечним доказом того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Таким чином, останнє відоме місце проживання (вказане у виконавчом удокументі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов`язань по виконавчому провадженню, за адресою, вказаною у виконавчих документах, не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Комаревцева С.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , повідомити заступника начальника відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський