Єдиний унікальний номер: 728/1086/20
Номер провадження 2/728/364/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на дві земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки згідно втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781328.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , який за час життя, 11.04.2014 року склав заповіт на належну йому земельну ділянку згідно Державного акта серії ЯЕ № 781328 на користь ОСОБА_1 (а.с. 10), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки в передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 36).

Як вбачається зі змісту довідки за № 03-19/148, виданої 08.07.2020 року Біловежівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На момент смерті проживав один.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт серії ЯЕ № 781328 (а.с.12) на земельну ділянку загальною площею 5.08 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із яких: площею 0.35 га. кадастровий номер :17:000:0392, площею 4.73 га. кадастровий номер :16:000:0180, оригінал якого на даний час втрачений, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельні ділянки спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 16).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельні діялянки після померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 206, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.23 ППВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на дві земельні ділянки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Крапивне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4.73 га кадастровий номер :16:000:0181 та земельну ділянку площею 0.35 га кадастровий номер :17:000:0392, розташованих на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781328, виданого 04.07.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Біловежівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області с. Біловежі 1, вулиця Центральна, 45-а, Бахмацького району Чернігівської області, 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 29.07.2020 року.

Суддя О.І. Глушко