Справа № 706/1552/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року

м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

В складі головуючого - судді Орендарчука М.П.

при секретарі Карбівської Я.Є.,

за участі позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення вартості речей індивідуального користування.

встановив:

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право на Ѕ частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), право на Ѕ частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на автомобіль ВАЗ 2107, 1990 р.в., днз НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.06.2002.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), користь грошову компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля ВАЗ 2107, 1990 р.в., днз НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.06.2002, в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень.

Припинити право ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на частку у праві власності на автомобіль ВАЗ 2107, 1990 р.в., днз НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.06.2002.

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на причіп ПФ 01 ФЕРМЕР, 2003 р.в., днз НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 28.12.2003.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на мою, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), користь грошову компенсацію вартості Ѕ частини причепа ПФ 01 ФЕРМЕР, 2003 р.в., днз НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 28.12.2003, в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.

Припинити право ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на частку у праві власності на причіп ПФ 01 ФЕРМЕР, 2003 р.в., днз НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 28.12.2003.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь , ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), користь 16 635 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять п`ять) гривень 50 копійок грошової компенсації Ѕ частини загальної вартості свиноматок вагою 278, 266 та 272 кілограми.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_9) на користь, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_10), користь 36 270 грн вартості знищених речей індивідуального користування.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_9) на користь, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_10), судові витрати у розмірі 1536,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя: М.П. Орендарчук