Провадження № 2-з/161/18/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасників справи ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про забезпечення позову, до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2020 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Заява мотивована тим, що заявник на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 24 липня 2009 року та державного акту від 22 грудня 2020 року серії ЯЛ №995639 є власником земельної ділянки площею 0,5094 га, кадастровий номер :07:001:3525.

З відомостей з Державного земельного кадастру йому стало відомо, що наразі ця земельна ділянка зареєстрована за громадянином ОСОБА_2 , з яким він жодних правовідносин не мав.

Наразі він має намір звернутися до суду із позовом про скасування державної реєстрації на земельну ділянку за ОСОБА_2 .

Посилаючись на вищевикладене, з метою збереження вказаного майна, а також забезпечення можливого виконання рішення про скасування державної реєстрації, заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Пунктом першим частиною першою статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З матеріалів заяви слідує, що дійсно. ОСОБА_1 має у наявності правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,5094 га, кадастровий номер :07:001:3525, а саме нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 24 липня 2009 року та державний акту від 22 грудня 2020 року серії ЯЛ №995639.

Одночасно, з відомостей з Державного земельного кадастру слідує, що з 29 жовтня 2017 року власником цієї земельної ділянки значиться інша особа ОСОБА_2 , при цьому графи «Документ, який є підставою для виникнення права» та «Документ, що посвідчує право» щодо даної особи не заповнені.

На думку суду, вказане свідчить про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту земельної ділянки, оскільки вказане унеможливить подальше відчуження земельної ділянки, до вирішення судом майбутнього позову ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації.

Оскільки заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер, а також суттєво не вплинуть на права та законні інтереси відповідача у справі, заяву слід задовольнити.

Одночасно частинами першою, другою та третьою статті 154 ЦПК України визначено, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо:

1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або

2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

На переконання суду, у даному випадку доцільним є застосування заходів зустрічного забезпечення позову для унеможливлення зловживання заявником своїми процесуальними правами, а також для забезпечення відшкодування можливих збитків відповідачу, які пов`язані із вжиттям заходів забезпечення позову.

Частиною четвертою статті 155 ЦПК України визначено, що зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

На переконання суду достатньої та помірною для позивача сумою в рахунок зустрічного забезпечення позову буде 2 000,00 грн., які зможуть забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача внаслідок забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 153, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:3525, площею 0,5094 га., яка розташована на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Застосувати заходи зустрічного забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок суду (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26276277, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002504, призначення платежу «Зустрічне забезпечення позову ОСОБА_1 , Луцький міськрайонний суд Волинської області, справа №161/11880/20») грошову суму у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень), та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Роз`яснити ОСОБА_1 що:

1) особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення;

2) якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ця ухвала є виконавчим документом в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:3525, площею 0,5094 га., яка розташована на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 , який проживає за адресою Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржником за даним виконавчим документом є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, місце реєстрації та проживання невідоме.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання до 29 липня 2023 року включно.

Примірник ухвали направити:

1) Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А) для негайного виконання;

2) Відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Ковельська, 53) для вжиття відповідних заходів.

Копію ухвали направити заявнику для відома та виконання в частині внесення зустрічного забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений 28 липня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.