Справа №613/598/20 Провадження № 2-о/613/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ХР 049580 площею 4,42 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території міської ради виданого 8 листопада 2001 року на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,42 га, яка розташована на території Богодухівської міської ради. Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу, але у оформленні спадкового майна заявнику було відмовлено в зв`язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ХР 049580 власник зазначений, як ОСОБА_3 . Тобто є розбіжності в прізвищі спадкодавця. Отже, внаслідок даної помилки виникла певна невідповідність між прізвищем власника земельної ділянки та померлою особою при оформленні спадщини. Заявник вважає причиною виникнення неправильного написання прізвища власника земельної ділянки, неправильний переклад прізвища ОСОБА_4 з російської на українську мови.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явилая, заяву підтримала просила становити вказаний в ній факт, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, який є її батьком.

Заінтересована особа - представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, уточнив, що Богодухівська міська рада проти позову не заперечує.

Заінтересована особа - представник Богодухівської державної нотаріальної контори в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника, уточнив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР №049508, яка розташована на території Богодухівської міської ради площею 4,42 га, виданий 8 листопада 2001 на підставі рішення Ради народних депутатів від 30 листопада 2000 року №647 на ім"я ОСОБА_3 . Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії Договору оренди землі від 24 травня 2012 року, орендодавцем земельної ділянки, виданої для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Богодухівської міської ради, кадастровий номер №:03:002:0013, загальною площею 4,42 га, значиться ОСОБА_2 .

Згідно копії акту прийому-передачі від 4 лютого 2003 року, господар земельної ділянки ОСОБА_2 передав земельну ділянку площею 4,42 га в натурі з установленими межами згідно державного акту на підставі приватної власності на землю за ІІ-ХР 049580 в придатному для с/господарського виробництва стані, а Богодухівський учбово-курсовий комбінат прийняв ділянку згідно договору оренди.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33656396 від 03.04.2013 року ОСОБА_2 значиться як спадкодавець.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження « ОСОБА_5 » є донькою « ОСОБА_6 » (на рос.мові).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №81 від 17 вересня 2013 року, ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 14 липня 2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_7 .

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_11 .

Відповідно до змісту Довідки Богодухівської міської ради Харківської області № 02-34/207 від 14.02.2020 року, при видачі державного акту на право приватної власності на землю була допущена технічна помилка у написанні прізвища, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_12 ». Внести виправлення у Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХР №049580 від 30 листопада 2000 року або заміна його на інший, виданий на ім`я ОСОБА_12 неможливе, так як відповідно до чинного законодавства України не передбачено виправлення технічних помилок у державних актах та зміна на інший.

Відповідно до відповіді нотаріуса №504/02-17 від 29.04.2020 року, свідоцтво про право на спадщину неможливо видати в зв`язку з розбіжностями в прізвищі спадкодавця. Спадкоємцю - ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР 049580 від 8 листопада 2001 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкове майно, а саме земельну ділянку, розташовану на території Богодухівської міської ради Харківської області, після смерті батька, в зв`язку з помилковим написанням у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР №049508 його прізвища як « ОСОБА_12 », хоча насправді його прізвище « ОСОБА_4 ».

Даний факт підтверджується наявними матеріалами справи, копіями договору про оренду землі, акту прийому-передачі земельної ділянки від 04.02.2003 року, та крім того Довідкою Богодухівської міської ради Харківської області від 14.02.2020 року, за змістом якої міська рада на сьогоднішній день не має можливості виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР №049580, крім того, поясненнями свідка - ОСОБА_13 , яка в судовому засіданні пояснила, що в 2001 році на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 дійсно був виданий Державний акт на право приватної власності на землю площею 4,42 га. В зазначеному Державному акті прізвище власника було помилково вказано як ОСОБА_12 , хоча насправді його прізвище ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене вище, заява підлягає задоволенню.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР 049580, площею 4,42 га, виданий 8 листопада 2001 року на підставі рішення Богодухівської міської Ради народних депутатів, на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя