ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/454/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/967/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування свідоцтва,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , АТ «Державний ощадний банк України», Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування свідоцтва відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 09.07.2020 поштовою кореспонденцією направила на адресу суду апеляційну скаргу (судом зареєстровано 10.07.2020, вх.№ 22797/20).

10.07.2020 ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова направила ще одну апеляційну скаргу, разом з якою додала заяву про залишення без розгляду помилково надісланої на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова апеляційної скарги від 09.07.2020.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить не розглядати надіслану на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова її апеляційну скаргу від 09.07.2020 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2020 та прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу від 10.07.2020 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2020.

Встановлено, що апеляційні скарги подані в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка направлена поштовою кореспонденцією 09.07.2020 та зареєстрована судом 10.07.2020, вх.№ 22797/20, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування свідоцтва - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Н. В. Висоцька