Справа № 676/473/18
Номер провадження 2/676/42/20
УХВАЛА

21 липня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А. В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2018 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів. Ухвалою суду від 18.10.2018 р. було задоволено відвід попередньому головуючому по справі судді та справу передано на автоматичний перерозподіл.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30.01.2020 р. провадження у справі було зупинено на час хвороби позивача.

Ухвалою суду від 13.04.2020 р. провадження у справі було відновлено иа призначено до розгляду на 07.05.2020 р. на 09.30 год.

В судові засідання по розгляду справи призначені на 07.05.2020 р. на 09.30 год, 01.06.2020 р. на 11.00 год., на 01.07.2020 р. на 13.00 год., на 21.07.2020 р. на 09.30 год. позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками які йому направлялися за адресою зазначеною в позовній заяві, а також через КП «УК «Господар».

Від отримання судової повістки про виклик в судове засідання призначене на 01.07.2020 р. на 13.00 год. позивач відмовився, що підтверджується актом КП «УК «Господар» від 11.06.2020 р. В судове засідання призначене на 21.07.2020 р. позивач повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений телефонограмою. Причини неявки суду не повідомив.

Позивач заяв про розгляд справи за його відсутності, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав, причини неявки суду не повідомив.

Ч.2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Системний аналіз положень Цивільно-процесуального кодексу України свідчить про те, що законодавець диференціює необхідність врахування судом поважності/неповажності явки позивача до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Тобто не вказує на врахування судом поважності причин при повторній неявці позивача до суду. Це пов`язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого, кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами.

Суд визнає, що позивач 21.07.2020 р. повторно не з`явився до суду без поважних причин. На порушення вимог чинного законодавства, сторона позивача неналежним чином користується наданами процесуальними правами, оскільки справа протягом тривалого часу, перебуває у провадженні суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважає неможливим розгляд справи за відсутності позивача, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 43, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,

Ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В