Справа № 738/733/20
№ провадження 2/738/262/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:

головуючого судді Слісаря А.В.

за участю

секретаря Минець П.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 Т ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Менської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Заявила клопотання про витребування спадкової справи після померлого 03.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Богдановської О.М.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Направив до суду листа, в якому він просить справу розглянути без його участі, відзив на позов не подавав.

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та для всебічного дослідження всіх обставин справи питання про витребування від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомості, які розміщені, або були розміщені починаючи з 1984 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача не заперечувала щодо залучення ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомості, які розміщені, або були розміщені починаючи з 1984 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у спірному будинку станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована колишня дружина спадкодавця ОСОБА_5 , з якою на момент будівництва будинку померлий ОСОБА_4 перебував у шлюбі, а тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може вплинути на її права на житловий будинок.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.06.2020 року судом було задоволено клопотання позивача та витребувано від Менської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Як встановлено з повідомлення Менської районної державної нотаріальної контори від 23.06.2020 року № 725/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заведена.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Богдановської Оксани Михайлівни про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102/02-31 від 26.05.2020 року, а тому, суд приходить до висновку про витребування спадкової справи після померлого 03.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Богдановської О.М., тому, що дослідження спадкових справ у таких категоріях справ є обов`язковим, а позивач позбавлений можливості самостійно надати суду копію спадкової справи. На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, для всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»(м. Чернігів, пр. Перемоги, 33) інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомості, які розміщені, або були розміщені починаючи з 1984 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 197, 198 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Менської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та направити їй дану ухвалу та копію позовної заяви з додатками і встановити строк на подання пояснень щодо позову на протязі п`яти днів з дня отримання даних документів та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Витребувати від приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Богдановської Оксани Михайлівни, до дня розгляду справи в суді, копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (якщо така заводилася).

Витребувати від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»(м. Чернігів, пр. Перемоги, 33) інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомості, які розміщені, або були розміщені починаючи з 1984 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання до 13-50 години 11 серпня 2020 р.

Запропонувати залученій третій особі ознайомитися з матеріалами справи у суді до 11 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Слісар