Справа № 661/2537/20
Провадження № 2/661/709/20
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

30 липня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року позивачі звернулися до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, у рівних частках, по її 1/3 на кожного.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.06.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 30.07.2020 року не з`явився, але до його початку надав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ним зареєстровано право приватної власності на кімнату у цій квартирі, розмір частки вказаний 1/1. Також позивач просив проводити підготовче судове засідання 30.07.2020 року в його відсутність.

Позивачка ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилась, в наданій суду письмовій заяві просила суд розгляд справи проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримала , на їх задоволенні наполягала.

Представник відповідача - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання також не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи із суті позовних вимог, оскільки відповідну заяву позивачем подано до закінчення підготовчого провадження, а рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ним зареєстровано право приватної власності на кімнату у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки вказаний 1/1, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно та визначення часток у праві спільної сумісної власності, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та викликати його у судове засідання, яке відбудеться 18.09.2020 року о 09:00 год.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити співвідповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а співвідповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко