Справа № 203/4443/19
Провадження № 2/202/1015/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєсєди Г.В., за участю секретаря Голобородько О.М., представника позивача Василенко Л.М ОСОБА_1 , представника до акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк»Марченко В.А., представника комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку «Регіон-лідер» Дніпропетровської обласної ради» Нестерова Є.М., представника комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку «Регіон-лідер» Дніпропетровської обласної ради» Серьогін В.І.ознайомившись із уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк», ОСОБА_3 , третя особа: комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку «Регіон-лідер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання незаконним дії, зобов`язання вчинити певні дії та розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 року позивач подав до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з уточненою позовною заявою до акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк», ОСОБА_3 , третя особа: комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку «Регіон-лідер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання незаконним дії, зобов`язання вчинити певні дії та розірвання договору.

Вимоги до позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що представник позивача заявляє ще вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн.

У зв`язку із зазначеним вище, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк», ОСОБА_3 , третя особа: комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку «Регіон-лідер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання незаконним дії, зобов`язання вчинити певні дії та про розірвання договору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда