Справа № 539/2002/20
Провадження № 6/539/51/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Джадан І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Лубни подання Старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Єрмак Т.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Єрмак Т.В. звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що у відділі відкрито виконавче провадження №АСВП №6049098 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1593/07, виданого 12.11.2008 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 20 гривень на кожну дитину щомісячно на користь Гадяцького спеціалізованого дитячого будинку, починаючи стягнення з 29.08.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

24.12.2009 року до відділу надійшла ухвала Лубенського міськрайонного суду від 27.11.2009 року про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, а саме: з Гадяцького спеціалізованого дитячого будинку на Градизьку спеціалізовану загальноосвітню школу-інтернат Глобинського району Полтавської обласної ради.

17.06.2020 року на вимогу державного виконавця до відділу надійшов лист з Лубенської міської ради, за яким повідомлялось, що рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради від 27.06.2012 року №168 вирішено призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , 2001 року народження гр. ОСОБА_5 .

Старший державний виконавець прохає у своєму поданні замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1593, виданого 12.11.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 20 гривень щомісячно на кожну дитину на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Гадяцького спеціалізованого будинку, починаючи стягнення з 29.08.2007 року і до досягнення дітьми повноліття; з Градизької загальноосвітньої шкоди інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Глобинського району Полтавської обласної ради на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання старший державний виконавець не з`явився, надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заінтересовані особа в судове засідання також не з`явились.

Відповідно до абзацу ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2007 року (а.с.48-49) з боржника ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі по 20 гривень на кожну дитину щомісячно на користь Гадяцького спеціалізованого дитячого будинку, починаючи стягнення з 29.08.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

У зв`язку з тим, що неповнолітнього ОСОБА_8 було направлено до Градизьку спеціалізовану загальноосвітню школу-інтернат Глобинського району Полтавської обласної ради, ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 24.12.2009 року (а.с.58-59) було проведено заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, а саме: з Гадяцького спеціалізованого дитячого будинку на Градизьку спеціалізовану загальноосвітню школу-інтернат Глобинського району Полтавської обласної ради.

Крім цього, оскільки неповнолітнього ОСОБА_9 було направлено у Зінківський дитячий будинок, ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 20.09.2010 року (а.с.67) було проведено заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, а саме: з Гадяцького спеціалізованого дитячого будинку на Зінківський дитячий будинок.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради від 27.06.2012 року №168 вирішено призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , 2001 року народження гр. ОСОБА_5 (а.с.70).

Повідомлення про прийняття вказаного рішення на вимогу державного виконавця було направлено на адресу останнього 17.06.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід замінити стягувача по виконавчому провадженню щодо виконання виконавчого листа №2-1593, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 20 гривень щомісячно на кожну дитину на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Подання Старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Єрмак Т.В. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1593, виданого 12.11.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 20 гривень щомісячно на кожну дитину на утримання двох дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Гадяцького спеціалізованого будинку, починаючи стягнення з 29.08.2007 року і до досягнення дітьми повноліття; з Градизької загальноосвітньої шкоди інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Глобинського району Полтавської обласної ради на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко