Справа № 755/6059/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розірвання договорів купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розірвання договорів купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності на майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 22 липня 2020 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про розірвання договорів купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності на майно, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Як убачається зі змісту нотаріально посвідченої заяви про відмову від позову, позивач ОСОБА_1 просить, серед іншого, вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладені вимоги чинного законодавства України та ту обставину, що позивач відмовилась від позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 6 516,20 грн ((10510,00+2 522,40)/2).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 133, 142, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 6 516,20 грн, який сплачено на підставі квитанції №33 від 28 квітня 2020 року на рахунок №UA0026005, код отримувача №38012871, отримувач УК в Дніпровському районі та на підставі квитанції №ПН2747698 від 04 червня 2020 року на рахунок №UA0026005, код отримувача №38012871, отримувач УК в Дніпровському районі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки, встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: