Справа №274/3456/20
Провадження № 2/0274/1355/20
У Х В А Л А

"10" серпня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з АТ «Житомиробленерго» на свою користь завдану їй матеріальну шкоду, спричинену зрізанням фруктових дерев в розмірі 3252 грн та у відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Ухвалою від 26.05.2020 дану заяву було залишено без руху, запропоновано позивачці сплатити судовий збір виходячи з ціни позову за реквізитами вказаними в ухвалі та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Позивачці надано строк на усунення недоліків 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 26.05.2020 позивачка отримала 27.05.2020, про що свідчить її підпис на супровідному листі за вих №274/3456/20/12842/20-Вих від 26.05.2020.

Відповідно до п 3 Розділу 12 Прикінцевих положень (в редакції закону, що діяла з 02.04.2020 до 16.07.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 185 цього Кодексу були продовжені на строк дії такого карантину.

Відповідно до Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Оскільки Закон України від 18.06.2020 року N 731-IX набув чинності 17.07.2020 року, 20-денний строк на вчинення відповідних процесуальних дій заявником закінчився 06.08.2020.

Станом на 10.08.2020 позивачкою недоліки позовної заяви не усунуті.

Будь-яких клопотань від позивачки щодо поновлення пропущеного строку з поважних причин до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про відшкодування шкоди повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю.Хуторна