Справа № 676/7610/19
Номер провадження 2/676/502/20
УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк Анна Олександрівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк Анна Олександрівна про визнання заповіту недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача та донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . При оформленні спадкових прав у Кам`янець-Подільській державній нотаріальній конторі позивачу стало відомо, що спадкодавець - ОСОБА_3 склала 11.01.2019 року заповіт на користь відповідача, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк А.О.. Зазначений заповіт позивач ставить під сумнів, як такий, що не був складений з дійсної волі спадкодавця, із розумінням значення спадкодавцем своїх дій, тому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 11.01.2019 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк А.О. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №28.

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання: «Чи перебувала ОСОБА_3 на момент складання заповіту у пригніченому психолого-емоційному стані та чи могла розуміти свої дії та наслідки цих дій ?»

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, що по справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення можливості розуміти ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та (або) керувати ними при складанні заповітоспорюваних заповітів.

Керуючись ст.. 103 , 258 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. «Чи перебувала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання заповіту від 11.01.2019 року , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 А.О. , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №28 у пригніченому психолого-емоційному стані ?

2. Чи могла ОСОБА_3 під час складання заповіту розуміти значення свої дії, наслідки цих дій та керувати своїми діями ?».

Для проведення експертизи направити цивільну справу за № 676/7610/19.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О