Справа №2-418/2010
Провадження №2/333/1010/2020
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

представника позивача Гриценко Ю. ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Велика транспортна компанія «КАРЕКС» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «МетаБанк» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Велика транспортна компанія «КАРЕКС» за кредитним договором в розмірі 1 110 562 грн. 28 коп.

17.12.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя прийнято заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Велика транспортна компанія «КАРЕКС» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, яким позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року заочне рішення було скасовано, справу призначено до розгляд у загальному провадженні.

28.01.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надйшов відзив на позовну заяву.

11.02.2020 року АТ «МетаБанк» надало до суду відповідь на відзив.

18.02.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

26.02.2020 року АТ «МетаБанк» надало до суду додаткові пояснення.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник АТ «МетаБанк» Гриценко Ю.В. позов підтримувала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, також заявила клопотання про заміну повного найменування позивача, а саме з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк», так як відповідно до ЗУ № 2210-VIII від 16.11.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» від 29.10.2018 року було змінено тип Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство та у зв`язку зі зміною типу було змінено найменування Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк». Заперечувала проти витребування документів з АТ «МетаБанк», зазначивши, що ці копії документів надані до позову та до відзиву належним чином засвідчені.

Відповідачі належним чином були повідомлені про день, місце і час розгляду справи, проте до суду не з`явились, заяв та клопотань до суду не надано.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти позову заперечувала. Зазначила, що проти клопотання щодо заміни повного найменування позивача не заперечує. Також, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, за умови витребування від позивача оригінали: вимоги про усунення порушення основного зобов`язання та договору застави, дострокове погашення кредиту; реєстрів і поштових відправлень кореспонденції на адресу відповідачів; платіжних документів, передбачених п. 4.1 кредитного договору № 32-24-08/0070-К від 24.06.2008 року, що стали підставою для видачі кредиту.

Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши вказані клопотання, дійшов до такого.

Клопотання представника позивача про заміну повного найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк» є таким, що підлягає задоволенню, так як проведена державна реєстрація змін повного найменування позивача Публічного акціонерного товариства «МетаБанк" на його нове повне найменування Акціонерне товариство "МетаБанк", що підтверджується статутом Акціонерного товариства «МетаБанк", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.01.2019 року, копією наказу № 822-К від 05.12.2018 року. Акціонерне товариство «МетаБанк» є правонаступником всіх прав, обов`язків та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», що підтверджується п. 1.1. Статуту акціонерного товариства «МетаБанк», затвердженого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МетаБанк» від 29.10.2018 р. б/н.

Статтею 55 ЦПК України унормовано, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2). За таких обставин, враховуючи, що Акціонерне товариство «МетаБанк» є правонаступником всіх прав, обов`язків та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» й змінило своє найменування, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування документів з Акціонерного товариства «МетаБанк», суд вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню, тому що вивчення зазначених документів буде мати суттєве значення для розгляду справи по суті і прийняття у справі справедливого і законного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12,43,83,84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Велика транспортна компанія «КАРЕКС» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 18 серпня 2020 року о 10 год. 20 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про заміну повного найменування позивача задовольнити.

Замінити повне найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк».

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «МетаБанк» оригінали:

-вимоги про усунення порушення основного зобов`язання та договору застави, дострокове погашення кредиту (вих. 32-2416/4967 від 12.03.2009 року);

-реєстрів і поштових відправлень вказаної вимоги на адресу відповідачів;

-платіжних документів, передбачених п. 4.1 кредитного договору № 32-24-08/0070-К від 24.06.2008 року, що стали підставою для видачі кредиту.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 18.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.07.2020 року.

Суддя: Р.С. Холод