Справа № 134/969/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарапанівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків та визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є її чоловіком та визнати за нею право на спадщину за законом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шарапанівської сільської ради площею 3,1 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка, Крижопільського району помер її чоловік ОСОБА_2 .

Після його смерті, позивач будучи спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, адже після смерті вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Шарапанівської сільської ради у відповідності до ст.. 1268 ЦК України.

Однак оригінал правовстановлюючого документу відсутній, про що в районній газеті «Сільські новини» зроблено оголошення про його недійсність.

Крім того в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище записано « ОСОБА_2 », а її прізвище « ОСОБА_1 ». Дані розбіжності стались через зміну правил написання прізвищ при перекладі їх з російської мови на українську мову.

Відносно документального підтвердження родинного зв`язку з спадкодавцем.

Так, в свідоцтві про шлюб прізвища померлого та її на російській мові записано « ОСОБА_2 ». При заміні її паспорта було перекладено і записано « ОСОБА_1 », а прізвище чоловіка в паспорті та свідоцтві про смерть не перекладалось і так і залишилось « ОСОБА_2 ». У зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю та неправильності записів в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, про що приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. була видана довідка № 4301-16 від 18.05.2020 та рекомендовано звернутись до суду з даним вирішенням питанням. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження, довідкою сільської ради, копіє державного акту, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком позивача, підтверджується наступними доказами: 1) свідоцтвом про одруження (а.с.11), довідкою Шарапанівської сільської ради про склад сімї, де вказано, що ОСОБА_2 є головою домогосподарства, дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_5 (а.с. 11).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка, Крижопільського району, Вінницької області, являвся чоловіком ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом земельну ділянку, кадастровий номер 020030456 розміром 3,21 га на території Шарапнівської сільської ради, яка належала чоловікові позивача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: