Пр.№ 2/155/580/20
Справа № 155/674/20
Рішення

Іменем України

2 липня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавниківської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Журавниківської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484262 від 14.08.2007 року, кадастровий номер :01:003:0092 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43042284 від 31.08.2015 року, кадастровий номер :01:004:0215, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ОСОБА_2 за час життя склав заповіт, в якому все майно заповів ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом, вона просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача, Журавниківської сільської ради Горохівського району, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного 25 червня 2018 року, що було посвідчено секретарем Цегівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №106 видно, що ОСОБА_2 все майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою Журавниківської сільської ради від 20.11.2019 року №972 стверджується, що заповіт ОСОБА_2 не змінено і не скасовано. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484262 від 14.08.2007 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43042284 від 31.08.2015 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка відповідного розміру.

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 22.06.2020 року №01-09/487 видно, що спадкової справи після померлого ОСОБА_2 не заведено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484262 від 14.08.2007 року, кадастровий номер :01:003:0092 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43042284 від 31.08.2015 року, кадастровий номер :01:004:0215, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Журавниківської сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484262 від 14.08.2007 року, кадастровий номер :01:003:0092 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43042284 від 31.08.2015 року, кадастровий номер :01:004:0215, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Г.М. Адамчук