Справа № 409/6147/12
Провадження № 6/209/137/20
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 липня 2020 року м. Кам`янське Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участі секретаря Швець О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа в цивільній справі № 409/6147/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» в цивільній справі № 409/6147/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 р. у цивільній справі № 409/6147/12 позов ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2005/840-К/524-А від 22 грудня 2005 року в сумі 250876,29 ( двісті п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 29 копійок, та сплачений судовий збір в сумі 2508,76 грн.Також просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа та видати виконавчі листи.

На обгрунтування заявлених вимог зазначає, що виконавчі листи по справі № 409/6147/12 стягувачу ПАТ «КБ «Надра» не видавалися. 04.03.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» було укладено договір № GL2N79737 про відступлення права вимоги, посвідчений 04.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовською М.А. за реєстровим № 147, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно вказаного договору, у тому числі за кредитним договором № 8/2005/840-К/524-А від 22.12.2005 року, що було укладено з ОСОБА_1 та за договором застави № 524-А від 22.12.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кир`як С.А., реєстр №5633 що було укладено з ОСОБА_1 . Доказом оплати за договором № GL2N79737 про відступлення прав вимоги від 04.03.2020 року є платіжне доручення № 419 від 24.02.2020 року на суму 1 905 974,50 грн. Дана сума була перерахована на виконання п.4. вказаного Договору та на підставі протоколу № UA-EA-2020-01-14-000013-b електронного аукціону від 05.02.2020 року, переможцем якого стало ТОВ «ФК «ОМЕГА Фактор».

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від заявника мається заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 р. у цивільній справі № 409/6147/12 позов ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2005/840-К/524-А від 22 грудня 2005 року в сумі 250876,29 ( двісті п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 29 копійок, та сплачений судовий збір в сумі 2508,76 грн.

Відомості про видачу виконавчих листів по зазначеній цивільній справі в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

04.03.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» було укладено договір № GL2N79737 про відступлення права вимоги, посвідчений 04.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовською М.А. за реєстровим № 147, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно вказаного договору, у тому числі за кредитним договором № 8/2005/840-К/524-А від 22.12.2005 року, що було укладено з ОСОБА_1 та за договором застави № 524-А від 22.12.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кир`як С.А., реєстр №5633 що було укладено з ОСОБА_1 .

Доказом оплати за договором № GL2N79737 про відступлення прав вимоги від 04.03.2020 року є платіжне доручення № 419 від 24.02.2020 року на суму 1 905 974,50 грн. Дана сума була перерахована на виконання п.4. вказаного Договору та на підставі протоколу № UA-EA-2020-01-14-000013-b електронного аукціону від 05.02.2020 року, переможцем якого стало ТОВ «ФК «ОМЕГА Фактор».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, рішення суду по цивільній справі № 409/6147/12 до теперішнього часу не виконане, заборгованість залишається непогашеною, у зв`язку з чим у заявника виникла необхідність звернутися до органів ДВС щодо примусового виконання рішення в якості сторони за виконавчим провадженням як правонаступника стягувача. Однак, виконавчі листи по справі у правонаступника стягувача відсутні, і не можуть бути пред`явлені до виконання на даний час через сплив строків, у той час як ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло право вимоги 04.03.2020 р.

За таких обставин звернення ТОВ «ФК «Омега Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа задовольнити.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК

«НАДРА» () на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З

ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» (, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, к. 813) у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 року у цивільній справі № 409/6147/12 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2005/840-К/524-А від 22 грудня 2005 року в сумі 250876,29 (двісті п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 29 копійок, та сплачений судовий збір в сумі 2508,76 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2012 року у цивільній справі № 409/6147/12.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.В. Замкова