Справа № 315/501/20
Номер провадження № 2/315/267/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

27.04.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження і справу призначено до розгляду у відкрите підготовче судове засідання на 02.06.2020 року.

02.06.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче судове засідання відкладено в зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача, неповідомленням про причини неявки та не надання ним до суду заяви про розгляд справи у його відсутність на 08.07.2020 року.

08.07.2020 року підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче засідання відкладено на 22.07.2020 року.

22.07.2020 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить його підпис, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача, неповідомленням ним про причини своєї неявки та неможливістю проведення підготовчого засідання у відсутність позивача в зв`язку з заявленими ним клопотаннями, які не можуть бути вирішені за відсутністю позивача.

Суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так як належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини його неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, то відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач повторно не з`явилася в судове засідання, не повідомив про причини неявки, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складений 23.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.