Справа № 675/2658/19
Провадження № 2/675/256/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" липня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Ізяславськоїміської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей. Позов обгрунтовує тим, що 22 липня 2008 року був укладений шлюб з відповідачем ОСОБА_3 відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 16.04.2019 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

21 травня 2019 року вона звернулася до виконавчого комітету Ізяславської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей, однак їй було відмовлено, оскільки місце проживання дитини, яка не досягла 14-річного віку визначається за згодою обох батьків.

Позивачка зареєстрована в квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак зареєструвати своїх малолітніх дітей не може за своїм місцем реєстрації та проживання, оскільки при реєстрації дитини мають бути присутні обоє батьків, або має бути надана письмова згода другого з батьків. Про місце знаходження ОСОБА_3 позивачці не відомо, останній не надав і письмову згоду на реєстрацію дітей, тому позивачка звернулася до суду.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження по справі, у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні просять позовні вимоги задовольнити.

Представник Ізяславської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом розміщення повідомлення на офіційній сторінці Ізяславського районного суду веб-порталу судової влади України.

Суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення відповідача про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення його конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Судовий виклик вручений ОСОБА_3 належним чином, а тому у відповідності до положень ст. ст. 223 ч. ч. 3, 4, 280-282 ЦПК України, суд за згодою позивачки вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

21 травня 2019 року позивачка звернулася до виконавчого комітету Ізяславської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей за місцем реєстрації матері, однак їй було відмовлено, оскільки місце проживання дитини, яка не досягла 10-річного віку визначається за згодою обох батьків. Їй було повідомлено, що необхідна присутність батька дитини або його згода, якщо батьки проживають за різними адресами та дитина не досягла 14-ти років і проживає разом із матір`ю, й запропоновано знайти батька або звернутися до суду та отримати відповідний дозвіл на таку реєстрацію.

Відповідно до листа Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 04 від 15.01.2020 р. на даний час місце реєстрації та постійне місце проживання ОСОБА_3 не відоме.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в квартирі, котра знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.01.2010 р.

Суду надано нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_7 , згідно якої вона дає дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою проживання матері ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

З метою не порушення прав та законних інтересів малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне проживання дітей виключно з мамою її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації матері.

Права позивача суд вважає порушеними та такими, що підлягають судовому захисту. Суд вважає, що відповідно до вимог Закону права дітей є порушеними, а тому слід визначити місце проживання малолітніх дітей за місцем реєстрації та проживання їх матері.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ч. 1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно із пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Враховуючи, що малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживають разом з матір`ю, спір між батьками про їх місце проживання відсутній, згоду батька позивач не може отримати внаслідок нехтування ним цих правил, то суд вважає, що в інтересах дітей необхідно визначити місце проживання малолітніх дітей за місцем проживання та реєстрації матері дітей ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у виді сплати судового збору у сумі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 17, 18, 77-81, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, статей 160, 161 Сімейного кодексу України, статті 29 Цивільного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - за місцем реєстрації та проживання їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 ;

Відповідачі:

- Ізяславська міська рада Хмельницької області - місце знаходження - м.Ізяслав, вул. Незалежності, 43, Хмельницької області;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації невідоме.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду - 28 липня 2020 року.

Суддя П. В. Демчук