Справа № 465/2274/20
пр.№ 2/464/1126/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 21.04.2020 р. звернулась до Франківського районного суду м.Львова з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем ОСОБА_2 16 жовтня 2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3695.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.10.2007 р. зареєстровано шлюб з відповідачем, від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак подружнє життя між ними не склалось, оскільки в них різні погляди на життя, постійні конфліктні ситуації та непорозуміння, почуття любові та взаєморозуміння втрачено. З відповідачем вони не проживають протягом тривалого часу, припинили підтримувати подружні стосунки та ведення спільного домашнього господарства. Вказує, що шлюбні відносини між ними носять формальний характер, позивач переконана, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 25.05.2020 року цивільну справу № 465/2274/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направлено для розгляду у Сихівський районний суд м.Львова, справа надійшла до Сихівського районного суду м.Львова 24.06.2020 року.

Ухвалою від 25.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, 21.04.2020 р. подала разом з позовною заявою заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, 28.04.2020 р. подав до Франківського районного суду м.Львова заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.10.2007 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3695; від спільного подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак, шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.10.2007 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3695.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Теслюк