Справа № 683/280/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

адвоката Віхерко Н.О.;

представника відповідача ОСОБА_2

адвоката Грицая Л.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/280/20, 2/683/595/2020 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), а також майновий пай. Вказує, що він є рідним сином померлого й відповідно спадкоємцем першої черги по закону, оскільки прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті батька йому стало відомо, що спадщину на своє ім`я оформив його рідний брат ОСОБА_2 .

Оскільки він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, тому має право на 1/2 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батька, через що вважає свідоцтво про право на спадщину, яке видано на все спадкове майно на ім`я ОСОБА_2 незаконним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Грицай Л.М. повідомив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 15 червня 2020 року. В зв`язку із цим просить провадження у справі закрити.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Віхерко Н.О. проти закриття провадження у справі заперечила та заявила клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно ст.216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.218 ЦК України).

Оскільки позивач оспорює право ОСОБА_2 на майно, яке він набув в порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_4 , тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, визначений чинним законодавством строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчується 15 грудня 2020 року, тобто до цього часу спадкоємці ОСОБА_2 мають право прийняти спадщину або відмовитись від спадщини.

З огляду на викладене провадження у справі слід зупинити на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 .

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому підстави для закриття провадження у справі, визначені п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №683/280/20, 2/683/595/2020 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права на спадкове майно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: