Провадження №2/359/1190/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кіровської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

1. Виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Однак перебування позивача на лікуванні перешкодило вчасно прийняти спадщину. Тому ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

2.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримують позов та наполягають на його задоволенні.

2.2. ОСОБА_3 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

2.3. Представник Кіровської сільської ради не з`явився у судове засідання та надіслав лист (а.с.33), в якому він просить розглянути цивільну справу за його відсутності.

2.4. Представник Бориспільської районної державної нотаріальної контори не з`явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки (а.с.43).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2015 року (а.с.11).

3.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дочками та спадкоємцями першої черги за законом. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 3 липня 1992 року, та серії НОМЕР_4 від 27 жовтня 1982 року (а.с.45).

3.3. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для вжиття цього заходу встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.2. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Зі змісту довідки головного лікаря МЦ «Юрінмед» від 12 червня 2020 року (а.с.53) вбачається, що в період часу з січня до липня 2016 року ОСОБА_1 безперервно перебувала на лікуванні. Ця обставина перешкодила позивачу вчасно, тобто протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

5.2. Таким чином, ОСОБА_1 об`єктивно позбавлена можливості реалізувати її спадкове право.

5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення вказаного права ОСОБА_1 належить визначити додатковий строк протягом двох з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кіровської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення суду складений 27 липня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець