Справа № 324/842/20
Провадження № 2/324/388/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в:

07 липня 2020 року суддею Пологівського районного суду Запорізької області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою, в тому числі, надано відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали для подання відзиву.

У дане судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У той же час, 24 липня 2020 року від уповноваженого представника відповідача АТ «Українська залізниця» адвоката Галагур З.А., яка діє на підставі довіреності від 28 квітня 2020 року, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до таких висновків.

За змістом ч.2 і ч.3 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою уповноважений представник СП «Пологівське локомотивне депо» отримав 14 липня 2020 року, а у Регіональній філії «Придніпровська залізниця» ці документи були отримані 16 липня 2020 року.

Тобто, станом на 24 липня 2020 року ще не закінчився встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву.

З урахуванням того, що клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву було подане представником відповідача до закінчення цього строку, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви представника відповідача та продовження строку для подання представником відповідача відзиву до 14 серпня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника АТ «Українська залізниця» адвоката Галагур З.А. про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності до 04 вересня 2020 року до 13 години 00 хвилин.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 14 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.