Справа № 128/6039/13-ц
УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Капітал» - О.І. Кобижча про заміну сторони, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Представник ТОВ «Сегура - Капітал» - Кобижча О.І. надіслав суду заяву про заміну сторони, в якій просив замінити позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Сегура - Капітал».

Подане клопотання мотивовано тим, що 20.05.2020 року між АТ «Оксі Банк», який є правонаступником АТ «Райффазен Банк Аваль» та ТОВ «Сегура - Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги.

Відповідно до Договору АТ «Оксі Банк» відступив за плату ТОВ «Сегура Капітал» належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «Сегура - Капітал» замінило АТ «Оксі Банк», як сторону кредитора у кредитному договорі № 014/035-43/41119 від 14.09.2006 року та прийняло на себе всі його права та обов`язки за вказаним кредитним договором. При цьому, ТОВ «Сегура Капітал» набуло статусу правонаступника АТ «Оксі Банк» відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 20.05.2020 року ТОВ «Сегура - Капітал» набуло статус нового іпотекодержателя за договором іпотеки б/н від 18.09.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль», як іпотекодержателем та ОСОБА_1 , як іпотекодавцем, та посвідчений 18.09.2006 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О. за реєстровим номером 1149.

Таким чином, ТОВ «Сегура - Капітал» є правонаступником АТ «Оксі Банк» у відносинах щодо кредитного договору № 014/035-43/41119 від 14.09.2006 року, що укладений між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» та всіх додатків до цього кредитного договору, а відповідно і є кредитором ОСОБА_1 .

На підтвердження обставин, викладених в заяві про заміну сторони представником надано відповідні докази.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відбулася заміна кредитора за кредитним договором № 014/035-43/41119 від 14.09.2006 року, що укладений між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», вважаю за необхідне провести заміну позивача та залучити правонаступника ТОВ «Сегура - Капітал» до участі в даній справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Капітал» - О.І. Кобижча про заміну сторони - задоволити.

В цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним - замінити позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та залучити правонаступника ТОВ «Сегура» до участі в даній справі.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Відкласти судове засідання на 19.10.2020 на 15 год. 30 хв., про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко