САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/861/20
Провадження №2/726/265/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що тратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що вона являється основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі прописана її правнучка ОСОБА_2 . Остання не проживає в даній квартирі з 2005 року. Цей факт підтверджується актом від 27.02.2020 року, який був складений комісією в присутності свідків. Факт реєстрації в будинку особи, яка фактично в ньому не проживає створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні житловою площею та через вказану обставину суттєво збільшується вартість комунальних послуг та квартплати. Таким чином, ОСОБА_2 не проживає на спірній житловій площі більше одного року, без поважних причин і тому може бути визнана втратившою право користування житловою площею.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловою площею, яка розташована в будинку АДРЕСА_1 .

Позивач до суду не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та повідомила, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Із довідки про склад сім`ї від 27.01.2020 року №1235 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.3).

Відповідно до Акту від 16.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає з січня 2005 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України питання визнання особи такою, що втратила право на жиле приміщення, вирішується виключно в судовому порядку. На стороні позивача можуть виступати наймач, члени його сім`ї, в тому числі ті, за якими зберігається право на користування житлом як за тимчасово відсутніми.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка більше року без поважних причин не проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 , а тому її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що тратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловою площею, яка розташована в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк