Справа №672/709/20
Провадження №2/672/326/20
УХВАЛА

(про передачу заяви за підсудністю)

03 серпня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/709/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року позивач звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу від 02.11.2016 року недійсним

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, посилаючись на те, що такий договір є неукладеним.

Суддя приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження даної позовної заяви із таких підстав.

Як вбачається із поданої заяви, відповідач зареєстрований та проживає в с. Калинівка Макарівського району Київської області.

Дані обставини підтверджуються і відповіддю Макарівської селищної ради Київської області на запит суду з приводу місця реєстрації ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України визначено підсудність такої категорії заяв, а саме що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Також, ч.8 ст.28 ЦПК України визначено, що позови що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку у розписці на підтвердження укладення договору купівлі-продажу не було зазначено місце виконання такого договору.

Не може суддя погодитись і з твердженнями позивача про те, що оскільки предметом договору купівлі-продажу були саджанці, які були висаджені на території м. Городка Хмельницької області, то справа підсудна Городоцькому районному суду Хмельницької області.

Такі твердження є припущеннями, оскільки в силу положень ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В даному випадку, відсутні будь-які особливості, які б давали обґрунтовані підстави стверджувати, що виконання договору купівлі-продажу могло відбуватись лише у визначеному місці.

Крім того, позивач плутає факт укладення договору купівлі-продажу із спором щодо якості товарів.

За таких обставин у справі, суддя приходить до висновку що даний позов має розглядатись із дотриманням загальних правил щодо територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ст. 27 ЦПК України.

Тому, на підставі вищевикладеного суддя приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Макарівському районному суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним передати для розгляду до Макарівського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі її оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Суддя: