Справа № 953/9016/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління СБ України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
09 червня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до Управління СБ України в Харківській області (далі: УСБУ), в якому просив визнати неправомірною відмову УСБУ щодо направлення до виконкому Харківської міської ради клопотання про вивід квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла; зобов`язати УСБУ направити до виконкому Харківської міської ради клопотання про вивід квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла та надання її для постійного користування ОСОБА_1 та його доньці ОСОБА_2
15.06.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищевказана позовна заява залишена без руху.
06.07.2020 позич отримав копію ухвали від 15.06.2020.
08.07.2020 позивачем подана заява, якою зазначені в ухвалі від 15.06.2020 недоліки усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління СБ України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - відкрити.
Призначити підготовче судове засідання на 13.08.2020 11.10 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 35.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя