Справа № 712/5578/15-ц
Провадження № 2/712/1822/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/2004/840К105 від 08.09.2004 року, розраховану станом на 07.05.2015 року, а саме: заборгованість по сумі кредиту в розмірі 5563,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 116979,59 грн. (по курсу НБУ станом на 07.05.2015 року, а саме 1 дол. США = 21,025503 грн.); заборгованість по відсоткам в розмірі 2751,54 долари США, що в гривневому еквіваленті складає 57852,51 грн. (по курсу НБУ станом на 07.05.2015 року, а саме 1 дол. США = 21,025503 грн.); заборгованість по сплаті пені в розмірі 286866,71 гривень, судовий збір у розмірі 3654 грн., а всього 465352,81 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2020 року заяву ОСОБА_4 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_2 , зацікавлена сторона: Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні № 52746856 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2/712/1901/15 від 17.09.2015 року про стягнення із ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «КБ «Надра» в розмірі 465352,81 грн. з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2020 року поновлено ОСОБА_2 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Скасовано заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2015 року по цивільній справі № 712/5578/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання на 22 липня 2020 року 12-00 год.

16 липня 2020 року ОСОБА_4 скерувала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, заява позивача не суперечить закону, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 223, 257, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий: