Справа № 502/180/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Савченко А.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Комунального некомерційного підприємства

«Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради

про

визнання недійсним листків непрацездатності та

зобов`язання видати нові листки непрацездатності

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради про визнання недійсним листків непрацездатності та зобов`язання видати нові листки непрацездатності. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що 22.04.2019 року на робочому місці позивачем була отримана травма, перелом 5 плюсневої кості лівої стопи, внаслідок чого він звернувся до Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, за медичною допомогою, де йому було накладено гіпс на ліву ногу. В зв`язку з цим, 03.06.2019 року його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , направив його на медико-соціальну експертну комісію комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», для прохолження лікарсько-консультативної комісії. Також, 04.06.2019 року, позивач пройшов консультацію лікаря-ортопеда Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 , який направив його на проходження «допроходження дослідження, а саме: рентген обстеження та дуплексне сканування артерій вен лівої ніжної кінцівки». Крім того, 06.06.2019 року лікарсько-консультативна комісія, надала висновок № 1109/1 від 06.06.2019 року, що він підлягає продовженню амбулаторного лікування. Також, 21.06.2019 року лікуючий лікар позивача, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В., повторно направив позивача на медико-соціальну експертну комісію Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», для проходження лікарсько - консультативної комісії. 22.06.2019 року, в суботу, при відкритті листка непрацездатності серії АДЦ № 772382, Комунальне некомерційне підприємство «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради не працювала, так як це був вихідний день, а з лікуючим лікарем, лікарем-хірургом комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , вони між собою, домовилися зустрітися у понеділок, а також про те, що він надасть позивачу виписку та направлення до Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня». Так, 24.06.2019 року, позивач прибув на прийом до лікаря-ортопеда Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 , який направив його на проходження додаткових досліджень, а саме: магнітно-резонансну томографію та комп`ютерну томографію лівої стопи. В подальшому, 26.06.2019 року його лікуючий лікар, лікар-хірург Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , без його відому, поки він знаходився у м. Одеса та проходив Лікарсько - Консультативну комісію, безпідставно, в порушення вимог наказу МОЗ України № 455 «Про затвердження Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», закрив його листок непрацездатності АДЦ № 772382, за період його амбулаторного лікування, з 22 червня 2019 року по 26 червня 2019 року, який виданий комунальним некомерційним підприємством «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, при тому, що він на той час, ще не долікувався, хворів та потребував медичної допомоги, лікування, чим порушено його права, свободи і законні інтереси. При цьому, 26.06.2019 року, позивач був відсутній, так як перебував у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня», де проходив медичне обстеження. Згідно до виписки з протоколу Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» № 1755/9 від 27.06.2019 року, з доповненнями від 04.07.2019 року, він перебував на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради та на обстеженні у Комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня». При цьому, Висновок Лікарсько-консультативної комісії позивач отримав лише 27.06.2019 року о 14:30, так як йому потрібно було його завірити печаткою у головного лікаря Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», тому фактично він не міг 27.06.2019 року, прибути до комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, а 28.06.2019 року (день Конституції України - святковий, вихідний день), п`ятниця була вихідним днем, тому він фактично не зміг надати висновок Лікарсько-консультативної комісії його лікуючому лікарю, лікарю-хірургу комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 27.06.2019 року його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , не повідомляючи його, без його присутності, відкрив новий листок непрацездатності АДЦ № 772385, за період його амбулаторного лікування, з 27 червня 2019 року по 1 липня 2019 року, 2 липня 2019 року по 5 липня 2019 року включно, який виданий 5 липня 2019 року комунальним некомерційним підприємством «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради. 01.07.2019 року, у понеділок, позивач потрапив на прийом до його лікуючого лікаря, лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученкова В.В. та надав у його адресу протокол дослідження магнітно-резонансної томографії та комп`ютерну томографію лівої стовпи, куди його направлено лікарями комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», відповідно від яких він отримав висновок лікарсько-консультативної комісії, де зазначено про те, що: « ОСОБА_1 підлягає проходженню амбулаторного лікуванню за листком непрацездатності, з метою завершення реабілітації за рекомендаційної схемою по місту видачі листка непрацездатності, контроль в ОКП Обл. ЛКК через 3 тижні. При цьому, лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В. заявив про те, що - «Це дослідження нічого не значать, лікарі з Одеської обласної клінічної лікарні помиляються, так як на його думку, у позивача явно виражений артроз та ревматизм» та виписав направлення на здачу аналізів (01.07.2019 року надав направлення: на загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, ревмопроби, який позивач повинен був здати о 07:30 02.07.2019 року натощак у лабораторії комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради та прибути до нього 05.07.2019 року), що позивач і зробив, про що свідчить запис у його медичній картці комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради. 03.07.2019 року, у середу, приблизно о 14:00, його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , зателефонував йому на його мобільний телефон та повідомив про те, що у нього зовсім друга хвороба та щоб він зараз прийшов до поліклініки. При цьому, позивач повідомляв свого лікуючого лікаря, лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученкова В.В. та заперечував проти встановленого ним йому діагнозу, так як у нього ніякого болю в суглобах не було, окрім поламаної ноги, але його лікуючий лікар, лікар - хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , наполягав на своєму та запевнив позивача в тому, що у нього ревматизм. В зв`язку з цим, позивач придбав та почав приймати медичні препарати, на яких наголосив та які призначив йому його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В. Потім, 03.07.2019 року, приблизно о 14:30, позивач прибув до свого лікуючого лікаря, лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученкова В.В., який без особистого огляду, без проведення лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, надав йому направлення на проходження лікарсько-консультативної комісії до комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», для проведення додаткового медичного обстеження до лікаря- ревматолога, лікаря-артролога з новим діагнозом: «Десформуючий остеапароз 1 плюсне-фалангового суглобу, сильно виражено больовий синдром», а також призначив новий курс лікування відповідно до даного діагнозу. Так, його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , 03.07.2019 року, направив його на обстеження, лікування до комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», що видно з виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на його ім`я, яка видана 02.07.2019 року - 03.07.2019 року його лікуючим лікарем, лікарем-хірургом комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , як направлення на обстеження, лікування до комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», що також підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради від 17.07.2019 року, яка видана його лікуючим лікарем, лікарем-хірургом комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 . При цьому, його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В., не повідомляв йому про те, що він повинен пройти додаткову консультацію у лікарів в «Одеській обласній клінічній лікарні» саме, до 05.07.2019 року, а також при ньому не робив ніяких записів в його медичній картці з цього приводу, тим більше не ознайомлював його з ними під розпис. У подальшому, як стало відомо позивачу про те, що згідно до його медичної карти комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, його лікуючий лікар, лікар - хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В. зазначає про те, що 01.07.2019 року він самостійно, одноособово провів лікарсько -консультативну комісію, згідно якої направив позивача до комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», на період з 02.07.2019 року по 05.07.2019 року, для проходження консультацій лікарів артролога та ревматолога комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», але 02.07.2019 року позивач тільки здавав загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі та ревмопроби у лабораторії комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради та отримав їх лише 03.07.2019 року, а вказані аналізи були внесені до виписки та направлення до «Одеської обласної клінічної лікарні», яка була надана йому лише 03.07.2019 року. Так, 04.07.2019 року, у четвер, позивач приїхав до м. Одеса та потрапив на прийом до лікаря - ортопеда комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 , де після проходження лікарсько-консультативної комісії, виправлено помилку у висновку комісії лікарсько-консультативної комісії, зроблено відповідний запис. Також, 05.07.2019 року, у п`ятницю, позивач потрапив на прийом до лікаря-артролога-кардіолога комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_5 , яка після огляду, направила його на здачу аналізів, а саме: ревмопроб, які він здав 05.07.2019 року у лабораторії «Смартлаб» о 18:22 години та був у цього лікаря 08.07.2019 року, 09.07.2019 року. При цьому, 05.07.2019 року, позивач був, як на консультації у лікаря артролога-кардіолога комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» Арапу М.І., так і 05.07.2019 року, о 18:22 години, позивач здавав аналізи на ревмопроби у лабораторії «Смартлаб», а результати лабораторних досліджень, позивачем отримано лише у суботу, 06.07.2019 року, о 14 год. 22хв., через те, що поліклініка не працює в суботу та неділю, тому результати аналізів, позивач зміг надати лікарю астрологу - кардіологу комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_5 , лише у понеділок, 08.07.2019 року, для подальшого діагностування. Крім того, 10.07.2019 року та 11.07.2019 року, позивач був на консультації у лікаря - ревматолога комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_6 , яка після огляду направила його на додаткове обстеження. Також, 11.07.2019 року, позивач отримав консультативний висновок від лікаря - ревматолога комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_6 . Відповідно до Консультативного висновку спеціаліста Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» від 26.07.2019 року, позивач перебував на обстеженні та лікуванні у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня»: 05.07.2019 року, 08.07.2019 року, 09.07.2019 року. Згідно до результатів лабораторних досліджень від 05.07.2019 року о 18:22:55, позивач проходив обстеження у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня», а копія результатів лабораторних досліджень від 05.07.2019 року о 18:22:55, позивачем приєднана до даної позовної заяви. Відповідно до інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики та проведення операції та знеболення комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» від 10.07.2019 року, позивач проходив медичні процедури у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня» саме 10.07.2019 року. Згідно до звіту про виміри комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» від 10.07.2019 року, позивач проходив медичні процедури, діагностику у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня» саме 10.07.2019 року. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» від 11.07.2019 року, позивач перебував на обстеженні, лікуванні у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня»: 10.07.2019 року, 11.07.2019 року. Згідно до консультативного висновку спеціаліста комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» від 25.07.2019 року, позивач перебував на обстеженні, лікуванні у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня». Відповідно до ряду копій з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» на ім`я позивача, він перебував на обстеженні, лікуванні у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня», в період з 05.07.2019 року по 11.07.2019 року включно. Відповідно до листа комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» за № 01/01-06/2189 від 07.08.2019 р., що за даними електронної бази та реєстратури консультативної поліклініки КУ «ООКЛ» ОСОБА_1 був на прийомі та проходив обстеження у лікаря -ревматолога ОСОБА_5 05.07.2019; 08.07.2019; 09.07.2019 р.р. ОСОБА_1 був на прийомі та проходив обстеження у лікаря артролога-ревматолога ОСОБА_6 10.07.2019 р. та 11.07.2019 р. Таким чином, з 05.07.2019 року по 11.07.2019 року, позивач знаходився у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня», де проходив обстеження, консультації лікарів, на які його відправив його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В. В той же час, поки позивач знаходився на консультації у лікарів, його лікуючий лікар, лікар - хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В., без його відому, не повідомляючи позивача, повторно, 05.07.2019 року закрив його листок непрацездатності серії АДЦ № 772385, про що вже згодом йому на руки видано листок непрацездатності серії АДЦ № 772385, який видано на його ім`я, за період його амбулаторного лікування, з 27.06.2019 року по 01.07.2019 року, 02.07.2019 року по 05.07.2019 року включно. Лікуючим лікарем лікарем-хірургом комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученковим В.В., при заповненні лікарняних листів позивача, при заповненні листків непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385 на його ім`я, які видано комунальним некомерційним підприємством «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, порушено вимоги діючого законодавства. 15.07.2019 року, від його лікуючого лікаря, лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученкова В.В., позивач отримав листки непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385, після чого відніс по місту своєї роботи, але після перевірки, яка відбулась 14.08.2019 року, були виявлені чисельні порушення у оформленні вказаних листків непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385, надано вказівки про те, що листки непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385, потребують дооформлення за місцем їх видачі. Після проведення вказаної перевірки, у кінці серпня 2019 року, лікуючий лікар позивача, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученков В.В., прийшов до бухгалтерії Вилківської міської ради і скориставшись довірою працівників, самостійно, не повідомивши позивача, без його відому і без його згоди, почав вносити зміни у листки непрацездатності, зокрема: до листка непрацездатності серії АДЦ № 772385, у графі Відмітки про порушення режиму - «05.07.2019 року на прийом не з`явився». Так, після того, як вказаний листок непрацездатності серії АДЦ № 772385, який видано на ім`я позивача, за період його амбулаторного лікування, з 27.06.2019 року по 01.07.2019 року, 02.07.2019 року по 05.07.2019 року включно, позивачем надано до виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, а згодом повернуто, для передачі до комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, для усунення недоліків, в той же час, цей листок непрацездатності серії АДЦ № 772385, вже мав відмітку, якої до цього часу не мав, а саме: у вигляді відмітки у графі про порушення режиму, що він нібито не з`явився на прийом до його лікуючого лікаря, лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученкова В.В. - 05.07.2019 року, що не відповідає дійсності та свідчить про подальше внесення недостовірних відомостей до зазначеного листка непрацездатності серії АДЦ № 772385, який видано на ім`я позивача, при тому, що 05.07.2019 року, за вищевказаним направленням, яке видано 02.07.2019 року - 03.07.2019 року, зі сторони його лікуючого лікаря, лікаря-хірурга ОСОБА_3 , позивач проходив обстеження, лікування у Комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня», в період з 05.07.2019 року по 11.07.2019 року включно. Відповідно до листа Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації за № С-530-/722 від 30.08.2019 року у бланках листків непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385, потребують, з лицьової сторони, комісією були виявлені більш чотирьох помилок у кожному і потребували дооформлення за місцем їх видачі, згідно п.4.5 Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності № 532/274/136 від 03.11.2004 року, так як з лицьової сторони листків непрацездатності, має місце більше двох виправлень, то вони вважаються недійсними і не підлягають оплаті, то відповідні бланки листків непрацездатності, зобов`язані анулювати та видати нові. Після чого, 12.07.2019 року, у п`ятницю, позивач був вимушений вийти хворим на роботу, а у обідню перерву, він прийшов на прийом до свого лікуючого лікаря, лікаря-хірурга комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради Лученкова В.В., задля того, щоб віддати всі висновки лікарів, які він отримав у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня», але в приміщенні поліклініки був ремонт, фарбували стіни та його лікуючого лікаря на робочому місті не було. У свою чергу, 15.07.2019 року, у понеділок, він потрапив на прийом до свого лікуючого лікаря, віддав копії консультативних висновків та запитав, що йому далі робити, на що, його лікуючий лікар, відповів йому про те, що: «Ну лікуйся, звернися до сімейного лікаря», також він повідомив позивача про те, що: «Висновки лікарсько- консультативної комісії нічого не значать та носять рекомендаційний характер». 17.07.2019 року, позивач звернувся до лікуючого лікаря ОСОБА_3 , щоб він надав йому листок непрацездатності з 08.07.2019 по 11.07.2019 року, та лікар ОСОБА_3 , відмовився і повідомив його про те що: «Може надати йому лише довідку, що 02.07.2019 року, він був направлений на консультацію к артрологу, ревматологу в ОКП м.Одеса», що порушило його права, свободи і законні інтереси. В подальшому, 18.07.2019 року, недолікувавшись позивач був змушений вийти на роботу, впродовж робочого дня, у нього сильно набрякла нога, почалися сильні болі у нозі, після чого, звернувся за допомогою до сімейного лікаря, а за результатами проведеного ним його огляду, його госпіталізували до комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради, для проведення стаціонарного лікування. Після чого, 23.07.2019 року його лікуючий лікар ОСОБА_7 , надала йому направлення на проходження лікарсько-консультативної комісії та для проведення додаткового медичного обстеження до лікаря-ревматолога, лікаря - артролога та лікаря - ортопеда у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня». В подальшому, 24.07.2019 року та 25.07.2019 року, позивач повторно проходив спеціалістів у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня» та отримав висновок лікарсько-консультативної комісії за № 1456/10 від 25.07.2019 року, що у нього «Посттравматичний синовит лівого гомілковостопного суглобу. ПФР 1 ст. Остеопороз, больовий синдром». «Я потребую продовженню лікування за рекомендованої схемою лікаря ортопеда ОСОБА_8 ». Вказане підтверджує те, що його лікуючий лікар, лікар-хірург комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , знехтував висновками лікарсько-консультативної комісії комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», фактично лікував його від іншої хвороби, внаслідок чого погіршився стан його здоров`я; 05.07.2019 року без його присутності закрив його листок непрацездатності серії АДЦ № 772385, який видано на його ім`я, за період його амбулаторного лікування, з 27.06.2019 року по 01.07.2019 року, 02.07.2019 року по 05.07.2019 року включно; одразу ж не визначив вид порушення режиму, який вказується у графі «Примітка», з обов`язковим записом у медичній карті; у листку непрацездатності серії АДЦ № 772385, зробив запис у графі відмітки про порушення режиму - «05.07.2019 року на прийом не з`явився» , внаслідок чого у нього з`явились 4 дні «прогулу», в зв`язку з чим його було звільнено з роботи, тим самим грубо порушено його права, свободи і законні інтереси. Згідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради за № 191 від 24.10.2019 року - «Лікування його хвороби лікар-хірург ОСОБА_3 проводив згідно локального протоколу надання медичної допомоги хворим із остеоартрозом гомілкового суглобу в КНП «Вилківська міська лікарня» ВМР..., що висновки комісії ЛКК носять рекомендаційний характер, що він їх не буде виконувати, так як вони не є обов`язковими для його виконання», тим самим його законні вимоги щодо усунення порушень закону при заповненні та видачі лікарняних листків, зі сторони комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради проігнороване.

17.03.2020 р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що позивач, ОСОБА_1 , працюючи на посаді заступника Вилківського міського голови з питань діяльності виконавчого комітету, знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря - хірурга консультативно - діагностичного поліклінічного відділення ОСОБА_3 з 22.04.2019 року. Знаходячись на лікарняному, при черговому відвідуванні лікаря - хірурга ОСОБА_3 листок непрацездатності № 772382 від 22.06. 2019 р. був продовжений з 22.06.2019 р. по 26.06.2019 року з відміткою в амбулаторній карті «явка на прийом до лікаря 26.06.2019року». 26.06.2019 року хворий ОСОБА_1 на прийом до лікаря-хірурга не з`явився. Лікуючий лікар ОСОБА_3 в телефонному режимі вияснив, що хворий, тобто позивач, знаходиться на обстеженні в Одеській обласній клінічній лікарні, куди він був направлений на консультацію. При телефонній розмові було повідомлено, що хворому ОСОБА_1 у листку непрацездатності буде поставлений інший діагноз, а не той що був вказаний на початку проходження лікування. Враховуючи ці обставини, лікар-хірург в порушенні Наказу №455 від 13.11.2001 року «Про затвердження інструкції про порядок надання документів, які посвідчують тимчасову непрацездатність громадян», закрив листок непрацездатності № 772382 26.06.2019 року з відміткою «до праці 27.06.2019 року» та відкрив новий листок непрацездатності № 772385 з 27.06.2019 року з іншим діагнозом без медичного огляду хворого. 02.07.2019 року ОСОБА_1 з`явився на прийом до лікаря-хірурга, листок непрацездатності був продовжений до 05.07.2019року, з відміткою в амбулаторній карті «явка до лікаря 05.07.2019 року» та хворому, на його прохання, було надано направлення в Одеську клінічну лікарню на консультацію до лікаря-артролога. 05.07.2019 року відповідач на прийом до лікуючого лікаря-хірурга не з`явився, листок непрацездатності № 772385 був закритий з відміткою «порушення режиму» - 05.07.2019 р. - неявка на прийом. Виконком Вилківської міської ради подав запит в Департамент охорони здоров`я Одеської обласної адміністрації та Фонд соціального страхування України в Одеській області про перевірку обґрунтованості видачі листків непрацездатності заступнику Вилківського міського голови з питань діяльності виконавчого комітету ОСОБА_1 в КНП «Вилківська міська лікарня». 14.08.2019 року заступником начальника відділу перевірки обґрунтованості видачі листків непрацездатності управління ВД ФСС України в Одеській області О.Покітко, заступником начальника медичного управління Департаменту охорони здоров`я облдержадміністрації О.Рокунець-Сорочан та головою обласної ЛКК Л.Твардієвич була проведена перевірка обґрунтованості видачі листків непрацездатності ОСОБА_1 в КНП «Вилківська міська лікарня». За результатами перевірки, згідно довідки про перевірку листків непрацездатності, виявлені порушення Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої наказом МОЗ України від 03.11.2004 року № 1456/10055, а саме листок непрацездатності, № 772385 відкритий по захворюванню, згідно заключення консультанта ОКБ ОСОБА_9 . Це захворювання є ускладненням після травми. Згідно довідки про перевірку, листки непрацездатності № 772382 та № 772385 потребують відповідних виправлень. Позивач, ОСОБА_1 , був попереджений, що він повинен з`явитися на прийом до лікаря-хірурга ОСОБА_3 та надати видані листки непрацездатності № 772382 та № 772385 для відповідного виправлення, тих недоліків на які вказала комісія. Позивач, ОСОБА_1 , не з`явився до лікаря-хірурга, помилки в листках непрацездатності не виправлені, так як оригінали листків непрацездатності знаходяться у ОСОБА_1 . Як тільки листки непрацездатності будуть надані лікарю ОСОБА_3 відповідні виправлення будуть зроблені. За порушення Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, лікар-хірург консультативно - діагностичного поліклінічного відділення ОСОБА_3 отримав догану. В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

03.04.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив представника відповідача, в якому позивач потворно виклав обставини, зазначені ним в позові, та просив задовольнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив зміст вимог, викладених в своїх заявах по суті справи та просив задовольнити поданий ним позов.

Представник відповідача, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є директором КНП «Вилківська міська лікарня», фактично підтвердив зміст відзиву на позов та зазначив, що у ОСОБА_1 дійсно був перелом пальця, який зростається 2-3 тижні. Було встановлено діагноз деформуючий артроз суглобів, котрий був підтверджений в Одеській лікарні. Комісією було прийнято рішення об`єднати травму та захворювання в один діагноз та минулий лікарняний було закрито та відкрито новий. 17.07.2019 р. ОСОБА_1 міг отримати лікарняний в м. Одеса. Лікарняний лист продовжується в присутності хворого. Згідно картки 02.07.2019 р. було видано направлення. За лікарняні розписувалася дружина позивача. В зв`язку з вищевказаним, представник позивача зазначив, що він заперчую проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Свідок ОСОБА_1 є дружиною позивача та в судовому засіданні зазначила, що 22.06.2019 р. був прийом у лікаря ОСОБА_10 через травму у її чоловіка, в результаті лікар виписав направлення на ЛКК та вона супроводжувала чоловіка. Коли були в м. Одеса, в лікарні були великі черги. Лікар направив на МРТ на 24.06.2019 р. 25.06.2019 р. вони отримали результати, після чого їх повторно було направлено на комісію ЛКК. 27.06.2019 р. Через вихідні та святкові дні вони потрапили до Вилківської лікарні. 01.07.2019 р. здавали аналізи. 03.07.2019 р подзвонив лікар ОСОБА_10 та сказав, що не згоден з висновком комісії та надав повторне направлення. 04.07.2019 р. вони поїхали до м. Одеса, де після огляду, позивача було направлено на ЛКК, зроблено виправлення. 05.07.2019 р. були на прийомі у лікаря артролога-ревматолога, після чого було направлено позивача на аналізи. Після здачі аналізів, було встановлено посттравматичний синдром. 12.07.2019 р. в лікарні був ремонт та до лікаря вони не потрапили. 17.07.2019 р. позивача поклали на стаціонарне лікування. Після 17.07.2019 р. було проведено повторне ЛКК.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він є другом позивача, та 02.07.2019 р. ОСОБА_12 подзвонив до нього та попросив допомогти відвезти його до лікарні. 03.07.2019 р. був в гостях у позивача, та останньому подзвонив лікар ОСОБА_10 , який попросив його приїхати до лікарні.

04.06.2019 року, ОСОБА_12 пройшов консультацію лікаря-ортопеда Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 , який направив його на «допроходження дослідження, а саме: рентген обстеження та дуплексне сканування артерій вен лівої ніжної кінцівки», що підтверджено документом про проведення консультації лікаря-ортопеда Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» Білик П.С.

06.06.2019 року лікарсько-консультативною комісією, надано висновок № 1109/1 від 06.06.2019 року, про те, що ОСОБА_12 підлягає продовженню лікування.

З листка непрацездатності АДЦ № 772382 виданого 22.06.2019 р. консультативно діагностичним поліклінічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради відносно ОСОБА_1 вбачається, що останнього звільнено від роботи на період з 22.06.2019 р. по 26.06.2019 р. ОСОБА_12 повинен стати до роботи 27.06.2019 р.

Згідно висновку комп`ютерної томографії лівої стопи відносно ОСОБА_1 від 26.06.2019 р., останній перебував у Одеській обласній клінічній лікарні, де проходив медичне обстеження.

Згідно до виписки з протоколу КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» № 1755/9 від 27.06.2019 року, з доповненнями від 04.07.2019 року, ОСОБА_12 підлягає продовженню амбулаторного лікування з метою завершення реабілітації.

27.06.2019 р. відносно ОСОБА_1 відкрито листок непрацездатності АДЦ № 772385, з 27 червня 2019 року по 1 липня 2019 року, 2 липня 2019 року по 5 липня 2019 року включно, який видано консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради. ОСОБА_12 повинен стати до роботи 06.07.2019 р.

З копії медичної картки ОСОБА_1 , вбачається, що в висновку лікарсько-консультативної комісії, зазначено про те, що ОСОБА_12 : « Підлягає продовженню амбулаторного лікуванню за рекомендованою схемою, контроль в ОКП Обл. ЛКК через 3 тижні».

З виписки з медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , яка видана 03.07.2019 року та довідки консультативно діагностичного поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради від 17.07.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 направлено на проходження лікарсько-консультативної комісії до комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», для проведення додаткового медичного обстеження до лікаря-ревматолога, лікаря-артролога з діагнозом: «Десформуючий остеапароз 1 плюсне-фалангового суглобу, сильно виражено больовий синдром».

Відповідно до Консультативного висновку спеціаліста Одеської обласної клінічної лікарні від 26.07.2019 року, ОСОБА_12 перебував на обстеженні: 05.07.2019 року, 08.07.2019 року.

Згідно до результатів лабораторних досліджень від 05.07.2019 року ОСОБА_12 проходив обстеження у медичній лабораторії «Смартлаб».

Відповідно до інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики та проведення операції та знеболення комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» від 10.07.2019 року, позивач проходив медичні процедури у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня» саме 10.07.2019 року.

Згідно до звіту про виміри виданого Одеською обласною поліклінікою від 10.07.2019 року, позивач проходив медичні процедури, діагностику у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня» саме 10.07.2019 року.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста Одеської обласної клінічної лікарні від 11.07.2019 року, ОСОБА_12 перебував на обстеженні: 10.07.2019 року, 11.07.2019 року.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста Одеської обласної клінічної лікарні від 25.07.2019 року, ОСОБА_12 перебував на обстеженні: 25.07.2019 року.

Відповідно до листа комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» за № 01/01-06/2189 від 07.08.2019 р., що за даними електронної бази та реєстратури консультативної поліклініки КУ «ООКЛ» ОСОБА_1 був на прийомі та проходив обстеження у лікаря-ревматолога ОСОБА_5 05.07.2019; 08.07.2019; 09.07.2019 р.р. ОСОБА_1 був на прийомі та проходив обстеження у лікаря артролога-ревматолога ОСОБА_6 10.07.2019 р. та 11.07.2019 р.

З листа управління виконавчої дирекції фонду в Одеській області № 115/1260 від 22.08.2019 р. вбачається, що бланки листків непрацездатності № 772382, № 772385 потребують дооформлення за місцем їх видачі.

Відповідно до листа Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації за № С-530-/722 від 30.08.2019 року у бланках листків непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385, з лицьової сторони, комісією були виявлені помилки та зазначені бланки листків непрацездатності потребують дооформлення за місцем їх видачі.

З листа комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради від 04.09.2019 р. № 160, вбачається, що в період з 18.07.2019 р. по 26.07.2019 р. ОСОБА_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні лікарні (л/л АДЦ № 683119 від 26.07.2019 р.). Пацієнт виписаний 26.07.2019 р. на амбулаторне лікування до сімейного лікаря з відміткою продовжує хворіти.

23.07.2019 року лікар Мінчева Т.А., надала ОСОБА_1 направлення на проходження лікарсько-консультативної комісії та для проведення додаткового медичного обстеження до лікаря-ревматолога, лікаря-артролога та лікаря-ортопеда у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня».

Згідно до листа комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради за № 191 від 24.10.2019 року - лікування хвороби лікар-хірург ОСОБА_3 проводив згідно локального протоколу надання медичної допомоги хворим із остеоартрозом гомілкового суглобу в КНП «Вилківська міська лікарня» ВМР..., висновки комісії ЛКК носять рекомендаційний характер. Видати листок непрацездатності з 06.07.2019 р. по 11.07.2019 р. неможливо.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

У відповідності зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Водночас, відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок і умови видачі, продовження та обліку документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, здійснення контролю за правильністю їх видачі, визначається Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2001 №455 (далі Інструкція ).

Зазначена Інструкція розроблена відповідно до статті 51 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» та визначає порядок і умови видачі, продовження та обліку документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, здійснення контролю за правильністю їх видачі.

Відповідно до 1.3.1 Інструкції листок непрацездатності видається громадянам України, іноземцям, особам без громадянства, які проживають в Україні і працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, у тому числі в іноземних дипломатичних представництвах та консульських установах.

Пунктом 1.4. Інструкції визначено коло осіб, які мають право видачі листків непрацездатності:

1.4.1. Лікуючим лікарям державних і комунальних закладів охорони здоров`я.

1.4.2. Лікуючим лікарям стаціонарів протезно-ортопедичних установ системи Міністерства праці та соціальної політики України.

1.4.3. Лікуючим лікарям туберкульозних санаторно-курортних закладів.

1.4.4. Фельдшерам у місцевостях, де відсутній лікар, а також на плаваючих суднах. Список цих фельдшерів затверджується щороку органами охорони здоров`я.

Так само, п.1.5. Інструкції визначено коло осіб які не мають право видачі листків непрацездатності:

1.5.1. Лікарі станцій (відділень) швидкої медичної допомоги; станцій переливання крові; закладів судово-медичної експертизи; бальнеогрязелікувальних, косметологічних та фізіотерапевтичних лікарень і курортних поліклінік; будинків відпочинку; туристичних баз; зубопротезних поліклінік (відділень); санітарно-профілактичних закладів.

Пунктом 2.9. Інструкції передбачено, що у разі лікування в стаціонарі листок непрацездатності видається лікуючим лікарем спільно з завідувачем відділення за весь період стаціонарного лікування. У разі потреби продовження лікування в амбулаторних умовах листок непрацездатності може бути продовжено на термін до 3 календарних днів з обов`язковим обґрунтуванням у медичній карті стаціонарного хворого та витягу з неї.

Пунктом 8. Інструкції передбачено контроль та відповідальність за порушення Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, а саме:

8.1. Контроль за виконанням цієї Інструкції закладами охорони здоров`я усіх відомств здійснюють у межах своєї компетенції Міністерство охорони здоров`я України, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, профспілки та їх об`єднання.

8.2. Відповідальність за стан організації та якості експертизи тимчасової непрацездатності, зберігання та облік документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, несе керівник закладу охорони здоров`я.

8.3. За порушення порядку видачі та заповнення документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, лікарі несуть відповідальність згідно з законодавством України.

8.4. Облік бланків листків непрацездатності ведеться за формою, встановленою МОЗ України (ф. N 036/о).

Порядок заповнення листка непрацездатності, визначається Інструкцією про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 03.11.2004 №532/274/136-ос/1406, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17.11.2004р. №1456/10055 (далі Інструкція).

Відповідно до п.1 Інструкції листок непрацездатності (далі ЛН), це багатофункціональний документ, який є підставою для звільнення від роботи у зв`язку з непрацездатністю та з матеріальним забезпеченням застрахованої особи в разі тимчасової непрацездатності, вагітності та пологів. Лицьовий бік листка непрацездатності заповнюється лікуючим лікарем або молодшим медичним працівником з медичною освітою.

Відповідно до вимог п.2.1 Інструкції, у корінці листка непрацездатності підкреслюється слово «первинний» або «продовження», у разі продовження листка непрацездатності зазначається номер попереднього. Указуються: прізвище, ім`я та по батькові (повністю) непрацездатного та місце його роботи (назва підприємства, установи, організації), дата видачі листка непрацездатності - (цифрою вказується число, після чого літерами - назва місяця, цифрою зазначається рік), прізвище лікаря, який видав листок непрацездатності, номер медичної карти амбулаторного чи стаціонарного хворого, підпис одержувача у графі «Підпис Одержувача», але при заповненні лікарняних листків ОСОБА_1 не був присутній та у графі - «Підпис одержувача», не ставив свій підпис. Також, дата видачі листків непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385, не відповідає дійсності, так як на той час ОСОБА_1 проходив обстеження у комунальній установі «Одеська обласна клінічна лікарня».

Згідно до вимог п.3.1 Інструкції, підкреслюється слово «первинний» або «продовження» із зазначенням номера та серії попереднього листка непрацездатності у разі його продовження, чітко вказуються: назва і місцезнаходження закладу охорони здоров`я (повністю), що підтверджуються штампом та печаткою закладу охорони здоров`я «Для листків непрацездатності»; дата видачі листка непрацездатності (цифрою вказується число, після чого літерами - назва місяця, цифрою вказується рік), прізвище, ім`я, по батькові непрацездатного (повністю); число повних років (цифрами); стать підкреслюється; місце роботи: назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації (повністю), але в листку непрацездатності серії АДЦ № 772385 ОСОБА_1 , відсутні підкреслення таких значень слів, як - «первинний» або «продовження» та не зазначено номер попереднього листка непрацездатності, а дата видачі листка непрацездатності: серії АДЦ № 772382 та серії АДЦ № 772385, не відповідає дійсності, так як у графі - «Дата видачі листку непрацездатності», фактично поставлена дата відкриття листка непрацездатності, а не його видачі.

Відповідно до вимог п. 3.13 Інструкції, у графі «Стати до роботи» вказують словами число і місяць, коли приступити до роботи; посаду, прізвище лікаря, що засвідчується його підписом та печаткою закладу охорони здоров`я «Для листків непрацездатності», у разі продовження тимчасової непрацездатності підкреслюється «Продовжує хворіти» та зазначається номер ЛГ. Однак, у листку непрацездатності серії АДЦ № 772382 у графі - «Стати до роботи», вказано - «Стати до роботи двадцять сьомого червня», де підкреслено - «Продовжує хворіти», без зазначення номеру нового листка непрацездатності.

Відповідно до вимог п.3.5 Інструкції, у графі «Відмітки про порушення режиму», зазначається дата порушення режиму, що засвідчується підписом лікаря. Види порушень режиму вказуються у графі «Примітка», з обов`язковим записом у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого. Однак, лікарем комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради ОСОБА_3 , зроблено запис у листку непрацездатності ОСОБА_1 , у графі відмітки про порушення режиму, та не зазначено види порушень режиму, у графі - «Примітка», дана відмітка відсутня.

Згідно до вимог п.4.1 Інструкції, у правому нижньому полі листка непрацездатності, у графі «Примітка»: лікарем здійснюються такі записи: «При порушенні хворим призначеного режиму вказується вид порушення (наприклад, несвоєчасна явка на прийом до лікаря; алкогольне, наркотичне, токсичне сп`яніння під час лікування; вихід на роботу без дозволу лікаря; самовільне залишення закладу охорони здоров`я; виїзд на лікування в іншому закладі охорони здоров`я без відмітки про дозвіл виїзду; відмова від направлення або несвоєчасна явка на МСЕК та інше», однак на листках непрацездатності такі відмітки відсутні.

Відповідно до вимог п. 4.5 Інструкції, у разі помилок у тексті здійснюється виправлення тексту, що підтверджується записом «Виправленому вірити», підписом лікуючого лікаря та печаткою закладу охорони здоров`я «Для листків непрацездатності. На бланку листка непрацездатності дозволяється не більше двох виправлень».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ході змагального судового розгляду суд достовірно встановив факт того, що листки непрацездатності № 772382 та № 772385, оформлені лікарем установи-відповідача в порушення вимог вищенаведеної Інструкції, у зв`язку з чим потребують внесення виправлень.

Крім того, судом встановлено факт того, що після подання позивачем листків непрацездатності до роботодавця, на одному з них невстановленою особою було зроблено записи в графі «відмітки про порушення режиму» /а.с. 100/, у зв`язку з чим за заявою позивача Кілійським ВП Ізмаїльського ВП ГУНПВ в Одеській області здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 366 КК України за фактом службового підроблення офіційних документів /а.с. 170/. Отже, відповідні листки непрацездатності у відповідному кримінальному провадженні згідно ст. 98 КПК України мають статус речових доказів, що виключає можливість внесення в них виправлень.

Зважаючи на викладене, відповідні листки непрацездатності підлягають визнанню недійсними на підставі ст.ст. 15-16 ЦК України, як такі, що оформлені з порушенням вимог законодавства, що порушує права позивача, як особи, яка проходила відповідне лікування, та для відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача, відповідача слід зобов`язати видати нові листки непрацездатності на ім`я позивача, які мають бути оформлені відповідно до вищенаведених нормативних актів.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

На підставі ст. ст. 15, 16, ЦК України, Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 455 від 13.11.2001 р. та Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за № 532/274/136-ос/1406 від 03.11.2004 р., керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 141, 258, 264-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради про визнання недійсним листків непрацездатності та зобов`язання видати нові листки непрацездатності задовольнити частково.

Визнати недійсним листок непрацездатності АДЦ 772382, заповнений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період амбулаторного лікування з 22 червня 2019 року по 26 червня 2019 року, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради та зобов`язати Комунальний некомерційний заклад «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради видати замість нього новий листок непрацездатності на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлений відповідно до положень Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 455 від 13.11.2001 р. та Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за № 532/274/136-ос/1406 від 03.11.2004 р.

Визнати недійсним листок непрацездатності АДЦ 772385, заповнений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період амбулаторного лікування з 27 червня 2019 року по 01 липня 2019 року, 02 липня 2019 року по 05 липня 2019 року, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради та зобов`язати Комунальний некомерційний заклад «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради видати замість нього новий листок непрацездатності на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлений відповідно до положень Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 455 від 13.11.2001 р. та Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за № 532/274/136-ос/1406 від 03.11.2004 р.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Вилківська міська лікарня» Вилківської міської ради /, адреса місцезнаходження, 68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Різдвяна, 55/ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - 2522,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.08.2020 р.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников