ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/226/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Єльцова В. О.

Нерушак Л. В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Поставничого Руслана Васильовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Азот» грошові кошти у розмірі 29187,60 грн та судовий збір у сумі 2102 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Поставничій Р. В. подав апеляційну скаргу в якій порушив питання про його скасування.

В апеляційній скарзі зазначено, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину строки, визначені, зокрема, ст. 354 ЦПК України, продовжуютья на строк дії карантину, який згідно з Постановою КМУ №500 від 17 червня 2020 року продовжено до 31 липня 2020 року.

Вважає, що оскаржуване рішення не набрало законної сили, оскільки строк його оскарження продовжено на строк дії карантину, тому він не пропущений.

Апеляційним судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема визначені ст. 354 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційну скаргу подано 09 липня 2020 року.

Ураховуючи, що оскаржене рішення суду ухвалено під час карантину, апеляційну скаргу подано під час дії карантину, а процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, апеляційний суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Поставничого Руслана Васильовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Витребувати із Черкаського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 707/226/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Черкаському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. О. Єльцов

Л. В. Нерушак