04.08.2020 227/817/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (ЄУНСС №227/817/20), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський А.Т., до АТ КБ «Приватбанк» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 13 березня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., зареєстрований в реєстрі за №1670, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №DO1LRH94815109 від 05.07.2013 року у розмірі 24358,43 гривень та витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 3000,00 гривень.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печерський А.Т. надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його та позивача участі.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заяв про відкладення підготовчого судового засідання від сторін по справі, а також відзиву на позовну заяву із запереченнями проти заявлених позовних вимог від відповідача АТ КБ «Приватбанк» не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 227/817/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печерський Антон Тимофійович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2020 року о 10:00 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля