Справа № 127/3659/16-ц
Провадження 2/127/6244/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі: Мироненко В.В.,

представник позивача - відповідача за зустрічним позовом адвоката Молявчика О.В.,

представник відповідача за зустрічним позовом - авоката Білозора О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

24.07.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Бабошина А.С., у якій представник просить залишити без розгляду зустрічну позовну заяву та просить розглянути дану заяву у його відсутність.

Представник позивача - відповідача за зустрічним позовом адвокат Молявчик О.В. та представник відповідача за зустрічним позовом - авокат Білозора О.Л. не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає за доцільне заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Бабошина А.С. задовольнити, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 ст.62 ЦПК України).

Положеннями ч.1,2 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Зі змісту ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АА №0001437 від 02.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 уклала із адвокатом Бабошиним А.С. договір про надання правової допомоги без номера від 02.07.2020 року. Обмеження повноважень згідно цього договору не встановлені (т.2, а.с.199).

Відтак, враховуючи, що представник позивача наділений усіма правами відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , свободу учасників процесу у здійсненні ними своїх процесуальних прав, а також, що залишення зустрічної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити зустрічну позовну заяву без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою по цивільній справі №127/3659/16-ц - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :