Провадження № 2/643/778/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просила визнати майно спільною сумісною власністю та поділити спільне сумісне майно подружжя придбане під час шлюбу наступним чином: виділити ОСОБА_2 в натурі в користування наступне майно:

- Пилосос для с/у без мешка VC 106 IN LG вартістю 599 грн.

М`ясорубку SC-4249 Scarlett вартістю 269 грн.

- DVD плеєр ST-DV7728 Saturn вартістю 138 грн.

- Кофемолку ST-СМ 1033 Saturn вартістю 99 грн.

- Плоскопанельний ТВ 37-42 з додатковим захистом та планом ТВ та музика загальною вартістю 4978 грн.

- Уп. 1 Шафи-купе 150х45біл.дуб (1500x2250x450мм) вартістю 678 грн.

- Уп. 2 Шафи-купе 150х45біл.дуб (1500x2250x450мм) вартістю 546 грн.

- Уп. З Двери розс. 1з+1дсп біл. Дуб. Вартістю 1983 грн.

- Щетка Schleger корот. Ворс 6,9x6,4P, 1м., сіра вартістю 97 грн.

- Роклайт 1200х600х50нм (2 штуки) загальною вартістю 154,98 грн.

- ГКЛ LAFARG2,5* 1,2* 12,5 (2 штуки) загальною вартістю 165,72 грн.

- Bau Gips 9,5*1200*2500 (2 штук) загальною вартістю 157,80 грн.

- Профіль ARMOSTEEL UD 28 (5 штук) загальною вартістю 134,70 грн.

- Профіль ARMOSTEEL CD 60 (10 штук) загальною вартістю 417 грн.

П-подібний 25 шт. уп. Вартістю 38,45 грн.

- Прямий підвіс 60x125 (5 штук) загальною вартістю 9,75 грн.

- Крісло для персонала PRESTIGE II GTP Ткань CAGLIARI С-29(р) «Новий стиль» Україна вартістю 340 грн.

- ОСОБА_3 з додатковим захистом та планом захисту загальною вартістю 324,51 грн.

- Мультиварку RMC-M4524 REDMOND з додатковим захистом та планом захисту загальною вартістю 558 грн.

В порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на її користь 50% вартості спільного сумісного майна у розмірі 5843,95 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій останній просить прийняти відмову від зазначеного позову та закрити провадження у справі №643/11155/19. Наслідки відмови від позову позивачеві та представнику відомі.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 255 ч.1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Суддя Т.М.Довготько