Справа № 265/4535/20
Провадження № 2/265/1349/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із позовом та долученими документами, суд приходить до висновку про те, що справа не може бути призначена Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області до розгляду, а позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, відповідачем у якому є громадянин Литви, позивач посилається на положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України в обґрунтування пред`явлення позову за її зареєстрованим місцем проживання, зазначаючи при цьому про наявність на її утриманні неповнолітньої дитини.

Разом із тим, відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання правових відносин та правової допомоги у цивільних, сімейних, трудових і кримінальних справах між Україною та Литовською Республікою визначено міжнародним договором від 07.07.1993, ратифікованим Постановою Верховної Ради України від 20.11.1994.

Частиною 1 статті 21 наведеного міжнародного Договору визначено, якщо цей Договір не встановляє іншого, суди кожної з Договірних Сторін компетентні розглядати цивільні та сімейні справи, коли відповідач має на її території місце проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 міжнародного Договору суди Договірних Сторін розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін.

Проте, за змістом пред`явленого позову позивачем жодним чином не обґрунтовано підстав звернення саме до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, не надано жодних доказів на підтвердження перебування на її утримання малолітніх чи неповнолітніх дітей, на підтвердження наявності у відповідача громадянина Литви місця проживання в Україні чи відповідної письмової угоди сторін тощо.

Крім того, позовні матеріали не містять даних про дійсне місце проживання відповідача ОСОБА_3 , при цьому зазначено останню відому адресу його проживання на території міста Маріуполя, яка також не підтверджена жодними доказами..

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачеві необхідно усунути виявлені недоліки позову, зазначивши за змістом позову необхідні відомості, а також надати докази, що їх підтверджують..

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду і роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу складено 14 липня 2020 року.

Суддя ______________________________