Провадження № 2/761/2117/2020
УХВАЛА

20 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просила залучити до участі у справі співвідповідача - Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Зазначає, що інформація про обтяження стосовно об`єкта нерухомості (квартири АДРЕСА_1 ), яка міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, виникла на підставі рішення б/н 11.07.1995 Першої київської державної нотаріальної контори. На численні запити представника позивача, нотаріальна контора не надала зазначене рішення ОСОБА_1 . Отже Перша київська нотаріальна контора порушує права позивача. За таких обставин, та з огляду на те, що внесення змін до нормативно - правові акти України, які регулюють відносини у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відбулись після подачі позову є необхідність залучити відповідну нотаріальну контору до участі у справі саме в якості співвідповідача.

Представник Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) погодився з доводами представника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги відповідне клопотання представника позивача, який скористався правом наданим чинним процесуальним законодавством України, з огляду на думку учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 51 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві,01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 11.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя