Справа № 301/1329/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 ,де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він фактично успадкував за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була його власником згідно погосподарського обліку Білківської сільської ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Також до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЗК № 012877, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 10 березня 2000 року, оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець не залишав.

Позивач прийняв спадщину за померлим батьком, так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка, мати позивача та дружина спадкодавця, ОСОБА_2 також прийняла спадщину за померлим, однак не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у зв`язку із тим, що покійний батько за життя належним чином не оформив спадщину після смерті своєї матері та не провів державної реєстрації за ним спадкового майна, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 32).

Третя особа - завідувач Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 34), причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 25 (а. с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він фактично успадкував за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4 (а. с. 11), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 26 (а. с. 9).

Померла ОСОБА_4 була головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарського обліку Білківської сільської ради, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1146 від 23.04.2020 року (а. с. 20) та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 15.05.2020 року (а. с. 22).

Також до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЗК № 012877, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 10 березня 2000 року, оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець не залишав, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1752 від 26.06.2020 року (а. с. 21).

Позивач прийняв спадщину за померлим батьком, так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1752 від 26.06.2020 року (а. с. 21). Відповідачка, мати позивача та дружина спадкодавця, ОСОБА_2 також прийняла спадщину за померлим, однак не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 32). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у зв`язку із тим, що покійний батько за життя належним чином не оформив спадщину після смерті своєї матері та не провів державної реєстрації за ним спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в цілому, та право власності на земельну частку (пай), що була надана ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 012877, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 10 березня 2000 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар