20.07.2020 копія
У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/761/20 Провадження № 2/401/478/20

20 липня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Руссу Н.О. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А., про визнання заповіту недійсним, про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного 01 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14 липня 2020 року представником позивача - адвокатом Руссу Н.О. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, подано позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування від Світловодської Центральної районної лікарні медичної картки на стаціонарного хворого ОСОБА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 20.06.2019 р. по 08.08.2019 р., та від Озернянської фельдшерської амбулаторії, амбулаторну картку ОСОБА_3 яка перебувала на амбулаторному лікуванні з 08.08.2019 р. по 15.10.2019 р.. Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору є визнання заповіту недійсним, а тому для з`ясування обставин справи необхідне проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали медичних карток

Адвокат зазначила, що позбавлена можливості самостійно витребувати та подати до суду вказані докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради оригінал медичної картки на стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 20.06.2019 р. по 08.08.2019 р.

Витребувати від Озерської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини КНП "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради оригінал амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на амбулаторному лікуванні з 08.08.2019 р. по 15.10.2019 р.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом