Справа № 310/4127/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д,

за участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Бердянську померла тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянську. Факт кровного споріднення з померлою тіткою заявниця не може підтвердити через те, що свідоцтва про народження її матері та тітки не збереглись. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,7498 га, кадастровий номер :10:017:0025, розташованої на території Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЗП № 153623 від 20 вересня 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 тітка залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 заявниця у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вважала, що при наявності заповіту до нотаріуса необхідно звернутись вже після спливу шести місяців. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, інших спадкоємців у неї немає, дітей у ОСОБА_3 не було, а чоловік, з яким померла перебувала у фактичних шлюбних відносинах, помер раніше за неї. З січня 2019 року заявниця постійно проживала разом з ОСОБА_3 та доглядала за нею за місцем реєстрації останньої, а саме - в будинку АДРЕСА_1 , оскільки тітка через важку хворобу не могла пересуватись, потребувала постійного цілодобового догляду. Похованням тітки займалась заявниця. Таким чином, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 і не відмовляється від неї. Встановлення факту постійного проживання з померлою заявниці необхідно для реалізації своїх спадкових прав. Просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем - тіткою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з викладених в ній підстав. Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з тіткою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без йго участі.

Суд, вислухавши представника заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 липня 2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянську.

Вказане підтверджується довідкою про причину смерті № 300, виданою 08 липня 2019 року КУ БМР «Бердянське територіальне медичне об`єднання».

Згідно із заповітом, посвідченим 11 березня 2009 року секретарем виконкому Банівської сільської ради Приморського району, зареєстрованим у реєстрі за № 10, ОСОБА_3 усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, а також все те, на що вона буде мати право за законом, заповіла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,7498 га, кадастровий номер :10:017:0025, розташовану на території Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЗП № 153623 від 20 вересня 2007 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що померла ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах із свекром свідка. Заявниця - племінниця ОСОБА_3 . У померлої дітей не було. ОСОБА_2 постійно опікувалась ОСОБА_3 , а з січня 2019 року постійно проживала з тіткою в її будинку, доглядала її. ОСОБА_5 відомо, що заявниця в м. Біла Церква написала заяву про прийняття спадщини, але їй не було відомо про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до Бердянської нотаріальної контори.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 близько 15 років перебувала у фактичних шлюбних відносинах з його батьком. Між заявницею та ОСОБА_3 , яка була її рідною тіткою, склались дуже близькі, теплі стосунки. З січня 2019 року ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 в будинку останньої, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за хворою тіткою, займалась її похованням. У померлої власних дітей не було. ОСОБА_3 для ОСОБА_2 була як друга матір.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1258 ЦК України передбачено - у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту її постійного проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) із спадкодавцем - тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 липня 2020 року.

Суддя О. М. Вірченко