Справа №534/2050/19
Провадження №2/534/375/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Чебикіної Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач, представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Натомість, представник позивача направив до суду заяву у якій, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Окрім цього, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Першин С.М. направив до суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , 2015 р.н., за період з березня 2015 по січень 2017 у сумі 17918 грн 06 коп., нарахованої за виконавчим листом, виданим Комсомольським міським судом Полтавської області 06.04.2015 у справі №2/534/348/15 залишити без розгляду; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині зменшення розміру аліментів, присуджені до стягнення за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.04.2015 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , 2015 р.н., з 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік- підтримує повністю.

Відповідач, представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Натомість, представник відповідача направив до суду заяву у якій, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представник позивача у своїй заяві просить залишити частину позовних вимог без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 247, 257, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Першина Сергія Миколайовича - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , 2015 р.н., за період з березня 2015 по січень 2017 у сумі 17918 грн 06 коп., нарахованої за виконавчим листом, виданим Комсомольським міським судом Полтавської області 06.04.2015 у справі №2/534/348/15 залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 02 вересня 2020 року, викликати сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення судом.

Суддя О.В. Солоха