31.07.2020
Провадження №2-о/389/6/20
УХВАЛА

31 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

Суд видавлився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення за результатами розгляду справи.

Під час ухвалення судового рішення, з`ясовано, що не в повному обсязі з`ясовано обставини, що мають значення для повного та всебічого розгляду справи. Зокрема, враховуючи, що місцем реєстрацї заявника є смт. Знам`янка Друга Кіровоградської області, місце відбування ним покарання за вироком суду на даний час є Голопристанська ВК №7 в Херсонській області та те, що заявник неодноразово відбував покарання за вироками суду в різних областях, і достаменно встановити місце його проживання протягом деяких періодів часу, наразі неможливо, отже виникла необхідність в отриманні інформації від Управління Державної Міграційної Служби у Кіровоградській області.

Згідно з ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Отже, суд вважає за доцільне застосувати ст. 53 ЦПК за аналогію закону стосовно даних правовідносин та з урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи, залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Управління Державної Міграційної Служби у Кіровоградській області.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст. 53, ч.2 ст. 244 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Управління Державної Міграційної Служби у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25).

Залученій заінтересованій особі, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик