Справа № 323/2784/15-ц
Провадження № 2-п/323/11/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17.07.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Панченка Сергія Миколайовича, через систему «Електронний суд», про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 р. до Оріхівського районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Панченка Сергія Миколайовича, в якій порушується питання про скасування заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 323/2784/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за іпотекодержателем та призначення до розгляду у загальному порядку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Заява має відповідати вимогам ЦПК України, однак вимоги ст.175 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі, а саме: заявником не сплачено судовий збір, матеріали заяви не містять доказів про його сплату та при цьому не зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Заява та додані до неї матеріали не містять відомостей про повноваження представника заявника щодо подання заяви до суду та участі у справі.

Наведені недоліки унеможливлюють розгляд зазначеної заяви.

Відповідно до ч ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Панченка Сергія Миколайовича, про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 323/2784/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за іпотекодержателе , залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки, допущені при поданні заяви, які зазначені в цій ухвалі, для чого надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення заявнику або його представнику копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв