КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 липня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/8201/16-ц

номер провадження: 22-ц/824/8218/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Валерії Юріївни на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року у складі судді Борденюка В.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним з моменту укладення договір підряду від 27 грудня 2010 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3 )

Визнано недійсним з моменту укладення договір підряду від 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ).

Визнано недійсним з моменту укладення договір підряду від 30 червня 2011 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 )

Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір у розмірі по 183 грн 73 коп. з кожного.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 задоволено частково. Заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року в частині задоволених позовних вимог про визнання недійсним з моменту укладення договору підряду від 27 грудня 2010 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_3 та стягнення судового збору - скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 відхилено. Рішення апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року залишено без змін.

Постановою апеляційного суду міста Києва від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 задоволено частково. Заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсним договору підряду від 01 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних вимог.

Постановою Верховного Суду від 16 січня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року залишено без задоволення. Рішення апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року залишено без змін. Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Ткачука О.В. на постанову апеляційного суду міста Києва від 16 січня 2018 року залишено без задоволення. Постанову апеляційного суду міста Києва від 16 січня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва з від 27 лютого 2020 року заяву представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Середи В.Ю. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 рокузалишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Середа В.Ю. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Станом на 14 липня 2020 року до апеляційного суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від ФОП ОСОБА_3 та від ФОП ОСОБА_1 .

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 24 вересня 2020 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: