Справа № 750/4076/20
Провадження № 2-о/750/78/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Молодша А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Бірківська сільська рада Літинського району Вінницької області,

встановив:

20.05.2020 року заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника, заяву підтримує.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.09.1959, складеного виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Березівськького району Одеської області, прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_1 », прізвище батька дитини

« ОСОБА_2 », прізвище матері дитини « ОСОБА_3 » (а.с. 3).

19.02.1977 року в актовому записі №04 про перший шлюб заявника, складеному виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області, вказано прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

В подальшому в актовому записі про розірвання шлюбу №86 від 06.06.1985, складеному Вінницьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зареєстрованому у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за №110171786 від 14.11.2013, вказано прізвище заявника до та після державної реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

23.10.1992 року заявницею було укладено другий шлюб, в актовому записі про реєстрацію якого за №2448, складеному Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, вказано її прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що

20.10.2003 Чернігівським міським відділом РАЦС Чернігівського обласного управління юстиції видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок АДРЕСА_1 . Завник є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але у зв`язку з розбіжностями у прізвищі в документах, не має можливості прийняти спадщину.

Заявник звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але їй було відмовлено в оформленні документів, посилаючись на наявність помилок у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 11).

Розбіжність в прізвищі виникла внаслідок різного перекладу з російської мови на українську.

У Літинській державній нотаріальній конторі Вінницької області знаходиться спадкова справа № 500/2003 до майна ОСОБА_2 з якої вбачається, що єдиним спадкоємцем після померлого є ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту родинних відносин розглядаються судом.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до пунктів 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута