Справа № 577/863/20
Провадження № 2-о/577/96/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з 05 лютого 2013 року і на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що з лютого 2013 року вона проживала разом з ОСОБА_2 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, дітей та інших родичів у ОСОБА_2 не було. З метою належного оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак, виявилось, що видати свідоцтво про спадщину неможливо, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 їх шлюб не був зареєстрований, тобто, факт постійного проживання зі спадкодавцем документально не підтверджений. За таких обставин вона змушена звернутися до суду .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. до судового засідання не з`явилися, надали заяви , в яких просять справу слухати без участі їх представників, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.7).

З довідки виконкому Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області № 20/02-31 від 17.02.2020 р. вбачається, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 з 2013 року однією сім`єю постійно проживала ОСОБА_1 без офіційної реєстрації шлюбу. До дня смерті ОСОБА_2 вони постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. ( а.с.27).

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. від 11.03.2020 р. вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися( а.с.14).

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судовому засіданні, кожен окремо, пояснили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 2012 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, між ними були фактичні шлюбні стосунки, і їм, свідкам, ці відомості достеменно відомі, оскільки вони дружили сім`ями і тісно спілкувалися. Коли ОСОБА_2 захворів на тяжку хворобу, ОСОБА_1 постійно доглядала за ним, коли він помер, здійснила його поховання.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає , що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 23 липня 2020 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 55/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини , поданої ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття або про видачу свідоцтва про право на спадщину станом на 23 липня 2020 року до нотаріуса не зверталися.( а.с.82).

Заявником ОСОБА_1 надані чисельні виписки з історії хвороби, чеки на лікування, свідоцтва про поховання, а також, ряд фотографій, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, відпочивали разом ( а.с.41-69).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявник ОСОБА_1 з 5 лютого 2013 року постійно проживали однією сім`єю на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу, тобто, більше 5 років до часу відкриття спадщини, що є підставою для задоволення вимог заявника.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення , так як дозволить їй реалізувати право на спадкування.

Керуючись ст. 256 ч.5, 10, 60, 212 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з 5 лютого 2013 року і на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересовані особи :

Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: 41640, с. Мельня, вул. Центральна, 1 Конотопського району Сумської області, )

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна ( юридична адреса: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3 Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.