Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він звернувся до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо призначення пенсії. У підтвердження свого трудового стажу надав трудову книжку, однак, рішенням № 9 від 28.02.2020 року в призначенні пенсії йому відмовлено через те, що у наданій трудовій книжці на титульній сторінці є розбіжності в написанні прізвищ. Це позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити право на пенсію. За таких підстав, просив встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01.04.1980 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, просив вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 08.12.1959 року Нікітівського райбюро ЗАГС м.Горлівка Сталінської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15.05.2002 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області, на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Горлівка Донецької області.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 від 04.05.1978 року Новоазовським районним військовим комісаріатом Донецької області, виданого на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 13.08.1991 року відділом ЗАГС Новоазовського району Донецької області, 12.03.1982 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 4.

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01.04.1980 року на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на титульній сторінці його трудової книжки маються розбіжності у написанні його прізвища: помилково заначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Рішенням Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 9 від 28.02.2020 року заявнику в призначенні пенсії було відмовлено за наявності вищевказаних невідповідностей.

Крім того, доказами, що підтверджують наявність помилки у зазначенні імені заявника та належності йому трудової книжки, також підтверджується копією атестату № 5729, виданого 04.07.1977 року міським професійно-технічним училищем № 2 м.Жданова Донецької області про присвоєння кваліфікації будівельний столяр 4 розряду; копією довідки, виданої на ім`я заявника ОСОБА_1 про перебування заявника у колгоспі з 15.08.1977 року по 03.05.1978 року; відомостями про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві заявника ОСОБА_1 ; копією довідки № 1412- від 25.02.2020 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; копією картки платника податків, виданої 10.12.1996 року Кальміуською ДПІ Маріупольського управління на ім`я заявника ОСОБА_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на підставі наявних доказів, що містяться у матеріалах справи, судом встановлено, що на титульній сторінці трудової книжки заявника неправильно зазначено прізвище заявника.

За таких обставин, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявниці.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01.04.1980 року.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко