Справа № 565/593/20
Провадження № 2/565/413/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Нафєєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі син досяг повноліття та з 01.09.2018 року навчається в ПТУ ВП «Рівненська АЕС». Термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Син проживає з позивачем, стипендії не отримує та не має змоги працювати, оскільки навчається на денній формі. Позивач зареєстрована як безробітна, тому не має змоги в достатній мірі надавати матеріальну допомогу сину.

Відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, доводи яких зводяться до того, що 28.11.2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу має сина ОСОБА_5 . Крім того у його дружини є малолітній син від першого шлюбу ОСОБА_6 , який проживає з ними, а дружина аліментів на нього не отримує. Його дружина працює помічником вихователя в дитячому садочку та має малу заробітну плату. Позивач займається порізкою скла, та оформлений як підприємець. Крім того він зобов`язаний доглядати за своїм батьком, який зламав тазову кістку і не може самостійно ходити. Дохід його сім`ї є малий, а з карантином ще погіршився. Син дружини від іншого шлюбу ОСОБА_6 закінчив школу та має вступати до навчального закладу, щоб здобути професію. Відповідач не згідний з заявленим позивачем розміром аліментів. Просить врахувати його життєву ситуацію, а також те, що навчання сина є безкоштовним, він навчається у місті, де проживає, а, отже, затрати а житло та проїзд він не несе. Зазначив, що має змогу сплачувати аліменти у розмірі 800 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що підтримує позов у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. У письмових запереченнях на позов зазначив про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, проаналізувавши пояснення та письмові заяви учасників справи, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

З копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що шлюб між сторонами розірваний. Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 08.10.2014 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони.

ОСОБА_2 навчається в ПТУ ВП «Рівненська АЕС» ІІ рівня атестації на другому курсі денного відділення за професією «Слюсар з ремонту реакторно-турбінного устаткування». Термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Зазначене підтверджується копією довідки №055/110 від 07.05.2020 року та копією студентського посвідчення НОМЕР_10.

Отже, у зв`язку з навчанням ОСОБА_2 потребує майнової допомоги батьків. Доказів про наявність у нього власних доходів суду не надано.

З копії довідки, виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради 06.05.2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований разом із позивачем, а в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що проживає разом із матір`ю та кошти на його утримання надає саме позивач ОСОБА_1

Копією довідки № 1702155 від 07.05.2020 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована як безробітня у Вараській міській філії Рівненського ОЦЗ з 29.10.2019 року по час видачі довідки, а її дохід з 01.11.2019 по 30.04.2020 склав 5 117, 59 грн. У судовому засіданні позивач вказала, що і надалі зареєстрована як безробітня.

З довідки № 1053 від 30.06.2020, копій свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 28.11.2009 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 25.06.2010 встановлено, що до складу сім`ї відповідача входять: його дружина ОСОБА_4 , син дружини ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 .

Частинами 1, 2 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За нормою ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

При вирішенні даного спору суд враховує, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання та не отримує стипендії, позивач є безробітною та її дохід складає допомога по безробіттю, а відповідач є працездатним та здійснює підприємницьку діяльність, тобто суд бере до уваги майновий стан сторін. Позивач виховує разом із своїм чоловіком малолітню дитину, окрім повнолітніх дітей. Відповідач частково визнає свою спроможність надавати утримання повнолітньому сину у розмірі 800 грн., мотивуючи це необхідністю також утримувати дружину її сина та їх спільного сина, з якими проживає, батьків пенсіонерів, зокрема батька, який має проблеми зі здоров`ям. Так, суд визнає, що дійсно істотними обставинами в даній справі є сімейний стан відповідача, натомість суд вважає неспроможними доводи відповідача про необхідність утримання його батьків, а також сина дружини відповідача, оскільки відповідачем не надано належних доказів перебування на його утриманні вищевказаних осіб.

Із обставин справи, з урахуванням зазначених відповідачем розмірів доходу та витрат його сім`ї не вбачається неможливості надати допомогу в утриманні повнолітнього сина, який продовжує здобувати освіту. Обставини, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, на думку суду, свідчить про бажання відповідача надавати утримання сину ОСОБА_2 , однак розмір аліментів, заявлений позивачем є обтяжливим для відповідача. Отже, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову про стягнення аліментів.

При визначенні розміру стягнення аліментів необхідно врахувати те, що відповідач має іншу сім`ю, а тому повинен піклуватися про добробут створеної сім`ї, а також матеріальний стан сторін та їх потреба в коштах для проживання при нинішніх життєвих обставинах. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1500 грн., що складає Ѕ від заявленого розміру аліментів позивачем. На думку суду саме такий розмір аліментів не слугуватиме безпідставному збагаченню позивача та не призведе до значного погіршення матеріального становища відповідача.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір до Державного бюджету України у розмірі 840, 80 грн.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2020 року до 30 червня 2021 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У решті вимог позову відмовити, через безпідставність.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 до Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, у тому числі щодо подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 15.07.2020 року.

С у д д я Ю.В. Мануляк