ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 22-ц/821/1256/20 Справа № 701/228/20
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача:Єльцова В. О.
суддівВасиленко Л.І., Нерушак Л. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 19 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Рогівської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 19 березня 2020 року позов задоволено.

Продовжено термін на прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(паспорт НОМЕР_1 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, виданий 30.03.1996р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ), після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області, визначивши додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 19 березня 2020 року, ухвалити по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, в якому апелянт просить витребувати у Маньківської державної нотаріальної контори (вул. Зоряна, 8, смт. Маньківка, Маньківський район, Черкаська область) копію спадкової справи, яку було відкрито після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області у віці 93 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апелянт зазначає, що суд 1 інстанції не врахував ту обставину, що Рогівська сільська рада є неналежним відповідачем по справі, оскільки вона та її сестра ОСОБА_2 на час розгляду справи судом 1 інстанції вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Водночас, для вирішення питання щодо кола спадкоємців ОСОБА_4 , які прийняли спадщину на час розгляду справи №701/228/20 та мали бути залучені до участі у цій справ необхідно дослідити спадкову справу, яку було відкрито після смерті ОСОБА_4 і яка знаходиться в Маньківській державній нотаріальній конторі.

Апелянт вказує, що водночас самостійно отримати зазначену справу або її копію та надати її до апеляційного суду вона була позбавлена можливості в силу вимог чинного законодавства, оскільки чинним Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям спадкових справ або їх копій.

При цьому, подати таке клопотання раніше, під час розгляду справи у суді першої інстанції вона не мала можливості, оскільки до участі у справі №701/228/20 вона залучена не була, про розгляд справи її не повідомляли, участь у судових засіданнях у суді першої інстанції вона не приймала.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України питання про витребування доказів вирішується ухвалою суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, ч. 1 ст. 368 ЦПК України передбачає, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тобто при апеляційному розгляді повноваження суду в частині вирішення питання про витребування доказів, аналогічні тим, що визначені при розгляді справи судом першої інстанції.

Враховуючи, що обставини, на які посилається апелянт, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати у Маньківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Миколаївська область, м. Первомайськ, у віці 93 роки.

Керуючись ст.ст.84, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Маньківської державної нотаріальної контори (вул. Зоряна, 8, смт. Маньківка, Маньківський район, Черкаська область) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Миколаївська область, м. Первомайськ, у віці 93 роки.

Зазначені докази мають бути направлені Черкаському апеляційному суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О. Єльцов

Судді: Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак