КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2602/4866/12 Головуючий у 1 інстанції: Лужецька О.Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В..,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Зазначило, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації і кадрових змін виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю, у зв`язку із чим строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено, а оригінал виконавчого листа втрачено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання задоволено.

Поновлено ТОВ «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виданого Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа по справі № 2602/4866/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Видано дублікат виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва по справі № 2602/4866/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання. Зазначає, що ТОВ «Вердикт Капітал» вже зверталося з аналогічною заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2019 року у задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» відмовлено. Вказана ухвала суду набрала законної сили. Звертаючись повторно з заявою до суду, ТОВ «Вердикт Капітал» не навело нових підстав для поновлення йому строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Відтак, у суду були відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал».

В апеляційній інстанції представник ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

В судове засідання представник ТОВ "Вердикт Капітал" не з`явився, повідомлений про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у відсутність апелянта.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 106 330,40 грн., заборгованості за кредитом; 59 328,28 грн. заборгованості по відсоткам, а всього: 165 658,68 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 28 травня 2014 року.

На підставі вказаного рішення суду Дарницьким районним судом м.Києва виданий виконавчий лист №2602/4866/12 строком пред`явлення до 28 травня 2015 року (а. с. 54 т. 2).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року замінено стягувача у справі, а саме ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.41 т. 2).

Суд першої інстанції задовольнив заяву ТОВ «Вердикт Капітал» і поновив ТОВ «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виданого Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з видачею дублікату виконавчого листа. Суд виходив з практики Європейського суду з прав людини про обов`язковість виконання судового рішення.

Колегія суддів не може погодитися з судовим рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який просить суд поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого документа, повинен довести, що такий строк пропущено ним з поважних причин, оскільки саме таку умову містить процесуальне законодавство.

Такі причини повинні бути об`єктивними та такими, що перешкоджали заявнику пред`явити виконавчий лист вчасно.

Як було вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2013 року набрало законної сили 28 травня 2014 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 28 травня 2015 року.

Порушуючи питання про поновлення строку для пред`явлення виданого Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, ТОВ «Вердикт Капітал» посилалося на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання були пропущені у зв`язку з перебуванням ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, скорочення штату, звільнення працівників відділу, передачі документів до інших структурних підрозділів та продаж частини кредитного портфелю через електронний майданчик. Після купівлі кредитного портфелю, виникла необхідність передачі документів від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал», що є довготривалою процедурою.

Як встановлено судом, тимчасова адміністрація була запроваджена в ПАТ «Дельта Банк» 03 березня 2015 року, а ліквідація - з 05 жовтня 2015 року.

Запровадження у банку тимчасової адміністрації та ліквідаційної процедури, здійснення продажу активів банку, не може бути достатньою підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Здійсненні передбачених Законом заходів не перешкоджали банку пред`явити виконавчий лист до виконання.

Також з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» вже зверталося з аналогічною заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання з таких самих підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2019 року у задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» відмовлено. Вказана ухвала не була оскаржена в апеляційному порядку ТОВ «Вердикт Капітал» та набрала законної сили.

Враховуючи викладене, у суду першої інстанції були відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Помилкова ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 420,40 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року та ухвалити нове судове рішення.

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Дані про учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5б,

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22 липня 2020 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Крижанівська Г.В.