Провадження № 2/742/952/20
Єдиний унікальний № 742/1699/20
27 липня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися,-
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
В червні 2020 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.
Аргументує свої вимоги тим, що вона 24 березня 2011 року розірвала шлюб з відповідачем. Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час навчається на кафедрі військової підготовки Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації, на денній формі навчання. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому вона звернулася з даним позовом до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 30 червня 2020 року призначено справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 20 липня 2020 року.
У зв`язку із неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 27 липня 2020 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 24 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.7)
Згідно з довідки №161/240 від 12.09.2019 року виданої кафедрою військової підготовки Національного авіаційного університету, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання кафедри військової підготовки Національного авіаційного університету IV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2019 по червень 2023, за контрактною формою навчання(а.с.9).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідач працездатного віку та може сплачувати аліменти на утримання дитини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, за таких обставин стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення останнім 23 річного віку.
VI. Судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265,273,279 ,280-281,288,354, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 30 червня 2020 року -дня звернення до суду до закінчення навчання - червня 2023 року, але не більше, ніж до досягнення останнім 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В.Коваленко