Справа № 643/5762/20
Провадження № 2/643/2690/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати факт, що він ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з березня 2005 року по 08.09.2006року; визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 16.04.2020року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки ухвала суду про витребування доказів на цей час не виконана.

Представник відповідача в підготовчому судовому не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У підготовчому судовому засіданні були вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, - суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Оскільки, відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, оголошення перерви в підготовчому засіданні є правом суду, а не обов`язком, обставини які б перешкоджали завершенню підготовчого провадження відсутні, тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду на 16.09.2020року о 9 год. 30 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 39.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив у порядку ст.179 ЦПК України та встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив до 30.07.2020року.

Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст.180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.