Справа № 594/909/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Наталії Петрівни, до Скала - Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 , на яку він претендує як спадкоємець за законом.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради - селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 липня 2015 року Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивача з померлою, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , позивач прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею на день її смерті, крім того 28 січня 2016 року подав заяву про прийняття спадщини до Борщівської державної нотаріальної контори. На підставі даної заяви, до майна померлої було відкрито спадкову справу за №13/2016, а 14 березня 2020 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №215/02-14 від 14 березня 2020 року, матеріалів спадкової справи №13/2016, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживала померла ОСОБА_2 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") вона, позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3 , були його членами. Головою двору була ОСОБА_2 , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Скала-Подільської селищної ради №180 від 16 червня 2020 року, копією будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з рішення 15 - сесії 5 - го скликання Скала-Подільської селищної ради від 03 грудня 1999 року, померлій ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки в АДРЕСА_1 загальною площею 0, 25 га, з них 0, 15 га для обслуговування житлового будинку та 0, 10 га для ведення особистого селянського господарства.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №215/02-14 від 14 березня 2020 року, матеріалів спадкової справи №13/2016, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 05 березня 2020 року, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 241821 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: