Справа № 143/1421/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

6 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 53. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 . Заява на прийняття спадщини до нотаріального органу ним була подана згідно чинного законодавства ( спадкова справа № 144/2014). Дружина спадкодавця, його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його звернення до нотаріального органу з заявою на отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, державним нотаріусом в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами було відмовлено.

Йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10,11 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на житловий будинок за його життя в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються.

У зв`язку з зазначеним він в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.

Ухвалою суду від 05.06.2020 замінено первісного відповідача - Погребищенську міську раду, на належного відповідача - ОСОБА_2 в цивільній справі №143/1421/19 та встановити йому строк для подачі відзиву на позов.

Позивач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 84)

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 85)

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 13-15, 17-18, 20). Позивач, ОСОБА_4 , як спадкоємиць за законом, з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя (а.с. 12), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування ОСОБА_2 судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., прибудову позначену літерою «а», погріб з шиєю позначений літерою «п/а», ганок з козирком, сарай, гараж, літню кухню позначених літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», убиральню позначену літерою «б», Ѕ частину криниці позначеної за номером 1 , огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя