Справа № 697/1053/20
№ пров. 2/697/499/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду з даним позовом. В позові заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Канівської ДПІ Черкаського управління ГУ ДПФС у Черкаській області, довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження за зазначеною позовною заявою, призначено судове засідання на 27.07.2020.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове пояснення, з якого вбачається, що відповідач позов не визнає, судове засідання просив проводити у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з Канівської ДПІ Черкаського управління ГУ ДПФС у Черкаській області, довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою належного вирішення даного спору та підтвердження або спростування обґрунтованості позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

За правилом ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 76, 84, 240 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Канівської ДПІ Черкаського управління ГУ ДПФС у Черкаській області ( 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10А) , довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити термін виконання ухвали суду до 14.08.2020.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до 14.08.2020 о 09:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

Виготовлено з АСДС

Помічник судді_______ Литвин Л.К.

27.07.2020