Справа № 263/3673/20
Провадження № 2-о/263/252/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною бабусею, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, у вигляді будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки загальною площею 6 соток за вищезазначеною адресою. З метою отримання належної частки спадкового майна ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Старостенко Л.Г., однак через наявність розбіжностей у наданих документах їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання заявник надала суду заяву, в якій підтримала вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій вказала, що ОСОБА_1 є її сестрою та донькою ОСОБА_6 .

Заінтересовані особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідною донькою, яка народилася у шлюбі з ОСОБА_6 , а померла ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_6 та бабусею заявника ОСОБА_1 .

Вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно заповіту від 15.09.2018 р., посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекідою О.А., зареєстрованого в реєстрі за №3162, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усе своє майно кожному у рівних частках.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2020 р., актовий запис № 198.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис №700, що також підтверджується свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 10.09.2015 р.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №4 від 10.09.2015 р. 20.06.1979 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб ОСОБА_8 , актовий запис № 1957, після укладення шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_11 ».

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9 від 10.09.2015 р. 20.06.1979 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , актовий запис № 4739, після укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_13 ».

З свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 21.04.1984 р., актовий запис №272, вбачається, що батьками ОСОБА_14 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_15 (рос.) та ОСОБА_16 (рос.).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.09.2015 р. між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зареєстровано шлюб, актовий запис №322, після одруження прізвище « ОСОБА_13 » змінено на « ОСОБА_18 ».

Таким чином, з наданих документів вбачається, що в процесі свого життя ОСОБА_8 , у звязку з укладаннями шлюбів змінила своє прізвище з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_11 », з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 » та з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_18 ».

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Пунктом 4.1. Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» встановлено, що при видачі свідоцтва на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Відповідно до п. 4.2. Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме наявність розбіжностей у вищезазначених документах та неможливість іншим шляхом встановити факт родинних відносин з вказаними особами окрім як у судовому порядку, суд встановлює факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , задовольнивши вимоги заяви як законні та обґрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 2- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Л.Г. Шатілова