03.08.2020 Справа № 469/357/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє її представник за довіреністю ОСОБА_2 , 19 травня 2020 року звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у Державному акті серії МК №080382, виданому 28 жовтня 2004 року, на право власності на земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, її ім`я помилково написано як " ОСОБА_1 », у зв`язку з чим вона не може реалізувати своє право володіння належною їй земельною ділянкою. Оскільки на даний час у органу, що видав державний акт, немає повноважень щодо виправлення помилок в правовстановлюючому документі, заявник просила встановити, що зазначений державний акт належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання заявник, її представник та представник заінтересованої особи не з`явилися, представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала; представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії паспорта, виданого 23 листопада 2006 року, картки платника податків, інформації та довідок Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, (а.с.4- 5, 8-10) вбачається, що зазначені документи видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на підставі Державного акта серії МК № 080382 має у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,50 га, тоді як Державний акт серії МК № 080382 на право власності на земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий Березанською РДА Миколаївської області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6).

Оскільки у державному акті на право постійного користування землею допущена помилка та її виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено листом Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.8), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй можливість реалізувати своє право володіння належним їй нерухомим майном, факт належності Державного акта заявнику підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт серії МК №080382 на право власності на земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданий Березанською райдержадміністрацією Миколаївської області 28 жовтня 2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 105, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: