Справа №167/505/20
Провадження №2/167/232/20
РІШЕННЯ
17.07.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Свій позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 20.07.2016 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких він, відповідно до рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20.05.2019 року, сплачує аліменти, а саме: на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно та на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач зазначає, що на даний час змінився його матеріальний стан. Вказує, що вдруге одружений, за час перебування в другому шлюбі у нього народилася ще одна дитина: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з тим, на його утриманні також перебуває дитина його дружини від першого шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько якого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначає, що на даний час ніде не працює. Його доходи в основному складаються із тимчасових підробітків, яких не вистачає на забезпечення належних умов життя його сім`ї та сплату в повному обсязі присуджених аліментів.
На підставі наведеного, просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням суду та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2004 року народження, ОСОБА_7 , 2010 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечує щодо зменшення розміру аліментів та стягнення з позивача в її користь аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 20.07.2016 року розірвано (а.с.7).
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20.05.2019 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.8-9).
З матеріалів справи встановлено також, що позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 вдруге одружився, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.17). Від даного шлюбу у нього народився син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).
Згідно наказу ЛПЗ «Волинського обласного онкологічного диспансеру» від 27.11.2017 року встановлено також, що дружина позивача ОСОБА_12 перебуває в декретній відпустці з 04.12.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.22).
Встановлено також, що позивач виховує дитину своєї дружини від першого шлюбу сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.20), батько якого ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.21).
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність направівласності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.
Отже з урахуванням тієї обставини, що позивач вдруге одружився і на утриманні в нього перебувають ще двоє малолітніх дітей, та враховуючи ту обставину, що з позивача стягуються аліменти в загальному розмірі, він на даний час не працює, таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Також при вирішенні даного спору слід врахувати обов`язок обох батьків на утримання дитини та можливість матері (відповідача) теж надавати посильну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, та те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Разом з тим, суд враховує ту обставину, що неповнолітній син сторін ОСОБА_6 , 2004 року народження хворіє та перебуває на диспансерному обліку, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 4, 8, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 20.05.2019 року.
Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: головний спеціаліст «Рожищенського бюро правової допомоги» Бубнюк Олена Вікторівна, адреса: м.Рожище, вул.Незалежності, 60 Волинська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 17.07.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч