провадження № 2/243/1578/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

Відповідача ОСОБА_1

Представника відповідача адвоката Поляцько О.Ю.

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду від 19.05.2020 року відкрите провадження за справою та призначено її розгляд у спрощеному провадженні.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Поляцько О.Ю. щодо розгляду справи за правилами загального провадження та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Крім того, представник відповідача адвокат Поляцько О.Ю. заявила клопотання про витребування доказів по справі, стосовно періоду стягнення аліментів та надання розрахунку заборгованості по виконавчим провадженням №2/6191/2009 від 09.11.2009 року та №2/243/509/2013 від 24.01.2013 року, а також руху по зазначеним виконавчим провадженням.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши відповідача та його представника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 178,197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам у підготовчому засіданні оголосити перерву до 08 години 30 хвилин 17 серпня 2020 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Слов`янськ.

.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Слов`янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) розрахунок заборгованості по виконавчим провадженням №2/6191/2009 від 09.11.2009 року та №2/243/509/2013 від 24.01.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , а також надати відомості щодо руху зазначених виконавчих проваджень.

Копію ухвали направити для Слов`янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко