Справа № 204/3249/19
Провадження № 2/204/36/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

8 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачка чи її представник жодного разу у судове засідання не з`явилася.

Так, 14 травня 2019 року було відкрито провадженні по справі, та підготовче судове засідання було призначено на 13 год. 30 хв. 10 липня 2019 року. 10 липня 2019 року позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Судове засідання було перенесено на 10 год. 00 хв. 13 серпня 2019 року.

13 серпня 2019 року позивачка у судове засідання не з`явилася, але 8 серпня 2019 року від її представника до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю у іншому процесі. Судове засідання було перенесено на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2019 року.

31 жовтня 2019 року позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Судове засідання було перенесено на 10 год. 00 хв. 4 грудня 2019 року.

4 грудня 2019 року позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Судове засідання було перенесено на 10 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року.

10 лютого 2020 року позивачка у судове засідання не з`явилася, але на електронну адресу суду вона направила заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з сімейними обставинами. Судове засідання було перенесено на 10 год. 00 хв. 30 березня 2020 року.

30 березня 2020 року позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Судове засідання було перенесено на 2 червня 2020 року, однак позивачка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. 2 червня 2020 року на електронну адресу суду вона направила заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з її відсутністю у м. Дніпро у робочих справах.

Судове засідання було перенесено на 13 липня 2020 року, однак позивачка знову будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. 13 липня 2020 року на електронну адресу суду вона направила заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з її відсутністю у м. Дніпро через сімейні обставини.

Однак, вказані позивачкою у заявах про перенесення справи обставини не є поважними причинами для відкладення розгляду справи, а лише свідчать про зловживання стороною позивача своїми правами з метою затягування розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження, визначені статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.О. Дубіжанська