Справа №167/733/20
Провадження №2-о/167/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань Ісакової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Переспівська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого є вона. Зазначає, що з квітня 2017 року вона постійно проживала зі своїм братом, так як стан здоров`я її брата погіршився. Проте, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, так як вона не надала доказів про проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить суд встановити факт постійного проживання її та померлого ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, суду надана заява про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Переспівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Не заперечують щодо задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно довідки Переспівської сільської ради Рожищенського району №710 від 07.06.2018 року до складу спадкового майна ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 , земельна ділянка, земельна частка (пай) (а.с.8).

Заявник у заяві зазначила, що з квітня 2012 року проживала разом з братом ОСОБА_2 , так як йому за станом здоров`я було важко здійснювати догляд за собою. У зв`язку з відсутністю документальних підтверджень проживання з братом на день смерті вона не може довести факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спадщину після смерті брата.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідок ОСОБА_3 в наданих суду письмових поясненнях підтвердив, що заявник ОСОБА_1 з 2012 року до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживали разом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт спільного проживання на момент смерті з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.13, 18, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Переспівська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті провадженняабо прийняттяпостанови судуапеляційної інстанціїза наслідкамиапеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Переспівська сільська рада Рожищенського району, с.Переспа, вул.Миру, 2 Рожищенський район Волинська область.

Рішення в повному обсязі складено 29.07.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч