Справа № 750/4787/20
Провадження № 2-о/750/91/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Карапута Л.В.
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

встановив:

10.06.2020 заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю єврей є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Каменським міським Бюро ЗАГС 01.03.1944 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Каменськ. В графі батько вказаний ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Як стало відомо заявнику від свого батька ОСОБА_3 , про те що дід заявника ОСОБА_2 перед початком другої світової війни в силу обставин вимушений був змінити своє єврейське ім`я « ОСОБА_6 » на схоже слов`янське ім`я « ОСОБА_7 ». Але в подальшому, як вбачається з копії послужного списку діда заявника по батьковій лінії - ОСОБА_8 , наданого Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки листом від 29.01.2020 за №5/514с, з матеріалів атестації та службової характеристики, наданих Чернігівським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки листом від 05.02.2020 № 417, ОСОБА_4 змінив ім`я з « ОСОБА_7 » на своє « ОСОБА_6 » згідно наказу КВО № 0105 від 11.05.1955 р. За змістом послужного списку ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Нікополь Дніпропетровської області, за національністю - єврей, про що також вказано і в матеріалах атестації. В послужному списку у графі сімейний стан вказано: одружений. Дружина - до шлюбу і після шлюбу ОСОБА_5 , 1918р. народження, уродженка Воронежської області Ровенського району, с. Айдар. Свідоцтво про шлюб №356 було видане Каменським міськбюро ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_5 . Син ОСОБА_9 1942 року народження, свідоцтво про народження № НОМЕР_3 було видане Каменським міськбюро ЗАГС. Син ОСОБА_10 1945 року народження, свідоцтво про народження № НОМЕР_4 , видане Каменським міськбюро ЗАГС. Мати - ОСОБА_11 1889 року народження. Батько - ОСОБА_12 помер в 1942 році. Отримати копію наказу Київського військового округу від 11.05.1955 року №0105 щодо зміни імені, а також копій документів, що стали підставою для його видання, не має можливості, оскільки згідно листа Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України від 20.02.2020 № 179/1/2565 документи вищевказаного округу за період 1943 - 1962 роки знаходяться на зберіганні в Центральному архіві Міністерства оборони Російської Федерації, проте звернення від 28.02.2020 до Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації залишилося без відповіді. Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_5 1918 року народження отримувала пенсію за померлого чоловіка по лінії Міністерства оборони України до 22.06.1987 року, що підтверджується листом Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.01.2020 № 5/514с. Отримати копію (дублікат) свідоцтва про смерть чи витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 заявник не має можливості, оскільки не підтверджені родинні відносини між ними, а тому він вимушений звернутися з даною заявою до суду.
Факт наявності родинних відносин заявника з дідом по батьковій лінії - ОСОБА_2 , підтверджується вищезазначеними документами, зокрема, в послужному списку ОСОБА_8 вказано, що він має сина ОСОБА_9 1942 року народження, свідоцтво про народження № НОМЕР_3 , видане Каменським міськбюро ЗАГС та дружину ОСОБА_5 , що повністю узгоджується із свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 батька заявника - ОСОБА_13 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю єврей, є дідом заявника, але встановити факт родинних відносин інакше ніж в судовому порядку неможливо.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно також для того, щоб довести документально єврейське коріння для проходження консульської перевірки для тримання дозволу на репатріацію в Ізраїль відповідно до Закону про повернення (стаття 4), який проголошує право кожного єврея репатріюватися до Держави Ізраїль.
Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без участі представника, поклався на розсуд суду.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , заданим 07 лютого 1982 року відділом ЗАГС Деснянського райвиконкому м. Чернігова. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_14 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 батько заявника - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим повторно 21 січня 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного здану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Каменським міським Бюро ЗАГС 01.03.1944 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Каменськ. В графі батько вказаний ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .
З копії послужного списку діда заявника по батьковій лінії - ОСОБА_8 , наданого Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки листом від 29.01.2020 за №5/514с, з матеріалів атестації та службової характеристики, наданих Чернігівським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки листом від 05.02.2020 № 417, ОСОБА_4 змінив ім`я з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 » згідно наказу КВО № 0105 від 11.05.1955 р. За змістом послужного списку, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Нікополь Дніпропетровської області, за національністю - єврей, про що також вказано і в матеріалах атестації.
Отримати копію (дублікат) свідоцтва про смерть або витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 заявник не має можливості, оскільки не підтверджені родинні відносини між ними.
В якості доказу приналежності до єврейської національності заявник посилається лише на копії послужного списку ОСОБА_2 , проте отримати копію наказу Київського військового округу від 11.05.1955 року №0105 щодо зміни імені, а також копій документів, що стали підставою для його видання, не має можливості, оскільки згідно листа Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України від 20.02.2020 № 179/1/2565 документи вищевказаного округу за період 1943 - 1962 роки знаходяться на зберіганні в Центральному архіві Міністерства оборони Російської Федерації.
Згідно архівної довідки Федеральної державної казенної установи «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» №2/132567 від 20.04.2020 виданої заявнику вбачається, що в наказі військам Київського військового округу по особовому складу №0105 від 11.05.1955 року значиться п.4 параграфу 2 нижче перерахованих офіцерів Київського військового округу, самовільно змінивших свої імена, яких слід в подальшому вважати: заступника командира ОСОБА_4 самовільно змінившого ім`я « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », якого в подальшому рахувати « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статей 3, 6 Закону України «Про національні меншини в Україні» (далі Закон) до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Держава гарантує всім національним меншинам права на національно-культурну автономію: користування і навчання рідною мовою чи вивчення рідної мови в державних навчальних закладах або через національні культурні товариства, розвиток національних культурних традицій, використання національної символіки, відзначення національних свят, сповідування своєї релігії, задоволення потреб у літературі, мистецтві, засобах масової інформації, створення національних культурних і навчальних закладів та будь-яку іншу діяльність, що не суперечить чинному законодавству.
Згідно зі статтею 11 Закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.
В енциклопедичній літературі національність розглядається як приналежність особи до певної нації або народу, що має юридичне, політичне, етнологічне, культурологічне та повсякденно-правове значення.
Суд констатує, що чинне законодавство України не визначає критерії приналежності особи до певної нації або народу, що, з урахуванням положень статті 11 Закону, дає підстави для висновку про самостійне визначення особою своєї національної приналежності.
Разом з тим, свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про народження батька заявника не містять запису національності «єврей» (а.с. 9, 10).
За таких обставин, слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дідом заявника.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України, суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Карапута