29.07.2020 Справа № 756/5803/19
Справа № 756/5803/19
Провадження № 6/756/13/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Даневич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Деснянський РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), ОСОБА_2 , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Деснянського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 45983341 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2820/2010 від 23.06.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 274 255 грн. 17 коп., а також 1 820 грн. судових витрат.

Також вказує, що 31.01.2019 року між нею та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір № 31/01-01-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого до неї перейшло право вимоги за кредитним договором № 014/2563/73/56462 від 08.06.2007 року та за договором поруки до поручителя боржника ОСОБА_2 .

З таких підстав, ОСОБА_1 просить суд замінити стягувачча ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні примусового виконання виконавчого листа № 2-2820/2010 від 23.06.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 274 255 грн. 17 коп., а також 1 820 грн. судових витрат.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до вирішення Великої Палати Верховного Суду справи № 638/22396/14-ц.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2019 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу 638/22396/14-ц за позовом у зв`язку із необхідністю відступу від правових висновків, викладених в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду України (постанова Верховного Суду України від 02.09.2015 року у справі № 6-667цс15 та від 15.04.2015 року у справі № 6-59цс15) та постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 року у справі №465/646/11 (провадження № 14-222цс18), з метою необхідності формування єдиної правозастосовчої практики у спорах щодо відступлення права вимоги за кредитним договором за участю фізичної особи.

За правилами п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі №756/5803/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №638/22396/14-ц.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 252, 260, 264, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 756/5803/19 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони у виконавчому провадженні до вирішення Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 638/22396/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя