ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2020 року

м. Харків

справа № 632/1853/19

провадження №22-ц/818/2603/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Ляшко Оксани ОСОБА_1 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 12 березня 2020 року Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Ляшко Оксани Юріївни, подано апеляційну скаргу.

30 червня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду №5925 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відставкою головуючого судді Бровченко І.О.

30 червня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., судді колегії Кругова С.С., Маміної О.В.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Ляшко Оксани Юріївни, на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Ляшко ОСОБА_5 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Ляшко ОСОБА_5 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна