Справа № 314/1676/19
Провадження № 2/314/124/2020
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"28" липня 2020 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судових засідань Рясна А. В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Форт», третя особа: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання угод про зміни умов договору недійсними, договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи необхідність її проведення тим, що спірна угода від 23.05.2015, якою було продовжено строк дії договору оренди землі на 10 років, не була підписана позивачем, підпис, що зазначено в угоді, не належить ОСОБА_3 , а виконано іншою невідомою особою. Для вирішення питання про належність ОСОБА_3 підпису на угоді від 23.05.2015 про зміни умов договору від 20.05.2006 потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Суд зобов`язує осіб, які беруть участь у справі, вжити всіх заходів щодо надання можливості проведення експертизи шляхом своєчасного і повного виконання клопотань експертів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі, на вимоги ст.109 ЦПК України, якою встановлено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_3 .

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мітасова М. І. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на угоді від 23.05.2015 про зміни умов договору оренди землі від 20.05.2006 на останньому аркуші угоди у графі «орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 314/1676/19 за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Форт», третя особа: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання угод про зміни умов договору недійсними, договору оренди землі припиненим, в якості порівняльного матеріалу надати: технічне зображення першої, другої, третьої, десятої, одинадцятої сторінок паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на 1 аркуші, поліс № НОМЕР_1 на 1 аркуші, фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом « ОСОБА_4 Посею цебулю Я приеду после обеда», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «Завтра будем садить огород», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «буду сегодня вечером», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «Закрой серай», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «уехал в Московку», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «Пошол искать дрова», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «утром в 6 00 я поеду на став…», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «Завтра разбераем гараж», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «уехал на рибалку», фрагмент аркушу паперу з рукописним текстом «ушол за дровами», два аркуші паперу з рукописним текстом «Закрой серай», порівняти їх з підписом, який міститься в графі « ОСОБА_5 М ОСОБА_6 Коса» угоди про зміни умови договору оренди землі від 20 травня 2006 року, зареєстрований у ЗРФ «Центр ДЗК» запис в Держреєстрі земель № 16 від 26.09.2006 р. від 23.05.2015 року, який зберігається в матеріалах цивільної справи № 314/1676/19.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

28.07.2020