Справа № 286/2399/20
У Х В А Л А
10.08.2020 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -
06.08.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , 1959 року народження, уродженця с. Гуничі, Овруцького району Житомирської області, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 листопада 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено ст. 315 ЦПК України.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 зі змінами, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно роз`яснень, наведених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7від 30.05.2008 року видно, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Виходячи зі змісту поданої заяви, видно, що заявник має намір реалізувати своє право на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , на яку можуть мати права інші спадкоємці або відповідні державні органи в порядку прийняття від померлого спадщини.
Так, ч. 4 ст.315ЦПК України, встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
За таких обставин, враховуючи, що подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається наявним спір про право, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,315,294, ЦПК України, суддя , -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч