Справа № 509/6212/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

за участю секретаря Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, у якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина. Оскільки заявник є спадкоємцем померлої за законом, то він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус пояснила йому, що видати свідоцтво про право на спадщину по закону вона не має можливості, так як його спорідненість з матір`ю родинних відносин не підтверджена документально через різне написання прізвища та ім`я матері у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про народження заявника ім`я померлої матері вказано на російській мові як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть матері, яке виконане на державній мові її прізвище вказано як ОСОБА_4 . Крім того і у інших правовстановлюючих документах є розбіжності, а тому у нього виникають складнощі при реалізації його спадкових прав, оскільки внести зміни до документів померлої є не можливим. Ці обставини змусили його звернутися до суду.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність представника, на своїй заяві наполягає.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували та підтвердили, що дійсно померла ОСОБА_4 є їх та заявника матір`ю, а тому просили подану заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане суд вважає за можливе розглянути справи на підставі наданих документів за відсутності учасників справи та фіксування судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке виконано на державній мові.

Останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини є с. Черняхівське Іванівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а приватним нотаріусом Іванівського нотаріального округу Одеської області Чекаліною А.Я. заведена спадкова справа №88/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, яке виконане на російській мові, його матір`ю є ОСОБА_6 .

Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, а розбіжності в написанні імені зумовлені неправильним перекладом з російської мови. Крім вказаних документів, факт родинних відносин заявника з померлою також підтверджується письмовими свідченнями зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Так як згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється внаслідок її смерті, то вносити зміни до документів померлої є не можливим.

Оскільки у наданих заявником документах, які підтверджують фізичну особу є розбіжності, то суд погоджується з твердженням заявника про відсутність можливості одержання нового чи внесення змін до відповідного документу, який належав померлої особі.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву заявника про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.