УХВАЛА

судового засідання

20.07.2020 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2020 р., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа відділ у Городоцькому районі управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2020 р., провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа відділ у Городоцькому районі управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язано УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 275 грн. 61 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 72 від 11.10.2016 р. на р/р НОМЕР_2 .

Зобов`язано УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 1272 грн. 10 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № від 25.09.2019 р. на р/р НОМЕР_3 .

При цьому, в ухвалі допущено описку, зокрема, невірно зазначено суму сплаченого судового збору, вказану у квитанції № від 25.09.2019 р.

Представник позивача адвокат Курилець Х.З. подала до суду заяву, в якій вказала, що в резолютивній частині ухвали допущено описку у сумі судового збору, який постановлено повернути позивачу, у відповідності до квитанції, просить винести ухвалу про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із оригіналу квитанції № від 25.09.2019 р., вбачається, що ОСОБА_3 за подання позовної заяви до суду сплатив 1262 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач при поданні позовної заяви, згідно квитанції № від 25.09.2019 р. сплатив судовий збір у розмірі 1262 грн. 00 коп., суд приходить переконання внести виправлення у вищезазначену ухвалу, правильно вказавши суму повернення судового збору 1262 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа відділ у Городоцькому районі управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та Державного акту.

Викласти абзац 9 мотивувальної частини ухвали у такій редакції: «Із долучених до позовної заяви квитанції № 72 від 11.10.2016 р. вбачається, що за подання такої ОСОБА_3 сплатив 275 грн. 61 коп. та квитанції № від 25.09.2019 р. 1262 грн. 00 коп.».

Викласти абзац 4 резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Зобов`язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 1262 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № від 25.09.2019 р. на р/р НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.