Справа № 653/3468/18
Провадження № 2/653/216/20
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Циба Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , з яким вона з 29.03.1999 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батько чоловіка ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Разом із померлим постійно мешкав та був зареєстрований ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але у зв`язку з тяжкою хворобою не встиг її оформити. Проте крім нього, спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його донька ОСОБА_3 , але свідоцтва про спадщину не видавались, оскільки спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Зі своїм чоловіком заявник проживала постійно однією сім`єю спочатку за адресою: АДРЕСА_2 , а потім по АДРЕСА_3 . У зв`язку з тим, що батьки чоловіка систематично оформлювали субсидію по сплаті комунальних послуг, вони постійно виписували ОСОБА_4 з належного їм житла, а потім знову здійснювали його реєстрацію, а тому заявник також деякий час проживала без реєстрації. Згодом, вона здійснила реєстрацію 18.06.2010 року. Таким чином, на день смерті чоловіка, вони не були зареєстровані по АДРЕСА_3 , хоча й постійно проживали однією сім`єю, у зв`язку з чим нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини. Враховуючи те, що встановлення даного факту тягне за собою певні юридичні наслідки та відсутній спір про право, іншого шляху, крім судового, для підтвердження даного факту не існує.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 підтримали заявлені вимоги та підтвердили обставини викладені в заяві, просили суд задовольнити заяву.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, але надав до суду відзив, де зазначив, що з заявленими вимогами погоджується, пояснивши, що у зв`язку з тяжкою хворобою батька, вони були вимушені переїхати до зйомного будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа - ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти встановлення даного факту.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_4 був тяжко хворим та разом із ОСОБА_1 проживали за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29.03.1989 року, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.03.1989 року.

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.2005 року, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно №120030136 від 07.04.2018 року, а також Свідоцтвом про право власності на житло від 01.10.1993 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняла його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48432684 від 17.07.2017 року.

Крім ОСОБА_5 спадщину фактично прийняли син спадкодавця ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 .

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.10.2009 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Державного нотаріального архіву Херсонської області №379/01-21 від 11.03.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_4 не заводилась.

Так, дружина померлого ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю відомостей про реєстрацію проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на день його смерті.

Як зазначає, ОСОБА_1 вони деякий час проживали без реєстрації, але фактично разом проживали на день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також довідкою Генічеської ЦРЛ №181/09 від 11.05.2018 року.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Прo судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.315 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна