Дата документу 03.08.2020 Справа № 554/3985/20
Провадження № 2/554/1452/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 серпня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з даним позовом.

В обґрунтування позову посилаються на те, що 02 червня 2017 року ОСОБА_1 подав до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ « ФК «ЦФР» та заяву № від 02 червня 2017 року на отримання кредиту від ТОВ « ФК « ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами на отримання кредитів та інших послуг від ТОВ « ФК « ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ « ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредиту від ТОВ « ФК « ЦФР».

26.09.2019 р. між ТОВ « ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого , ТОВ « ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК « ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ЦФР» і боржниками ( портфель заборгованості).

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ « ФК «ЦФР», ТОВ « ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18174,16 грн.

Прохали стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № № від 02 червня 2017 р. в розмірі 18174,16 грн. та понесені судові витрати в сумі 2102 грн.

18.05.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Відзив від відповідача, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, до суду не надходив.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 02 червня 2017 року ОСОБА_1 подав до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ « ФК «ЦФР» та заяву № від 02 червня 2017 року на отримання кредиту від ТОВ « ФК « ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами на отримання кредитів та інших послуг від ТОВ « ФК « ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ « ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредиту від ТОВ « ФК « ЦФР».

26.09.2019 р. між ТОВ « ФК «ЦФР « та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого , ТОВ « ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК « ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ЦФР» і боржниками ( портфель заборгованості).

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ « ФК «ЦФР», ТОВ « ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18174,16 грн., яка складається з :

-8329,11 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу:

-1,52 грн.- сума заборгованості за відсотками:

-4680,86 грн.- сума заборгованості за щомісячними процентами( платою за управління кредитом);

-5162,67 грн.- сума заборгованості за пенею.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки передбачені кредитним договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв`язку з істотним порушенням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, позивачем, який набув право грошової вимоги до боржника, на адресу відповідача було направлено повідомлення від 09.07.2019 р. вих. № 003414169-1 про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу, яка залишилися без реагування.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 18174,16 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ( юридична адреса- м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ- 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № № від 02 червня 2017 р. в розмірі 18174,16 грн.( вісімнадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні шістнадцять копійок), яка складається з :

-8329,11 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу:

-1,52 грн.- сума заборгованості за відсотками:

-4680,86 грн.- сума заборгованості за щомісячними процентами( платою за управління кредитом);

-5162,67 грн.- сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ( юридична адреса- м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ- 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 2102 грн. ( дві тисячі сто дві гривні).

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заяв про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03.08.2020

Суддя Г.В. Андрієнко