УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовними вимогами до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Крім того до позову подана заява про забезпечення позовних вимог шляхом забезпечення доказів.

У своїй заяві про забезпечення доказів позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_3 27 березня 2018 року склав заповіт посвідчений старостою сіл Рогожани та Ізов Устилузької міської ради Волинської області, зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельні ділянки, трактор Т-16 він заповідає своєму сину ОСОБА_2 .

Окрім вказаного в заповіті майна, ОСОБА_3 в рахунок майнового паю СГПП «Рогожани» було виділено Ѕ частину приміщення автогаража. Дана обставина підтверджується накладною №2 від 29.01.2003 року СГПП «Рогожани», актом приймання-передачі майна за підписом директора та головного бухгалтера СГПП «Рогожани».

Таким чином, до складу спадкового майна, належного покійному на праві приватної власності, входить 1/3 частка автогаража за АДРЕСА_2 .

На вказане вище майно покійний заповіту не склав.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належний йому автогараж.

Отже, після смерті ОСОБА_3 , вони, як дружина та син, є спадкоємцями майна покійного за законом , яке не охоплене заповітом, до якого належить 1/3 часка автогаража за АДРЕСА_2 .

Проте, оформити спадщину в нотаріальному порядку на частину автогаража, належного покійному, вони не можуть у зв`язку з тим, що ними за життя не було виготовлено правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому вони не можуть оформити спадщину у нотаріальному порядку.

Для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно їмнеобхідно подати технічну документацію на нерухоме майно, докази про оцінку його вартості, в залежності від якої сплатити в повному обсязі судовий збір.

Позивачі в судове засідання не з`явилися.

Згідно зі ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У відповідності до ч.2, 3 ст.118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи доводи заявника викладені в заяві, а також те, що зазначені у заяві документи є необхідними для вирішення справи, а також враховуючи приписи ст.116 ЦПК України суд вважає, що заяву про зобов"язання КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» забезпечити докази, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22 а, індекс 43008) виготовити технічну документацію та провести оцінку нерухомого майна, а саме приміщення автогаража, який знаходиться по АДРЕСА_2 , після оплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вартості робіт.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Копії ухвали направити на виконання до КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22а, індекс 43008, а також заявнику для відома.

Суддя ( підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер