УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Андрющенко О.В.

представника заявника адвоката Ганчар І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

05.03.2020 року до суду надійшла вище вказана заява про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування посилається на те, що Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 16.07.2019 року у справі 2018/13513/2012, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк суму заборгованості по Кредитному договору від 07 квітня 2006 року №0407/02 у розмірі 23 910 537 гривень 20 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219 гривень 00 копійок. Виконавчі листи з виконання рішення суду не видавались. Наразі ТОВ «ФК«Поліс є єдиним власником всіх прав вимоги за Кредитним договором № 0407/02 від 07 квітня 2006 року та договором іпотеки від 07.04.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 492, укладеним між Позивачем та фізичною особою ОСОБА_2 , який забезпечує виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №0407/02.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Гончар І.Д. заяву підтримала просила її задовольнити.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 16.07.2019 року у справі 2018/13513/2012, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк суму заборгованості по Кредитному договору від 07 квітня 2006 року №0407/02 у розмірі 23 910 537 гривень 20 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219 гривень 00 копійок.

Виконавчі листи з виконання рішення суду не видавались.

Наразі ТОВ «ФК«Поліс є єдиним власником всіх прав вимоги за Кредитним договором № 0407/02 від 07 квітня 2006 року та договором іпотеки від 07.04.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 492, укладеним між Позивачем та фізичною особою ОСОБА_2 , який забезпечує виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №0407/02.

Так, між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та «ТОВ «ФК Інвест Кредо», було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 61-UA-EA-2019-11-05-000014-а-3 від 18 грудня 2019 року, відповідно до якого ПАТ «КБ «Актив-Банк» продав у власність ТОВ «ФК Інвест Кредо» всі без виключення майнові права в т.ч. право вимоги за кредитним договором № 0407/02 від 07.04.2006 року з врахуванням усіх змін, доповнень та додатків до нього.

Первісним кредитором та ТОВ «ФК Інвест Кредо» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав за договором іпотеки від 18.12.2019 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В. за реєстровим № 1974. Згідно положень даного договору у зв`язку з укладенням між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ТОВ «ФК Інвест Кредо» Договору купівлі-продажу майнових прав № 61-UA-EA-2019-11-05-000014-а-3 від 18 грудня 2019 року, Первісний кредитор продає, у власність, а ТОВ «ФК Інвест Кредо» приймає у власність всі без виключення майнові права в обсязі, що є у ПАТ «КБ «Актив-Банк» в день укладення даного договору, в т.ч. права іпотекодержателя за Договором іпотеки, в обсязі та на умовах, які існують на момент продажу майнових прав, та які можуть виникнути у майбутньому у разі скасування рішень про їх припинення або заміну та/або скасування правочинів, які стали підставою для їх припинення, з врахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, які укладені між Первісним кредитором та іпотекодавцем, згідно Договору іпотеки та забезпечують зобов`язання боржника за Кредитним договором, майнові права за яким переходять до ТОВ «ФК Інвест Кредо» відповідно до умов Договору купівлі-продажу майнових прав за кредитом.

В свою чергу між ТОВ «ФК Інвест Кредо» та ТОВ «ФК «Поліс» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №26/12/19-4 від 26.12.2019 року, за яким ТОВ «ФК Інвест Кредо» продав ТОВ «ФК «Поліс» прийняв у власність всі без виключення майнові права в т.ч. право вимоги за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1 Договору купівлі-продажу майнових прав, Сторони погодили, що ТОВ «ФК Інвест Кредо» продає у власність Заявнику, а Заявник приймає у власність всі без виключення майнові права в т.ч. право вимоги ТОВ «ФК Інвест Кредо» за Кредитним договором з врахуванням усіх змін, доповнень та додатків до нього, який зазначено в додатку № 1 до даного договору, в обсязі, що є у ТОВ «ФК Інвест Кредо» в день укладення даного договору, та які можуть виникнути в майбутньому в т.ч. право вимагати від боржника належного виконання всіх своїх зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення і право вживати всіх передбачених чинним законодавством заходів для реалізації і захисту відчуження за цим Договором майнових прав, які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.4 Договору купівлі-продажу майнових прав, майнові права вважаються переданими ТОВ «ФК «Поліс» з моменту підписання цього договору.

Також, ТОВ «ФК Інвест Кредо» та ТОВ «ФК «Поліс» був укладений Договір купівлі продажу майнових прав за договором іпотеки від 26.12.2019 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В. за реєстровим № 1998, згідно якого ТОВ «ФК Інвест Кредо» передав, а ТОВ «ФК «Поліс» прийняв у власність всі без виключення майнові права в т.ч. права іпотекодержателя за Договором іпотеки.

Відповідно до п. 1.1. Договору купівлі-продажу майнових прав за договором іпотеки, у зв`язку з укладенням між ТОВ «ФК Інвест Кредо» та ТОВ «ФК «Поліс» Договору купівлі продажу майнових прав, ТОВ «ФК Інвест Кредо» передає, у власність, а ТОВ «ФК «Поліс» приймає у власність всі без виключення майнові права в обсязі, що є у ТОВ «ФК Інвест Кредо» в день укладення даного Договору, в т.ч. права іпотекодержателя за договором іпотеки, в обсязі та на умовах, які існують на момент продажу Майнових прав, та які можуть виникнути у майбутньому у разі скасування рішень про їх припинення або заміну та/або скасування правочинів, які стали підставою для їх припинення, з врахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, які укладені між ТОВ «ФК Інвест Кредо» та іпотекодавцем, перелік яких зазначено в Додатку № 1 до даного Договору, та забезпечують зобов`язання за кредитним договором, Майнові права за яким переходять до Нового кредитора відповідно до умов Договору купівлі-продажу майнових прав.

Згідно п.2.1. Договору купівлі-продажу майнових прав за договором іпотеки, Майнові права набуваються Новим кредитором з моменту підписання цього Договору.

Пункт 2.2. Договору купівлі-продажу майнових прав за договором іпотеки, передбачає, що з моменту продажу Майнових прав за Договором забезпечення Новий кредитор замінює Первісного кредитора №2 у правовідносинах, які склалися між ним і боржником за Договором забезпечення.

Внаслідок укладення вищезазначених договорів купівлі-продажу майнових прав та у відповідності до норм Цивільного кодексу України, статтями 512 514, якого передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, а також, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, - ТОВ «ФК «Поліс» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором (у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених таким кредитним договорам).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 29 червня 2004 року у справі "Півень проти України" визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін. У рішенні від 18 жовтня 2005 року у справі "ТЕРЕМ ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України", ЄСПЛ зробив висновок, шо триваюче невиконання боргу за рішенням суду, винесеним на користь заявника, складає порушення ч. 1 ст. 6 Конвенції.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України та згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий суд.

Таким чином, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити заяву про залучення правонаступника.

Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (код за , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13В) як правонаступника позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» у цивільній справі № 2018/13513/2012, н/п 2/640/229/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Суддя Божко В.В.