Справа № 715/1454/20
Провадження № 2-о/715/166/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області, Конотопський дитячий будинок- інтернат про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну опікуна, посилаючись на те, що 16 липня 2014 року рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області його дочку ОСОБА_2 було визнано недієздатною та було призначено опікуном її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опікун, колишня дружина заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З того часу опіка над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 припинена.

На даний час дочка перебуває у Конотопському дитячому будинку-інтернаті у Сумській області, за місцем проживання колишньої дружини.

Виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 її батька заявника по справі ОСОБА_1 .

Отже, до теперішнього часу дочка ОСОБА_2 , яку рішенням суду визнано недієздатною, немає опікуна. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. Визнавши його дочку недієздатною та не призначивши опікуна, її позбавили можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. В свою чергу, піклуючись про дочку, заявник не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої. А саме:

- не може отримувати пенсію;

- укладати договори,

- оформляти документи від імені недієздатної.

Просить суд ухвалити рішення, яким призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте направили до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтвердив, просив суд справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву в якій вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви, та просить суд справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Представник заінтересованої особи Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопського дитячого будинку - інтернат в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву в якій вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви, та просить суд справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Так, рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 було визнано недієздатною та було призначено опікуном її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Дубов`язівка, Конотопського району, Сумської області, Укарїна.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З рішення №4/42 та висновку органу опіки та піклування Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької від 16 квітня 2020 року вбачається, що орган опіки та піклування просить суд призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1 .

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).

Враховуючи всі обставин справи, вік та стан здоров`я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: