Справа № 629/2726/20
Номер провадження 2/629/908/20
15.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчанськ Бєлгородської області, ід. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бахмут Донецької області та внести відповідні зміни до актового запису № 02 про народження ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13 листопада 2019 року, а саме: виключити відомості про батька « ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації»; вказати у відомостях про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алчанськ Бєлгородської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Прізвище дитини зазначити - ОСОБА_5 . Зазначає, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 він проживав однією сім`єю, не реєструючи шлюб, по березень 1996 року у місті Бахмут (стара назва - Артемівськ). У них народилося четверо дітей. У трьох дітей у свідоцтвах про народження його паспортні данні зазначені як відомості про батька. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_6 , але сім`я розпалася і його дружина, коли меншій дочці ОСОБА_6 виповнився лише один місяць, виїхала до Російської федерації до своїх батьків, а всі діти залишилися проживати разом з ним. Народження найменшої дитини вони не встигли зареєструвати офіційно, бо не було жодного документу. Він разом з дітьми переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків до міста Лозова Харківської області, де мешкає до цього часу. Дочка ОСОБА_6 у місті Лозова закінчила ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8, навчалася під його прізвищем ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 отримала дублікат втраченого медичного свідоцтва № 49 про народження нею у м. Бахмут (колишній Артемівськ ) у пологовому відділенні Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» дитини дівчинки. Рішенням Лозівського міськрайсуду Харківської області від 02.10 2019 року було встановлено факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості про батька зазначено за прізвищем та громадянством матері відповідно до ст. 135 СК України, як ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації. Вважає, що це сталося через юридичну необізнаність його дочки ОСОБА_9 , яка була заявником по справі та ОСОБА_2 , яка не вміє навіть читати. Про те, що його право порушено, він дізнався, коли додому принесли свідоцтво про народження ОСОБА_6 . Він звертався до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, маючи надію встановити батьківство у позасудовому порядку через органи ДРАЦС. Але йому було роз`яснено, що така можливість втрачена через те, що його дочка ОСОБА_6 вже є повнолітньою і йому потрібно звертатися до суду.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторонами не заперечується, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по березень 1996 року у місті Бахмут, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, піклувались один про одного. У них народилося четверо дітей. У трьох дітей у свідоцтвах про народження батьком зазначений позивач.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_6 , але їх сім`я розпалася і ОСОБА_2 , коли дочці ОСОБА_6 виповнився один місяць, виїхала до Російської федерації до своїх батьків, а всі діти залишилися проживати разом з позивачем. Народження найменшої дитини вони офіційно не зареєстрували.
Позивач разом з дітьми переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків до міста Лозова Харківської області, де мешкає до цього часу.
Дочка ОСОБА_6 у місті Лозова закінчила ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8, де навчалася під прізвищем позивача - ОСОБА_7 .
19.04.2010 року ОСОБА_2 , приїхавши до України, отримала дублікат втраченого медичного свідоцтва про народження № 49 про народження нею у м. Бахмут у пологовому відділенні Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» дитини дівчинки.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2019 року було встановлено факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомості про батька зазначено за прізвищем та громадянством матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, як ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації.

13.11.2019 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області поновлено актовий запис про народження № 02 ОСОБА_3 . У відомостях про батька зазначено - ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації. Підстава запису відомостей про батька - ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька (прізвище, власне ім`я, по батькові, громадянство) вказано згідно рішення.

Позивач вважає, що відомості про батька зазначено відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України через юридичну необізнаність його дочки ОСОБА_9 , яка подавала заяву до суду про встановлення факту народження ОСОБА_6 , та дружини ОСОБА_2 .

Про те, що його право порушено, позивач дізнався після ознайомлення зі свідоцтвом про народження ОСОБА_6 .

З письмових пояснень свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вбачається, що батьком їх сестри ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , з яким вона мешкає з народження.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що позивач є батьком ОСОБА_3 , в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчанськ Бєлгородської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бахмут Донецької області.

Внести відповідні зміни до поновленого актового запису № 02 від 13.11.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: змінити в графі " ОСОБА_11 " дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_7 »; в відомостях про батька змінити з « ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації» на « ОСОБА_1 , громадянин України», доповнити відомостями про батька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання батька: « АДРЕСА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 420,40 грн. з кожної (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, просп. Перемоги,1.

Суддя О.Г. Попов