Справа № 344/2712/20
Провадження № 2-о/344/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Домбровської Г.В.,

присяжних Кінаш Г.Я., Ємчук К.В.,

секретаря с/з Бухвак І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його сина ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що його син є інвалідом з народження, у зв`язку з чим 10.01.2020 року встановлена перша «а» група інвалідністю, він не може висловлювати свої думки, бо практично не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Діагноз: помірна розумова відсталість, складний тип олігофренічного дефекту, стійка соціальна дезадаптація. Супутні захворювання: дизартрія, системний недорозвиток мови важкого ступеня обумовлений основним діагнозом ДЦП. ОСОБА_2 не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з мотивів викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши письмове клопотання заявника, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , актовий запис № 21, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно з консультативним висновком спеціаліста № 141 від 09.01.2018 діагноз ОСОБА_2 : помірна розумова відсталість, складний тип олігофренічного дефекту, стійка соціальна дезадаптація (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазаначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 31.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,- визнано недієздатним. Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,- два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , опікуном над визнаним судом недієздатним сином ОСОБА_2 від 15.06.2020 року №37-д, доцільно призначити ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над визнаним судом недієздатним сином ОСОБА_2 .

Судом роз`яснено в судовому засіданні, що відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Однак ні заявником, ні представником заінтересованої особи відповідного клопотання про призначення опікуна подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Домбровська Г.В.

Присяжні

Кінаш Г.Я.

Ємчук К.В.