Справа №464/2509/20
пр.№ 2-с/464/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.06.2020 р. по справі № 464/2509/20 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

16.06.2020 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/2509/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 () заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 16 549 грн. 65 коп., інфляційних витрат в сумі 58,34 грн., 3 % річних в сумі 172,39 грн. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

14.07.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви покликається на те, що не згідна з вимогами стягувача, оскільки такі є незаконними. Зазначає, що між нею та стягувачем укладено договір № 08-908 від 09.07.2019 року на реструктуризацію заборгованості, а начас прийняття судового наказу строк погашення заборгованості ще не минув.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/2509/20, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2020 р. по справі № 464/2509/20 (пр.№ 2н/464/329/20) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 () заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 16 549 грн. 65 коп., інфляційних витрат в сумі 58,34 грн., 3 % річних в сумі 172,39 грн. та 210 грн. 20 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та стягувачу.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 16.07.2020 року.

Суддя О.М. Бойко