ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

15 липня 2020 року

м.Харків

Справа №619/3771/19

Провадження №22-ц/818/2409/20

Харківський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кругової С.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню об`ємів природного газу та його вартості незаконним, та зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ), стягнення вартості за послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року в задоволенні ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню об`ємів природного газу та його вартості незаконним, відмовлено в повному обсязі.

Зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ), стягнення вартості за послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу, задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) в розмірі 22278, 35 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз» послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 3134, 61 грн.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Дана справа перебувала у провадженні складу колегії суддів: Бровченка І.О., Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

На виконання пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження № 6103 від 03 липня 2020 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2020 року справу призначено судді доповідачу Круговій С.С, в складі колегії суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що Харківським апеляційним судом на адресу скаржника було направлено копію ухвали від 10 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, за необхідне прийняття цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню об`ємів природного газу та його вартості незаконним, та зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ), стягнення вартості за послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст.357, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів, визнання дій по донарахуванню об`ємів природного газу та його вартості незаконним, та зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ), стягнення вартості за послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова