Справа № 180/1099/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомченко С.І., за участю секретаря Меньшикової А.В., розглянувши заяву державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Напалюк Н. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника по аліментам ОСОБА_2 , посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 200/5697/17, виданого 10 листопада 2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, ОСОБА_1 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1689 грн. щомісячно починаючи стягнення з 04.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 04.12.2017 року. Боржник ухиляється від сплати аліментів, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його місце проживання не відоме, відомості про його працевлаштування відсутні. ОСОБА_5 за викликами до Марганецького міського ВДВС не з`являється, заходів для відшкодування заборгованості з аліментів не вживає. За адресою вказаною у виконавчому документі не проживає. Заборгованість по аліментам за період з 04.04.2017 року по 17.06.2020 рік складає 64182,00 гривень. На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить оголосити розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 .

Дослідивши подання, суд приходить до наступного.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.1, ч.3ст.438 ЦПК України).

Вирішення подання виконавця про розшук боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що на виконанні Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження АСВП №55306760 з примусового виконання виконавчого листа № 200/5697/17, виданого 10 листопада 2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, ОСОБА_1 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1689 грн. щомісячно починаючи стягнення з 04.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

04 грудня 2017 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно з поданням заборгованість по сплаті аліментів за період з 04.04.2017 року по 17.06.2020 року складає 64182,00 гривень.

За умовами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання (перебування), боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання. У порядкуст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Даних про вручення чи невручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлень про отримання боржником викликів до державного виконавця надані матеріали не містять. Відсутні відповідні акти чи довідки житлового органу.

Державний виконавець у порядку ст.438 ЦПК України не звертався з поданням про привід боржника і відповідно не надано відповідних матеріалів органів поліції щодо наявності чи відсутності боржника за місцем проживання.

Вважаю, що відсутність актів державного виконавця про відсутність боржника за адресою: АДРЕСА_1 , відсутність копій рапортів працівників поліції, не дає достатніх підстав для ствердження про відсутність боржника за місцем реєстрації ОСОБА_5 , так як суду не надано документів у підтвердження того, коли саме були здійсненні виходи за місцем реєстрації відповідача, чи здійснював державний виконавець будь-які інші дії, спрямовані на встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, та документів, які підтверджують, що встановити його місце проживання, перебування чи місцезнаходження не вдалося.

Враховуючи викладене, вважаю, що для оголошення розшуку ОСОБА_5 відсутні достатні підстави.

Керуючись ст.ст.258-260,438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Напалюк Н. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко