Справа № 723/2647/20
Провадження № 2/723/3232/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (на даний час прізвище ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», мансарди літ.«Мс», підвала літ.«Пд», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая ліг.«Г», навісу літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, огорожі під № 3 , криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, кожному належало по 1/3 частині вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 , будучи дружиною спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку.

Крім цього, 25 серпня 2005р. ОСОБА_1 звернулась із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за №359 та того ж дня видане свідоцтво про право на спадщину за законом щодо права на земельну частку (пай).

Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені.

Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги (донька спадкодавця) - відповідач по справі.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Спадщина після смерті ОСОБА_4 нею не приймалась та прийматись не буде. Від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь ОСОБА_1 . Просить розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (на даний час прізвище ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», мансарди літ.«Мс», підвала літ.«Пд», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая ліг.«Г», навісу літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, огорожі під № 3 , криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, кожному належало по 1/3 частині вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 , будучи дружиною спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку.

Крім цього, 25 серпня 2005р. ОСОБА_1 звернулась із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за №359 та того ж дня видане свідоцтво про право на спадщину за законом щодо права на земельну частку (пай).

Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені.

Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги (донька спадкодавця) - відповідач по справі, яка на спадщину не претендує.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», мансарди літ.«Мс», підвала літ.«Пд», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая ліг.«Г», навісу літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, огорожі під № 3 , криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: