Справа №635/3549/20
Провадження по справі №2/635/2072/2020
У Х В А Л А

22 липня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грібової Олени Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації в особі Голови Товмасяна Артура Едмаровича, третя особа державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє представник адвокат Грібова О.А., звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Харківської районної державної адміністрації в особі Голови Товмасяна Артура Едмаровича, третя особа державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М., яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,96 га., яка розташована на території Циркунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :03:014:0143 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно з пред`явленням позовної заяви до суду, представником позивача, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання про витребування Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутністю.

Представник відповідача - Харківської районної державної адміністрації в особі Голови Товмасяна Артура Едмаровича в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач та його представник не мають можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грібової Олени Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська