РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/602/20

2/609/302/2020

31 липня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 17 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею двадцять трьох років.

2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, від спільного шлюбу укладеного між позивачем та відповідачем народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 .

01.11.2004 року Шумський районний суд Тернопільської області видав виконавчий лист в справі № 2-667 / 2004 року згідно якого суд вирішив стягувати щомісячно аліменти з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя с. Мирове Шумського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 18 жовтня 2004 року і проводити до повноліття.

Позивач зазначає, що їхня дочка ОСОБА_3 вже повнолітня та навчається в ДНЗ «Шумське ПТУ» по спеціальності «Кухар, кондитер», що підтверджується довідкою № 83 від 03.06.2020 року державного навчального закладу «Шумське професійно технічне училище», і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги для навчання своєї дочки не надає і відмовляється таку допомогу надавати. Матеріальну допомогу на навчання ОСОБА_3 надає позивач, однак їй одній важко в повній мірі утримувати дочку ОСОБА_3 , також все дорожчає, а дочці потрібно постійно купляти одяг, продукти харчування, канцтовари і підручники, давати гроші на харчування, оплату за проживання , а також надавати кошти для забезпечення повсякденних побутових потреб. ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу (аліменти) дочці ОСОБА_3 на навчання, оскільки є працездатним здоровим чоловіком і працює на роботі, а тому позов просить задоволити.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 31 липня 2020 року.

4. В судове засідання позивач не з`явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

5. Відповідач в судове засідання не з`явився проте подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.05.2002 р. виданного Кордишівською сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьки якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1

8. Із довідки про склад сім`ї зареєстрований у житловому приміщенні/будинку осіб № 157 від 05.05.2020 виданою Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - заявник, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - брат.

9. Відповідно до виконавчого листа виданого Шумським районним судом 01.11.2004 р. по справі № 2-667 / 2004 року вирішено стягувати щомісячно аліменти з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя с. Мирове Шумського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 18 жовтня 2004 року і проводити до повноліття дитиною.

10. Судом встановлено, що згідно довідки № 83 від 03.06.2020 р. виданої Державним навчальним закладом «Шумське професійно-технічне училище» слідує, що ОСОБА_3 дійно навчається в ДНЗ «Шумське ПТУ» по спеціальності «Кухар, кондитор». Форма навчання денна. Термін навчання три роки (01.09.2019 р. - 30.06.2022 р.)

ІV. Оцінка Суду.

11. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

12. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

13. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

14. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

15. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

16. За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

17. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги.

18. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 840 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81,141,263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Круголець, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

2. Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп, щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.

3. Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 31 липня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович