Справа № 401/522/13- ц;
Провадження № 6/401/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 р. місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.

за участю:

секретар - Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську подання старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Астахової Оксани Сергіївни про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2020 року старший державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Астахова О.С. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), перебуває виконавче провадження, АСВП № 37883670 з примусового виконання виконавчого листа № 401//522/13-ц від 18.04.2013 року виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно довідок ПФУ та ДФС України джерела доходів у боржника відсутні, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровані.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2019 року, ОСОБА_1 визнано такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , як таку, що не проживає за місцем реєстрації понад рік.

На даний час, встановити місце проживання, перебування боржника та її засоби зв`язку неможливо.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, в своєму поданні зазначив, що просить розгляд справи проводити без участі представника державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання та давши їм належну оцінку суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), перебуває виконавче провадження, АСВП № 37883670 з примусового виконання виконавчого листа № 401//522/13-ц від 18.04.2013 року виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця від 15 травня 2013 року, відкрито виконавче впровадження по справі.

Із акту державного виконавця Астахової О.С., від 20 листопада 2019 року, вбачається, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно наданої копії рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2019 року, ОСОБА_1 визнано такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , як таку, що не проживає за місцем реєстрації понад рік.

Із наданої копії довідки-розрахунку, вбачається, що станом на 01 червня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 112030 грн. 18 коп.

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини..

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце проживання та місце знаходження боржника невідоме, як і місце його реєстрації, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, Закону України «Про виконавче провадження», ст.258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Астахової Оксани Сергіївни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали суду доручити Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області .

При встановленні місцеперебування (проживання) боржника повідомити Світловодський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова