_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1482/20
Провадження № 2/947/1787/20
УХВАЛА

20.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лукинюк Катерина Павлівна ( АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна ( АДРЕСА_4 ) про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юрченко Ірини Петрівни ( АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ) копії наступних документів та відомостей:

1) копію Договору застави майна, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" (Заставодержатель) та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) від Заставодавця, посвідченого 21.06.2002 р. Юрченко І.П. , приватним нотаріусом ОМНО, зареєстровано в реєстрі за № 3994 ;

2) копію документів нотаріальної справи щодо вказаного Договору застави майна від 21.06.2002 р.

3) відомості про те, чи накладалась заборона на відчуження предмета застави за вказаним договором застави або чи здійснювались дії для накладення такої заборони.

На вказану ухвало приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрченко Іриною Петрівною повідомлено, що усі справи за 2002 рік нею були передані до Одеського державного нотаріального архіву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати вказані докази з Одеського державного нотаріального архіву.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (Код , адреса місця знаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92А) копії наступних документів та відомостей:

1) копію Договору застави майна, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" (Заставодержатель) та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) від Заставодавця, посвідченого 21.06.2002 р. Юрченко І.П. , приватним нотаріусом ОМНО, зареєстровано в реєстрі за № 3994 ;

2) копію документів нотаріальної справи щодо вказаного Договору застави майна від 21.06.2002 р.;

3) відомості про те, чи накладалась заборона на відчуження предмета застави за вказаним договором застави або чи здійснювались дії для накладення такої заборони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.