Справа № 683/647/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/647/20, 2/683/721/2020 за позовом органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В березні 2020 року орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Вказує, що малолітня дитина ОСОБА_2 народилась з вадами здоров`я і потребує постійного належного догляду та обов`язкового медичного нагляду. Незважаючи на важкий медичний стан дитини, відповідачка веде спосіб життя, що загрожує життю та здоров`ю дитини.

Згідно повідомлення Миролюбненської сільської ради №18 від 15.01.2019 року, ОСОБА_1 26 грудня 2018 року з дитиною вийшла з дому і поїхала у невідомому напрямку. 22.01.2019 року службою у справах дітей районної державної адміністрації спільно з працівниками поліції ОСОБА_1 з донькою була доставлена до І дитячого відділення НКП «Старокостянтинівської центральної районної лікарні» у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини.

Зазначає, що з метою профілактики соціального сирітства, формування у матері навичок відповідального батьківства, та згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини при Старокостянтинівській районній державній адміністрації ОСОБА_1 перебувала на соціальному супроводі Старокостянтинівського РЦСССДМ з 09.10.2018 року по 23.01.2020 року, однак соціальний супровід завершено з негативним результатом.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Старокостянтинівській районній державній адміністрації у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків, систематичним вживанням алкогольних напоїв, безвідповідальним ставленням до догляду та лікування дитини ОСОБА_2 , остання з 18.02.2019 року влаштована у комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький спеціалізований будинок дитини».

Адміністрація комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» просить продовжити термін перебування або повернути дитину у біологічну сім`ю.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Старокостянтинівській райдержадміністрації 25.02.2020 року розглянуто дане питання. ОСОБА_1 належним чином повідомлена, але на комісію не з`явилась. Відповідно акту обстеження встановлено, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, а перебуває в м. Хмельницький. За час перебування малолітньої ОСОБА_3 у державному закладі мати відвідала доньку 15 разів, востаннє 14.11.2019 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітньої доньки - позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини - ОСОБА_2 .

Байдужа поведінка відповідачки свідчить про її свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню доньки, а тому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , що буде відповідати її інтересам.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області Пилипчук Л.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських правв заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :