Справа № 686/6659/20
Провадження № 2/686/2830/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/6659/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Також просить стягнути аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення навчання. Позов в цій частині мотивує тим, що донька навчається на 1-му курсі, на денній формі навчання на факультеті журналістики Львівського Національного університету ім. І.Я.Франка. У зв`язку із навчанням на денній формі, вона не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, який нерегулярно та не в достатньому розмірі надає допомогу на утримання сина.

Також, відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач. Донька навчається на 1-му курсі, на денній формі навчання на факультеті журналістики Львівського Національного університету ім. І.Я.Франка, про що свідчить копія довідки з навчального закладу.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд, відповідно до вимог СК України, визначає в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. При цьому враховується стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище відповідача та позивача.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх

непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст. 199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і

у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина

у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006

року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки суд встановив, що ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу, денної форми навчання факультету журналістики Львівського Національного університету ім. І.Я.Франка і у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на період навчання в розмірі1 200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. В решті позову слід відмовити.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, частково, суд виходить виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього із врахуванням наданої довідки про доходи ОСОБА_2 .

Крім того, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2020 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В решті позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення 28.07.2020 року.

Суддя