Єдиний унікальний номер: 448/2035/19
Провадження № 2-о/448/8/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.06.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малнів Мостиського району Львівської області. Вказує, що згідно свідоцтва про його народження його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , який записаний за вказівкою матері, хоча фактично його батьком є ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 .

Зазначає, що його батьки на час його народження не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим у його свідоцтві про народження зазначено прізвище батька « ОСОБА_3 » (дівоче прізвище матері).

Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб та стали проживати разом, однак ІНФОРМАЦІЯ_5 останній помер.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба (по родинній лінії батька) - ОСОБА_6 .

Вказує на те, що після смерті баби ОСОБА_6 відкрилась спадщина, однак, реалізувати свої права на спадщину він не може через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлим батьком ОСОБА_3 , оскільки дані про батька записані у його свідоцтві про народження за вказівкою матері.

Зазначає, що даний факт можуть підтвердити в судовому засіданні свідки.

З огляду на наведене, просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його (заявника ОСОБА_1 ) батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що покладає вирішення спору на розсуд суду та просить суд розглянути справу у їх відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву-повідомлення №441/01-16 від 13.05.2020р., а також копію спадкової справи №404/2019, заведену після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просить справу розглядати у його відсутності

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , поданого заявником ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малнів Мостиського району Львівської області, а його батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_2 », а його матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_4 ». Згідно листа-відповіді №1356/16.26-06-23, наданої Мостиським РВ ДРАЦС ГТУЮ Львівської області 13.12.2019р., - реєстрація народження заявника ОСОБА_1 проводилась відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та матері заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 слідує, що такі уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 зазначена дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті - с.Малнів Мостиського району Львівської області.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у його графі «батько» зазначений « ОСОБА_8 », а у графі «мати» ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті с.Малнів Мостиського району.

Також із довідки №1131, виданої виконавчим комітетом Малнівської сільської ради Мостиського району Львівської області від 04.09.2019р. вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с.Малнів Мостського району Львівської області. На час смерті разом із нею були зареєстровані та проживали: її онук ОСОБА_1 (заявник) та невістка ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів спадкової справи №404/2019, заведеної після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема заяви рідної дочки останньої ОСОБА_9 , - така відмовилась від належної їй частки у спадщині на користь внука померлої - ОСОБА_1 (заявника).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що є хресною заявника та троюрідною сестрою померлого ОСОБА_3 , який одружився з матір`ю заявника ОСОБА_1 , коли останньому виповнилося чотири роки, а після одруження у них народилась ще й дочка. Підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_3 , котрий трагічно загинув у 1983 році в результаті ДТП,- був батьком заявника ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що є рідною сестрою заявника та дочкою померлого ОСОБА_3 , який є також батьком заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 по відношенню до заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, так як надає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті його баби ОСОБА_6 , однак через відсутність підтвердження даного факту, заявник не може оформити свої спадкові права.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Враховуючи те, що заявник народився у 1978 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім`ю, а саме норми ч.2 ст.53 КпШС України.

Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ст.55 КпШС, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнавав себе батьком заявника ОСОБА_1 , так як брав участь у його вихованні, до укладення шлюбу з його матір`ю ОСОБА_4 (тобто, після його (заявника) народження), так і після укладення 23.05.1981р. шлюбу із останньою.

З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо заявника ОСОБА_1 .

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту батьківства, про який просить заявник ОСОБА_1 має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , уродженець, проживає та зареєстрований за адресою: с.Малнів Мостиського району Львівської області.

Заінтересована особа - Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6, Львівської області, .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області.

Суддя Ю.В. Кічак

Рішення суду набрало законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак