Справа №652/405/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позовній заяві про те, що з 2011 року вона сумісно проживала разом із ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2013 року відносини між нею та відповідачем погіршилися та вони стали проживати окремо. За час окремого проживання з відповідачем, останній матеріальної допомоги не надає, але інколи допомагають його батьки. На даний час їй невідомо щодо офіційного працевлаштування відповідача, але останній має тимчасові заробітки. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити їх в судовому порядку та провести розгляд справи у її відсутності (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності (а.с.31), а також надав відзив (а.с.14) в якому зазначив, що він позовні вимоги визнає частково, а саме погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісяця з посиланням на те, що офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, тобто має нерегулярний дохід. Також зазначив, що він завжди по мірі можливості сплачував аліменти самостійно, а коли в нього не виходило то просив про це свого батька, а тому твердження позивача, що він не надає матеріальної допомоги не відповідає дійсності.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3, 4) вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новомиколаївка Високопільського району, Херсонської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу її сім`ї входять: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується довідкою Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.7). Також ОСОБА_1 має ІПН НОМЕР_1 (а.с.5).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Берислав, Херсонської області та її батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 .

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.15-16) вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Берислав, Херсонської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 та має ІПН НОМЕР_2 (а.с.17).

- Із копії довідки Пенсійного фонду України (а.с.18), довідки Центру зайнятості (а.с.19) та відомості податкової служби (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_2 офіційно не працює, доходів за І-квартал 2020 року не отримував на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

- Із копій квитанцій (а.с.21-28) вбачається, що ОСОБА_2 в добровільному порядку перераховував аліменти різними сумами на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить, до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, але частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2011 року сторони сумісно проживали по 2013 рік. Від сумісного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки надає нерегулярно. В зв`язку з чим позивач звернулася до суду про стягнення аліментів.

Частиною 2 ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, чітко визначено загальний обов`язком батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що при вирішенні даного спору доцільно застосовувати положення ч.8 ст.7 СК України, відповідно до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина 1 ст. 182 СК України, вказує на обставини, які мають враховуватися при визначені розміру аліментів.

Як зазначено у ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, тому суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дочку, яка потребує матеріальної допомоги. Як вважає суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має тимчасові заробітки, фізично здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 25.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково та призначити відповідачу до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам Закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 18, 80, 81, ст.ст.89, 141, 259, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючого в АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 на утримання неповнолтіньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 травня 2020 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючого в АДРЕСА_2 на користь держави витрати пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору в розмірі 840 (Вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя В.М.Дригваль