У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі: Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ :

17.06.2020 року старший державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Лаврова І.П. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поданні державний виконавець виклала наступну позицію. На виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавчий лист №130/2178/16-ц, виданий 01.02.2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 800 грн., щомісячно, починаючи з 20.09.2016 року і до досягнення повноліття. Виконавче провадження №53366939 відкрито 10.02.2017 року. Згідно матеріалів виконавчого провадження та письмових заяв стягувача за період з 10.02.2017 року по 31.05.2020 року аліменти не сплачувались. Заборгованість на 31.05.2020 року складає 40652,83 грн. Боржник на виклики державного виконавця не з`являється, на попередження не реагує, пояснень з приводу несплати аліментів не надає, місце фактичного проживання та джерела своїх доходів не повідомляє. На зв`язок виходить в телефонному режимі пояснюючи це тим, що відсутнє постійне місце проживання та роботи тому і не сплачує аліменти. Під час виходу державного виконавця за місцем проживання боржника з метою виявлення та опису належного боржнику майна встановлено, що ОСОБА_1 за адресом зазначеним в виконавчому документі не проживає. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником майно не зареєстровано. Згідно відповіді на запити державного виконавця до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, до ПФУ про боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено, до Державної фіскальної служби України про номери відкритих рахунків інформації, до Державної фіскальної України про джерела отримання доходів боржників інформація відсутня. Проведені державним виконавцем заходами щодо встановлення місця знаходження боржника та виявлення у нього джерел доходів, у зв`язку з чим вважає необхідним оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання державний виконавець та стягувач за їх викликом до суду не з`явилися, попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд подання без їх участі, у яких підтримали вимоги подання та просили його задоволити.

Вивчивши матеріали подання та цивільної справи, суд доходить наступного.

Як вбачається зі змісту подання, що 10.02.2017 року головним державним виконавцем Жмеринського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №130/2178/16-ц, виданого 01.02.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області (а.с.47).

Згідно копії розрахунку заборгованості від 17.06.2020 року по аліментах по виконавчому провадженню №53366939 за боржником ОСОБА_1 станом на 31.05.2020 року рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 40652,83 грн. (а.с.50).

В поданні підставою для оголошення у розшук боржника зазначено неможливість встановлення місця проживання, перебування та місцезнаходження боржника-фізичної особи, оскільки боржник місця реєстрації немає.

Згідно із ч.1 ст.438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності з положеннями ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Проте, за змістом обгрунтування клопотання державного виконавця та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що суб`єктом звернення не предсавлено належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення суду, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Чинною на час відкриття виконавчого провадження редакцією Закону України "Про виконавче провадження" було передбачено, що постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам виконавчого провадження виключно рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 28 Закону).

У наданих суду матеріалах подання відсутні належні та допустимі докази отримання боржником ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця. Також матеріали подання не містять будь-яких документальних відомостей на підтвердження поінформованості боржника про здійснення виконавчого провадження.

Окрім цього, відсутні докази, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місцезнаходження боржника ОСОБА_4 або його майна, серед іншого шляхом оголошення приводу боржника, опису майна у встановленому законом порядку.

Доказів про відсутність відомостей про боржника в ДФС України, ПФ України чи органах соціального забезпечення суду не надані. Матеріали виконавчого провадження для огляду суду не представлені.

За сукупності наведеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника у зв`язку з його недоведеністю, оскільки судове рішення не може ґрунтуватись на довільних припущеннях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 354, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Лаврової Ірини Павлівни про розшук боржника ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.