Справа № 154/36/20 Провадження № 22-ц/802/804/20 Головуючий у 1 інстанції: Каліщук А. А.
Категорія: 63 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивичивши апеляційну скаргу відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський на рішення Володимир-Воволинського міського суду Волинської області від 26 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський про визнання права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 лютого 2020 року в даній справі позов ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський про визнання права користування жилим приміщенням задоволено.

Ухвалено визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням, зокрема, квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати протиправною відмову Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський Західно-територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України у видачі ОСОБА_1 дозволу на реєстрацію місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир-Волинський Західно-територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надати дозвіл ОСОБА_1 на реєстрацію місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир-Волинський Західно-територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в дохід держави 2522, 4 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у передбаченому законом розмірі. Разом із апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 липня 2020 року у задоволенні даного клопотання відмовлено.

Таким чином, відповідачем не сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що рішення суду оскаржується в повному обсязі, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру як для юридичної особи (на момент подання позову) становить 2 522,4 коп.

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 3 783, 6 грн (2 522,4 х 150%) судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 26.02.2020 року по справі № 154/36/20, Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський на рішення Володимир-Воволинського міського суду Волинської області від 26 лютого 2020 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя