Справа № 128/1383/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07.08.2016 вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не складається. Вказує, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, та їй одній важко самостійно нести витрати, пов`язані з утриманням сина. Позивач зазначає, що відповідач має задовільний стан здоров`я, не має на утриманні інших осіб, має стабільний значний дохід, оскільки є підприємцем та має свій бізнес. За вказаних обставин позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 5 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2020 при відкритті провадження в справі було витребувано докази по справі, а саме витребувано від Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області копію податкового звіту, поданого відповідачем, за 2019 рік (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 на підставі ст. 178 ЦПК України надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнав частково, а саме просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає доцільним стягнення аліментів саме в частці від доходу, оскільки в подальшому не буде необхідності для звернення до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів (а.с. 23 - 31).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій змінила свої позовні вимоги в частині способу стягнення аліментів, а саме з твердої грошової суми в розмірі 5 000 грн на 1/4 частку від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якв просить задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої змінені позовні вимоги по стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнає та просить їх задовольнити, просить розглядати справу у його відсутність.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Оскільки зміна позовних вимог позивачем здійснена в строк, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, змінені позовіні вимоги підлягають прийняттю до розгляду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

07.08.2016 сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 14 та позивачці змінено прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 07.09.2017 (а.с. 3).

В шлюбі у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 , виданого 19.07.2019 (а.с. 4).

З довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1977/08-04 від 01.06.2020 встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

З довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 2012/08-04 від 03.06.2020 встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні матері і проживає разом з нею (а.с. 14).

Згідно з листом Вінницького управління ГУ ДПС у Вінницькій області від 09.07.2020, відповідно до баз даних АІС «Податковий Блок» ФОП ОСОБА_2 зареєстрований у Вінницькій ОДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області з 17.10.2016 по теперішній час, здійснює діяльність на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності (3 група 5%), платником ПДВ не зареєстрований. В період з 01.01.2019 по 31.12.2019 згідно поданої декларації платника єдиного податку № від 29.01.2020 сума задекларованого доходу 499 856, 00 грн. (а.с. 32 - 34).

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наявні обставини справи, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів в розмірі 1/4 частци від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтованим та таким, що відповідає ст. 182 СК України, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, а тому такі вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 840, 80 грн.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 211, 223, 247, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: