Справа № 199/4892/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Індустріальна районна асоціація адвокатів м. Дніпра «Юридична консультація», Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття та припинення обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття та припинення обтяження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Суд вважає за необхідне відмовити у залученні в якості третіх осіб Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кухтіну Вікторію Віталіївну, Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції, оскільки позивачем не наведено мотивів, яким саме чином рішення по справі може впливати на права та обов`язки вказаних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Індустріальна районна асоціація адвокатів м. Дніпра «Юридична консультація», Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом зняття та припинення обтяження.

Відмовити у залученні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кухтіну Вікторію Віталіївну, Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції.

Призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2020 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №10 в м. Дніпрі), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя