Справа №932/1263/20
Провадження №2/932/770/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Сліщенка Ю.Г.

за участю секретаря: Тимощук К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у січні 2020 року надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на ѕ частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона як сестра померлого та бабуся ОСОБА_2 . З огляду на те, що ОСОБА_2 не реалізувала своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач вважала за необхідне звернутися до суду з даним позовом.

На виконання приписів процесуального законодавства від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про те, що вона не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог з огляду на те, що ОСОБА_1 є її єдиною онукою та єдиною донькою її сина, тобто особи якою у 1997 році було отримано у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Представники третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристою не відбувається.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло №2/2791-97 від 22.12.1997, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належала в рівних частках квартира АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії спадкової справи №1251/2004 відкритої після смерті ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_7 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2005, ОСОБА_6 отримав у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, 05.04.2005 ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрував за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

У квартирі АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований його син ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією спадкової справи №16/2019 відкритої після смерті ОСОБА_3 з заявою, до приватного нотаріуса Дніпровського МНО Лозенко В.В., про прийняття спадщини, звернулася його сестра ОСОБА_1 (відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_9 )

Відповідно до копії довідки наданої заступником начальника відділу ДМР Журавльовою І.В., станом на 22.01.2019 крім ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2019, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , з огляду на те, що на момент його смерті в квартирі була зареєстрована його бабуся ОСОБА_2 та зазначено, що державній реєстрації підлягає ј частка вказаної квартири.

Частиною 1 статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що єдиною спадкоємицею, яка виявила бажання на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є його сестра ОСОБА_1 , та зважаючи на відмову ОСОБА_2 щодо прийняття спадщини після свого чоловіка ОСОБА_5 на користь свого сина ОСОБА_6 який в свою чергу є батьком ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 317, 319, 330, 387, 388, 1216-1218, 1267 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ю.Г.Сліщенко