Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1329/20
Провадження № 2/273/240/20
04 серпня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 15 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 11, дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття залишити її вихованні, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .
В обгрунтування вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 11
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останнього року вона та відповідповідач не підтримують шлюбні відносини. Причиною розпаду сім`ї є те, що вони мають різні погляди на подружнє життя, не розуміють один одного, тому між ними регулярно виникали сварки. Тому вона прийшла до висновку , що шлюб необхідно розірвати, на примирення не згодна.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, згідно поданої заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно поданої заяви не заперечує.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .
Згідно зі 51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не з`явився , відзиву щодо пред"явлених до нього позовних вимог до суду не подав , тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.
Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог.
Суд залишає неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття на проживання для позивачки, так як спір між сторонами щодо місця їх проживання відсутній.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141, 206, 247, 258-259, 263 -268 , 274-279, 280-289 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 11 між громадянами України : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.
Залишити на проживання позивачки ОСОБА_1 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1 .
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П. Михалюк