Справа №464/3502/20
пр № 2/464/1166/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3502/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

вимоги: позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації

Обставини справи

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача звернувся до Сихіського районного суду м.Львова із позовом, в якому просить:

-визнати відповідача разом з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням буд АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ;

-зобов`язати Сихівський РВ ДМС України зняти з реєстрації відповідача та її малолітню доньку ОСОБА_4 , що зареєстровані в АДРЕСА_2 .

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, всупереч яким подана позивачем позовна заява не містить:

зазначення доказів, що підтверджують належність позивачу як власнику нерухомого майна будинку АДРЕСА_2 ;

указано третьою особою Орган опіки та піклування Сихівської РДА ЛМР, згідно з відкритими та доступними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який ведеться у відповідності із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» не є юридичною особою та не має цивільної процесуальної дієздатності (ч.1 ст.47 ЦПК України - здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи);

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

копії всіх додаткових наданих до позовної заяви документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача та третьої особи;

не сплачено судовий збір за одну із двох вимог немайнового характеру, зокрема слід доплатити 840,80 грн (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру)

Також суддя звертає увагу на те, що до позовної заяви не додано зазначеного в додатках письмового пояснення позивача від 03 липня 2020 року, що підтверджується актом Сихівського районного суду м.Львова від 06 липня 2020 року за № 77/20.

Для виконання згаданих вимог позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу/представнику позивача на підставі ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу/представнику позивача строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу/представнику позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 27 липня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко