Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9029/19
Номер провадження2-о/711/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

присяжних: Бузько О.М., Мельник Р.А.,

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки. Свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного хронічного, стійкого розладу страждає душевним захворюванням та потребує постійного догляду. Останнім часом психічний стан її матері ОСОБА_2 значно погіршився, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними через хронічні, стійкі психічні розлади. У зв`язку із зазначеним ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її- ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2019 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.12.2019 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 02.03.2020 провадження у справі відновлено у зв`язку із надходженням висновку експерта. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , який є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявили, що не заперечують проти визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та призначенння ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування департаменту соціальної політики Черкаської міської радиза довіреністю Чуйко В.В. в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення, в подальшому звернувся до суду з заявою про рогзляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Черкаський обласний психоневрологічний диспансерв судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) є матір`ю, а ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 ) батьком заявника ОСОБА_1 на ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 ), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_6 ) ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (після одруження прізвище ОСОБА_8 ) одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 у Білоусівській сільській раді Драбівського району Черкаської області ( актовий запис № 23).

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою заінтересованої особи ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_7 , дівоче прізвище ОСОБА_3 згідно свідоцтва про шлюб від 10.12.2019 Серія НОМЕР_8 ).

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 30 від 17.01.2020, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу, на пізньому етапі розвитку процессу, з проявами вираженого, декомпенсованого змішаного дефекту особистості, з резидуальним маренням переслідування, на тлі хронічної дисциркуляторної гіпертонічної та атеросеклеротичної енцефалопатії, з хронічною недостатністю мозкового кровообігу - через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

За даними обставинами, суд дійшов висновку про необхідність призначення опікуна ОСОБА_2 .

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 18.06.2020, яке надано до суду, - зазначено про згоду на призначення ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_1 . Крім того, сам заявник виявила бажання здійснювати опіку над ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з дня набуття рішенням законної сили, але не більще двох років.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце провадження: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце провадження: АДРЕСА_2 ) - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити - два роки, тобто до з дати набрання даного судового рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2020.

Головуючий: Н. М. Кондрацька