У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю присяжних Мараховської Н.З.

Мусієнка О.М.

секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Смілянської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вищевказана заява.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в порядку ст. 128 ЦПК України.

28.07.2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі та про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_2 .

28.07.2020 року від представника опікунської ради Смілянської РДА Штанько Н.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі та про призначення судово-медичної експертизи по ОСОБА_2 .

Суд вважає можливим розглянути заявлені клопотання без участі сторін в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 року, згідно зі ст.258 ЦПК судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Отже, враховуючи, що під час розгляду заяви щодо визнання особи недієздатною виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_2 , а суд не володіє спеціальними знаннями, є за необхідне призначити по справі судову-психіатричну експертизу, а не судово-медичну як просять учасники судового провадження, оскільки остання не вирішує питання пов`язані з психічним здоров`ям особи.

Виконання ухвали про проведення експертизи необхідно доручити експертам КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали цивільної справи.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні медичні документи ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати дані документи експертній установі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний час, на строк проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103,104,105,252,289,353 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника та заінтересованої особи задовольнити частково.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи, на вимогу експертів, та надати експертам медичні документи ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суд зауважує, що відповідно до положення ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих Положень ЦПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Черкаського районного суду Є.П.Тептюк

Присяжні Н.З.Мараховська

О.М.Мусієнко