Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Зазначив, що має реєстрацію за іншою адресою, але з березня 2017 року фактично проживав разом з матір`ю. Після її смерті, у травні 2020 року, заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Проте, нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якому зазначив, що не в змозі відкрити спадкову спадщину, оскільки не були надані документи, які б підтверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини просив задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Завалішина В.Г., яка діє на підставі довіреності від 02.01.2020 року до суду не з`явилася, надала заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.07.1972 року Іллічівським районним РАЦС м.Жданова, за яким ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №986.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.1986 року (після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_3 ) та свідоцтва про право власності від 10.04.1986 року, ОСОБА_2 належить будинок АДРЕСА_1 ), що також підтверджується реєстраційним посвідченням Жданівського бюро технічної інвентаризації від 15.04.1986 року.

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради народних депутатів №86/4 від 18.03.1995 року ОСОБА_2 додатково у постійне користування для обслуговування жилого будинку надано земельну ділянку за адресою - АДРЕСА_1 (площею 322 кв.м, загальною площею 564 кв.м).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17.09.2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1350.

Згідно інформації Відділу аналітичного забезпечення Департаменту послуг Маріупольської міської ради №017-99.01-02245 від 04.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 05.04.1970 року була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 09.10.2019 року у зв`язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 25.08.1999 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про склад сім`ї №487 від 09.06.2020 року та акту про фактичне проживання №154 від 03.06.2020 року за підписом голови КСН «Нікопольський», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по день смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживали разом за адресою - АДРЕСА_1 .

Також суду надані письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт спільного постійного проживання ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2017 року по день смерті ОСОБА_2 . Вказали, що ОСОБА_1 доглядав за матір`ю, надавав їй постійну допомогу, займався організацією її поховання.

Крім того, до матеріалів справи були долучені:

- спільні фотознімки ОСОБА_2 (померлої) та заявника ОСОБА_1 , які також підтверджують їх спільне проживання;

- договір-замовлення служби послуг з поховання « ОСОБА_7 » №18 від 17.09.2019 року, за яким ОСОБА_1 сплатив вартість ритуальних товарів та послуг, наданих при похованні ОСОБА_4 ;

- дублікати чеків Приватбанку про сплату ОСОБА_8 комунальних послуг, наданих за адресою - АДРЕСА_1 , за період з липня 2017 року по липень 2020 року.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60276190 від 22.05.2020 року, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Постановою державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. №874/02-31 від 22.05.2020 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не надані документи, які б підтверджували факт спільного проживання з ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, відкриття спадкової справи є неможливим.

Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 з березня 2017 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з березня 2017 року по момент відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт