Справа № 526/2179/19
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

30 липня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги Приватного підприємства "Агроекологія", стягувач: Державна судова адміністрація України, боржник: приватне підприємство "Агроекологія", суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець: ОСОБА_2 , відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 60038506, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Зіньківському районному суді Полтавської області перебувала цивільна справа за скаргою Приватного підприємства "Агроекологія", стягувач: Державна судова адміністрація України, боржник: приватне підприємство "Агроекологія", суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець: ОСОБА_2 , відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП № 60038506.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2019 року задоволено відвід судді Должко С.Р. / а.с.77-78 /.

Розпорядженням виконуючого обов`язки голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р. № 7 від 08 січня 2020 року вищезазначену цивільну справу передано за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області / а.с.82 /.

13 січня 2020 року цивільна справа № 526/2179/19 надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 14 січня 2020 року справу визначено для розгляду судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В. / а.с.84 /.

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року скаргу ПП «Агроекологія» призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року та вирішено витребувати у державного виконавця Шишацького РВ ДВС Гордієнко А.М. матеріали виконавчого провадження за № 60038506 / а.с.59 /.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року судове засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 20 березня 2020 року / а.с.94 /.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року судове засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 29 квітня 2020 року / а.с.101 /.

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року, внаслідок задоволення клопотання представника скаржника ОСОБА_1 , судове засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 27 травня 2020 року / а.с.120 /.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року, внаслідок задоволення клопотання представника скаржника ОСОБА_1 , судове засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 30 липня 2020 року / а.с.131 /.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Разом з тим, 29 липня 2020 року на електронну адресу суду від представника скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні без розгляду.

Ознайомившись з поданою представником скаржника заявою, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини / аналогія закону /, а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства / аналогія права /.

Оскільки, розділом VІІ ЦПК України не врегульовано питання щодо залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду за заявою скаржника, суд, вирішуючи зазначене питання, застосовує аналогію закону та керується ст. 257 ЦПК України.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання заяви до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 257, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, - задовольнити.

Скаргу Приватного підприємства "Агроекологія", стягувач: Державна судова адміністрація України, боржник: приватне підприємство "Агроекологія", суб`єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець: ОСОБА_2 , відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №60038506,- залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: