Справа № 316/344/20
Провадження № 2/316/435/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 14).

Ухвалою суду від 06.05.2020 року було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову та у зв`язку з цим підготовче засідання відкладено (а.с.26).

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галька Н.О. через канцелярію суду надав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника, просить призначити справу до судового розгляду (а.с. 33).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 причини неявки не повідомили, про розгляд справи сповіщалися через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.30).

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, відповідачі повідомлені про час та місце слухання справи належним чином та не з`явилися у судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає за можливе, з метою запобігання затягування строків розгляду справи, підготовче судове засідання провести без участі відповідача.

Третя особа Сектор реєстрації ЕМР причини неявки не повідомила.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило відзиву на позов та зустрічного позову. Письмових заяв по суті справи від сторін не надходило.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 13.11.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: просп.. Будівельників, буд. 17, м.Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко