Справа №345/2282/20
Провадження № 2/345/860/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2020 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом мотивуючи його тим, що з березня 2016 р. по січень 2019 року проживала з відповідачем однією сім`єю. За час спільного проживання народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків і відмовляється від матеріального утримання дитини, а кошти витрачає на власні потреби. Позивач не працює, так як здійснює догляд за дитиною і отримує лише 860,00 грн. щомісячної допомоги при народженні дитини.
Оскільки відповідач, являється працзданим, інших утриманців немає, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 3000,00 грн. щомісячно і 2000,00 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.07.2020 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
Позивач правом подати відзив на позов не скористався, у судове засідання також не з`явився, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Представник позивача подала заяву в якій зменшила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини по 2000,00 грн. і на своє утримання по 1500,00 грн., а справу розглянути без її та позивача участі (а.с. 18).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6), який проживає з позивачем (а.с. 8).
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із ч. 4 ст. 84СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки, дитині сторін ще не виповнилося трьох років, тому вимоги позивача є підставиними.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а також враховує вимоги ст. 182 СК України.
Із копії довідки від 21.02.2020 р. вбчається, що позивач отримує допомогу при народженні дитин у розмірі 860,00 грн. (а.с. 7).
Вирішуючи даний спір, суд виходить із аналізу досліджених доказів, які доводять, що відповідач є батьком дитини на яку позивач просить стягувати аліменти, а також він є працездатним, інших утриманців немає, оскільки протилежного не доведено, тому повинен виконувати свій обов`язок по забезпеченню дитини та дружини.
З огляду на обставини справи, враховуючи майновий стан сторін та виходячи з обов`язку батьків брати обов`язкову рівну участь в утриманні дитини, та право дітей на рівень життя достатній для їхнього фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.
Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 06.07.2020 р.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 06.07.2020 р. і проводити до 30.04.2022 р.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: