Провадження № 2/734/791/20 Справа № 734/2001/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 17.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 92.

Для позивача померлі є батьками, а між собою чоловіком та дружиною. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та про одруження.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить належні кожному частки по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору.

В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, дружина та син померлого, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли позивач у справі та ОСОБА_3 , однак остання за життя спадкових прав померлого не оформила та правовстановлюючий документ не отримала.

Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , прийняв її в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак оформити у нотаріальному порядку спадкові права не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності в органах МБТІ на домоволодіння за померлою, тому змушений звернутися зо суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказ відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка ФОП «ОСОБА_4» про відсутність реєстрації права власності на вказане домоволодіння.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 входили померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а між собою чоловік та дружина, та я позивач у справі, а всього 3 осіб, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/3 частку.

Позивач у справі є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, тому має право в цілому спадкувати 2/3 частини домоволодіння, частки що належали померлим як учаснику колгоспного двору.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 392 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя