Справа № 161/874/20
Провадження № 2/161/1350/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 частину земельної ділянки загальною площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області згідно Державного акту серії ВЛ від 06.04.1995; 1/3 частину майнового паю у загальному пайовому фонді КС АПО «Урожай» Луцького району, згідно свідоцтва про право на майновий пай №1021 від 10.03.2000. Право власності спадкодавця на вказане підтверджується рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2011 у справі №2-7578/2011.

Спадкодавець заповіту не складала. Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач постійно проживав зі спадкодавцем, оскільки рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від15.02.2007 у справі №2о-67/2007 було встановлено опіку над ОСОБА_6 і призначено опікуном позивача.

Оформити спадкові права в нотаріальному порядку немає можливості через недоведеність факту прийняття спадщини.

Просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_6 , а саме: на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Великий Омеляник; на 1/3 частини права на майновий пай у загальному пайовому фонді КС АПО «Урожай» Луцького району.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Вимоги позову визнали в повному обсязі, не заперечували щодо його задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши доводи позивача, враховуючи визнання позову відповідачами, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та спадкодавиці ОСОБА_6 , як рідних брата і сестри підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та не оспорювалося учасниками справами.

З позовної заяви вбачається, що з померлою ОСОБА_6 , позивач проживав до дня її смерті, здійснював догляд за останньою.

З довідки Заборольської сільської ради №42 від 10.01.2020 (а.с.19). вбачається, що ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 12.03.2009 (а.с.17-18) встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_3 з 2006 року в житловому будинку з братом ОСОБА_1 .

Відповідачами, кожним зокрема було визнано обставини щодо проживання позивача разом з спадкодавцем ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді.

Факт встановлюється для оформлення заявником спадкових прав.

За життя спадкодавця ОСОБА_6 , рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.12.2011, визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину:

житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельної ділянки загальною площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Великий Омеляник Луцького району, відповідно до Державного акта на право власності на землю, виданого ОСОБА_7 06 квітня 1995 року на підставі рішення Заборольської сільської ради Луцького району від 10 лютого 1995 року №3/ІІ-І, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №36;

права на майновий пай у загальному пайовому фонді КС АПО «Урожай» Луцького району, згідно свідоцтва про право на майновий пай від 10 березня 2000 року, реєстраційний номер 1021.

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина, на належне їй майно визначене рішенням суду.

Заповіт на спадкове майно померла ОСОБА_6 не складала. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 не встановлено.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 є її брат ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи №55/2014 заведеної до майна померлого, судом встановлено, що позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке належало ОСОБА_6 , а саме: земельну ділянку, яка передана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Заборольської сільської ради Луцького району.

Свідоцтво про право на спадщину на майно, яке спадкодавець набула на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 01.12.2011 отримати немає можливості, оскільки в установленому законом порядку ОСОБА_6 право власності не зареєструвала.

Оскільки, в спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 13, 15, 1222, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме право власності на:

1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою:

АДРЕСА_4 частину земельної ділянки загальною площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області, відповідно до Державного акта на право власності на землю, виданого ОСОБА_7 06 квітня 1995 року на підставі рішення Заборольської сільської ради Луцького району від 10 лютого 1995 року №3/ІІ-І, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №36;

1/3 частину права на майновий пай у загальному пайовому фонді КС АПО «Урожай» Луцького району, згідно свідоцтва про право на майновий пай від 10 березня 2000 року, реєстраційний номер 1021.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30.07.2020.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій