Справа № 645/3600/20
Провадження № 2-о/645/98/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що з ОСОБА_2 мешкають однією сім`єю як чоловік та дружина вже 14 років у незареєстрованому шлюбі. У них є спільна дитина - ОСОБА_3 , 2008 року народження. Родиною вони мешкали у одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_3 знаходиться в алкогольному сп`янінні, він поводиться неадекватно та агресивно з нею та сином, влаштовує сварки. На її адресу та на адресу сина виражається нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, яку заявник сприймає, як реальну. Так, зазначила, що останній випадок трапився 04 квітня 2020 року. В зв`язку з даними подіями заявник була вимушена зателефонувати до поліції. По приїзду співробітники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення (серія НОМЕР_1 ) по ст. 173-2 КУп АП відносно ОСОБА_3 .. В протоколі зазначено, що ОСОБА_3 вчинив психологічне та фізичне насильство стосовно постраждалої особи - ОСОБА_1 . Був винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника, ОСОБА_3 , строком на 10 днів з 17-00 години 04 квітня 2020 року до 17 години 13 квітня 2020 року. Дія термінового заборонного припису завершилася, на сьогоднішній день заявник разом з сином перебувають у Центрі надання допомоги постраждалим від насильства, тому що повертатися додому є небезпечним для їхнього життя та здоров`я. У зв`язку з чим, просила задовольнити заяву.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду.

В судовому засіданні заявник пояснила, що з ОСОБА_3 мешкала разом в цивільному шлюбі близько 14 років, мають сина ОСОБА_3 , 2008 року народження. Квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вони проживали належить ОСОБА_3 та його матері. Також зазначила, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, поводить себе агресивно, нецензурно виражається щодо неї та сина, погрожує фізичною розправою, у зв`язку з чим, вона зверталась до поліції, проте підтверджуючих документів у неї не має.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Судом із заяви та пояснень заявника ОСОБА_1 встановлено, що вона мешкала разом з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі близько 14 років в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 та його матері, зареєстроване місце мешкання заявника знаходиться в Боровському районі Харківської області, відомостей на підтвердження фактичного місця проживання та місця реєстраціїї заявником не надано.

Як повідомила заявник вона протягом останніх 3 місяців перебуває із сином ОСОБА_3 , 2008 року народження, в притулку, даних про теперішнє місце проживання та копія свідоцтва про народження дитини, заявником також не надано.

Згідно з положеннями ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (п.1 ч.1 ст. 350-2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Згідно зі ст. 2 Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на подружжя; колишнє подружжя; та ін.

Державна політика у сфері запобігання та протидії домашньому насильству спрямована на забезпечення комплексного інтегрованого підходу до подолання домашнього насильства, надання всебічної допомоги постраждалим особам та утвердження ненасильницького характеру приватних стосунків.

В порядку визначному ст. 26 цього Закону право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема, постраждала особа або її представник.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст. 350-4 ЦПК України заявник в заяві має зазначити обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та надати докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Заявником не було надано будь-яких доказів в підтвердження обставин, викладених в заяві, а також не було заявлено клопотання про витребування зазначених доказів.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали поданої заяви, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про відмову у видачі обмежувального припису, оскільки заявник не надала належних і допустимих доказів, що доводять вчинення ОСОБА_3 по відношенню до заявника домашнього насильства, які б підтвердили наявність підстав для застосування обмежувального припису.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 03 липня 2020 року

Суддя І.В. Ульяніч