ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2020 року

м. Харків

справа № 639/7628/19

провадження № 22-ц/818/2664/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на успадковане майно за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суд м. Харкова від 26 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суд м. Харкова від 26 лютого 2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про забезпечення позову у цивільній справі № 639/7628/19 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно задоволено.

Оголошено заборону на відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «Теллус-М», яка належить ОСОБА_3 у розмірі 4 200 000, 00 грн.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» на ухвалу Жовтневого районного суд м. Харкова від 26 лютого 2020 року у справі за вищевказаним позовом.

Справа за вищевказаним позовом перебувала у провадженні судді Харківського апеляційного суду Бровченко І.О.

01 липня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді Бровченко І.О.

17 липня 2020 року цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на успадковане майно надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на успадковане майно за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суд м. Харкова від 26 лютого 2020 року.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук