Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3455/20
Номер провадження: 2/225/722/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 08.12.2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя з відповідачем не склалось, спільне господарство не ведеться. Малолітня дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і тому не має змоги працювати. Відповідач, в свою чергу, матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Відповідач на теперішній час офіційно працевлаштований.

Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, щомісячно.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений на 30.07.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. Відповідач, в свою чергу, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.12.2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.12.2017 року виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області, за актовим записом № 28.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що видане Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.10.2019 року.

Батько дитини (відповідач), зі змісту позовної заяви, матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в добровільному порядку не надає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тобто, на час звернення з позовом не працює, отримує лише соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць, а також, допомогу як багатодітна сім`я, що складає 1 700 грн. на місяць, що для утримання дитини і себе вкрай недостатньо. Дані факти підтверджені довідкою № 639 від 11.06.2020 року Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області (а.с.10).

Зі свого боку, відповідач з позовними вимогами повністю погодився, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у зазначеному позивачем розмірі не заперечує.

На час вирішення спору судом відповідач є працездатною особо (докази зворотного відсутні), офіційно працевлаштований.

Отже, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з наступного:

Зазначені вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 75 СК України встановлено обов`язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до довідки № 639 від 11.06.2020 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, якій відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.10.2019 року до 31.10.2022 року призначено допомогу при народженні дитини, що складає 860 грн. на місяць, та допомогу, як багатодітній сім`ї, що складає 1 700 грн. на місяць.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує той факт, що відповідач є працездатною особою, працює офіційно, отримує заробітну плату, має бажання виплачувати аліменти на утримання дружини.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням матеріальних потреб дружини та можливостей відповідача, враховуючи визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема, щодо розподілу між сторонами судових витрат.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з цим, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, а також, з огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», стягненню з відповідача на користь держави підлягає 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, ч.6 ст. 141, ч. 1 ст. 142, ч. 4 ст. 206, 264, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача,щомісяця, починаючи з 19.06.2020 року до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.В. Довженко