Справа № 301/1430/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки для будівництва та обслуговування цього ж житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,529 га, а також на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,405 га, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , який залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_3 , яка залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачці. Позивачка спадщину прийняла, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які входять до складу спадкового майна, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на будинок та на земельні ділянки втрачено. Вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій позов підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі (а.с.24,27).

Відповідач представник Чорнопотіцької сільради в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.25,26).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно Державного акту на право власності на землю серії І НОМЕР_1 030656, ОСОБА_6 є власником шести земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,529 га, що розташовані на території АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згідно Державного акту на право власності на землю серії І НОМЕР_2 ЗК №002864 від 03.10.2002 року, ОСОБА_3 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,405 га, що розташовані на території Чорнопотіцької сільради с. Підгірне (а.с.15).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.12.2014 року (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Чорнопотіцької сільради 27.02.2012 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачці по даній справі (а.с.11). Вказаний заповіт не скасований і не змінений.

Особою, яка мала право на обов`язкову частку у спадковому майні за ОСОБА_2 , була вдова спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.01.2020 року (а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Чорнопотіцької сільради 07.07.2008 року, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 позивачці по даній справі (а.с.12). Вказаний заповіт не скасований і не змінений. Осіб, які мала б право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_3 , не має.

Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у володіння майном, тобто прийняла спадщину. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців крім позивачки у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок та земельні ділянки, оскільки втрачено оригінали Свідоцтва про право власності на будинок та Державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позов. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Оскільки власниками житлового будинку та земельних ділянок були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем за заповітом яких є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200 ч.4, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,529 га, що розташовані на території АДРЕСА_2 та згідно Державного акту на право власності на землю серії І НОМЕР_1 030656 належали ОСОБА_7 , в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,405 га, що розташовані на території Чорнопотіцької сільради с. Підгірне та згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ЗК №002864 від 03.10.2002 року належали ОСОБА_3 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07 серпня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських