провадження №: 2/752/5804/20
У Х В А Л А

25.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання «Меркурій-8», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсними з моменту укладення, як такі, що суперечать вимогам закону та порушують охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_1 :

- договір відступлення права вимоги № 02/02-18/2507 від 02.02.2018, укладений між Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості»;

- договір відступлення прав вимоги № 2507-35 від 19.03.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» та ОСОБА_2 ;

- договір про надання адвокатських послуг № 64/1 від 18.05.2019, укладений між Адвокатським об`єднанням «Меркурій-8» та ОСОБА_2 , з усіма додатками до нього, що є невід`ємними частинами.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження судом встановлено, що квитанція № 0.0..1 від 11.01.2020 на суму 840,80 грн, яка додана до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору, приєднана та обліковується за іншою справою, а саме: № 752/3919/20, що унеможливлює відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання належного оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження до усунення вказаних недоліків, у зв`язку із цим, позовну заяву слід залишити без руху, та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання «Меркурій-8», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур