Справа №266/7137/19
Провадження№ 2-п/266/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі:

Головуючого судді - Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря - Воропаєвої О.Є.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.05.2020 року по цивільній справі №266/7137/19,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2020 року по цивільній справі №266/7137/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу оскільки заочне рішення прийнято у її відсутність не зважаючи на подане нею клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки по всій території України установлено карантин, про наявність рішення вона дізналася тільки 22.05.2020 р.. Крім того зазначила, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, оскільки відсутні підстави для розірвання шлюбу. Вважає, що рішення підлягає перегляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надавши заяву в якій наполягав на рішенні суду яким шлюб між сторонами розірвано оскільки він наполягає на своїх вимогах. Просив розгляд заяви провести без його участі.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Крім того ОСОБА_1 вказала, що підстав для розірвання шлюбу не мається, вони разом із ОСОБА_3 мешкають однією сім`єю, їй не зрозуміло як так сталося, що він звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

Відповідно дост.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом вказаних норм наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Доказів, які мають істотне значення для вирішення справи в розумінні ст. 288 ЦПК України відповідачем не надано. Доводи, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення, зводяться до незгоди з ухваленим рішенням суду по суті.

З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Зазначене не перешкоджає відповідачу оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 травня 2020 року по цивільній справі №266/7137/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2020 р.

Суддя: Шишилін О. Г.