КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц-/824/6810/2020
У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 23 грудня 2009 року, якою йому та ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 23 грудня 2009 року про забезпечення позову скасувати, в задоволенні заяви ВАТ ВТБ Банк про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

13 квітня 2020 року, 25 червня 2020 року Київським апеляційним судом на електронну адресу Гагарінського районного суду міста Севастополя направлялись запити про витребування матеріалів справи №2-3809/09, однак станом на 24 липня 2020 року матеріалів вказаної справи не надійшли.

Виходячи з наведеного та у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, апеляційний суд доходить висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Оскільки судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Гагарінський районний суд міста Севастополя Автономної Республіки Крим, який на цей час не здійснює правосуддя, то забезпечення вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження покладається на місцевий загальний суд міста Києва, що має бути визначений Київським апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, апеляційний суд вважає за необхідне визначити Голосіївський районний суд для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.490 ЦПК України, п.20 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити Голосіївський районний суд міста Києва для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подальшого розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 23 грудня 2009 року у вказаній цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній