Справа № 505/3630/19
Провадження 2/505/994/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Подільської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 та просить встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі спадкодавця в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

25.03.2020 року ухвалою суду відкрито провадження та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник Подільської міської ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоч а про день, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилась, але через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 8737 надала заяву, в якій просила залучити, її ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зазначала, що 05 листопада 2019 року позивачка звернулася до Котовського міськрайонного суду з позовною заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши в позовній заяві її, ОСОБА_2 , у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, при цьому ОСОБА_1 невірно вказала її прізвище, як ОСОБА_4 , в той час, як її дійсне прізвище, згідно паспортним даним - ОСОБА_5 . Зауважила, що вона не подавала та не буде подавати до ОСОБА_1 або до Подільської міської ради позов стосовно предмету спору, визначеного позивачкою у цивільній справі, тобто процесуально вона не є та не може бути третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. В той же час, вважає, що повинна бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки в майбутньому не виключається спір між нею та ОСОБА_1 стосовно спадкового майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, зокрема те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити її до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та необхідність відкладення підготовчого засідання

Керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати суду пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання в даній справі на 14 год. 00 хвилин 27.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська