Справа № 487/4238/20
Провадження № 2-з/487/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1180, виданого 19.05.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус» заборгованості в сумі 157377,13 грн. до набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову ОСОБА_1 зазначив про незгоду з виконавчим написом нотаріуса та сумою кредитної заборгованості. Повідомив про свій намір звернутися до суду з відповідним позовом в подальшому.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За правилами ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, в тому числі і без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд приходить до наступного.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що суд має пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК визначено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів заяви, між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Інвест хаус» існує спір щодо виконавчого напису №1180, виданого 19.05.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус» заборгованості в сумі 157377,13 грн., невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може призвести до ускладнення чи унеможливити виконання рішення суду в разі ймовірного задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.149-153, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1180, виданого 19.05.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості в сумі 157377,13 грн. до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 11 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ч. 4 ст. 152 ЦПК України, згідно якої, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського Апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Щербина