Єдиний унікальний номер 728/1064/20
Номер провадження 2/728/356/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на дві земельні ділянки

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.24 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Черігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на дві земельні ділянки.

2.Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входять земельні ділянки, а позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого, у зв`язку із чим вона звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий померлому ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

3.Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою суду від 25 червня 2020 року (а.с.21-22) було постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

7.Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8.Померлий ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781329 (а.с.13) мав у власності земельну ділянку загальною площею 5,08 га, до складу якої входять земельні ділянки: площею 0,35 га з кадастровим номером :16:000:0181 та площею 0,0676 га з кадастровим номером :17:000:0393, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26 червня 2020 року за № 29-25-0.22-126/102-20 (а.с.32).

9.11 квітня 2014 року ОСОБА_2 заповів земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781329 в розмірі 5.08 га позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.11).

10. Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 58830574 від 20 грудня 2019 року (а.с.12), Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) від 26 червня 2020 року № 5551/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.25-26) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою позивача та ОСОБА_1 .

11. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Голос Присеймів`я» від 7 грудня 2019 року (а.с.16) підтверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781329, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

12. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельні ділянки, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) від 17 червня 2020 року № 504/02-14 (а.с.17).

V. Оцінка Суду.

13. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

14. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

15. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

16. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_2 .

18. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

19. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку за заповітом, але оформити своє право на спірну земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

22. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Теритоіральної громади Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на дві земельні ділянки - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,73 га, кадастровий номер :16:000:0181, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781329.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,35 га, кадастровий номер :17:000:0393, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781329.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 45-а, с. Біловежі Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16551, 3.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко