Справа № 713/1415/20
Провадження №2/713/375/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області Осокін А.Л.,

перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч.1 ст.177 ЦПК Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За змістом абз.2 ч.5 ст.95 ЦПК України Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч викладеному позивачем вказаних вимог ЦПК виконано не було.

Так, у позові зазначено, оригінали доданих до позову документів знаходиться у позивача, та що до позову додаються наступні копії документів: копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія акта обстеження, копія паспорта позивача і дитини з РНОКПП.

Разом з тим на вказаних копіях документів на зазначено ні підпису позивача, ні дати засвідчення позивачем відповідності копії письмового доказу оригіналу. Тобто вказані копії не відповідають вимогам ст..95 ЦПК України.

Наслідок цього суд не може вважати, що подані документи, являються автентичними копіями оригіналів тих доказів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Вказане означає, що позивач не подав до суду копії письмових доказів, які оформлені у відповідності до вимог ЦПК, та ці копії не можна вважати копіями письмових доказів в контексті ст.175 та ст.177 ЦПК України з урахуванням ст.95 ЦПК України, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Тобто позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що зазначені недоліки можуть бути виправлені шлях подачі до суду копій документів, оформлених у відповідності до ст..95 ЦПК України, для суду та надіслання відповідачу, та подання до суду Витягу з «Умов та правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви, та копії наказу банку щодо затвердження «Умов та правил надання банківських послуг» в редакції, що діяла на момент підписання заяви

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін