ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2020 року

м. Харків

справа № 640/20266/16-ц

провадження № 22-ц/818/2808/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Сидорчук М.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»,

третя особа - Тоівриство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»,

розглянувши клопотання Мізинчук Анни Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про розгляд справи у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про визнання кредитного договору недійсним,

у с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 3 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

На зазначене судове рішення, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2020 року. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 квітня 2020 рокусправу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про визнання кредитного договору недійсним прийнято до свого провадженнята призначено до розгляду у судовому засіданні.

3 липня 2020 року Мізинчук А.І., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Укрфінанс груп»» звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Мізинчук Анни Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2020 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду ( адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 1 жовтня 2020 року о 14-00 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина