Справа № 681/794/20
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» про стягнення розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

Згідно ухвали суду від 10 червня 2020 року у даній справі відкрито провадження та, за клопотанням позивача про витребування доказів, ухвалою полонського районного суду від 16 червня 2020 року від керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» зобов`язано надати суду довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за період роботи з березня 2019 року по липень 2019 року, а також довідку про середній заробіток за два місяці, що передували звільненню з роботи, одноденний заробіток на день звільнення при п`ятиденній, чи шестиденній робочій неділі

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).

За положеннями ч.6 ст.84 названого Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

25 червня 2020 року відповідачем було отримано копії ухвал суду, позовної заяви з додатками. Однак, витребуваних судом довідок товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» не надало.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.144 названого Кодексу заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про витребування доказів.

Враховуюче те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» витребувані ухвалою суду від 16 червня 2020 року докази надані не були та не повідомлено суд про неможливість їх неподання, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, до відповідача необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму, що становить 6306 грн.

Оскільки витребувані судом документи надалі не отримані, тому необхідно повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16 червня 2020 року про витребування доказів.

Керуючись наведеним, ст.ст.12, 81, 144, 148, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» в дохід державного бюджету штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6306 (шість тисяч триста шість) гривень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувач Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в , реквізити платежу: отримувач коштів УК у Печерському р-ні / Печерський р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр», ідентифікаційний код в , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61-В, офіс 2, Миколаївська область, поштовий індекс 54018.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Попередити керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Повторно зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудцентр» надати суду докази, зазначені в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2020 року.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли докази буде надано.

Ухвала про стягнення штрафу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.Б.Дідек