Справа № 158/1609/20
Провадження № 2/0158/576/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права власності на земельну ділянку, площею 2,5391 га., права власності на земельну ділянку площею 0,5817 га., права власності на земельну ділянку, площею 2,5392 га., права власності на земельну ділянку, площею 0,5817, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вбачається із заповіту посвідченого 31 жовтня 2001 року спадкодавець ОСОБА_2 , належне їй право на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній класності СГВК «Світанок», який є правонаступником КСП «Світанок», заповіла внуку - ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с.12).

Відповідно до довідки Дідичівської сільської, ради № 561 від 11.06.2020 року, держаним актом серії ВЛ №061223, державним актом серії ВЛ № 061042, державним актом серії ВЛ 061045, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться право власності на земельну ділянку, площею 2,5391 га., право власності на земельну ділянку площею 0,5817 га., право власності на земельну ділянку, площею 2,5392 га., право власності на земельну ділянку, площею 0,5817, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8,11).

Факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_1 та позивачем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 вересня 1967 року народження, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10 липня 1985 року, а саме вбачається, що позивач є внуком спадкодавця - ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 роз`яснено порядок звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.20).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном - 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - Дідичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: с. Дідичі, вул. Миру, 12, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 03.08.2020 року