Провадження № 6/686/327/20
УХВАЛА

29 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить змінити сторону виконавчого провадження, а саме з ОСОБА_2 на неї, ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви заявник вказала, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду (справа №686/10778/14-ц) від 15.07.2014 року частково задоволені позовні вимоги її чоловіка ОСОБА_2 до КС «Веста» про стягнення з голови правління ОСОБА_3 строкового вкладу та процентів за договором №479 від 04.02.2010 року в сумі 160 720 грн. та судового збору. Рішення набрало чинності 23.09.2014 року. 29.09.2014 року отриманий виконавчий лист її чоловіком було передано до Державної виконавчої служби м. Хмельницького. З моменту подачі виконавчого листа розпочалось стягнення грошових коштів. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Після його смерті продовження виконання рішення суду та стягнення коштів стало неможливим. Вона являється спадкоємцем за законом і має законне право на спадкове майно. Стягнуті судом на користь чоловіка грошові кошти являються частиною спадкового майна. Оскільки на сьогодні реалізувати своє право на спадкове майно без зміни сторони виконавчого провадження вона не в змозі, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просила задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2014 року позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Веста» про стягнення вкладу задоволено частково, стягнуто з Кредитної спілки «Веста» на користь ОСОБА_2 160 720 грн. боргу за сумою вкладу та процентів за договором від 04.02.2010 року.

29.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист №686/10778/14р.

12.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємицею майна ОСОБА_2 після його смерті є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.05.2020р.

Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 29.07.2020 року, ВП №45047396 відкрите Першим ВДВС у м.Хмельницькому Центрально-Західного МРУЮ (м.Хмельницикий) 13.10.2014 року, в якому боржником є КС «Веста», а стягувачем - ОСОБА_2 , завершено.

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2014 року; виконавчим листом №686/10778/14р, виданим 29.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 ; результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 29.07.2020 року.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/10778/14р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити первісного стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому листі №686/10778/14-ц, виданому 29.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з Кредитної спілки «Веста» на користь ОСОБА_2 160720грн. за сумою вкладу та процентів за договором від 04.02.2010 року.

Керуючись ст.ст.55,260,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому листі №686/10778/14-ц, виданому 29.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з Кредитної спілки «Веста» на користь ОСОБА_2 160720грн. за сумою вкладу та процентів за договором від 04.02.2010 року.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 03.08.2020 року.

Суддя: