Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7512/19
Провадження 2-во/711/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 711/7512/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна придбаним не на праві спільної сумісної власності.

06 листопада 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

03 липня 2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в ухвалі суду від 06.11.2019 року про відкриття провадження в справі вказується з помилкою її «по-батькові». В позовній заяві , в її відзиві на позов та в паспорті її ім`я зазначено як ОСОБА_1 , а не « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 06 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Однак, в вступній та резолютивній частині даної ухвали було допущено описку.

А саме, невірно зазначено «по-батькові» відповідача, а саме, зазначено: « ОСОБА_3 », а необхідно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.».

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 06 листопада 2019 року про відкриття провадження в справі має місце, а тому, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси про відкриття провадження у справі від 06 листопада 2019 року.

Вважати вірно в вступній та резолютивній частині ухвали в частині «по-батькові» відповідача « ОСОБА_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб