Провадження 2/193/343/20
У Х В А Л А

22 липня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства «Велич» (СФГ «Велич») про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Головіна Лілія Сергіївна до Селянського (фермерського) господарства «Велич» (СФГ «Велич») про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст. 175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертається з вимогою про розірвання договору оренди землі. Крім того, просить зобов`язати відповідача негайно передати власнику земельну ділянки.

Позивачем в позовній заяві вказано, що заявлена вимога про розірвання договору оренди землі є вимогою немайнового характеру та сплачено судовий збір як за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн.

Водночас, згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПКУ, ціна позову визначається: у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки, тобто заявлена позивачем вимога є вимогою майнового характеру.

Таким чином, позовна заява містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто, позивачу потрібно було сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру.

Поряд із цим, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Крім того, позов не містить зазначення ціни з урахуванням як вказаних положень так і положень, наведених вище.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позову із немайновою вимогою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 840,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства «Велич» (СФГ «Велич») про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства «Велич» (СФГ «Велич») про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук