Справа № 127/2-2545/2009
Провадження 6/127/276/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернувся представник АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заява мотивована тим, що на виконанні у Замостянському відділі ДВС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2545/2009, виданого 04.03.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення на користь ВАТ «Кредитпромбанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 05.07.2007 року в розмірі 96516,47 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту в сумі 92557,39 грн.; заборгованість по процентах за користування коштами в розмірі 2304,37 грн.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1654,17 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» судового збору в розмірі 1006,71 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/2-2545/2009 від 16.11.2016 року сторону виконавчого провадження замінено з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

На підставі п. 2.1 договору №2098/К від 09.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним з ПАТ «Дельта Банк», новий кредитор АТ «Альфа-Банк» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатках №1-5 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або зобов`язані виконувати обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, договорами про надання гарантії з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатках №1-5 до цього договору.

Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На виконанні у Замостянському відділі ДВС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2545/2009, виданого 04.03.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення на користь ВАТ «Кредитпромбанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 05.07.2007 року в розмірі 96516,47 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту в сумі 92557,39 грн.; заборгованість по процентах за користування коштами в розмірі 2304,37 грн.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1654,17 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» судового збору в розмірі 1006,71 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/2-2545/2009 від 16.11.2016 року сторону виконавчого провадження замінено з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

На підставі п. 2.1 договору №2098/К від 09.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним з ПАТ «Дельта Банк», новий кредитор АТ «Альфа-Банк» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатках №1-5 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або зобов`язані виконувати обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, договорами про надання гарантії з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатках №1-5 до цього договору.

Відповідно до умов Договору № 2098К про відступлення прав вимоги від 09.12.2019 р. та ст. 512 ЦК України АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 , який є боржником Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк».

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного банку «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом №2-2545/2009, виданим 04.03.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення на користь ВАТ «Кредитпромбанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 05.07.2007 року в розмірі 96516,47 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту в сумі 92557,39 грн.; заборгованість по процентах за користування коштами в розмірі 2304,37 грн.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1654,17 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» судового збору в розмірі 1006,71 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн., а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 24.07.2020 р.

Суддя