Провадження №2/447/533/20
Справа №447/724/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.07.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

12.03.2020 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачці. Відповідач з 2010року не проживає у будинку без поважних причин та після одруження у 2010 переїхала проживати до чоловіка в АДРЕСА_2 . Також відповідач не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

15.04.2020 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження по справі і справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивачка ( дошлюбне ОСОБА_1 ) уклала 21.10.2005 року шлюб з ОСОБА_4

Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССХ №657082 №27133051 від 27.08.2020 ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 1/12 житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССХ №991252 №29339556 від 17.03.2011 ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 11/12 житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту №60 про не проживання особи за місцем реєстрації від 27.01.2020 виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Львівської області Шамборовська М.С. не проживає з 2010 року за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області №1855 від 23.10.2019року ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Судові витрати стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 258,263,284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Бачун О. І.