У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2020 р. Справа № 596/1219/19

Провадження № 2/596/29/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кравченко К.М. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та просить виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 1/3 частину в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна будівлі диспетчерської за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/3 частку вищевказаного нерухомого майна. Також виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 1/3 частину в земельної ділянки від 0,3739 га за адресою АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/3 частини зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою судді 30.07.2019 року, відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву.

25.10.2019 року позивачем ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Кравченко К.М. подано заяву про зміну предмета позову та нову редакцію позовної заяви. Просить суд, виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 1/3 частину в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна - будівлю диспетчерської за адресою АДРЕСА_1 згідно Висновку експерта № 47/50-19 від 30.09.2019року за варіантом № 2 в складі приміщень № 1-1 коридор площею 5,3 м2, № 1-2 коридор площею 5,9 м2, № 1-3 кабінет площею 7,1 м2, № 1-4 кабінет 9,1 м2, № 1-5 кабінет площею 7,8 м2, № 1-6 паливна площею 4,6 м2, загальною площею 39,8 м2, приміщення № 1-1 площею 187,5 м2 ангару за літерою "Б" та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/3 частку нерухомого майна - будівлю диспетчерської за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 1/3 частину в земельної ділянки площею 0,1246 га від 0,3739 га за адресою АДРЕСА_1 згідно Висновку експерта № 47/50-19 від 30.09.2019 року за варіантом № 2 яка має форму 9-ти кутника, загальна довжина меж по її периметру складає 179,79 м. за координатами кутів поворотів меж (а.с.205, т.1). та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 1/3 частину вказаної земельної ділянки. Стягнути з позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію користь відповідачів по 47 081 грн. кожному. (а.с.200-206, т.1).

20 грудня 2019 року через канцелярію суду відповідач по справі ОСОБА_3 від імені якого діє адвокат Бітківський В.М. подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (№596/2163/19). Просить виділити в натурі ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зі спільної часткової власності 1/3 частини в окремий об`єкт нерухомого майна будівлю диспетчерської, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно з варіантом №1 Висновку; виділити в натурі ОСОБА_3 зі спільної часткової власності 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,3739 га, кадастровий номер :02:001:0633, що заходиться за адресою АДРЕСА_1 , За згідно з варіантом № 1 Висновку. (а.с.22-27,т.2).

Ухвалою суду від 11 січня 2020 року, відкрито провадження у справі за зустрічним позовом, прийнято його до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши справи в одне провадження. Присвоєно об`єднаній справі №596/1219/19.

23.07.2020 року ухвалою суду у зв`язку з заявою представника позивача адвоката Бітківського В.М. про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, закрито провадження в цивільній справі в частині зустрічного позову ОСОБА_3 від імені якого діє адвокат Бітківський Володимир Михайлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

23.07.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко К.М. надійшла уточнена позовна заява про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, а саме: позивач ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Кравченко К.М. просить поділити в натурі між сторонами нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5кв.м, ворота 1, огорожа, 2) та земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,3739 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_4 , зі спільної часткової власності, нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_4 зі спільної часткової власності, земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,1869 га за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
65429043.602276968.3416.65
75429051.872276953.8970.00
85429111.642276990.3326.44
105429097.88
НОМЕР_2

Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_2 зі спільної часткової власності, земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,1869 га за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
15429084.322277035.4563.40
25429029.452277003.697.28
О 35429022.412277005.551.40
45429022.192277004.1713.10
55429028.912276992.9218.05
11НОМЕР_3
10НОМЕР_4
95429091.41НОМЕР_5 13.89

Припинити право спільної часткової власності між сторонами на нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) та земельної ділянки кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,3739 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (іпн.код НОМЕР_6 ), право власності на нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (іпн.код НОМЕР_6 ), право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
65429043.602276968.3416.65
75429051.872276953.8970.00
85429111.642276990.3326.44
10
НОМЕР_7

Визнати за ОСОБА_2 (іпн.код НОМЕР_8 ), право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
15429084.322277035.4563.40
25429029.452277003.697.28
35429022.412277005.551.40
45429022.192277004.1713.10
55429028.91

НОМЕР_9
9НОМЕР_10

В обґрунтування уточненого позову, пред`явленого до відповідача ОСОБА_2 , позивач посилається на те, що 20 червня 2020 року між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 , з метою врегулювання спору було укладено Договора купівлі продажу 1/3 частки земельної ділянки та розташованої на ній будівлі (диспетчерської), які були нотаріально посвідчені.

Зі змісту наведених Договорів вбачається, що відповідач ОСОБА_3 продав, а позивач ОСОБА_4 купив у особисту власність належні йому 1/3 частини земельної ділянки та розташованої на ній будівлі (диспетчерської).

Таким чином, ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної часткової власності належать будівлі диспетчерської за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 2/3 частини, а відповідачу ОСОБА_2 1/3 частина.

А також вони є власниками відповідних часток земельної ділянки, загальною площею 0,3739 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 ,за ОСОБА_4 2/3 частки, за ОСОБА_2 1/3 частки земельної ділянки, на якій знаходяться зазначені будівлі.

23.07.2020 року від представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кравченко К.М. надійшло клопотання про поновлення позивачу ОСОБА_4 строку на подання позовної заяви із змінами у зв`язку з врегулюванням спору та укладенням 20 червня 2020 року нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, що призвело до зміни власників та розмірів часток зазначеного майна.

Оскільки ОСОБА_3 відчужив ОСОБА_4 1/3 частину будівлі диспетчерської, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 0,3739 га, кадастровий номер :02:001:0633 на території якої знаходиться зазначена вище будівля диспетчерської.

Станом на день подання даної заяви, ОСОБА_3 не являється власником зазначеного вище майна, тому позовні вимоги, заявлені до відповідача ОСОБА_3 , на думку позивача, є необгрунтованими.

23.07.2020 року від позивача ОСОБА_4 від імені якого діє адвокат Кравченко К.М., відповідача ОСОБА_2 в порядку ст. 207 ЦПК України надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, між сторонами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі № 596/1219/19. Провадження в справі закрити.

Як вбачається із змісту мирової угоди від 20 червня 2020 року, вона укладена на наступних умовах. Сторони дійшли згоди:

Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_4 , зі спільної часткової власності, нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_4 зі спільної часткової власності, земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,1869 га за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
65429043.602276968.3416.65
75429051.872276953.8970.00
85429111.642276990.3326.44
105429097.88
НОМЕР_2

Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_2 зі спільної часткової власності, земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,1869 га за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
15429084.322277035.4563.40
25429029.452277003.697.28
35429022.412277005.551.40
45429022.192277004.1713.10
55429028.912276992.9218.05

НОМЕР_11
95429091.41НОМЕР_12

Припинити право спільної часткової власності між сторонами на нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) та земельної ділянки кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,3739 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (іпн.код НОМЕР_6 ), право власності на нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (іпн.код НОМЕР_6 ), право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
65429043.602276968.3416.65
75429051.872276953.8970.00
85429111.642276990.3326.44
10
НОМЕР_7

Визнати за ОСОБА_2 (іпн.код НОМЕР_8 ), право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
15429084.322277035.4563.40
25429029.452277003.697.28
35429022.412277005.551.40
45429022.192277004.1713.10
55429028.91

НОМЕР_9
9НОМЕР_13 13.89

Право власності на майно, вказане в пунктах 1.5; 1.6; 1.7 виникає у Сторін на підставі Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору між ними.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, як в межах так і за межами України, в том числі й держави.

Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

26.06.2020 року від представника позивача адвоката Бітківського В.М. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_3 та його представника адвоката Бітківського В.М.

Від представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кравченко К.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чернецького В.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача та представника відповідача.

У зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справа, а також письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача адвоката Кравченко К.М. про поновлення позивачу ОСОБА_4 строку на подання позовної заяви із змінами у зв`язку з врегулюванням спору та укладенням 20 червня 2020 року нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, що призвело до зміни власників та розмірів часток зазначеного майна.

З підстав, зазначених вище слід прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода від 20 червня 2020 року, укладена між сторонами ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна та ОСОБА_2 не суперечить закону, вчинена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Наслідки закриття провадження та зміст ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності.

Затвердити мирову угоду, укладену 20 червня 2020 року між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , с. Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області) від імені якого діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ), укладену на таких умовах:

1.1. Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_4 , зі спільної часткової власності, нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) за адресою АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_3 . Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_4 зі спільної часткової власності, земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,1869 га за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
65429043.602276968.3416.65
75429051.872276953.8970.00
85429111.642276990.3326.44
105429097.88
НОМЕР_2

1.3 Виділити в натурі в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна ОСОБА_2 зі спільної часткової власності, земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,1869 га за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
15429084.322277035.4563.40
25429029.452277003.697.28
35429022.412277005.551.40
45429022.192277004.1713.10
55429028.912276992.9218.05

НОМЕР_11
95429091.41НОМЕР_5 13.89

1.4 Припинити право спільної часткової власності між сторонами на нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5кв.м, ворота 1, огорожа, 2) та земельної ділянки кадастровий номер № :02:001:0633 площею 0,3739 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 .

1.5 Визнати за ОСОБА_1 (іпн.код НОМЕР_6 ), право власності на нежитлове приміщення, будівлю диспетчерської (складові частини об`єкту - диспетчерська літ. «А», загальною площею 118,8 кв.м, ангар літ. «Б» загальною площею 187,5 кв.м, ворота 1, огорожа, 2) за адресою АДРЕСА_1 .

1.6 Визнати за ОСОБА_1 (іпн.код НОМЕР_6 ), право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
65429043.602276968.3416.65
75429051.872276953.8970.00
85429111.642276990.3326.44
10
НОМЕР_7

1.7 Визнати за ОСОБА_2 (іпн.код НОМЕР_8 ), право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 за координатами кутів поворотів меж:

№№КоординатиДовжина
XУліній, м
15429084.322277035.4563.40
25429029.452277003.697.28
35429022.412277005.551.40
45429022.192277004.1713.10
55429028.91

НОМЕР_9
95429091.41НОМЕР_5 13.89

Право власності на майно, вказане в пунктах 1.5; 1.6; 1.7 виникає у Сторін на підставі Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору між ними.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, як в межах так і за межами України, в том числі й держави.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2020 року.

Суддя Гусятинського район,ного суду І.О. Лисюк