РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2075/20

провадження у справі № 2/0285/736/20

28 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Васильчук Л.Й.

секретаря судового засідання Музика Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Кобриної Ніни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1

до Місцевої територіальної громади в особі Стриївської сільської ради

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У червні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах по реформованому КСП Правда с. Киянка, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0221950.

В обґрунтування свого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Киянка Новоград-Волинського району померла баба позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом та залишилось спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності СГП КСП Правда Киянської сільської ради ЖТ 0221950. Спадщину позивач прийняла, шляхом звернення 27.02.2020 із відповідною заявою до приватного нотаріуса Люлевича А.І.. Проте, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Оригінал сертифікату було втрачено.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач та представник відповідача до суду надіслали письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Представник позивача вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 баба позивача ОСОБА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району №133 від 17.02.2020 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно була включена в списки КСП Правда с. Киянка під № 476 на право власності на земельну частку (пай), та видано сертифікат ЖТ № 0221950, середній розмір земельної ділянки становить 4.27 га в умовних кадастрових гектарах.

Із відповіді Відділу у Новоград-Волинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 10.03.2020 року на запит приватного нотаріуса слідує, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новоград-Волинською райдержадміністрацією по реформованому КПС «Правда» с. Киянка Киянської сільської ради, на ім`я ОСОБА_2 від 27.11.1997 був зареєстрований та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0221950 на підставі рішення Новоград-Волинської райдержадміністрації від 01.07.1997 № 171.

Відповідно до довідки Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району від 17.02.2020 № 128 ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею не менше шести місяців до дня смерті, а також на момент смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1 .

Нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП «Правда» у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючого документу.

Про втрату вказаного сертифікату поданого оголошення в газеті Лесин край.

Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 вищезазначеного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час виготовлення колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" судам слід враховувати, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N720/95 і має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено правовий статус відповідних підприємств, порядок їх реорганізації, перетворення та членства у них громадян.

Пунктом 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 передбачено, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Таким чином, зазначеною нормою передбачено право осіб на виділення земельної частки за рахунок резервного фонду після розпаювання земель між членами підприємства.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 на час своєї смерті мала право на земельну частку (пай) у КСП «Правда» с. Киянка Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області і отримала сертифікат на земельну частку (пай), однак відсутність оригіналу зазначеного сертифікату позбавляє позивача можливості оформлення права власності на спадкове майно у нотаріуса.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення).

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Так як до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Відтак позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 200, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), реформованого КСП Правда с. Киянка Новоград-Волинського району, у розмірі 4,27 умовних кадастрових гектарів відповідно Сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0221950 від 01.07.1997, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуюча Л.Й. Васильчук