Справа № 577/1718/20
Провадження № 2/577/678/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права на 1/4 частину права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить:

1) встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на ? частину земельної частки (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077953, виданого 21.08.1996 року Конотопською райдержадміністрацією;

2) визнати за нею, ОСОБА_1 , право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування вимог у позові вказано, що після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, зокрема й на частину спірної земельної частки (пай), право на яку визнано за матір`ю на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2019 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак ОСОБА_2 отримане паво належним чино не зареєструвала і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 (позивач по справі), яка своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), який ОСОБА_2 за життя не встигла отримати, перешкоджає заявниці нотаріально оформити спадкові права, що і стало підставою звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи без неї.

Відповідач Дептівська сільська рада Конотопського району звернулася із заявою про розгляд справи без участі представника, задоволенню вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. також просить розглядати справу за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом.

Належність померлій ОСОБА_2 права на ? частину земельної частки (пай) після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у колективному сільськогосподарському підприємстві колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077953, виданого 21.08.1996 року Конотопською райдержадміністрацією, підтверджене рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2019 року. Право позивача на отримання спадщини і своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводиться представленими доказами (а.с.5-13).

Керуючись: ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на ? частину земельної частки (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у колективному сільськогосподарському підприємстві колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0077953, виданого 21.08.1996 року Конотопською райдержадміністрацією.

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину зазначеної земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Дептівська сільська рада (адреса: с.Дептівка Конотопського району, вул.Центральна, 1).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (адреса: м.Конотоп, вул.С.Сусла, 21А).

Суддя Кравченко В. О.