Справа №:755/604/20
Провадження №: 2/755/953/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідачка, яка дії в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні на вирішення у часників справи судом поставлене питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору у частині, що стосується вирішення питання про визнання втратившими право користування житловим приміщенням неповнолітніх осіб у відповідності до вимог ст. 19 СК України.

Представник позивачів в судовому засіданні не заперечує проти витребування відповідного висновку та зазначає, що за необхідності доступ до квартири мешкання позивачів буде наданий представникам органу опіки і піклування.

Суд, вислухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, оскільки надання відповідного висновку органу опіки та піклування є імперативною вимогою закону, що спрямована на забезпечення прав дітей та кореспондується із принципами здійснення судочинства в частині необхідності прийняття судових рішень з урахуванням якнайкращого забезпечення інтересів неповнолітніх, витребування від третьої особи письмового висновку щодо розв`язання спору є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визнання такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.07.2020 року.

Суддя -