Справа № 635/8763/15-ц
Провадження № 6/635/122/2020
У Х В А Л А

20 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 635/8763/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експресс -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» - Слюніна Наталя Всеволодівна звернулась до суду з заявою в порядку статті 442 ЦПК України, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 635/8763/15-ц, а саме зазначити стягувачем - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849, , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7.

В обґрунтування заяви зазначив, що 28 січня 2016 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі № 635/8763/15-ц за позовом АБ «Експерс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. 17 березня 2016 року стягувачу було видано виконавчий лист № 635/8763/15 -ц. Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 50952330. 28 листопада 2018 року виконавче провадження завершено, виконавчий лист стягувачу не повернутий, копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачу ненадіслана. Інформація отримана з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП). Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 р. № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АКІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС -БАНК» до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою, ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Відповідно до пп. «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експерс Банк» затверджено позачерговими Загальними зборами акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АКІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС -БАНК» (протокол № 3 від 04.12.2017р.) та позачерговими Зональними зборами учасників ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» 04.12.2017 р. (протокол № 03 від 04.12.2017р.). Окрім того, зазначеними протоколами позачергових Загальних зборів ухвалено, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «Експерс Банк» виникає у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «ЕКСПРЕС -БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Передавального акту. Таким чином, з 04 грудня 2017 року АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «ЕКСПРЕС БАНК». Зазначені обставини потребують здійснення заміни стягувача у виконавчих листах по даній справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2020 року заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце, якого повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

28 січня 2016 року Харківським районним судом Харківської області, ухвалено заочне рішення у справі № 635//8763/15-ц з позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, заборгованість за кредитним договором № 88856/06/к від 23.05.2012р., яка станом на 29.10.2015р. складає в сумі 9048,15грн., судовий збір в розмірі 1218,00грн., а всього 10266,15грн. (десять тисяч двісті шістдесят шість гривень п`ятнадцять копійок).

10 березня 2016 року рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду Харківським районним судом Харківської області стягувачу Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк» видані виконавчі листи, про що свідчить супровідний лист, який перебуває в матеріалах цивільної справи.

З наданих до заяви документів вбачається, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником щодо всього мана, прав і обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АКІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС -БАНК» у зв`язку з реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС -БАНК» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно з нормами статей104-107 ЦК України та нормами статей 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», що підтверджується Передавальним актом від 01.12.2017, затвердженого рішення загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017.

Таким чином, АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» став правонаступником всього майна, прав та обов`язків АБ «ЕКСПРЕС БАНК».

Так, відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи, що АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АБ «ЕКСПРЕС БАНК», суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та замінює стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому листі, що виданий Харківським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення від 28 січня 2016 року по справі № 635/8763/15- ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експресс -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 247, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 635/8763/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експресс -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( МФО 313849, , адреса: 0133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) у виконавчому листі, що виданий Харківським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення від 28 січня 2016 року по справі № 635/8763/15- ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експресс -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2020 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук