справа №732/784/20
провадження № 2-о/732/84/20
Ухвала

17.07.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

заінтересовані особи Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні у ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.08.1993 року по час смерті останньої.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Заявниця з ОСОБА_2 проживала по сусідству з 1976 року, підтримували дружні стосунки та були як родичі. ОСОБА_2 дітей не мала, постійно проявляла турботу та піклувалася про заявницю. З 14 серпня 1993 року заявниця стала непрацездатною (досягла пенсійного віку). Розміру її пенсії вистачало лише на ліки. ОСОБА_2 постійно підтримувала заявницю матеріально: оплачувала комунальні послуги, купувала харчі, допомагала з лікуванням. Таким чином, заявниця фактично перебувала на утриманні ОСОБА_2 , оскільки остання отримувала пенсію, мала господарство та земельний пай, який здавала в оренду та отримувала виплати, на які жила сама та утримувала заяницю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку ( пай ) загальною площею 3,94 га по КСП Рассвет с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області. За життя заповіту ОСОБА_2 не склала та, відповідно, спадкоємців за заповітом не визначила, але перед смертю вона передала заявниці свій сертифікат на право на земельну частку ( пай ). Після смерті ОСОБА_2 заявниця продовжувала обробляти її город, здійснювала поточний ремонт її будинку, доглядала за господарством. Оскільки заявниця фактично вступила у володіння майном померлої ОСОБА_2 , вона просить суд встановити факт перебування її на утриманні у ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05 червня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою всебічного та об`єктивного судового розгляду справи слід витребувати УСЗН Городнянської РДА довідку про дату призначення та розмір призначеної пенсії заявниці ОСОБА_1 , 1938 р.н., та довідку про дату призначення та розмір пенсії ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв`язку із цим слід оголосити перерву, викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. 84,240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні продовжити перерву до 15.09.2020 року до 12-00 год.

Витребувати у строк до 14.09.2020 року:

- з УСЗН Городнянської РДА Чернігівської області довідку про розмір пенсії заявниці ОСОБА_1 , 1938 р.н., та довідку про дату призначення та розмір пенсії ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В судове засідання викликати учасників справи, явку в судове засідання заявниці визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.