Справа № 669/592/20
Провадження № 2-о/669/42/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок виданих Білогірським районним трудовим архівом від 14 лютого 2020 року №119 та №119 за періоди роботи 1990-2000, 2001 роках у колгоспі «ім..Леніна» та ТзОВ «Залужжя», СВК «Авангард» с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області та трудової книжки НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1990-2001 роках у колгоспі «Ім.Леніна», ТзОВ «Залужжя» та СВК «Авангард», с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області однак у вищевказаних архівних довідках зазначено її прізвище та ім`я « ОСОБА_1 » тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові, а також в трудовій книжці вказано « ОСОБА_1 » не вірно вказано по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок та трудової книжки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Ім.Леніна» та СВК «Авангард» та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю Піхотинська Ю.В. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, представник направила заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Залузькою сільською радою Білогірського району, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС Іванофранківського міськвиконкому УРСР 05 травня 1985 року встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Залузької сільської ради №332 від 18 березня 2020 року слідує, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « ОСОБА_1 » на території сільської ради не має і не було.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в з 1990 по 2001 рік працювала в колгоспі «ім. Леніна» ТзОВ «Залужжя» та СВК «Авангард» с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 17 липня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівних довідках від 14 лютого 2020 року №119, від 14 лютого 2020 року №119 значиться « ОСОБА_1 » та в трудовій книжці значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає її паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки Бірського районного трудового архіву від 14 лютого 2020 року №119, від 14 лютого 2020 року №119 в яких значиться « ОСОБА_1 » та трудова книжка в якій значиться « ОСОБА_1 », дійсно видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка Білогірського районного трудового архіву від 14 лютого 2020 року №119, архівна довідка Білогірського районного трудового архіву від 14 лютого 2020 року №119 та трудова книжка НОМЕР_1 видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Залужжя, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя