Провадження №4-с/447/7/20
Справа №447/1631/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши матеріли скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 представник заявника звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка полягає у відмові у знятті тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 . Крім цього, оскільки органи ДВС не зобов`язані повідомляти про зняття тимчасового обмеження, і таке повинно було здійснитись без будь яких дій особи щодо якої воно застосоване, зазначає, що ОСОБА_1 жодним чином не могла та не повинна була дізнатись про порушення її права, а отже просить поновити строк для звернення із даною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав, просив таку задоволити.

Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно із ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (п. «а» ч.1, ч.2 ст.449 ЦПК України).

Згідно із ч.ч. 3, 5, 6 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 3, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Оскільки у своїй скарзі заявник зазначає, що у листі від 28.04.2020 №3826/18.21-28/10481 Миколаївський РВ ДВС відмовив у знятті тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 , то це свідчить про обізнаність заявника про порушення його права у ще як мінімум у квітні 2020 року, а звернувшись до суду 19.06.2020 останній пропустив десятиденний строк для подання до суду скарги, у скарзі причини поважності пропуску строку перед судом не довів, а отже скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447, 449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Головатий А. П.