єдиний унікальний номер справи 531/1149/20
номер провадження 6/531/30/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Карлівський районним судом по справі №1608/3139/12, стягувача, про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частина від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заява вмотивована тим, що рішенням Карлівського районного суду від 12.12.2012 у справі №1608/3139/12 задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частина від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та видано виконавчий лист. Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2020 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 16.03.2020. Розпорядженням Лозівської РДА від 10.06.2020, ОСОБА_2 була влаштована на виховання та спільне проживання в родину батьків-вихователів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Заявник в судове засідання не з`явилася. Її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст.442 ЦПК.

Судом встановлено, що рішенням Карлівського районного суду від 12.12.2012 у справі №1608/3139/12 задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частина від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та видано виконавчий лист.

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2020 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 16.03.2020.

Розпорядженням Лозівської РДА від 10.06.2020, ОСОБА_2 була влаштована на виховання та спільне проживання в родину батьків-вихователів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №1608/3139/12.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Карлівського районного суду Полтавської області по справі №1608/3139/12, а саме: змінити стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку смт.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд.

Суддя М.С.Попов