Справа № 643/5909/20
Провадження № 2/643/2716/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Леонтьєвої І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 36 574 грн. 23 коп.; пеню за несплату аліментів за період з 01.03.2015 року по 15.04.2020 року у розміру 36 574 грн. 23 коп.; понесені нею додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 61 208 грн. 00 коп. Свій позов мотивує тим, що з 31.07.1999 року по 08.04.2013 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 від якого має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. 04.08.2015 року рішенням Московського районного суду м. Харкова з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки щомісячно в розмірі 1000,00 грн, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Станом на 01.03.2020 року за період часу з березня 2015 року по лютий 2020 року заборгованість по аліментам складає 36 574,23 грн. Старший державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павличев Ю.В. помилився при підрахунку розрахунку заборгованості по аліментам, вказавши суму в розмірі 29 574,23 грн. Розмір заборгованості по аліментам, визначений державним виконавцем, відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку не оскаржено. Крім того, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів, складає 36 574,23 грн. Також, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину. Так, 08.08.2017 року вона оформила договір про надання освітніх послуг між ХМАПО та фізичною (юридичною) особою № 17051. За вказаним договором, вартість освітньої послуги за 1 курс навчання становить 13 200,00 грн. 01.06.2018 року вона оформила додаткову угоду № 2 до договору № 17051 про надання освітніх послуг між ХМАПО та фізичною (юридичною) особою від 08.08.2017 р. За вказаною угодою, вартість освітньої послуги за 2 курс навчання становить 15 008,00 грн. 13.06.2019 року позивач оформила додаткову угоду № 3 до договору № 17051 про надання освітніх послуг між ХМАПО та фізичною (юридичною) особою від 08.08.2017 року, за вказаною угодою, вартість освітньої послуги за 3 та 4 курси навчання становить по 16 500,00 грн. Таким чином, на теперішній час, вона витратила на навчання доньки вже 61 208,00 грн., при цьому відповідач жодним чином не бере участі в її вихованні та ніяким чином не компенсує витрати матері, яка не працює. Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати витрати на дитину, чим порушує її права, а тому позивач змушена звернутись за захистом порушених прав до суду.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що з 31.07.1999 року по 08.04.2013 року позивач ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2

08.04.2013 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб між сторонами по справі розірваний (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони є дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із матір`ю та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 5).

04.08.2015 року рішенням Московського районного суду м. Харкова з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки щомісячно в розмірі 1000,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття (а.с. 6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) - присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Станом на 01.03.2020 року за період часу з березня 2015 року по лютий 2020 року заборгованість по аліментам складає 36 574,23 грн.

Старший державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павличев Ю.В. помилився при розрахунку заборгованості по аліментам, вказавши суму 29 574,23 грн. (а.с. 7).

Розмір заборгованості по аліментам, визначений державним виконавцем, відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку не оскаржено.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правової позиції, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 р. по справі № 572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування, не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, сума пені вже перевищує 100% суми боргу, яка дорівнює 36 574,23 грн.

Отже, загальна сума пені за несплату аліментів складає 36 574, 23 грн.

Відповідно до ст.194 Сімейного Кодексу України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а батьки можуть надати таку допомогу, то до досягнення нею двадцяти трьох років. Таким чином, зобов`язання по сплаті заборгованості за аліментами не припиняється з припиненням зобов`язання сплати самих аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Так, 08.08.2017 року позивач ОСОБА_1 оформила договір про надання освітніх послуг між ХМАПО та фізичною (юридичною) особою № 17051. За вказаним договором, вартість освітньої послуги за 1 курс навчання становить 13 200,00 грн. (а.с. 8).

01.06.2018 року позивач ОСОБА_1 оформила додаткову угоду № 2 до договору № 17051 про надання освітніх послуг між ХМАПО та фізичною (юридичною) особою від 08.08.2017 року. За вказаною угодою, вартість освітньої послуги за 2 курс навчання становить 15 008,00 грн. (а.с. 9).

13.06.2019 року мати ОСОБА_3 оформила додаткову угоду № 3 до договору № 17051 про надання освітніх послуг між ХМАПО та фізичною (юридичною) особою від 08.08.2017 року. За вказаною угодою, вартість освітньої послуги за 3 та 4 курси навчання становить по 16 500,00 грн. (а.с. 10).

Таким чином, на теперішній час, позивач витратила на навчання доньки вже 61 208,00 грн. (а.с. 11-38), при цьому відповідач жодним чином не бере участі в її вихованні та ніяким чином не компенсує витрати матері, яка не працює. Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати витрати на дитину.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 36 574 грн. 23 коп.; пеню за несплату аліментів період з 01.03.2015 року по 15.04.2020 року у розміру 36 574 грн. 23 коп.; понесені ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 604 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог щодо додаткових витрат суд відмовляє, оскільки згідно з діючим законодавством обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 840, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, 196 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 36 574 (тридцять шість тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пеню за несплату аліментів за період з 01.03.2015 року по 15.04.2020 року у розміру 36 574 (тридцять шість тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , понесені нею додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 604 (тридцять тисяч шістсот чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.