У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та матері дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та матері дитини.

В судове засідання 16 січня 2020 року позивач та відповідач не з`явились. Про розгляд справи позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с.29).

В судове засідання 27 лютого 2020 року сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Однак, судова повістка адресована позивачу ОСОБА_1 повернулась до суд з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». За даних обставин, суд вважав за необхідне оголосити по справі перерву до 06 травня 2020 року.

В судове засідання, призначене на 06 травня 2020 року позивач не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за зареєстрованим місце проживання. Причини своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи введення карантинних заходів та відсутність сторін по справі, суд вважав за необхідне оголосити по справі перерву до 08 липня 2020 року.

В судове засідання, призначене на 08 липня 2020р. позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем свого проживання.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини та вимоги ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати неявку сторін без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей та матері дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя