Провадження № 6/234/256/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.03.2020 року у справі № 234/21662/19, провадження № 2/234/1168/20,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 року Краматорським міським судом Донецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені.

30.06.2020 року представник позивача АТ «Ощадбанк» Іванов О.М. звернувся в суд із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, яку обґрунтував допущеною помилкою при написанні найменування позивача. Так, замість правильного Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» помилково зазначено Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнанні його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що по вказаній справі позивачем є саме - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Однак, у виконавчому листі, виданому по справі, в графі «Найменування сторін» позивач помилково зазначений, у відповідному відмінку, як Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 04.03.2020 року.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа справа № 234/21662/19, провадження № 2/234/1168/20, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним запис найменування позивача в графі «Найменування сторін», у відповідному відмінку, як Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко