Справа №: 671/890/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідача на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, та просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину. Також позивач заявив вимогу про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку з 2000 грн. на 800 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.11.2019 по справі № 671/1832/19 присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх доньок у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.10.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.01.2020 по справі № 671/1831/19 присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2019 і до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку.

Підставами для зменшення розміру аліментів, позивач вказує:

- зменшення його заробітної плати вдвічі у зв`язку із фінансовою кризою економіки країни внаслідок введених карантинних обмежень та неможливості через це знайти більш оплачувану роботу;

- позивач є інвалідом ІІІ групи загального захворювання і призначена йому пенсія по інвалідності повністю витрачається на його лікування та оздоровлення. Стан здоров`я обмежує його у можливості знайти високооплачувану роботу;

- позивач є єдиним працюючим в родині членом сім`ї і утримує свою матір ОСОБА_6 яка є інвалідом ІІІ групи, бабцю ОСОБА_7 та неповнолітню племінницю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач самостійно несе всі витрати на утримання житлового будинку та оплачує комунальні послуги. Субсидія не призначена;

- розмір стягуваних на дітей аліментів є вищим від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», згідно якого з 01.01.2020 прожитковий мінімум для дітей шестирічного віку складає 1779 грн, для дітей від 6 до 18 років - 2218 грн., а для працездатних осіб - 2102 грн. Майновий стан позивача з якого стягуються аліменти в сумі 7000 грн. щомісяця перебуває за межею прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також позивач звертає увагу суду на наявність у нього заборгованості по аліментам.

Ухвалою від 02.07.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив задовольнити. Пояснив, що на момент ухвалення судових рішень про стягнення з нього аліментів його дохід дозволяв сплачувати такі в заявленому ОСОБА_2 розмірі. Тому позови він визнавав. Однак, на теперішній час, за місцем роботи - на ВП ВМЗ ПАТ «Мотор січ», через карантин, заробітну плату отримує нерегулярно, а також у значно меншому розмірі, що унеможливлює виплату аліментів і призводить до виникнення і збільшення заборгованості по їх сплаті. Вказав, що його мати отримує заробітну плату і пенсію. Він також, окрім заробітної плати, отримує ще пенсію по інвалідності в розмірі 2100 грн. на місяць.

Відповідач в судовому засіданні проти позову категорично заперечила. Вважала доводи відповідача необґрунтованими та надуманими. Пояснила, що він не потребує лікування, оскільки інвалідність пов`язана із загальним захворюванням. Останній не лікується. Пенсію в розмірі 2100 грн. він витрачає на власні потреби. Відповідач пішов до іншої жінки та виховує її дітей, тоді як про своїх власних дітей не дбає і намагається уникнути від матеріального забезпечення доньок. За місцем реєстрації ОСОБА_1 не проживає, так як живе у співмешканки. Позивач пояснила, що вона не працює, так як здійснює догляд за дітьми. Її дохід - це допомога від держави на дитину в розмірі близько 860 грн на місяць. Донька ОСОБА_9 часто хворіє. Вони з доньками зараз ледве виживають матеріально.

Крім того, відповідач зазначила, що наведені в позові доводи про утримання позивачем інших членів сім`ї є надуманими, оскільки мати останнього отримує зарплату і пенсію по інвалідності, вільно пересувається (інвалідність її встановлена через виробничу травму - відсутні пальці на одній руці), бабця також отримує підвищену пенсію (військову) та пільги по комунальним послугам, а племінниця позивача має матір, яка є фізичною особою-підприємцем та забезпечує матеріально свою доньку. Ніяких комунальних послуг за будинок та витрат на його утримання ОСОБА_1 не несе взагалі.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновків про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.01.2020 (а.с. 13).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.11.2019 по справі № 671/1832/19 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх доньок у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.10.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.01.2020 по справі № 671/1831/19 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2019 і до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку.

Отже, сукупний щомісячний розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 становить 7000 грн.

Виконавчі листи про стягнення аліментів приведені до примусового виконання (а.с. 17, 18).

З пояснень сторін та наявної в справі довідки про доходи № 198 від 12.05.2020 (а.с. 16) встановлено, що ОСОБА_1 працює в Відокремленому підрозділі Волочиський машинобудівний завод ПАТ «Мотор Січ» оператором станків і його заробітна плата становила: в листопаді 2019 року - 10606,62 грн., в грудні 2019 року - 9137,90 грн., в січні 2020 року - 11271,24 грн., в лютому 2020 року - 9213,74 грн., в березні 2020 року - 6611,64 грн., в квітні 2020 року - 4045, 08 грн.

З вказаного слідує, що після ухвалення судових рішень про стягнення аліментів, у ОСОБА_1 значно знизилась заробітна плата, тобто погіршився майновий стан.

З розрахунків заборгованості по аліментам Волочиського РВ ДВС від 15 травня 2020 року вбачається, що у боржника наявна заборгованість в сумі 2720,60 по сплаті аліментів на дітей, і 13613 грн. - по сплаті аліментів на утримання відповідачки (а.с. 17, 18).

Крім того, суд встановив, що дохід позивача включає в себе пенсію в розмірі 2100 грн. на місяць. Вказане визнано сторонами в судовому засіданні, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України - не підлягає доведенню.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батькизобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, як на матір, так і на батька законом покладається обов`язок утримувати свою дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодомзменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України).

Позивач обґрунтовує свої вимоги про зменшення розміру аліментів, зокрема тим, що погіршилось його матеріальне становище через зниження заробітної плати та неможливість працевлаштуватись під час карантину на більш оплачувану роботу.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що заробітна плата позивача дійсно зменшилась більш ніж удвічі після ухвалення судом рішень про стягнення аліментів, отже його матеріальний стан погіршився.

Отже, суд встановив правові підстави для зменшення розміру аліментів, відповідно до вимог ст. 192 СК України.

Разом з тим, суд відхиляє інші доводи позивача наведені в позові як підстави для зміни розміру аліментів. Так, ІІІ група інвалідності загального захворювання по зору була встановлена ОСОБА_1 ще до судового розгляду справ №№ 671/1831/19, 671/1832/19. Будь-яких доказів на підтвердження погіршення стану здоров`я позивача, наявності та/або збільшення у нього витрат на лікування матеріали даної справи не містять.

Також на час розгляду вказаних справ ОСОБА_1 вже був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав зі своєю матір`ю, бабусею та племінницею.

Суд вважає неспроможними доводи позивача щодо наявності у нього трьох утриманців та витрат на комунальні послуги, оскільки мати і бабуся ОСОБА_1 є матеріально забезпеченими особами (отримують пенсію, а мати також заробітну плату). Доказів про несення витрат на утримання племінниці позивач суду не надав, як і не довів наявності у нього будь-яких витрат на житлово-комунальні послуги, тощо.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 повністю визнавав позови про стягнення з нього аліментів, при цьому усвідомлював та розраховував усі обставини свого життя, які існували на той час, що впливали на змогу сплачувати аліменти. Апеляційних скарг на судові рішення останній не подавав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року становить 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, а з 1 грудня буде становити 1921 гривня; на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня буде становити 2395 гривень.

Також даним Законом передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 липня 2020 року становить 2118 грн. на місяць.

При цьому, заслуговує на увагу те, що законодавче визначення ставок прожиткових мінімумів Верховною Радою України визначається щороку, а тому на час ухвалення судових рішень про стягнення аліментів суд дані обставини також враховував.

Доказів про фінансову спроможність ОСОБА_1 сплачувати аліменти в розмірах, ухвалених судовими рішеннями відповідач суду не надала, тобто не довела обґрунтованості своїх усних заперечень.

Проте, відповідач долучила до матеріалів справи довідку КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 21.07.2020 на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_10 є часто хворіючою дитиною і проходила лікування з приводу обструктивного бронхіту в вересні-жовтні 2019 року та в січні 2020 року. Дана обставина (щодо стану здоров`я дитини) не враховувалась судом при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, проте підлягає врахуванню в силу вимог ст.ст. 182, 192 СК України при вирішенні спору про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи стан здоров`я дитини, а також погіршення матеріального стану позивача, розмір сукупного доходу якого за наявними в справі доказами у квітні 2020 року становив близько 6100 грн., тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визначення щомісячного розміру аліментів, які підлягатимуть до стягнення з ОСОБА_1 на кожну дитину 1500 грн., а на утримання ОСОБА_2 - 1000 грн.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 840,80 грн.

Керуючись, ст.ст. 180-182, 183, 192 СК України, ст.ст. 13, 89, 141, 247, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 року по справі № 671/1832/19 та стягувати із ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2020 року по справі № 671/1831/19 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 30 липня 2020 року.

Суддя: Павлова А.С.