Справа № 364/607/20
Провадження № 2/364/211/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 );

представник позивача: ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail: )

до

ОСОБА_3

( РНОКПП, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_5 );

ОСОБА_4

( РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_7 )

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

10.07.2020 року представник позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, яким вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року заповіла земельну ділянку площею 3,8613 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивачу ОСОБА_1 . Позивач, будучи онукою спадкодавця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкового майна через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів.

Представник позивача, посилаючись на неможливість належного оформлення позивачем прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 234, 256, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 12225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,8613 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області після ОСОБА_5 .

13.07.2020 року судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с. 56).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час його проведення. Своїми письмовими заявами просять суд розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують ( а.с.47-50 ).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі.

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції позивача та її представника, відповідачів викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду, дослідивши матеріали справи та оглянувши матеріали спадкової справи вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с. 5). За свого життя , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла земельну ділянку площею 3,8613 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області , право власності на яку було посвідчено державним актом серії ЯЖ № 691189 ОСОБА_1 ( а.с. 16).

Відповідачі у справі є спадкоємцями першої черги , однак вони на спадщину не претендують, та не заперечують проти прийняття спадкового майна позивачем, про що вони зазначили у своїх заявах, що надійшли до суду ( а.с. 9-15, 47-50).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення належних їй спадкових прав, однак нотаріусом було відмовлено у оформленні прийняття спадщини на земельну ділянку , у зв`язку зі втратою державного акта ( а.с.18).

Матеріали справи вказують, що Державний акт на вищезазначену земельну ділянку втрачено, про що в місцевій газеті "Голос Володарщини" зроблено відповідне оголошення ( а.с. 24).

Довідка Міжрайонного управління у Володарському та Тетіївському районах ГУ Держгеокадастру у Київській області від 08.07.2020 року та копія державного акта на право на приватну власність на землю серії ЯЖ № 691189 підтвердили факт належності спадкової земельної ділянки ОСОБА_5 ( а.с. 19, 22).

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 217968513 вказує, що відомості про зареєстроване право власності на спадкову земельну ділянку відсутні ( а.с. 54-55).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Ст. 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст. 81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі. Визнання відповідачами позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Суд приймає визнання відповідачами позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1225 ЦК України, ст.ст. 10, 89, 141, 259, 265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 3,8613 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області , право власності на яку було посвідчено державним актом серії ЯЖ № 691189.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г. Л. Моргун