Провадження 2/127/3998/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх А.О.

позивача-відповідача: ОСОБА_1

відповідача-позивача: ОСОБА_2

представника позивача-відповідача ОСОБА_3

представника відповідача-позивача: ОСОБА_4

розглянувши розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя суд, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Заява мотивована тим, що оскільки сторони дійшли згоди до врегулювання спору мирним шляхом, подали до суду мирову угоду, та просять суд закрити провадження по справі, відсутння підстави для подальшого збереження заходів забезпечення позову.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її предствник в судовому засіданні проти задовлення заяви не заперечували.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 31.10.2019р. вжито заходів забезпечення позову: заборонено ОСОБА_2 та іншим особам за його дорученням вчиняти будь-які дії щодо відчуження наступних транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_2 : JEEP WRANGLER, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2776 см.куб., дата державної реєстрації - 22.05.2019р. державний номерний знак НОМЕР_1 , TOYOTA RAV4, 2018 року випуску, об`єм двигуна 2487 см.куб., дата державної реєстрації - 21.02.2019р., державний номерний знак НОМЕР_2 , FORD FOCUS, 2002 року випуску, об`єм двигуна 1753 см.куб., дата державної реєстрації - 01.06.2017р. державний номерний знак НОМЕР_3 ; MITSUBISHI PAJERO, 1994 року випуску, об`єм двигуна 2477 см.куб., дата державної реєстрації - 01.04.2016р. державний номерний знак НОМЕР_4 ; SUBARU OUTBACK, 2013 року випуску, об`єм двигуна 2457 см.куб., дата державної реєстрації - 31.10.2015р. державний номерний знак НОМЕР_5 . ( а.с. 32)

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на

всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити оскільки підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову у виді накладення арешту немає.

Керуючись ст. 158, 258, 260, 263, ЦПК України, ст. 33 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2019 р., а саме заборону ОСОБА_2 та іншим особам за його дорученням вчиняти будь-які дії щодо відчуження наступних транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_2 : JEEP WRANGLER, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2776 см.куб., дата державної реєстрації - 22.05.2019р. державний номерний знак НОМЕР_1 , TOYOTA RAV4, 2018 року випуску, об`єм двигуна 2487 см.куб., дата державної реєстрації - 21.02.2019р., державний номерний знак НОМЕР_2 , FORD FOCUS, 2002 року випуску, об`єм двигуна 1753 см.куб., дата державної реєстрації - 01.06.2017р. державний номерний знак НОМЕР_3 ; MITSUBISHI PAJERO, 1994 року випуску, об`єм двигуна 2477 см.куб., дата державної реєстрації - 01.04.2016р. державний номерний знак НОМЕР_4 ; SUBARU OUTBACK, 2013 року випуску, об`єм двигуна 2457 см.куб., дата державної реєстрації - 31.10.2015р. державний номерний знак НОМЕР_5 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити сторонам для подальшого пред`явлення для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :