Справа № 524/4229/20
Провадження № 2/524/2051/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що майно транспортний засіб автомобіль Ford Tranzit, державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться за місцем її проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, позивач, посилаючись на норми ч. 2 ст.30 ЦПК України, в якій визначено, що підсудність позовів про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, вважає, що справа підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Суд не погоджується із твердженнями позивача щодо підсудності справи відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ПАТ «КБ «Надра» є м. Київ, вулиця Артема, будинок 15, Шевченківський район міста Києва, а також місцезнаходження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17 Шевченківський район міста Києва.

Враховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про припинення обтяження у вигляді застави, що не є вимогами, які розглядаються у порядку виключної підсудності, та, беручи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, відповідно до виключного переліку таких справ, передбачених ст. 28 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, - за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32ЦПК України).

З урахуванням викладеного та наведених норм процесуального права, суд дійшов до висновку про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення майна з-під арешту, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк