21.07.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/8964/19
Провадження № 6/644/150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі Коломієць О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно ПІБ боржника.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просив розглянути заяву без його участі. Просив заяву задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.11.2010 року у сумі 23881 грн. 32 коп., з яких: заборгованість за кредитом 906,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17017,30 грн.; заборгованість за пенею та комісією 4344,07 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1113,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1921грн.

На виконання даного заочного рішення судом 26.06.2020 було видано виконавчий лист.

Однак, при видачі вказаного виконавчого листа допущено помилку, а саме, в першому абзаці ПІБ боржника зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, у виконавчому листі № 644/8964/19 невірно зазначено ПІБ боржника ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_2 », тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №644/8964/19 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 20.05.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити у першому абзаці ПІБ боржника як « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя Саркісян О.А.