ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3471/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/993/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про порушення здійснення права спільної часткової власності та виселення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року позов задоволено. Виселено ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 20.07.2020 року звернувся з апеляційною скаргою, пропустивши строк на апеляційне оскарження передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст судового рішення не отримував. Вказував, що у зв`язку з тим, що на свій території України запроваджено карантинні заходи, відповідно до Закону №540-ІХ строки на апеляційне оскарження продовжуються на період дії такого карантину.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні 20 лютого 2020 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52) копія повного тексту рішення суду першої інстанції отримана ОСОБА_1 03.03.2020 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду закінчився 21.03.2020 року. Звернувшись з апеляційною скаргою 20.07.2020 року ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження.

Зважаючи на те, що відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України з 12 березня 2020 року запроваджено карантин та згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України строки, визначені ст.354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження.

Втім, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням останньому строку для здійснення сплати судового збору в сумі 1152 грн 60 коп., оскільки в порушення приписів ч.4 ст. 356 ЦПК України, відповідач не додав до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у 10-денний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп. з поданням Чернігівському апеляційному суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати вказаної суми судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA0025002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. под), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання ухвали Чернігівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, які полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Л. В. Кузюра