Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/801/20
Провадження № 2/553/574/2020
У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 21.07.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, на підставі чого відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції 21.07.2006 року, про що зроблений актовий запис № 857.

Учасники справи не з`явились в судове засідання, надавши заяви з проханням слухати справу без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання строку для примирення з позивачем терміном на 2 місяця. Позивач ОСОБА_7 вказала, що проти клопотання відповідача заперечує.

При вирішенні клопотання відповідача суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 111 СК України, на суд покладено обов`язок вживати заходи щодо примирення подружжя, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання сторонам строку для примирення.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення можливості сторонам досягти примирення та зберегти сім`ю, суд вважає клопотання відповідача про надання строку для примирення обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення протягом двох місяців, що буде необхідним та достатнім для з`ясування дійсних взаємовідносин та існування підстав для збереження шлюбу та сім`ї.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити сторонам по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - строк для примирення терміном 2 (два) місяця.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна