Справа № 401/1116/20
Провадження № 2/401/566/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представником позивача адвокатом Деречиною О.В. на підставі ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування у Світловодської міської державної нотаріальної контори інформації про коло осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зазначає, що дана інформація необхідна для дослідження обставин справи та встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Деречина О.В. просила розглянути справу без її участі, про що подала до суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відсутність сторін не є перешкодою у проведенні підготовчого судового засідання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, докази, які підлягають витребуванню, є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 196-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Світловодської міської державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, хто звертався з заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та у разі наявності спадкоємців - інформацію про місце їх проживання.

Попередити керівника Світловодської міської державної нотаріальної контори про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 25 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

31.07.2020