головуючий у суді І інстанції Пономаренко Н.В.
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2020 року за заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коротя Анни Ростиславівни про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із указаною ухвалою 10 липня 2020 року в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал» звернулась до суду із апеляційною скаргою адвокат Радченко Вікторія Юріївна.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю.

Апеляційну скаргу подано та підписано адвокатом Радченко В.Ю. від імені та в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал». На підтвердження повноважень до апеляційної скарги адвокатом додано лише копію довіреності ТОВ «Вердикт Капітал», якою товариство уповноважило її діяти в його інтересах, у якій зазначено термін дії указаної довіреності до 05 липня 2020.

Таким чином, відсутні докази, що ТОВ «Вердикт Капітал» уповноважувало Радченко В.Ю подавати апеляційну скаргу від імені та в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал» станом на 10 липня 2020 року.

Звернення до суду з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема, адвоката, при реалізації права на справедливий суд передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Оригінал ордеру у справу не надавався, у направлених до апеляційного суду виділених матеріалах договір про надання правової допомоги відсутній.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга була підписана особою, її право підписувати апеляційну скаргу в інтересах сторони спору не підтверджено доказами, а відтак відповідно до положень п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно з ч. 7 якої повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу, подану адвокатом Радченко В.Ю. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2020 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Т.О.Писана