Справа № 333/7150/19
Провадження № 2/333/804/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Дмитрієвої М.М.,

секретаря Тимошенко Н.М,,

розглянувши у відкритому підготовчому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору лізингу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ПАТ «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору лізингу та стягнення коштів.

У підготовче засідання представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, до суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання. Також у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки на теперішній час він перебуває у м. Дніпро.

Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання свого представника не направив, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засідання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Поряд із цим, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на вищенаведене з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Шустрова Євгена Федоровича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору лізингу та стягнення коштів у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі № 333/7150/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про розірвання договору лізингу та стягнення коштів відкласти на 12 жовтня 2020 року на 16 годину 00 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпрпопетровська.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А) проведення підготовчого засідання, яке призначене12 жовтня 2020 року на 16 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Шустрова Євгена Федоровича.

Повідомити представника позивача - адвоката Шустрова Євгена Федоровича, про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Дарницькому районному суду м. Києва.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва