Справа № 595/2360/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі відзиву у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі відкрито 30.01.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відповідачем відзиву.

Від представника відповідача надійшла заява про поновлення строку для подачі відзиву, мотивуючи тим, що поважними причинами неподання відзиву є запровадження карантину в Україні з 12 березня до 31 липня 2020 року через спалах у світі короновірусу. Згідно п.3 Прикінцевих положень до ЦПК України, згідно яких під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби, строки, визначені статтями 49 ,83 ,84 ,170 ,178 ,179 ,180 ,181 ,185 ,210 ,222 ,253 ,275 ,284 ,325 ,354 ,357 ,360,371,390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Законом України від 30.03.2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 178 ЦПК України щодо подання відзиву, продовжуються на строк дії карантину.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача щодо продовження строків подання відзиву на позов.

Керуючись ст.127 ЦПК України, розділом ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі відзиву задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Суддя: Р. О. Содомора