Справа № 464/1034/20
пр.№ 2-о/464/42/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Першої львівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та водночас бабусею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/6 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 , яку в свою чергу прийняла матір заявника ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав внаслідок невідповідності у її свідоцтві про народження прізвища матері. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявниці померла та після її смерті спадщину прийняла заявник та її батько ОСОБА_4 , що підтверджується витягом із спадкового реєстру № НОМЕР_1 . 06.04.2015 батько заявниці ОСОБА_4 помер, спадщину після смерті якого прийняла донька ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, виданим Першою Львівською державною нотаріальною контрою за №580299619. Разом з тим, спадщина після смерті матері заявниці ОСОБА_3 складалась із належного їй на праві власності на час смерті майна, а також спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яку заявник ОСОБА_1 прийняти не може через неможливість підтвердження родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 12.12.2019 заявник звернулась до Львівського міського відділення державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про видачу копії актового запису про реєстрацію шлюбу між батьками її матері, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак інформація щодо актового запису про шлюб відсутня. Вважає, що долучені до заяви документи підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засіданні заявник не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її та представника відсутності, заяву підтримала, просила таку задовольнити.

Представник заінтересована Першої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 1956 року, ОСОБА_7 ародилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян №8 у державному реєстрі інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 09 червня 1962 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09 червня 1962 року Залізничним Райбюро ЗАГС міста Львова зареєстровано шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_9 ». В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 грудня 1968 року Львівським міським бюро ЗАГС.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 січня 2000 року відділом РАГС Львівського міськвиконкому, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис №784.

Окрім цього, судом встановлено, що 19 листопада 1988 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 укладено шлюб, який зареєстровано у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4262.

06 серпня 2000 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 07 серпня 2000 року відділом РАГС Львівського міськвиконкому, у м. Львові у віці 58 років померла мати заявника ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06 квітня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, встановлено, що батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено запис №579.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дали показання про те, що є померла ОСОБА_2 є матір`ю померлої ОСОБА_14 , та відповідно їх бабусею.

Згідно з ордером на житлове приміщення ГО №011904 на право зайняття в порядку обміну житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , такий видано ОСОБА_4 на підставі рішення міськвиконкому №342 від 29.08.1991 на сім`ю з 6 осіб, серед яких ОСОБА_2 зазначена як мати дружини.

Як видно з довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані ним приміщення, виданої житлово-експлуатаційною конторою ВАТ «Промхімсантехмонтаж», в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкають і мають право на житло на момент введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»: основний квартиронаймач ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_3 , та мати дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 24.02.1997 ВАТ «Промхімсантехмонтаж», квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з відомостями з будинкової книги, до дня смерті у вищевказаній квартирі була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_2 .

Як видно із належним чином завірених копій спадкових справ №366, відкритих Першою львівською державною нотаріальною конторо, після смерті ОСОБА_2 , №599 відкритої після смерті ОСОБА_3 , та №382/2015 відкритої після смерті ОСОБА_4 , залишилося спадкове майно, а саме частки у квартирі АДРЕСА_1 . Відомості про будь-яких інших, крім ОСОБА_1 , спадкоємців, відсутні.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносив знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 . Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Дулебко Н.І.