Провадження № 2/235/1582/20
Справа № 235/4387/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається така ціна позову зазначена позивачем:

1) Вартість квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 - 300000 грн.,

2) вартість холодильника марки Indezit DF 4181 X 12528,70 грн.,

3) вартість телевізора марки Самсунг 2012 року 10000 грн.,

4) вартість пральної машини марки Самсунг 2008 року 6000 грн., на загальну суму 328528,70 грн.

Оскільки позивач претендує на 1/2 частину зазначеного майна, ним повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1642,64 грн., позивачем сплачено 1627,65 грн.

Отже на час подачі позовної заяви виходячи з ціни позову, яка зазначена позивачем останнім не доплачено судовий збір у розмірі 14,99 грн.

За таких підстав позивачем за подання до суду позову майнового характеру має бути сплачений судовий збір з урахуванням ціни позову з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за такими реквізитами: розрахунковий рахунок UA0005060, отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати суду відповідну квитанцію.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві повинно бути зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не виявила згоду на оцінку квартири, проведення якої було ініційовано з боку позивача.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є проведення експертизи.

Позивачем не надано доказів на підтвердження факту звернення до суду із заявою про забеспечення доказів (з метою проведення експертизи).

В разі підтвердження позивачем ціни позову оцінкою про дійсну вартість майна (об`єкта нерухомості) зміниться і ціна позову, й відповідно і судовий збір.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.136,185, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: