Справа №: 653/4239/19
Провадження № 2/653/180/20
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участі секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Також позивачем було заявлено клопотання про проведення судово-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особи і встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між відповідачем та ОСОБА_2 та її дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між біологічним батьком та донькою необхідні спеціальні знання в області судової генетики.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила призначити експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання та призначення експертизи заперечував. Вказував, що до експертної установи він не з`явиться та біологічний матеріал для проведення не надасть.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Частиною 1, 2 статті 76 ЦПК України, встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Таким чином, враховуючи, що для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а саме те, що відповідач є біологічним батьком ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, та з огляду на те, що встановлення даних обставин входить до предмету доказування у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової генетичної експертизи проведення якої доручити судово-експертній установі Медико-генетичний центр «МАМА ПАПА».

Також, враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 76, 102, 103, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі Медико-генетичний центр «МАМА ПАПА» (ТОВ "Мама Папа", , місцезнаходження: місто Київ, вулиця Льва Толстого, 21).

На розгляд та вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

2) Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2 у визначені експертами дату та час з`явитися до експертної установи для забору вихідного біологічного матеріалу.

Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення судово-генетичної експертизита матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова