Справа № 324/1954/19
Провадження № 2-к/324/2/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи клопотання управління з освіти Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 23 серпня 2019 року про стягнення витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

З Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання управління з освіти Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 23 серпня 2019 року про стягнення з громадянина України ОСОБА_2 в солідарному порядку коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Пологівського районного суду Запорізької області №36 від 07 липня 2020 року про проведення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку зі звільненням у відставку судді Іванченка М.В., цивільна справа за клопотанням управління з освіти Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 23 серпня 2019 року про стягнення витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 передана на розгляд судді Каретник Ю.М.

На виконання вимог ч.1 ст.467 ЦПК України суд повідомив ОСОБА_2 про надходження до суду зазначеного клопотання. Однак, заперечення проти клопотання у письмовій формі у визначений судом строк ним подані не були.

У той же час, до суду боржником ОСОБА_2 було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій він просить винести рішення на розсуд суду.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 та інші заінтересовані особи не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, тому суд, керуючись ч.5 ст.467 та ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає клопотання за відсутності боржника та інших заінтересованих осіб без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У клопотанні управління з освіти Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь просить визнати і дозволити примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 23 серпня 2019 року про стягнення в солідарному порядку витрат, понесених на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь з ОСОБА_3 , 1965 року народження, і ОСОБА_2 , 1967 року народження. Просять повідомити про прийняте рішення і суми, які будуть стягуватися, перераховувати на розрахунковий рахунок відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 є громадянином України і проживає у АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши клопотання і долучені до нього письмові матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки із клопотання і доданих до нього матеріалів не вбачається підстав для відмови в його задоволенні, передбачених пунктами 1-8 статті 468 ЦПК України.

До такого висновку суд приходить, оскільки з довідки судді суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь вбачається, що громадянин ОСОБА_2 був своєчасно і в належній формі повідомлений про час і місце судового розгляду у відповідності до норм ЦПК Республіки Білорусь.

З довідок судді суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь судом встановлено, що рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 23 серпня 2019 року у справі за позовом управління з освіти Пінського міськвиконкому до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення витрат, понесених на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні, вступило в законну силу 08 вересня 2019 року і підлягає виконанню; зазначене рішення суду на території Республіки Білорусь не виконувалося, солідарна заборгованість з витрат на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 1738 рублів 54 копійки Національного Банку Республіки Білорусь.

З належно засвідченої копії рішення іноземного суду від 23 серпня 2019 року судом встановлено, що суд Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь задовольнив позовні вимоги управління з освіти Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь і стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вячеславка Приморського району Запорізької області України, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Давид-Городок Столинського району Гродненської області Республіки Білорусь, проживаючої: АДРЕСА_2 , працюючої у СПК «ХодоровціАгро», на користь бюджету витрати на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на державному утриманні, у розмірі 1738,54 рублів Національного Банку Республіки Білорусь.

Оскільки сума, яка підлягає стягненню з боржника в солідарному порядку, зазначена у рішенні іноземного суду в національній валюті Республіки Білорусь, суд на підставі вимог ч.8 ст.467 ЦПК України і відомостей про офіційний курс білоруського рубля за курсом Національного Банку України станом на 23.07.2020 визначає цю суму в розмірі 20236 грн. 61 коп.

Керуючись ст.ст.462-470 ЦПК України, главою V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», суд

у х в а л и в :

Визнати і надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 23 серпня 2019 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця с.Вячеславка Приморського району Запорізької області України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Давид-Городок Столинського району Гродненської області Республіки Білорусь, проживаючої АДРЕСА_2 , працюючої СПК «ХодоровціАгро», на користь бюджету витрати на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на державному утриманні, у розмірі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) рублів 54 копійки Національного Банку Республіки Білорусь, що станом на 23 липня 2020 року за курсом Національного Банку України становить 20236 (двадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 61 коп.

Стягнення здійснювати від дня набрання законної сили рішенням іноземного суду, тобто з 08 вересня 2019 року.

Суми, які будуть стягуватися, переводити на розрахунковий рахунок відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь: BY23AKBB BYN, код банку AKBBBY21121, в філіалі №121 ОАО «АСБ Білорусьбанк», УНН 200299036.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.