Провадження № 2/317/701/2020
Справа № 317/1649/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

В підготовчому судовому засіданні 28.07.2020 р. представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 січня 2020 року, при проведені контрольного огляду лічильника газу в житловому будинку АДРЕСА_1 , співробітники Відповідача було складено Акт про порушення № від 02.01.2020 р.

Зі змісту складеного Акту про порушення № вбачається, нібито, порушення передбачене Кодексом газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку)».

Не дивлячись на те, що бланком вказаного вище акту про порушення від 02.01.2020р. (п. 2) передбачено необхідність з боку представників AT «Запоріжгаз» зазначення детального виду, обставин та суті порушення, останній обійшовся формулюванням порушення передбаченого п. 7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем.

Внаслідок цього та з метою встановлення фактичних обставин справи, 17 квітня 2018 року на адресу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» направлено адвокатський запит, щодо надання можливості ознайомитись з матеріалами (фото та відео зйомка) зібраними останнім, як доказ вчинення позивачем порушення передбаченого Кодексом ГРМ, про які міститься посилання в Акті про порушення від 02.01.2020р. № (пункт7).

26 травня 2020 року Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надано відповідь, відповідно до якої витребувана інформація (фото, відео зйомка) про яку йдеться в п. 7 Акту про порушення - є конфіденційною та відповідно доступ до якої обмежено юридичною особою, тобто Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз.

Враховуючи вищезазначене, представник позивача вважає, що виникла необхідність у витребуванні доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що для дотримання розумних строків розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» інформації.

Відповідно до вимог ч.6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) наступні документи:

- фото матеріали зроблені представниками AT «Запоріжгаз» 02 січня 2020 року в житловому будинку належному ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про які міститься посилання в Акті про порушення № від 02.01.20 р.;

- відео зйомку проведену представниками AT «Запоріжгаз» 02 січня 2020 року в житловому будинку належному ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про яку міститься посилання в Акті про порушення № від 02.01.20 р. Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити для виконання на адресу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова