ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Провадження №2/756/592/20
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про звільнення майна з-під арешту,-

УСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про звільнення майна з-під арешту, в якому позивач просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 з підстав того, що вона в порядку спадкування за законом є єдиною спадкоємицею майна померлого сина ОСОБА_2 , який був власником зазначеної квартири, а накладений державною виконавчою службою арешт квартири порушує права позивача як власника майна.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі Акціонерне товариство «УкрСиббанк» в якості співвідповідача, оскільки арешт на вищевказану квартиру накладений державною виконавчою службою у зв`язку з виконанням рішення суду про стягнення з померлого сина відповідача ОСОБА_2 , який був власником вищевказаної квартири, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 543 521,62 грн., а тому можливе рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідачі мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ).

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба