29.07.2020 Справа № 696/656/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Зачепи Л.О.,

прокурора Іщенка І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Декабристів, б. 2 в м. Кам`янка Черкаської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеними субсидіями, -

встановив:

Прокурор в інтересах держави звернувся з вказаним позовом до Відповідача стягнення надмірно виплачених коштів за призначеними субсидіями.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.06.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати обов`язкову участь в судовому засіданні представника Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації та щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації ( вул. Декабристів, 2, м. Кам`янка Черкаської області) належним чином завірені копії матеріалів про призначення ОСОБА_1 житлової субсидії. Явку представника Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації визнати обов`язковою, закрити підготовче засідання та призначити справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Декабристів, б. 2 в м. Кам`янка Черкаської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеними субсидіями закрити та призначити до судового розгляду по суті на 08 вересня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Витребувати в Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації ( вул. Декабристів, 2, м. Кам`янка Черкаської області) належним чином завірені копії матеріалів про призначення ОСОБА_1 житлової субсидії.

Визнати явку представника Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації (код вул. Декабристів, 2, м. Кам`янка Черкаської області) в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також до Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації ( вул. Декабристів, 2, м. Кам`янка Черкаської області) для виконання.

Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 14 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шкреба