Справа № 274/3328/20
Провадження № 2/0274/1317/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" серпня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3133 грн щомісячно у зв`язку із навчанням, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

На обґрунтування позову вказала, що вони з відповідачем перебували у шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син навчається на першому курсі Національного університету водного господарства та природокористування на денній формі навчання. Всі витрати на сина, а саме за користування інтернетом, проїзд, засоби гігієні, студентську канцелярію вона несе самостійно. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Він займається підприємницькою діяльністю у сфері лісопильного та стругального виробництва, оптової торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та сантаро-технічним обладнанням та має можливість сплачувати аліменти.

Ухвалою від 03 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились, до суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка та третя особа позовні вимоги підтримали, відповідач позов визнав .

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до укладення шлюбу ОСОБА_5 (а.с. 31)) ОСОБА_6 є батькам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

З рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2007 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 4).

ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання спеціальності "Менеджмент" Навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету водного господарства та природокористування з 01 вересня 2019 року по 30.06.2023, що підтверджуєтеся довідкою № 476 від 13 лютого 2020 року, виданою Національним університетом водного господарства та природокористування та студентським квитком серії РВ № 12844741 виданим 01 вересня 2019 року та дійсним до 30 червня 2023 року (а.с. 9, 10).

З ордеру № 13 виданого Національним університетом водного господарства та природокористування вбачається, що ОСОБА_3 поселений у гуртожиток АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження директора ННІ від 2019 року терміном до 31.08.2020(а.с. 11).

ОСОБА_3 витрачає кошти на проживання у гуртожитку, за користування інтернетом, на проїзд, що підтверджується, копією квитанції № 17 від 05 серпня 2019 року, копіями посадочних документів, роздруківкою за користування інтернетом (а.с. 12, 13, 14).

З довідки виданої Центром мікроендоскопічної хірургії ЛОР-органів Центральної міської лікарні від 16 березня 2020 року видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має діагнози: викривлення перегородки носа, алергічну риносинусопатію та потребує витрат на лікування (а.с. 15).

Відповідно до положень статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач позов визнав в повному обсязі та таке визнання позову не суперечить закону, тому суд у відповідності статті 205 ЦПК України приймає таке визнання позову та стягує на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 3133 грн до закінчення навчання у Навчально-науковому інституті економіки та менеджменту НУВГП, тобто до 30.06.2023.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп., від сплати якого позивачка звільнена при пред`явлення позову.

Керуючись статтями 141, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3133 грн щомісячно, починаючи з 15 травня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30 вересня 2023 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.Ю. Хуторна