Справа № 471/137/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

представника відповідача Петрович І. ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка в порядку спрощеного позовного провадження в дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк»: відомостей про те, яку суму кредиту видано ОСОБА_3 на підставі кредитного договору; відомостей про те, чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_3 для обслуговування платіжної картки, якщо так, то коли; відомостей про вид карток (Універсальна, Gold тощо) отриманих ОСОБА_3 на підставі кредитного договору та їх кількості; інформації щодо строку дії банківських карток, виданих ОСОБА_3 на підставі кредитного договору; доказів на підтвердження отримання ОСОБА_3 зазначених карток з зазначенням дати їх отримання та строку їх дії; доказів, які підтверджують, що ОСОБА_3 було роз`яснено всі умови та інформацію щодо кредитного договору; інформації про рух коштів по рахунку ОСОБА_3 ; відомостей про дату та суму останнього платежу здійсненого ОСОБА_3 на виконання кредитного договору та документальне підтвердження здійснення такого платежу.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вищезазначені відомості та документи мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- відомості про те, яку суму кредиту видано ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі кредитного договору б/н від 17.02.2011 року;

- відомості про те, чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_3 для обслуговування платіжної картки, якщо так, то коли;

- відомості про вид карток (Універсальна, Gold тощо) отриманих ОСОБА_3 на підставі кредитного договору б/н від 17.02.2011 року;

- інформацію щодо строку дії банківських карток, виданих ОСОБА_3 на підставі кредитного договору б/н від 17.02.2011 року;

- докази на підтвердження отримання ОСОБА_3 зазначених карток з зазначенням дати їх отримання та строку їх дії.

- докази, які підтверджують, що ОСОБА_3 було роз`яснено всі умови та інформацію щодо кредитного договору;

- інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_3 ;

- відомості про дату та суму останнього платежу здійсненого ОСОБА_3 на виконання кредитного договору б/н від 17.02.2011 року та документальне підтвердження здійснення такого платежу.

Зобов`язати керуючого АТ КБ «ПриватБанк» надати вищевказані відомості з наданням належним чином завірених копій підтверджуючих документів на адресу Арбузинського районного суду до 31 серпня 2020 року.

Попередити керуючого АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Копію даної ухвали направити на адресу АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова