Дата документу "15" липня 2020 р.
Провадження 2/937/2339/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця М.Грушевського, 5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом та припинення права власності на частку домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом та припинення права власності на частку домоволодіння.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що надані нею документи, які посвідчують право власності на 1/2 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , не відповідають дійсності, приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєдновим О.А. 28.05.2020 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте які саме документи були пред`явлені приватному нотаріусу позивачем не зазначено. Дані відомості відсутні і в самій постанові приватного нотаріуса.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтування які саме права, свободи, інтереси позивача порушуються відповідачем ОСОБА_2 та яким чином ці порушення пов`язані із заявленою позовною вимогою про припинення права власності на частину нерухомого майна, яке не належить на праві власності позивачу та не належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та вимогою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Крім того, предметом позову ОСОБА_1 окрім визнання за нею права власності за заповітом на зазначене в позові нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 згідно вимог ст. 349 ЦК України.

Стаття 346 ЦК України визначає підстави припинення права власності на майно, однак порядок припинення права власності на майно внаслідок знищення регулюється ст. 349 ЦК України відповідно до якої у разі знищення майна, право на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Отже, припинення права власності на таке майно пов`язується з фактом звернення власника до відповідного органу та наявністю рішення цього органу про виключення знищеного майна з державного реєстру. З моменту внесення відповідних змін до реєстру припиняється право на це майно.

З урахуванням вказаного, позивач не зазначила доказів наявності та подання відповідної заяви про внесення змін до державного реєстру та відмови відповідного державного органу.

Позовна заява не містить обґрунтування які саме права, свободи, інтереси позивача порушуються відповідачем ОСОБА_2 та яким чином ці порушення пов`язані із заявленою позовною вимогою про припинення права власності на частину нерухомого майна, яке не належить на праві власності позивачу та не належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця М.Грушевського, 5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом та припинення права власності на частку домоволодіння, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна