ОСОБА_2 - відповідач 1
ОСОБА_3 - відповідач 2
Вимоги позивача: відшкодування шкоди
Ковальова О.О. - адвокат позивача
У судовому засіданні позивач і адвокат позов підтримали і не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідачів.
Вислухавши позивача і адвоката, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач є власником кв . АДРЕСА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування від 16.08.1991 року.
Відповідачі в рівних частках є власниками кв . АДРЕСА_3 , що підтверджується відповіддю на запит суду КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2020 року.
14.03.2019 року сталося залиття квартири позивача з квартири відповідачів внаслідок виходу з ладу шлангу підключення бойлера в квартирі відповідачів, який встановлювався і підключався самостійно, що підтверджується актом ЖБК «Шовковик-11» і ФОП « ОСОБА_5 » від 15.03.2019 року.
За складання вказаного висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки, складеного 02.07.2019 року, позивач сплатив 2500 грн., що підтверджується договором про надання послуг № 02/07-19-20 щодо проведення незалежної оцінки від 02.07.2019 року і актом прийому-передачі послуг по незалежній оцінці майна від 05.07.2019 року до договору від 02.07.2019 року № 02/07-19-20.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, 1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Безгосподарне утримання громадянином належного йому будинку (квартири) тягне за собою наслідки, передбачені Цивільним кодексом Української РСР.
Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог, відповідачі суду не надали і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин позов задовольняється.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При вирішенні питання розподілу судових витрат суд враховує, що витрати по оплаті вартості висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки це витрати пов`язані з розглядом справи, які відносяться до судових і не є майновою шкодою.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до позову адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ): 1250 грн. - оплати вартості висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки та 384,2 грн. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ): 1250 грн. - оплати вартості висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки та 384,2 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: