Cправа № 313/103/20
Провадження № 2/313/184/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., секретаря судового засідання Сопіна С.О. за участю позивача ОСОБА_1 його представника позивача адвоката Попова В.Г., відповідача ОСОБА_2 його адвоката Шаповалової О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Веселівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

08 липня 2020 року сторони через канцелярію Веселівського районного суду Запорізької області подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача, та розпискою про отримання грошей.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву сторін про визнання та затвердження умов мирової угоди підставною і такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в справі обговоривши між собою предмет позову і виходячи з того, що з метою врегулювання спору на взаємовигідних умовах добровільно, внаслідок довготривалого та складного переговорного процесу досягнуто остаточні та незмінні домовленості про укладення мирової угоди в даній цивільній справі, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

Також встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме: 2851,33 грн.

Згідно вимог ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків вищезгаданих сум.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.142,207,208,255256,260,352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 08 липня 2020 року між Сторонами у справі № 313/103/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що перебуває в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області, які, керуючись ст. 207 ЦПК України, з метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду, про наступне:

1. Позивач, ОСОБА_1 , згоден отримати від відповідача, ОСОБА_2 , матеріальний та моральний збиток, завданий позивачу, як власнику автомобіля MERCEDES-BENZ GLS 350 D 4 MATIC, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15 березня 2019 року в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, у розмірі 150 000 гривен ( сто п`ятдесят тисяч гривен), в наступному порядку: сплата грошової суми в розмірі 100 000 гривен (сто тисяч гривен) проводиться ОСОБА_2 в день підписання даної мирової угоди; сплата залишку суми грошової суми в розмірі 50 000 гривен (п`ятдесят тисяч гривен) здійснюється до 03 серпня 2020 року.

2. Відповідач, ОСОБА_2 , згоден сплатити позивачу, ОСОБА_1 , матеріальний та моральний збиток, завданий йому, як власнику автомобіля MERCEDES-BENZ GLS 350 D 4 MATIC, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15 березня 2019 року в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, у розмірі 150 000 гривен ( сто п`ятдесят тисяч гривен), в наступному порядку: сплата грошової суми в розмірі 100 000 гривен (сто тисяч гривен) ОСОБА_1 проводиться відповідачем в день підписання даної мирової угоди, що підтверджується розпискою про отримання грошової суми в розмірі 100000 гривен; сплата залишку суми грошової суми в розмірі 50 000 гривен (п`ятдесят тисяч гривен) здійснюється до 03 серпня 2020 року.

3. Яких-небудь інших неврегульованих питань та претензій з приводу шкоди, завданої автомобілю MERCEDES-BENZ GLS 350 D 4 MATIC, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15 березня 2019 року в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, вартості відновлювального ремонту, втрати товарної якості автомобіля MERCEDES-BENZ GLS 350 D 4 MATIC, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , а також моральної шкоди, 3% річних та інфляційних нарахувань, друг до друга не мають.

4. Сторони по справі, позивач ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , не мають друг до друга ніяких претензій по сплаті судового збору та витрат понесених на правову допомогу.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції № N187Y4126M від 21 cічня 2020 року, а саме, 1425,70 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підписуючи дану мирову угоду, зобов`язуються не мати один до одного жодних претензій з приводу предмету спору в подальшому та своїми підписами підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх волі та діючому законодавству.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов