У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.11.2010 по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_1 , філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутність, подану заяву підтримують та просять її задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 2-999/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_1 , філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18 листопада 2010 року заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову задоволено, забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.11.2010 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_1 , філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 18.11.2010 року, ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області 28.04.2011 року не скасовані.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З довідок АТ КБ «Приватбанк» від 21.05.2020 року №NUFDMB8TBDF9NAAS № та від 21.05.2020 року 6JSAJ0VR1AV0IMSU, що станом на 21.05.2020 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк», заборгованості по кредитному договору за № ODXRFO098101 від 13.01.202008 року не має, дата закриття кредиту 14.10.2011 року.

Відповідно до повідомлення Лиманського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.07.2020 року №43-13744 вбачається, що відділ не має правових підстав для зняття арешту, який накладено на майно ОСОБА_1 на виконання ухвали №2-999/2010 від 18.11.2020 року Новотроїцького районного суду та рекомендовано звернутись до відповідного суду з заявою про скасування арешту.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, позивачем було залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 268, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.11.2010 року по цивільній справі № 2-999/2010 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_1 , філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості, щодо накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя В.В. Решетов