Провадження №2-о/523/281/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією людиною, та встановлення факту, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Із заявою до суду звернулась ОСОБА_1 , за участю заінтересована особи Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та просить факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією людиною, а також встановити той факт, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У прохальній частині заяви заявниця просить суд встановити факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на відмову Суворовського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області у оформлені та видачі паспорта громадянина України у зв`язку з тим що дані отримані з баз Реєстру карток, не підтверджують надану ОСОБА_1 , інформацію, та під час перевірки було з`ясовано, що паспорт серії НОМЕР_1 , оформлений Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 03.02.2010 року, заявлений ОСОБА_1 як втрачений, визнаний таким, що виданий необґрунтовано та підлягає вилученню.

У відкритті провадження в даній справі належить відмовити з таких підстав

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця фактично оскаржує відмову Суворовського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області у оформлені та видачі паспорта громадянина України.

За таких обставин суд дійшов висновку про те , що з вказаної заяви вбачається спір про право. Тому належить винести ухвалу про відмову у відкриття провадження у даній справі.

Крім того, вимоги, які містить заява: щодо встановлення того факту що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією людиною, не підлягають розгляду судом, так як судами не встановлюється тотожність особи, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 321.03.95 р.

Також встановлення факту народження в певний час, можливо в порядку окремого провадження лише у випадку неможливості органом державної реєстрації проведення реєстрації народження. Разом з тим, реєстрація народження заявниці проведена, а помилка в зазначені дати народження усувається в інший спосіб, зокрема шляхом звернення з заявою про внесення змін до актового запису про народження.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.07.2020року.

Суддя: