328/1913/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про усунення недоліків та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22.06.2020 року по справі призначена посмертна почеркознавча експертиза.

Судовий експерт Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз звернувся до суду з клопотанням про усунення недоліків та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти клопотання судового експерта. Також зазначив в заяві де знаходяться оригінали зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , а саме:

- в оригіналі посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 в строкі «Особистий підпис»" ОСОБА_3 ;

- в оригіналі водійського посвідчення в строкі «підпис власника» ОСОБА_3 .

В матеріалах пенсійної справи №142469-40:

- на арк. №6 в графі «Пенсія на іншій підставі, державна допомога, виплата на дитину, страхові виплати» в графі «На сьогодні» в графі «Підпис заявника» зазначені підписи ОСОБА_3 ;

- на арк. №7 знаходиться підпис ОСОБА_3 про отримання розписки повідомлення;

- на арк. №8 в графі «Пам`ятку отримав знаходиться підпис ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно п. п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Що стосується вимог судового експерта про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 (в кількості не менше 10 примірників кожного з виду), виконані в період часу 2011-2020 року надати немає можливості, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що судовим експертом заявлено відповідне клопотання про усунення недоліків та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, суд вважає, що, клопотання судового експерта підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 265 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити частково.

Зазначити місцезнаходження зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , які знаходяться в оригіналі посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 в строкі «Особистий підпис»" ОСОБА_3 ;

- в оригіналі водійського посвідчення в строкі «підпис власника» ОСОБА_3 .

В матеріалах пенсійної справи №142469-40:

- на арк. №6 в графі «Пенсія на іншій підставі, державна допомога, виплата на дитину, страхові виплати» в графі «На сьогодні» в графі «Підпис заявника» зазначені підписи ОСОБА_3 ;

- на арк. №7 знаходиться підпис ОСОБА_3 про отримання розписки повідомлення;

- на арк. №8 в графі «Пам`ятку отримав знаходиться підпис ОСОБА_3 .

В задоволенні судового експерта про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 (в кількості не менше 10 примірників кожного з виду), виконані в період часу 2011-2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: