Справа №403/250/20
Провадження №2/403/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500.00 грн.,- В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500.00 грн. Позовні вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітній син продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов`язаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років. Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі від заробітку (доходу) платника аліментів.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового засідання у справі у її та ОСОБА_2 відсутність, просить постановити у підготовчому засіданні рішення та задовольнити позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500.00 грн.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений, заяви про відкладення підготовчого засідання чи про причини неявки ним не подано.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання по справі у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500.00 грн. визнає в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст.198, ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4 ст.206 ЦПК України). Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ст.1 СК України). Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч.1 ст.2 СК України). Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (ч.2 ст.3 СК України). У актовому записі про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області за №36 від 16 жовтня 2001 року зазначено, що ОСОБА_2 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна Кіровоградська область Устинівський район смт. Устинівка; у графі батьки записано: батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_1 . Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст.199 СК України). Статтею 201 СК України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. При вирішенні спірних правовідносин з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, форма навчання не має значення (п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України» за №3 від 15 травня 2006 року). Згідно положень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, якщо повнолітня дитина продовжує навчання, а один із батьків відмовляється від сплати аліментів у добровільному порядку, у заінтересованої особи виникає право на звернення до суду з відповідним позовом. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом розглянуто справу за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до довідки Кропивницького інженерного коледжу ЦНТУ за №212 від 05 червня 2020 року, ОСОБА_2 є студентом 3 - го курсу інженерного коледжу на державній формі начання. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі від заробітку (доходу) платника аліментівобґрунтовуються тим, що ОСОБА_2 є студентом 3 - го курсу Кропивницького інженерного коледжу ЦНТУ і потребує матеріальної допомоги для оплати комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання підручників. Грошова допомога необхідна для придбання одягу, продуктів харчування. Частиною 5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У матеріалах справи відсутні допустимі та належні докази, які обгрунтовують підстави та умови, що відповідач ОСОБА_3 не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, до припинення ним навчання. Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання, до припинення ним навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Таким чином, на підставі матеріалів цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 є студентом 3 - го курсу Кропивницького інженерного коледжу ЦНТУ і потребує матеріальної допомоги для оплати оренди житла та комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання підручників, грошова допомога необхідна йому для придбання одягу, продуктів харчування. У справі відсутні інші об`єктивні та суб`єктивні обставини, що унеможливлюють для ОСОБА_3 надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, до припинення ним навчання. При встановлених обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500.00 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 263-265, 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. із заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 12 червня 2020 року і до припинення навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя І. А. Годованець