Справа №464/6883/19
пр № 2/464/378/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Бусько Ю.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім"єю з 1 січня 2011 року по 22 червня 2019 за адресою АДРЕСА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_3 право васності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 03.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справ. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2020 клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволено та витребувано з Шостої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справа заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.05.2020 клопотання представника ЛМР Синьовського Б.В. задоволено. Витребувано у голови ОСББ «Дунайська 5» Бордіяна Володимира Івановича (79035, м.Львів, вул.Дунайська,5/58) наступні документи та інформацію: довідку форми №2 щодо квартири АДРЕСА_2 ; довідку форми №2 щодо квартири АДРЕСА_3 ; інформацію чи відомо голові ОСББ «Дунайська 5» ОСОБА_6 про проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 на момент сметрі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підставу такого проживання, а також з якого часу ОСОБА_3 проживала з такими особами.

Представник позивача ОСОБА_1 при проведенні підготовчого засідання позов підтримала, просить суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник відповідача ОСОБА_2 просить суд в задоволені позову відмовити. Крім цього, просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідка голову ОСББ «Дунайська 5» Бордіяна В.І.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача з приводу заявлених клопотань про допит свідків, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, і показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Частиною 2 ст.116 ЦПК України визначено, що допит свідків є одним із способів забезпечення судом доказів. Статтею 91 тієї ж норми Закону передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відтак заявлені клопотання є підставними і обгрунтованими, такими, що підлягають до задоволення.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено завдання підготовчого провадження. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Встановлено, що відповідачем у визначений судом строк не подано відзив на позовну заяву.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника вдповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Викликати і допитати в якості свідків під час судового розгляду справи:

- голову ОСББ «Дунайська 5» Бордіяна В.І., Стеців Б.В., Небожинську К.І. та ОСОБА_9 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власностіта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 16.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.З. Чорна