УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/6434/20

Провадження № 4-с/712/62/20

20 липня 2020 р. м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судових засідань Гапоненко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Василюк Юлії Олександрівни, заінтересована особа стягувач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 р. до суду надійшла скарга боржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюк Юлії Олександрівни при виконанні рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , яку обґрунтував тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2016 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

25.06.2020 отримано розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до якого сукупний розмір заборгованості станом на 31.05.2020 року становить 17 094,50 гривень. Вважає вказаний розрахунок незаконним з огляду на те, що державний виконавець Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції вказав, що задекларовані ним 80 000 гривень - це дохід/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості, та відрахував з зазначеної суми 1/4 частину у розмірі 20 000 грн., в рахунок стягнення аліментів за рішенням суду. Разом з цим, звертає увагу суду, що відповідно до поданої ним декларації про доходи, яка є у вільному доступі в мережі Інтернет, сума 80 000 гривень являється подарунком у грошовій формі його матері. З огляду на вказані його обставини, вважає, що державним виконавцем помилково визначено його дохід в період з 01.05.2020 року по 31.05.2020 року, і як наслідок невірно розрахована заборгованість у розмірі 17 094, 50 грн. Враховуючи те, що оспорюваний розрахунок заборгованості від 10.06.2020 року він отримав лише 25.06.2020 року, то встановлений законом процесуальний строк для подачі скарги не пропущенний. Просить суд визнати дії головного державного виконавця Ю.О. Василюк по складанню розрахунку заборгованості по аліментах від 10.06.2020 року у виконавчому провадженні ВП №51675267 відносно боржника ОСОБА_1 неправомірними. Усунути порушене право боржника ОСОБА_1 в частині неправомірного нарахування боргу по аліментах у розрахунку від 10.06.2020 року по виконавчому провадженню ВП №51675267 та скасувати розрахунок заборгованості по аліментах від 10.06.2020 року складений головним державним виконавцем Ю.О. Василюк у виконавчому провадженні ВП №51675267. Стягнути судові витрати з Соснівського ВДВС у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Скаржник в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити з викладених у ній підстав.

Старший державний виконавець Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши доводи, викладені в скарзі, а також матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заявлених вимог, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду. (ст.448 ЦПК України).

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи ( с.1 ст.449 ЦПК України).

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. (ч.1,2 ст.450 ЦПК України).

Виходячи зі змісту статті 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2016 року видано виконавчий лист № 712/6687/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини.

Виконавчий лист перебуває на виконання у Соснівському ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у Центральному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ВП № 51675267.

Відповідно до довідки-розрахунку складеної головним державним виконавцем Василюк Ю.О., заборгованість боржника ОСОБА_1 перед стягувачем ОСОБА_4 по аліментам за вказаним виконавчим листом за період з 01.05.2019 року по 31.05.2020 рік становить 17 094,50 гривень; при цьому за період з 01.05.2020 року по 31.05.2020 року заборгованість по аліментам нараховано 20 000 грн., та зазначено суму доходу 80 000 грн.

Розрахунок супровідним листом надіслано на адресу боржника відповідно до накладної № 629 25.06.2020.

Відповідно до декларації ОСОБА_1 , яка є у вільному доступі в мережі Інтернет, розділі «Доходи, у тому числі подарунки» зазначено вид доходу подарунок у грошовій формі 80 000 грн.

Відповідно до статті 71 СК України виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 81 СК України перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 містить затверджено перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб.

Відповідно до п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146, утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом.

Визначення подарунку зазначено в ЗУ «Про запобігання корупції», подарунок - грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, які надають/одержують безоплатно або за ціною, нижчою мінімальної ринкової.

Враховуючи, що отримані боржником кошти в якості подарунку не відносяться до Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, оскільки дії головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Василюк Ю.О. щодо розрахунку від 10 червня 2020 року заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.05.2019 по 31.05.2020 року, здійснені державним виконавцем по виконавчому листу № 712/6687/16-ц не у спосіб та порядок, визначений законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 447, 451 ЦПК України, ст.ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 71, 74, 81, 195 СК України, ЗУ «Про запобігання корупції», Податковий кодекс України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Василюк Юлії Олександрівни, заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Василюк Ю.О. щодо розрахунку від 10 червня 2020 року заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.05.2019 по 31.05.2020 року, здійснений державним виконавцем Василюк Юлією Олександрівною по виконавчому листу № 712/6687/16-ц, виданому 14.07.2016 року Соснівськм районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Скасувати розрахунок від 10 червня 2020 року заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.05.2019 по 31.05.2020 року, здійснений державним виконавцем Василюк Юлією Олександрівною по виконавчому листу № 712/6687/16-ц, виданому 14.07.2016 року Соснівськм районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 24 липня 2020 р.