ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1376/20
провадження № 2/753/4275/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засіданні Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 08 листопада 2005 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2019 року було розірвано. У шлюбі в подружжя народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти з 2018 року проживають разом з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Рішенням Дарницького районного суду від 14.06.2019 р. задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. На даний час Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Києва відкрито виконавче провадження №60429030 від 11.11.2019р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей. Відповідно до довідки №60429030/6 від 11.11.2019р. про розрахунок заборгованості встановлено, що станом на 01.11.2019р. заборгованість по аліментах становить 20 196,83 грн. На даний час позивач разом зі своїми дітьми фактично проживають у квартирі матері позивача ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, позивач не тільки проживає, а ще й зареєстрована за даною адресою. З метою належного оформлення місця проживання своїх дітей та їх місця реєстрації позивач звернулася до Відділу з питань реєстрації місця проживання Дарницької РДА з заявою про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей в квартирі своєї матері, в якій вона на даний час зареєстрована та проживаю, однак в проведенні вказаної реєстраційної дії було відмовлено, оскільки відсутня згода батька дітей на реєстрацію їх за новим місцем проживання. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням, щоб останній надав згоду на реєстрацію місця проживання їх малолітніх дітей за новим місцем проживанням тим більше, що сам відповідач зв`язок із дітьми не підтримує, їх навчанням та розвитком не цікавиться та має заборгованість по сплаті аліментів. Однак всі її прохання були відповідачем проігноровані. На даний час відповідач взагалі не цікавиться життям своїх дітей.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2020 року відкрите провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації місця проживання, про причини неявки суду не повідомив, процесуальним правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до приписів ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), оскільки представник позивача не заперечував проти вирішення справи саме таким чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08 листопада 2005 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2290 від 08.11.2005р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 13).

У шлюбі в подружжя народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14, 15).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а. с. 16 - 18).

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей (а. с. 19 - 21).

Відповідно до довідки №60429030/6 від 11.11.2019р. про розрахунок заборгованості вбачається, що станом на 01.11.2019 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 20 196,83 грн. (а. с. 26).

В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрована та фактично разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтвержується Актом про проживання (а. с. 11, 35 - 36).

З наданого до суду Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_5 (а. с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 як законний представник малолітньої дочки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 , звернулася до Відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації із заявами про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей за адересою: АДРЕСА_1 (а. с. 27 - 28, 29 - 30).

Проте у реєстрації місця проживання дітей позивачу було відмовлено з підстав відсутності письмової згоди батька (а. с. 28, 30).

Такі дії органу реєстрації ґрунтуються на положеннях статей 6, 9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», згідно з якими реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників, а підставою для відмови в реєстрації є, зокрема, неподання особою передбачених цим Законом документів або інформації.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 як другий законний представник малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згоди на їх реєстрацію за місцем проживання матері не надає, спір підлягає вирішенню в судовому порядку.

При вирішенні вимог ОСОБА_1 суд керується положеннями Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», який регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, і визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання, а також положеннями сімейного законодавства, які визначають умови реалізації особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.

Так, згідно з положеннями статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Відповідно до положень статті 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а після десяти років - за спільною згодою батьків та самої дитини.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір`ю, жодних спорів щодо місця їх проживання між сторонами не виникало.

За приписами статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно положень, закріплених у статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З огляду на встановлені обставини, ненадання відповідачем згоди на реєстрацію місця проживання дітей за місцем проживання матері розцінюється судом як зловживання батьківськими правами. Такі дії відповідача порушують права та інтереси малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підлягають судовому захисту шляхом надання дозволу на їх реєстрацію без згоди батька.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України присуджує позивачу з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 18, 76 - 81, 141, 258, 264, 265, 280-284, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 грн. сплаченого судовго збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М.О. Заставенко