Справа № 279/2415/20
Провадження 2/279/1175/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності в порядку спадкуванняза законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, фактично прийняв спадщину, оскільки в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі його заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 232/ 2006, але в отриманні свідоцтво право власності йому відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. А тому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі виконкому Ушомирської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 3 ).

Згідно довідки № 285 від 25.05.2020 року, виданої Ушомирською сільською радою про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійно зареєстрована та проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в буд. АДРЕСА_1 одна. ( а.с. 5)

Відповідно до довідки № 128 від 20.02.2020 року, виданої Ушомирською сільською радою згідно з записом в погосподарській книзі №12 за 2016 -2023 р.р, ОПО № 03-0081-5 виконавчого комітету Ушомирської сільської ради с. Веселівка Коростенського району Житомирської області Сидорчук Надії Юхимівні, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними допоміжними будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 . Рік забудови 1970 .( а.с. 6).

З довідки № 74 від 20.02.2020 року, виданої Коростенським міжміським бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, слідує, що державна реєстрація права власності КП « Коростенське МБТІ» житлового будинку АДРЕСА_1 не проводилась. ( а.с. 10)

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними допоміжними будівлями АДРЕСА_1 .

На час набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право власності на таке нерухоме майно. Відповідно до положень ст.ст.100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 Особиста власність цього ж кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 232/2006. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с. 11)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.