Справа № 404/2110/20
Номер провадження 2/404/570/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Барахманської А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легкового автомобіля марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошову компенсацію за частку в спільному майні подружжя легкового автомобіля ? марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 64465,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 52-53).

Представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, подав до суду заяву (вх. № 24923 від 22.07.2020 року), про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника (а.с. 84).

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда Валах ОСОБА_3 подано заяву (вх. №18946 від 26.05.2020 року), в якій зазначено, що останній є представником відповідача за довіреністю від 22.11.2019 року та повідомив про неможлитвість вручення судової повістки відповідачу в зв`язку з перебуванням відповідача за кордоном.

Враховуючи те, що доказів на підтвердження повноважень представника відповідача суду не подано, суд не приймає вказану заяву до уваги, а відтак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що за змістом пункту 1 частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України є необхідністю відкладення підготовчого судового засідання.

Водночас, в матеріалах цивільної справи містяться клопотання позивача (вх. №13194 від 03.04.2020 року) про витребування доказів, а саме: витребування в Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області письмову інформацію або довідку про належність ОСОБА_2 легкового автомобіля Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 , а також копії документів на підставі яких була здійснена державна реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу, рахунку тощо). Якщо легковий автомобіль Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був знятий з реєстрації ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, повідомити інформацію про дату та підстави зняття з такого обліку, а у разі відчуження автомобіля надати копії документів на підставі яких ОСОБА_2 продав належний на праві спільної сумісної власності автомобіль та повідомити прізвище нового власника зазначеного транспортного засобу та новий державний реєстраційний номер вищевказаного транспортного засобу. Клопотання мотивоване тим, що позивач неодноразово зверталась до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, з відповідним запитом щодо отримання переліченої інформації, але відповіді на запит так і не отримала. Оскільки вказана інформація може слугувати доказом, який підтвердить позовні вимоги позивача, просить суд дане клопотання задовольнити.

Крім того, через канцелярію суду позивачем подано (вх. № 24923 від 22.07.2020 року, а.с. 85-86) про витребування доказів, зокрема: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, яків перетнули державний кордон України» про перетинання державного кордону України за період з 01.11.2019 року по 22.07.2020 року громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернення до суду з таким клопотанням обґрунтовано тим, що відповідачем затягується час для отримання ухвал суду і судових повісток, з посиланням перебування відповідача за кордоном та неможливістю прибуття в судові засідання. Однак позивачу відомі обставини щодо перебування відповідача на території України, а надати такі докази самостійно позивачу неможливо, так як відомості по перетину кордону громадянином ОСОБА_2 не можуть бути надані Державною прикордонною службою України без його письмової згоди, відповідно пункту 22 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотаннях докази, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотань позивача про витребування доказів.

Керуючись статтею 84, 198, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 (вх. № 13194 від 03.04.2020 року), (вх. № 24923 від 22.07.2020 року) про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (25030, місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22) письмову інформацію або довідку про належність ОСОБА_2 легкового автомобіля Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 , а також копії документів на підставі яких була здійснена державна реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_2 (договір купівлі-продажу, рахунку тощо). Якщо легковий автомобіль Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був знятий з реєстрації ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, повідомити інформацію про дату та підстави зняття з такого обліку, а у разі відчуження автомобіля надати копії документів на підставі яких ОСОБА_2 продав належний на праві спільної сумісної власності автомобіль та повідомити прізвище нового власника зазначеного транспортного засобу та новий державний реєстраційний номер вищевказаного транспортного засобу.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, яків перетнули державний кордон України» про перетинання державного кордону України за період з 01.11.2019 року по 22.07.2020 року громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання до 08 вересня 2020 року до 10:00 год.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та повідомити про наслідки неявки.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області за адресою: (25030, місто Кропивницький, вулиця Юрія Бутусова, 22) та Державній прикордонній службі України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка