ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4602/19
Провадження № 2/636/595/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ «Маяк» в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ «Маяк» в особі директора Шаровкіна В.М. про припинення шляхом розірвання договору оренди № б/н, зареєстрованого у ДРРП 16.07.2014 за № 6364509, земельної ділянки площею 3,6792 га, кадастровий номер :03:000:0010, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, скасування його реєстрації і стягнення судових витрат у розмірі 3368,40 грн.

21.07.2020 у справі призначена судова еколого-ґрунтознавча експертиза. Представником позивача подана апеляційна скарга. При підготовці справи для направлення справи до апеляційного суду, судом виявлена описка в резолютивній частині ухвали суду, а саме: в третьому абзаці вказаний позивач « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_1 », в п`ятому абзаці вказаний кадастровий номер земельної ділянки - :01:000:0387 замість вірного :03:000:0010.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту судового рішення, суд вважає за необхідним виправити допущену описку, оскільки позивачем заявлені вимоги про залишення шлюбного прізвища та стягнення сплаченого судового збору, а позов задоволений повністю, тому всі вимоги повинні бути вказані у резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/4602/20 (провадження № 2/636/595/20) за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Маяк» в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки, а саме:

в третьому абзаці вважати правильним позивача « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 »,

в п`ятому абзаці вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки № :03:000:0010 замість невірно вказаного :01:000:0387.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя