РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/169/20

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/59/2020

21 липня 2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , право на який підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.07.2019 року. Згідно будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 - син - відповідач по справі та безпосередньо позивач, власник будинку - ОСОБА_1 . Відповідач у будинку зареєстрований (дата реєстрації - 23.07.2012 року) та близько 1 року, сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство, що підтверджується свідченням громадян: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Позивач спілкуючись із сином (відповідачем по справі) неодноразово зверталася до нього з проханням подати заяву про зняття з реєстрації за адресою проживання позивача, проте, відповідач по справі категорично відмовився добровільно подати таку заяву. Причиною звернення до суду є те, що відповідач має перед відповідними фінансовими установами кредитні зобов`язання (борги), а тому кредитор, відповідно, надсилає свої претензії (листи) боржнику за місцем його прописки, а це, відповідно, обурює та завдає хвилювання позивачу. Позивач просить суд визнати що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити у повній мірі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2019 року, яке набрало законної сили 11.04.2019 року, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Синюха, Вільшанського району, Кіровоградської області, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , право на який підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 174864187 від 23.07.2019 року (а.с.8).

Згідно копії будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-14).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно довідки №189 виданої Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 25.02.2020 року, син ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з весни 2019 року не проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та відповідача слід визнати особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач більше одного року відсутній та не проживає у вказаному житловому будинку.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 141, 223, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, яка втратила право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: