Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/57/20
У Х В А Л А

04.08.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Леньо В.В., за участю секретаря судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 04.02.2020 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 04.02.2020 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (справа № 299/57/20).

В заяві посилається на те, що при виготовленні тексту рішення суду допущено описку, а саме у рішення не вірно зазначено ім`я доньки заявників, а саме зазначено ім`я « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що допущена описка у даному рішення Виноградівського районного суду від 04.02.2020 року, відповідно до ст.ст. 269, ЦПК України слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 04.02.2020 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року у цивільній справі № 299/57/20, за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, зазначивши вірним ім`я доки заявників « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий: В. В. Леньо