Справа № 510/1019/20
Провадження № 2/510/944/20

У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , звернувся із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (з твердої грошової суми на стягнення аліментів у частках від прибутку відповідача).

Разом із пред`явленим позовом, представником позивачки було подано клопотання про витребування доказів, яким він просив витребувати від:

1)Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601. М.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ), з 01.01.2015 року та по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування;

2)Державної служби морського та річкового транспорту України (03110. м. Київ, вул.Преображенська, 25), Адміністрації Одеського морського порту (65014. м. Одеса, вул. Успенська, 4) , Адміністрації Ізмаїльського морського торговельного порту (68601. м. Ізмаїл, вул. Портова,7) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ), завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, у тому числі документів про освіту , заяви-анкети, послужної книжки, документів, що підтверджують несення служби на борту судна та інші;

3)Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080. м. Київ, вул. Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ), у тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, кваліфікаційних документів тощо);

4)ТОВ «ЕМ СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (; місцезнаходження: 65088. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92-В) відомості про укладені контракти (в тому числі їх копії) та інформацію про винагороду за контрактами, укладеними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 );

5) Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (; 04070. м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12),

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (; 01001. м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г),

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (; 01011. м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9),

Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4),

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (; 03087. м.Київ, вул. Єреванська,1),

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (; 01001. м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

-інформацію про відкриті рахунки (поточні, депозитні, SWIFT та ін.) та рух коштів по ним (виписки по рахункам) на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ).

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивачки зазначив, що при розгляді позовів про стягнення аліментів застосуванню підлягає зокрема ст.182 СК України, згідно положень якої при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено у позові, відповідач є моряком та працює на судах іноземних компаній, отримує певний прибуток. У зв`язку із цим, для дослідження питання матеріального становища відповідача, наявності в нього грошових коштів, є необхідність у витребуванні відповідної інформації від банківських установ. З приводу з`ясування питання щодо працевлаштування відповідача, є необхідність у витребуванні відповідної інформації від установ, пов`язаних із дипломуванням та працевлаштуванням моряків на Україні.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається із клопотання представника позивачки, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

1)Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601. М.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ), з 01.01.2015 року та по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування;

2)Державної служби морського та річкового транспорту України (03110. м. Київ, вул.Преображенська, 25), Адміністрації Одеського морського порту (65014. м. Одеса, вул. Успенська, 4) , Адміністрації Ізмаїльського морського торговельного порту (68601. м. Ізмаїл, вул. Портова,7) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ), завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, у тому числі документів про освіту , заяви-анкети, послужної книжки, документів, що підтверджують несення служби на борту судна та інші;

3)Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080. м. Київ, вул. Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ), у тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, кваліфікаційних документів тощо);

4)ТОВ «ЕМ СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (; місцезнаходження: 65088. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92-В) відомості про укладені контракти (в тому числі їх копії) та інформацію про винагороду за контрактами, укладеними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 );

5) Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (; 04070. м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12),

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (; 01001. м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г),

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (; 01011. м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9),

Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4),

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (; 03087. м.Київ, вул. Єреванська,1),

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (; 01001. м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

-інформацію про відкриті рахунки (поточні, депозитні, SWIFT та ін.) та рух коштів по ним (виписки по рахункам) на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (обов`язково у називному відмінку: ОСОБА_2 ).

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити вищевказаним установам.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Дудник