Провадження №2-о/447/55/20
Справа №447/1398/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.07.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І ..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою Золочівської місцевої прокураури Львівської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, зацікавлена особа Криницька сільська рада Миколаївського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою , -

в с т а н о в и в:

Золочівська місцева прокуратура Львівської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до інформації відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №10-13-0.27-166/108-20 від 05.05.2020 вбачається, шо згідно Книги реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) виданих Миколаївською РДА по Криницькій сільській раді, жит. с.Криниця Миколаївського району ОСОБА_1 , 09.10.1996 видано сертифікат ЛВ №0088351 про право на земельну частку (пай) площею 2, 31 в умовних кадастрових гектарах (зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) під №264).

ОСОБА_1 до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Криниця Миколаївського району.

Згідно інформації Миколаївського РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів) №464/21.22-04-04 від 05.05.2020 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть №08 (р№42237104) від 30.05.2011.

Той факт, що ОСОБА_1 була власником земельної частки (паю), площею 2,31 га, окрім інформації з органу Держгеокадастру, також підтверджується інформацією Криницької сільської ради. Спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась, а тому дана спадщина має бути визнана у судовому порядку відумерлою.

В судове засідання заявник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задоволити, а справу слухати у відсутності його представника.

Заінтересована особа - Криницька сільська рада Миколаївського району Львівської області в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ч. 2ст.19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Пунктом 3 ч. 1ст. 131-1 Конституції Українивизначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст.23 Закону України „Про прокуратурувід 14.10.2014 № 1697-VII представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Статтею 14 Конституції Українивстановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. У звязку з цим своєчасне оформлення правового статусу земельних ділянок має загальнодержавне значення.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Українівід 21.05.1997 № 280/97-ВР спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Нормами ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене та той факт, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, особи, які б претендували на її спадщину з заявами про прийняття спадщини не зверталися, то суд доходить до висновку про необхідність визнання вищезазначеної земельної частки (паю) відумерлою спадщиною та передачі її у власність територіальній громаді.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 223, 263, 265 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається із земельної ділянки площею 2,31 га, на території Криницької сільської ради Миколаївського району (орієнтовна вартість земельної ділянки 1 399 520 грн.), право на яку посвідчено сертифікатом ЛВ №0088351 від 09.10.1996 про право на земельну частку (пай) та передати її у власність територіальної громади Криницької сільської ради Миколаївського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Карбовнік І. М.