Справа № 372/1742/20
Провадження № 2-1306/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17.07.2012 року по справі № 2/1018/1023/12 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що у відповідача змінився майновий стан, відповідач офіційно працює, та спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, аніж той, який стягується на сьогоднішній день, тому просить визначити розмір аліментів стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, встановленого чинним законодавством на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду клопотання про зміну (зменшення) стягнення розміру аліментів, а саме просить стягнути з відповідача 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказав, що уточнені позивачем позовні вимоги в частині сплати 1500 грн. визнає, проти стягнення з нього судового збору заперечує, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17.07.2012 року по справі № 2/1018/1023/12 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач офіційно працює в Православнмоу сестринстві святої мучениці Іуліанії Української православної церкви (будинок пристарілих) за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач є сертифікованим спеціалістом з нерухомості (Ріелтором України на підставі сертифіката № 01974 дійсного до 21.04.2021). та засновником та керівником Приватного підприємства «ПРОФЕСІОНАЛ Д» (вул. Каштанова, буд. 52, м. Обухів, Київська область).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що з часу призначення аліментів рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17.07.2012 року, підвищилися ціни на продукти харчування, одяг та на інші потреби дитини, у зв`язку із чим позивачу призначених судом аліментів не вистачає для утримання дитини.

Частинами 1, 2, 3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Водночас відповідачем у справі не надано суду жодних доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17.07.2012 по справі № 2/1018/1023/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинидочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, з індексацією стягуваних сум, відповідно до Закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Обухівський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.В. Висоцька