ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/114/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2019 року позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

У липні 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.03.2019 року та у виконавчому листі від 09.06.2020 року, виданому Дарницьким районним судом м. Києва, а саме: виправити описку в по-батькові відповідача з " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ".

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухваленні рішення у справі та при видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно зазначено по-батькові відповідача, що може бути виправлено шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду та виконавчий лист, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

У вступній та резолютивній частинах заочного рішення Дарницького районного суду м.Києва від 25.03.2019 року у справі № 753/19833/18 зазначити вірне по-батькові відповідача ОСОБА_1 - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Внести виправлення до виконавчого листа №753/19833/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 09.06.2020 року, вказавши у відповідних графах на титульній та зворотній стороні виконавчого листа ірне по-батькові відповідача ОСОБА_1 - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя