Справа № 2н-232/2010
У Х В А Л А

20.07.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчому провадження,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року заявник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчому провадження у виконавчому листі № 2н-232.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Нормами статтей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Дослідивши заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з додатками було встановлено, що заявником при зверненні до суду не були дотриманні вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, ним не зазначено та не не додано документів, які необхідні для вирішення питання, зазначеного у ст.442 ЦПК України.

В своїй заяві, заявник зазначає, що на виконанні в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусову виконанні перебуває виконавчий лист 2н-232, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № BL 3888 від 21 квітня 2008 року. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52871116.

Зі змісту самої заяви неможливо встановити, по якій саме справі було винесено судове рішення, оскільки ні дати його винесення, ні повного номеру справи, ні сторін ні суті справи представником заявника не зазначено.

До заяви заявником не додано належним чином завірену копію судового рішення, копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення в якому останній просить замінити сторону стягувача, дані стан виконавчого провадження.

З наданого представником Витягу з АСВП не можливо встановити на підставі якого рішення відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки архіву Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2020 року справа за № 2н-232/2010 знищена в зв`язку з закінченням строків зберігання, як така, що немає культурної цінності та втратила практичне значення.

Окрім того, заява з додатками подана до суду лише в одному екземплярі, та не містить зазначення щодо наявності у заявника чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають розгляду заяви по суті, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику, товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» потрібно надати до суду уточнену заяву, документи, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та копії заяви з додатками для інших учасників процесу. Роз`яснити, що засвідчені належним чином документи повинні містити: відмітку "Згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354, 433 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , публічне акціонерне товариство «Універсал банк», Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов