Справа № 587/189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, клопотання подано у письмовому вигляді, де сформовані питання.

Позивачка підтримала свого представника.

Представник відповідача в цілому не заперечувала проти задоволення клопотання, проте в декількох питаннях не погодилась з формулюванням.

Третя особа ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Третя особа ОСОБА_5 також не заперечувала проти клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у даній справі необхідно проведення будівельно-технічної експертизи для вирішення поставлених питань, а для цього необхідні спеціальні знання.

Сторони дійшли до згоди щодо призначення експертизи судовим експертам Сумського віддділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса (м. Суми, Г.Кондратьєва, 27).

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовим експертам Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса (м. Суми, Г.Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити такі питання:

-яка технічна причина пошкодження належній ОСОБА_1 частини будинку, яка є суміжною з частиною будинку, що належить ОСОБА_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

-чи виникли ці пошкодження у зв`язку із проведенням ОСОБА_2 реконструкції належної їй частини даху будинку, та здійсненням добудов до частини будинку?

-чи відповідає реконструйована ОСОБА_2 частина даху проектно-технічній документації на реконструкцію (будівництво, ремонт), вимогам Державних будівельних норм та іншим нормативно-правовим актам в галузі будівництва?

-яка технічна причина пошкодження електропроводки у належній ОСОБА_1 частині будинку, що розташована по АДРЕСА_1 ?

-чи існує причинний зв`язок між відхиленням від вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва, можливо, допущених ОСОБА_2 під час здійснення реконструкції належної їй частини даху будинку по АДРЕСА_1 , та пошкодженням помешкання ОСОБА_1 , в тому числі й електропроводки?

-які ремонтно-будівельні роботи необхідно провести для усунення пошкоджень помешкання ОСОБА_1 .?

-яка приблизна вартість таких робіт станом на час проведення експертизи?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 587/189/20, провадження по справі № 2/587/330/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторін: позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , відповідача ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), тел. НОМЕР_2 , надати право безперешкодного доступу до житла експертів у погоджений з ними час.

Зобов`язати експертів проводити огляд в присутності позивача та відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних