ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

17 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 634/1462/19

Провадження № 22-ц/818/2545/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання клапотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 звернулась з заявою до якої долучила оригінал квитанції про сплату судовго збору та надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що не має необхідності для поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

До апеляційної скарги додано конверт, на якому зазначено трек номер 347) відстеження руху апеляційної скарги. За допомогою сайту ПАТ "Укрпошта" перевіривши зазначений номер вбачається, що апеляційна скарга подана 25 лютого 2020 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали було складено 10 лютого 2020 року, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась 25 лютого 2020 року, отже апеляцйна скарга подана у встановлений чинним законодавством строк і тому заява про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 лютого 2020 року відмовити.

Вважати апеляційну скаргу такою, що подана в межах п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 06 лютого 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Також роз`яснюється, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-ІХ під час дії карантину процесуальні строки продовжено на строк дії такого карантину.

У зв`язку з цим, учасники справи можуть скористатися своїм правом подачі процесуальних документів після спливу строку карантину, але про це слід повідомити суд шляхом звернення із відповідною заявою будь-яким засобом зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук