УХВАЛА

23 липня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С., представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» - Голосного О.В., представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» - Міленіної К.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» про захист прав споживача (а.с. 4-7 т. 1), 05 вересня 2018 року подав до суду уточнений позов (а.с. 19-22 т. 1), 17 травня 2019 року звернувся із заявою про уточнення та збільшення позовних вимог (а.с. 126-136 т. 1), 03 березня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 80-86 т. 2). У підготовчих засіданнях судом вирішувались питання визначені ст. 197 ЦПК України та засідання неодноразово відкладалися. В підготовче засідання призначене на 23 липня 2020 року з 14-00 години позивач не з`явився. Між тим, позивач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи. Про судові засідання призначені на 09 липня 2020 року, 23 липня 2020 року, позивач повідомлявся судом, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями (а.с. 225, 233 т. 2) та свідчить про належне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи. Про обізнаність позивача щодо місця та часу проведення судового засідання також свідчить подана ним до початку підготовчого засідання на електронну адресу суду заява датована 23 липня 2020 року, в якій він просить повідомити його про безперешкодний доступ 23 липня 2020 року до провадження у Сватівському районному суді Луганської області (а.с. 236 т. 2). Вищевказана заява долучена до матеріалів справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні до розгляду справи по суті, суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Частиною 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. За таких обставин, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду. Також суд зауважує, що позивач ОСОБА_1 станом на день проведення підготовчого засідання - 23 липня 2020 року, не виконав ухвалу суду від 05 червня 2020 року про витребування доказів (а.с. 220 т. 2). На підставі наведеного, в силу ч. 5ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, з урахуванням думок представників відповідачів, які не заперечували проти залишення позову без розгляду, - у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Схід» про захист прав споживача - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.М. Попова