Справа № 766/6021/20
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20.07.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Матієнко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2020 року було частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

У резолютивній частині вказаного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2020 року у справі № 766/6021/20 допущено технічну описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2020 року у справі № 766/6021/20 допущено технічну описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », дану описку необхідно виправити.

З урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним виправити технічну описки у резолютивній частині рішення, зазначивши по батькові відповідача як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2020 року у справі № 766/6021/20, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб