Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/480/20

Провадження № 2/936/128/2020

04.08.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд в особі головуючої судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судових засідань Іванової Н.Я.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Сторони мають на вихованні та утриманні четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 ). Подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що відповідач систематично зловживає спиртним, на грунті цього вчиняє дебоші, це все негативно впливає на виховання малолітніх дітей. Постійне нерозуміння одне одного призвело до фактичного розірвання сімейних відносин. Позивачка шлюбні відносини продовжувати не бажає, тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей просить залишити на її утриманні, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України).

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Так, судом з`ясовано, що сторони з 20.09.2008 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Сторони мають на вихованні та утриманні четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 ). Встановлено, що проживання спільним подружнім життям та збереження сім`ї стало неможливим, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сім`я існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 113 СК України особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, неповнолітніх дітей необхідно залишити на вихованні у позивачки та за її вибором залишити прізвище « ОСОБА_1.

На підставі п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 258, 259, 263, 352, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.09.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 40, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.А. Вотьканич