Провадження №2/235/1189/20
Справа №235/2805/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Комарової О.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника третьої особи Глевацької Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу тимчасового виїзду, в`їзду на непідконтрольну українською владою територію через лінію зіткнення у межах Донецької області без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу тимчасового виїзду, в`їзду на непідконтрольну українською владою територію через лінію зіткнення у межах Донецької області без згоди батька. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 05.08.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Від сумісного проживання мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кіровського райсуду м. Донецька від 18.04.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. З 06.10.2012 року вона перебуває у другому шлюбі , зареєстровані та проживали до воєнного конфлікту в м. Донецьк. На теперішній час вона з родиною та неповнолітнім сином ОСОБА_3 проживає в с. Ківшовата Таращанського району Київської області. У зв`язку з тим, що з відповідачем по справі вона не спілкується, не знає його фактичне місце проживання, а він, в свою чергу не цікавиться життям їх дитини, у неї виникли труднощі, пов`язані з неможливістю отримання дозволу у відповідача на тимчасовий виїзд та в`їзд дитини до неконтрольованої території в районі проведення операції об`єднаних сил в межах Донецької області та назад. Позивачка просить надати тимчасовий дозвіл на виїзд/ в`їзд на територію населених пунктів України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та які розташовані на лінії зіткнення ( територію проведення операції Об`єднаних сил) в межах Донецької області малолітній особі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з моменту набрання рішенням суду законної сили до 01 січня 2022 року включно, та стягнути з відповідача на її користь понесений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Позивачка , представник позивачки в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, не надав відзив на позовну заяву.( а.с.60,74,88,96).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, не подав відзив, а позивачка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Таращанської районної державної адміністрації в судовому засіданні пояснили, що надання дозволу дітям позивачки на в`їзд(виїзд) на тимчасово неконтрольовану територію Донецької області є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка з 05.08.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Кіровського райсуду м. Донецька від 18.04.2011 року шлюб між сторонами розірвано. ( а. с. 45).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 44).

Рішенням Кіровського райсуду м. Донецька від 20.06.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ( а.с. 46-47).

Позивачка з 06.10.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 ( а.с. 49).

Судом встановлено, що до озброєного конфлікту позивачка разом з родиною проживала в м. Донецьк.

Як вбачається з матеріалів справи з серпня 2019 року позивачка разом з неповнолітнім сином проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 50), неповнолітній ОСОБА_3 є учнем 6 Б класу ОЗНЗ «Ківшроватський НВК «ЗОШ 1-111 ступнеів ДНЗ». ( а.с. 50-52,54).

У позивачки виникли труднощі в отриманні у відповідача дозволу на тимчасовий виїзд та в`їзд дитини до неконтрольованої території в районі проведення операції об`єднаних сил в межах Донецької області, оскільки вони значяться зареєстрованими та мають житло в м. Донецьк

Відповідач не надає дозвіл на в`їзд (вихзд) дітей не непідконтрольну українській владі території, у зв`язку з чим між сторонами вини спір.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Таращанської райдержадміністрації Київської області надання дозволу ОСОБА_1 на виїзд/в`їзд в населені пункти в районі проведення операції об`єднаних сил на неконтрольованій території України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і відповідає інтересам дитини. ( а.с. 116-118).

Згідно із частинами 1 і 3 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною 1 ст. 154 СК батьки мають право на самозахист своєї дитини.

Частиною 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та порядок розв`язання спорів у цій сфері визначено Законом України « Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону про порядок виїзду з України, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон.

За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Частина 2 ст. 3 Закону визначає, що правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Згідно з пунктами 5.1.1, 5.1.2 «Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей» в`їзд на тимчасово неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57.

Відповідно до п. 3 Порядку в`їзду на тимчасову окуповану територію та виїзду з неї,затвердженого постановою КМУ № 367 від 04.06.2015 року:

в'їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (ЗП України, 1995 р., № 4, ст. 92; 2010 р., № 65, ст. 2239).

В`їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які виїхали з цієї території для оформлення документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, здійснюється за умови пред`явлення довідки, виданої територіальним органом або територіальним підрозділом ДМС, за формою згідно з додатком 5.

Виїзд з тимчасово окупованої території України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини у супроводі одного з батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників чи в супроводі інших осіб, уповноважених одним із батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників.

У разі відсутності у дитини, яка не досягла 16-річного віку, зазначених документів уповноважені службові особи органу охорони державного кордону надають такій особі дозвіл на виїзд з тимчасово окупованої території України на підставі їх свідоцтва про народження, а також паспорта громадянина України або паспорта громадянина України для виїзду за кордон особи, в супроводі якої вони здійснюють виїзд (а у разі, коли особу супроводжує опікун, піклувальник, один із прийомних батьків або батьків-вихователів, - також рішення органу опіки та піклування про влаштування дитини для підтвердження повноважень законного представника), для оформлення документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України.

Згідно п. п. 3, 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженою постановою КМУ від 27.01.1995 р. № 57 виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється :за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску ; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який відсутній у пункті пропуску; якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про взяття на консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном.

Згідно із Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими Постановою КМ України від 31.03.1995 року № 231 за наявності заперечень одного з батьків паспорт/ проїзний документ дитини може бути оформлено на підставі рішення суду ( п.18).

При таких обставинах, враховуючи, що в`зд дітей у супроводі позивача на окуповану територію, пов`язані з необхідністю відвідування свого постійного місця проживання, родичів які проживають в м.Донецьк, і це повністю відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині надання дозволу неповнолітньому ОСОБА_3 на в`їзд на тимчасову окуповану територію разом в супроводі позивачки ОСОБА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 з дня нбрання рішення законної сили до 01.01.2022 року.

Разом з тим, вимоги позивачки про надання дозволу на виїзд з тимчасово окупованої території України задоволенню не підлягають, оскільки виходячи зі змісту п. 3 Порядку, обов`язкова нотаріальна згода одного із батьків на виїзд дитини з тимчасово окупованої території України не передбачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI).

Якщо вимогу пропорційності розподілу судових витрат при частковому задоволенні позову точно визначити неможливо (наприклад, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну.

Отже, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 420,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 141, 154 СК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Надати дозвіл на виїзд ( в`їзд) з території України на тимчасову неконтрольовану органами державної влади територію населених пунктів України в межах Донецької та Луганської областей неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без дозволу і супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту набрання рішення законної сили до 01 січня 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 420,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 06.08.2020 року.

Суддя: