Провадження № 2/537/256/2020
Справа № 537/5370/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області Нікітін С.О., звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 10 511 грн. 39 коп.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача встановлений індекс інфляції в розмірі 9 571 грн. 70 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1 507 грн. 73 коп.; стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

16 липня 2020 року до суду звернувся представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області Нікітін С.О., із письмовим клопотанням, згідно якого просив суд позовну заяву в частині вимог про стягнення до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення залишити без розгляду.

Представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, згідно поданого ним клопотання, просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги з урахуванням внесених до них змін підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Більда В.В. звернувся до суду із письмовим клопотання, згідно якого просив суд розглядати справу без його участі та без участі ОСОБА_3 .

Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області Нікітіна С.О., думку представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Більда Б.І., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача, який до початку розгляду справи по суті просив суд залишити позовну заяву в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без розгляду, надавши відповідне письмове клопотання, суд вважає за необхідне позовну КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, провулок Героїв Бреста, будинок 35 «А») до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна