УХВАЛА

241/1273/20

2/241/340/2020

24.07.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє - адвокат Лозінська Оксана Олександрівна (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лозінською Оксаною Олександрівною надано клопотання про попереднє визначення розміру судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок , оскільки спірне рухоме та нерухоме майно на теперішній час знаходиться у володінні відповідача, оригінали правовстановлюючих документів також утримує відповідач, що унеможливлює проведення оцінки та визначення реальної вартості майна на теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Отже, на підставі викладеного, вважаю, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та визначити розмір судового збору у сумі 840,80 гривень, з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175, 176, 177,187, 196, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лозінської Оксани Олександрівни про визначення розміру судового збору у сумі 840,80 гривень з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішення справи - задовольнити.

Визначити розмір судового збору у сумі 840,80 гривень, з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Лозінська Оксана Олександрівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова