Провадження №2/359/551/2020
Справа №359/6507/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарях Алфімовій І.М., Івановій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, служба у справах дітей Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визначення місця проживання малолітньої дочки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що в 2014 році вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Малолітня дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Починаючи з грудня 2018 року ОСОБА_2 припинив спілкування з дочкою, не цікавиться її життям та станом здоров`я, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідує її а ні вдома, а ні в навчальному закладі. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку ОСОБА_2 . Тому ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 09 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В ході підготовчого провадження ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 09 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, а також підтвердити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері за адресою:

АДРЕСА_1 . Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.24).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.76).

ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Позивач підтримала пред`явлений позов, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав пред`явлений позов в частині визначення місця проживання малолітньої дочки разом з матір`ю. Водночас при вирішення позовних вимог в частині стягнення аліментів поклався на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА Корніяка Л.Г. надала до суду заяву, якою при вирішенні позовних вимог поклалась на розсуд суду та просила взяти до уваги висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 .

Представник служби у справах дітей Старосинявської РДА Хмельницької області Данілкович В. направив до суду лист, яким просив здійснити розгляд справи за відсутності їхнього представника.

IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 батьками якого у свідоцтві про її народження зазначено: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

На даний час малолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї) від 21 червня 2019 року.

Спірні правовідносини регулюються гл.13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей», гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. норми матеріального права щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

б. норми матеріального права щодо стягнення аліментів.

Згідно з положенням ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

в. норми процесуального права.

За змістом ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 24 червня 2019 року, складеного комісією Вороньківської сільської ради Бориспільського району, вбачається, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю. (а.с.4).

Встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді вчителя української мови та літератури в Ревненській ЗОШ І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області. Розмір її заробітної плати за період з травня 2018 року по травень 2019 року становить 152255 гривень 15 копійок (а.с.5).

Згідно характеристики з місця роботи ОСОБА_1 зарекомендувала себе дисциплінованим, порядним та висококваліфікованим працівником. З колективом склалися хороші, дружні відносини, вона завжди готова прийти на допомогу колегам. До доручень керівництва ставиться відповідально, завдання виконує сумлінно. ОСОБА_1 легко знаходить індивідуальний підхід до кожної дитини, батьки учнів та керівництво навчального закладу її поважають. ОСОБА_1 комунікабельна, толерантна, чуйна, щира, мудра, пунктуальна, життєрадісна, порядна та відповідальна (а.с.6).

З висновку служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА від 19 березня 2020 року вбачається, що враховуючи пояснення обох батьків, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю (а.с.70).

Зважаючи на вищезазначені обставини в сукупності суд вважає, за допустиме визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю за адресою її місця проживання.

б. щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітньої дочки.

При цьому, судом не встановлено обставин щодо незадовільного стану здоров`я ОСОБА_2 , скрутного матеріального становища або ж наявності на його утриманні інших дітей, непрацездатної дружини та батьків.

З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання малолітньої дитини та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.

До такого висновку, суд приходить з тих міркувань, що підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів до пред`явлення позову, відсутні.

VII. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.20), вбачається, що при пред`явленні позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок. Крім цього, при пред`явленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів, оскільки вона звільнена від сплати судового збору. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.161, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182, ч.2 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 17 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у більшому розмірі та стягненні аліментів за минулий час - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 768 гривень 40 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 03 серпня 2020 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський