РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2020 р. Справа № 145/358/20

Провадження № 2/145/395/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватний нотаріус Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Людмила Станіславівна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя останній склав заповіт, посвідчений 08 грудня 2018 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., зареєстровано в реєстрі за №8888, яким все його майно заповів сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

За інформацією приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. від 05.02.2020 року №59297926 (Інформаційна довідка) - спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась, ОСОБА_1 05 лютого 2020 року звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Приватний нотаріус Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. від 05.02.2020 року на звернення ОСОБА_1 постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ,

Шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплив ІНФОРМАЦІЯ_4 , в грудні 2019 року позивач звернувся до адвоката про надання консультації, в січні 2020 року звернувся до нотаріальної контори, а 02 березня 2020 року він пред`явив позов до суду, тобто пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Стверджує, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на день смерті в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку. ОСОБА_3 надав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Під час судового засідання 03.07.2020 року ОСОБА_3 пояснював, що що ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом першої черги немає.

Представник відповідача Сутисківської селищної ради та третя особа приватний нотаріус Смоляк Л.С. в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені. Сутисківська селищна рада надала заяву, в якій просить судове засідання проводити без представника селищної ради, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити виходячи з наступного, так як це не суперечить закону та не порушує інтереси інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). На час смерті він проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 3039 від 21.11.2019 року (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,5 га, що розташована на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

За життя ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, яким все його майно заповів сину - ОСОБА_1 (а.с. 14). Заповіт посвідчено Лукашенко В.Б. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований (а.с.14).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.03.2020 року № 599206556 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Спадковому реєстрі не зареєстрована.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.03.2020 року № 59920663 в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт після смерті ОСОБА_2 за № 63463162.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Строк прийняття спадщини сплив ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач - син ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , згідно якого його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.10). В установлений шестимісячний термін він заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подав.

Постановою приватного нотаріуса Смоляк Л.С. Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області № 60/02-31 від 05.02.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1,5 га, кадастровий номер якої :04:001:0032, яка розташована на території Обідненської сільської ради Немирівського району, Вінницької області, належної ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач не прийняв спадщину.

Позов до суду подано 05.03.2020 року, що стверджується поштовим конвертом (а.с. 46).

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що в установлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач хворів, що стверджується довідками та медичними обстеженнями ТОВ "МЦ СТАТУС" від 13.03.2019 року та 20.04.2019 року, згідно яких з 13.03. по 20.03.2019 року хворів на гострий ріносинусит та на гострий фаринготрахеіт, а також з 20.04. по 30.04.2019 року хворів на гострий пієлоцистит, незначний термін пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 9, 10-13, 76-81, 89, 206, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ухвалив :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 14.07.2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення повної копії судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя:Н. О. Кіосак