Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/154/20
Провадження по справі № 2/514/188/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання Мочу І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

Позивач в судове засідання, не з`явилася, до суду надано клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання відповідача, для дачі особистих пояснень, надання оригіналу кредитного договору, та вирішення питання щодо належних відповідачей відповідно до договору факторингу від 05.02.2020 року про який зазначив відповідач відповідно до наданих матеріалів.

Суд, вислухавши клопотання третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності дост. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача для дачі особистих пояснень, надання оригіналу кредитного договору, та вирішення питання щодо належних відповідачей відповідно до договору факторингу, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 81, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, в судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості прийняти участь в судовому засіданні, роз`яснити представнику позивача, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко