Справа № 2-924/11
Провадження № 6/316/51/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєвої Ю.Г., заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєва Ю.Г. (далі головний державний виконавець) звернулася до Енергодарського міського суду запорізької області з вищезазначеним поданням, в якому, з підстав передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, просить суд: оголосити у розшук боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що на розгляді в Енергодарському міському суді Запорізької області перебувала цивільна справа №2-924/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. 05.10.2011 р. Енергодарським міським судом Запорізької області по зазначеній справі було винесено рішення, яким призначено до щомісячного стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка, К-Дніпровського району, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини до досягнення нею повноліття починаючи з 07.09.2011 року (а.с.12), за яким 05.10.2011 р. Енергодарським міським судом Запорізької області було видано виконавчий лист (а.с.14-15зворот).

Відповідно до розрахунку заборгованості від 10.03.2020 р., зазначений вище виконавчий лист перебуває на виконанні в Енергодарському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.16).

Відповідно до зазначеного розрахунку заборгованості від 10.03.2020 р., станом на 01.03.2020 р. боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 128867 грн. 59 коп.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.05.2020 р. по справі №316/966/20, провадження №3/316/280/20 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин (а.с.17).

Адресою місця проживання ОСОБА_2 , в зазначених вище, рішенні суду, виконавчому листі, постанові Енергодарського міського суду зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційного повідомлення з Енергодарського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 02.07.2020 р. №22/4/1319-20, ОСОБА_2 за місцем свого мешкання не проживає, його місце проживання невідомо, у зв`язку з чим просять відділ державної виконавчої служби вчинити визначені законодавством дії направлені на оголошення боржника у розшук (а.с.18).

Положеннями ч.1 ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, шо під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

В силу ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як з`ясовано фактичне місце проживання (перебування) боржника не відоме.

Відповідно до приписів ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи зазначене, а також те, що місце фактичного проживання, роботи боржника невідомі, встановити місце перебування боржника не вдалося, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 12, 77-82, 258-261, 352, 353, 354, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєвої Ю.Г., заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області.

Копію ухвали направити до Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (пр.Будівельників, 17, м.Енергодар) для виконання.

Учасникам справи направити копію даної ухвали суду до відому.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» та п.п.15.5 п.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба