У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 Справа №607/7200/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника відповідача Панченко А.В ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства ТРР «Центр надання первинної медико-санітарної допомоги Тернопільського району» Яворської Наталії Миколаївни про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позов ОСОБА_2 до сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства ТРР «Центр надання первинної медико-санітарної допомоги Тернопільського району» Яворської Наталії Миколаївни про відшкодування шкоди.

12 червня 2020 року позивачем ОСОБА_2 подано суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, а матеріали справи просить передати на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив, щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду, підлягає до задоволення, оскільки дана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Що ж стосується клопотання про передачу справи на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду, Суд зазначає наступне:

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).

Таким чином, вимога позивача про відшкодування шкоди, є вимогою позовного характеру та підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Крім того, Суд зазначає, що у випадку якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, а не передає справу на розгляд відповідного суду.

Таким чином, в задоволенні клопотання позивача, в частині передачі матеріалів справи на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 186, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства ТРР «Центр надання первинної медико-санітарної допомоги Тернопільського району» Яворської Наталії Миколаївни про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання позивача про передачу матеріалів справи на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Позняк