Справа № 2/325/185/2020 325/583/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Ботіївської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну ділянку частку (пай) колишнього СПО «Азовець» Приазовського району Запорізької області, розміром 7,71 умовних кадастрових гектарів, вартістю 30746,00 грн, право померлої на яку було посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) ЗП № 0119967.

Ухвалою Приазовського районного суду від 30 квітня 2020 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі; та з Приазовської районної державної нотаріальної контори судом витребувано копії спадкових справ: після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 травня 2020 року від представника позивача адвоката Ковальова Д.В. на адресу суду надійшла заява про залучення до справи відповідача - ОСОБА_4 , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

12 травня 2020 року на виконання ухвали суду від 30 квітня 2020 року з Приазовської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь, відповідно до якої спадкова справа після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася; а спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчена 11.05.2000 року та передана на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бул.. Центральний, 20).

Ухвалою Приазовського районного суду від 20 травня 2020 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 травня 2020 року з Запорізького обласного державного нотаріального архіву надійшов лист, в якому зазначено, що ухвала суду від 20 травня 2020 року про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишається без виконання, оскільки не було надано повну інформацію, яка необхідна для здійснення пошуку вказаної спадкової справи.

Ухвалою Приазовського районного суду від 11 червня 2020 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом докази, відповідно до ухвали суду від 11 червня 2020 року, суду не надані.

Ухвалою Приазовського районного суду від 03 липня 2020 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та повторно витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 липня 2020 року до суду надійшли витребувані докази.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, проте надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, наявні клопотання, приходить до наступного:

Статтею 197 ЦПК України передбачено здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема п. 4 ч. 2, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача.

За таких обставин, з урахуванням поданого клопотання представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_4 , та встановити строк для подання відзиву та відповіді учасників справи на відзив.

Також, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд ухвалою вирішує питання про виклик свідків.

Таким чином, оглянувши надане клопотання, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги про виклик свідків та викликати до суду зазначених свідків.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії:

1) вивчені матеріали справи;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) з`ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов.

Таким чином, суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 51, 91, 197-198, 200, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 18 вересня 2020 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інші учасники справи, мають право до 18 вересня 2020 року подати відповіді на відзив, наданого співвідповідачем, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Ботіївської сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «18» вересня 2020 р. на 09-00 год. у залі судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Клопотання представника позивача адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про виклик свідків по справі - задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 18 вересня 2020 року на 09-00 годину в якості свідків:

1)ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.А. Васильцова