Справа № 523/7654/20
Провадження №2/523/3000/20
"14" липня 2020 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді - Аліна С.С.,
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років).
Обґрунтовує свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2016р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно починаючи із 20.07.2016р. до досягнення сином ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а далі стягувати у розмірі 3000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дочкою - ОСОБА_6 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а далі стягувати у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , а далі стягувати у розмірі 1000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася - ОСОБА_3 . Позивачка стверджує, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення повноліття.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

В матеріалах справи міститься відзив ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що 16 листопада 2012р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюбу який був зареєстрований відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1036 (а.с.7).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2016р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно починаючи із 20.07.2016р. до досягнення сином ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а далі стягувати у розмірі 3000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дочкою - ОСОБА_6 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а далі стягувати у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , а далі стягувати у розмірі 1000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 146 (а.с.8). Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі позивачкою, що підтверджується заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої особи (а.с.9).

Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати дитині матеріальну допомогу, та про наявність інших істотних обставин, суду надано не було.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.ч. 7, 8 ст.7СКУкраїни при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 15.07.2020 року

Суддя: Аліна С.С.