Справа № 723/2664/20
Провадження № 2/723/3249/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», навісу літ.«Г», вбиральні літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_6 змінив прізвище на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/3 сарая ліг.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 навісу літ.«Г», 1/3 вбиральні літ.«Д», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 огорожі під №№ 2, 3, 1/3 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу закону спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та набула право на 2/3 домоволодіння - 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/3 як спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, що належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0186071, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 559 від 25 квітня 1997року.

Позивач будучи донькою спадкодавця, своєчасно звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Спадкоємцями за законом також є відповідачі.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 0.98 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває в колективній власності колективного товариства «Світанок» с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0186071, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 559 від 25 квітня 1997 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина після смерті ОСОБА_8 нею не приймалась та прийматись не буде. Просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина після смерті ОСОБА_5 нею не приймалась та прийматись не буде. Від належної частки у майні колишнього колгоспного двору він відмовляється на користь ОСОБА_1 .. Просить розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», навісу літ.«Г», вбиральні літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_4 . у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_6 змінив прізвище на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/3 сарая ліг.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 навісу літ.«Г», 1/3 вбиральні літ.«Д», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 огорожі під №№ 2, 3, 1/3 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу закону спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та набула право на 2/3 домоволодіння - 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/3 як спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, що належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0186071, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 559 від 25 квітня 1997року.

Позивач будучи донькою спадкодавця, своєчасно звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Спадкоємцями за законом також є відповідачі, вони на спадщину не претендують.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», навісу літ.«Г», вбиральні літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 0.98 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває в колективній власності колективного товариства «Світанок» с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0186071, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 559 від 25 квітня 1997року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: