22-ц/804/2268/20

Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

17 липня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 червня 2020 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення. Додатковим рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2020 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Належно оформлена справа надійшла до суду апеляційної інстанції 03 липня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 липня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме : надання доказів на підтвердження майнового стану у відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями (далі Закон) або проведення сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 06 липня 2020 року отримано 08 липня 2020 року.

16 липня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з тим, що довідка про розмір його пенсії буде надана йому ПФУ через сім днів.

З урахуванням поданої заяви із зазначеними підставами для продовження строку для усунення недоліків, оскільки вимоги ухвали апеляційного суду не виконані, апеляційний суд, вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 127 ЦПК України, продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів на підтвердження майнового стану у відповідності до вимог ст. 8 Закону або проведення сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги та сплатить суму судового збору, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2020 року, для чого надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева