Провадження №2/760/346/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протасів Яр» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

встановив:

Представник ОСББ «Протасів Яр» Мацько І.М. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить:

- зобов`язати відповідача усунути порушення шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протасів Яр» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Провадження по даній справі на цей час не відкрито.

18.06.2020 представником позивача подано до канцелярії суду заяву про повернення позовної заяви, відповідно до якої остання просить повернути позовну заяву та судовий збір.

Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: … «3» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;»

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Положенням ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Оскільки представником позивача подано заяву про повернення позовної заяви, невірно застосована норма ЦПК України, то суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки провадження по справі не відкрито, повернувши позивачу позовну заяву разом з усіма документами та сплачений судовий збір у сумі 1921 грн.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протасів Яр» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення- повернути позивачу.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Протасів Яр» МФО 300346, судовий збір в сумі 1921 грн, сплачений згідно платіжного доручення №448 від 15.10.2019, отримувач - УК у Соломян.р-ні, код отримувача 38050812, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко