Справа № 142/232/19
Провадження № 2/142/41/20
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

"14" липня 2020 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

в складi:

головуючого судді Гринишиної А. А.,

за участю секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Купрія О.М. про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Трибусівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію ,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Трибусівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію .

Ухвалою суду від 24.07.2019 року провадженя у даній справі зупинено у зв`язку з об`єктивною неможливостю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-142-05 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на майновий пай .

14.07.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Купрія О.М. про поновлення провадження у справі,оскільки обставини на підставі яких було зупинено провадження у справі усунуті.

Представник відповідача-Піщанської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася,надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, проти поновлення провадження у справі не заперечує.

Представник третьої особи-Трибусівської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі № 142/232/19 за позовомОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Трибусівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію , оскільки обставини на підставі яких було зупинено провадження усунуті.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Купрія О.М. про поновлення провадження. задовольнити.

Поновити провадження в цивільінй справі вцивільній справі № 142/232/19 за позовомОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Трибусівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Продовжити провадження у справі зі стадії розгляду справи по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 00 хвилин 31 липня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: