ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

присяжних Булаха А.В., Тинок А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А», у зв`язку з чим знаходиться в безпорадному стані, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує цілодобової опіки та догляду.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном недієздатної особи.

Ухвалою Оболонського районного суду від 17.08.2018 у справі відкрито окреме провадження.

Відповідно до ухвали суду від 22.01.2019 у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

З метою отримання додаткових матеріалів для забезпечення можливості проведення експертизи у відповідності до ухвали суду від 18.03.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2019 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно ухвали суду від 23.12.2019 провадження у справі про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 його матері - заявника ОСОБА_3 .

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 28.10.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві вбачається, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

У довідці Київського міського психоневрологічного диспансеру №6 від 20.09.2017 зазначено, що ОСОБА_2 має глибоку розумову відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС (а.с. 8).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0657718 від 20.10.2017 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, має першу групу інвалідності, підгрупа «А», інвалідність встановлено довічно (а.с. 6).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №625 від 13.11.2019 ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Глибока розумова відсталість» (F 73 за МКХ-10), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 96-97, зворот).

Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-2244 від 11.03.2020, відповідно до якого останній просить призначити заявника ОСОБА_1 опікуном її сина - ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60, а також ст. 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 надала свою згоду на призначення її опікуном над ОСОБА_2 , та підстав, які б перешкоджали призначення заявника опікуном над її сином судом не встановлено, та враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення заявника опікуном, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Окрім того, ч. 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, з урахуванням приписів вказаних норм процесуального закону, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення у два роки.

Керуючись ст. 263, 265, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити;

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки;

Призначити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: А.В. Булах

А.М. Тинок