Справа № 425/2980/19
Провадження № 22-ц/810/400/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Авалян Н.М., Орлова І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 травня 2020 року за заявою ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 травня 2020 року заяву ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 липня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 липня 2020 року на 14 год 00 хв та вирішено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

13 липня 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами судового засідання за допомогою системи «EASYCON».

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною згідно якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 року № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до п. 2 Розділу І вказаного вище Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами судового засідання обґрунтована тим, що 21 липня 2020 року о 12 год 30 хв він приймає участь у розгляді справи, яка розглядається Другим апеляційним адміністративним судом і судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою застосування системи «EasyCon» з його кабінету « ОСОБА_1 ».

Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням того, що постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17 червня 2020 року продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» до 31 липня 2020 року, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також необхідністю розгляду справи в розумні строки, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 травня 2020 року за заявою ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису, яка призначена на 21 липня 2020 року на 14 год 00 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою: @mail.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

Н.М. Авалян

І.В. Орлов