Справа №701/633/20
Номер провадження2/701/291/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської об`єднаної територіальної громади Маньківського району, третя особа ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Позивач приходилася дочкою спадкодавця, тобто є спадкоємцем першої черги та спадкоємцем за заповітом. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 23.11.2005 року, зареєстрований в реєстрі за №1226. Також спадкоємцем першої черги після ОСОБА_4 є сини позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі заяви позивача від 22.02.2008 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №93 за 2008 рік. На момент заведення спадкової справи було виявлено два заповіти посвідчених Іваньківською сільською радою від 23.11.2005 року за реєстром №1126 та від 11.07.2007 року за реєстром № 301.

06.02.2020 року позивач через представника звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , однак постановою державного нотаріуса від 06.02.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду

Представник позивача та позивач до суду не з`явились, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Іваньківської об`єднаної територіальної громади Маньківського району в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, але згідно письмових заяв позовні вимоги позивача визнають та просять справу слухати у їх відсутності

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_4 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17.09.2007 року виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району, актовий запис № 36. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Позивач приходилася дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, тобто є спадкоємцем першої черги та спадкоємцем за заповітом, що також підтверджується довідкою Іваньківської сільської ради №1397 від 17.09.2019 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 23.11.2005 року, зареєстрований в реєстрі за №1226. Також спадкоємцем першої черги після ОСОБА_4 є сини позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . На підставі заяви позивача від 22.02.2008 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №93 за 2008 рік.

На момент заведення спадкової справи було виявлено два заповіти посвідчених Іваньківською сільською радою від 23.11.2005 року за реєстром №1126 та від 11.07.2007 року за реєстром № 301. 06.02.2020 року позивач через представника звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , однак постановою державного нотаріуса від 06.02.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач є спадкоємцем першої черги та за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та довідкою Іваньківської сільської ради №1397 від 17.09.2019 року.

Згідно довідки Іваньківської сільської ради №1396 від 17.09.2019 р за покійним ОСОБА_4 відповідно погосподарської книги числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Будинок розташований на неприватизованій земельні ділянці розміром 0,36 га, що підтверджується довідкою сільської ради від 17.09.2019 року №1398.

06.02.1020 року Позивач через представника звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , однак постановою державного нотаріуса від 06.02.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Спадкоємці за законом - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , спадщину, яка є предметом цього позову приймати не бажають, про надали суду відповідні заяви.

В травні 2020 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок , а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст. 346 ЦК України.

Ця обставина змусила позивача звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства заперечень щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 не має.

Через втрату правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду та захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів можебути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше і не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, до належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичніособи, які є живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її Прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Стаття 1274 ЦК України передбачає право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи.

Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець вона є власником майна в порядку спадкування, зобов`язана утримувати майно,здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач змушена звернутися до суду, так як тільки суд може встановити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 346, 1277 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташованих в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк