Справа №293/642/19
Провадження № 2-во/293/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення допущеної у судовому рішенні від 15.07.2020 року описки,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити допущену описку в рішенні суду від 15.07.2020 року по справі 293/642/19, де у змісті рішення помилково вказано суму заборгованості 37 382,26 грн. замість 37 750,98 грн., що відповідає розрахунку заборгованості, та те, що судом не враховано подану позивачем заяву про виправлення допущеної позивачем описки в позові щодо суми заборгованості та заяви про зміну найменування банку (позивача).

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при ухваленні рішення по вищеозначеній цивільній справі була допущена описка в сумі заборгованості та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Крім того, враховуючи ухвалу суду від 07.10.2019 року, суд вважає за доцільне внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частини рішення, а саме зазначити позивачем Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» замість «Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 15.07.2020 року по справі №293/642/19, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за заявою про приєднання №79322607 від 26.07.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 37 750,98 грн., що відповідає розрахунку заборгованості від 09.04.2019 року, яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 28828,22 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 6610,69 грн.; загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 662,67 грн.; загальна сума нарахованої пені 1280,68 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 146,91 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 75,95 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 98,73 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 47,13 грн.

Зазначити у вступній, описовій та резолютивній частині рішення позивачем Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» замість «Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги 15), , МФО 311647, рахунок №37396003) заборгованість за заявою про приєднання №79322607 від 26.07.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 37 750,98 грн., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 28828,22 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 6610,69 грн.; загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 662,67 грн.; загальна сума нарахованої пені 1280,68 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 146,91 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 75,95 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 98,73 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 47,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги 15), код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №37396003),судовий збір в розмірі 1921,00 грн.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вищеозначеного рішення суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський