Справа № 362/2149/13-ц
Провадження № 6/362/110/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М,м.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказують, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2013 року по справі №362/2149/13 позов задоволено, та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 11.09.2007 року в розмірі 498526,22 гривень..

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2227/К, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №0 від 11.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2013 року по справі №362/2149/13 позов задоволено, та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 11.09.2007 року в розмірі 498526,22 гривень.

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2227/К, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №0 від 11.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» () у виконавчому листі №362/2149/13.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель