Провадження № 2/734/658/20 Справа № 734/1717/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 липня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернулась ОСОБА_1 .

У судове засідання позивач не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 28 серпня 2007 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівській області.

ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 сам, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради №33 від 17.02.2020 року, з ним без реєстрації місця проживання співмешкала позивач у справі ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 27 вересня 2001 року секретарем виконавчого комітету Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №62, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі та своєму сину ОСОБА_2 , тобто відповідачу у справі.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Це пов`язано з тим, що позивач не знала про порядок спадкування після його смерті, тобто їй було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо не була зареєстрована разом зі спадкодавцем.

Коли позивач звернулася до сільської ради, то їй цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно вона зможу оформляти лише після того, як пройде півроку з дня смерті ОСОБА_3 , тим більше, що він за життя склав заповіт, яким частину свого майна заповів позивачу у справі і на підставі саме цих стверджень її запевнили, що як тільки пройде півроку з дня його смерті, зможе все оформити.

Однак це виявилось невірним і порушило спадкові права позивача. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті ОСОБА_3 , - саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення права з приводу оформлення спадщини після її смерті, тому позивач змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268,352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя