Провадження № 2-о/761/262/2020
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та ведення спільного господарства однією сім`єю з чоловіком на момент його смерті за однією адресою,

встановив:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 подано заяву (позовну), при цьому не вказано відповідача.

Із змісту поданої заяви, вбачається, що у заяві міститься посилання на приписи ст. 293 ЦПК України, що регулює питання окремого провадження, при цьому у заяві не вказано заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.306 ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. У зв`язку із цим заявнику необхідно вказати заінтересовану особу.

Крім цього в поданих матеріалах відсутні копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, яких заявнику необхідно вказати.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом із цим у заяві відсутні докази звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та відповіді на вказане звернення. Отже у матеріалах заяви відсутні докази, які підтверджують мету встановлення факту.

Крім цього подані заявником надано лише копії документів, без їх завірення в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені недоліки, суддя, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та ведення спільного господарства однією сім`єю з чоловіком на момент його смерті за однією адресою - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: