САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/7115/19
Провадження №2/726/177/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Посилаються на те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надавало послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 50,31 кв.м. Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Вартість послуг з постачання теплової енергії визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідачі оплачують послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг № 650 від 06.06.2014 р., № 146 від 17.10.2014 р., постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 610 від 03.03.2015 р., №1171 від 31.03.2015р., № 969 від 09.06.2016 р., №1536 від 28.12.2017 р. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись відповідачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Зазначають, що у відповідача, за період з 01.10.2015 року по 31.05.2019 року утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у сумі 22513,82 грн. На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за отриману теплову енергію відповідач не відреагував, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. Також вказують, що у відповідності до вимог ст.625 ЦК України відповідач також зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, втрати від інфляційних процесів в сумі 2611,61 грн., три відсотки річних - 745,27 грн. та 1921 грн. судового збору.

Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та додала до заяви розрахунок заборгованості складений МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані послуги з централізованого опалення з боржника ОСОБА_1 за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року - 18255,88 грн. та розрахунок на підставі ст. 625 ЦК України, за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року, втрати від інфляційних процесів 2379,66 грн., три відсотки річних 875,05 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити. В поданій заяві вказує, що в 2016 році звернувся із заявою в ЦНАП по вул. Героїв Майдану, 7 в м . Чернівці про надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення. Дозвіл на відключення централізованого опалення його квартири по АДРЕСА_1 надав КЖРЕП-11, а тому з 2016 року його квартира відключена від мереж централізованого опалення.

25.05.2020 року позивач надав письмові доповнення до позовної заяви, в яких вказав, що відповідач ОСОБА_1 неодноразово звертався до МКП «Чернівцітеплокомуненерго» щодо скасування безпідставно виставлених рахунків за централізоване теплопостачання, оскільки прилади опалення в його квартирі були від`єднанні від мереж централізованого опалення. Проте МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у своїх відповідях неодноразово роз`яснювало, що питання відключення від мереж централізованого опалення в багатоповерхових житлових будинках регулюється «Правилами надання послуг з централізованого опалення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та «Порядком відключення від мереж централізованого опалення», затвердженим виконавчим комітетом Чернівецької міської ради від 14.08.12 р. № 491/16 та з урахуванням листа Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.05.2016 р. №9-5816. Позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг з постачання теплової енергії, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КЖРЕП-11 від 15.01.2018 року № 170, ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , позивач проводить нарахування плати за теплопостачання.

Відповідно до розрахунку заборгованості складеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» гр. ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 має заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року - 18255,88 грн. та на підставі ст. 625 ЦК України за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року, втрати від інфляційних процесів 2379,66 грн., три відсотки річних 875,05 грн.

Встановлено, що договір на надання послуг з теплопостачання між сторонами відсутній.

Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Частиною шостою статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 26 Правил № 630 передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Як вбачається із довідки № 241 від 22.09.2016 року, КЖРЕП-11 немає заперечень щодо відключення квартири заявника - ОСОБА_1 , власника АДРЕСА_1 , від мереж централізованого опалення.

Згідно актів від 23.11.2016 року, 12.11.2017 року, 24.10.2018 року про відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 була відключена від мереж централізованого опалення, в квартирі всі прилади обігріву (радіатори) демонтовано, на транзитні мережі опалення, які проходять через квартиру покладена перемичка.

Зважаючи на наведене, а саме те, що послуги з теплопостачання у квартиру відповідача у спірний період не надавались за наявності факту від`єднання квартири відповідача від мережі централізованого опалення, тому відсутні підстави оплати послуг з теплопостачання, які йому у спірний період не надавались.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення заборгованості з оплати послуг за централізоване опалення за період з 01.12.2016 року по 30.11.2019 року, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, оскільки квартира відповідача була відключена від мереж централізованого опалення, а також відповідач не користується послугами позивача, а тому в задоволенні заявленого позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев