УХВАЛА

про заміну третьої особи

27.07.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсон ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, -

встановив:

Позивачі 01.12.2017 року звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсон ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5.

У зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_5 , на підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 21.04.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 року, матеріали цивільної справи 22.04.2020 року передані на розгляд судді Зуб І.Ю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 23.04.2020 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2020 року по справі залучено відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

27.07.2020 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано листа Відділу у справах дітей Виконавчого комітету Каховської міської ради, відповідно до якого с.Тавричанка не відноситься до меж м. Каховка, тому вони не можуть приймати участь у справі.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сметана С.Д. у підготовче засідання не з`явилися. Надали до суду клопотання про залучення в якості третьої особи - Відділ соціального захисту населення Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області, дане питання вирішити за їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, заперечень щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Відділу соціального захисту населення Тавричанської ОТГ Каховського району Херсонської області, немає.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсон ради у підготовче засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, заперечень щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Відділу соціального захисту населення Тавричанської ОТГ Каховського району Херсонської області, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору та зміст позовних вимог, враховуючи, що місцем реєстрації позивачів є АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділу справах дітей Каховської міської ради Херсонської області на Відділ соціального захисту населення Тавричанської ОТГ Каховського району Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити третю особу - відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області на належну - Відділ соціального захисту населення Тавричанської ОТГ Каховського району Херсонської області ( Херсонська обл., Каховський р-н., с. Тавричанка, вул. Соборна, 26).

Повідомити Відділ соціального захисту населення Тавричанської ОТГ Каховського району Херсонської області про дату, час і місце засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити Відділу соціального захисту населення Тавричанської ОТГ Каховського району Херсонської області, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб