У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача Шаталової О.В ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24.06.2020 року було відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання 23.07.2020 року представник відповідача та представник третьої особи не з`явилися, в матеріалах справи містяться клопотання представників відповідача та третьої особи про розгляд справи без їх участі.

Відповідач не направив відзив на позовну заяву.

Представник позивача просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд приходить до висновку, що це клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Судом було поставлене на обговорення питання про те, чи потрібно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба». Представник позивача висловила думку про те, що, оскільки, відсутні відомості, що яка-небудь особа прийняла спадщину після смерті спадкодавця, то не має підстав залучати до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба». Суд, зважаючи на те, що у заповіті ОСОБА_5 від 23.04.2002 року зазначено, що остання все своє майно заповідає СТОВ «Агрофірма «Дружба», і це підприємство не позбавлене права, зокрема, звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї юридичної особи щодо позивача у справі, тому ця юридична особа повинна бути залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Від представника позивача заперечень проти призначення розгляду справи не надійшло.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» (с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити СТОВ «Агрофірма «Дружба» для ознайомлення.

Визначити третій особі у справі СТОВ «Агрофірма «Дружба» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області на 13 год. 30 хв. 02.09.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя