Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/674/20
Номер провадження: 2/511/301/20
15 липня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Бобровська І. В.,
за участі секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості,
21.04.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.03.2010 року у справі №2-490/2010, з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , 2009 р.н., у розмірі 30% з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 04.02.2010 року і до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі зазначено судового рішення, 05.05.2010 року було видано виконавчий лист №2-490, який перебуває на виконанні у третьої особи за виконавчим провадженням ВП №19401827. Відповідно до розрахунку по аліментам, заборгованість позивача за вказаним виконавчим документом, станом на 31.10.2019 року становить 8127,00 грн.
Відповідно до судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року у справі №511/944/18, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Копія судового наказу перебуває на виконанні у третьої особи за виконавчим провадження ВП №56396850. Відповідно до розрахунку по аліментам, заборгованість позивача за вказаним виконавчим документом станом на 31.10.2019 року становить 7438,48 грн.
Таким чином, загальний розмір аліментів на трьох дітей за судовим рішенням складає 85% (30%+30%+25%:100), а відповідно до закону, загальний розмір аліментів на утримання трьох дітей не може перевищувати половину заробітку (доходу).
У зв`язку вищевикладеним позивач просить суд:
-змінити розмір аліментів, визначених рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2008 року у справі №2-1275 і стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-змінити розмір аліментів, визначених рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2010 року у справі №2-490/2010 та судовим наказом, виданим 27.04.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №511/944/18 і стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-частково звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від сплати заборгованості по аліментам, станом на 31.10.2019 року, які стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_4 , в сумі 3573,17 грн.;
-частково звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від сплати заборгованості по аліментам, станом на 31.10.2019 року, які стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 в сумі 1797, 84 грн. і на утримання сина ОСОБА_6 в сумі 1636,47 грн.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.43-45)
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Корой І.Д. не з`явились, надали на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача та його представника. (а.с.59)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. (а.с.64)
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. (а.с.63)
Представник третьої особи Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи вказані факти, згоду позивача, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, хоча відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
Суд, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України проводить розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2008 року (справа №2-1275/2008), з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , 2004 р.н. в розмірі 30% від усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 06.08.2008 року і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)
Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.03.2010 року (справа №2-490/2010) вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , 2009 р.н., в розмірі 30% з усіх видів доходів щомісячно, починаючи зз 04.02.2010 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.13)
На підставі розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Довгань С.С. вбачається, що розмір заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам, призначеним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.03.2010 року, станом на 31.10.2019 року становить 8172,00 грн.
Відповідно до судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто на утримання дитини - ОСОБА_6 , 2012 р.н. аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.17)
З постанови про відкриття виконавчого провадження, складеної головним державним виконавцем Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Герасимчук І.Є. від 15.05.2018 року вбачається, що було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року по справі №511/944/18. (а.с.18)
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Довгань С.С. вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.05.2018 року, станом на 31.10.2019 року складає 7438,48 грн. (а.с.20)
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до п. 22 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.
Відповідно до постанови Верховного суду від 27.02.2019 у справі № 307/1186/17 зазначено, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем, тощо). Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
З аналізу зазначеної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Розмір звільнення від сплати заборгованості позивачем визначено пропорційно перевищенню розміру аліментів, в якому вони фактично стягуються, від граничного розміру аліментів, встановлених законом.
На користь відповідачки ОСОБА_3 стягуються аліменти на двоїх дітей у загальному розмірі 55/100 (30/100 + 25/100)., а за законом граничний розмір 1/3 або 33/100 і перевищення становить 22/100.
Відповідний розмір заборгованості на дочку ОСОБА_5 становить 1797,84 грн. (8172,00 :100 х 22) і на сина ОСОБА_6 1636,47 грн. (7438,48 :100 х 22)
Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2008 року у справі №2-1275 і стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2010 року у справі №2-490/2010 та судовим наказом, виданим 27.04.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №511/944/18 і стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частково звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від сплати заборгованості по аліментам, станом на 31.10.2019 року, стягуваних на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_4 , в сумі 3573,17 грн.
Частково звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від сплати заборгованості по аліментам, станом на 31.10.2019 року, стягуваних на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 в сумі 1797, 84 грн. і на утримання сина ОСОБА_6 в сумі 1636,47 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ;

Третя особа: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська, 75-а;

Повний текст рішення складено 20.07.2020 року.

Суддя І. В. Бобровська