Тальнівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Фролова О.Л.

при секретарі Джуська Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам, зазначаючи, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.02.2016 року було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.01.2016 року. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 08.12.2017 року було змінено розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2016 року, на аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили. Позивач стверджує, що відповідач починаючи з серпня 2018 року до січня 2019 року аліменти не сплачує, внаслідок чого допустив заборгованість по виплаті аліментів, яка станом на 01.02.2019 року складає 19414,79 грн. в зв`язку з чим вона просить стягнути з відповідача неустойку (пеню), яка за період з серпня 2018 року по 01.02.2019 року за її розрахунками становить 11708,71 грн. Крім того позивач просить суд стягнути заборгованість зі сплати аліментів в сумі 19414,79 грн.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, посилаючись на те, що він має від іншого шлюбу дитину інваліда дитинства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на його утриманні. Крім того, рішенням Кіровоградського районного суду м. Кіровоград від 23.10.2014 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також ОСОБА_10 утримує ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 а тому він просить суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами.

У судовому засіданні позивачка за первинним позовом ОСОБА_1 первинний позов підтримала повністю та просила суд зустрічний позов залишити без розгляду в зв`язку з тим, що відповідач потворно в судове засідання не з`явився.

Відповідач первинним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак в попередніх судових засіданнях первинний позов не визнав посилаючись на те, що його загальний розмір на утримання дітей перевищує 50 відсотків, просив відмовити у задоволенні позову. Що стосується зустрічного позову щодо звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, то ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та не заявляв клопотання про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам підлягає до задоволення частково з таких підстав:

Згідно ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51527606 від 30.06.2016 р. державним виконавцем Шевчук С.О. відділу ДВС Новоархангельського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №704/116/16-ц від 23.06.2016 р., виданого Тальнівським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 400 грн. щомісячно.

Згідно виконавчого листа №16 від 08.12.2017 р., виданого Тальнівським районним судом Черкаської області розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 змінено з 400 грн. щомісячно на 1/3 частину всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно наданого позивачем ОСОБА_1 розрахунку розміру неустойки (пені), розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2018 року по січень 2019 року становить 11708 грн. 71 коп.

Відповідно до розрахунку державного виконавця, виданого на підставі примусового виконання виконавчого листа № 704/116/16-ц виданого Тальнівським районним судом від 23.06.2016, боржник ОСОБА_1 станом на 01.12.2017 р. має заборгованість в розмірі 12400 грн. 00 коп.

Згідно даного розрахунку помісячно ОСОБА_2 має наступну заборгованість:

серпень 2018 року 1777 грн. 66 коп.

вересень 2018 року 1777 грн. 66 коп.

жовтень 2018 року 1902 грн. 66 коп.

листопад 2018 року 1902 грн. 66 коп.

грудень 2018 року 1902 грн. 66 коп.

січень 2019 року 1325 грн. 33 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що пеня по даній заборгованості буде нараховуватись виходячи з суми заборгованості за певний місяць року помножену на 1% і помножену на кількість днів цього місяця і буде становити:

за серпень 2018 року - 1777 грн. 66 коп. х 1% х 31 день = 551 грн. 07 коп.

за вересень 2018 року 1777 грн. 66 коп. х 1% х 30 днів = 533 грн. 29 коп.

за жовтень 2018 року 1902 грн. 66 коп. х 1% х 31 день = 589 грн. 82 коп.

за листопад 2018 року 1902 грн. 66 коп. х 1% х 30 днів = 570 грн. 80 коп.

за грудень 2018 року 1902 грн. 66 коп. х 1% х 31 день = 589 грн. 29 коп.

за січень 2019 року 1325 грн. 33 коп. х 1% х 31 день = 410 грн. 85 коп.

Загальна сума пені становить 3245 грн. 12 коп. і ця сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 . Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Що стосується вимог позивача ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на суму 19414 грн. 79 коп., то суд вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки стягнення заборгованості по аліментах, нарахованих по рішенню суду не може бути повторно стягнута за рішенням суду.

Стосовно зустрічного позову ОСОБА_2 інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, то суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_2 в судове засідання більше двох разів без поважних причин не з`явився та не заявляв клопотання про слухання справи за його відсутності, то на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.141,180, 182, 196 Сімейного кодексу України, ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) в розмірі 3245 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Л. Фролов