КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 758/11971/16-ц

22 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Репецького С., який діє в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Супрун Г.Б., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, Київська місцева прокуратури №7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та відновлення державної реєстрації на об`єкт нерухомості,-

в с т а н о в и в:

21 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Репецького С., який діє в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Супрун Г.Б., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, Київська місцева прокуратури №7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та відновлення державної реєстрації на об`єкт нерухомості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2020 року справу № 758/11971/16-ц призначено судді-доповідачу Ратніковій В.М. та визначено суддів, які входять до складу колегії: Ратнікова В.М. - головуючий суддя, Левенець Б.Б., Борисова О.В.

Провадження у справі не може бути відкрите суддею Ратніковою В.М. з огляду на таке.

Згідно із ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ «Науково-виробниче підприємство " Параллакс" нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 964,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, вартістю 5 511 665,00 грн.; нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 1076,96 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 вартістю 6 889 580,00 грн.

Скасовано записи про проведену державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 964,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, вартістю 5 511 665,00 грн. ; нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 1076,96 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00, вартістю 6889580,00 грн., за ОСОБА_1 , проведені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. 26.09.2016р за № 16594040 та за № 16594514 відповідно.

Скасовано записи про проведену державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 964,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, вартістю 5 511 665,00 грн.; нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 1076,96 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00, вартістю 6889580,00 грн., за ОСОБА_2 , які зареєстровані на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року, проведені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. 24.09.2016р за № 16577398 та за № 16578815 відповідно.

Відновлено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Науково-виробниче підприємство " Параллакс" яке виникло на підставі договорів купівлі-продажу від 20.09.2016 року, посвідчених приватним нотаріусом КМНО Єременко Л.О. за № 16489491 та за № 16489010 відповідно до кожного договору купівлі-продажу.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ " Науково-виробниче підприємство " Параллакс" понесені судові витрати в розмірі 93009,34 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року, постановленою в складі: головуючого судді - Ратнікової В.М. суддів - Борисової О.В., Левенця Б.Б., апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва Репецького С., який діє в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України задоволено частково.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року в частині скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 964,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, вартістю 5 511 665,00 грн. ; нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 1076,96 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00, вартістю 6889580,00 грн., за ОСОБА_1 , проведені приватним нотаріусом Дніпропетровського І міського нотаріального округу Мазуренко С.В. 26.09.2016р за № 16594040 та за № 16594514 відповідно; скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 964,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, вартістю 5 511 665,00 грн.; нежитлову будівлю (літ. А), загальною площею 1076,96 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00, вартістю 6889580,00 грн., за ОСОБА_2 , які зареєстровані на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року, проведені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. 24.09.2016р за № 16577398 та за № 16578815 відповідно; відновлення державної реєстрації права власності за ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" на зазначене нерухоме майно, яке виникло на підставі договорів в купівлі-продажу від 20.09.2016 року, посвідчених приватним нотаріусом КМНО Єременко Л.О. за № 16489491 та за № 16489010 відповідно до кожного договору купівлі-продажу, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17 червня 2020 року касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Національного авіаційного університету задоволеночастково.

Постанову Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року скасовано та справу переданона новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав зазначених, зокрема, у статті 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на те, що суддя Ратнікова В.М. брала участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, тому в силу ч.3 ст.37 ЦПК України, не може брати участі у новому розгляді справи після скасування постановою Верховного Суду від 17 червня 2020 року постанови Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року.

Керуючись статтями 37,39 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заявляю самовідвід в справі за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Репецького С., який діє в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Супрун Г.Б., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, Київська місцева прокуратури №7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та відновлення державної реєстрації на об`єкт нерухомості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: