Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/959/20
Справа № 279/1155/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/1155/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що з 09.07.1983 року вони перебувають в шлюбі. Під час перебування в шлюбі 18.10.1994 року придбали квартиру АДРЕСА_1 , нежитлове підвальне приміщення з добудовою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано на відповідача.

Просила поділити спільне майно у виді квартири АДРЕСА_1 , нежитлове підвальне приміщення з добудовою за адресою: АДРЕСА_2 , виділивши їй та відповідачеві по 1/2 його частини, визнати за ними право власності на виділену частину.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд з 09.06.2020 року, відзиву на позов не подав.

Дослідивши письмові матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо поділу спільного майна подружжя, який регулюється положеннями глави 7 Сімейного кодексу України (далі: СК України), ст.368 Цивільного кодексу України (далі: ЦК України).

Згідно ст.60,ч.2 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя. Закон (ст.368,ч.3 ЦК України) зазначає, що майно, набуте подружжям за час їхнього шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Сторони перебувають в шлюбі з 09.07.1983 року. який зареєстровано на відповідача. 18.10.1994 року на підставі договору купівлі-продажу було придбано квартиру АДРЕСА_1 , 12.08.2011 року на підставі рішення виконкому Коростенської міської ради від 03.08.2011 року №476 було придбано нежитлове підвальне приміщення з добудовою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано на відповідача.

Відповідач доводи позивача не оспорив та не спростував.

Таким чином, позивачем доведено, що вказане в позові майно є її спільним з відповідачем майном, яке на час судового розгляду існує та зареєстровано за відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.60,70 СК України, ст.368, 372 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Поділити квартиру АДРЕСА_1 , нежитлове підвальне приміщення з добудовою за адресою: АДРЕСА_2 як спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виділити ОСОБА_1 1/2 (одну другу) ідеальну частину квартири АДРЕСА_3 (одну другу) ідеальну частину нежитлового підвального приміщення з добудовою за адресою: АДРЕСА_2 (тридцять три) та визнати за нею право власності на вказане майно.

Виділити ОСОБА_2 1/2 (одну другу) ідеальну частину квартири АДРЕСА_3 (одну другу) ідеальну частину нежитлового підвального приміщення з добудовою за адресою: АДРЕСА_2 (тридцять три) та визнати за ним право власності на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі гривень) судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу