Справа № 952/838/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи №952/838/19 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №952/838/19 за позовом ОСОБА_2 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі призначеного на 10.09.2020 о 10-00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області, оскільки адреса робочого місця представника позивача знаходиться в м. Запоріжжя, що є в значній мірі територіально відділеним від Зачепилівського районного суду Харківської області та існує ризик неможливості своєчасно прибути в судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи №952/838/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №952/838/19 за позовом ОСОБА_2 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, призначене на 10.09.2020 о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області (який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, б.4) забезпечити проведення судового засідання о 10-00 год. 10 вересня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області (Е-mail:

).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко