Справа № 948/585/20
Номер провадження 2/948/184/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості по виплаті аліментів та повернення примусово утриманої та не перерахованої на користь стягувача суми аліментів,

в с т а н о в и л а :

у липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, у якому просить припинити стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки діти на даний час проживають разом з ним та перебувають на його утримання, а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання цих дітей у розмірі 35227,84 грн та повернути на його користь грошові кошти в сумі 31 287,49 грн, які були утримані з його доходів на користь стягувача на виконання виконавчого листа № 2/1619/400, виданого 18.12.2012 Машівським районним судом, та які зберігаються на депозитному рахунку Машівського РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

Одночасно позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що він є батьком чотирьох малолітніх дітей, які проживають разом з ним та перебувають на його повному утриманні. Він має мінливі доходи, оскільки працює сезонно та з осені до весни перебуває на обліку в Машівському районному центрі зайнятості як безробітній. З усіх його доходів на користь відповідачки проводиться утримання. Крім того, його позовні вимоги пов`язані з захистом прав та законних інтересів малолітніх дітей.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, якщо позивачем є: члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач є батьком чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями відповідних свідоцтв про народження. Усі діти згідно з довідкою Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області проживають разом з ним по АДРЕСА_1 . Робота позивача дійсно носить сезонний характер, що вбачається з наданих ним довідок про доходи.

За вказаних обставин, враховуючи майновий стан позивача та те, що він діє, у т.ч., в інтересах малолітніх дітей, суд вважає можливим звільнити його від сплати судового збору за подачу позову до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості по виплаті аліментів та повернення примусово утриманої та не перерахованої на користь стягувача суми аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу до Машівського районного суду позовної заяви до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості по виплаті аліментів та повернення примусово утриманої та не перерахованої на користь стягувача суми аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик