справа № 166/386/20
провадження № 2-к/166/7/20
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2020 року смт. Ратне

Ратнівский районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Тарасюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Установи освіти «Брестський державний професійний ліцей будівельників» про визнання та виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення видатків на утримання дитини з ОСОБА_1 ,

встановив:

Рішенням суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 січня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Здомишель Ратнівського району Волинської області України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої у СВК "АгроНива" оператором машинного доїння, і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Омеленець Каменецького району, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в СВК "АгроНива" тваринником, витрати на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючих на державному забезпеченні, щомісячно з 21 грудня 2013 року до зміни підстав для стягнення в складі і в розмірі, встановленому урядом Республіки Білорусь.

Установа освіти «Бреський державний професійний ліцей будівельників» звернулася до Ратнівського районного суду Волинської області з письмовим клопотанням про визнання та виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення видатків на утримання дитини з ОСОБА_1 .

Просить визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення про стягнення з ОСОБА_1 витрат на утримання ОСОБА_3 на період знаходження на повному державному забезпеченні в Установі освіти «Брестський державний професійний ліцей будівельників» солідарно в сумі 234 руб. 39 коп. Національного Банку Республіки Білорусь щомісячно з 01 вересня 2019 року.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши клопотання і додані до нього документи, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються і виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із ст.51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ратифікованої Законом України від 10.11.1994, кожна з Договірних Сторін на умовах, визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції у цивільних та сімейних справах.

Відповідно до п.1 ст.53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Клопотання і приєднані до нього документи оформлені з дотриманням вимог вищенаведеної Конвенції і ст.466 ЦПК України.

Обставин, які б перешкоджали задоволенню клопотання, судом не встановлено.

Судом установлено, стверджено довідками суду Каменецького району Брестськой області Республіки Білорусь, що рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 грудня 2014 року набрало законної сили цього ж дня.

Із тексту рішення іноземного суду вбачається, що боржниця брала участь у судовому процесі, в ході якого було винесено дане рішення.

Відповідно до довідки суду Каменецького району Брестськой області Республіки Білорусь вищезгадане рішення суду на території Республіки Білорусь виконувалося частково. 26 січня 2016 року Каменецьким ОСОБА_4 було винесено постанову про депортацію ОСОБА_1 шляхом добровільного виїзду із Республіки Білорусь із забороною в`їзду терміном на 36 місяців до 04 лютого 2019 року. Згідно із цією ж довідкою на території України слід стягувати з ОСОБА_1 витрати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на державному забезпеченні, солідарно в розмірі 234 руб. 39 коп. Національного банку Республіки Білорусь щомісячно з 01 вересня 2019 року.

Згідно із ст.467 ч.8 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму до стягнення в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, що станом на 15 липня 2020 року складає 11 грн. 23 коп. за один рубль Республіки Білорусь.

Керуючись ст.ст.51, 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ст.467 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Установи освіти «Брестський державний професійний ліцей будівельників» про визнання та виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення видатків на утримання дитини з ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати і надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 27 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 на користь відділу освіти, спорту та туризму Каменецького районного виконавчого комітету Республіки Білорусь витрат на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період перебування на повному державному забезпеченні в установі освіти "Брестський державний професійний ліцей будівельників" щомісячно з 01 вересня 2019 року, солідарно, в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) рублі Національного Банку Республіки Білорусь 39 копійок, що в гривневому еквіваленті становить 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) гривні (отримувач: Установа освіти «Бреський державний професійний ліцей будівельників» УНП 200244686 ОКПО 02550242Розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в дирекції ВАт «Білінвестбанк» по Брестській області, SWIFT BLBBBY2X. Назва банку-корреспондента: Пат «Сбербанк», м. Москва, Росія ІПН НОМЕР_2 БИК 044525225, к/с НОМЕР_3 в ГУ Банку Росії ЦФО, SWIFT код SАВRRUMM. Банк-отримувач: рахунок НОМЕР_4 , валюта рахунку RUB ОАО «Белінвестбанк» м.Москва).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун