Справа № 732/656/20
Провадження 2/732/394/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті її брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний партизан» розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226619, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 та зареєстровано за № 117 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67-ми років померла мати позивача, ОСОБА_3 . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , разом з братом позивача, ОСОБА_2 , який вступив в управління та володіння спадковим майном. До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна частка (пай), яка перебуває у КСП «Червоний партизан» та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 28-ми років помер брат позивача ОСОБА_2 . На день смерті брат позивача проживав і був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . До спадщини, яка відкрилась після смерті брата позивача увійшла земельна частка (пай), яка перебуває у КСП «Червоний партизан» та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226619 та земельна частка (пай), яка належала матері позивача. За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. була заведена спадкова справа № 64957251 після смерті брата позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Ухвалою від 07 травня 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.23-25).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.68).

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 21.05.2020 за № 03-09/506 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.41-42).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі (а.с.40).

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву від 14.05.2020 за № 9-25-0.6-2435/2-20 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 38-39).

Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 14.05.2020 року за № 01-32/296 про розгляд справи у його відсутності (а.с.35).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.04.2005 виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 28-ми років у селі Олешня Ріпкинського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 08 від 18.04.2005 (а.с.8).

Дослідивши в судовому засіданні витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 3 від 05.06.2019, суд встановив, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, про що 23 липня 1976 року виконавчим комітетом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 10. Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 2002 року виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67-ми років у селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 11 від 11 грудня 2002 року (а.с.9).

Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , суд встановив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 6 від 16.04.1968 року. Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 свідчить, що громадянин ОСОБА_6 та громадянка ОСОБА_1 уклали шлюб 24 лютого 1990 року, про що Дроздовицькою сільською радою Городнянського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2 від 24.02.1990. Після реєстрації шлюбу дружині присвєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Відповідно до довідки за № 182 від 21.03.2018, що видана виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 3 2001-2005 роки, особовий рахунок № 40, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був постійно зареєстрований та постійно проживав з 05.07.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 181 від 21.03.2018, що видана виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 3 2001-2005 роки, особовий рахунок № 140, станом на день смерті ОСОБА_3 , в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 з 01.01.1960 поу 09.12.2002 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , з 05.07.1976 року по 15.04.2005 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних не зареєстровано (а.с.10).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги спадкування після смерті її брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.04.2018 за № 31-25-0.25-486/105-18, суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, отримав сертифікат серії ЧН № 0226619, зареєстрований за № 117 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року площею 5,02 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишньої Дроздовицької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.12).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 16.04.2018 за № 31-25-0.25-486/105-18 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах по сільськогосподарському підприємству «Червоний партизан» с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226619, станом на 16.04.2018, становить п`ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім гривень 98 копійок (а.с.13).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226619 по КСП «Червоний партизан» с. Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області. В списках членів цього КСП ОСОБА_2 значиться під номером 117 (а.с.61-67).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Червоний партизан" с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_2 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 380/19, яка надійшла від приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (а.с.**-*), до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її брата, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.71-81).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. від 28.11.2019 за № 1372/01-16 на а.с.17.

Доводи позивача про втрату належного померлому ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226619 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226619 позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.14).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя неможливо. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 328, 392, 1218, 1262, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан», с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226619, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 117, після смерті її брата - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська