Справа № 452/1693/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 20.08.1977 року, в якій вказано рік народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява обґрунтована тим, що на даний час він має право на призначення довічного утримання судді з нарахуванням трудового стажу, підтвердженого трудовою книжкою серії НОМЕР_2,1 заповненої 20.08.1977 року.

Однак, при перевірці вказаної трудової книжки ним виявлено, що на її титульній сторінці невірно записано дату його народження, а саме, вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки провести виправлення у трудовій книжці про дату його народження є неможливо, тому для подальшого призначення пенсії є необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, від його представника - адвоката

Бобак О.Б. до суду надійшла заява, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи по справі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14.02.2008 року Самбірським МВ ГУМВС України у Львівській області, заявник

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області.

Із трудової книжки серії НОМЕР_1 відомо, що вона була заповнена 20.08.1977 року за першим місцем роботи - Голівська восьмирічна школа Верховинського району Івано-Франківської області, російською мовою « ОСОБА_3 », українською мовою « ОСОБА_1 », рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно запису № 3 у трудовій книжці серії НОМЕР_1 відомо, що в період з

17.05.1978 року по 16.06.1980 року ОСОБА_1 проходив військову службу.

З військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого 03.02.1986 року, відомо про проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 17.05.1978 року по 13.06.1980 року.

Із запису № 4 у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , убачається, що ОСОБА_1 ,

25.08.1980 року був зарахований студентом 1-го курсу юридичного факультету Львівського Держуніверситету.

З диплому серії НОМЕР_6 , виданого 27.06.1985 року, реєстраційний номер 657, відомо, що в період з 1980 року по 1985 рік ОСОБА_1 навчався у Львівському ордена Леніна державному університеті ім. І.Франка, закінчив повний курс університету за спеціальністю «правознавство».

Із запису № 12 у трудовій книжці серії НОМЕР_1 відомо, що ОСОБА_1 обрано суддею Самбірського міськсуду Львівської області 01.06.2000 року.

Згідно наказу № 103-К від 20.06.2000 року начальника управління юстиції Львівської області убачається, що ОСОБА_1 призначено суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Із записів, вчинених у трудовій книжці заявника серії НОМЕР_1 , убачається, що дата його народження записана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що суперечить даним його паспорта та військового квитка, у яких датою народження заявника є « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено, що що на першій сторінці трудової книжки неправильно записана дата народження заявника, що зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

Із аналізу досліджених судом доказів убачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії, оскільки помилка у зазначенні його дати народження у трудовій книжці перешкоджає це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер НОМЕР_7 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 20 серпня

1977 року, в якій вказано рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя