Справа № 315/974/19
Номер провадження № 2/315/49/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади с. Приютне Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В позові позивач посилався на те, що у 1990 році ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 , вибув з території сільської ради, будинок пустував, 06.12.1999 року він вселився в будинок і з цього часу відкрито заволодів та почав відкрито користуватися житловим будинком АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , з часу заволодіння будинком і до часу звернення до суду він більше 10 років відкрито володіє цим будинком, сплачуючи комунальні платежі та проводячи необхідні ремонти будинку, прохав визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

23.07.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче провадження у відкрите судове засідання на 28.10.2019 року.

02.08.2019 року до суду звернувся представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Відзив на позов до суду не надійшов.

28.10.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 03.12.2019 року, явку позивача визнано обов`язковою для надання особистих пояснень.

03.12.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 28.01.2020 року, явку позивача визнано обов`язковою для надання особистих пояснень.

28.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 11.03.2020 року, явку позивача визнано обов`язковою для надання особистих пояснень.

11.03.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 08.04.2020 року, зобов`язано відділ РАЦСу надати суду витяг про смерть ОСОБА_2 .

08.04.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 04.05.2020 року.

04.05.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 09.06.2020 року.

09.06.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 26.06.2020 року.

16.06.2020 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

16.06.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява прийнята до провадження, замінено первісного відповідача: територіальну громаду с. Приютне Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на належного: ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач уточнений позов підтримав, прохав його прийняти до провадження з первісним, справу розглянути заочним розглядом.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення позивача.

Клопотань про залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 13.07.2020 року о 13 годині 15 хвилин за участю сторін.

Повний текст ухвали буде складений 20.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.