Провадження № 2-во/522/169/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання Вадуцкій В.І,

розглянувши справу за заявою адвоката Савицької Оксани Миколаївни в інтересах позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позикою та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 28.07.2020 року надійшла заява від адвоката Савицької Оксани Миколаївни в інтересах позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 02.07.2020 року. Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині заочного рішення суду місцем проживання позивачки ОСОБА_1 помилково зазначено місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , і навпаки. Заявник просить виправити допущені описки.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані стороною, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2020 року постановлено: позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму позики у розмірі 329 400,00 (триста двадцять дев`ять тисяч чотириста) гривень, суму пені за прострочення повернення позики за період з 01.10.2019 року по 09.12.2019 року у розмірі 227 286,00 (двісті двадцять сім тисяч двісті вісімдесят шість) гривень, що в загальній сумі складає 556 686,00 (п`ятьсот п`ятьдесят шість тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) витрати із сплати судового збору у розмірі 4 282,20 гривень (чотири тисячі двісті вісімдесят дві гривні 20 копійок).

Між тим, із матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 ; місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.269 ЦПК України, наявні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Савицької Оксани Миколаївни в інтересах позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні суду від 02.07.2020 року, а саме в резолютивній частині заочного рішення суду від 02.07.2020 року місце реєстрації ОСОБА_2 вважати правильним: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації ОСОБА_1 вважати правильним : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Приморський районний суд міста Одеси. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Домусчі