У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 Справа №607/11517/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13 липня 2020 року подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 45500 євро.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У поданій позовній заяві позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Як убачається із долученої до матеріалів позовної заяви копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 10 жовтня 2000 року Ужгородським МВ УМВС України 10 жовтня 2000 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Крім цього, у долученій до позовної заяви розписки ОСОБА_2 на підставі якої позивачем пред`явлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 45500 євро, зазначено місце її складення м. Ужгород.

Відтак, даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України надавали позивачу право на звернення із вказаним позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з урахуванням спору, який виник у сторін, із вказаної позовної заяви не вбачається.

Положеннями п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін у процесі - у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалися розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони. (Рішення ЄСПЛ у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27.10.1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23.10.1996 р.).

У відповідності із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та її необхідно надіслати за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №607/11517/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка