САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/168/19
Провадження №2/726/61/20
УХВАЛА

16.07.2020 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «Міжнародна група компаній Вірамакс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ПП БУДМОНТАЖ - 2001 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа №726/168/19 за позовом ТОВ «Міжнародна група компаній Вірамакс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ПП БУДМОНТАЖ - 2001 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача Гінінгер А.З. не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі та спрямував до суду клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: «Чи виконаний підпис у договорі поруки від 27 березня 2018 року підпис від імені поручителя ОСОБА_1 чи іншою особою?».

Відповідно до п.1 ч.1ст.103ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Згідност.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд, розглянувши заяву адвоката Гінінгера А.З. вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-109,252,253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Гінінгера А.З. про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ТОВ «Міжнародна група компаній Вірамакс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ПП БУДМОНТАЖ - 2001 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис у договорі поруки від 27 березня 2018 року від імені поручителя ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи в даній частині покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Івано - Франківському Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи№726/168/19, провадження №2/726/130/19.

Адреси сторін:

- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» (адреса: 65005, м.Одеса, вул.Бугаївська, 21 оф.606, адреса ел.пошти: , тел. НОМЕР_2).

- відповідач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПКУкраїни про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк