Справа № 645/7841/19
Провадження № 2/645/572/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ,

Треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернулася з позовом до суду, яким просить визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року слухання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року вирішено клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала, зазначила, що всі докази надані, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач у в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Поштовий конверт з судовою повісткою, повернувся до суду з відміткою про причини невручення через закінчення терміну зберігання.

В підготовчому судовому засіданні треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, заначила, що всі докази надані, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.