Справа № 212/7398/18
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергія Миколайовича про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103,104, 105, 113, 252, 253, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергія Миколайовича про визнання заповіту недійсним -задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Нянчур Сергія Миколайовича про визнання заповіту недійсним повторну посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров`я значення своїх дій та чи міг він керувати ними на час укладання ним заповіту 19.01.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (04050, місто Київ, вулиця Довнар Запольського, будинок 16).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Для проведення судової експертизи цивільну справу № 212/7398/18, 2/212/249/20 та медичні картки ОСОБА_5 надіслати до Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (04050, місто Київ, вулиця Довнар Запольського, будинок 16).

Оплату за проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору з приводу яких експерту не були поставлені питання, суд надає можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Ухвалу про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя І. Я. Чорний