Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/208/20
Проваження № 2-о/332/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

присяжних : Храмова О.П., Якубіної Г.І.

при секретарі: Литвиненко І.Т.

за участю представника

заінтересованої особи : ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання фізичної особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що у 2010 році у її матері проявились перші ознаками хвороби « ОСОБА_4 » (руйнування кори головного мозку). За станом здоров`я вона обмежена у самообслуговуванні, дезадаптована в соціально побутовому плані, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду. За таких підстав, заявниця просить визнати її матір недієздатною.

У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, надала аналогічні пояснення тим, які містяться в заяві, просила призначити судову психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала проти призначення судової психіатричної експертизи.

Суд заслухавши заявницю та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом ЗАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, за актовим записом № 2282 від 19.11.1983 року (а.с.4). Згодом, ОСОБА_5 у зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_6 , змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів у 2010 році у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проявились перші ознаками хвороби « ОСОБА_4 » (руйнування кори головного мозку). За станом здоров`я вона обмежена у самообслуговуванні, дезадаптована в соціально побутовому плані, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Обласної клінічної психіатричної лікарні ЗОД , що є державною спеціалізованою установою.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі окремого провадження судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Зобов`язати заявницю ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та надати експертам амбулаторну карту заведену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення експертизи у призначений експертами час.

Проведення експертизи доручити експерту психіатру амбулаторної судово психіатричної експертизи КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою : м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України..

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні: О.П. Храмов

Г.І. Якубіна

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко