Справа № 648/1738/20
Провадження № 2/648/607/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області Ляшенко І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу по позовною заявою ОСОБА_1 до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області віл 22 липня 2005 року за № 602 «Про припинення права користування та вилучення земельної ділянки»,

в с т а н о в и в :

16 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області віл 22 липня 2005 року за № 602 «Про припинення права користування та вилучення земельної ділянки».

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 19 червня 2020 року провадження у вказаній справі було відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання.

Підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засідання не вбачається.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що у користуванні ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 8,4 га відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ХС-ІІ-6-97 № 003332. На теперішній час власником та розпорядником земельної ділянки, яка перебуває у користуванні позивача є Держава в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

У зв`язку із викладеним суд з`ясував позицію позивача та його представника щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області. Останні погодилися із позицією суду та заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача зазначене управління.

Представник відповідача пояснила, що дійсно на теперішній час Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області не є розпорядником земель, а тому буде доцільно залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

У відповідності до положень частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, зокрема до закінчення підготовчого судового провадження, залучити до участі у справі співвідповідачів.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Керуючись статтями 51, 260 Цивільно-процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області віл 22 липня 2005 року за № 602 «Про припинення права користування та вилучення земельної ділянки».

Одночасно з копією цієї ухвали спрямувати відповідачу копію позовної заяви, судову повістку про виклик до суду.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право у відповідності до положень статті 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: http://bz.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.