Справа № 571/195/20
Провадження № 2/571/280/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

05 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 04 серпня 2003 року розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після закінчення школи і досягнення 18 років донька продовжує навчання в Національному педагогічному університеті ім. М.П. Дрогоманова. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Так як дочка навчається на контрактній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоч працює. Позивач працює в КНП "Рокитнівська районна стоматологічна поліклініка", але її коштів на утримання дитини не вистачає.

Посилаючись на норми ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що відповідач має постійний заробіток так як працевлаштований у ФОП. Вона отримує мінімальну заробітну плату. Дочка ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, тому не має можливості влаштуватися на роботу до закінчення навчального закладу і потребує матеріальної допомоги. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд ухвалює рішення на підставі тих доказів. що є у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 , матір`ю позивач ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шлюб розірвали, дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 6).

ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання Національного педагогічного ім. М.П. Драгоманова, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023, вартість освітніх послуг за весь строк навчання становить 73200 гривень (а.с. 8-9).

Відповідно до довідки №644 від 07.02.2020 виданої ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: позивач, як голова домогосподарства, дочка ОСОБА_3 , 2002 р.н., брат ОСОБА_7 , 1977 р.н.. Дитина проживає з матір`ю та перебувається на її утриманні (а.с.10).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу вимог ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Суд вважає, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній платній формі навчання, а поивач не має можливості самостійно забезпечити її утримання.

Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповідач в судове засідання не з`явився, не спростував доводів позивача суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача підлягають до задоволення.

При цьому суд не вбачає підстав для визначення аліментів у розмірі, що є не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки в силу вимог Законів України Про державний бюджет України на відповідний рік, прожитковий мінімум визначається для дітей віком до 18 років, а ОСОБА_3 досягла повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 гривень суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264- 265, 279, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 лютого 2020 року до закінчення навчання, до 30 червня 2023 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 06.08.2020.