Головуючий в 1 інстанції Коліщук З.М. Єдиний унікальний номер 242/2723/20
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/2626/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року по цивільній справі за заявою Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, заінтересована особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року заяву Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, заінтересована особа: ФЛП ОСОБА_1 , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Красноармійська місцева прокуратура Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, 22 липня 2020 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 липня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для оплати судового збору в розмірі 2102 грн. , а також надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин його пропуску.

На виконання вищевказаної ухвали, до апеляційного суду заявником надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2102 грн за подання апеляційної скарги, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому зазначено, що оскаржувану ухвалу отримано позивачем поштою 09 липня 2020 року, апеляційну скаргу подано у пятнадцятиденний строк із дня отримання ухваи відповідно до п.2 ч.2 ст.352 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності позивача. Копію оскаржуваної ухвали отримано Красноармійською місцевою прокуратурою Донецької області 09.07.2020 року (а.с. 22). Апеляційна скарга подана 22.07.2020 року (а.с. 14).

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року підлягає поновленню.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 «Апеляційне провадження».

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року.

Поновити Красноармійській місцевій прокуратурі Донецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року по цивільній справі за заявою Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах Селидівської міської ради, заінтересована особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 25 серпня 2020 року вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева