САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1852/19
Провадження №6/726/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення матеріальних збитків.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.02.2020 року з ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 81741,30 грн., витрати за надання правової допомоги в розмірі 10752,00 грн., судовий збір 3400 грн. Вказують, що 15.04.2020 року та 28.04.2020 року заявником на рахунок ОСОБА_1 було перераховано 14152,00 грн. та 81741,30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 10.06.2020 року рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.02.2020 року було скасоване та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення збитків до АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

На основі зазначеного, просить, в порядку повороту виконання рішення стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» безпідставно стягнені грошові кошти.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про поворот виконання рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.02.2020 року позов ОСОБА_1 до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення матеріальних збитків - задоволено, стягнуто з АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» на користь ОСОБА_1 майнові збитки покриті страховими відшкодуванням на загальну суму 81741,30 грн., витрати за надання професійної правничої допомоги адвоката в сумі 10752,00 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 3400 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 10.06.2020 року рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.02.2020 року скасовано, в позові ОСОБА_1 до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення матеріальних збитків відмовлено.

Згідно платіжних доручень № 20117 від 15.04.2020 року та № 20498 від 28.04.2020 року АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» на рахунок ОСОБА_1 перерахувало грошові кошти в розмірі 14152,00 грн. та 81741,30 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його не чинним), він відмовляє в позові повністю.

У відповідності до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Оскільки питання про поворот виконання рішення постановою Чернівецького апеляційного суду від 10.06.2020 року не вирішено, і це стало підставою для звернення заявника до суду першої інстанції, суд вважає, що заява АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню. В даному випадку поверненню підлягають грошові кошти у розмірі 81741,30 грн. та 14152,00 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» в порядку повороту виконання рішення, як безпідставно стягнуті за скасованим рішенням.

Керуючись ст.ст. 444, 446 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про поворот виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення матеріальних збитків - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.02.2020 року по цивільній справі 726/1852/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення матеріальних збитків.

В порядку повороту виконання судового рішення стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» безпідставно стягнені кошти в сумі 81741,30 грн. страхового відшкодування та 14152,00 грн. відшкодування правової допомоги та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя С. А. Асташев