Справа № 466/4572/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

26 червня 2020 року за заявою ЛМКП "Львівводоканал" видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1 775,05 грн, а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

ОСОБА_1 переконаний, що вимоги ЛМКП «Львівводоканал» є необгрунтованими та безпідставними, стягувач в обгрунтування розміру заборгованості, яка на його думку складає 1 775,05 грн. покликається на власний розрахунок такої заборгованості, який є суб`єктивним його баченням. У поданій заяві від 15 липня 2020 року просить скасувати вказаний судовий наказ, мотивуючи тим, що зазначені особи лише зареєстровані за вище вказаною адресою: АДРЕСА_1 , проте, не є власниками чи співвласниками даної квартири (єдиним одноосібним власником є ОСОБА_1 ), в жодних правовідносинах із стягувачем ЛМКП «Львівводоканал» не перебувають, а відтак не можуть бути боржниками по справі. Також в матеріалах справи відсутній долучений ЛМКП «Львівводоканал» договір про надання послуг підписаний стороною відповідача, що містить істотні умови договору, в тому числі характеристики об`єкту надання послуг.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, перевіривши доводи такого та враховуючи відсутність підстав для її повернення, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи № 466/4572/20, приходжу до переконання, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в жодних правовідносинах із стягувачем ЛМКП «Львівводоканал» не перебувають, а відтак не можуть бути боржниками по справі.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 26 червня 2020 року №466/4572/20, 2-н/466/668/20, виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1 775 грн. 05 коп., а також 210 грн. 20 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Б. Білінська