КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/154/20
Провадження № 2/391/111/20
У Х В А Л А

22.07.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області та загальних зборів співвласників майнових паїв КДСП «ім. Урицького» в особі голови зборів Суковач Валентини Іванівни про визнання дій незаконними та визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області та загальних зборів співвласників майнових паїв КДСП «ім. Урицького» в особі голови зборів Суковач Валентини Іванівни про визнання дій незаконними та визнання недійсним правочину.

06.04.2020 року позивачем ОСОБА_4 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: положення «Про старосту» затверджене рішенням Компаніївської селищної об`єднаної територіальної громади Кіровоградської області, рішення загальних зборів КДСП «ім. Урицького» про затвердження списку осіб, які мають право на майно і є співвласниками майна реформованого КДСП «ім. Урицького», книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КДСП «ім. Урицького», рішення сільської ради (Компаніївської селищної об`єднаної територіальної громади) про внесення змін до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

В судовому засіданні представником позивача підтримано клопотання частково, лише в частині надання книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КДСП «ім. Урицького»;

- рішення сільської ради (Компаніївської селищної об`єднаної територіальної громади) про внесення змін до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

В судовому засіданні представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати відповідні докази, керуючись ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Надати Компаніївській селищній раді Кіровоградській області оригінали примірників наступних документів:

- книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КДСП «ім. Урицького»;

- рішення сільської ради (Компаніївської селищної об`єднаної територіальної громади) про внесення змін до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Зобов`язати направити витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 09.09.2020 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига