справа № 563/652/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до наведеної норми суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що в провадженні Корецького районного суду Рівненської області (суддя Кулик Є.В.) вже перебуває цивільна справа за єдиним унікальним номером 563/341/20, провадження № 2/563/193/20, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ROCWGK00001753 від 04 травня 2007 року в розмірі 345 484 грн. 78 коп., яка утворилась станом на 19 грудня 2019 року.

Справа надійшла до суду 15 квітня 2020 року, провадження відкрито 22 квіттня 2020 року, наступне судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 10 серпня 2020 року.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі № 563/652/20 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п.3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Оскільки в провадженні Корецького районного суду Рівненської області вже знаходиться аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження небхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В. Кулик