Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6335/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші», третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Агрофірма « Матюші», в якому просив суд розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 15.09.2014 р. , укладеного між ним та відповідачем щодо земельної ділянки площею 2,1151 га кадастровий номер :03:003:0031, що розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, з підстав систематичної несплати орендарем ТОВ Агрофірма « Матюші» орендної плати.

Ухвалою судді Кошель Л.М. від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

18 липня 2019 року за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кузьменка Є.А. та у присутності представника відповідача адвоката Танцюри Ю.Б. проведено підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті на 14 серпня 2019 року.

14 серпня 2019 року судове засідання було відкладено за заявою позивача ОСОБА_1 , позивачеві за його клопотанням надано додатковий строк до 29 серпня 2019 року для надання додаткових доказів.

27.08.2019 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кузьменко С.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет доказування відсутності підписів позивача у відомостях про отримання орендної плати.

29 серпня 2019 року судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Танцюри Ю.Б.

В судовому засіданні 23.09.2019 р. представником відповідача адвокатом Танцюрою Ю.Б. заявлено відвід судді, заява про відвід судді передана для подальшого авто розподілу, на час вирішення питання про відвід провадження у справі зупинено.

В наступне судове засідання 25.10.2019 р. позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузьменко Є.А. не з`явилися, 24.10.2019 р. канцелярією суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 про неможливість прибути в судове засідання в зв`язку з хворобою та заявлено про бажання приймати участь у справі особисто.

Ухвалою від 03 грудня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Кузьменка Є.А. про витребування доказів. Визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання з метою відібрання у нього експериментальних зразків почерку.

Відкладено розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи до отримання витребуваних судом доказів. Розгляд справи відкладено на 17 січня 2020 року.

Наступні судові засідання були відкладені з різних причин, які виникали як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідачів.

13 травня 2020 року ТДВ «Шамраївський цукровий завод» надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Суд звернувся до Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) із запитом про надання актового запису про смерть ОСОБА_1

15 липня 2020 року до суду надійшов актовий запис про смерть № 571 від 24.03.2020 р., відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

А тому, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадженням по справі.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші», третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», про розірвання договору оренди земельної ділянки - до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяЛ. М. Кошель