Справа № 310/2923/20
2/310/1478/20
УХВАЛА

17 липня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Д.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ухвали судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчука Б.І. від 04.05.2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Стребіж С.О. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про призначення справи до розгляду по суті, яку просив розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» і приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Д.І. в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повдомили.

Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у ТОВ «Вердикт Капітал» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. наступних доказів:

- довідку про вчинену нотаріальну дію: вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. виконавчого напису від 20.02.2020 року № 525;

- виконавчий напис № 525 від 20.02.2020 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. або документ з вчиненим на ньому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. виконавчим написом від 20.02.2020 року № 525;

- документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. було вчинено виконавчий напис від 20.02.2020 року № 525;

- документи, які підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності ОСОБА_1 та на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І було вчинено виконавчий напис від 20.02.2020 року № 525.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що запитувані докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, вважаю, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі №411 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 20.08.2020 року о 09 год. 00 хв..

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолову Дар`ю Ігорівну до судового засідання, яке відбудеться 20.08.2020 року о 09-00 годин надати суду наступні докази:

- довідку про вчинену нотаріальну дію: вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. виконавчого напису від 20.02.2020 року № 525;

- виконавчий напис № 525 від 20.02.2020 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. або документ з вчиненим на ньому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. виконавчим написом від 20.02.2020 року № 525;

- документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. було вчинено виконавчий напис від 20.02.2020 року № 525;

- документи, які підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності ОСОБА_1 та на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І було вчинено виконавчий напис від 20.02.2020 року № 525

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя