Справа № 658/2135/20
(провадження № 2-о/658/53/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокам`янська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 .

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 - мати заявника та ОСОБА_2 , відмовилась від спадщини після смерті сина на користь заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 .. Під час оформлення спадщини після смерті матері, заявнику нотаріус повідомив, що відсутні докази родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір`ю, оскільки в правовстановлюючих документах допущено помилку в написанні імені матері.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 ОСОБА_1 (заявника) є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с. 8).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно витягу РАЦС (а.с.7).

Під час оформлення спадщини після смерті брата та матері заявник з`ясував, що в свідоцтві про народження брата зазначено ім`я матері ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 .

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження ОСОБА_1 , свідоцтву про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , довідки сільського голови про зареєстрованих осіб (а.с.9).

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що в різних документах ім`я матері заявника та померлого брата зазначена по-різному ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , проте це одна і таж сама особа.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між його братом та матір`ю.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокам`янська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева