Провадження №2/592/170/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1 / 2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що про смерть сестри дізналася лише у 2018 році від свого рідного брата ОСОБА_2 .. Однак а ні місце поховання, ні дати смерті їм була невідома. Крім того з`ясувалося, що в Сумському районному відділі ДРАЦС був відсутній актовий запис про смерть, а свідоцтво про смерть не видавалося. 06.05.2019 рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено заяву позивача та встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Журавка Сумського району Сумської області. 10.06.2019 позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк у один місяць для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ..

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача СМР надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив прийняти законне та обгрунтоване рішення, розгляд справи проводити без участі представника СМР.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив, в якому позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Також подав заяву про розгляд справи у його відсутність

Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. в своїй заяві зазначила, що позовна заява містить велику кількість розбіжностей. Крім того в позовній заяві відповідачем зазначена Сумська міська рада, в той час як є велика кількість не з`ясованих спадкоємців чиї права будуть порушені. Тому просила ретельно з`ясувати обставини зазначеного для вірного та всебічного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2018 (справа № 398/2180/18, провадження № 2-о/398/126/18). /а.с. ІНФОРМАЦІЯ_5 /

25.11.2014 у с. Журавка Сумського району Сумської області померла сестра позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт встановлено рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.05.2019 (справа № 398/686/19, провадження № 2-о/398/50/19), свідоцтвом про смерть, виданим повторно 26.06.2019 Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, серія НОМЕР_1 . /а.с.22-23/

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1 / 2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .

10.06.2019 позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, згідно з листом приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Вольвач А.В. вих. 169/02-14 с/с 16/2019 від 10.07.2019. /а.с. 24/

Також встанолено, що згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56472509 від 10.06.2019 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був сином ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, витяг № 8 від 28.04.2020. /111/

ОСОБА_5 , який є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Журавка Сумського району Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після її смерті не прийняв та на неї не претендує, до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися наміру не має. При цьому не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям. Вказана обставина підтверджується нотаріально оформленою заявою ОСОБА_5 , засвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Дахно О.А. /а.с.67/

В ході судового розгляду встановлено, що на час відкриття спадщини позивач не проживала постійно зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , проживали у різних областях. Про смерть останньої дізналася лише у 2018 році від свого рідного брата ОСОБА_2 .. Після чого почала вчиняти дії щодо збору інформації про смерть сестри та встановлення факту родинних відносин. Інших спадкоємців в ході розгляду не встановлено.

З викладеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно встановлених обставин та наведених положень закону, позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81,89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) додатковий строк у один місяць, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.07.2020.

Суддя В.Г. Костенко