04.08.2020
Справа №642/3144/20
Провадження №4-с/642/22/20
У Х В А Л А

4 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на судового виконавця Холодногірського району Ростовського Р.В.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на судового виконавця Холодногірського району Ростовського Р.В. Заявник просить розібратись з судовим виконавцем Ростовським та навчити його правильному веденню документації.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник не згодна з накладенням арешту на її заробітну плату на банківському картковому рахунку, на виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Відповідно до ч.2 вказаної статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) не лише сторін, а і інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач заявник додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Заявник зобов`язаний додати до скарги всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України с торони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні має містити, зокрема:

- повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

- реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

- зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

- викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Скарга не відповідає зазначеним вимогам.

Заявнику слід зазначити її повне найменування ім`я, по батькові, зазначити її реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер засобів зв`язку.

Також слід зазначити повне найменування стягувача, на користь якого винесене судове рішення, зазначити його реквізити відповідно до зазначених положень.

Слід також чітко зазначити найменування суб`єкта оскарження державного виконавця, зазначити місце його знаходження, вищезазначені реквізити.

Слід зазначити реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

Слід чітко викласти зміст вимог заявника, зазначити, яке рішення державного виконавця заявник оскаржує (номер, дату винесення).

Якщо заявник просить скасувати постанову державного виконавця про накладення арешту на її кошти на картковому рахунку, слід чітко зазначити дату, зміст винесеної постанови державним виконавцем, надати суду її копію.

Скаргу разом з доданими документами слід подати у 3-х екземплярах для суду, стягувача та суб`єкта оскарження ( державного виконавця).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року відповідно до ст. 185 ЦПК України скаргу залишено без руху, заявниці запропоновано усунути вказані недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

Копія ухвали направлена заявниці поштовим відправленням № НОМЕР_1 за вказаною нею в скарзі адресою: АДРЕСА_1 , однак поштова кореспонденція повернута суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Номерів телефонів та адреси електронної пошти в заяві ОСОБА_1 не зазначено.

Виходячи з наведених положень, враховуючи, що ухвала суду направлена за вказаною заявником адресою та до цього часу не виконана, скаргу слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на судового виконавця Холодногірського району Ростовського Р.В. вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення скарги не перешкоджає її повторному зверненню до суду зі скаргою після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко