ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/986/20 Справа № 199/497/19 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

08 липня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування.

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування -задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (, м. Київ, вул. Артема, 37-41) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування в розмірі 99 000 (дев`яноста дев`яти тисяч) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на відшкодування майнової шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 163 487 (сто шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року Дніпровського апеляційного суду призначено справу до апеляційного розгляду.

06 липня 2020 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 259, 364 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича