Справа № 577/911/20
Провадження № 2/577/493/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання, але не більше , як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 16.07.1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Конотопського міськрайонного суду від 24.03.2015 року розірвано. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2015 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04.03.2015 року до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці ОСОБА_3 виповнилось 18 років і стягнення аліментів на її утримання було закінчено, проте виконавче провадження не було закрито, через наявність боргу у відповідача. На даний час донька навчається на третьому курсі, денної форми навчання вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В.Руднєва» І-ІІ рівня акредитації на державній основі. Отримує стипендію в розмірі 980 грн. Донька на час навчання, потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки їй потрібні гроші на період навчання для придбання підручників, лекційного матеріалу, робочих зошитів, належного харчування, одягу, тощо. Аліменти, що сплачував відповідач до досягнення донькою повноліття, були їй необхідною матеріальною допомогою на час навчання. Після закінчення стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, її доходів не вистачає на належне її існування, оскільки вона у зв`язку з навчанням потребує відповідних витрат, а на її утриманні ще одна дитина. Вона ніде не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, інших утриманців, окрім їх спільних дітей він не має, та є здоровою, працездатною людиною.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі,позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 2)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав відзив, проти позовних вимог заперечує частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. на місяць (а.с. 27)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Рішенням Конотопського міськрайонного Сумської області від 24.03.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.07.1994 року у виконкомі Чорнобривської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 2 (а.с. 6)

Згідно копій свідоцтв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 7,8)

З довідки про склад сім`ї № 52 від 11.02. 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в с. Степанівка Буринського району Сумської області до складу її сім`ї входять: донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та співмешканець ОСОБА_6 (а.с. 9)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2015 року до повноліття дітей (а.с. 10)

З копії довідки від 24.01.2020 року № 253 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3-го куру вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В. Руднєва» І-ІІ рівня акредитації. Державна основа, денна форма навчання Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с. 15).

Згідно довідки про доходи від 10.02.2020 року № 50 ОСОБА_3 навчається у вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В. Руднєва» І-ІІ рівня акредитації. Загальна сума доходу за період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року без урахування аліментів становить 5880 грн. (а.с. 16)

З довідки № 325 від 18.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 18.02.2020 року не зареєстрована, як безробітна в Буринській районній філії Сумського обласного центру зайнятості та в інших центрах зайнятості України (а.с. 17)

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідок про доходи ОСОБА_2 працює у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» загальна сума доходу, без урахування аліментів, за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року, становить 23381 грн. 94 коп., з січня 2016 року по грудень 2016 року становить 38123 грн. 00 коп., з січня 2017 року по грудень 2017 року становить 45246 грн. 04 коп., з січня 2018 року по грудень 2018 року становить 55707 грн. 15 коп., з січня 2019 року по грудень 2019 року становить 49025 грн. 13 коп., з січня 2020 року по лютий 2020 року становить 8053 грн. 94 коп. (а.с. 28-33)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 09.12.2015 року, актовий запис № 586. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с. 34).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_8 (а.с. 35)

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги частково, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу повнолітній доньці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, до 30.06.2021 року, починаючи з 04.03.2020 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 10 липня 2017 року органом № 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), аліменти на період навчання, в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 30 червня 2021 року, починаючи з 04 березня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.