РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Червонопільської сільської ради Бердянського р-ну Запорізької області 09.10.2004, актовий запис № 10. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на його утриманні. З вини відповідача сім`я фактично розпалася, хоча і проживають разом за однією адресою. Спільне життя не склалося тому, що між ними не було порозуміння, в результаті чого постійно виникали скандали та сварки. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам та інтересам дітей, які мають істотне значення. Підстав для примирення не вбачає.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленоми статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Так, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Червонопільської сільради Бердянського району Запорізької області 09.10.2004, актовий запис № 10, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09.10.2004 (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.2002, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції, актовий запис № 16 від 04.05.2005, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.06.2010, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 48 від 22.06.2010, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 шлюбні стосунки фактично припинили, хоча і проживають за однією адресою.

В даному випадку, оскільки відповідач визнала позов, її визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та неповнолітніх дитей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.10.2004 виконкомом Червонопільської сільради Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 10, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_6 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової нформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до апеляційного суду або через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Чудопалова