Справа № 467/275/20
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

21.07.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про стягнення збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, проти чого позивач не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про його дату, час і місце повідомлявся неодноразово шляхом направлення судових повісток, причин своєї неявки не вказав, будь яких заяв чи клопотань до суду не направляв.

Тому суд, з огляду на норми ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі третіх осіб за відсутності представника відповідача.

Тож, вирішуючи дане питання, суд виходив із такого.

Зокрема, позивач порушила питання про стягнення з відповідача збитків, завданих самовільним зайняттям двох земельних ділянок та неодержаного доходу.

При цьому, як слідує із матеріалів справи одна із земельних ділянок, про яку йде мова у позовній заяві, успадкована позивачем після смерті її матері ОСОБА_2 .

Водночас, із копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями її майна, поряд з позивачкою, є й ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно, рішення суду, в залежності від результатів розгляду справи, може вплинути на їх права та/або обов`язки інших спадкоємців поряд із позивачкою.

За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

А це дає підстави вважати, що спадкоємців, які успадковують земельну ділянку, щодо самовільного зайняття якої позивачем порушено питання, належить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні позивача, у порядку, ч.3 ст. 53 ЦПК України, яка висуває імперативну вимогу для суду залучити третю особу за таких обставин, за власною ініціативою, навіть без клопотань учасників справи, урахувавши, окрім цього, й наслідки неучинення цієї процесуальної дії з боку суду, передбачені положеннями ст. 54 ЦПК України.

Тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про стягнення збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельних ділянок у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права, як третьої особи, направити третім особам.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів третіх осіб, як учасників справи, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 12 серпня 2020 року.

Роз`яснити третім особам їх право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 04 серпня 2020 року.

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити третім особам, що їх вступ у справу не тягне за собою її розгляду спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца