ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4630/19 Номер провадження 22-ц/814/673/20Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Бондаревської С.М., Чумак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про визнання незаконною та скасування заборгованості, що перебувала в провадженні апеляційного суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 грудня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про визнання незаконною та скасування заборгованості задоволено.

Визнано незаконною та скасовано заборгованість станом на 01 листопада 2019 року в сумі 12542 гривні 41 копійка, яка рахується по особовому рахунку споживання природного газу №1002521 у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" задоволено частково.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 грудня 2019 року скасувано.

Ухвалено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про визнання незаконною та скасування заборгованості відмовлено.

Судові витрати за розгляд справи судом апеляційної інстанції, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", ухвалено компенсувати за рахунок держави, шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп. шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що суд, дійшовши висновку про компенсацію судових витрат апелянта за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у резолютивній частині постанови апеляційного суду помилково вказав: «здійснити повернення судових витрат відповідача шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену при виготовленні тексту резолютивної частини постанови суду, виклавши 5-ий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Судові витрати за розгляд справи судом апеляційної інстанції, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", компенсувати за рахунок держави на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" у розмірі 1152 грн. 60 коп. у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»

Керуючись ст.ст. 269, 381, 384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2020 року виклавши 5-ий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Судові витрати за розгляд справи судом апеляційної інстанції, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", компенсувати за рахунок держави на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" у розмірі 1152 грн. 60 коп. у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення ( у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, моменту складення повного тексту судового рішення)

Головуючий суддя : П.С. Абрамов

Судді: С.М. Бондаревська

О.В. Чумак