Справа № 675/370/20
Провадження № 2/675/375/2020
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І, представника ОСОБА_1 адвоката Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва та Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про визначення місця проживання дитини,та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Орган опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість кожного з батьків малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?

2.Яким чином індивідуально-психологічні особливості батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , особливості їх виховної поведінки, умови виховання впливають та можуть вплинути на емоційний і психічний стан, розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 ?

3.Чи має кожен із батьків ОСОБА_3 , з урахуванням їх індивідуально-психологічних властивостей, інтелекту, властивостей емоційно-вольової сфери, спрямованості особистості, необхідні для виховання дитини психолого-педагогічні якості?

4.Чи спроможна малолітня дитина ОСОБА_3 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, надавати оцінку відношенню кожного з батьків до нього, виявляти прихильність до когось з батьків?

5.Яке психологічне ставлення малолітнього ОСОБА_4 до кожного з батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?

6.З ким із батьків бажає дитина ОСОБА_3 проживати?

7.Чи піддавався малолітній ОСОБА_3 сторонньому впливу, який би сформував його ставлення до батьків та наявні бажання щодо проживання з кожним із них?

8.Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітнього ОСОБА_3 на його психологічний стан?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №675/370/20, провадження №2/675/375/2020.

Судову психологічну експертизу малолітньої дитини ОСОБА_3 провести також за участю батьків дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яким забезпечити прибуття дитини до експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л.Трасковський