УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 2-5113/10

Провадження 2/635/175/2020

20 липня 2020 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» про заміну стягувача на підставі статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України « Про виконавче провадження», -

в с т а н о в и в:

Представник правонаступника стягувача Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» адвокат Мартиненко Володимир Володимировича, який діє на підставі довіреності звернувся до суду з заявою про заміну стягувача на підставі статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України « Про виконавче провадження», в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області № 2-5113/10 по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 840/1-27/16/3/6-098 від 02.06.2006 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа -Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа -Банк» прав Кредитора за Кредитним договором № 840/1-27/16/3/6-098 від 02.06.2006 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Заява, яка подана до суду не підписана представником заявника Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» - адвокатом Мартиненком Володимиром Володимировичем.

Згідно частини 2 статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець.

Відповідно пункту першого частини четвертої статі 185 ЦПК України зава повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» про заміну стягувача на підставі статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України « Про виконавче провадження» - повернути заявнику.

Згідно частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» про заміну стягувача на підставі статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України « Про виконавче провадження» - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом із заявою і доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 20 липня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук