Номер провадження 2-о/754/197/20
Справа №754/3282/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є племінницею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . 26.12.2019 року вона (заявник) звернулась до Дев`ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Окрім неї з такими ж заявами звернулись онука померлої ОСОБА_4 та племінниця - ОСОБА_3 .

Як зазначає заявник, державний нотаріус повідомив її про те, що наданих нею документів недостатньо для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5 , оскільки свідоцтво про народження її батька ОСОБА_6 втрачене, а тому неможливо підтвердити родинний зв`язок між її батьком ОСОБА_6 та її тіткою ОСОБА_5 , як між рідними братом та сестрою. Отримати дублікат свідоцтва про народження батька неможливо, оскільки актові записи про народження за 1938 рік в архіві відсутні.

Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації її спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просить задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Крім того, у своїй заяві ОСОБА_3 підтвердила, що заявник є племінницею ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

20.12.2019 року Дев`ятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №№ 992/2019 щодо майна померлої ОСОБА_5 . З заявами про прийняття спадщини 14.12.2019 року звернулась ОСОБА_4 , 24.12.2019 року звернулась заявник ОСОБА_1 , 03.01.2020 року звернулась ОСОБА_3 .

Заявник просить задовольнити її вимоги, вказуючи на те, що внаслідок втрати свідоцтва про народження її батька ОСОБА_6 та неможливістю його поновлення вона не може підтвердити родинні відносини між нею та тіткою ОСОБА_7 , що перешкоджає реалізації її спадкових прав.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 . Зазначені заявником обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , повідомленням Державного архіву Черкаської області від 08.01.2020 року № Б-117/05-08; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 ; свідоцтвом про встановлення батьківства; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_9 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 ; свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також, з довідки виконавчого комітету Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 14.01.2020 року № 11 вбачається, що згідно записів по господарських книг ОСОБА_9 , 1911 року народження, проживав в с.Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області разом з родиною, до складу якої входили син ОСОБА_6 , 1938 року народження, донька ОСОБА_5 , 1953 року народження.

Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які пояснили, що дійсно заявник є племінницею ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником необхідний останній для реалізації її спадкових прав.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та її тіткою в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Черкаси, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є племінницею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Красьоновка Чорнобаївського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 15 липня 2020 року.

Суддя: