_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/158/20
УХВАЛА

про виправлення описки

07.08.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2020 року, допущену у П.І.П. на ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

24.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2020 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача суму боргу за борговою розпискою від 05.09.2017 року на загальну суму 77320,09 грн., з яких основна сума боргу 26000 грн., сума процентів 45760 грн., інфляційні збитки 4030 грн., 3% річних 1530,09 грн.; суму боргу за борговою розпискою від 18.10.2017 року на загальну суму 47450 грн., з яких основна сума боргу 16500 грн., сума процентів 27720 грн., інфляційні збитки 2359 грн., 3% річних 871 грн.; у якості моральної шкоди 10000 грн., а також судові витрати 1487,70 грн. та витрати на правову допомогу 14000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що в заочному рішенні суду помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ", що вбачається з копії паспорту позивача.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень представника позивача, в зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2020 року по справі № 947/23087/19, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного " ОСОБА_1 ", та виклавши другий-п`ятий абзац резолютивної частини заочного рішення наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за борговою розпискою від 05.09.2017 року на загальну суму 77320,09 грн., з яких основна сума боргу 26000 грн., сума процентів 45760 грн., інфляційні збитки 4030 грн., 3% річних 1530,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за борговою розпискою від 18.10.2017 року на загальну суму 47450 грн., з яких основна сума боргу 16500 грн., сума процентів 27720 грн., інфляційні збитки 2359 грн., 3% річних 871 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості моральної шкоди 10000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 1487,70 грн. та витрати на правову допомогу 14000 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.