Справа №720/2566/19
У Х В А Л А

про закриття провадження

16 липня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бушили К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог Новоселицька державна нотаріальна контора, Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Новоселицька міська рада про визнання недійсними правочинів, припинення права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними правочинів, припинення права власності та витребування майна.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову, не заперечував щодо стягнення понесених відповідачем ОСОБА_4 витрат на правову допомогу в зменшеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження та просив стягнути з позивачів витрати на правову допомогу в сумі 15000 гривень, які складаються із 3000 гривень за надання консультації, 7000 гривень за підготовку відзиву та 5000 гривень за участь в одному судовому засіданні.

Представник Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Представники Новоселицької державної нотаріальної контори, Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації, регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях не з`явилися в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомили про причини неявки.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що є підстави для прийняття відмови від позову, оскільки представник позивача подав таку заяву, та подана заява не порушує права та свободи позивачів, він не позбавлений такого права відповідно до договорів про надання правової допомоги, а тому її слід задовольнити, а провадження по справі закрити.

Крім того, підлягають стягненню із позивачів на користь відповідача ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 15000 гривень, оскільки підтверджуються договором про надання правової допомоги між адвокатом Косовським М.В. та Бельчук ОСОБА_5 О ОСОБА_6 від 12.12.2019 року та додатком №1 до даного договору від 17.02.2020 року, а їх розмір визнав представник позивачів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.142, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог Новоселицька державна нотаріальна контора, Новоселицьке комунальне бюро технічної інвентаризації, регіональне відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Новоселицька міська рада про визнання недійсними правочинів, припинення права власності та витребування майна у зв`язку із відмовою позивачів від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 по 7500 гривень витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: