22-ц/804/1687/20
220/1229/17

Головуючий у 1-й інстанції Яненко Г.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А
24 липня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Попової С.А.,
суддів Мальцевої Є.Є., Ткаченко Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Великоновосілківського районого суду Донецької області від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича про визнання заповіту недійсним, скасування права власності за заповітом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю,
в с т а н о в и в:
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. про визнання заповіту недійсним, скасування права власності за заповітом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю.
22 липня 2020 року судове засідання по справі, яке відбувалось в режимі відеоконференції з з Великоновосілківським районним судом Донецької області відкладено на 05 серпня 2020 року на 14-00год. через неможливість відновлення відеоконференцзв`язку.
23 липня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області. Клопотання вмотивовано неналежною якістю відеоконференцзв`язку з Великоновосілківським районним судом Донецької області, продовженням карантинних заходів в країні та неможливістю явки до суду апеляційної інстанції через значну відстань від місця проживання представника.
Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та участі у судовому засіданні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання 05 серпня 2020 року з 14-00год. до 16-00год. у режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області.
У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з`являться безпосередньо до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Повідомити про прийняття даної ухвали учасників справи і у випадку явки когось з них до приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області допустити до приміщення зали судового засідання.
Копію ухвали направити голові Мар`їнського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.А.Попова

Судді Є.Є.Мальцева

Т.Б.Ткаченко