137/724/20

У Х В А Л А
22.07.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває справа за вказаним позовом у котрій 06.07.2020 відкрито провадження та підготовче засідання призначене на 11 год 00 хв 22.07.2020 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області. Одночасно вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача та витребувано з нотаріальних органів спадкові справи до майна померлої 14.05.2007 ОСОБА_2 та до майна померлого 23.12.2018 ОСОБА_3 .
17.07.2020 від приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Жуковської І.В. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 46-59).
У підготовче судове засідання 22.07.2020 позивач ОСОБА_1 не з`явилась.
Представник позивача адвокат Пинзар О.Г. до судового засідання також не з`явилась, надіславши на електронну адресу суду клопотання відповідно до якого просить розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача. Вимоги викладені у позовній заяві, підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 61)
Представник відповідача Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з`явився. На адресу суду надали відповідь, згідно якої Літинська селищна рада проти заявленого позову не заперечує (а.с. 60).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
На противагу зазначеному суд позбавлений можливості ухвалити рішення у підготовчому судому засіданні 22.07.2020, оскільки відсутні законні для того підстави, зокрема не отримано з Літинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Літинської державної нотаріальної контори докази про які клопотала представник позивача.
Керуючись ст. ст. 84, 200, 222, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
Повторно витребувати з Літинської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Чорнобиля, 17 смт. Літин Літинського району Вінницької області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
У зв`язку з необхідністю отримання відповіді суд оголошує перерву до 14 год 00 хв 11.09.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін