Справа № 189/1507/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.07.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

присяжних: Ярохно В.А.

Вилуск С.М.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою. Відповідно до довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 23.08.2019 року, ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства. В останні роки стан її здоров`я значно погіршився, майже постійно знаходиться на лікуванні та не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Визнання ОСОБА_2 недієздатною, необхідне для встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. У зв`язку з чим, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності заявниці та представника заінтересованої особи.

Заявниця ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області - Залюбовський С.В. телефонограмою повідомив суд про розгляд справи за його відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

З копії довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, № 218585 від 23.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід з дитинства. Має другу групу інвалідності з 04.08.2019 року (а.с. 10).

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У ст. 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 16 від 18.02.2020 року (а.с. 51-52).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З копії подання органу опіки та піклування Просянської селищної ради від 05.06.2020 року видно, що до органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_1 із заявою про можливість призначення її опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган опіки та піклування пропонує призначення ОСОБА_1 , опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області № 20 від 05.06.2020 року, затверджено подання органу опіки та піклування Просянської селищної ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 74-75).

Отже, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_2 опікуна - її матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60,62,63ЦК України, ст.ст. 12,13,76,77,78,81,259, 263,264,265,268,300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.С. Пустовар

Присяжні: В.А. Ярохно С.М. Вилуск