Справа № 159/1271/20
Провадження № 2/159/600/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, оскільки розлучені та після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області було вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частці від доходу до досягнення сином повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття. На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем другого класу спеціалізованої школи І ступеня в школі майстерності в м. Любартові (Республіка Польща) на денній формі навчання, безкоштовна форма навчання, без виплати стипендії, спеціальність - механік транспортних засобів. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 рік.

Позивач вказує, що не зважаючи на ту обставину, що навчання безкоштовне, оплата проїзду, харчування, навчального матеріалу потребує дуже значних витрат та, оскільки навчання є стаціонарним, син не має можливості працевлаштуватись, щоб забезпечувати себе самостійно. Крім цього, позивач вказує, що її заробітна плата складає в середньому 6000 грн., та за вказаних обставин вона самостійно не може забезпечувати повнолітнього сина на період навчання.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання в розмірі 2500 грн. щомісячно. Крім цього, позивач просить рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково. Зокрема відповідач вказує, що позивачем не надано документи, що підтверджують факт навчання сина, оскільки долучена до позову довідка датована ще 12.07.2018 року. Крім цього, відповідач вказує, що він має рідного сина ОСОБА_6 , 1990 року народження, якому також має допомагати, оскільки проживають разом з сином та співмешканкою - ОСОБА_7 . Його заробітна плата складає 4723,00 грн., а тому сплата аліментів у сумі 2500,00 грн. з вказаної заробітної плати є неможливим, оскільки в разі повного задоволення даного позову з відповідача буде стягнуто більше половини його заробітної плати. Враховуючи викладене, відповідач просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись в розмірі 1100,00 (одна тисяча сто) грн., але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20.04.2005 року, актовий запис за № 29. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки про прийом на навчання іноземного громадянина №BS I/D/99/18 від 12.07.2018 року, завіреної офіційним перекладом з польської мови, виданої Школою майстерності в Любартові, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учнем першого класу Спеціалізованої школи І ступеня в школі майстерності в Любартові з 01.09.2018 року до 30.06.2021 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 45 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, проте подав докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, в розмірі по 1400 грн. щомісячно.

На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у запропонованому нею розмірі, а решта доводів відповідача про менший розмір аліментів не спростовують зазначених висновків суду, а тому суд відхиляє їх за безпідставністю.

Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2020 року і до припинення навчання, тобто до 01.07.2021 року, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 17.03.2020 року і доприпинення навчання, тобто до 01.07.2021 року , але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук