Справа № 686/7133/20
Провадження № 2/686/2893/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказала, що 26.04.1994 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі в них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Протягом шлюбу сімейні відносини поступово погіршувались через різні погляди на сімейне життя. З 2014 року вони з відповідачем спільно не проживають, сімейні стосунки не підтримують, спільне сімейне господарство не ведуть. Подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки немає, збереження шлюбу не можливе, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її особистої участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.06.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №827. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , апостилем Держави ОСОБА_5 . Сімейне життя між сторонами не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинено.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.06.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №827, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: