Справа № 635/1740/20
Провадження № 2/635/1646/2020
У Х В А Л А

22 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить зменшити раніше визначений рішенням Харківського районного суду Харківської області у справі № 635/5588/19 від 23.10.2019 розмір аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, з 1/4 частини на 1/8 частину від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали суду від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд даної справи у його відсутність.

22 липня 2020 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, в якій просить здійснити запит до Головного офісу ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Харків, Гімназійна набережна, 16, 49094) щодо надання довідки банку про рух грошових коштів за власними рахунками позивача ОСОБА_2 за останні 12 календарних місяців та станом на час розгляду судової прави. В обґрунтування клопотання відповідач послалась, що у неї виникли об`єктивні складнощі в отримані доказів по справі, а саме інформацію про доходи позивача.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 до клопотання про витребування доказів не долучені відомості про неможливість отримання вищезазначених доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі, не надано відомостей про те, які нею вжиті заходи для отримання доказів самостійно, не конкретизовано за який саме період треба витребувати інформацію, суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів по справі слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу, що в обґрунтування клопотання про витребування доказів відповідачем зазначається про необхідність їх витребування для отримання інформації про доходи позивача, між тим дана інформація самостійно надана позивачем при звернені з позовом до суду та міститься в матеріалах цивільної справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання дружини відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання дружини .

Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 22 липня 2020 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук