Провадження №2-п/523/80/20
У Х В А Л А

"03" липня 2020 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір, та просив скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою судді від 03.06.2020 р. заяву залишено без руху через те, що ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду від 10.07.2013р., який пропущено з поважних причин, однак обгрунтування поважності причин, з яких його було пропущено, в заяві не було вказано та не наведено підстав для його поновлення. Крім того, заявник вказув про те, що про існування рішення він дізнався з ЄДРСР, при цьому дату не вказував, як і не вказував і не надав доказів укладення договору з адвокатом та його дату.

12.06.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій він уточнив заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи тим, що коли він дізнався про його існування з єдиного державного реєстру судових рішень роздруківкою з екрану монітора комп`ютера з зазначенням дати, також надав копію договору від 22.05.2020р. з адвокатом про надання правової допомоги, та копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи з вхідним штампом Суворовського районного суду м.Одеси від 25.05.2020р. та відміткою про ознайомлення 26.05.2020р.

ОСОБА_1 просив розглядати його заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

25.05.2020 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про отримання копії рішення суду та про ознайомлення з матеріалами справи №1527/18659/12, та копіювання необхідних документів.

26.05.2020 р. з матеріалами справи ознайомився.

29.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.228 ЦПК України, редакція якої була в дії до 15.12.2017 року, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з вимогами ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки копію заочного рішення він не отримав і причини, на які вказує відповідач є поважними, тому з метою забезпечення доступу до суду, необхідно поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 260,261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовльнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року по справі №1527/18659/12

Призначити розгляд заяви на 21.09.2020р. о 10.20 год. в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси в залі судових засідань №9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: