Справа № 295/3806/20 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 18 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

04 серпня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження, яка ухвалою судді від 24.06.2020 р. була залишена без руху.

08 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження з посланням на Закон України від 30.03.2020 № 540-ІХ, яким зокрема внесені зміни до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України щодо поновлення строків на час дії карантину.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена 01.04.2020 р. за відсутності учасників справи. Копія такої ухвали на адреси сторін направлена згідно супровідного листа 01.04.2020 р. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання скаржником копії вказаного судового рішення. Із заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення вбачається, що оскаржувану ухвалу отримав представник скаржника 29.05.2020 р.

Відповідно до ЗУ від 18 червня 2020 року № 731-IX, яким до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України внесені зміни, під час дії карантину, встановленого КМ України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року належить задовольнити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С. Коломієць