Справа № 459/3206/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду від 06.02.2019р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В суд із заявою про виправлення описки в даному рішенні та виконавчому листі, що виданий за ним звернулася позивачка, мотивує її тим, що у резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчому листі не зазначено часу із якого слід стягувати аліменти, в зв`язку з чим державний виконавець вказує на виконання рішення з часу набрання ним законної сили, в той час як із позовом про стягнення аліментів позивач звернулася до суду 08.11.2019 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Сокальського районного суду від 06.02.2019р. встановлено, що таким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Із відбитка штампа реєстрації встановлено, що із позовом про стягнення аліментів позивач звернулася до суду 08.11.2019 року.

Разом з тим, у рішенні здійснено описку щодо часу, з якого слід стягувати аліменти.

Таким чином, слід виправити описку в рішенні суду.

Крім цього, згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду стягувачу видано виконавчий лист, у якому також здійснено описку, аналогічну як і у резолютивній частині рішення, яку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06.02.2020р. в справі №459/3206/19, а саме зазначивши:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 08.11.2019 року і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.»

Виправити помилку у виконавчому листі, що виданий Сокальським районним судом Львівської області у справі № 459/3206/19, а саме зазначивши: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 08.11.2019 року і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина