РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19171/19

Провадження № 2-о/638/17/20

06.07.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

секретар судових засідань Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сумєю з лютого 2010 року по 06.08.2019 року.

В судове засідання представник заявника подала заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа подала заяву про слухання справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З лютого 2010 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.

Проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

03.11.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Дзержинському районному у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №857, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 перебував на обліку в 26-й поліклініці в м. Харкові, в амбулаторній картці вказана адреса: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

В подальшому ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про перехід на пенсію ОСОБА_3 , однак Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, повідомило, що для оформлення пенсії її чоловіка необхідно підтвердження того, що вона проживала з ним та перебувала на його утриманні.

Також факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2010 року підтвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 які є їх сусідами.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали до суду письмові пояснення, в яких вказали, що проживають по сусідству з ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_3 проживав разом з нею до дня смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З змісту досліджених в судовому засіданні доказів (документів), судом встановлено, що покійний ОСОБА_3 проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 з 2010 року до дня його смерті однією сім`єю.

Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та необхідне для отримання пенсії чоловіка.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю з 2010 ркоу по 06.08.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя