Провадження № 2/522/392/20

УХВАЛА

01 липня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Донцова Д.Ю..,
за участю секретаря судового засідання Скибінської Є.С.,
розглянувши клопотання представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2019 року відкрито провадження у вказаній справі.
30.06.2020 року представником АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду, враховуючи неможливість представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні, через значну віддаленість приміщення Приморського районного суду м. Одеси від м. Вінниця.
На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Заявник дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно з даними Системи бронювання майданчиків відеоконференції станом на 09.07.2020 року є вільний зал судового засідання у Вінницькому апеляційному суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 09.07.2020 року в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом, оскільки відповідач не має можливості прибути до Приморського районного суду м.Одеси.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Вказану ухвалу надіслати до Вінницького апеляційного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 липня 2020 року об 12 годині 00 хвилин, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди проводити у режимі відеоконференції.
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі відповідного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Донцов Д.Ю.