Справа № 459/830/20
Провадження № 2/459/735/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом. На обґрунтування позову послалася на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 05.02.2011 року. Від подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що відповідач змінив свої паспортні дані з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, припинили ведення спільного господарства.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 16.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі по суті з викликом сторін.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.05.2020 року судовий розгляд даної справи відкладено на 23.06.2020 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримала, просить такий задовольнити. Представник відповідача зазначив, що відповідач позов визнає, просить позов задовольнити.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували 05.02.2011 року шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Від подружнього життя сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

ОСОБА_2 09.04.2013 року змінив прізвище, власне ім`я, по батькові на " ОСОБА_2 » (копія свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 22.06.2017 року змінив прізвище, власне ім`я, по батькові на « ОСОБА_2 » (копія свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ).

Сімейне життя в сторін не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 17 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,00 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.06.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 )

Суддя: Д. І. Рудаков