Справа № 127/4306/20
Провадження № 2/930/613/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2020 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області, Науменко С.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Немирівського районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2020 передано за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, положення якої набрали чинності 02.04.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID19), строки, визначені статтями 49,83,84,170,178,179,180,181,185,210,222,253,275,284,325,354,357,360,371, 390,393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до п. 1 Постанови КМ України № 211 від 11.03.2011, карантин установлено в Україні з 12.03.2020 та періодично продовжувався шляхом внесення змін до вказаної постанови.
Відповідно до Постанови КМ України № 500 від 17 червня 2020 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», продовжено дію карантину на всій території України з 22.06.2020 до 31.07.2020.
Як слідує з матеріалів справи, ухвала про передачу справи за підсудністю постановлена суддею Вінницького міського суду Вінницької області 19 травня 2020 року, тобто в період дії карантину.
Справа надійшла на адресу Немирівського районного суду Вінницької області 06.07.2020, тобто до моменту завершення карантину.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвала про передачу справи за підсудністю законної сили не набрала в зв`язку з тим, що на території України триває карантин, продовжений до 31.07.2020, матеріали даної позовної заяви передані до Немирівського районного суду Вінницької області з порушенням порядку, встановленого ст.31 ЦПК України, що унеможливлює вирішення судом питання про прийняття даної справи до свого провадження, а тому зазначена цивільна справа підлягає поверненню до Вінницького міського суду Вінницької області .
Також суд звертає увагу, що відповідно до ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. від 01 квітня 2020 року вказану справу, залишена без руху, однак судом не вирішені питання передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.31, ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України, суд,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко