01.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/2000/14-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2000/14-ц
Провадження номер 6/205/117/20
УХВАЛА

іменем України

01 липня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 травня 2020 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначила, що оригінал виконавчого листа був втрачений, просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/2000/14-ц.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути заяву у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явився. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що 06 травня 2014 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська ухвалено рішення № 205/2000/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1 000,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому порядку, починаючи з 07 березня 2014 року і до повноліття дітей (а.с. 19-20).

22 травня 2014 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по цивільній справі № 205/2000/14-ц (а.с. 23).

В Дніпровському районному відділі на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 49794773, з примусового виконання виконавчого листа № 2/205/2339/14 від 22.05.2014 року, виданий Ленінський районний суд м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 000,0 грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В ході проведених виконавчих дій до канцелярії відділу надійшла заява стягувача - ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа без подальшого виконання.

Державним виконавцем 15.03.2019 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначений виконавчий документ станом на 17.03.2020 року, до відділу на примусове виконання не надходив, та не повертався (а.с. 28).

За таких підстав суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/2000/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко