Дата документу 23.06.2020
Справа № 501/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В..

справа № 501/117/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти (вимоги за яким зменшила - а.с. 51) в розмірі 10 929,99 грн. (десять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 99 копійок) та судові витрати на правочину допомогу в розмірі 2 000, 00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок).

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року до 30.07.2013 року . Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дитина знаходиться на вихованні позивача ОСОБА_1 , вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02.07.2013 року з відповідача було стягнено аліменти на сина в розмірі 500 грн.. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 31.10.2018 року було змінено розмір аліментів на ј частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З часу стягнення аліментів за рішенням суду відповідач не в повній мірі сплачував аліменти на дитину, в результаті чого утворилась станом на 09.12.2019 року заборгованість в розмірі 10 928,99 грн..

Відповідач ОСОБА_2 , надав до суду відзив, позовні вимоги визнав частково, просив суд слухання справи проводити без його участі. Просив суд задовольнити вимоги позивача частково що неустойки за несвоєчасно сплачені аліменти в розмірі 10 928,99 грн. та згоден сплатити судові витрати в розмірі 378,00 грн. та судовий збір в розмірі 840,80 грн. (а.с. 44-47, 52-56, 72).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача Дубінчук Ж .М. надала від 13.04.2020 року до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила проводити судове засідання без їх участі в спрощеному порядку (а.с. 35).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 35, 72).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в спрощеному порядку (а.с. 37).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб"з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Крім того, 11.03.2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 32 цього Закону обмежувальні протиепідемічні заходи встановлюються місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за поданням відповідного головного державного санітарного лікаря у разі, коли в окремому населеному пункті, у дитячому виховному, навчальному чи оздоровчому закладі виник спалах інфекційної хвороби або склалася неблагополучна епідемічна ситуація, що загрожує поширенням інфекційних хвороб. Обмеженням підлягають ті види господарської та іншої діяльності, що можуть сприяти поширенню інфекційних хвороб.

Отже, виникла на теперішній час ситуація, не передбачає можливість проведення відкритих судових засідань, суд прийшов до висновку щодо проведення слухання справи в спрощеному порядку без виклику сторін.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року по 30.07.2013 року, що підтверджується рішенням Іллічівського міського суду Одеській області від 30.07.2013 року про розірвання шлюбу (а.с. 11-13).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 31.10.2018 року було змінено розмір аліментів на ј частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 14-17).

Згідно розрахунків заборгованості по сплаті аліментів за весь період з 22.08.2013 року по 01.12.2019 року ОСОБА_2 не сплатив 10 928,99 грн. (а.с. 19-24).

Дитина знаходяться на вихованні у ОСОБА_1 та проживає з нею, вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно розрахунку витрат на послуги адвоката та квитанції № 85 від 14.101.2020 року позивач ОСОБА_1 понесла судові витрати в розмірі 6 000,00 грн. (а.с. 25-28).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у відповідача ОСОБА_2 , народилась дитина, син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 63).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у відповідача ОСОБА_2 , народилась дитина, син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 64).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 03.05.2020 року, виданої начальником Березівського міжрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), станом на 01.05.2020 року розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 7005,74 гривень (а.с. 65-66).

Згідно поштового переказу №0058 від 13.05.2020 року на ім`я ОСОБА_1 перераховано за сплату аліментів на дитину 1 530,00 грн. (а.с. 67).

V. Оцінка Суду.

А. Щодо вини відповідача за виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1ст.196 Сімейного кодексу України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Той факт, що відповідач не здійснював належним чином своєчасних платежів за судовим рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 31.10.2018 року про стягнення аліментів підтверджує вину відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів.

Факт наявності вини відповідача дає правову підставу позивачу вимагати сплати пені за аліментами.

Б. Щодо розміру пені.

Велика Палата Верховний Суду у постанові від 25.04.2018 по справі № 14-37цс18 встановила порядок обчисленні пені за несплату аліментів.

Так, у своїй постанові Велика Палата, вказала: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Виходячи із правової позиції Великої Палати Верховного Суду, в якій вказана відповідна формула розрахунку, розмір пені за несплату ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини станом на 01.05.2020 року складає - 10 928,99 (десять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 99 копійок.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, Суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

За змістом статті 141 ЦПК України всі витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача в розмірі 840,80 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 10, 19, 141, 258, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180-182 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, Суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 10 928,99 грн. (десять тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 99 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ) судові витрати у розмірі 2 000, 00 грн.(дві тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.(вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , НОМЕР_7 .

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов