Справа № 431/6156/19
Провадження № 2/431/92/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

представника позивача Солодовнікової О.В ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до селянського (фермерського) господарства "САША" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, витребування майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до селянського (фермерського) господарства "САША" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою суду від 18.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Від представника відповідача - адвоката Носової Ю.М. до суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного порядку до розгляду за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване тим, що результат розгляду справи має важливе значення, оскільки суттєво впливатиме на господарську діяльність вироблення товарної сільгосппродукції на земельній ділянці позивача, та треба дослідити значний об`єм доказів та відшкодувати докази.

Частинами 1-3 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 1, 6 статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки розгляд справи суттєво впливатиме на господарську діяльність вироблення товарної сільгосппродукції на земельній ділянці позивача, та необхідністю дослідити значний об`єм доказів та витребувати докази по справі, у суду є підстави для задоволення клопотання представника відповідача та переходу від розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.02.2020 року об 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до селянського (фермерського) господарства "САША" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, витребування майна з чужого володіння призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 06.02.2020 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ткач