ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 697/2951/19 Провадження № 22-ц/821/1168/2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Нерушак Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - Помазкіна Артема Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеовідеоконференції поза межами суду під час розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - Помазкіна Артема Євгеновича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про визнання наказу недійсним, перерахунок заробітної плати, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому був уточнений до ТОВ «АТБ-Маркет» про визнання наказу недійсним, перерахунок заробітної плати, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Потієнко Т.М. та ТОВ «АТБ-Маркет» в особі свого представника - адвоката Помазкіна А.Є. оскаржили його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами, а ухвалою суду від 02 липня 2020 року розгляд справи призначено на 21 липня 2020 року на 09 год. 30 хв. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції від представника ТОВ «АТБ-Маркет» - адвоката Помазкіна А.Є надійшло клопотання про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Своє клопотання мотивував тим, що наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ТОВ «АТБ-Маркет» - Помазкіном А.Є., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - Помазкіна Артема Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у справі за апеляційнми скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - Помазкіна Артема Євгеновича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про визнання наказу недійсним, перерахунок заробітної плати, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Розгляд справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - Помазкіна Артема Євгеновича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про визнання наказу недійсним, перерахунок заробітної плати, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди 21 липня 2020 року о 09. год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - Помазкіном Артемом Євгенійовичем, який зареєстрований у системі системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - Помазкіну Артему Євгенійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.В. Нерушак