Справа № 766/8942/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.08.1999 року до 2003 року . Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.03.2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно з моменту звернення 28.03.2003 року та до повноліття дитини. Відповідно до довідки виданої державним виконавцем Суворовського районного відділу ДВС м. Херсона станом на 01.12.2017 рік заборгованість по сплаті аліментів складає 38794,00 грн.

Позивач зазначає, що відповідач не сплачує аліменти на утримання сина, в зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 38794,00 гривень.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду від відповідача не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1999 року до 03.06.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , який на даний час досяг повноліття.

Встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.03.2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно з моменту звернення 28.03.2003 року та до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист та направлено до Суворовського районного відділу ДВС для примусового виконання.

Відповідно до довідки виданої державним виконавцем Суворовського районного відділу ДВС м. Херсона боржник аліменти не сплачує в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.12.2017 рік складає 38794,00 грн.

Вище наведені факти свідчать про те, що відповідач ухилявся від виконання обов`язків по утриманню дитини, не сплачуючи аліменти, внаслідок чого і виникла значна заборгованість по їх сплаті.

Разом з тим, судом встановлено, що виконавчий лист № 2-2960, виданий 28.03.2003 року про стягнення аліментів до цього часу перебуває на примусовому виконанні в Суворовському районному ВДВС ГТУЮ в Херсонській області.

Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено ст.ст. 194-197 Сімейного кодексу України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Приписами ч. 4 ст. 194 СК України передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. При цьому, досягнення дитиною повноліття не припиняє стягнення заборгованості за аліментами.

Відповідно до ч.4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 2 п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, або у позовному провадженні.

У разі незгоди платника аліментів з розміром заборгованості за аліментами, обчисленої держаним виконавцем він мав право оскаржити дії державного виконавця в суді у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України, або звернутись з позовом в суд про визначення розміру заборгованості за аліментами у позовному провадженні.

А відповідно до ст.ст. 3,5,18 Закону України «Про виконавче провадження» саме на державному виконавцю лежить обов`язок щодо своєчасного і повного виконання виконавчого документа і порядок стягнення аліментів з боржників визначено ст. 71 вказаного Закону.

Зокрема ч.,ч. 7,8 даної статті передбачено, що після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини.

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

З урахуванням того, що позивач в поданій позовній заяві ставить питання про стягнення заборгованості по аліментах, не оспорюючи при цьому її розміру, а заборгованість відповідача по аліментах виникла під час виконання рішення суду і виконавче провадження на час розгляду справи судом не закінчене, то повторне звернення про стягнення заборгованості по аліментах законом не передбачено, з огляду на що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, позивач від сплати судових витрат звільнена, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 194-197СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263- 265, 279 ЦПК України, суд,

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Судові витрати у виді судового збору компенсувати за рахунок держави.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко