У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Раєвського П.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісова мавка», про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження іпотечного майна у зв`язку з укладенням договору іпотеки, вилучення вказаного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись не те, що за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісова мавка», про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження іпотечного майна у зв`язку з укладенням договору іпотеки, вилучення вказаного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишено без задоволення. Постановою Київського апеляційного суду від 06.11.2019 року, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року, скасоване та ухвалено нове рішення. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.02.2020 року Постанову Київського апеляційного суду від 06.11.2019 року скасовано, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року залишено без змін. В межах цивільної справи ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року забезпечено позов позивачів та заборонено:

-Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» вчиняти дії по зверненню стягнення на предмет іпотеки, - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 87,40 кв. м, жилою площею 39,10 кв. м, кількість кімнат - три, і її відчуженню;

органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії в т. ч. щодо переходу права власності відносно нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 87,40 кв. м, жилою площею 39,10 кв. м, кількість кімнат - три.

Оскільки рішення у справі в межах якої позивачам відмовлено в задоволенні позовних вимог набрало законної сили - відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання сторони не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року забезпечено позов позивачів та заборонено:

-Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» вчиняти дії по зверненню стягнення на предмет іпотеки, - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 87,40 кв. м, жилою площею 39,10 кв. м, кількість кімнат - три, і її відчуженню;

органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії в т. ч. щодо переходу права власності відносно нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 87,40 кв. м, жилою площею 39,10 кв. м, кількість кімнат - три.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від від 05.06.2019 року позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісова мавка», про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження іпотечного майна у зв`язку з укладенням договору іпотеки, вилучення вказаного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.11.2019 року, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року, скасоване та ухвалено нове рішення. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.02.2020 року Постанову Київського апеляційного суду від 06.11.2019 року скасовано, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 156 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позивачам відмовлено в задоволенні позовних вимог, рішення суду набрало законної сили, отже, необхідність забезпечення вимог відпала, у зв`язку з чим клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.156, 158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісова мавка», про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження іпотечного майна у зв`язку з укладенням договору іпотеки, вилучення вказаного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Деснянського районного суду м. Києва 03.08.2018 року забезпечено позов позивачів та заборонено:

-Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» вчиняти дії по зверненню стягнення на предмет іпотеки, - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 87,40 кв. м, жилою площею 39,10 кв. м, кількість кімнат - три, і її відчуженню;

-органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії в т. ч. щодо переходу права власності відносно нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 87,40 кв. м, жилою площею 39,10 кв. м, кількість кімнат - три.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Н.Г.Таран