Справа № 431/2109/20
Провадження № 2-о/431/642/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Крім того, заявник звернулася з уточненою заявою в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ померла її мати - ОСОБА_2 .

Після смерті матері заявник ОСОБА_1 в судовому порядку отримала рішення Старобільського районного суду за її заявою про встановлення факту смерті матері. Отримавши судове рішення заявник оформила свідоцтво про смерть своєї матері. Після чого заявник звернулась до нотаріуса за питанням відкриття спадкової справи але не змогла надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження для того щоб встановити факт родинних відносин, оскільки воно було нею втрачено.

Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) їй повідомили, що видати дублікат свідоцтва про народження на її ім`я не можливо, оскільки в реєстрі про її народження допущена помилка в її імені.

Після чого заявник була вимушена отримати дублікат свідоцтва про народження у м. Луганську, оскільки там знаходяться архівні паперові реєстри. Але, вона отримала дублікат свідоцтва про її народження, яке було видано окупаційним органом. Дане свідоцтво ОСОБА_1 не може використовувати на території України для підтвердження родинних відносин з її покійною матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин зі ОСОБА_2 необхідно заявнику для подальшого оформлення різних правовідносин цивільно-правового характеру, на підставі чого заявник звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві просила розглядати справу у її відсутність та відсутність її представника ОСОБА_3 (а.с. 15).

Заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, зауважень по справі не має (а.с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 24.01.1996 р. (а.с. 7) прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказані як « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_1 (а.с. 10) вбачається, що вона уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження, виданого державною установою так званої Луганської народної республіки, дані заявника вказані як (російською) « ОСОБА_6 » та її матір`ю вказана (російською) « ОСОБА_7 » (а.с. 9).

Суд приймає ці документи як докази виходячи із аналізу практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка є джерелом права в Україні.

Так, у справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.02.2020 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач