Справа №263/6006/20
Провадження №2/263/1738/2020
УХВАЛА

02 липня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірини Георгіївни про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірини Георгіївни про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, у зв`язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування доказів.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 84, 175-177, 187, 274, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірини Георгіївни про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 13 серпня 2020 року на 10-00 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» , код ЄДРПОУ 1428229, адреса розташування: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, надати належним чином завірені копії:

-кредитного договору від 01.02.2006 року № 4672419 між Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями та участю українського капіталу «Перший Український Міжнародний Банк» (з 21.12.2018 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк») та ОСОБА_1 ;

-заяви приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юдіной Ірині Георгіївні про вчинення виконавчого напису нотаріуса на підставі Кредитного договору від 01.03.2006 № 4672419;

-інформації (довідки) щодо суми та періоду, за який вказана сума підтягає стягненню;

-нотаріального напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіной Ірини Георгіївни від 24.01.2020 року, зареєстрована в реєстрі за № 75 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в загальній сумі 416304,55 грн;

-повідомлення ОСОБА_1 про дострокове припинення кредитного договору від 01.03.2006 № 4672419 зі сплатою коштів та процентів за договором з доказами отримання листа позивачем.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіной Ірини Георгіївни, адреса розташування: вул. Артема, 37-41, прим. ЗІ, м. Київ, 04053 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи на підставі яких 24.01.2020 року вчинено виконавчий напис №75 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в загальній сумі 416304,55 грн., в тому числі:

-копію заяви АТ «ПУМБ» про вчинення виконавчого напису нотаріуса на підставі Кредитного договору від 01.03.2006 № 4672419;

-копію нотаріального напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіной Ірини Георгіївни від 24.01.2020 року, зареєстрована в реєстрі за № 75 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в загальній сумі 416304,55 грн.;

-копію кредитного договору від 01.03.2006 № 4672419;

-документи, що підтверджують заборгованість боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Киян