У Х В А Л А

Справа № 634/332/20

Провадження № 2/634/321/20

"02" липня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина, питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки» (далі ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки») про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

12.03.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 до ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.06.2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено.

Але у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату підготовчого судового засідання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до технічного документу внесення дат слухання від 30.06.2020 року підготовче судове засідання по зазначеній цивільній справі було призначено на 28.07.2020 року.

Разом з тим в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату підготовчого судового засідання «27.07.2020», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.06.2020 року, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали датою підготовчого судового засідання 28.07.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.06.2020 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки» (далі ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки») про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали датою підготовчого судового засідання 28.07.2020 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: