Справа № 716/12/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" червня 2020 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної Екологічної інспекції Карпатського округу про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 976 грн., завданої внаслідок незаконного знищення дерев ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу шкоду в сумі 976,00 грн. на рахунок з обліку доходів по Чернівецькій області «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»: р/р UA0024073, отримувач - Заставнівське УК/ с.Василів, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 36752386, код класифікації доходів бюджету - 24062100, які перерахувати одержувачам коштів:

-50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету с. Василів в сумі 488,00 грн.;

-20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 195,20 грн.;

-30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 292,80 грн.

Також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції Карпатського округу 1921,00 грн. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви в суд на рахунок Державної екологічної інспекції Карпатського округу: р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, Державна казначейська служба України м.Київ, .

18.06.2020 від позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в рішенні допущена помилка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказаний розрахунковий рахунок на який слід стягнути судовий збір.

В судове засідання сторони не викликалися. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 08.01.2020 позивач Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 976 грн., завданої внаслідок незаконного знищення дерев (а.с. 1-9). При зверненні до суду із вказаною позовною заявою, в її прохальній частині позивачем вказані реквізити на які, в разі задоволення позову, слід стягнути судовий збір, а саме: р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, Державна казначейська служба України м.Київ, .

19.05.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю і саме на рахунок вказаний в позовній заяві вирішено стягнути судові витрати.

Проте, з метою виконання судового рішення в частині стягнення судового збору доцільним є внести виправлення в згадане рішення суду.

Саме тому, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.05.2020 у справі №716/12/20 за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 976 грн., завданої внаслідок незаконного знищення дерев.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Державної екологічної інспекції Карпатського округу 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви в суд на рахунок Державної екологічної інспекції Карпатського округу: р/р UA0095363, Державна казначейська служба України м.Київ, ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ