Справа № 222/292/20
Провадження № 2-о/222/55/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

присяжних Наценко Л.І., Патріча М.В.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області; Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи - Бабай М.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Бабай М.Х., цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області та Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою та є інвалідом ІІ групи з дитинства, має обмеження в самообслуговуванні, обмеження в здатності до самоорієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та турботи. В зв`язку з чим, просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном останньої.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.02.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Крім цього, заявником в заяві заявлено клопотання про виклик двох свідків, від допиту яких він вподальшому відмовився і відмова прийнята судом.

Також, під час розгляду справи, ухвалою суду від 24.04.2020 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням за клопотанням заявника судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.

Після надходження висновку експерта, ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 23.06.2020 року по даній справі поновлено провадження та продовжено провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що його рідна сестра

ОСОБА_2 з моменту народження та по теперішній час має тяжкий стан здоров`я, є інвалідом ІІ групи з дитинства, має обмеження в самообслуговуванні, обмеження в здатності до самоорієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Медичних прогнозів на поліпшення стану її здоров`я не має, вона потребує постійного догляду та турботи. Вважає, що права його сестри повинні бути захищені, а тому її слід визнати недієздатною та згідно подання органу опіки призначити його опікуном останньої.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області - Бабай М.Х. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, про що також надала відповідний висновок.

Представник заінтересованої особи: Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез`явившегося представника заінтересованої особи: Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.06.1977 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.06.1977 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно довідки Лікарняно-трудової експертної комісії (ЛТЕК) № 2 серії Д-70 № 432393 від 07.01.1981 року ОСОБА_2 , 1964 року народження, визнана інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково, непрацездатна.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 4/175 від 18.02.2020 року ОСОБА_2 , 1964 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, безстроково, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки виконкому Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області № 180 від 17.02.2020 року та акту обстеження сім`ї від 21.02.2020 року, складеного депутатом Малоянисольської сільської ради з участю сусідів, ОСОБА_1 з сестрою ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та самостійно себе обслуговувати не може.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради № 193 від 21.05.2020 року ОСОБА_2 , 1964 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (у ступені неглибокої імбецильності згідно МКХ - 1Х). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання (Висновку) від 23.06.2020 року за вих. № 02-25/317 Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області визнає доцільним призначення опікуном над ОСОБА_2 , 1964 року народження, інвалідом ІІ групи з дитинства, її брата ОСОБА_1 , 1960 року народження, який допомагає вирішувати їй побутові питання.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу і внаслідок цієї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради клопоче про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною особою та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , задовольнивши вимоги заявника в повному обсязі.

Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 354, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області та Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Малоянисоль Володарського району Донецької області, зареєстровану за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Труженка, недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малоянисоль Володарського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Малоянисоль Володарського району Донецької області, зареєстрованою за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Труженка.

Визначити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.06.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.О. Подліпенець

Присяжні Л.І. Наценко

М.В. Патріча