24.06.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3932/19
Провадження № 8/644/4/20
Справа № 644/3932/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Білієнко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, заінтересовані особи: Харківська міська рада Харківської області, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року, ухвалене у цивільній справі № 644/3932/19 (н/п 2-о/644/144/19) за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, яким передано відумерлу спадщину квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами і заяву призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Харківська міська рада надала відзив на заяву, в якому просила відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 з тих підстав, що заявник не навів жодної підстави для скасування рішення суду.

Представник заявника адвокат Янукян Л.Х. звернулася до суду з заявою, в якій просила зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 644/3932/19 (н/п 2-о/644/144/19). В обґрунтування заяви представник заявника посилався на факт відкриття судом провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

В судове засідання заявник, його представник та представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про зупинення виконання рішення суду задоволенню не підлягає. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 у цивільній справі № 644/3932/19 (н/п 2-о/644/144/19) задоволено заяву Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, і передано відумерлу спадщину квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Як вбачається з відзиву Харківської міської ради, рішенням 33 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 26.02.2020 № 2029/20 «Про комунальну власність м. Харкова» квартиру АДРЕСА_1 включено до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Положеннями Глави 3 Розділу V ЦПК України зупинення судом виконання рішення суду у зв`язку з відкриттям судом провадження за заявою про його перегляд за нововиявленими обставинами - не передбачено.

На підставі наведеного та враховуючи, що рішення суду від 29.07.2019 у цивільній справі № 644/3932/19 (н/п 2-о/644/144/19) вже виконано, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання і зупинення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 259 261, 353, Главою 3 Розділу V ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника адвоката Янукян Л.Х. про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 644/3932/19 (н/п 2-о/644/144/19) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко