КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/1028/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9934/2020
УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сапронова Володимира Володимировича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2020 року, постановлену під головуванням судді Бабко В.В., у справі за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2020 року названу заяву повернуто.

В апеляційній скарзі адвокат Сапронов В.В. просить ухвалу суду скасувати, та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

На підставі підпункту 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 3, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом.

При цьому, в разі надання адвокатом правової допомоги в суді ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу.

На підтвердження повноважень на представлення інтересів ОСОБА_1 адвокатом Сапроновим В.В. надано ордер № 1031176 від 04 квітня 2019 року, у якому зазначені його повноваження у Деснянському районному суді м. Києва та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м. Києва.

Документів на підтвердження повноважень адвоката Сапронова В.В. на представлення інтересів ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді скаржником не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката Сапронова Володимира Володимировича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов