Справа № 505/1426/20
Провадження № 2/505/1400/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.,

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01 червня 2020 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Підставою тому зазначала те, що від шлюбу з відповідачем мають сина. Після припинення шлюбних відносин дитина перебуває цілком на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримування дитини.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила розглянути у її відсутність, на позові наполягала.

Відповідач у судовому засіданні в режимі відеоконференції позов визнав частково. Надав відзив на позов, згідно якого вказував, що на його утриманні перебувають батьки, які є інвалідами. Крім того, у нього відсутні будь-які джерела доходів, так як на даний час він не працює, спроби влаштуватись на будь-яку офіційну роботу не дали результату. Просив стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №142.

Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

Згідно довідки Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області за вих. №298 від 22.06.2020 року, ОСОБА_1 є жителем с. БайталиАнаньївського району Одеської області, та сім`я його складається з батька ОСОБА_4 , 1964 року народження, мати ОСОБА_5 , 1970 року народження, брата ОСОБА_6 , 1997 року народження.

Згідно довідок до акту МСЕК серії 12 НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 мають третю групу інвалідності.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний Бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд бере до уваги положення п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, згідно якого «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку та не має проблем із здоров`ям такого ступеню, що впливають на його здатність працювати.

Відповідач вказав, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачем розмірі, оскільки він не працевлаштований та не має змоги знайти роботу.

Однак суд не приймає до уваги вказані підстави відповідачем, оскільки такі є формальними.

Також, посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки як на підставу зменшення розміру аліментів, суд вважає необґрунтованими, оскільки всупереч положенням ст.81 ЦПК України відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження того, що його батьки потребують матеріальної допомоги та перебувають на його утриманні, зокрема не надав доказів того, що батьки отримують пенсію в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, не можуть самостійно обслуговувати себе, тощо. Крім того, з батьками також проживає брат відповідача, який є повнолітнім та також повинен допомагати батькам.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, стан його здоров`я та дитини, а також те, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, а також те, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 01.06.2020 року.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 840,80 грн.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , що проживає за адресою: с. Байтали, Ананьївський район, Одеська область, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримування неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 01 червня 2020 року та до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , що проживає за адресою: с. Байтали, Ананьївський район, Одеська область, на користь держави (Отримувач коштів: ГУК v м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 08 липня 2020 року.