Справа №521/1541/20
Провадження №2-о/521/81/20
Ухвала

27 травня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

присяжного: Ліхненко Ю.І.,

присяжного: Логіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Юраш К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його сина ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За змістом частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що вказане клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103 - 105, 252, 253, 258-260, 293, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі № 521/1541/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме захворюванням, з якого часу та чи виявляє він ознаки стійкого хронічного розладу, внаслідок наявної у нього психічної хвороби ?

2) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , внаслідок наявної у нього психічної хвороби та в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану стороннього догляду та встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам КНП Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я ООР (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Витребувати з КНП "Міський психіатричний диспансер" (65091, м.Одеса провул.1-ший Розумовський, 4) відомості стосовно того чи знаходився на лікуванні та обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 ), якщо так, то витребувати його медичну картку.

Витребувати з КНП Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я ООР (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) відомості стосовно того чи знаходився на лікуванні та обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 ), якщо так, то витребувати його медичну картку.

Витребувати з КНП "Дитяча Міська Клінічна Лікарня №3" Одеської Міської Ради (65025 вулиця Ак. Заболотного, 26 А) відомості стосовно того чи знаходився на лікуванні та обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 ), якщо так, то витребувати його медичну картку.

Після отримання вказаних документів, направити їх експертам для проведення експертизи. Також, експертам направити медкартку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 ) .

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/1541/20, провадження № 2-о/521/81/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати у відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі 521/1541/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353, 354 ЦПК України

Суддя: Н.В. Мирончук

Присяжні: Ю.І. Ліхненко

Т.В. Логіна