РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Петрова Олена Олександрівна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондрат Наталія Леонідівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Петрова О.О. звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідним братом заявника.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ, помер брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після звернення до нот аріуса із заявою про прийняття спадщини, заявника було повідомлено про неможливість подальшого оформлення спадщини, оскільки у нього прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ", а у брата " ОСОБА_4 ". Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті, а також витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. спадкову справу 09/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.1938 року Сивяківсьскою сільською радою Читинського району, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Долина Читинського району народився ОСОБА_2 у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Р НОМЕР_2 , виданого 07.07.1938 року Сивяківсьскою сільською радою Читинського району, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Долина Читинського району народився ОСОБА_2 у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб №3, виданого 24.01.1940 року Сивяківсьскою сільською радою Читинського району, складеного російською мовою, 24.01.1940 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, яка після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Херсоні у подружжя Милованових народився син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . подружжя Милованових народився син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Суворовським районним відділом РАЦС, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Херсоні.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Херсонським міським відділом РАЦС, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Херсоні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , виданого відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , виданого відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Київ..

Із матеріалів копії спадкової справи №09/2019, відкритої після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що ним за життя 08.01.2019 складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л., зареєстрований в реєстрі за № 6, яким він заповідав на випадок своєї смерті все своє майно на користь громадянки Республіки ОСОБА_10 ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та заповідальним розпорядженням.

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондрат Н.Л. із заявою про прийняття спадщини брата ОСОБА_2 .

Матеріали спадкової справи не місять відомостей про інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із чим суд робить висновок про відсутність спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджено в судовому засіданні документально, за допомогою копій наданих документів. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість письмових доказів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,293,294, 315-319,352,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Петрова Олена Олександрівна , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондрат Наталія Леонідівна - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ст. Дилина, Читинської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Херсона.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин