Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофінанс-2018» про стягнення грошових коштів, -
05.12.2019 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача ТОВ «Техавтофінанс-2018», в якому просить стягнути з останнього грошові кошти в сумі 60 000 грн. за невиконання Договору фінансового лізингу від 05.12.2018 року за № 000027.
В обґрунтування позову посилається на те, що 05.12.2018 року між сторонами було укладено Договір фінансового лізингу № 000027. Відповідно до п. 1.2 зазначеного Договору відповідач взяв на себе зобов`язання придбати у власність та передати позивачу у користування предмет лізингу, а саме автотранспортний засіб. Згідно п. 1.6 Договору, предмет лізингу передається в користування лізингоодержувача протягом 90 календарних днів з моменту сплати лізингоодержувачем на рахунок лізингодавця авансового платежу. Так, зазначений платіж, розмір якого відповідно до наданого позивачу відповідачем платіжного доручення від 05.12.2018 року склав 60 000 грн., був сплачений позивачем у повному обсязі. Однак, відповідач не виконав умов договору та взяті на себе зобов`язання стосовно придбання та передачі позивачу у користування автотранспортного засобу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 09.12.2019 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Позивач просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив проти позову суду не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Так, судом встановлено, що 05.12.2018 року між ТОВ «Техавтофінанс-2018» та ОСОБА_1 укладено Договір фінансового лізингу № 000027. Згідно умов даного Договору, лізингодавець бере на себе зобов`язання придбати предмет лізингу у власність та передати предмет лізингу у користування лізингоодержувача на строк та на умовах, передбачених цим Договором, лізингоодержувач користується предметом лізингу на умовах даного Договору та згідно з положеннями чинного законодавства (п. 1.2). Предмет лізингу передається в користування лізингоодержувачеві протягом 90 календарних днів з моменту сплати лізингоодержувачем на рахунок лізингодавця: комісії за організацію Договору; авансового платежу; у разі наявності, сплати різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах викладених у п. 7.4 ст. 7 Договору, або різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах викладених у п. 7.5 ст. 7 Даного Договору; комісії за передачу предмета лізингу (п. 1.6).
Лізингоодержувач користується предметом лізингу на умовах даного Договору фінансового лізингу та згідно з положеннями чинного законодавства. Предметом фінансового лізингу по даному договору є транспортний засіб, а саме автомобіль марка/модель - Great Wall, комплектація/модифікація - Wingle 5, об`єм двигуна 2,0, тип КПП - механіка. Предмет лізингу належить лізингодавцю до моменту переоформлення права власності на предмет лізингу на лізингоодержувача.
Строк дії договору - з моменту його підписання сторонами, та діє до повного виконання зобов`язання сторонами за даним Договором (п. 3.1).
Згідно копії Платіжного доручення від 05.12.2018 року, виданому на ім`я ОСОБА_1 , сума авансового платежу відповідно до Договору лізингу № 000027 від 05.12.2018 року складає 60 000 грн., яка була сплачена позивачем в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції № 84 від 05.12.2018 року.
Позивачем було направлено до відповідача заяву стосовно повернення йому сплачених на їх рахунок грошових коштів у розмірі 60 000 грн. поштою рекомендованим листом з повідомленням, проте, лист було повернуто позивачу у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання листа на пошті.
До теперішнього часу відповідач не виконав умови договору та взяті на себе зобов`язання стосовно придбання та передачі позивачу у користування транспортного засобу.
Відносини, що виникають у зв`язку із договором фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, Законом України «Про фінансовий лізинг», Законом України «Про захист прав споживачів».
Згідно із частиною другою статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до умов ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг», договір лізингу має бути укладений у письмовій формі. Істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього Закону.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором фінансового лізингу № 000027 від 05.12.2018 року, то наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 60 000 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259-265,273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофінанс-2018» про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофінанс-2018» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. за невиконання Договору фінансового лізингу № 000027 від 05.12.2018 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавтофінанс-2018» на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Техавтофінанс 2018», , місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Центральний, 107.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.06.2020 року.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО