Справа № 694/355/20 провадження № 2/694/216/20
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та відкриття провадження у справі

09.07.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и л а:

17.03.2020 року адвокат Домітращук І.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 справу передано для розгляду судді Дудніченку В.М.

Суддею Дудніченко В.М. не було вирішено питання про відкриття провадження.

07.04.2020 року на адресу суду, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, надійшла відповідь з органу реєстрації виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району, Черкаської області: відповідач ОСОБА_2 згідно рішення Звенигородського районного суду (справа №694/187/16-ц, 2/694/167/16 від 24.03.2016 року) був знятий з реєстрації за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с.Княжа, 22.04.2016 року. За відомостями Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, які надійшли до суду 08.07.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Красенівської сільської ради не зареєстрований і не проживає.

На підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 21.05.2020 р.№1465/0/15-20 суддю ОСОБА_4 звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку та 21.05.2020 р. відрахований зі штату Звенигородського районного суду з посади судді у відставку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 22.05.2020 р. призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, з урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до розгляду та відкрити провадження у порядку загального позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Визначаючи дату розгляду справи, суддя враховує період перебування судді у відпустці, а також наявність вже раніше призначених до розгляду інших справ.

Керуючись ст.ст. 33, 174-181, 183, 184, 187, 197, 279 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), представник позивача: адвокат Домітращук Ірина Михайлівна (адреса для листування: АДРЕСА_2, моб.тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , моб.тел. НОМЕР_5 , електронна адреса невідома) про стягнення боргу за договором позики до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 15.10.2020 року о 10-00 годині в залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а, зал №1.

В підготовче засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням

суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко