Провадження № 2/229/782/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

встановив:

у позовній заяві, яка надійшла до суду 17 лютого 2020 року, позивачка ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 є її рідним батьком. 28 травня 2014 року позивачка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2000 року відповідач сплачував аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_2 , у розмірі 1/6 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до її повноліття. 02 квітня 2016 року позивачці виповнилося вісімнадцять років. Зараз ОСОБА_1 навчається на 1 курсі заочного відділення Донбаського інституту техніки та менеджменту приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая». Строк навчання складає чотири роки, тобто з 01 вересня 2019 року по 31 травня 2023 року. Стипендію не отримує, за навчання сплачує гроші. Вартість навчання щорічно складає 4500, 00 грн. У зв`язку з цим ОСОБА_1 несе витрати по оплаті навчання, придбання підручників, канцелярських виробів, купівлю їжі, проїзду, а також одягу та взуття. Позивачка ОСОБА_1 просить суд просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на час її навчання в інституті у розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17 лютого 2020 року до 29 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У відкрите судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою Надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

28 травня 2014 року ОСОБА_6 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 ».

Виконавчим листом Дружківського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2000 року№ 2-781 2000 р. підтверджено, що з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до її повноліття, починаючи з 21 липня 2000 року (а.с.10).

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається у довідці, наданої Донбаським інститутом техніки та менеджменту приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_8 » від 12 березня 2020 року № 15, ОСОБА_1 , навчається на 1 курсі заочного форми навчання для здобуття першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 073 «Менеджмент». Навчання платне. Стипендією не забезпечується. Загальний строк навчання з 02.09.2019 року по 29.05.2023 року (а.с.40).

Контрактом № 15 С-2019 від 26 липня 2019 року передбачено, що ОСОБА_1 навчається у Донбаському інституті техніки та менеджменту приватного вищого навчального закладу «Міжнародному науково-технічному університеті імені академіка Юрія Бугая на заочній формі навчання, за напрямом - стратегічний розвиток/ менеджмент (а.с12).

Позивачка ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку у Дружківському міському центрі зайнятості, як безробітна, за період з 17 вересня 2019 року по 31 січень 2020 року, отримала дохід у розмірі 7657,99 грн (а.с13).

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України)мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За правилами частини першої статті 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 зазначила, що потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на те, що несе витрати, пов`язані із навчанням.

Відповідно до частин першої та другої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Наведені вище обставини свідчать про можливість надання відповідачем ОСОБА_6 матеріальної допомоги його донці ОСОБА_1 , яка продовжує навчання.

Суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на навчання доньки ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчального закладу, але не довше ніж досягнення нею 23-х річного віку, починаючи з 17.02.2019 року.

Суд вважає, що позивачка потребує матеріальної допомоги батька, який може її надати.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн.80 коп. на корить державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 184, 185, 199, 200, 201 СК України, ст. ст.141, 263 265,430 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дубівка Шпаківського району, Ставропольського краю, РНОКППО невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період її навчання у Донбаському інституті техніки та менеджменту приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчального закладу, але не довше ніж досягнення нею двадцяти трьох річного віку, починаючи з 17 лютого 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКППО невідомий) у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 червня 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. М. Грубник