Єдиний унікальний номер 722/517/20
Номер провадження 2-о/722/20/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Михалківська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду його представником - адвокатом Радамовським М.М., посилається на те, що його мати ОСОБА_3 проживала в с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0135839 , належний ОСОБА_4 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0135840 , належний ОСОБА_3 .

Він є спадкоємцем за законом після смерті покійної матері ОСОБА_3 . Спадщину він прийняв у встановлений законом строк шляхом спільного проживання з спадкодавицею на момент її смерті та розпорядження спадковим майном.

В грудні 2019 року він з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до державного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Панасюк В.М. з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Нотаріус, вивчивши надані ним документи, встановила розбіжності у прізвищах його покійних батьків, що не дає прав ОСОБА_3 на спадкування майна ОСОБА_4 , так як через розбіжності у документах не можливо стверджувати про родинні відносини між ними, як між чоловіком та дружиною.

Просить суд встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_4 , 1929 року народження та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 , 1929 року народження, як чоловіком та дружиною.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій підтримав заяву з наведених в ній підстав, просив справу розглянути без його присутності та присутності заявника.

Представник заінтересованої особи Михалківської сільської ради у судове засідання не з`явився, проте секретар сільської ради Олійник Т. подала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила розглянути справу без участі представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила розглянути справу без її присутності.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.12.1977 року, зазначено на російській мові: « ОСОБА_4 , родился: ІНФОРМАЦІЯ_3 , место рождения: с.Банчены Глыбокский район Черновицкая область. Родители: отец ОСОБА_6 , мать ОСОБА_7 ».

Факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 також підтверджується архівною довідкою №378, виданою Державним архівом Чернівецької області.

З копії свідоцтва про шлюб від 05.02.1955 року зазначено на російській мові: « ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , заключили брак 05.02.1955 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 05.02.1955 года произведена соответствующая запись за №2. После регистрации брака присвоены фамилии: «ОСОБА_3»».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18.11.1955 року, зазначено на російській мові: « ОСОБА_1 , родился: ІНФОРМАЦІЯ_4 , место рождения: селение Шуга Надымский район Тюменская область. Родители: отец ОСОБА_4 , мать ОСОБА_9 ».

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0135840, вбачається що ОСОБА_3 на підставі рішення Сокирянської районної державної адміністрації від 09.12.1996 року №320-Р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна» розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0135839, вбачається що ОСОБА_4 на підставі рішення Сокирянської районної державної адміністрації від 09.12.1996 року №320-Р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна» розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 08.07.2002 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 04.10.2005 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 23.12.1975 року та архівної довідки №377, виданої 18.06.2020 року Державним архівом Чернівецької області ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області.

Оцінивши зазначені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як між чоловіком та дружиною.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між батьками заявника необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області, як чоловіка та дружини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Унгурян С.В.