У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали справи заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

установила:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.08.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.05.2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

15.06.2020 року ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала заяву про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтувала тим, що судові виклики відповідач не отримував, а тому не міг повідомити про причини своєї неявки, та подати відзив на позовну заяву. Крім того, ОСОБА_3 , який є її батьком, останні роки свого життя зловживав спиртними напоями, вів асоціальний спосіб життя, а тому не міг брати у позивача в борг кошти, тим паче в такій сумі. Сама позивач, знаючи про це не могла дати йому у борг ці кошти.

Про наявність рішення дізналася після отримання із суду виклик у справі про заміну сторони виконавчого провадження, та 05.06.2020 року було отримано копію рішення, у зв`язку з чим просила вважати пропущений строк з поважних причин та поновити його.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.05.2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Копія рішення була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві, підтверджень про його отримання відповідачем матеріали справи не містять.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. 21.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кошель І.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , яка є його донькою.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_4 , правові відносини у даній справі допускають правонаступництво, вважаю за необхідне залучити у якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

З текстом рішення заявник ознайомилась 05.06.2020 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 15.06.2020 року. Заявник просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до пунктів 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Встановлено, що відповідач не отримував рішення у день його проголошення, з текстом судового рішення заявник ознайомилась 05.06.2020 року. На думку суду, заявник пропустила встановлений строк з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 120, 126, 127, 259, 260, 284, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалила:

Залучити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 755/12810/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступник ОСОБА_1 , про стягнення боргу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 755/12810/17 за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступник ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 755/12810/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступник ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення на 16 вересня 2020 року о 15.00 годині.

Суддя: