Справа № 591/295/20
Провадження № 2/591/1254/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про захист прав споживача, визнання договору частково недійсним та зобов`язань припиненими, стягнення суми завдатку -
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася. Одночасно також була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
З приводу виконання замовлення вона неодноразово намагалася зв`язатися з виконавцем по телефону, однак відповіді не отримала.
17 грудня 2019 року був здійснений запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 ..
У силу цієї обставини виконання зобов`язань за згаданим вище договором стало неможливим.
Сплачені позивачкою виконавцеві кошти, є завдатком у розумінні ст. 570 ЦК України, оскільки вони були видані у рахунок належних з неї за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 571 ЦК України у разі припинення зобов`язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.
Зобов`язання за договором відповідачкою не виконані.
Суд вважає, що визначена в четвертому реченні пункту 4.2 договору умова про те, що при внесенні замовником завдатку і подальшим невиконанням п. 3.1 або п. 3.1.1. даного договору завдаток замовнику не повертається, суперечить вимогам закону, зокрема, нормам пункту 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності, як фундаментальних засад цивільного судочинства, та положенням пункту 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно з якими умова про надання можливості продавцю (виконавцю) не повертати кошти на оплату здійснену споживачем, у разі відмови споживача укласти або виконати договір, без встановлення права споживача на одержання відповідної компенсації від виконавця у зв`язку з розірванням або невиконанням ним договору, є несправедливою.
Якщо ж положення договору визнано несправедливим, таке положення може бути визнано недійсним (ч. 5 ст. 18 цього ж Закону).
А тому, враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2522 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 570, 571 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2522 грн. 40 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО