Справа № 365/143/19 Номер провадження: 6/365/10/20
У Х В А Л А

Іменем України

09.07.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, подану у справі 365/143/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні, звернувся до Згурівського районного суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Згурівського районного суду від 10.06.2019 року у справі № 365/143/19 присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вказаного рішення суду, видано виконавчий лист про стягнення аліментів. В травні 2020 року ОСОБА_1 направила виконавчий лист для примусового виконання до Баришівського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ), однак вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці. На виконанні в Баришівському РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) виконавчий лист не перебуває. Через втрату оригіналу виконавчого листа заявниця не має можливості отримувати аліменти на утримання малолітньої дочки. Враховуючи вищевикладене, заявник ОСОБА_1 просить суд видати дублікати виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність та видати дублікат виконавчого листа.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали справи № 365/143/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Згурівського районного суду від 10.06.2019 року у справі № 365/143/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмір ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 01.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.На підставі зазначеного рішення, 12.07.2019 року судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який отриманий ОСОБА_1 12.05.2020 року (рішення суду а.с.23-24, заява про видачу виконавчого листа - а.с.39).

Виконавчий лист був направлений на виконання до Баришівського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ), проте на даний час на виконанні у Відділі не перебуває (повідомлення Відділу а.с.8).

Отже, вииконавчий лист був втрачений при пересилці до Баришівського РВ ДВС ЦМУМЮ.

Приймаючи рішення про видачу дубліката виконавчого листа суд керується правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 листопада 2018 року у справі № 2-3756/09, яка полягає в наступному.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Так, згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.

Європейський суд наголосив, що пункт 1 статті 6 вказаної Конвенції ґарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін (пункт 43 рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, оригінал виконавчого листа у справі № 365/143/19 був втрачений, з метою виконання прийнятого судового рішення, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа взамін втраченого.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 12.07.2019 року, виданого Згурівським районним судом Київської області у справі № 365/143/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмір ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 01.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її скаладення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжити на строк дії такого карантину.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ