Справа № 635/435/19
Провадження № 2/635/2145/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

у січні 2019 року до Харківського районного суду Харківської області подано ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права за набувальною давністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання.

09 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява зі зміненими підставами позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до якої позивач просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок «А-1» загальною площею 53,8 кв.м. з надвірними будівлями «Ж» - вбиральня, «1,2» огорожа, «К» - колодязь, «Я» - вигрібна яма, розташований за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007 м. Харків, вул. Біблика, № 18), належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м. Люботин, вул. Слобожанська, б. 24/1, Харківська область), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10 жовтня 2019 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/88 від 10.10.2019 у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 19.09.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 23.09.2019 № 05-05/119 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М.», зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2019 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Витребувано з Харківського обласного нотаріального архіву за адресою: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18, 3 під`їзд, 1 поверх, належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за життя були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 С ОСОБА_5 . Скородєлов надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача - Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області надав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин на 14 серпня 2020 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03 липня 2020 року.

Суддя О.В.Назаренко