Провадження №2/521/3047/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул. Ген.Петрова, 42), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування арешту

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеса надійшла позовна представника ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування арешту .

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч вимог ст.. 175 ЦПК України:

- позивачем не вказано відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Представником позивача у позовній заяві зазначені заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, позивачу необхідно в позовній заяві визначити коло осіб (сторін) по справі та оформити належним чином позовну заяву відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві просить суд скасувати арешт на ј будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження № 81757760, накладений постановою б/н від 10.05.2002 року Малиновським РВ ДВС Управління юстиції у м.Одесі. .

В матеріалах справи наявний акт Малиновського районного суду м.Одеси від 08.07.2020 р. № 150 складений на підставі п. 10 Розділу І, пункту 6 Розділу ІІ, пункту 8 Розділу ІХ Інструкції про те, що під час розкриття конверта від адвоката Поливана А.С., в якій містилась позовна заява про скасування арешту, не виявлено вказаних в додатку документів, а саме: квитанція про сплату судового збору.

В силу вимог п.п.2) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року, що на дату подання позовної заяви становить 840,80 грн.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином засвідчену копію позовної заяви з зазначенням відомостей про відповідача та третіх осіб та документу про сплату судового збору в сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул. Ген.Петрова, 42), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування арешту залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко