Справа № 521/8466/20
Провадження № 2/521/2664/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за яким просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н, який був укладений 06 вересня 2011 року між ПАТ «Приват Банк» (зараз АТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2 у розмірі 6713,47 гривень та судові витрати. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, а спадкоємцем який постійно проживав разом із ним є ОСОБА_1 , на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2020 року відкрито провадження у цій справі.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом витребування від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса станом на дату розгляду справи у суді інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копій претензій кредиторів, - з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі. Інформація, яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_2 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати докази, оскільки це безпосередньо стосуються предмету спору.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості про зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копій претензій кредиторів.

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2).

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський