Справа № 643/8996/20
Провадження № 2-о/643/378/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних Зінов`єва С.Г.

Гордієнко Т.В.

за участю секретаря Башкевіч Є.О.

прокурора Сук І.В.

представника заявника лікаря-психіатра Кашинського О.А.

хворого Алєксейчика О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі заступника генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Шикової Вікторії Валентинівни, про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі заступника генерального директора Шикової В.В., про продовження примусової госпіталізації стосовно ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.06.2015 року ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром КНП ХОР «ОКПЛ № 3», яка після особистого огляду ОСОБА_1 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від його матері ОСОБА_2 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 р. до ОСОБА_1 була застосована примусова госпіталізація у КНП ХОР «ОКПЛ № 3», яка продовжувалася на підставі рішень суду. 12.12.2019 р. Московським районним судом м. Харкова була продовжена примусова госпіталізація у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару. 05.06.2020 р. ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу». Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

Представник КНП ХОР «ОКПЛ № 3» лікар-психіатр Кашинський О.А., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що хворий є інвалідом першої групи за психічним захворюванням, має невпорядковану поведінку, проявляє агресію, все ковтає. В 2013 році хворий визнавався недієздатним, мати була призначена опікуном, але строк дії рішення закінчився, у зв`язку зі зміною законодавства. Мати з хворим сином вдома не впорається. Просив заяву задовольнити.

Прокурор не заперечував проти заяви.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2019 року продовжено примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «ОКПЛ № 3».

За час перебування у психіатричному стаціонарі у хворого ОСОБА_1 контакт апродуктивний. На питання по суті не відповідає. Відзначаються слухові псевдогалюцинації, до чогось прислухається, щось скрикує незрозуміле. У палаті не утримується. Критики до свого стану не має. Неохайний, неакуратний, самообслуговування не здійснює. Агресивний, накидається на хворих, що наближаються до нього, намагаючись ударити, розриває постільну білизну і одяг. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 05.06.2020 р., ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, простого типу, безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих: агресивний, імпульсивний. Кидається на оточуючих, намагається ударити. Галюцинує. Акритичний. Враховуючи викладене, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий уявляє небезпеку для себе і оточуючих та потребує продовження примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 258, 259, 263-265, 268, 341, 342, п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення та закінчення строку дії карантину шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Зінов`єв С.Г.

Гордієнко Т.В.