Справа № 419/3429/16-ц
Провадження № 2-во/419/10/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 10.05.2017 року у цивільній справі №419/3429/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною заявою посилаючись на те, що 10.05.2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області було прийняте рішення по справі №419/3429/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (частина «вирішив», абзац 3), починаючи з 09.12.2016 року. Виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмаком О. О. було відмовлено у нарахуванні та стягненні заборгованості по аліментах з моменту подачі заяви до суду, тобто з 09.12.2016 року, на тій підставі, що не зазначено дату, з якої необхідно починати стягнення.

На підставі наведеного, посилаючись на положення ст. 269 ЦПК України, ОСОБА_1 просила вжити відповідних заходів щодо усунення помилки у судовому рішенні, що було видано Новоайдарським районним судом Луганської області від 10.05.2017 року у справі №419/3429/16-ц, зазначивши у частині «вирішив» (абзац 3) дату, з якої необхідно починати стягнення, а саме з 09.12.2016 року, та на основі якого зробити виконавчий лист з внесенням змін щодо дати виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши дану заяву разом з доданими матеріалами, суд приходить до висновків щодо неможливості задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_1 просила зазначити в резолютивній частині рішення дату, з якої необхідно починати стягнення, а саме з 09.12.2016 року.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в своїй заяві ОСОБА_1 просить доповнити рішення суду, тобто фактично змінити зміст судового рішення, беручи до уваги той факт, що строк пред`явлення виконавчого листа за вказаним рішенням встановлено до 25.02.2019 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень на підставі ст. 269 ЦПК України до вказаного рішення суду, у зв`язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 10.05.2017 року у цивільній справі №419/3429/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Іванова