Справа №628/2565/19
Провадження №2-о/628/3/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

присяжних Орлова О.М., Кравченко Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є громадянином України, яка народилася м. Енгельс, Саратовської області і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживає на території України, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, тому вона має всі конституційні права і свободи людини, а тому користується всіма правами, що передбачені Конституцією України і має право на подачу заяви щодо визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

ОСОБА_4 є братом ОСОБА_2 .

З 18.12.2000 року ОСОБА_4 є інвалідом другої групи безстроково та не може самостійно забезпечити свої життєві потреби та здійснювати догляд за собою і житлом. Він також перебуває на обліку у лікаря психіатра ВП «КЦМЛ» по ендогенному захворюванню та отримує амбулаторну психіатричну допомогу з 18.09.2018 року.

З роками психічне здоров`я ОСОБА_4 не поліпшується, він не може усвідомлювати свої дії, та потребує постійної сторонньої допомоги, тому ОСОБА_2 забезпечує усі належні умови для його життя.

Ухвалою судді від 21.08.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_2 та її представник - адвокат Неонета А.В. у судове засідання не з`явилися, від останньої до суду надійшла письмова заява про здійснення розгляду справи, призначеного на 30.06.2020 року без їх участі.

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Шкарлет В.Г. у судовому засіданні просив задовольнити вимоги заяви в повному обсязі, та надав письмове подання в якому просить у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановити опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_2 ..

Суд, заслухавши думку представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі письмовими доказами, що ОСОБА_4 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.08.1960 року (а.с.9) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Кіндрашівською сільрадою Куп`янського району (а.с. 10).

ОСОБА_4 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 16.07.2019 року (а.с. 14), та довідка від 20.11.2014 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с. 13).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ НОМЕР_3 (а.с. 4) ОСОБА_4 є інвалідом другої групи та відповідно до інформації, наданої керівником ВП «КЦМЛ» КНП «Куп`янське ТМО» від 16.08.2019 року на адвокатський запит (а.с. 16) перебуває на обліку у лікаря психіатра ВП «КЦМЛ» по ендогенному захворюванню і отримує амбулаторну психіатричну допомогу з 18.09.2018 року.

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта №179 від 11.03.2020 року КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (а.с. 112-115) ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, та на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, протипоказань для виконання функцій опікуна у ОСОБА_2 не виявлено та призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам ОСОБА_4 ..

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту з розділу XII «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Барабанова

Присяжні: О.М. Орлов

Т.І. Кравченко