Справа №: 941/593/20
Провадження № 2-о/941/29/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. та Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 05 лютого 2019 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1,0000 га, з кадастровим номером :02:002:0041, що знаходиться на території Малокарабчіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. 3 метою отримання належної частки спадкового майна, що належала матері заявника на день смерті, заявник звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса приватної нотаріальної контори Петрівського району Кіровоградської області. Однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому заявником свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому Тиннянським сільським ЗАГС Мотрицького району Хмельницької області 27 жовтня 1961 року, прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_4 », тобто з апострофом, в той час як у свідоцтві про смерть вказано як « ОСОБА_4 ». Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК НОМЕР_3 284571, кадастровий № :02:0041, видано на прізвище ОСОБА_5 . Вказана розбіжність у написанні прізвища спадкодавця не дає можливості заявнику оформити спадщину, а тому вона звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому заявник заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання теж не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області

05 лютого 2019 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1,0000 га, з кадастровим номером :02:002:0041, що знаходиться на території Малокарабчіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

3 метою отримання належної частки спадкового майна, що належала матері заявника на день смерті, заявник звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса приватної нотаріальної контори Петрівського району Кіровоградської області. Однак, нотаріусом постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2020 року № 120/0231 було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в наданих заявником документах не просліджується факт родинних відносин (а.с.10).

Так, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому Тиннянським сільським ЗАГС Мотрицького району Хмельницької області 27 жовтня 1961 року, прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_4 », тобто з апострофом, в той час як у свідоцтві про смерть серії

НОМЕР_1 вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.4,7).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 заявник записана як « ОСОБА_6 », в графі мати зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.5), яка після розірвання шлюбу повернула собі прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.8). Після одруження заявник присвоїла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.9)

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та спадкодавця у родинних відносинах між собою, в якості дочки та матері.

Факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які добре знають сім`ю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_5 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_5 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 26 червня 2019 року.

Суддя С. І. Колесник