Справа № 168/954/19
Провадження № 2-во/168/2/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 червня 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., секретар с/з Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Старовижівського районного суду Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішенні суду у цивільній справі № 168/954/19, провадження №2/168/315/19.

Заяву мотивує тим, що 13 лютого 2020 року Старовижівськом районним судом Волинської області у вищезазначеній справі було ухвалено судове рішення про задоволення позову. Однак, при складанні тексту даного рішення судом було допущено описку у резолютивній його частині, а саме: невірно зазначено адресу нерухомого майна, право власності на яке визнано за позивачем. Зокрема, невірно вказано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по « АДРЕСА_1 », тоді як питання вирішувалось щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник в судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 13 лютого 2020 року, у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: невірно вказано адресу нерухомого майна, на яке за позивачем визнано право власності « АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ». Зазначена обставина відповідає дійсності і підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: зазначити адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - « АДРЕСА_2 ».

Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування, а саме: зазначити адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назарук