КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2615/20
Провадження № 2/552/942/20
У Х В А Л А

02.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі Дубовик І.О..,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреностей недійсними, третя особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреностей недійсними. Третьою особою у даній справі є ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 24.06.2020 року в даній справі відкрито провадження та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

25.06.2020 року до суду найшло клопотання від третьої особи ОСОБА_3 , в якому він просив розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням сторін та допитати його, як свідка про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

25.06.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 , в якому вона просила провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та допитати її, як свідка про відомі їй обставини, посилаючись на те,що наслідки, до яких призвели спірні довіреності, а це - сума втрачених нею грошових коштів, а також питання щодо обставин оформлення спірних довіреностей, її обізнаності щодо їх оформлення мають значення для розгляду справи.

Вирішуючи заяву позивача та третьої особи щодо розгляду справи з викликом сторін суд виходить з того, що за загальним правилом згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В поданій до суду позовній заяві позивачем не було заявлено вимоги про стягнення грошової суми, розмір якої перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній справі характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача та третьої особи про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_3 щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреностей недійсними в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал