У Х В А Л А

22 червня 2020 року

м. Київ

справа № 2-5051/11

провадження № 22-ц/824/7956/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року у складі судді Матійчук Г.О.

у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доходу від використання майна, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом про стягнення доходу від використання майна.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року позов задоволено частково.

У серпні 2019 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року клопотання задоволено, заходи забезпечення позову скасовано.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 10 березня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2020 року відкрито провадження уданій справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу заявою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення доходу від використання майна за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 07 липня 2020 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай