Єдиний унікальний номер 725/1659/20
Номер провадження 6/725/27/20
УХВАЛА

23.06.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Вуйда В. П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Заявник повідомлений належним чином.

Від представника боржника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено що, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Обґрунтовуючи причини заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №56921125 щодо примусового виконання виконавчого напису вчиненого 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 п.1.2 Статуту АТ «Альфа Банк», банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту та рішенням Загальних зборів АТ «Альфа Банк» були передані всі права та обов`язки. Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, та АТ «Альфа Банк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Відповідно до ухвали від 27.04.2020 року Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.05.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 . До АТ «Альфа Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідний висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких підстав, враховуючи, що право стягувача оспорюється, то заявник передчасно звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк», про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко