Справа № 597/734/20
Провадження № 2/597/170/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

2 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на майно її бабусі ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог позивачка посилається на те, що після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 гривень 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Винятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.1963 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.08.1984 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 28.01.2020 року позивачка є онукою ОСОБА_2 та спадкоємицею за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.01.2020 року її бабусі ОСОБА_2 , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 гривень 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в спілці пайовиків Винятинська серії ТР НОМЕР_4 0281376 від 17.06.1997 року за реєстраційним № 19785, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 гривень 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за правом представлення належить позивачці у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 243 від 08.05.2020 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 13.05.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті Колос втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0281376, виданий на прізвище ОСОБА_2 , вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Винятинською сільською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1266, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жителькою с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно: земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 (тридцять три тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0281376 від 17.06.1997 року за реєстраційним № 19785, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.06.2020 року.

Суддя

В. М. Шевчук