Справа №2305/1703/12
провадження № 6/694/27/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа,-

встановила:

02.06.2020 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.06.2020 р. призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За результатами протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В.

Отримавши матеріали заяви приходжу до наступного.

Заявник - генеральний директор ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить суд здійснити заміну сторони (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () у виконавчому листі виданого на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2012 року у справі № 2305/1703/12 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.02.2007 у сумі 212 438,52 грн та судові витрати, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДЛОВЩАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за СДРПОУ 34615314). Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа, виданого на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2012 року у справі № 2305/1703/12 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.02.2007 у сумі 212438,52 грн та судові витрати. Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2012 року у справі № 2305/1703/12 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.02.2007 у сумі 212438,52 грн та судові витрати.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї додатками, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявнику десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків заяви у десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви в установлений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко