Справа №573/697/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О.
Номер провадження 22-ц/816/1456/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2020 року про повернення позовної заяви

в цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство «Свєтлов» про визнання недійсним наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2020 року позовну заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадаструвизнано неподаною та повернуто позивачу.

Вказану ухвалу суду заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадаструоскаржив в апеляційному порядку, направивши 15 червня 2020 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадаструслід залишити без руху, так як в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 18 червня 2020 року, який було складено комісією Сумського апеляційного суду та засвідчено, що при відкритті конверта виявлено відсутність додатка до апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу, а саме, доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає станом на 01 січня 2020 року 2102 грн за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області, який діє в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, на ухвалу від 27.05.2020 по справі № 573/697/20, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 27 травня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати заступнику прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2102 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити заступнику прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити заступнику прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру для виконання (за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко