Справа № 274/1796/20 Провадження № 2/0274/1167/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.07.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
простягнення аліментів на утримання дружини,
У березні 2020 р. ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, посилаючись на те, що вона не працює, оскільки доглядає малолітню дочку та немає змоги отримувати дохід, ОСОБА_2 працює, проте матеріально їй не допомагає.
ОСОБА_2 проти позову заперечив та просить відмовити у його задоволені, посилаючись на те, що він не працює та отримає лише пенсію у розмірі 1 300,00 грн.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 21.08.2018 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає з ОСОБА_1 (а. с. 8, 9, 10).
Частинами другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення дочкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, але лише за умови, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.
Зі змісту заяву від 09.07.2020 р. ОСОБА_2 випливає, що він не може надавати таку матеріальну допомогу.
ОСОБА_1 доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_2 може надавати їй матеріальну допомогу, зокрема, що він працевлаштований, має інші доходи, окрім пенсії по інвалідності, не подала.
За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_1 не довела, що ОСОБА_2 може надавати їй матеріальну допомогу.
Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись статтями 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя В.В. Корбут