Справа № 930/106/20
Провадження №2/930/349/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

16.01.2020 року ухвалою судді Немирівського районного суду було відкрито провадження в даній справі і призначено до підготовчого судового засідання на 10.03.2020 року., яке було відкладено на 18.05.2020 та 13.07.2020.

13.07.2020 року сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що відповідачка ОСОБА_2 визнає свій обов`язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв`язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 95 305 грн., передати належний їй на праві власності у власність житловий будинок, загальною площею 99,7 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 10.0 кв.м., «1-2» - столова загальною площею 7,5 кв.м., «1-3» - коридор загальною площею 13,3 кв.м., «1-4» - кухня загальною площею 10,2 кв.м., «1-5» - санвузол загальною площею 7,9 кв.м., «1-6» - кімната загальною площею 14,0 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м., «1-7» - туалет загальною площею 1,4 кв.м., «1-8» - кімната загальною площею 13,7 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., «1-9» - кімната загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., «а» - прибудова площею основи 21,8 кв.м., «а1» - Вх майданчик площею основи 6,3 кв.м., «Б» - сарай площею основи 214,3 кв.м., «К» - колодязь та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер :01:001:0173, які розташовані по АДРЕСА_1 , позивачеві - ОСОБА_1 .

Позивач погоджується прийняти у власність житловий будинок, загальною площею 99,7 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 10.0 кв.м., «1-2» - столова загальною площею 7,5 кв.м., «1-3» коридор загальною площею 13,3 кв.м., «1-4» - кухня загальною площею 10,2 кв.м., «1-5» - санвузол загальною площею 7,9 кв.м., «1- 6» - кімната загальною площею 14,0 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м., «1-7» - туалет загальною площею 1,4 кв.м., «1-8» - кімната загальною площею 13,7 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., «1-9» - кімната загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., «а» - прибудова площею основи 21,8 кв.м., «а1» - Вх майданчик площею основи 6,3 кв.м., «Б» - сарай площею основи 214,3 кв.м., «К» - колодязь та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер :01:001:0173, які розташовані по АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 95 305 грн.

Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, що випливає із тексту спільної заяви.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтвердили вимоги мирової угоди, з наслідками прийняття мирової угоди ознайомлені.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 15.05.2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_4 у цивільній справі № 930/106/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна на таких умовах:

Відповідачка ОСОБА_2 визнає свій обов`язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв`язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 95 305 грн., передати належний їй на праві власності у власність житловий будинок, загальною площею 99,7 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 10.0 кв.м., «1-2» - столова загальною площею 7,5 кв.м., «1-3» - коридор загальною площею 13,3 кв.м., «1-4» - кухня загальною площею 10,2 кв.м., «1-5» - санвузол загальною площею 7,9 кв.м., «1-6» - кімната загальною площею 14,0 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м., «1-7» - туалет загальною площею 1,4 кв.м., «1-8» - кімната загальною площею 13,7 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., «1-9» - кімната загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., «а» - прибудова площею основи 21,8 кв.м., «а1» - Вх майданчик площею основи 6,3 кв.м., «Б» - сарай площею основи 214,3 кв.м., «К» - колодязь та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер :01:001:0173, які розташовані по АДРЕСА_1 , позивачеві - ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти у власність житловий будинок, загальною площею 99,7 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 10.0 кв.м., «1-2» - столова загальною площею 7,5 кв.м., «1-3», - коридор загальною площею 13,3 кв.м., «1-4» - кухня загальною площею 10,2 кв.м., «1-5» - санвузол загальною площею 7,9 кв.м., «1- 6» - кімната загальною площею 14,0 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м., «1-7» - туалет загальною площею 1,4 кв.м., «1-8» - кімната загальною площею 13,7 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., «1-9» - кімната загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., «а» - прибудова площею основи 21,8 кв.м., «а1» - Вх майданчик площею основи 6,3 кв.м., «Б» - сарай площею основи 214,3 кв.м., «К» - колодязь та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер :01:001:0173, які розташовані по АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 95 305 грн.

Сторони, підписуючи мирову угоду заявляють про те, у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала суду, якою визнається ця мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводитиметься державна реєстрація права власності за ОСОБА_1 на вищезазначене майно.

Провадження у справі № 930/106/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна - закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали суду знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 930/109/20

Суддя В.М. Алєксєєнко