Справа№751/7869/19
Провадження №2-с/751/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.11.2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Встановила:

08.07.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вважають суму боргу безпідставною, між сторонами існує судовий спір і справа повинна розглядатись у позовному провадженні, що підтверджується листами стягувача. Крім того, просять поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу ОСОБА_2 дізналась 30.06.2020 за місцем своєї роботи про стягнення з її заробітної плати боргу на підставі постанови старшого державного виконавця від 15.04.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

06.11.2019 Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/786919 за заявою КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 3147 грн 66 коп за період з 01.09.2017 по 01.10.2019 та судового збору в сумі по 64 грн 03 коп з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи № 751/7869/19 (2-н/751/1403/) вбачається, що копію судового наказу боржники не отримували.

За таких обставин, суддя вважає, що є всі підстави для поновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради вбачається спір про право, відтак, суддя доходить висновку, що судовий наказ № 751/7869/19 від 06.11.2019 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.11.2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 06.11.2019 Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/7869/19 за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасувати.

Роз`яснити КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко