справа № 691/318/20
провадження № 2/691/304/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив :

Моторне (транспортне) страхове бюро України м.Київ звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач мотивує тим, що 13 листопада 2016 року о 12 годині 00 хвилин в м.Городище Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ-2705» держаний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-2101» державний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року по справі №691/810/17, ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку із чим власник автомобіля марки «ВАЗ-2101» державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування, в зв`язку з чим було визначено розмір заподіяної шкоди та здійснено регламентну виплату в сумі 5116,38 грн.. Кошти відповідачем не відшкодовані, у зв`язку з чим позивач звернувся в суд з позовом.

У судове засідання представник позивача, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з`явився. За змістом позовної заяви просив розглянути цивільну справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомленим про розгляд цивільної справи, шляхом надіслання судових повісток рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №675 від 07 квітня 2020 року, №697 від 07 травня 2020 року, №679 від 21 травня 2020 року, №833 від 20 травня 2020 року, №415 від 04 червня 2020 року та розміщення оголошення про виклик до суду, на офіційному веб-сайті Городищенського районного суду Черкаської області, у судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи то клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовної заяви, остільки сторона позивача, довела в повному обсязі свої позовні вимоги, а сторона відповідача не скористалась можливістю довести протилежних обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, що є її обов`язком відповідно до засад змагальності процесу за ст. 12 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України, передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.3 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.п. " а " п.41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Із досліджених судом доказів вбачається, що 13 листопада 2016 року о 12 годині 00 хвилин в м.Городище Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода, з участю ОСОБА_1 , який керуючи транспортним засобом «ГАЗ-2705» держаний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-2101» державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження (а.с.5-7). Згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року у справі №691/810/17, ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340, 00 грн. (а.с.5-7). Потерпілий ОСОБА_2 , 30 грудня 2016 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 13 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про ДТП із схемою до протоколу огляду місця події (а.с.8-10) та звернувся із заявою на виплату страхового відшкодування (а.с.30-33). Як вбачається із полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ9820983, автомобіль «ВАЗ-2101» державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 був застрахований ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» м.Київ, строк дії з 12 жовтня 2016 року до 11 жовтня 2017 року (а.с.11). Страховий поліс у водія автомобіля «ГАЗ-2705» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , згідно довідки на про перевірку чинності поліса, відсутній (а.с.12). Згідно Звіту про оцінку збитків завданих власнику транспортного засобу від 23 січня 2017 року, вартість матеріальних збитків становить 5 305 грн. 66 коп. (а.с.13-29). У зв`язку із складенням звіту з визначення вартості матеріального збитків, Моторним (транспортним) страховим бюро України понесено витрати у розмірі 620 грн. 20 коп., що підтверджується Актом виконаних робіт по справі МТСБУ №38822 від 06 лютого 2017 року, рахунком №20 від 06 лютого 2020 року та платіжним дорученням №3410рв від 23 березня 2017 року (а.с.37-39). У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41. 1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення, а саме Наказ №10735 від 17 листопада 2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 4421 грн. 38 коп. на користь ОСОБА_2 , що підтверджується платіжним дорученням №1261831 від 20 листопада 2017 року (а.с.34-35,38).

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодування і відповідно у нього виникло право регресної вимоги, через виплату суми збитку, то суд стягує з відповідача кошти в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ в розмірі 5116 грн. 38 коп..

Позивач, у зв`язку із розглядом справи в суді, поніс судові витрати в розмірі 2102,00 грн., а саме, сплатив судовий збір, які слід стягнути у повному обсязі, на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України, так як вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується: копією постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року у справі №691/810/17; копією повідомлення про ДТП із схемою до протоколу огляду місця події від 30 грудня 2016 року; копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ9820983; копією довідки на про перевірку чинності поліса; копією Звіту про оцінку збитків завданих власнику транспортного засобу від 23 січня 2017 року; копією Акту виконаних робіт по справі МТСБУ №38822 від 06 лютого 2017 року; копією рахунку №20 від 06 лютого 2020 року; копією платіжного доручення №3410рв від 23 березня 2017 року; копією Наказу №10735 від 17 листопада 2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих; копією платіжного доручення №1261831 від 20 листопада 2017 року; платіжним дорученням №9795565 від 06 лютого 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1166,1187,1188,1191 ЦК України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 10,12,13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ, , завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 5 116 (п`ять тисяч сто шістнадцять) грн. 38 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м.Київ, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп..

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко