Справа № 687/458/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

представника заявника ОСОБА_11. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 125 від 28.02.2020 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом та довідки (архівного витягу) виданої архівним відділом Чемеровецької РДА №к-21/04-06 від 16.01.2020 року, де не вірно вказано по батькові заявника, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні його по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у нього виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Представник заявника вимоги заяви підтримав, просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення по справі, просить прийняти обґрунтоване рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.1960 року заявник записаний як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.04.1990 року заявник записаний як « ОСОБА_3 ».

Згідно виписки з по господарських книг № 5/3 від 01.06.2020 року виданої Зарічанською сільською радою заявник вказаний за 1960-2020 роки як « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , яка заповнена на ім`я «(закреслено ОСОБА_3 ) ОСОБА_3 », при цьому записи в трудовій книжці збігаються із записами в архівній довідці належність якої просить встановити заявник, щодо місця та періодів роботи.

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівна довідка № 125 від 28.02.2020 року видана Чемеровецьким районним трудовим архівом та довідка (архівний витяг) видана архівним відділом Чемеровецької РДА №к-21/04-06 від 16.01.2020 року, вказано по батькові « ОСОБА_3. », ОСОБА_3, ОСОБА_3, «по батькові не вказано», що не відповідає даним паспорта.

Про те, що по батькові заявника « ОСОБА_3 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали, що проживають спільно з заявником в одному селі, знають його з дитинства.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівної довідки № 125 від 28.02.2020 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом та довідки (архівного витягу) виданої архівним відділом Чемеровецької РДА №к-21/04-06 від 16.01.2020 року.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № 125 від 28.02.2020 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом та довідки (архівного витягу) виданої архівним відділом Чемеровецької РДА №к-21/04-06 від 16.01.2020 року, що вони в дійсності належать ОСОБА_3 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих Положень ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.