Справа № 185/4358/20
Провадження № 2/185/2810/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

В одній позовній заяві об`єднані декілька позовних вимог:

-про розірвання шлюбу,

-про стягнення аліментів на утримання дитини,

-про визначення місця проживання дитини.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір окремо за кожну вимогу немайнового характеру: про розірвання шлюбу і про визначення місця проживання дитини.

Позивачем згідно доданої квитанції сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

У позовній заяві не зазначений в якості третьої особи орган опіки та піклування.

Матеріали, додані до позовної заяви, не містять письмового висновку органу опіки та піклування, наявність якого є обов`язковою при вирішенні справи судом, і який надається згідно відповідної заяви за місцем проживання того з батьків, з ким проживає дитина.

Заявлено позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, однак у мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що спору з відповідачем про місце проживання дитини немає.

Крім того позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-не зазначено адреси місця проживання чи перебування відповідача, відомих номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти,

-не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи,

-не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме про попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування (щодо визначення місця проживання дитини),

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Як визначено ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не містять такого засвідчення, також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків:

-звернення до органу опіки та піклування за місцем проживання для отримання письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини,

-подання уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей згідно п.2, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також зазначенням в якості третьої особи органу опіки та піклування,

-сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,

-засвідчення копій письмових доказів відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя У.М. Болдирєва