Справа № 298/94/20
Номер провадження 2-о/298/7/20
01 липня 2020 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
присяжних Мокрянин А.Є., Новак В.М.,
при секретарі Келешовчак І.І.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Великоберезнянської РДА, Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усиновлення дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що він та мати дитини ОСОБА_4 з 06 лютого 2017 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Також в заяві зазначається, що зігдно посвідченої нотаріально заяви біологічного батька сина його дружини ОСОБА_5 від 27.08.2019 року, останній надав згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_3 . Крім того, заявник вказував на те, що він має всі необхідні матеріально-побутові умови для проживання,утримання та виховання дитини, проживає із сім`єю в будинку за адресою АДРЕСА_1 і зареєстровані за цією ж адресою. Матеріально та фінансово він забезпечений, фізично та психічно здоровий, не перебуває на обліку з приводу алкогольної чи наркотичної залежності, не позбавлений батьківських прав, до кримінальної відповідальності не притягувався та може бути усиновлювачем дитини.
Рішенням Великоберезнянського районного суду від 09 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Великоберезнянської РДА, Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усиновлення дитини задоволено.

Рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області набрало законної сили. Однак при ухваленні рішення , судом не в повному обсязі вирішено позовні вимоги заявника, а саме про вилучення відомості про ОСОБА_5 , як про батька дитини та записати у відомостях про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В зазначеному судовому рішенні не вирішено питання про внесення змін до актових записів про народження дітей, а саме вилучивши відомості про ОСОБА_5 як про батька дитини, про що просив заявник в заяві про усиновлення та у судовому засіданні.

Згідно із ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

За таких обставин, суд вважає необхідним усунути неповноту судового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2020 року у цивільній справі № 298/94/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Великоберезнянської РДА, Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про усиновлення дитини, такого змісту:

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України, з актового запису про народження за №103 складений 03 серпня 2012 року,відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : Лютянська М.С.

Присяжні : Мокрянин А.Є.

Новак В.М.