Справа № 132/966/20
Ухвала

Іменем України

06 липня 2020 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Сєліна Є.В. при секретарі Підгерській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 18.06.2020р., постановленій в цивільній справі № 132/966/20 за заявою Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 18.06.2020р. у цивільній справі № 132/966/20, залишено без розгляду заяву Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання спадщини відумерлою. Судовий збір у розмірі 841 (вісімсот сорок одна)грн., сплачений Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про визнання спадщини відумерлою, згідно чеку, виданого 13.03.2020р. ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», визначено повернути Котюжинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні ухвали, судом в її резолютивній частині допущено описку.

Так, згідно чеку, виданого 13.03.2020р. ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», платником судового збору в розмірі 841грн., є безпосередньо голова Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Сторч Василь Олексійович.

Натомість, судом в резолютивній частині судового рішення визначено повернути зазначений судовий збір Котюжинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в резолютивній частині рішення в найменуванні платника, якому необхідно повернути судовий збір, не призведе до зміни змісту самого рішення, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 18.06.2020р. у цивільній справі № 132/966/20 за заявою Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання спадщини відумерлою, де в третьому абзаці його резолютивної частини в найменуванні платника, якому необхідно повернути судовий збір, замість «Котюжинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області», зазначити «голові Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Сторч Василю Олексійовичу».

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя