Справа № 296/8242/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Житомирської міської ради Мотрук О.О.,

представника відповідача БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» Ляшенко Р.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про витребування від відповідача БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» оригіналів (для огляду суду):

- акту прийому-передачі конструкцій гр. ОСОБА_2 , зазначених у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р.;

- первинних бухгалтерських документів про набуття права власності відповідачем на майно зазначене у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р. та про вибуття цього майна із власності відповідача.

Розглядаючи клопотання про залучення третьої особи, суд враховує наступне.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згдно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні позивач є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, в зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 84, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по розгляду справи №296/8242/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» про стягнення моральної шкоди відкласти на 14 вересня 2020 року на 12:10.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, БО «Благодійного Фонду Родини Розенблат» про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.

До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Зобов"язати відповідача БО « Благодійного Фонду Родини Розенблат» надати суду оригінали (для огляду):

- акту прийому-передачі конструкцій гр. ОСОБА_3 , зазначених у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р.;

- первинних бухгалтерських документів про набуття права власності відповідачем Благодійним фондом родини ОСОБА_4 на майно зазначене у бухгалтерській довідці від 13.01.2020р. та про вибуття цього майна із власності відповідача.

Належним чином засвідчені копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак