Справа № 423/571/20
Провадження № 2/628/588/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміну аліментів,

ВСТАНОВИВ :

28.05.2020 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 з Попаснянського районного суду Луганської області до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа з цивільним позовом, де позивач просить змінити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь відповідача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03 червня 2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

23.06.2020 р. від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

30.06.2020 р. від представника відповідача до суду подана заява про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, ознайомившись із заявою відповідача, приходить до наступного.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, беручи до уваги предмет спору, та складність справи, суд вважає, що розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання таприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом і обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами первісного позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміну аліментів, та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа : Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміну аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа : Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміну аліментів.

Призначити підготовче засідання по справі на 17 липня 2020 року на 13.30 годину.

Викликати в підготовче засідання всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В. Гетьман