Справа № 143/85/20
УХВАЛА
25.06.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника заінтересованої особи Огородник Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської РДА про встановлення факту добровільного залучення та безпосередньої участі у добровільному забезпеченні проведення антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, перебуваючи безпосередньо у районах антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, у період їх проведення, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської РДА про встановлення факту добровільного залучення та безпосередньої участі у добровільному забезпеченні проведення антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, перебуваючи безпосередньо у районах антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, у період їх проведення.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Огородник Н.А. заявила заяву про заміну заінтересованої особи, оскільки відповідно до розпорядження голови Погребищенської районної державної адміністрації від 19.12.2019 №333 затверджено Положення про Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації. Згідно п.1 Положення Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації. Зазначенні зміни в найменуванні юридичної особи було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.01.2020.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну заінтересованої особи слід задовольнити з огляду на таке.
Відподно до ч. 3, 4 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Тобто, чинним законодавством встановлено, що загальні правила судового розгляду поширюються і на розгляд справи, що подані в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин, виходячи з аналогії закону, суд вбачає підстави для заміни неналежної заінтересованої особи на належну - Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації.
Керуючись ст. ст. 51, 293, 294 ЦПК України, суд, -
В цивільній справі № 143/85/20 замінити первісну заінтересовану особу - Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя