Справа № 697/310/20
провадження № 2/697/340/2020
У Х В А Л А

іменем України

"26" червня 2020 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого Льон О. М.

за участю секретаря с/з Н.В.Дрянової

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 27.02.2020 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 30.03.2020, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

20.03.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 30.03.2020 судовий розгляд по справі було відкладено на 20.05.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2020 відмовдено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

24.06.2020 судове засідання по справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого у іншому судовому засіданні по справі №697/309/20.

26.06.2020 до судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, клопотала про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у наданому до суду відзиві на позов клопотала про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності від 13.11.2019 (а..с37,38) у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги не визнає, у задоволені позову просить відмовити у повному обсязі (а.с.64).

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв`язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України заявнику роз`яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Льон