Провадження № 2-о/359/20/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Іванової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любарецька сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2019 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Вона є єдиною спадкоємицею майна та у встановлений строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з недоведеністю родинних відносин, оскільки у її свідоцтві про народження ім`я матері вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Ухвалою від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі (а. с. 29).

У судове засідання заявник та її представник не з`явились. Від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особі Любарецька сільська рада Бориспільського району Київської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с. Любарці Бориспільського району Київської області, що підтверджується копією паспорта Серії НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, 07 жовтня 1997 року та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 видане виконкомом Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 12, 16).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника у графі батьки вказано: матір`ю - ОСОБА_7 та батьком - ОСОБА_8 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 видане Виконавчим комітетом Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області 03 квітня 2019 року (а. с. 4).

Крім того встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявника вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , проте у свідоцтві про шлюб її ім`я вже зазначено як ОСОБА_10 (а. с. 6, 7).

Таким чином відмінність у імені матері заявника зазначеному в актовому записі про шлюб, на думку суду, свідчить про допущені при складанні актового запису про народження заявника, усунути які в позасудовому порядку, заявник позбавлена можливості.

Той факт, що померла ОСОБА_2 була матір`ю заявника повністю підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265,266, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 26.06.2020.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів