Справа № 418/5120/19
УХВАЛА

іменем України

"07" липня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Гуцола М.П.,

за участю секретаря Вороніної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Мілове заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Міловського районного суду Луганської області від 13.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині не вказано з якого саме часу (відсутня дата) підлягає стягнення аліментів. Таким чином, здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за вищевказаним рішенням неможливо, оскільки відсутня дата з якої необхідно розпочати розрахунок.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши доводи заявника, дослідивши додані до заяви матеріали, приходить до наступного.

За положенням ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України "Просудове рішенняв цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

З аналізу наведених процесуальних норм випливає, що роз`яснення судового рішення полягає у викладенні в більш чіткій та конкретній формі резолютивної частини рішення і таке роз`яснення пов`язане та має на меті забезпечити чітке і правильне виконання судового рішення, якщо його зміст є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, що виконує це судове рішення.

Роз`ясненню підлягає судове рішення, яке підлягає виконанню як у добровільному порядку, так і примусово у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом 01.11.2019 року, то аліменти потрібно стягувати з вказаної дати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 258, 260, 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити, що згідно рішення Міловського районного суду Луганської області від 13.02.2020 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області від 15.09.1995 року, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: М.П. Гуцол