Справа № 183/2709/20
№ 2/183/2576/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування, служба у справах дітей Новомосковської районної ради Дніпропетровської області про визначення частки у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2020 року ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування, служба у справах дітей Новомосковської районної ради Дніпропетровської області, в якому просить суд:

- поділити спільну сумісну власність, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визначити частки у спільній сумісній власності по 1/3 кожному у зазначеній квартирі, зазначити у рішенні, що: власником 1/3 у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 ; власником 1/3 у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ; власником 1/3 у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Ухвалою Новомосковського міськрайонногго суду Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року, позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

09 червня 2020 року позивачем ОСОБА_1 , були усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 19 серпня 2020 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 2.

Запропонувати відповідачеві протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. В. Сорока