ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/118/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ПОГРЕБНЯКА ГЛІБА ВОЛОДИМИРОВИЧА про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав та пояснив суду, що у його свідоцтві про народження ім`я матері вказане як ОСОБА_3 , а паспорт останній видано на ім`я ОСОБА_4 . Дана помилка виникла внаслідок того, що після укладення шлюбу мати заявника не змінила своє дівоче прізвище на прізвище його батька.

Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Г.В. в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків.

Як встановлено судом, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.1990, виданого Каракертською сільською радою Баграмянського району руспубліки Вірменія (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжя носитимуть прізвища ОСОБА_6 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.04.1982, виданого виконкомом Каракертської селищної ради народних депутатів Талінського району Вірменської РСР" (а.с.10-11).

Відповідно до даних паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України у м. Києві від 07.10.2003 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 12).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Каракерт, Баграмянського району, республіки Вірменія є сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Акко, Талінського району, республіки Вірменія, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : О.М. Колесник