Справа № 183/7665/19
№ 2-о/183/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що у листопаді 2019 року вона звернулася до Новомосковського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питанням щодо призначення пенсії за віком, в результаті чого отримала відповідь, що їй необхідно звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності в її імені, зазначеним в паспорті ОСОБА_1 та ім`ям ОСОБА_1 , зазначеного в архівній довідці, що підтверджує період роботи у «Військторгу № 394» з 08.08.1989 року по 06.03.1991 року.

Встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження трудового стажу, який буде зарахований до загального страхового стажу для призначення пенсії за віком.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 в заяві, посилаючись на вимоги п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просила суд:

-встановити факт належності їй, ОСОБА_1 архівної довідки, виданої 11 листопада 2019 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» за вих. № В-680, яка підтверджує період роботи у «Військторгу № 394» з 08.08.1989 року по 06.03.1991 року, в якій зазначене її ім`я як - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року відкрите провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності,свої вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельниково Дніпропетровської області народилася (російською) ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28 квітня 1960 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що зроблено запис за № 19, після укладення шлюбу (рос.) ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 29 липня 1978 року.

Паспорт серія НОМЕР_3 , виданий у серпні 2011 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельниково Дніпропетровської області.

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, видана 21 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлено, що трудова книжка серія НОМЕР_4 заповнена 20 квітня 1979 на ім`я (рос.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається виправлення дати наказу про звільнення за період роботи у «Військторгу № 394» з 08.08.1989 року по 06.03.1991 року.

В той же час, в архівній довідці, виданої 11 листопада 2019 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» за вих. № В-680, яка підтверджує період роботи заявника у «Військторзі № 394» з 08.08.1989 року по 06.03.1991 року вбачається, що її ім`я зазначено як ОСОБА_1 .

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що при оформленні наказів про прийняття її на роботу та звільнення з роботи, у зв`язку з неправильним перекладом імені заявника з російської мови на українську, виникла помилка, в зв`язку з чим, вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої 11 листопада 2019 року Комунальною установою «Новомосковський районний трудовий архів» за вих. № В-680, яка підтверджує період роботи у «Військторзі № 394» з 08.08.1989 року по 06.03.1991 року стосовно ОСОБА_1 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місцезнаходження за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 20 травня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький