Справа № 550/674/20
Провадження № 2/550/155/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі №550/674/20
за позовом військової частини НОМЕР_1
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на його користь в порядку регресу вартість виплаченого відшкодування у розмірі 39788 грн та судові витрати у сумі 2102 грн.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 01.06.2020 року вищевказану позовну заяву військової частини НОМЕР_1 залишено без руху з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документа, який підтверджує сплату судового збору за подання позову до суду.
Для усунення зазначених недоліків позовної заяви позивачу наданий строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду так і не повернулося, але в той же час на адресу суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2020 року, в якій позивач просив продовжити строки сплати судового збору на термін, коли буде знятий карантин.
Тобто позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду та є обізнаним про необхідність усунення недоліків позовної заяви. Але станом на 30.06.2020 року недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 01.06.2020 року строк недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Також суд зазначає, що посилання позивача про продовження процесуальних строків, визначених ЦПК України, на строк дії карантину в частині продовження строку сплати судового збору за подання позовної заяви до суду не заслуговують на увагу, оскільки питання продовження строків сплати судового збору на період дії карантину не врегульоване чинним законодавством України, коли в той час ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя О. І. Михайлюк