КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2498/17
Провадження № 2-зз/488/10/20 р.
У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.08.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя був задоволений у повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 55,60 кв.м., житловою площею 22,40 кв.м., та на 1/2 частину житлового будинку літ. К-2 загальною площею 132,60 кв.м., житловою площею 67,50 кв.м., разом із прилеглими до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами вбиральня літ. "Л", ворота №5, огорожа № 6, №7, хвіртка №8, водяний кран №9, та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 3 131,60 грн.

Під час розгляду даної справи ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.06.2018 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 55,60 кв.м, житловою площею 22,40 кв.м та на 1/2 частину житлового будинку літ. К-2 загальною площею 132,60 кв.м., житловою площею 67,50 кв.м з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі продажу № 1057 від 10.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дубровою Т.І., зареєстрованого в Реєстрі права власності на нерухоме майно, номер витягу: 14694230 від 26.05.2007 року, реєстраційний номер: 17972929.

12.06.2020 р. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що заочне рішення від 29.08.2018 року сторонами по справі у передбаченому законом порядку та строки оскаржено не було, рішення суду набрала законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа № 488/2498/17 розглянута, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.06.2018 року по цивільній справі № 488/2498/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Скасувати арешт на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 55,60 кв.м, житловою площею 22,40 кв.м та на 1/2 частину житлового будинку літ. К-2 загальною площею 132,60 кв.м., житловою площею 67,50 кв.м з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі продажу № 1057 від 10.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дубровою Т.І., зареєстрованого в Реєстрі права власності на нерухоме майно, номер витягу: 14694230 від 26.05.2007 року, реєстраційний номер: 17972929.

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Вітовської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження судових рішень продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.І. Селіщева