Справа №2-898/11
Пров.№6/409/21/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Лутугинським районним судом Луганської області 23.09.2011 року по цивільній справі № 2-898/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновлення строку пред`явлення до виконання,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року провадження по справі було поновлено та призначено розгляд справи.

Проте в ухвалі суду від 22.06.2020 року про поновлення провадження було виявлено помилку, а саме: суд в абзаці другому резолютивної частини ухвали допустив описку, вказавши дату та час розгляду справи "19 липня 2020 року о 12.00 год." замість "01 липня 2020 року о 09.00 год.".

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали про поновлення провадження допущена описка, а саме: суд зазначив дату та час розгляду справи "19 липня 2020 року о 12.00 год." замість "01 липня 2020 року о 09.00 год.", тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду про поновлення провадження від 22.06.2020 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

З ініціативи суду внести виправлення в ухвалу суду про поновлення провадження, постановлену Білокуракинським районним судом Луганської області 22 червня 2020 року по цивільній справі № 2-898/11 провадження № 6/409/21/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Лутугинським районним судом Луганської області 23.09.2011 року по цивільній справі № 2-898/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновлення строку пред`явлення до виконання.

Вважати правильним та читати в абзаці другому резолютивної частини ухвали дату та час розгляду справи "01 липня 2020 року о 09.00 год.".

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко