Справа №: 272/281/20
Провадження № 2/272/252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

при секретарі судових засідань Хитоніної М.С.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,відповідача ОСОБА_2 ,представника Андрушівської районної державної адміністрації Кондратюк Т.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 272/281/20, провадження № 2/272/252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є бабусею малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак, без поважних причин, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримали повністю, обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами. Просили позов задовольнити, судові витрати на її користь з відповідачки не стягувати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала,пояснила,що вона дійсно зловживає спиртними напоями,вихованням дітей не займається.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Представник Андрушівської районної державної адміністрації Кондратюк Т.А. в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей, оскільки мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків без поважних причин.

Суд,вислухавши пояснення сторін,пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка є бабусею малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з вересня 2019 року проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні (а.с. 6,8,9,10,36). Батько дітей записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11,12). Відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9,10), однак, без поважних причин, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти (а.с. 43).

За змістом ст.164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається без поважних на те причин.

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Оцінивши докази в їх сукупності суд задовольняє позов та позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи клопотання позивачки, суд не стягує з відповідачки на її користь судові витрати..

Керуючись ч.1 ст.12 Закону України « Про охорону дитинства»,ст.ст.19, 164-166 СК України, ст.ст.4, 76-89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2020 року.

Суддя:В. І. Брагін