Справа № 396/1097/19
Провадження № 2/396/409/19
УХВАЛА

15.05.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участі секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 А. ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1097/19 за позовом Фермерського господарства "Антей" до ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства "Антей" до ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 22.08.2019 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці підготовче судове засідання відкладено на 20.09.2019 року.

21.08.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.09.2019 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

21 квітня 2020 року від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи до суду надійшов висновок експерта №21/22/20-271476/1477/20-27 від 03.04.2020 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду не заперечував. Підтримав клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказавши, що дані свідки пояснять за яких обставин було поставлено підпис відповідачкою в ордері.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні з обставин викладених у відзиві. Не заперечив про призначення справи до судового розгляду. Заперечив про виклику свідків.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вирішено клопотання сторін.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів, проведення експертизи.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті задовольнивши клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Антей" до ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15.06.2020 року о 11.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків.

В судове засідання викликати учасників справи. та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз