Справа № 2-1025/2009
Провадження № 6/686/258/20
УХВАЛА

23 червня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2009 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінанси та кредит» та ухвалено рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 17-310/135 від 12.07.2007 року в сумі 683 953,81 грн. та 1700 грн. судового збору.

23.08.2019 року між ПАТ «Фінанси та кредит» та ТОВ «Гефест» був укладений договір про відступлення прав вимоги за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» відповідно до пункту 11 вказаного договору набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 17-310/135 від 12.07.2007 року.

У відповідності з даним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом 16.04.2009 року із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнута на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 17-310/135 від 12 липня 2007 року в сумі 683 953,81 грн., пеню 10 000 грн. та судові витрати.

23.08.2019 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» було укладено договір про відступлення прав вимоги відповідно до якого право грошової вимоги за цим кредитним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» перейшли права вимоги за кредитним договором №017-310/135 від 12.07.2007 року. Означені обставини підтверджуються договором та реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №17-310/135 від 12.07.2007 року заборгованості за кредитним договором в сумі в сумі 683 953,81 грн., пені 10 000 грн. та 1700 грн. судових витрат відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: