Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2020 р. Справа № 596/829/20

Провадження № 2/596/345/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті спадкодавця він являється єдиним спадкоємцем майна покійної, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Тому просить суд визнати за ним- ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 58 кв.м., житловою 34,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою проти позовних вимог не заперечує, просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .(а.с.23)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 19 листопада 2013 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.24)

Відповідно до копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 1-97 від 14 березня 2011 року та посвідченого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що належатиме на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . (а.с.27).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 1 лютого 2013 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26367313 наданого 14.03.2011 року заповідачем вказано ОСОБА_2 .(а.с.26)

Як вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34268531 виданого 13.06.2013 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою спадкодавцем вказано: ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6)

Із довідки №1385 виданої 25 листопада 2019 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.(а.с.9)

До складу спадкового майна, який належить ОСОБА_2 , входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 .(а.с.10-15)

Станом на 05.06.2020 року, ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 58,0 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 складає 82600 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ПП ОСОБА_5 (а.с.22)

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О., в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори довідкою № 267/02-14 від 20.05.2020 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду. (а.с.17).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинок з надвірими будівлями та споруд, що в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58 кв.м., житловою 34,5 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с.Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області) до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (с.Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителем с.Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58 кв.м., житловою 34,5 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення суду складено 08 липня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк