Єдиний унікальний номер 725/6544/14-ц
Номер провадження 2/725/93/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

01.07.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Кушлак Л.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (яке є правонаступником ПАТ Банк «Фінанси та Кредит») (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6 м.Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2054pv-11-07 від 19.12.2007р.

Заочним рішенням суду від 28 січня 2015року позов ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №2054рv-11-07 від 19.12.2007р. у розмірі 15 693, 14 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 25 вересня 2014 року становить 580 244 грн. 82 коп. та 377 009 грн. 68 коп. пені за прострочення користування кредитними коштами, а також 3 654 грн. сплаченого судового збору (а.с.69-71).

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №47183086, яке відкрите на підставі виконавчого листа №725/6544/14-ц, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела,6 м.Київ, 03124) (а.с.92-93).

Отже, внаслідок заміни судом сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло всіх прав та обов`язків, які були притаманні Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задоволено та заочне рішення від 28 січня 2015 року скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Справа неодноразово призначалася до підготовчого судового засідання, зокрема, на 14:30год. 24 лютого 2020 року, на 10:00год. 12 березня 2020 року, 11:00год. 25 березня 2020 року, 14:00год. 23 квітня 2020 року, на 10:00год. 20 травня 2020 року, на 10:00год. 10 червня 2020 року та на 14:00год. 01 липня 2020 року. Внаслідок чого, судом неодноразово було направлено ТзОВ «Росвен Інвест Україна» судові повістки на адресу зазначену ним у заяві про заміну сторони виконавчого провадження бульвар Вацлава Гавела, 6 м.Київ.

Також здійснено виклик представника позивача на 14:00 год. 01 липня 2020 року шляхом розміщення на сайті суду відповідного оголошення та листами від 21.05.2020р., 12.06.2020р. попереджено ТзОВ «Росвен Інвест Україна» про залишення позову без розгляду, у разі повторної неявки позивача.

Крім того, інформація про рух вказаної справи була відображена на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Разом з тим, представник ТзОВ «Росвен Інвест Україна», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, та попередженим про можливість залишення позовної заяви без розгляду, повторно в судове засідання призначене на 14:00 год. 01 липня 2020 року не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність, а також клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

10 червня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову ТзОВ «Росвен Інвест Україна» без розгляду, у зв`язку із неодноразовою неявкою представника позивача в судові засідання.

Розгляд справи відбувався у відсутність сторін та представника відповідача.

Враховуючи те, що у підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши частково матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовну заяву ТзОВ «Росвен Інвест Україна» слід залишити без розгляду.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.3, ст.353 ч.1 п.16 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (яке є правонаступником ПАТ Банк «Фінанси та Кредит») (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6 м.Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич