Провадження №2/359/592/2020
Справа №359/6860/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :10:019:0617 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташовується в с. Вишеньки Бориспільського району та земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :10:001:0995, яка розташовується на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Тому ОСОБА_1 просить встановити факт, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення прав на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою позов підтримав та просив суд його задовольнити. Розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності.

Представник Вишеньківської сільської ради Бориспільського району направив до суду заяву, згідно якої сільська рада визнає всі без виключення обставини, викладені в позові та погоджується з позовними вимогами в повному обсязі (а.с.31).

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я (а.с.9).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснюється за законом.

При цьому, ОСОБА_1 є матір`ю спадкодавця та спадкоємицею першої черги за законом, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно з положенням ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори роз`яснила ОСОБА_1 , що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно подати документи, що підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно довідки 02-32-485 від 22 червня 2020 року, виданої Вишеньківською сільською радою Бориспільського району встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , по день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.65).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_2 переїхав до села для того, щоб доглядати бабу та проживав за адресою:в АДРЕСА_1 . Після перебуванні в зоні АТО ОСОБА_2 отримав контузію, тому його матір ОСОБА_1 доглядала його до самої смерті. Так, всі проживали в будинку баби за однією адресою.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що йому відомо про ту обставину, що ОСОБА_2 після перебування в зоні АТО в період 2015-2016 років отримав контузію та у зв`язку з цим його матір ОСОБА_1 доглядала за ним. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за однією адресою до самої смерті ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що позивачем підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини вона проживала разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1268 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.2 ст.315, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що на час відкриття спадщини, а саме станом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 постійно проживала разом з своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 червня 2020 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський