Справа №: 486/1964/19 Провадження № 2/486/165/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

13.05.2020 року у справі було ухвалено рішення про задоволення позову.

Однак при постановленні зазначеного рішення, в резолютивній частині було допущено описку щодо зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2 , який, за відомостями зазначеними у позовній заяві, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , фактично народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка носить технічний характер, її виправлення не змінить мотивувальної та резолютивної частини рішення, а тому підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.05.2020 року у справі № 486/1964/19 (Провадження № 2/486/165/2020), за позовом Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виправити описку та вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін