Справа № 349/2201/19
Провадження № 2/349/272/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники підготовчого провадження:

представник позивача адвокат Микитчин П.С.

відповідач ОСОБА_1

представника відповідача адвокат Іванович А.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила:

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане 19 жовтня 2013 року державним реєстратором Рогатинського районного управління юстиції;

- визнати недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 6974484 від 19 жовтня 2013 року щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_1 : земельну ділянку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:1273, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- визнати недійсним, незаконним та виключити з Державного земельного кадастру відомостей про формування земельної ділянки загальною площею 0,25 га, за адресою: с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області та про присвоєння їй кадастрового номера :01:001:1273.

26 грудня 2019 року ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибія М.Г. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02 січня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні сторони надали згоду на проведення врегулювання спору за участі судді, у зв`язку з чим 28 лютого 2020 року ухвалою судді провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року припинено врегулювання спору за участі судді Рибія М.Г. та поновлено провадження у справі, оскільки строк проведення врегулювання спору за участі судді закінчився .

Згідно ч.4 ст.204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Системою автоматизованого розподілу справ здійснено розподіл справи, де згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2020 року визначено суддю Могилу Р.Г.

22 квітня 2020 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків .

На усунення недоліків позовної заяви представник ОСОБА_2 , адвокат Микитчин П.С. подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив лише визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане 19 жовтня 2013 року державним реєстратором Рогатинського районного управління юстиції.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Микитчин П.С. зменшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_1 , її представник адвокат Іванович А.М. у підготовчому засіданні заперечили проти позову та подали заяву про допит позивача ОСОБА_2 , як свідка.

Представник позивача адвокат Микитчин П.С. заперечив щодо допиту позивача, як свідка, оскільки їй не відомі юридичні моменти вказаного спору.

Клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Отже, у випадку отримання згоди позивача ОСОБА_2 допитати її в судоволму засіданні, як свідка про відомі їй обставини справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, до судового розгляду по суті на 27 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), у випадку отримання згоди допитати позивача ОСОБА_2 , як свідка та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила