Справа №222/841/20
Провадження №2-о/222/80/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Проте, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду та на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.318 цього Кодексу.

Так, ст.36 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон), встановлено право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.36 даного Закону, непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в ч.2 ст. 36 Закону (тобто наявність однієї з умов - досягнення пенсійного віку чи наявність інвалідності є обов`язковою), якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника (абз.2 ч.3 ст.3 Закону).

Пунктом 2.11. Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунок) пенсій відповідно до ЗУ ст.36 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затверджених Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 №22-1 у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 року № 13-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за №1566/11846, визначає вимоги до документу, який засвідчує факт перебування на утриманні.

Так, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

До заяви ОСОБА_1 додана копія довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області №0595 від 08.05.2020 року про те, що на момент смерті ОСОБА_2 (а/з №78 від

06.05.2020 року) він та його дружина ОСОБА_1 мешкали та вели спільне господарство по АДРЕСА_1 , що в розумінні п. 2.11. Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунок) пенсій відповідно до Закону України" Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" є документальним підтвердженням проживання ОСОБА_1 , як дружини, разом з ОСОБА_2 однією сім`єю на момент його смерті, на підставі якого уповноважений Орган УПФ має достатні повноваження, на підставі наданих документів, зробити висновок про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 по суті.

Суд не має права підміняти іншій орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питані, які законодавчо віднесені до компетенції інших органів державної влади.

Звернення до суду можливе лише у випадках неможливості вирішити питання в позасудовому порядку.

Заявником не надано доказів, що вона із зазначеним документом зверталась до УПФ та їй було відмовлено в прийнятті зазначеного документу на підтвердження факту перебування на утримання померлого чоловіка ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.318 ЦПК України, а тому на підставі ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху для надання доказів, що заявниця зверталась до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з довідкою Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про те, що ОСОБА_1 входила до складу сім`ї померлого ОСОБА_2 на момент його смерті, як дружина, та їй було відмовлено в прийнятті зазначеного документу на підтвердження факту перебування на утримання померлого чоловіка ОСОБА_2 , з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, 260, 261, 294, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська