Справа № 265/4079/20
Провадження № 2-о/265/345/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 липня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.

01 липня 2020 року від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та долучена до неї квитанція про сплату судового збору.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 335 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Зокрема, з заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить призначити судову психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для можливості вирішення цього питання, при підготовки справи до судового розгялу, суд вважає за необхідним витребувати Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполя» амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував неврологічному відділенні в період з 09 березня 2020 р. по 14 березня 2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 76-84, 175-177, 187, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області.

Призначити у справі відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 09 липня 2020 року о 15:00 годині.

Викликати у судове засідання заявника та представника заінтересованої особи.

Витребувати з КНП «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполя» амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував в неврологічному відділенні, в період з 09 березня 2020 р. по 14 березня 2020 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Адамова Т.С.