ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2020 року

м. Харків

справа № 953/1578/20

провадження № 22-ц-вп/818/7/20

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши розпорядження Голови Московського районного суду м. Харкова про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності цивільної справи № 953/1578/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова 31 січня 2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів передано до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 31 січня 2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Разом з тим відповідач ОСОБА_2 є присяжним Московського районного суду м. Харкова відповідно до списку присяжних, яким змінено список присяжних Московського районного суду м. Харкова, затверджений Рішенням 10 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21.12.2016 року № 452/16 «Про затвердження списків присяжних для районних судів міста Харкова» в редакції рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про внесення змін до списків присяжних для районних судів міста Харкова» від 20.09.2017 року № 731/17, та входить до складу суду при розгляді справ окремого провадження та кримінального провадження.

Згідно розпорядження голови Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року на виконання вимог ч.6 ст.31 ЦПК України вказану справу передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

За правилами ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до положень ч. 1 та ч.2 ст.63 Закону України «Про судоустрій 1 статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1.2,4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Оскільки присяжні є особами, що залучаються до здійснення правосуддя, на них розповсюджується приписи ч. 6 ст. 31 ЦПК України згідно якої справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного суду № 04-07/5-р від 01 листопада 2018 року затверджено список взаємозамінності судів м. Харкова, згідно якого Московський районний суд м. Харкова замінюється Київським районним судом м. Харкова.

За таких обставин визначити підсудність даної справи щодо розгляду зазначеної позовної заяви слід Київському районному суду м. Харкова.

Керуючись ч.6 ст.31 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Визначити підсудність цивільної справи № 953/1578/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів - Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Маміна