УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року

м.Суми

Справа №576/157/20

Провадження № 22-ц/816/1421/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Хвостика С.Г. (суддя-доповідач),

суддів Криворотенка В.І., Левченко Т.А.,

з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,

позивача ОСОБА_1 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» Кугай Андрія Володимировича,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» Кугай Андрія Володимировича на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2020 року в складі судді КолодяжногоА. О., ухваленого у м. Глухів, повний текст якого складений 27 квітня 2020 року,

встановив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень», третя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» на користь ОСОБА_1 332734 грн 27 коп. матеріальної шкоди, 10000 грн моральної шкоди та 3477 грн 57 коп. судового збору.

Не погоджуючись з судовим рішенням від 16 квітня 2020 року представник ТОВ «Велетень» Кугай А.В оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 16636,71 грн та моральну шкоду у розмірі 3333,34 грн.

При цьому, заявник апеляційної скарги просив залучити до участі у справі ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який не брав участі у даній справі, тому апеляційний суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, ураховуючи наявність клопотання представника відповідача про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, заявлене в апеляційній скарзі, та з метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи колегія суддів вважає необхідним витребувати з Глухівського міськрайонного суду Сумської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/2174/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, оскільки представником ТОВ «Велетень» Кугай А.В. заявлено клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, тому в судове засідання необхідно викликати в якості спеціаліста в області дослідження автотехнічних питань Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Бражника В.Ю.

Ураховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти на 14-годину 30 хв. 11 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 365, 367, ст. 365 ч. 1 п. 1, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» Кугай Андрія Володимировича про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви, копією рішення суду першої інстанції, копією апеляційної скарги разом з додатками, копією відзиву на апеляційну скаргу разом з додатками надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) до відома.

З урахуванням клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» Кугай Андрія Володимировича витребувати з Глухівського міськрайонного суду Сумської області в строк до 04 серпня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/2174/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» Кугай Андрія Володимировича на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень», третя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 14-годину 30 хв. 11 серпня 2020 року, який відбудеться в приміщенні Сумського апеляційного суду, з повідомленням учасників справи

Викликати в судове засідання на 14-годину 30 хв. 11 серпня 2020 року в якості спеціаліста в області дослідження автотехнічних питань Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Бражника В.Ю.

Копію даної ухвали направити директору Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вулиця Г. Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000), для виконання.

Головуючий: С.Г. Хвостик

Судді: В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко