справа № 208/3982/20
№ провадження 2/208/1669/20
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,

встановив:

19.06.2020 року до суду надійшла вказана заява, в якій позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24 червня 2017 року Центральним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №366, посилаючись на неможливість збереження сім`ї через різність характерів та поглядів на життя.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Заводським районним судом Дніпродзержинська Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, ч.2 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з адресної довідки, наданої відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не відноситься до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - передати до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ( 51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, проспект Конституції, 64) за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги -не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сушкова Л. І.