Справа №242/2320/20
Провадження № 2/242/995/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (місцезнаходження: 85621, Донецька область, Мар`їнський район, с. Вовчанка, вул. Нагорна, 1А, ) про визнання незаконним наказів про накладення дисциплінарного стягнення та притягнення до відповідальності осіб винних в незаконному притягненні до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ЦЗФ «Курахівська» про визнання незаконним наказів про накладення дисциплінарного стягнення та притягнення до відповідальності осіб винних в незаконному притягненні до дисциплінарної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (місцезнаходження: 85621, Донецька область, Мар`їнський район, с. Вовчанка, вул. Нагорна, 1А, ) про визнання незаконним наказів про накладення дисциплінарного стягнення та притягнення до відповідальності осіб винних в незаконному притягненні до дисциплінарної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 24.07.2020 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал №7.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» у строк до 24.07.2020 року надати документи:

копію наказу № 3991к від 26.09.2016 року;

копію наказу № 80 від 04.05.2020 року;

копію наказу № 87 від 18.05.2020 року;

доповідні записки Селищної А.А. від 26.05.2020 р. та 29.05.2020 року;

акти про відмову від надання письмових пояснень від 26.05.2020 р. та 29.05.2020 року;

інструкцію з охорони праці для електрослюсаря (слюсаря) чергового та з ремонту устаткування з технічного обслуговування і ведення в електроустановках № 28;

загальнооб`єктову інструкцію № 1 про заходи пожежної безпеки в ТОВ «ЦЗФ «Курахівська»;

витяг з оперативної частини плану ліквідації аварії ТОВ «ЦЗФ «Курахівська» в частині запасних евакуаційних виходів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська