У Х В А Л А

05.03.2020 Справа №607/16773/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 16 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 17 грудня 2019 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року у цивільній справі №607/16773/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що не був повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повістки йому не надходили, оскільки проживає за іншою адресою у квартирі, яка йому належить на праві власності. Копію судового рішення отримав лише 18 листопада 2019 року поштовим повідомленням, про що свідчить відмітка на конверті. Окрім того, вказує, що з необхідністю повернення коштів він не згоден, оскільки автомобіль було пошкоджено під час експлуатації ОСОБА_2 , про що є складено акт при одержанні автомобіля про його технічний стан та акт при поверненні та довідка про ДТП, де є вказані пошкодження, які вникли під час його керування даним автомобілем та згідно договору оренди всі пошкодження під час експлуатації автомобіля сплачує орендар. З врахуванням наведеного, просить суд скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з викладених у ній підстав, просив заочне рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої проти задоволення заяви заперечив, вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення.

При вирішенні заяви суд враховує такі обставини: заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 сплачений завдаток в сумі 7875 грн. згідно договору оренди транспортного засобу від 14 травня 2018 року та судові витрати в сумі 768,40 грн. в дохід держави.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 двічі надсилалася судова повістка про виклик до суду, які йому не були вручені особисто, хоча є відмітка про вручення уповноваженій особі, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення.

Крім того, докази, на які посилається заявник, зокрема, акт огляду автомобіля при одержанні автомобіля про його технічний стан, акт при поверненні та додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, у додатку до якого вказані пошкодження, які вникли під час його керування даним автомобілем,мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За вказаних обставин судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин (оскільки не отримував повісток про виклик до суду) і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Сукупність зазначених підстав є підставою скасування заочного рішення відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України.

З цих підстав, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2020 року о 11 годин 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх, зал судового засідання № 11).

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач може подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідач вправі подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 10 березня 2020 року

Головуючий суддяК. М. Грицай