Справа № 703/2907/19
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Римському Д.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №703/2907/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечували, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Крім того, адвокат просив викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки їм відомі факти та обставини, що стосуються поданого позову.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнали. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи адвокат клопотав про виклик в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Зазначив, що вказаним свідкам відома інформація про факти та обставини, що стосуються поданого позову.

В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки заявленим сторонами свідкам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задоволити подані клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 21 липня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , яка проживає в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , яка проживає в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , яка проживає в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_6 .

Попередити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити свідкам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий : Н.А.Кирилюк