УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/757/20

17 червня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

04.06.2020 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ, яким присуджено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКФОПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 13.05.2020. Також присуджено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКФОПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень двадцять копійок) судового збору.

Однак, в тексті судового наказу Надвірнянського районного суду допущено описки, а саме: помилково зазначено РНОКФОПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 », адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 ». Також помилково зазначено, прізвище, ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_1 », дату народження стягнувача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в адресі реєстрації стягувача ОСОБА_1 не зазначено « АДРЕСА_3 ». Крім того помилково зазначено дату набрання судовим наказом законної сили «07 квітня 2020 року» замість «04 червня 2020 року», строк пред`явлення судового наказу до виконання у частині стягнення судового збору, де стягувачем є держава «07 липня 2020 року» замість «04 вересня 2020 року», дату видачі судового наказу «07 квітня 2020 року» замість «04 червня 2020 року».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

За змістом ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.

З наведеного вбачається, що судовий наказ є однією із форм судового рішення. Тому допущені в судовому наказі описки можуть бути виправлені в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що стягувачем по даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , копією картки платника податків ОСОБА_1 , довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 від 05.05.2020, долученими до матеріалів заяви (а.с. 3-4, 9).

Боржником по даній справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКФОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: с. Назавизів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 , інформації Управління ДМС в Івано-Франківській області від 03.06.2020, долученими до матеріалів заяви (а.с. 5, 12).

Крім того з судового наказу вбачається, що його було видано 04 червня 2020 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник не має права подати заяву про скасування даного судового наказу. Даний судовий наказ набрав законної сили з дня його видачі, тобто з 04 червня 2020 року. Також згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання у частині стягнення судового збору, де стягувачем є держава протягом трьох місяців, тобто до 03 вересня 2020 року.

Разом з тим, в тексті судового наказу Надвірнянського районного суду допущено описки, а саме: помилково зазначено РНОКФОПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 », адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 ». Також помилково зазначено, прізвище, ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_1 », дату народження стягнувача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в адресі реєстрації стягувача ОСОБА_1 не зазначено « АДРЕСА_3 ». Крім того помилково зазначено дату набрання судовим наказом законної сили «07 квітня 2020 року» замість «04 червня 2020 року», строк пред`явлення судового наказу до виконання у частині стягнення судового збору, де стягувачем є держава «07 липня 2020 року» замість «04 вересня 2020 року», дату видачі судового наказу «07 квітня 2020 року» замість «04 червня 2020 року».

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Таким чином допущені описки слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, 247 ч. 2, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2020 про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В тексті судового наказу вказати:

-РНОКФОПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_3 », адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 замість« АДРЕСА_2 ».

-прізвище, ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_5 », дату народження стягнувача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адресу реєстрації стягувача ОСОБА_1 зазначити повністю « АДРЕСА_3 ».

-дату набрання судовим наказом законної сили «04 червня 2020 року» замість «07 квітня 2020 року», строк пред`явлення судового наказу до виконання у частині стягнення судового збору, де стягувачем є держава «04 вересня 2020 року» замість «07 липня 2020 року», дату видачі судового наказу «04 червня 2020 року» замість «07 квітня 2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Міськевич О.Я.