У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В..

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби - третя особа

Гарницьки П.П. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення нарахування аліментів на користь матері на утримання малолітньої дитини та звільнення від заборгованості по аліментам.

У перерві між судовими засіданнями і до початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду з проханням про повернення судового збору.

Позивач і третя особа в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином.

Відповідач та його адвокат не заперечували проти залишення позову без розгляду, однак, заперечували проти повернення позивачу судового збору.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе вирішити заяву про залишення позову без розгляду за відсутності позивача і третьої особи.

Вислухавши відповідача і адвоката останнього, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що подання позову це право особи, заява про залишення позову без розгляду в частині вимог про залишення позову без розгляду задовольняються.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням положень зазначної норми права Закону України «Про судовий збір», правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У частині вимог заяви про залишення позову без розгляду про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: