У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., з участю позивача-відповідача ОСОБА_1 , представника позивача-відповідача адвоката Шаталової О.В., представника відповідача-позивача адвоката Коби М.Г., третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів із матері дитини на утримання спільного від шлюбу неповнолітнього сина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні 13.07.2020 року представник позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокат Шаталова О.В. підтримала раніше направлену до суду заяву про уточнення позовних вимог. У заяві адвоката Шаталової О.В. про уточнення позовних вимог від 03.07.2020 року були сформульовані такі позовні вимоги:

1. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 05 лютого 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 22 квітня 2020 року до досягнення ним повноліття.

3. Допустити до негайного виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліментів на утримання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по сплаті судового збору представник позивача-відповідача просила віднести за рахунок відповідача - позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, крім іншого, заслуховує уточнення позовних вимог, розглядає відповідні заяви.

При таких умовах суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду позовних заяви про уточнення позовних вимог, оскільки, як вбачається зі змісту вищезгаданої норми, позивач має право уточнити позовні вимоги в підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 197, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової О.В. про уточнення позовних вимог задовольнити.

2.Прийняти до розгляду позовні вимоги в редакції заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової О.В. від 03.07.2020 року.

3.Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 30.07.2020 року.

4.Визначити ОСОБА_3 , відповідачу за позовом ОСОБА_1 , п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової О.В. про уточнення позовних вимог.

5.Визначити ОСОБА_2 , третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шаталової О.В. про уточнення позовних вимог.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя