Справа № 286/1504/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк терміном на один місяць для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нове Життя» Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,64 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4532 грн. 90 коп., та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0137668, спадкоємцем якої був син останньої ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але юридично не оформив свої спадкових прав. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька, але не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй випадково стало відомо тільки у травні місяці 2020 року. Дізнавшись про сертифікат на право на земельну частку (пай), вона звернулася в нотаріальну контору, однак отримала відмову, так як не проживала та не була зареєстрована разом з померлим на день його смерті та по причині пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.1999 та серії НОМЕР_2 від 10.11.2015.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нове Життя» Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,64 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4532 грн. 90 коп., та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0137668.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_2 , який проживав разом з нею на день її смерті, та відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Документально ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №20 від 03.01.2019.

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті батька. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що вбачається із копій: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.12.1995 та повідомлення Овруцької ДНК №994/01-16 від 11.06.2020.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як їй не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) про наявність його вона дізналася лише у травні 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 27 січня 2016 року, але не змогла скористатися вказаним правом по незалежних від неї обставинах, так як їй не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя: А. Л. Гришковець