Справа №295/7695/20
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання права власності у спільному майні, виселення та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

01.07.2020 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять :

- припинити право власності ОСОБА_4 на ј частку у спільному майні, а саме - в квартирі АДРЕСА_1 , визнати право власності на цю частку за ОСОБА_1 та визначити новий розподіл часток у спільному майні;

- виселити відповідача із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення;

- стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів по 10000 гривень моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами одночасно заявлено 2 вимоги майнового характеру - визнання права власності та стягнення моральної шкоди, а також вимогу немайнового характеру про виселення.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» » за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

При зверненні до суду з позовом з вимогами майнового характеру позивачами визначений загальний розмір ціни позову в сумі 153700, 00грн. (123700,00 грн. - ціна позову з вимоги про визнання права власності на частку квартири, та 30000,00 грн. загальний розмір моральної шкоди). Судовий збір з вимог майнового характеру підлягав сплаті в сумі 1537, 00 грн. З урахуванням пропорційної долі позовних вимог з вимоги майнового харатеру, кожному з позивачем окремим платіжним дорученням слід було сплатити судовий збір в розмірі - 1337,19 грн. позивачем ОСОБА_1 , доля якої у вимогах майнового характеру складає 87% (123700, 00 грн. +10000,00 грн. моральна шкода), та по 99,90 грн. кожним з позивачів ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , від імені якого виступає ОСОБА_2 , доля кожного з них з вимоги майнового характеру становить по 6,5%.

Крім того, з урахуванням положень абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір з вимоги немайного характеру окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Аналіз даного положення дає підстави дійти висновку, що позивачі повинні надати суду окремі платіжні доручення про сплату судового збору з вимоги про виселення в розмірі по 840,00 грн. кожен.

При зверенні до суду з даним позовом позивачі надали суду три квитанції про слату судового збору в наступних розмірах: позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1237,00 грн., надано також дві кватинції про сплату по 840,00 грн., де платником зазначена ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з позовом позивачі сплатили судовий збір не в повному обсязі.

Так, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 100,19 грн. за вимогу майнового характеру (1337,19 грн. - 1237,00 грн.) та сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,00 г

рн.

Позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , слід доплатити судовий збір з вимог майнового характеру пропорційно до заявленої ними долі позовних вимог в розмірі по 99,90 грн. кожним.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачі подали позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не в повному обсязі оплачений судовим збором, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Беручи до уваги, що на території України встановлені обмежувальні карантинні заходи, пов`язані із запобіганням розповсюдження захворюваності на коронавірусну хворобу COVID-19, суд вважає за необхідне визначити позивачам строк для усунення недоліків, що становить 14 днів.

Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 187України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні, виселення та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачам для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька