ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/548/20
провадження № 2/691/345/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою та керуючись ст. ст. 51, 52 Конституції України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 58, 60, 64, 174 - 177, 184 ст. 430 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст. ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, просив стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 1700.00 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (1), стягнути з відповідача судові витрати (2).

Судом на виконання вимог ЦПК України, здійснено запит до органу місцевого самоврядування щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 ..

05.06.2020 року, до вирішення питання про відкриття провадження по справі, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про повернення матеріалів позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відкриття провадження у зв`язку з необхідністю доопрацювання.

За нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, та статтями 43, 49 ЦПК України визначені права і обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників у справі.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача надано Ордер серія ЧК № 149814 від 27.05.2020 року, за змістом якого не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Підстав для незадоволення клопотання представника позивача не встановлено.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 258, 352 - 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Матеріали позовної заяви (цивільна справа №691/548/20, провадження №2/691/345/20), ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця