Справа № 626/1211/20
Провадження № 2/626/412/2020
08.07.2020 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Мартинівською сільською радою Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна частка (пай).
За інформацією наданою ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 29-20-11-3220/0/19-20 від 23.04.2020 встановлено, що на підставі рішення Мартинівської сільської ради народних депутатів Красноградського району Харківської області від 14.03.1995 року № 1, КСП «Червона Україна» видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-17-00-000353, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 5 від 28.04.1995 року.
Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по КСП «Червона Україна» складає 6,40.
Позивач є онукою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та Витягом з Державного реєстру атків цивільного стану.
ОСОБА_3 в зв`язку з похилим віком вибула до м. Новий Оскіл Бєлгородської області РФ до своєї доньки ОСОБА_2 , де згодом померла у 2005 році.
Єдиним спадкоємцем першої черги є донька спадкодавця ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивачки.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 повідомила позивача, що так як вона є єдиним спадкоємцем, то вона особисто звернеться до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
У лютому 2020 року позивачу стало відомо від Мартинівської сільської ради, що донька спадкодавця ОСОБА_2 не зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини.
В зв`язку з тим, що позивачу відповідач надала хибну інформацію, щодо прийняття нею спадщини та фактичної заборони відповідачем подавати позивачу заяву про прийняття спадщини під загрозою сімейного конфлікту, позивачем було пропущеного строк подання заяви про прийняття спадщини.
З метою реалізації права на спадкування, позивач звернулась до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області, проте постановою від 11.03.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , так як нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.
Від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від представника третьої особи Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області 08.07.2020 року до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу без представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу прізвище позивача стало ОСОБА_1 ; копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відповідно до якого матір`ю відповідача ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ; копія Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Червона Україна» с. Мартинівка та копія списку громадян-членів КСП «Червона Україна», де зазначене прізвище померлої ОСОБА_3 ; копія постанови від 11.03.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як не змогла у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини через хибну інформацію відповідача ОСОБА_2 про прийняття нею спадщини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 280-282 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя