Справа № 509/3174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину автомобілю «НyundaiAccent», номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1396, колір бежевий, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобілю «НyundaiAccent», номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1396, колір бежевий, визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з підстав того, що на даний час він є малозабезпеченою особою, знаходиться в пошуках роботи та перебуває на обліку в Одеському міському центрі зайнятості, надавши при цьому довідки з Одеського міського центру зайнятості № 1075/17/03, № 1092/17/03 від 09.06.2020 року та довідку ДПС № 66423 від 15.06.2020 року про його доходи, разом з тим від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, враховуючи майновий стан позивача, а також з метою не перешкоджання позивачу ОСОБА_1 доступу до правосуддя, суд вважаю за необхідне відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3500 грн., за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 30 вересня 2020 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3500 грн., за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності до ухвалення судового рішення по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій