справа № 408/5929/15-ц
провадження № 2-др/408/2/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» з заявою про ухвалення додаткового рішення, в частині розподілу судових витрат, посилаючись на наступне.

Рішенням суду від 11 березня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави - автомобіль марки FORD моделі MONDEO. В рахунок погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у розмірі 196 144,77 гривень та розмір сплаченого судового збору 2942,17 гривень за кредитним договором №R8В від 28.10.2011 р. звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки FORD, який належить на праві власності ОСОБА_1 .

24 січня 2018 року Біловодським районним судом Луганської області змінено спосіб та порядок виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року.

09 січня 2020 року Біловодським районним судом Луганської області було постановлено ухвалу, якою змінено стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Вказує, що частина 3 резолютивної частини рішення суду не підлягає до примусового виконання в органах державної виконавчої служби, оскільки ДВС не здійснює реєстрацію та перереєстрацію транспортних засобів.

Враховуючи вищезазначене, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» просить ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2 942,17 грн., оскільки судом вирішено дане питання таким чином, що стягнути судовий збір з відповідача неможливо.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено повністю.

Зобов`язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави - автомобіль марки FORD моделі MONDEO, тип легковий сєдан, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з комплектом ключів та Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

В рахунок погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у розмірі 196 144,77 гривень та розмір сплаченого судового збору 2942,17 гривень за кредитним договором №R8В від 28.10.2011 р. звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки FORD моделі MONDEO, тип легковий сєдан, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕР м. Свердловська Луганської області 27.10.2011р., шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права власності на предмет застави вказаного автомобіля, з правом вчинення подальших дій пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах ДАЇ України, наділивши правом зняття з обліку та поставленням на облік транспортного засобу в органах ДАЇ України.

24 січня 2018 року Біловодським районним судом Луганської області задоволено заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну способу і порядку виконання рішення суду. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року, встановлено порядок його виконання: звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки FORD моделі MONDEO, тип легковий сєдан, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕР м. Свердловська Луганської області 27 жовтня 2011 року шляхом визнання за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави автомобіль марки FORD моделі MONDEO, тип легковий сєдан, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з правом вчинення подальших дій пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу в Регіональному сервісному Центрі МВС в м. Києві, наділивши ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» правом зняття з обліку та постановлення на облік транспортний засіб в Регіональному сервісному Центрі МВС в м. Києві.

29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R8В від 28.10.2011.

14 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019, за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором застави №R678В від 28.10.2011 на предмет застави, а саме автомобіль марки FORD моделі MONDEO, тип легковий сєдан, 2011 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , НОМЕР_2 .

09 січня 2020 року Біловодським районним судом Луганської області було постановлено ухвалу, якою змінено стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

За умовами п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За умовами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до платіжного доручення №3078 від 13 листопада 2015 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 942,17 грн.

Мотивувальна частина рішення суду від 11 березня 2016 року містить опис порядку розподілу судових витрат до яких входить судовий збір, а резолютивна частина рішення містить результат вирішення цього питання судом.

Тобто, при ухваленні рішення, судом було вирішено питання про судові витрати, шляхом звернення стягнення, в тому числі для погашення заборгованості у розмірі сплаченого судового збору 2942,17 гривень.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для ухвалення саме додаткового рішення, оскільки питання про судові витрати судом вирішено, як у мотивувальній частині рішення, так і у резолютивній.

Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Булгакова