Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2003/19

Провадження № 2/943/808/2020

06 липня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 . Дід позивача ОСОБА_2 , за життя, склав заповіт, за яким все своє майно заповів батьку позивача ОСОБА_4 . Останній відмовився від прийняття даної спадщини в користь сина. ОСОБА_3 також склав заповіт, за яким заповів усе своє майно позивачу. Позивач фактично прийняла вказане спадкове майно. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, скільки спадкодавцями за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на будинки. Просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Топорівської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 09.01.2019 року підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 1.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 28.10.2015 року, посвідченого секретарем Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, реєстровий № 124, ОСОБА_2 заповів все своє майно батькові позивача ОСОБА_4 . Останній від прийняття спадщини після смерті батька відмовився, про що подав письмову заяву.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на замовлення позивачки, станом на 18.09.2019, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Позивач є спадкоємцем до даного майна по закону, на підставі ст.ст. 1258, 1265 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 17.04.2019 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 12.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 , який згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на замовлення позивачки, станом на 18.09.2019, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Згідно заповіту від 28.11.2013 року, посвідченого секретарем Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, реєстровий № 54, ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу.

Позивач фактично прийняла спадщину вказану спадщину, вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Обставин які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, оскільки відповідач позовні вимоги визнає, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233,1235,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в с. Топорів Буського району Львівської області, право власності на:

-житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда