Справа № 595/298/20
У Х В А Л А

06.07.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

з участю секретаря Тарчинської Л.Я.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 травня 2020 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Олеша Монастириського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що згідно Постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19», були введені карантинні заходи. Відповідач проживає в с. Олеша Монастириського району, у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення не мав змоги приїхати до м. Бучач, чи до поштового відділення, тому був позбавлений можливості повідомити суд про причини неявки та подати докази, які мають значення для вирішення спору по суті. ОСОБА_3 не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечила, посилаючись на те, що відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи, а також, що він має можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, оскільки працює за кордоном.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач протягом встановленого ухвалою строку відзиву не надав, судом зі згоди позивача було розглянуто справу в порядку заочного провадження та ухвалено заочне рішення.

Як вбачається з п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, окрім іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання на 10 березня 2020 року.

Копія ухвали була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача та отримана ОСОБА_3 особисто 06.03.2020 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, тому він був ознайомлений з ухвалою та з необхідністю подання відзиву на позов протягом 15-денного строку з дня отримання копії ухвали.

Згідно п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Як вбачається з матеріалів справи судом проведено судові засідання у справі також 25 березня, 08 квітня, 04 травня 2020 року. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень судових повісток ОСОБА_3 , жителю с. Олеша Монастириського району Тернопільської області, він належним чином був повідомлений про час і місце судових засідань, які відбулися 08 квітня та 04 травня 2020 року, тобто вже після запровадження карантину, тому відповідач не був позбавлений можливості подати свої заперечення, заяви чи клопотання до суду за допомогою поштового зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду вищевказаної справи, він не був позбавлений можливості подати свої заперечення та клопотання.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що в заяві відсутні посилання на докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішенням по суті.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, тому дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.128,130,280-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Федорончук