Дата документу 08.07.2020 Справа № 552/1552/20
Провадження № 4-с/554/40/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Суми) Федько Є.О. незаконними та закрити постанови щодо тимчасовий обмежень ,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Федько Є.О., в якій прохав визнати дії стосовно присутності відомостей щодо ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі боржників незаконними, зобов`язати державного виконавця Федько Є.О. провести закриття окремо винесених Постанов від 03.09.2018 року щодо тимчасових його обмежень у праві керування транспортними засобами, у праві полювання та обмежень стосовно виїзду за межі України.

В обґрунтування скарги вказав, що на виконанні в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ( ВП № 41622560, державний виконавець Федько Є.О.). 03.09.2018 року державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, у праві полювання, в праві виїзду за межі України. Згідно цих постанов сума боргу за аліментами становить 60 226, 86 грн. Вказані кошти були перераховану 28.12.2018 року у сумі 40 000 грн. на рахунок стягувача та 20.02.2019 року у сумі 20 226, 86 грн. на рахунок Державної виконавчої служби. Крім цього, з вересня 2018 року він офіційно працевлаштований та за кожен місяць перераховує обов`язкові платежу щодо сплати аліментів на рахунок Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області. Вважає, що борг, який зазначений у постанові, погашений, а оскільки згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» обмеження встановлюються до погашення заборгованості, то постанови підлягають закриттю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, прохав її задовольнити та врахувати заяву стягувача ОСОБА_2 , яка претензій до нього не має.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій прохала розглядати скаргу без її участі, вимоги ОСОБА_1 щодо неправомірних дій державного виконавця підтримала. Підтвердила, що борг у сумі 60 226, 86 грн. ОСОБА_1 сплачений у повному обсязі, тому претензій до нього вона не має.

Державний виконавець Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Федько Є.О. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на скаргу, в якій прохав розглядати скаргу без його участі та у її задоволенні відмовити. Вказав, що станом на 03.09.2018 року за боржником утворилася заборгованість у сумі 60 226, 86 грн. та були винесені постанови про встановлення обмежень в його правах. 08.01.2019 року до виконавчої служби надійшла заява стягувача, якою повідомлено про часткову сплату боргу у сумі 40 201, 01 грн. та сплату неустойки у розмірі 9 316, 11 грн. Згідно довідки від 15.01.2019 року заборгованість становила 35 408, 33 грн. 21.02.2019 року на рахунок виконавчої служби від боржника надійшли кошти у сумі 20 226, 86 грн. Борг не був погашений у повному обсязі, тому підстави для припинення тимчасових заходів відсутні.

Заслухавши боржника, дослідивши матеріали скарги та Виконавчого провадження № 41622560, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 41622560 з примусового виконання виконавчого листа № 2/554/4692/2013 від 14.01.2014 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановами державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ГТУЮ у Полтавській області Литвин А.В. від 03.09.2018 у ВП № 41622560 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у праві керування транспортними засобами, у праві полювання та у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/554/4692/2013 виданого 14.01.2014. У вказаних постановах зазначено, що за ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 03.09.2018 за період з 22.04.2014 року по 01.09.2018 становить в сумі 60 226, 86 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (а.с.4, 6, 8).

Вказане виконавче провадження було передане на виконання із Київського ВДВС Полтавського МУЮ ГТУЮ у Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на підставі постанови заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС - начальника УДВС ГТУЮ у Полтавській області Коноза В.М. від 13.02.2019 року.

Згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 28 грудня 2018 року на рахунок ОСОБА_2 сплачено 40 201, 01 грн. в рахунок сплати аліментів (а.с.9).

Як вбачається із довідки - розрахунку державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ГТУЮ у Полтавській області Литвин А.В. № 1657 від 15.01.2019 року заборгованість за аліментами станом на 01.01.2019 року становить 35 408, 33 грн., з врахуванням сплачених у грудні 2018 року 40 201, 01 грн. (матеріали ВП № 41622560).

Відповідно до квитанції від 20.02.2019 року № 128 ОСОБА_1 сплатив на рахунок Головного управління юстиції у Полтавській області борг по ВП № 41622560 у сумі 20 226, 86 грн. (а.с.10).

Згідно розрахунку заборгованості за сплати аліментів старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Федько Є.О. станом на 01.07.2020 року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.03.2019 року становить 13 340, 48 грн., із врахуванням 22 792, 79 грн. сплачених у лютому 2019 року (матеріали ВП № 41622560).

Згідно ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до абз. 3 п.6 розділу ХVІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МУЮ від 02.04.2012 № 512/5 встановлено, що тимчасові заходи, передбачені пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 Закону, припиняються у разі погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі на підставі постанов державного виконавця про скасування таких заходів або закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1,2,5,7,9,10,12,14 частини першої статті 39 Закону.

Зі змісту п.п1-4 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» слідує, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи, що після сплати ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по аліментам 40 000 грн. у грудні 2018 року та 20 226 грн. у лютому 2019 року заборгованість по аліментам у повному обсязі не погасилася та станом на 01.03.2019 року становила 13 386, 23 коп., дії державного виконавця щодо не скасування тимчасових заходів, передбачених п.п.1-4 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», були правомірними, оскільки таке скасування може бути здійснене в разі повного погашення заборгованості.

Доводи ОСОБА_1 , що він погасив у повному обсязі саме той борг, який був зазначений у постановах про встановлення тимчасових обмежень станом на 03.09.2020 року, а тому вважається, що він не мав заборгованості і обмеження повинні бути скасовані, є хибними, оскільки у п.п.1-4 ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» чітко визначено до якого часу встановлюються обмеження. А враховуючи, що станом на 20.02.2019 року, на момент внесення повної суми заборгованості вказаної у постановах від 03.09.2018 року, борг не був погашений у повному обсязі, тимчасові обмеження не можуть бути скасовані державним виконавцем.

Суд також не може враховувати заяву ОСОБА_2 щодо відсутності претензій до ОСОБА_1 , оскільки вона не спростовує висновків суду щодо правомірності дій державного виконавця.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Федько Є.О. незаконними та закрити постанови щодо тимчасовий обмежень - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2020 року.

Суддя Л.І.Савченко