Справа № 712/5879/20
Провадження № 2-о/712/91/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Ярослава Володимировича,

присяжних: Носенка Миколи Олексійовича,

Обрусної Світлани Юріївни,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над останнім опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовано тим, що з дитинства син хворіє на тяжке психічне захворювання, дитячий церебральний параліч, симптоматичну епілепсію та затримку психо-мовленневого розвитку.

Таким чином, на думку заявниці, її син внаслідок захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності за свої дії, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подала також клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання про те, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням; чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із дорученням проведення такої експертизи Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

У судовому засіданні 13 липня 2020 року ОСОБА_1 та її адвокат Кожем`як М.О. підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Адвокат також просила додатково включити до переліку питань на експертизу питання щодо того, чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні за своїм станом здоров`я.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечував.

Судом установлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААБ №769238, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність з дитинства І групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано лікування і спостереження у психіатра, невролога.

Відповідно до листа №1080/01-05/1 від 3 липня 2020 року за підписом директора комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічного диспансеру Черкаської обласної ради», ОСОБА_2 , 20 березня 2020 року, 12 вересня 2019 року звертався за наданням медичної допомоги до КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради». З 28 лютого 2020 року по 30 березня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради».

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на наявність у справі доказів про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному диспансері, а також враховуючи доводи заявника, які в своїй сукупності дають незалежному сторонньому спостерігачу підстави для виникнення об`єктивних сумнівів щодо можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд робить висновок про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Проведення вказаної експертизи необхідно доручити уповноваженому МОЗ України медичному закладу - комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), із віднесенням оплати за проведення експертизи на рахунок держави та попередженням експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Крім того, необхідно зобов`язати КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) надати медичну картку ОСОБА_2 до установи, в якій буде проводитись судово-психіатрична експертиза.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне, стійке психічне захворювання?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи щодо визнання його недієздатним та призначення опікуна?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/5879/20 (провадження № 2-о/712/91/20).

Зобов`язати КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) невідкладно надіслати медичну картку ОСОБА_2 до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), для проведення судово-психіатричної експертизи.

Надати дозвіл експертам на використання наявної в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: Я.В. Пересунько

Присяжні: М.О. Носенко,

С.Ю. Обрусна