Справа № 279/3028/20
Провадження № 2/279/1342/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади села Васьковичі Коростенського району Житомирської області в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

01 липня 2020 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду надійшла позовна заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади села Васьковичі Коростенського району Житомирської області в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Подана до суду позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень представника позивача долучено копію довіреності від 13.08.2019 року.

В той же час, надана копія довіреності не може бути прийнята в якості підтвердження повноважень представника позивача, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.1 ст.20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Частиною 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положеннями ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником ОСОБА_2 . На підтвердження повноважень ОСОБА_2 долучено копію довіреності від 13.08.2019 року.

Частиною 1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 с.62 Цивільного процесуального кодексу України)

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання підписана та подана до суду на підставі лише довіреності ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підпис позовної заяви та звернення з позовом до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 , що є підставою для повернення заяви позивачу відповідно до положення п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Частиною 7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" вразі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.47,58,60,185,353-355 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади села Васьковичі Коростенського району Житомирської області в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець

/