Справа № 219/445/20
Провадження № 2/219/1277/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретаря Трубчанінової О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачеві на праві приватної власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Крім власника у вказаному будинку також зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , яка є членом сім`ї позивача, а саме рідною дочкою. Вказує, що відповідач понад один рік та без поважних причин не проживає у вказаному житлі, оскільки, у серпні 2018 року виїхала до м.Харків і з цього часу не приїздила до позивача. Посилаючись на вищевикладене, просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратили право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності позивачеві .

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2020 року за наслідками підготовчого судового засідання призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом надіслання ухвал та повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою, зазначеною у позовній заяві, що відповідає адресі її зареєстрованого місця проживання. Проте, конверти із поштовими відправленнями ухвал суду та судових повісток повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній».

З урахуванням викладених обставин, судом в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, за відсутності відповідача та позивача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання).

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується договором дарування від 02.02.1999 р. № 1-542 .

Відповідач ОСОБА_2 , яка є рідною дочкою позивача, з 31.07.2018 року зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Бахмутської міської ради від 11.02.2020 року за № 588 .

Як випливає з акту обстеження житлового приміщення від 09.01.2020 р., складеного комісією у складі голови квартального комітету № 18 та двох сусідів, відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.08.2018 року по теперішній час.

Відповідно до частини 1статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ч. 1ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як передбачено ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад передбачені законом строк судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що відповідач за адресою реєстрації не проживає без поважних причин з 01.08.2018 року, добровільно вибула з будинку, зв`язку з житлом не підтримує, домовленості щодо збереження за відповідачем права користування житлом відсутні, тому відповідач втратила право на користування цим житлом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Підсумовуючи все вищевикладене, позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 7682,89,141,263265,280, 281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

У повному обсязі рішення виготовлене 16.06.2020 року.

Суддя Л.І. Хомченко