провадження №2-о/643/427/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2020 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч.1, 3 та 4 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено:

2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Разом з тим, в порушення п.п.2 та 3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису не зазначені наступні вимоги.

Так, у заяві не зазначено поштові індекси заявника та заінтересованої особи.

Крім того, зі змісту заяви вбачається, що постраждалими від фізичного насильства є як заявник, так і її дитина ОСОБА_2 . Однак, у заяві не зазначено (оскільки заява подається особою, зазначеною у пункті 3 частини першої статті 350-2 цього Кодексу), - ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, в заяві не зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису. Так, в заяві заявник зазначає, що під час незначного сімейного конфлікту вона зазнала фізичного насильства з боку ОСОБА_3 та їй були спричинені тілесні ушкодження. Разом з тим, відповідно до п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Разом з тим, яким саме чином, якими саме діями або бездіяльністю ОСОБА_3 заявнику були заподіяння тілесні ушкодження, у заяві не зазначено.

Крім того, заявник просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 та, зокрема, заборонити останньому перебувати в місті спільного проживання з заявником та її дітьми. Разом з тим, якими саме дітьми (ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини) не зазначено. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Тому в заяві треба чітко зазначити, яких саме дітей має на увазі заявник, щоб рішення суду було зрозумілим та не викликало жодного сумніву на стадії його виконання.

Крім того, ЦПК України не передбачає окремих норм права, які б регулювали питання документів, що додаються до заяви про видачу обмежувального припису.

Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому до відносин щодо змісту заяви окремого провадження та документів, що додаються до такої заяви, за аналогією закону та відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, слід застосовувати вимоги ст.ст.175 та 177 ЦПК України, які регулюють подібні за змістом відносини щодо змісту позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, але з певними особливостями.

Таким чином, в порушення ст.177 ЦПК України до заяви не додано:

-копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви подання заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 177 і 350-4 ЦПК України, з урахуванням недоліків, зазначених вище в ухвалі.

Строк усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя

10.07.2020