Справа № 128/628/20
УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак 02.07.2020 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача ОСОБА_1 , яке було надіслано в електронній формі з електронної пошти ОСОБА_3 та не підписане будь-яким власноручним підписом або електронним цифровим підписом, ні позивача ОСОБА_1 , ні будь-якої іншої особи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частинами першою-третьою статті 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Враховуючи викладене, зважаючи, що від імені позивача надійшло клопотання на електронну пошту суду у вигляді листа, що надійшов з електронної пошти ОСОБА_3 , який не є учасником справи, даний лист не підписаний ні власним підписом, ні електронним цифровим підписом позивача або її представника, тобто поданий без додержання встановлених частиною 2 статті 183 ЦПК України вимог, суд дійшов висновку про неможливість встановлення позиції позивача в даній справі за поданим клопотанням.

Суд роз`яснює право позивача направити (надати) суду відповідне клопотання в паперовому або електронному вигляді із накладенням відповіного підпису позивача або його представника, якому надано відповідні повноваження, з наданням документів на підтвердження повноважень представника.

У зв`язку з викладеним, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд в даній цивільній справі відкласти на 22.07.2020 о 09.30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Роз`яснити позивачу право направити (надати) суду відповідне клопотання щодо розгляду справи в паперовому або електронному вигляді із накладенням власноручного (електронного) підпису позивача або його представника, якому надано відповідні повноваження, з наданням документів на підтвердження повноважень представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: