Справа № 752/1847/19
Провадження № 2/752/1442/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.06.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . У зв`язку зі смертю батька, Першою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу номер у спадковому Реєстрі 1672501. Єдиною спадкоємицею після ОСОБА_2 стала його дружина - мати позивачки ОСОБА_3 , яка не встигла оформити право власності на спадкове майно у зв`язку зі смертю. Позивачка вчасно звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та надала усі наявні у неї документи. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2019 відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_4 було задоволено та витребувано від третіх осіб - Першої Київської державної нотаріальної контори та Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори - копії матеріалів спадкових справ відносно відповідно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа за номером у спадковому реєстрі: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа за номером у спадковому реєстрі: НОМЕР_2 ).

Ухвалами судді Голосіївського районного суду м. Києві від 09.12.2019 та від 23.01.2020 повторно витребувано від третіх осіб - Першої Київської державної нотаріальної контори та Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкових справ відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа за номером у спадковому реєстрі: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа за номером у спадковому реєстрі: НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того, повідомив та просить врахувати при винесенні рішення судом, що станом на момент розгляду справи вулиця Соснова носить назву Лісоводна відповідно до рішення № 1710 виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих від 13.10.1959 «Про найменування та перейменування вулиць м. Києва».

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що просить слухати справу за відсутності їх представника та прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився; направив на адресу суду клопотання, в якому просить провести розгляд справи за його відсутності. На виконання ухвали суду надіслано належним чином завірену копію спадкової справи № 49533155.

Представник третьої особи Першої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився; направив на адресу суду клопотання, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності. На виконання ухвали суду надіслано належним чином завірену копію спадкової справи № 1672501.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ № 1672501, № 49533155, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України, визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14.11.1990 Дарницьким відділом запису актів громадянського стану міста Києва, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті Першою Київською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 1672501.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 стала його дружина - мати позивачки ОСОБА_3 . Факт реєстрації шлюбу підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 , виданого Московським бюро ЗАГС 26.07.1960.

Згідно матеріалів спадкової справи та довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна спадкодавець ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 13.01.2003, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 49533155.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Згідно листа № 2572/02-14 від 27.09.2013 завідувача Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Шапченко М.І . , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 , право власності на вказаний будинок не зареєструвала.

Відповідно до передостаннього абзацу п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

З долучених до матеріалів справи копій: свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 18 серпня 1960, вбачається, що позивач по справі - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадкує після смерті матері ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги права на спадкування за законом згідно статті 1261 ЦК України.

Враховуючи те, що позивач в нотаріальному порядку не має можливості оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Голосіївський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Мазур