Справа № 310/2529/20
2/310/1414/20
УХВАЛА

26 червня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

21.05.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справи №310/2529/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних у результаті дорожньо-транспортної пригоди та справу №310/3447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування від 10.04.2020 року №372, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каракуловим Д.Л. в одне провадження, оскільки позовні вимоги за обома справами пов`язані між собою підставою виникнення позовних вимог та поданими доказами, позивачем по справам є ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, довідки канцелярії Бердянського міськрайонного суду та копії ухвали Бердянського міськрайонного суду від 25.05.2020 року вбачається, що цивільна справа №310/3447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування знаходиться в провадженні судді Черткової Н.І., 25.05.2020 року відкрито провадження по цій справі і призначено підготовче судове засіданні на 05.08.2020 року.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги що позовні вимоги по обом справам пов`язані між собою підставою виникнення позовних вимог та поданими доказами, позивачем по обом справам є ОСОБА_1 , а відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тому існують підстави для задоволення клопотання та об`єднання справи №310/2529/20 та справи №310/3447/20 в одне провадження.

Беручи до уваги положення ч.8 ст.188 ЦПК України щодо можливості об`єднання справ в одне провадження до початку підготовчого судового засідання, а також, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відкрито 27.04.2020 року, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування відкрито 24.05.2020 року, об`єднана справа передається на розгляд судді Полянчука Б.І., оскільки він раніше судді Черткової Н.І. відкрив провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 188, 259-261,353,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 310/2529/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди об`єднати в одне провадження з цивільною справою №310/3447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та передати в провадження судді Полянчука Б.І.

Призначити по об`єднаній цивільній справі підготовче судове засіданні 30.07.2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя