Справа № 296/473/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування вимог заяви вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою реєстрації місця проживання заявника. Заявник разом із заінтересованою особою звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та чоловіка. Проте, нотаріус пояснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна заявник немає можливості, оскільки у свідоцтві про шлюб батьків заявника невірно зазначено прізвище заінтересованої особи та спадкодавця « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Відповідно і дружина (заінтересована особа) та донька (заявниця) отримали прізвище « ОСОБА_4 », що свідчить про відсутність документально підтверджених родинних відносин з покійним ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник не з"явилася. В заяві від 23.06.2020р. вимоги заяви підтримала не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в засідання суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 громадяни ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4., 04.07.1969р. уклали шлюб (а.с.15). Після укладення шлюбу їм, як чоловіку та дружині, присвоєно прізвища « ОСОБА_4 ».

Як свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , батько заявниці записаний як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, остання записана як « ОСОБА_7 » (а.с.7). В графі батько зроблено запис « ОСОБА_3 » та графі мати - « ОСОБА_2 ».

Після одруження ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.14).

В свідоцтві НОМЕР_4 від 21.11.2006р. про право власності на житло Відділ приватизації державного фонду посвідчив, що квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_9 в рівних долях (а.с.10).

Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11) також свідчить про розбіжності в прізвищах фізичних осіб, а саме, заінтересована особа вказана як « ОСОБА_2 » та покійний спадкодавець - « ОСОБА_3 ».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у віці 77 років 09.04.2019 р . (а.с.8).

Згідно довідки №422 від 10.01.2020р., виданої ОСББ «Шевченкове», померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за вказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_9 (а.с.9).

За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також враховуючи, що ОСОБА_2 не є заявником по даній справі відсутні підстави для встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин має для завника юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації права на спадкування.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

В решті вимог заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник

ОСОБА_1

адреса проживання: АДРЕСА_3

Заінтересована особа

ОСОБА_2

адреса проживання: АДРЕСА_3

Головуючий суддя В. П. Маслак