У Х В А Л А

30.06.2020 Справа №607/18816/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савчук А.О. про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савчук А.О. звернувся в суд із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в провадженні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження згідно виконавчого листа №607/18816/15-ц виданий 05 квітня 2016 року Тернопільським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 600 доларів США, що еквівалентно 13852,80 грн. основного боргу, три проценти річних в сумі 22,68 доларів США, що еквівалентно 523,63 грн., 487,20 грн. судового збору. Актом державного виконавця від 03.06.2020 року зафіксовано: згідно слів жителя буд. АДРЕСА_1 , що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою з 2017 року. Майна у боржника на яке можна звернути стягнення не виявлено.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконується, декларація не подана, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено,заявник просить суд вирішити питання про оголошення розшуку боржника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить оголосити боржника у розшук.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження, згідно виконавчого листа №607/18816/15-ц виданий 05.04.2016 року Тернопільським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 600 доларів США, що еквівалентно 13852,80 грн. основного боргу, три проценти річних в сумі 22,68 доларів США, що еквівалентно 523,63 грн., 487,20 грн. судового збору.

10.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19.12.2017 року арешт накладено на все нерухоме майно.

06.05.2017 року державним виконавцем надіслано запити до Управління держпраці, Регіонального сервісу центру МВС України в Тернопільській області, Головне управління Держпродспоживслужби, щодо зареєстрованого рухомого майна за боржником.

Згідно відповіді з Управління держпраці в Тернопільській області за боржником право власності на сільськогосподарську техніку не зареєстровано.

За боржником право власності на технологічні транспортні засоби не зареєстровано згідно відповіді Управління держспожив служби в Тернопільській області.

28.11.2017 року, 19.04.2018 року державним виконавцем надіслано боржнику виклик з вимогою з`явитись до державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС від 13.05.2020 року за боржником власності на транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, Управління Пенсійного фонду України від 13.05.2020 року боржник доходу та пенсії не отримує, рахунки в банках та банківських установах відсутні.

Державним виконавцем складено акт від 03.06.2020 року про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. А дана квартира належить на праві власності ОСОБА_3 .

Згідно витягу РАЦС від 09.06.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована у шлюбі із ОСОБА_4 від 11.09.2015 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро Снітовський ОСОБА_5 без місця реєстрації проживання. Знятий з обліку реєстрації місця проживання 27.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вищенаведеного є необхідність розшуку ОСОБА_1 та встановлення її місця проживання для перевірки її майнового стану за місцем проживання та відібрання пояснення щодо невиконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що встановити місце проживання ОСОБА_1 не вдалося, рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, декларацію не подано та будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савчук А.О. про оголошення розшуку боржника, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Савчук А.О. про оголошення розшуку боржника.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана 30 червня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко