Справа №: 671/699/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 А ОСОБА_3 ,

свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її тіткою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по батьковій лінії ОСОБА_8 , яка склала заповіт, яким усе своє майно заповіла на користь ОСОБА_1 .

Після смерті тітки відкрилася спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок, що розташований в с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області та земельна ділянка площею 2,11 га, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 014914.

Волочиська державна нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неможливістю прослідкувати родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.05.2020 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано письмові докази.

Ухвалою від 09.06.2020 суд залучив до участі в справі № 671/699/20 заінтересованих осіб: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Розгляд справи відкладено до 02.07.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Війтовецької селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_7 проти встановлення факту родинних відносин в ході судового розгляду не заперечував.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання. Про розгляд справи повідомлений. Заяв, клопотань до суду не надходило від даного учасника справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сарнів Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2019 (а.с. 6).

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 014914 належала земельна ділянка площею 2,11 га з кадастровим номером :04:020:0096 (а.с. 10).

Доказів наявності у померлої іншого майна матеріали справи не містять.

Відповідно до змісту ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії спадкової справи № 261/2019, заведеної після смерті ОСОБА_8 вбачається, що за життя остання склала три заповіти:

НОМЕР_2 , яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 27);

-15.10.2015, яким земельну ділянку площею 2,11 га, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 014914 заповіла ОСОБА_9 (а.с. 28);

-15.04.2019, яким земельні ділянки з кадастровими номерами :04:020:0096 та :04:020:0066 заповіла ОСОБА_6 (а.с. 27 зворот).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Судом встановлено, що заяви про прийняття спадщини за заповітом в межах законодавчо визначеного строку до нотаріуса було подано двома спадкоємцями: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Разом з тим, завідувач Волочиської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 відмовила 26.02.2020 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 у зв`язку з неможливістю прослідкувати родинні відносини між нею та спадкодавцем (а.с. 11).

Суд вважає, що в даному випадку спадкоємець ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, і у випадку наявності законодавчо визначених підстав, нотаріус мала б винести постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, або вчинити відповідну нотаріальну дію.

Отже, факт перебування померлої тітки та її племінниці в родинних відносинах для спадкування за заповітом, не має юридичного значення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи чинне законодавство та оцінюючи пояснення учасників провадження в сукупності з наявними у справі доказами, суд вважає, що звертаючись з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_8 , заявник ОСОБА_1 не довела юридичного значення заявленої нею вимоги.

Крім того, заслуговує на увагу те, що воля заповідача щодо розпорядження її земельною ділянкою з кадастровими номерами :04:020:0096 змінювалась. І останній заповіт складено в 2019 році на користь заінтересованої особи ОСОБА_6 . Тоді як доказів наявності у померлої ОСОБА_8 іншого майна, на яке могла б претендувати ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин через недоведеність існування обставин, які мають юридичне значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення нею майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, Код , адреса знаходження: 31256, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 3: ОСОБА_7 , місце проживання: 31254, Хмельницька область, Волочиський район, с. Петриківці.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.07.2020.

Суддя: Павлова А.С.