Справа № 754/9212/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та трактирний ОСОБА_4 звернулись до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 15.11.2019р. визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче засідання.

21.02.2020р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Отже, з позовної заяви поданої 21.02.2020р. вбачається, що позивачем, окрім ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , також зазначено ОСОБА_5 .

Однак, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено право особи після відкриття провадження у справі залучення співпозивача, а тому у суду відсутні підстави для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до цивільної справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, лише позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити наступне.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З урахуванням викладеного, суд роз`яснює, що ОСОБА_5 вправі вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя