Справа № 403/646/19
Провадження №2/403/55/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н.М.

з участю:

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 83948.36 грн., клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та направити матеріали цивільної справи до Офісу Генерального Прокурора для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подано до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 83948.36 грн.

У судове засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторія Юріївна не з`явилася, подала письмову заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України на підставі нормативних документів карантинних обмежень щодо поширення коронавірусної хвороби (COVID-19). У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та направити матеріали цивільної справи до Офісу Генерального Прокурора для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України підлягає задоволенню, так як позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. Представниками товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у кредитній справі вчинено кримінальне правопорушення. Матеріали цивільної справи необхідно направити до Офісу Генерального Прокурора для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України. Заслухавши учасника справи, судом встановлено наступні обставини. Частиною 1 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Пунктом 8 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 83948,36 грн. залишено позовну заяву без руху та надано позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" строк для усунення її недоліків на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину. Пунктом 9 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. 16 липня 2020 року під час судового розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_1 подано суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та направити матеріали цивільної справи до Офісу Генерального Прокурора для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України. У клопотанні зазначено, що стороною позивача без поважних причин не подано витребувані ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2020 року письмові докази, які необхідні для вирішення спору. У цивільній справі позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. Представниками товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у кредитній справі вчинено кримінальне правопорушення. Матеріали цивільної справи необхідно направити до Офісу Генерального Прокурора для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України. Клопотання відповідача ОСОБА_1 в частині про залишення позовної заяви без розгляду помилково обгрунтовується положеннями п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, так як у цивільній справі ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" строк для усунення її недоліків на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України. 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID 19)», яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 наступного змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину Постановою Кабінету Міністрів України за №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України за № 480 від 12 червня 2020 року продовжено адаптивний карантин до 31 липня з оновленими правилами його дотримання. У цивільній справі, відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України та ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2020 року процесуальні строки щодо витребування доказів продовжуються на строк дії такого карантину, тобто ухвала суду підлягає виконанню після закінчення строку карантину (після 31 липня 2020 року).

Відповідно до положень ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. При встановлених обставинах, клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та направити матеріали цивільної справи до Офісу Генерального Прокурора для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст.257,260, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд,- У Х В А Л И В: У цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 83948.36 грн. відмовити у клопотанні відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та направити матеріали цивільної справи до Офісу Генерального Прокурора для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України. Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання слідчому або прокурору заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Годованець