Справа № 192/26/20
Провадження № 2/192/1022/20
Ухвала

Іменем України

"03" липня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського районного суду, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах, Орган опіки і піклування Солонянської районної державної адміністрації про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення питання щодо батьківства відповідача про відношенню до ОСОБА_3 .

Сторони проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Суд вислухавши думку сторін, ознайомившись матеріалами справи, та з матеріалами цивільної справи №192/635/20, приходить до таких висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з ухвали судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 192/635/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах, Орган опіки і піклування Солонянської районної державної адміністрації про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, за яким ОСОБА_2 оспорює своє батьківство щодо дитини сторін ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки однією з умов стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, є батьківство особи по відношенню до дитини, тому провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення цивільної справи про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, зупинити до набрання законної сили остаточного судового рішення по цивільній справі № 192/635/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах, Орган опіки і піклування Солонянської районної державної адміністрації про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.