Справа № 725/2968/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ "Укрсоцбанк" (місцезнаходження: м.Чернівці, вул. А.Міцкевича,2/22), АТ "Альфа Банк"АТ"Альфа-Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 адреса для листування: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні,22), третя особа: Приватний виконавець Кондрюк К.О. (м. Чернівці, вул. Міцкевича,2/22) про визнання зобов"язання припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою , у якій просить суд зупинити виконавче провадження №60331538 до моменту вирішення судом даного спору та визнати дію зобов"язань ОСОБА_1 за іпотечним договором №144 від 26 червня 2008 року та іпотечним договором №145 від 26 червня 2008 року припиненими.

Дослідивши матеріали позовної заяви , вважаю , що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої , позовна заява , окрім іншого, повинна містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із матеріалів справи , позивачка просить визнати дію зобов"язань за іпотечним договором №144 від 26 червня 2008 року та іпотечним договором №145 від 26 червня 2008 року припиненими.

Проте, ОСОБА_1 не посилається на те, чи виконане нею зобов"язання за даними договорами, матеріали справи не містять доказів на підтвердження даного факту. Також, у матеріалах справи відсутні відомості коли востаннє позивачкою було здійснено проплату за вказаними договорами.

Позивачка просить зупинити виконавче провадження №60331538, однак не посилається на визначений законом спосіб захисту у позовному провадженні, яким передбачено зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ "Укрсоцбанк" (місцезнаходження: м.Чернівці, вул. А.Міцкевича,2/22), АТ "Альфа Банк"АТ"Альфа-Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 адреса для листування: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні,22), третя особа: Приватний виконавець Кондрюк К.О. (м. Чернівці, вул. Міцкевича,2/22) про визнання зобов"язання припиненим , залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п`ять ) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 07.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський