ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1491/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1663/20Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи - голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича

на окрему ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2020 року

по справі за заявою ОСОБА_1 про здійснення контролю за виконанням судового рішення по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання контракту незаконним та його скасування, скасування розпорядження та наказу про звільнення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу представника Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи - голови ліквідаційної комісії Новікова Є.С. - залишено без руху відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Вимоги ухвали апеляційного суду від 24 червня 2020 року виконані. Надано копію апеляційної скарги та документ, що посвідчує повноваження представника апелянта.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено надходження на відповідний рахунок УДКСУ у м. Полтаві сплаченого заявником за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 2 102 грн.

До апеляційної скарги додано письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію оскаржуваної ухвали районного суду заявником отримано 12 червня 2020 року.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи та доданими до клопотання доказами.

За нормами п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на адресу районного суду - 16 червня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявнику повного тексту ухвали суду, -строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи - голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовичапро поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2020 року- задовольнити.

Поновити представнику Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи - голові ліквідаційної комісії ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2020 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи голови ліквідаційної комісії - ОСОБА_2 на окрему ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2020 року.

Зупинити дію окремої ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2020 рокудо закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу має відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.