КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2020 року місто Київ.

Справа 369/2826/19

Апеляційне провадження № 22-з/824/445/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року та від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено частково. Повернуто ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 384 грн. 20 к. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) згідно до квитанції від 15.11.2019 року на розрахунковий рахунок UA6080024; отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812.

19 травня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року та від 03 березня 2020 року. Просить виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвал та зазначити правильно прізвище « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літер, цифр, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню , так як в ухвалах суду в написанні прізвища заявника допущені описки.

Таким чином, в ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року та від 03 березня 2020 року, повинні бути внесені виправлення : замість невірно зазначеного прізвища " ОСОБА_1 ", вважати правильним та читати вірно прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 269, 389 ЦПК України, Київський апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року та в ухвалі від 03 березня 2020 року .

Замість невірно зазначеного прізвища " ОСОБА_1 " вважати правильним та читати вірно прізвище « ОСОБА_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Ухвалу складено та підписано 30 червня 2020 року.

Суддя Желепа О.В.