УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Кропивницький

справа № 396/1999/18

провадження № 22-з/4809/45/20

Кропивницький апеляційний суд і в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л. М., Єгорової С.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву питання про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2020 року у цивільній справі ЄУН 396/1999/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Пантелеєв Олександр Миколайович на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (суддя Гарбуз О. А.) від 24 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області постановив ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 листопада 2018 року по справі № 396/1999/18 повернуто заявнику без розгляду (а.с.26-27).

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2020 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Пантелеєв Олександр Миколайович, задоволено: ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Однак, апеляційним судом у вказаній постанові допущено описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, в редакції ЗУ №2147-VIII, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріли справи колегія суддів дійшла висновку, що є передбачені законом підстави для виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній, описовій та резолютивних частинах постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2020 року допущено описку в написанні прізвища представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Пантелеєва Олександра Миколайовича, а саме: помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », замість правильного « Пантелеєв ».

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2020 року у цивільній справі ЄУН 396/1999/18 зазначивши правильне прізвище представника боржника ОСОБА_1 - « Пантелеєв » у відповідних відмінках, замість вжитих судом «ОСОБА_2» та « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (повний текст складено 23 червня 2020 року).

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді Л. М. Дьомич

С. М. Єгорова