Справа № 161/3542/20
Провадження № 2/161/1845/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітня ОСОБА_1 була взята на облік в службі у справах дітей як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов`язків.

Вказує, що 22.01.2020 року о 22:00 год. на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що сусід приніс їй малолітню дитину ОСОБА_1 , яку він знайшов в дитячій колясці на вулиці без нагляду батьків. Зі слів сусіда, дитина вже тривалий час знаходилась на вулиці. Її батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння, залишили дитину і пішли в невідомому напрямку. Після чого ОСОБА_4 було надано дитині усю необхідно в тому числі і медичну допомогу. Крім того, вказує, що працівниками Луцького ВП ГУНП були здійсненні заходи для виявлення батьків дитини, які перебували в стані алкогольного сп`яніння. Згідно консультаційного висновку спеціаліста №140 від 22.01.2020 року наданим КП «ВМЦТЗ» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в стані алкогольного сп`яніння середньої тяжкості (1,90 проміле). Разом з тим, малолітня ОСОБА_1 була доставлена каретою швидкої допомоги в КП «Волинська обласна інфекційна лікарня» з приводу гострої респіраторно-вірусної інфекції. З анамнезу стало відомо, що дитина знаходилась без догляду батьків протягом 10 годин.

Зазначає, що службою вживалися заходи для спілкування та відвідування батьків дитини, однак, дверей помешкання ніхто не відкрив, запрошення у службу ігнорувались. Лише 27.01.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з`явились у службу у справах дітей в неохайному та брудному одязі з специфічним запахом та в стані алкогольного сп`яніння, повідомили, що з кімнати, яку вони орендували їх виселили, через інцидент з дитиною, після проведення профілактичних бесід з відповідачами, батьки зобов`язались належно виконувати батьківські обов`язки, але зобов`язань не дотримувались.

Відповідно до листа КП «Волинська обласна інфекційна лікарня» від 17.02.2020 №136/01-09 приобстеженні у малолітньої ОСОБА_1 було виявлено правобічну плевмонію. За період лікування батьки жодного разу не навідались та не цікавились станом дитини.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківський прав щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму з усіх видів заробітку на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 червня 2020 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням на веб-порталі судової влади.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.13).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не беруть участі у вихованні малолітньої доньки.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 23 від 03.02.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працівниками служби стало відомо з повідомлення Управління патрульної поліції у Волинській області, з якого вбачалось, що ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітня ОСОБА_1 виявлена сусідами у вечірній час на вулиці без нагляду дорослих та доставлена на стаціонарне лікування у КП «Волинська обласна інфекційна лікарня», після проведення профілактичних бесід з відповідачами, батьки зобов`язались належно виконувати батьківські обов`язки, але зобов`язань не дотримувались. Враховуючи інтереси дитини, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини (а.с. 6).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення їх батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З ч. 3 ст. 180 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідачі мають тимчасові заробітки, розмір їх доходів не відомий.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягувати аліменти у розмірі ј частки з усіх видів їх заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 03.03.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, наособистий рахунок малолітньої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути в дохід держави 2522,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141,263, 264,265ЦПК України, ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору по 1261(одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького,19 м. Луцьк; ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області;

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.03.2005 року Желєзнодорним РВ Сімферопольського МУ ГУМВС України в АР Крим.

Повний текст судового заочного рішенняскладено 14 липня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.