Провадження № 6/344/166/20
УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шургот О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Шургот О.В. звернулась в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2014 року по справі № 344/19769/13-ц про стягнення із з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 4 058 091 грн. 25 коп. (чотири мільйона п`ятдесят вісім тисяч дев`яносто одну) гривню 25 копійок за період з 25.01.2013 року по 29.11.2013 року заборгованості за кредитним договором № 2010/07-К23 від 11.12.2007 року та 3441 грн. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що на підставі нотаріально посвідченого договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21 грудня 2017 року за реєстровим № 3285 публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» відступило, а ОСОБА_2 набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальника та іпотекодавця ОСОБА_1 , згідно кредитного договору № 2010/07-К23 від 11.12.2007 року, додатковими угодами до даного кредитного договору, та договором іпотеки від 12 грудня 2007 року, за реєстровим № 2987-Д.

Заявник у судове засідання не з`явилась, суду подала заяву у якій просила про розгляд справи без її участі.

Представник стягувача, боржник та державний виконавець у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2014 року у справі № 344/19769/13-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та вирішено стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 4 058 091 грн. 25 коп. (чотири мільйона п`ятдесят вісім тисяч дев`яносто одну) гривню 25 копійок за період з 25.01.2013 року по 29.11.2013 року заборгованості за кредитним договором № 2010/07-К23 від 11.12.2007 року та 3441 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

На підставі нотаріально посвідченого договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21 грудня 2017 року за реєстровим № 3285 публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» відступило, а ОСОБА_2 набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальника та іпотекодавця ОСОБА_1 , згідно кредитного договору № 2010/07-К23 від 11.12.2007 року, додатковими угодами до даного кредитного договору, та договором іпотеки від 12 грудня 2007 року, за реєстровим № 2987-Д.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, ОСОБА_2 як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку що заява представника ОСОБА_1 адвоката Шургот О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шургот О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні № 50358978 з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2014 року по справі № 344/19769/13-ц про стягнення із з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 4 058 091 грн. 25 коп. (чотири мільйона п`ятдесят вісім тисяч дев`яносто одну) гривню 25 копійок за період з 25.01.2013 року по 29.11.2013 року заборгованість за кредитним договором № 2010/07-К23 від 11.12.2007 року та 3441 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 липня 2020 року.

Суддя Бабій О.М.