Справа № 725/3081/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить: 1) визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотеко держателя, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» набуло право власності на нежиле приміщення, загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 2) визнати протиправним і скасувати рішення індексний номер 32158071 від 01.11.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», права власності на нежиле приміщення, загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 3) витребувати від ОСОБА_2 нежиле приміщення загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне ім`я та по-батькові сторони фізичної особи, її місце проживання або перебування;

4) зміст позовних вимог;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви становить 840 грн. 80 коп. (Стаття 4).

За змістом ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи те, що позивач звернулась до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру, останній повинен був долучити до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2522 грн. 40 коп.

Проте до матеріалів позовної заяви не було долучено квитанції на підтвердження сплати судового збору, а також не зазначено підстав звільнення ОСОБА_1 від обов`язку сплатити судовий збір.

Також, у поданій до суду позивачем заяві не було зазначено місця проживання відповідача ОСОБА_2 , що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, заявлена ОСОБА_1 вимога про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотеко держателя є неконкретною, оскільки у ній не зазначено індивідуальних ознак оскаржуваного правочину, а саме дати його укладення.

Всупереч вимогам ч.6 ст.177 ЦПК України позивачем не було долучено до позовної заяви копії оскаржуваного правочину, що не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.