Справа № 541/460/20
Провадження № 2/541/548/2020
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Пащенко Є.М.

представника відповідача адвоката Куцин В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

11.03.2016 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що страхова компанія провела відшкодування за договором обовязкової цивільно-правової відповідальності власників трансопртних засобів № АО/1127581 за яким було застраховано майнові інтереси ОСОБА_1 , повязані з відшкодуванням особою цивільно-правова відповідальность, якої застрахована.

Відшкодування проведені ОСОБА_2 у звязку із дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась 11.07.2019 на а/д Р-42 Лубни-Миргород-Опішня.

В провадженні головуючого судді Городівського О.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої у наслідок вищевказаної дорожньо-трансопртної пригоди, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс України». Позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані тим, що виплати, які провела страхова компанія не покрили збитки, які заподіяні його майновим інтересам, що спонукало його звернути до суду про стягнення з ОСОБА_1 у рахунок повного відшкодування матеріальної та моральної шкоди на суму 470270 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Представник позивача не з`явився у судове засідання та подав до суду клопотання про розгляд справи без особистої участі представника позивача, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача, адвокат Куцин В.Ю. не заперечував проти об`єднання вказаних справ у одне провадження, однак зауважив, що позиція його довірителя йому не відома, так як він на даний час перебуває на стационарному лікуванні.

Враховуючи те, що в провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовами різних позивачів до одного відповідача і позовні вимоги витікають з однорідних правовідносин, суд пиходить до перекоання за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи та номер провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства"Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу з цивільною справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої у наслідок вищевказаної дорожньо-трансопртної пригоди, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс України».

Присвоїти єдиний номер справи № 541/259/20 провадження № 2/541/465/2020.

Об`єднану цивільну справу призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 25 червня 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород Полтавської обл., вул. Гоголя, 133.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський