Справа № 691/1424/19
Провадження № 2/691/168/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема увійшов житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Вона подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. За даними спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 327/2015. У отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на будинок померлої. Враховуючи викладене, просила визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, у якій він просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які позивач та його представник посилалися у позовній заяві як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2011 року Калинівською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 2.

Позивач є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними копіями документів, доданих до справи та досліджені у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи № 237/2015, витребуваної судом у Городищенської державної нотаріальної контори, за життя, а саме 17.02.2003 року , ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного заповіту, яка була досліджена у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадщину після матері прийняла, про що свідчить відкрита спадкова справа № 237/2015 та, серед іншого, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015 року на приватизовану земельну ділянку, відповідно до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок померлої (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2018 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Судом досліджено довідку Калинівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 273 від 16.11.2018 року, відповідно до якої, згідно запису погосподарської книги № 1 Калинівської сільської ради за 2016-2020 роки, будинок по АДРЕСА_1 , обліковується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно довідки Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» № 714 від 13.12.2017 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , станом на 01.01.2013 року, не зареєстровано.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача позовні вимоги визнав, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , яка, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.06.2020 року.

Суддя В. О. Черненко