УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

справа № 643/3740/17

провадження № 61-1265св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «ФЛАС»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» про розірвання договору та стягнення коштів за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2018 року, ухвалене у складі судді Сугачової О. О., та постанову Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Котелевець А. В., Піддубного Р. М., Тичкової О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «ФЛАС» про розірвання договору та стягнення коштів.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2018 року позов задоволено.

Розірвано договір № 27 від 9 січня 2006 року про участь у будівництві житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ «ФЛАС».

Стягнено з ПрАТ «ФЛАС» на користь ОСОБА_1 отримані за договором № 27 від 9 січня 2006 року грошові кошти у розмірі 1 298 383,65 грн та пеню у розмірі 621 420,38 грн.

Стягнено з ПрАТ «ФЛАС» на користь ОСОБА_1 8 000 грн у відшкодування судового збору.

Постановою Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року апеляційну скаргу ПрАТ «ФЛАС» залишено без задоволення, заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2018 року - без змін.

У січні 2019 року ПрАТ «ФЛАС» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 рокуі ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» про розірвання договору та стягнення коштів за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ФЛАС» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 5 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов