Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петричкович Ю.А., Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 ОСОБА_1 подав до Василівського районного суду Запорізької області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петричкович Ю.А., Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, у якій просить визнати за ним у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку (А1), прибудови (а2), гаражу (Б1), сараю (В1), сараю (Г1), сараю (Д1), літньої кухні (Є1), огорожі (№1), водогону (№2), колодязю (№3).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлянське Василівського району Запорізької області помер батько позивача ОСОБА_5 . 16 вересня 2019 року позивач звертався до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса від 16 вересня 2019 року № 5/0/02-31/02-14/49/2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав нотаріусу документів, що підтверджують право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка на день смерті ОСОБА_5 проживала з ним за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орлянське Василівського району Запорізької області померла мати позивача ОСОБА_4 . Після смерті батьків залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , який був збудований ними за життя до 1990 року та належав їм. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , спадщину прийняли: позивач ОСОБА_1 і відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Відповідно до Звіту про оцінку майна від 06.02.2020 року ринкова вартість об`єкта оцінки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.02.2020 року, склала 157727 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява, у якій позивач просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Представники третіх осіб Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Василівської районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення повістки про виклик до суду під особистий підпис (а/с 50-51).

Третя особа приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петричкович Ю.А. у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення під особистий підпис (а/с 53).

Представник третьої особи Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

З огляду на зазначені обставини суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 3 жовтня 1959 р. Орлянським сільЗАГС Василівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 . У графі « ОСОБА_6 » записано « ОСОБА_5 », « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_4 » (а/с 9).

Згідно із заповітом, посвідченим 14.02.2014 року секретарем Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, номер реєстру 13, ОСОБА_4

зробила заповітне розпорядження, яким належний їй житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,41 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія ЗП, виданого 25 жовтня 1996 року, реєстраційний номер 669, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/с 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09 січня 2019 року виконавчим комітетом Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області (а/с 11).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04.05.1998 р. Орлянською с/радою Василівського р-ну Запорізької обл. (а/с 12).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05 квітня 2019 року № 856, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1952 року по 25.04.1998 рік. На день смерті та на протязі 6-ти місяців після його смерті за вищевказаною адресою постійно проживала та була прописана його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто прийняла після чоловіка спадщину (а/с 13-14).

Рішенням виконкому Орлянської сільської Ради народних депутатів Василівського району Запорізької області № 67 від 15.10.1996 р. про передачу земельних ділянок у власність, передано земельні ділянки у приватну власність громадянам, які проживають на території Орлянської сільської Ради народних депутатів безкоштовно по населених пунктах І у розмірах згідно з додатком № І, затверджено рішення виконкому № 67 від 15.10.1996 р.(а/с 16).

З копії державного акту про право приватної власності на землю серії ЗП вбачається, що ОСОБА_5 передано у власність 0,41 га земельної ділянки, цільове призначення якої «підсобне господарство» (а/с 17).

Також суд встановив, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , дійсно проживав і здійснював догляд за своєю матір`ю гр. ОСОБА_4 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , а/з про смерть № 03 від 09.01.2019 року, та вели спільне господарство, що підтверджується копією довідки № 100 від 09 січня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області (а/с 15).

Згідно копії довідки № 101 від 09 січня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно здійснив поховання гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а/с 15).

Відповідно до особового рахунку № 1099 погосподарської книги № 14 від 25 квітня 1998 року головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є померлий ОСОБА_5 , що підтверджується копією Виписки з погогосподарської книги № 2561 від 23 жовтня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області (а/с 18).

Згідно копії довідки № 2562 від 23 жовтня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділена у користування для обслуговування житлового будинку та господарських споруд розміром 0, 25 га згідно земельної кадастрової книги дійсно числиться за гр. ОСОБА_5 (а/с 19).

Станом на 31.12.2012 р. право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване, що підтверджується копією довідки від 23.10.2019 р. № 826, виданої районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області (а/с 20).

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було виготовлено районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області на замовлення ОСОБА_1 (а/с 21-27).

Відповідно до архівного витягу, виданого Державним архівом Запорізької області, згідно рішення Виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів № 196 від 17 жовтня 1990 року та списку житлових будинків села Орлянське, що знаходяться на території колгоспу «Орлянський» Орлянської сільської ради, будинок АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_5 (а/с 29-30).

Постановою нотаріуса від 16.09.2019 р. № 510/02-31/02-14/49/2019 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не було надано документи, які підтверджують право власності на вищевказаний житловий будинок (а/с 31).

Ринкова вартість об`єкта - житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на 06.02.2020 року становить 157727,00 грн., що підтверджується копією Звіту про оцінку майна, виданого ФОП ОСОБА_8 (а/с 32-34).

Позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановив суд, позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_4 . Відповідачки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 позов визнали та не заперечували проти його задоволення, про що подали відповідні заяви, які містяться у матеріалах справи.

В зв`язку з цим позивач як єдиний спадкоємець за заповітом майна матері ОСОБА_4 позбавлений у позасудовому порядку права на оформлення своїх спадкових прав.

При цьому, суд вважає, що сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Позивачем доведено, та чого не заперечили відповідачі, що спірне спадкове майно дійсно належало померлій ОСОБА_4 , яка у свою чергу за життя зробила заповітне розпорядження та заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1 .

Відтак, дослідивши всі обставини справи, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд оцінивши ці докази як кожен окремо так і у цілому, дійшов висновку, що позов є підставним, обґрунтованим і таким, що спрямований на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні його спадкових прав, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петричкович Ю.А., Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на наступне нерухоме майно: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку (А1), прибудови (а2), гаражу (Б1), сараю (В1), сараю (Г1), сараю (Д1), літньої кухні (Є1), огорожі (№1), водогону (№2), колодязю (№3).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова