Єдиний унікальний номер 728/997/20
Номер провадження 2/728/346/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.16 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Черігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.

2.Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входять земельні ділянки, а позивач є спадкоємцем за законом після померлого, у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий померлому ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

3.Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6.В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7.Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8.Померлий ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН БЧ № 000579 (а.с.11) мав у власності земельну ділянку загальною площею 0,66 га, до складу якої входять земельні ділянки: площею 0,0504 га з кадастровим номером :01:002:0107; площею 0,0676 га з кадастровим номером :01:002:0108; площею 0,0529 га з кадастровим номером :01:002:0109; площею 0,2400 га з кадастровим номером :01:002:0110; площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:002:0111, надані для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення підсобного господарства та розташовані на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15 червня 2020 року за № 29-25-0.22-120/102-20 (а.с.31), Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№ НВ-020, НВ-020, НВ-020, НВ-020, НВ-020 від 5 червня 2020 року (а.с.13-27).

9.Згідно довідки виконавчого комітету Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 145 від 20 травня 2020 року (а.с.10) померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований одна за адресою:

АДРЕСА_1 . Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.28) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 являвся батьком позивача.

11. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2007 року (а.с.29) визнано за позивачем право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_2 , як спадкоємцем першої черги по закону після померлого ОСОБА_2

12. А, Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Чернігівській області від 19 червня 2020 року № 522/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.38-40) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

13. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» за № 17 (728) від 22 травня 2020 року (а.с.12) підтверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН БЧ № 000579, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

14. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельні ділянки, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) від 12 червня 2020 року № 485/02-14 (а.с.30).

V. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

16. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні

17. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

18. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

19. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

20. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_2

22. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

23. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку за законом, але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

26. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Теритоіральної громади Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0504 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :01:002:0107, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН БЧ № 000579.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0676 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :01:002:0108, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН БЧ № 000579.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0529 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :01:002:0109, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН БЧ № 000579.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2400 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :01:002:0110, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН БЧ № 000579.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і обслуговування житлогового будинку, господарських будівель і споруд та розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, кадастровий номер :01:002:0111, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН БЧ № 000579.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37, с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16550, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко