Справа № 419/695/20
Провадження № 2-о/419/119/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем на вищезазначену квартиру залишилась заявник. На даний час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, проте під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що він документально не в змозі підтвердити родинні відносини між ним та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин між ним та померлоюОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВЦА міста Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, заявлені вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є дружиною заявника понад 20 років. Приблизно в 1988-1989 роках вона познайомилась з ОСОБА_2 . Зазначила, що спочатку померла проживала в м. Макіївка Донецької області, а після народження онуків переїхала в м. Щастя Луганської області. В свідоцтві про народження заявника вона була записана, як « ОСОБА_4 », а з батьком заявника померла не була в зареєстрованому шлюбі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що померла ОСОБА_2 була її сусідкою та вона часто їй розповідала, що ОСОБА_1 її син. Окрім цього розповідала про зміну прізвища, однак деталей вона пам`ятає. Зазначила, що ОСОБА_1 часто відвідував померлу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою померлої та може підтвердити що, ОСОБА_1 є сином померлої. Син її часто відвідував та зазначила що, вони схожі візуально. Лікуванням та організацією похорон займався ОСОБА_1 з своєю дружиною.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 . Він їх знає близько 10 років так як є сусідом ОСОБА_1 . Мати проживала по сусідству по кв. Енєргєтіков часто приходила до ОСОБА_1 коли онуки були маленькими.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник, матір`ю якого відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_8 (а.с. 6). Відповідно до витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ОСОБА_8 після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 14-15). ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 померла (а.с. 5). Заявник під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що він документально не в змозі підтвердити родинні відносини між ним та померлою матір`ю (а.с. 17).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його померлою матір`ю ОСОБА_2 показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та матеріалами доданої до заяви (а.с. 5-41).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів та показів свідків ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк