Справа № 697/657/20
провадження №2/697/422/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з Н.В.Дрянової

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської областісправу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' про визнання договору недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' про визнання договору недійсним .

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 13.04.2020, призначено підготовче засідання на 15.05.2020.

Ухвалою суду від 29.05.2020 витребувано докази по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача/Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.05.2020 було витребувано від АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінали для огляду у суді або належним чином завірені копії документів.

Станом на 02.07.2020 витребувані документи на адресу суду не надійшли.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За таких обставин, суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 198, 223, 247, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' про визнання договору недійсним до 27 липня 2020 року о 11:30 год.

Повторно направити відповідачу АТ КБ "ПриватБанк" ухвалу суду про витребування доказів від 29.05.2020 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Льон