Справа № 654/822/20
Провадження №2/654/556/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Горох В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Херсонобленерго в особі відокремленого підрозділу Голопристанські розподільні електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.09.2019 року під час проведення технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії абонентки ОСОБА_2 було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки шляхом приєднання проводу ПВ 2*1,5мм2 на горищі житлового будинку до електромережі, що не є власністю оператора системи. Вказане підключення з порушенням схеми обліку призвело до споживання не облікованої електричної енергії, тобто електрична енергія споживалася, але лічильником не враховувалася. По даному факту було складено відповідний акт № 132862 від 24.09.2019р.

Таким чином, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії споживачем завдано збитки на суму 25665,73 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також компенсувати за рахунок останньої понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їхнього задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2018р. між ОСОБА_2 , як споживачем та енергопостачальною компанією ПАТ «Херсонобленерго» в особі начальника Голопристанського РЕЗ і ЕМ було укладено договір №0691501 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

За умовами угоди сторони погодили, що енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,6 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 11 договору, споживач зобов`язаний узгоджувати з енегропостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується і повному обсязі особою, яка її завдала.

З матеріалів справи вбачається, що при рейдовій роботі в ході перевірки користування електричною енергією за адресою проживання відповідача в АДРЕСА_1 , контролери Голопристанського РЕЗ і ЕМ виявили порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що було складено акт №132862 від 24.09.2019р.

В даному акті зазначено про самовільне скритне підключення електроприймачів шляхом приєднання проводу ПВ 2*1,5мм2 на горищі житлового будинку до електромережі, що не є власністю Голопристанського РЕМ. До Акту долучена світлина з зображенням несанкціонованого підключення.

Акт про порушення «Правил роздрібного ринку електроенергії» №132862 від 24.09.2019р. був розглянутий на комісії Голопристанського РЕМ в присутності споживача ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом засідання №155 від 24.10.2019р.

За результатом розгляду комісією було встановлено порушення споживачем п. 7 Постанови №1525 від 18.07.2019р. самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, акт №132862 від 24.09.2019р. визнано таким, що складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ та проведено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, який склав суму в розмірі 25665,73 грн.

Згідно пп. 1-4, 20 п. 5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

Відповідно до п. 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

З огляду на вище наведене та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, п. 5.5, 8.2.7 Правил Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги АТ Херсонобленерго в особі докремленого підрозділу Голопристанські розподільні електричні мережі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 паспорт № НОМЕР_3 виданий 28.05.2019р., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Херсонобленерго в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ завдані збитки у розмірі 25665,73 (двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., а всього на суму 27767 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Третьякова