Справа № 1505/8363/2012
№ провадження 2-п/495/51/2020
Ухвала

іменем україни

14 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року по справі №1505/8363/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року по справі №1505/8363/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_1 зазначає, що він не знав, що відбуваються судові засідання та не знав про пред`явлення до нього вказаного позову та існування даної цивільної справи взагалі. Так, в матеріалах цивільної справи, по якій ухвалено вказане заочне рішення, немає будь-яких відомостей та розписок про те, що відповідач отримував повістки про виклик у судові засідання під час розгляду даної справи, що свідчить про те, що відповідач навіть не знав про існування пред`явленого позову до нього. Всі поштові відправлення, які надсилались відповідачеві із копіями ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також судовими повістками, повернулись до суду «за закінченням терміну зберігання», без будь-яких розписок відповідача про отримання вказаних документів.

Дане заочне рішення, відповідач не отримував взагалі, про що свідчать матеріали справи, в яких відсутні підтвердження щодо його направлення відповідачу. Із заочним рішенням, відповідач ознайомився лише 01.06.2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, після чого подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами цивільної справи та видачу копії судового рішення, яке було отримане 03.06.2020 року адвокатом Васильєвим П.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного відповідач ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, заочне рішення від 29 листопада 2012 року по справі №1505/8363/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, скасувати.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та надала до суду відзив, просила залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29.11.2012 року без задоволення.

Адвокат Васильєв П.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року по справі №1505/8363/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів було задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст.288ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю відповідача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заочне рішення від 29 листопада 2012 року по справі №1505/8363/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року по справі №1505/8363/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Заочне рішення №1505/8363/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06.10.2020 року 16:10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: