УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19328/19

Провадження № 2/638/788/20

16.06.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Подус Г.С.,

при секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача надала клопотання про призначення судово-біологічної експертизи, просила розглядати клопотання без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що клопотання ніяк не стосується заявлених позовних вимог. Просив розглядати справу без його участі та без участі відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Підставою проведення експертизи є необхідність з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку клопотання представника позивача задовольнити, оскільки доведення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є важливим для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 252, 253 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судово-біологічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Виключається або не виключається батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що отриманий результат не є слідством випадкового збігу ознак, що індивідуалізують неспоріднених осіб?

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вимогу експерта з`явитися до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відбору біологічних матеріалів.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя