09.07.2020
справа № 639/4931/15-ц
провадження №2-во/642/120/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бородіної О.В., за участі секретаря судового засідання Добронос Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 639/4931/15-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління НП в Харківській області, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі постанови Апеляційного суду Харківської області від 24 липня 2018 року стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі невірно зазначено у адресі стягувача номер квартири.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі, а також враховуючи карантинні заходи, запроваджені з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, Ленінським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі № 639/4913/15-ц за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління НП в Харківській області, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

При виготовленні виконавчого листа судом невірно вказано номер квартири в адресі стягувача, а саме вказано «11» , замість вірного «41».

З урахуванням обставин, на які посилається стягувач, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 639/4931/15-ц від 14.08.2018 року, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Головного управління НП в Харківській області, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, а саме внести до виконавчого листа вірний номер квартири « АДРЕСА_1 » у адресі стягувача.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна