СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/910/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Еренценова Є.В., розглянувши в порядку підготовчого судового засідання в залі суду в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 15.07.2019, було відкрито провадження у справі.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16.04.2020 після повторного авто розподілу, цивільну справу було прийнято до рогляду, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2019 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Процесуального рішення про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не приймалось.

Під час підготовчого судового засідання, представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокатом Еренценовим Є.В. подано заяву про відмову від зустрічного позову.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом, його представник подану заяву підтримали.

Позивач за первісним позовом проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Разом з цим, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, на час подання клопотання про відмову від позову ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не приймалось, суд, розцінює подану заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, як заяву про відкликання позовної заяви та приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 185, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 06.07.2020.

Суддя Ю.В. Войтенко