Справа № 490/223/20
н/п 2/490/1559/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
17 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , третя особа - ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 23.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 06.05.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській областідовідку про розмір заробітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2019 - 2020 роки.
Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач надав відзив на позовну заяву та просив витребувати від Державного вищого навчального закладу "Херсонське морехідне училище рибної промисловості" наступну інформацію: курсантом якого курсу ДВНЗ "Херсонське морехідне училище рибної промисловості" є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за якою спеціальністю та формою навчання навчається курсант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; яка вартість навчання за поточний курс відповідної спеціальності. При цьому, відповідач просив вирішити дане клопотання у його відсутності.
Третя особа просила про розгляд справи у її відсутності та вважала позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає занеобхідне судове засідання відкласти, визнати обов`язковою явку позивача до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні та витребувати від Державного вищого навчального закладу "Херсонське морехідне училище рибної промисловості" наступну інформацію: курсантом якого курсу ДВНЗ "Херсонське морехідне училище рибної промисловості" є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за якою спеціальністю та формою навчання навчається курсант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; яка вартість навчання за поточний курс відповідної спеціальності.
Керуючись ст. 12, 84, 200, 223, 258 ЦПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Державного вищого навчального закладу "Херсонське морехідне училище рибної промисловості" наступну інформацію:
- курсантом якого курсу ДВНЗ "Херсонське морехідне училище рибної промисловості" є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- за якою спеціальністю та формою навчання навчається курсант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- яка вартість навчання за поточний курс відповідної спеціальності.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 .
З урахуванням надмірного навантаження та відпустки судді розгляд справи відкласти на 20.08.2020 року на 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова