Справа № 185/3666/20
Провадження № 2-о/185/214/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною матір`ю.

У обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_2 . Після смерті її матері та після отримання свідоцтва про її смерть звернула увагу на те, що в її свідоцтві про народження вказано прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері « ОСОБА_4 ». Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, разом з тим, вважає, що виявлені розбіжності у прізвищах створять ускладнення щодо отримання спадщини. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання представник заявника адвокат Бакумов О.С. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро). (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, НОМЕР_2 від 24 березня 1963 року, її прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_5 », у графі батько записаний ОСОБА_6 , у графі мати записана ОСОБА_7 . (а.с. 6)

11 квітня 1981 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , актовий запис № 224. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 380 шлюб було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 002635077 від 15 травня 2020 р. (а.с. 8)

19 листопада 1986 року Вербківською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_12 », актовий запис № 66.

Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків осіб, зазначених у вищевказаних документах, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин позбавляє заявника можливості отримати спадщину.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна