Справа № 148/240/20
Провадження №2/148/390/20
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2020 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області, мотивовене тим, що він проживає у Чернівецькій області, у якій введено епідеміологічно-спеціальний стан, в зв`язку з чим, прибути в судове засідання до Тульчинського районного суду Вінницької області він не може.
Також, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області, в зв`язку з карантином.
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача та його представника на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести наступне судове засідання призначене на 17.07.2020 о 11:00 год. у режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача та його представника про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.
Хотинському районному суду Чернівецької області забезпечити на 17.07.2020 на 11:00 годину розгляд справи №148/240/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його представник - адвокат Цепіщук Василь Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 292, видане 29.01.2009 Чернівецькою обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особи позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Цепіщука Василя Миколайовича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: