МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. Справа №370/2529/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем Прокопчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме народження дитини ОСОБА_3 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Весела Слобода Макарівського району Київської області, та встановити факт походження дитини від батьків - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 , вказала, що з 18.05.2013 року вона перебуває у шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3 . Народження дитини з релігійно-світоглядних переконань відбулось поза межами медичного закладу. Через пропуск встановлених строків для повідомлення про факт народження дитини і поміщення її під нагляд медичного закладу задля отримання медичної довідки про народження, а, відтак - неможливості встановлення факту народження відповідно до звичайної процедури, до сьогодні факт народження не отримав реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Нею та її чоловіком добровільно було здійснено генотипоскопічне дослідження, результати якої абсолютно підтвердили їх батьківство щодо дитини - ОСОБА_3 . Заявницею та її чоловіком здійснювалися заходи щодо отримання медичної довідки як підстави для здійснення реєстрації факту народження доньки, зокрема, вони зверталися до Комунального підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» (КНП «Макарівський центр ПМСД» МРР), але отримали відмову - із пропозицією звернутися до суду за вирішенням поставленого у зверненні питання. Аналогічна відповідь надійшла з Міністерства охорони здоров`я, куди вони з чоловіком зверталися з інформаційним запитом. Заявник та її чоловік належним чином виконують батьківські обов`язки щодо доньки. Разом із тим, з державною реєстрацією факту народження тісно пов`язані інші юридичні процедури (мета звернення), з якими пов`язана реалізація права, як то: отримання Свідоцтва про народження, реєстрація постійного місця проживання дитини, постановка на медичний облік (сімейний лікар, заведення постійної медичної карти) тощо, без яких неможлива подальша соціалізація дитини та успішна її адаптація в суспільстві (дитячий садок, загальноосвітня школа, розвиваючі гуртки й секції). Реєстрація факту народження дитини та її походження від певних батьків необхідні також для вирішення інших питань, у тому числі - у майбутньому: виїзд за кордон, спадкування тощо.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24.10.2019 року.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року призначено у справі судово-медичну генетичну експертизу (генотипоскопічне дослідження), а провадження зупинено.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання на 17.03.2020 року, яке в подальшому відкладено на 03.07.2020 року.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 03.07.2020 року заявник не прибула, письмово просила суд розглядати справу за її відсутності, вимоги за заявою підтримала, просила їх задовольнити із вказаних у ній підставі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , також письмово просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив їх задовольнити із вказаних у ній підставі

Згідно поданого заінтересованою особою, Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, клопотання, просив слухати справу у відсутності його представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

18.05.2013 року між заявником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Коростень Житомирської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Інгулець Дніпропетровської області, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, актовий запис №732, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Під час вказаного шлюбу народилась донька - ОСОБА_3 . Народження дитини з релігійно-світоглядних переконань відбулось поза межами медичного закладу.

Заявником та ОСОБА_2 , було здійснено генотипоскопічне дослідження, результати якого абсолютно підтвердили їх батьківство щодо дитини - ОСОБА_3 (генотипоскопічне дослідження № 22082 від 09.05.2019 року).

Заявником та її чоловіком здійснювалися заходи щодо отримання медичної довідки як підстави для здійснення реєстрації факту народження доньки, зокрема, згідно відповіді Комунального підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» (КНП «Макарівський центр ПМСД» МРР) від 30.07.2019 року №01-16/572 та Міністерства охорони здоров`я України від 03.07.2019 року №04.02.20-17/901/ЗПІ-19, де заявнику рекомендували звернутися до суду за вирішенням поставленого у зверненні питання.

Як вбачається із довідок ТОВ «Медичний центр «Добробут-поліклініка» від 07.08.2019 року, заявник зверталася за консультацією до лікаря-педіатра та отоларинголога з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 , ним визнається факт батьківства народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спір про батьківство відносно дитини відсутній.

Згідно висновку експерта № 103-391-2019 державного закладу - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 13.01.2020 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає не менш ніж 99,9 %. Таким чином біологічне батьківство їх практично доведене.

Встановлення факту народження дитини та походження її від певних осіб необхідне для державної реєстрації факту народження, з якою тісно пов`язані інші юридичні факти та дії як то: отримання свідоцтва про народження, реєстрація постійного місця проживання дитини, постановка на медичний облік (сімейний лікар, заведення постійної медичної карти) тощо, без яких неможлива подальша соціалізація дитини та успішна її адаптація в суспільстві (дитячий садок, загальноосвітня школа, розвиваючі гуртки й секції). Реєстрація факту народження дитини та її походження від певних батьків необхідні також для вирішення інших питань, у тому числі - у майбутньому: виїзд за кордон, спадкування тощо.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Серед юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їхнього встановлення, п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження особи (взагалі, а також - у даному конкретному випадку) не містить спору про право цивільне як підставу залишення заяви без розгляду (ч. 6 ст. 294 ЦПК України) та/або відмови у відкритті провадження у справі чи залишенні заяви без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України). Оскільки ОСОБА_3 разом з батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчується фактом реєстрації і проживання за вказаною адресою даними паспорту громадянина України заявника, справа підсудна Макарівському районному суду Київської області відповідно до норми ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Встановлення факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 09.01.2013 року № 9 «Про затвердження порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я», а також наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2013 року № 679 «Про затвердження порядку утворення медичної консультативної комісії з підтвердження факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров`я та положення про неї», зареєстрованим Міністерством юстиції України 22.08.2013 року за № 1463/23995.

Порядком підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 9 від 09.01.2013 року (далі - Порядок) унормовано порядок «підтвердження медичною консультаційною комісією факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров`я у разі, коли таким закладом не проводився огляд жінки та дитини»; але встановлено строк, протягом якого можна звернутися, аби реалізувати унормований порядок - «не пізніше одного тижня з імовірного дня народження дитини поза закладом охорони здоров`я» (абзац 1 пункту 4 Порядку).

Наразі цей строк значно пропущено.

Відповідно до пункту 8 Порядку після підтвердження факту народження дитини заклад охорони здоров`я, під наглядом якого перебуває дитина, видає на підставі висновку комісії заявникові медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу за формою № 103-1/0, затвердженою МОЗ, яка є підставою для проведення державної реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Наразі дитина не перебуває під постійним наглядом закладу охорони здоров`я з огляду на пропуск строку звернення, через що відсутня можливість отримати довідку за формою № 103-1/0, на підставі якої можливе здійснення державної реєстрації факту народження дитини.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих заявником доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також з огляду на відсутність заперечень заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що дитина ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Весела Слобода Макарівського району Київської області, та походить від батьків - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження дитини - ОСОБА_3 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Весела Слобода Макарівського району Київської області. Встановити факт походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, строки, встановлені законом та судом, зокрема і на апеляційне оскарження, продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 02.07.2020 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 - адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, адреса: 08001, смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 27; .

Суддя О.В. Тандир