КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1164/19
Провадження №2/319/14/2020
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

07 липня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Мальованого В.О.

за участю секретаря Синякової О.І.

розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , пре про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя визнано право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 37,6 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., з усіма надвірними будівлями та господарчими спорудами, який складається з літ.А - житловий будинок, літ.а - прибудова, літ.а" - веранда, літ.Б - літня кухня, літ.В- погріб, літ.Г - вбиральня, літ.Ж - гараж, літ.Д - сарай, літ.Е - душ, літ. З - сарай, літ.К - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - оглядова яма, І - вимощення, ІІ - замощення, який розташований на земельній ділянці 0,0727 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності було зареєстровано нею в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до звіту про незалежну оцінку, вартість спірного будинку становить 120 037 грн.

В зв"язку з недосягненням згоди щодо виділу її частки із спільного майна та щодо розміру грошової компенсації вартості її частки, позивач звернулась до суду.

24 жовтня 2019 року ухвалою суду була призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинено.

06 грудня 2019 року ухвалою суду відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , пре про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

12 березня 2020 року представник позивача змінив предмет позову, та прохав стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 в сумі 74 136,50 грн., припинити право особистої приватної власності ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 7500 грн., сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.

19 травня 2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідача ОСОБА_2 , провадження у справі було зупинено.

07 липня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона повідомила, що відмовляється від позову та прохає закрити провадження у справі, справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин , що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , пре про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити судове засідання на 09 год.30 хв. 21 липня 2020 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Мальований