Справа №: 671/1972/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , в якому просять визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що їм належить будинок АДРЕСА_1 .
У вказаному будинку зареєстрована на постійне проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак фактично за вказаною адресою не проживає та не бере участі у витратах по утриманню житлового будинку, а тому позивачі вважають, що вона втратила право на користування даним житлом, внаслідок її відсутності.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть скористатись правом на соціальні виплати, чим порушуються їх права, а тому вони змушені звернутися за захистом до суду.
В судовому засіданні позивачі підтримали позов з викладених у ньому підстав та просили справу слухати в заочному порядку.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо вказали, що ОСОБА_5 дійсно тривалий час не проживає в будинку АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явилася, в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України за згодою позивачів суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачам належить будинок АДРЕСА_1 .
У вказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_5 , яка у спірному будинку не проживає без поважних причин більше року (з 2018 року).
Вказані обставини підтверджуються: показаннями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , даними: паспортів та ідентифікаційних кодів позивачів; витягу про державну реєстрацію прав № 36364871 від 22.11.2012 року; договору дарування житлового будинку від 07.11.2012 року; акта обстеження проживання фактичної кількості осіб № 284 від 02.10.2019 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Позивач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
Відповідач:ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 )
Повне судове заочне рішення складено 25 червня 2020 року.
Суддя О.М. Бабій