Справа № 658/1685/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

03 липня 2020 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ про захист прав споживача електричної енергії,

встановив:

Позивачі звернувся до суду із позовною заявою про захист прав споживача електричної енергії.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Всі недоліки позовної заяви повно викладено в указаній ухвалі суду. Про наслідки невиконання вимог ухвали позивачів попереджено.

Позивачем на адресу суду 03 липня 2020 року направлено заяву про усунення недоліків до позовної заяви та долучено документи ( свідоцтво про право власності, довідки про місце проживання, квитанції про сплату послуг з електропостачання).

Як вбачається зі змісту вищевказаної заяви та доданих документів, позивачем не усунено всі недоліки, які вказані в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04 червня 2020 року, а саме:не долучені докази, що з 2017 року по сьогоднішній день ніхто не мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; доказів звернення відповідача про видачу відповідного акту про відключення електропостачання до квартири; доказів, хто є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; документи, долучені до позовної заяви належним чином не засвідченні; доказів, що ним було оскаржено акт про порушення № 231517 по особовому рахунку № 167003 за адресою: АДРЕСА_1 за самовільне підключення електропроводки з порушенням схеми підключення до мереж АТ " Херсонобленерго; доказів, що заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 вересня 2019 року не набрало законної сили та ( або) скасовано; доказів, що ОСОБА_2 не був присутнім при відключенні електроенергії від 01 квітня 2020року.

Отже, ухвала про залишення позовної заяви без руху повністю не виконана.

До позовної заяви не додано заяви з процесуальних питань з викладом обставин та зазначенням доказів, про відсутність яких вказано в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачам було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 186,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ про захист прав споживача електричної енергії вважати неподаною і повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Рахімова О. В.