Справа № 203/4654/19
Провадження № 2/0203/419/2020
УХВАЛА

01 липня 2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 02 червня 2020 року про повернення судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

31 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСББ «СОСЕНКИ» про визнання прав та повноважень, визнання прав порушеними.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року зустрічний позов було повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року ОСОБА_1 повернуто судовий збір, сплачений ним за подання зустрічного позову.

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 02 червня 2020 року, посилаючись на те, що зазначену ухвалу неможливо виконати, оскільки судом невірно зазначено повну назву казначейської служби.

Відповідно до частин першої третьої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, в ухвалі від 02 червня 2020 року суд помилково значив особу, уповноважену на виконання ухвали від 02 червня 2020 року Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м. Дніпра Дніпропетровської області, в той час як вірним є Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м. Дніпра, код за .

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 258 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі від 02 червня 2020 рокупро повернення судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, замінивши у всіх випадках у тексті ухвали слова «Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м. Дніпра Дніпропетровської області» на вірні: «Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м. Дніпра, код за ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя: М.О. Католікян