Справа № 398/1934/20
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до КП «Теплокомуненерго» (адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області вул Перспективна, 32а) про поділ особових рахунків на оплату комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП «Теплокомуненерго» в якому просить розділити особові рахунки на оплату послуг теплопостачання між співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; відкрити новий окремий особовий рахунок на оплату послуги теплопостачання на ім`я позивача; встановити нульовий початковий баланс по відкритому окремому особовому рахунку.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачем додано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Державний ощадний банк України», оскільки банк здійснює перерахування коштів КП «Теплокомуненерго» за оплату комунальних послуг його як пільговика інваліда війни 3 групи. У разі задоволення судом даного позову у банка виникне право не перераховувати відповідачу пільгових платежів за теплопостачання.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України» щодо перерахування пільгових коштів за надані послуги з теплопостачання КП «Теплокомуненерго».

Керуючись ст.ст. 3, 19, 53, 187,274, 277, 278, 279, 353, 354, 355 ЦПК України,суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплокомуненерго» про поділ особових рахунків на оплату комунальних послуг.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 10.08.2020 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.

Залучити до участі у справі АТ «Державний ощадний банк України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом десяти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову або відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії пояснень з доданими до них документами третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко