Справа № 758/9495/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Добривечір А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві спільну заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ., а також поділити майно, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито ухвалою від 16.08.2019 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

В жовтні 2019 р. стороною відповідача подано зустрічну позовну заяву, яка прийнята до спільного розгляду судом та об`єднана в одне провадження з первісним позовом.

До початку судового засідання представником позивача - адвокатом Мороз Я.С. та представником відповідача - адвокатом Поліщук С.Ю. подано спільну заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, яка підписана позивачем та відповідачем, та мирову угоду, посвідчену 16.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О. за реєстровим № 289. Одночасно представниками сторін подані заяви, в якій адвокати Мороз Я.С. та Поліщук С.Ю. просили затвердити мирову угоду, закривши провадження у справі, та вирішити дане питання за їх відсутності. Сторони у справі у своїх заявах підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши текст мирової угоди та матеріали цивільної справи, вважає спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Як вбачається із тексту мирової угоди, вона підписана позивачем та відповідачем, посвідчена нотаріально, сторони шляхом взаємних поступок досягли згоди щодо всіх умов предмету первісного та зустрічного позовів, в т.ч. визначились щодо прав особистої приватної власності кожного із подружжя.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме: чи дотриманий сторонами процесуальний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач в процесі укладення мирової угоди заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету спору, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони виявили бажання врегулювати спір на основі взаємних поступок, та можливості закінчення розгляду даного спору мирним шляхом, а тому уклали мирову угоду на визначених тексті мирової угоди умовах.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що вказана мирова угода не суперечить законові і не порушує чиїх-то прав та охоронюваних законом інтересів, підписана повноважними особами, а тому підлягає затвердженню. Передбачені ст.256 ЦПК України наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі. В зв`язку з цим, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 142, 207, 208, 255 256, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) та відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 16 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчену ПН КМНО Горбаль Н.О. за реєстром № 289, на таких умовах:

1.За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнається право особистої приватної власності на майно, загальною вартістю 377 299 (триста сімдесят сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень 49 копійок, а саме:

1.1.Транспортний засіб Ford Kuga, чорного кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна - 2521 м?, номер шасі НОМЕР_4 , вартістю 276 900 (двісті сімдесят шість тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, який належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААЕ018906.

1.2.Посудомийну машину Whirlpool ADG 301, вартістю 8 037 (вісім тисяч тридцять сім) гривень 00 копійок.

1.3.Пральну машину ZANUSSI ZWSG7121V, вартістю 6 899 (шість тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 грн.

1.4.Кухонну витяжку VENTOLUХ ROMANIA 60 WH (750) PB , вартістю 2 851 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

1.5.Холодильник GORENJE NRK 6202 GHW4, вартістю 12 239 (дванадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 00 копійок.

1.6.Газову поверхню VENTOLUX HSF640-N3G CEST (BT) 3, вартістю 3 863 (три тисячі вісімсот шістдесят три) гривні 00 копійок.

1.7.Двері броньовані металеві модель Bodyguard 4/2-6/6, висота 209 см, ширина 97,5 см вартістю 47 512 (сорок сім тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 50 копійок, що в еквіваленті до євро станом на 03.10.2019 року складає 1750 євро.

1.8.Навушники вкладиші з мікрофоном безпровідні Apple Airpods White, вартістю 5 498 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 99 копійок.

1.9.Годинник Apple Watch Series 2 42mm Silver Aluminium Case White Sport Band UW, IMEI SFHLV10WSHDXV, вартістю 13 499 (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок.

2.За ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнається право особистої приватної власності на майно, загальною вартістю 4 030 100 (чотири мільйона тридцять тисяч сто) гривень 00 копійок, а саме:

2.1 .Квартира АДРЕСА_2 вартістю 1 268 400 (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок, яка належить на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стегостенко Н.Б. 23 липня 2009 року за реєстровим номером 641.

2.2.Квартира АДРЕСА_3 вартістю 2 438 100 (два мільйона чотириста тридцять вісім тисяч сто) гривень 00 копійок, яка належить на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкрібляк К.П. 21 квітня 2017 року за реєстровим номером 326.

2.3.1/2 (одна друга) частка житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який належить на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновською Н.В. 14 жовтня 2008 року за реєстровим номером 1-5646, та Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки за кадастровим номером :15:044:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальною вартістю 80 900 (вісімдесят тисяч дев`яносто) гривень 00 копійок.

2.4.Гаражний бокс № 1 (один) (ряд 4 (чотири)) в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки плюс», гараж 1 (один), площею 41,2 (сорок одна ціла дві десятих) кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 242 700 (двісті сорок дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок, який належить на підставі Довідки № 25 від 05.12.2018 року, що видана Обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки плюс».

3.Сторони дійшли згоди, що квартира АДРЕСА_1 , вартістю 2 014 800 (два мільйона чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1 та не включається до загального переліку спільного майна, набутого Сторонами під час шлюбу.

4.Сторони дійшли згоди, що зобов`язання, яке виникає з умов Попереднього договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрушком Р.С. 30 червня 2017 року за реєстровим номером 776, Договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрушком Р.С. 16 листопада 2017 року за реєстровим номером 1295 до Попереднього договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрушком Р.С. 30.06.2017 року за реєстровим номером 776, Договору про внесення змін, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрушком Р.С. 30.10.2019 року за реєстровим номером 1634 до Попереднього договору купівлі-продажу квартири, посвідченого посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрушком Р.С. 30.06.2017 року за реєстровим № 776, зі змінами від 16.11.2017 року за реєстровим номером 1295, щодо укладання Договору купівлі-продажу двокімнатної квартири (основного договору), проектний номер 125 (сто двадцять п`ять), загальною орієнтованою проектною площею 77,77 кв.м., що знаходиться на 16 поверсі багатоповерхового житлового будинку (Будинок VI (шостий)) зі стоянками на вулиці Глибочицькій, будинок 13 (тринадцять) у місті Києві , визнається особистим зобов`язанням ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та не включається до загального переліку майна (майнових прав, зобов`язань), набутого Сторонами під час шлюбу. Грошові кошти, які внесені за умовами Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 30.06.2017 року за реєстровим номером 776, що посвідчений посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петрушком Р.С., зі змінами від 16.11.2017 року за реєстровим номером 1295 та зі змінами від 30.10.2019 року за реєстровим номером 1634, в розмірі 1 490 699 (один мільйон чотириста дев`яносто тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 34 копійки є особистими грошовими коштами ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Вчинення ОСОБА_2 будь яких дій, спрямованих на виникнення прав третіх осіб щодо двокімнатної квартири, проектний номер 125 (сто двадцять п`ять), загальною орієнтованою проектною площею 77,77 (сімдесят сім цілих сімдесят сім сотих) кв.м., що знаходиться на 16 (шістнадцятому) поверсі багатоповерхового житлового будинку (Будинок VI (шостий)) зі стоянками на вулиці Глибочицькій, будинок 13 (тринадцять) у місті Києві (договір уступки, заміни сторони у зобов`язанні, тощо) здійснюється ним самостійно, на власний розсуд та без згоди ОСОБА_1 . За умовами Договору купівлі-продажу двокімнатної квартири, проектний номер 125 (сто двадцять п`ять), загальною орієнтованою проектною площею 77,77 (сімдесят сім цілих сімдесят сім сотих) кв.м., що знаходиться на 16 (шістнадцятому) поверсі багатоповерхового житлового будинку (Будинок VI (шостий)) зі стоянками на вулиці Глибочицькій, будинок 13 (тринадцять) , така квартира набуватиметься ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в його особисту приватну власність.

5.Сторони даної Мирової угоди дійшли згоди, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості компенсації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за її частку у спільній сумісній власності, сплачує останній грошові кошти в національній валюті України - гривні, в сумі еквівалентній 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) доларів США відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, що встановлений Національним банком України на день здійснення такої оплати.

6.Виплата зазначеної в п.5 Мирової угоди грошової компенсації здійснюється ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступними траншами:

6.1.Грошова компенсації за частку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в спільній сумісній власності в сумі, еквівалентній 7 000,00 (сім тисяч) доларів США відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, що встановлений Національним банком України на день здійснення такої оплати, перераховується на картковий рахунок ОСОБА_1 , реквізити якого вказані у п.20 даної Мирової угоди, призначення платежу - оплата відповідно до п.5 Мирової угоди, яка затверджена Ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/9495/19, на наступний день після набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

6.2.Інша частина грошової компенсації за частку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в спільній сумісній власності в сумі, еквівалентній 7 000,00 (сім тисяч) доларів США відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, що встановлений Національним банком України на день здійснення такої оплати, - виплачується останній на картковий рахунок ОСОБА_1 , реквізити якого вказані у п.20 даної Мирової угоди, призначення платежу - оплата відповідно до п.5 Мирової угоди, яка затверджена Ухвалою Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/9495/19, протягом наступних 8 (восьми) місяців починаючи з серпня місяця 2020 року, тобто після набрання Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили, та не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця.

6.3.Щомісячна сума виплати, зазначеної у п.6.2. даної Мирової угоди не повинна бути менша ніж суми, еквівалентній 875 (вісімсот сімдесят п`ять) доларів США відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, що встановлений Національним банком України на день здійснення такої оплати.

7.ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зобов`язується в строк, що не перевищує 30 (тридцяти) робочих днів після набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди, передати право власності на квартиру АДРЕСА_2 доньці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язується всіляко сприяти укладенню такого договору (надати згоду на його укладання, звернутися до органу опіки та піклування з документами для отримання згоди зазначеного орану на вчинення договору (за необхідності), бути підписантом договору зі сторони дитини або уповноважити іншу особу (представника) на вчинення таких дій (за необхідності). Також Сторони дійшли згоди, що після підписання даної Мирової угоди, Сторони зобов`язуються в строк, що не перевищує 30 (тридцяти) робочих днів подати всі необхідні документи до органу опіки та піклування в особі Подільської РДА для отримання згоди (рішення/розпорядження) зазначеного органу на укладання договору про передачу вказаного в цьому пункті майна ОСОБА_3 .

8.ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язується в строк, що не перевищує 30 (тридцять) робочих днів з дня набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди, знятися з реєстрації свого місця проживання, яким на день підписання даної Угоди є квартира АДРЕСА_2 .

9.Сторони домовились, що ОСОБА_2 зобов`язується передати ОСОБА_1 усі документи, пов`язані з майном, зазначеним у пунктах 1.1.-1.9. даної Мирової угоди (квитанції, гарантійні талони, товарні чеки, видаткові накладні, накладні, акти здачі-прийомки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) після спливу 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

10.Сторони домовились, що ОСОБА_2 зобов`язується здійснити перереєстрацію контрактного абонентського номеру телефону НОМЕР_8 на ОСОБА_1 протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди. Для цього, Сторони мають обрати зручний для себе час і дату та разом з`явитись до будь якого магазину ПАТ «Київстар» в межах міста Києва для перереєстрації зазначеного вище номера телефону на ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_1 зобов`язується погасити борг вказаного номеру телефону за абонентську плату.

11.Сторони даної Мирової угоди підтверджують, що при розподілі майна враховані інтереси доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

13.Сторони домовились, що всі витрати (в т.ч. нотаріальні), які будуть понесені Сторонами у зв`язку з виконанням даної Мирової угоди, покладаються на ту Сторону, щодо якої оформлюється право особистої приватної власності на майно, за виключенням нотаріальних витрат, пов`язаних із виконанням п.7 даної Мирової угоди та витрат з нотаріального засвідчення цієї Угоди - такі витрати Сторони несуть порівну.

14.Даною Мировою угодою Сторони повністю врегулювали спірні моменти щодо предмету спору, у зв`язку з чим в подальшому, після затвердження даної Мирової угоди Ухвалою Подільського районного суду міста Києва Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо зазначеного майна.

15.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

16.Сторони взаємно підтверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

17.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних умовах для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

18.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

19.Дана Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють, у 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один - для Подільського районного суду міста Києва, та один залишається у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О.

20.Реквізити ОСОБА_1 : АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банка: 305299, IBAN: НОМЕР_10, рахунок отримувача: НОМЕР_9 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_1.

21.У випадку зміни реквізитів, ОСОБА_1 зобов`язана негайно повідомити про це ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 16.06.2020 р.

СуддяН. М. Ларіонова