Дата документу 16.07.2020 Справа № 316/1632/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 316/1632/16 Головуючий у 1-й інстанції: Бульба О.М.
№ провадження 22-ц/807/1923/20
У Х В А Л А

„16 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Гринька Андрія Вікторовича на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2020 року у справі за заявою голови комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Гринько Андрія Вікторовича про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до КП «Ритуал» Енергодарського місткої ради, третя особа: Енергодарський міський голова Музика П.О., про захист права на працю задоволено частково.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2020 року в задоволені заяви голови комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Гринько А.В. про відстрочення виконання судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду голова комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Гринько А.В. подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та не була оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно поштового рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної карги без руху отримано уповноваженою особою голови комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Гринько А.В. за довіреністю 14 травня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України учасники справи повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, зазначені в ухвалі від 30 квітня 2020 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу голови комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Гринька Андрія Вікторовича на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2020 року у справі за заявою голови комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради Гринько Андрія Вікторовича про відстрочення виконання судового рішення, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.8 ст.357 ЦПК України.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя-доповідач: В.Ю. Бєлка