Справа № 296/4509/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Також заявником подано заяву про витребування із органу опіки та піклування висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Разом з тим, при вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.10.2015 року ОСОБА_2 визнано недієздатним і опікуном призначено його матір ОСОБА_3 .

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном, оскільки ОСОБА_4 за станом здоров`я не може здійснювати догляд за сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи дані обставини, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Крім того, необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування.

Щодо заяви про витребування висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦПК України, вбачається, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для правильного вирішення даної справи, зокрема необхідні для призначення опікуна, при цьому заявник не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що заява заявника про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд даної справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У відповідності до протоколу попереднього відбору присяжних визначено Курну Н.М. та Катеринчук О.А. присяжними по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 09 липня 2020 року у приміщенні Корольовського районного суду м. за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал. №208 в складі головуючого судді Адамовича О.Й. і присяжних Курної Н.М. та Катеринчук О.А.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та копію заяви з доданими до неї документами, а заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати заінтересованій особі право на подання пояснень щодо заяви, з викладенням своїх аргументів і міркувань, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі, що подання заяв по суті справи є її правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради надати подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: https://kl.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович