Справа № 466/3322/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові поданням начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визначення частки боржника,

у с т а н о в и в :

начальник Шевченківського ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ звернувся до суду із поданням у якому просить визначити 1/2 частину, що належить боржнику ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 для подальшої її реалізації на аукціоні.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Шевченківському ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №466/2412/16-к, виданого 15.10.2019 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50000 грн відшкодування моральної шкоди.

Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, боржнику на праві приватної спільної сумісної власності належить частка у квартирі АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, боржником виконавчий документ не виконано, залишок з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій складає 55398,34 грн, начальник Шевченківського ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ змушений звернутися до суду.

Представник Шевченківського ВДВС м. Львова ЗМУ МЮ Кінах Л.Б. в судовому засіданні підтримала подання, покликаючись на аргументи викладені у поданні та просила його задовольнити. В подальшому у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та оглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа «466/2412/16-к, виданого 15.10.2019 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50000 грн відшкодування моральної шкоди.

Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, боржнику на праві приватної спільної сумісної власності належить частка у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Відповідно до положень ч.6 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представником Шевченківського ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ не надано жодних доказів того, що боржником ОСОБА_1 отримувалася постанова про відкриття виконавчого провадження, а також враховуючи співмірність боргу із вартістю частки квартири, слід відмовити у задоволенні подання про визначення частки боржника.

Керуючись ст. 260, 261, ЦПК України, ст.ст. 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визначення частки боржника ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва