Єдиний унікальний номер 725/1614/20
Номер провадження 2/725/259/20
26.06.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців
головуючого судді - Нестеренко Є. В.,
секретаря судового засідання - Вуйда В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», місце знаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Позивач згідно даного Договору надає абоненту відповідачу послуги мобільного зв`язку в межах України, а абонент має право користуватися, що надають за цим договором в межах районів України зазначених на карті дій мереж мобільного зв`язку оператора. З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та для здійснення розрахунків за послуги зв`язку відповідачу було присвоєно особовий рахунок НОМЕР_3 У зв`язку із переходом на нову білінгову систему розрахунків особистий рахунок відповідача було змінено на НОМЕР_4. Своїм підписом відповідач підтвердив отримання тарифів та «Правил користування мережами мобільного зв`язку» ознайомлена із цінами і тарифами.
Позивач, зазначає, що здійснив фактичні дії щодо виконання договору в повному обсязі.
У відповідності до п.5 ч.1. ст.33 закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Однак відповідач не оплатила отриманні нею послуги зв`язку ані особисто ані на підставі надісланих на її адресу рахунків, передбачених нормами обов`язків не виконує, внаслідок чого заборгувала позивачу за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.03.2020 року суму в розмірі 5589,51 гривень, яка складається з наступного: сума боргу - 4317, 88 сума витрат на інфляційних процесах - 911,07 гривень, та 3% річних - 360,56 гривень.
У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ВФ Україна» заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 5589,51 гривень, яка складається з наступного: сума боргу - 4317грн. 88 коп., сума витрат на інфляційних процесах - 911,07 гривень, 3% річних - 360,56 гривень та судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.
Ухвалою судді від 01.04.2020 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
До початку судового засідання представник позивача, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з`явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Між позивачем ПАТ «ВФ Україна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку №3231044/1 від 06.12.2006 року контракт № НОМЕР_2 на номер телефону № НОМЕР_1 .
Відповідно до рахунку заборгованості громадянин ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги за період з 31.03.2016 року по 31.07.2017 року заборгувала у суму 4317,88 гривень.
24.04.2017 року ОСОБА_1 направлялась претензія щодо добровільного погашення боргу.
З розрахунку інфляційних та 3% річних за період з червня 2017 року по лютий 2020 року вбачається нарахування інфляційних в сумі - 911,07 гривень, та 3% річних - 360,56 гривень.
Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.07.2019 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ПАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
У відповідності до п.5 ч.1. ст.33 закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 5589,51 гривень, яка складається з наступного: сума боргу - 4317грн. 88 коп., сума витрат на інфляційних процесах - 911,07 гривень, та 3% річних - 360,56 гривень.
Крім того, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн.00 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» ст. ст. 89, 541, 623,625 ЦК України, ст.ст. 64,156 ЖК України, ст. ст. 4-6, 76-81, 83, 141,258-259, 268, 273, 280-284, 354-356 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», місце знаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги суму в розмірі 5589,51 гривень, яка складається з наступного: сума боргу - 4317грн. 88 коп., сума витрат на інфляційних процесах - 911,07 гривень, та 3% річних - 360,56 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення (в порядку 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається (в порядку до вимог ст.ст. 352, 354 ЦПК України) протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко