Справа № 199/1355/20
справа №199/1355/20
провадження № 2/199/1125/20
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
за участю секретаря Столяренко А.І.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
У лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
В обґрунтування позову зазначивши, що 10.09.2019 між сторонами було укладено договір про споживчий кредит №2 про надання відповідачу суми кредиту в розмірі 21 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 09.09.2023.
Позичальник зобов`язання за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим станом на 13.02.2020 виникла заборгованість в розмірі 23 480,14 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 02 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 31 березня 2020 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 02 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 06 травня 2020 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, в позовних вимогах просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, в порядку передбаченому ч.ч. 8, 11 ст. 128 ЦПК України (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, а також через опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України), про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.09.2019 між сторонами було укладено договір про споживчий кредит №2 про надання відповідачу суми кредиту в розмірі 21 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних зі строком остаточного погашення кредиту не пізніше 09.09.2023.
Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №2 станом на 13.02.2020 відповідач має заборгованість в розмірі 23 480,14 грн., яка складається з: 20 102,46 грн. загальна сума основної заборгованості; 3 044,15 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 213,38 грн. нараховано пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 80,28 грн. - нараховано пені за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 0,88 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 1,98 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків; 9,36 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; 27,65 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту).
Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.
За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання виконує не належним чином, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 13.02.2020 виникла заборгованість в розмірі 23 480,14 грн.
Суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором, яка складається з наступного: 20 102,46 грн. загальна сума основної заборгованості; 3 044,15 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 213,38 грн. нараховано пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 80,28 грн. - нараховано пені за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 0,88 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 1,98 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків; 9,36 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; 27,65 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), а всього 23 480,14 грн.
Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Керуючисьст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 283, 289 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором про споживчий кредит №2 від 10.09.2019, яка виникла станом на 13.02.2020 та складається з: 20 102,46 грн. загальна сума основної заборгованості; 3 044,15 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 213,38 грн. нараховано пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 80,28 грн. - нараховано пені за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 0,88 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 1,98 грн. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків; 9,36 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; 27,65 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), а всього 23 480 (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят) 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складено 06 липня 2020 року.
Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Суддя О.Б.Подорець