Справа № 639/3950/20
Провадження № 2/639/1341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів для утримання дитини ОСОБА_3 , 2010 р.н., в розмірі 1% за кожен день прострочення, від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як не зазначено місце проживання або перебування відповідача, номери засобів зв`язку позивача та відповідача та адреси електронної пошти.

В порушення вимог п.3, п.4 ч.2 ст. 175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено ціну позову, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, не вказано зміст позовних вимог, а саме яку суму пені позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Також, ОСОБА_1 не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, з матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається відсутність другого екземпляра позовної заяви та доданих до неї документів для подальшого направляння їх відповідачеві.

До того ж, з тексту позовної заяви вбачається, що позивач вказує своє ім`я ОСОБА_1 . Проте, з доданих до заяви документів, вбачається зазначення імені позивача як ОСОБА_4 .

Окрім того, позивачем у найменуванні позову вказано «про видачу судового наказу на виплату неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів для утримання неповнолітньої дитини», що відноситься до іншої категорії справ, яка розглядається за правилами наказного провадження, в той час як ОСОБА_1 звертається до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, надавши уточнену позовну заяву разом з її копією, в якій буде вказано місце проживання або перебування відповідача, номери засобів зв`язку позивача та відповідача та адреси електронної пошти; зазначено ціну позову, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, зміст позовних вимог, а саме яку суму пені в гривнях позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнено ім`я позивача; зазначено дійсне найменування позову; а також додавши копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення відповідачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк