Справа № 450/885/20 Провадження № 2/450/1049/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки.

Мотивувала свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на випадок своєї смерті не лишив заповіт. Зауважує, що крім неї спадкоємців у померлого ОСОБА_2 не було. Спадщина, відкрита після смерті ОСОБА_2 , складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7017 га, кадастровий № :04:001:0372, та площею 0,4739 га, кадастровий № :04:001:0174, які розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.

Повідомляє, що на момент смерті ОСОБА_2 , вона постійно проживала разом з ним, а відтак фактично успадкувала вищезгадані земельні ділянки.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 17 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 29 квітня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак 27 квітня 2020 року подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Відповідач Щирецька селищна об`єднана територіальна громада Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, однак від представника відповідача О ОСОБА_3 30 квітня 2020 року до суду надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити за його відсутності, у вирішенні справи покликається на розсуд суду.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 грудня 2019 року Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державними актами на право приватної власності на землю серії ЛВ № 017198 від 30 грудня 2004 року та серії ЛВ № 021647 від 30 грудня 2004 року встановлено, що ОСОБА_2 належали на праві приватної власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4739 га, кадастровий № :04:001:0174, та площею 1,7017 га, кадастровий № :04:001:0372, які розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.

У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України 26 ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 .

За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16 серпня 1985 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 03 березня 1973 року, вбачається, що внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 , позивач змінила своє прізвище на прізвище чоловіка.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою від 26 грудня 2019 року № 2017, виданою Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Аналогічна інформація стверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 23 грудня 2019 року.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки спільно з ним проживала на час відкриття спадщини.

Відтак, ОСОБА_1 , спільно проживаючи зі своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після його смерті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4739 га, кадастровий № :04:001:0174, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 021647 від 30 грудня 2004 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7017 га, кадастровий № :04:001:0372, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 017198 від 30 грудня 2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7017 га, кадастровий № :04:001:0372, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 021647 від 30 грудня 2004 року;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4739 га, кадастровий № :04:001:0174, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 017198 від 30 грудня 2004 року.

Стягнути з Щирецької селищної об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 23 березня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Щирецька селищна об`єднана територіальна громада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81160, Львівська обл., Пустомитівський р-н, смт. Щирець, пл. Ринок, буд. 8, .

Суддя Мусієвський В.Є.