Дата документу 24.06.2020 Справа № 554/2517/20
Справа №554/2517/2020
Провадження №2/554/1233/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нежитлове приміщення,-

в с т а н о в и в :

24.06.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером Бехтер Л.В. про залучення третьої особи та витребування доказів. В якому прохала: витребувати у Тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава при Полтавській міській раді, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Собороності, 36, висновку, щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення в АДРЕСА_1 , які складаються з наступних: група нежитлових приміщень А-4 складається з наступних: коридор (1-1) площею 2,3 кв.м., нежитлове приміщення (1-2) площею 41,9 кв.м., вбиральня (1-3) площею 2,2 кв.м., загальна площа приміщень 46,4 кв.м., копія запиту з квитанцією про відправлення додається. Залучити до розгляду справи №554/2517/20 за позовом ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення, в якості третьої особи Тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава при Полтавській міській раді, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Собороності, 36, .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи Тимчасову комісію з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава при Полтавській міській раді, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Собороності, 36, .

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувати у Тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава при Полтавській міській раді, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Собороності, 36, висновку, щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення в АДРЕСА_1 , які складаються з наступних: група нежитлових приміщень А-4 складається з наступних: коридор (1-1) площею 2,3 кв.м., нежитлове приміщення (1-2) площею 41,9 кв.м., вбиральня (1-3) площею 2,2 кв.м., загальна площа приміщень 46,4 кв.м.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 178-181, 197-198, 247 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за ордером ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Тимчасову комісію з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава при Полтавській міській раді, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Собороності, 36, .

Позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника позивача за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк до 29 липня 2020 року у Тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава при Полтавській міській раді, висновок, щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення в АДРЕСА_1 , які складаються з наступних: група нежитлових приміщень А-4 складається з наступних: коридор (1-1) площею 2,3 кв.м., нежитлове приміщення (1-2) площею 41,9 кв.м., вбиральня (1-3) площею 2,2 кв.м., загальна площа приміщень 46,4 кв.м.

Попередити посадових осіб Тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава при Полтавській міській раді, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 30 липня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 24 червня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко