Номер провадження 6/387/30/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 червня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Придатченко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2014 по цивільній справі № 387/1151/14-ц,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК "Фінрайт" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2014 у цивільній справі № 387/1151/14-ц, в якій зазначено, що відповідно до зазначеного рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК в рахунок оплати боргу за кредитним договором кошти в сумі 13 731 гривень. Між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "ФК "Фінрайт" 31.03.2020 укладено договір про відступлення права вимоги № 126 відповідно до якого заявнику відступлено право вимоги за кредитним договором № 999-00051130/1 від 14.08.2013. Вказані обставини спонукали ТОВ "ФК "Фінрайт" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без його участі.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2014 у справі 387/1151/14-ц номер провадження по справі 2/387/349/14 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК (65039, м.Одеса, провулок Гагаріна, 12А, , в рахунок оплати боргу за кредитним договором кошти в сумі 13 731 гривня та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Суд з`ясував, що між ПАТ "ІМЕКСБАНК та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" 31.03.2020 укладено договір про відступлення прав вимоги № 126. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги, ПАТ "ІМЕКСБАНК відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"право вимоги від ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №999-00051130/1 від 14.08.2013 ( а.с.5-7).

З витягу з реєстру договорів та боржників до договору № 126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020, встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 999-00051130/1 від 14.08.2013 становить 7344,88 гривень ( а.с.5).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 353,442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року у цивільній справі № 387/1151/14-ц номер провадження у справі 2/387/349/14 за позовом Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, а саме стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" ( 61183, місто Харків, вулиця Дружби Народів, 228 Б, код в ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.