Номер провадження: 22-ц/813/7437/20
Номер справи місцевого суду: 503/1726/19
Головуючий у першій інстанції Сердюк Б. С.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої через представника - адвоката Приймачук Сергія Івановича на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 26.03.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 - адвоката Приймачук С.І., стягувач: Товариство з обмеженою відовідальністю "Укрфінанс груп", третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 26 березня 2020 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 - адвоката Приймачук С.І., стягувач: Товариство з обмеженою відовідальністю "Укрфінанс груп", третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було зупинено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат Приймачук Сергій Іванович 12.05.2020 року подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу..

При цьому, в апеляційній сказі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 26.03.2020 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що у судовому засіданні, що відбулось 26.03.2020 року заявник участі не приймав. За допомогою засобів поштового зв`язку або нарочно ні апелянт ані його представник не отримував. Про існування оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_1 випадково дізнався 27.04.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Приймачук Сергію Івановичу строк апеляційного оскарження на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 26.03.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої через представника - адвоката Приймачук Сергія Івановича на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 26.03.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 - адвоката Приймачук С.І., стягувач: Товариство з обмеженою відовідальністю "Укрфінанс груп", третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.В. Князюк