Справа № 736/522/20
Номер провадження 2/736/360/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за ним право власності на спадкове майно та просять: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 років помер батько ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , про що Савинківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть від 21.10.2004 року серія НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_5 отримав у власність житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , про що Савинківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть від 24.12.2007 року серія НОМЕР_2 . Саме на успадкований за життя ОСОБА_4 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після його смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився, заповіт не склав.

На сьогоднішній день фактичними власниками спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 є - дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , так як після смерті покійного прийняли спадщину та вважали, що є повноправними власниками житлового будинку, окрім того було зроблено відповідний запис до погосподарського обліку с. Савинки, Корюківського району Чернігівської області, згідно якого головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 стала, як спадкоємець майна ОСОБА_1 , але коли вона виявили бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вони цього зробити не зможуть за відсутності правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачі не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 88 років помер батько ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , про що Савинківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть від 21.10.2004 року серія НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_5 отримав у власність житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , про що Савинківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть від 24.12.2007 року серія НОМЕР_2 . Саме на успадкований за життя ОСОБА_4 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після його смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився, заповіт не склав.

На сьогоднішній день фактичними власниками спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 є - дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , так як після смерті покійного прийняли спадщину та вважали, що є повноправними власниками житлового будинку, окрім того було зроблено відповідний запис до погосподарського обліку с. Савинки, Корюківського району Чернігівської області, згідно якого головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 стала, як спадкоємець майна ОСОБА_1 , але коли вона виявили бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вони цього зробити не зможуть за відсутності правовстановлюючих документів.

Той факт, що позивачі є спадкоємцями та власниками, спадкового житлового будинку підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, свідоцтвам про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 110394 грн., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% зносу, має загальну площу 72.9 кв.м., житлову 20,9 кв.м., є надвірні будівлі: сарай Б-1 дерев`яний, сарай Б-1-1 дощатий, сарай Б-1-2 дощатий, погребня В-1 цегляна, погреб В-1-1 цегляний, гараж Г-1дощатий, літня кухня Д-1 дощата. По даним Корюківського РБТІ станом на 31.12.2012 року власність не зареєстрована.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем своєї матері.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачами.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко