У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 21 травня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року до суду найшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні. Відповідно до заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона є представником ОСОБА_3 .

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

04 лютого 2019 року відповідачем було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову суд перейшов до розгляду справи за правилами загального провадження.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Протягом судового розгляду справи ОСОБА_1 до участі в якості представника ОСОБА_3 не залучалась, підтвердження повноважень діяти як представник суду не надавала.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 21 травня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя