Справа № 444/3081/19 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/811/1820/20 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

30 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства СК «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_4 шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 135 319 (сто тридцять п`ять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 54 копійки, що були витрачені на лікування.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_4 шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, в розмірі 21 413 (двадцять одна тисяча чотириста тринадцять) гривень 25 копійок, що була спричинена пошкодженням мотоцикла.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 193 234 (сто дев`яносто три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 02 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_4 витрати на проведення незалежної експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 238,69 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3866,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати на проведення незалежної експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 294,21 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 4766,27 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ПЗУ Україна» в дохід держави судовий збір в розмірі 1373,98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1693,62 грн.

Рішення суду оскаржила представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт не сплатила судовий збір, як це визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що апелянт оскаржує рішення лише в частині стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди та просить зменшити розмір такої, судовий збір необхідно розраховувати із розміру моральної шкоди, яка стягнута судом першої інстанції.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2898,45 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В свою чергу, 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» № 540-ІХ (опубліковано в газеті «Голос України» № 62 (7319) 02 квітня 2020 року), при цьому згідно із п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України строки, в тому числі, залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії карантину.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази на підтвердження підстав для звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з врахуванням положень п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич