Провадження № 6/389/22/20
Справа №2-1061/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1061/09, -

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», від імені якого діє відділ примусового стягнення Центрального управління зі стягнення боргів Департаменту стягнення боргів АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 102304,57 грн.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.10.2009 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», від імені якого діє відділ примусового стягнення Центрального управління зі стягнення боргів Департаменту стягнення боргів АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено. З боржників солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором №0 від 04.06.2007 року в розмірі 102304,57 грн., судовий збір в розмірі 1023,05 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30.00 грн., а всього стягнуто 103357,62 грн. На підставі вказаного рішення судом 20.11.2009 видано два виконавчі листа, які звренуто до виконання до Відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції та постановами державного виконавця від 27.11.2019 з виконання цих виконавчих листів відкрито виконавче провадження ВП №16099504.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду постановленій у справі 2-1061 (провадження 6/389/27/15) від 04.08.2015 року, за поданням державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, у виконавчому провадженні ВП №16099504 з виконання виконавчого листа №2-1061/10, замінено сторону виконавчого провадження, з Публічного акціонерного товариства «Уксиббанк» на Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк».

11.10.2019 між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №2018/к, відповідно до якого ПАТ «ДельтаБанк», відступило ТОВ «Вертикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0, укладеного 04.06.2007 між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3 , в якому ОСОБА_4 була поручителем.

Постановою державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 25.02.2019, виконавчий лист №2-1061, виданий 21.10.2009 про стягнення боргу в сумі 103357 грн. 62 коп. повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Поміж іншого у постанові вказано, що за вказаним виконавчим документом проведено часткове стягнення.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2020 року у справі №2-1061/09, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Зазначає, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Крім того, втрату виконавчих листів підтверджено підтверджено актом від 05.03.2020 року.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За змістом п.п 17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Згідно пункту 17.4 статті1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2-1061/09, суд вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.10.2009 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», від імені якого діє відділ примусового стягнення Центрального управління зі стягнення боргів Департаменту стягнення боргів АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено. З боржників стягнуто заборгованість за кредитним договором №0 від 04.06.2007 року в розмірі 102304,57 грн., судовий збір в розмірі 1023,05 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30.00 грн., а всього стягнуто 103357, 62 грн. На підставі вказаного рішення судом 20.11.2009 видано два виконавчі листа, які звернуто до виконання до Відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції та постановами державного виконавця від 27.11.2019 з виконання зазначених виконавчих листів відкрито виконавче провадження ВП №16099504. Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду у справі 2-1061 (провадження 6/389/27/15) від 04.08.2015 року, за поданням державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, у виконавчому провадженні ВП №16099504 з виконання виконавчого листа №2-1061/10, замінено сторону виконавчого провадження, з Публічного акціонерного товариства «Уксиббанк» на Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк». Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2020 року у справі №2-1061/09, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Згідно з інформацією Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.07.2020 за №22544, наразі виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на виконанні не перебувають.

У зв`язку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки його оригінал дійсно втрачено, у зв`язку з чим рішення суду не виконується та не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, 433 п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1061/09 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.10.2009 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», від імені якого діє відділ примусового стягнення Центрального управління зі стягнення боргів Департаменту стягнення боргів АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 102304,57 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.