Дата документу 25.06.2020
Справа № 334/672/20
Провадження № 2-о/334/103/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., присяжних: Суркової Ю.С. та Таран Т.В. при секретарі Череп М.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться, під її та її чоловіком постійним контролем, тому що не здатен самостійно контролювати свою поведінку у зв`язку з психічною хворобою.

ОСОБА_2 знаходиться під повним контролем заявниці , потребує постійного нагляду , оскільки має психічну хворобу. Вказане підтверджується висновком від 22.05.2018 р. МСЕК Психічної лікарні м.Запоріжжя серія НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявниця підтримала обставини, викладені у заяві та просила її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши надані суду документи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 були необхідні спеціальні знання, 25 лютого 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1015823 від 22.05.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу групу інвалідності з рекомендацією нагляду психіатра, а тому потребує стороннього догляду, що також підтверджується Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання, виданого 04.06.2020 КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 210 від 04.06.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції.

З огляду на вказане, дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання недієздатним її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеними та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Однак, в матеріалах справи серед долучених до заяви доказів, вищевказане подання - відсутнє, а крім того, під час розгляду справи у суді представником Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району не заявлялось про існування такого подання.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення опіки над її батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном - є передчасними, оскільки заявник не звертався до Опікунської ради Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району з заявою про призначення її опікуном батька.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати недієздатним громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.