Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/719/20
Провадження № 2-о/433/150/20
УХВАЛА

30.06.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2020 року, дану заяву було залишено без руху з підстав, викладених в ній та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Зазначену ухвалу суду від 20.05.2020 було отримано заявником 27.05.2020.

16 червня 2020 року до суду, на виконання вимог ухвали від 20.05.2020, заявником було надано заяву, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2020 року, заявнику було роз`яснено, що згідно ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (п.8);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Вивчивши подану заяву про усунення недоліків, вбачається, що зазначені положення закону заявником не виконані.

Проте, частиною 1 ст. 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Положення ч.2 ст.127 ЦПК України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 20.05.2020 строком на 5 днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Також суд роз`яснює, що відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.120, 127, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2020 року, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше п`яти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Певна