03.07.2020 Єдиний унікальний номер 199/3969/19
Єдиний унікальний номер судової справи:199/3969/2019
Номер провадження: 6/205/165/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за № 199/3969/2019, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі за № 199/3969/2019, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ч. 3 ст.432 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2019 року, ухваленому у цивільній справі № 199/3969/2019 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, ухваленому вбачається, що судом було вирішено стягнути на користь позивача моральну шкоду саме із Державного казначейства України за рахунок коштів державного бюджету.

Оглядом виконавчого листа, що був виданий 11.06.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська з метою виконання рішення по вказаній цивільній справі, судом встановлено, що в якості боржника у такому виконавчому документі зазначено територіальний орган Державної казначейської служби України, а не безпосередньо сам урядовий орган державного управління, який вказаний у резолютивній частині судового рішення.

Таким чином, суд, проаналізувавши зміст вищевказаних судового рішення та виконавчого листа на предмет відповідності найменування органу з якого суд вирішив проводити стягнення та найменування органу, який вказаний боржником у виконавчому документі, вважає за необхідне внести виправлення у вказаний виконавчий лист за № 199/3969/2019, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.06.2020 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист за № 199/3969/2019, який виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.06.2020 року по цивільній справі № 2/205/2186/2019 (199/3969/2019) за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, виправивши назву боржника з «Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ІПН 37988155, 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд.1» на боржника, вказаного у резолютивні частині рішення суду «Державне казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.