Справа № 712/4124/20
Провадження № 2/712/1499/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - Ліпатової Н.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлії Вадимівни, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 04.05.2020 надійшов позов ОСОБА_1 про оскарження рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якому позивач просить суд скасувати рішення державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. № 51422222 від 02.03.2020 року (номер запису 35756151) щодо реєстрації прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта НОМЕР_1 ).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, які адвокатом позивача ОСОБА_3 усунені 13.05.2020.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Адвокатом позивача ОСОБА_3 10.07.2020 до суду було скероване клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21.12.2019, посвідченого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою за р.№ 1-3716, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, укладеного між ОСОБА_4 та невідомою особою. Розгляд клопотання просив провести у відсутність представника позивача та позивача.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач та третя особа причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами до суду не зверталися.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що запитувані документи містять дані про предмет доказування, вважає за необхідне згідно ст.84, ст.95 ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21.12.2019, посвідченого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою за р.№ 1-3716, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, укладеного між ОСОБА_4 та невідомою особою, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

Керуючись ст. 84, 95, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Яцюка М.В. - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21.12.2019, посвідченого Першою Черкаською державною нотаріальною конторою за р.№ 1-3716, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, укладеного між ОСОБА_4 та невідомою особою.

Копію ухвали направити до Першої Черкаської державної нотаріальної контори ( 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання по справі відкласти на 03 серпня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян