ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/2674/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В матеріалах справи містяться клопотання позивача про витребування у АТ «Альфа-Банк» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про рух коштів відповідача та існуючи кредитні зобов`язання.

Позивач в судовому засіданні підтримала дані клопотання та просила суд витребувати зазначену інформацію.

Відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірену інформацію, а саме:

- про рух коштів на поточних рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в тому числі й як фізичної особи -підприємця за період з 01.01.2017 року по 10.03.2020 року;

- про існуючи кредитні зобов`язання, які має ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 3 01.01.2017 року по 10.03.20 року, про їх кількість, розмір;

- про існуючі депозити, які має ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 3 01.01.2017 року по 10.03.20 року та їх розмір.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» належним чином завірену інформацію, а саме:

- про рух коштів на поточних рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в тому числі й як фізичної особи -підприємця за період з 01.01.2017 року по 10.03.2020 року;

- про існуючи кредитні зобов`язання, які має ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 3 01.01.2017 року по 10.03.20 року, про їх кількість, розмір;

- про існуючі депозити, які має ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 3 01.01.2017 року по 10.03.20 року та їх розмір.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.