Справа № 680/52/20
№2-о/680/41/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності йому архівної довідки № 980 від 21 жовтня 2010 року про період роботи з 1965 по 1974 роки у колгоспі «ім.Чапаєва» с.Заборознівці, Новоушицького району, Хмельницької області, виданої Новоушицьким трудовим архівом.

В обґрунтування вимог вказав, що 28 жовтня 2010 року йому було призначено пенсію за віком, 18 грудня 2019 року він звернувся до Головного управління ПФУ у Хмельницькій області щодо можливості зарахування до страхового стажу архівної довідки №980 від 21 жовтня 2010 року про трудовий стаж у колгоспі «ім..Чапаєва» за періоди роботи з 1965 по 1974 роки, однак вказана довідка видана на ім`я ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 . Листом Головного управління ПФУ у Хмельницькій області заявнику повідомлено про неможливість зарахування до страхового стажу, оскільки зазначене у довідці ім`я не співпадає з паспортними даними, тому звернувся до суду.

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 07 квітня 2020 року.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове пояснення, згідно з яким щодо розгляду справи покладається на думку суду та просить прийняти обґрунтоване рішення, просить справу розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку.

Згідно з паспортними даними прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.4).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 09 грудня 1950 року заявник зазначений як ОСОБА_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що листом від 03 січня 2020 року за №Ж-2432-П-02.26-04 заявнику повідомлено, що для зарахування періоду роботи згідно з довідкою №980 від 21 жовтня 2010 року немає підстав, оскільки ім`я зазначене у ній не відповідає паспортним даним (а.с.11).

Згідно із копією трудової книжки від 25 травня 1974 року заявника зазначено, як ОСОБА_1 (а.с.6,7).

Даними довідки Новоушицької селищної ради №771 від 10 грудня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 , 1950 р.н. та ОСОБА_2 , 1950 р.н. являється однією особою (а.с.10).

Згідно з даними архівної довідки, виданої Новоушицьким трудовим архівом № 980 від 21 жовтня 2010 року ОСОБА_2 працював у колгоспі «ім.Чапаєва» с. Заборознівці в період з 1965 року по 1974 рік (а.с.9).

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_1 працював у колгоспі з раннього віку, спочатку пас худобу, а потім на різних роботах. ОСОБА_2 у селі не проживав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для зарахування у страховий стаж періоду роботи.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 архівної довідки №980 від 21 жовтня 2010 року, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258,259,273, 293, 315, 319, 352,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №980 від 21 жовтня 2010 року про період роботи з 1965 року по 1974 рік у колгоспі «ім.Чапаєва», с.Заборознівці, виданої Новоушицьким трудовим архівом, де заявника вказано як « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновіруснорї хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м.Хмельницький, вул.Герцена, 10, .

Суддя О. І. Яцина