Справа №345/1696/20
Провадження № 2/345/682/2020
УХВАЛА

30.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю екретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до відповідача з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчих проваджень, які стосуються накладення арешту на нерухоме майно, яке належало померлому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що накладений згідно постанови АА 667311 від 16.10.2009 року, виданої МВ ДВС Калуського МРУЮ, реєстраційний номер обтяження: 9156508 від 16.10.2009 та постанови ВП № 17442900 від 10.02.2010 року, виданої від 16.10.2009 року реєстраційний номер обтяження: 9525759, та вирішити дане питання без її участі та представника.

Сторона відповідача у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, що заяву позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно позовних вимог позивач просить знятиарешт з нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , що накладений згідно вказаних у заяві постанов.

З огляду на наведене, суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи. У випадку відсутності вищевказаних матеріалів слід надати завірені копії постанов.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву задоволити.

Витребувати з Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірені копії матеріалів виконавчих проваджень, які стосуються накладення арешту на нерухоме майно, яке належало померлому сину заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що накладений згідно постанови АА 667311 від 16.10.2009 року, виданої МВ ДВС Калуського МРУЮ, реєстраційний номер обтяження: 9156508 від 16.10.2009 та постанови ВП № 17442900 від 10.02.2010 року, виданої від 16.10.2009 року реєстраційний номер обтяження: 9525759. У випадку відсутності вищевказаних матеріалів надати завірені копії постанови АА 667311 від 16.10.2009 року, виданої МВ ДВС Калуського МРУЮ та постанови ВП № 17442900 від 10.02.2010 року, виданої МВ ДВС Калуського МРУЮ.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити в Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за адресою: проспект Лесі Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область).

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: