Справа № 561/404/20
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дібрівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини, зокрема, входить земельна ділянка за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 035097 від 09 грудня 2004 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради Смаглюк О. Б. 20 березня 2001 року, ОСОБА_2 заповіла заявниці житловий будинок.

Заповітом не охоплено усієї спадщини, а саме земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 035097 від 9 грудня 2004 року.

Будучи спадкоємцем за заповітом, а в частині неохопленої заповітом спадщини як спадкоємець за законом п`ятої черги спадкування, має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки прийняла спадщину після смерті бабусі, так як постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини.

У відповідності до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Бажаючи оформити спадкові права заявниця звернулась до державного нотаріуса, який роз`яснив їй, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, необхідно встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 035097 від 09 грудня 2004 року, оскільки державний акт виданий на ім`я ОСОБА_3 , тоді як згідно свідоцтво про смерть ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадщини, змушена звернутися до суду із даною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала на адресу суду заяву (а. с. 35) про розгляд справи за її відсутності із зазначенням про підтримку заявлених вимог у повному обсязі з проханням їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання суду подана заява № 182 від 24 червня 2020 року від Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а. с. 34) за підписом сільського голови про розгляд справи за відсутності представника, у якій вказано, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належала земельна ділянка на території Дібрівської сільської ради згідно державного акту серії ЯА №035097 від 09 грудня 2004 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 035097 від 9 грудня 2004 року ОСОБА_2 підтверджується наступним.

В державному акті на право власності на земельну ділянку від руки внесено виправлення, а саме закреслено « ОСОБА_4 » і записано « ОСОБА_5 », стоїть напис «Виправленому вірити», підпис і печатка Зарічненського районного відділу земельних ресурсів.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РВ НОМЕР_1 0245209 від 27 грудня 1997 року його видано ОСОБА_6 , однак право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що внесено запис 31 березня 2003 року.

Розпорядженням голови Зарічненської районної державної адміністрації «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Дібрівської сільської ради» № 361 від 12 жовтня 2004 року затверджено список розподілу закріплення за земельними ділянками пайовиків колишнього КСП «Дібрівське» для видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, серед яких значиться ОСОБА_3 . Водночас, даний список не містить імені ОСОБА_2 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З листа державного нотаріуса Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/418 від 18 червня 2020 року (а. с. 31), отриманого на запит суду, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось, що підтверджується довідками зі Спадкового реєстру № 60609993, 60609970 (а. с. 32,33).

Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії Серія ЯА № 035097 від 09 грудня 2004 року площею 1,0889 га, на території Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Мельникович Ганні Минівні спадкодавцю заявниці за законом. Метою встановлення цього факту для заявниці є реалізація її спадкових прав, а тому суд вважає, що її вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Дібрівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області (34041 с. Дібрівськ, вул. Центральна, 57, Зарічненського району, Рівненської області, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 035097 від 9 грудня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А. В. Дідик