Справа №751/2434/20
Провадження №2-о/751/66/20
Рішення

Іменем України

22 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Грищенко Н. С.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29.01.1963 року Чернігівським міським ЗАГС, згідно якого між ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каменка, Мазановського району, Амурської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб.

Вимоги обгрунтовано тим, що після укладання шлюбу видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, в якому прізвища подружжя зазначені, як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 », оскільки покійний чоловік за національністю був росіянином, і в його паспорті прізвище записано російською мовою « ОСОБА_3 ». В лютому 1996 року її покійний чоловік отримав українській паспорт, в якому на першій сторінці було записано прізвище українською мовою « ОСОБА_3 », а на другій сторінці паспорта російською - « ОСОБА_3 ». 15 грудня 1999 року під час заміни паспорта, замість паспорта громадянина СРСР заявник отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище зазначено « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, у віці 81 рік. Після смерті чоловіка, заявник звернулася із заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про здійснення виплати одноразової допомоги та переведення на пенсію покійного чоловіка. 25 березня 2020 року отримала лист-відповідь про відмову у виплатах, у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищі чоловіка у свідоцтві про укладання шлюбу та свідоцтві про смерть. За таких обставин вважає, що сам факт перебування у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3 заінтересованою особою під сумнів не ставиться, а питання виникає виключно у розбіжності в одній букві, яка різниться у написанні прізвища у свідоцтві про укладання шлюбу та паспорті, тому є необхідність визнати факт належності документа.

24.06.2020 року на адресу суду надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в яких заінтересована особа зазначає, що із наданих заявником документів вбачаються розбіжності між прізвищем, ім`ям та по батькові померлого в свідоцтві про смерть та паспорті - ОСОБА_3 та в свідоцтві про одруження - ОСОБА_3 , та у заявника в свідоцтві про одруження - ОСОБА_1 , у паспорті - ОСОБА_1 . Проаналізувавши обґрунтування заяви, слід прийняти до висновку, що при встановленні факту виникне спір про право, при призначенні пенсії (а.с. 26-27).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.05.2020 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.29).

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явивсь, надіслав до суду пояснення, згідно яких просить розглянути справи за наявними доказами та прийняти законну і обґрунтоване рішення (а.с.26-27).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Згідно копії паспорту громадянина України серії № НОМЕР_2 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 15.12.1999 року, прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_1 » (а.с.4-5).

Згідно копії паспорту громадянина України серії № НОМЕР_3 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 14.02.1996 року, прізвище чоловіка заявника зазначено - « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , актовий запис № 107, після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 637 від 05.03.2020 року (а.с.8).

Із довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 2538 від 13.03.2020 року вбачається, що з 09.02.1984 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 29.01.1963 року Чернігівським міським ЗАГС, згідно якого зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення факту належності свідоцтва про одруження надасть можливість ОСОБА_1 оформити право на отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка ОСОБА_4 , передбаченої п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1993 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», а також надасть можливість використати право перерахунку пенсії , у зв`язку зі смертю чоловіка.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у селі Каменка, Мазанського району, Амурської області , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29.01.1963 року Чернігівським міським ЗАГС, згідно якого 29.01.1963 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено шлюб та присвоєні прізвища чоловіку - ОСОБА_3 , дружині - ОСОБА_1 , актовий запис № 107.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 116-А, )

Суддя С. М. Ченцова