Єдиний унікальний номер № 616/967/19
Провадження № 2/616/44/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«13» липня 2020 року . Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Федорівськоїсільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в якій просить визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 та встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій просить підготовче засідання проводити без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також просила задовольнити її клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.50).

Представник відповідача Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, судову повістку отримано 12 червня 2020 року (а.с.48). Від сільського голови надійшла заява в якій сільський голова Сисоєв С.М. просить розглядати справу за відсутності представника Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.49).

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням викладеного, суд рахує, що клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик заявлених ним свідків підлягає до задоволення.

Згідно із ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Федорівськоїсільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «09» год. «00» хв. «24» липня 2020 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити відповідачу Федорівській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ