Справа № 309/1058/20
Провадження № 2/309/961/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 травня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна +» та Хустської міської ради про усунення перешкод шляхом демонтажу самочинно встановленої металевої огорожі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, звернулися до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна +» та Хустської міської ради про усунення перешкод шляхом демонтажу самочинно встановленої металевої огорожі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачі додали дублікат квитанції, що підтверджує сплату судового збору адвокатом Аннишинцем М.І. від свого імені у розмірі 840грн.80коп..

З позовної заяви вбачається, що позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлена позовна вимога немайнового характеру.

Відповідно до абз.3 п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840грн.80коп..

Тобто кожен з семи позивачів повинен сплатити належну суму судового збору у розмірі по 840грн.80коп..

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна +» та Хустської міської ради про усунення перешкод шляхом демонтажу самочинно встановленої металевої огорожі, - залишити без руху.

Запропонувати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виправити недаліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.