Справа № 712/5972/20
Провадження № 2/712/1734/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Березій Ірина Іванівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним (нікчемним) договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності нікчемного договору, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

22 червня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним позовом звернувся представник, який діє на підставі довіреності від позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 .

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний представником позивача спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

З указаного випливає, що у справах, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, представником може бути адвокат або законний представник.

Проте вказаний позов подано ОСОБА_7 від імені ОСОБА_1 на підставі нотаріально довіреності, яка не містить інформації про повноваження представника представляти інтереси довірителя в суді, а лише на дії з оформлення спадщини. У цій довіреності також відсутнє посилання на те, що ОСОБА_7 є адвокатом.

Крім того, матеріали справи також не містять відомостей про те, що ОСОБА_7 є адвокатом.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовна заява, подана представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 підлягає поверненню.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Березій Ірина Іванівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним (нікчемним) договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності нікчемного договору, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько