РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просили встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло №190 від 19.12.1994 року виданого Адміністрацією Інституту зрошуваного землеробства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що в зазначеному свідоцтві неправильно записано прізвища, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 », що є помилковим і не відповідає написанню в інших документах. Вказана помилка істотно впливає на реалізацію права заявників в розпорядженні своїм майном.

Ухвалою від 03.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник заявників надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник Першої Херсонської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без участі, поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 19.12.1994 року видано свідоцтво про право власності на житло №190 Адміністрацією Інституту зрошуваного землеробства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.05.2019 року, яке видане Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 540.

Як, вбачається з копії спадкової справи 651/2019, яка заведена Першою Херсонською державною нотаріальною конторою після померлого ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . 15.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 , яка звернулась з заявою про прийняття спадщини.

19.11.2019 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_2 у оформленні спадщини, у звязку з відмінністю прізвища померлого у правовстановлюючих документах.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва НОМЕР_1 виданого 20.01.1978 року.

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 батьками записані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1 .

У вказаному вище свідоцтві про право власності вказані прізвища заявників, як « ОСОБА_2 » замість вірного ОСОБА_2 , як зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 20.08.1996 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 та копією трудової книжки на ім`я померлого ОСОБА_3 , а також копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 .

Суд вважає, що така невідповідність (помилка) в прізвищі заявників у правовстановлюючому документі створює їм перешкоди щодо здійснення повноважень власників на розпорядження належного їм майна.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявниками факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтво про право власності на житло №190 від 19.12.1994 року виданого Адміністрацією Інституту зрошуваного землеробства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити належності, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтво про право власності на житло № 190 від 19.12.1994 року виданого Адміністрацією Інституту зрошуваного землеробства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності, ОСОБА_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтво про право власності на житло № 190 від 19.12.1994 року виданого Адміністрацією Інституту зрошуваного землеробства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин