Справа № 146/507/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вапнярська селищна рада про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Високому Томашпільського району помер ОСОБА_2 , який доводився їй чоловіком. 17 липня 1965 року заявник з покійним ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Під час реєстрації шлюбу посадовими особами було невірно вказано прізвище чоловіка, а саме ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Височанської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Коли заявник звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини і їй було запропоновано надати свідоцтво про одруження для підтвердження факту перебування з покійним в шлюбі. Однак в свідоцтві про укладення шлюбу невірно вказано прізвище чоловіка, тому вона змушена звернутись до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника Вапнярської селищної ради, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що дійсно ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Високому Томашпільського району Вінницької області.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Високому Томашпільського району Вінницької області.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , заінтересованих осіб та заяви свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с. Високе Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 17 липня 1965 року, місце реєстрації Вербівська сільська рада, Томашпільськог району Вінницької області (а.с. 6).

Згідно довідки № 85 від 10.06.2020 року Височанським старостинським округом Вапнярської селищної ради ОТГ Томашпільського району Вінницької області про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 це одна і та ж сама особа (а.с. 9).

В довідці № 87 від 11.06.2020 року виданої Височанським старостинським округом Вапнярської селищної ради ОСОБА_1 про те, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, яке складається із : земельної ділянки. Спадкоємцем згідно закону залишилася дружина ОСОБА_1 , яка на протязі шести місяців з дня смерті чоловіка ОСОБА_2 фактично прийняла все спадкове майно під своє володіння (а.с.8).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Високе Томашпільського району Вінницької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, даний факт підтвердився копією свідоцтва про одруження, довідкою Вапнярської селищної ради, письмовими показами свідків, факт перебування у зареєстрованому шлюбі має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вапнярська селищна рада про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Високе Томашпільського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська