Провадження № 2/643/931/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Башкевіч Є.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Юдіна Олена Сергіївна, про визнання фіктивним договору дарування та скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним із моменту вчинення договір дарування квартири АДРЕСА_1 , №1316 від 20.06.2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Юдіною О.С. (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №3461) у зв`язку із його фіктивністю; зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Юдіну Олену Сергіївну (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №3461) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , яке виникло внаслідок договору дарування №1316 від 20.06.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер об`єкта в РПВН: 785423); стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, що були понесені ОСОБА_1 у загальній сумі 1 176 грн. 11 коп., що складаються з: судового збору за подачу позовної заяви - 768 грн. 40 коп.; комісії за послуги банку 15 грн. 68 коп.; судового збору за подачу заяви про забезпечення позову 384 грн. 20 коп.; комісії за послуги банку 7 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Лященко А.М. про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва.

30.06.2020 року представник позивача адвоката Лященко А.М. звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв`язку з продовженням карантину.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Перевіривши доводи клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Лященко А.М., суд вважає необхідним задовольнити клопотання про її участь у справі № 643/14241/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Юдіна Олена Сергіївна, про визнання фіктивним договору дарування та скасування реєстраційних дій в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 13.08.2020 р. о 15.00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 198 ч.5, 200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лященко Аліни Михайлівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Юдіна Олена Сергіївна, про визнання фіктивним договору дарування та скасування реєстраційних дій, призначене на 15.00 год. 13.08.2020 р., провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвалу направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва та на адресу представника позивача адвоката Лященко Аліни Михайлівни.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.