Справа № 274/4828/17
Провадження № 2-зз/274/10/20
УХВАЛА

23.06.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В с т а н о в и в :

22.06.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з наявністю по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики рішення про задоволення позовних вимог, яке набрало законної сили 01.07.2019 року, а відтак збереження вжитих судом заходів забезпечення позову є надалі недоцільним.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити з таких міркувань.

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.11.2017 року, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , які належить їй на праві власності.

В подальшому у даній справі ухвалено рішення від 26.03.2018, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 259200 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч двісті) гривень боргу за договором позики від 14 квітня 2017 року та судові витрати в розмірі 3232 (три тисячі триста дві) гривні.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2019 року рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2018 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 259200 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч двісті) гривень боргу за договором позики від 14 квітня 2017 року та судові витрати в розмірі 3232 (три тисячі триста дві) гривні.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 158 ЦПК у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р.«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд, системно аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки на даний час по справі прийнято рішення, яке набрало законної сили, а тому перестали існувати обставини, які могли утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв`язку з чим відпала підстава для застосування судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України , суд, -

У х в а л и в :

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.11.2017 у цивільній справі №274/4828/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Вдовиченко