У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Раєвського П.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись не те, що за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили позовні вимоги позивача задоволені частково: Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з січня 2001 року по грудень 2015 року; Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна право власності на: Ѕ частину автомобіля FIAT 223L, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та на Ѕ частину автомобіля PEUGEOT BOXER, номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .В межах цивільної справи ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2018 року забезпечено позов позивача та накладено арешт на спірні автомобілі. Оскільки на даний час виникла необхідність у подальшій реалізації прав позивача - відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання сторони не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивача та від відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про зняття арешту з автомобілів підтримали обидві сторони.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2018 року в забезпечення позову було накладено заборони на відчуження автомобіля марки «PEUGEOT BOXER» 2004 року виготовлення, № кузова НОМЕР_3 д.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 та автомобіля марки «FIAT 2231», 2004 року виготовлення, № кузова НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ..

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили позовні вимоги позивача задоволені частково: Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з січня 2001 року по грудень 2015 року; Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна право власності на: Ѕ частину автомобіля FIAT 223L, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та на Ѕ частину автомобіля PEUGEOT BOXER, номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 156 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання з якого вбачається, що через вжиті судом заходи забезпечення позову вона позбавлена можливості реалізовувати свої права за рішенням суду, яке набрало законної сили, отже необхідність забезпечення позовних вимог відпала, у зв`язку з чим клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.156, 158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2018 року в забезпечення позову було накладено заборони на відчуження автомобіля марки «PEUGEOT BOXER» 2004 року виготовлення, № кузова НОМЕР_3 д.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 та автомобіля марки «FIAT 2231», 2004 року виготовлення, № кузова НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Н.Г.Таран