Справа №295/6923/20
УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.

розглянувши заяву адвоката Пасенюка Кирила Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.. Г.Є. Пухова Національної Академії наук України» про припинення трудових відносин, зобов`язання внести відповідний запис до трудової книжки, видачу належно оформленої трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

11.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 К ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним вище позовом.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2020 року було відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 14-30 год. 01 липня 2020 року.

23 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Пасенюка К.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою судді від 24.06.2020 року клопотання представника позивача задоволено та ухвалено проводити судові засідання в даній цивільній справі за участі представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду м. Києва.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами (https://vr.court.gov.ua/) відсутня можливість забронювати дату судового зсідання на 14-30 год. 01.07.2020 року в Господарському суді м. Києва, оскільки на вказаний день та час в цьому суді вже попередньо заброньовано місце для проведення відеоконференції з іншими судами, про що було повідомлено представника позивача.

26.06.2020 року на адресу суду повторно надійшла заява від представника позивача адвоката Пасенюка К.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просив визначити інший суд для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме - Печерський районний суд м. Києва.

В частині 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Беручи до уваги те, що в Господарському суді м. Києва відсутня можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній судовій справі у визначений судом день та час, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Пасенюка К.О. задоволити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15 ) забезпечити проведення судового засідання 01 липня 2020 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Пасенюка К.О.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Печерського районного суду м. Києва та представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька