Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/378/20
15 липня 2020 року м. Гребінка
15 липня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Татіщевої Я.В. секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщені суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2008 року.
Заявлені вимоги мотивує тим, що за вказаним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області на відповідача покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, Ніжинським районним судом Чернігівської області від 30.08.2019 року видано судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Вказує, що починаючи з 2009 року, він регулярно та добросовісно сплачував аліменти на користь відповідача і не ставив питання про зменшення аліментів навіть тоді, коли у нього народилося ще двоє дітей і дружина перебувала у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягненнями ними трьохрічного віку. Проте, у 2019 році ситуація у позивача змінилася, він розлучився з дружиною і на підставі судового наказу сплачує аліменти на двох неповнолітніх синів.
Позивач зазначив, що проживає з матір`ю, яка є особою похилого віку та часто хворіє і також потребує матеріальної допомоги позивача, і він зобов`язаний їй допомагати. Неповнолітній син позивача ОСОБА_7 має намір проживати з позивачем, що також збільшить його матеріальні витрати. Наразі позивач не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, а саме 1/4 та 1/3 частку всіх доходів, тобто більше ніж 1/2 частку всіх своїх доходів.
Позивач вважає, що наявні усі підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку позивача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить суд зменшити та змінити розмір аліментів.
У судове засідання позивач та його представник не з`явились, згідно письмової заяви просять розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Трятя особа у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.280 ЦПК України.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа, який видано Гребінківським районним судом Полтавської області 25.02.2009 року (справа 2-355/2008), рішення від 02.10.2008 року, на позивача покладено обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 08).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.12.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (після одруження ОСОБА_9 ) зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №242 (а.с. 10).
Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №776, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №12 (а.с.14-15).
На підставі судового наказу, який видано Ніжинським районним судом Чернігівської області від 30.08.2019 року, з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.08.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.10-11).
Із матеріалів справи вбачається, що 12.12.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано шлюб у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області (а.с.20).
Згідно довідки про утримані аліменти від 12.09.2019 року №1000, виданої виробничим підрозділом вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця», вбачається, що з заробітної плати ОСОБА_1 перераховано аліменти на користь ОСОБА_2 за період березень-серпень 2019 року у сумі 12 955,54 грн. (а.с.16).
Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський з ОСОБА_1 за період з січня по березень 2020 року утримано аліментів у розмірі 20 977, 87 грн. (а.с. 13).
Із довідки, яка видана Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №296 від 08.05.2020 року слідує, що ОСОБА_1 , 1978 року народження, зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_10 , 1946 року народження, та сином ОСОБА_7 , 2007 року народження (а.с.19).
У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти, платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст.182 СК України).
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у позивача, який є платником аліментів, змінилося матеріальне становище у порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За правилами ст.191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме, з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.10.2008 року (справа 2-355/2008), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області 25.02.2009 року (справа 2-355/2008).
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ». У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева