УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Файненс Компані» (адреса: м. Київ, Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера «А»), ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, оф.211), треті особи ПАТ «Омега Банк» (адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, літера «В»), ТОВ «Стиль-Пак» (адреса: Житомирський р-н, с. Станишівка, Сквирське шосе, 6 км) про визнання іпотеки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.10.2019 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати іпотеку квартири АДРЕСА_2 , що належить останньому на праві приватної власності, накладену на підставі договору іпотеки від 14.06.2007 року, укладений між АКБ «Комерцбанк» та ОСОБА_2 припиненою.

Одночасно з позовною вимогою позивачем в позові заявлено клопотання про витребування з:

- ТОВ "ФАЙНЕНС КОМПАНІ" докази на підтвердження набуття прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором іпотеки за договором іпотеки від 14.06.2007 року, укладеного між АКБ "Комерцбанк" та ОСОБА_1 , зареєстрованого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я.;

- ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" докази на підтвердження набуття прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором іпотеки за договором іпотеки від 14.06.2007 року, укладеного між АКБ "Комерцбанк" та ОСОБА_1 , зареєстрованого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я.

В судовому засіданні 23.06.2020 року представник позивача просив витребувати докази відповідно до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить надати представник позивача, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у нього існують об`єктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з ТОВ "ФАЙНЕНС КОМПАНІ" (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, "А", Ідентифікаційний код юридичної особи: 41090620) докази на підтвердження набуття прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором іпотеки за договором іпотеки від 14.06.2007 року, укладеного між АКБ "Комерцбанк" та ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я.

Витребувати від ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, будинок 68, офіс 211, ідентифікаційний код юридичної особи: 34729245) докази на підтвердження набуття прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором іпотеки за договором іпотеки від 14.06.2007 року, укладеного між АКБ "Комерцбанк" та ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я.

Вказані документи просимо надати суду в строк до 29.07.2020 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук