________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/24/20
УХВАЛА

07.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів.

Надалі, сторони подали заяву про визнання мирової угоди, дійшли згоди про те, що:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених в цій справі до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , а саме про стягнення грошових коштів у розмірі 756158 грн. 30 коп. на відшкодування здійснення за період з 2008 року по 2016 рік витрат на ремонт на облаштування будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

2.Сторони засвідчують, що після набрання законної сили ухвали суду, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій у правовідносинах, які є предметом даного спору та цієї мирової угоди;

3.Відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що не має та не буде мати до позивача ОСОБА_1 будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору, відшкодування збитків (реальних збитків та/чи упущеної вигоди) та інших витрат, що у неї виникли або можуть виникнути у зв`язку із розглядом даної справи та вжиттям по справі заходів забезпечення позову/доказів. Відповідач ОСОБА_2 свідчить, що їй не завдано моральної шкоди у зв`язку із розглядом даної справи;

4.Відповідач ОСОБА_3 підтверджує, що не має та не буде мати до позивача ОСОБА_1 будь-яких будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору, відшкодування збитків (реальних збитків та/чи упущеної вигоди) та інших витрат, що у неї виникли або можуть виникнути у зв`язку із розглядом даної справи та вжиттям по справі заходів забезпечення позову/доказів. Відповідач ОСОБА_3 свідчить, що йому не завдано моральної шкоди у зв`язку із розглядом даної справи;

5.Третя особа ОСОБА_4 підтверджує, що не має та не буде мати до позивача ОСОБА_1 будь-яких будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору, відшкодування збитків (реальних збитків та/чи упущеної вигоди) та інших витрат, що у неї виникли або можуть виникнути у зв`язку із розглядом даної справи та вжиттям по справі заходів забезпечення позову/доказів. Третя особа ОСОБА_4 свідчить, що їй не завдано моральної шкоди у зв`язку із розглядом даної справи;

6.Сторони підтверджують, що після підписання цієї мирової угоди, у них відсутні будь-які вимоги майнового чи немайнового характеру одна до одної з будь-яких питань;

7.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно негативне матеріальне становище;

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди;

9.Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї мирової угоди. Крім цього, сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

Сторони усвідомлюють, що дана мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 2-1864/11 та будь-яких інших правовідносин, що існують між сторонами, на умовах, погоджених сторонами, та внаслідок якої згідно зі ст. 604 ЦК України припиняються будь-які зобов`язання сторін, що існували до укладення даної мирової угоди та замінюються новим зобов`язанням, визначеним даною мировою угодою.

Сторони домовились про те, що після підписання ними даної мирової угоди вони звернуться до Київського районного суду м. Одеса з сумісним клопотанням (заявою) про затвердження мирової угоди. Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/17781/19 про її затвердження.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подана заява про визнання мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору, який виник безпосередньо між сторонами, та не порушує прав інших осіб, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 141, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про стягнення грошових коштів задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно з якої сторони домовилися, що:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених в цій справі до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , а саме про стягнення грошових коштів у розмірі 756158 грн. 30 коп. на відшкодування здійснення за період з 2008 року по 2016 рік витрат на ремонт на облаштування будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

2.Сторони засвідчують, що після набрання законної сили ухвали суду, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій у правовідносинах, які є предметом даного спору та цієї мирової угоди;

3.Відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що не має та не буде мати до позивача ОСОБА_1 будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору, відшкодування збитків (реальних збитків та/чи упущеної вигоди) та інших витрат, що у неї виникли або можуть виникнути у зв`язку із розглядом даної справи та вжиттям по справі заходів забезпечення позову/доказів. Відповідач ОСОБА_2 свідчить, що їй не завдано моральної шкоди у зв`язку із розглядом даної справи;

4.Відповідач ОСОБА_3 підтверджує, що не має та не буде мати до позивача ОСОБА_1 будь-яких будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору, відшкодування збитків (реальних збитків та/чи упущеної вигоди) та інших витрат, що у неї виникли або можуть виникнути у зв`язку із розглядом даної справи та вжиттям по справі заходів забезпечення позову/доказів. Відповідач ОСОБА_3 свідчить, що йому не завдано моральної шкоди у зв`язку із розглядом даної справи;

5.Третя особа ОСОБА_4 підтверджує, що не має та не буде мати до позивача ОСОБА_1 будь-яких будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору, відшкодування збитків (реальних збитків та/чи упущеної вигоди) та інших витрат, що у неї виникли або можуть виникнути у зв`язку із розглядом даної справи та вжиттям по справі заходів забезпечення позову/доказів. Третя особа ОСОБА_4 свідчить, що їй не завдано моральної шкоди у зв`язку із розглядом даної справи;

6.Сторони підтверджують, що після підписання цієї мирової угоди, у них відсутні будь-які вимоги майнового чи немайнового характеру одна до одної з будь-яких питань;

7.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно негативне матеріальне становище;

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди;

9.Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї мирової угоди. Крім цього, сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.