Справа № 635/3944/20
Провадження № 6/635/155/2020
УХВАЛА

08 липня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Зябченка В.Є. про застосування до ОСОБА_1 приводу,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2020 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Зябченка В.Є., в якому останній просить застосувати до ОСОБА_1 приводу до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) за адресою: м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 4 поверх, до додержавного виконавця Зябченка В.Є. на 16.07.2020 о 15 год. 00 хв. 6 кабінет.

В огрунтування подання зазначає, що на виконанні Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження №41509117 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/2034/3575/12 від 24.09.2012 р., виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на корсить ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 травня 2012 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику, зокрема 14.11.2019, 28.05.2020 на які боржник не з`являється, заборгованість по аліментах не сплачує.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 41509117 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/2024/3575/12 від 24.09.2012 року, виданим Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 травня 2012 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

16.01.2014 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

14.11.2019 за вих. №3008 державним виконавцем, за адресою зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , направлено виклик ОСОБА_1 з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, на який ОСОБА_1 не з`явився, про що складено акт державного виконавця від 05.12.2019 р.

Станом на 23.06.2020 заборгованість ОСОБА_1 , яка виникла у зв`язку з не сплатою аліментів складає 128342,44 грн.

Також, державний виконавець зазначає, що 28.05.2020 ним направлений виклик ОСОБА_1 на прийом 02.06.2020р, на дві адресі, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , однак боржник на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

З подання про привід боржника ОСОБА_1 та доданих до нього додатків вбачається, що останній ухиляється від явки на виклики до виконавчої служби, про що свідчать неодноразові виклики державного виконавця за адресою прпоживання та реєстрації боржника, а тому подання державного виконавця про привід боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Зябченка В. про застосування до ОСОБА_1 приводу - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід до старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Зябченка В.Є. за адресою: м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 4 поверх, на 16.07.2020 р. о 15 год. 00 хв. 6 кабінет.

Виконання ухвали доручити Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко