Справа № 585/383/20
Номер провадження 2/585/326/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, -

встановив:

ОСОБА_4 14.02.2020 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сумигаз», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, клопотань не заявляв, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_5 В ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, по суті справи клопотань не заявляла, не заперечувала проти призначення судового розгляду по справі та клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, клопотань не заявляв, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи зазначене та клопотання представника відповідача, думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по справі з участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

На підставі та положень ст.ст. 189, 196, 197, 200, 212, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 24 липня 2020 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.

Розгляд справи провести за участю представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Бублик В.М. в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Забезпечення проведення судового засідання 24 липня 2020 р. о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» покласти на Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис… І.М. Машина

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина