Справа № 504/513/13-ц
Провадження № 2-во/504/63/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Доброслав, клопотання ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання житлового будинку та земельної ділянки сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на половину будинку і земельної ділянки та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні половиною будинку і земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2005 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2005 року забезпечено позов, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.09.2008 року у задоволенні позову було відмовлено.

Рішенням Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 08.04.2009 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.09.2008 року скасовано, та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 січня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_3 рішення судів попередніх інстанцій скасовані, справу передано до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.02.2013 року справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.07.2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.11.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2005 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання житлового будинку та земельної ділянки сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на половину будинку і земельної ділянки та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні половиною будинку і земельної ділянки.

При цьому в резолютивній частині судом помилково не вказано адреси домоволодіння.

Крім того у резолютивній частині після слів «зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні половиною будинку і земельної ділянки» помилково вказані слова «залишити без розгляду».

Вказані описки виправлені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року справа № 504/513/13-ц (провадження № 2-во/504/52/20).

Разом із тим, в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року справа № 504/513/13-ц (провадження № 2-во/504/52/20) у другому абзаці мотивувальної частини помилково вказано: «Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.205 року забезпечено позов, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 », тоді як вірним має бути викладено наступне: «Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2005 року забезпечено позов, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 ».

Вказану описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року у справі № 504/513/13-ц (провадження № 2-во/504/52/20) технічні описки.

Другий абзац мотивувальної частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року у справі № 504/513/13-ц (провадження № 2-во/504/52/20) вважати викладеною у наступній редакції (без зміни суті судового рішення):

"Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.05.2005 року забезпечено позов, накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко