Провадження № 2/185/1488/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Суботіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Фортуна», третя особа Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «ТК «Фортуна» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Позивач просить:

-встановити факт трудових відносин між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Фортуна» та перебування його на посаді водія автотранспортних засобів з 12 червня 2019 року по 31 жовтня 2019 року включно,

-зобов`язати керівника ТОВ «ТК «Фортуна» протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили внести до його трудової книжки записи про прийняття його на посаду водія автотранспортних засобів з 12 червня 2019 року та звільнення з посади за власним бажанням з 31 грудня 2019 року,

-стягнути з відповідача заробітну плату за період з 12 червня 2019 року по 31 жовтня 2019 року включно у розмірі 78 369 грн 76 коп, з урахуванням належних податків та зборів у розмірі 15 282 грн 10 коп,

-стягнути з відповідача вихідну допомогу у розмірі 53 775 грн з урахуванням належних податків і зборів у розмірі 8775 грн,

-стягнути з відповідача компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати за період з дня звільнення по день ухвалення судового рішення, виходячи з розміру середньомісячного заробітку 833 грн 72 коп.

Позивач посилається на те, що на початку червня 2019 року він уклав трудовий договір з керівником ТОВ «ТК «Фортуна» ОСОБА_2 , про те, що він буде працювати на цьому підприємстві водієм автотранспортних засобів та виконувати обов`язки щодо керування транспортними засобами: автомобілем МАЗ НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 при перевезенні вантажі У період з 12 червня 2019 року по 31 жовтня 2019 року включно він виконував визначену угодою роботу, також виконував завдання керівника з підляганням внутрішньому трудовому розпорядку. За весь період роботи відповідач не виплачував йому заробітну плату, тому він змушений був звільнитись. Після звільнення з`ясувалось, що відповідач не оформив належним чином трудові відносини, не сплачував відповідні податки та збори, не вніс записів до його трудової книжки, а заробітну плату виплатити відмовився, посилаючись на відсутність трудових відносин.

13 січня 2020 року було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 24 грудня 2019 року.

14 січня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

22 січня 2020 року надійшов відзив на позов.

20 лютого 2020 року у судовому засіданні задоволено клопотання позивача про виклик свідків та витребування документів, оголошено перерву до 19 березня 2020 року.

19 березня 2020 року розгляд справи відкладено до 16 квітня 2020 року згідно з заявою представника позивача адвоката Суботіної Н.М. у зв`язку з неможливістю її явки у судове засідання.

16 квітня 2020 року сторони у судове засідання не з`явились, на електронну адресу суду надійшла заява позивача та його представника про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином. Розгляд справи було відкладено до 21 травня 2020 року.

21 травня 2020 року було розпочато розгляд справи по суті, позивач надав пояснення по суті позову, за клопотанням позивача були допитані свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оголошено перерву до 25 червня 2020 року.

25 червня 2020 року було оголошено перерву до 07 липня 2020 року для повторного виклику у судове засідання свідка ОСОБА_5 за клопотанням представника відповідача. Крім того позивач та його представник просили надати їм час для підготовки клопотання про витребування доказів.

Сторони та їх представники були повідомлені під розписку про дату та час нового судового засідання (а.с.130).

07 липня 2020 року у судове засідання з`явились позивач та його представник.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, відомостей про поважні причини неявки суду не надано.

Представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме інформації з Західно-Донбаського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо наявності найманих працівників у ТОВ «ТК «Фортуна» за період з червня по жовтень 2019 року, про кількість осіб, з якими ТОВ «ТК «Фортуна» були укладені господарсько-правові договори за той самий період, об`ємів валового доходу від господарської діяльності ТОВ «ТК «Фортуна» за другий, третій, четвертий квартали 2019 року.

При цьому позивач та його представник посилалися на те, що зазначена інформація має підтвердити факт того, що ТОВ «ТК «Фортуна» за період з 12 червня 2019 року по 31 жовтня 2019 року проводилася господарська діяльність та отримувався дохід, при цьому за відсутності інших найманих працівників перевезення вантажів фактично здійснювалося позивачем.

Крім того позивач та його представник просять зобов`язати представника відповідача надати у судове засідання оригінали документів, копії яких надійшли 01 липня 2020 року разом з клопотанням ОСОБА_2 про долучення доказів до матеріалів справи, сформованим в системі «Електронний суд», а саме: договору позики №2 від 01 січня 2019 року, трьох актів прийому-передачі від 01 січня 2019 року, договору позики №1 від 01 січня 2019 року, договору позики №3 від 01 березня 2019 року, договору про надання послуг № 2506 від 25 червня 2019 року, договору про надання послуг № 0207 від 02 липня 2019 року, договору про надання послуг №2507 від 25 липня 2019 року, договору про надання послуг № 0508 від 05 серпня 2019 року, актів приймання-передачі наданих послуг за цими договорами.

При цьому позивач пояснив, що він особисто не підписував зазначені документи, вони складені представником відповідача «заднім числом» з використанням сканованої копії його підпису.

Відповідно до положень ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки доводів позивача, якими він обґрунтовує позовні вимоги, заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішений у даному судовому засіданні, необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Фортуна», третя особа Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати до 31 серпня 2020 року 13:30 години.

Витребувати з Західно-Донбаського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (51413 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Верстатобудівників, 14а) інформацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Фортуна», , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Комарова, 6, кв.17, саме:

-наявність найманих працівників у період з червня 2019 року по жовтень 2019 року включно,

-кількість осіб, з якими укладалися цивільно-правові договори про надання послуг у період з червня 2019 року по жовтень 2019 року включно,

-розмір валового доходу за другий, третій, четвертий квартали 2019 року за КВЕД господарської діяльності 49.41 Вантажний автомобільний транспорт (основний) і 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів.

Витребувати у представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Фортуна» оригінали письмових доказів, копії яких надійшли 01 липня 2020 року разом з клопотанням ОСОБА_2 про долучення доказів до матеріалів справи, сформованим в системі «Електронний суд», а саме:

-договору позики №2 від 01 січня 2019 року,

-договору позики №1 від 01 січня 2019 року,

-договору позики №3 від 01 березня 2019 року,

-трьох актів прийому-передачі транспортних засобів від 01 січня 2019 року,

-договору про надання послуг № 2506 від 25 червня 2019 року,

-договору про надання послуг № 0207 від 02 липня 2019 року,

-договору про надання послуг №2507 від 25 липня 2019 року,

-договору про надання послуг № 0508 від 05 серпня 2019 року,

-актів приймання-передачі наданих послуг за цими договорами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва