Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/348/20
Провадження № 2-о/499/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу № 499/348/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М., Северинівська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,27 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

11 листопада 2019 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Іванівського районного Нотаріального Округу Одеської Області Дучко Вероніки Миколаївни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та було заведено спадкову справу №121/2019.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що при подачі заяви про прийняття спадщини до майна ОСОБА_2 є розбіжності, а саме:

- В Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено, як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 матір, ОСОБА_2 , записали як ОСОБА_3 .

Отже відповідно до повідомлення №103/02-14 від 12.03.2020р. приватного нотаріуса Іванівського районного Нотаріального Округу Одеської Області Дучко Вероніки Миколаївни, ОСОБА_1 було надано його свідоцтво про народження, яке не підтверджує факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження в графі «мати» помилково значиться ОСОБА_3 та згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у відомостях про матір значиться також ОСОБА_3 . Також нотаріусом зазначено що з питань про встановлення факту родинних відносин необхідно звернутись до суду, (копія листа №103/02-14 від 12.03.2020р).

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявницею та померлою матір`ю родинних відносин у неї не має.

Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Представник зацікавленої особи Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважають їх такими, що підлягають до задоволення.

Приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву , згідно якої зазначила слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,27 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

11 листопада 2019 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Іванівського районного Нотаріального Округу Одеської Області Дучко Вероніки Миколаївни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та було заведено спадкову справу №121/2019.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що при подачі заяви про прийняття спадщини до майна ОСОБА_2 є розбіжності, а саме:

- В Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено, як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 матір, ОСОБА_2 , записали як ОСОБА_3 .

Родинні відносини підтверджуються:

- свідоцтвом про одруження батьків заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якому зазначено місце народження батьків та місце реєстрації шлюбу батьків, що співпадає з місцем народження заявника, яке зазначено в його паспорті.

- копія паспорта ОСОБА_2 , в якій зазначено: її місце народження, що співпадає з місцем народженням заявника; міститься відмітка про сімейний стан, в якій зазначено що був зареєстрований шлюб з батьком ОСОБА_4 ; також міститься відмітка про останнє місце реєстрації, що свідчить про те що ОСОБА_2 ,останнім часом проживала та була зареєстрована разом зі заявником за однією адресою.

- відповідно до довідки №245 від 12.03.2020р. виданої Головою Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області ОСОБА_6 .- ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, та те що разом з нею мешкав та був зареєстрований її син - ОСОБА_1 .

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявницею та померлою матір`ю родинних відносин у нього не має.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М., Северинівська сільська рада Іванівського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: с.Северинівка, вул. Леніна,26 Іванівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податку НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

СуддяР. М. Тимчук