Справа № 739/719/20
Номер провадження 2-о/739/56/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

присяжних -Петренко Н.М., Редько Л.М.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи- Петренка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 11.06.2018 року був визнаний недієздатним та призначено опікуном - ОСОБА_2 . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи за №68 від 18.06.20202 року Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу: органічне ураження головного мозку поєднаного (травматичного, нейрохірургічного втручання) ґенезу з апалічним синдромом (F 06.8- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, а тому просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним. В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М. у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Заслухавши вступне слово заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.06.2018 року, яке вступило в законну силу 12.07.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.06.2020 року ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 68 від 18.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу: органічне ураження головного мозку поєднаного (травматичного, нейрохірургічного втручання) ґенезу з апалічним синдромом (F 06.8- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) , а тому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним. На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити. Продовжити строк дії рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.06.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над ним опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Судові витрати віднести на рахунок держави. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: О.О.Кочура

Присяжні: Н.М.Петренко

Л.М. Редько