Єдиний унікальний номер 722/1536/18
Номер провадження 2/722/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Сокирянської державної адміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року орган опіки та піклування Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку (піклування) ОСОБА_3 , 1975 року народження та ОСОБА_4 , 1979 року народження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 року вищевказану цивільну справу було передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О., яка своєю ухвалою від 12.11.2018 року прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у даній цивільній справі, призначивши її до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.12.2018 року до участі у справі були залучені в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1627/0/15-19 від 13.06.2019 року «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Сокирянського районного суду Чернівецької області за власним бажанням», згідно розпорядження керівника апарату Сокирянського районного суду Добрія О.Б. за №51/19 від 19.06.2019 року шляхом повторного автоматизованого судової справи між суддями, дана цивільна справа 19.06.2019 року надійшла до провадження судді Побережної О.Д.

30.10.2019 року ухвалою судді Сокирянського районного суду Побережної О.Д. вищезазначена позовна заява була прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.11.2019 року задоволено заяву третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Побережної О.Д. від розгляду справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду від 28.11.2019 року вищевказаний позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, яке за клопотання сторін та їх представників неодноразово відкладалося.

28.02.2020 року судом було проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 24.03.2020 року. Крім цього, цією ж ухвалою до участі у даній справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації.

24.03.2020, 17.04.2020 року, 17.05.2020 року та 15.06.2020 року судові засідання були відкладені з поважних причин. Чергове судове засідання було призначено на 12 годину 26.06.2020 року.

Будучи вчасно та належним чином повідомленим судом про розгляд справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки, представник позивача - органу опіки та піклування Сокирянської РДА в судове засідання 26.06.2020 року не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань про перенесення судового засідання не подав, що потягло за собою відкладення розгляду справи на 16 год. 00 хв. 13.07.2020 року.

13.07.2020 року, будучи вчасно та належним чином повідомленим судом про розгляд справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки, представник органу опіки та піклування Сокирянської РДА в дане судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не подав, жодних доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки в судове засідання до суду не направив.

Відповідачка ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представник ОСОБА_7 та представник Служби у справах дітей Сокирянської РДА у судове засідання також не з`явилися та про причину своєї неявки в суд не повідомили.

Таким чином, представник позивача не з`явився вдруге поспіль у судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки з метою належної процесуальної поведінки учасників справи та дотримання розумних строків розгляду справи положеннями ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено обов`язок суду постановити ухвалу про залишення без розгляду позову у випадку повторної неявки позивача незалежно від поважності причин його неявки, відповідно даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 259, 260, 261, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Сокирянської державної адміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Унгурян С.В.