Справа №591/2233/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/816/1486/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 серпня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ковпаківський районний суд м. Суми заочним рішенням від 15 серпня 2018 року позов задовольнив: стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 29 листопада 2007 року, станом на 31 березня 2018 року в розмірі 22702 грн 10 коп.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок повернення судового збору 1762 грн 00 коп.

Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалою від 20 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення від 15 червня 2018 року залишив без задоволення.

Вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 19 червня 2020 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Крім того, ним заявлено клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір», положеннями ч. 1 та 2 якої передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору представник відповідача ОСОБА_3 мотивує тяжким матеріальним становищем ОСОБА_1 .

Проте, скаржником не надано суду доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 , а саме довідки про доходи за попередній календарний (2019) рік.

За таких обставин, на даний час відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Відтак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду першої інстанції у квітні 2018 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 1762 х 150 % = 2643 грн 00 коп., які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів Сумська міська ОТГ ( Апеляційний суд)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», на рішення від 15.08.2018 по справі 591/2233/18, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання, поданому через представника - ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 серпня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2643 грн 00 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 197 - за місцем реєстрації), його представнику ОСОБА_2 (а.с. 197), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко