441/2127/19 2/441/248/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1 третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області , треті особи Городоцька районна державна адміністрація у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування Державних актів, визнання права на земельні частки (паї),

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 085945 від 15 січня 2002 року виданого на імя ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №9 від 11.01.2002 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів за № 1210 та скасувати запис про його реєстрацію

Визнати за визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1.36 умовних кадастрових гектари що належала ОСОБА_5 , на підставі Сертифікату ЛВ НОМЕР_1 виданого 23.05.1997 та зареєстрованого за № 4415 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач та треті особи на стороні позивача позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Позивач додав, що його мати ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та не переоформила в нотаріальному порядку, через що наразі він як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_4 неможе в позасудовому порядку оформити спадкових прав.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підтримали позов та не заперечують щодо оформлення права власності на все майно позивачем з огляду на те, що він на момент смерті матері (спадкодавця) проживав з нею та продовжує доглядати за будинком і землями.

Представник відповідача Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, 22.06.2020 подав суду листа про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.140).

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Спір витікає з цивільних правовідносин, спадкове право.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно витягів з по господарських книг та будинкової книги належав ОСОБА_4 , як вбачається з технічного паспорту. Зведений в 1945 році (а.с.27-38)

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина зокрема на будинок по АДРЕСА_1 , та земельний пай, який вона фактично успадкувала від своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15, 13,40,21).

Спадкоємцями за заповітом є позивач та треті особи. З огляду на те, що треті особи не бажають за заповітом успадковувати майно, до нотаріуса та до суду звернувся лише ОСОБА_1 та просить визнати за ним право власності за законом.

Згідно постанови нотаріуса від 20.11.2019 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на будинок після смерті ОСОБА_4 та через не оформлення спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 (а.с.18)

З копії спадкової справи (а.с. 71-117) вбачається, що така заведена після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки з Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації та оглянутої інвентаризаційної справи № 157 право власності на будинок в АДРЕСА_1 не зареєстрований (а.с.28).

Згідно оригіналу Державного акту на право приватної власності (а.с.17) такий видано на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1.3248 га, 16 січня 2002 року на підставі розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 11 січня 2002 р.№ 9, тобто видано такий вже після смерті ОСОБА_5 .

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач, у відповідності з вимогами ст. 1269 Цивільного кодексу України, подав до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області заяву про прийняття спадщини, свідченням чого є наявна в матеріалах справи копія спадкової справи до майна.(а.с.70-117)

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , інші спадкоємці відмовились від спадкових прав.

ОСОБА_4 фактична успадкувала земельну частку (пай) після смерті своєї матері ОСОБА_5 однак її не оформила, та з огляду на те, що Державний акт на землю виданий після смерті ОСОБА_5 відповідно до положень ст.ст.210 , 236 ЦК України визнається судом недійсним.

За положеннями ст..126 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування на право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Оскільки, ОСОБА_5 при житті фактично належали право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, саме це право входить до складу спадщини, а зважаючи на те, що Державний акт видано після смерті ОСОБА_6 , Державний акт НОМЕР_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №9 від 11.01.2002 слід визнати недійсним.

Підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Враховуючі відсутність у позивача можливості вирішити спір у позасудовому порядку, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов в цих частинах таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- право на земельну частку (пай) площею 1,36 га, розташовану на території Завидовицької сільської ради, що належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 146942 від 23.05.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4415, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 085945 від 15.01.2002, виданий на ім`я ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 9 від 11.01.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1210 та скасувати запис про його реєстрацію.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І. Яворська