Справа №613/360/20 Провадження № 2/613/221/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Сазоно-Баланівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Сазоно-Баланівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, за якою просить: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перестав відвідувати та спілкуватися з донькою починаючи з червня 2012 року. З цього ж часу жодного з покладених законом на батька обов»язків, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні доньки не виконує. Всі питання щодо її виховання, вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. З вказаного часу відповідач не турбується про стан здоров»я дитини, не забезпечує необхідними речами, що потрібні для життя дитини та і взагалі не цікавиться життям дитини, словом не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини. 30 січня 2020 року відповідач склав заяву про відмову від батьківських прав на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка посвідчена приватним нотаріусом Куліш Ю.О. та зареєстрована в реєстрі №37. Зазначені факти, позивач розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування відповідачем своїми обов»язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов»язків.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, судове засідання, призначене на 16.07.2020 року та вирішення вказаних питань просить провести без її присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву за змістом якої позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнає і просить суд розглянути вказану справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, згідно змісту якої просить цивільну справу розглядати без участі представника, при цьому уточнив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи - Сазано-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з»явився, надав заяву за змістом якої просить розглядати справу без участі представника сільської ради, уточнив, що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідно віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.07.2013 року.

Згідно Розрахунку заборгованості по аліментами №41036 від 17.02.2020 року, сума заборгованості по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.05.2018 року складає 56699,03 гривень.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 прізвище, ім.»я по-батькові ОСОБА_1 (позивача) після зміни імені ОСОБА_1.

Згідно Довідок № 892/02.03.2020 та № 893/02.03.2020 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло Новомосковського житлово-експлуатаційного об»єднання від 25 вересня 2003 р. квартира по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1485253 від 16.09.2003 року власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва про право власності від 15.09.2003 є ОСОБА_4.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 30.01.2020 року, завіреної приватним нотаріусом Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованої в реєстрі №37, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відмовляється від батьківських прав на його малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до змісту Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьки дитини перебували у шлюбі з 2010 року, від спільного проживання у подружжя народилася донька ОСОБА_3. З червня 2012 року батько спільно з родиною не проживає. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 11.07.2013р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Малолітня дитина залишилась проживати з матір»ю. Тривалий час, більше 8 років, відповідач не спілкується з донькою та не проявляє до неї батьківської турботи. Всю турботу щодо виховання та матеріального забезпечення малолітньої дитини взяла на себе мати, ОСОБА_1. За місцем проживання матір»ю створені всі умови для розвитку та виховання дитини. Дитина має окреме облаштоване місце для відпочинку та занять, забезпечена одягом, постільною білизною, продуктами харчування, комп»ютерною технікою. Мати піклується про її здоров»я, духовний та моральний розвиток, забезпечує здобуття дитиною освіти, готує її до самостійного життя. ОСОБА_3 навчається у 2 класі загальноосвітнього навчального закладу №18 м.Новомосковська. За інформацією навчального закладу, вбачається, що лише мати займається вихованням дитини, цікавиться її успіхами у навчанні. ОСОБА_1 відвідує батьківські збори, разом з дитиною приймає участь у позакласній та позашкільній роботі. ОСОБА_2 жодного разу, впродовж навчання доньки в закладі, не цікавився її успіхами у навчанні, не відвідував батьківські збори. Відповідач по справі матеріально дитину не утримує. Відповідно до довідки Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові від 17.02.2020 № 41036 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання своєї доньки в розмірі 102550 грн. 03 коп. Під час бесіди спеціаліста служби з дитиною з»ясувалося, що дівчинка взагалі не пам»ятає свого біологічного батька. Вбачається тісний емоційний зв»язок дитини з мамою та відсутність батька, як члена сім»ї. За словами ОСОБА_3, найважливішою, найбільш значимою людиною для неї є мама, до якої вона звертається за порадою, допомогою та підтримкою. Виходячи з вищевикладеного орган опіки та піклування вважає, з врахуванням того, що батько дитини протягом тривалого часу свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов»язків по її утриманню та вихованню, написав нотаріальну заяву про відмову від батьківських прав, не відвідує доньку, не виявляє бажання спілкуватися з нею, матеріально не забезпечує орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 4 ст.155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України)

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення його батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені її права та інтереси.

Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення батька батьківських прав є доцільним, оскільки відповідач допустив свідоме нехтування своїми обов'язками щодо виховання і утримання дитини, ухилення від виконання своїх обов'язків. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу його право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст.168 СК України, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу на думку суду буде стимулювати відповідача до виправлення й дасть можливість в майбутньому, при наявності його бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 81, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Сазоно-Баланівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя