Справа № 610/137/20
Провадження № 2/610/199/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,

представника позивача адвоката Лелеки Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/137/20 (провадження № 2/610/199/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляв адвокат Звольський Іван Іванович, звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації,про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 28.01.2020 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

10.02.2020 до суду в порядку усунення недоліків надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , який проживає з матір'ю. Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно сина, не цікавиться його життям, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не зробив сину жодного подарунку, не спілкується з сином, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою судді від 12.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2020.

Ухвалою суду від 06.03.2020 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 01.04.2020, витребувано зі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
01.04.2020 судове засідання у зв`язку з неявкою усіх учасників справи було відкладено до 05.05.2020.
Судове засідання 05.05.2020 за клопотанням представника позивача та у зв`язку з неявкою відповідача і третьої особи було відкладено до 02.06.2020.
02.06.2020 судове засідання у зв`язку з неявкою позивача, її представника та відповідача було відкладено до 01.07.2020.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином.
Представник позивача адвокат Лелека Г.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не подав, заяв або клопотань від нього не надходило. До початку підготовчого засідання 06.03.2020 відповідач подав до суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та зазначив, що визнає позов у повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначено, що третя особа підтримує висновок органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністраціїпро доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, встановив такі обставини та визначив відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 жовтня 2003 року Шевелівською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 19).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 21).

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 12.10.2019 Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 20).

На виконанні в Балаклійському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 54295434 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3698/2004, виданого 18.09.2013 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 01.11.2004 до досягнення сином повноліття (а.с. 60-63). Станом на 24.01.2020 заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становила 92 016,40 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби (а.с. 64).

Службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надано висновок органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102/03/37-3481 від 29 травня 2020 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У висновку, зокрема, зазначено, що згідно пояснень неповнолітнього ОСОБА_3 , протягом 16-ти років батько не брав участі у його житті, не приділяв йому уваги, не надавав матеріальної допомоги, не цікавився його навчанням та станом здоров`я, тому він не має бажання спілкуватися з ним. Орган опіки та піклування дійшов висновку, що батько ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від виховання та навчання сина, його утримання, не виявляє стосовно нього батьківської турботи, не цікавиться його життям і здоров`ям. Виховує та матеріально забезпечує неповнолітнього ОСОБА_3 його мати ОСОБА_1 . Враховуючи інтереси дитини, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на яку покладено повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 21.05.2020 № 11) (а.с. 119, 120).

Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 152 СК України передбачено забезпечення права дитини на належне батьківське виховання.

Підстави позбавлення батьківських прав встановлені частиною першою статті 164 СК України.

Позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ґрунтуються на ухиленні відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (пункт 2 частини 1 статті 164 СК України).

З огляду на зміст п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст. 150 СК України.

У пункті 16 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що протягом тривалого часу жодного з обов`язків, покладених законом на батьків, відповідач не виконує, не спілкується з сином ОСОБА_3 , не цікавиться його життям, не турбується про фізичний і духовний розвиток сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи заяву відповідача від 06 березня 2020 року про визнання позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно сина.

Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 840,80 грн (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову, зазначені витрати позивача зі сплати судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 7, 150, 152, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 21-Г, .

Повний текст рішення складено 08 липня 2020 року.

Суддя