Номер провадження 2/387/24/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І.П.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до СФГ "Кезик Н.М ОСОБА_3 " про визнання договорів оренди землі недійсними ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про визнання договорів оренди землі недійсними, в якому зазначив, що його довіритель є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя, ОСОБА_4 мала у приватній власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, а саме, площею 5,5138 га та площею 0,4791 га . Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.01.2018 року, зареєстрованих в реєстрі за №5 та №6, позивач та її рідна сестра ОСОБА_5 успадкували по 1/2 частці вказаних земельних ділянок. На підставі договору поділу від 21.04.2018 позивач зареєструвала право власності на земельні ділянки площею 2,7569 га ( кадастровий номер :02:000:2416) та площею 0,2396 га (кадастровий номер :02:000:2418). На момент смерті ОСОБА_4 не мала жодних договірних відносин щодо оренди належних їй земельних ділянок. В червні 2019 позивач дізналася про наявність зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав оренди СФГ " ОСОБА_6 " на належні ОСОБА_4 земельні ділянки, які виникли на підставі нібито укладених між останніми договорів оренди землі від 02.09.2013 та від 03.09.2013. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначених вище договорів ОСОБА_4 не мала, вказані правочин не підписувала, позивач вважає, що є підстави для визнання договорів оренди землі недійсними.

06 лютого 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про його участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, оскільки він мешкає у місті Кропивникький.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_1 проживає у місті Кропивницький, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Господарський суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Господарського суду Кіровоградської області

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Господарському суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача ОСОБА_1 03 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_1 з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області (місто Кропивницький вулиця В`ячеслава Чорновало, 29/32) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 03 липня 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Господарського суду Кіровоградської області .

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Господарським судом Кіровоградської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.