Провадження № 2-о/742/65/20
Єдиний унікальний № 742/979/20
РІШЕННЯ
03 липня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - Бездідько В.М.,
секретаря - Шептун В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.
1. 16.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори з питання проведення процедури спадкування нотаріусом надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження її батька у графі мати записано « ОСОБА_4 », свідоцтво про смерть видано на ім`я « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її батька записано « ОСОБА_2 », тому вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
3. Представник заінтересованої особи Прилуцької районної державної нотаріальної контори надіслав письмову заяву, зазначивши про відсутність заперечень щодо встановлення відповідного факту, просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
4. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, її представником подана заява про розгляд справи без її участі, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України /а.с.21/.
5. Представник заінтересованої особи - Прилуцької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
6. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
7. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (виданого на російській мові) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с.6/.
8. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року зареєстрували шлюб, після реєстрації подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » /а.с.7/.
9. Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.12.2004 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 а.с.8/.
10. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 16838932 зареєстрована спадкова справа НОМЕР_3 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9)
11.Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09.04.2012 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_9 та ОСОБА_10 /а.с.10/.
12. Із письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_6 вбачається, що останні підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд не ставить під сумнів показання свідків, оскільки вони є логічними та послідовними, будь-якої їх зацікавленості у розгляді даної справи не встановлено.
ІV. Оцінка суду.
13. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.
14. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
15. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
16. Аналіз документів, що надані заявником в розпорядження суду, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для встановлення факту родинних відносин.
17.Заявник позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин, даний факт породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавця.
V. Розподіл судових витрат.
18. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Бездідько