Справа № 307/1602/20
Провадження № 2/307/1046/20
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

10 липня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє як керівник Спасо-Преображенського чоловічого монастира Хустської Єпархії Української Православної Церкви Тячівського району Закарпатської області до Тереблянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , що діє як керівник Спасо-Преображенського чоловічого монастира Хустської Єпархії Української Православної Церкви Тячівського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідача Тереблянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Тереблянської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк голова Тереблянської сільської ради Янчій Р.М. подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та просить справу розглянути у відсутності представника Тереблянської сільської ради.

Представник третьої особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області в підготовче судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у відсутності представника Тячівської державної нотаріальної контори на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.З ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє як керівник Спасо-Преображенського чоловічого монастира Хустської Єпархії Української Православної Церкви Тячівського району Закарпатської області до Тереблянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 00 хв. 20 липня 2020 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.