УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішення суду від 23.06.2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 та після зменшення позовних вимог, прийнятих судом, остаточно просить суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 50000 грн., витрати на вимушену оренду транспортного засобу в розмірі 5100 грн., суму витрат на правову допомогу в розмірі 3000грн.

Рішенням суду від 23.06.2020року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто моральну шкоду в сумі 1500 грн., а також судові витрати.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення була допущена арифметична помилка, оскільки у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення судових витрат в загальній сумі 111 грн. 14 коп., однак в мотивувальній частині рішення вбачається, що суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача судового збору в сумі 19,17 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 81, 60 грн., що в загальній сумі складає 100 грн. 77 коп.

Крім того, у першому абзаці описової частини помилково зазначено, що позивач просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 5100 грн., оскільки з позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3000грн.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Саме рішення залишається не змінним - позовні вимоги задоволені частково.

Оскільки, проголошена вступна та резолютивна частина, повинна відповідати резолютивній частині повного тексту рішення, вказані помилки були також були допущені в резолютивної частини повного тексту рішення суду, які підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку, а також описку у першому абзаці описової частини шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та резолютивній частині повного тексту рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а саме у другому абзаці замість «судові витрати в загальній сумі 111 грн. 14 коп.» слід читати «судові витрати в загальній сумі 100 грн. 77 коп.».

Виправити описку у першому абзаці описової частини повного тексту рішення, а саме замість «суму витрат на правову допомогу в розмірі 5100грн.» слід читати «суму витрат на правову допомогу в розмірі 3000грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.