Справа № 509/757/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Черновола А.О.

представника відповідачів ОК «Жемчужина Таирово» Данилюка І.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» про визнання протиправним та скасування протоколу загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ :

17 лютого 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, просила суд, визнати протиправним та скасувати протокол загальних зборів ОК «Жемчужина Таирово» № 01-18-5 від 22.05.2018 р. про встановлення режиму перебування транспортних засобів на прибудинковій території, яка обслуговується ОК «Жемчужина Таирово» та встановлення граничного часу перебування транспортних засобів на прибудинковій території на час, не більше 30 хв., для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, з підстав його незаконності та в порушення Статуту ОК «Жемчужина Таирово».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 р. вказані матеріали розподілені в провадження судді Овідіопольсьского райсуду Одеської області Гандзій Д.М., ухвалою якого від 18.02.2020 р. прийняті до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання на 25.03.2020 р. о 11:00 год., з подальшим оголошенням перерви у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з запровадженими на всій території України карантинними заходами - на 05.05.2020 р. о 11:00 год. та на 23.06.2020 р. о 13:00 год.

08.05.2020 р. на електронну адресу (скриньку) суду головою ОК «Жемчужина Таирово» було надіслано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і повинна розглядатися господарським судом за нормами ст.ст. 20,55,167 ГПК України з огляду на те, що члени (в тому числі асоційовані члени) юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово», до яких відноситься позивачка, маюча на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 та який, відповідно до Статуту ОК експлуатує та управляє житловим комплексом, який складається з вказаного багатоквартирного житлового будинку, незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, та відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними, тобто підпадають під господарську юрисдикцію.

Вказане клопотання підтримав представник відповідачів і просив його задовольнити, закривши провадження по справі з підстав, викладених у клопотанні.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник заперечували проти закриття провадження по справі, вважаючи його необґрунтованим і безпідставним, з огляду на відсутність рішення правління або голови ОК «Жемчужина Таирово» про прийняття позивачки до асоційованих членів кооперативу.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до Статуту та Випискою з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ОК «Жемчужина Таирово» є юридичною особою, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб, створюється і діє відповідно до конституції України, Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України «Про кооперацію» та на підставі рішення установчих зборів, на добровільних засадах експлуатує та управляє житловим комплексом, який складається з багатоквартирного житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 , якій на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОК «Жемчужина Таирово» про визнання протиправним та скасувати протокол загальних зборів ОК «Жемчужина Таирово» № 01-18-5 від 22.05.2018 р. про встановлення режиму перебування транспортних засобів на прибудинковій території, яка обслуговується ОК «Жемчужина Таирово» та встановлення граничного часу перебування транспортних засобів на прибудинковій території на час, не більше 30 хв., для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу.

Відповідно до п. 6.2 розділу 6 Статуту ОК «Жемчужина Таирово», асоційований член кооперативу це фізична чи юридична особа, яка набула у власність приміщення, чи майнові права на приміщення, що знаходяться в будинку, користується послугами кооперативу та бере участь у господарській діяльності кооперативу.

При чому, п. 6.1 Статуту визначено, що у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають Статут та вчинили, передбачені статутом дії (подання заяви або сплата внесків та ін.).

В судовому засіданні позивачка підтвердила суду факт права власності на вищевказану квартиру та сплати нею всіх необхідних платежів та цільових внесків до ОК «Жемчужина Таирово», які стосуються утримання території та прибудинкової території будинку, послуг кооперативу, пов`язаних з експлуатацією та управління житловим комплексом, до якого входить вказаний житловий будинок, а також за житлово-комунальні послуги, не маючи заборгованості по вказаним платежам та внескам.

Отже, позивачка ОСОБА_1 , набувши у власність вищевказану квартиру АДРЕСА_1 та користуючись послугами кооперативу, які полягають в експлуатації та управлінні житловим комплексом, до якого входить вказаний житловий будинок та сплачуючи необхідні платежі та внески за житлово-комунальні послуги, на думку суду, набула статус та є асоційованим членом ОК «Жемчужина Таирово».

Відповідно до ст. 200 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із частиною 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом із тим стаття 20 Господарського процесуального кодексу України визначає коло справ, які підлягають розгляду в господарському суді, до якого віднесено справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, у тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості (предметної та суб`єктної юрисдикції) справ, що виникають з корпоративних відносин, слід виходити з таких міркувань.

За змістом положень статті 167 Господарського кодексу (ГК) України корпоративні відносини це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 ГК України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу (ЦК) України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Господарською діяльністю у ГК України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 ГК України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності до підприємств колективної власності.

Отже, корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 ГК України).

Суд звертає увагу на те, що кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціальнопобутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (ст. 94 ГК України).

Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 ЦК України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створене однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України «Про кооперацію».

За змістом положень ст.ст. 2,6,9 цього Закону - кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садовогородніми, гаражними, торговельнозакупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

При цьому, обслуговуючий кооператив це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 % загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2, 23 Закону України «Про кооперацію»).

Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого Статуту.

За змістом наведених норм - корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Згідно з положеннями ст. 12 Закону України «Про кооперацію» - основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь у господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи (в даному випадку ОК «Жемчужина Таирово») - є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частина 1 статті 256 ЦПК України передбачає, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачка, як асоційований член ОК «Жемчужина Таирово» є носієм корпоративних прав, а тому вказані правовідносини, які склались між нею та кооперативом є корпоративними правами, на які розповсюджуються норми ГПК України, а тому даний спір не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства і відноситься до юрисдикції господарського суду в порядку норм ГПК України.

Аналогічні правові висновки щодо підвідомчості господарським судам спорів між кооперативом та його учасником щодо оспорювання останнім рішень - викладені у цілому ряді Постанов Великої Палати Верховного Суду, зокрема: від 27 лютого 2019 року у справі № 738/1772/17, від 24 квітня 2019 року № 509/577/18, від 09 квітня 2019 року № 916/1295/18 та від 29 травня 2019 року № 592/2083/15-ц, а також, в ухвалі ВСУ від 18 липня 2018 року № 509/2779/15, провадження № 61-8772св18, в Постанові ВС від 17 грудня 2019 року № 904/4887/18, провадження № 12-92гс19.

Керуючись ст.ст. 255,256 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово» про визнання протиправним та скасування протоколу загальних зборів закрити ;

2.Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що розгляд вказаної справи відноситься до господарської юрисдикції господарським судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний 23.06.2020 р.

Суддя Гандзій Д.М.