Справа № 310/4722/20
2-з/310/47/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , за період шлюбу сторони за спільні кошти придбали автомобіль ВАЗ 21114, який на даний час відповідач заховав.

Вказує, що має намір звернутися до суду із позовом про поділ спільного майна зазначеного автомобіля.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження автомобіля відповідачем третім особам, що в подальшому ускладнить поновлення порушених прав позивача.

Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За правилами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту і форми заяви врегульовані ст. 151 ЦПК України. Так, зазначеною нормою передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги як інтереси позивача так і відповідача, а також інтереси інших осіб, права яких можуть бути порушені через застосування відповідних заходів забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 додано копію витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, яка датована 27.08.2019 року. З наданої копії витягу вбачається, що автомобіль ВАЗ 21114, 2008 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата, на яку є актуальними відомості, зазначені у витягу з Реєстру 27.08.2019 року, 10-45 год.

Крім того, в порушення вищезазначених норм, заявником не обґрунтовано необхідності застосування заходів забезпечення позову, оскільки заявником не обгрунтовано факту спроб відповідача відчужити автомобіль, також не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Таким чином, наданий витяг не є актуальним на день подачі заяви про забезпечення позову.

За наведених підстав, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву у порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись частиною 9 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова