Справа № 513/421/20
Провадження № 2/513/310/20
Саратський районний суд Одеської області
03 липня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків в результаті неправомірних дій,
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої неправомірними діями, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 (він же « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ») грошову компенсацію в розмірі 400000 гривень та стягнути з відповідача чи його адвокатів судові витрати.
Свій позов обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 (відомий в с. Плахтіївка як ОСОБА_5 ) "організатор злочинного угрупування, що займаються відправкою в борделі жінок, неповнолітніх дівчат, мешканок с. Плахтіївка, працівників СВК «Родина». Від його неправомірних дій в 2013-2015 роках постраждала позивака та її дочка. В 2013 році при участі ОСОБА_6 позивачку відвезли шахрайським шляхом в бордель, де зґвалтували, а потім ввели летальну ін`єкцію, намагаючись позбавити життя".
Позивачка зазначає, що в 2014 році позивачку проти її волі одружили зі шлюбним аферистом ОСОБА_7 , потім відібрали магазин, примушували займатися проституцією та кілька разів ґвалтували її дочку. Також намагались встановити їй недієздатність або заволодіти майном.
Позивачка вважає, що діями відповідача порушено її права та права її дочки.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, адреса місця проживання відповідача (поштовий індекс, область, район, населений пункт, вулиця, номер будинку тощо), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів сумою, що стягується; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачці за вимогу майнового характеру належало сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, що складає 4000 гривень.
Всупереч ст. 177 ЦПК до позовної заяви не додано її копії для вручення відповідачу.
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 02 червня 2020 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали 19 червня 2020 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків в результаті неправомірних дій - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька