Справа № 647/1594/20
Провадження № 2/647/372/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Волошина Р.Р.

за участю секретаря: Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права довічного успадковуваного володіння земельної ділянки в порядку спадкування.

06.07.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка мотивована тим, що їй стало відомо про наявну підготовку Розпоряджень Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області про передачу належної їй земельної ділянки третім особам з кадастровими номерами :04:001:0464, :04:001:0465, :04:001:0466, :04:001:0467, :04:001:0468, :04:001:0469, :04:001:0470, :04:001:0471, :04:001:0472, :04:001:0473, :04:001:0474, :04:001:0475, :04:001:0476, :04:001:0477, :04:001:0478, :04:001:0479, :04:001:0480, :04:001:0481, :04:001:0482, :04:001:0483, :04:001:0484, :04:001:0485. Тобто фактично, земельна ділянка вже розподілена на менші земельні ділянки та готові до передачі третім особам. Враховуючи той факт, що відповідач може передати в користування або передати у власність третім особам, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із вказаним клопотання про забезпечення позову. У зв`язку з чим позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам та нотаріусам, що виконують функції державних реєстраторів, вчиняти дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 58,2 га, для ведення селянського (фермерського) господарства на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею виданого на підставі рішення Високівської сільської ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області Української РСР від 07 липня 1992 року №30, яку вже розподілено за кадастровими номерами; заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 58,2 га, для ведення селянського (фермерського) господарства на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею виданого на підставі рішення Високівської сільської ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області Української РСР від 07 липня 1992 року №50, яку вже розподілено за наступними кадастровими номерами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про необґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки з наданих матеріалів не вбачається що спірна земельна ділянка площею 58,2 га, для ведення селянського (фермерського) господарства на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею виданого на підставі рішення Високівської сільської ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області Української РСР від 07 липня 1992 року №50, вже розподілена саме за кадастровими номерами :04:001:0464, :04:001:0465, :04:001:0466, :04:001:0467, :04:001:0468, :04:001:0469, :04:001:0470, :04:001:0471, :04:001:0472, :04:001:0473, :04:001:0474, :04:001:0475, :04:001:0476, :04:001:0477, :04:001:0478, :04:001:0479, :04:001:0480, :04:001:0481, :04:001:0482, :04:001:0483, :04:001:0484, :04:001:0485, тобто що земельна ділянка, право володіння якою є предметом спору, та земемеліні ділянки із зазначеними позивачем кадастровими номерами є одніює і тією ж самою земельною ділянкою. Вказане суд оцінює виключно як припущення та безпідставне моделювання подій, для існування яких немає жодних обґрунтованих передумов.

Таким чином заява ОСОБА_1 про забезпечення позову безпідставна та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя Р.Р.Волошин