02.07.2020 Справа № 644/ 3071 /20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача МТСБУ адвокат Сечко С.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь МТСБУ витрати пов`язані із здійсненням виплати страхового відшкодування в розмірі 16196,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 16196,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 01.04.2017 року о 11-40 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пятихатській в м. Харкові, і біля будинку № 2, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого завдано матеріальну шкоду.

Відповідач ОСОБА_2 на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року по справі № 644/2188/17, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/2371229 АСК «Омега».

Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 260/М/2017 від 25.04.2017 року, складеного ТОВ «Незалежна експертна компанія», розмір матеріального збитку спричиненого потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.04.2017 року, внаслідок пошкодження транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 15 614,37 грн. без ПДВ. та 17 902,04 грн. з ПДВ.

Згідно розрахунку № 40765 від 18.04.2017 року вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу потерпілій особі складає 38 279,35 грн. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Крім того, представник позивача зазначає, що за надані послуги ТОВ «Незалежна експертна компанія» в проведенні оцінки вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , понесло витрати в розмірі 582,40 грн., що підтверджується рахунком фактурою № СФ-0000344 від 25.04.2017 року, актом виконаних робіт по справі № 40765.

Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. В зв`язку з настанням події, передбаченої п. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі на підставі наказу № 5556 від 05.07.2017 року в розмірі 15 614,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5556рв від 12.07.2017 року.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався.

Від представника позивача адвоката Сечко С.В. до суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.04.2017 року близько 11-40 год. по вул. Пятихатській в біля будинку № 2 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року по справі № 644/2188/17, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 09.06.2017 року.

Згідно вказаної постанови 01.04.2017 року близько 11-40 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пятихатській в м. Харкові, і біля будинку № 2, порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не вірно обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку, пошкодивши транспортні засоби. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям спричинені механічні ушкодження, а їх власникам матеріальна шкода.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт того, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 01.04.2017 року за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбулася з вини водія ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів та іншим.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, внаслідок чого його власнику завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 260/М/2017 від 25.04.2017 року, складеного ТОВ «Незалежна експертна компанія», розмір матеріального збитку спричиненого потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.04.2017 року, внаслідок пошкодження транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 15 614,37 грн. без ПДВ. та 17 902,04 грн. з ПДВ.

Згідно розрахунку № 40765 від 18.04.2017 року вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу потерпілій особі складає 38 279,35 грн.

Відповідно до положень ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно положень ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідач на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Власник пошкодженого автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає п. 35.1 ст. 35 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за спричинену матеріальну шкоду відповідачем, яка завдана незастрахованим власником транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. В зв`язку з настанням події, передбаченої п. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі на підставі наказу № 5556 від 05.07.2017 року в розмірі 15 614,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5556рв від 12.07.2017 року.

Крім того, за послуги надані ТОВ «Незалежна експертна компанія» при проведенні оцінки вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , позивачем понесено витрати в розмірі 582,40 грн., що підтверджується рахунком фактурою № СФ-0000344 від 25.04.2017 року, актом виконаних робіт по справі № 40765.

Відповідно до положень ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Доказів того, що відповідачем в добровільному порядку відшкодовано завдані матеріальні збитки, матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому обґрунтований та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 260, 261, 267 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 19, 76, 81, 82, 95, 141, 206, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 15 614,36 грн. та витрати понесені на проведення дослідження колісного транспортного засобу в розмірі 582,40 грн., а всього стягнути 16 196,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст судового рішення складено 07.07.2020 року.

Суддя: А. К. Сітало