Справа № 439/143/20
УХВАЛА
судового засідання
про виправлення описки в судовому рішенні
30 червня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчук Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки в рішенні за заявою представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, як на спадкове майно за законом,
позивач ОСОБА_2 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
25 лютого 2020 року Бродівським районним суд Львівської області у даній цивільній справі було проголошено судове рішення.
25.06.2020 року представник позивача ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку в рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2020 року фразу ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його позивача ОСОБА_3 , який на час смерті проживав у м. Станіславчик Львівської області, в икласти у наступному вигляді: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який на час смерті проживав у с. Станіславчик Бродівського району Львівської області. Абзац другий резолютивної частини рішення Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 викласти у наступному вигляді: Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом післясмерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Бродівського районного суду, що ухвалене судом за позовом ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, як на спадкове майно за законом, в абзаці першому де замість «помер його позивача ОСОБА_3 , який на час смерті проживав у м. Станіславчик Львівської області», зазначити ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який на час смерті проживав у с. Станіславчик Бродівського району Львівської області». А також врезолютивній частині рішення Бродівського районного суду, де замість Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначити Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом післясмерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.М. Петейчук