БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/390/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,70га (2,83га та 0,87га) на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, які посвідчені відповідним державним актом. Він є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на дані земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на них за життя спадкодавцем був втрачений.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечують проти ухвалення рішення по суті справи в підготовчому засіданні.

Відповідач відзиву на позов не подав, в підготовче судове засідання представника не направив, надавши заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність та не заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, а тому позивач має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України.

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, довідками Бахмацької міської ради Чернігівської області від 17.07.2019р. та Бахмацької районної державної нотаріальної контори №446/01-16 від 03.06.2020р., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії архівного документа, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на ім`я матері позивача ОСОБА_2 Борзнянською РДА 09 лютого 2008 року було видано Державний акт серії ЯГ НОМЕР_1 820820 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,70га (площею 2,83га з кадастровим номером :02:000:0574, площею 0,87га з кадастровим номером :02:001:0258) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Згідно оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» за 08 лютого 2020 року зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Тому, Бахмацькою державною нотаріальною конторою в листі від 12.02.2020р. роз`яснено позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, правовстановлюючі документи на земельну ділянку спадкодавцем був втрачений і його відновлення неможливе, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,70га (площею 2,83га з кадастровим номером :02:000:0574, площею 0,87га з кадастровим номером :02:001:0258) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №820820, виданого Борзнянською РДА 09.02.2008р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець