КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3787/19
Провадження № 2/552/133/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019 року до суду звернулося ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та централізованого гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.08.2014 року по 01.06.2019 року в сумі 76541,78 грн., яку просять стягнути з відповідачів на користь підприємства.

26.11.2019 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої просила суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2014 року п 01.11.2019 року в розмірі 62549,41 грн., а також нараховані на суму заборгованості інфляційні витрати за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року в розмірі 12616,95 грн. та 3% річних за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року в розмірі 4024,06 грн., а всього 79190,42 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 року закрито провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 та користується послугами з теплопостачання, які надаються їм ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 18 „Правил..." споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

В зв`язку з тим, що відповідач не виконуює взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, за нею утворилась заборгованість, яка за період з 01.08.2014 року по 01.11.2019 року складає 61134,19 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оскільки, відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання, за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 рік нараховано індекс інфляції в сумі 12616,95 грн. та 3% річних в сумі 4024,06 грн.

У зв`язку тим, що відповідач ОСОБА_2 покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконує, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, оскільки він з березня 1999 року по травень 2016 року проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО №2» ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 разом з цивільною дружиною ОСОБА_6 з травня 2016 року по теперішній час.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 не проживає в квартири АДРЕСА_4 та не користується послугами з теплопостачання, які надаються їх ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Також у відповідності з ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121,141,280 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2014 року по 01.11.2019 року в розмірі 62 549 грн. 41 коп., а також нараховані на суму заборгованості інфляційні витрати за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року в розмірі 12616,95 грн. та 3% річних за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року в розмірі 4024,06 грн., а всього 79190,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений підприємством при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 19.06.2020 року.

Головуючий Т.В.Турченко