Справа № 2-О-22-2009
У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня 2009 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2009 року заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Кривому Розі, місце останнього мешкання якої квартира АДРЕСА_1 безвісно відсутньою.

17 червня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усунення описки в резолютивній та мотивувальних частинах рішення суду де вказано прізвище та ім`я її доньки як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Від заявниці надійшла заява про розгляд питання про усунення описки в рішенні суду без її участі.

Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду слід відмовити, оскільки в заяві про визнання громадянина безвісно відсутнім, яка підписана безпосередньо заявницею та подано до суду було заявлено про визнання безвісно відсутньою саме « ОСОБА_2 ». Також в доданих до заяви документах: довідки начальника Жовтневого РІВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області, довідки начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.05.2005 року, в рішенні Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, прізвище доньки заявниці вказано як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви про усунення описки в рішенні суду, оскільки жодної помилки у написанні прізвища та імені особи, яка визнана судом безвісно відсутньою, судом не допущено, натомість ухвалено рішення у відповідності із заявленими ОСОБА_1 вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня 2009 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 09 липня 2020 року.

Суддя : М.Д.Власенко