Провадження № 22-ц/802/693/20 Категорія: 20 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Данилюк В. А., Федонюк С.Ю.,

розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, у зв`язку із набуттям права власності на об`єкт нерухомого майна за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

В зв`язку з розглядом Волинським апеляційним судом даної цивільної справи, в судове засідання викликаються експерт КНДІСЕ Міністерства юстиції України Бікус Юрій ОСОБА_3 та судовий експерт ОСОБА_4 для дачі пояснень.

07 липня 2020 року КНДІСЕ Міністерства юстиції України апеляційному суду направлено клопотання про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням Голосіївського районного суду м. Києва.

Право експерта та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Розглянувши клопотання КНДІСЕ Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю експерта КНДІСЕ Міністерства юстиції України Бікуса Юрія Федоровича у режимі відеоконференції між Голосіївським районним судом м.Києва та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, у зв`язку із набуттям права власності на об`єкт нерухомого майна за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2019 року відкласти на 14 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року та провести у режимі відеоконференції між Голосіївським районним судом м.Києва та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Голосіївському районному суду м.Києва для виконання організації проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року в режимі відеоконференції.

Експерту КНДІСЕ Міністерства юстиції України Бікусу Юрію Федоровичу необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді