Справа № 522/7828/20
Номер провадження 2/522/4659/20
УХВАЛА

03 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД» про визнання недійсним правочину, визнання майнових прав, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», інформацію та належним чином посвідчені копії документів про те, який присвоєно фактичний номер квартирі під будівельним №176 (загальною площею 139,40 кв.м.), яка розташована на 21-22-23 поверхах будинку №5/2 (будівельний №5/1) на Гагарінському плато в місті Одесі та чи передавалась дана квартира у власність будь-яким фізичним особам по акту приймання-передачі.

2.Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, належним чином посвідчені копії всіх технічних планів 21-го, 22-го та 23-го поверхів будинку літ.«А» (будівельний №1) за адресою: АДРЕСА_1 (будівельний №5/1), які виготовлялись інженерами підприємства, в тому числі інженерами комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» (нині КП «Бюро технічної інвентаризації») за період з 01.01.2013 року по теперішній час.

3.Громадської організації «Асоціація інвесторів «Гагарін Плаза», належним чином посвідчені копії рішення ГО «АІ «Гагарін Плаза» про виключення ОСОБА_1 із членів організації та заяву самої ОСОБА_1 про вихід із ГО «АІ «Гагарін Плаза».

4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , інформацію та підтверджуючі документи щодо виготовлення бланків накладних служби кур`єрської доставки №5106859 та №5106560, а саме: ким та коли вони були надруковані і передані ФОП ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

03.07.2020