Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1955/14-ц
Провадження № 6/483/25/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

11 червня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК стягнуто 18 511 гривень 18 коп. заборгованості за кредитним договором № 999-00033949/1 від 05 грудня 2012 року. Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача ПАТ ІМЕКСБАНК у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК стягнуто 18 511 гривень 18 коп. заборгованості за кредитним договором №999-00033949/1 від 05 грудня 2012 року (а.с. 43).

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги від 31 березня 2020 року №126 та додатку до нього, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №999-00033949/1 від 05 грудня 2012 року, укладеним між первісним кредитором ПАТ ІМЕКСБАНК та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство ІМЕКСБАНК () у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року у цивільній справі №483/1955/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором №999-00033949/1 від 05 грудня 2012 року його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, місто Харків, вул. Дружби Народів, будинок 228 Б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: