465/1859/18
6/465/138/20
У Х В А Л А

судового засідання

22.06.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №465/1859/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2018 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк». Прийнято рішення стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299 заборгованість у розмірі 23 444 грн. 80 коп. та 1762.00 грн. судового збору, а всього 25 206 ( двадцять п`ять тисяч двісті шість) 80 грн.

Франківським районним судом м.Львова 18.05.2020 року видано виконавчий лист у даній справі, в якому допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з тим, що у виконавчому листі допущено описку, то її слід виправити, а саме у виконавчому листі №465/1859/18, 2/465/1863/18 вірно зазначити резолютивну частину рішення від 14.09.2018 року: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299 заборгованість у розмірі 23 444 грн. 80 коп. та 1762.00 грн. судового збору, а всього 25 206 ( двадцять п`ять тисяч двісті шість) 80 грн.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №465/1859/18 (провадження №2/465/1863/18), а саме викласти у правильній редакції резолютивну частину рішення Франківського районного суду м.Львова від 14.09.2018 року.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №465/1859/18 (провадження №2/465/1863/18), а саме викласти у правильній редакції резолютивну частину рішення Франківського районного суду м.Львова від 14.09.2018 року: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299 заборгованість у розмірі 23 444 грн. 80 коп. та 1762.00 грн. судового збору, а всього 25 206 ( двадцять п`ять тисяч двісті шість) 80 грн.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Мартьянова С.М.