Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А,

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, обслуговуючого гаражного кооперативу «Ракета», третя особа - державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Дехтяр Л.Ф. про визнання права членства в кооперативі в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить суд визнати за нею право членства в ОГК «Ракета» в м. Миколаєві по вул . Привільна, 87-А - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог посилається на те, що нею 10.10.2013 р. отримано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді грошових внесків після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у 29.11.2017 р. вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж АДРЕСА_1, проте нотаріусом відмовлено посилаючись на те, що нею не було надано документ, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на зазначений гараж, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивачка надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю.

Відповідач ОГК «Ракета» надав суду заяву рол розгляд справи у його відсутність, заперечень не має проти позову.

Представник Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив проти позову суду не надав.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески з належними відсотками та нарахованою компенсацією у ПАТ «Державний ощадний банк».

При зверненні до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за гараж АДРЕСА_1, позивачу 29.11.2017 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надано документ, який посвідчує право власності спадкодавця на зазначений гараж.

Згідно повідомлення КП ММБТІ від 03.11.2017 р. право власності на гараж АДРЕСА_1 , який знаходиться в м. Миколаєві ОГК «Ракета» станом на 28.12.2012 р. за ОСОБА_2 незареєстровано БТІ.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.05.2019 р., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилася з ОСОБА_4 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно Довідки ОГК «Ракета» від 05.10.2019 р., згідно облікових даних АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 . Членські внески з 04.07.2007 р. сплачує ОСОБА_1 . Заборгованості з членських внесків станом на 05.10.2019 р. немає.

Відповідно до повідомлення ОГК «Ракета» від 30.11.2019 р. щодо звернення позивача з заявою про переоформлення гаражу, позивачу запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно повідомлення КП ММБТІ від 03.11.2017 р. право власності на гараж АДРЕСА_1 , який знаходиться в м. Миколаєві ОГК «Ракета» станом на 28.12.2012 р. за ОСОБА_2 незареєстровано БТІ.

Відповідно до Виписки з рішення №1059 виконкому Миколаївської міської Ради депутатів трудящих від 16.10.1973 р., включено до саисків членів кооперативу по будівництву гаражів в районі Ракетного Урочища ОСОБА_2

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2019 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на гараж АДРЕСА_1 Обслуговуючого гаражного кооперативу "Ракета" в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ч.1 ст.8 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що Статут кооперативу є правовим документом, який регулює його діяльність.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про кооперацію», членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Так, відповідно до ст. 11 Закону України «Про кооперацію», вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та в розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Відповідно до п.5.6 Статуту ОГК «Ракета» від 22.10.2016 р., членство у кооперативі припиняється у разі смерті фізичної особи - члена кооперативу або ліквідації юридичної особи - члена кооперативу.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7розяснено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька то суд приходить до висновку, що позивач має право членства в ОГК «Ракета» в м. Миколаєві по вул . Привільна, 87-А - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, обслуговуючого гаражного кооперативу «Ракета», третя особа - державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Дехтяр Л.Ф. про визнання права членства в кооперативі в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право членства в ОГК «Ракета» в м. Миколаєві по вул. Привільна, 87-А - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко