Провадження № 2/359/2165/2020
Справа № 359/4752/20
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

25 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області про зняття заборони, -

встановив:

23 червня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла зазначена позовна заява, з проханням : зняти обтяження, а саме - арешт (архівний запис) реєстраційний номер 3206501, зареєстровано 15.05.2006 Першою Житомирською державною нотаріальною конторою, підстава : постанова б/н від 10.10.2003 Слідче управління УВС, ОСОБА_3 , об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_1 ..

Одночасно в позовній заяві позивач просить : витребувати в Житомирському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, 10003), письмові докази, а саме:документи, що дозволяють ідентифікувати особу, на майно якої накладено обтяження, а саме - арешт (архівний запис); реєстраційний номер 3206501, зареєстровано 15.05.2006 Першою Житомирською державною нотаріальною конторою; підстава: постанова б/н від 10.10.2003 Слідче управління УВС, ОСОБА_3 , об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно; власник: ОСОБА_1 ;інформацію щодо кримінальної справи (провадження, наявність, стадія), в межах розслідування якої співробітником слідчого управління УВС Янчук ОСОБА_4 .C. було винесено постанову б/н від 10.10.2003;інформацію про наявність/відсутність у слідчому управлінні кримінальних справ (проваджень) відносно ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Крім того витребувати в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (м. Житомир, вул. м. Сціборського, 6-А, 10003), письмові докази, а саме - документи, що дозволяють ідентифікувати особу, на майно якої накладено обтяження, а саме - арешт (архівний запис), реєстраційний номер 3206501, зареєстровано 15.05.2006 Першою Житомирською державною нотаріальною конторою, підстава : постанова б/н від 10.10.2003 Слідче управління УВС, ОСОБА_3 ; об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_1 ..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

З приводу заявлених клопотань про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як встановлено, до клопотань про витребування доказів додані запити та відповіді Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, Житомирського обласного державного нотаріального архіву та Головного управління національної поліції в Житомирській області.

З чого вбачається, що позивачем вживались заходи щодо отримання вище зазначених документів та у позивача виникли складнощі в їх отриманні.

Враховуючи викладене, а також для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження Призначити до підготовчого судового засідання на 16 вересня 2020 року на 09.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-представника позивача адвоката Іващенко Р.В., 08300, м. Бориспіль, вул. Лермонтова, 8-а;

-відповідача Житомирську державну нотаріальну контору Житомирської області, 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського. 12-а

Витребувати у : Житомирському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, 10003) :

-документи, що дозволяють ідентифікувати особу, на майно якої накладено обтяження, а саме - арешт (архівний запис), реєстраційний номер 3206501, зареєстровано 15.05.2006 Першою Житомирською державною нотаріальною конторою, підстава : постанова б/н від 10.10.2003 Слідче управління УВС, ОСОБА_3 , об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно; власник: ОСОБА_1 ;

-інформацію щодо кримінальної справи (провадження, наявність, стадія), в межах розслідування якої співробітником слідчого управління УВС Янчук ОСОБА_4 .C. було винесено постанову б/н від 10.10.2003;

-інформацію про наявність/відсутність у слідчому управлінні кримінальних справ (проваджень) відносно ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (м. Житомир, вул. м. Сціборського, 6-А, 10003) :

-документи, що дозволяють ідентифікувати особу, на майно якої накладено обтяження, а саме - арешт (архівний запис), реєстраційний номер 3206501, зареєстровано 15.05.2006 Першою Житомирською державною нотаріальною конторою, підстава : постанова б/н від 10.10.2003 Слідче управління УВС, ОСОБА_3 , об`єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_1 ..

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Витребувані документи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 16 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не піддягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.