29.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/6936/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6936/19
Номер провадження 2-сз/205/24/20
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 серпня 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2019 року забезпечено позовні вимоги шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження автомобілю марки Mersedes-Benz CLK 200, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2019 року призначено судову товарознавчу експертизу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року поновлено провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року провадження у цивільній справі № 205/6936/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі Ѕ частини вартості транспортного засобу марки Mersedes-Benz CLK 200, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 закрито.

26 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути суму судового збору в розмірі 1 536,80 грн., яку було сплачено при подачі до суду позовної заяви.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 0.0..1 від 31 липня 2019 року сплачено 768,40 грн. та платіжним дорученням № 0.0..1 від 31 липня 2019 року сплачено 768,40 грн.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпро повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 31 липня 2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпро повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 31 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко