Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача Ващука Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, -

ВС ТА НО ВИ В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просять стягнути із відповідача суму витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 102341 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 липня 2017 року між страхувальником ОСОБА_1 та страховиком публічним акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанією «ОРАНТА» був укладений договір/поліс серії НОМЕР_1 4291903 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким забезпеченим транспортним засобом є «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_2 . 17 серпня 2017 року близько 15.00 год. на автодорозі «Галич Підгайці Теребовля Городок Сатанів» в с. Вага Підгаєцького району Тернопільської області з вини відповідача ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем марки «ВАЗ - 21013», д.н.з. НОМЕР_2 , вчинено дорожньо транспортну пригоду. Вина відповідача ОСОБА_1 підтверджується вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року. В результаті даної ДТП було пошкоджено автомобіль марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Оскільки на момент ДТП у відповідача, як водія забезпеченого транспортного засобу

марки «ВАЗ -21013», д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована цивільно правова відповідальність за договором страхування (серії АК № 4291903) на підставі вимог Закону

України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників

наземних транспортних засобів» працівниками ПАТ «НАСК «ОРАНТА» було складено протокол (акт) огляду пошкодженого транспортного засобу «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , проведено ремонтну калькуляцію та складено розрахунок вартості страхового відшкодування власнику автомобіля «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , яким є ОСОБА_4 .

За підсумками проведених розрахунків та керуючись п. 36.2 ст. 36 Закону України

«Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних

транспортних засобів» між страховиком ПАТ НАСК «ОРАНТА» та потерпілим ОСОБА_4 було узгоджено розмір страхового відшкодування за пошкоджений внаслідок ДТП транспортний засіб марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , який склав 71698 (сімдесят одну тисячу шістсот дев`яносто вісім) грн. 97 копійок.

На виконання своїх зобов`язань по договору страхування (серії АК № 4291903)

страховик ПАТ НАСК «ОРАНТА» 21.05.2018 року виплатив власнику транспортного

засобу марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 страхове

відшкодування в розмірі 71698 (сімдесят одну тисячу шістсот дев`яносто вісім) грн. 97

копійок, що підтверджується реєстром одержувачів сум відшкодувань за рахунок коштів ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» № 87 від 21.05.2018 року про безготівкову операцію суб`єктом господарювання та платіжним дорученням № 25890 від 21.05.2018 року.

Окрім цього, до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» відповідно до ст.3, 6, 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників

наземних транспортних засобів» звернувся пасажир автомобіля марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 , який внаслідок ДТП отримав закритий перелом правої

плечової кістки із вимогою відшкодувати йому понесені витрати на лікування. 15.06.2018 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі відповідних документів було проведено виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 30642 (тридцять тисяч шістсот сорок дві) грн. 53 копійки.

Враховуючи наведене та відповідно до ст.1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «НАСК «ОРАНТА», як страховик, отримало право звернутися до відповідача ОСОБА_1 , як до водія забезпеченого транспортного засобу в порядку регресу із вимогою щодо сплати суми страхового відшкодування в розмірі 102341 (сто двох тисяч триста сорок однієї) грн. 50 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримув в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подавала.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

17 серпня 2017 року близько 15 год. 00 хв. на 54 км +200 м автомобільної дороги «Галич Підгайці Теребовля Городок Сатанів» в с. Вага Підгаєцького району Тернопільської області» відбулося зіткнення автомобілів марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . У салоні автомобіля під керуванням ОСОБА_2 знаходився пасажир ОСОБА_3

Вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Із змісту зазначеного вироку вбачається, що причиною вказаної дорожньо транспортної пригоди стало те, що ОСОБА_1 , керуючи технічно не справним транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушуючи вимоги п.1.10, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, рухалась правою смугою автодороги Галич Підгайці Теребовля Городок Сатанів з с. Вага Підгаєцького району в напрямку м. Теребовля Тернопільської області, створила аварійну обстановку для водія автомобіля марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого відбулося зіткнення із автомобілем марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 отримав закритий перелом правої плечової кістки у нижній третині, що не був небезпечним для життя та у своєму клінічному перебігу

супроводжувався тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою

належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У відповідності до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, не підлягає доказуванню винуватість ОСОБА_1 у скоєнні зазначеної дорожньо транспортної пригоди.

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подала до Тернопільського підрозділу Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» заяву про страхове відшкодування за договором обов`язкового (добровільного) страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, завданої внаслідок ДТП ОСОБА_4 .

Із змісту дослідження №ВО2309ВЕ-20.10/5 №8343, виданого головним спеціалістом ТОВ «Гарант - АСІСТАНС» Черашнієм О.Д., вбачається, що ОСОБА_4 є власником транспортного засобу, марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 .

Згідно з протоколом (актом) огляду транспортного засобу марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 від 10.10.2017 року, ремонтної калькуляції №ВО2309ВЕ від 18.10.2017 року, реєстру одержувачів сум відшкодувань за рахунок коштів ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» № 87 від 21.05.2018 року, встановлено, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.08.2017 року, станом на 18 травня 2018 року, становить 71698.97 грн.

На підставі страхового акту № ОЦВ 17 8343/1, керуючись рахунком страхового відшкодування від 16 травня 2018 року та враховуючи дані ремонтної калькуляції № ВО2309ВЕ від 18.10.2018 року, 21.05.2018 року позивачем здійснено виплату ОСОБА_4 страхового відшкодування у розмірі 71698.97 грн.

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 подала до Хмельницького підрозділу Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» заяву про страхове відшкодування за договором обов`язкового (добровільного) страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів витрат на лікування, завданої внаслідок ДТП пасажиру автомобіля марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 .

Як вбачається із висновку експерта №1575 від 17 жовтня 2017 року, складеного Тернопільським обласним бюро судово медичної експертизи, що в результаті зіткнення транспортних засобів марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та марки «MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , пасажир автомобіля«MERSEDES BENZ 300D», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 отримав закритий перелом правої плечової кістки у нижній третині, що не був небезпечним для життя та у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» 14 червня 2018 року виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування (витрати на лікування) в сумі 30642.53 грн.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/4291903, за яким останнє взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам під час ДТП, яке сталося за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільна відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.

06.02.2019 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» направило ОСОБА_1 регресну вимогу № 11 01/24 про компенсацію витрат на виплату страхових відшкодувань в сумі 102341 грн. Регресну вимогу відповідач не задовольнив.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з ч.1 ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин, аналізуючи досліджені у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції підлягають до задоволення шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь позивача 102341 грн. витрат, пов`язаних з виплатою страхових відшкодувань.

Згідно з вимогами ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати у вигляді судового збору згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача, пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. 4, 13, 76-80, 82, 141, 263, 265, 280 - 284, 289 ЦПК України, ст. 1187, 1188, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованої в с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції, м.Київ, вул.Здолбунівська,7-д, , 102341 грн. страхового відшкодування.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованої в с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Тернопільської обласної дирекції, м.Київ, вул.Здолбунівська,7-д, , 1921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя