Провадження № 2-з/760/76/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - А.Л. Хліменкової

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на 1/2 частину будівельних матеріалів в порядку поділу спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом до відповідача, відповідно до якого просила:

в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на ј частину будівельних матеріалів, зведених у формі житлового будинку загальною площею 477,6 кв. м, житловою площею - 153,9 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.08.2019 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на частину будівельних матеріалів в порядку поділу спільного майна подружжя.

11.09.2019 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив у задоволення вимог позивача відмовити повністю.

20.01.2020 під час судового засідання представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про зміну предмету позову та просила:

- визнати недійсною та скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 477,6 кв. м, житловою площею - 153,9 кв. м, вчинену 26.03.2019 державним реєстратором КП «Результат» Синявським В .В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №46681590 від 26.04.2019;

- визнати Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 477,6 кв. м, житловою площею - 153,9 кв. м, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на ј частину житлового будинку загальною площею 477,6 кв. м, житловою площею - 153,9 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В цьому ж судовому засіданні представник ОСОБА_4 подала заяву про залучення двох співвідповідачів ОСОБА_5 та КП «Результат».

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 та КП «Результат».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Результат» про визнання права власності.

Залучити до участі у справі співвідповідачів:

- ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- Комунальне підприємство «Результат», , адреса: м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, буд. 15/4.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко