Справа № 138/1770/20
Провадження №:2/138/545/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши питання про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Так, п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати незаконним та скасувати рішення 41 сесії 7 скликання від 07.04.2020 Вендичанської селищної ради "Про надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки власність площею 0,5 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд"; 2) визнати за позивачем у порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,20 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та була виділена згідно рішення № 10 від 10.05.1991 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту вказаних позовних вимог слідує, що вони безпосередньо стосуються прав та інтересів ОСОБА_2 , однак, всупереч положенням вказаних вище норм, в позові не зазначено про неї, як про відповідача, та не додано до позову його копії з додатками для такого відповідача, що передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, які містить вимогу немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн. Тобто, за одну позовну вимогу немайнового характеру позивачі мали сплатити 840,80 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позову додано квитанцію № 0.0..1 від 30.06.2020 про сплату судового збору в лише розмірі 840,80 грн.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 185,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки, надавши позивачу строк для доплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та усунення інших недоліків, а саме десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська