Справа №710/905/19
Номер провадження 2-во/710/10/20
УХВАЛА

про залишення без руху

13.07.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» в порядку ст. 43 ЦПК України по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання від ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ». В клопотанні міститься прохання виправити описки у виконавчих листах, які стосуються року народження боржника та написання виразу «стягнути з ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що ст. 432 ЦПК України, не врегульовані вимоги до заяви про виправлення описки у виконавчому документі, суддя приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України.

Заявник не надав до клопотання виконавчі листи, про описку в яких заявив клопотання, крім того не надав інформацію про правильний рік народження боржника, та не надав доказів направлення клопотання разом з додатками відповідачу по справі.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, суддя встановив, що подана заява не відповідає вимогам, ст.ст.177,183 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику п`яти денний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 175 -177, 183, 185, 258, 260, 261, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» в порядку ст.43 ЦПК України залишити без руху.

Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху: надати докази, які підтверджують правильну дана народження відповідача, та підтверджують факт надсилання (надання) клопотання відповідачу, а також надати до суду копії виконавчих листів в яких потрібно здійснити виправлення.

В разі неусунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, клопотання буде вважатись неподаним і буде повернуте заявнику.

П`ятиденний строк обчислюється з урахуванням строку карантину на території України, який додається до загального строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна