Справа №751/2517/20
Провадження №2/751/675/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на користь дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , згідно якого просила звільнити її від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2).

25.05.2020 позивачка надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила доповнити прохальну частину поданої нею заяви про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на користь дитини від 16.04.2020 року пунктом 3 наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені аліменти за період з 20.12.2019 по 31.03.2020 року в розмірі 5238,40 грн.» (а.с.25). Документ про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 до заяви не долучено.

Позивач в судовому засідання позовну заяву та уточнену позовну заяву підтримала та вважала, що від сплати судового збору за вимогами, зазначеними в заяві про уточнення позовних вимог, звільнена.

На підстави вищевказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої вона фактично збільшила позовні вимоги, однак документ про сплату судового збору до заяви не долучила, докази щодо наявності підстав звільнення її від сплати судового збору не надала.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, позивачу ОСОБА_1 необхідно привести її у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, сплативши судовий збір за додаткову вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн. або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач