Справа №477/2310/14-ц
Провадження №6/477/40/20
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Саукової А.А.,

за участі секретаря судових засідань Тристан В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання виконавчого листа по цивільній справі № 477/2310/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м.Тернополі до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, таким, що не підлягає виконанню.

23 червня 29020 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

В судове засідання Вітовське РВ ДВС Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) свого представника не направив, надіслав заяву з проханням розглянути справу за відсутністю свого представника та повідомив, що оригінал виконавчого провадження № 59489452 з примусового виконання виконавчого листа № 2/477/263/16 від 13.03.2019р. стосовно боржника ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, перебуває у Миколаївському апеляційному суді (розгляд справи призначений на 14 липня 2020р.)

18 червня 2020 року від представника стягувача акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України - Грицак А.П. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області або Тенопільському апеляційного суду.

23 червня 2020 року від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, посилаючись на те, що він проживає в м. Тернополі.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, та в суді наявні технічні можливості для проведення відеоконференції, суд на підставі статті 212 ЦПК України вважає клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представників заявника та стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 23 липня 2020 року о 16 год.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (вул.Котляревського, 34 м. Тернопіль) забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі 23 липня 2020 року о 16-00 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника- ОСОБА_3 та представника стягувача ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова