МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________
Справа № 521/2977/20
Номер провадження № 2/521/2000/20
9 червня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
відповідач: Другий відділ державної виконавчої служби Малиновського району м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області
предмет позову : звільнення майна з-під арешту
25.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей з Державного підприємства "Національні інформаційні системи", на все майно ОСОБА_1 зареєстровано обтяження № 9698800 від 06.04.2010 року на підставі постанови АА №162308 від 06.04.2010 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Позивач стверджувала, що виконавче провадження знищено за терміном зберігання, на час звернення із даним позовом не існує.
Питання про скасування заходів обтяження відповідачем, однак, не вирішено.
ОСОБА_1 вважала, що обтяження майна є порушенням її права власності, просила її вимоги задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явилась, просила вирішити спір за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (про що свідчить розписка про виклик до суду), про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2010 року.
Згідно відомостей з Державного підприємства "Національні інформаційні системи", на все майно ОСОБА_1 зареєстровано обтяження № 9698800 від 06.04.2010 року на підставі постанови АА №162308 від 06.04.2010 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Згідно відомостей реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження зареєстровані реєстратором ОФ ДП «Інформаційний центр» МЮУ.
ВП 18452683 виконавчий лист 2-2190
ВП 32918568 виконавчий лист 2-155/09
На час вирішення спору вищезазначені виконавчі провадження завершені та повернути стягувача без фактичного виконання.
Окрім того, архів виконавчих проваджень за 2010-2011 року знищено за терміном зберігання.
Питання про скасування заходів обтяження відповідачем в порядку Закону України «Про виконавче провадження», однак, не вирішено.
За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 07.06.2020 року відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 немає.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Так, за ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.
При таких обставинах, суд вважає можливим захистити право власності позивача, скасувавши обтяження у вигляді арешту нерухомого майна:
- № 9698800 від 06.04.2010 року на підставі постанови АА №162308 від 06.04.2010 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, ст.ст. 352, 354, 355 ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №969880, зареєстрований 06.04.2010 року на підставі постанови про арешт майна АА №162308 від 06.04.2010 року Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби району м.Одеси Головного територіального управління юстиції .
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 23.06.2020 року

09.06.20