Справа № 216/1429/20
провадження 2-о/216/64/20
УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

24 червня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі, головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.

23 квітня 2020 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку окремого провадження.

24.06.2020, до початку розгляду справи по суті надійшла зава представника заявника, адвоката Кафтасьєвої Г.В. про залишення вказаної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі ст.ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини без розгляду.

Разом з цим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Тому, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1, ст. 257, 258-260, 293, 294 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачену згідно квитанції АТ "Приватбанк" №0.0..1 від 27 лютого 2020 року по цивільній справі №216/1429/20 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов