Справа № 308/2675/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О., приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 року, виключення двокімнатної квартири з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 06.07.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.07.2020 року.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О., приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В., про визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 року, виключити двокімнатну квартиру з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.07.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (правонаступника ПАТ КБ «Надра») в особі директора С.М.Бадах., звернулося до суду із заявою про залучення правонаступника відповідача на підставі ст. 55 ЦПК України.

Згідно поданої заяви 30.04.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», (далі - ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (скорочена назва - ПАТ «КБ «НАДРА») було укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №245/03/02-2008 04.03.2008, Договором поруки від 04.03.2008, Договором іпотеки від 04.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Котляровою Л.В. Ужгородського міського нотаріального округу за реєстровим №977. А тому, просить суд: розглянути вказану заяву в порядку чинного законодавства та залучити процесуального правонаступника відповідача ПАТ КБ «НАДРА» до розгляду справи №308/2675/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 року, виключення двокімнатної квартири з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна у зв`язку з переходом до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» прав відповідача.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань не подавали. Їх неявка, не перешкоджає розгляду питання про залучення правонаступника відповідача на підставі ст. 55 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану директором Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» С.М. Бадах заяву та додані до такої матеріали, суд приходить до наступних висновків.

30.04.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», код ЄДРПОУ 43490372 (далі - ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (скорочена назва - ПАТ «КБ «НАДРА») було укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №245/03/02-2008 04.03.2008, Договором поруки від 04.03.2008, Договором іпотеки від 04.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Котляровою Л.В. Ужгородського міського нотаріального округу за реєстровим №977.

ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» є правонаступником ПАТ КБ «НАДРА». Вказане підтверджує Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, копія якого додана до заяви. Окрім того, згідно Додатку №1 до вказаного договору містить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів, до правонаступника переходить право вимоги за кредитним договором укладеним 04.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра (далі - Банк) та ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 (далі - Позичальник/Боржник) Кредитний договір №245/03/02- 2008. Згідно якого боржником є ОСОБА_1 , боржником/іпотекодавцем є ОСОБА_1 , поручителем ОСОБА_3 .

Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки в даному випадку між відповідачем Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» С.М.Бадах про залучення правонаступника відповідача на підставі ст. 55 ЦПК України задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О., приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 року, виключення двокімнатної квартири з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, - в якості правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (01054, м. Київ,вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки від 04.03.2008 року, виключення двокімнатної квартири з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на 23.09.2020 року на 09 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськайонного суду О.В.Фазикош