Дата документу 17.06.2020
Справа № 937/2076/20
Провадження № 2/937/1653/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

В підготовчому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Сторони просять затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Так, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди: за відповідачкою припиняється право власності на 1/6 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,248 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/12 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; за позивачкою визнається право власності на 1/6 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,248 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/12 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; позивачка сплачує відповідачці в рахунок вартості вказаних часток у спільному майні грошову суму в розмірі 1750 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на час підписання мирової угоди складає 47075 гривень 00 копійок, вказана грошова сума сплачена на час підписання мирової угоди, що підтверджується відповідною розпискою; позивачка зобов`язується після затвердження мирової угоди судом отримати в державних установах правовстановлюючі документи на зазначене вище нерухоме майно та користуватися ним за призначенням; відповідачка зобов`язується після затвердження мирової угоди судом протягом трьох днів звернутися до відповідного відділу реєстрації зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та зняти вказану особу з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яких інших вимог та претензій сторони не мають. Провадження по справі просять закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

Припинити право власності ОСОБА_2 , набуте, але не оформлене нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,248 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/12 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,248 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/12 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 в рахунок вартості вказаних часток у спільному майні грошову суму в розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на час підписання мирової угоди складає 47075 (сорок сім тисяч сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_1 після затвердження мирової угоди судом отримати в державних установах правовстановлюючі документи на зазначене вище нерухоме майно та користуватися ним за призначенням.

Зобов`язати ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди судом протягом трьох днів звернутися до відповідного відділу реєстрації зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та зняти вказану особу з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивачки: адвокат Дуда Сергій Володимирович, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Університетська, 44 оф. 7.

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: