Справа № 587/1244/20
РІШЕННЯ
13 липня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 19 листопада 2005 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № II. Від спільного життя мають двох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я розпалась через відсутність взаєморозуміння. Відповідач створив іншу сім`ю, на теперішній час шлюб існує формально. Просила шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 листопада 2005 року позивач з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № II (арк.с.8). Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.9,10). ). Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, відповідач створив іншу сім`ю, позивач не бажає перебувати у шлюбі, однією сім`єю не проживають.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім`ї (ст. 55 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).
Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що мають істотне значення, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.
У відповідності з ч. 2 ст. 112 CК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований 19 листопада 2005 року Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № II.
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко