Справа № 642/784/20
Провадження № 2-п/642/15/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про скасування заочного рішення

03 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2020 року по справі № 642/784/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення № 642/784/20 суду від 30.04.2020 року, скасувати вищевказане рішення суду та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування заяви зазначено, що вказане судове рішення було отримане заявником 21.05.2020 року. Жодного поштового повідомлення, судові повістки він не отримував та не був ознайомлений з позовом та додатками до нього, в результаті чого був позбавлений права подавати докази, клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що на дату подання позову та на теперішній час дитина ОСОБА_3 проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його повному матеріальному утриманні.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадженя та призначене судове засідання.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Надав суду заяву, якій зазначив, що підтримує заяву, просив її задовольнити та розглядати заяву про перегляд заочного рішення у його відсутність.

Представник ОСОБА_2 , діюча за довіреністю - ОСОБА_4 , надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі та участі ОСОБА_2 . У заяві зазначила, що заперечує проти скасування та перегляду заочного рішення, оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_2 вже майже три останніх роки за адресою: АДРЕСА_2 (в квартирі батьків позивача), що підтверджується актом про встановлення місця проживання матері та дитини від 02.07.2020.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін та їх представників.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначеня справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2020 року по справі № 642/784/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 10 вересня 2020 року на 09-15 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20, під головуванням судді Вікторова В.В.

Відповідач має право подати відзив на позов разом з додатками та доказами, по кількості учасників судового засідання, щодо заявлених позовних вимог, у строк протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали разом з копією позову та доданими доказами, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом розумного строку, який не повинен перевищувати 5 днів, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Відповідач також має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб адресі сторінки суду: http://court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов