ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

02 липня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення коефіцієнту інфляції та 3 % річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення коефіцієнту інфляції та 3 % річних від простроченої суми посилаючись на те, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2009 року з відповідача стягнуто на їх користь матеріальну шкоду в сумі 93522,90 грн. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист, який було пред`явлено до відділу ДВС для примусового виконання та в подальшому відкрито виконавче провадження. Починаючи з 15.01.2009 року сума боргу відповідачем сплачувалася мізерними частинами. Станом на березень 2018 року ОСОБА_5 сплачено суму боргу. 30.03.2018 року державним виконавцем Фастівського ДВС прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження. У зв`язку з тим, що відповідач не своєчасно сплатила суму коштів, позивачі понесли інфляційні витрати на суму 190848,31 грн. та 3% річних 25835 грн., що змусило позивачів звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2020 року підготовче провадження у справі закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

18.05.2020 року, через канцелярію суду від позивачів надійшла позовна заява в якій останні збільшили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача на їх користь кошти в сумі 204914,90 грн., як інфляційні втрати, 25351,11 грн., як 3 % річних та витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні, судом ініційовано питання про витребування від Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалів виконавчого провадження, з метою дослідження всіх обставин, доказів та доводів сторін під час розгляду справи по суті.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Начальникові Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1) надати до 16 липня 2020 року матеріали виконавчого провадження № 12626527 з примусового виконання виконавчого листа № 2-8/09 виданого 15.01.2009 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 боргу на користь ОСОБА_1 в сумі 93522,90 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей