Справа № 367/5663/19
Провадження № 2/367/2483/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мамчика Дмитра Олеговича надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій зазначив, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2020 року відкрито провадження у справі №761/12488/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів в порядку загального позовного провадження. Зазначає, що обидва позови взаємопов`язані і задоволення на даний час позову ОСОБА_2 може виключити повністю або частково задоволення позову ОСОБА_1 , результати розгляду справи №761/12488/20 за позовом ОСОБА_2 будуть мати істотне значення для вирішення справи №367/5663/19. Просить зупинити провадження у справі №367/5663/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву у якій просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив задовольнити заяву про зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстав наявності спору про визначення місця проживання дитини не допускається, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 247, ч. 2 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Мамчику Дмитра Олеговича у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Відкласти судове засідання на 10.09.2020 року на 09-50 годину.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза