Справа №721/40/20
Провадження 2/721/129/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 22 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №12.
Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Позивачка в позові зазначає, що від спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.
Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, їде на заробітки за кордон. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає.
Просить суд шлюб укладений між ними розірвати, також просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 9750 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач працює за кордом та отримує заробітну плату в сумі 1500 євро щомісячно, а тому має можливість сплачувати вище зазначені аліменти, належні та допустимі докази, що підтверджують дану обставину у неї відсутні та немає можливості надати.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 22 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №12/а.с.6/
Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Також судом встановлено, що від спільного проживання сторін у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.14/, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в частині розірвання шлюбу, а тому у відповідності до вимог ст.140 ЦПК України, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 840грн. 80коп.
Також позивач звільнений від сплати судових витрат, при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, а тому необхідно стягнути з відповідача 840 грн. 80 коп. в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182,184,191Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,280,354-355ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №12 - розірвати
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 січня 2020 року і до повноліття дитини.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840грн. 80коп
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840грн. 80коп.
Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Інд. код: НОМЕР_2 зареєстрований АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 09 липня 2020 року.
Суддя: С.П. Проскурняк