Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/206/20
№ 2/733/197/20
Рішення

Іменем України

"06" липня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 2,3471 га 0,4316 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111902, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 21 лютого 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 21-22).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справи за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,7787 га (в тому числі 2,3471 га 0,4316 га) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111902 (а.с. 15, 16), спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_3 (а.с. 11), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним (а.с. 9), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Незважаючи на те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть по батькові останнього зазначено як ОСОБА_5 , факт належності вказаного вище правовстановлюючого документа саме ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно до довідки Бурімського старостинського округу № 187/03-27 від 03.06. 2020 року, ОСОБА_6 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 54).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як убачається з копії спадкової справи № 465/2015, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою від 01.10.2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 ( а.с. 31-32), якому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується відповідним листом нотаріальної контори № 133/02-14 від 13.02.2020 року (а.с. 14).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59863923 від 18.03.2020 року, наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою видно, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 34).

Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111902 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 17).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 2,3471 га, розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111902, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року № 243, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-земельну ділянку площею 0,4316 га, розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 111902, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року № 243, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 06 липня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик