ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/571/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього у розмірі 1/3 частки його доходу за виконавчим листом № 2-315 виданого 25.08.2008 Петриківським районним судом Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 819 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2008 з його доходу утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки. З 01.03.2020 позивач має другу групу інвалідності по загальному захворюванню та отримує соціальну допомогу у розмірі 1638 грн., з якої вираховують 50% на сплату аліментів, тобто 819 грн. Мінімальний розмір аліментів на двох дітей відповідного віку відповідно до закону складає 2218 грн. Таким чином, сплачуючи аліменти у розмірі 819 грн., він має заборгованість, яка складає 1399 грн. щомісяця. Майна, на яке може бути накладено арешт у нього немає, через хворобу він працювати не може. Єдиним доходом, який він отримує на даний час, є державна допомога інваліду 2 групи.

З урахуванням наведеного, позивач вимушений звернутися до суду з дійсним позовом у зв`язку з погіршенням його здоров`я.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за станом здоров`я, в якій додатково зазначила, що вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з поданням сторонами по справі заяв про розгляд справи за їх відсутності та визнанням відповідачем позову, судом було ухвалено провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Дослідивши та вивчивши документи наявні в матеріалах справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2008, з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всих видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.08.2008 до досягнення їхнього повноліття.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Згідно статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Зважаючи, що наявні в матеріалах справи докази вказують, що після ухвалення Петриківським районним судом Дніпропетровської області рішення про стягнення з позивача аліментів, матеріальний стан останнього змінився, оскільки він отримав інвалідність та являється непрацездатним, а єдиним джерелом його доходу є державна соціальна допомога по інвалідності, з огляду на що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону, з урахуванням визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей, з 1/3 частини зі усіх видів його заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 819 грн. 00 коп., враховуючи, що дійсно після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів відбулися зміни, як в стані здоров`я позивача, так і в його матеріальному стані.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явленні цього позову, оскільки являється інвалідом ІІ групи, суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст. ст. 2, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2008 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 819 грн. 00 коп., але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Стягнення на підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2008 року (виконавчий лист від 25.08.2008 № 2-315) припинити з моменту набрання рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2020 року у справі № 187/571/20 законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що у відповідності до п.3 Розділу XII Прикінцевих Положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В. О. Говоруха