Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 липня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.

з секретарем Галенчик О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Народичі цивільну справу №284/97/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, посилається на те, що вона не працює, дитина проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги, достатньої для забезпечення утримання сина в повній мірі не надає.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року відкрите спрощене провадження у даній справі, і в цей день ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Ухвала суду та копія позовної заяви з додатками відповідачу вручені 09.05.2020 року (а.с.24-25).

Позивач в своїй заяві просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно листа Народицької селищної ради №01-26/520 від 29.04.2020 року, ОСОБА_2 на території Народицької ОТГ не зареєстрований та фактично не проживає. Відповідно до відповіді УДМС України в Житомирській області від 10.03.2020 року, ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Оскільки, 15.06.2020 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про розгляд Народицьким районним судом Житомирської області цивільної справи №284/97/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, а тому, відповідно до ст.128-131 ЦПК України, суд вважає, що відповідач є належним чином повідомленим про розгляд в Народицькому районному суді Житомирської області цивільної справи №284/97/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.05.2018 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.12.2018 року (а.с.3,4).

З довідки №115 від 11.02.2020 року, виданої Народицькою селищною радою (а.с.6) вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки №01-51/03/353 від 12.02.2020 року (а.с.5), позивач перебуває на обліку у УПСЗН Народицької РДА, коштів на допомогу при народжені дитини не отримувала.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач перебуває на військовій службі та отримує відповідно місячний дохід у розмірі 4579,18 грн., що підтверджується довідками №390 від 24.02.2020 року та №4037 від 21.12.2019 року (а.с.14-15).

Виходячи з вищевикладеного, з метою досягнення достатнього рівня забезпечення утримання дружини у зв`язку з доглядом, вихованням та розвитком дитини, враховуючи, що відповідач працевлаштований, отримує дохід, і відповідно може надавати матеріальну допомогу, при цьому не надав суду жодних доказів наявності у нього істотних обставин, які могли б впливати на виконання ним своїх батьківських обов`язків та утримування дружини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає їх спільна дитина до досягнення останньою трьох років, в розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіхвидів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „ Про судовий збір ".

Керуючись ст.ст. 84 СК України, статтями 3,10,141,263,265,273, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: П. В. Дубовик