Провадження №2/748/526/20
Єдиний унікальний № 748/1084/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Вихованням та утриманням сина вона займається особисто. Відповідач після розірвання шлюбу і по теперішній день не приймає участі у вихованні дитини, в зв`язку з чим вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно його сина.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилась, представник надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає.

Третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, представник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на думку суду з урахуванням інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 , 2005 р.н..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 04 березня 2004 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 222 /а.с.8/.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про його народження в графі батько зазначений відповідач - ОСОБА_2 , а в графі мати зазначена позивач - ОСОБА_1 /а.с. 7/.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно довідки про склад сім`ї за № 7106 від 19.05.2020 року /а.с.9/, вбачається, що позивач проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 .

З представленої заяви від 05.05.2020 року ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Крайчинською Т.В. за реєстровим № 379, вбачається, що останній не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав по відношенню до його сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживає окремо від дитини, не займається її вихованням, не цікавиться станом її здоров`я і не в змозі її забезпечувати.

Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради (, місцезнаходження: м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141), про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта