справа № 759/289/17
головуючий у суді І інстанції Миколаєць І.Ю.
провадження № 22-ц/824/7895/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олега Володимировича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року задоволено частково позов ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Кредит-Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № CL113786 від 04 квітня 2011 року у розмірі 52 465 грн 94 коп. та судовий збір у розмірі 1 484 грн 45 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - Адвокат Якименко О.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2020 року, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 у Київському апеляційному судді адвокатом Якименком О.В.

11 червня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка О.В., яким усунуто вказані недоліки.

Як було встановлено ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2020 року строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню, оскільки вони пропущені заявником з поважних причин..

Таким чином, недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 26 травня 2020 року усунуто у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвоката Якименку Олегу Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Олега Володимировича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова