ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/137/20
провадження № 2-о/691/30/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що архівна довідка № 8/05-01 від 09.01.2020 видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області та зазначені у ній відомості належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявник і його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, зазначивши, що відомості, які зазначені у архівній довідці, мають значення для встановлення трудового стажу ОСОБА_1 та будуть враховуватися при нарахуванні йому пенсії. Заявник пояснив, що у 1966-1968 роках він навчався у вечірній школі, а вдень працював у колгоспі. Вихододні записував на батька, який у той час будувався, а також працював на кількох роботах. Лише невелика кількість вихододнів була записана на заявника.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ у Черкаській області Корінь М.В. у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, врахувавши думку представника пенсійного фонду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 23.06.1999, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 .

За відомостями внесеними до трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3, рік вступу ОСОБА_1 в члени колгоспу ім. Комінтерну - 14.03.1974, на посаду бригадира рільної бригади. Зазначена дата є початком відліку трудового стажу, зазначеного у трудовій книжці.

Відповідно до архівної довідки КУ «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області № 8/05-01 від 09.01.2020, ОСОБА_3 , відповідно до книги особових рахунків колгоспників за 1966 та книги розрахунків із колгоспниками за 1967, працював у колгоспі ім. Комінтерну у с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, із зазначенням кількості вихододнів помісячно у період часу із 1966 до 1968. Запис внесено « ОСОБА_3 ».

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо зазначили, що з ОСОБА_1 вони знайомі з дитинства, оскільки разом проживали на одній вулиці та навчалися в школі. Знають, що його прізвище та ім`я ОСОБА_1 , а не ОСОБА_3 . Також свідкам відомо, що останній у 1966-1968 роках навчався у вечірній школі, а вдень працював у колгоспі ім. Комінтерна у с. Старосілля Городищенського району. Свідки також працювали в колгоспі. На той час трудові книжки дітям не видавали, а вихододні часто записували на батьків чи інших родичів. Інших чоловіків з таким іменем та прізвищем у селі не було.

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вище зазначена архівна довідка, видана КУ «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області, дійсно належить ОСОБА_1 , який працював у колгоспі ім. Комінтерна с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, а розбіжність у написанні прізвища та ім`я заявника - « ОСОБА_1 », та « ОСОБА_3 » виникла під час внесення відомостей до книги особових рахунків колгоспників, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 12 - 13, 81, 258, 259, 263 - 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 8/05-01 від 09.01.2020 видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області та зазначені у ній відомості належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 01.07.2020.

Суддя Л. В. Подорога