Справа № 457/151/20
провадження №2/457/126/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 червня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Грицьківа В.Т.,

за участю секретаря Кушнір М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Трускавці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В підготовче засіданні сторони не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із введенням на території України карантину.

Відповідачка також подала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з карантином, але разом з тим відповідачка подала клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 і клопотання про передачу справи за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідачки про передачу справи за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позов про розподіл майна подружжябуло пред`явлено відповідно до ст. 30 ЦПК України - за місцем знаходженням майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,0209 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:014:0075; об`єкта незавершенного будівництва, кадастровий номер земельної ділянки: :01:014:0075, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

12.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 457/151/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, призначено підготовче засідання по справі.

26.03.2020 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також поділити між сторонами наступне майно:

- земельну ділянку, загальною площею 0,0209 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:014:0075, місце розташування земельної ділянки АДРЕСА_1 , середньою-ринковою вартістю - 696 800,00 гри,

- об`єкт незавершенного будівництва (готовність незавершенного будівництва готелю курортного типу - 7%), кадастровий номер земельної ділянки: :01:014:0075, АДРЕСА_1 , середньою-ринковою вартістю - 802 715 грн.

- земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована в АДРЕСА_2 , загальною площею 0,01 га (кадастровий номер :01:002:0041), середньою-ринковою вартістю - 44 976.00 грн.

- магазин промтоварів з мансардою, загальною площею 261,1 кв.м., в тому числі житловою площею 53,3 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 , середньою-ринковою вартістю 1 234 083,00 грн.

- нежитлову будівлю конюшні, загальною площею 113,4 кв.м., що розташована в АДРЕСА_2 , середньою-ринковою вартістю 83 134,00 грн.

- земельну ділянку, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0838 га (кадастровий номер :01:002:0829), середньою-ринковою вартістю 133 146.00 грн.

- стаціонарну тимчасову споруду №3 для здійснення підприємницької діяльності, площею 27 м.кв., що відповідно до виписки з рішення №119-45/14 року Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області розташованої по вул.Буковинській, в м.Вижниця Чернівецької області середньою-ринковою вартістю майна 156 000.00 грн.

- 1/2 частки квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , загальною площею 115,1 кв. м., в тому числі житловою площею 58,8 кв. м., середньою-ринковою вартістю 500 488.00 грн.

- транспортний засіб Volkswagen Transporter, номер шасі НОМЕР_1 , колір - синій, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , середньою-ринковою вартістю 129 860.00 грн.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Судом встановлено, що одним із об"єктів розподілу майна між сторонами серед іншого є магазин промтоварів з мансардою, загальною площею 261,1 кв.м., в тому числі житловою площею 53,3 кв.м., поділ якого просить здійснити позивач і даний об"єкт має найвищу середньо-ринкову вартість, а саме: 1 234 083,00 грн. та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому за змістом ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справу необхідно передати на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя- передати для розгляду за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків