провадження №: 2-во/752/61/20
У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2019, затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та відповідачем Товариством з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус», що є сторонами у справі № 752/11761/17, яка знаходиться у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. на таких умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» щодо відшкодування шкоди, завданої здоров`ю в розмірі 43 952,09 грн.; щодо відшкодування шкоди, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності в розмірі 13 764,00 грн.; щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн., а всього 62 716,09 грн.

2. ОСОБА_1 не висуватиме в майбутньому позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», з підстав стягнення страхового відшкодування, яке підлягає виплаті внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 11 квітня 2013 року приблизно о 09 год 00 хв. в м. Києві за участю транспортного засобу «НІССАН», державний реєстраційний № НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_1

3. Сторони підтверджують, що станом на 12 червня 2018 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 37 591,47 грн.:

- 18 червня 2014 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 за витрати на лікування в розмірі 6 546,22 грн.;

- 14 жовтня 2014 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 за витрати на лікування в розмірі 10 399,25 грн.;

- 25 вересня 2015 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності в розмірі 20 646,00 грн.

4. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» зобов`язується здійснити виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 47 408,53 грн. (сорок сім тисяч чотириста вісім грн. 53 коп.) у зв`язку понесеними ОСОБА_1 витратами на лікування.

5. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» зобов`язується здійснити виплату страхового відшкодування протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня вступу ухвали Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди в законну силу, та пред`явлення копії, завіреної належним чином до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус».

6. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» зобов`язується здійснити виплату страхового відшкодування в безготівковій формі шляхом перерахування суми страхового відшкодування на банківський рахунок ОСОБА_1 , згідно наступних реквізитів:

ПІБ клієнта - ОСОБА_1

Назва банку - ТВБВ № 10026/011 Філії ГУ по м. Києву та Київської області

Код банку (МФО) - 322669

Ідентифікаційний код клієнта - НОМЕР_2

Поточний рахунок клієнта - НОМЕР_3

7. ОСОБА_1 та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди.

8. Будь-яких претензій ні матеріального, в тому числі пені, індексації та нарахувань у вигляді 3% річних але не виключно, ні морального характеру ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» не має і в подальшому не буде мати.

9. Просимо Голосіївський районний суд м. Києва провадження по цивільній справі № 752/11761/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином закрити.

10. З підставами та наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторони ознайомлені.

11. Мирова угода підписана ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» одинадцятого червня дві тисячі вісімнадцятого року.

12. Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках на трьох аркушах кожна: по одному для ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», третій - для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. І. Федорова, 32-В).

Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином - закрити.

06.03.2020, на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2019 шляхом виключення та видалення прізвища відповідача ОСОБА_2 із речення: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином - закрити».

Подана заява обґрунтована тим, що 09.12.2019 Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди між нею, ОСОБА_1 , та Товариством з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» за поданою ними спільною заявою про затвердження мирової угоди по справі за її, ОСОБА_1 , позовом до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином. В тексті вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме вказано: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином - закрити». Разом з цим, між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , мирова угода не укладалася, отже провадження у справі щодо ОСОБА_2 не може бути закритим. Отже, в ухвалі суду допущено описку і помилково вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 , як сторони, щодо якої закрито провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, ухвалою суду від 09.12.2019, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Разом з цим, як вбачається із матеріалів справи та заяви про затвердження мирової угоди, мирова угода була укладена між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус».

Тобто позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки щодо вимог, які були охоплені судом при постановленні судом ухвали від 09.12.2019, що не є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, та у разі задоволення заяви про виправлення описки призведе до зміни змісту судового рішення, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, у зв`язку із цим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур