Справа № 669/268/20
Провадження № 2/669/203/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

з участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

05.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за нею права на земельну частку (пай), площею 2,17 умовних кадастрових гектари, в землях КСП агрофірми «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, що належала її батькові ОСОБА_5 Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько. Після смерті батька відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємиця за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджує право на земельну частку (пай), було втрачено.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_6 не з`явилися. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_6 просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належним чином і своєчасно повідомлені про дату розгляду справи в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позов ОСОБА_1 визнали.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) в землях КСП агрофірми «Колос» смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,56 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ №0363085 , виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 26 травня 1997 року №536, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів 12.06.1997 року за №737. Розпорядженням голови Білогірської РДА від 12.06.1998 р. № 750 р. внесено зміни в розмір та вартість земельної частки (паю) та змінено розмір на 2,17 га вартістю 7039 грн. Вартість сертифіката з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2020 року становить 18719 грн. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №Б-8/0-0.19-8/133-20 від 22.01.2020 року.

Вказаний сертифікат було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №95-96 від 13 грудня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області 03.07.1986 року, даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області 11 травня 2005 року.

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_3 , виданим Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 12 грудня 2019 року.

На день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї належали: дружина - ОСОБА_3 , 1966 року народження, син - ОСОБА_2 , 1991 року народження, дочка - ОСОБА_7 , 1986 року народження, дочка - ОСОБА_8 , 1988 року народження, теща - ОСОБА_9 , 1934 року народження.

Після смерті ОСОБА_5 прийняли спадщину ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , позивач по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №59192077 від 29.01.2020.

Із інформації приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №74/01-16 від 14.04.2020 року слідує, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу. Із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого ОСОБА_1 .

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельні частку (пай), який належав ОСОБА_5 втрачений, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте через відсутність на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП агрофірми «ім. Леніна» с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області право на яку належало померлій ОСОБА_12 .

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) в землях КСП агрофірма «Колос» смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,17 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю сертифіката з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2020 року становить 18719 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень), право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0363085 від 12.06.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації від 26.05.1997 року №536 р.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя