Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9766/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02.01.2020 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

27.04.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Під час судового засідання виникла необхідність у залученні до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Альфа Банк», враховуючи, що позивачем зазначено, що на придбання нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 нею отримувався кредит у АКБ СР «Укрсоцбанк», який на даний час погашено, але відсутні підтверджуючі документи. Крім того, банківська установа була однією із сторін укладеного договору купівлі-продажу квартири від 10.08.2004р.

Також, судом встановлено, що в процесі реорганізації АТ «Укрсоцбанк» за передавальним актом ним передано все майно, права та обов`язки банку правонаступнику АТ «Альфа Банк»; АТ «Укрсоцбанк» припинив своє існування, як юридична особа.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Альфа банк».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи щодо вирішуваного питання, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа Банк», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Так, під час придбання нерухомого майна, позивачем були отримані кредитні кошти у АТ «Укрсоцбанк»; позивач вказує на те, що нею особисто повністю сплачені кошти на погашення заборгованості перед банком за кредитним договором, але письмові підтвердження даних обставин, відсутні. Також за даними інформації з Державного реєстру іпотек від 17.06.2020р., вбачається, що іпотекодержателем щодо вказаного нерухомого майна є АКБ СР «Укрсоцбанк» і відомості про припинення іпотеки відсутні.

При цьому, встановлено, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». За рішенням №3/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме, - з 15.10.2019 року. Згідно з п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків за цим АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» - з 15.10.2019 року.

Як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Альфа банк» повинна брати участь у розгляді справи і, відповідно має право на подачу письмових пояснень по суті спору та доказів в обґрунтування своєї позиції.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 51, 55, 59, 212, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150), як правонаступника АКБ СР «Укрсоцбанк».

Направити третій особі копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви, судову повістку в судове засідання на 13.07.2020р. на 10год. 30хв. (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м. Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки, передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову вправі надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Повний текст ухвали складено 17.06.2020р.

Головуючий: С. М. Позарецька