Справа №403/263/20 провадження № 2-о/403/17/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 липня 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву

ОСОБА_1 (заявник), вказана в заяві адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вказана в заяві адреса місцезнаходження юридичної особи: вул.Соборна, буд.№7а, м.Кропивницький, поштовий індекс 25009

зміст заявленої вимоги: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів: трудової книжки №3817 та архівної довідки №У-139/06-04, оскільки вказані в цих документах імя, по батькові та дата народження заявника, а саме: « ОСОБА_2 , 1961 року народження», не відповідають дійсному її імені, по батькові та року народження, зазначених в належних їй паспорті та інших документах , як « ОСОБА_3 , 1960 року народження». Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду приходжу до наступного висновку.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З письмових доказів, доданих до заяви, суддею встановлено, що місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: с.Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області та підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

За змістом ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються, крім іншого, цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом за участю заявника і заінтересованих осіб.

З урахуванням викладеного, цивільну справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний в необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику її право подавати додаткові докази на підтвердження заявлених ним вимог, передбачених ч.2 ст.76 ЦПК України (зокрема, письмові докази).

Заявником у поданій до суду заяві на підтвердження факту її працевлаштування у період з 1981 по 1989 роки в колгоспі «Дружба народів» Первомайського району Миколаївської області, зазначено про виклик та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Вказана заява підлягає задоволенню на підставі ч.ч.1, 2 ст.91, ч.6 ст.212 ЦПК України.

Згідно положень п.п.15.3 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, розгляд справи у суді здійснюватиметься за матеріалами справи у паперовій формі.

Керуючись ст.ст.3, 19, 187, 258, 260, 293, 294, 315, 316, 318, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів).

2.Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

3.Призначити судовий розгляд справи на 06 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

4.В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

5.Заяву заявника про виклик в судове засідання свідків задоволити.

Викликати в судове засідання по розгляду даної цивільної справи свідків:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

6.Судове засідання по розгляду даної цивільної справи, яке призначено на 06 серпня 2020 року о 13 год.00 хв, провести в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Забезпечення проведення відеоконференції за участі вказаних свідків доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (вул.Івана Виговського, буд.№18 м.Первомайськ Миколаївської області, поштовий індекс 55200).

Доручити відповідальному працівнику Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити явку і встановити особи свідків.

Свідкам необхідно на вказану дату та час з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.Запропонувати заінтересованій особі до початку судового розгляду подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 , виклавши в них свої доводи, міркування та (або) заперечення з приводу заявлених ним вимог.

8.Запропонувати заявнику надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених ним вимог, передбачені ч.2 ст.76 ЦПК України (зокрема, письмові докази на підтвердження імені, по батькові та року народження заявника та її працевлаштування в колгоспі «Дружба народів» за період часу з 1981 по 1999 роки).

9.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

10.Копію ухвали в частині виконання п.6 резолютивної частини ухвали про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання направити негайно до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та свідкам, як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://court.gov.ua/sud1123/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова