П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Київ

Справа №370/2948/19

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області, ухваленого у складі судді Мазки Н.Б. 19 лютого 2020 року, повний текст рішення складено 19 лютого 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

Справа №370/2948/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/6719/2020
Головуючий у суді першої інстанції:Мазка Н.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21.08.2014 року з відповідача стягнуто на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс, а розмір аліментів 500 гривень навіть частково не відшкодовує витрат на утримання сина.

Позивачка стверджує, що відповідач не бажає спілкуватися та брати участь у житті спільної дитини, не цікавиться його захопленнями та потребами, жодної додаткової допомоги не надає.

ОСОБА_4 на даний час навчається в ліцеї-інтернаті №23 «Кадетський корпус» з посиленою військово-фізичною підготовкою Шевченківського району міста Києва та не перебуває на державному утриманні. Всі витрати по забезпеченню навчання сина несе вона, позивачка.

Крім того, її матеріальне становище змінилося у зв`язку з народженням двох дітей у другому шлюбі та перебуванням у відпустці по догляду за дітьми.

Натомість, відповідач працює священником УПЦ Київського патріархату в селі Колонщина, отримує стабільну заробітну плату, а також має постійний дохід, який дає можливість утримувати їх спільну дитину та нову родину відповідача.

Крім того, станом на 2019 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2118.00 гривень, що вдвічі більше, ніж у 2014 році.

Позивачка просить: збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19 лютого 2020 року в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на те, що рішення ухвалено з неповним з`ясуванням обставин справи, що мають значення для справи, з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права.

Від відповідача до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про часткове визнання позовних вимог, а саме, відповідач просить рішення Макарівського районного суду від 19 лютого 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2014 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі судового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, 19.06.2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.12).

До матеріалів справи додано заяву, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. від 13.08.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 не заперечує проти зміни прізвища малолітньому сину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище матері - ОСОБА_7 , імені - ОСОБА_9 , зі збереженням по батькові - ОСОБА_10 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с.14).

До матеріалів справи додано заяву, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. від 26.07.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 не заперечує проти зміни прізвища малолітньому сину ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище матері - ОСОБА_7 , зі збереженням по батькові - ОСОБА_10 (а.с.15).

Згідно рішення Макарівського районного суду Київської області від 16.07.2014 року по справі №370/874/14-ц, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1000.00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання виконавчого документу і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17-19).

Відповідно до рішенню Апеляційного суду Київської області від 21.08.2014 року, рішення Макарівського районного суду Київської області від 16.07.2014 року змінено. Збільшено розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти у розмірі 500.00 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття (а.с.20-22).

Згідно довідки №151 від 27.05.2019 року, виданої Ліцеєм-інтернатом №23 «Кадетський корпус» з посиленою військово-фізичною підготовкою Шевченківського району міста Києва, ОСОБА_5 дійсно навчається в 9-А класі ліцею-інтернату №23 «Кадетський корпус» Шевченківського району міста Києва та перебуває на неповному державному забезпеченні (а.с.23).

До матеріалів справи додані квитанції про перерахунок коштів ОСОБА_1 на загальну суму 10000.00 гривень, призначенням платежу вказано - благодійний внесок від учня ОСОБА_5 (а.с.24-26).

До матеріалів справи додані посвідчення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та її діти мають статус багатодітної родини (а.с.27-29).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю вказана ОСОБА_1 (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його матір`ю вказана ОСОБА_1 (а.с.31).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю вказана ОСОБА_1 (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його матір`ю вказана ОСОБА_11 (а.с.32).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1129 від 04.12.2019 року, виданої Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (а.с.54).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_20 , зареєстрували шлюб 14.02.2008 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_21 (а.с.55).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_18 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.56).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.57).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не наданого доказів про зміну матеріального стану відповідача в бік покращення, а у позивача - в бік погіршення.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду, виходячи з наступного.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття (ст. 51 Конституції України) та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Сторони не дійшли згоди щодо участі батька в матеріальному утриманні дитини.

За приписом ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як убачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , позивач звернулася до суду з позовною заявою фактично саме про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на їх стягнення в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не збільшення розміру їх стягнення у твердій грошовій сумі. Таким чином позивач скористалась своїм правом, наданим ч.3 ст.181 СК України, а відтак позивач не повинна доводити зміну матеріального стану платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до положень частини 2 зазначеної норми розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки відповідач працює, про що заперечував у своєму відзиві на позовну заяву та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, змінивши спосіб їх стягнення з 500 гривень та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що в відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи

поліпшення здоров`я когось із них.

У разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК ( 1618-15 ) дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.268, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Рішення Макарівського районного суду м. Києва від 19 лютого 2020 року скасувати та ухвалити нове, наступного змісту.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення- задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_10 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі з 500 гривень на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_10 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна