Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/540/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2020 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів,
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) у розмірі 217292,56 грн. за прострочення сплати аліментів згідно з виконавчим листом від 27 листопада 2014 року виданим на підставі рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2014 року, справа № 134/2345/14-ц, а також просила стягнути з відповідача судові витрати, зокрема витрати за надання правової допомоги. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що на підставі рішення Крижопільського районного суду Вінницької області, справа № 134/2345/14-ц з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі Ѕ частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.11.2014 і до досягнення дітьми повноліття, також було відкрито виконавче провадження.
Відповідач не виконує свій обов`язок сумлінно, у зв`язку з чим допустив заборгованість, невчасно і епізодично сплачував аліменти, тому виникла заборгованість по виплаті аліментів в сумі 217292,56 грн. Тому позивачка в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслала.
Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 279, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Позивач в своїй заяві до суду наполягала на задоволенні своїх вимог і просила про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Із копії виконавчого листа № 134/2345/14-ц від 27.11.2014, виданого 10.12.2014 Крижопільським районним судом Вінницької області стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі Ѕ частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.11.2014 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам складеного державним виконавцем Крижопільського районного відділу ДВС у Вінницькій області, борг по аліментам за ОСОБА_2 станом на 12.02.2020 становить 217292 грн. 56 коп. (а.с. 13). Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов`язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів. При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику. У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги позивача, про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними, однак слід зауважити наступне. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Саме така правова позиція 25.04.2018 висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму, виходячи з наступного розрахунку. З огляду на викладене сума неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів заборгованості становить, а саме з листопада 2014 року по даний час складає 217292,56 грн. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Керуючись ст. ст.19,81,141,280-282,284 ЦПК України, ст.ст.180,194,196 СК України, ст.ст.49,549 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі 217292 (двісті сімнадцять тисяч двісті девяносто дві) гривні 56 копійок за прострочення сплати аліментів згядно з виконавчим листом від 27 листопада 2014 року, виданим на підставі Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2014 року, справа № 134/2345/14-ц. Стягнути з ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на користь держави. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000,00 ( дві тисячі) гривень витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя