Справа № 127/2419/20
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

25.05.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області ( головуюча суддя- Луценко Л.В.) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів,направлено за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

25.06.2020, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі обрано суддю Саєнко О.Б.

Вирішуючи питання про прийняття до свого провадження даної цивільної справи , суд приходить до такого .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Тому, строк оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 станом на день направлення ( 25.06.2020) вищевказаної цивільної справи до Вінницького районного суду Вінницької області не закінчився, оскільки згідно до Постанови КМУ із змінами від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , продовжено з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року дію карантину , встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

З огляду на вищезазначені обставини, судом установлено, що станом на день вирішення питання про прийняття даної справи до провадження Вінницького районного суду Вінницької області, а саме- 30.06.2010, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 законної сили не набрала.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки ухвала від 25.05.2020 про передачу справи за підсудністю законної сили не набрала , так як на території України установлений карантин, який продовжено до 31.07.2020, тому матеріали даної цивільної справи передані до Вінницького районного суду Вінницької області передчасно, з порушенням порядку, встановленого ст.31 ЦПК України, що унеможливлює вирішення судом питання про прийняття даної справи до свого провадження.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне повернути матеріали даної цивільної справи до Вінницького міського суду Вінницької області,- для виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Також , при виконанні вищевказаних вимог, слід звернути увагу на протокол судового засідання від 25.05.2020 (а.с.84), в якому невірно зазначено прізвище позивача.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштівповернути до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця), для виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) О.Б. Саєнко

«Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду»

Суддя: О.Б. Саєнко

30.06.2020