Номер провадження: 22-ц/813/189/20
Номер справи місцевого суду: 520/7510/19
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про відмову від апеляційної скарги в справі №520/7510/19 за скаргою боржника ОСОБА_1 на рішення, бездіяльність посадових осіб Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю стягувача ОСОБА_2 за апеляційною скаргою Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 2 липня 2019 року у складі судді Петренка В.С., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 1 липня 2019 року скаргу ОСОБА_1 задоволено; зобов`язано посадових осіб Першого Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №29559394 витребувати з Одеської дирекції АТ «Укрпошта» інформацію про отримання ОСОБА_2 міжнародних поштових переказів з м. Самара Російської Федерації з 2016 року по теперішній час та провести перерахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 з урахуванням отриманої інформації щодо міжнародних поштових переказів; скасувати постанови державного виконавця Першого Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №29559394, а саме: постанову про накладення штрафу від 3 вересня 2018 року, постанову про арешт майна боржника від 29 травня 2018 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29 травня 2018 року, постанову про розшук майна боржника від 9 листопада 2017 року; скасовано розрахунок нарахування виконавчого збору від 3 вересня 2018 року у виконавчому провадженні №29559394, здійснений державним виконавцем Першого Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Доковою Г.П. (а.с.55-62).

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 та оскаржено Першим Київським ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

24 березня 2020 року ОСОБА_2 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

ОСОБА_2 як особа, яка подала апеляційну скаргу, в особі представника ОСОБА_3 , діючого на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котовою О.В. 11 жовтня 2017 року, зареєстрованої в реєстрі за №501, (довіреність дійсна до 11 жовтня 2020 року) заявила про відмову від скарги, тим самим як скаржник скористалася своїм процесуальним правом, підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні.

Відмова від скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження, відкритого за скаргою, відмову від якої подано.

Відповідно до положень частин 4,5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Учасники справи в судове засідання 18 червня 2020 року не з`явились, будучи завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; прийняття відмови від апеляційної скарги є процедурним питанням, пов`язаним з рухом справи; учасники справи мали достатньо процесуального часу для надання суду письмового обґрунтування власних позицій. Відтак, справа розглядається за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.43, 49, 64, п.1 ч.1 ст.362, ч.2 ст.381, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 2 липня 2019 року в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на рішення, бездіяльність посадових осіб Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю стягувача ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2020 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова