Справа № 578/291/20
провадження № 2-о/578/23/20
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2020 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретарі с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області , заінтересована особа: Відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 06 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

10.06.2020 року заявник уточнив заявлені вимоги та просив встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати спадщину відумерлою. Разом із уточненою заявою подав клопотання про витребування доказів з :

- Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)( смт. Краснопілля вул. Сумська,37) витяг з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 06.07.1914 р, актовий запис № 07, місце народження: с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, місце смерті : с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області

- Сумського обласного державного нотаріального архіва ( АДРЕСА_1 , м. Суми вул. Реміснича,12/2) інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку наявності, надати суду копію спадкової справи та чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11 червня 2020 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків та оголошено перерву до 16.07.2020 року.

25.06.2020 року заявником недоліки усунено, розгляд справи продовжено.

В судове засідання сторони не з`явились повідомлені належним чином, заявник та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотаннь.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Витребувати від Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)( смт. Краснопілля вул. Сумська,37) витяг з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 06.07.1914 р, актовий запис № 07, місце народження: с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, місце смерті : с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області.

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіва ( 40004, м. Суми вул. Реміснича,12/2) інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку наявності, надати суду копію спадкової справи та чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Строк виконання ухвали до 05 серпня 2020 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 06 серпня 2020 року .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Басова