Справа № 565/254/18
Провадження № 2/565/60/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами і зареєстрованого відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції 24 жовтня 2003 року, актовий запис №284.
ОСОБА_2 подала в суд зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та додаткових витрат на дитину. Зокрема, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_1 в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходів) з моменту звернення з даним позовом до досягнення дітьми повноліття, а також додаткові витрати, пов`язані з оплатою лікування дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4510 (чотири тисячі п`ятсот десять) грн. 24 коп.
У порядку ст.111 СК України судом було вжито заходи щодо примирення подружжя за клопотанням ОСОБА_2 та в зв`язку з обопільним бажанням сторін зберегти їх шлюб. Із цих причин призначено шестимісячний строк для примирення сторін та зупинено провадження в даній цивільній справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У подальшому позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотання про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що він із ОСОБА_2 примирилися і досягли згоди щодо утримання дітей.
Представник відповідачки за первісним позовом і позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Савонік Л.О. подала в суд заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та додаткових витрат на дитину. Згідно з доводами представника ОСОБА_2 сторони примирились, тому необхідність і підстави для здійснення розгляду справи по суті відпали.
Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Пунктом 3 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На теперішній час наданий судом строк для примирення подружжя закінчився. Сторони примирились та вирішили добровільно спір в частині утримання малолітніх дітей. Таким чином, для розгляду вказаних заяв (клопотань) позивача за первісним позовом та представника відповідачки за первісним позовом і позивачки за зустрічним позовом і прийняття відповідного процесуального рішення необхідно поновити провадження в даній цивільній справі зі стадії, в якій воно було зупинено підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.1 ст.261, ст.ст.353, 355 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження в цивільній справі в частині вимог за первісним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.
Призначити підготовче відкрите судове засідання на 17 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року з викликом сторін.
Викликати сторони, представника відповідачки за первісним позовом і позивачки за зустрічним позовом на продовження судового засідання на 17 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд