КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1251/20
Провадження № 2/552/666/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права користування кімнатою, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради та просять визнати за ними право користування житловою кімнатою АДРЕСА_1 . Свій позов обґрунтовують тим, що на підставі ордеру виданого Полтавським м`ясокомбінатом за НОМЕР_5 від 04.07.1991 року ОСОБА_1 була заселена в кімнату АДРЕСА_1 . 20.04.2005 року ОСОБА_3 зареєстрований в кімнаті НОМЕР_6, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_2 , яка також зареєстрована за вказаною адресою. 01.08.2017 року гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО №2», а 24.05.2018 року Полтавською міською радою прийнято рішення яким дозволено приватизацію кімнат в гуртожитку. У зв`язку з даними обставинами з метою реалізації своїх житлових прав вони звернулись до суду з позовом.

20.05.2020 року позивачі уточнили позовні вимоги та просили встановити факт їх постійного проживання на законних підставах та право користування, зокрема ОСОБА_1 з 02.08.1991 року , ОСОБА_2 з 17.12.2005 року та ОСОБА_3 з 20.04.2005 року в житловій кімнаті АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду для розгляду справи по суті з викликом сторін.

В судове засідання позивачі не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач Виконавчий комітет Полтавської міської ради свого представника в судове засідання не направив, надав суду заяв про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Управління майном комунальної власності міста в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення просить врахувати інтереси дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі ордеру НОМЕР_5 було надано кімнату АДРЕСА_1 . На підставі ордеру НОМЕР_7 ОСОБА_3 було виділено кімнату АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрована у кімнаті АДРЕСА_1 з 29.09.2004 року.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 зареєстрований у кімнаті АДРЕСА_1 з 20.04.2005 року.

Згідно довідки № 1050 від 02.10.2019 року виданої КП «ЖЕО 2» ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зареєстровані за задресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Полтавської міської ради від 30.01.2014 року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради та закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 з метою його експлуатації.

Рішенням Полтавської міської ради від 24.05.2018 року надано дозвіл на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст.129 ЖК України єдиною підставою для вселення громадянина у гуртожиток - є ордер для вселення на надану жилу площу.

Згідно ст.29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Позивачі відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" мають право на реєстрацію свого місця проживання.

Статтею 1 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" на який посилається позивач в поданій до суду заяві, передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

За таких обставин, для реалізації передбачених законом прав на приватизацію кімнати у гуртожитку, необхідно встановити факт, який має юридичне значення стосовно проживання позивачів за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню.

Керуючись ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на законних підставах за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.08.1991 року по теперішній час у кімнаті АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання на законних підставах за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07.12.2005 року по теперішній час у кімнаті АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання на законних підставах за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 20.04.2005 року по теперішній час у кімнаті АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 , з 02.08.1991 року.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 , з 20.04.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 , з 07.12.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач - Виконавчий комітет Полтавської міської ради, юридична адреса вул. Соборності 36, м.Полтава.

Третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, юридична адреса вул. М.Бірюзова Ѕ.

Третя особа - Управління майном комунальної власності міста, юридична адреса м.Полтава, вул. Соборності, 36.

Повний текст рішення складено та підписано 16.06.2020 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ