Справа № 158/1233/20
Провадження № 2/0158/499/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дідичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , земельної ділянки загальною площею 0,56 га. 15.10.1996 року та 17.02.1998 року ОСОБА_2 склала заповіти, відповідно до яких все вищеперелічене майно заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер :03:001:0669, земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер :03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер :05:001:0363, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Дідичівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 03.08.2000 року (а.с. 7).

Згідно із довідкою Дідичівської сільської ради (а.с. 8), витягів із погосподарської книги № 7 за 1999 рік (а.с. 9), витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10-18) за ОСОБА_2 значаться: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельна ділянки загальною площею 0,56 га, до складу якої входять земельні ділянки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер :03:001:0669, земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер :03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер :05:001:0363.

15.10.1996 року та 17.02.1998 року ОСОБА_2 склала заповіти, відповідно до яких вищеперелічене майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 24-25), позивачу по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с. 28).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер :03:001:0669, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер :03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер :05:001:0363, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1254 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1176 га кадастровий номер :03:001:0669, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га кадастровий номер :03:001:0670 та площею 0,15 га кадастровий номер :05:001:0363, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на (рішення) ухвалу суду продовжується на строк дії карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Дідичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Дідичі вул. Миру, 12 Ківерцівського району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 07.07.2020 року