Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1046/20
Провадження № 2-о/689/281/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2020 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі судді Соловйова А.В., при секретарі Цмикайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник просить встановити факт належності своєму дідові - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 , площею 2,65 га, розташовану в СС «Світанок» с. Малий Карабчиїв Дунаєвецького району Хмельницької області, виданого 10.04.1997 р. на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.10.1996 р. № 377-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 11.04.1997 р. за № 276 на ім`я ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що вказаний сертифікат на земельну частку (пай) містить помилкову вказівку на по-батькові її діда, що перешкоджає заявнику оформити спадщину.

Заявник в судове засідання не зявилась, представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Надав довідку по суті вимог заявника.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 18.02.1998 р.. Його сином є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 17.10.2018 р.. Після смерті ОСОБА_2 , який був зареєстрований в с. Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області, в управління спадковим майном з 10.02.1998 р. вступив його син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району №224 від 30.06.2019 р..

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 28.08.2019 р..

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 18.06.2003 р., а відтак належить до його спадкоємців першої черги.

Заявник посилається на те, що вона, як спадкоємець ОСОБА_4 , який у свою чергу був спадкоємцем ОСОБА_2 , зверталась для оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 у встановленому порядку. Однак, повідомленням приватного нотаріуса №148/02-31 від 09.06.2020 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно у зв`язку із розбіжностями у написанні по-батькові її діда ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів справи, сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_6 0355072 виданий 10.04.1997 р. на ім`я ОСОБА_3 . Однак, належність правовстановлюючого документа саме ОСОБА_2 підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району №2/124 від 11.05.2020 р., згідно із якою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і та ж особа.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, у тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», трапляються випадки, коли громадяни не можуть використовувати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ№0355072, виданого 10.04.1997 р. на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.10.1996 р. № 377-р, зареєстрованого 11.04.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №276, на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях селянської спілки «Світанок» с. М. Карабчиїв, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.