Справа № 405/2344/20

УХВАЛА

10 липня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ''ФІНФОРС', треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.05.2020р. провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та призначено перше судове засідання по справі на 10.07.2020р. на 14:10 год.

Проте, станом на 10.07.2020р. у суду відсутні докази отримання сторонами та третіми особами повідомлення щодо дати та часу розгляду справи та копії вказаної ухвали суду, так як Новгородківський районний суд з 25.05.2020р. не здійснює відправку вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю поштових марок.

Крім того, ухвалою суду від 28.05.2020р. було витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08 лютого 2020 року №1347 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС», але, у зв`язку з відсутністю марок в суді, вказана ухвала залишилась без виконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повторно витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08 лютого 2020 року №1347 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» .

Керуючись ст.ст. 223, 240, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі на 30 липня 2020 року на 15:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08 лютого 2020 року №1347 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС».

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 29.07.2020 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам та третім особам для відома та виконання.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК