Дата документу 16.07.2020 Справа № 310/8052/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/8052/19 Головуючий у 1-й інстанції: Вірченко О.М.
№ провадження 22-ц/807/1737/20
У Х В А Л А

„16 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Соботюка Віталія Анатолійовича на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Соботюка Віталія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2020 року позов задоволено.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року в задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 адвокат Соботюк В.А. подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

27 квітня 2020 року представник ОСОБА_3 адвокат Соботюк В.А. на виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 22.04.2020 року направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2020 року, з підстав неналежного виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, скаржнику було надано додатково строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Згідно поштових рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Соботюком В.А. 07 травня 2020 року та особисто ОСОБА_1 08 травня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України учасники справи повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, зазначені в ухвалі від 29 квітня 2020 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Соботюка Віталія Анатолійовича на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Соботюка Віталія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.8 ст.357 ЦПК України.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя-доповідач: В.Ю. Бєлка