Справа № 310/4473/19
2/310/221/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/4473/19 за позовом ОСОБА_1 до об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Безух М.О. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №309 від 19.05.2020р. цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №310/4473/19 (провадження 2/310/221/20) у зв`язку з довготривалою відпусткою судді Стручкової Л.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 року справу передано в провадження судді Прінь І.П.

Ухвалою суду від 21.05.2020р. справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів; витребування оригіналів доказів доданих до відзиву (додатки 1-17, 20); виклик свідків.

Відповідач та представник відповідача позов не визнали. Подали відзив на позовну заяву. Представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків.

Ухвалою суду клопотання сторін про виклик свідків та доручення до матеріалів справи додаткових доказів було задоволено частково.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2020 року 10-00 годині та 01 вересня 2020 року о 14-00 годині.

Зобов?язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів, доданих до відзиву на позовну заяву, а саме: додатки 1-17, 20.

В судове засідання викликати сторони у справі та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь