Справа № 522/1365/20
Провадження № 2-о/522/160/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 27.01.2020 року звернувся заявник та просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовані тим, що в паспорті ОСОБА_1 вказано прізвище « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_4 ». У зв`язку із смертю ОСОБА_2 , з метою отримання частки спадкового майна, після смерті ОСОБА_2 , відмінності у прізвищах не дають змоги довести те, що заявник є онуком спадкодавця, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2020 року заяву про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2020 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги просив задовольнити.

Заінтересована особа - представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 07.07.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в паспорті заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 20.06.1978 року, зазначено на російській мові прізвище « ОСОБА_4 », батьками якого є « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області від 06.08.2019 року, актовий запис №8272.

Листом від 12.12.2019 року №464/02-14, приватний нотаріус Рубчик Л.О. повідомила заявника, про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати приватному нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини або факт проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. У зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищі заявника « ОСОБА_1 та спадкодавця « ОСОБА_2 це є неможливим.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла належну їй частку квартири АДРЕСА_1 онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заповіту від 27.03.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В., реєстровий номер 2-1546.

Окрім цього, на підтвердження родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , заявник надав суду копію свідоцтва про народження його батька серії НОМЕР_3 від 18.08.1958 року, в якому зазначено на російській мові, що батьками « ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її онуком.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_4 , адреса місця режстрації: АДРЕСА_2 ) є онуком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Одеса.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 07.07.2020 року.

Суддя Д.Ю. Донцов