Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5359/18
2-во/705/32/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.05.2020 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/5359/18 (провадження 2/705/582/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 травня 2020 року на адресу суду від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, яка мотивана тим, що в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа № 705/5359/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 373906041 від 28.10.2015 року.

29.01.2020 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ковалем А.Б. було винесено рішення по цивільній справі № 705/5359/18 у якому позовні вимоги задоволено, а також стягнуто судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ», на їх заяву, надійшов виконавчий лист № 705/5359/18 від 22.04.2020 року, виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 373906041 від 28.01.2015 року заборгованості в сумі 17678,46 грн., та судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Вищевказаний виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки на титульній сторінці виконавчого листа № 705/5359/18 від 22.04.2020 року не вірно зазначено повне найменування юридичної особи. У виконавчому листі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», тоді як відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 НОМЕР_1 , повне найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У зв`язку із зазначеним, вимушені звернутися до суду з вказаною заявою та просять суд усунути помилку у виконавчому листі № 705/5359/18 від 22.04.2020 року, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області, а саме: зазначити вірно повне найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 705/5359/18 (№ провадження 2/705/582/20), 29 січня 2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 17678,46 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення, після його вступу у законну силу, на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Уманським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист, який було направлено на адресу представника позивача.

При ознайомленні з вказаним виконавчим листом було встановлено, що назву позивача у цьому виконавчому листі зазначено невірно, що унеможливлює звернення з ним до виконання.

Відповідно до положень ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом.

Положеннями статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документу, зокрема виконавчий документ повиненен містити назву та дату видачі документа.

Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 4 вказаного Закону виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо він не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Частиною першою та третьою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка у написанні повної назви стягувача позивача по справі, за таких обставин, з метою недопущення порушення прав стягувача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області у цивільній справі № 705/5359/18 (провадження № 2/705/582/20), зазначивши повну назву стягувача: Товариство з обмежено. відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2020 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2020 року у справі № 705/5359/18 (провадження № 2/705/582/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши повну назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б. Коваль