Єдиний унікальний номер справи 183/3387/20
Провадження № 2/183/2751/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганна Василівна, державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Г. В., державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова О. С., у якому просить визнати за нею право власності на 10/20 частин квартири АДРЕСА_1 , що складається з:

- 1/5 (4/20) частки у спільному сумісному майні квартири згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 20 квітня 1994 року, виданого на підставі розпорядження (наказу) органу приватизації Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 24 березня 1994 року;

- 1/20 частка у порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги, квартири після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 5/20 часток в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15 жовтня 2009 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко Г. В. за реєстровим № 2-3621, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 176, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачами не зазначена ціна позову, зокрема, предметом позову є визнання за позивачем права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом та за заповітом. Матеріали позовної заяви не містять відомостей про вартість нерухомого майна, що унеможливлює визначення розміру належного до сплати судового збору, а тому позивачеві належить зазначити ціну позову. Позивач має право самостійно визначити ринкову вартість нерухомого майна, як за допомогою відповідного фахівця, так і за їх власною оцінкою, а суд вправі погодитись з цією оцінкою або визначити її самостійно. Суд враховує, що згідно положень ст. 176, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача.

А тому, до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2 102 грн. Отже, при поданні позову позивач повинна була сплатити за майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від вартості спірного нерухомого майна, але не менше 840,80 грн. та не більше 10 510,00 грн.

Позивачем ОСОБА_6 сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 261,20 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0..1 від 01 липня 2019 року, квитанціями № 0.0..1 та № 0.0..1 від 25 травня 2020 року, а тому позивачеві, у разі якщо ціна позову буде більшою ніж 126 120,00 грн., належить доплатити судовий у розмірі, установленому чинним законодавством.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру і додаткової сплати судового збору в частині майнових вимог у більшому розмірі (у разі необхідності), з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру і додаткової сплати судового збору в частині майнових вимог у більшому розмірі (у разі необхідності), з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена і підписана 23 червня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна