Справа № 457/711/20
провадження №6/457/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці подання старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої службиЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катушинської Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , яке погоджено начальником відділу Корчинським Р.Т.-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Трускавецького міського відділу державної виконавчої службиЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катушинська Д.А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження 54805918 з виконання виконавчого листа № 442/3130/15-ц виданого 12.06.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 556,08 грн. судового збору та 2250 грн.; збитків внаслідок пошкодженя майна в розмірі 46870,50 грн.; 1235,75 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу. Виконавцем 20.02.2019 та 03.01.2020 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являється, про причини неявки не повідомляє виконавця. Рішення до цього часу боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання боржником не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", тому виконавець просить задовольнити подання та тимчасово обмежети ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Трускавецькому міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження 54805918 з виконання виконавчого листа № 442/3130/15-ц виданого 12.06.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 556,08 грн. судового збору та 2250 грн., збитків внаслідок пошкодження майна в розмірі 46870,50 грн., 1235,75 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно інформації наданої на запит до МВС України від 05.06.2020 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, за боржником зареєтровано транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель НОМЕР_1 , легковий, 2002 року випуску, НОМЕР_2 #WDB2110161А027400, номер кузова: НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 , чорного кольору, який згідно постанови державного виконавця від 05.06.2020 року оголошено в розшук.

Крім того, боржнику належать на праві власності:

- будинок, реєстраційний/кадастровий номер 22010326, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), реєстраційний/кадастровий номер :01:068:0236, місцезнаходження: Львівська обл., АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Орів;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний/кадастровий номер 462;

Згідно постанови державного виконавця від 29.05.2020 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, на згадане нерухоме майно боржника накладено арешт.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 09.06.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 .

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Згідно з ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли:

- він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону;

- стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень;

- він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання;

- він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів;

- він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому Протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Під ухиленням від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням суду, слід розуміти як пряму відмову від виконання рішення, так і інші винні дії, які свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази того, що боржник отримував постанови та виклики державного виконавця. Крім того, боржнику ОСОБА_1 на праві власності належить транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель НОМЕР_1 , легковий, 2002 року випуску, НОМЕР_2 #WDB2110161А027400, номер кузова: НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 , чорного кольору; будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обл., Сколівський p АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Сколівський p-н, с. Орів; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний/кадастровий номер 462, що дає можливість державному виконавцю здійснити стягнення для погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, згідно подання та матеріалів, доданих до нього, виконавцем у поданні не доведено факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області і тому, суд приходить до висновку про відсутність достатніх законних підстав для задоволення подання старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катушинської Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 441 ЦПК України, с у д

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої службиЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катушинської Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків