Справа № 594/731/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланівецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 2, 35 га, що розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №664144, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Поряд з тим зазначила, що її дошлюбне прізвище було ОСОБА_1 , а після укладення шлюбу, змінила прізвише на ОСОБА_4 . Крім того, згідно свідоцтва про її народження, в такому її батьки зазначені як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак в подальшому, зокрема у державному акті, у заповіті та свідоцтві про смерть, прізвище матері зазначалося як ОСОБА_1 . ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є однією і тіє ж особою, а відтак її матір`ю.

Крім того зазначила, що через те, що на день смерті спадкодавця, вона не знала про наявність заповіту, про такий дізналася випадково влітку 2009 року, коли прибирала у батьківському будинку та знайшла його, а також і оригінал державного акту, вчасно не звернулася в нотаріальну контору та не подала заяву про прийняття спадщини. А звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, отримала відмову у зв`язку з тим, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача - сільський голова Ланівецької сільської ради Клепак О.Я. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 березня 2009 року, повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельний пай посвідчений Державним актом на право власності серії Р1 №664144, виданий 25.06.2001 року, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 01 березня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ланівецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 15.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 2, 35 га, що розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №664144. Наведене підтверджується довідкою Ланівецької сільської ради №136 від 17.02.2020 року, копією вказаного державного акту.

З повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори №127/02-14 від 18.02.2020 року, адресованого позивачу ОСОБА_1 , вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Щодо зазначених позивачем розбіжностей у її прізвищі та прізвищі спадкодавця, судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Наведене підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Поряд з тим встановлено, що прізвище матері позивача у правовстановлюючих документах на її ім`я, в подальшому зазначалося як ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 . Проте, як слідує з довідки Ланівецької сільської ради №283 від 04 травня 2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, є матір`ю ОСОБА_1 .

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що на день смерті спадкодавця не знала про наявність заповіту, вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: