Справа № 496/4052/19
Провадження № 2/496/640/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження питання про заміну належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області судді Галич О.П. знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду 23.06.2020 року надійшов лист від в.о. старости сіл Мирне, Широка Балка Т.В. Фурсової. У вказаному листі повідомлено, що відповідно до рішень Мирненської сільської ради від 06.09.2019 №516-VII «Про добровільне приєднання територіальних громад сіл Мирне, Широка Балка Мирненської сільської ради до Біляївської об`єднаної територіальної громади» та Біляївської міської ради Біляївської об`єднаної територіальної громади № 993-49/VІІ «Про добровільне приєднання територіальних громад сіл Мирне, Широка Балка Мирненської сільської ради до Біляївської об`єднаної територіальної громади» Мирненську сільську раду приєднано до Біляївської об`єднаної територіальної громади, а тому в подальшому необхідно звертатись до Біляївської міської ради.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила суд підготовче та судове засідання розглянути за її відсутності та позовні вимоги підтримує.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне замінити не належного відповідача з Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області на належного відповідача Біляївську міську раду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Враховуючи те, що рішеннями Мирненської сільської ради від 06.09.2019 №516-VII «Про добровільне приєднання територіальних громад сіл Мирне, Широка Балка Мирненської сільської ради до Біляївської об`єднаної територіальної громади» та Біляївської міської ради Біляївської об`єднаної територіальної громади № 993-49/VІІ «Про добровільне приєднання територіальних громад сіл Мирне, Широка Балка Мирненської сільської ради до Біляївської об`єднаної територіальної громади» Мирненську сільську раду приєднано до Біляївської об`єднаної територіальної громади, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Мирненську сільську раду Біляївського району Одеської області на Біляївську міську радута підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

По цивільній справі № 496/4052/19 замінити неналежного відповідача з Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області на Біляївську міську радуу розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Підготовче судове засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 16 серпня 2020 року о 09-30 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 каб. № 10.

Направити належному відповідачу Біляївській міській раді(проспект Незалежності, 9, Біляївка, Одеська область, 67600) копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич