Справа № 743/716/20
Провадження № 2/743/290/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1

до Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Лопатні Ріпкинського району, розміром 4,69 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236601/, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дніпро» с. Лопатні Ріпкинського району (серії НОМЕР_1 ), розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється вона;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 23.09.2017 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236601;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Лопатні Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено їй у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Лопатні Ріпкинського району.

В судове засідання позивач, її представник, представник Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивач та її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дніпро» с. Лопатні, дійсно був виданий ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1 ) на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 і зареєстрований 10.09.1996 року за №74 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дніпро» розміром 4,69 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість даної земельної частки (паю) становить 53221, 63 грн., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-984/178-17 від 21.09.2017;

- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується повторним свідоцтвом про його смерть НОМЕР_2 );

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 23.09.2017 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дніпро» с. Лопатні серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 ;

- спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Лопатні Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А. від 29.05.2020 року №260/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлого 02.05.2000 року ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А., з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_2 шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дніпро» с. Лопатні Ріпкинського району, розміром 4,69 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236601/, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували у колективній власності КСП «Дніпро» с. Лопатні Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236601, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року №191 і зареєстрований 10.09.1996 року за №74 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дніпро» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Радульська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області, вул. Чернігівська, 1 смт. Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 22 червня 2020 року.