Справа № 645/446/19
Провадження № 2/645/99/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача неодноразово не з`являється в судове засідання та зловживає своїми процесуальними правами.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, в судове засідання призначене на 24.06.2020року о 10 год. 00 хв. представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 20 травня 2020 № 392 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та продовжено карантин до 31 липня 2020 року на усій території України.

Враховуючи, вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", приймаючи до уваги лист Ради суддів України №186/20від 16.03.2020 року про встановлення особливого режиму роботи судів та можливість відкладення розгляду справ на період карантинних заходів, з ціллю виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, з метою не порушення прав учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Оскільки карантинні заходи тривають, представник позивача надав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про залишення позову без розгляду є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача та відповідача про залишення позову Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2020 року

Суддя - І.В. Ульяніч