Справа № 654/5273/13-ц
Провадження №6/654/44/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 липня 2020 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н ОВ И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №654/5273/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, отримавши заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копія виконавчого листа, копія належного завіреного рішення суду, а також в прохальній частині заяви не зазначено, в якому саме виконавчому провадженні заявник просить про заміну сторони.

Також Зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_1 . В тексті заяви зазначено, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 квітня 2014 року задоволено позов ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Але заявник звертається до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Також в прохальній частині заявником зазначені різні номери справ, дані недоліки необхідно усунути.

Відповідно до ч.1,2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія ПАРІС" строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський