Справа № 2-830/2010
Провадження № 6/669/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог вказала, що згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 18 серпня до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 липня 2010 року, з врахуванням підвищення, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки ОСОБА_2 , який є стягувачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця, як спадкоємець померлого першої черги за законом, має право на отримання здійснених нарахувань, які нараховувалися йому до пенсії як дитині війни згідно рішення суду і яка не була ним отримана за життя. В зв`язку із вказаним просить замінити стягувача ОСОБА_2 на неї, як його правонаступника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, від боржника надійшли письмові пояснення, в яких управління Пенсійного фонду просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , посилаючись на те, що надбавка до пенсії ОСОБА_2 , як дитині війни, не включена до складу спадщини після смерті останнього, а також на те, що на виконання рішення суду управлінням ПФУ було нараховано ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 18 серпня до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 липня 2010 року в сумі 3498,29 грн. Вказана сума коштів не була виплачена ОСОБА_2 за життя через відсутність відповідного фінансування.

Дослідивши матеріали справи у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2010 року (справа №2-830/10) управління ПФУ Білогірському районі Хмельницької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 18 серпня до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 липня 2010 року, з врахуванням підвищення, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2011 року апеляційну скаргу управління ПФУ Білогірському районі Хмельницької області на згадане рішення суду визнано неподаною та повернуто апелянту.

Рішення суду набрало законної сили та Білогірським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист.

На підставі зазначеного вище рішення суду батько заявниці ОСОБА_2 є стороною стягувачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 08 квітня 2019 року виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10 листопада 2017 року №к/800/37284/17 та від 20 листопада 2014 року № К/800/5749/14.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 , прийняла спадщину та оформила спадкові права на частину спадково майна, що підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 10 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу в Хмельницькій області Рогожиною Ю.М., реєстрові №№1079,1089,1091.

Інших спадкоємців, у тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків), до майна померлого ОСОБА_2 немає.

З`ясовуючи наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження та обґрунтованість доводів сторін у даній справі, судом приймається до уваги те, що на виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2010 року управлінням ПФУ було нараховано ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з з 18 серпня до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 липня 2010 року, з урахуванням виплачених сум в розмірі 3498,29 грн.

Наведена обставина судом встановлена, зокрема, із письмових пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Разом із цим, судом враховується і те, що будь-яких належних та допустимих доказів, які б прямо вказували на те, що такі грошові кошти були фактично виплачені за життя ОСОБА_2 , а також на те, що внаслідок їх виплати відбулося повне виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2010 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, не надано.

Не здобуто судом і будь-яких інших доказів, які б поза розумним сумнівом вказували на те, що рішення суду є фактично виконаним.

Крім того, судом враховується, що дані згідно виконавчого листа №2-830/10 внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою та перебуває на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, що вбачається із копії письмового повідомлення Управління Державної казначейської служби України у Білогірському районі Хмельницької області Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Також, суд звертає увагу боржника, що у даному провадженні суд не вирішує питання виконання виконавчого листа №2-830/10, оскільки вказана справа стосується заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлого ОСОБА_2 , а тому для забезпечення його виконання необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Білогірського районного суду Хмельницької області №2-830/10, виданого на виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2010 року, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Денисівка Білогірського району Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя