Справа № 594/15/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Альфа Банк», в особі представника Жилінського Д.І., звернулось до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 28 березня 2016 року Борщівським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист №594/15/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 а користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.

Поряд з тим зазначив, що рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р. за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколом №4/2019 від 15.10.2019 р. затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року, 03 грудня 2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцезнаходження:03150, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

В судове сторони не з`явилися. Представник заявника Жилінський Д.І. у заяві про заміну стягувача, також просив справу проводити у відсутності представника заявника.

Представник первісного стягувача ПАТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подали.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої Акціонерним товариством «Альфа-Банк» про заміну стягувача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 11 лютого 2016 року Борщівським районним судом у справі №594/15/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в особі представника Меженної Вікторії Іванівни до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вільхівці Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Урсоцбанк», ідентифікаційний номер , суму заборгованості за Договором кредиту №770/38-04-07 від 09 січня 2007 року в розмірі 8826 (вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 36 коп. по курсу НБ України станом на 12 червня 2015 року (23, 6181 грн. за 1 Євро) та 09 березня 2016 року видано виконавчий лист. Наведене підтверджується копією виконавчого листа №594/15-16-ц.

Поряд з цим, з копії виконавчого листа вбачається, що такий повернуто 29.11.17 згідно п.2 ст.37 ЗУ «Про в/п» за підписом державного виконавця.

Поряд з тим судом встановлено, що рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р. за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протокол №4/2019 від 15.10.2019 р. затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року, 03 грудня 2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцезнаходження:03150, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

За таких обставин, заявник Акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у даній справі, у якій просить стягувачем у справі зазначити його, оскільки до нього перейшло право вимоги, як до нового кредитора.

Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, та Закону України «Про виконавче провадження».

А тому, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника Жилінського Д.І., про заміну стягувача у справі підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 378 ЦПК України, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі задоволити.

Замінити сторону стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа Банк» (03150, м.Київ вул.Велика Васильківська, 100, , рахунок IBAN UA0000004) за виконавчим листом, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 11 лютого 2016 року у цивільній справі №594/15/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі представника Меженна Вікторії Іванівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча :