Провадження№ 2/712/879/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом накладення стягнення на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом накладення стягнення на спадкове майно.

Позивачкою та відповідачкою у зв`язку з врегулюванням з урахуванням інтересів кожного із сторін, на підставі взаємних поступок спору в добровільному порядку в рамках позову, до початку розгляду справи подано спільну заяву про укладення між сторонами мирової угоди та текст мирової угоди. Просили провести судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що у змісті мирової угоди сторонами у повному обсязі врегульовані всі питання, пов`язані з вирішенням вказаного цивільного спору, зазначені в ній умови не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права, свободи та інтереси третіх осіб.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Таким чином, є законні підстави для визнання судом даної мирової угоди.

Згідно з положеннями пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, відповідно до умов якої сторони домовилися про наступне:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо боргових зобов`язань та спадкового майна після смерті сина Відповідача ОСОБА_3 : квартири АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м.

На час смерті ОСОБА_3 (далі Спадкодавця) та відкриття спадщини у власності Спадкодавця, відповідно до витягу № 22384323 від 06.04.2009 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, перебувало нерухоме майно (реєстраційний номер 22643717, номер запису 11 в книзі 277), а саме: квартира АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом №58198493 від 06.11.2019 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який надала Третя черкаська державна нотаріальна контора, 06.11.2019 зареєстровано спадкову справу №65006591 після смерті Спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (витяг №58198493 від 06.11.2019 про реєстрацію в Спадковому реєстрі).

2. Відповідач визнає, що її заборгованість перед Позивачем, як спадкоємця після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 8000 доларів США, що еквівалентно 215 799,2 грн.

Сторони визнають вказану квартиру спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , боржником на момент смерті перед Позивачем ОСОБА_1 в розмірі 8000 доларів США, що еквівалентно 215 799,2 грн.

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі квартира АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м. переходить у власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м. в органах реєстраційної служби, а саме: у відділі реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, б. 170).

5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м., для чого надати оригінали необхідних правоустановчих документів.

6. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на однокімнатну на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м., в тому числі і право проживання та реєстрації за адресою квартири, зобов`язується протягом двадцяти днів після набуття ухвали суду законної сили звільнити квартиру від своїх речей.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, у тому числі судові витрати, покладаються на Позивача.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо боргу ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед Позивачем ОСОБА_1 в розмірі 8000$, що еквівалентно 215 799,2 грн. та майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

10. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 4-х оригінальних примірниках один для справи № 712/16698/19 Соснівського районного суду м. Черкаси, по одному для кожної сторони та один для органу реєстраційної служби і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом накладення стягнення на спадкове майно закрити.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття справи, передбачені частиною 2 статті 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.О.Мельник