Справа № 505/3673/18
Провадження 2/505/558/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Бескровного М.О. про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в сумі 500 000 грн. та 289 008, 43 грн. недоотриманої заробітної плати,

ПОСТАНОВИЛА:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в сумі 500 000 грн. та 289 008, 43 грн. недоотриманої заробітної плати.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року по вказаній справі закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Чергове засідання по вказаній справі призначено на 23 червня 2020 року о 10 год. 00 хв.

17 червня 2020 року прокурор відділу військової прокуратури Південного регіону України Бескровний М.О заявив клопотання про участь у судових засіданням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п`ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Бескровного М.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді. Попередити сторону, що відповідно до частини п`ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Бескровного Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Бескровного Михайла Олександровича у розгляді справи у призначеному на 23 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://vkz.court.gov.ua/ та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити особі, яка заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Павловська