Справа № 226/1137/20

Провадження №2/226/465/2020
УХВАЛА

26.06.2020 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Салькової В.С., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 04.05.2020, підготовче засідання призначене на 28.05.2020, за клопотанням позивача у органу реєстрації актів цивільного стану витребувані відомості щодо наявності або відсутності актового запису про смерть власника земельної ділянки ОСОБА_2

28.05.2020 в ході підготовчого провадження судом прийнято ухвалу про витребування доказів інформації зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , смерть якого була підтверджена органом РАЦС, у підготовчому провадженні оголошено перерву до 12.06.2020.

12.06.2020 державним нотаріусом надано суду відповідь на ухвалу про витребування доказів, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкрита приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., того ж дня у приватного нотаріуса Михайленко О.В. витребувані відомості про спадкоємців ОСОБА_2 , засідання відкладене на 27.06.2020.

Станом на 27.06.2020 витребувані відомості судом не отримані, потреба в їхньому отриманні не минула, оскільки саме у підготовчому провадженні суд має право вирішити питання щодо вступу до справи інших осіб, заміну відповідача, залучення співвідповідача, третіх осіб тощо, і такими особами можуть бути спадкоємці ОСОБА_2 , на права та обов`язки яких може вплинути подальше рішення суду у цій справі.

Згідно з п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником справи.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки витребувані відомості досі не подані, а строк підготовчого провадження спливає, такий строк належить продовжити з ініціативи суду, а у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2,3 ст.189, п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11-00 години 14.07.2020 для одержання витребуваних раніше відомостей від приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова