Провадження № 2-з/947/757/20
УХВАЛА

24.06.2020 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надалі, заявник надав клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати: з КП «Морська пошуково-рятувальна служба» належним чином завірені копії: списків всіх вакантних посад в КП «МПРС» з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року; штатного розпису станом на 10 січня 2020 року, 18 лютого 2020 року, 21 квітня 2020 року, 22 червня 2020 року; та надати інформацію: про кількість прийнятих, звільнених та переведених з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року працівників КП «МПРС» із вказанням посад; про всі посади, введені до штатного розпису КП «МПРС» за період з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року та належним чином завірені копії відповідних наказів; з Південного управління у м. Одесі ГУ ДПС в Одеській області інформацію чи подавалась КП «МПРС» до Південного управління у м. Одесі ГУ ДПС в Одеській області повідомлення про прийняття працівників на роботу у період з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року включно та надати належним чином завірені копії відповідних документів; інформацію стосовно кількості прийнятих Південним управлінням у м. Одесі ГУ ДПС в Одеській області повідомлень про прийняття працівників на роботу до КП «МПРС» у період з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року включно із зазначенням відповідних посад, посилаючись на необхідність витребування зазначених доказів для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню частково, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази, проте другий та третій пункти витребування слід вказати в іншій редакції.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Витребувати з КП «Морська пошуково-рятувальна служба» належним чином завірені копії: списків всіх вакантних посад в КП «МПРС» з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року; штатного розпису станом на 10 січня 2020 року, 18 лютого 2020 року, 21 квітня 2020 року, 22 червня 2020 року; та надати інформацію: про кількість прийнятих, звільнених та переведених з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року працівників КП «МПРС» із вказанням посад; про всі посади, введені до штатного розпису КП «МПРС» за період з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року та належним чином завірені копії відповідних наказів.

Витребувати з Південного управління у м. Одесі ГУ ДПС в Одеській області інформацію чи подавалась КП «МПРС» до Південного управління у м. Одесі ГУ ДПС в Одеській області повідомлення про прийняття працівників на роботу у період з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року включно та надати належним чином завірені копії відповідних документів; інформацію стосовно кількості прийнятих Південним управлінням у м. Одесі ГУ ДПС в Одеській області повідомлень про прийняття працівників на роботу до КП «МПРС» у період з 10 січня 2020 року по 22 червня 2020 року включно із зазначенням відповідних посад.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам для відома та для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.