Справа 752/4995/17
провадження № 8/752/6/20
УХВАЛА

26.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.

вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «CGM Czech a.s." в особі арбітражного керуючого Еміл Фішера про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року у справі № 752/4995/17 за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебувала справа № 752/4995/17 за позовом Акціонерного товариства «CGM Czech a.s." до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна.

16.11.2018 року до суду надійшла заява від Акціонерного товариства «CGM Czech a.s." в особі арбітражного керуючого Еміл Фішера про скасування за нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року у справі № 752/4995/17 за нововиявленими обставинами, а також клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у зазначеній справі, оскільки, останній попущено із поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, та заяви, вважаю, що строк для подачі заяви підлягає поновленню та у справі слід відкрити провадження за наступних підстав.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст. 426 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Форма та зміст заяви про перегляд рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами та додатки до неї, дають підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, а також наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку та представлені докази отримання судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 423-427 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

клопотання Акціонерного товариства «CGM Czech a.s." в особі арбітражного керуючого Еміл Фішера про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року у справі № 752/4995/17 за нововиявленими обставинами, - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «CGM Czech a.s." в особі арбітражного керуючого Еміл Фішера строк на подання заяви про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року у справі № 752/4995/17 за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства «CGM Czech a.s." в особі арбітражного керуючого Еміл Фішера про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року у справі № 752/4995/17 за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання у справі на 10.09.2020 року 10.00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, кабінет № 21).

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не піддягає.

Суддя Н.П. Чередніченко