Справа № 178/1924/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, і, він та його представниця суду пояснили, що ОСОБА_2 є його матір`ю. До 1987 року заявник з мамою проживали в Лошкарівці Нікопольського району, а у 1992році він переїхав жити в с.Скелюватка Криничанського району Дніпропетровської області, де і зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1 . Потім, забрав ОСОБА_2 проживати до себе, оскільки вона в міру свого віку та стану здоров`я потребувала стороннього догляду. Придбавши будинок в АДРЕСА_2 , він зареєструвався за даною адресою, але фактично проживав з мамою в с.Скелюватка. Він з мамою були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, утримували домашнє господарство, будинок, прибудинкову території; сімейний бюджет складався з маминої пенсії, доходу від утримання домашнього господарства, присадибної ділянки, садівництва. Згодом ОСОБА_2 перестала пересуватись, потребувала постійного стороннього догляду. Заявник, доглядав за мамою, опікувався, возив до лікарні, купував ліки, готував їжу, прав одяг та білизну, виконував всю домашню роботу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, і організація похорону та поминальних обідів була покладена на нього. Тому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Божедарівська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області згідно заяви просить розглянути справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що заявник і ОСОБА_2 є рідним сином та матір`ю, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство; син доглядав за матірю; він один у неї залишився, здійснив її поховання.

Свідок ОСОБА_4 суду достовірно свідчить, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 , оскільки заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2 ; доглядав за нею, здійснював поховання.

Суд, вислухавши заявника, його представницю, свідків, дослідивши докази по справі, встановив, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №1382 від 13 грудня 2019 року, виданою Божедарівською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно, проживав з ОСОБА_2 з з 11 лютого 2005 року по день смерті та вели спільне господарство за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Допитані в судовому засіданні свідки, також підтвердили, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 у житловому будинку за вищевказаною адресою однією сім`єю.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ураховуючи вищевикладене, норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з померлою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня його отримання.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 червня 2020 року.

Суддя: В. В. Берелет

р