Провадження №2/521/601/20
УХВАЛА

про розгляд заяви про закриття провадження у справі

26 травня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про знесення об`єкту самочинного будівництва,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про знесення об`єкту самочинного будівництва.

Під час розгляду справи від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» надійшла заява про закриття провадження у справі. Мотивуючи дану заяву заявник посилався на ті обставини, що спір між сторонами має публічно-правовий характер, у зв`язку з чим не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про закриття провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Як регламентує ст. 255 ч. 1 п. 1, ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як встановлює ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Положеннями ст. 15, 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав і інтересів. При цьому предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення його права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Як регламентує процесуальний закон, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ст. 13 ЦПК України).

Звертаючись з даним позовом до суду, стороною позивача заявлено вимоги про знесення самочинно збудованого об`єкту у дворі загального користування за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона позивача вважає порушеними права Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як виконавчого органу Одеської міської ради, що реалізує функцію місцевого самоврядування на території Малиновського району м. Одеси, та вимоги позивача ґрунтуються саме на положеннях ст. 376 ЦК України.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що дана справа підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та відмовляє в задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про знесення об`єкту самочинного будівництва відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

З оригіналом згідно. Ухвала суду набрала законної сили 04.06.2012 р.

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи №521/18735/13-ц

в Малиновському районному суді міста Одеси.