Провадження № 2/161/351/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 15.08.2019, зареєстрований в реєстрі за № 17479, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № GP-5957655 від 30.01.2014 на користь АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «ПУМБ».

Ухвалою від 03.01.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем до початку розгляду справи заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису від 05.08.2019, зареєстрований в реєстрі за № 17479.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Разом з тим, суд вважає, що документація має істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. необхідно витребувати належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису від 05.08.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 17479.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215):

належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису від 05.08.2019, зареєстрований в реєстрі за № 17479, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № GP-5957655 від 30.01.2014, укладеним з АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні (01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215).

Витребувані матеріали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій