Справа №345/1705/20
Провадження № 2-о/345/38/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчак Л.Б.,з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці - адвокат Німак М.Я. звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється дядьком заявника (рідний брат його батька ОСОБА_5 ), відкрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю на праві приватної власності. За заповітом від 19.12.2018 року, останній належне йому майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак у даному заповіті, прізвище заповідача вказано з проставленням апострофа « ОСОБА_4 », що не відповідає вказаному прізвищі також в інших документах: у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 ; свідоцтві про його народження серія НОМЕР_2 від 27.09.1949 р.;державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 624526 від 05.09.2012р.; державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 738699 від 23.11.2012р.; свідоцтві про право власності на будинковолодіння від 19.07.2002 р. та рішенні Івано-Франківського міського суду від 17.06.2010р. Через розбіжності у прізвищі спадкодавця, дана обставина не дає змоги заявнику оформити спадщину.

Встановлення юридичного факту породжує юридичні наслідки, від яких залежать цивільні права особи заявника. Іншої можливості встановити цей факт немає, а тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 26.05.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник заявника подав письмову заяву в якій зазначив, що заяву підтримує. Просить справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_8 подала письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви. Просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підставна і належна до задоволення з наступних підстав.

Досліджуючи документи копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління, де прізвище померлого вказано без проставлення апострофа « ОСОБА_9 », а по батькові « ОСОБА_10 », копію заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В., за № 1866 від 19.12.2018р., де прізвище заповідача вказано з проставленням апострофа « ОСОБА_4 », копію свідоцтва про народження спадкодавця серія НОМЕР_2 від 27.09.1949 р., де прізвище вказано без апострофа « ОСОБА_9 », документ написаний російською мовою, а по батькові « ОСОБА_11 », - копію державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 624526 від 05.09.2012р., де прізвище заповідача вказано з проставленням апострофа « ОСОБА_4 » ,копію свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 19.07.2002 р., копію рішення Івано-Франківського міського суду від 17.06.2010р., де прізвище вказано з проставленням апострофа « ОСОБА_4 », копію рішення Івано-Франківської міської ради від 01.02.2011 р. про присвоєння поштових адрес,де прізвище спадкодавця вказано з проставленням апострофа « ОСОБА_4 », суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та значиться у вищевказаних документах з проставленням апострофу, « ОСОБА_9 » є однією і тією ж особою.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому заява підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 294, 315- 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та значиться у документах:

- заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. за № 1866 від 19.12.2018р.;

- державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 624526 від 05.09.2012р.

- свідоцтві про право власності на будинковолодіння, видане Івано-Франківським МУЖКГ 19.07.2002 р. як ОСОБА_4 - є однією й тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя