Справа №705/3232/15-ц
6/705/67/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 705/3232/15-ц, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 011-23504-231110 від 23 листопада 2010 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»»

Заява обґрунтована тим, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/3232/15-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011-23504-231110 від 23 листопада 2010 року задоволено. Уманським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 705/3232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

В Уманському міському відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 59861305 з примусового виконання виконавчого листа № 705/3232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ»» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 011-23504-231110 від 23.11.2010 р. укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 5445,25 грн.

Таким чином, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/3232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ»», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ»» направив 07.07.2020 року на електронну адресу Уманського міськрайонного суду заяву в якій просить суд розгляд їхньої заяви проводити у відсутність представника ТОВ «ФК «»ЄАПБ».

Суд вважає за можливе розглядати справу відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено.

Відповідно до заочного рішення Уманського міськрайонного суду від 16.07.2015 р. позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5725,44 грн.

14.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» отримало виконавчий лист.

Згідно виконавчого листа по вказаній справі в Уманському МВ ДВС відкрито виконавче провадження.

07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ»» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ»» набуло права грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 011-23504-231110 від 23.11.2010 р. укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 5445,25 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін ( відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та статті 8 ЗУ» Про виконавче провадження ».

З огляду на зазначене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 705/3232/15-ц, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 011-23504-231110 від 23 листопада 2010 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»»(, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік