Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/187/2020 Справа № 641/1287/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі № 641/1287/2 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року було задоволено позовні вимоги , та стягнуто з нього на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 34 622 грн. 28 коп. , та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. , у зв`язку з тяжким матеріальним становищем , просить розстрочити виконання вищевказаного рішення суду строком на один рік.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день , та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник АТ "Ощадбанк" в судове засідання не з`явився, про день , та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 34 622 грн. 28 коп. , та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. (а.с. 51-53).

Як вбачається з довідки про доходи, заявник ОСОБА_1 , працює у Департаменті патрульної поліції на посаді поліцейського , та отримує заробітну плату , загальна сума доходу від якої , за період з 01.12.2019 року по 31.05.2020 року складає 84 826 грн. 40 коп. (а.с. 57).

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто, підставою для розстрочення виконання рішення суду можуть бути тяжке захворювання відповідача або членів його сім`ї, матеріальний стан або стихійне лихо чи надзвичайні події.

Суд звертає увагу, що сплата боргу не відстрочується, а лише розстрочується на певний період, що в свою чергу забезпечить реальне виконання боржником рішення суду у справі № 641/1287/20.

Враховуючи вищевказані обставини, з урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 червня 2020 року по справі № 641/1287/20 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 34 622 грн. 28 коп. , та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. , на шість місяців з дня ухвалення рішення.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Комінтернівського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка