У Х В А Л А

07 липня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/2510/19

Провадження № 22-ц/4815/540/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - Сечко С.В. про продовження строку для сплати судового збору на період дії карантину в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2020 року.

Ухвалою апеляційного суду від 13 березня 2020 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 2881,50 грн.

27 березня до суду надійшло клопотання ПрАТ «СК «Уніка» про усунення недоліків відповідно до ухвали від 13.03.2020 року, до якого було долучено підтвердження про сплату судового збору, а саме платіжне доручення № 001094 від 23.03.2020 року.

У зв`язку з тим, що, згідно вказаного платіжного доручення, судовий збір було сплачено на неналежні реквізити, тому ухвалою апеляційного суду від 30 березня 2020 року ПрАТ «СК «Уніка» було продовжено строк для його сплати за реквізитами, зазначеними в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 13 березня 2020 року.

Копію вищезазначеної ухвали представником позивача було отримано 22.06.2020 року.

06 липня 2020 року за вх. № 1-5211/20 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ПрАТ «СК «Уніка»., яке подано його представником ОСОБА_2 про продовження строку для сплати судового збору на період дії карантину та яке обґрунтоване тим, що, у зв`язку із продовженням карантину через спалах у світі коронавірусу до 31.07.2020 року, у Позивача немає фізичної можливості усунути вказані недоліки у встановлений судом строк.

Просив продовжити строк для сплати судового збору відповідно до ухвали Рівненського апеляційного суду від 30.03.2020 року в справі № 570/2510/19..

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПрАТ «СК «Уніка» про продовження строку для сплати судового збору на період карантину та продовжити йому строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

У зв`язку з наведеним, строк на усунення недоліку апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» підлягає продовженню на період дії карантину.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2020 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування до моменту закінчення карантинних заходів, пов`язаних з коронавірусом COVID-19 на території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків