Справа № 551/323/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 липня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову,- Шишацький районний відділ Головного управління Держгеокадасту у Полтавській області, про скасування Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права приватної власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Шишацький районний відділ Головного управління Держгеокадасту у Полтавській області, про скасування Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року позов ОСОБА_1 , у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, залишений без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків / а.с.20 /.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 13 год. 00 хв. 24 квітня 2020 року / а. с. 24 /.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Баленко Н.П. проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 08 год. 30 хв. 13 травня 2020 року / а.с.30 /.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України проведення підготовчого засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 08 липня 2020 року / а. с. 33 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, сторони, їх представники та інші учасники справи, у підготовче засідання повторно не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли / а.с.36-39 /.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи / а. с. 37, 39 /, повторно не з`явився в судове засідання, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або проведення судового засідання у його відсутність не заявив, суд приходить до висновку про залишення його позову без розгляду.

При прийнятті такого рішення, суд також приймає до уваги, що представник позивача - адвокат Баленко Н.П., незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, також у судове засідання повторно не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 257, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову,- Шишацький районний відділ Головного управління Держгеокадасту у Полтавській області, про скасування Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права приватної власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: