Справа № 329/1102/19
Провадження № 2/329/56/2020
УХВАЛА

про залишення заяви про компенсацію витрат без розгляду

08 липня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Богослова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби, Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 10.03.2020 провадження у вищезазначеній цивільній справі було закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 10 год. 00 хв. 25.03.2020.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.04.2020 представнику відповідача у задоволенні клопотання про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.06.2020 ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.04.2020 змінено в частині правого обґрунтування відмови у задоволенні клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.

В подальшому 02.07.2020 представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про компенсацію судових витрат, здійснених внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Так, згідно ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч.6 ст.142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Отже з аналізу вказаних положень ст.142 ЦПК України випливає, що питання про розподіл судових витрат має вирішуватися судом протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження.

Ухвала суду про закриття провадження була постановлена 10.03.2020, а із заявою про компенсацію судових витрат представник відповідача звернувся до суду 02.07.2020, тобто майже через чотири місяці з дня постановлення відповідної ухвали.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже в даному випадку заява про компенсацію витрат підлягає залишенню без розгляду, оскільки питання про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача мало бути вирішено протягом 15 днів з дня постановлення ухвали суду від 10.03.2020, тобто до 25.03.2020.

Керуючись ст. 82, 133, 137,141-142, 260-262 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Богослов