Справа №607/2514/20
Провадження №2/597/138/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 07.02.2011 року в Дунівській сільській раді Заліщицького району Тернопільській області, актовий запис №1, покликаючись на те, що вже тривалий час між сторонами погіршилися сімейні відносини, втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Причиною цього стало те що у них різні характери та уподобання, відношення та ставлення до сімейного життя. З грудня 2018 року шлюб існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам.

Крім цього, позивач у письмовому клопотанні просить слухати дану справу у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У сторін від даного шлюбу є троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду 21.04.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомила, в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб 07.02.2011 року, зареєструвавши його в Дунівській сільській раді Заліщицького району Тернопільській області, актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 23.08.2016 року.

Судом встановлено на підставі свідоцтв про народження, серії НОМЕР_2 від 11.03.2014 року, серії НОМЕР_3 від 11.03.2014 року, серії НОМЕР_4 від 25.03.2016 року, що у сторін від даного шлюбу є троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дві дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач наполягає в позовній заяві на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду його інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, між ними втрачено почуття любові та поваги, подальше збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін, шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.02.2011 року Дунівською сільською радою Заліщицького району Тернопільській області, актовий запис №1.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачку ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.07.2020 року.

Головуючий