Справа № 522/4697/20
Провадження № 2/522/4238/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

24 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , шляхом направлення сканованого звернення на електрону адресу суду.

30 березня 2020 року позов залишений без руху, а 13.04.2020 року позивачкою усунені недоліки.

Судом направлений запит щодо з`ясування місця реєстрації відповідача. 21.04.2020 року надійшли відомості щодо зареєстрованого місця реєстрації відповідача на території Приморського району міста Одеси.

Ухвалою від 23 квітня 2020 року по справі відкрито провадження, встановлений загальний порядок розгляду справи.

Також ухвалами від тієж же дати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Риті Юріївні ( АДРЕСА_1 .Одеса, вул.Осіпова, 45) видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа № 27/2019) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. У задоволені вимог ОСОБА_1 щодо забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_4 здійснювати будь-які дії відносно квартири АДРЕСА_2 , яка оспорюється за заповітом відмовлено.

Крім того, задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Суд ухвалив: витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального кругу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_3 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 27/2019 від 28.10.2019 року, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлений строк для надання інформації до 23 червня 2020 року.

На усій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03. 2020 р. № 211 і від 2.04.2020 р. № 255 та продовжено до 11 травня 2020 (постанова Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 р. № 291).

Після чого, Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про перехід до поетапного послаблення карантину. В подальшому в Україні та в усіх областях України запроваджений адаптивний карантин.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що звернення позивачки у паперовому вигляді з наявністю ії підпису та додані до позову документи засвідчені підписом особи, яка звернулась до суду не надійшли до теперішнього часу.

Зазначені обставини суперечать вимогами ч.2 ст.175 ЦПК України.

Законом України від 30.03.2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

В порядку ч.11 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, ОСОБА_1 необхідно направити на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029, Україна, м.Одеса, вул.Балківська, 33) позовну заяву в паперовому вигляді, яка містить ії підпис, а також додані до позовної заяви документи засвідчені підписом позивачки.

При цьому, необхідно звернути увагу позивачки, що відповідно ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 21.08.2020 року об 15 годин 00 хвилин.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Повідомити позивачку і надати ій строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, але не пізніше 20 серпня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чернявська

"24" червня 2020 р.