У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця указує, що при ухваленні даного рішення було допущено описку в зазначенні дати народження ОСОБА_3 - особи, факт батьківства якої встановлювався відносно неї, а саме помилково вказано дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Наголошує, що дана помилка виникла в результаті неправильного зазначення дати народження останнього в оригіналі свідоцтва про шлюб, укладеного 18 листопада 1996 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надалі при зверненні заявниці до органів РАЦС 09 листопада 2018 року їй було видане повторне свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з виявленою помилкою у зазначенні дати народження чоловіка, в результаті чого дата народження ОСОБА_3 вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом досліджено письмові матеріали справи та встановлено, що при ухваленні указаного рішення у його мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Те, що ОСОБА_3 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб, укладеним 18 листопада 1996 року між ним та ОСОБА_4 , актовий запис № 17, яке було видано повторно 09 листопада 2018 року, а також заповітом, складеним ОСОБА_3 03 липня 2014 року, посвідченим секретарем Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області і зареєстрованим в реєстрі під № 60 (а.с. 43), та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 53456545 від 26 вересня 2018 року та № 52681901 від 20 липня 2018 року, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 32, 36).

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, рішення суду, свідоцтво про шлюб видане повторно 09 листопада 2018 року, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної та у другому і третьому абзацах резолютивної частинах рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення та вважати правильною дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 3 ч. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Л. Б. Соколишина