У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/2537/19

Провадження № 2/126/227/2020

"24" червня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Людмили Володимирівни, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов"язання вчитини дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження в справі. Дане клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області (суддя Хмель Р.В.) знаходиться цивільна справа за його позовом про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 29.03.2018 року, складеного на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 253 від 29.03.2018 року № ЯНВ950402. А тому вважає, що дана справа про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної та зобов"язання вчинити дії , а саме зобов"язання приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 не може бути розглянута до вирішення справи за його позовом про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 29.03.2018 року, складеного на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Куцяк Ф.Г. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. Вважають, що вказані справи не є взаємопов"язаними та відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 .

Відповідач, приватний нотаріус Матвієнко Л.В, в судовому засіданні також заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи , суд встановив наступне.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані цивільні справи пов`язані між собою і рішення в справі за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування заповіту ОСОБА_5 вплине на результат розгляду даної справи, а тому до набрання законної сили рішення про визнання незаконним та скасування заповіту вирішити питання про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов"язання вчинити дії неможливо,зважаючи на вказане суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись.2 ч.1 ст.251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі № 126/2537/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Людмили Володимирівни, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов"язання вчинити дії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 126/1113/20 за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 29 березня 2018 року складеного на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Бершадського нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 253 від 29.03.2018 року № ЯНВ 950402.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бершадський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Губко