Справа № 2-166/11
Провадження № 2/346/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, позовні вимоги задоволено.

Однак, в рішенні допущено описки, невірно зазначено прізвище позивачки, номера Державних актів на право власності на землю, номер рішення Коломийської міської ради та розмір земельної ділянки, що підлягає поверненню позивачці, в зв"язку з чим можуть виникнути труднощі при його виконанні.

Сторони в судове засідання не з"явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, позовні вимоги задоволено.

При виготовленні рішення, в описовій та резолютивній частинах допущено описки.

Із позовної заяви та інших документів, що містяться в матеріалах справи вбачається, що правильне написання прізвища позивачки ОСОБА_1 .

Згідно наявних доказів, ОСОБА_1 рішенням Коломийської міської ради за № 345 (а не 346) від 21 листопада 1995 року для будівництва і обслуговування будинку виділена земельна ділянка площею 0.1052, 3 га.

Із копій Державних актів на право власності на землю, виданих ОСОБА_3 вбачається, що вони мають наступні номери та серії : НОМЕР_1 869771/88 (а не ЯД № 689771/88) від 23 травня 2007 року та ЯД № 865122 (а не ЯД № 855/22) від 25 січня 2007 року.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 0592 від 14 вересня 2010 року, існує накладка площею 62 (а не 52) кв.м. на земельну ділянку позивачки меж сусідньої земельної ділянки.

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказані описки не впливають на суть прийнятого документу, проте можуть ускладнити у майбутньому його виконання, то слід внести виправлення у вищевказане рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2020 року по справі № 2-166/11 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, зазначивши прізвище позивачки ОСОБА_1 , номер рішення Коломийської міської ради від 21 листопада 1995 року, яким ОСОБА_4 виділено земельну ділянку - № 345 та виклавши абзаци 3, 5, 6 резолютивної часстини в наступних редакціях :

абзац 3 : "Визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД № 869771/88 виданий ОСОБА_5 Галині Іванівні";

абзац 5 : "Визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД № 865122 виданий 25 січня 2007 року ОСОБА_3 ";

абзац 6 : "Зобов"язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 самовільно захоплену земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 62 кв.м. з приведенням її у придатний для використання стан зі знесенням будівель і споруд", а далі по тексту

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.