Справа №592/9720/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.
Номер провадження 22-ц/816/1438/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Хвостика С. Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Романенка Євгена Олександровича

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 жовтня 2019 року

в цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження заочного рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії.

На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 15 червня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 подала належні та допустимі докази про свій майновий стан, для задоволення клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи майновий стан скаржника, який підтверджується поданими до суду відомостями та розмір судового збору, який підлягає сплаті, колегія суддів вважає можливим клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити її від сплати судового збору в розмірі 2643 грн 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 136, ст. 359 ЦПК України, п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 2643 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Романенка Євгена Олександровича на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 жовтня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (а.с. 3).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (а.с. 3), відповідачу - ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Романенку Євгену Олександровичу (а.с. 128).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.Г. Хвостик