Справа № 610/910/20
№ 2/610/414/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.

за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу №610/910/20 (2/610/414/20) за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що 11.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2017 року.

Спадкоємцями, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є ОСОБА_1 .

20.08.2018 року позивач направив претензію кредитора до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області.

05.11.2018 року надійшла відповідь від Балаклійської державної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що після 10 січня 2018 року була заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Примірник вимоги (претензії) кредитора долучений і зберігається у спадковій справі № 8/2018р.

27.09.2019 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно з якою позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 11.01.2008 року становить 13746,33 грн., яка складається з наступного: 4377,08 грн. заборгованість за кредитом; 9369,25 грн. нарахована пеня. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача по справі, оскільки він проживав з нею за однією адресою на день її смерті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду надав заяву в якій заперечував проти задоволення позову, оскільки він повністю відмовився від спадщини, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2017 року .

Спадкоємцем, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є ОСОБА_1 .

20.08.2018 року позивач направив претензію кредитора до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області.

05.11.2018 року надійшла відповідь від Балаклійської державної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що після 10 січня 2018 року була заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Примірник вимоги (претензії) кредитора долучений і зберігається у спадковій справі № 8/2018р.

27.09.2019 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно з якою позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 11.01.2008 року становить 13746,33 грн., яка складається з наступного: 4377,08 грн. заборгованість за кредитом; 9369,25 грн. нарахована пеня. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача по справі, оскільки він проживав з нею за однією адресою на день її смерті.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Вказана позиція також зазначена в Постанові Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».

Згідно зі ст.607 ЦК України, зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Як вбачається з відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори від 19.06.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 8/2018 року на підставі заяви про прийняття спадщини від доньки спадкодавиці - ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь доньки спадкодавиці - ОСОБА_3 , звернулись: чоловік померлої - ОСОБА_4 , матір померлої - ОСОБА_5 , та син померлої - ОСОБА_1 .

Отже, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертався.

Суд доходить до висновку, що позивач невірно визначився з колом сторін у справі звертаючись до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , який спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв.

Виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 607, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 133, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк» місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя