Провадження № 2/229/1008/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 червня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення прав у користуванні сумісної власності та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

14 травня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про порушення прав у користуванні сумісної власності та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

16 червня 2020 року позивач виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Суддя вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі потребу у призначенні експертизу, виклику свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, значний суспільний інтерес.

Позивач заявив письмове клопотання про витребування з:

- Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області закрите кримінальне провадження №0000313 від 11 квітня 2020 року;

- Дружківського відділення Краматорського УГГ акт перевірки газової плити у робочому стані від 04 лютого 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Комунального підприємства «Комсервис» довідку про осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 19,84, 187, 260-261,274,353 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення прав у користуванні сумісної власності та відшкодування моральної та матеріальної шкоди та розпочати підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на16 липня 2020 рокуна 13:00год., в яке викликати учасників справи.

Зобов`язати надати суду інформацію в пись-мовому вигляді:

- Дружківське ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - закрите кримінальне провадження №0000313 від 11 квітня 2020 року;

- Дружківське відділення Краматорського УГГ - акт перевірки газової плити у робочому стані від 04 лютого 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Комунальне підприємства «Комсервис» - довідку про осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз?яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна