Справа № 214/9061/15-ц
6/214/101/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

26 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Собченко Н.А.,

розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» Радченко Вікторії Юріївни. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №214/9061/15-ц

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»

до відповідача 1: ОСОБА_1 ,

відповідача 2: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2016 по справі №214/9061/15-ц (а. с. 64-65).

В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі вказаного рішення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виданий виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 38 871 доларів 17 центів США та судових витрат.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, як видно з матеріалів справи, 17.11.2016 виконавчі листи вислані позивачу поштою (а.с. 77), відповідно заяви представника від 19.09.2016 (а.с. 68).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже судом встановлено, що рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке ухвалене 16.08.2016 та набрало законної сили.

Виконавчий лист виданий представнику позивача 17.11.2016 (а.с. 77).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні відкриті виконавчі провадження, що підтверджує фак відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 184-186).

Крім того, на підтвердження втрати виконавчих листів, до заяви представник позивача додав акт про втрату виконавчих документів від 29.05.2020, складений в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №3636-053/07Р (а.с. 182).

Між тим, стягувач звернувся до суду із даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа 22.06.2020, тобто після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, але ним одночасно ставиться питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Отже, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.п.17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» Радченко Вікторії Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №214/9061/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікати виконавчих листів 214/9061/15-ц від 16.08.2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів №214/9061/15-ц від 16.08.2016 виданого по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Хомініч С.В.