Справа № 746/192/20
УХВАЛА

13.07.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, Срібнянської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, Срібнянської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Желіба В. М., представник Срібнянської районної державної адміністрації Коваленко О. В., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. Ю. в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, встановлення усіх обставин справи, які необхідні для правильного її вирішення, а саме, необхідністю з`ясування чи була ОСОБА_2 пенсіонером, яка раніше працювала в КСП «Світанок» та залишилась членом зазначеного підприємства; чи отримувала ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай); який розмір земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах, право на яку мала спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вартість; а також необхідністю дослідження належним чином засвідченої копії Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Світанок», з додатком- списком громадян, членів КСП «Світанок», що додається до вказаного державного акту, суд визнає потрібним, щоб позивач дала особисті пояснення.

В зв`язку з викликом позивача для дачі особистих пояснень, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, Срібнянської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, викликати позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, Срібнянської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області до 14 години 00 хвилин 07 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя