Справа №266/3394/20
Провадження№ 2/266/715/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 липня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Місячне сяйво», про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів скасування свідоцтва про право власності від 24.11.2015 року, скасування рішення про державну реєстрацію від 05.09.2014 року, припинення права власності, визнання свідоцтва про право на спадщину від 16.12.2015 року недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень від 16.12.2015 року недійсним, закриття розділу у Державному реєстрі, стягнення судових витрат.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Другої маріупольської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 01.10.2014 року та реєстраційної справи з Мангушської районної державної адміністрації Донецької області на об`єкт нерухомості, розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування відомостей з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення по справі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 83, 84, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Місячне сяйво», про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна, припинення права власності.

Справу розглядати без виклику та повідомлення сторін.

Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори (пр. Будівельників, 75, м. Маріуполь, 87525, ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Мангушської районної державної адміністрації Донецької області реєстраційну справу на об`єкт нерухомості, розташований по АДРЕСА_1

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.