Справа№592/5008/20
Провадження №2/592/2032/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

21.04.2020 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з січня 2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем, мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею. Зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірваний рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2019. Вказує, що відповідач має нерегулярний дохід, оскільки працює за кордоном. Інших утриманців не має, працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому може сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини, однак в добровільному порядку відмовляється від надання матеріальної допомоги нашій дитині та ухиляється від обов`язку утримання її до досягнення нею повноліття. Зазначає, що їхня дитина - ОСОБА_3 з жовтня 2019 року тривалий час знаходився на лікуванні, після чого йому встановили діагноз ювенільний ревматоїдний артрит, а з кінця січня 2020 року встановлена інвалідність. Щотижня дитина потребує лікування дороговартісними ліками, які мають побічні дії на організм дитини. В зв`язку з цим кожного тижня купуються ліки для печінки, шлунку та інших органів дитини. Раз на місяць потрібно здавати необхідні аналізи для того, щоб визначити стан дитини і вплив ліків на хворобу. Аналізи є платними і здаються в приватних лабораторіях. Також дитина потребує спеціальної дієти.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначила, що шлюб з відповідачем розірвано, вона проживає разом з сином, який є дитиною інвалідом та перебуває на її утриманні. З січня 2020 відповідач коштів на утримання дитини не надає, спілкується з сином через мережу Інтернет. Вона з батьком дитини з січня 2020 не спілкувалася.

05.06.2020 через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовні вимоги необґрунтованими та не доведеними. Зазначає, що проти стягнення аліментів з січня 2020 року він заперечує, оскільки позивачем не надано жодних доказів про вжиття заходів щодо одержання аліментів з нього, але не можливість їх одержати у зв`язку з його ухиленням від їх сплати. Вказує, що він ніколи не ухилявся від матеріального утримання своєї дитини. Від надання грошових коштів щодо утримання своєї дитини він ніколи не відмовлявся, посилання на це в позовній заяві є безпідставними.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не прибув, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.05.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.06.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву та клопотання про перенесення розгляду справи.

03.07.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про перенесення розгляду справи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 29.11.2011 по 22.06.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (а.с. 4, 6).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Неповнолітній син сторін є дитиною-інвалідом віком до 18 років, що підтверджується медичнним висновком № 19, проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ОСББ «Господар» від 12.03.2020 (а.с. 7, 13).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі частини 1 статті 182 СК України враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю, йому встановлена інвалідність, а ОСОБА_2 є його батьком та на нього покладено однаковий з ОСОБА_1 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, відтак наявні підстави стягнення з відповідача аліментів у заявленому позивачем розмірі - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 21.04.2020 року.

За вимогами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів на підтвердження того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати суду ОСОБА_1 не надала.

За наведених обставин відсутні підстави для присудження аліментів за минулий час, з січня 2020 по 20.04.2020 року, а тому аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову 21.04.2020 року.

Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати.

Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового.

Зважаючи на викладене, на підставі частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - 21 квітня 2020 року та аліменти сплачувати його матері, ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Повне судове рішення складено 09 липня 2020.

Суддя М.М. Косолап