Справа № 159/1897/20
Провадження № 2/159/686/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: виконавчого комітету Ковельської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У квітні 2020 року виконавчий комітет Ковельської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що мати дитини у 2010 році позбавлена батьківських прав на підставі відповідного рішення суду. Батько дитини відповідач у справі засуджений вироком суду від 30.06.2009 року до 9 років позбавлення волі. У зв`язку з цим дитина була передана на виховання бабусі ОСОБА_3 . Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 не звернувся з вимогою про повернення йому дитини, а під час відібрання у нього органом опіки пояснень заперечив своє батьківство щодо цієї дитини, висловив байдужість щодо виховання дитини. Тому органом опіки та піклування розглянуто питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та надано позитивний висновок.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату проведення підготовчого та судового засідання, правом на відзив не скористався, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 27 квітня 2020 року.

Провадження у справі відкрито 28 квітня 2020 року.

Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи згоду позивача, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦСу по м.Ковелю відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2009 року батьки дитини засуджені за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України. Відповідачу ОСОБА_2 призначено реальне покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2010 року мати дитини позбавлена батьківських прав.

Рішенням виконком Ковельської міської ради №424 від 14.10.2010 року малолітнього ОСОБА_1 передано під опіку ОСОБА_4 , яка на даний час змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі у січні 2017 року та проживає в с.Пісочне Ковельського району.

У письмових поясненнях від 24.02.2020 року ОСОБА_2 висловив байдужість до дитини.

09 квітня 2020 року рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №129 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного спілкування.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати ,батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При цьому, необхідно враховувати, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), які надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово вказував на умови, за яких втручання у сімейне життя особи вважається виправданим, зокрема у справі «Хант проти України» ( від 07.12.2006 року, заява №31111/04 , п.50-53) зазначено, що виправданим є таке втручання, яке:

- здійснюється згідно із законом, тобто у випадках передбачених національним законодавством,

- має законну мету, наприклад захист прав та інтересів дитини,

- є необхідним у демократичному суспільстві.

В ході розгляду справи судом встановлено, що дитина з 2010 року перебуває під опікою ОСОБА_6 . Відповідач ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі у січні 2017 року, проживає в с. Пісочне Ковельського району, життям дитини не цікавиться, не вважає себе біологічним батьком дитини.

Наведене у сукупності свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини.

За таких умов, на переконання суду, позбавлення відповідача батьківських прав є законною та необхідною мірою для захисту інтересів дитини.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, 165, 166 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 130, 141, 247, 265, 268, 280, 288 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 18 червня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Позивач - виконавчого комітету Ковельської міської ради, адреса: м.Ковель, вул.Незалежності,73, код ЄДРПОУ 0451313.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_2 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), місце проживання: АДРЕСА_1 .

ГоловуючийТ. В. Денисюк