Справа № 450/1679/19 Провадження № 2-во/450/14/20
УХВАЛА

про внесення виправлень

30 червня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Гев`як Ю. С.

Герозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Шали Ростислава Михайловича про виправлення виправлень у рішенні суду у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шала Ростислав Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шала Ростислав Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням від 20.09.2020 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шала Ростислав Михайлович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; вирішено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.08.1982 року Сороки-Львівською сільською Радою народних депутатів Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 35.

23.06.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду в частині прізвища відповідача та дати народження позивача.

В судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі від 20.09.2019 року у першому абзаці описової його частини помилково зазначено в орудному відмінку прізвище відповідача « ОСОБА_4 », коли правильно « ОСОБА_5 ».

Окрім того, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі від 20.09.2019 року у резолютивній його частині помилково зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли правильною є дата 11.08.1963 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2020 року у справі № 450/1679/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шала Ростислав Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині зазначення в описовій його частині правильно прізвища відповідача Пришляк та в резолютивній частині правильної дати народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважати правильною таку редакцію першого абзацу описової частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2020 року у справі № 450/1679/19 за позовом ОСОБА_6 , в інтересах якої діє представник адвокат Шала Ростислав Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:

«Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому у сторін народилися діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вважати правильною таку редакцію другого абзацу резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2020 року у справі № 450/1679/19 за позовом ОСОБА_6 , в інтересах якої діє представник адвокат Шала Ростислав Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:

«Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.08.1982 року Сороки-Львівською сільською Радою народних депутатів Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 35».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

СуддяІ. І. Мельничук