ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/121/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/773/20
Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку при звільненні з військової служби,

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оформлене протоколом №8 від 11.12.2019 року, про зняття майора ОСОБА_1 з обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в смт. Гончарівське.

Визнано незаконним та скасовано пункт №3, абзац №3, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.12.2019 року № 2295 «Про затвердження рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 », відповідно до якого майора ОСОБА_1 зі складом 4 особи було знято з квартирної черги для отримання житла в смт. Гончарівське Чернігівської області.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про поновлення ОСОБА_1 зі складом 4 особи на квартирний облік військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов в смт. Гончарівське Чернігівської області в загальній та першочерговій чергах за тим же номером у списку станом на 11.12.2019 року зі збереженням часу перебування на обліку - з 28.12.2005 року в загальній черзі та з 26.05.2015 року в списках першочерговій черзі, як учасника бойових дій. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 квітня 2020 року згідно конверту командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху з наданням десятиденного строку для сплати судового збору в сумі 3783 грн. 60 коп.

19 червня 2020 року від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі або продовження строку на виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, посилаючись на те, що у встановленому порядку повторна заявка до довольчого органу про сплату судового збору направлена 03 червня 2020 року, тому існують поважні причини, які утруднюють вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Питання відстрочення сплати судового збору вирішено ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, тому відсутні підстави для задоволення повторного клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на зазначене та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та роз`яснивши, що у разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Військовій частині НОМЕР_1 продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в сумі 3783 грн. 60 коп.), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 185, 357 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар