Справа № 577/1943/20
Провадження № 2-о/577/154/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Дубов`язівська селищна рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факти належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту серії НОМЕР_1 034984 виданого Шпотівською сільською радою 28.03.2002 р. на ім`я ОСОБА_3 та постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра ОСОБА_3 , яка протягом останнього часу проживала з нею в АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за іншою адресою. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є вона. Спадщину прийняла, оскільки проживала зі спадкодавцем за однією адресою. При оформленні документів у нотаріуса біло встановлено, що в Державному акті серії НОМЕР_1 034984 виданого Шпотівською сільською радою 28.03.2002 р. помилково записано по-батькові сестри, а саме зазначено ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , що і змусило звернутися до суду.

Представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи Дубов`язівська селищна рада, ПН Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С., Головне Управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено судом, що у Державному акті серії ІІІ-СМ №034984, виданого Шпотівською сільською радою 28.03.2002 р. по-батькові ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 (а.с. 4), а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 (а.с. 8).

За таких підстав, суд вважає, що Державний акт серії ІІІ-СМ №034984, виданий Шпотівською сільською радою 28.03.2002 р. на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Також встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 . в АДРЕСА_1 (а.с. 6-7, 9-14), що підтвердили свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу Державного акту серії НОМЕР_1 034984, виданого Шпотівською сільською радою 28 березня 2002 року, який було видано на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада, юридична адреса смт. Дубов`язівка Конотопського району вул. Леніна, 8.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса м. Конотоп вул. Сарнавська, 3/3.

Заінтересована особа Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми вул. Петропавлівська, 108.

Повне рішення суду складено 26 червня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.