Справа № 513/122/20
Провадження № 2/513/201/20
Саратський районний суд Одеської області
09 липня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника позивача адвоката Іванцової З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання представника позивача про оголошення перерви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
представника позивача адвокат Іванцова З.А. просить оголосити перерву у розгляді справи для надання до суду курьерської декларації ПН 3335 від 11 лютого 2020 року ТОВ "Двадцять п`ять годин", а також провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом, оскільки вона не може прибути в судове засідання до смт. Сарата Одеської області у зв`язку з віддаленістю її робочого місця.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За положеннями частини 2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже для надання представником позивача до суду вищевказаного письмового доказу, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.
Ураховуючи, що представник позивача адвокат Іванцова З.А. перебуває в м. Одесі, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області, суд такаж вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Іванцової Зої Анатоліївни - задовольнити.
Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити судове засідання на 18 вересня 2020 року о 12:00 годині та провести його в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.
Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 18 вересня 2020 року о 12:00 годині в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача та до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. І. Бучацька