Провадження № 2/641/856/2020 Справа № 641/729/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_3 , які стягнуті за судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2012 року з 1/ 4 частини до 1/ 6 частини щомісяця, але не менш як 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

В обгрунтування позову вказує, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2012 року з нього на утримання сина ОСОБА_5 стягується ј частина доходу на користь ОСОБА_6 та судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2018 року з нього стягуються аліменти у розмірі ј частини доходу на утримання сина ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 . Зазначає, що загальний розмір аліментів на 2 х дітей складає 1/3 частину, та аліменті, що з нього стяуються в сукупності складають більше нід 1/3 частину від його доходу в зв`язку з чим він звернувся з відповідним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами позовного спрощеного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судрве засідання про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

15.06.2020 року відповідачем поданий відзив у якому вона вказує, що заперечу проти задоволення позовних вимог оскільки їх з позивачем спільний син ОСОБА_5 має хронічні захворювання а саме: хронічний гастродоуленіт та хворобу Шинца та окрім іншого займається у секції з плавання. Крім того вказує, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а її теперішній чоловік не має стабільного доходу тому зазначає, що у разі зменшення розміру аліментів вона не зможе забезпечувати дитину повністю , відповідно до його потреб.

Суд, вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є батькаит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 30 серпня 2012 року з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Судовим наказом від 09.07.2018 року Чугуївського міського суду Харківської області стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_8 на утримання дитини - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення заяви, тобто з 04.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно виписок з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 має захворювання: хронічний гастродоуденіт, хворобу Шанца.

З довідки від 29.05.2020 р. вбачається, що ОСОБА_12 займається у КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №9 Харківської міської ради».

Відповідно до довідки ОСОБА_4 відвідує спорткомплекс «Єтуаль»

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Приймаючи до уваги те, що з позивача стягуються аліменти на двох дітей в сукупному розмірі що перевищує 1/3 частини від доходу , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Слід зазначити, що відповідач не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на лікування дитини або на її розвиток.

На підставі ст. ст. 182-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_3 , які стягнуті за судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2012 року з 1/ 4 частини до 1/ 6 частини щомісяця, але не менш як 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. А. Курганникова