Єдиний унікальний номер 234/3341/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/1695/20
Єдиний унікальний номер 234/3341/15-ц Головуючий у 1 інстанції Демидова В.К.
Номер провадження 22-ц/804/1695/20 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

01 липня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Папоян В.В., Тимченко О.О.

за участю секретаря Гладух О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті цивільну справу №234/3341/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,

на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2020 року,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частини квартири задоволено. Визнано сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , право власності на частину квартири АДРЕСА_1 . У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1185 гривень.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 повідомив, що відповідач по справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (т.V, а.с.71)

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що спірні правовідносини у справі, що переглядається, допускають правонаступництво, а строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не закінчився, для визначення кола спадкоємців, питання про права та обов`язки яких може бути вирішено рішенням суду, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст. 55, 251, 253, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №234/3341/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2020 року, до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.І. Корчиста

Судді: В.В. Папоян

О.О. Тимченко

Повний текст ухвали виготовлений 01 липня 2020 року.

Головуючий О.І. Корчиста