Справа № 664/307/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Сіденко С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа: Ювілейна об`єднана територіальна громада Олешківського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є власником земельної ділянки площею 4,05 га на території Подокалинівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності від 23.02.2001 року, зареєстрований в Кризі Записів державних актів на право власності на землю за № 229, ІІІ-ХС № 007233. При оформленні державного акту було допущено помилку у прізвищі заявника вказано помилково ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 . Просив суд встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю від 23.02.2001 року серії ХС № 007233, в якому його прізвище вказано як

ОСОБА_1 Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно в установленому порядку, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 23 лютого 2001 року ОСОБА_1 отримав - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4.05 га цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подо-Калинівської сільської ради. При цьому в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_1 » Заявник отримав паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1 .

При складанні Державного акту на право приватної власності на землю були допущені помилки, а саме невірно записано в графі прізвище « ОСОБА_1 », при цьому паспорт на і`мя заявника був виданий де в графі прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю, дійсно належить заявнику.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 зазначеного вище правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа: Ювілейна об`єднана територіальна громада Олешківського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 007233, загальною площею 4.05 га., для товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі рішення Подо-Калинівської сільської ради 16 сесії ХХІІІ скликання від 12 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до Херсонського апеляційного суду з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 06 липня 2020 року.

Суддя Сіденко С. І.