Справа № 296/2607/19
УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинській Я.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 треті особи: Виконком Житомирської міської ради, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Товянського Сергія Ярославовича про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі посмертної комісійної судово психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Представник відповідача заперечив щодо призначення експертизи, оскільки з медичних документів долучених до справи не вбачається , що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя мав психічний розлад.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що для всебічного та вірного розгляду справи необхідно провести посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування причин, з яких позивач звернувся до суду, необхідні спеціальні знання, а призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити по справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440, Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, Бердичівське шосе,3).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждав за життя померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, захворювання, чи мав нервове потрясіння?

2. Чи усвідомлював померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи міг керувати ними під час підписання заповіту 17.08.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Товянським С.Я.?

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №296/2607/19.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу в строк протягом одного місяця з моменту отримання копії цієї ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПКУкраїни про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В. П. Маслак