Справа № 191/1833/20
Провадження № 2/191/540/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська філія Придніпровської товарної біржі м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська філія Придніпровської товарної біржі м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку, заявивши дві вимоги майнового характеру.

До позову додано квитанцію - платіж # 15768049 від 19.06.2020 року про сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.

Так, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 9 ч. 1 ст. 176, ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

-заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно, яка визначається виходячи із п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України - дійсною вартістю нерухомого майна;

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору, за ставкою вимоги майнового характеру ;

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особоюсправляється судовий збір за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн. 00 коп.).

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено установити у 2020 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2020 року у сумі 2102 гривень.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити ціну позову нерухомого майна, (

житлового будинку та земельної ділянки), яке є предметом спору на день звернення до суду із позовною заявою, здійснити доплату судового збору за вимогою майнового характеру, попередньо встановивши його дійсну вартість.

Здійснити оплату судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Синельниковому/м.Син/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0004034

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківська філія Придніпровської товарної біржі м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Кухар