ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 633/199/19 Головуючий суддя І інстанції Смирнов В. А.
Провадження № 22-ц/818/2012/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають з договорів купівлі-продажу
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 липня 2020 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 року, постановлену у складі судді Смирнова В.А., по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Конопатського Миколи Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав та стягнення грошових сум,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 року частково задоволено заяву представника ОСОБА_2 адвоката Конопатського Миколи Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі № 633/199/19.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі головуючого Коваленко І.П., суддів колегії Овсяннікової А.І., Сащенка І.С., від 06 березня 2020 року було відкрито апеляційне провадження та від 26 березня 2020 року справу було призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався.

На підставі розпорядження № 5923 від 30.06.2020 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Яцина В.Б., судді колегії Бурлака І.В., Хорошевський О.М.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 14, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Прийняти до провадження та закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 року, постановлену у складі судді Смирнова В.А., по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Конопатського Миколи Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав та стягнення грошових сум.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 19 серпня 2020 року о 12 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії

І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.