Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Ходи Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус пояснив, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, відсутні відомості про батьків, він не може прийняти заяву про прийняття спадщини та оформити право власності на спадкове майно. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 28.12.2011 було встановлено факт народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дубовець Немирівського району Вінницької області. 27.03.2012 заявнику було видано повторно свідоцтво про її народження, актовий запис поновлено. Однак у повторно виданому свідоцтві про народження відсутні відомості про батьків заявника, тому вона вимушена звертатися до суду про встановлення факту родинних відносин у тому, що вона є донькою померлої ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

За клопотанням заявника у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_2 , яка була сусідкою заявника з дитинства, а також вони разом навчалися у м. Вінниця на початку 1970-х років, потім разом працювали у м. Херсоні на фабриці. Свідок добре знала батьків заявника: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявник є їх донькою. Крім того, у заявника є молодший брат ОСОБА_7 .

За клопотанням заявника у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3 , яка суду пояснила, що у 1982 році вийшла заміж за брата заявника - ОСОБА_7 . З того часу вони часто спілкувалися з заявником та батьками заявника, підтримували родинні відносини. Свідок запевнив суд у тому, що заявник ОСОБА_1 є донькою - ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи - Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про те, що проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 (повторне), відомості про батьків відсутні (а.с. 7).

Згідно з даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_1 15.07.1979 уклали шлюб, актовий запис № 11. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_1 " (а.с. 8).

На підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 28.12.2011 встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дубовець Немирівського району Вінницької області (а.с. 9).

Відповідно до даних копій погосподарських книг за 1953-1955 роки, 1971-1973 роки, головою сім`ї вказаний ОСОБА_5 , лютий 1929 року народження, дружиною - ОСОБА_4 , квітень 1932 року народження, дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11-12).

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину (пункт 3 розділу ХІI "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України).

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Повний текст рішення суду складено 23.06.2020.

Суддя