Справа № 1407/5400/2012
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 430 грн. 40 коп., а також вирішено питання щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Вищевказане рішення набрало законної сили та на його підставі за заявою стягувача було видано виконавчі листи.

В червні 2020 року ТОВ ФК Паріс звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що згідно Договору № 2230/К про відступлення прав вимоги, укладеного 23.04.2020 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ ФК Паріс, останнє набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 001-14960-130408, укладеним 13.04.2008 року між ПАТ Дельта Банк та Семеж- ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що до ТОВ ФК Паріс, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, заявник просив про задоволення заяви.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Заяву підтримав.

Представники АТ Дельта Банк, боржник Семеж- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2012 року з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 430 грн. 40 коп., а також судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп. Дане рішення набрало законної сили, на його підставі було видано виконавчі листи.

Згідно Договору № 2230/К про відступлення прав вимоги, укладеного 23.04.2020 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ ФК Паріс, останнє набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 001-14960-130408, укладеним між ПАТ Дельта Банк та Семеж- ОСОБА_2 , що вбачається з Додатку 1 до договору.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічне правило викладене й в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Водночас, згідно п. 1ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), зокрема, за договором факторингу. Правонаступництво допускається на всіх стадіях існування зобов`язання, в тому числі на стадії виконання судового рішення щодо цього зобов`язання.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів виконання боржником рішення суду (повідомлення Вознесенського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління (м.Одеси) від 18.06.2020 року за № 17734/91-36/1), суд вважає, що заява ТОВ ФК Паріс про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2012 року по цивільній справі № 1407/5400/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача публічне акціонерне товариство Дельта Банк його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс (місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 77 А, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан