ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1146/20 Справа № 2-5601/09
УХВАЛА

13 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

ГоловуючийНерушак Л.В. (суддя-доповідач)
СуддівВасиленко Л.І., Карпенко О.В.

розглянувши клопотання директора ТОВ «ФК» Форінт» Островського В. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

12 червня 2018 року заявник ТОВ «ФК» Форінт» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2018 року заяву задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-5601/2009 від 14.12. 2009 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 013/02-2/1133-08 від 10.04. 2008 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, а саме : із стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (, м. Київ, вул. Лєскова,9), - на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, м. Київ, бульв. Л.Українки, 34 офіс 212).

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Прядка Віталій Михайлович оскаржив ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2020 року проведення підготовчих дій по вищезазначеній апеляційній скарзі закінчено, а справу призначено до розгляду на 15 липня 2020 року о 16 год.

03 липня 2020 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання Вх. № 6977/20 Вх. директора ТОВ «ФК» Форінт» Островського В. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 212 ЦПК України.

В обґрунтування даного клопотання директор ТОВ «ФК» Форінт» Островський В. А. послався на віддаленість місця знаходження заявника ТОФ ФК» Форінт», відсутністю осіб, які мешкають у м. Черкаси, які могли б представляти інтереси ТОВ «ФК «Форінт» у судовому засіданні, та зацікавленістю в тому, щоб судове засідання відбулося за участю його представника у зв`язку з чим він вважає, що необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Заявник вказує в клопотанні, що найближчий суд, в який може прибути представник ТОВ «ФК» Форінт» для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою 01016, м. Київ вул. О. Копиленка, 6 (Касаційний господарський суд у складі Верховного суду).

Крім того, у клопотанні зазначається, що в разі неможливості забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представнику ТОВ « ФК «Форінт» буде зручно прибути на розгляд справи в режимі відеоконференції за адресою: 01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26 ( Київський окружний адміністративний суд) або 01029, м. київ, вул. Московська,8, корп.5 (Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду) або МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108 ( Господарський суд Київської області).

Апеляційним судом під час вирішення клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що відсутня можливість розгляду апеляційної скарги на призначену дату та час у вказаних заявником судах, оскільки зали судових засідань зайняті, тому можливості розглядати дану справу у призначений день та час у режимі відеоконференції немає.

13 липня 2020 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання № 7262/20- Вх. директора ТОВ «ФК» Форінт» Островського В. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст. 212 ЦПК України.

В обґрунтування даного клопотання директор ТОВ «ФК» Форінт» Островський В. А. послався на віддаленість місця знаходження заявника ТОФ ФК» Форінт», відсутністю осіб, які мешкають у м. Черкаси, які могли б представляти інтереси ТОВ «ФК «Форінт» у судовому засіданні, та зацікавленістю в тому, щоб судове засідання відбулося за участю його представника, у зв`язку з чим він вважає, що необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У клопотанні заявник вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ «ФК» Форінт» для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою 01054 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - в (Господарський суд м. Києва).

Крім того, заявник у клопотанні зазначає, що в разі неможливості забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва ( 01054 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - в), представнику ТОВ « ФК «Форінт» буде зручно прибути на розгляд справи в режимі відеоконференції за адресою вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ 01010 (Шостий апеляційний адміністративний суд) або 04071, м. Київ вул. Хорива, 21(Подільський районний суд м. Києва) або вул. Маршала Тимошенка, 2 Є, Київ, Київська область, 04212 (Оболонський районний м. Києва), або Хрестовий провулок, 4 м. Київ, 02 000 (Печерський районний суд м. Києва), або вулиця Дегтярівська, 31 А, Київ, 03 057( Шевченківський районний суд м. Києва).

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Отже, враховуючи суттєву віддаленість Черкаського апеляційного суду від місця знаходження заявника ТОВ « ФК «Форінт», заявник просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва (01054 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - в).

Відповідно частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги клопотання ТОВ «ФК» Форінт», наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, тому слід призначити проведення відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України через Господарський суд м. Києва ( 01054 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - в).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання директора ТОВ «ФК» Форінт» Островського В. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (01054 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - в) забезпечення проведення відеоконференції 15 липня 2020 року о 16 год.

Зобов`язати представника ТОВ «ФК» Форінт» прибути в судове засідання в режимі відеоконференції у Господарський суд м. Києва ( 01054 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - в) 15 липня 2020 року о 16 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л. В.

Судді Карпенко О.В.

Василенко Л.І.