Справа №295/4884/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Єригіної І.М., при секретарі судового засідання Барашивець Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. В мотивування позову зазначила, що 29 грудня 2009 року між нею та ОСОБА_2 Коростенським міськрайонним управлінням юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 530.

Від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки та непорозуміння. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Вважає, що подальше спільне проживання й збереження шлюбу неможливе через різний спосіб життя, різні погляди на моральні цінності та життя. Окрім того, зазначає, що відповідач непрацевлаштований зловживає спиртними напоями. Можливості зберегти сім`ю немає. За вищенаведених обставин просить шлюб розірвати, спору про майно немає.

Позивач в судове засідання не з`явилась до суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, 51, ч. 1 ст. 110 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення о суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 СК України закріплено основний принцип перебування чоловіка і жінки у шлюбі - добровільність. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За приписами ч. ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання внаслідок його розірвання. Частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2009 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Коростенським міськрайонним управлінням юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий № 530. (а.с. 3)

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а. с. 9), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10), та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 11)

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коростенським міськрайонним управлінням юстиції у Житомирській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 530 слід розірвати.

При подачі позову до суду, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 21, 24, 56, 104, 109,112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву по розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 29 грудня 2009 року Коростенським міськрайонним управлінням юстиції у Житомирській області за актовим записом № 530.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Суддя І.М. Єригіна