Справа №2/760/3446/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Букіної О.М.

при секретарі - Ступак М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, в якому просила визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.07.2019 перейшли до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.10.2019 прийнято до сумісного розгляду з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 18.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 02.07.2020 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також надали заяви, в яких просили слухати справу без їх участі.

Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, мирову угоду сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

При цьому, враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 - Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом), разом Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали Мирову угоду на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: двокімнатної квартири загальною площею 67 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , набутої на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 21.08.2015 серія та номер: 2341, виданий 21.08.2015, видавник: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23847527 від 21.08.2015 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 .

3. Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) та Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом), які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №760/17787/19 двокімнатна квартира загальною площею 67 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 21.08.2015 серія та номер: 2341, виданий 21.08.2015, видавник: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:23847527 від 21.08.2015 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) підлягає поділу таким чином:

- визнати за Позивачем за первісним позовом (Відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири, загальною площею 67 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 21.08.2015 серія та номер: 2341, виданий 21.08.2015, видавник: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:23847527 від 21.08.2015 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

- визнати за Відповідачем за первісним позовом (Позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири, загальною площею 67 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 21.08.2015 серія та номер: 2341, виданий 21.08.2015, видавник: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:23847527 від 21.08.2015 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

4. Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 підписанням даної Мирової угоди відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом до Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про стягнення на його користь 1/2 частки грошових коштів, отриманих за борговою розпискою від 29.04.2019 б/н у розмірі 140 190,50 грн. ОСОБА_2 засвідчує, що укладанням даної мирової угоди у справі № 760/17787/19, зі своєї сторони він відмовляється від претензій до ОСОБА_1 за борговою розпискою від 29.04.2019 б/н у повному обсязі у майбутньому.

5. Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

6. Сторони домовились, що судові витрати у справі №760/1 7787/19, в тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, несе сторона, яка їх понесла, сторони не мають претензій одна до одної щодо судових витрат.

7. Сторони підтверджують, що ні внаслідок укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі №760/17787/19, додавши до заяви дану Мирову угоду.

9. Сторони з усіма своїми правами, обов`язками та юридичними наслідками підписаної Мирової угоди ознайомленні та розуміють їх значення.

10. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погоджуються із тим, що провадження у цивільній справі №760/17787/19 після затвердження Мирової угоди судом підлягає закриттю. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, а саме, що сторони не мають права повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

11. Дана Мирова угода затверджується ухвалою суду та набуває чинності з дня постановлення судом ухвали про її затвердження.

12. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, один примірник для приєднання до матеріалів справи №760/17787/19 Солом`янського районного суду міста Києва, та по одному примірнику для кожної із Сторін, всі примірники мають рівну юридичну силу.

Про наслідки укладення мирової угоди, а також зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомо.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Букіна