Провадження № 2-р/344/72/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на 29.06.2017 року, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в сумі середнього місячного заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2019 року. Заявник вказує, що зазначене рішення суду є неясним в частині, що стосується відрахування всіх встановлених законодавством податків і платежів, оскільки сума заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 25 645 грн. 63 коп. взяті з розрахункового листка, наданого позивачем вже за мінусом всіх встановлених законодавством податків, тільки середній заробіток за весь час затримки виплати при звільненні з роботи по день фактичного розрахунку підлягає оподаткуванню, тому просив роз`яснити рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на 29.06.2017 року, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в сумі середнього місячного заробітку.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2019 року позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на 29.06.2017 року, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в сумі середнього місячного заробітку задоволено. Вирішено стягнути з Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, м.Івано-Франківськ, вул.Княгинин, 44, Код , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, вихідну допомогу в розмірі 25 645(двадцять пять тисяч шістсот сорок пять) гривень 63 копійки. Стягнуто з Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, м.Івано-Франківськ, вул.Княгинин, 44, Код , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.06.2017 року по 24.01.2019 року в розмірі 115 126 (сто пятнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 70 коп. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів. Рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 5 974 грн. 99 коп. звернути до негайного виконання. Стягнути з Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, м.Івано-Франківськ, вул.Княгинин, 44, Код на користь держави з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. 2 ст. 271 ЦПК України).

Тобто, рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акту виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Як вбачається зі змісту судового рішення, воно є зрозумілим, тому підстави для роз`яснення даного судового рішення відсутні.

На підставі наведеного, 271, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на 29.06.2017 року, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористані щорічні відпустки, вихідної допомоги в сумі середнього місячного заробітку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.