Справа №479/191/17
Провадження №2/479/3/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/191/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов`язання здійснити перерахунок,

у ч а с н и к и с п р а в и

позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК",

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_3 , за довіреністю, посвідченою Рубановою І.Р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12 травня 2017 року зареєстрованої за №986,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

03 березня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

23 серпня 2017 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов`язання здійснити перерахунок.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов`язання здійснити перерахунок прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

07 травня 2020 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним пункту кредитного договору та зобов`язання здійснити перерахунок.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, суд має підстави для прийняття зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту кредитного договору та зобов`язання здійснити перерахунок до спільного розгляду з позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникли з одного кредитного зобов`язання прямо взаємопов`язані, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст.187-192, 193, 260, 279, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту кредитного договору та зобов`язання здійснити перерахунок прийняти до спільного розгляду з позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов`язання здійснити перерахунок.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні в цивільній справі №479/191/17 до 21 жовтня 2020 року о 09.15 год.у вприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: