Провадження № 2/522/1144/20
УХВАЛА

23 червня 2020 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

Під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - « про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності Виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.09.2005 року, серія НОМЕР_1 260114 та нежиле приміщення № ХІ-13 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 2,8 кв.м, що зареєстроване за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності Виконавчого комітету Одеської міської ради від 08.06.2017 року, серія НОМЕР_2 331495.

Поділити майно, відповідно до норм чинного законодавства.ю належне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, придбане ними як подружжям, а саме:

-Квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 26.5 кв.м., житловою площею 16 кв.м. на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2016 року;

-Квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 19.09.2005 року;

- Нежиле приміщення № XI-13 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 2,8 кв.м. на підставі свідоцтва про право власності від 08.06.2007 року;

- 206/1000 частин квартири АДРЕСА_4 загальною площею 95,1 кв. м., житловою площею 79,3 кв.м. на підставі договору купівлі- продажу від 19.11.2012 року ;

- квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м. на підставі договору купівлі- продажу від 15.09.2009 року ;

- автомобіль ТОУОТА RAV 4 загальний легковий універсал-В, коричневого кольору, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_3 ;

-автомобіль Dadi.

Представником позивача подано до суду клопотання, по якому просив витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області відомості

- щодо рухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на теперішній час та інформацію про рухоме майно, що перебувало у її власності з 2004 по 2018 роки;

-Щодо рухомого майна що вибуло з права власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) із зазначенням ціни, за яку було відчужено транспортний засіб, а також про наявність заяви про надання згоди на продаж транспортного засобу її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити

в частині відомостей про рухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи, в іншій частині заяви суддя відмовляє, оскільки не входить до предмету доказування та не має значення для правильного вирішення справи

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області відомості

- щодо рухомого майна, що перебувало та перебуває у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з 2004 по 2018 роки.

-В іншій частині заяви - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 10.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/14239/18, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д.Абухін

23.06.2020