Справа № 519/825/19
2/519/254/20
У Х В А Л А

03.07.20 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/825/19 за позовом представника ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», приватного нотаріуса Кисельової Надії Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

03.07.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке просить розглянути у його відсутність, а саме просив витребувати з Центра з надання адміністративних послуг Южненської міської ради Одеської області копію реєстраційної справи, яка стала підставою для реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» .

03.07.2020 до суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» надійшла заява, згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання.

В судове засідання приватний нотаріус Кисельова Н.В. не з`явилася, надала відзив, згідно якого просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центра з надання адміністративних послуг Южненської міської ради Одеської області копію реєстраційної справи, яка стала підставою для реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» .

Обовязок пред`явлення цієї ухвали до виконання покласти на позивача ОСОБА_1 , або його представника (адвоката) за довіреністю (ордером).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська