ЄУН № 334/3080/20
пр. № 2/336/2097/2020
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії, зобов?язання виплатити спадщину,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв?язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії, зобов?язання виплатити спадщину.

Позовну заяву від імені позивача підписано та подано ОСОБА_2 на підставі довіреності від 10.07.2019 року.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До позовної заяви додану незасвідчену копію довіреності від 10.07.2019 року, якої не передбачено повноважень ОСОБА_2 на підписання та подання від імені та в інтересах ОСОБА_1 позовних заяв до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на представлення інтересів позивача, що є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо невиплати спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії, зобов?язання виплатити спадщинувважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.І. Дацюк