Дата документу 17.06.2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив ЖСК-24 «Мотостроитель» та Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхньою матір`ю. В обґрунтування заяви вони вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк вони звернулися до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак, їм було надано письмове роз`яснення, що у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує підстави зміни прізвища та імені « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », неможливо встановити їхній родинний зв`язок з померлою. Встановлення факту родинних відносин потрібно їм для оформлення спадщини.

В судове засідання заявники не з`явилися, однак, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, викладені в заяві вимоги вони підтримують в повному обсязі.

Представники заінтересованої особи - голова Житлово-будівельного кооперативу ЖСК-24 «Мотостроитель» Мисова Л.П. та Мелітопольської міської ради Запорізької області Шостак Д.Ю. в судове засідання не з`явилися, від них надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутністю та прийняття рішення на підставі наданих документів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В її свідоцтві про народження мати вказана російською мовою « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.23/.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . В його свідоцтві про народження мати вказана російською мовою « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.22/.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно 10 грудня 1949 року /а.с.21/.

09 жовтня 1965 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_7 , після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 09 жовтня 1965 року /а.с.21/.

Однак, в копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по-батькові матері заявників зазначено - « ОСОБА_3 » /а.с.10/, ордер № 4 на право заняття квартири по АДРЕСА_2 , прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_3 » /а.с.16/, в копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 15.11.1993, прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_3 » /а.с.16/, в копії трудової книжки від 07 травня 1959 року, прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_3 » /а.с.16/, в дипломах: серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників. В свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_5 вказано прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_3 /а.с.15/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області документи, які були подані нотаріусу, не підтверджують зміну прізвища та імені « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », тож неможливо встановити родинні зв`язки заявників з померлою ОСОБА_3 /а.с.11/.

У заявників відсутні документи зміни прізвища та імені їх матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що позбавляє їх можливості оформити спадщину.

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою, а ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуються співпадінням зазначеним в їх родових прізвищах, датах народження заявників, в місці проживання, які відображені в наданих суду документах.

З наданої приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Малярчук Н.М. копії спадкової справи №26/2019, що заводилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як діти померлої /а.с.40-46/.

За наданою довідкою голови кооперативу ЖБК ЖСК-24 «Моторостроитель» квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3. /а.с.26/.

Як вбачається з відповіді Мелітопольського міськрайонного відділу ДРАЦС в їхній картотеці наявний актовий запис про одруження за №37 від 09.10.1965 між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 /а.с.67/.

Відсутність доказів про підтвердження зміни прізвища матері заявників перешкоджає їм отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає вимоги заявників про встановлення факту родинних відносин такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 12, 81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст.1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив ЖСК-24 «Мотостроитель» та Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

СУДДЯ: