Провадження № 2/219/998/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Хомченко Л.І.,

при секретарі Останкевич Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , що продовжує навчання, в якому зазначила, що сторони перебували у шлюбі, який на теперішній час розірваний, від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Бахмутському коледжі транспортної інфраструктури на денній формі навчання на платній основі з 2016 року . Син проживає з позивачкою, самостійного доходу не має, і тому, знаходиться на її утриманні. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги і від свого батька, який може і зобов`язаний надавати відповідну матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2019 р. відкрито провадження по вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач, яка була належним чином повідомлена про час розгляду справи, не з,явилась, надала заяву, зазначивши про підтримку своїх позовних вимог, які просить задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач, який був належним чином повідомлений про час розгляду справи, не з,явився, надав заяву, зазначивши про визнання позовних вимог і розгляд справи у його відсутності.

Третя особа , який був належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не з,явився, надав заяву, зазначивши про підтримку позову і розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст .247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку матері, батька утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ( а.с.8).

ОСОБА_3 є студентом 4 курсу Бахмутського коледуі транспортної інфраструктури , форма навчання бюджет, термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р., що підтверджується довідкою навчального закладу від 03.12.2019 р. ( а.с.10).

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначила, що син потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, проїздом, оскільки не працює і не має самостійного доходу.

Відповідно до поданої заяви відповідач визнав позов повністю.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, обов`язок по утриманню повнолітнього сина в період його навчання не може бути покладений виключно на матір дитини.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків.

Також судом враховується та обставина, що ОСОБА_5 як повнолітня особа, повинна та може вживати заходи для свого власного забезпечення.

За наведених обставин, а також, враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що відповідач є особою працездатного віку, тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ,який продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд враховує обставини, визначені в ст.182 СК України, стан здоров`я сторін, матеріальне становище відповідача. Також суд враховує необхідність придбання продуктів харчування, засобів особистої гігієни, одягу, предметів і речей для навчання тощо, проїзд, ту обставину, що син, як повнолітня особа, повинна і самостійно приймати заходи до власного матеріального забезпечення. Тому суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача - 1/4 частину від усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2020 р .

Згідно положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.12,81,89,141,263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продожує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця, починаючи з 05.12.2019 року по 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана доДонецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

СУДДЯ Л.І.ХОМЧЕНКО

Суддя Л.І. Хомченко