Провадження №2/592/222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна (місцезнаходження: м. Суми, просп. Курський, буд. 133), про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2019 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач просить суд визнати заповіт від 20.05.2019 року, який складений ОСОБА_5 Олександром ОСОБА_6 , недійсним.

В ході судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової посмертної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці питання потребують спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, щоб суд прийняв вірне рішення по справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вислухавши думку сторін, з урахуванням викладеного, вважає необхідним клопотання задоволити та призначити по справі судову посмертну психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову посмертну психіатричну експертизу, провадження по справі доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса (поштова адреса: 40000, м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, та на вирішення поставити питання:

-Чи виявляв ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності та ч міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання заповіту від 20.05.2019 року?

-Чи мали місце психологічні фактори та мотиваційні чинники, що впливали на формування неправильних уявлень, щодо природи заповіту і можливості виникнення стану помилки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час складення ним заповіту від 20.05.2019 року?

В розпорядження експертів надати медичні картки на ОСОБА_7 та матеріали цивільної справи

№ 592/15083/19, провадження № 2/592/222/20.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко