набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/28/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,73 га розташовану в межах згідно з планом на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, право власності на яку належало заповідачу ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 039582, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 15 серпня 1999 року № 7 до дня її смерті.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Померлою було складено заповіт, яким заповіла позивачці земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,73 га розташовану в межах згідно з планом на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та яка належить спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 039582. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Ткаченко С.А. з питанням оформлення своїх спадкових справ, нотаріусом заведено спадкову справу № 83/2019, однак видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, що стало підставою для винесення нотаріус постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.11.2019.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю була ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу позивачка 06 грудня 1980 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

Померлою ОСОБА_2 було складено заповіт на земельну ділянку, яка була надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 039582, згідно якого вказану земельну ділянку заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Відповідно до наданої приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. копії спадкової справи №83/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.11.2019 року до нотаріуса звернулася позивачка із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що нею не подано документ, що підтверджує право власності померлої на вказану земельну ділянку, тобто не надано оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 039582, про що винесено постанову від 17.11.2019.

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та є такою, яка спадщину прийняла, оскільки проживала зі спадкодавицею за однією адресою, що підтверджується матеріалами спадкової справи, однак в позасудовому порядку не може здійснити своє право на спадкування, в зв`язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 039582. Інших спадкоємців не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особа, визначені в заповіті.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя набула право власності на земельну ділянку площею 6,73 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ХС № 039582 та склала заповіт, відповідно до якого заповіла вказану земельну ділянку позивачці.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,73 га розташовану в межах згідно з планом на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, право власності на яку належало заповідачу ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-ХС № 039582, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 15 серпня 1999 року № 7 до дня її смерті.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков