ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5207/20 Справа № 335/1008/20 Суддя у 1-й інстанції - Шалагінова А.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Запорізького апеляційного суду: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 особа, якій за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, Президент України, про визнання перешкоди у доступі до правосуддя, визнання порушень конституційних прав у діях суддів під час розгляду цивільної справи , -

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2020 року апелянт звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору.

17.06.2020 року апелянт подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність доходів за минулий рік, про що надає копію довідки ПФУ.

Однак, вказана довідка ПФУ надана за звітний період з 01.01.2004 по 31.10.2019 р. Таким чином, апелянтом не надано доказів відсутності доходів на момент подачі апеляційної скарги, що унеможливлює встановити факт тяжкого майнового стану апелянта.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з клопотаннями, апелянт не надає до суду доказів неможливості сплати судового збору станом на день подачі апеляційної скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Також, не підлягає задоволенню клопотання про витребування з Державної фіскальної служби України інформації (довідки) щодо майнового стану апелянта, оскільки саме на апелянта покладено обов`язок доведення його тяжкого майнового стану.

Крім того, апелянт у своєму клопотанні просив в разі неможливості звільнення його від сплати судового збору продовжити йому строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги строком протягом десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги.

А тому, враховуючи вищевикладене, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежу - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

ЄДРПОУ отримувача - 37989274

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

МФО - 899998

Рахунок отримувача - UA0004004

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 127,185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С.Городнича