У Х В А Л А

30.06.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іванов Федір Григорович до Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади ( в особі Жмеринської міської ради Вінницької області) та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадстру у Вінницькій області Відділ у Жмеринському районі Вінницької області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Представник позивачів адвокат Іванов Ф.Г. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом в якому просив визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 3,08 умовних кадастрових гектара на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади (Жуковецький старостинський округ) Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як пенсіонера з числа членів КСП «Хлібороб» с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області; визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 3,08 умовних кадастрових гектара на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади (Жуковецький старостинський округ) Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члена КСП «Хлібороб» с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При зверненні до суду з даним позовом позивачі не надають суду відомостей про дійсну вартість земельної частки (паю) на момент звернення до суду, тобто її експертну грошову оцінку в розумінні ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» (акту оцінки вартості майна, висновку про вартість майна, звіту про оцінку земельної ділянки тощо), що ускладнює визначення ціни позову та впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру за ставками, визначеними п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, всупереч наведених вимог закону, позивачі просять поновити їм порушене право на земельні частки (паї) з вимогами про визнання за ними права на земельні частки (паї), але доказів поважності причин його пропуску суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, допущених при її складанні шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, з врахування вищевикладених недоліків та дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іванов Федір Григорович до Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади ( в особі Жмеринської міської ради Вінницької області) та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадстру у Вінницькій області Відділ у Жмеринському районі Вінницької області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши позивачам строк тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя