Справа №601/1065/20
Провадження № 2-о/601/44/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1065/20 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

за участю: заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Сідорової І.А.,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2 . В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідорова І.А. заявлені вимоги підтримали та пояснили, що з 10 липня 2008 року по 16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .. З часу розірвання шлюбу пройшло близько 5 років, однак колишній чоловік заявниці, надалі постійно переслідує її та їхню дочку. ОСОБА_2 на фоні психічного захворювання поводиться неадекватно, приходить до будинку, де проживає ОСОБА_1 з дочкою та батьками, створює конфлікти, ображає, залякує її та дочку, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує їм фізичною розправою. Батьки заявниці є інвалідами: мати інвалід ІІ групи, батько інвалід І групи. Внаслідок протиправних дій колишнього чоловіка, постійно погіршується стан здоров`я батьків. ОСОБА_2 , останнім часом, також приходить до місця роботи ОСОБА_1 у магазин «Продукти», де створює конфлікти. Крім того, ОСОБА_2 іноді очікує і залякує дочку біля школи, де вона навчається. Внаслідок таких дій колишнього чоловіка, ОСОБА_1 та її сім`я постійно почуваються знервованими, переляканими, перебувають в напрузі. Її неодноразові звернення в поліцію впродовж останніх чотирьох років з приводу протиправних дій ОСОБА_2 не дали жодного результату. Тому просять задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтвердили факт вчинення домашнього насильства в сім`ї ОСОБА_2 відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 та їхньої дочки ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано, актовий запис № 39.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 382 від 04.06.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 а та її сім`я складається: дочка ОСОБА_7 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 ..

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.09.2019 року, власником житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Згідно довідок до акта огляду медико-соціальною експертною комісію №476167, №0185531 ОСОБА_9 є інвалідом І групи, ОСОБА_10 є інвалідом ІІ групи.

Згідно довідки № 01/02.06.2020 року, ФОП ОСОБА_1 здійснюється господарська діяльність за КВЕД 47.11 «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування» у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 з 2014 року по даний час.

Згідно довідки №07 від 29.04.2020 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно навчається у 4 класі Старопочаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад.

Згідно інформації Старопочаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад від 29.04.2020 року про участь ОСОБА_2 у вихованні дочки ОСОБА_7 , батько дитини за період навчання батьківських зборів не відвідував, з класним керівником чи дирекцією не контактував, навчанням дочки не цікавився. Його контакти з навчальним закладом пов`язані лише з наступними двома випадками. 21 листопада 2019 року, коли в учнів 4-го класу мав розпочатися позаурочний захід (ранок), батько ОСОБА_11 прийшов до навчального закладу. Дитина його появою була дуже налякана і довелося викликати матір, щоб вона її заспокоїла. Мати забрала ОСОБА_12 додому і на заході учениця присутня не була. Вдруге батько був в навчальному закладі приблизно через два тижні, хотів зустрітись з дочкою під час перерви. Але його поява в класі викликала в дитини напад страху, крику та категоричного небажання з ним контактувати, попри те, що дитина є спокійна і врівноважена.

З листа ГУНП в Тернопільській області від 10.04.2020 року вбачається, що в ході вивчення матеріалів ЄО від 22.09.2019 року №3945 встановлено, що ОСОБА_2 вчиняє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_1 та їхньої спільної малолітньої дитини ОСОБА_7 . За результатами перевірки винесено тимчасовий заборонний припис терміном на 1 добу з обмеженням заборона спілкуватися у будь-який спосіб та складено адміністративний протокол, який судом розглянуто та визнано особу винною за ст.173-2 КУпАП. Також, 04.11.2019 року за фактом пошкодження ОСОБА_2 вікон у будинку ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, який розглянуто Кременецьким районним судом, на ОСОБА_2 накладено штраф у розмірі 51 гривня. Крім того встановлено, що ОСОБА_1 впродовж 2019 року та лютого 2020 року неодноразово зверталася з заявами до Кременецького ВП ГУНП щодо можливих неправомірних дій колишнього чоловіка, зокрема: 22.08.2019 року СО №3430, 3445, 25.08.2019 року ЄО №3476, 26.08.2019 року ЄО №3498, 07.09.2019 року ЄО №3708, 22.09.2019 року ЄО№3945, 19.10.2019 року ЄО №4363, 22.10.2019 року ЄО №4418, 09.02.2020 року ЄО №632, 13.02.2020 року ЄО №699. Також у листі роз`яснено, що вона має право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно колишнього чоловіка.

Згідно поданих рапортів ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно неправомірних дій колишнього чоловіка ОСОБА_3 : ЄО № 2925 від 24.07.2016 року, ЄО № 2471 від 03.07.2017 року, ЄО № 2475 від 04.07.2017 року, ЄО № 3430 від 22.08.2019 року, ЄО № 3445 від 22.08.2019 року, ЄО № 3476 від 25.08.2019 року, ЄО № 3498 від 26.08.2019 року, ЄО № 3945 від 22.09.2019 року, ЄО № 4363 від 19.10.2019 року, ЄО № 4418 від 22.10.2019 року.

Факт домашнього насильства вчиненого ОСОБА_2 також підтверджується копіями постанов Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2019 року, 01 листопада 2019 року, 01 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.ч.1,2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП, а також терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 31 березня 2020 року строком на 10 діб.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Пунктом 3 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 сестиматично вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 та їхньої спільної малолітньої дочки ОСОБА_7 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника в майбутньому, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 3501-3508, 430 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Будки Кременецького району Тернопільської області.

Встановити строком на 6 (шість) місяців наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов`язки: заборонити наближатися на відстань, меншу 300 м, до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до місця роботи ОСОБА_1 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та місця навчання ОСОБА_7 - НВК «Старопочаївська ЗОШ І-ІІІ ступенів ДНЗ, що розташований по АДРЕСА_3 ; заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган сільської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення підлягає негайному виконанню згідно вимог ч. 4 ст. 350-6, п. 10 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , проживає: с. Будки Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 07.07.2020 року.

Головуючий: