Справа № 509/4718/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинськ ої селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернулась позивачка з вищеназваним позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, а саме: житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду позивачка подала заяву в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач Жаворонков до суду не з`явився.

Відповідач селищна рада до суду не з`явилась, при цьому направила заяву в якої просить справу розглянути без участі її представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.

Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7) . Відповідач проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Відносно відповідача виконавчі провадження не відкривались, до адміністративної відповідальності не притягувався.

З матеріалів цивільної справи видно, що відповідач будучи фізичною особою, після тимчасового мешкання разом з позивачкою у добровільному порядку виїхав з вищевказаного житлового будинку. В добровільному порядку знятись з реєстрації відповідач не бажає.

Власник житлового будинку - позивачка по справі при наявності майна відповідача несе додаткові витрати щодо користування житловим будинком, що обмежує її права як власника житлового будинку. Тому суд вважає, що відповідач перешкоджає здійснювати право власності.

При подані позову позивачка сплатила судовий збір у повному обсязі, позивачка питання про розподіл судових витрат не ставить, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями, який належить ОСОБА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30- денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.