Провадження № 2-о/582/48/20
Справа № 582/571/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 червня 2020 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , с. Немудруї, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2020 року представник заявника адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1990-1991 роки на ОСОБА_1 ., на підставі яких Приватним акціонерним товариством «Сула Агро» видані довідки про заробітну плату № 19 та № 20 від 02.03.2020 в дійсності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

23.06.2020 до відкриття провадження у справі представник заявника адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду із клопотанням про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Крім того, просив повернути заявнику суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , с. Немудруї, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення, на момент подачі клопотання про відкликання заяви не відкрито.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника заявника про повернення заяви підлягає задоволенню, а заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору в сумі 420,40 грн. у зв`язку з поверненням заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , с. Немудруї, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити завянику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету (Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі Сумської області, р/р UA001, код 37427397) сплачений за квитанцією № від 22 червня 2020 року судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен