Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 липня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/2196/20

Номер провадження : 2/484/1018/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

установив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 09 липня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

За положеннями ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

За таких обставин, справу має бути призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представниця позивачки надала до заяви клопотання про витребування у Другої Первомайської держаної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сщ. Кам`яний міст Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Із позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її тітки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки інформація, яка міститься у спадковій справі, заведеній після смерті спадкодавця, а саме інформація щодо кола спадкоємців, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження копій спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представниці позивачки та витребувати у Другої Первомайської держаної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в сщ. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 11, 175-177, 187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;

- розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження;

- почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали;

- проведення підготовчого засідання призначити на 12.08.2020 р. о 10:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;

- визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов;

- встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- клопотання представниці позивачки про витребування доказів задовольнити;

- витребувати у Другої Первомайської держаної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в сщ. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Другу Первомайську держану нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 11 серпня 2020 року;

- учасникам справи та особам, у яких витребувано докази надіслати копії ухвали про відкриття провадження за такими адресами:

позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

представниці позивачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

відповідачу Кам`яномостівській сільській раді об`єднаної територіальної громади: вул. Заводська 1, сщ. Кам`яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55232;

Другій Первомайській держаній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213;

- відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна