г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1063/11
Номер провадження 6/213/55/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

№2-1063/11,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

№2-1063/11, на обгрунтування якої зазначено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №2-1063/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

23 квітня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів між Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" укладено договір відступлення права вимоги №2230/К та увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №009-26512-021209 від 02 грудня 2009 року.

Просить замінити сторону виконавчого провадження у справі

№2-1063/11 з Публічного акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС".

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно. Заявник просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 23 квітня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів між Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" укладено договір відступлення права вимоги №2230/К.

Проте, заявником надано Витяг з Додатку №1 до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23 квітня 2020 року за договором №009-26512-021209 від 02 грудня 2009 року стосовно ОСОБА_1 , який підписаний та скріплений печаткою тільки Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС", додаток до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23 квітня 2020 року суду надано не було.

Крім того, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства оригінали письмових доказів заявником не надано, а їх копії надано без належного їх засвідчення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1063/11 не обґрунтована та не підлягає задоволенню, оскільки відсутні належні та допустимі докази правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

№2-46/11 - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС", , юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 77А, Печерський район, м. Київ.

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", ідентифікаційний код 34047020, юридична адреса: вул. Коновальця, буд.36-Б, м. Київ.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 30 червня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв