Справа № 651/258/20
Провадження № 2-о/651/10/20
У Х В А Л А
24.06.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/258/20 за заявою Комунального закладу Херсонської обласної ради «Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат» для чоловіків, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
04.06.2020 року Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат» для чоловіків звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вказавши при цьому в якості зацікавленої особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області.
04.06.2020року вищевказану заяву залишено без руху із зазначенням недоліків та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
22.06.2020 року заявником на виконання ухвали від 04.06.2020 року надіслано суду заяву в якій усунено недолік в частині зазначення заінтересованої особи. При цьому недоліки в частині необхідності зазначення організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутньої особи, а також відомостей щодо наявності майна відсутньої особи, про встановлення опіки над яким суду необхідно вирішити питання до початку розгляду справи по суті, фактично не усунено.Повідомлень про намір подачі додаткової інформації до заяви, заявником не подано.
Оскільки, станом на 24.06.2020року позивач відповідно до ухвали суду від 04.06.2020 року фактично не усунув недоліки, тому з урахуванням вимог ст. 185 ч.3 ЦПК України суддя вважає, що існують всі підстави заяву Комунального закладу Херсонської обласної ради «Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат» для чоловіків, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою- вважати неподаною та повернути заявнику.
Суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачеві вимоги ст. 185 ч.7 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України судя
Заяву Комунального закладу Херсонської обласної ради «Ушкальський психоневрологічний будинок-інтернат» для чоловіків, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити вимоги ст. 185 ч.7 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі вирішення питання без учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний