Справа № 502/731/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участі секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про

встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 07.05.2020 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між: ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , як доньки та матері; що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3 .

В обґрунтування викладених вимог заявник зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є родичами, як онук та бабуся, однак документи, що підтверджують родинні відносини не збереглися. З мметою поновлення актового запису цивільного стану та з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , заявник звернувся до Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, проте йому було відмовлено, так як внести відповідні зміни в Свідоцтво про народження ОСОБА_2 неможливо, у зв?язку з її смертю та рекомендовано звернутися до суду. Родинні відносини з ОСОБА_3 підтверджується документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 24.06.1975 року, згідно якого ОСОБА_4 рідна мати заявника; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 14.09.2018 року, згідно якого мати заявника після розірвання шлюбу повернула дівоче прізвище ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження матері заявника, в якому зазначено, що її матір?ю є ОСОБА_3 , замість ОСОБА_6 . Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність для дитини заявника, щодо надання їй права на отримання громадянства держави Ізраїль.

Заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. 24.06.2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від начальника Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона зазначає, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З актового запису про смерть № 259, складеного відділом ЗАГС 21.11.1989 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 162.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , актовий запис № 324, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , актовий запис № 242, батьками якого записані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що встановлено на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Кілійським районним бюро ЗАГС 24.06.1975 року.

Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 розірвано, про що 09.01.1979 року складено відповідний актовий запис № 2. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище - ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану 26.10.2004 року, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відпвідний актовий запис № 1165, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

24.03.2020 року за № 7/74-117 Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції (м.Одеса) Колчаг Е.В. надано відмову у розгляді справи про внесення змін до актового запису про народження.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд встановив, що мати заявника ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідно заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак, розбіжності в написанні по-батькові останньої в актовому записі про смерть та свідоцтві про народження матері заявника, призводить до неможливості підтвердити заявником родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 , як доньки та матері.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 , як онука та бабусі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан