Єд. унік. № 243/750/20
Провадження № 2/243/900/2020
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області Савон В.В., яка діє на підставі довіреності від 05 грудня 2019 року, до судового засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, шляхом надіслання судових повісток до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області до судового засідання не з`явився, від голови районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не заперечував.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області до судового засідання не з`явився, від начальника Служби у справах дітей Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області надійшли пояснення щодо позову, в якій вона просила розгляд справи проводити розгляд справи без її участі, вказала про відсутність заперечень проти позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

У статті 12 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Тлумачення частини другої статті 171 СК України свідчить, що вона закріплює випадки, коли думка дитини має бути вислухана обов`язково. До таких випадків належить: вирішення спору між батьками, іншими особами щодо її виховання (стаття 159 СК України); вирішення спору між батьками, іншими особами щодо її місця проживання (стаття 161 СК України); вирішення спору про позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України); вирішення спору про поновлення батьківських прав (стаття 169 СК України); вирішення спору щодо управління її майном (стаття 177 СК України).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час досяг тринадцятирічного віку.

Дослідивши матеріали справи, та надані позивачем докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутність неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вважає потрібним з`ясувати особисту думку дитини щодо позбавлення його батька батьківських прав.

Неповнолітній ОСОБА_1 мешкає у с. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, з метою оперативності здійснення судового провадження та забезпечення прав сторін, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та оскільки дитина ОСОБА_1 на даний час мешкає у с. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, тому суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Великоолександрівнському районному суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року до участі у справі у якості третьої особи було залучено Службу у справах дітей Ізюмського району Харківської області.

19 червня 2020 року на електронну адресу суду було надано пояснення третьої особи щодо позову.

Відповідно до ст. 19 ч. 4 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. В частині 5 вказаної статті зазначається, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вище наведене, а також і те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати Службу у справах дітей Ізюмського району Харківської області, надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судове засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав на 05 серпня 2020 року об 11-00 годині.

2.Судовий розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, Служба у справах дітей Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеконференції.

3.Доручити Великоолександрівнському районному суду Херсонської області (74100, смт Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11) проведення судового засідання, призначеного на 05 серпня 2020 року на 11-00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області та малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Повідомити представника Органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Великоолександрівнського районного суду Херсонської області з неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5.Зобов`язати Службу у справах дітей Ізюмського району Харківської області, надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 05 серпня 2020 року.

Копію ухвали з копією позовною заявою та доданими до неї документами і матеріалами направити до Органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, Служби у справах дітей Ізюмського району Харківської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Великоолександрівнського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна