Справа № 127/2141/20
Провадження № 2/127/312/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.06.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується:

-свідоцтвом про право власності на житло від 29.11.2001 року, виданого згідно з рішенням від 29.11.2001 року за №2001 та зареєстрованим в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.04.2009 року;

-свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 05.10.2007 року;

-договором дарування 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

23.11.2002 року у Міському відділ РАГС управління юстиції у Вінницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, після чого ОСОБА_2 стала проживати у квартирі позивача разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

21.04.2019 року ОСОБА_1 припинив спільне проживання з ОСОБА_2 , оскільки вона виїхала за межі України.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_2 в квартирі не проживає, але продовжує бути зареєстрованою, що створює перешкоди в отриманні пільг щодо оплати житлово-комунальних послуг.

Досудове врегулювання спору не можливе, так як місцезнаходження відповідача невідомо.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки дали наступні показання.

Свідок ОСОБА_3 повідомила суд про те, що більше 10 років знає сторони. Відповідач ОСОБА_2 поїхала в Польщу на роботу і більше року в квартирі не проживає. В квартирі мешкають позивач та його старший син ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_5 дала суду показання про те, що вона знає позивача біля 10 років, так як мешкає по сусідству. ОСОБА_2 поїхала в Польщу і більше року свідок її не бачила ні в квартирі, ні в дворі будинку.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується:

-свідоцтвом про право власності на житло від 29.11.2001 року, виданим згідно з рішенням від 29.11.2001 року за №2001 та зареєстрованим в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.04.2009 року;

-свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 05.10.2007 року;

-договором дарування 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

23.11.2002 року у Міському відділ РАГС управління юстиції у Вінницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, після чого ОСОБА_2 стала проживати у квартирі позивача разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

21.04.2019 року ОСОБА_1 припинив спільне проживання з ОСОБА_2 , оскільки вона виїхала за межі України.

Відповідно до заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_2 в квартирі не проживає, але продовжує бути зареєстрованою, що створює позивачу перешкоди в отриманні пільг щодо оплати житлово-комунальних послуг.

Факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актом МКП УП «Житло-Гарант» про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 19.02.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи те, що факт непроживання відповідача за місцем реєстрації понад один рік встановлений, а визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням має для позивача юридичне значення, суд вважає позовні вимоги позивача щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, доведеними.

Згідно з положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 321, 346, 391, 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 22.06.2020 року.

Суддя