Справа № 346/1957/20
Провадження № 2/346/1135/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді П"ятковського В.І.

секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25 січня 2006 року її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано померлим. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини після смерті батька, звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній правоустановлюючий документ на спадкове майно.

Зазначає, що у зв"язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, подала оголошення відповідного змісту у газету "ЗР-Інформ".

Вказує, що на день визнання батька померлим була зареєстрована та постійно проживала з ним за однією адресою, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

У зв"язку з вищенаведеними обставинами просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, її представник подала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Коломийської міської ради, в судове засідання також не з"явився і в свою чергу подав заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 грудня 1993 року Бюро по приватизації державного житлового фонду, згідно розпорядження № 2479 від 22 грудня 1993 року (а.с.15).

Однак оригінал правовстановлюючого документа втрачено, у зв"язку з чим позивачкою в газеті "ЗР-Інформ" надруковано оголошення відповідного змісту.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25 січня 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано померлим (а.с.7), про що 05 листопада 2019 року складено відповідний актовий запис за № 1 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

Статтею 47 цього Кодексу визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Позивачка, як спадкоємець за законом на майно померлого прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як видно із досліджених доказів, ОСОБА_6 з 16 січня 1996 року до дня зникнення був зареєстрований та проживавза адресою АДРЕСА_1 . Наведене стверджується повідомленням управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про те, що ОСОБА_6 знятим з реєстрації місця проживання не значиться (а.с.13).

За цією ж адресою була зареєстрована і позивачка з 23 вересня 1998 року до 22 вересня 2009 року, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України про місце реєстрації.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила ім"я на ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 34 (а.с.8).

Відповідно до даних Виписки з інвентаризаційних матеріалів загальна площа квартири по АДРЕСА_1 складає 64, 5 кв.м., житлова - 37, 4 кв.м. (а.с.16).

Згідно звіту про оцінку майна від 18 травня 2020 року, ринкова вартість квартири становить 417 480, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивача, так як дозволить належним чином оформити спадкові права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином беручи до уваги досліджені докази та згоду відповідача із позовними вимогами, а також беручи до уваги те, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 право власності на на 1/4 частку квартири по АДРЕСА_1 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 липня 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.