Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/717/20

Номер провадження: 2/511/310/20

"30" червня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.06.2020 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до вищевказаного відзиву представник відповідача зазначив про те, що укладений договір про отримання кредиту був укладений іншою особою за допомогою паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_1 втратив свій паспорт у 2017 році, що підтверджується довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 29.05.2020 року №49/4634. В подальшому, 03.08.2017 року Роздільнянським районним сектором ГУ ДМС України в Одеській області було видано ОСОБА_1 довідку на час оформлення нового паспорту. 19.07.2017 року ОСОБА_1 отримав новий паспорт № НОМЕР_1 , разом з вписаним ІПН номером на зворотній стороні, тобто станом на 18.12.2018 року (момент отримання кредиту) відповідач ОСОБА_1 мав інший паспорт громадянина України. Додатково, представник відповідача зазначив про те, що ІПН номер зазначений в позовній заяві, який нібито належить відповідачу ОСОБА_1 не належить останньому, на підтвердження чого представник відповідача ОСОБА_3 надав суду належним чином засвідчену копію ІПН номеру ОСОБА_1 . Також, ОСОБА_3 звернув увагу суду на те, що в анкеті заяві, яка стала підставою для отримання кредитної картки, прізвище ім`я по батькові дружини відповідача ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте насправді вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого суду надано копія паспорту та ІПН номеру останньої. В заяві анкеті зазначено, що дівоче прізвище матері ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , хоча насправді дівоче прізвище матері є « ОСОБА_6 ». Додатково, ОСОБА_3 зазначив про те, що вірна копію паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 наявна в канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області в адміністративних матеріалах справи №511/1267/17.

У зв`язку з вищевикладеним представник відповідача ОСОБА_3 просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та витребувати з кредитної справи по договору SAMABWFC8 від 18.12.2018 року, яка знаходиться в АТ «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11):

-належним чином завірену копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-за наявності, фотографію особи, яка укладала договір SAMABWFC8 від 18.12.2018 року,, зробленою працівниками Банку при отримання кредитної картки;

Додатково, представник відповідача ОСОБА_3 , з метою підтвердження факту іншого дівочого прізвища матері Відповідача просить суд витребувати від Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, з метою підтвердження факту підробки паспорту ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_3 просить суд витребувати від канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а) матеріали адміністративного правопорушення №511/1267/17 (провадження 3/511/569/17), відносно ОСОБА_7 за ст. 173 КУпАП.

Позивач ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_3 надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять суд клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача АТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, про необхідність задоволення вказаного клопотання оскільки вказані документи необхідно оглянути, для необхідності встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст.12,84, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в кредитній справі по договору SAMABWFC8 від 18.12.2018 року, а саме:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-фотографію особи, яка укладала договір SAMABWFC8 від 18.12.2018 року, зроблена працівником Банку при отримання кредитної картки;

Витребувати від Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати від канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а) матеріали адміністративного правопорушення №511/1267/17 (провадження 3/511/569/17), відносно ОСОБА_7 за ст. 173 КУпАП.

Строк виконання ухвали суду до 20.07.2020 року.

Відкласти судове засідання по вказаній справі на 20.07.2020 року на 10:00 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська