Справа № 313/426/20
Провадження № 2/313/245/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Сопіна С.О., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради Запорізької області, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права довічного успадковування володіння землею у порядку спадкування за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Новоуспенівської сільської ради Запорізької області, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права довічного успадковування володіння землею у порядку спадкування за заповітом.

Одночасно з пред`явленням позову в порядку забезпечення позову позивач подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив: забезпечити заявлений позов шляхом зобов`язання: Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, Код , (72220, с. Новоуспенівка, вул. Шевченка, буд. 19 Веселівський район Запорізька область) та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя вул. Українська, 50), до набранням чинності рішення суду у даній цивільній справі, заборонити вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження земельною ділянкою: площею 3,3477 га, кадастровий номер :03:025:0005, для ведення фермерського господарства, розміщеної на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, у тому числі не передавати будь яких прав щодо зазначеної земельної ділянки третім особам за угодами цивільно-правового характеру.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у березні 2020 року, з метою реалізації свого права на спадкування за заповітом, позивач звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області із позовною заявою до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права довічного успадковуваного володіння землею у порядку спадкування за заповітом.

Предметом спору у даній цивільній справі є спадкування права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 3,3477 га, кадастровий номер :03:025:0005, для ведення фермерського господарства, розміщеної на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, згідно з Державним актом на право довічного успадковуваного володіння землею №000832 виданого Веселівською районною Радою народних депутатів 25.12.1992р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №34.

Внаслідок відсутності чітко визначеного механізму нотаріального оформлення а також остаточної правової визначеності судової практики у питанні спадкування права довічного успадковуваного володіння землею, позивач не зміг оформити це право до даного часу, незважаючи на те що сама земельна ділянка до даного часу використовується з метою ведення фермерського господарства «Архан».

17 березня 2020 року, позивач звернувся до Новоуспенівської сільської ради із заявою - попередженням, де просив відповідача утриматися від дій щодо розпорядження спірною земельною ділянкою до ухвалення судом відповідного рішення щодо права на спадкування цієї земельної ділянки, проте представником відповідача надано усної відповіді, що на сьогоднішній день позивач не має достатніх правових підстав та правовстановлюючих документів на право користування ділянкою площею 3,3477 га, кадастровий номер :03:025:0005, для ведення фермерського господарства, розміщеної на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, у зв`язку із чим Відповідач 1 має намір в подальшому розпорядитися спірною земельною ділянкою.

А тому у разі невжиття заходів до забезпечення позову, існує реальна загроза поділу спірної земельної ділянки та подальшої передачі новосформованих земельних ділянок у власність або у користування третім особам, що не забезпечить реального захисту або поновлення оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, у випадку задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Предметом спірних правовідносин є земельна ділянка, розташована на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер :03:025:0005.

Враховуючи, що предметом спору у справі є право власності на земельну ділянку, то розпорядження відповідачами вказаною земельною ділянкою і передання прав на неї третім особам, в тому числі земельними ділянками на які була поділена земельна ділянка, яка є предметом спору, може зробити неможливим виконання рішення суду у справі, у разі задоволення позову.

Тому, на переконання суду, підстави позову і викладені обставини, на які посилається позивач, свідчать, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або навіть унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист прав позивача, в разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

У відповідності до ч. 10ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст. ст.149-153,157,158,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову до розгляду справи по суті забезпечити цивільний позов шляхом зобов`язання: Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, Код , (72220, с. Новоуспенівка, вул. Шевченка, буд. 19 Веселівський район Запорізька область) та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя вул. Українська, 50), до набранням чинності рішення суду у даній цивільній справі, заборонити вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження земельною ділянкою: площею 3,3477 га, кадастровий номер :03:025:0005, для ведення фермерського господарства, розміщеної на території Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, у тому числі не передавати будь яких прав щодо зазначеної земельної ділянки третім особам за угодами цивільно-правового характеру.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про забезпечення позову може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов