Справа № 654/4635/19
Провадження №2-о/654/3/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Луцюк К.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу №654/4635/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу.

В заяві вказував, що згідно довідки виданої йому 9 грудня 2019 року спеціалізованою туберкульозною медико-соціальною експертною комісією Херсонської обласної ради, йому встановлена друга група інвалідності. Він визнаний непрацездатним на період стаціонарного та амбулаторного лікування. У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі із заявою про призначення йому пенсії. Спеціаліст Пенсійного фонду вивчивши його документи, повідомила його про те, що задовольнити його прохання не можливо у зв`язку з тим, що в його трудовій книжці колгоспника, яка була заповнена 14.08.1986 працівником відділу кадрів колгоспу ім.Леніна, який знаходився на той час в с.Чулаківка Голопристанського району, була допущена помилка в даті народження. В графі "дата народження" зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця дата не збігається з днем народження в паспорті, у військовому білеті, в довідці спеціалізованої туберкульозної медико-соціальної експертної комісії, довідці Чулаківської сільської ради Голопристанського району про його місце проживання та в довідці, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно цих документів він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чулаківка Голопристанського району Херсонської області. Така ж помилка була допущена і в книгах обліку трудового стажу та заробітку за час роботи в колгоспі ім.Леніна, що зазначено в Архівній довідці яка була видана Чулаківською сільською радою Голопристанського району.

На підставі вищевикладеного просить суд, встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , яка була заповнена 14.08.1986, при прийомі його на роботу в колгоспі ім.Леніна, що знаходився в с.Чулаківка Голопристанського району Херсонської області та архівної довідки про трудовий стаж та заробіток за час його роботи в колгоспі, виданої Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області за №11-8/76-П від 20.12.2019.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 05.08.2003, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

Згідно довідки №02-38/1420 від 19.11.2019 виданої Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до військового білету НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААБ №553051, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має другу групу інвалідності (а.с. 10).

Як вбачається з трудової книжки колгоспника на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , яка була заповнена 14.08.1986, при прийомі його на роботу в колгоспі ім.Леніна, що знаходився в с.Чулаківка Голопристанського району Херсонської області та архівної довідки про трудовий стаж та заробіток за час його роботи в колгоспі, виданої Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області за №11-8/76-П від 20.12.2019), помилково зазначено його рік народження " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

На даний час заявник ОСОБА_1 оформлює пенсію але оскільки в трудовій книжці та архівній довідці було помилково написано його рік народження " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що не співпадає з його роком народження в паспорті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлення факту належності йому вищевказаної трудової книжки та архівної довідки потрібно для оформлення пенсії.

Факт належності заявнику вказаних трудової книжки та архівної довідки підтверджується наданими суду доказами.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику трудової книжки та архівної довідки, має юридичне значення і необхідне йому для оформлення пенсії, заяву слід задовольнити.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,264-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 яка була заповнена 14.08.1986, при прийомі його на роботу в колгосп ім.Леніна, що знаходився в с.Чулаківка Голопристанського району Херсонської області, а також належність йому архівної довідки про трудовий стаж та заробіток за час його роботи в колгоспі, виданої Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області за №11-8/76-П від 20.12.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. А. Данилевський