Справа № 669/324/20
Провадження № 2/669/220/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

з участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права на земельну частку (пай), площею 2,17 умовних кадастрових гектари в землях колгоспу «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина (в склад якої входить право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на яку він, як спадкоємець за заповітом, має право, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), був втрачений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Представник Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) в землях колгоспу «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, в розмірі 2,56 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0362870, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №536р. від 26.05.1997 року. На підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №750-р. від 02.06.1998 року змінено розмір паю на 2,17 умовних кадастрових гектари. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №В-34/0-0.19-35/133-19 від 13.03.2019 року.

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» № 1-2 (11515-11516 ) від 10 січня 2020 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 21 травня 1997 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, про що 21 травня 1997 року зроблено відповідний актовий запис за №30.

Після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_2 , звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши спадкові права, що вбачається із Свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 18 червня 1998 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Шмигельською В.П., реєстровий №639.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 01 березня 2009 року Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що 01 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №6.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 09.12.1998 року секретарем виконкому Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_5 , реєстровий №58.

Після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину ОСОБА_1 , позивач по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Цар Ю.Б. №67/01-16 від 28.04.2020 року. Із Витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №54742157, виданого 15.01.2019 року тим же нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №63606826.

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 втрачений, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Цар Ю.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №32/02-31 від 13.02.2020 року.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях колгоспу «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Лепесівка Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай) в землях колгоспу «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,17 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0362870, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №536-р. від 26.05.1997 року (як спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя