Номер справи 220/2790/19
Номер провадження № 2-о/220/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Яненко Г.М.,

при секретарі Черняєвій С.П.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 заінтересована особа Новопетриківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява адвоката Король Т.В., в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Новопетриківська сільська рада Великоновосілківського району Донецькоїобласті, про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заявника мотивовані неможливістю нею прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка є її тіткою, в зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб померлої.

В судове засідання уповноважений представник заінтересованої особи не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Новопетриківська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області із заявленими вимогами погодилася повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника ради.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 7 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31березня 1995р.«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 30травня 2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 29.08.1995 року, виданого виконкомом Новопертиківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зазначено, що ОСОБА_3 померла в с. Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області у віці 90 років (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 23.11. 2007 року, виданого виконкомом Новопертиківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зазначено, що ОСОБА_6 помер в с. Новопетриківка, Великоновосілківського району Донецької області у віці 59 років (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 ОСОБА_7 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої вказані ОСОБА_8 (російською) та ОСОБА_9 (російською). На зворотньому боці свідоцтва про народження наявний запис про те, що « гр-ка ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ОСОБА_7 действительно вступила в брак с гр-ном ОСОБА_10 при Кр. Полянском с/загс Председат: підпис»(а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 ОСОБА_11 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого вказані ОСОБА_8 (російською) та ОСОБА_9 (російською) (а.с.12).

Згідно інформації Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 21.02.2020 року наданої на запит суду при перевірці по поновленим актовим записам про шлюб з 1948 року по теперішній час в архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено, у зв`язку з чим надати копію актового запису не можливо.

Додатково повідомлено, що за даними Державного реєстру актів ьного стану громадян виявлено актовий Запис про шлюб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складений Гірницьким відділом явної, реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського івління юстиції у Донецькій області 15.07.1963 р. № 28 (а.с. 37).

Свідок ОСОБА_4 допитана в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_3 , є рідною тіткою її матері ОСОБА_2 . Її дід ОСОБА_6 1925 року народження та ОСОБА_3 1905 року народження є рідні брат і сестра. В 1984 року помер мій дід, в 1995 року померла баба ОСОБА_13 . ОСОБА_14 була заміжня двічі перший раз до війни за ОСОБА_15 , а вдруге за ОСОБА_16 . З 1970 року ОСОБА_3 разом зі своїм чоловіком проживали в селі Новопетриківка. Першим помер її чоловік. Після його смерті вона проживала сама, дітей у неї не було. Останні 8 років проживала разом з матір`ю, яка за нею доглядала.

Свідок ОСОБА_5 , дав аналогічні пояснення. Пояснив, що померла ОСОБА_3 , є його рідною тіткою, а ОСОБА_2 сестрою. Його померлий батько ОСОБА_6 та померла ОСОБА_3 були рідні брат і сестра. Зазанчив, що ОСОБА_3 двічі виходила заміж першиц раз за ОСОБА_15 , другий за ОСОБА_16 . Одружувалася в м. Макіївка.

ОСОБА_3 належить право на земельну частку (паю) загальною площею 4,9 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується копією сертифікату (а.с.14).

Таким чином, проаналізувавши надані позивачем докази, враховуючи збіг по- батькові, дати народження, батьків зазначених в свідоцтві про народження померлої ОСОБА_3 та діда заявника та показання свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а саме те, що вони є тіткою та племінницею.

Отже судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_17 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 є племінницею громадянки України ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненеко