Справа № 188/1067/15-ц
Провадження № 8/188/2/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 липня 2020 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Заявник: Петропавлівський районний сектор ГУ ДМС України в Дніпропетровської області

Заінтересована особа 1:

ОСОБА_1 особа 2: ОСОБА_2

Сторони по справі № 188/1067/15-ц:

Заявник:

ОСОБА_2 особа: Петропавлівський РС ГУ ДМС України в Дніпропетровської області

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2020 року до суду надійшла заява Петропавлівського районного сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Пункт 2 частини 3 статті 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

П.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачають, що позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вимоги ч.4 ст.175 ЦПК України передбачають, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником не додано квитанції про сплату судового збору, не зазначені підстави у разі звільнення їх від сплати судового збору.

ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що відповідно до п.6 ч.1 ст.2 за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Тобто заявник повинен сплатити судовий збір в сумі 182,70 грн.

Відповідно до ч.8 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Частина 2 статті 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного заявник повинен усунути недоліки, які були виявлені судом.

Частина 3 статті 427 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 426-427 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Петропавлівського районного сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику Петропавлівському районному сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровської області для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна