Справа № 367/8140/19
Провадження №2/367/2582/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зменшення розміру аліментів, в якому посилається на те, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2019 року у справі №367/1744/19 з позивача були стягнуті аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 у розмірі 2500 гривень, щомісяця та аліменти на утримання відповідача у розмірі 1500 гривень, щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку.

Вказує, що на виконання вказаного рішення Ірпінським міським відділом ДВС ГТУЮ у Київській області відкрите виконавче провадження.

Зазначає про те, що так як на теперішній час матеріальний стан позивача істотно погіршився, він втратив роботу і не має заробітку, то вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Вказує, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 07 червня 2015 року і проживали сім`єю до серпня 2018 року.

Від шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що після досягнення сином ОСОБА_4 одного року позивач подав до суду позов про розірвання шлюбу і в даний час справа за цим позовом розглядається Ірпінським міським судом.

Вказує про те, що під час розгляду судом справи про стягнення аліментів на користь відповідача на утримання дітей та на особитсе утримання відповідача, копію позовної заяви ОСОБА_2 він не отримував. За повісткою прибув до Ірпінського міського суду, де була написана заява про визнання позовних вимог.

Також звертає увагу, що він, як батько дітей усвідомлює свій обов`язок по їх утриманню та вихованню.

Позивач зазначає про те, що погоджується із рішенням Ірпінського міського суду від 01 липня 2019 року про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 2500 гривень та буде його виконувати.

Щодо стягнення з позивача коштів у розмірі 1500 гривень на особисте утримання відповідача до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, зазначає про те, що свій обов`язок по утриманню колишньої дружини, із якою проживає їхня спільна дитина, також розуміє і згоден надавати кошти на особисте утримання ОСОБА_2 . Проте, разом з тим, розмір коштів 1500 гривень, як визначено рішенням суду, є для нього непідйомним.

Вказує, що на даний час він втратив роботу і намагається знайти іншу та перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Зазначає про те, що розмір заробітної плати для працівників його фаху є не досить високим. На попередній роботі позивач отримував заробітну плату в сумі близько 3000 гривень, що стверджується довідкою.

Звертає увагу на те, що інших видів доходів, крім заробітної плати, позивач не має.

Стверджує, що відповідач працює, отримує заробітну плату і має змогу весь свій заробіток витрачати на особисті потреби, так як розмір аліментів, які позивач платить на дітей, є необхідним і достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Враховуючи зміну матеріального становища позивача, він згоден виплачувати на утримання ОСОБА_2 кошти в сумі 500 гривень, щомісяця.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2019 року на користь ОСОБА_2 , стягнувши із ОСОБА_1 на особисте утримання ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.

В судове засідання з`явились позивач та представник позивача. Під час судового розгляду справи, представник позивача уточнила позовні вимоги, а саме просила суд звільнити позивача від сплати аліментів на особисте утримання відповідача в повному обсязі. Позивач підтримав уточнені позовні вимоги та просив звільнити його від сплати аліментів на утримання відповідача.

В судовому засіданні відповідач не заперечувала проти уточнених позовних вимог, а саме щодо звільнення позивача від сплати аліментів на її особисте утримання.

Представник третьої особи Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення сторін, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2019 року у справі № 367/1744/19 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 у розмірі 2500 гривень, щомісяця та аліменти на утримання відповідача у розмірі 1500 гривень, щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 07 червня 2015 року. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09.01.2020 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 06.03.2019 року ОСОБА_1 звільнений з займаної посади за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, в тому числі й щодо сплати аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання матері дитини, змінився його матеріальний стан, а саме позивач втратив роботу.

Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей та особисте утримання відповідача, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів на особисте утримання ОСОБА_2 .

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи наведене, позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,19,76-80,206,259,268,263-265,273,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на особисте утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що стягуються за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2019 року, в розмірі 1500 ( тисяча п`ятсот ) грн.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів 16.07.2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк