Справа № 372/244/20
Провадження № 2-828/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кучерук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Обухівська районна державна адміністрація,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 позивач ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Обухівська районна державна адміністрація Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08.05.2009 відповідач ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Від сумісного проживання та шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. З червня 2018 відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_5 . Участі у вихованні не приймає, матеріально не утримує, станом здоров`я, навчанням фізичним та духовним розвитком дитини не цікавиться, проживає окремо від доньки. Всі питання щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_5 вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. 18.11.2019 опікунська рада Обухівської районної державної адміністрації Київської області зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_6 . За таких підстав, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направила.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Обухівської РДА від 18.11.2019 № 60/07-15/3317 про доцільність позбавлення батьківських прав підтримала в повному обсязі, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, з 08.05.2009, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 липня 2009 року Виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області. (а.с. 11)

23.04.2017 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 25.04.2017.

Як вбачається з довідки № 1136 від 11.12.2019 Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та постійно проживає по АДРЕСА_1 разом з неповнолітньою внучкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться повністю на її утриманні.

З висновку органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 18.11.2019 року № 60/07-15/3317 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дитини, матеріально її не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалюючи рішення суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., які сплачено позивачем при зверненні з цим позовом до суду.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165,166,180,182, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81,141, 280-283 ЦПК , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Обухівська районна державна адміністрація - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 25.06.2020.

Суддя О.Б. Тиханський