Справа №627/105/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В. А.,

з участю секретаря Коломієць Н.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивачів адкоката ОСОБА_2 (в режимі відеоконфенції),

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Тризни Є.М. (в режимі відеоконфенції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

25 червня 2020 року представник позивачів надав суд заяву про витребування доказів, а саме прохав витребувати з КНП «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради, КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, КНП «Охтирська районна лікарня», перелік лікарських засобів, які призначалися позивачу ОСОБА_4 та вартість зазначених ліків щодо кожного препарату окремо та загальну суму витрачених на їх придбання та лікування позивача ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що самостійно не може витребувати зазначений доказ.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання про витребування доказів та прохав його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачів.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Також в судовому засіданні представник позивачів прохав проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, вказавши найближчий суд, до якого він зможе прибути для участі в судовому засіданні Жовтневий районний суд м. Харкова.

Окрім цього, представник третьої особи ОСОБА_6 . Ярошенко Тризна Є.М ОСОБА_7 в судовому засіданні також прохав про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, вказавши найближчий суд, до якого може прибути для участі в судовому засіданні Богодухівський районний суд Харківської області.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та враховуючи той факт, що розгляд справи неможливий без наявності в матеріалах справи зазначених вище відомостей, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів щодо витребування доказів - задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також суд під час розгляду клопотання про витребування доказів враховує той факт, що лише 17.06.2020 року під час судового розгляду справи представник відповідача повідомив про те, що йому не зовсім ясно чи відносяться ліки, визначені у чеках та були придбані позивачем, до лікування тих тілесних ушкоджень, які були заподіяні їй в результаті ДТП 14.07.2017 року, тому, як пояснив представник позивачів, саме в зв`язку з цим в подальшому ним і подано зазначене клопотання.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів, представника третьої особи про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції на підставі слідуючого.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 .

Також суд вважає за необхідне доручити Богодухівському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи ОСОБА_5 . Тризни Є.М.

Керуючись ст.ст.84,212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради, перелік лікарських засобів, які призначалися позивачу ОСОБА_4 та вартість зазначених ліків щодо кожного препарату окремо та загальну суму витрачених на їх придбання та лікування позивача ОСОБА_4 , де остання лікувалася 14.07.2017 року.

Встановити Комунальному некомерційному підприємству «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради строк виконання ухвали - до 02 вересня 2020 року.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, перелік лікарських засобів, які призначалися позивачу ОСОБА_4 та вартість зазначених ліків щодо кожного препарату окремо та загальну суму витрачених на їх придбання та лікування позивача ОСОБА_4 , де остання лікувалася з 15.07.2017 по 28.07.2017 року; з 25.02.2019 по 20.03.2019 року.

Встановити Комунальному некомерційному підприємству «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради строк виконання ухвали - до 02 вересня 2020 року.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня», перелік лікарських засобів, які призначалися позивачу ОСОБА_4 та вартість зазначених ліків щодо кожного препарату окремо та загальну суму витрачених на їх придбання та лікування позивача ОСОБА_4 , де остання лікувалася з 02.08.2017 по 11.08.2017 року.

Встановити Комунальному некомерційному підприємству Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» строк виконання ухвали - до 02 вересня 2020 року.

Клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення призначити до розгляду на 02.09.2020 року о 13:30 год.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення о 13:30 годині 02 вересня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивачів ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1

Доручити Богодухівському районному суду Харківської області забезпечити проведення о 13:30 годині 02 вересня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника третьої особи ОСОБА_5 . ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Харкова, Богодухівського районному суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_5 М. Тризну та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Жовтневого районного суду м. Харкова та до Богодухівського районному суду Харківської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та Богодухівського районному суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.