Справа № 462/4169/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/811/1107/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
13 липня 2020 року м.Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 березня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10 березня 2020 року заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Замінено сторону стягувача по виконавчому листі № 462/4169/13ц, виданому 30.01.2015 року Залізничним районним судом м. Львова у справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ПАТ «Фольксбанк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 березня 2020 року.
Апеляційну скаргу вирішено розглядати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції з повідомлення учасників справи (п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України), відтак, в ухвалі апеляційного суду від 01 квітня 2020 року помилково зазначено про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку про те, що допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали від 01 квітня 2020 року необхідно виправити, визнавши правильним розгляд апеляційної скарги «з повідомленням учасників справи», замість неправильного «без повідомлення учасників справи».
Керуючись ст.269, 381 ЦПК України, колегія суддів
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року, визнавши правильним розгляд апеляційної скарги «з повідомленням учасників справи», замість неправильного «без повідомлення учасників справи».
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.