КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/543/20
Провадження №2/319/278/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса: вул.Центральна, 56 смт.Більмак Запорізької області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за законом, представник позивачів ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року ОСОБА_3 в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання за ними права власності як за спадкоємцями за заповітом та за законом.

Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дружиною та донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 0,18 га, що розташована на території смт.Більмак Більмацької селищної ради ради Більмацького району Запорізької області, має цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЗП-000009 №2505, виданого Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 03 квітня 1996 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.061996р.

ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом, ОСОБА_2 - спадкоємицею за законом відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України. Позивачі своєчасно прийняли спадщину. Інші спадкоємці, окрім позивачів - відсутні.

Постановою державного нотаріуса від 16 грудня 2019 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що не надано витяг з Державного земельного кадастру на вище вказану земельну ділянку.

Відсутність витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка належала на праві приватної власності спадкодавцю, пов`язана із тим, що на момент реєстрації державного акту про право власності на зазначену земельну ділянку Поземельна книга не відкривалась, про що свідчить лист відділу Держгеокадастру у Відьмацькому районі Запорізької області від 08.11.2019.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №2505, виданий Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 03 квітня 1996 року, не втратив своєї чинності, зареєстрований належним чином та з урахуванням договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.061996р. посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Позивачем ОСОБА_1 успадковано 7/8 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель АДРЕСА_1 , а позивачем ОСОБА_2 ,- 1/8 частка.

Відсутність у позивачів витягу з Державного земельного кадастру на вище вказану земельну ділянку стала підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, що в свою чергу створює перешкоди для реалізації та належного оформлення позивачами своїх спадкових прав. У зв`язку з цим позивачі звертаються до суду з позовом про визнаня за кожним права приватної власності в порядку спадкування за заповітом на 7/8 частин та за законом на 1/8 частини земельної ділянки після смерті спадкодавця.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи відсутність в матеріалах справи копій матеріалів спадкової справи стосовно спадкодавця, що заведена у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, з метою встановлення належності відповідачів та остаточного визначення складу учасників справи, з урахуванням положень ч.7 ст.81 ЦПК України, з власної ініціативи витребувати від приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенка С.В. відповідні відомості.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за законом, представник позивачів ОСОБА_3 .

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2020 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати від приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенка С.В. в термін до 04 серпня 2020 року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 3/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований