Справа № 159/3205/20
Провадження № 2-з/159/13/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

06 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що набуте у шлюбі,

в с т а н о в и в :

06 липня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що набуте у шлюбі з ціною позову в сумі 165 275 грн.

Одночасно з позовною заявою подано заяву по забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані на ім`я відповідача ОСОБА_2 , а саме: легковий автомобіль BMW 525, 1998 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору з об`ємом двигуна 2500 куб.см., кузов НОМЕР_2 ; легковий автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER , 2007 року виробництва, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , колір білий, щ об`ємом двигуна 2461 куб.см., кузов НОМЕР_4 ; легковий автомобіль ВАЗ 2107, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 . Вказує, що оскільки усі транспортні засоби зареєстровані на ім`я відповідача та перебувають у його одноособовому володінні, а шлюбні стосунки на сьогодні між сторонами припинено, то є велика ймовірність того, що ОСОБА_2 всупереч її волі може відчужити транспортні засоби до вирішення справи по суті, а гроші витратити не в інтересах сім`ї, що в майбутньому може призвести до утруднення, або не можливості виконання судового рішення.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно матеріалів заяви про забезпечення позову за відповідачем ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби,а саме легковий автомобіль BMW 525, 1998 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору з об`ємом двигуна 2500 куб.см., кузов НОМЕР_2 ; легковий автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER , 2007 року виробництва, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , колір білий, щ об`ємом двигуна 2461 куб.см., кузов НОМЕР_4 ; легковий автомобіль ВАЗ 2107, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , вказана обставина підтверджується інформацією ТСЦ 0741 РСЦ МВС у Волинській області від 05.06.2020 року.

Тож, виходячи з ціни позову, а також предмету позову, суд приходить до висновку, про можливість задоволення вимог позивача щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортні засоби зареєстровані за відповідачем у справі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 157 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Накласти арешт натранспортні засоби , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , а саме:

-легковий автомобіль BMW 525, 1998 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору з об`ємом двигуна 2500 куб.см., кузов НОМЕР_2 ;

-легковий автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER , 2007 року виробництва, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , колір білий, щ об`ємом двигуна 2461 куб.см., кузов НОМЕР_4 ;

-легковий автомобіль ВАЗ 2107, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 .

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден.номер НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначити дані боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден. номер НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Ковельському міськрайонному відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Копію ухвали суду направити позивачу,а після її виконання направити відповідачу.

Відповідач вправі подати вмотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову в порядку, визначеному ст. 158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 06 липня 2020 року.

Головуючий В.О.Лесик