КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

8 липня 2020 року м. Київ

Справа № 752/1380/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9532/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 9 січня 2020 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на майно боржника, яким володіє спільно разом з іншими особами, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 9 січня 2020 року подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько М.М. про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на майно боржника, яким володіє спільно разом з іншими особами, задоволено частково.

Визначено частку ОСОБА_3 у спільному майні подружжя, яка становить 1/2 частини у наступному майні:

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Приміщення, паркомісце, загальна площа 18,5 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності; 23298656, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Приміщення громадсько-торгівельного центру Б-ІІ, загальна площа 100,6 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23289542, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Приміщення, громадсько-торгівельного центру Б-ІІ, загальна площа 48,3 кв.м., АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23289070, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

приміщення громадсько-торгівельного центру, загальна площа 47,6 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 2328665, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

приміщення, громадсько-торгівельного центру, загальна площа 106,1 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23288314, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

приміщення, громадсько-торгівельного центру, загальна площа 119,7 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23287713, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 60,8 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 20890257, дата, час державної реєстрації: 09.06.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 13,4 кв.м., - АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20212136, дата, час, державної реєстрації: 24.04.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 13,3 кв.м., - АДРЕСА_12; номер запису про право власності 20212073, дата, час, державної реєстрації: 24.04.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 13,3 кв.м., - АДРЕСА_13, номер запису про право власності 20212073, дата, час, державної реєстрації: 24.04.2017

Звернуто стягнення на 1/2 частку майна, належного боржнику ОСОБА_3 у спільному майні подружжя, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме:

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Приміщення, паркомісце, загальна площа 18,5 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності; 23298656, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Приміщення громадсько-торгівельного центру Б-ІІ, загальна площа 100,6 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23289542, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Приміщення, громадсько-торгівельного центру Б-ІІ, загальна площа 48,3 кв.м., АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23289070, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

приміщення громадсько-торгівельного центру, загальна площа 47,6 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 2328665, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

приміщення, громадсько-торгівельного центру, загальна площа 106,1 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23288314, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

приміщення, громадсько-торгівельного центру, загальна площа 119,7 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 23287713, дата, час державної реєстрації: 08.11.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 60,8 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 20890257, дата, час державної реєстрації: 09.06.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 13,4 кв.м., - АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20212136, дата, час, державної реєстрації: 24.04.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 13,3 кв.м., - АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності 20212073, дата, час , державної реєстрації: 24.04.2017

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Нежитлове приміщення, загальна площа 13,3 кв.м., - АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20212073, дата, час, державної реєстрації: 24.04.2017

В задоволенні іншої частини - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 9 червня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та в частині визначення частки ОСОБА_3 у спільному майні подружжя ( ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ) постановити нову, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права та не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Так, скаржнику необхідно було подати оригінал документа, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

7 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява на виконання ухвали від 24 червня 2020 року, разом із квитанцією №501106149 від 2 липня 2020 року на суму судового збору 420 грн. 40 коп., що відповідає встановленому порядку і розмірі та оплачено на реквізити Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 9 січня 2020 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколи Миколайовича про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на майно боржника, яким володіє спільно разом з іншими особами, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк