БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/691/20

Провадження № 2/439/352/20

8 липня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Секретар О.Л. в судове засідання не з`явився, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності та у відсутності її довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, в яких просять слухання справи проводити у їх відсутності, позов ОСОБА_1 підтримують, не заперечують щодо його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву в.о. голови Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області Беднарчук Н. № 487 від 08.07.2020 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2019 року (а.с. 12).

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок з побутово- господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книжки № 1054 від 12.09.2019 року (а.с. 13).

Відповідно копії заповіту, посвідченого 05.12.2002 року секретарем Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_4 все своє майно заповів своїй братовій ОСОБА_2 та її дочкам ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.07.2018 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 9).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб від 03.08.2009 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 10).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вона являється спадкоємцем за заповітом. Крім неї спадкоємцями за заповітом є мати позивача ОСОБА_2 та сестра позивача ОСОБА_3 . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили строк для прийняття спадщини за заповітом, поновлювати його не бажають та на свою частку у спадковому майні не претендують. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Кульчицької-Дашинич В.Д., однак, оформити спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку становить 79,6 м. кв. (А1), тамбуру - 7,5 м. кв. (А2), сараю - 29,4 м. кв. (Б1), № 1 - металевої огорожі 52,3 м. кв., а також колодязь (К) - 23 м. кв. (а. с. 16-17).

Згідно копії довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 100 від 22.04.2020 року, вартість житлового будинку становить 144614, 00 грн. (сто сорок чотири тисячі шістсот чотирнадцять грн., 00 коп.) (а.с. 18).

Постановою № 23/02-31 від 22.05.2020 року приватний нотаріус Бродівського районного нотаріального округу Кульчицька-Дашинич В.Д. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 19).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук