КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 366/2116/19 Головуючий у І інстанції Тетервак Н.А.
Провадження № 22-ц/824/4411/2020 Головуючий у ІІ інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

17 червня 2020 рокуКиївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Ігнатченко Н.В.,

за участі секретаря Тимошевської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заявупредставника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Гречківського Євгена Леонідовича про заміну позивача у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2019 року АТ «Укрсоцбанк» через свого представника - адвоката Чирва В.Г. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 29 листопада 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №009АІ1 від 13.07.2012 року в сумі 109 028 грн. 51 коп., яка складається з наступного:

-48 407,50 грн.- заборгованість за кредитом;

-52 673,60 грн.-заборгованість за відсотками;

-3 767,87 грн.-інфляційні витрати за кредитом;

-4 179,54 грн.- інфляційні витрати за відсотками, а також судові витрати в сумі 1635 грн. 43 коп.В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення по справі, порушення норм матеріального та процесуального права, просять рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні заявленого позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року відкрито провадження по даній справі.

14 лютого 2020 року апеляційний суд призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 березня 2020 року.

08 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Гречківського Є.Л. про залучення АТ «Альфа-Банк» до участі у справі як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Заява обґрунтована тим, що 21.11.2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» та АТ «УКРСОЦБАНК», оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК».

Відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» (нова редакція від 21.11.2019 року) АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «УКРСОІТБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого до АТ «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «УКРСОЦБАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно- комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: (1)на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 року про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); (2) на Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР «Укрсоцбанк»; та (3) на Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «УКРСОЦБАНК».

26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ «АЛЬФА-БАНК» (нова редакція від 21.11.2019 року).

28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 6055612- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК».

03.12.2019 року до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис № 4002827 про припинення АТ «УКРСОЦБАНК».

Враховуючи зазначене, АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК».

В судове засідання сторони не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» (нова редакція від 21.11.2019 року) АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «УКРСОІТБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року).

Оскільки відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення АТ «Альфа - Банк», як правонаступника процесуальних прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Гречківського Євгена Леонідовича про заміну позивача у справі - задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Таргоній Д.О.

Судді: Голуб С.А.

Ігнатченко Н.В.