Справа № 234/3995/20
Провадження № 2/234/1941/20
06 липня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянув цивільну справу
№ 234/3995/20, номер провадження № 2/234/1941/20
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - не зявилась
відповідач: ОСОБА_2 - не зявився
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з тих підстав, що 12.08.2006 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблений актовий запис № 679 від 12.08.2006 року. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою. Шлюб між сторонами не розірваний, але фактично сторони не проживають з 2019 року, не ведуть сумісне господарство, не підтримують нормальні шлюбні відносини. Відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання спільних дітей, оскільки він працює та має регулярний та стабільний заробіток, однак свої обовязки не виконую, кошти на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку , починаючи з 06.03.2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач заперечень суду не надав.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
3. Процесуальні дії у справі.
06.07.2020 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2 .
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
5. Позиція суду.
Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця підлягають задоволенню.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 141, 258, 259, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорськ Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.03.2020 року та до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти стягуються на її утримання за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорськ Донецької області в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М. Ткачова