Справа №636/56/18
Провадження №2-с/636/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів від 07.02.2018 року у справі №636/58/18, виданого Чугуївським міським судом Харківської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що стягнення аліментів у порядку ст. 161 ЦПК України можливе на утримання неповнолітньої дитини, а в даному випадку виданий судовий наказ на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що повинно вирішуватися у позовному провадженні.

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з судовим наказом він ознайомився в ЄДРСР лише 22.06.2020 року, після того як отримав розрахунок заборгованості по аліментам від 18.06.2020 року.

Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу з додатками та матеріали справи за №636/56/18, прийшов до наступного висновку:

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Строк, протягом якого боржник мав право звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу сплив 05.03.2018 року, оскільки згідно поштового повідомлення про вручення відправлення, що міститься в матеріалах справи №636/58/18 (а.с.22), ОСОБА_1 отримав судовий наказ та додані до нього документи 16.02.2018 року. Таким чином, суд не приймає до уваги твердження заявника про те, що він ознайомився із судовим наказом лише 22.06.2020 року, інших підстав для поновлення строку для подання заяви, ОСОБА_1 не зазначив. Тобто, підстав для поновлення строку для подання цієї заяви суд не вбачає.

Також, як передбачено у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України, передбачено, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що строк звернення із заявою про скасування судового наказу сплив, відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. 160, 161, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручення у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Дьоміна