Справа № 2-5118/08
Провадження № 6/761/464/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_1 по цивільній справі №2-5118/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року заявник ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому листі (позивача) із АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") на ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції", оскільки 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., за яким Договір про надання споживчого кредиту №0 від 30 січня 2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора - ПАТ "Дельта Банк". В подальшому, 05 лютого 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2151/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В. за реєстровим №218, у відповідності до умов якого права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 30 січня 2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції".

В судове засідання, учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви (представником заявника подана заява про розгляд справи за його відсутності).

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2008 року по цивільній справі № 2-5118/08, позовні вимоги АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 397 657,25 грн., судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 399 387,25 грн. Рішення суду набрало законної сили.

22 червня 2009 року представником АКІБ "УкрСиббанк" отримано виконавчий лист.

08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., за яким Договір про надання споживчого кредиту №0 від 30 січня 2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора - ПАТ "Дельта Банк".

05 лютого 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" було укладено Договір №2151/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким новий кредитор набув права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, в тому числі до боржника за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30 січня 2007 року - ОСОБА_1 .

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що 05 лютого 2020 року між заявником та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір №2151/К про відступлення прав вимоги, а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б), Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) по цивільній справі №2-5118/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі (стягувача, позивача) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2008 року по цивільній справі №2-5118/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21 травня 2020 року.

Суддя: