Провадження № 2/582/142/20
Справа № 582/490/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , м. Суми, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригалівського району Сумської області, що посвідчено за померлим державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 013062, виданим 28.10.1999 Тернівською селищною радою народних депутатів на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Тернівської селищної ради народних депутатів від 05.10.1999. Спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця є ОСОБА_1 , позивач по справі. На даний час виникла необхідність переоформлення спадщини, однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця. Про таку необхідність він раніше не знав, оскільки не орієнтується в цивільному законодавстві. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, спадщина відумерлою не визнавалась. Викладені у позові обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові, та просив розгляд справи провести без його участі (а.с. 28).

Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 29).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Суми, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 його батьками в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Мати позивача ОСОБА_4 зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_5 , шо підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 8), і змінила своє прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 12.11.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що мати позивача, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , і її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Суми померла мати позивача ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

У матері позивача був рідний брат, рідний дядько позивача, ОСОБА_2 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію його народження, сформованого 12.11.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що він, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , і його батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Володимирівка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригалівського району Сумської області, що посвідчено за померлим державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 013062, виданим 28.10.1999 Тернівською селищною радою народних депутатів на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Тернівської селищної ради народних депутатів від 05.10.1999 (а.с. 13).

З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 23.12.2019 за вих. № 1150-02-27 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав у с. Володимирівка, Недригайлівського району Сумської області. На момент смерті ОСОБА_2 у с. Володимирівка, Недригайлівського району Сумської області, разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Тернівської селищної ради не посвідчувався (а.с. 12).

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 заведеної спадкової справи не виявлено (а.с. 23-25).

При зверненні позивача до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, йому фактично було відмовлено в цьому, оскільки можливості видати свідоцтво про право на спадщину немає у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб (лист Верховного Суду України від 01.04.2014 року «Аналіз практики застосування судами ст. 16 Цивільного кодексу України»).

Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування, чинними на час виникнення спірних відносин, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1220, частина перша статті 1222, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті рідного дядька по лінії матері і має намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 , від неї як спадкоємець не відмовився.

Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Тернівська селищна рада Недригайліського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

За викладеного, суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим, і з метою поновлення порушених прав позивача на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , м. Суми, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт Терни, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складене 23.06.2020.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен