Справа № 450/3856/18 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/811/979/20 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

15 червня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Гнатишака О .В. , представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скарго Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2020 року від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Гнатишака О.В. надійшло клопотання про участь представника банку в розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України за допомогою сервісу EasyCon.

Також 15 червня 2020 року від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Гнатишака О.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання/

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

клопотання Гнатишака О.В. , представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про відкладення розгляду справи та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2019 року відкласти на 09 год. 30 хв. 24 липня 2020 року та провести розгляд справи в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.