Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/84/20
У Х В А Л А

01.07.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/84/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

предмет позову усунення перешкод у користуванні власністю,

представник позивача ОСОБА_5 ,

представник відповідачів ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Позивач надіслав до суду заяву про витребування з Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області доказу матеріалів перевірки по його заяві від 15.05.2019, зареєстрованою в журналі ЄО за № 2136, щодо усунення перешкод у користуванні ним квартирою; та виклик свідка дільничного інспектора, який розглядав його заяву та опитував відповідачку ОСОБА_2 . Просив справу розглядати за його та його представника відсутності.

Представник відповідачів подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та про долучення до матеріалів справи довідки № 07 від 05.05.2020 про склад сім`ї ОСОБА_2 . Також просив провести підготовче засідання за його та відповідачів відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Заява позивача в частині виклику свідка задоволенню не підлягає, оскільки подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 91 ЦПК України, так як не містить імені такого свідка, місця його проживання (перебування) або місця роботи, та обставини, які він може підтвердити. В частині витребування доказів заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заява представника відповідачів в частині виклику свідків є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. В частині долучення до матеріалів справи довідки № 07 від 05.05.2020 про склад сім`ї ОСОБА_2 заява задоволенню не підлягає, оскільки до такої заяви не додано доказів на підтвердження надсилання (надання) копії такої довідки іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача задовольнити частково.

Заяву представника відповідачів задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Красилівський ВП ГУНП в Хмельницькій області до 10.10.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 від 15.05.2019, зареєстрованою в журналі ЄО за № 2136, щодо усунення перешкод у користуванні ним квартирою.

Роз`яснити начальнику Красилівському ВП ГУНП в Хмельницькій області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити начальнику Красилівському ВП ГУНП в Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 15 хв. 19.10.2020 та викликати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити начальнику Красилівськоого ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя Р. В. Вознюк