Справа № 175/2746/19
Провадження № 2-о/175/68/19
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бойка О.М.,

за участю присяжних: Кононової Т.О. та Лісунова О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що її рідний брат ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи у зв`язку з психічним захворюванням. Через свою хворобу, яка з кожним днем прогресує, брат не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Також заявниця зазначила, що окрім неї у брата близьких родичів немає, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця пред`явлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилися, причини своєї неявки суджу не повідомили та жодних заяв щодо відкладення судового засідання також не надавали, тому вважаю за можливе провести розгляд справи без їх участі на підставі доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братом та сестрою, що підтверджується їх свідоцтвами про народження, копії яких наявні в матеріалах справи.

У свою чергу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захворів на психічну хворобу у 1988 році, в результаті чого у 2004 році йому була призначена 2 група інвалідності, що підтверджується довідкою МСЄКУ № 444510 від 30.11.2004 року (безстрокова). Разом з тим встановлено, що останнім часом психічний стан ОСОБА_2 погіршився , у зв`язку з чим він знаходиться на лікуванні в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Крім того за висновком судово-психіатричної експертизи №11 від 28.01.2020 року, призначеної за ухвалою суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної, вираженої змішаним типом дефекту і за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд має всі правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно копій свідоцтв про народження, заявниця ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, та інших близьких родичів брат заявниці не має.

Також, ОСОБА_1 у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним просить суд покласти функціональні обов`язки опікуна на неї.

З огляду на те, що ОСОБА_2 страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної, вираженої змішаним типом дефекту, суд приходить до висновку про необхідність покладення функціональних обов`язків опікуна на його сестру - ОСОБА_1 .

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок Держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 квітня 2002 року) недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 квітня 2002 року) і призначити опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 12 жовтня 2004 року).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко

Присяжні: Т.О. Кононова

О.М. Лісунов