Справа № 931/440/20
Провадження № 6/931/4/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.07.2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

23.06.2020 року ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви зазначає, що 18 серпня 2009 року Локачинський районний суд Волинської області ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» (який в подальшому відступив право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна») за кредитним договором № CL-A00/045/2007 від 13.06.2007 року.

Станом на 17.05.2020 у ПВДВС у м. Луцьку ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження № 52538705 з виконання рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» (який в подальшому відступив право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»).

Станом на 22.06.2020 у ПВДВС у м. Луцьку ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження № 52538942 з виконання рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

31 січня 2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-A00/045/2007 від 13.06.2007 року.

Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача у справі № 2-179/09 на його правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

У судове засідання представник заявника не з`явився. У своїй заяві він просить розгляд заяви проводити за його відсутності.

Представники стягувачів ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а також боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що 18 серпня 2009 року Локачинський районний суд Волинської області ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором у розмірі 275976,30 грн (а.с. 14, 15).

31 січня 2018 року ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір факторингу, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема, договором № CL-A00/045/2007 від 13.06.2007 року (а.с. 5-10).

Представником ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до заяви додано витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження, договір факторингу № б/н від 31.01.2018, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Однак, доданих до заяви документів суду недостатньо для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи.

Так, Локачинським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитної заборгованості в користь ПАТ «ОТП Банк», однак до матеріалів заяви не додано належних доказів оформлення відступлення права вимоги ПАТ "ОТП Банк" в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», яке вже в свою чергу 31.01.2018 переуступило ці права ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що коли спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, оскільки докази належного оформлення відступлення права вимоги ПАТ "ОТП Банк" в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» мають важливе значення для правильного вирішення заяви, тому для повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно викликати у судове засідання представника ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та зобов`язати його надати суду належним чином засвідчені вищевказані письмові докази.

Керуючись ст. ст. 10, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на 14:30 21.07.2020 року.

У судове засідання викликати представника ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», якого зобов`язати надати суду належним чином засвідчені письмові докази оформлення відступлення права вимоги ПАТ "ОТП Банк" в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба