Провадження № 2/537/78/2020
Справа № 537/3729/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі головуючого: судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача «Геліос»- Свинар М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука цивільну справу в режимі відео конференції за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.09.2019 р. провадження у справі відкрито та призначено справу до слухання в порядку спрощеного судового провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.09.2019 р. суд за клопотанням позивача ухвалив здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки - за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.12.2019 р. за заявою від представника ПАТ «Банк Фінанси та кредит» замінено сторону її правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Геліос». В зв*язку з тим, що 14.08.2019 року відбулися відкриті торги щодо реалізації, продажу права вимоги, ПАТ Банк Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Геліос». За результатами проведення торгів був укладений договір про відступлення прав вимоги від 02.10 2019 року. Згідно Договору про відступлення права вимоги Банком відступлено, а Новим кредитором набуто всі права вимоги Банку, що виникли та існували на день відступлення,а саме за Кредитним Договором №№21-01-10 від 30.12.2010 року та Договором поруки № 56 від 30.12.2010 року. 02 жовтня 2019 року відповідно до пункту «2» Договору про відступлення права вимоги, права вимоги вважаються переданими Новому Кредитору з моменту укладання цього Договору про відступлення права вимоги.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» про закриття провадження у справі оскільки основне зобов*язання , а саме Договір про не відновлювальну кредитну лінію № 21-01-10, укладений 30.12.2010 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ТОВ «ТФ» продресурс» між юридичними особами, а предметом оскарження в даній справі є Договір поруки № 56, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов*язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником обов*язків по Договору про не відновлювальну кредитну лінію № 21-01-10 від 30.12.2010 року то провадження у справі підлягає закриттю.

З*ясувати думку представника позивача в судовому засіданні не виявилося можливим в зв*язку з технічними умовами. Відповідно до заперечень, наданих представником позивача ОСОБА_1 , останній заперечував проти клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Представник відповідача «Геліос» в судовому засіданні просить задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, вказаний спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу,якою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження у справі .

Керуючись ст.ст.212, 255 ч.1п.1,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Геліос»- задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки № 56 від 30.12.2010 року.

Роз`яснити заявнику наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст..256 ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.