Справа № 526/91/20
Провадження № 2/526/189/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Хоруженка С.Г.

представника третьої особи КП «Контур» Осіпової Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Дмитрук Тетяни Григорівни, Гадяцької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Контур», виконавчий комітет Гадяцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 працівника КП «Контур», яка була виконавцем технічних паспортів на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Дмитрук Т.Г. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача Гадяцької районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Хоруженко С.Г. у підготовчому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання про виклик свідка, а також висловили думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Окрім того, представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Хоруженко С.Г. заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки виконавчого комітету Книшівської сільської ради від 25.03.2019 № 02-30/139.

Представник третьої особи КП «Контур» Осіпова Н.В. висловила думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи виконавчого комітету Гадяцької міської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечує.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання позивача про виклик свідка відповідає положенням ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасники справи мають право подавати письмові докази.

Суд вважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Хоруженка С.Г. про приєднання до матеріалів цивільної справи документу підлягає до задоволення, оскільки поданий письмовий документ має значення для розгляду справи.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає, тому підготовче провадження у справі підлягає до закриття та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 196-198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Дмитрук Тетяни Григорівни, Гадяцької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Контур», виконавчий комітет Гадяцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 05 серпня 2020 року у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 працівника КП «Контур».

Приєднати до матеріалів справи довідку виконавчого комітету Книшівської сільської ради від 25.03.2019 № 02-30/139.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко