Справа №601/2564/19
Провадження № 2/601/179/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Логвинюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_8 . Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Кременецької районної ради 04 вересня 1987 року.

Позивач є спадкоємицею за законом 1-черги після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки спадкове будинковолодіння належить колгоспному двору і на даний час не визначені частки членів у майні колгоспного двору.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Кременецької районної ради 04 вересня 1987 року.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, однак в матеріалах справи наявні заяви, в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Позов просять задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 6).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 13).

З довідок Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 997 від 10 грудня 2019 року та № 952 від 21 листопада 2019 року слідує, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 64, книга № 1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Кременецької районної ради 04 вересня 1987 року. Адреса вулиця АДРЕСА_3 змінена на АДРЕСА_1 . Прибудова літ. «а» побудована без дозвільних документів. Інвентаризаційна вартість майна становить - 286 832 гривні.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 9. Її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року слідує, що суд вирішив розірвати шлюб, зареєстрований 14 листопада 1984 року у Млинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області (актовий запис № 14) між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 20. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 слідує, що 08 серпня 2006 року був укладений шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 01. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 12. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки № 413 від 25 жовтня 2019 року, виданої Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 в житловому будинку АДРЕСА_3 , який належав померлому ОСОБА_7 проживали та були зареєстровані слідуючі особи: власник - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його дружина - ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; зять - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; внучка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; внук - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; внук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

З довідок № 414 від 25 жовтня 2019 року та № 415 від 25 жовтня 2019 року, виданих Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) постійно проживали та були зареєстровані в житловому будинку АДРЕСА_4 по день своєї смерті.

З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації від 29 листопада 2019 року слідує, що згідно обліку матеріалів станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_4 ) зареєстровано за колгоспним двором, що складається з семи чоловік, головою якого є ОСОБА_7 .

З листа № 1324/01-30 від 29 листопада 2019 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Михайловою Г.В. слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки спадкове будинковолодіння належить колгоспному двору і на даний час не визначені частки членів у майні колгоспного двору.

Відповідно до статті 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6 Постанови від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону "Про власність", застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні.

Тому право власності на спільне домоволодіння мають як позивач, так і відповідачі по 1/7 частині. В спадкову масу входить будинковолодіння, яке спадкується після смерті ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на викладене, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає поділу на сім частин, а тому позивач має право на спадкування 2/7 частини даного житлового будинку, як така, що прийняла спадщину, та на 1/7 частину як співвласника майна в колгоспному дворі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 1222 ЦК України, статтею 529 ЦК України (в редакції 1963 року), постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/7 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Кременецької районної ради 04 вересня 1987 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_5 , жителька села Очеретне, Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_7 .

Головуючий: