Справа № 738/742/20
№ провадження 2-о/738/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну спpаву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А H О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявник для оформлення пенсії, звернувсь до Менського відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсії № 10 Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, де йому було роз`яснено, що призначити пенсію немає можливості із-за розбіжностей в написанні його прізвища в архівних довідках, де його прізвище зазначене « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_3 ». Заявник просить встановити факт належності йому Архівної довідки № 01-20/35 від 30 січня 2020 року про заробітну плату за 1977-1983 роки та Архівної довідки № 01-20/38 від 30 січня 2020 року про кількість відпрацьованих днів в Талалаївському районному кооперативно державному міжгосподарському будівельно-монтажному об`єднанні «Райагробуд» по Болотницькому цегельному заводу, які видані Комунальною архівною установою «Районний трудовий архів» Талалаївської районної ради Чернігівської області.

Заявник, представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши заяву, докази, суд дійшов висновку задовольнити заяву з наступних підстав.

Вiдповiдно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд встановив, що з метою оформити пенсію ОСОБА_1 звернувся до Менського відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсії № 10 Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, де йому було рекомендовано у строк до 07 серпня 2020 року подати документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 з 26 березня 1977 року по 1983 рік (арк.с. 33).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Менським РВ УМВС України в Чернігівській області 15 березня 1997 року зазначено прізвище, ім`я та побатькові заявника « ОСОБА_1 » (арк.с. 5).

Із записів у трудовій книжці від 12 квітня 1977 року вбачається, що ОСОБА_1 працював у Талалаївському районному кооперативно державному міжгосподарському будівельно-монтажному об`єднанні «Райагробуд» по Болотницькому цегельному заводу з 1977 року до 1988 року (арк.с. 8-10).

Відомості про період роботи, які зазначені в архівних довідках № 01-20/35 і № 01-20/38 від 30 січня 2020 року виданих щодо « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » відповідають записам у належній ОСОБА_1 трудовій книжці від 12 квітня 1977 року.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 липня 2020 року, Талалаївське районне кооперативно державне міжгосподарське будівельно-монтажне об`єднання «Райагробуд» припинило свою діяльність 10 грудня 2005 року, а тому можливості внести зміни до Архівних довідок немає.

Встановлення факту належності зазначених архівних довідок має юридичне значення для заявника, оскільки надасть йому можливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

За таких обставин, суд дійшов висновку встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : Архівної довідки № 01-20/35 від 30 січня 2020 року з відомостями про заробітну плату за 1977-1983 роки та Архівної довідки № 01-20/38 від 30 січня 2020 року з відомостями про роботу за 1984 рік в Талалаївському районному кооперативно державному міжгосподарському будівельно-монтажному об`єднанні «Райагробуд» по Болотницькому цегельному заводу, які видані Комунальною архівною установою «Районний трудовий архів» Талалаївської районної ради Чернігівської області.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- Архівної довідки № 01-20/35 від 30 січня 2020 року з відомостями про заробітну плату за 1977-1983 роки в Талалаївському районному кооперативно державному міжгосподарському будівельно-монтажному об`єднанні «Райагробуд» по Болотницькому цегельному заводу, яка видана Комунальною архівною установою «Районний трудовий архів» Талалаївської районної ради Чернігівської області.

- Архівної довідки № 01-20/38 від 30 січня 2020 року з відомостями про роботу за 1984 рік в Талалаївському районному кооперативно державному міжгосподарському будівельно-монтажному об`єднанні «Райагробуд» по Болотницькому цегельному заводу, яка видана Комунальною архівною установою «Районний трудовий архів» Талалаївської районної ради Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження місто Чернігів, вулиця П`ятницька, 83-А.

Суддя О.Я. Парфененко