У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/602/20

Номер провадження 2/184/241/20

25 червня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання в режимі відео конференції з`явились та просили надати час для ознайомлення із відзивом на позов та подання відповіді на відзив. Крім того, адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг (50029, вул. Невська, буд. 3, м. Кривий Ріг).

Позивач та представник у судове засідання з`явились, проти заявлених клопотань позивача та представника позивача не заперечували.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник відповідача завчасно повідомив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Пшеничного Ю.В., задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору, призначене на 09 год. 00 хв. 27 липня 2020 року за участю представника відповідача адвоката Пшеничного Юрія Володимировича, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3).

Доручити відповідальній службовій особі вищезазначеного суду перевірити явку, встановлення особи представника відповідача та провести о 09 год. 00 хв. 27 липня 2020 року судове засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Пшеничного Юрія Володимировича.

Копію вказаної ухвали негайно направити до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3) для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина