Справа №461/3128/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 червня 2020 року суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 ; ІПН НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачки Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Львівобленерго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачки Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 27.12.2017 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПКЕЕН № 08603, яким зафіксовано: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мережі з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від ввідних запобіжників для підключення квартирної електропроводки поза будь-яким засобом обліку. Підключення приховане. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-00130 від 11.01.2018 року. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 09.02.2018 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 12 112 грн. 56 коп. 14.03.2018 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПКЕЕН № 08836, яким зафіксовано самовільне підключення після вимкнення поза засобом обліку. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-01264 від 03.04.2018 року. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 27.04.2018 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 1 006 грн. 56 коп. 06.06.2019 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПРРЕЕ № 09736, яким зафіксовано: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мережі з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від ввідних запобіжників для підключення квартирної електропроводки поза будь-яким засобом обліку. Підключення приховане. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт підписано незаінтересованими особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №280-0652 від 19.06.2019 року. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 30.07.2019 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 4 400 грн. 00 коп. Таким чином, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН становить 17 519 грн. 12 коп. Просять позов задовольнити.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову були повідомлені належним чином.

Відповідачами не подано відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого суддею відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Крім цього, виклик відповідачів був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м. Львова), що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло.

Суд, вважає за можливе слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Тому, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі Методика).

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України «Про електроенергетику», електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 27.12.2017 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПКЕЕН № 08603, яким зафіксовано: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мережі з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від ввідних запобіжників для підключення квартирної електропроводки поза будь-яким засобом обліку. Підключення приховане. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-00130 від 11.01.2018 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 09.02.2018 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 12 112 грн. 56 коп.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 06.07.2017р. по 27.12.2018р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та рахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 30-00797 від 01.03.2018р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

14.03.2018 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПКЕЕН № 08836, яким зафіксовано самовільне підключення після вимкнення поза засобом обліку. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН було скеровано відповідачу рекомендованим листом №30-01264 від 03.04.2018 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН 27.04.2018 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електроенергії склала 1 006 грн. 56 коп.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (далі Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 19.02.2018р. по 14.03.2018р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та рахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 280-0067 від 14.05.2018р. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

06.06.2019 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПРРЕЕ № 09736, яким зафіксовано: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мережі з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження електропроводки від ввідних запобіжників для підключення квартирної електропроводки поза будь-яким засобом обліку. Підключення приховане. Акт складено у присутності споживача, який від підпису відмовився. Акт підписано незаінтересованими особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №280-0652 від 19.06.2019 року.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 30.07.2019 року вказаний акт був розглянутий та визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 4 400 грн. 00 коп.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.,8.2.6., п.п.8.4.1.-8.4.14 ПРРЕЕ і п.3.1.Методики, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Мін`юсті України 04.07.2006 року за №782/12656, за період з 25.04.2019р. по 06.06.2019р.

У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та рахунок скеровувались йому рекомендованим листом № 280-777 від 17.09.2019року. Станом на сьогодні вищезазначений рахунок не сплачений.

Таким чином, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН становить 17 519 грн. 12 коп.

На день розгляду справи в суді розрахована сума матеріальних збитків не відшкодована відповідачами, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ПрАТ «Львівобленерго» у повному обсязі.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено 2 102,00 грн. судового збору, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 ; ІПН НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 17 519,12 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 ; ІПН НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення складено 22.06.2020.

Суддя І.Р.Волоско.