Провадження №2/523/333/20
У Х В А Л А

"02" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповітів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповітів не дійсними. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , яка на час смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, 01.02.2019 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , разом з цим, їй було повідомлено про наявність двох заповітів від імені її бабусі на ім`я відповідачів по справі. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 важко хворіла та жодного разу не обмовилась про намір скласти заповіт, у позивача виникли сумніви щодо справжності заповітів, у зав`язку з цим вона звернулась до суду з позовом про визнання їх недійсними.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали та відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 02 березня 2020 року представник позивача адвокат Ільін Сергій Вікторович заявив клопотання про оголошення в підготовчому засіданні перерви для надання можливості мирного врегулювання спірних відносин.

На адресу суду 22.06.2020 року (вх. № 15537) надійшла спільна заява позивача та її представника про відмову від позову і закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що спір між сторонами врегульовано в позасудовому порядку, у зв`язку з цим, вона відмовляється від позовних вимог, також зазначила, що їй відмові наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України (а.с.239).

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не явка сповіщених сторін по справі, не перешкоджає розгляду заяви позивача про відмову від позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положення п.2.ч.1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповітів недійсними.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповітів недійсними закрити.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: