Справа №428/2167/20
Провадження №2/428/1499/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка мешкає разом з нею. На теперішній час дочка навчається в Луганському Державному університеті внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка на денній формі навчання за контрактом, спеціальність «Правоохоронна діяльність». ОСОБА_3 потребує кошти на навчання, харчування, придбання одягу і підручників. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на своєї доньки утримання у зв`язку з навчанням не надає. Відповідач працює з 09.08.2019 року на посаді слюсаря у ФОП ОСОБА_4 . Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дочкою двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частки від всіх видів його доходу. Заперечував проти задоволення решти позовних вимог. Просив врахувати не значний розмір його доходів та перебування на його утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.04.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис №217, батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 10.08.2004 року розірвала шлюб з ОСОБА_2 та зареєстровала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_8 , що підтверджується відомостями вказаними у копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, та копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , виданого 16.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 12.02.2020 року №3242. Вказана обставина також підтверджується відомостями зазначеними у копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 та копії витягу щ Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 16.05.2018 року №4439-1.

Відповідно до копії довідки від 29.01.2020 року №1-925 ОСОБА_3 навчається у Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» за контрактом, термін навчання 3 роки з 08.2019 року по 07.2021 року.

Суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки вона навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з копією довідки від 15.08.2019 року та довідкою від 18.05.2020 року вих.№1 ОСОБА_2 працював у ФОП ОСОБА_4 на посаді слюсаря будівельного з 09.08.2019 року по 24.03.2020 року, заробітна плата за 6 місяців склала 27000 грн.

Відповідно до довідки від 18.05.2020 року вих.№15 ОСОБА_2 працює у ТОВ «Нове місто благоустрій» з 25.03.2020 року по теперішній час на посаді озеленювача, його посадовий оклад складає 4800 грн.

ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08.10.2015 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує такої допомоги.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку, виходячи з розміру його доходів та враховуючи наявність у нього на утриманні неповнолітньої дочки.

При цьому суд відзначає, що позивачем не було надано доказів, які б підтверджували можливість визначення аліментів в більшому розмірі.

Також судом враховується часткове визнання позову відповідачем щодо стягнення аліментів в розмірі 1/8 частки.

Водночас з урахування дати народження ОСОБА_3 суд вважає, що підлягають стягненню аліменти не з дати звернення позивачем до суду 10.03.2020 року, а з дати настання повноліття ОСОБА_3 , тобто з 18.03.2020 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.03.2020 року і до припинення навчання ОСОБА_3 , але не більш, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк для подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Ж. І. Кордюкова