Провадження № 2-н/484/243/20
Справа № 484/2263/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам ОСББ, в сумі 11760,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСББ "Центр" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам ОСББ, в сумі 11760,91 грн.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

З поданої заяви та доданих до неї документів, зокрема, довідок про стан оплати внесків за №№ 29 та 30 вбачається, що стягувачем заявляється вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам ОСББ, в сумі 11760,91 грн., за період з 01.03.2017 року по 31.05.2020 року.

Разом з цим, заява про видачу судового наказу була подана до суду 15 липня 2020 року.

Таким чином, стягувачем заявлено вимогу поза межами трирічного строку позовної давності, встановленого ст.257 ЦК України.

В зв`язку з чим, на підставі п.5 ч.1ст.165 ЦПК України, ОСББ "Центр" слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам ОСББ, в сумі 11760,91 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165,258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Центр" у видачі судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам ОСББ, в сумі 11760,91 грн.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.5 ч.1ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя І.А Шикеря