Справа № 517/133/20 н/п2/517/68/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку крім нього зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які з травня 2010 року за місцем реєстрації не проживають. Реєстрація відповідачів створює перешкоди у належному йому праві володіння, користування та розпорядження житловим будинком. Тому, враховуючи вищевикладене позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, у встановлений судом в ухвалі строк, будучи повідомленими належним чином, відзив на позов не подали, заяв про розгляд справи за їх відсутності також не надходило. Крім того, згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи відповідачі повідомлялися через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання. Суд вважає, що відповідачі не з`явилися до суду без поважних причин, не подали відзиви, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.09.2007 р. Згідно довідки №83 від 16.01.2020 р. виданої виконавчим комітетом Затишанської селищної ради про те, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають такі особи: власник будинку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.10.2007 р. по теперішній час; квартирантка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.10.2007 р. по теперішній час, не проживає за місцем реєстрації з 2010 р.; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.10.2007 р. по теперішній час, не проживає за місцем реєстрації з 2010 р.; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 25.10.2007 р. по теперішній час, не проживає за місцем реєстрації з 2010 р. Згідно ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт того, що відповідачі у вказаному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , з 2010 р. не проживають підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов. Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до цієї норми закону відповідачі зобов`язаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання. Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , є формальною, без наміру їх фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вони втратили право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинили користування вказаним будинком та переселилися на інше місце свого проживання. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідачі не проживають у спірному будинку понад один рік без поважних причин, тому вони мають бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Отже, рішення суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням і є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за місцем реєстрації. Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.72,150,191 ЖК України, ст.391, 405 ЦК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Роз`яснити, що це судове рішення є підставою для скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ: