Справа № 347/500/19
Провадження № 22-ц/4808/402/20
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

14 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Ясеновенко Л.В., Девляшевського В.А.

вислухавши доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Косівського районного суду від 23 травня 2019 року та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Косівського районного суду від 23 травня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на утримання та збереження майна, що є у спільній частковій власності в розмірі 59 687 грн. 76 коп., витрат понесених на оплату юридичних послуг адвоката в сумі 2500 грн. а також 768,40 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення суду, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року, відповідно до вимог ч.2 ст.359 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 10 березня 2020 року призначено справу до розгляду на 31 березня 2020 року о 11.00 год, відкладено на 05 травня 2020 року та у зв`язку з встановленням карантину розгляд справи відкладено на 23 липня 2020 року 11.00 год

22 червня 2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового засідання від місцезнаходження заявника.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така заява може бути подана не пізніш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь (Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, 1 а) забезпечити проведення 23 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Д.Фединяк

Судді: Л.В. Ясеновенко

В.А.Девляшевський