Справа № 211/3809/16-ц
Провадження № 6/211/116/20
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку письмового провадження подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ) Боброва О.С. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ) ( далі Довгинцівський ВДВС ) Бобров О.С. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на ті підстави, що на виконанні у Довгинцівському ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 211/3809/16-ц від 08.11.2017 року виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходів ) щомісячно , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття. Виконавче провадження відкрито 08.12.2017 року . В процесі виконання даного виконавчого провадження державний виконавець неодноразово виходив за адресою зазначеною у виконавчому листі. Про відкрите виконавче провадження боржник обізнаний, однак до державного виконавця на виклики не з`являється, тому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Довгинцівського ВДВС.

За змістом положень ч. 13ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд подання виконавця в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Вивчивши наявні у поданні державного виконавця, підстави для застосування примусового приводу до боржника, дослідивши надані до подання матеріали у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами ім`ям України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Статтею 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Судом встановлено, що на виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 211/3809/16-ц від 08.11.2017 року виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходів ) щомісячно , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття. Виконавче провадження відкрито 08.12.2017 року.

03.03.2020 року та 21.04.2020 року державним виконавцем на адресу боржника ( АДРЕСА_1 ) рекомендованими листами направлялися виклики щодо явки на прийом, на які боржник ніяким чином не відреагував.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання держаного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність примусовому приводу боржника. Під час розгляду подання про примусовий привід боржника відповідно дост. 438 ЦПК Українидоказуваннюпідлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 27 ч. 1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Однак, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, аліменти на користь стягувача не сплачує. Заборгованість по аліментам станом на 01.06.2020 року складає 60435,55 грн.

У зв`язку з тим, що на теперішній час боржник на неодноразові виклики до державного виконавця не з`являється, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення можливості здійснити необхідні дії, направлені на виконання судового рішення, необхідно застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро).

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» ,ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ) Боброва О.С. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, кабінет № 3, на 14 липня 2020 року 15.00 год.

Виконання постанови доручити начальникові Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Зобов`язати посадових осіб Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ) про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання, в строк до 14 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига