ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1944/19
провадження № 2/753/2418/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони відповідача по цивільній справі № 753/1944/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Алієва Г.А. о. Комунального підприємства «Світоч» м. Києва про припинення права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені позивачем підстави для заміни сторони у цивільній справі, суд приходить до наступного висновків.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ "Укрсоцбанк" 03.12.2019 припинене як юридична особа шляхом реорганізації (приєднання) до АТ "Альфа-Банк".

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що ПАТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано шляхом приєднання і його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону відповідача по цивільній справі № 753/1944/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Алієва Г.А. о. Комунального підприємства «Світоч» м. Києва про припинення права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, ).

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, ) та ОСОБА_2 - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК