Справа № 278/506/20
УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 67).

Представник Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану також подав заяву про проведення засідання за відсутності його представника.

У процесі розгляду справи заявниця подала до суду клопотання з проханням витребувати наявну інформацію стосовно смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Житомирського районного відділення поліції (м. Житомир, вул. Покровська, 88), Слідчого управління УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, Старий бульвар, 5/37), Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Шелушкова, 131), Житомирської районної лікарні (Сквирське шосе, 3, Станишівка, Житомирська область), Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 62), КНП "Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3), КП "Лікарня № 2 ім. В.П.Павлусенка" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Романа Шухевича (Сабурова), 2-а), КП "Лікарня № 1" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання заявниці про витребування доказів.

Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України, для з`ясування обставин справи суд вважає за потрібне за власною ініціативою: витребувати додаткові докази також у КНП "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради та Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та визнати обов`язковою явку представника Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14-00 год 30 липня 2020 року.

Витребувати наявну інформацію стосовно обставин та дати смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (можлива дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у:

- Житомирського районного відділення поліції (м. Житомир, вул. Покровська, 88);

- Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, Старий бульвар, 5/37), у тому числі копію усіх наявних матеріалів перевірки за фактом смерті ОСОБА_2 (згідно листа Слідчого управління від 11.08.2011 року за №10/138-к);

- Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Шелушкова, 131);

- Житомирської районної лікарні (Сквирське шосе, 3, Станишівка, Житомирська область), у тому числі наявну в медичних документах інформацію про факт виклику лікарів для надання медичної допомоги напередодні смерті;

- Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 62), у тому числі наявну в медичних документах інформацію про факт виклику лікарів для надання медичної допомоги напередодні смерті;

- КНП "Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3), у тому числі наявну в медичних документах інформацію про факт виклику лікарів для надання медичної допомоги напередодні смерті;

- КП "Лікарня № 2 ім. В.П.Павлусенка" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Романа Шухевича (Сабурова), 2-а), у тому числі наявну в медичних документах інформацію про факт виклику лікарів для надання допомоги напередодні смерті;

- КП "Лікарня № 1" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70), у тому числі наявну в медичних документах інформацію про факт виклику лікарів для надання допомоги напередодні смерті;

- КНП "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради (вул. Покровська, 98-в, Житомир), у тому числі наявну інформацію про факт виклику лікарів для надання допомоги напередодні смерті, а також відомості про результати огляду ОСОБА_2 бригадою швидкої допомоги.

Витребувати у Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію стосовно того, чи зверталася будь-яка особа з проханням зареєструвати смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (можлива дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію надати Житомирському районному суду Житомирської області до 30 липня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема, штраф.

Визнати явку представника Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання обов`язковою.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік