Справа № 510/1211/19
Провадження № 2/510/216/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.20 року Ренійський районний суд Одеської області В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

за участю секретаря - Іванової Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та стягнення додаткових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача матеріальні витрати, пов`язані із оплатою навчання в розмірі 3025 грн.

Згодом позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача матеріальні витрати, пов`язані із оплатою навчання в розмірі 3025 грн.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: довідка Білгород - Дністровського професійного будівельного ліцею від 29.01.2019 р., із якої вбачається, що ОСОБА_4 з 01.09.2017 р. навчається з навчальному закладі, термін закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_8; довідка Білгород - Дністровського професійного будівельного ліцею від 20.03.2019 р., із якої вбачається, що ОСОБА_3 з 01.09.2017 р. навчається з навчальному закладі, термін закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_8; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 ; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 07.03.2017 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей; копія квитанції про оплату гуртожитку.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що сторони по справі мають трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 07.03.2017 р. за № 510/2254/16-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 10.12.2018 р., тобто до досягнення повноліття, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання у державному навчальному закладу «Білгород - Дністровський професійний будівельний ліцей», що підтверджується довідкою № 34 від 29.01.2019 р.

ОСОБА_4 проходить навчання на платній основі, крім того, існують інші витрати, пов`язані з навчанням, які самостійно оплачує позивачка, таким чином, у зв`язку з навчанням ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги з боку батька для нормального існування та продовження навчання.

Позивачка офіційно не працює, у зв`язку з чим не може надалі самостійно оплачувати навчання сина та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Позивачці не відомо чи працює відповідач, однак він має земельну ділянку, оброблює її та отримує врожай, займається сільським господарством, у зв`язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу сину на період навчання, також позивачка вважає необхідним компенсувати Ѕ частину витрат, пов`язаних із навчанням, що становить 3025 грн.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, оскільки син відповідача ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання у державному навчальному закладу «Білгород - Дністровський професійний будівельний ліцей», у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він займається сільським господарством, визнав позовні вимоги в повному обсязі, згоден надати допомогу, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси дитини, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та стягнення додаткових витрат, - - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 07.11.2005 р., реєстраційний номер облікової карки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти з дня звернення до суду в розмірі 1/6 частини усіх мвидів заробітку щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня звернення до суду, тобто з 21.06.2019 р. і до закінчення навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 07.11.2005 р., реєстраційний номер облікової карки платника податків - НОМЕР_2 ) матеріальні витрати, пов`язані з оплатою навчання в розмірі 3025 грн.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп.судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін