Справа № 752/5401/20
Провадження № 2/752/4708/20
У Х В А Л А

10.06.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши заперечення представника відповідача щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у спрощеному провадженні,

в с т а н о в и в:

13.03.2020 р. позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення регламенту зустрічей дитини з батьком.

В подальшому, позивач подала заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просила лише розірвати шлюб, укладений між сторонами у спорі, залишивши їй прізвище, набуте у шлюбі.

Від представника відповідача у справі надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, оскільки в первісному позову позивач ставить питання встановлення порядку зустрічей батька з сином, що не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, а крім того, відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про встановлення порядку спілкування батька з сином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та встановленні порядку зустрічей батька з сином, однак в подальшому уточнила предмет позову та просила вирішити лише спір про розірвання шлюбу.

Відповідач звернувся з зустрічним позовом про встановлення порядку зустрічей батька з сином.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 10.06.2020 р. у прийнятті зустрічного позову було відмовлено.

Розгляд справи про розірвання шлюбу, враховуючи позицію сторін з приводу заявлених позовних вимог не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення даного спору.

Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, категорію справи, предмет позову, позицію сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо необхідності розгляду справи з викликом сторін в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю сторін у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя