ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7862/18
провадження № 2/753/273/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майном.

Ухвалою від 07.02.2019 року по цивільній справі № 753/9541/18 обєднано в одне провадження цивільну справу № 753/9541/18 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районниої в м. Києві державної адміністрації про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення та цивільну справу № 753/7862/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну складу учасників справи, а саме замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 , яка є законним представником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та виключити із числа учасників третю особу: Службу у справах дітей Дарницької районниої в м. Києві державної адміністрації, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 досягли вімсімнадцятерічного віку і необхідність прийняття участі вищезазначених сторін виключається.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання частково, оскільки на момент звернення ОСОБА_1 до суду із позовом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були неповнолітніми, приймання участі у справі третьої особи: Служба у справах дітей Дарницької районниої в м. Києві державної адміністрації, а також ОСОБА_4 в якості законного представника було необхідним. Станом на січень 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стали повнолітніми, досягли вімсімнадцятерічного віку та набули повної цивільної дієздатності, що повністю виключає необхідність брати участь у розгляді справи ОСОБА_4 . В частині вимоги щодо виключення третьої особи: Служби у справах дітей Дарницької районниої в м. Києві державної адміністрації - суд вважає необхідним відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_7 обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.47, ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача ОСОБА_4 , як законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копії ухвали направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відома і участі в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: