Справа № 452/1357/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" червня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно в порядку спадкування за законом, яке фактично прийняв її син ОСОБА_4 , але своїх спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Так як за життя ОСОБА_4 заповіту не склав то його майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, син ОСОБА_4 - відповідач ОСОБА_2 відмовився від спадщини після смерті батька у її, позивачки, користь, що підтверджується його письмовою заявою, посвідченою приватним нотаріусом. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В даний час позивачка в нотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у з поданих нею документів не вбачається, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Самборі Львівської області була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як в його свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_3 », а померла « ОСОБА_3 », а також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подала до суду заяву в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Самборі Львівської області була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя