Справа № 461/5334/20
Провадження № 6/461/81/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю

секретаря судових засідань Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за поданням державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Пальоної Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пальона Н.М. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього рішеннями Галицького районного суду м.Львова №461/5000/19 від 18.12.2019.

В обґрунтування поданого подання покликається на те, що уГалицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові перебуває виконавче провадження № 61012291 з примусового виконання виконавчого листа № 461/5000/19 від 18.12.2019р., що видав Галицький районний суд м. Львова про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 77282 грн. та судовий збір в сумі 772,83 грн.

21.01.2020 р. державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61012291.

23.01.2020 р. державним виконавцем скеровано запити до реєструючих органів: Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, МВС України, а також на адресу боржника, зазначеної у виконавчому документі, скеровано виклик державного виконавця.

Згідно відповіді від 23.01,2020р. з ПФУ боржник доходи не отримує.

Згідно відповіді від 23.01.2020р. з ДФС України боржник не володіє відкритими рахунками у банківських установах.

Згідно відповіді з МВС України від 24.01.2020р. за боржником транспортні засоби на зареєстровані.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ MBСУ у Львівській області підтверджено місце реєстрації боржника, яку зазначено в виконавчому документі.

Згідно відповіді з Львівського міського центру зайнятості - боржник на обліку не перебуває.

Боржник виконавчий документ не виконує, на виклик державного виконавця не з`явився.

05.03.2020 р. державним виконавцем для забезпечення виконання виконавчого документа винесено постанову про арешт майна боржника. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження державним виконавцем арешт на нерухоме майно боржника накладено. Відповідно до реєстру обтяжень рухомого майна - обтяження зареєстровано.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником - ОСОБА_1 встановлено наявність нерухомого майна, яке належить на праві спільної часткової власності, а саме: житловий будинок та земельна ділянка, що знаходиться за адресою с. Оброшине, Пустомутівського р-ну, Львівської обл.

При повторній перевірці майнового стану боржника, яка здійснювалась виконавцем впродовж примусового виконання рішення суду - іншого майна, на звернути стягнення за боржником не виявлено.

Згідно заяви стягувача від 13.02.2020 р. боржник неодноразово здійснює виїзд за межі України, а тому просить обмежити право виїзду ОСОБА_3 за межі України.

Державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжреніонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пальона Н.М. в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали подання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З огляду на дану норму Конституції України, слід прийти до висновку, що обмеження особи права вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, є обмеженням її конституційного права на свободу пересування, гарантованого державою.

Згідно зі ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.1ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд встановив, що уГалицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові перебуває виконавче провадження № 61012291 з примусового виконання виконавчого листа № 461/5000/19 від 18.12.2019р., що видав Галицький районний суд м. Львова про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 77282 грн. та судовий збір в сумі 772,83 грн.

уГалицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові перебуває виконавче провадження № 61012291 з примусового виконання виконавчого листа № 461/5000/19 від 18.12.2019р., що видав Галицький районний суд м. Львова про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 77282 грн. та судовий збір в сумі 772,83 грн.

21.01.2020 р. державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61012291.

23.01.2020 р. державним виконавцем скеровано запити до реєструючих органів: Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, МВС України, а також на адресу боржника, зазначеної у виконавчому документі, скеровано виклик державного виконавця.

Згідно відповіді від 23.01.2020 р. з ПФУ боржник доходи не отримує.

Згідно відповіді від 23.01.2020 р. з ДФС України боржник не володіє відкритими рахунками у банківських установах.

Згідно відповіді з МВС України від 24.01.2020 р. за боржником транспортні засоби на зареєстровані.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ MBСУ у Львівській області підтверджено місце реєстрації боржника, яку зазначено в виконавчому документі.

Згідно відповіді з Львівського міського центру зайнятості - боржник на обліку не перебуває.

Боржник виконавчий документ не виконує, на виклик державного виконавця не з`явився.

05.03.2020 р. державним виконавцем для забезпечення виконання виконавчого документа винесено постанову про арешт майна боржника. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження державним виконавцем арешт на нерухоме майно боржника накладено. Відповідно до реєстру обтяжень рухомого майна - обтяження зареєстровано.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником - ОСОБА_1 встановлено наявність нерухомого майна, яке належить на праві спільної часткової власності, а саме: житловий будинок та земельна ділянка, що знаходиться за адресою с. Оброшине, Пустомутівського р-ну, Львівської обл.

При повторній перевірці майнового стану боржника, яка здійснювалась виконавцем впродовж примусового виконання рішення суду - іншого майна, на звернути стягнення за боржником не виявлено.

Згідно заяви стягувача від 13.02.2020 р. боржник неодноразово здійснює виїзд за межі України, а тому просить обмежити право виїзду ОСОБА_3 за межі України.

Заборгованість по вищевказаному виконавчому документу не сплачена.

При цьому, з матеріалів справи не вбачається, що боржник ухилявся від виконання свого зобов`язання, оскільки відсутні докази направлення останньому постанови про відкриття виконавчого провадження та отримання боржником викликів про явку у Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відсутні докази, які підтверджують одержання боржником усіх документів, що виносились у процесі виконання виконавчого провадження.

Крім цього, державним виконавцем в поданні не наведено доказів того, що боржник вчиняє дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов`язання, та які унеможливлюють чи ускладнюють виконання виконавчого листа.

В матеріалах подання суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями. Саме невиконання боржником зобов`язання не свідчить про вчинення ним умисних дій щодо ухилення від виконання такого. Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.247,441 ЦПК України,ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні поданням державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Пальоної Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Романюк В.Ф.