Справа № 345/825/20
Провадження № 2-п/345/27/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/825/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.04.2020 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволено частоково, змінено спосіб стягнення аліментів та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення ним повноліття, а також стягнуто 420,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

10.06.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо ,що в Калуському міськрайонному суді слухається справа про стягнення з нього аліментів , він не отримував жодного повідомлення про виклик в суд, таким чином не мав можливості подати відзив на позовну заяву та докази.

Сторони у судове засідання не з`явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляд у справи були повідомлені належним чином.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 286 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки йому не було відомо про те, що в суді слухається така справа. Крім того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 10.00 год. 03 липня 2020 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :