Справа № 171/2462/19
У х в а л а
"03" липня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Хоруженко Н.В.,за участю секретаря: Очередько М.М..,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нажитого майна спільним сумісним майном та його розподіл,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нажитого майна спільним сумісним майном та його розподіл.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Ставицькою А.В. заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації про розмір грошових коштів та їх рух на банківському рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 , станом за ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказану інформацію не має можливості надати самостійно, внаслідок банківської таємниці, однак стан розміру грошових коштів та їх рух за період з 01.01.2018 року по 17.09.2019 рік може бути важливим доказом щодо відсутності спільного бюджету ОСОБА_2 з позивачем.
Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у представника відповідача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати докази з АТ КБ «ПриватБанк».
Також слід розяснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача задовольнити
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про розмір грошових коштів та їх рух на банківському рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 , станом за 01.01.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 по 17.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скласти до 15-00 години 03.07.2020 року.

Суддя Н. В. Хоруженко