Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/790/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Рижого О.А., при секретарі судових засідань Мороз Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 47974,61 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 14.06.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №0113_55, згідно якого позичальнику було надано 43000 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 червня 2024 року, на споживчі цілі, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Договору. Однак відповідач скориставшись кредитними коштами належним чином не виконує зобов`язання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в зв`язку з чим заборгованість перед АТ «Ощадбанк» за Договором №0113_55 від 14.06.2019 року станом на 16.03.2020 року становить 47974,61 грн., з яких: 39135,81 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 6950,76 грн. проценти за користування кредитом, 1299,88 пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 371,89 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 171,02 - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 45,25 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача в користь Банку заборгованість за договором про споживчий кредит №0113_55 від 14.06.2019 року у сумі 47974,61 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України, про що свідчить його копія в матеріалах справи.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2019 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір про споживчий кредит №0113_55, згідно якого позичальнику було надано 43000 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 червня 2024 року, на споживчі цілі.

На виконання п. 2.1 Договору Банк надав Позичальнику Кредит на умовах цього Договору, а Позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 3.3.3 Договору ОСОБА_1 зобов`язалася здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 716,67 гривень та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок. Термін остаточного повернення Кредиту не пізніше 15 травня 2023 року.

Відповідно до п.п. 4.3.1-4.3.4 Договору, Позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки обумовлені цим Договором повернути Кредит в сумі 43000.00 гривень, своєчасно сплатити проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі Збитки та відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору.

Згідно п. 8.1- 8.3. Договору, завдані Банку збитки Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань Позичальника на підставі Договору, не може перевищувати половини суми, одержаної Позичальником за цим Договором. За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості по кредиту та згідно розрахунку заборгованості за договір про споживчий кредит №0113_55,від 14.06.2019 року, сума заборгованості станом на 16.03.2020 року становить 47974,61 грн., з яких: 39135,81 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 6950,76 грн. проценти за користування кредитом, 1299,88 пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 371,89 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 171,02 - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 45,25 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Таким чином, відповідач не виконав зобов`язання у строк, передбачений договором всупереч ст.530 Цивільного кодексу України, тому відповідачем прострочено виконання зобов`язання перед кредитором.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів погашення заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по договору про споживчий кредит №0113_55 від 14.06.2019 року в сумі 47974,61 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 612, 625, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» (32028, м. Рівне, вул. С. Петлюри,16, № р/р НОМЕР_3 в філії Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 333368, ) заборгованість за Договором про споживчий кредит №0113_55 від 14.06.2019 року в сумі 47974 грн. (сорок сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) 61 (шістдесят одну) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» (32028, м. Рівне, вул. С. Петлюри,16, № р/р НОМЕР_3 в філії Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 333368, ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя Рижий О.А.