печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі Ялтинського міського суду АРК №2/121/578/13 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Київського апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі Ялтинського міського суду АРК №2/121/578/13 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.05.2020 року направлено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі Ялтинського міського суду АРК №2/121/578/13 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Сторони у справі про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Заявник направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначені обставини не є перешкодою для розгляду заяви.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні у Ялтинського відділу виконавчої служби перебував виконавчий лист №2/121/578/13 виданий Ялтинським міським судом АР Крим, від 10.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 17.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, винесено постанову про відкриття провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Стаття 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлює поняття правового статусу тимчасово окупованої території України.

Згідно статті 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначає статус території України, тимчасово окупованої в наслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств , установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно до вимог п.4 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 встановлено, що виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,2,4,12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ст.ст. 258-261, 268, 352-355, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі Ялтинського міського суду АРК №2/121/578/13 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого у справі № 2/121/578/13, який видано 14.04.2013 року Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 17.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волкова С.Я.