Справа № 2о-225/10 Провадження №22-ц/802/761/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія:68 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в особі опікуна - ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21 вересня 2010 року в цивільній справі № 2о-225/10,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21 вересня 2010 року в цивільній справі № 2о-225/10 повернуто заявникам.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, 22 січня 2020 року було подано апеляційну скаргу, яка підписана Житінським В.Ю., з відміткою «З повагою потерпілі», яка не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України, не була оплачена судовим збором та була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 січня 2020 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту було надано строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків. Запропоновано сплатити судовий збір, подати належним чином оформлену апеляційну скаргу із її копіями відповідно до кількості учасників справи, у разі підписання апеляційної скарги лише ОСОБА_3 надати підтвердження повноважень його, як представника ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із обгрунтуванням поважних підстав для його поновлення.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 12 березня 2020 року у зв`язку з невиконанням вимог, зазначених в ухвалі від 29 січня 2020 року, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 3 жовтня 2019 року.

10 квітня 2020 року повторно подано апеляційну скаргу, яка підписана Житінським В.Ю., на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року.

З матеріалів справи встановлено, що у зазначеній цивільні справі Волинським апеляційним судом 12 березня 2020 року, 23 квітня 2020 року та 01 червня 2020 року були постановлені ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року.

Наведене дає підстави вважати, що ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка нею вже оскаржувалась, в апеляційному порядку, і з приводу цього тричі вже постановлялись ухвали апеляційним судом про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у зазначеній справі слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в особі опікуна - ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21 вересня 2010 року в цивільній справі № 2о-225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя