Дата документу 03.07.2020 Справа № 554/983/20
Провадження № 2/554/959/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтави ради, про виділ в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківська районна у м.Полтаві рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

У підготовчому зсіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового засідання без її участі та вирішити питання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої прохала доручити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою м.Полтава, пров.Рибальський,8, на вирішення якого поставити запитання:

1)Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 1177 кв.м. (згідно даних технічного паспорта від 29.05.1984 року) по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до часток співвласників у домоволодінні ОСОБА_2 7/10 часток, ОСОБА_1 3/10 частки або найбільш наближений до ідеальних часток із врахуванням порядку володіння частинами будинку та надвірними спорудами?

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання 03.07.2020 року без його участі, при вирішенні питання про призначення судової земельно-технічною експертизи поставити експерту питання:

1)Який фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 1177 кв.м. по АДРЕСА_1 склався між співвласниками домоволодіння?

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань , суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи та представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про поставлення перед експертом власного запитання - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою м.Полтава, пров.Рибальський,8, на вирішення якого поставити запитання:

1)Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 1177 кв.м. (згідно даних технічного паспорта від 29.05.1984 року) по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до часток співвласників у домоволодінні ОСОБА_2 7/10 часток, ОСОБА_1 3/10 частки або найбільш наближений до ідеальних часток із врахуванням порядку володіння частинами будинку та надвірними спорудами?

2)Який фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 1177 кв.м. по АДРЕСА_1 склався між співвласниками домоволодіння?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/983/20 (провадження № 2/554/959/2020).

Зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за поставлені кожним із них питання перед експертом.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко