Провадження № 2/161/939/20
У Х В А Л А

10 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

01.07.2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду на повідомили, будь-яких інших заяв чи клопотань, окрім зазначеного вище, від них на адресу суду не надходило.

Суд вважає, що неявка сторін не позбавляє можливості вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, в ході розгляду даної справи судом було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання щодо позбавлення її батька ОСОБА_2 батьківських прав, на даний час проживає разом зі своєю матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 в м. Мелітополь Запорізької обл.

Крім того, як слідує з листа Мелітопольської міської ради Запорізської області від 07.02.2020 року Служба у справах дітей вказаного органу місцевого самоврядування не має повноважень щодо участі у слуханні цивільних справ у якості третьої особи.

Враховуючи викладене, з метою створення належних умов для захисту інтересів неповнолітньої дитини, з метою повного, всебічного та об`єктивно дослідження усіх обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклуванняМелітопольської міської ради Запорізької області.

На підставі ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Гречко Ірини Миколаївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклуванняМелітопольської міської ради Запорізської області.

Направити Органу опіки та піклуванняМелітопольської міської ради Запорізької області (72301, Запорізська область м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 10 липня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська