Справа №: 671/629/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника позивача адвоката Череватого П.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2020 представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Череватий П.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених рішеннями суду.

В обґрунтування позову зазначив, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2017 по цивільній справі № 671/1703/17 присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.10.2017 на період його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

28.06.2018 ОСОБА_5 закінчив навчання, а тому позивач починаючи з вказаної дати уже не сплачував аліменти на утримання сина. Вказана обставина була врахована Волочиським районним судом Хмельницької області при ухваленні рішення від 24.09.2018 про збільшення розміру аліментів на утримання іншої спільної дитини сторін дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/12 до 1/4 частини із всіх видів заробітку ОСОБА_2 . Однак, 03.03.2020 відповідач звернулася до командира військової частини НОМЕР_1 із заявою про відновлення стягнення аліментів з ОСОБА_2 за виконавчим листом № 671/1703/17, оскільки син вступив на навчання до Тернопільського національного медичного університету.

Таким чином, з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки сторін ОСОБА_6 та повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину.

Крім того, з позивача стягуються аліменти згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.07.2014 на утримання дочки від іншого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини від його доходу.

Також, представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що з часу прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у позивача ОСОБА_2 істотно погіршився стан здоров`я, що підтверджується медичними документами.

У зв`язку з наведеним, представник позивача просив зменшити розмір стягуваних аліментів, визначених заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2017 по справі № 671/1703/17, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/12 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.06.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано докази про доходи відповідача.

18.06.2020 відповідач подала відзив на позовну заяву в якому проти позову ОСОБА_2 заперечила у повному обсязі. Зазначила, що 01.09.2019 син ОСОБА_8 вступив до Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського. 29.07.2019 вона сплатила за навчання сина згідно договору 18450 грн. та страховий платіж 664,20 грн., а також вартість відробок академічної різниці студентів у сумі 5760,00 грн. Позивач участі у цих витратах не брав, у зв`язку з чим 27.04.2020 нею була направлена заява до відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження та стягнення аліментів з вересня 2019 року. Вказала, що син ОСОБА_8 навчається на денній формі навчання, дохід у нього відсутній, потреби та витрати постійно зростають. Звертає увагу, що позивач має можливість сплачувати аліменти, оскільки отримує високу заробітну плату, а також користується пільгами учасника бойових дій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила з підстав зазначених у відзиві.

Заслухавши вступне слово представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2017 по справі № 671/1703/17 присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.10.2017, на період його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років (а.с. 8).

Згідно з копії відповіді т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2020 вих. №2174, з 01.09.2019 по теперішній час з ОСОБА_2 проводиться утримання аліментів згідно виконавчого листа № 671/1703/17 від 11.12.2017 на підставі заяви ОСОБА_1 від 12.03.2020 (а.с. 13).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.09.2018 по справі № 671/1182/18 змінено розмір аліментів, що стягувались з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.11.2006. Визначено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 02 липня 2018 року до її повноліття. Ухвалюючи вказане рішення судом було враховано, що ОСОБА_5 28.06.2018 закінчив навчання в Чемеровецькому медичному коледжі, а тому відповідач починаючи з вказаної дати уже не сплачував аліментів на утримання сина.

Крім того, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.07.2014 по справі № 671/1218/14-ц присуджено стягуватиіз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.06.2014 (а.с. 11). Виконавчий лист по справі № 671/1218/14-ц від 16.07.2014 перебуває на виконанні у військовій частині НОМЕР_1 , відрахування аліментів згідно даного виконавчого листа проводиться з лютого 2016 року, що підтверджується копією листа т.в.о. військової частин НОМЕР_1 від 18.05.2020 вих. № 3176 (а.с. 38).
Таким чином, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 від його заробітку, та на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку.
Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодомзменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінивши докази по справі та положення ст.ст. 182, 192 СК України суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Задовольняючи позов суд виходить з того, що позивачем доведено наявність підстав, передбачених ст. 192 СК України.
Суд звертає увагу, що на час ухвалення рішення від 24.08.2018 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд враховував ту обставину, що ОСОБА_2 з 28.06.2018 не сплачував аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 , оскільки той закінчив навчання у Чемеровецькому коледжі (а.с. 9-10).
Однак, на даний час син ОСОБА_8 продовжує навчання у Тернопільському національному медичному університеті і стягнення аліментів з ОСОБА_2 за виконавчим листом по справі № 671/1703/17 відновлено (а.с. 13-17).
Також, суд бере до уваги те, що у позивача на утриманні є ще неповнолітня дитина ОСОБА_7 , і з нього стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку згідно виконавчого листа № 671/1218/14-ц від 16.07.2014 (а.с. 11, 38). Вказана обставина не була врахована судом при розгляді справи про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається.
Крім того, стан здоров`я платника аліментів погіршився, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1495 від 14.02.2020, копією медичної характеристики від 26.02.2020, копією виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 2024 (а.с. 30-32).
Також, суд враховує, що відповідач працює головним спеціалістом відділу Управління Державної казначейської служби України в Волочиському районі Хмельницької області та отримує заробітну плату. Її щомісячний оклад становить 5300 грн. Вказана обставина визнана сторонами, а тому не підлягає доведенню згідно положень ст. 82 ЦПК України.
Згідно довідки про доходи від 05.06.2020 вих. № 220, загальна сума доходу ОСОБА_11 від отримання орендної плати без урахування ПДФО за період з січня 2019 року по травень 2020 року становить 12035,02 грн. (а.с. 57).
Отже, суд встановив правові підстави для зменшення розміру аліментів, відповідно до вимог ст. 192 СК України.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати (судовий збір) в розмірі 840,80 грн. Підстав для стягнення витрат на професійну правничу допомогу судом не встановлено, оскільки належними доказами понесення таких не підтверджено.
Керуючись, ст.ст. 182, 192, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 89, 137, 141, 141, 247, 263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року по справі № 671/1703/17 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/12 від його заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду після завершення карантину.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 02 липня 2020 року.

Суддя: Павлова А.С.