КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2020 року місто Київ.

Справа 761/13042/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9787/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Видюка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року,( у складі судді Пономаренко Н.В., інформація про дату складення повного тексту відсутня)

в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_3 .

Не погодившись з такою ухвалою Видюк Д.В. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою суду першої інстанції, просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

При цьому, представником ОСОБА_2 - Видюком Д.В. до апеляційної скарги додано ордер на представлення інтересів лише в Шевченківському районному суді м.Києва.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Крім того, частиною 2,3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

З поданої представником заявника апеляційної скарги вбачається, що вона підписана адвокатом Видюком Дмитром Володимировичем, повноваження якого підтверджені ордером на представлення інтересів лише у Шевченківському районному суді м.Києва.

Пунктом 12.4. Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, яке затверджено рішенням Ради Адвокатів України, передбачено, що ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено назву суду, у якому надається правова допомога.

Згідно з вимогами статті 62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі.

Враховуючи вищенаведене, адвокату Видюку Д.В. на підтвердження своїх повноважень, як представника ОСОБА_2 необхідно подати до Київського апеляційного суду оригінал ордеру, яким відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України мають бути посвідчені повноваження адвоката у цивільній справі в Київському апеляційному суді.

У разі неподання апеляційному суду документів, які б підтверджували процесуальну дієздатність особи, апеляційна скарга подана такою особою, згідно п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Видюка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригінал належним чином оформленого ордеру, яким відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України мають бути посвідчені повноваження адвоката у цивільній справі в Київському апеляційному суді.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Желепа О.В.