Справа № 145/831/20
Провадження №2/145/504/2020
У Х В А Л А

22.06.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Cуддя Кіосак Н. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про розірвання договорів оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 звернувся до суду із позовом про розірвання договорів оренди землі.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Проте, до заяви не долучено копії договорів оренди землі, які просять розірвати позивачі:

Договір оренди землі площею 0,7809 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0405, укладений 20 червня 2007 року між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,6089 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0400 , укладений 14 квітня 2008 року між ОСОБА_7 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,7443 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0104, укладений 14 квітня 2008 року між ОСОБА_7 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,6493 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0398, укладений 14 квітня 2008 року між ОСОБА_25 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,4336 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:005:0498, укладений 14 квітня 2008 року між ОСОБА_26 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,7644 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:005:0333, укладений 14 квітня 2008 року між ОСОБА_26 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,5299 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:002:0531, укладений 03 січня 2012 року між ОСОБА_27 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,3508 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:003:0385, укладений 14 квітня 2008 року між ОСОБА_23 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля";

Договір оренди землі площею 0,3499 га, що розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:003:0386, укладений 14 квітня 2008 року між ОСОБА_23 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля".

Клопотання про їх витребування стороною позивача не подано.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про розірвання договорів оренди землі залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на усунення недоліків позовної заяви продовжуються на період дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кіосак Н. О.