Справа № 950/365/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. присяжних: Прокопченко Н.А., Франскевич Л.І., з участю секретаря судового засідання - Гладкової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічних відхилень та потребує постійного догляду. Заявниця з народження сина постійно здійснює за ним догляд, оскільки він не може забезпечити свою життєдіяльність та нести відповідальність за власні дії. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для ефективного забезпечення його прав та інтересів. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном свого сина.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву в якій стверджує вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав заяву в якій не заперечив проти задоволення вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`ям.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 зважаючи на незадовільний стан його здоров`я, за наявними у справі доказами, які достатні для ухвалення рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до вимог ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Факт того, що заявниця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку, як інвалід дитинства з діагнозом «залишкові явища вродженої патології з затримкою псифізичного розвитку» (а.с.18). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІІ групивнаслідок психічного розладу № 17 від 04.02.2020 (а.с. 20) ОСОБА_2 інвалід ІІ групи потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки Штепівської сільської ради № 61 від 05.02.2020 року (а.с.6) ОСОБА_1 проживає в буд. АДРЕСА_1 , разом з нею проживає чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинок за вищевказаною адресою на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.05.2010 року, зареєстрованого в реєстрі № 1061 (а.с. 11,12) право власності на яке зареєстроване 25.06.2010 року КП "Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради" реєстраційий номер 26526126 (а.с. 13) належить ОСОБА_4 - чоловікові заявниці, що стверджено копією свідоцтва про укладення шлбюбу серія НОМЕР_3 (а.с. 14). Відповідно до висновку про стан здоров`я від 26.02.2020 (а.с. 15) ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном. Має виключно позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 8). Крім того, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна (а.с. 9) в будинку створені всі належні умови для виховання інваліда.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 58 від 21.05.2020 року (а.с.40-42) ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (токсична енцефалопатія) з виражени зиженням пам`яті, інтелекту. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Виконавчим комітетом Штепівської сільської ради Сумської області надано подання від 12.03.2020 вих. № 02-15/149 (а.с. 31) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сином - ОСОБА_2 .

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання ОСОБА_5 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду до 01.08.2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.

Присяжні: Прокопченко Н.А.

Франскевич Л.І.