Справа №587/1000/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1523/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 травня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку,
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на те, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 5 % від розміру її річного доходу за 2019 рік.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , сплату судового збору у сумі 1152 грн 60 коп. до ухвалення судового рішення у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 травня 2020 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: ОСОБА_3 (а.с. 87), Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 13), Сумській районній державній адміністрації (а.с. 60), Шпилівській сільській раді, ОСОБА_4 (а.с. 199).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_3 (а.с. 87), ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с. 201), Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 13), Сумській районній державній адміністрації (а.с. 60), Шпилівській сільській раді, ОСОБА_4 (а.с. 199).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: Т.А. Левченко
С.С. Ткачук