Справа № 754/7032/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З довідки реєстру територіальної громади м. Києва вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з довідки реєстру територіальної громади м. Києва у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не зареєстрований.

Згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Письмові матеріали справи не містять доказів того, що місцезнаходженням майна чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача було у Деснянському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних осіб або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі постанови Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року, місце дорожньо-транспортної пригоди - м. Київ, вул. Межигірська, 46, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Згідно п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходженням майна чи останнє зареєстроване місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 невідомо, дорожньо-транспортна пригода (місце заподіяної шкоди) мала місце у Подільському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва, а тому позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцем заподіяння шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - передати для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 01.07.2020 року.

Суддя: В.О. Сенюта