Провадження №2/235/1219/20
Справа №235/2931/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Комарової О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що є студентом Автотранспортного коледжу НТУ «Дніпровська політехніка» з 01.09.2017 року на денному відділенні спеціальності «Транспортні технології» групи ТТ-31 на бюджетній формі навчання. Він проживає разом з матір`ю, третьою особою по справі ОСОБА_4 та потребує матеріальної допомоги на час навчання. Оскільки його батько, відповідач по справі , добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно на його утримання на час навчання.

В подальшому представник позивача подала уточнюючу позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову на час навчання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнюючі позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно на час навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі ( а. с. 36).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. ( а. с. 7).

Згідно довідок Автотранспортного коледжу НТУ «Дніпровська політехніка» за № 31 від 17.04.2020 року а та № 1010 від 05.06.2020 року ОСОБА_3 з вересня 2017 року є студентом Автотранспортного коледжу НТУ «Дніпровська політехніка» 3 курса денного відділення 275 Транспортні технології, строк закінчення навчання 01.07.20 21 року ( а. с. 24).

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка працює адміністратором Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, її дохід за період з 01.11.2019 року по 30.04.20-20 рік становить 109410,59 грн. ( а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги позивача на час його навчання не надає, працює у ТОВ «Агро-Овен» агрономом, його оклад становить 5000 грн.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позву. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленума Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищезазначені норми права, той факт, що уточнені

позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно визнані відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно на його утримання у зв`язку з навчанням, починаючи стягнення з 12.05.2020 року і до 01.07.2021 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_3 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: