УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/812/20

25 червня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області 21.04.2020 року винесено судовий наказ № 564/812/20 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2

17.06.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, а саме зазначила, що у тексті судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох дітей вказано розмір аліментів 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, замість правильного у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про розгляд заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 564/812/20, судом вставнолено, що заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задоволено.

Однак при написанні тексту рішення судом, а саме у п. 1 резолютивної частини судового наказу судом зазначено стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину», замість правильного у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу)».

Враховуючи, що зазначена описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення, суд вважає за правильне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Костопільського районного суду Рівненської області від 21.04.2020 року по справі № 564/812/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме викласти 1 пункту судового наказу у правильному змісті, а саме:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання заяви до суду, а саме з 15.04.2020 року і до досягнення дітьми повноліття».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун