Справа № 658/898/20
Провадження № 2/658/804/20
Рядок № 19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

17 червня 2020 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого-судді: Рахімової О.В.

з участю секретаря: Марчук В.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В судове засідання позивач надав уточнене клопотання про призначення судом земельно-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що для поділу спірної земельної ділянки необхідно встановити технічну можливість поділу земельної ділянки між співвласниками та виділити в натурі частки земельної ділянки ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки земельної ділянки - всього ріллі площею 5,0750 га, в тому числі зрошувальної 5,0750 га, ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки земельної ділянки- всього ріллі площею 2, 5376 га, в тому числі зрошувальної 2, 5376 га, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки земельної ділянки - всього ріллі площею 2, 5377 га, в тому числі зрошувальної 2 5377 га.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення земельно-технічної експертизи, мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Положення ч. 3 ст. 103 ЦПК України проголошує, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обираються сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку ( комісійна або комплексна експертиза).

Встановлено, що для проведення земельно-технічної експертизи необхідно направити цивільну справу судовому будівельно-технічному експерту Крутько Вадиму Сергійовичу ( Херсонська область, м. Каховка, вул. Кооперативна, буд.1-г).

Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. З огляду на це, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.

Призначити земельно-технічну експертизу для встановлення технічної можливості поділу земельної ділянки за кадастровим номером :12:035:0011, розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області загальною площею 10,1503 між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та виділити в натурі кожному частки земельної ділянки ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки земельної ділянки - всього ріллі площею 5,0750 га, в тому числі зрошувальної 5,0750 га, ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки земельної ділянки- всього ріллі площею 2, 5376 га, в тому числі зрошувальної 2, 5376 га, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки земельної ділянки - всього ріллі площею 2, 5377 га, в тому числі зрошувальної 2 5377 га. та розробити варіанти поділу даної земельної ділянки між співласниками .

Проведення земельно-технічної експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту Крутько Вадиму Сергійовичу ( АДРЕСА_1 область, м. Каховка, вул. Кооперативна, буд.1-г, засоби зв`язку: 2-01-31,066-602-63-60).

Витрати на проведення земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду.

Суддя:Рахімова О. В.