ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2020 року

м. Харків

справа № 646/4826/19

провадження № 22-ц/818/3213/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

при вирішенні питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи за заявою адвоката Катріч Марії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2020 року в складі судді Теслікової І.І. ,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 22 квітня 2020 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2020 року.

У зв`язку з відставкою судді Овсяннікової А.І. та відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду від 9 червня 2020 року № 4927 справу передано на повторний перерозподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2020 року визначено колегію суддів по розгляду апеляційної скарги у складі головуючого судді Тичкової О.Ю., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити апеляційну скаргу у цивільній справі до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою адвоката Катріч Марії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2020 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 24 вересня 2020 року о 16 год. 20 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - О.Ю. Тичкова

Судді - С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук