Справа № 645/1983/20
Провадження № 2/645/1216/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Коротенко Олег Іванович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1272 від 28.11.2017 р.

представник відповідача адвокат Заворотній Антон Валерійович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 16 від 11.01.2019 р.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюбу, укладений з ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.05.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції за актовим записом № 1298.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав подану через канцелярію суду заяву про надання строку для примирення строком шість місяців, оскільки відповідач вважає за можливе зберегти родину, бо це найвища цінність. Крім того зазначив, що відповідачка бажає налагодити відносини з позивачем та зберегти родину.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти строку на примирення, зазначивши, що шлюб відновленню не підлягає, було достатньо часу для відновлення стосунків, але примирення не відбулося та на теперішній час позивач має відносини з іншою жінкою, тому заперечували проти надання строку на примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши сторони по справі, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і зберегти сім`ю та отримати строк для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім одного місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240,251,253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам строк для примирення у вигляді одного місяця.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбудо закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Наступне судове засідання призначити на 28 липня 2020 року на 13 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: