Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2020 р. Справа № 596/828/20

Провадження № 2-о/596/57/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в с.Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області. Після її смерчі відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване на території Васильковецької сільської ради села Крогулець, Гусятинського району. З метою успадкування майна померлої, вона мала намір подати заяву про прийняття спадщини, до нотаріуса після смерті свекрухи, проте нотаріусом було роз`яснено, що вона не являється спадкоємцем за законом, а заповіт спадкодавець склала на ім`я свого сина (а її чоловіка), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадщину не прийняв, тому нотаріус надала роз`яснення звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю. Інших дітей у свекрухи не було, другого з подружжя також в живих немає. Тому просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю щодо неї - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2010 року по день її смерті, а саме по 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, заявлені вимоги підтримала повністю, просила заявлені вимоги задовольнити.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с.5)

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 25 лютого 1966 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.(а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 17 січня 2017 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крогулець Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.3)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 01 червня 2018 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крогулець Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.4)

Як вбачається із довідок виданих Васильковецькою сільської Гусятинського району Тернопільської області від 25 травня 2020 року №168, №167 ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 з 2010 року разом із невісткою ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, мали спільний побут, вели спільне господарство з грудня 2010 року, здійснювали постійний догляд, після смерті ОСОБА_2 її невістка ОСОБА_1 здійснила її поховання та усі витрати.(а.с.13,14)

Відповідно до інформаційної довідки старости с.Крогулець Васильковецької сільської ради №38 від 29.05.2019 року ОСОБА_2 складено заповіт від 18.02.2003 року за реєстровим номером №1-24 на користь сина ОСОБА_3 .(а.с.15)

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає змогу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

Таким чином, суд вважає, що факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2010 року по день її смерті, а саме по 17 січня 2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст..294, ч.2 .ст.315, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки с.Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. ( АДРЕСА_2 Копичинці, вул. Мазепи, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 з 2010 року по день її смерті, а саме по 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк