Cправа № 563/500/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку вона звернулась до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримала роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №39/20 та №40/20 від 08.07.2020 року, виданих об`єднаним Трудовим архівом Корецького району. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних архівних довідок. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з нею. Заявник дійсно працювала у ПСП "Новокорецьке" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом Корецького району. Чому виникли помилки при заповненні даних довідок їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії серії НОМЕР_1 , виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 23.03.2001 року, заявник зазначена як " ОСОБА_1 ".

01 липня 1986 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 , із записів якої видно, що з 1984 року по 2005 рік вона працювала у колгоспі "Ленінський шлях" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, який у 1993 році було перейменовано на КСП "Новокорецьке", а 2000 році у зв`язку з реорганізацією перейменоване на ПСП "Новокорецьке".

В архівній довідці №39/20 від 08.07.2020 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (так у документах), яка дійсно працювала у ПСП "Новокорецьке" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області і вказана її заробітна плата за 1990-1994 роки.

В архівній довідці №40/20 від 08.07.2020 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) ОСОБА_1 (1998, 2004, 2005) (так у документах), яка дійсно працювала у ПСП "Новокорецьке" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області і вказана її кількість відпрацьованих людино-днів за 1984-2005 роки.

Тобто, періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить архівні довідки №39/20 від 08.07.2020 року та №40/20 від 08.07.2020 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), архівних довідок виданих об`єднаним Трудовим архівом Корецького району №39/20 від 08.07.2020 року та №40/20 від 08.07.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя