ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2020 року

м. Харків

справа № 638/19513/15-ц

провадження № 22ц/818/3436/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року в складі судді Шахової В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого у шлюбі

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду 13 травня 2020 року Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року справу витребувано із суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27 травня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 травня 2020 року поновлено строк Харківській міській раді на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 4206,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

26 червня 2020 року до апеляційного суду від Харківської міської ради надійшло платіжне доручення про доплату вказаного судового збору

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі Харківської міської ради міститься клопотання про зупинення дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року.

Частиною 4 статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки оскаржуваним рішенням суду позов задоволено, апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, та ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 травня 2020 року такий строк поновлено, необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про зупинення діїрішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року - задовольнити.

Зупинити дію рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого у шлюбі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина