Єдиний унікальний номер 741/1122/19
Провадження № 2/741/141/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 травня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Марус А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мринської сільскої ради Носівського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх (позивачів) баба по лінії батька - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 0304392 право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син (батько позивачів) - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони (позивачі) прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , на їх ім`я нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовив їм (позивачам) у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай).

Позивачі просили:

- встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт про те, що до списку членів КСП імені Чапаєва с. Плоске Носівського району Чернігівської області, які мають право на середню земельну частку, під № 694 внесена ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ними в рівних частинах (по 1/3 частині за кожним) право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304392 належало ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивачі та їх представник - адвокат Левченко Г.В. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі позивачів.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, суть якої зводиться до того, що сільська рада визнає позовні вимоги та просить розгляд справи проводити без їх участі.

Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи (а.с. 19; 21; 23-25) вбачається, що за життя ОСОБА_4 була включена до списку громадян - членів КСП імені Чапаєва с. Плоске Носівського району Чернігівської області, який додавався до державного акту на право колективної власності на землю, під № 694, тобто набула право на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах. 25 травня 2000 року на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304392, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 793 від 25 травня 2000 року.

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні та видачі вищезазначеного сертифікату, а також у списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю, були допущені помилки в написанні прізвища ОСОБА_4 , а саме замість «ОСОБА_1» зазначено « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за життя заповіту не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 39; 70-72).

Таким чином, спадкоємство після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом.

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується обставинами, викладеними у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 746/02-31 від 24 травня 2019 року (а.с. 22).

Таким чином, ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_4 належне їй право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2009 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належдати йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порівну, що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 17).

Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 січня 2020 року (а.с. 69), а тому спадкування після смерті ОСОБА_5 здійснюється за цим заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , отримали у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи № 188/2015 до майна померлого ОСОБА_5 (а.с. 47-64).

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах успадкували після смерті ОСОБА_5 належне йому право на земельну частку пай.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 та було успадковане ОСОБА_5 після її смерті, у зв`язку із тим, що: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304392 виданий після смерті ОСОБА_4 та у ньому допущена помилка у написанні прізвища власника права; у свідоцтві про народження ОСОБА_5 ім`я матері зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи (а.с. 16; 21; 22).

Добуті по справі докази підтверджують те, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 та те, що саме вона була включена до списку громадян - членів КСП імені Чапаєва с. Плоске Носівського району Чернігівської області, який додавався до державного акту на право колективної власності на землю, під № 694.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення цих фактів має для позивачів юридичне значення, так як дозволить їм успадкувати після смерті ОСОБА_5 належне йому право на земсельну частку (пай).

Позивачі позбавлені можливості в іншому порядку встановити зазначені факти.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 8 серпня 1995 року встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304392 виготовлений у порушення вимог ст. 25 ЦК України, а саме виданий на ім`я ОСОБА_4 після її смерті, що підтверджується його копією (а.с. 21).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є законні підстави для визнання за позивачами у рівних частинах права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифікату серії ЧН № 0304392 належало померлій ОСОБА_4 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивачів, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивачів.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт про те, що до списку членів КСП імені Чапаєва с. Плоске Носівського району Чернігівської області, які мають право на середню земельну частку, який додавався до державного акта на право колективної власності на землю, під № 694 була внесена ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304392, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 793 від 25 травня 2000 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304392, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 793 від 25 травня 2000 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304392, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 793 від 25 травня 2000 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивачів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв