ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1118/20 Справа № 712/7452/16-ц
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2016 року у цивільній справі №712/7452/16-ц за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій послався на те, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» він є особою, яка звільнена від сплати судового збору.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 травня 2020 року було залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 420, 40 грн. по зазначеним в ухвалі реквізитам.

23 червня 2020 року за Вх.№6557/20-Вх. на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків зазначених в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 04 червня 2020 року.

Вказану заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що у справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами він є позивачем, а тому відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та судової практики викладеної в постановах Верховного Суду від 08.08.2018 р. у справі № 520/6013/17 та від 21.03.2018 р. у справі 761/761/24881/16-ц, просить звільнити його від сплати судового збору.

Проте, апеляційний суд не може погодитися з даним твердженням апелянта, оскільки спір між сторонами - комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради та ОСОБА_1 виник з приводу стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, і рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2016 року стягнено солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3% річних за період прострочення грошового зобов`язання в сумі 17899,18 грн., судових витрат в сумі 1378 грн., всього стягнуто 19277,18 грн.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, справляється судовий збір.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Також пільги щодо сплати судового збору передбачено статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів», який є спеціальним законом, що гарантує реалізацію та захист прав споживачів. Зокрема, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав (частина третя статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно з вказаною нормою права звільненню від сплати судового збору підлягають споживачі за подання ними позовів для захисту своїх порушених прав. Звільнення від сплати судового збору всіх учасників такого спору не передбачено.

Отже, споживачі звільняються від сплати судового збору лише у справах за їх позовами за умови, що ці позови стосуються порушення їх прав як споживачів. Позов комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, не стосується захисту їх прав як споживачів, а навпаки пов`язаний з допущеними ними порушеннями умов оплати житлово-комунальних послуг. Тому при оскарженні ухвали суду, якою ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2016 року, ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в установленому законом порядку та розмірі.

Аналогічний правовий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 20 серпня 2018 року (справа № 361/1816/17, провадження № 61-9533св18), від 20 березня 2019 року (справа № 490/9711/15-ц, провадження № 61-9795св18), від 27 березня 2019 року (справа № 756/591/16, провадження № 61-37717св18).

Аргументи ОСОБА_1 в частині того, що у справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами він є позивачем, апеляційний суд відхиляє як необґрунтовані, оскільки процесуальний статус його, як сторони у справі, у зв`язку із поданням ним даної заяви не змінився, тобто він є відповідачем, а тому норми ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» до поданої ним заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2016 року не застосовуються.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2020 року, яке він виклав у заяві про усунення недоліків викладених в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 04 червня 2020 року, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 420, 40 грн. (2102 грн. х 0,2).

Отримувач - УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок отримувача - UA0023002; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути повторно залишена без руху і апелянту надано додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2020 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного сулу м. Черкаси від 10 листопада 2016 року у цивільній справі №712/7452/16-ц за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію повторно залишити без руху, надавши апелянту додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: