Справа № 592/7859/20
Провадження №2/592/2463/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (м.Львів, вул.М.Вороного, 2), треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського, 15, оф.6), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (м.Суми, пров.Пляжний, 3), Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (м.Суми, вул. Шкільна, 17) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,повернення стягнутих на його підставі коштів і відшкодування судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом і просить: визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича від 07 грудня 2019 №7107 про стягнення з неї у безспірному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест ХАУС») заборгованості у сумі 22571,29 грн. перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у зв`язку з допущенням нею прострочення платежів, передбачених Договором банківського обслуговування від 04.03.2011 №ВLаЖГА00016430 за період з 28.05.2019 по 04.12.2019, таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на її користь неправомірно стягнуті з неї грошові кошти в сумі 700 грн, які були перераховані Сумським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Сумської області на підставі Постанови приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича від 13.01.2020 ВП 60964860 «Про відкриття виконавчого провадження», а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати: в сумі 840,8о грн. судового збору за подання цієї позовної заяви та в сумі 420,40 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову в цій справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню слід витребувати вказані позивачем докази, роз`яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,повернення стягнутих на його підставі коштів і відшкодування судових витрат.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 28 липня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з викликом сторін.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест ХАУС» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду оригінал виписки з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості; оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання їй письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання - для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та їх копії, посвідчені в установленому законодавством порядку, а також посвідчені в установленому банківським законодавством порядку реквізити банківського рахунку юридичної особи ТОВ «ФК «Інвест ХАУС» - для залучення до матеріалів справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича оригінал виписки з рахунка ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості; оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання їй письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання - для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та їх копії, посвідчені в установленому законодавством порядку, а також посвідчені в установленому банківським законодавством порядку реквізити банківського рахунку приватного нотаріуса - для залучення до матеріалів справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання - для їх огляду та дослідження в судовому засіданні та їх копії, посвідчені в установленому законодавством порядку, а також посвідчені в установленому банківським законодавством порядку реквізити банківського рахунку приватного виконавця - для залучення до матеріалів справи.

Витребувати у Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області оригінали документів, які стали юридичною підставою для здійснення, починаючи з червня 2020 року, утримань з пенсії ОСОБА_1 на погашення кредиторської заборгованості - для огляду та дослідження в судовому засіданні та їх копії, посвідчені в установленому законодавством порядку - для залучення до матеріалів цієї справи.

Ухвалу суду виконати у строк до 28 липня 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова