Справа №295/3695/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярошовець В.Б.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому, з врахуванням уточнень від 22.06.2020 року, просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 липня 2017 року по справі № 295/4846/17 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 липня 2017 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 850,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду відповідач добровільно не виконував, у зв`язку з чим вживалися заходи примусового виконання відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Позивач вказує, що відповідач змінив місце проживання та постанови державного виконавця навмисно не отримував.

Позивачу стало відомо, що в лютому 2019 року відповідач влаштувався на роботу в СП «Полтавська газонафтова компанія» та з цього часу почав перераховувати на банківську карту позивача кошти у розмірі 1500,00 грн - 2000,00 грн., вона дізналася, що відповідач отримує заробітну плату у розмірі 14000,00 грн щомісячно.

Таким чином, позивач зазначає, що у відповідача суттєво змінився матеріальний стан, оскільки на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, яке було ухвалено 19.07.2017 року, відповідач не працював та не мав постійного доходу.

Також позивач вказує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, витрати на утримання сина суттєво зросли. Розмір аліментів в сумі 850,00 грн є недостатнім для забезпечення дитині достатнього життєвого рівня. Позивач не працює, у зв`язку з чим не має можливості забезпечити дитині нормальні умови для фізичного та духовного розвитку.

На думку позивача, наведені обставини свідчать про необхідність зміни розміру та способу присудження аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 19.07.2017 року.

Крім того у позовній заяві вказано, що відповідач працездатний та має задовільний стан здоров`я, має стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має.

Одночасно з подачею позову позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме - відомостей про доходи відповідача, вказавши що їй відомо про те, що відповідач працює в СП «Полтавська газонафтова компанія», проте самостійно отримати довідку про його доходи не вбачається можливим, оскільки ця інформація не є публічною і може бути надана лише на запит уповноваженого органу.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

26.05.2020 року ухвалою Богунського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №295/3695/20 та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 17.06.2020 року.

У судовому засіданні 17.06.2020 року позивач просила задоволити клопотання про витребування доказів. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується змістом поштового повідомлення про вручення особисто відповідачу 02.06.2020 року копії позовної заяви з додатками. (а.с. 42). Розгляд справи відкладено на 06.07.2020 року.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 17.06.2020 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано зі Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» відомості про доходи ОСОБА_2 за період його роботи на даному підприємстві; витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2019 року по час надання відповіді.

22.06.2020 року позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти у частці від його доходу.

25.06.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшла інформація про доходи ОСОБА_2 за період з березня 2019 року по травень 2020 року. 02.07.2020 року судом отримано довідку про доходи ОСОБА_2 за період з березня 2019 року по травень 2020 року, яка видана Спільним підприємством «Полтавська газонафтова компанія».

Заяв по суті справи до суду не надійшло.

Позивач у судове засідання 06.07.2020 року не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задоволити .

Відповідач у судове засідання 06.07.2020 року не з`явився, подав до суду заяву, в якій він позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін, які скористалися своїм правом та подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2017 року за №295/4846/17 (а.с. 6-7).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розлучення проживає з позивачем (а.с. 8, 9).

Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2017 року (справа №295/4846/17) присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Згідно даних про доходи відповідача ОСОБА_2 , які містяться в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування станом на 23.06.2020 року, які надані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, розмір доходу становив: березень 2019 - 14112,00 грн; квітень 2019 - 15120,00 грн; травень 2019 - 15120,00 грн; червень 2019 - 16120,00 грн; липень 2019 - 28752,00 грн; серпень 2019 - 18252,00 грн; вересень 2019 - 18252,00 грн; жовтень 2019 - 30927,00 грн; листопад 2019 - 18252,00 грн; грудень 2019 - 19246,11 грн; січень 2020 - 31983,25 грн; лютий 2020 - 22951,45 грн; березень 2020 - 18252,00 грн; квітень 2020 - 11197,50 грн; травень 2020 - 19246,11 грн.

Згідно довідки про доходи, яка видана Спільним підприємством «Полтавська газонафтова компанія», дохід ОСОБА_2 за період з березня 2019 року по травень 2020 року, після відрахування податків та зборів, становив 238855,69 грн.

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12 УПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, суд вважає, що за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

V. ОЦІНКА СУДУ

Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач є батьком дитини та нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття. За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.

Наявні у справі докази, а саме відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 , свідчать про наявність у платника аліментів постійного місця роботи та регулярного доходу, що дає підстави для присудження з нього аліментів у частці від такого доходу, а не у твердій грошовій сумі.

При вирішенні спору суд бере до уваги, що у відповідача суттєво змінився матеріальний стан, на даний час він офіційно працює, щомісячно отримує стабільний заробіток, аліменти, які стягуються з нього на підставі заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2017 року, становлять 850, 00 грн. щомісячно, що не відповідає навіть мінімально гарантованому розміру аліментів, які підлягають стягненню на дитину відповідного віку; відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення, а тому суд вважає, що існують передбачені ст.ст. 182, 183, 192 СК України підстави для задоволення позову.

Згідно змісту пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України, сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд керується ч. 2 ст. 141 ЦПК України та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову покладає на нього судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків ставки судового збору, що становить 420,40 грн.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, який визначений заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 19.07.2017 року по справі №295/4846/17.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі однієї четвертої частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Стрілецька