Справа № 645/1192/20
Провадження № 2/645/1035/20
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондаревій І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказуючи місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та його місце перебування за адресою : АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована. Встановити місце реєстрації відповідача за даними Реєстру територіальної громади м.Харкова не уявляється можливим, оскільки у позовній заяві не зазначено дата народження відповідача.

У той же час, відповідно до Інформаційної довідки від 26.02.2020 р. за №201963035 щодо відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , і саме ця адреса зазначена позивачем як місце проживання (перебування) відповідача (а.с.13-16).

Отже, відоме місце проживання (перебування) відповідача знаходиться поза меж територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Згідно ч.1 ст.27, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що в даному випадку спір виник з приводу оплати вартості послуг з експлуатації і обслуговування нерухомого майна, яке розташоване на території Індустріального району м.Харкова, що визначає виключну підсудність позову, крім того, відповідач проживає на території Індустріального району м.Харкова, де знаходиться і належне йому майно, суд вважає, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Таким чином, провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим суд передає справу на розгляд за підсудністю, до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, в порядку, передбаченому ст..31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.27, 28, 30, 187 ч.9, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: