Справа № 367/6803/19
Провадження №2-во/367/49/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок (помилок) у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

До суду від ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява. Свої вимоги мотивує тим, що у мотивувальній частині заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2019 допущено описки, а саме: відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей надає; оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кошти на їх утримання надає, а також те, що Законом на двох дітей встановлено розмір аліментів у вигляді однієї третини, то суд вважає за можливо задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Також у резолютивній частині рішення суду міститься описки, а саме: місце проживання відповідача АДРЕСА_1 ; початок строку відліку сплати аліментів 03.06.2020. Крім того, початок строку відліку сплати аліментів 03.06.2020 заявник просить зазначити і у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/6803/19, вважає подану заяву такою, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2019 позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.08.2019 і до досягнення дітьми повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на корить держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки у мотивувальній частині заочного рішення не підлягає до задоволення оскільки не впливає на можливість реалізації судового рішення. Також до задоволення не підлягає заявлена вимога про зазначення у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі дати початку відліку стягнення аліментів 03.06.2020, оскільки позивач звернулась до суду 29.08.2019, а отже саме з цього часу на підставі ч. 1 ст. 191 СК України присуджуються аліменти. При цьому, суд вважає за можливо виправити описку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі в частині зазначення місця проживання відповідача: АДРЕСА_4 .

Таким чином заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 260-261,431,432 п. 17.2 розділу XIII.Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення від 30.10.2019 у справі 367/6803/19 та виконавчому листі, де адресу місця проживання відповідача ОСОБА_4 « АДРЕСА_2 » необхідно читати як « АДРЕСА_4 ».

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк