Справа № 219/5814/20
Провадження № 2/219/2285/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Однак, позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, до позовної заяви додано квитанцію № 25_12 від 17 червня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру у розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами:

-Отримувач коштів: Бахмутська міська отг22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37868870

-Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0005584

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

-Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Також всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України щодо оформлення позовної заяви, позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання неповнолітньої ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , та не зазначені докази, що підтверджують факт реєстрації ОСОБА_3 за вказаною адресою. Тобто позивачу необхідно надати довідку про реєстрацію неповнолітньої ОСОБА_3 за вказаною адресою, а також акт про не проживання ОСОБА_3 у спірному житловому приміщенні.

До того ж, позивачем не залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, оскільки позивачем пред`явлені позовні вимоги до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик