Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1172/20

2-о/330/26/2020

"24" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявник в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулася до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21.06.2007 року Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На момент своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і фактично проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно. Ще за життя ОСОБА_3 склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт від 13.01.2005 року, у якому вона заповідала останній земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії П-ЗП № 049266 за № 1053.

Проте, у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 від 18.08.1967 р. ім`я матері записано рос. « ОСОБА_3 », а в заповіті, паспорті, свідоцтві про смерть, ідентифікаційному номері ім`я матері заявника записано укр. « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим оформлена на ОСОБА_1 за заповітом спадщина буде обкладатися значним податком, як отримана від особи не першого ступеня споріднення. Тому, для оформлення спадщини заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинного зв`язку з матір`ю.

На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо.

В заяві заявник просить встановити факт того, що померла ОСОБА_3 доводиться їй матір`ю для подальшого прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника підтвердив обставини викладені у заяві та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кирилівської селищної ради, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Суд ухвалив слухати справу без участі представника заінтересованої особи.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта, ІПН заявника (а.с.3-4)

- свідоцтво про народження заявника (а.с.5)

- свідоцтво про шлюб заявника (а.с.6)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.7)

- копія паспорта ОСОБА_3 (а.с.8)

- заповіт (а.с.9)

- довідка Кирилівської с/р (а.с.10)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, що знали за життя

померлу ОСОБА_3 яка визнавала заявницю дочкою.

У відповідності до ст.315 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків, судом було встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводиться матір`ю ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі .

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» від ЗО березня 2020 року № 540-ІХ (далі - Закон № 540-ІХ).

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закон № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,293,315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.02.1996 р . , уродженка с. Азовське, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрована АДРЕСА_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, актовий запис про смерть № 23 від 21.06.2007 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: