Справа №: 398/1941/20
провадження №: 2/398/1230/20
УХВАЛА

"30" червня 2020 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати дійсним, реальним та виконаним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , від 29.07.2002 року, реєстраційний №833, укладений в між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в м. Олександрія на Універсальній товарній біржі «АЛЕН», зареєстрований в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 09.08.2002 року за реєстровим №581/3.

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без руху, як такої, що не відповідає вимогам 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість позивачем в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача,що унеможливлює здійснення запиту інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особиу відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Наявність у позовній заяві вказаного недоліку перешкоджає з`ясуванню питання підвідомчості суду цієї справи та вирішенню питання про відкриття провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно зазначити місце проживання відповідача.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний 10-денний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА