УХВАЛА

10 липня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, -

в с т а н о в и в:

08.07.2020 року до Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, у якій просить встановити факт її, ОСОБА_1 , постійного проживання з ОСОБА_3 на день його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Тобто, в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із заяви ОСОБА_1 вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, тобто спадкова справа не заведена. Твердження заявниці про те, що заінтересована особа ОСОБА_2 на спадщину брата не претендує жодними доказами не підтверджено. Рішення суду про встановлення факту на даний час не може бути враховане при оформленні спадщини, а отже немає юридичних наслідків, оскільки спадкової справи не заведено, коло спадкоємців нотаріусом не встановлювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в поданій до суду заяві вбачається спір про право , який виникає з цивільних правовідносин - спадкове право.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження. Сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. згідно квитанції МР_АВ0309880АА1_14201660 від 16.06.2020 р. підлягає поверненню заявниці разом з оригіналом квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 186, 258, 259, 260, 261 , 293, 315 , п.3 р.ХП «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з цивільним позовом .

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. згідно квитанції № МР_АВ0309880АА1_14201660 від 16.06.2020 р., який зарахований до Державного бюджету України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, разом з оригіналом квитанції, копією заяви з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас