Справа № 584/197/20
Провадження № 2-о/584/22/20
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря Худайкулової О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт того, що державного акта на право приватної власності на землю серії І НОМЕР_1 028028 виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської обл

Свої вимоги обґрунтовував тим, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують його родинні зв`язки, заявник не може переоформити це майно в порядку спадкування.

У зв`язку з цим заявник не має змоги оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.32).

Суд, заслухавши заявника, який заяву підтримав, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками « ОСОБА_4 » (російською мовою) є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.12).

Відповідно до листа Державного архіву Сумської області №Г-196 від 27 січня 2020 року відомості про народження ОСОБА_7 відсутні, у зв`язку з чим неможливо підтвердити факт народження останньої (а.с.15).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13).

Батьками « ОСОБА_10 » (російською мовою) є « ОСОБА_11 » (російською мовою) та « ОСОБА_12 » (російською мовою) (а.с.11).

24 січня ІНФОРМАЦІЯ_3 « ОСОБА_13 » (російською мовою) зареєстрував шлюб з « ОСОБА_14 » (російською мовою), і остання взяла собі шлюбне прізвище « ОСОБА_15 » (російською мовою) (а.с.10).

Батьками ОСОБА_1 , заявника у справі, є « ОСОБА_13 » (російською мовою) та « ОСОБА_16 » (російською мовою) (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №884 від 16 грудня 2016 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 6 жовтня 2014 року відбулась реєстрація спадкової справи №173/2014 після смерті ОСОБА_2 (а.с.17).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , суду показали, що проживають в с.Нова Слобода Путивльського району та добре знають родичів заявника. ОСОБА_2 , яка проживала у с.Нова Слобода Путивльського району, була двоюрідною сестрою ОСОБА_19 , матері заявника.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

Крім того, на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року на ім`я ОСОБА_3 , мешканки с.Нова Слобода Путивльського району, виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 №028028, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5011 (а.с.14).

Даний факт також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 31 січня 2017 року та 1 лютого 2017 року (а.с.18-20,21-23)

Відповідно до листа нотаріуса №12/02-14 від 12 січня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин з померлою (а.с.21).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують ті факти, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , а також що державний акт на право приватної власності на землю серії І НОМЕР_1 028028 належить ОСОБА_2 , але через відсутність відповідних свідоцтв та через розбіжності в написанні прізвища померлої неможливо підтвердити ці факти.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: с.Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Путивль Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 028028, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №501, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік