У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9536/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта»

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

в складі судді Хоменко В.С.

від 12 лютого 2020 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №752/10193/19 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Щодо порушеного скаржником питання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити наступне.

За приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2020 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення. В матеріалах справи відсутні відомості про складення повного тексту судового рішення.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копію рішення ПАТ "Укрпошта" отримав 30.04.2020 (а.с. 178)

В той же час, апеляційну скаргу ПАТ "Укрпошта" подано 11.06.2020, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, від 02.04.2020 №255, від 04.05.2020 №343 та від 20.05.2020 №392 на усій території України з 12 березня 2020 року по 22 червня 2020 року установлено карантин.

Оскільки рішення ухвалено 12 лютого 2020 року, то останній день подання апеляційної скарги, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, припадав на 13.03.2020, тобто вже під час дії карантину.

Отже, ПАТ "Укрпошта" подало апеляційну скаргу під час дії карантину (11.06.2020), а за приписами Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, до якого Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Оскільки апеляційну скаргу ПАТ "Укрпошта" подано в період дії карантину (11.06.2020), то фактично строк на апеляційне оскарження рішення суду від 12.02.2020, яке отримано скаржником 30.04.2020, не пропущено.

За вказаних обставин суд вважає, що відсутня необхідність для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку встановлених статтею 355 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик